Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Принципы формирования структурно-инвестиционной политики предприятий в рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Эркенов, Тембулат Хусейнович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Эркенов, Тембулат Хусейнович

Введение

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАШЫ

ИНВЕСТИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЩЩРИЯГИЙ

1.1. Развитие теоретических представлений о роли инвестиционной политики в экономическом и структурном развитии предприятий

1.2. Фактора и ограничения построения инвестиционной политики предприятий

1.3. Структурно-функциональные преобразования в экономическом потенциале предприятий и приоритеты инвестиционной политики

ГЛАВА П. ШНОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД В РАЗРАБОТКЕ й РЕАЛИЗАЦИИ

ИНВЕСТНЬРШВНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Инновационная деятельность как основа построения инвестиционной политики предприятий

2.2. Сущность и содержание инновационного подхода к построению и осуществлению инвестиционной политики предприятий

2.3. Обеспечение эффективной инновационной деятельности в системе управления предприятиями за счет личностного фактора

ГЛАВА Ш. ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1. Моделирование инвестиционного проекта предприятий и стадии его разработки

3.2. Стоимостная оценка жизненного цикла товарной продукции и услуг в инвестиционных проектах предприятий

3.3. Принципы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов предприятий

ГЛАВА 1У. ОРГАНИЗАЩОШО-ЭКОНШИЧЕСКИЯ МЕХАНИЗМ СОЗДАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

4.1. Принципы маркетингового исследования конкурентноспособности товарной продукции предприятий

4.2. Построение организационно-экономического механизма оценки и прогнозирования инвестиционной привлекательности производства

4.3. Производственно-экономические и социальные резервы формирования инвестиционных проектов предприятий

ГЛАВА У. Социальная СТРАТЕГИЯ ИНШСГИЦШШОЙ ПОЛИТИКИ ПРЩЩРИЯГШ

5.1. Концепция формирования социальной стратегии инвестиционной политики предприятий

5.2. Инвестирование трудового потенциала работников предприятий

5.3. Экономико-психологические условия развития профессионального самосознания работников

Диссертация: введение по экономике, на тему "Принципы формирования структурно-инвестиционной политики предприятий в рыночной экономике"

Формирование рыночных отношений в последние годы провозглашено главным направлением преобразования экономического потенциала страны, основой повышения конкурентноспособности российского товаропроизводителя. Вместе с тем, на практике приходится стакиваться и с более приземленными проблемами, такими как отсутствие оборотных средств и капитала для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, научно-технического и технологического развития, решения социально-экономических и социально-культурных вопросов, без которых затруднительно говорить об активизации трудового потенциала работников и в конечном счете об эффективности производства.

Попытки решения этих проблем за счет собственных или заемных средств, например, кредитов банков, как правило, оканчиваются либо неудачей, либо с низким уровнем эффективности, либо растягиваются на временной период, превышающий возврат денежных средств и сроки окупаемости капиталовложений.

Понимание проблемной ситуации среди товаропроизводителей и обусловило необходимость экономической стабилизации и развития экономики за счет оживления инвестиционной деятельности.

Однако, роль инвестиций в преобразовании экономического потенциала предприятий довольно неоднозначна. Во-первых, инвестиции, выступающие важнейшим элементом совокупных расходов, оказывают существенное влияние на объем, структуру общественного производства, спрос и предложение товаров на потребительском рынке, воспроизводство трудового потенциала работников, занятость населения и т.д. Во-вторых, инвестиции, как правило, обеспечивают накопление оборотных средств предприятий, а прямые инвестиции в расширение и модернизацию производственных мощностей способствуют повышению эффективности производства. В-третьих, нерациональное использование инвестиций приводит к замораживанию всех видов производственных ресурсов, к сокращению объемов национального производства, которые в период с 1991 по 1997 год составило до 67,0% и в 1996 году - 20,0%. А это, в свою очередь, приводит к омертвлению материальных ресурсов, выплате необеспеченной материальными ценностями заработной платы.

Для большинства предприятий просчеты в инвестиционной политике, непродуманности инвестиционных проектов развития производства становятся причиной их попадания в черные списки, когда надежды на отечественных и иностранных инвесторов минимизированы.

Неразработанность основ инвестиционной политики государства, отраслей и предприятий привело к току, что объем инвестиций за последние пять лет сократися почти в 1,8 раза. Как следствие за этот же период времени ввод в эксплуатацию объектов производственного назначения уменьшися более, чем на 20,0%~.

Отмечается, однако, рост инвестиций в инновационное обновление капитала и прогрессивные технологии. Они ведут не только к прибыльности производства, но и ведут к удешевлению рабочих мест, рабочей силы, росту безработицы.

Безсистемность и нерегулируемость инвестиционных проектов

I. Россия в цифрах: официальное издание. - М.: Госкомстат России, 1996, С. 250-257. стали первопричиной появления и нарастания структурных диспро-' порций в инвестиционной сфере и, в конечном счете, инвестиционного кризиса. Все это обусловливает поиск научно-обоснованных решений по активизации инвестиционной политики предприятий, разработки инвестиционных проектов достаточно привлекательных для различного рода инвесторов и эффективных при реализации. По нашему мнению выход здесь в развитии общетеоретических представлений о роли инвестиционной политики в экономическом и структурном развитии предприятий, выявлению факторов и ограничений построения инвестиционной политики предприятий, а также приоритетов в структурном и функциональном преобразовании потенциала предприятий.

Представляется важным акцентация товаропроизводителей на инновационном подходе в разработке и реализации инвестиционной политики предприятий. Этому дожно способствовать развитие теоретических представлений об инновационной деятельности как основы построения инвестиционной политики предприятий, раскрытия сущности и содержания инновационного подхода в структурном и экономическом развитии предприятий, построение системы обеспечения эффективной инновационной деятельности предприятий за счет личностного фактора.

При формировании и оценки инвестиционных проектов предприятий, видимо, целесообразно больше уделять внимания моделированию инвестиционных проектов предприятий с учетом внутренней и внешней среды их функционирования. Здесь же необходима и стоимостная оценка жизненного цикла товарной продукции к услуг в швестиционных проектах предприятий, так как сиюминутный эффект для инвестиционной политики можно рассматривать как ущербный.

К оценке эффективности инвестиционных проектов предприятий не только с экономической точки зрения, но и социальной. Социальная составляющая эффективности инвестиционных проектов связывается с уровнем и качеством жизни работников, формированием достойных для человека условий жизни.

Стало очевидным, что процессы формирования инвестиционных проектов предприятий, во-многом зависят от складывающегося инвестиционного климата. Предприятие может, несомненно, повлиять на создание рационального инвестиционного климата посредством построения проблемно ориентированного организационно- экономического механизма, включающего маркетинговые исследования конкурентноспособности товарной продукции, оценку и прогнозирование инвестиционной привлекательности производства, производственно-экономических и социальных резервов, используемых в инвестиционных проектах предприятий.

Наиболее эффективному включению работников предприятий в преобразование производства способствует социальная стратегия инвестиционной политики предприятий. С этой целью необходимость разработки концепции формирования социальной стратегии инвестиционной политики предприятий очевидна.

Б определенной мере это касается инвестирования трудового потенциала работников, создания экономико-психологических условий развития профессионального самосознания работников.

Неразработанность изложенных проблемных вопросов структурно-инвестиционной политики предприятий и общественная потребность повышения эффективности производства предопределили высокую степень актуальности предпринятого исследования.

Целью исследования является разработка принципов формирования эффективной структурно-инвестиционной политики предприятий в рыночной экономике.

Указанная цель обусловила необходимость последовательного решения ряда задач, основными из которых являются:

- формирование теоретических основ разработки программы инвестирования развития предприятий;

- Обоснование необходимости инновационного подхода в разработке и реализации инвестиционной политики предприятий;

- определение социальных и экономических приоритетов инвестиционной политики и разработка методических принципов оценки эффективности инвестиционных проектов предприятий в рыночной экономике;

- разработка принципов формирования организационно-экономического механизма создания рационального инвестиционного климата для развития предприятий;

- определение принципов построения и реализации социальной стратегии инвестиционной политики предприятий:

Предметом исследования явились процессы и методы формирования структурно-инвестиционной политики предприятий в рыночной экономике, которые позволяют оценить эффективность инвестиционных проектов, их привлекательность и социально-экономическую направленность.

Объектом исследования стала деятельность органов управления предприятий по разработке и реализации инвестиционных проектов, а также социальные оценки различных профессионально-квалификационных групп работников эффективности проектных решений и учета в них вопросов социальной полезности.

Методология и методика исследования основывается на общих принципах экономической теории, системном подходе, экономико-статистическом и эмпирическом исследовании процессов и принципов формирования структурно-инвестиционной политики предприятий в рыночной экономике.

Информационной базой исследования явились фактологические материалы, труды отечественных и зарубежных ученых, данные экономического и социологического анализа, поджученные под руководством и непосредственном участии автора в период с 1991 по 1997 год при реализации программы исследования факультета экономики и менеджмента Санкт-Петербургского государственного технического университета.

В ходе исследования применены: включенное наблюдение, интервьюирование, социологический опрос, экспертные оценки и описания.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- опредены основные предпосыки организационного и структурного развития предприятий в рыночной экономике, вскрыты региональные и отраслевые особенности этого процесса, а также направления преобразования деятельности предприятий в условиях политической, экономической и социальной нестабильности.

- систематизированы факторы и ограничения построения инвестиционных проектов предприятий, проведено их ранжирование с позиции определяющего влияния на производственно-техническое и социально-экономическое развитие предприятий;

- обоснован инновационный подход в разработке и реализации инвестиционной политики предприятий, при этом определены основные направления, содержание и механизм стимулирования инновационной деятельности; раскрыта сущность инновационного подхода к построению и осуществлению инвестиционной политики предприятий и обоснованы принципы обеспечения эффективной инновационной^ деятельности в системе управления предприятиями за счет личностного фактора;

- предложены принципы формирования и оценки инвестиционных проектов предприятий в рыночной экономике, включающие маркетинговое исследование конкурентноспособности товарной продукции, прогнозирование и оценку инвестиционной привлекательности производства, выявление производственно-экономических и социальных резервов формирования инвестиционных проектов;

- обоснована необходимость отражения в инвестиционных проектах предприятий социальной стратегии экономического развития; разработана концепция формирования социальной стратегии инвестиционной политики предприятий; предложены принципы инвестирования трудового потенциала работников предприятий;

- определены экономико-психологические условия развития профессионального самосознания работников как основы рационализации инвестиционных проектов;

- в системе управления персоналом предприятий разработаны модули, характеризующие особенности предмета труда, орудий труда, целей труда, условий труда, отдельных операций, которые необходимо учитывать при разработке и реализации инвестиционных проектов.

Научно-практическое значение работы состоит в использовании теоретических положений при определении структуры и направлений инвестиционной политики предприятий, оценке привлекательностм и конкурентноспособности инвестиционных проектов, их экономической и социальной эффективности.

Отдельные теоретические разработки могут быть применены при определении региональной производственно-экономической структуры, территориальной организации производства с учетом его инвестиционной привлекательности и конкурентноспособности.

Теоретические разработки могут быть использованы при создании учебно-методических пособий для организации учебного процесса в вузах, на специальных курсах и т.п.

Результаты исследования прошли апробацию на научно-практических семинарах и конференциях (Нальчик - I990-1993 г.г.; Санкт-Петербург - I995-1996 г.г.; Москва - 1995, 1997 г.г.; Ростов на Дону - 1996 г.).

По теме исследования опубликовано 27 работ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Эркенов, Тембулат Хусейнович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе проведенного исследования решена, как нам представляется, крупная научная проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение, в частности, для преобразования экономического потенциала страны, повышения научно-технического уровня производства, конкурентноспособности выпускаемой продукции, напонению товарами потребительского рынка и т.п.

В работе разработаны принципы построения инвестиционной политики предприятий, определена структура и содержание инвестиционных проектов, уточнены приоритеты их фощирования и реализации, Обосновано, что наряду с экономическими и научно-техническими задачами инвестиционные проекты дожны учитывать и необходимость решения социальных задач, без которых инвестиционные проекты, предполагающие, как правило, получение повышенной прибыли не отражают интересов основной массы работников предприятий и страны в целом.

Важным элементом исследования явились теоретическое и эмпирическое исследование факторов и ограничений построения инвестиционной политики предприятий. Произведено описание факторов и ограничений, предложена их оригинальная классификация по определяющим признакам и особенностям воздействия на инвестиционную политику предприятий. Обоснована необходимость учета всех без исключения групп факторов и ограничений при разработке инвестиционных проектов предприятий. При этом доказывается, что не учет одного, из факторов или ограничений создает ситуацию риска в реализации инвестиционных проектов.

Определены и классифкпкрованы группы риска по степени воздействия на результаты осуществления инвестиционной политики предприятий, предложен механизм моделирования ситуаций риска и меры экономического ущерба предприятию за счет неопределенности предмета, объекта и среды деятельности предприятий.

На основании анализа системы структурно-функциональных преобразований в экономическом потенциале предприятий теоретически и эмпирически обоснованы приоритеты инвестиционной политики предприятий, которые носят межотраслевой характер.

Автор предложил и обосновал необходимость использования инновационного подхода в разработке и реализации инвестиционной политики предприятий. При этом в работе уточнена сущность и содержание инновационной деятельности, определены ее основные компоненты и направленность, предложен взгляд на инновационную деятельность как на основу построения инвестиционной политики предприятий. Построена теоретическая схема и обоснованы принципы реализации инновационного подхода при построении инвестиционных проектов предприятий, которые позволяют оценить инновационный потенциал предприятий, их возможности к экономическим и структурным преобразованиям, повышению научно-технического уровня производства, созданию нового технологического уклада и т.п. Полагая, что работник предприятия является субъектом инновационной деятельности, в работе предложен организационно-экономический механизм обеспечения эффективной инновационной деятельности в системе управления персоналом предприятий.

Учитывая многообразие подходов и методов разработки инвестиционных проектов, из которых реализуется не более 2,0%, автор предложил и обосновал оригинальный метод формирования и оценки инвестиционных проектов предприятий в рыночной экономике. При этом разработан организационный механизм моделирования инвестиционных проектов предприятий при изменяющихся внутренних и внешних условиях их функционирования. Предложенный метод универсален, так как позволяет смоделировать не только общую ситуацию и общую схему инвестиционного проекта предприятий, но и каждую его стадию, исходя из направлений, целей и задач преобразования экономического потенциала предприятий.

При .формировании и оценке инвестиционных проектов предприятий предложен оригинальный метод стоимостной оценки жизненного цикла товарной продукции и услуг, благодаря которому становится возможным оценить стоимость инвестиционных проектов, их окупаемость, рентабельность и эффективность. Становится реально возмодаым соотнести жизненный цикл товарной продукции со спросом на потребительском рынке, с возможностями ее реализации по перво начальной и вторичной стоимости, спрогнозировать перспективу эко номического состояния предприятий, что позволяет преодолеть ситуацию риска и т.д.

В работе разработаны принципы оценки экономической эффектив ности инвестиционных проектов предприятий, учитывающие не только показатели прибыльности и окупаемости, но и реализацию поставленных социальных целей и задач в развитии предприятий.

Основываясь на широкой теоретической базе и используя данные эмпирических исследований, полученных непосредственно автором и при его участии, в работе разработан организационно-эконо мический механизм создания рационального инвестиционного климата для развития предприятий. С этой целью предложены принципы маркетингового исследования конкурентноспособности товарной продукции предприятий, разработан метод оценки и прогнозирования инвестиционной привлекательности производства, создающий предпосыки для привлечения не только отечественных, но и иностранных инвесторов.

Пожалуй, впервые в современной экономической литературе, ав^ тор произвел систематизацию, классификацию и оценку производственно-экономических и социальных резервов формирования инвестиционных проектов предприятий.

Комбинированная оценка резервов формирования инвестиционных проектов предприятий является основой для понимания глубин-) ных процессов,, сдерживающих или способствующих развитию производства, определению степени и механизма использования имеющихся резервов, их воспонения и востребованности в процессе преобразования предприятий на основе инвестиционных проектов.

В теоретических разработках основ инвестиционного проектирования впервые предложена социальная стратегия инвестиционной политики предприятий, которая включает оригинальную концепцию формирования социальной стратегии инвестиционной политики предприятий, разработку принципов инвестирования трудового потенциала работников предприятий и определение экономико-психологических условий развития профессионального самосознания работников.

Посредством этих разработок решается задача активизации трудового потенциала работников, использование их потенциальных возможностей в процессе преобразования производственно-экономической структуры предприятий, а также создаются предпосыки и условия, прежде всего экономико-психологические, для профессионализации управленческих решений и действий по повышению эффективности инвестиционной политики предприятий.

Леоретические положения и практические рекомендации, разработанные автором внедрены на пяти предприятиях народно-хозяйственного комплекса Кабардино-Бакарской республики, в учебном процессе в Кабардино-Бакарском государственном университете. Они прошли широкую научную и общественную апробацию и опубликованы в открытой печати.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Эркенов, Тембулат Хусейнович, Санкт-Петербург

1. Аганбегяк А. " Инвестиции - архимедов рычаг экономики" // Деловой мир. - 1995. - Экономист. - М.: 1994, $ 20 29 мая - 4 июля, С. 35.

2. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991, С. 57.

3. Андреев А.Ф., Зубарева 5.Д. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов // Экономика и упр. нефтегаз. пром-сти. 1994, 3 II-12, С. 14-16.

4. Андреев В.Д., Кириченко В.И. Об инвестициях ФРГ в России // Бюл.иностр. коммер.информации. 1995, № 87, авг.) С. 2.

5. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования // Инвестиции в России. 1995 № I, С. 28-31.

6. Аузинь А.Я., Либерман Г.Я., Малиновский А.Н. Совершенствование хозяйственного механизма. Рига, Авотс, 1982, С. 149.

7. Бауэр Р. и др. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM: Пер. с англ. М.: 1995. - 10,92 усл.печ.л.

8. Беляев С. "Россия на пороге инвестиционного бума" //Экономика и жизнь: Санкт-Петербург, регион.вып. 1995, $ 28, (15 июля)., С. I, 3.

9. Беренс В., Хавранек 1.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ., перераб. и допон. изд. М.: 1995, С. 528.

10. Ю.Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайинг Инк, 1994, С. 116.

11. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: (Управление инвестициями): Учеб.пособие. СПб, 1995, 6,5 печ.л.

12. Бойко С., Иохина К. Принципы инвестиционной политики //Диалог М., 1994, № 7./с. 59-64.

13. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом "Филин", 1997, С. 336.

14. Вальтух К.К. Реформы инвестиции- государство // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. - Новосибирск, 1994, И> 4, С. 7075.

15. Васильев А.В., Кноль А.И., Завлин П.Н. Оценка эффективности инвестиций // Бизнес и учет в России. 1995, № 2-3, С. 25-29.

16. Веблен Т. Теория праздного класса. Экономика институций. Нью-Йорк, 1899.

17. Вейнер М.Х. Оценка эффективности труда разработчиков в проектно-конструкторских организациях. Рига, Лат. ИНТ1Х, 1977, С. 55.

18. Витин А, Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопр.экономики. М.: 1994, № 7, С. 13-21.

19. Водянов А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода: (Методы исслед. и прогнозирования). М.: ШЭй, 1995, С. 204.

20. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994, С. 126.

21. Воронов К. Оценка инвестиционных проектов на действующем предприятии // Экономика и жизнь: СПб, регион.вып., 1995, № 27 (8 июля), С. II.

22. Воронов К.И., Хайт Й.А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансы, 1995, № II, С. 29-31

23. Воронов К., Хайт И. Инвестиции в реальные активы: новые возможности, новые проблемы // Экономика и жизнь: СПб, регион.вып. 1995, № 22, 3 июня, С. 13.

24. Воронов К. Проблемы оценки инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // Эко, 1996, № I,1. С. 91т94.

25. Вчерашний В. Регулирование инвестиционной деятельностив Российской Федерации (Обзор законодательства и нормативных актов). // Инвестиции в России. 1996, $ 1-2, Приложение С. I - XII.

26. Генин Э. Инвестиционный Санкт-Петербург // Инвестиции в России, 1996, № 7-8, С. 13.

27. Горбунов А.В. Автоматизация управления инвестициями // Рынок ценных бумаг. 1995, W 8, С. 44-46.

28. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в I995-1997 г.г. // Экономист, 1995, № 3, С. 3-14.

29. Горбунов Э.П. Стимулирование инвестиционной деятельности. М.: Вопросы экономики, 1993, $ 5, С. 3.

30. Ербунов А.А.,Кулибанов B.C., Лебедева Г.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций / Под ред. А.А.Горбунова. РАН, Ин-т соц.экон.проблем, СПб, 1995, С. 95.

31. Гооохолинский А.С., Шамоин А.Т. Региональный аспект ин7 чвестиционных процессов // Общество и экономика., 1996, №.6, С. I3I-I4I.

32. Государственная инвестиционная политика: приоритеты и реалии // Экон.газ. "Экономика и жизнь", 1995, № 18, май.,1. С. 26, № 19, май, С.39.

33. Государственное регулированием стратегии устойчивого развития экономики России. Спб, ИЗд-во С. Пб УЭФ, 1996, СЛ.

34. Гришина й. Как повысить инвестиционную активность субъектов РФ // Инвестиции в России, 1996, № 7-8, С. 9-10.

35. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопр.экономики, 1995, $ 3, С. 129-134.

36. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист, 1995, № 7, С. 3-17.

37. Демидова Л. Особенности инвестиций в сфере услуг Россиипроблемы теории и практика упр. 1995, № 4, С. I06-110

38. Дмитриев Я.В., Схиртладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учеб пособие. М.: 1994, 5,11 усл.печ.л.

39. Дыбов A.M. экономическое обоснование инвестиций: Учеб.пособие Ижевск, 1995, 9,07 усл.печ.л.

40. Завьялов П., Кормнов Ю. Расчет цен при технико-экономических обоснованиях проектов с участием иностранных инвесторов // Маркетинг, 1995, С. 28-29.

41. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционшхчпроектов (современные подходы) С.Пб, 1995, С. 84.

42. Завлин П.Н. и др. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: (современные подходы). СПб, 1995, 20,5 усл^печ.л.

43. Задорожная 0. О структурно-инвестиционной политике в условиях перехода к рынку //Экономика Украины, 1995, № 4,1. С. 82-84.

44. Залывский И.П. Инвестиционные программы развития Севера Роесии и их воздействие на трудовой потенциал регионов // СоцИс: соц.исслед. М.: 1994, 7, С. 120-125.

45. Заславская Т.Н. Экономика сквозь призму социологии. ЭКО, 3 7, 1985, С. 5.

46. Зубакин В.А. Информационные фоцды и инвестиции // Общество и экономика, 1995, $ 2, С. 16.4Б. Иванов А. Создать систему инвестирования // Хоз-во и право. 1995, № 7, С. I13-155.

47. Ивановский B.C. Рынок капитала самофинансирования и инвестиционная деятельность фирмы. М.: Рос.эконжурнал, 1995,5,6 усл.печ.л.

48. Инвестиционная и инновационная деятельность // Кузбас.ведомости, 1995, Ш С. 11-14.

49. Инвестиционная политика: проблемы и перспективы //Инвестиции в России 1995, $ I, С. 10-11.

50. Инвестиционная активность предприятий // Экономист, 1996, № 5, С. 51-62.53. йявестиционшй'ршгок'- глазами его субъектов и независимых экспертов. М.: Инвестиции в России, № 9, 1996, С. 11-12.

51. Индрисов А. Анализ чувствительности инвестиционного проекта в условиях высокой инфляции // Экономика и жизнь: СПб, регион, вып., 199*, № 13 (апр.) С. 10-11.

52. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации. М.: МЭ РАН, 1993.

53. Институциональные и микроэкономические проблемы российской экономики в 1995 г. (из докл. йн-та эконпробл. переходного периода) // Общество и экономика. 1996, № -S С. 82-171.

54. Канигин Ю.М, Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). Новосибирск, Изд-во "Наука", 1974, С. 254.

55. Когут А.Е., Рохчин B.S. Конверсия и экономическая реформа: региональный аспект. С.Пб, МСЭП РАН, 199?, С. 177.

56. Комманс Дж. Институциональная экономика. Нью-Йорк, 1936.

57. Костырко В. Государственная инвестиционная политика: ставка на эффективность // Экономика и жизнь. 1995, № 32 (авг.)1. С. 2б1

58. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Рос. экон. журн. 1995, № 4, С. 106-107.

59. Крушельницкая 0. Инвестиционный рынок глазами его субъектов и независимых экспертов // Инвестиции в России 1996, JP 9 С.II.

60. Кузнецов С.В. Экономическое и структурное развитие Саксонии -СПб, АЕН РФ, С.Пб отделение Секции "Экономика и социология". 1992, С. 164.

61. Кураков Л.П. и др. Инвестиционная политика в современных условиях. М., 1996, 12,55 усл. печ, л.

62. Лавровский В., Рыбакова Т.О. О пределах спада в российской экономике: (Хроника инвестиционного процесса) // Вопр. экономики. М.: 1994, № 7, С. 31-44.

63. Лившиц А. Инвестиционный кризис: есть ли выход? // Человек и труд. М.: 1994, № 2, С. 5.

64. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: 1995.

65. Лукашенко 0. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов // Экономист, 1995, № 7, 0. 92-96.

66. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Овсиенко В.В., Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика и математические методы. - 1995, Ш 31, вып. 2, С. 19.

67. Маевская ДИ. Региональная инвестиционная политика // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва., Новосибирск, 1994, № 6,1. С. 72-81.

68. Межиров Б. Источники инвестиций // Журн. для акционеров.- М., 1994, № 4, С. 15-18.

69. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов / Д.С. Львов, В.Г. медницкий, В.В. Овсиенко, Ю.В. Овсиенко // экономика и мат.методы, 1995, т. 31, вып. 2, С. 5-19.

70. Мотовило в О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования Автореферат, дисс. на соискание уч.степени доктора эк. наук- С.Пб, С.Пб ГТУ, 1995, С. 38

71. Научно-инновационнная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А.А.Румянцева. С.-Петербург, Наука, 1996, С. 194.

72. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика (зарубежный опыт): Сб. обзоров / ШКОН, М.: 1995, С. 132.

73. Нудельман Р.И. Моделирование инвестиционной активности предприятий разных форм собственности //Экономика и мат. методы. 1995, Т. 31, вып. 2., С. 91-99.

74. Экономика и жизнь"., 1995, № 18 (май), С. 6.

75. О внесении изменений в План мероприятий по реализации Комплексной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995г. № 1294 // Рос.газ., 1996, 28 февраля, С. 6.

76. О внесении изменений и допонений в Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1928 "О частных инвестициях в РФ": Указ Президента РФ от 20 января 1996г. W 70 //Рос.газ., 1996, 31 января, С. 5.

77. О допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации: Постанов. Правит. РФ от I мая 1996г., № 534 // Рос.газ., 1996, W 89 <14 мая), С. 6.

78. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ: Пост. Правит. РФ от13 окт. 1995 г. № 1016 // Рос. газета, 1996, 9 ноября, С. 5.

79. О мерах по обеспечению условий реализации инвестиционных соглашений: Указ Президента РФ от 6 ноября 1995г., № I0P7 // Рос. газета, 1996, ноября, С. 3.

80. О порядке установления договой стоимости единицы номинала целевого догового обязательства РФ: Федеральный Закон РФ от 6 июля 1996г., Ш 87-ФЗ // Рос.газ., 1996, 10 июля, С. 4.

81. Об основных итогах работы Академии инвестиций и экономики строительства за период с марта 1994 г. по январь 1995г. и задачах на ближайшую перспективу (Доклад Президиума АИНЭС) // Экономика стр-ва, 1995, № 7, С. 7-12.

82. Оленина Е.А. Рост инвестиционной активности решающее уело вие структурной перестройки экономики // Деньги и кредит. -1996. № I., С. 27-35.

83. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики // Экономика и мат. методы. 1995, Т.31, вып.2, С. 81-90.

84. Попова А. Анализ законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность // Рынок ценных бумаг, 1995, W 7,1. С. 27-31, 34-35.

85. Пльшевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист, 1996, № 3, С. 3-16

86. Потемкин В.К. Социальные индикаторы трудового потенциала С.Пб, ИСЭП РАН, 1995, С. НО.

87. Потемкин В.К. Труд в системе рыночных отношений. С.Пб, АЕН РФ, 1997, С. 263.

88. Потемкин В.К. Преобразования в экономической системе рыночного типа и структура инвестиций / РАН, Ин-т соц.экон проблем. СПб, J99-S С. 14.

89. Потемкин В.К. Инвестиционная политика: теоретический анализ и проблемы управления. СПб. 1996, С. 71.

90. Представляем справочник " Инвестиционное поле России" * // Инвестиции в России. 1996, № 3, С. 45-47.

91. Преодоление кризиса Российской экономики: социально-институциональные проблемы / Под ред. Бузгалина А. В. -М.: Экономическая демократия, 1994, С. 100.

92. Преобразования научно-инновационной сферы: актуальные региональные проблемы / Под ред. Я.Е. Когута С.-Петербург, ИСЭП РАН, 1995, С. 57/

93. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат С.-Петербург, ИСЭП РАН, 1995, С. 90.

94. Проблемы инвестиционной активности (из научн.докл. Ин-та пробл.занятости РАН и Минтруда РФ)// Общество и экономика. 1996, 7, С. 27-36.

95. Расков Н. Институциональные изменения и инвестиционный кризис МЭМО. 1996, № 6., С. П4№117.

96. Регулирование инвестиций: новые нормативные документы // Рынок ценных бумаг, 1995, $ 7, С. 36-63.

97. Российские предприятия в поисках инвестиций: С международной конференции // Журнал для акционеров, 1995, № 7,1. С. 2-14* *

98. Россия открывается для инвесторов // Экон. газ. "Экономика и жизнь"., 1995, № 26 Ьшнь), С. 8.

99. Рутгайер В. Приватизация в России: движение на "ощупь" // Вопр.экономики, М.: 1993, № II, С. I13-132.

100. Рыманова Л. Инвестирование АПК: преодоление спада // АПК: . экономика управления, М.: 1994, $ 5, С. 51-55.

101. Савин В. Правовые характеристики инвестиционного климата, сложившегося на постсоветском пространстве // Инвестиции в России, 1996, № 7-8, С. 11-12.

102. Сафиулин М. К обоснованию инвестиционных проектов // Рос. эконжурнал, М.: 1994, № 7, С. 53-57.

103. Силин В.П., Глазунов В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов // Финансы, 1995, № 8, С. 20-24.

104. S. Ситько В., Валеева Н. Стратегия завода на фондовом рынке // Экон.газ. "Экономика и жизнь". 1995, $ 25 (июнь), С. 37.

105. Скомарцева Й.В. Характерные особенности современных социально-экономических реформ С.Пб, ИСЭЛ РАН, 1993, С. 24.

106. Смирнов Д., Орлов А. О привлекательности отечественных эмитентов и иностранных инвестиций "//Экономика и жизнь, СПб, регион, вып., 1995, № 20 (-о мая). С. 12.

107. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под ред. А.П. Гридова и Б.И. Кузина. С.Пб, Специальная литература, 1996, С. 510.

108. Структурная политика. Концепция. М.: 1992.12о. Структура экономики России / Отв.ред. В.И.Маевский. М.: ИЭ РАН, 1993, С. 83.

109. Соколов Ю. Мнвеетиционный кризис // Свобод, мысль, М.: 1993, m 17/18, С, 28-39.

110. Солунский А.И. Организационно-экономические проблемы перестройки управления строительством. М.: Стройиздат, 1993, С. 129, ил.- Библиогр.: С. 127-139.

111. Тарасов 0. Приватизация и инвестиционная деятельность в России "// Экономика и жизнь, М.: 1993, $ 32, СЛ4.

112. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С.Г. Белякова и В.Н. Кошкина. М.: "Закон и право" Изд-е Об-е "ШИГИ", 1996, С. 469.

113. Теория инноваций и цикличность развития науки и техники / Под ред. В.Н.Архангельского., М.: 1992.

114. Трошкова Е.И. Инвестиционная программа АО "Петроагропром-банк" // Банк.услуги, 1995, № 6, С. 22-23.

115. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: 1995, 5,5 усл.печ.л.

116. Турбина К.Е. 1^вестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995, 5 якч.л.

117. Факторы интенсификации научно-технического прогресса в судостроении Л.: 1982, С. 31.

118. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопр.экономики, М.: 1994, № 7, С. 4-12.

119. Фонотов А. Теоретико-методологические подходы к разработке инновационной политики. М.: РЭЖ, № 9, 1992.

120. Фраерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально-экономического развития Российской Федерации. Препринт /Центр Экон.-мат. ин-т, М.: 1995.

121. Хейман С. К разработке структурно-инвестиционной политики // Экономист. М.: 1994, № 6, С. 67-71.

122. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с анг. М.: Дело ТД, 1994, С. 120.

123. Шахназарова А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспек-^ вы // Экономист, М.: 1994, № I, С. 18-26.

124. Шахназарова А., Королева Н. Факторы, препятствующие притоку капитала в экономику и иностранные инвестиции. М.: Экономист, Ш I, 1994, С. 21-26.

125. Экономические реформы и инвестиционная политика. М.: 1996, 13 печ.л.

126. Эффективность инвестиционных проектов: Материалы конференции СПб, 28-29 ноября, 1995. // Инвестиции в России. -1996. № 3, С. 27-34.

127. Экономические чудеса: уроки для России, М.: Ома-пресс, 1994, С. 272.

128. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ЙЭ РАН, 1995, С. 273.

129. Яковец Ю. Стратегия инвестирования // Экономист, 1995, № 9, С. 30-37.

130. Яременко Ю. 0 структурной перестройки экономики. М.: 1994, С. 10.

131. Ясин Е. Будем стимулировать частного инвестора // Деловой мир, 1995, № 22, 12-18 июня, С. 31.

Похожие диссертации