Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Применение специального режима инвестирования на территориях приоритетного развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Письмак, Виктор Петрович
Место защиты Донецк
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Применение специального режима инвестирования на территориях приоритетного развития"

НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУК УКРАпНИ НСТИТУТ ЕКОНОМКО-ПРАВОВИХ ДОСЛДЖЕНЬ

?Г6 од На правах рукопису

1 9 СЕН 2о УДК 330.322 5. + 339.727:332.14(477.62)

ПИСЬМАК Вктор Петрович

СТОСУВАННЯ СПЕЦАЛЬНОГО РЕЖИМУ НВЕСТУВАННЯ НА ТЕРИТОРЯХ ПРОРИТЕТНОГО РОЗВИТКУ

Спецальнсть 08.10.01 - Розмщення продуктивних сил регональна економка

АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Донецьк - 2000

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана в нститут економко-правових досджень НАН Укра

Науковий кервник - кандидат економчних наук

Василенко Валерй Миколайович, -нститут економко-правових досджень НАН Укра

доктор економчних наук, професор Макогон Юрй Володимирович,

Донецький державний унверситет Мнстерства освти науки Укра

кандидат економчних наук Желудкова Оксана Микола

Науково-досдний економчний нститут Мнстерства економки Укра

Захист вдбудеться " 9 " червня 2000р. о 16 годин на засда

спецазовано

. З дисертацúю можна ознайомитись у науковй бблотец нституту економко-правових досджень НАН Укра

Автореферат розсланий Ф 7 " травня 2000 р.

Вчений секретар спецазовано

' ГраншВ.В.

Офцйн опоненти:

Провдна установа -

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Процес реформування економчних вдносин в Укра

У 1992 роц в Укра

В умовах гострого дефциту державних коштв, необхдних для кладення в розвиток економки, спецальний режим нвестицйно

спецальний режим нвестицйно

Зважаючи на те, що зазначена проблема н в методичному, н в прикладному вдношенн не знайшла сво¿ повно

Зв'язок роботи з науковими програмами темами. Дане наукове досдження було виконано вдповдно до планв науково-досдних робт нституту економко-правових досджень НАН Укра

Мета задач досдження. Головною дею наукового досдження виступа удосконалювання застосування спецального режиму нвестування на територях проритетного розвитку в Донецькй област.

Метою наукового досдження  розробка методичних рекомендацй щодо оцнки нвестицйно

Реазаця зазначено

визначення сутност й економчного змсту спецального режиму нвестування стосовно до умов функцонування спецальних економчних зон територй проритетного розвитку;

узагальнення свтового досвду з питань створення функцонування рзномантних типв спецальних економчних зон;

проведення аназу сучасних тенденцй формування моделей прискореного розвитку економки регонв;

досдження умов функцонування економки й нвестицйно

розробки органзацйних заходв для вдосконалення системи управння нвестицйними процесами на рвн регону;

визначення особливостей використання нормативно

розробки методичних положень з оцнки привабливост територй проритетного розвитку для притягнення нвестицй.

Ршення поставлених задач, досягнення мети наукового досдження визначили структуру, змст посдовнсть викладу отриманих результатв у дисертацйнй робот.

Предмет обТкт досдження. Виходячи з мети та задач досдження його предметом  спецальний режим нвестицйно

Об'ктом досдження обрано нвестицйн пдпримства, як елементи розвитку територй проритетного розвитку, дяльнсть яких вплива на оточуюче

Теоретична методологчна основа досдження. При робот над дисертацúю автором використовувалися науков результати, викладен в працях втчизняних зарубжних фахвцв, як займаються досдженням проблеми сучасно

В.Василенка, С. Дорогунцова, М. Долишнього, . Лукнова, В. Мамутова, Ю. Макагона, С. Пирожкова, В. Пилу, О. Чмирь, В. Януковича та н.

Автором використовувались методи комплексного системного аназу економчних соцальних явищ, методи розрахунково-анатичного та статистичного аназу, економко-математичного моделювання.

Методологчною основою дано

Наукова новизна результатв досдження поляга в тому, що вони отриман на основ системного досдження спецального режиму нвестування, який вперше впроваджуться в Укра

обгрунтування змсту нвестицйного процесу як спецального методу пдвищення ефективност розвитку економки регону в умовах браку власних нвестицйних джерел;

теоретичне узагальнення критична оцнка досвду ноземних кра

визначення яксних характеристик перспектив розвитку економчних моделей прискореного розвитку регонв у сучасних умовах посилення нтеграцйних зв'язкв;

обгрунтування доцльност застосування спецального режи нвестування до умов функцонування регонально

виконання розрахункв, дозволяючих виявити нвестицйну мнс територй проритетного розвитку, що да змогу розробити систему захол до залучення необхдно

розробка науково-методичних положень по визначенню рейтин привабливост окремих територй регону, як нструмента управн процесами нвестування;

розробка нормативв вдрахування, необхдних для розвит територй, що дозволя територям вдновлювати сво

Практичне значення отриманих результатв. Розробле

. Матерали досдження передавалися у Мнстерство економÿ Укра

Окрем положення дисертацйно

Особистий внесок здобувана.

Подано обгрунтування процесу нвестування на рвн регону на основ пзнання його сутност й економчного змсту.

Використано методологчний пдхд до визначення нвестицйно

Дано оцнку динамки розвитку' економки регону й окремих територй перспективи застосування спецального режиму нвестування.

Обгрунтовано заходи для подальшого вдосконалення системи управння процесами нвестування нарвн регону.

Вс науков результати, викладен в дисертацÿ, отриман автором особисто. Бльшсть положень наукового досдження опубковано у вдкритй прес.

Результати досдження можуть бути використати при вдосконаленн регонально

Апробаця результатв досдження. Результати та де

1999р., економчний форум кра

Пубкацÿ. За результатами даного наукового досдженн опубковано 14 робт, загальним обсягом 20,88 друкованих аркушв, : яких вс належать авторов.

Обсяг структура роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьо> роздв, висновкв, викладена на 170 сторнках компТютерного набору мстить список використаних джерел з 172 найменувань, додатки.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

Роздл 1. Теоретичн основи використання спецального режиму нвестування. Аназуються теоретичн основи пдходи до визначення економчно

Спецальний режим нвестування розглядаться як складова частина нвестицйно

Спецальний режим нвестування  новою формою виробничих вдносин мж суб'ктами господарювання, що нвестують сво

нфраструктуру, пдвищу рвень сервсних послуг, створю суспльну

думку, пдпису мжурядов угоди, що сприяють ефективнй робот капталу, удосконалю законодавч акти.

Економчна сутнсть створення спецальних економчних зон поляга у вчиненн угоди мж державою й нвестором, при яко

До особливостей цих угод варто вднести два чинники. По-перше, угоди, що носять ф'ючерсний характер, зобов'язання даються на перспективу, на майбутн. По-друге, надходить неснуюча в поточний момент частка держави у вартост товарв, яких поки нема, але як будуть вироблятися.

В поточний час спецальн економчн зони економчних моделей прискореного розвитку регонв, де законодавчо на державному рвн в межах певного регону мж державою суб'ктами господарювання закрплен особлив виробнич вдносини, що припускають для нвесторв сприятлив умови розподлу прибутку, що сприя притягненню нвестицйного капталу прискорю розвиток регону, а за рахунок отриманого прибутку дозволя реконструювати снуючу економчну модель держави, як складову частину глобально

Кра

Це змушу все бльшу кльксть кра

Роздл 2. Досдження умов функцонування економки област та нвестицйно

визнача пдходи до оцнки власних можливостей шляхв збльшення економчного потенцалу з урахуванням розвитку територй.

Розглядаючи економку регону, де плануться застосування спецального режиму нвестування, як модель, що складаться з елементв, взамодя яких органзована по певним принципам, з врахуванням взамозв'язку

Донецька область робить до 59% готового вугля вд загальноп обсягу, виробленого на Укра

Дан, приведен в таблиц, дозволяють зробити висновок, ще регональна економчна модель област перебува в стадÿ спаду, але виробнич потужност мають достатн резерви для нарощування обсяги виробництва, проте, стримуються чинниками, що виникають економчних моделях, що оточують область, зокрема, потребами ринку неплатоспроможнстю споживачв.

Одним з напрямкв виводу економки област з кризового стану с нвестицйна потика, спрямована, на переорúнтування структури виробничих потужностей. Притягнення нвестицй потребу оцнки нвестицйно

Донецька область, як високо ндустральна, ма високу нфраструктурну привабливсть. Тут добре розвинута мережа автомобльних зазничних дорг,  авасполучення з ншими кра

Вс населен пункти забезпечен електроенергúю, телефонним зв'язком, мають водопостачання, газ. У област сну надлишок робочо

Всс це значно знижу витрати нвесторв, тому що вс складов нфраструктури виробництва, що забезпечують його функцонування, в област .

Привабливими напрямками для нвесторв можуть бути як традицйн виробництва, розвинут в област, так нов. Традицйно розвинутими  металургйн пдпримства, що мають свою ншу у свтовому ринку, а за оцнками експертв рвень споживання металу безупинно зростати. Може розвиватися вуглевидобуток, тому що запаси кам'яного вугля оцнюються в 25 мрд.т. Машинобудвний комплекс включа 200 пдпримств може виробляти продукцю для кра

Сльське господарство област при впровадженн прогресивних технологй може забезпечити область продуктами харчування цком, що

Таблиця 1. Динамка обсягу товарно

Г алуз Вдсоток змни до попереднього року

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

Електроенергетика 43 -10,4 -19,5 -9,8 -9,4 -14,0 -18,7 -9,0

Паливна -17,5 -6,8 -17,8 -17,3 -11,0 -9,0 7.1 1,7

Чорна металургя -11,3 -10,8 -25,2 -30.0 2.2 3,8 5,4 -9.4

Хмчна та нафтохмчна -6,9 4.7 -14.4 -24,0 -4,9 -11,3 3,9 18.0

Машинобудування та металообробка 8,7 8,8 22,0 -29,3 -23,2 -20,8 0,9 -18,1

Легка -4,0 -10,8 -28,7 -51,3 -47,5 -3,6 -45,7 -1,0

Харчова -13,2 -15,9 -16,6 -23,3 -28,1 -15,5 -13,0 -6.1

Сльське господарство -10,9 -7,8 -3,5 -21,7 6,6 -18,2 2,6 -18.7

дозволить припинити завезення

Створення нових пдпримств можливо на баз родовищ корисних копалин, бля двохсот з який не розробляються. У област функцону бля 80 науково-досдних нститутв, що можуть стати науково-технчними центрами, що випускають наукову продукцю.

Потреба област в нвестицях достатньо висока, до обумовлено в першу чергу трьома чинниками: наявнстю велико

Розрахунки потреби територй проритетного розвитку в нвестицях, виконан з урахуванням чинника пдвищення матерального добробуту населення, показують, що сума необхдних нвестицй знаходиться на рвн 44,28 мрд. дол. , а розрахунки, виконан через чинник збльшення обсягв виробництва, визначають обсяги потреби в нвестицях на рвн 41,4 мрд.

0,5% 6,1%

Вугльна

5 Чорна металургя

Машинобудування

Харчова

В Електроенергетика

Будвнич матерали

Хмчна

Легка

В Скляна и фарфоро-фаянсовз

Кольорова металуря

сова идеревопереробна

нш галуз

Рис. 1. Структура зайнятост населення по галузях економки Донецько

З огляду на той факт, що снуюч робтнич мсця забезпечую заробтною платою, необхдною для снування, тльки 20% населенн суму нвестицй, необхдну для пдвищення рвня добробуту населенн можна обчислити, використовуючи формулу 1.

Кпт - кльксть смей, що мешкають на територях проритетного розвитку, одиниць;

Зн - сума заробтно

1ф - сума заробтно

~2рм - вартсть одного робочого мсця за анатичними даними нвестицйних проектв, що впроваджуються на територях проритетного юзвитку, тис.дол. СЛА.

Сума нвестицй, необхдна для збльшення обсягв виробництва до óвня 1990р. розраховуться за формулою 2, де показник Ус, що показу адння обсягв виробництва, прийнятий за показник, умовно прийнятий за юказник, що характеризу вдношення ринку до клькост робочо

/ = Кгг.а *УС* Срм , (2)

тн - кльксть працездатного населення, що мешка на територях роритетного розвитку, тис.чол.;

'с - частка зниження обсягв виробництва, що умовно показу зниження ютреби ринку в робочй сил;

рм - вартсть одного робочого мсця за анатичними даними вестицйних проектв, що впроваджуються на територях проритетного эзвитку, тис. дол. США.

При аназ результатв, отриманих при виконанн першого другого рахункв утворилися достатньо близьк за сво

Роздл 3. Оцнка привабливост територй для нвестування та [ективност нвестицй. У взамовдносинах нвесторв мсцевих >ганв влади одним з центральних питань  визначення критерÿв, що зволяють установити баланс економчних нтересв двох сторн, по зподлу прибутку, що сприя взамовигдному

Для оцнки рейтингу привабливост Х спецального режиму веслування, що впроваджуться на територÿ в порвнянн з ншими, алогчними режимами, що дють в нших державах, у дисертацÿ пропонована методика оцнки привабливост по чинникам, згрупованим

у всм груп. Кожна група показникв ма свй коефцúнт привабливост, що використовуться для розрахунку нтегрального коефцúнта привабливост територÿ, яким  термн окупност нвестицй, визначений з врахуванням рзномантних чинникв.

Загальний вид формули розрахунку термнв окупност нвестицй на -о

Ки* Кг,* К,* а + К*.*Ь

-+ К, -

з,^(Ц,мИкЧ)

Т - термн окупност нвестицй на -о

Ь - сума обгового капталу в обсяз нвестицй, розрахованих за рвнем мнмальних витрат, мн. грн.;

К а -коефцúнт привабливост по чиннику Накладн витрати на пдготовку реазацю проекту для -о

К 2 - кбефцúнт привабливост по чиннику Розвиток ндустрÿ мсцевих будматерав для -о

К з - коефцúнт привабливост по чиннику Наявнсть виробничо

К 4) - коефцúнт привабливост по блоку чинникв Експлуатацйн витрати для -ой територÿ;

К 5 - коефцúнт привабливост по блоку чинникв Розрахунки з державою для -о

К б - коефцúнт привабливост по чиннику Обсяг реазацÿ продукц㿻.

С, - вартсть одиниц продукцÿ нашому ринку, грн.;

Ц - кльксть продукцÿ, яка постачена на рий ринок, од.;

II, -вартсть продукцÿ, яка реазуться на внутршньому ринку -о

3| - варттсть витрат на виробництво продукцÿ з мсцево

Це - цни мпортно

Ме - кльксть закуповано

/с > - коефцúнт привабливост пль з митних платежв на мпорт

сировини матерав на -ой територÿ.

Розрахунок термнв окупност нвестицй да можливсть визначити прибутковсть проекту в одиницю часу прогнозувати розмр можливо

У дисертацйнй робот дан критерÿ економчних нтересв територÿ, що повинн задовольнятися нвесторами, у ншому випадку нвестицйний проект втрача економчну доцльнсть для територй. Територÿ повинн при аназ нвестицйного проекту дбати лише про сво

Потреба територÿ в сум капталу визначаться формулою 4:

*о=(у+рс.+*)*Кр, (4)

е: . .

к.о. - потреба територÿ в сум капталу, мн. грн;

у -кошти для пдтримки державно

иф - кошти для пдтримки соцально-виробничо

С р -кльксть робтникв, необхдних для функцонування ивестицйного пдпримства, людей.

Визначення прибутковост нвестицйного проекту потреби ериторÿ в коштах, а також критично

У робот визначено, що нвестор зобовТязан сплачувати заробтну лату у розмр, дозволяючому робтнику задовольняти сво

Виходячи з рвня необхдно

ншим питанням доцльност впровадження нвестицйного проект; на територях с питання бюджетних надходжень, як повинн бути н нижче встановлених державним бюджетом. Тому виконання аназ бзнес-плана нвестицйного проекту з двух вище названих крапок зор; дозволя мсцевим органам влади визначити ефективнсть нвестицйно

ВИСНОВКИ

Розробка економко-органзацйних методв пдвищення ефективност спецального режиму нвестування ма значення для розвитк; регональних економчних моделей, що у поточний час починают: впроваджуватися в практику набувають актуального значення.

1. Основою формування нвестицйно

мультпликацÿ

2. Застосування спецального режиму нвестицйно

3. Структура промислового потенцалу, що склалася в регон, дозволя

необхдно залучити та засво

4. Методика оцнки привабливост територй, запропонована в дисертацйнй робот, да можливсть оцнити рейтинг як спецальних економчних зон нших кра

5. У звТязку з тим, що територÿ дозволяють використовувати територальн ресурси, у першу чергу, робтничий потенцал, як нацональний здобуток, по-друге, територÿ надають нвесторам послуги у вигляд державно

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп Монографя

. Письмак В.П. Региональные аспекты специального режима инвестирования: теория и практика, проблемы и решения. - Донецк: Донеччина, 2000. -256с.

2. Письмак В.П. Инвестор и мы - партнёры // Всник Донецько

3. Письмак В.П. Специальные экономические зоны и задачи управления Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечени иностранных инвестиций: региональный аспект. Ч Донецк: ДонГУ. 1999. - С.65-68.

4. Письмак В.П. Некоторые подходы к оценке социально-экономически моделей при реализации специального режима инвестиционно деятельности на территориях приоритетного развития //Проблем развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранны; инвестиций: региональный аспект. - Донецк: ДонГУ. - 2000. - С.69-71.

5. Письмак В.П. Специальные экономические зоны и проблем

управления // Материалы междунар. науч.-практ. семинар;

"Специальные экономические зоны и их влияние на социально экономическое развитие региона". - Донецк: ИЭПИ НАН Украины. -1998. -С.86-90. ,

6.. Письмак В.П. Методы управления социально-экономическим! процессами территорий приоритетного развития // Материалы секцш "Стратегия социального развития" региональной науч.-практ. конф "Стратегия управления социально-экономическим развитием регионг на период до 2010 года (Донецкая область - 2010 )". - Донецк: ИЭПИ

НАН Украины. - 1999. - С.41-46. .

7. Письмак В.П. Управление экономическими интересами сторон, реализующих инвестиционные проекты на территориях приоритетного развития и СЭЗ // Материалы И междунар. конф. молодых ученых-экономистов "Проблемы теории и практики управления в современной экономике". - Том. 2. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины. - 1999. - С.191-195. .

Анотаця

Письмак В.П. Застосування спецального режиму нвестування на

територях проритетного розвитку. - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних

наук за спецальнстю 08.10.01 - Розмщення продуктивних сил

регональна економка. нститут економко-правових досджень НАН Укра

Дисертаця мстить досдження щодо впровадження спецального режиму нвестицйно

Ключов слова: спецальна економчна зона, територя проритетного розвитку, спецальний режим нвестування, оцнка рейтинг територй та нвестицй.

Summary

Viktor P. Pismak Application of special conditions of investment activities on the territiries of priority development. - Manuscript.

Dissertation to obtain Candidate of Economic Sciences Degree on speciality 08.10.01 - Allocation of Productive Forces and Regional Economy. Institute of Economic and Law Researches. National Academy of Sciences. Ukraine, Donetsk, 2000. .

The dissertation contains researches on applying of a special mode of investment activity on territories of priority development in Donetsk region. In the work the world experience of creation and functioning of the special economic zones and the experience of Ukraine are generalized. The analysis of tendencies in the development of special economic zones in the world is done. The stay of economic potential of Donetsk region is analysed from the point of its attractiveness for the investors and also the conclusion about the enlarging of priority kinds of economic activity in the region is made. The calculations of investment capacity of territories of priority development are done. The methods for calculation of investment appeal of special economic zones and the territories of priority development is worked out, also the methods for rating the efficiency of the investment projects as the elements of territories' development is proposed.

Key words: spcial economic zone, terri tory of priority development, spcial conditions of investment activity, estimation of territories' and investments' rating.

Аннотация

Письмак В.П. Применение специального режима инвестирования на территориях приоритетного развития . - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.10.01 - Размещение производительных сил и региональная экономика. - Институт экономико-правовых исследований НАН Украины, Донецк, 2000.

Первый раздел работы посвящён теоретическим исследованиям экономической сущности специального режима инвестирования и специальных экономических зон. Анализируется опыт создания специальных экономических зон в других государствах. Исследуются тенденции, наметившиеся в современной мировой экономике при создании специальных экономических зон, являющихся экономическими моделями с ярко выраженным региональным характером, требующих отдельной системы управления их развитием. Их развитие происходит под большим влиянием иностранных инвестиций и технологий и ориентируется в своей направленности развития на обслуживание потребностей мирового рынка. Предприятия производят в основном экспортную продукцию, обслуживают транспортные магистрали на международных линиях, самые эффективные прибыли приносят инвестиции, вложенные в наукоёмкие производства.

Специальные экономические зоны, как новые организационные формы, всё активнее используются разными странам в повышении своих экономических потенциалов. В связи с этим намечается конкуренция за рынок инвестиционных капиталов межу странами, применяющими специальные режимы инвестирования на ограниченных территориях. Это требует разработки определённых методов оценки тех или иных территорий при создании специальных экономических зон, что позволит выбирать уровень необходимых платежей, который территории дожны установить для инвесторов, чтобы не терять своей привлекательности для инвесторов, но и не упускать своих выгод.

Второй раздел диссертации посвящён анализу инвестиционной привлекательности Донецкой области как региона, на территории которого в соответствии с Законом Украины "О специальных экономических зонах и специальном . режиме инвестиционной

деятельности в Донецкой области" 27 административных единиц отнесены к территориям приоритетного развития рассматривается инфраструктура производственного и социального назначения, функционирующая в области, отмечаются положительные и негативные моменты, анализируются приоритетные виды деятельности, возможные для привлечения инвестиционных капиталов. Анализируется инвестиционная потребность территорий приоритетного развития, которая иа сегодняшний день может определяться по различным факторам, так как плановой профаммы экономического развития региона с учетом требований мирового рынка пока разработать невозможно. Поэтому инвестиционная потребность определялась по социальному фактору и по возможному увеличению объема производства на действующих предприятиях на основе сравнения сегодняшних показателей с показателями 1990г.,

принятого за базу.

В третьем разделе описывается методика оценки инвестиционной привлекательности территорий приоритетного развития на основе целого ряда факторов, которые учитываются инвесторами при принятии решения о вложении инвестиций в тот или иной регион. Система оценочных коэффициентов привлекательности различных факторов основана на оценке затратности проекта по накладным расходам, строительным

издержкам, трудовым ресурсам, стоимости сырья, материалов, энергоносителей, уровню налоговых и других платежей, сведенных в совокупности к интегральному показателю - сроку окупаемости

инвестиций на той или иной территории, что позволяет инвестору судить о размерах возможной прибыли, получаемой за единицу времени. Это рассматривается во взаимосвязи с потребностями территорий, что позволяет выдвигать инвестору встречные требования и определять баланс экономических интересов территорий и инвесторов с учетом взаимовыгодноеЩ деловых отношений.

Методика оценки инвестиционной привлекательности территорий имеет и другую сторону - оценку эффективности инвестиций, как элементов развития территорий. Учитывая тот факт, что инвестор

потребляет ресурсы территорий, а они имеют стоимостные категории их оценки, предлагается ввести систему стоимостных нормативов, позволяющих территориям компонировать потребление ресурсов инвесторами. К таким ресурсам, в первую очередь, следует относить рабочую силу, систему государственного управления и других организаций, находящихся на бюджетном финансировании. В эту систему целесообразно внести и стоимость услуг инфраструктуры социальнобытового назначения. В этом случае исключается невзаимовыгодное

сотрудничество территорий и инвестора, территории имеют источники для своего развития и функционирования.

Ключевые слова: специальная экономическая зона, территория

приоритетного развития, специальный режим инвестирования, оценка рейтинга территорий и инвестиций.

Похожие диссертации