Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Предпосыки, приоритеты и направления формированиярынка товаров народного потребления в Украине (мирохозяйственные аспекты) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Андрийчук, Виктор Григорьевич
Место защиты Киев
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Предпосыки, приоритеты и направления формированиярынка товаров народного потребления в Украине (мирохозяйственные аспекты)"

КИГВСЬКИЙ УШВЕРСИТЕТ 1МЕШ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА ШСТИТУТ М1ЖНАРОДНИХ ВЩНОСИН

На правах рукопису

Андршчук Впстор Григорович

ПБРБДУМОВИ, ПРЮРИТЕТИ ТА НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ РИНКУ ТОВАР1В НАРОДНОГО

СПОЖИВАННЯ В УКРА1Н1

(Св1тогослодарсыи аспекти)

Спещальтсть: 08.05.00 Ч свггове господарстпо 1 пжнародш економгпп вщносини

АВТОРЕФЕРАТ

дисертащ1 на одобуття наукового ступеня доктора економнших наук

ч , Кихв 1997

Дисвртацкю е рукопис

Дисертафйна робота виконана в УкраТнсьюй академн зовншньо! торпвп1 Мастерства зовжшжх економнних зв"язив 1 торпал! Укражи.

Оф1ц1ЙН1 опоненти - доктор економ'|чних наук, професор

Провщна установа - Льв1вська комерцмна академия.

Захист ввдбудеться " I " липня 1997 р. о 14.00 годин! на зааданш спец1ал1зовано"| вченоТ радид,^.(-".Рг в 1нститут1 мЬкнародних в|дносин КиТвського ушверситету мен! Тараса Шевченка за адресою: 254119, ,м.КиТв, вул Мельникова, 36/1, зал засщань вчено| ради.

3 дисертац^бю можна ознайомитися у 616лютец< Кшвського университету мен! Тараса Шевченка за адресою: 252017, м.Ки'т, вул.Володимирська, 58.

Автореферат роз|'сланий травня_1997 року.

Вчений секретар спец'шЬоваио! вменен ради,

ДЗЮБИК Степан Данилович

- академик вищоУшколи УкраТни, доктор економнних наук, професор КЛИМКО Григорм Никифоравич

- доетор економнних наук, професор ШЕВЧУК ВасильЯкович

кандидат економнних наук, доцент

Мазуренко В.П.

змюту. Це стосуегься як еконсшки УкраТни в цшому, так I окремих и сектор1в, зокрема галузей зайнятих виробництвом I реал1зацюю товар1в для населения.

1.2. Мета досщження. Мета досщження полягае в обгрунтуванж та розробц! теоретико-методолопчних засад I практичных аспекв формування соц!ально-ор!ентованоТ ринково'Г системи функцюнування сфери торговельного обслуговування населения у взаемозв"язку з галузями виробництва товара народного споживання та використанням можливостей зовжшньоекономмних вщносин.

Для досягнення означено!' мети автором зджснена спроба розв'язати ряд завдань, перек яких визначаеться, перш за все, Ух актуальнютю в умовах економ|'чноУ кризи, гостротою аплиау на сощально-еконошчш процеси на ринку ТНС. 3 ц^еТ точки зору в дисертацм поставлен! наступиI завдання:

роанаЬувати теоретичн1 проблеми формування I функцюнування ринку ТНС в умовах трансформацц форм власност, змши характеру адмтютративно-економмних вщносин 1 створення соц1ально-ор1ентованоТ ринковоУ системи, опрацювання та обгрунтування окремих категорш з ц1еТ системи;

- опрацюзати концегпуальн1 засади методологи побудови системи управжня реформуванням 1 першочергов1 заходи реоргашзацн торговельного комплексу;

- досщити основа результуюч! показники функцюнування виробничоТ I торговельноТ галузей УкраТни, включаючи зовншньоторговельн! зв'язки в. 1986-96 роках, та системи управления ними в зютавленн1 з практикою державного регулювання д1яльносл названих галузей в краТнах з розвиненою економжою;

- вивчити досвщ трансформування систем управЫня ринком ТНС в державах колишнього СРСР, СхщноУ I Центрально'! Свропи I окреслити мождивостч застосування цього досвщу в Укра'ш'|, комплекс взаемопов'язаних цтей процесу формування внутршнього ринку та основних фактор1в впливу на цей процес;

проаналюувати фактичний стан реалюаци основних напрям!в формувяния конкурентного ринкового середовища; приватизацп та демснопогиззи'"!

власносп'; стимулювання I державноТ ги'дтримки недержавного сектору пвдрием ництва; л)6ерал)зацТ)' та функцюнування зовншньоторговельноТ д!яльност11 визначення основних недома цих процесс та розробка заход!в по Ух усуненню;

- виходячи з обгрунтованого принципу керованост! економ1чних реформ, визначити основн! методичн1 засади та орган1зацмно-економмн1 заходи по забезпеченню пропорцшносп I збалансованост! енутршньореп'онального ринку ТНС;

досдити, виходячи з важливост впливу в минулому в триваШ перспектив! зовшшньоекон'омнних в1дносин (в тому числ! з державами СНД, з поставок ТНС) на пропорц1йнють \ збалансовашсть внутршнього ринку ТНС в УкраТж ! окремих реп'онах, комлексний вплив зовжшньоТ торпвл! на стан внутршнього ринку ТНС, фактор!в, що визначають цей вплив та структура змжи в зовжшньоторговельному обмМ на сучасному еташ входження у свлогосподарсью зв"язки , на цш основу обгрунтувати та розробити с.ратепчж 1 тактичж ц'ш! впровадження вщповщного до м1жнародно'( практики та звичшв мехажзму зовжшньоторговельних в'|дносин;

- обгрунтувати виб|'р модег розвитку зовн'/шньогорговельних зв'язюв та систему структурних заход!в по Тх вдосконаленню;

- обгрунтувати методичж основи аналйу зовжшньоторговельноТ д1яльност'| та методичж аспекта формування стратепчних, тактичних цтей / засадничих напрямив вдосконалення системи державного регулювання зовншньоторговельних вщносин (зокрема, з поставок ТНС в межах Сш'вдружност! Незалежних Держав), як визначальних для захисту економЫних нтереав держази та формування пропорцмносл \ збалансованосл внутршнього ринку ТНС;

- обгрунтувати напрями географ1чноТ та потоварно'| диверсифкацй експортно'| д'|яльност1 та розробити заходи щодо розвитку I покращення використання експортного погенц1алу, вр'аховуючи взаемозалежжсть та взаемообумовленють експортноУ д|"яльносл I процесу формування ринкових вщносин в економ1ц1;

- розробити основж засади державноУ политики регулювання мпортноУ дшльносп як напряму збалансування попит/ I пропозицн, шдвищення конкуренцГУ на внутршньому ринку ТНС та формування "ринку покупця";

- проанал1зувати стан нфориацшного забезпечення керованосл процесу Л1берап1зацГ| зовншньсеконогчноУ д1яльносп, як оджеУ з взжливих передумов формування внутршнього ринку I економмноУ безпеки держави та обгрунтувати дерево цтей, методику статистичного обл!ку зовншньоторговельних операцм, включаючи визнамення основних елеменв поглиблених досщжень експортного потенц!алу репональноТ \ загальнодержавноУ економ1чних систем.

Специф|'ка перехщного пергаду формування ринкових ввдносин, множинжсть елемент!В ринку ТНС (виробники, посередники, органи управжня , особливо, остаточж споживач1), ршонаравленють Тх економмних та соц!альних нтересш не дають можпивост! розглядати вищеназваж проблеми в макроеконои/ичному сенЫ в рамках вЫеУеконом1ки.

Кр1м того, як вщомо, р!зн1 софльно-економ1чш реп'они держави мають суттев1 В|'дм1нност1 з точки зору сусптьно-попгичннх передумов реформування економки: наявноспу населения пщприемницького хисту; р'шня осв!ти населения , головне, йога здатносп до рацюнальноУ ловед^ки; ступеня розвитку нституцюнальноУ нфраструктури ринку. Ц1 лередумови с чи не найважпив1шими для усшшноУ реал!зацм реформ, що пщтверджуеться 1 досвщом реформ в 19871996 рр. в П0стс0ц'|ал'|стичних та пострадянських краУнах. Необхщнють врахування цього моменту визначае актуальность ц1еУ проблеми на реп'ональному р!вн( (область групи областей). 3 ц1еУ точки зору, репональш вщмшност1 сусптьно-економ1чного, етнопсихолопчного плану I визначають яисний склад, нтенсивжсть та ваправленють реформаторских заходт.

1.3. Предмет досвджзння. Предметом доедження е соц1ально-економ'|чн1 та орган'гаацмно-методичш проблеми процесу трансформаци снуючоТ смстеми оргажзац1йно-екоиом!чних взаемовщносин у сфер! виробництва! реал1зацП' ТНС.

1.4. Об"скт дося1джоння. Об'ектом досщження виступае екочомка УкрзУни в Ц|'лому, и виробнич!, торговельм тдприемства, органи державного \ недержавного управЫня та координзц виробництва 1 реалюацП' тоеар!В для

населения окремого реп'ону УкраТни 1 держави в цгпому та для зд!йснення зовжшньоторговельнмх операцм.

1.5. Теоретична та методолопчна основа дисертацмного досщження. Теоретичною та иетодолопчною основою дисертаци е об'ективн'1 економмж закони соц'|алыю-екоиом'|чного розвитку (вартост!, екоиомм часу, попиту та пропозици, зростаючих потреб, вщповздност! продуктивних сил I виробничих вщносин); принципи системного анализу 1 комплексно-цтьового програмування; теорм структур 1 оргажзаци великих систем.

В процес! обгрунтування основних мегодолопчних положень, висновиа та пропозицш автором враховаш 1 використаж законодавч! акти 1 нормативы! документи вищих державних 1 репональних оргажв управл'|ння, досщження впчизняних 1 зарубЬкних економ'ютт з теори функцюнування социального ринкового господарства, реформування еконошчних систем в державах Сх;д"оТ та Центрально! бвропи, СНД, кра'Тнах "ринкового соц|'ал|'зму".

Окрем! аспекти проблем вивчались за допомогою спецшльних методш; соцюметричних досщжень, групувань, теорн експертних оцЫок, багатовим|'рного статистичного анагау, теорм графив, балансового методу.

1.6.1нформацШна база. 1нформацШну базу доотдження складають офщмна статистична зв1тнють Мшютерства статистики УкраТни, Мшютерстза торпвл! УкраТни (до 1991 року), Мшстерства зовн!шньоеконом1чних зз'язюв 1 торгшл! УкраТни, Мшютерства экономии УкраТни, Держмиткому УкраТни, репональних (обласних) державних адмшютрац1й 1 статистичних управшь, матер1али орган!в приватизаци (фонд!в державного I комунального майна рег'юн'ю), матерели анкетних обстежень нових економЫних формувань недержавного сектору економки захвдних областей УкраТни, науково-досщних нститут УкраТни та держав колишнього СРСР, нших заруб1жних краТн.

1.7. ''.аукова новизна \ практична цнн1сть результата досщження. Наукова новизна роботи полягас в теоретичному узагальненш I анала1 результате здшснення економмних реформ в УкраТж в частит, що стосуеться галузей виробництва I' реалюацп товар!в для населения, розробц! системи заход!в щодо обл1ку та регулювання зовн'ииньоекономшноТ д'|ЯЛьност'|, концептуальних

засад ефективного використання експортного потенциалу УкраУни та комплексного впливу зовн1ШНьоторговельиоТ д(яльност) на формування ринку ТНС, еконоиичних i оргажзацшних заход)в по стабтЬацн економ1чноТ кризи, налагодженню свтогосподарських зв'язмв внасщок п!двищення результативност! впливу реформаторских дш на гостроту софально-економмних процеа'в на ринку товаров народного споживання. Найб!льш вагомими результатами проведеного досгидження, що вперше опрацьован) та визначеш в дисертацп, мають наукову новизну i виносяться на захист, е там положения i рекомендацП':

1. Розроблено науково-обгрунтовзн! основи ринкових вщносин соц^ально-opiGHTOBaHoro спрямування в ceicropi аиробництва i реал1зацп товар|'в та пауков! засади щодо реформаторских дм, ладвищення ефективносп зовшшньоекономтних зв'язюв i забезпечення населения реп'ону товарами, як) знайшли впрозадження в ршеннях уряду, в)дповщних вдомств та мюцевих opraHia влади.

2. Опрацьовано запропоновано лонялиж визначення категори "товар юнцевого споживання", "репонзльний сектор ринку ТНС" та обгрунтовано, як визначальну характеристику'ринковоУ економжи, ступшь конкурентное^ ринкового середовища.

3. Доопрацьовано та доповнено характеристику "деф|цитарност'Г планово-директивно'! економ'жи (Я.КорнаТ) характеристикою ммобш1заци матер;альних, трудових, фжансових та н. pecypcia, в т.ч. pecypciB Toeapis народного споживання.

4. Виявлено характеры структурн) змжи в динамщ! роззитку ринку ТНС, особливосп проблеми його функцюнування в умовэх реформування системи директивно-планового упрашшня виробництвом та реал1зац!сю ТНС а саморегульовану.

5. Запропоновано (на ochob критично!" оцжки практики /йберашзацТ! внугр!шньоТ торпвл! в эютавленн! з Ыдповщною практикою державного i недержавного рэгулювання розаинених держав) ochobh концептузпьн) принципи i першочергов! заходи по перебудов!' засад функцюнування i управления торговельно) галуз!.

6. Обгрунтовано сгруюурно-функцюнальну модель реформування внутрадньоУ торпвл! як центрально'! пщсистеми внутршнього ринку ТНС у взаемоув'язц! з процесом л|беравацнзовншньоторговельних зв"язмв з поставок ТНС (св!Тогосподарський аспект).

7. Обгрунтовано етапи переходного периоду, стратепчш та тактичш Ц5л1 впровадження ринкових вщносин в сектор! виробництва та реалйацУУ товарщ для населения репону.

8. Обгрунтовано основш економмн) та оргашзацмно-техшчж заходи сгимулювання I державноУ гадтримки малого та середнього бизнесу недержавного сектору на репональному р1вж.

9. Розроблено перщомергов! заходи по усуненню недота початкового етапу приватизацшного процесу, включаючи участь ноземних нвестор1в; прискоренню 1 посинению впливу риватизацй' державноУ власност! :1а стабтюацио економ!чноУ кризи.

Х 10. Визначено основш фактори (стимулююч1 < дестимулююч!) та обгрунтовано напрямки I методи впливу на процес формування регионального сектору ринку ТНС по вщношенню до пщприемництва з ршими формами власност! I гослодарювання.

11. Обгрунтовано необхщш'сть реформування взносим власност1 як основноУ умови формування ринкое ого середовища, враховуючи свпговий досв!д I громадську думку населения УюаУни та розроблено основа економиш I орган'1зац1Йно-техн'1чн1 заходи щодо подолання державного монопошиу на ринку ТНС, стимулювання 1 державноУ пщтримки малого та середнього бизнесу недержавного сектору на репональному р!вн1.

12. Обгрунтовано необхджсть поеднання процесс роздержавлення I риватигаци з структурною перебудовою економши I новою нвестицмною пол1Тикою держави та розроблено першочергов1 заходи по усуненню недошв приватизацшного процесу, включаючи I участь 'ноземних нвесторш в ньому, його прискорення 'I посилення впливу на стабшюацм економнноУ кризи.

13. Обгрунтован! методичж основи забезпечення керованост! процесу формування репонального сектору ринку ТНС , зокрема, запропоновано

внкористання балансового методу, як основного аналичного програмного методу визначення стану пропорцмносл руху ресурс'ю ТНС \ грошових доход'1в населения репону, призначених для кутвл1 товар1в остаточного споживання (внкористання).

14. Запропоновано методику та агоритм розрахунку впливу цЫовоУ нфляцП' на динам!ку грошових доход!в та цЫи реал1заци основних ТНС.

15. Розроблено методику I агоритм групування соц1ально-економ!чних репон1'в УкраУни та соц|ально-справедливого розподту основних ресурав ТНС на перехщний перюд до впровадження ринкових вщносин.

16. Проанал1зовано та систематизовано насщки Шерал!зац|У основних форм зовжшньоеконом1чних вщносин на загальнодержавному та репональному р!ВН1 \ м вплив на збазнсованють репонального ринку ТНС, особливо в частив, що стосуеться ммодержавних поставок ТНС, I обгрунтовано основш етапи та методичж основи впровадження вщповщного м1жнародн1й практик 1 звичаям мехашзму оргажзацГУ I регулювання зовншньоекономиних эв"язюв УкраУни з заруб1жними краУнами , эокрема, з державами СНД по експортучмпорту ТНС.

17. Проанал!зоеано структура змии в зовжшньоторговельному обмж на сучасному етат та фактори, що Ух спричиняють, та визначено комплексний вплив зовжшньоУторпвл! на стан внутршжього ринку ТНС.

18. Опрацьовано I запропоновано модели економ1чного циклу для водкритоУ нац'юнальноТ економшм з участю держави; взаемозв"язку г/мж станом зовншньоУ торпвл11 впливом внутршнЫ та зовшшш'х чинниюв; методш \ мехашзмш системи державного регулювання зовншньоторговельних вщносин.

19. Розроблено концептуальн! засади та систему заходов щодо напрямш ефетшного внкористання ) розвитку експортного потенц'!алу УкраУни, що знайшли вщображення в КонцепцЯ розвитку експортного потенц!алу УкраУни подан!й на розгляд Уряду.

20. Визначено завдання та розроблено основа засади державноУ полики щодо регулювання мпортноУдвдльнсст!,

21. Обгрунтован! географчж I поговарн! пртритети державноУ попики регулювання експортноУ та мпортноУ дшльност! та оргамзафймо-економмт

заходи з IX реаЬацГУ на визначених етапах розвитку економжи УкраУни I здмснена прогнозна оцшка обсяпз зовншньоУ торпвш на кожному з них.

22. Опрацьовано схему нформацмних взасмозв'язйв та обгрунтовано дерево ц'тей, основш принципи та методичж пдходи щодо оргажзац'и статистичного обгку зовжшньоторговельних операцм, як вихщного, первинного етапу формування ефектианоУ системи державного регулювання зовн1шньоеконом/чно/ дшльностг

23. Розроблено юмплексну модель взаемоу8"язки тдпроблем, завдань розвитку експортноУ д!яльносл 1 використання експортного потенциалу ексномЬзд УкраУни, визнаЧено склад та основж напрями подальших досщжень експортного потенц!алу репону.

24. Опрацьовано концептуальж принципи 1 методичш пщходи дентифшацП' товарних труп виробничоУ 1 торгоаельноУ (оптовоУ! роздр!бноУ) номенклатури та розроблено (вщповщно до держазноУ программ переходу УкраУни на лижнародиу систему обл1ку 1 статистики та Кснцепци побудови нацюнальноУ статистики) Номенклатуру ТНС з урахуванням основних вимог, лередбачэних Гармошзованою системою олису I кодування товар)в та ун1ф1ховану вщповдно до загальновизнаноУ в жнароднШ практиф систем! обл!ку в роздр(бнш торпвл/.

25. Запролоновано методику розрахунюв забезпеченосл населения товарами тривалого користування, шдповщж коефщшнти м^рацй'для коригування забезпеченосл по регюнах УкраУни

26. Обгрунтовано географ|чн! I потоварн! прюритети державно!' пол тики регулювання експортноТ та мпортноУ д(яльност! та оргажзацмно-економ1чш заходи з Ух реал|зацГ|' на визначених етапах розвитку еконсмш УкраУни 1 заменена прогнозна оценка обсяпв зовшшньоУ торгшл! на кожному з них.

Результати дисертацшноУ роботи (методики знаЬу 1 прогнозування, агоритма Ух реал1зац'!"/, рекомендацУУ 1 оргажэац1йно-економ1чн1 заходи та мехажзми щодо регулювання зовжшньоторговельних операцм) використовувались на р[вн1 державних репональних (мюцевих) оргажв управжня в процеЫ ф'ормування ринкових вщносин в сфер1 виробництва 1 реал1зац'|У товарш для населения.

1.8. Достовфтсть дисертацшноУ роботи. Достов!ршсть дисертацмноУ роботи полягае в тому, ицо опрацьоваш I внесен!' рекомендацп, положения I висновки не суперечать фундаментальна засадам теор1У ефективного розвитку економжи, базуються на матер1алах аналюу, досщженнях, I пщтверджуються розрахунками, що мютяться в роведених (тд кершництвом та за безпосередньою участю автора) науково-досщних роботах, результати яких схвалеж I використаж для практичного впровадження ввдповщними господарськими 1 владними структурами.

1.9. Практичне значения результата досщження. Практичне значения результате досщження визначаеться розробкою методично-практичних аспекпв проблем трансформацГУ I структурно! перебудови юнуючоУ системи оргажзацмно-економмних взаемовдносин з приводу виробництва I реаЬацГГ ТНС та зовжшньоторговельноУ д1яльносл в систему соцшльно-орюнтованоУ ринковоУ економ!ки.

Основн'| науков1 опрацюваннп дисертацГУ сгсрямоваш на:

забезпечення керованооп I результативное!! провесу структурно! перебудови здмснюваних зовжшньоторговельних операций та формування регюнального сектору ринку ТНС з його нфраструктурою при переход! до ринкових в!дносин;

розробку мехашзмт щвищення ефективносл використання ресурсного потенциалу регюну шляхом розрахунку запропонованоУ системи матер1альних зартюних та натуральных балана'в руху товарних ресурс:в у сфер) виробничо-торгового комплексу I, на цт основ!, здмснення оперативного мониторингу та прогнозных оц1Нок надходження I' використання ресурса ТНС з точки зору забезпечення загальноУ збалансозаност! внутршнього ринку;

розробку механшш реоргашзацГУ виробничих та упрзвшських структур сфери торговельного обслуговування населения, посилення еппиву ланки суспшьного вщтворэння "виробництзо-реаЬацт ТНС" та ефективноУ зовжшньоторговельноУ логгики на економмне зростання, соцшлушй прогрос I створення ефективноУ со^ально'Пнфраструюури репошв;

розробку концептуальных засад та комплексно? системи заходв щодо шляхт 1 напрямю ефективного використання експортного потенциалу на репональному I загальнодержавному р:внях у поеднанн1 з ощнками змЫ в кон"юнктур1 конкретних свкових товарних риннв в коротко- та середньостроковм перспектив!, обгрунтування мехажзму регулювання мпортноТ д'тльносл;

обгрунтування основних засад державно'!' полынки регулювання зовн|'шньоторговельних операцм та заходов по и реал1заци, як лередумови усунення деструктивного вплиау зовншньоТ торпвл! на становище в сфер: виробництва та реаЬац товарш для остаточних споживачш, та посилення стимулюючих" формування внутршнього ринку ТНС тенденций в розвитку зовжшньоТ торпвл!.

налагодження I забезпечення системи обл!ку зовншньоторговельноТ дшльност! дп створеиня об"ективноТ' нформац!йноТ бази та монтори'ту зовжшньоторговельних операций з метою усунення та попередження негатиених явищ у ц|'й сфер!.

Методолопчж розробки дисертацп використан'! при виконанж шд кершництвом та за безпосередньою участка автора планових тем вуздлу економмних та маркетингових досл'дакень УкраТ'нського науково-досщного нституту торпвл! та громадського харчування (УкрНДИГХ) та вщд1лу еконошчного анал1зу \ прогнозування зовшшньсэкономнних зв'язмв УкраТнського державного науково-досладного нституту мaf <етингу та зозн/шньозкономмко Г шформацн (УДНД1МЗЕ!), вуздшу державного регулювання зовншньоекономчноУ д1яльност1 УкраТнськоТ' академТТ зовжшньоТ торпвл! (УАЗТ), при тдготовф службових ( нормативних документе в МУстерств! торпвл1 УкраТни, М1нютерств1 зовжшньоеконом1чноТ д1яльност'| \ торпвл1 УкраТни, МУстерств! економши УкраТни, МУстерств! статистики УкраТни, Комтет1 статистики краТн СНД, Адмжютрацп Президента УкраТни, Кабинет! Мжютрю УкраТни, а та.кож в Нацюнальному нстнтут! стратепчних досвджень ( а ком('а'ях Верховно'!' Ради УкраТни при шдготовф законодавчих документа.

Окрем'| з основных теоретичних положень I практичних результато досщження, яю стосуються методичних пщходт по застосуванню фактичних \

прогнозних балансов надходження I використання ТНС (як основи державного регулювання товарно-грошових процеав на релональному ринку), розроблених под кер!вництвом \ за безпосередньога участю автора, покладено в основу розробки: захода по формуваннга регионального ринку непродовольчих товар1в народного споживання 1 продукцм виробничо-техжчного призначення, яка використовуеться для Ух виготовлення органами влади Льв1вськоТ облает! в 19921994 рр.; основних заходов державноУ пщтримки малого бизнесу у Льа1вськ!й облает! в 1993-1996 рр.; заходов по реал1зац|Т зовжшньоекономнноУ пол!тики УкраТни органами державного угоравжня ЛьвшськоУ облает! в 1994-1996рр., прийнятих Львшською обдержадгижютрафею; обгрунтування стратеги регюнально-галузевоТ нтеграцГТ в сваове гослодарство, напрями та прюритети реал1зацГ| якоУ визначен! в розробленому проект! Концепц!У формування втьних економ'чних зон на територн ЛьвюськоУ област; Закону про споживчу кооперацию прийнятого Верховною Радою УкраТни 10 квггня 1992 року; постанови Кабшету ММстр(В УкраТни вод 12 листопада 1993 р. №922 "Про оргажзацто розробки системи балансов нацоональноУ ексномоки"; а також при пщготовц! альтернативних програм виходу УкраУни з кризового стану та Пропозицм ! доловнень до проекта Концепцп зовношньоеконогтноТ пол^ики УкраУни (листопад 1992, серпень 1993 р., штень 1994 р., липень 1995 р., червень 1996р.); Концепцп розвитку експортного потенф'алу УкраТни (жовтень 1995 р., березень 1996 р.); Концепцп розвитку внутрошньоУ торпвл! УкраУни (квотень, грудень 1996 р.); Указу Президента УкраУни "Про регулювання бартерних (товарообмшних) операц!й у галуз1 зовншньоэконом'нноУ д!яльност! в!д 27.01.1995 р. та Указу Президента УкраУни вод 26.07.1996 р. "Про додатково' заходи щодо регулювання бартерних (товарообмЫних) операцм у галуз! зовиошньоеконончноТ дтльностГ; ДержавноУ программ економмного ! социального розвитку УкраУни на 1996 р. та прогнозу економ!чного та социального розвитку УкраУни на 1996-2000 рр. по роздшах: "Зовжшньоекономнна д!яльнють", "Стан мождержавних торговельно-економочних зв"язюв", "Ровень залежност! виробництаа вщ зовк1шшх джереп"; положень Концепцп державноУ промисловоУ пол!тики УкраТни.

1.10. PeanUauifl результата досщження. Haynoei i прикладж розробки за результатами досщження вдображено в монографи "Ринок TOBapi народного споживання Украши; основм напрямки i прюритети формування (внутршж та зовжшж аспекта)". - К.: УАЗТ. - 1995. - 14.2 д.а.; навчальному пойбнику "Зовншньоторговельна Д1яльнють та вплив на формування ринку товаров народного споживання УкраУни". - К.: УАЗТ. -1996. - 8.4 д.а.; монографи "Розвиток зовжшньо'|" Toprieni УкраУни та економчна безпека". - К.: Рада нацюнальноУ безпеки i оборони Украши (Н1СД). - 1996. - 17.4 ум.д.а.; в лубжацм "Ochobh засади реформування анутршньо! Toprieni." - 1нститут Репональних досдаень HAH Укра/нH.j- Львш. - 1996. - 2,0 д.а.; в статтях "Pmhkob реформ краТн з перехщною економжою i формування зовжшньоторгавельно!' полики Укра!'ни" в книз( "Науков! статп викладач!в нституту та претенденз на науков!' ступеж та звання з правничих та еконошчних специальностей; Матер1али науково-практичноТ конференцм 14 березня 1997 року, - Хмельницький: Х13УП, 1997, 0.9 д.а.; "Методи спроб i помилок. Чи стане зовжшня торпвля "локомотивом" розвитку Украши?" -К.: Пол!тика i час. - №9. - 1996. - 0.8 д.а.; "Реформи i аоажшня торпвля," - К.: Пол/тика i час. - №3. - 1997,- 0.7 д.а.; "Берет внутр(шж'й ринок, уникнути неоколожально!'запежностГ - К.: Пол!тика i час. - №6. - 1997. - 0.8 д.а.; та в нших пубжац!ях автора, наукових зв'ггах, норматизних документах, конкретних пропозиц1ях i допобщних записках дс вадповщних урядових установ.

1.11. Апробация i впрооад> оння результатш досщження. Теоретичш положения дисертацп допов1дались i обговорювали на 32 мюкнародних i нацюнальних науково-практичних конференц1ЯХ, симпоз!умах, конгресах та методолопчних cer.iiHapax зокрема, ввдображеж в доповд|' "Планування роздр1бного товарообороту i товарних pecypcis; напрямки вдосконалення в ьових умовах господаргавання торпвГ на науково-пракгичному ceMinapi (КиТв, лютий 1989 р.); в доповвд "Деяю аспекти економ1чних взаемозадносин Украши з державами СНД" на пленарному засщанж та в двох доповщях "Про позитивний ефект ноземних нвестицш", "Приватизация i створення новях орган'/зацмно-правових форм в торпвл1 релону; критичний анаЬ шдход1в i практики" на засщанж секцл м!жнародно'| науковоТ конференци "Актуальж проблеми розвитку

торпвК готельмого господарства 1 туризму в умовах ринкових вщносин" (КиТв, 2123 кв1тня 1993р.); в доповщях "1нформац1йж аспекти ефективноТ завн1шньоеконом1чноТ дЫльностп господарських суб"еюпв УкраТни" I "Приватизацт комунальноТ власностг критична оцЫка початкового этапу" на секцмних засщаннях науково-практичноТ конференцГТ "У краТна на пороз1 XXI стол1ття: незалежжсть чи колотя?" (Льв1в, 25-27 березня 1993 р.); в доповщ1 "Конкурентоспроможжсть украТнськоТ' продукцн на зовжшшх ринках" на перинй м1жнароднш науково-практичжй конференц в УкраТж з проблем перехщних суспшьств, яка проведена за Уц1ативою ВерховноТ Ради УкраТни 1-4 грудня 1994 р. у Киев'| П1д назвою " Соцшльно-економмж проблеми УкраТни як лерехщного суспшьства"; в допозщ'| "Проблеми конкурентоспроможносп в1тчизняноТ продукцн та визначальж засади диверсифжацп експорту товара " на Першому КонгреЫ (нарад1-конференцГ|) експортер1в УкраТни, який вщбувся 13 грудня 1994 року в Киевг, в доповвд "Особливосп стратепчних мзркетингових досщжень основних напрям)в розвитку зовнижьоторговельних зв"язк!в УкраТни" на украТнсько-жмецькому семЫар1-нарад1 гвдприемц1в УкраТни, який вщбувся 17 березня 1995 р. у Киев1; в доповдо "Стратепчж напрямки формування ефективноТ зоймшньоторгсаелы-гаТ пол1тики та шляхи ТТ реал1зацГГ на науково-практичжй конференци "Зоеж'шньоекономмна д1яльжсть УкраТни: проблеми та перспективи", проведенш МЗЕЗторгом УкраТни 7-8 червня 1996 р.; в доловщ! "Ринкове реформування економки та його вщображення в розвитку зовжшньоТ торпвл1 УкраТни" на пленарному зааданж МЬжнародноТ' науково-теоретичноТ конференци "М|Жнзродний бизнес: теор1я та украУнська практика", проведеноТ КиУвським нацганальним ужверситетом м. Тараса Шевченка, 1нститутом ммнародних бщносин , МЬкнародним фондом "УкраТнсьм реформи" в Киев1 24-25 жовтня 1396 р.; в доповщях "Соц1ально-психолопчж аспекти економмних леретворень", "Методичний аспект можторингу гмдпришницькоТ активносп сфери малого бизнесу", "Економ1чна безлека держави - передумова усп1ху ринкових реформ (зовжшкьоекономнж аспекти)" на III ВсеукраТнсьюй науково-практичжй конференци "Ринков1 реФорми в УкраТж (аспект статистики I анаЬу господарсько-фшансовоТ д!яльносп)" в Чержвцях 30-31 жовтня 1996 року; в допоящ! ' РнммЫ

реформи KpaH э перехщною економжою i формування зовшшньоторговельноТ пол'иики Укра'жи" на науково-теоретичжй конференцГГ в Хмельницькому 14 березня 1997 р. та нших.

Результата, висновки i рекомендацГГ, обгрунтоваж s po6oTi, аикористаж в виконаних П!Д керюництвом i за безпосередньою участю автора б!лыи н!ж 160 науково-досщницьких розробках, серед них:

"Методичж рекомендацГГ по складанню балансових розрахунюв ТНС на pini облает! (респубши) в умсзах переходу на територ!альне самоврядування та формування рмнкових взаемовадносин". - К.: УкрНД!ТХ, -1992. - 138 с.*'(№ держреестрацй 01.9.10.018458, лист Мастерства зовшшнк економмних зз'язшв №03/37-1 в'|д 5.10.1993р );

"Методичт рекомендацн по складанню балансових розрахунюв держазних pecypcis продуктш тваринництва, картопл! i плодооаочевоТ продукци. - К. УкрНДИГХ. - 1991. - 54 с. ( № держреестрацГГ 0191000147, лист Держагропрому УРСРЫ 33-14-1-12/1219);

"ПропозицГГ по обгрунтуваиню принципов перебудови мехашзму управл!ння сферою торговельного обслуговування населения в умовах респубжанського i регионального госпрозрахунку". - К.гУкрНДПГХ. - 1990.- 119 с. ( Ns держреесграц 01900004465);

"Розробка нормативш товарообороту на 1кв.м торговельно'Г площ1 для магазинов, що здрйснюють торпвлю продовольчими i непродовольчими товарами i методичт рекомендацн по використанню норматив'^ товарообороту з використанням ЕОМ". - К.: УНД1ТПХ. - 1991.-286 с. (N держреестрацн 01.88.0035385, лист ММстерства Toprieni СРСР № 01-40 (1995 вщ 29.05.1991 р.); '

"Методичж рекомендацГ! з соцгалы-ю-еконошчного обгрунтування розподшу ринкових фонда по областях . УРСР, торговельних системах i срганЬацш". - К.: Ммторг УРСР. - 1991. - 90 с. {№ держреестрацй 01880080076, лист MiHiCTepcTBa TopriBni УРСР Na 03-09/570 вщ 5.04.91р.).

"Рекомендацн по йнформацмному забезпеченню вихщн'их даних i економмному обгрунтуваиню розрахунюв обсягу оптового товарообороту по

реал1зацГ| товаров ринковим споживачам". - К.:УкрНД1ТГХ. - 1990. - 48с. (лист МЫторгу СРСР №1-40/6760).

"Методичн! рекомендаципо збалансуваннга планш роздр1бного товарообороту 1 товарного забезпечення \ вдосконаленню струюури джерел товарних ресурЫв в областях УРСР. - К.:УкрНД1ТГХ. - 1989.- 75с. (лист Ммторгу УРСР № 03-09/225 вщ 28.12.1989 р.).

"Методичж рекомендацн по плануванню товарообороту I товарних ресурав в областях по гостах, в районах I торгових системах",- К.: УкрНДИГХ. - 1989. -70с. (лист МЫторгу УРСР №03-37/209 вщ 4.12.1989р.).

"Методичж рекомендацм до розробки плата розвитку торп'вгп. Частина 1. Методика розрахунку контрольних цифр до об'ему роздрШного товарообороту, оптового обороту, планування товарного забезпечення ".-К.: УкрНДИГХ. - 1988. -194 с.

"Номенклатура товар|'в, ям враховуються в роздр|бному товарооборот (товарний словник)", (На держреестрацп 01.9.10.018459, лист статистичноУ ком1с СНД N4-130 вщ 19.03.1992 р.).

"Методичш рекомендацГ|' по формуванню внутршньорепонального ринку непродовольчих товарю у Льв1всьи'й областГ. -Льв1в: 1992.-60с.

"Методичж рекомендацГТ по формуванню економнного мехажзму в'щносин м'ж державами СНД по взаемних поставках товаров народного споживання". - К.: УкрНДИГХ. - 1992. -91с.

"Рогробити систему моделей по формуванню технжо-економ1чноТ' нформацп для визначення обсяпв експорту продукцГГ. - К.: ДНД1МЗЕ1. -1993. - 98 с.

"бдина номенклатура товарт народного споживання, ун1фгкоеана вщповщно до загальноприйнятоТ в м1жнародшй практиф системи обл1ку в роздр1бжй та оптов1Й торпвл!".(№ держреестраци 01.311039630, Наказ Мжютерства статистики вщ 14.01.1994р., Постанова колепТ ММстерства статистики УкраТни вд 5.02.1994р.).

"Анав ефективносл зовншжх економЫних зв'язиа УкраТни за 1992-1993 рр. та пропозицм по удосконаленню Тх структури".К.: УкрДНД!МЗЕ1. - 1994. - 83с.

"Роэаиток эовншньоеконом)чних вдносин УкраУни в перапй половин) 1994 року та шляхи пщвищення Ух ефективностГ. - К. :УДНД1МЗЕ1. -1994. - 75 с.;

"Обгрунтування географ|чноУ та товарноУ диверсифжац|'У експорту УкраУни". -К.: УДНД1МЗЕ1. - 1994. - 141 с. ;

"Доповщна наукова записка щодо можливостей, напрягав та умов диверсифшацп експорту УкраУни в 1995 роцГ. - К.: УДНД1МЗЕ1. - 1994, - 25с.;

"Допов'ина записка про результата прогнозно'/ оцшки експортних можливостей УкраУни на 1995 р."-К.:УДНД1МЗЕ1. -1994. - 18 е.;

"Оцжка експортного потенц!алу УкраУни на 1995 р. по основних галузях народного гоиюдарства (наукова доповщь)". - К.; УДНД!МЗЕ1. -1994. - 39 е.;

"Економнне обгрунтування та визначення репоиальних прюритетш у сфер! зовшшжх торговельних зв'язюв УкраУни." - К.: УДНД1МЗЕ1. - 1995. - 229с.;

"Концепцю екслортноУ та мпортноУ попчики УкраУни на 1995 - 1996рр." -К.:УДНД1МЗЕ1. -1995. -27с.;

"Методика розрахунюв забезпеченост! населения товарами тривалого користування". - К: Мтстат УкраУни. - 1995. - 1.0 д.а. (Наказ Мшютерства статистики УкраУни в:д 14.06.1995р. N147);

"Анал1з та узагальнення св!товоУ практики захисту внутрошнього ринку, норм та принцишв регулювання мпорту". - К.: УДНД1МЗЕ1. -1995. - 98 с.

"Концепц1я розвитку експортного потенцшлу УкраУни". - К.: УАЗТ. -1996. - 25 с.

"Концепцт розвитку внутршньсУ торпвк" - Проект концепцп. - К.: УАЗТ. - 1996. - 30 с.

"Аналю стану, тенденций розвитку зозжшньоУ торпвл1 та визначення напрямш формування зовнкиньоеконончноУ политики I шляхи н раалиаци," Наукова записка. - К.: УАЗТ. -1995. - 32 с.

"Визначення можливостей зовшшньоекономмних зв'язюв в умовах прогнозних змЫ в кон"юнктур'| евтевих товарних ринш." . Анаггична записка, - К.: УАЗТ. -1996.-54 с.

"Пропозиц(У щодо га'двшцення експортного потенциалу УкраУни, потшення механизму регулювання товарообмену та пщтриики впчизняних товаровиробниюв." Наукова записка. - К.: УАЗТ. - 1996. - 7 с.

"Техн['ко-економ|'чне обгрунгування слец!альноТ комплексно'!' економ1чно'Т зони (СКЕЗ) "Мостиська - 751" на територп Мостиського району Льв1вськоТ обл." Мостиська: Мостиська районна рада народних депутатл, Мостиська районна державна адмжютрацЫ. 1996. - 231 с.

"Положения про статус, офщмну назву та систему управления спецшльноТ комплексно! економчноТ зони "Мостиська - 751". Мостиська: Мостиська районна рада народних депутата, Мостиська районна державна адм1жстрац1я. - 1996. - 6 с.

Проект Закону УкраТ'ни "Про спецшльну комплексну економ!чну зону" "Мостиська - 75Г. Мостиська: Мостиська районна рада народних депутапв, Мостиська районна державна адмЫстрац1я. - 1996. - 40 с.

"Вплив процеав ринкового реформувамня на стан економжи i зовншньо'Т торпвль" - Науково-анаггична записка. - К.: УАЗТ. - 1996. - 164с.

"Зовншньоторговельж режими краТн з перехщною економшю." - Науково-анал'пгична записка. - К.: УАЗТ. - 1996. - 133 с.

"Пропозицн щодо П1двищекня експортного потенцюлу УкраТни, вдосконалення мехажзму регулювання товарообмЫу та шдтримки вачизняних товаровиробнигаз." Наукова записка. - К.: УАЗТ. - 1996. - 46 с.

"Вивчення та узагальнення досвщу регулювання зовншньоТ Toprmni в кра'Гнах з перехщною економжою." Науково-анаггична записка в двох томах. - К.: УАЗТ. -1996.-291 с.

"Розробка пропозицш по вдосконаленню мехажзму регулювання зовшшньо? торпвл! з врахуванням дссзщу краТн з перехщною економтою." Науковий 3bt. - К.: УАЗТ.-1996.- 199 с.

"Розвиток зовнкиньоТ Toprieni УкраТни та некономнна безпека." - Реферативн1 тези достижения. - К.: Нацюнальний нститут стратепчних досщжень. 1996. - 35 с.

"Досщження розвитку зовн!ШньоТ Toprmni УкраТни та обгрунгування вибору i nocniflOBHOCTi застосування важел1в впливу на процес TT регулювання". Науковий 3bt. - К.: УАЗТ. -1997. - 105 с. (№ держреестрацп 0196U008955).

Результата досщження опубжоваш ндивщуально в cniaasTopcTBi у бшыи жж 160 працях загальним обсягом 262 д.а. в тому числ1 35 монографиях i книгах з

них: в ндивщуальнш монографи "Ринок товар1в народного споживання УкраТни: основа напрямки I пр'юритети формування (внугршж та зовш'шж' аспектл)". - К.: УАЗТ. - 1995. - 14.2 д.а.; в монограф пщ загальною редакц!ею автора "Розвиток зовжшньоУ торпвл! Укра'/ни та Г/экономична безпека. К.: Н1СД. - 1996. - 17.4 ум .д.а.; наачальному посШнику "Зовжшньоторговельна дяльжсть та и вплив на формування ринку товар/а народного споживання УкраТни",- К.: УАЗТ.- 1996.- 8.4 да.

!з опубжовзних роб1т особисто автору наложить лонад 145 д.а. 1.12, Структура I обсяг дисертаци. Структура! обсяг дисертацГТ визначеж у в1дповщност1 з метою, лопкого \ межами предмету досл!дження, а також обумовлеш гостротою I актуальнютю окремих аспекта проблеми.

Дисертацш складаеться з вступу, п"яти роздотв (а'мнадцяти параграф^), висновив, додатюа I списку використакоТ л1тератури.

Дисгртац'шна робота мае наступну структуру:

РОЗДШ 1. СПОСОБИ ФОРМУВАННЯ 1 РЕГУЛЮВАННЯ РИНКУ ТОВАР1В НАРОДНОГО СПОЖИВАННЯ: ВАР1АНТИ РЕАЛ13АЦ1Т

1.1. Категор1я ринку товаров народного споживання : поняття, суть 1 основн! елементи.

1.2.Формування I регулювання ринку ТНС в директивно-плановм економщ1 УкраТни,

1.3. Теоретико-методолопчж засади та варшти трансформуеання внугршнього ринку ТНС до умов вщкритоУ економжи.

РОЗД|Л 2. ОБ'еКТИВНА НЕОБХ1ДН1СТЬ, ПЕРЕДУМОВИ I НАПРЯМИ ТРАНСФОРМАЦИ СИСТЕМИ АДМ1Н1СТРАТИВНО-ПЛАНОВОГО УПРАВЛ1ННЯ РИНКОМ ТОВАР1В НАРОДНОГО СПОЖИВАННЯ

2.1. Стан I основн! тенденцп розвитку торпвл'| УкраТни в 1986-1996 рр. як об'ективрд передумова перебудози основних засад функцюнування I уравл!ння галуззю.

2.2. Голоаж цш! Процесу становления ринку ТНС та фахтори вплиоу в перехщний перюд.

2.3. Напрями I методи системи державного регулюваннясфери торговельного обслуговування населения в умовах ринку.

Р03Д1Л 3. ОРГАН 13АЦ1ЙНО-ЕКОНОМ1ЧН1 ЗАХОДИ ТА МЕТОДИ ФОРМУВАННЯ РИНКУТНС

3.1. Пдтримка) розвиток недержавного сектору пщприемництва як основа формування конкурентного середовища.

3.2. Приватизац1Я I демонопол1зац1я державноТ власност1 галузей виробництва ! реал|'зацп'ТНС.

3.3. Методичж та орган1зацшно-економ!чж аспекти забезпечення пропорцшност1 руху ресурст ТНС.

Роздш 4. ВПЛИВ Л1БЕРАЛ13АЦ11'30ВН1ШНЬ0Т0РГ0ВЕЛЬН0Г Д1ЯЛЬНОСТ1 НА ПРОЦЕС ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНОГО СЕРЕДОВИЩА НА РИНКУ ТНС

4.1. ОсновжтенденцГГрозвитку зовжшньоТторпвл'|УкраУни в 1991-1993 роках.'

4.2. Особливосп зовжшньоторговельних эв'язюз з краУнами СНД та Батн в 1991-1993 роках.

4.3. Структуры гм!ни в зовжшньоторговельному абмЫ на сучасному еташ та фактори, що Ух визначають.

4.4. Комплексной вплив зовншньоУ торпвл1 на стан внутр1шнього ринку ТНС. 5. ЕФЕКТИВНА ЗОВН1ШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ПОЛ1ТИКАУКРА1НИ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ ВНУТР1ШНЬОГО РИНКУ ТНС

5.1. Методичж засади та основш цЫ системи державного регулювання зовжшньоторгоаельноУ д!яльност1.

5.2. Напрями ефективного використання \ розвитку експортного потенциалу УкраУни.

5.3. Основа засади державноУ пол тики щодо регулювання мпортноУ д!яльност1.

5.4. 1нформац1Йн1 аспекти забезпечення керозаностт зовжшньоУ торпвл'| на перехщному етат формування ринкових вщносин.

Висновки. Слисок ператури. Додатки.

Дисертац|'я викпадена на 470 стор'шах машинописного тексту, що включають 35 таблицы, 14_ рисунюв, перзк ЕикористаноУ ператури з 442 назв, та 29 додатюв на 143 сторжках.

.Основний змют дисертаци I висновки 2.1. Практика здШснення реформ 1986-1996рр. в економщ1 УкраУни,! зокрема, в галузях виробництва та реа^заци ТНС, показуе, що без забезпечення керованосл процесом реформ з1 сторони державних оргаж'в не можна очжувати позитивних результатов, Втрата керованосл яскраво простежуеться в таких важливих соц1ально-ор!ентованих соц1ально-значммих галузях, як виробництво та реал!зац1я товар!в для остаточних споживачщ. Очевидно, що кероважсть процесу реформ передбачае хоча б ор1ентовне окреслення мети трансформацП' (снуючоУ соц|'ально-економ!чноГ системи, визначення загальних контур1в бажаноУ системи,елёментт, основних принципа взаемов'дносин мок ними та н. В робот1 показано, що взаемовщносини ринкового характеру були хараетерж для окремих сектор1в товарно-грошових вдносин д'1ючоТ системи (так званий "когоспний ринок", "тЫьовий ринок", заготтельна пдгалузь сложивчоУ кооперащУ та п.), особливо, в частиж, що стосуеться свободи виробляти, провадити I купувати товари (послуги). Питания полягае в ступеж такоУ свобода I и лептимносл.

Однак, бтьш важливою характеристикою власне ринкових вдносин е та сторона свободи виробництва, куш'внпродажу, яка забезпечуеться конкурентнютю ринкового середовища, ртень яко! в минулому, враховуючи наявжсть фактично лише двох маловвдм/'нних м;ж собою торговельних систем, був надзвичайно низьким. Суттевим е те, що в перехщний пергад державж органи управЫня фактично усунулись ид активних дж по формуванню I шдтримф високого роаня конкурентности

Викладене, з врахуванням предмету досдження, дозволяв сформувати категор/ю репонального сектору ринку ТНС, як сукупжсть господарських суб'ектш, органов державного I недержавного уравл'жня, споживачщ, контактних аудиторм, об'еднаних економ(чними I сусл1льними нтересами з приводу виробництва, реал1заци 1 споживання товаров (послуг), та, потокш матер1альних, трудових, нформацжних, фжансових ресурав мЬк ними, обмеженоУ рамками певноУ адмЫстративно-територоальноУ одиниф.

Визначальною, первинною характеристикою взаемовдносин м1ж суб'ектами ринку с, на думку автора, наявшсть конкурентного середовища. Сама на пдтримку

високого р1вня конкурентности яка забезпечувала б економ|'чну свободу а рамках сустльно безпечних прюритепв \ псвинн: спрямовуватись регулююч1 дм органа державного 1 недержавного управшня.

АнаЬ основних показниетв функцюнування торговельноТ галуз! в останн!й лергад и "дореформеного" юнування локазуе посилення тенденцш до виршення фЫансових проблем галуз!11' економки в цшому за рахунок остаточних сложивач1в: зростання Ц1Н, реал!заци неяк'юних товаров, попршення асортиментноТ структури реал!зацп за рахунок збтьшення питомо'Г ваги акогальних товара в обсягах продаж та попршення якосл обслуговування.

3 початком реформ в торпвл1 негативна процеси I явища набрали лавиноподбного характеру. Темпи зростання нфляци за 1991-1996 рр. у 3.2 рази випереджали темпи зростання ндексу грошових доходв населения, що безпосередньо впинуло на зниження куптельноТ спроможнссл населения та призвело до спаду (в пор^вняльних цшах) р!вня роэдрйного товарообороту в 1995р. до 36% , а в 1996 роц! до менше третини його обсягу в 1990 роцк

Внасщок випереджаючих темшз цжовоТ нфляци над темпами зростання заробноУ плати, уловтьненмх прихованим безробггтям в форм|' невиплати заробггноТ плати, стан ринку ТНС характеризуется деф,;цитнютю бшьшосл необхщних товаров для б)лыиоТ частини споживач1в. Але, якщо в умовах адмшютративного керування державною галуззю категор;я деф1цитност1 стосувалась вдсутносл товзрт, то в сучасних умовах - наявнютю товарноТ маси, невщпов1дно'|' до пег.иту населения за цшовими параметрами. Дану тенденцм можна було б вважати позитивною з точки зору- можливостей формування "ринку продавца"- ймов!'рного зниження ц1н, ор.;гнтацГГ виробничоУ I торговельних галузей на попит остаточних споживач!з.

Однак, В1дсутш'сть реального механизму демонолоЬацн власносл , головне, сфер д1яльносл ринкш та контролю за дотриманням сумЫноТ конкуренцн, а та кож санаци \ банкрутства пщприемств, поеднаного з державною п1дтримкок> дшсвоТ активност! особливо в виробничих галузях, однозначно характеризуе вказану тенденций, як вкрай негативну.

Невжиття належних заходт з боку владних структур по забезпеченню умов, сприяючих в'щтворювальному функцюнувзнню суспшьного виробництва, спричинило руйнсвн1 процеси в економ1ц1 За 1991-1996 рр. ВВП скоротився в 2.3 Х рази, виробництво промислово'Т продукцГГ бшьш жж в 2 рази, альського гослодарства в 1.7 рази, споживчих товарш - майже в три рази , а Ывестицш у каптальж активи - майже в 5 раз.

Для об'ективност! зазначимо, що в торпвл1 лише виявилась ор1ентац!Я виробничих галузей 1 економжи в ц'тому не на потреби остаточних сложи вач:в, а на самовщтворення нерацюнально"! структурл економки УкраТ'ни в колишньому СРСР з властгивим йому ппертрофованим розвитком вшськово-промислового комплексу. Як показано в дисертаци, поряд з "дефщитаржстю" соц1ал1стично! економжи (Я.КорнаТ), характерною особливютю директивно-планово'Г системи регулювання ринку ТНС стала ммоб(Л1'зац!я товарних ресура'в. 3 посиленнгм монопол/зму виробника (продааця) ТНС анасшдок ещмоеи вщ навггь слабоефективного державного регулювання торвл! створилися сприятлив1 умови для прихованоТ ммобМзаци товарних ресурав. Це призвело до значного зменшення фшчних обсяпв пропозицн ТНС ! зростання вартюноТ Тх оцшки внасл'щок ц!ново1 нфляцн.

Очевидно, що загострення кризових процесс в галузях виробництва 1 реал1зацм ТНС стало насл'щком еконошноТ" кризи в колишньому СРСР та и продовження в економ|'ц1 Украти, посиленого об'ективними факторами зруйнування д'/ючих, хоча з багатьох вкладках I нерацюнальних гослодарських взаемозв'язюв.

В торговелы-ий сфер| негативн'| явища 1 процеси суттево посилились внасщок непродуманих, економнчно необгрунтованих дм по реформуванню системи управжня та основних засад функцюнування галузг Можна визначити, що найменше чотири принципових момента перебудови управЫня 1 основ функц'юнування торпвл'г недотримання яких' зумовило попршення стану ц!сТ галузк

1) забезпечення 5ростання р!вня конкурентное^' в торговельному обслуговуванж населения;

2) забезпечення керованосгп змш в нтересах найбтьш оргажзацШно роэр(Знених суб'екпв ринку - остаточних споживажв;

3) стримування замещения державно'/' власност! в торпвл! приватною чи колективною в процеа формування недержавного сектору 1 пщвищення таким чином ршня конкурентности

4) врахування взаемозвз"язюв сфери торговельного обслуговування населения, як остаточноУ ланки ланцюга "виробництво - отова- роздр!бна торвля" , вщповщно, прюритетност! роздержавлення та приватизац'ГУ для виробничих галузей та отовоУ торпвл! в противагу приватизацп роздр1бноУ торпвл!.

2,2. Анал1з ситуаци в деяких областях Укра'Гни св:дчить про те, що визначальними характеристиками репонального ринку ТНС на вих!дному етап1 йою становления стали:

- дисбаланс м!ж грошовими доходами населения I ресурсами ТНС в!тчизняного виробництва внасл!док подальшо'Г децентраЬацн управЫня, послабления керованосл державного сектору, посилення монопольного становища виробника (продавця) на регюнальному \ загальнодержавному ринку;

- посилення впливу \ рол1 "с!рого" та "тЫьового" ринку , в!дповщно, нелептимних каппгал!в в оргашзацй' торпвл! високорентабельними мпортними товарами остаточного споживання;

- сроби посилення керованост! ринком ТНС в друлй половин! 1993 р., особливо на загальнодержавному р!вш', з використанням лереважно адмЫстративних методш державного регулювання.

Вивчення практики державного регулювання економмних взаемовщносин М1Ж суб'ектами ринку в розвинених кражах та досаду проведения реформ в краУнэх Сх.дноУ 1 Центрально! Свропи дозволяс визначити, як основж, наступи! тенденци:

а) максим1зац1я ступени еконог.тноУ свободи суб'етв ринку юридичних та фЬичних ос:б - суб'бкт!в гослодарськоУ д'1Яльност'| (домогосподзрств, окремих громадян - остаточних споживачш товаров та послуг);

б) формування I пщтримка ефективного механ!зму саморегуговання в межах заданих суспшьних I економ'нних параметра держави (репону), п!д яким, перш п все, ми розумкмо р'/вень конкурентност! ринкового середовища;

в) пов'язання сусп!льних та економ'м.чих параметра з потребами соц!ального захисту нед^еэдатних чи не повнютю д1ездатних громадян.

2.3. Проведений анал1з сучасного стану галуз! дозволив стверджувати про необхщнгсть здйснення радикальних заход1в для посилення керованосл процесами трансформацй" сфери торговельного обслуговування населения. Сукупн1сть цих заходов розглядаеться нами, як предмет стратепчного менеджменту1, i описуеться посвдовнютю фаз 1-5 (рис.1). Акцентуемо увагу на фазах 1 та 4 тому, що саме неакреслежсть Midi (мети) функцюнувзння галуз1 в перехщний перюд, конкретних еташв досягнення феТ мети i стало, поряд з ншими об"ективними факторами, головною причиною формування нецившЬованих ринкових вщносин з приводу обмшу товарами споживання.

При формулюванш мети реформування внутршньоУ Toprisni як основноУ шдсистеми внутр'иинього ринку важливо юльмсно означити и вим!ри. Тут доречно запропонувати такий показник, як р1вень якост життя - QOL (англ. - "Qgualiiy of life"), який широко застосовуеться в св'гговм практицК Однак, враховуючи стан внутраинього ринку в Укра'ш! доцшьно розширити блок параметры, яю стосуються саме торговельного обслуговування населения (харчування: денна калоршжсгь спожитих продукт; денне споживання продукта в перерахунку на протеТн тощо), розширити параметрами, що характеризують забезпечешсть населения основними непродовольчими товарами, ямсть торговельного обслуговування.

Так! показники вже використовувались в минулому, лише не в комплексно-агрегованж форм;, але Т'х використання як стратепчних цшьових opieHTupio (фаза III) на макрогалузевому ршн! видаються нам необхдаим. Власне усунен.ня держави в'щ контролю за pie нем за >езпеченосп населения роздрйною мережею, торговельними площами, спвфал!зац1ею i розмЦенням магазина i зумовило стршкий розвиток нецившЬованого ринку товаров народного споживання в процеЫ комерц'1ал1заци галуз! та "малоУ приватизацм". Ця обставина визначае першочерговють етатв державного втручання в процес формування внутршнього ринку товар1в народного споживання: першим етапом фази 1У повинно стати введения торговельноУ Д|'яльносп в рамки цив!л1зованого легального господарювання. Основними подальшими етапами досягнення мети функцюнуЕання внутр^ньоУ торпвл!, як скпадовоУ ринку ТНС будуть (фаза 4): етап 2 - пдтримка i розвиток конкуренту; етап 3 - забезпечення св!тових стандарт якост! торговельного обслуговування; етап 4 - забезпечення св'1ТовоУ якосп TOBapiB.

' 1. Arthur A. Thompson, Jr. and A.J. Strickland 111. Strategic Management. Concepts and Cases Fourth Edition. Home Wood,/Illinois, 1987.-1052 p.

Фаза 0.

Внзначения генсрапьио'л мсти рсформуваиня

Визначеиня стрзтег1чмих шлей \ авдаыь

ЯМЮЕМВМИЙШМвЬг!

Формусаячя страте досягнения ц,1леи ! заздпнь

Оц'шкз виконзння 1 плану, прогноз зпливу | :>оан:и;ньоУ торпвл! I 1 коригуаання I стратеп'чного

штаЕдаэвииг

одсцпзкизддазгъоздяючтмяяамп

Розробю 1 реаппац!я I стцтепчкого плану I

штяэяязат'ддц^вваддаатааюшшиаии!

Рис. 1. Струк1урно-функц1ональна модель стрзтепчнсго менеджменту процесом формуеэння внугркшього ринку ТНС.

2.4. Базуючись на означених тенденциях, стратепчну остаточну цшь формування i подальшого регулювання репонального ринку ТНС дощльно визначити як створення переважно саморегульованого економмного комплексу perioHy на ocHoai формування ефективного конкурентного середовища з максимально вшьних суб'екв риикових вщносин при забезпеченн; стабильно'/ динамгки i оптимально'!' структура гослодарського середовища та ш'жмально необхщного р!вня социального захисту найбтьш вразливих верств населения.

Сформульована стратепчна цшь включае наступи! чотири стратепчних Ц!ЛI I ртня:

1. Формування конкурентного ринкового середовища - доцтьно')' юлькосл гослодарських суб'екпз галузей виробництва i реаЬзци ТНС, р'тень концентрацП' обсяпв виробництва i збуту в яких выключав би монополизацию даного сектору ринку.

2. Збалансування товарно-грошових потоюв в репональнм соц^ально-еконоьшшй систем!, перш за все, з точки зору забезпечення пропорцойносл М1Ж ресурсами ТНС i грошовими доходами населения, призначеними для придбання товаров основноТноменклатури.

3. Забезпечення сощ'ального захисту окремих верств населения i захисту прав споживач!'в в цтому з врахуванням досвщу держав з розвиненою ринковою економкою.

4. Забезпечення стаб'1льного розвитку гослодарського комплексу репону та оптим'!зац1я його структурно!'лобудови.

До цтей II ршня, як) ми визиачаемо як тактичж вщнесемо в порядку прюритетносп реалаацн:

1. Формування недержавного сектору виробництва i реал^зацп'ТНС.

2. Демонопол!зац1я державного сектору ринку.

3. Приватизация державно')'BnacHocri.

4. Л|берзл!зац'1я зовн'шньоекономЫноТ д!яльност1.

5. Створення ринксвоУ нфраструетури.

До числа тактичних III ртня вщнесено три групи цтей лов"яэаних:

1. 3 безпосереджм формуванням регионального ринку.

2. 31 стабЫзац'|ею спаду физичних обсяпв виробництва I реашацГУ ТНС.

3. 3 захистом прав споживачт , в тому чист, соц1альним захистом окремих верств населения.

2.5. Досягнення означених стратепчних I тактичних цтей в значжй м1р1 заложить вщ ди та впливу зовншмх для ринку ТНС фактор!в , перш за все, перспектив стабшЬацГГ економмноТ кризи. Досвщ постсоц^олютичних краУн, емшричж залежносгл мок приростом (спадом) наестицм I вщповщним приростом (зниженням) ВНП не дозволяють оцжити тривалють перюду стабт!зацм не менше, нЫ<7-10 рогав при найсприятлиаших обставинах.

Суттево значимим фактором впливу е висока ступЫь нтегрованосл економжи , в тому числи ринку ТНС в економнну систему колишнього СРСР. Достатньо зауважити, що для бтьшосл продоаольчих товар!в експортноУ номенклатури експортна квота в держави СНД в 1,5-2 рази перевищуе меял залежносл вщ ринив збуту. Ще бшьша загроза економЫнш безпец1 держави, а, значить, \ стану внутршнього ринку ТНС простежуеться в частин) млорту ТНС (перевищення меж! залежносл в 2-4- рази).

В поеднанш з трем фактором - вщносно бшьш динам!чним процесом реформ в нших державах колишнього СНД (Росмсьий Федераци, краУнах Бати) та дестабмзуючою д!ею бшьш потужних фЫансових (державних недержавних) екокончних формувань РФ, вплив цього фактору В1ропдно, обумовлюватиме дисбаланс на внутршньому ринку ТНС держави I регюжв на найближч! 5-7 рошв. Зауважимо, що можливосп" збалансування за рахунок л(берал1зац|7 мпорту вже майже вичерпаж при юнуючому стаж реал1зацн експортного потенц'алу держави.

1нша трупа фактор!в впливу, внутршнх для економЫи в цтому \ зозжшжх щодо репонального ринку ТНС, пов'язана з п1дприемницы<ою активжстю, перш за все, в недержавному сектор! екокомки. ТУ можна окреслити, як законодавчу 1 нормативну базу пщприемництва; стан державного захисту пщприегництва 1 приаатноУ власносл, зокрема фактичний р1вень сприяння держави пщприемництву. Проведений в дисертацшному досщженш анал1з впливу цих фактор1в на пщприемницьку активжсть на приклад! Льв^вськоТ, ДонецькоУ, ТерноптьськоУ областей дозволяв стверджувати про несприятливий в цшому характер Ух д'п.

Пщсумовуючи викпадене, можна прогнозувати наступний характер вплиау ендогенних та екзогенних факторов на процес формування ринку ТНС:

Х подальше зростання ровня незахищеност! загальнодержавного 1 регюнального ринюв ТНС;

Х пог.-ирно-лоберальну ор!ентац1ю законодавчоУ та нормативно!" бази шдприемництва в УкраМ;

о нейтрально-вичокувальие водношення м'.жнародиого економ!чного сп!втовариства до проблем реформування економжи УкраУни при наявност1 елемэитш дестабЬшзуючого впливу з боку окремих кра'ш;

Х досить еисокий ртень фактичноГ правовоУ I економЫно'/' незалежност! недержавного сектору шдприемництва вщ впливу з боку держави в найближч! 3-5 рош, посилення рол! незаконних ехоном!чних операцш в д!яльносгп ноаих економ'очних формувань.

2,6. Враховуючи оикладеш нарями та в!родн'| тенденцп розвитку зовшшнЫ для економ!ки фактор!в, розглянемо можпив! методи досягнення стратепчних тактичних ц!лей формування репоналького сектору ринку непродовольчих ТНС (НПТНС). Прюритетнють методов! шлях!в досягнэння цклей визначаеться гостротою соцоально-економочних явищ на снуючому ринку НПТНС. 3 цо'еУ точки зору найвищий прюритет мае стаб!л1зац!я дисбалансу м!ж платоспроможним попитом \ ресурсами НПТНС. Лопчно побудувати посщовность сфер, яких будуть стосуватись так! заходи, наступним чином:

1) обмеження платоспроможного попиту населения шляхом "заморожування" р'|вня зароб!тноУ плати ! росту цш;

2) анапв та контроль за надходженням та використаиням (споживанням) ресурсов НПТНС;

3) стимулювання надходження (виробництаа) та реало'зацм НПТНС на репоиальний ринок. Заходи типу (1) можуть бути вщнесеж до мзкроекономочних ! розглядаються нами лишз в частин! розширення повноважень обласних оргаи'га державного управжня по стимулюванню Ыдриемницько'! активност! недгржаеного ректору в сфер! виробництва НПТНС. Значив розширвнмя повноважень, на нашу думку, е доцтьним також ! стосоано комплексу захода

л!дтримки тдприемництва, пропонованих в робел. Але при цьому напрями реаЬацп таких повноважень, Тх прюритети повинш спиратись на систему анап'зу I контролю за надходженням I використг чням (споживанням) ресураз НПТНС.

2.7. Результат анал-ичних розробок за пропонованими схемами фактичних \ прогнозних баланав надходження \ використання ресурав НПТНС повиньи бути локпадеш в оснсзу захода по пдтримц!' розвитку пщприемництва. Ми розглядаемо даний напрямок формування рег'юнального ринку як такий, 1до мае вищий прюритет, н|"ж приватизацмний процес або л|'бераЬац1я цш ' та зовн!ШньоторговельноУ д1Яльност1 чи нон напрями формування ринкових вщносин. Пргоритетнють саме цього напрямку еизначаеться, по-перше, тим, 040 створання, пщтримка \ розвиток нових економнних формувань (НЕФ) иедержавного сектору сприяе зростаккю р1вня конкурентное^ економжи, не знижуючи керован'ють гссподарським комплексом. Тобто, зародження ринкових вщносик в визначалы-пй Тх характеристиц'| - конкурентность - вщбуваеться еволюц'1Йним, природним шляхом. По-друге, спроба реформувати економку зверху з допомогою макроекономмних змш \ вщповщноТ реахци на них первинних ланок економжи - пщприсмства та споживача (домогосподарства), як показуе досв!д реформ в державах СЬД, зумовлюють загострення соцтльних проблем, рют дшовоТ 1' фмансовоТ активност! в окремих найб'|льш рентабельных сферах (торговельнш, банювеьюй, фЫансовш, страхувгпьжй, зовншньоекономмжй). При цьому актизшеть НЕФ в означених сферах Д!яльносп не призводить до зм'ш на базовому р!'вн|' господароького комплексу - виробничих гвдприемств, Тх струкгурних пщроздшш.

Проведений анал!з стану розвитку НЕФ недержавного сектору ЛьвшськоТ обласп дозволяв эробити наступи! висновки:

2.7.1. Юльш'сть характеристики НЕФ I динамка Тх росту не вщповщають потребам формування конкурентного ринкового середовища з точки зору створення "критичноТ маси" недержавного сектору малого I серэднього бшесу (3040 % загальноТ юлькосп пшприемств). Незважаючи на бтьш високий р!вень соц!ально-психолоп'чноТ адаптоэзноел населения захщного репону УкраТни до пщприемницькоТ дальности, и'льюсть НЕФ не вщповщае потужносл господароького комплексу област'| сп'ш'щносно до економки держави (3 % проти потеицшно

можливих 8-10 % В1Д юлькаст/ НЕФ в ц/лому по Укра'/ж). 3 високим ршнем мов1рност! можна стверджувати про "перешання" шдприемницькоУ активное^ в "тшьовий" I "арий" бганес.

2.7.2. Несприятливою з точки зору потреб формування ринку ТНС I вдповщност! снуюч^й структур! господарського комплексу облает! е структура НЕФ як за формою власност! (лереважно колективна), так I за сферами господарськоТ д!яльност! (рют числа НЕФ торгово-посередницького спрямування в 1991 р. в 2,6 р. до 1990 р.), видами юридичного статусу (в!дсутнють товариств з ловною, додатковою вщповщальнютю, незначна кшьюсть потужних пщприемств I акцюнерних товариств виробничого наряму).

Анал!з статистичних даних по УкраУн! в цшому показуе, що тенденц!я до зростання кшькост! торговельно-посередницьких НЕФ в 1993-1994 рр. посилилась - на початок 1994 р. вони складали бшьше 47% вщ загальноУ юлькостг малих п!дприсмстБ. Очевидно, що це пояснюсться, як высокою рентабельною торгоаельних операц'ж в умовах нфляц^йних процес!в та нестабтьност! законодавстаа, так I вщеутнютю реальноУ держааноУ тдтримки л/дприемств виробничих галузей.

2.7.3. В 1990-1993 рр. НЕФ не вадгравали суттевоУ рол: як в приростах загальноеконом1чних результатов д!яльност! господарського комплексу облает! (р!ст в 1991 р. на 0,9 проц.пункте до 1990 р. в загальному обсяз! випуску продукци; 0,2 п.п. в обсяз! раздрйгюго товарообороту; 0,3 п.п. - в обсяз! послуг), так ! в формуванн! державного та мюцеаого бюджета (за нашими розрахунками, скорочення надходжень становило в 1991 до 1990 р. 2 рази), залучени! вшьних трудових ресура'в (р!ст питомоУ ваги населения прийнятого в недержавному сектор! в 1991 р. склав 0,1 п.п. до 1990 року).

В наступи! роки НЕФ, а, по суп" приватний сектор став займати бтьш вагоме м;сце в результатах господарського комплексу облает). I в 1996 роц! НЕФ области було забезпечено 12.7% усього обсягу роздрйного товарообороту, 9.8% обсяпв п'щрядних ) буд!вельних роб!т, 7.4% обсяпв виробництва промисловоУ продукщУ.

2.7.4. Характерною особливютю малого б!знесу в УкраУн! е те, що його розвиток лереважно эластпаий сфер) торпвл! ! громадського харчуваиня, на яку припадае

47% В1Д загапьно'1 кшькосл вах малих п'щприемств, тод1 як у промисловосл Тх бтя 16%, у буд(вництв! -135% у побутозому обслуговуазнн! - 5%, в жших галузях -19%.

Наведен-! дат прямо визначають гглузев! прюритети державноТ ш'дтримки - це повинн! бути галуз! з мекшою мобтьнкто капталу , отже, з меншою вфопднютю Тх "втечГ в неофцйний сектор економжи. Зазначимо, що бшьша двох третин отриманого при'Зутку в 1996 роц1 припадзе на пщприемства сфери торпвл!, грсмадсьшго харчування та послуг I лише четверга часги.на - на виробничу сферу. При цьому в промисловосл зосереджеио 43.7% загальноТ вартосл основних фондв НЕФ, а в торпзл1 та сфер! послуг - лише 29.1 %.

2.7.5. Вщсутмсть достоверно'! нформацГ! про прибуток НЕФ не дае можливостч провести детальней анал!з фшаксозих результата I Тх впливу на формування м1сцевого бюджету, а наявш дак! показують, що НЕФ не стали для нього джерелом суттсвих надходжень. Це пояснюеться як вщсутн'ютю р'юних стартових умов эдяльност з державним сектором, так ( ймовфним приховуванням доход(в в умовах вщсутносп стабшьноТ \ виважено-стимулюючоТ податковоТ пол'тки. Водночас досить сгнрнога можна вважати точку зору про малий б1знес, як суттсво значимо джврело бюджетник надходжень, особливо в перехщнм еконсмЩ1 Цьому суперечить ц!льсва функция цього сектору тдприемництва - пом"якшення соц1ально-ексном!чиих насщш трансформування экономии. Власне, нерозумтня цього аспекту проблеми з боку держави обумовило значну "ньсвизацио" як малого пЦришництва, так! економжи в цшому.

2.7.6. Наведен! результата розвитку НЕФ були зумовлеж в'щсутжстю реально'! дгочо'Т, ефективноТ' системи державно!' лодтримки пщприемницькоТ активное^ на региональному та державному р'щнях управЫня. На формування такоТ системи були ор!ентован! розроблеш в 1993 р. пщ кер1вництвом автора "Основж засади державно! тдтримки малого б!знэсу у Яьв'юсьгай областГ.

2.7.7. Дшове сприяння розвитку малого б!знесу покликана надати розроблена (вщповщно до Концепцн державно! попики розвитку малого пщприемництва, затвердженоУ постановою КабЫету Мшютр'щ Укра'жи вщ 3.04.1996р. №404) Профама розвитку малого Ыдпришни.цтва в УкраТж на 1997-1998ррД затверджена Постановою Кабинету М1нютр!в УкраТни вщ 29.01.1997р. Ыа85. Для п виконання в

частин'| значного розширення виробництва 1 насиченкя ринку спожмвчими товарами, на нашу думку, важливо, поряд з невщкладною потребою розробки I прийняття вщповщних нормативно-правових документа, яга б забезпечували внесения необхщних змЫ \ доповнень в чинне законодавство, забезпечити формування стаб'шьно'Г податково!' системи з метою послабления податкового тиску I заохочення суб'ектш малого пщприемництва до д1яльност1 у сфер'| виробництва. Першсчерговим в цьому вщношекн! е створення механшмщ кредитування та страхування малого пщприемництва, яга сприяли б заохоченню фшансових установ до роботи з п!дприемцями, перэдусЩ з тими, яи забезпечують реал1зац1ю державних, репональних програм та проекпв, а також створення системи надання гарантм для забезпечення кредитування суб"екш малого пщприемництва, яю провадять свою д)'яльнють у прюритетиих напрямах , зокрема, виробництво ТНС.

2.8. Розвитку ринкових вщносин I пщвищенню конкурентное^ економ(чних вщносин М1Ж господарськими суб'ектами повинна служити демонопол'кза^я I приватизацж державно!" власност. Ефект зрсстання продукгивкост! прац|' приватизованих пщприемств досягаеться, як показус досвщ постсоцшлютичних держав, в середньостроковм перспектива Очевидно, що суттевого вливу на спад промыслового виробництва нэ ыожна було досягнути за допомогога 3% приватизованоТ на кшець 1993 р. державно!' власност! (в основному в торговельно-посередницьюй сфер1).

Реальний ефект може бути отриманий з формуванням позноц1ыного ринку фнних паперш, пов'язаним з ростом частки приватно!" впасност! до 50-60%, а також змшами в соц!ально-психолопчн1й ор!ентацп населения на пщприемкицтво. Сл1д зазначити, що тай змжи в темпах. приватизацн в УкраУж ! вщбулися в наступний перюд, особливо в 1995-1996 рр., як'| фактично стали роками нтенсивноТ масовоТ риватизацП", осшьки в цей час було приватизовано: 91.4% пщприемств житлово-комунального господарства; 85.7-87.9% - об'екттв незавершеного будтництва та пщприемств сшьського господарства; 77.5-81.7% -пщприемств транспорту 1 зв'язку, торпвл1, громадського харчування та

матергальмо-техш'чнсго забезпечення; бтя 60% - будвельних пщприемств та п!дприемств промисловосп.

2.9. Змнни форми власност! та ор|-эн!зац(йно-правових форм управл!ння цими пщприемствами поки що не вадзначилися суттевим позитивном впливом на результата Тх виробничо-фшансово'Г д!яльност!. Нов! елементи упразл!ння на приватизованих пщприемствах тшьки починають формуватися, I деякий позитивний соц1ально-економ!чний ефект в1д цього можна оч1кувати на тих з них, як! функцюнують у новому статуа хоча б млька роюв. Решта шдприемств ще знаходяться в отадм адаптац до ринкових умов, однак на конкурентность ринку недержавний сектор навггь в таюй незмщнош форм! може суттево впливати.

Базуючись на сформульованих принципах забезпечення керованост! та конкурентности реп'онально!' екононки оснозн! напрями демонопол!зац!У внутршнього ринку ТНС можна визначити наступним чином:

2.9.1.Дерегулювання дальности ! децентрал!зац1я управл!ння господарськими суб'ектами шляхом розукрупнення об'еднань (управгань), надання прав юридичноТ особи окремим виробничим шдприемствам з замкненим циклом виробництва, а також торгозельним шдприемствам з вщокремленими основними фондами;

2.9.2.Роздержавлення власност! шляхом и суб'ектив!зац!У (корпоратизаци, приватизаци);

2.9.3 Демонопол!зац!я окремих сфер д(яльност! , лерш за все, зняття обмежень на зовншньоторговельну Д|'яльн!сть, та секторально-територ!алы-п ринки внутр'шньоторговельноТ дальность

Анал)зуючи процеси, що вщбуваються в означених напрямах, зазначимо, що здмснення децентрал!зац!У! дерегулювання в снуючих формах призвели до втрати керованост! державним сектором, а в частим корпоратизованих пщприемств, - до посилення Ух монопольного становища, присвоения монопольного надприбутку трупами менеджере ! посадових саб владних структур. Некерованють досягла критичноУ гсстроти для торговальноУ галуз! з початком п комерц!ал!зац!Т. Проведения комерцгаваци з акцентом на роздр^бну, а не на оптову мережу то виробнич! галуз'1, зумовило вихщ торговельноУ галуз! з-тд контролю мюцевих

органю управления. В поеднанн! з в|'дсутн!стю оборотних кошт1в, зруйнуванням системи оптових поставок, труднощами здшснення бухгатерского облику на пдприсмствах та контролю за ними це зор!ентувало роздр!бн! шдприемтсва на реал!зац!Ю окремих труп високорентабельних мпортних товарт (харчосмаков!, парфюмерно-косметичж, одяг, взуття, електрон'жа та н.).

Назван! тенданцп посилились з початком "малоТ" приватизацм, прозедення якоТ базувалось на помикових, з нашоТ точки зору, концептуальних принципах. Анаш льв'шського доевщу приватизацм, яка зд'|йснювалась на основ! концепцГГ та рекомендац1й робочоТ' групи М!жнародноТ фжансовоУ корпорацм, дозволяе стверджувати про доцшьж'сть вибору торвл!, як прюритетноТ галуз! для приватизацн, в!дсутн!сть обгрунтованих галузево-територ!альних пр!оритет!в щодо терм!жв, способу та суб'ект!в приватизацмного процесу. Як показала практика, аукцюнний спос!б приватизаци в поеднанж з в!дсутн!стю вимог по збереженню спещал^заци приватизованих об'ект!в призвели до суттевого скорочення обеяв реал!зац!У ТНС, лерепроф!лювання пщтриемств торг!вл!! побуту, лопршення якосл обслугозування остаточних споживач1В. Помиков! п!дходи були застосован! ! для оцЫки вартост! приватизованого майна. Пропоноваж в дисертацм методичн! щходи базуються на використанн! локазника нтегрального нетто-доходу за лер!од експлуатацп приватизованих сб'ектш, причому труднощ! його вирахування в умовах гшер!нфляц!йних процес!в усуваються використанням оц!нок для об"скт!в аналопчних галузей ринк!в держав Сх!дноУ I Центрально'!' бвроли.

Важливим моментом формування конкурентного середоаища сектору ТНС, джерелом фЫансових ресурав для стабт!зац!У нвестицмноУ криз и в галузях виробництва ТНС мали б стати ноземш неестицИ, зокрема участь шошвестор!в в приаатизац!йному процес'|. Однак вивчення досв!ду зд!йснення ноземних нвестицм у Льв!8ськш облюл, де на початок 1991р. була зосередженз третина загальноУ кшькосл укра'шсьшх п/'дприемств з ноземними нвестщят "сш'льних т'дпрнемств" в звичшй термшолопТ, показуе вщсутнЬть реального сприятливого нвестицмного шмату. Невизначен!сть основних засад цшеспрямованоУ обгрунтованоУ пол!тики реал!зац|'У прюритепв щодо ноземних нвестицм на державному ! региональном у р!внях обумовлюе незначн! обсяги нвестиц!й (за офщмними даними вони

становили в УкраТж на початок 1997 р. б'шя 1.5 мрд. доп.). При цьому СП в Ух сучасмй форм1 перетворюються на експортер:а сировинноУ продукци з УкраУни та мпортер1в високорентабельних товара закордонних ф1рм.

2.10. Визначення в якосл основного принципу формування ринку ТНС -забезпечення його керованосл передбачае левне посилення функцШ регулювання державним ! нодержавним секторами економм. Пщкреслимо, що шд таким "лосиленням" ми розум1емо бшьш жорсткий контроль за д!евютю переважно економмних регулятор!в, беззаперечним дотриманням господарськими суб'ектами норм фуикцганування у соц!зльно-економ'|чному середовтд1 при поступов'.й I цтеспрямованм його ШераЬацГГ. 3 ншого боку, впроаадження ринкових виносин повинно поеднуватись з вдосконаленням \ роззитком методичних тдходт до анал1зу стану ринку, його збалансованостК прогнозиих оцмок .мов!рних вщхи.лень кризового характеру зщ задания параметр1в.

Як один з напрягав пщзищення обгрунтованосл управл!нськи.х р1шень на региональному р!вн1 в досщженш пропонуеться використання балансового методу, який дозволяе досягти певноТ збалансовзносл ресурсов ТНС з потребами населения, встановити найбтьш економ!чно доцшьИ м1жгалузев1, жрегюнальм та зовшшньотсргавельж зв'язки та пропорцн. В ход! апробацн пропоновзних т'дходш виязклись дв( методичн! проблеми: оцмки прогнозованих грошозих доход1в населения 1 вартоних. обсяпв товарних ресурса в умовах пперЫфляц'й та визначення кретер1Тв централ1зованого розподшу матер1альних (товарних, екергетичних), ф!нанссвих (кредитных) та ш. ресурса в кризовм економщК Виршення першоУ з названих проблем в дисертацй' пропонуеться досягнути шляхом використання основных тенденцм розвитку так званого "когоспного ринку" для визначення жфяяц!Йио1 складовоУ. Всгановлення коливальноУ (хвильово!) динамки ц!н когоспного ринку на основш продукта харчування за даними 1965-1993рр. та використання виробничсУ функцПГ дозволяе забезпечити достагньо адекватне вадображення реальних рроцеав в умовах фактичноТ вйсутносп систем збору, нзкопичення статистичноТ шформац'й', в1дповщноУ свгговШ практиц'1.

Основним критеркм централ|'зсваного розподшу ресурса в досщженш визначена м'ш'ишац'ш м'1жрепональних вщхилень р1вня шфляци, обумовзного

дисбалансом мгж грошовими надходженнями населения ] Т'х "товарним покриттям" поза залежжстю вщ репону, м!сця проживания, соц|'ального статусу та ш. Досягнення цього критерию передбачае проведения соц!ально-екоком;чного групування областей УкраТни, агоритми якого, базоваж на основ; групувань розподшу з використанням методю багатовим!рного статистичного анал1зу, розглядаються в дисертацн.

2.11. Важливим напрямом формування цивш1зованого ринку ТНС та посилення його конкурентное^ безумовно е л!берал1зац!я зовжшньоторговельноТ'д!яльност|'. В робот} показано, що сучасний стан даноТ сфери торпал! характеризуемся кризовими явищами: недостатжм р!внем керованосп, нерацганальною структурою експортно-мпортних операцм, витюненням з традицмних ринмв збуту, зростанням негативного сальдо торговельного балансу. Для усунення вказаних недодав першочерговим завданням е розробка I затвердження основних засад зовшшньоекономмноТ пол тики УкраТни, а також заходю ТТ реалйацп репональними органами управЫня. В основ! таких заход'ш, розроблених за участю автора для Льз:вськоТ области покладеш наступи! принципл:

а) економЫна безпека ! сувережтет держави;

б) стабшьний та ефективний розвиток економ!ки ! трансформац!я и структури;

в) досягнення репональних соцшльно-економЫних ц|'лей ! прюритетш. Особливою важливютю для стабЫзацп кризи, як основного фактору впливу на процес формування рэпонального сектору ринку ТНС, вщзначаються економ!чн! в'щноенни з поставок ТНС в рамках колишнього СРСР. Проведений анал!з експортнон'млортноТ Д1яльност! господарських суб'ектш УкраТни в 1991-1996 рр. показуе невщповщн'ють мехажзму регулювання таких поставок жтересам УкраТни з точки зору: цшових характеристик; попри.!ення сальдо зовжшньоторговельиого балансу; наяеност! нерацюнальних зустр!чних потокш аналочноТ номенклатура товарш; кеадекватност! протекцюнютських Д)й окремих держав СНД та УкраТни; невщлагодженност! та недостатньоТ еконо,м!чно'Т обгрунтованост! ижнародних договор!в в чзстин! поставок ТНС I продукцп внробничо-техжчного призначення.

2.11.1. Формування неефектавноТ товарноТ! репональноТ структури зовжшньоТ терпел'! ! недовикористання можпивостей потшення умов товарообм!ну евщчить

про В1дсутн|'сть надшнмх метод1в) механ!зм1в захисту економмних нтереав УкраТни в сфер! зовншньоторговельних а'щкосин та непосщовжсть зд!йснюваноУ економ1чноУ полши.

2.11.2. Однобом монетарисыа пщходи до стабт|'зацГУ економжи гзмщнення нацюнальноУ грошовоУ одиниц! запроваджеж починаючи з першого птр1ччя 1994 року призвели до загострення кризи неплатеж1в, р1зкого спаду виробництва, випереджаючих темт'в змеишення платоспроможного попиту , як насщок, до посилення кризи збуту. Це створило еконогжчн! передумови для зростання експорту як джерела одержаиня фмансозих ресурсов для продоаження процеав виробництва та об1гу, а також призвело до стр!мкого поширення прямого тоаарообм!ну в зозжшшй торпвл!.

2.11.3. Поширенню таких опс-рац!й сприяла } однобока податкова та вагатно-ф!нансоза поломка держэви, яка робила експорт продукцГУ за тверду валюту все бшьш невипдниы ] перетворила бартер а матер1ал1зовану форму збереження валютноУ виручки. Ситуац!я ускладнгавалася ще й тим, що до 60-70% продукци, яка залучалася до проведения бартерних операцШ, належала до високол!кв|'дноТ групи украУнського експорту. Тому на осноз1 результате, спецшльно проведеного, за безпосередньою участю автора, доовдження I пщготовлених, з ж^ативи МЗЕЗторгу УкраТни, конкретних пропозицт, було прийнято ряд документе нормативного характеру, яга посприяли суттевому зииженню частей бартеру а експортнл'мпортних операфях. Якщо в 1994 роц) бартерш операцн в загальних обсягах експорту займали 46.3%, а з деяшми краТнами I понад 50%, то в 1995 роц] Ух р!'аень зменшизся до 33.7%, а в 1996 роц1 до 22.1%.

2.11.4. Разом з тим подальшим дювим засобом в скороченж обсяпз несвоечасного лоаеркеиня продукци могло б стати, на нашу думку, застосузання такого економниого важэля впливу, як мехажзм мпортних депозите, впровадження якого поки що гальмусться, Кр!м цього, для упорядкування бартерних оперзцш, упередження в процес'1 Ух здмснення непаритетних обмана '| нших, пов'язаних з ними негативних язищ, сщ було б також, на наш погляд, значно активжше повести роботу по використанню при проведенж бартеру

ндикативних ц'ж, налагоджемню належного монггори.чгового вщстеження товарообмЫу та впровадження податкових важел1в його регулювання.

2.12. Характерною особливютю зовшшньоторговельних вщносин на ниншньому етаги е те, що за зимами в структур! украТнського експорту та мпорту останн;,х рема криються зростаюч1 обсяги ввозу та вивозу товар'в з давальницькоТ сировини.

2.12.1. Сумарний зовшшньоторгавельний оборот по дааальницьюй сировин! разом з оборотом по готовм родукцн, вироблеж'й з давальницькоТ сировини, в лершому П1'вр(чч) 1996 р. по вдношеннюдо вщловадного перюду 1995 р. зрю на 54% I в цшому за 1996 р. визначаеться в обсяз! 3418 мн. дол. При цьому темпи зростання обсяв здмснепня операщй перероблення давальницькоТ сироаини на територм УкраТ'ни склали 135% проти 230.6% зростання обсяв таких олерацш за межами УкраТ'ни (за схемою "мпорт сировини - експорт готово!" продукц'ТГ або "експорт сировини - мпорт готово!' гродукц").

2.12.2. Структура о5м)ну продукцию з давальницькоТ сировини та змжи, яю в!дбуваються в лй протягом останнього часу, свщчать про эагрозу цих явищ для економмних штереав держави. Пщтвердженням служить широкий розрив мок питомою вагою окремих статей ввозу та вивозу товаров з давальницькоТ сировини.

2.13. В умовах загострення кризи неплатеж!в, яка позбавляе украшсьшх товаровиробнима можливосл саоечасного придбання в необхщнкх обсягах товар!в для здшиеиня виробничого циклу, розширення поставок давальницькоТ сировини мае певне позитивне значения, Воно срияе зростанню загрузки вггчизняних виробничих потужностей, збереженню робочих мюць, полюшуе соц1альний кл!мат внасщок зменшення заборгованосл по виплал заробноУ плати тощо. Однак економнж реан здебшьшого не вкладаються в наведену вище схему. П':дтвердженням служить б1льш мж десятикратне лереважання частки мпорту тоеар'|В з давальницькоТ сировини над Ух експортом. Зростаюч1 в пераий половин'1 1995-1996 рокю обсяги ввозу товар'ш э давальницькоТ сировини (продукт"|в тваринництва - 40.9%, родукци харчовоТ промиогювосл - 30%, х!ММноУ продукцн -29%), загострюють 1 без того складне становище украУнських переробних шдприемств.

2.13.1. Насщком зростаючих неплатежа попршення ф|'нансового становища в легюй, харчов'1й, шюряно-взуттевш, швейжй, текстилыш та нших галузях стае загострення кризи збуту вщповвдноУ си-овини та нал1Ефабрикатш на внутршньому ринку. Це стимулюе вивЬ за кордон В1ТчизняноТ сировини та нащфабрикат^, ям повертагаться в УкраУну у вигляд1 готових споживчих товар!в.

2.13.2. Остаточним насщком зростаючого обмшу продукцию з давальницькоУ сировини стае погяиблення структурного перекосу эовжшньоУ торп'вл!' експорту продукту сировинного характеру та деградацГГ гвдприемств, спец1ал!зованих на виробництв'1 споживчих товарш. Цэ прискорюе перетворення УкраУни в експортера сировинних ресурав та споживача готово! родукцм.

2.14. Визначеж в досщженш стратегии! ! тактичж цш! впрозадження ексном!чно обгрунтованого механЬму м1ждержавних взаемовщносин з поставок ТНС в рамках СНД I зовжшньоторговельних вщносин з ншими державами, методичж основи такого мехажзму на основ'! зикористання балансових розрахункю передбачають здЩснення, як першочергових, наступних оргажзацШно-економ'мних заход"1в.

2.14.2.Вилучення з проекп'в мЬкдержавних угод мпорту в УкраУну товаров номенклатури, аналогично!' номенклатур! експорту або заровадження щодо них взаемопогоджених протекцюжстських заходш тарифного регулювання .

2.14.3. Л1берал!зацш експорту товар1в з УкраУни в напряму вщмжи ильюсних обмежень I впровадження заход1з державного стимулювання експорту, диференцмованих по краУнах, топарннх трупах в залежносп вщ стану покраУнних I потоварних торговельних баланав.

2.14.4. Передача права Иенз!ювання експорту репональним органам управл!ння в межах репональких глобальних квот в залежносл в\ц стану збалансовзносп' реп'ональнсго сектору ринку ТНС.

2.14.5. Впровадження механ!зму дерюамовлення на експорт вдержавиСНД при дотриманж вимог пшьговост!, конкурентности замовлення та материально'!' а'|дпов!дальност! сторЫ (господарсьшх суб'сктй I державних оргажв управлижя) за виконанням зобов'язань на основ! викормстання цившьно-правових договор!в.

2.14.6. Формузання комерцшних пщприемств по органЬацм експорту ТНС в держави СНД, створення орган!зац!йних структур державно! шдтримки експорту в МЗЕЗторз1 УкраТни Тн.

2.15. Поряд з безпосереднм впливом експортночмпортних операцм з поставок ТНС, в умовах СНД на стан внутринього ринку побнний, але не менш значимий вплив здйснюе зовн'шньоторговельна дюльмегь взагал1, в тому числ1 з поставок продукцТГ виробничо-техн'гчного призначення, з державами поза межами колишнього СРСР. До позитивних тенденцм сучасного етапу 'и розвитку вгдносимо певну географнну I потоварну реструктуризац'ио риьшв збуту 1 краТнчмпортерьз стратепчних ресурав. Однак, б1льш важливими е негативн! явища посмлення неешвалентност1 товарообм|'ну, особливо для номенклатури ТНС, поширення неефективних комерцйних операцой на зарубожних ринках, застосування товарного демшнгу, надм!рний експорт та реекспорт окремих видш товарт 1 продукцГГ, що в юнцевому пщсумку, дестабтзуе еюношху та внутр'/шн'/й ринок ТНС, як и складовий елемент.

Систематизация анага внутрГшшх та зовшшш'х факторш, що обумовлюють таке становище (рис.2), дозволяють визначити, як головний з них, вщсутнють державно'Г зовн!шньоеконом!чно1 потаки та цМсно'Г ! завершено'! системи державного регулювання експортнон'мпортних олерацш, спрямовано! на Т'Г реал1защю.

Досл'щження науково-прикладних розробок дае можлиа'сть оц|'нити загальну кон'юнктуру свпових ринк'т товаре номенклатури укра'Гнського експорту, як сприятливу. Однак, використання можливостей решзацп потенц'/алу експорту вимагае диференщаци (географ^чно'Г та потоварно'О гкмнтики щодо мпорту на зизначених етапах розвитку економ'ки: кризового розвитку, стабтйаци, нтенсивного розвитку.

Узагальнення виконаних в 1992-1996 рр. пщ кершництвом автора даного

В агроговажй форм! погтика регулювання експортночмпортно'Г дояльносл повинна бути спрямована на вир'ниення трьсх труп проблем.

Рис.2 Модельвзаемозв'язку мнестаномзовн!шньоТтор>пвЛ1 тавгсливом виутр)ШН1х 1 зовтшшх чинниюв.'

2.15.1. Вдосконалення системи мехажзмш управжня зовжшньою торговлею на основ'| вир'ииення назр]лих макроеконоличних, органЬацмно-правових, науково-методичних, упрэвЫських, технологннихта н. питань.

2.15.2. Вдосконалення методв та механ!з.\т регулювання експорту та державно! пщтримки екслортноТ дюльностк

2.15.3. Вдосконалення метод|'в мехаж'згл'в вопиву на обсяги I структуру мпортних операций, розробка ефективноУ системи захисту нтереа'в УкраУни та впчизняних виробниет'в.

Детальней виклад напрялв виршення цих проблем мгститься в падготовлених пи нашим кер!8ництвом концепции державно:' поггики регулювання експорту та мпорту.

2.15.4. Розширення областей торговельноУ д1яльност1 поза меж1 внутр1шнього ринку держави виаодить на перший план проблему калагодження повноцмноТ ефективноУ системи статистичного та митного обл1ку зовжшньоторговельних операцм. Зд1Йснена систематизацш д1ючих первинних документа статистичноУ ззносл та Тх змютовний анал1з дозволягать зробити висновок, що снуючий наб|р форм статзЕност1 та Тх зм!ст не ор1ентований на кснкретж, чгтко сформульоваж цш1' статистичного облику, не охоплюють всаеУ номенклатури ршновидт та коло учасниюа зовжшньоеконом!чних вяносин. При цьому статистичним документам важпива значна надпишковють та дублювання шформац.

Для усунення надлишховост! даних шляхом ужфжацм' структури та рац)онал1зацГ) змюту звних документ!в в робот! обгрунтоване дерево цтей, основн! принципи та методичт пщходи до формування системи статистичного обл1ку, вщповщноУ до вимог м'|ЖнародноУ практики та звичаУв. ОцЫка пропонованоУ ужфжованоУ едино'/ форми статзв1тност! про експортж поставки показуе, що нав!ть при збшьшенж перюдичност подання та дезагрегац!У ряду показниш в поршнянж з юнуючою звпнютю загальний обсяг нформацГГ не зростае.

Зважаючи на важливють всеб1Чного стимулювання експортноУ дяльносл господарських суб'скв УкраУни, для формування ринку ТНС особливого значения набувають подзлыш' досщження експортного потенциалу держави I окремих и

репожв. 3 ц1еТ точки зору в дисертаци запропонована загальна модель взаемоув'язки пщпроблем нтенсивного розвитку експортноУ дшльносп. При цьому автор виходить з наступних припущень : методичних шдходш:

а) номенклатура факгичних експортних поставок не охоплюс весь потенцжно можпивий для реал1зацп на св1тових ринках перел|'к товарш в1тчизняного виробництва;

б) в основу методики визначення обсяпв та нсменклатури експорту покладеж фактичш та прогнозш баланси надходження I використання ТНС (м1жгалузев1 баланси продукцм ВТП та енерго-сировинних ресурйв) та критерш дефщитносл ресурс!в;

в) анал1з фактичного стану та ефективносл експорту повинен базуватись на: "справедлива ринкозт вартостГ експортованих товарю та ТУ сп!вв:'дношенн1 до факгичних зовишньоторговельних ц'ж; р1вн'| доданоТ вартосп експортованих товаров в З1'ставленн|" з вщповщним показником краТн-аналопв.

Пропоноваж в дисертзцйному досдженж рекомендаци, методики та н., очевидно, не охоплюють весь комплекс проблем формування внутршнього, в т.ч. репонального ринку ТНС. Вони ор!ентоваж на виршення найбшьш актуальних проблем , як показуе Т'х практична реаЬэцш в дильностг загальнодержавних та репональних органш управжня, можуть здшснити належний позитивний вплив на прискорення процесш рннковсТ трансформацн соц'шльно-економнноУ системы, ефективише використовуючи при цьому систему запропонованих дисертацмним досщженням зг>ход(в I рекомендаций щодо налагодження рацюнальних свпогосподарських зв"язш.

Ш.Основн! публ1кзцГ|" по том! дисартацп

(монографн, брошури, препринтл, стагп)

1. Андрмчук В.Г. Ринок товар'ш народного споживання УкраТ'ни: основж напрямки I прюритети формування (внутр1щж та зовжшж аспекти). Монограф1я - К.: УАЗТ. -1995. -14.2 д.а.

2.Андршчук В.Г. Зовжшньоторгсвельна д1яльнють та 'и вплив на формування ринку товар'ш народного споживання УкраУни. (навчальний поабник) - К:: УАЗТ. -1996.-8.4 д.а.

3. Розвиток зовн!шньоТ Toprisni УкраТни та Ti економ!чна безпека". - К.: Рада национально!' безпеки i оборони УкраТни. (Монограф1я шд редакц1ею Андр|'йчука В.Г.)К.: Н1СД. -1996. -17.4 ум.д.а.

4. Основы засади реформування внутршньоТ торпвл/. (Препринт). - Львгв: 1нститут Репональних досщжень HAH УкраТни - 1996. - 2,0 д.а. (у cniBaTopcTBi -вклад автора 1.5 д.а.)

5. Ринков! рефсрми краТн з переходною еконог.йкою i формування зо8н!шньоторговельноТ по л тики УкраТни в збфмику "HayKoei статл викладачт нституту та претенденто на науков!' стулеж та звання з правничих та економЫних спецшльностей: Матер!али науково-практичноТ конференцн 14 березня 1997 року". - Хмельницький: Х!ЗУП, 1997, 0.9 д.а..

6."Досл1дження розвитку зовжшньоТ Topriani УкраТни та обгрунтування вибору i посл'щозносл застосування важел'в вппту на процес Ti регулювання". Науковий 3BiT. - К.: УАЗТ. - 19S7. -105 с. {№ держреестрацн 0196U008955).

7. Методи спроб i помилок. Чи стане зовжшня торпзля "локомотивом" розвитку УкраТни? - К.: Погтика i час. - №9. - 1996. - 0.8 д.а.

8.Реформл i зовн('шня торл'еля. - К.: Полянка i час. - №3. - 1997,- 0.7 д.а.

9. Берегти внутршж'й ринок, уникнути неоколожальноТ запожиостГ - К.: Попчика час.-№6.- 1997.-0.8 д.а.

Ю.ПоТхали на св1тоаий ринок за шерстю... Неквал!фкована зовжшня торгшля стала для УкраТни жструментом руйнування внутршнього ринку,- В|'ча. - № 7. -1995. -1.1 д.а. (у спшаторств! - вклад автора 0.6 д.а.).

11.Спац!альн1 економ'мж зони на територ швськоТ обл.: обгрунтування основних проектних раиень. Проблеми репональноТ економжи. Зб'|рник наукових праць HAH УкраТни нститут репональних досдаень. Льв)о 1995, - 0.6 д.а. (у cnmaTopcTBi).

12Мж двома жориами. Чи ефективний украТнський мпорт. Полянка i час. № 7. -1995 р. - 0.6 д.а. (у сп;заторств|).

13.3овн1шньоеконо(унчж зв"язки УкраТни та перспектив и Ух Х диаерсифкацп. 1нформац,;я i ринок. №4-5. -1995. - 0.5 д.а.

14.Методика розрахунюв забезлеченост! населения товарами тривалого користування. Мжстат УкраТни. К.: 1995. -1.0. (у сшваторств) - вклад автора О.бд.а.).

15.3овн';шньоеконом1чн'| зе"язки УкраТни: peaniT, проблеми i Шляхи Ух вир'шення. 1нформац1'я i ринок. Ns3-4,-1994,- с.22-25.- 0.5 д.а. (у cniaaTopcTBi).

16.Прюритети I заходи по реал!заци зозжшньоекономнно'Т полики УкраТни органами державного управЫня Льв!'всько'Т обл. в 1994-1995 роюв. Львш, ТЕ1, 1994. -1.0 д.а. (у сп1ваторств|' - вклад автора 0.5 д.а.).

17.Конкурентоспроможшсть украТнськоТ продукцТТ. В1че. - №2. - 1995. - с.90-92.

18.Ця примхлива паж кон"юнкгура. Полика I час. - № 4. - 1995. - с.40-45.

19.3овжшньоеконом1чн1 зв"язки УкраТни: реам, проблеми \ шляхи Тх виршення.

Ыформацш I ршок № 5-6,1994 . - 0.6 д.а. (у сп!ваторств1).

20.Приватизац1я комунальноТ власностк критична оцшка початкового етапу. Державжсть, №1-2, 1994. - с.6-8 (у сп!ватсрств1).

21.Номенклатура товара народного споживання, я и враховуються в роздрШнш та оптов!й торпвл|" ч. I (систематичний това-рний словник) ч. II (афавний товарний словник) К.: Мжстат УкраТни. - 1994. - 16.0 д.а. (у сжваторств! - вклад автора 11.0 д.а.).

22.Деяю аспекти економ!чних взасмов/'дносмн УкраТни з держазами СНД. Актуальные проблемы развития торговли гостиничного хозяйства и туризма в условиях рыночных отношений. Тезисы доклада международной конференции. К.: КТЭИ. - 1993.-С.83-87.

23.До питання про поэитивний ефект мпорту каплал'в в УкраТну. Тези доповщой на наукоа^й конференцн' за шдсумками науково-досщноТ роботи у 1992-1993 роюв, Лыав, ТЕ1, 1993. с.233-235.

24.Експортно-1мпортна д1яльн1сть господарських суб'екпв УкраТни: оц1нка в!дпов1дн.зст|' ТТ економ|'ним нтересам держави. Тези доловда на науковм конференцн'за шдсумками науково-досщноТ роботи у 1992-1993 роюв. Львш, ТЕ1, 1993, с.221-223.

25.Методичш оцонки експортного потенц'шу УкраТни. Тези доповщ! на науковж конференцн за п!дсумками науково-досщноТ роботи у 1992-1993 роюв. Льв|'в, ТЕ1, 1993, с.225-226.

26.РекомендацГТ по формуванню внутришього ринку неродовольчих товар1в народного споживання у Льв1вськ|'й обласл 1992-1995 роюв. (зв1т з завершено!" НДР). - Льв1в: Ком те г по розвитку територн I ринковоТ нфраструктури Льв'шського обвиконкому. - 1992. - 4.8 д.а. (у слаавторств1 - вклад автора 3.5 д.а.).

27.Направления реорганизации управления сферой торгового обслуживания в условиях становления рыночных отношений. М. Информторг, выпуск 1,1992. - 1.5 д.а. (у сшваторств1 - вклад автора 1.0 д.а.).

28.Номенклатура товаров учитываемая в розничном товарообороте. М. Комитет статистики СНГ, 1992. -10.5 д.а. (у спшаторств! - вклад автора 6.0 д.а.).

29.Методичм рскомендацн по складанню балансових розрахунюв товарт народного споживання на р1вж обласЩ (респубки) в умовах переходу на територоальне самоуправЫня I формування ринкового мехажзму взаемовщносин. К.: МЫторг УкраУни, НД1ТГХ. - 1992. - 5.2 д.а. (у сшваторств1 - вклад автора 3.5 д.а.).

30.Диалоговая система адаптации нормативов товарооборота на единицу торговой площади с применением ПЭВМ. М. Информторг ВНПО "Прогрес", 1991. -1.5 д.а. (у стваторств! - вклад автора 1.0 д.а.).

31.Методические рекомендации по социально-экономической обоснованности распределения товарных ресурсов по областям Украинской ССР, торговым системам и организациям. К.: Минторг Украины, УкрНИИТОП. - 1991. - 4.0 д.а. (у сшваторств! - вклад автора 2.5 д.а.).

32.Методические подходы к распределению ресурсов непродтоваров в период перехода к рыночной экономике. Перестройка хозяйственного механизма торговли. Сб.науч. трудов. - К.: УкрНИИТОП. -1991. - с.54-62.

33.Приватизация и внешнеэкономическая деятельность: новые возможности и проблемы. Тезисы докладов на Всесоюзной научно-практической конференции "Рынок в СССР: современный этап и перспективы. Москва. АН СССР, институт проблем рынка АН СССР, 1991. - с.138-143.

34.Методические рекомендации по составлению балансовых расчетов государственных ресурсов продуктов животноводства, картофеля и плодоовощной продукции. К.: УкрНИИТОП, 1991. - 2.5 д.а. (у спгааторств1 - вклад автора 2.0 д.а.).

35.Методические рекомендации по разработке нормативов товарооборота на I кв.м торговой площади для анализа и планирования товарооборота магазинов розничных форм собственности, осуществляющих торговлю непродовольственными и продовольственными товарами прогрессивными и индивудуальными методами с применением ЭВМ. К.: УкрНИИТОП, 1991. -1.6 д.а. (у сшваторств'! - вклад автора 1.0 д.а.).

36.Примерные технико-экономические нормативы товарооборота на I кв.м торговой площади, осуществляющих торговлю продовольственными товарами прогрессивными и индивидуальными методами. К.: УкрНИИТОП, 1991, - 7.2 д.а. (у стваторств! - вклад автора 5.0 д.а.).

37.Примерные технико-економические нормативы товарооборота на I кв.м торговой площади на 13-ю пятилетку для магазинов различных форм собственности, осуществляющих торговлю непродовольственными товарами прогрессивными и индивидуальными методами. К.: УкрНИИТОП, 1991. 12.5 д.а. (у спшаторста! - вклад автора 7.0 д.а.).

38.Рекомендации по информационному обеспечению исходных данных и экономическому обоснованию расчетов объема оптового товарооборота по реализации рыночным потребителям. К.: УкрНИИТОП, 1990. - 2.4 д.а. (у шваторств1 - вклад автора 1.5 д.а.).

ЗЭ.Социально-справедливое распределение товарных ресурсов: необходимость и возможность, проблемы и критерии распределения. Планирование и экономическое стимулирование в условиях самофинансирования торговли. Сборник, научн. трудов, К.: 1989, с.52-61.

40.Методические рекомендации по планированию товарооборота и товарных ресурсов в областях по городам, районам и торговым системам. К.: УкрНИИТОП, 1989. - 3.8 д.а. (у сшваторств1- вклад автора 2.5 д.а.).

41.Методические рекомендации по сбалансированию планов розничного товарооборота и товарного обеспечения и совершенствованию структуры источников товарных ресурсов в областях Украинской ССР. К.: УкрНИИТОП, 1989. - 4.0 д.а. (у сп)ваторств1 - вклад автора 2.0 д.а.).

42.Формирование допонительных товарных ресурсов в областях Украинской ССР. Обзорная информация - К.: УкрНИИНТЭИ Госкома УССР, 1989. 2.1 д.а. (у спшаторств) - вклад автора 1.5 д.а.).

43.Совершенствован;',о обратной связи в системе управления товарными ресурсами. Экономика торговли: Республиканский межведомственный научно-технический сборник-К.: Техн'жа, 1989. с.17-23.

44.Методические указания по разработке планов развития торговли. Методика расчета контрольных цифр по объему розничного товарооборота. Планирование товарного обеспечения (часть I). К.:УкрНИИТОП, 1988. - 5.0 д.а. (у сп!ваторств'| -вклад автора 4.0 д.а.).

45. Планирование розничного товарооборота и товарных ресурсов: направления совершенствования в новых условиях хозяйствования. В помощ лектору и специалисту - К.: Обще-ство "Знание" 1988. - 0.8 д.а.

46.Методические принципы экономически обоснованного определения предельных сроков пребывания непродтоварав в розничном звене торговли. Организационно-экономические рычаги и стимулы научно-технического прогресса в торговле: сборник научных трудов УкрНИИТОПа, К.: 1987. - 0.8д.а.

47.Совершенствование планирования торговли. К., "Вища школа", 1986. - 14.0 д.а. (у сп1ваторств! - вклад автора 6.0 д.а.).

48.Совершенствование управления товарными ресурсами-непременное условие повышения уровня удовлетворения потребностей населения. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции, Госплан УССР, АН УССР, К., 1986.- 1.0 д.а.

49.Пути повышения эффективности пользования товарных ресурсов. Сборник научных трудов УкрНИИТОПа, К., 1986. -1.0 д.а.

50.Расчетные нормативы товарных запасов текущего хранения по группам товаров в розничной сети государственной и кооперативной торговли и в целом по СССР. МД МТ СССР, 1985. - 2.0 д.а. (у стшаторств'| - вклад автора 1.0 д.а.).

51 .Возрастание роли местных органов управления в решении задач совершенствования териториально-отраслевого планирования товарооборота и товарных ресурсов. В кн. "Совершенствование деятельности местных органов управления по обеспечению комплексности развития регионов на основе сочетания территориального и отраслевого планирования. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. Киев, Госплан УССР, АН УССР, 1985. - с.37-42.

52.Товарные ресурсы и совершенствование их развития. К.: Техника, 1983. 5.9 д.а. (у сшваторств'! - вклад автора 4.6 д.а.).

53.Система показателей и методы оценки эффективности комплексной рационализации розничной торговли. Тезисы докладов научно-практической конференции "Проблемы теории и практики определения и планирования экономической эффективности кооперативной торговли".-Потава.-1984. - с.35-41.

54.Методические рекомендации по анализу и планированию розничного товарооборота в помощь изучающим курс "Совершенствование анализа и планирования хозяйственной деятельности предприятий (организаций) торговли". Киев, ИПК, 1984. - 1.0 д.а. (у сшваторств! - вклад автора 0.8 д.а.).

55.Развитие форм продажи товаров - важный фактор роста производительности труда в розничной торговле. Республиканский межвв-домственный научно-технический сборник "Экономика торговли", № 13, К.: "Техника", 1984. - с.48-54.

Аннотация

Андрийчук В.Г. Предпосыки, приоритеты и направления формирования рынка товаров народного потребления в Украине (мирохозяйственные аспекты). Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.05.00 - мировое хозяйство и международные экономические отношения. Институт международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко, Киев, 1997.

Защищается рукопись диссертации, в которой, на основе современной научной методологии познания, исследована теория и практика формирования рынка товаров народного потребления в условиях трансформации экономики Украины (от командно-административной к рыночной системе); определены закономерности, механизмы, тенденции процессов разгосударствления, демонополизации предприятий торговой и производственных отраслей; комплексного влияния либерализации внешнеэкономической деятельности на становление и развитие потребительского рынка. Разработан комплекс рекомендаций, моделей, организационно-экономических механизмов, способствующих становлению внутренного рынка, расширению и укреплению внешнеторговых отношений как одного из важнейших компонентов налаживания мирохозяйственных связей. Обоснованы географические и товарные приоритеты госсударственной политики регулирования экспортно-импортной деятельности. Определена схема информационных взаимосвязей и обосновано древо целей, основные принципы и методические подходы к организации статистического учета внешнеторговых операций. Разработано комплесную модель взаимоувязки подпроблем развития експортной деятельности и использования експортного потенциала Украины.

Определены новые концептуальные принцыпы и методические подходы идентификации' товарных групп производственной и торговой номенклатуры и разработана номенклатура товаров народного потребления с учетом основных

требований предусмотренных Гармонизованой системой описания и кодирования товаров.

ANNOTATION

Andriychiuk V.G. Prospectives, priorities arid directions of the formation of good market in Ukraine (world economic aspects). Research work to obtain a Doctor of Science Degree in the specialization 08.05.00 - world economy and intenatonal economic relations. Institute of International Relations of Kyiv T.Shevcenko University Kyiv, 1997.

The writing of a scientific work wherein on the basic of contemporary scientific metodology of knowledge the theory and practice of the wideiy used goods market formation in the conditions of transformation of Ukraine (from administrative system toward market one); the trends, mechanisms and tendencies of the processes of privatization, demonopolization of the enterprises in the field of commerce and production are shown; complex influence of foreign economic activity liberalization upon creation and development of consumer market. A set of recommendations, models, organizational and economic mechanisms, which effect the formation of internal market, widening and improvement of foreign trade relations as one of the most important components of international economic relations improvement was worked out. Geographyc and commodity priorities of the govermental regulation policy in the field of export / import activity. The information interrelations scheme was determined and the tergets, main principles and metodological approaches to the statistic accounting of foreign trade operations were grounded. A complex model of harmonization of the problems of export activity development and making use of the Ukrainian export potential.

New conceptual principees and methodo logical approaches to identification of the product groups in the field of production and trade.

Ttie widely used products list is developed in conformity with main requirements undemined by the harmonized system of the product describing and codification.

Похожие диссертации