Предпосыки и факторы развития конкурентных отношений в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хайрутдинов, Мансур Камартдинович |
| Место защиты | Казань |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хайрутдинов, Мансур Камартдинович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОГО ТИПА.
1.1. Конкуренция - родовой признак рыночных отношений
1.2. Формы и функции конкуренции. 33 л
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
2.1. Субъекты конкурентных отношений и особенности реализации их экономических интересов в агропроизводстве.
2.2. Диалектика форм собственности и конкурентные отношения в АПК.
ГЛАВА 3. СПЕЦИФИКА РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В АПК В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1. Специфика формирования субъектов конкурентных отношений в АПК.
3.2. Взаимодействие механизмов рыночного и государственного регулирования в АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Предпосыки и факторы развития конкурентных отношений в агропромышленном комплексе"
Актуальность исследования проблем формирования рыночных отношений в агропромышленном комплексе обусловлена, прежде всего, особенностями становления рыночной экономики России и кризисным ее состоянием, в том числе в АПК. Базисные преобразования отношений собственности объективно вызывают адекватные изменения в экономической системе функционирования сельскохозяйственного производства и сопряженных с ним отраслей, что при упрощенном токовании содержания и задач аграрной реформы в период рыночных преобразований российской экономики способствует углублению аграрного кризиса и вступлению его в качественно новую фазу.
В отличие от первого этапа (начало 90-х годов), когда кризис затронул в основном распределительную сферу агропромышленного комплекса, в современных условиях он распространися непосредственно на элементы производственного потенциала и системообразующие внутрикомплексные связи. Наряду с дальнейшим спадом производства, обнаружились качественно новые черты аграрного кризиса, к числу которых следует отнести следующие.
Во-первых, в системе АПК сформировались и продожают нарастать деструктурные процессы, нарушающие нормальные условия воспроизводства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
Во-вторых, уровень и степень разрушения производственного, технологического, агрономического и экономического потенциала отечественного АПК приобретают необратимый характер.
Развитие аграрного кризиса обусловлено, прежде всего, ухудшением внешних условий воспроизводства сельскохозяйственной продукции в результате воздействия макроэкономических кризисных факторов. При этом основой кризиса явися стихийный, приспособительный характер проводимых в отрасли общеэкономических, структурных и институциональных изменений.
Одним из центральных вопросов развития АПК остается вопрос о собственности. В сфере земельных отношений необходимость установления оптимального соотношения системы интересов и потребностей обусловливается эффективной реализацией отношений собственности на землю.
Движение экономики России к рыночной системе хозяйствования неизбежно вызывает трансформацию отношений собственности, совершенствование форм и методов ее реализации. Преобразования в сфере земельной собственности неизбежно вызывают коренные изменения земельных отношений. Являясь одним из важнейших видов природных ресурсов, главным средством производства в сельском хозяйстве, земля представляет собой комплекс имущественных отношений. Последний находится в движении, требует комплексного систематического регулирования, особенно в условиях формирования многообразия форм собственности на землю.
Одной из причин углубления и развития системного характера экономического кризиса является слабая разработанность теоретических основ формирования и развития конкурентных отношений в АПК и форм их проявления в хозяйственной практике, а также недостаточная степень изученности проблем земельных отношений в переходной экономике. Актуальность исследования обусловливается глубинными изменениями экономических отношений в АПК, сложностью и болезненностью проблемы земельных отношений, недостаточной теоретико-методологической разработанностью и настоятельной практической востребованностью анализируемых проблем. В этой связи предпринятое нами исследование является своевременным и актуальным.
Степень изученности проблемы. Анализ проблем становления рыночных отношений в российском АПК потребовало обратиться к проблеме формирования и развития системы конкурентных отношений, различные аспекты которой исследованы в работах классиков экономической теории - А.Смита, К.Маркса, А.Маршала, Дж.М.Кейнса, Дж. Робинсон, Э.Чемберлина, Й.Шумпетера, Л.Эрхарда, А.Пигу, А.Курно, Дж. Кларка, Н.Кондратьева, К.Эклунда.
В советской экономической науке проблемы развития конкуренции и отношений на ее основе не исследовались в силу идеологического давления, сложившегося негативного стереотипа на природу рыночных отношений в целом. Лишь в последние 10 лет появились работы, анализирующие отдельные стороны этой сложной и многогранной категории. Среди них работы А.Юданова, Р.Нуреева, Ю.Рубина, Т.Горьковой, А.Хасановой и некоторых других.
Методологические основы исследования аграрно-экономических отношений представлены в трудах А.Тюрго, Д.Рикардо, К.Маркса, А.Смита. Значительный вклад в разработку механизма функционирования земли как фактора производства внес
А.Маршал, глубоко исследованы проблемы земельных отношений отечественными учеными: А.Чаяновым, Н.Кондратьевым,
A.Челинцевым, Н.Макаровым, К.Островитяновым, С.Струмилиным. Позднее аграрные отношения применительно к административно-командным условиям хозяйствования изучали И.Козодоев, Е.Карнаухова, Г.Загайтов, С.Черемушкин. Современные направления совершенствования агропромышленной сферы рассмотрены в работах: В.Юрьева, Г.Журавлевой, А.Добрынина, А.Никонова,
B.Боева, В.Беленького, А.Булатова, Е.Строева.
Теоретические вопросы становления рыночных отношений и форм хозяйствования в агропромышленном комплексе отечественной экономики рассматриваются в работах таких ученых как И.Буздалов, Р.Гумеров, В.Астахов, М.Баканов, В.Рутгайзер, А.Шеремет, Э.Уткин и др. Ученые анализируют необходимость и направления трансформации отношений собственности в сельскохозяйственном производстве, рыночные земельные отношения, место и роль субъектов хозяйствования в системе конкурентных отношений, становление рыночных форм хозяйствования и некоторые другие.
Несмотря на неослабевающее внимание экономистов, к проблемам становления и развития конкурентных отношений в АПК, в трактовке содержания, форм реализации, субъектов хозяйствования, перспектив развития и некоторых других остается немало дискуссионных вопросов, противоречивых токований, ряд аспектов исследуемой проблемы не получил достаточного научного анализа и требует допонительного исследования.
Таким образом, выбор темы диссертационной работы обусловлен как недостаточной теоретико-методологической разработанностью проблем становления конкурентных отношений в АПК в отечественной экономической науке, так и настоятельной востребованностью практическими результатами указанных исследований в процессе функционирования АПК современной России.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в анализе и обосновании специфики формирования конкурентных отношений в АПК, обусловленных особенностями сельскохозяйственного производства, земельными отношениями и связями с сопряженными отраслями, а также в выработке конкретных направлений реализации теоретических и практических результатов по совершенствованию конкурентных отношений в АПК.
Реализация поставленной цели определила задачи исследования:
- выявить особенности современной конкуренции и отношений, формируемых на ее основе;
- классифицировать формы и виды конкуренции с позиций ее функциональной роли в экономической системе;
- провести диагностику и проанализировать экономические интересы л субъектов конкурентных отношений во взаимосвязи с организационными формами хозяйствования в рамках агропромышленного комплекса России;
- исследовать направления изменений форм собственности и форм хозяйствования в агропромышленном комплексе как условия формирования адекватных конкурентных отношений;
- исследовать направления и ход земельной реформы в России и качество формирования конкурентного земельного оборота;
- выявить основные направления и закономерности становления модели российского земельного рынка.
Объектом исследования в диссертационной работе является многоуровневая система агропромышленного комплекса в условиях переходной экономики.
Предметом исследования являются формирующиеся конкурентные отношения агропромышленного комплекса России при переходе к рыночным отношениям.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы стали положения и концепции, представленные в работах российских и зарубежных экономистов по проблемам конкурентных отношений в рамках синтеза неоклассических и институциональных исследований. Результаты и выводы исследования основаны на трудах ведущих раскрывающих закономерности развития рыночной экономики, экономической политики государства, основы функционирования агропромышленного производства и земельных отношений. Исследование базируется на использовании общенаучных методов и приемов - научной абстракции, анализа и синтеза, группировок, сравнения, классификации, статистического анализа, а также специфических методов - математического и графического моделирования и некоторых других. Работа основывается на применении диалектической логики и методического аппарата теории систем.
Эмпирической базой исследования послужили документы законодательных и испонительных органов власти, справочные материалы федеральных и региональных статистических органов, первичные материалы институтов агропромышленного и сельскохозяйственного производства России и зарубежных стран. В работе используются нормативные документы, регулирующие деятельность агропромышленного производства и земельного рынка России.
Новые научные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:
1. Определены основные этапы развития конкурентных отношений в агропромышленном комплексе, установлено, что под влиянием растущей интернационализации, глобализации и информатизации происходит их модификация, возникают организационно-экономические отношения партнерства и сотрудничества. Конкурентные отношения в сфере агропроизводства представлены как элемент национальной и мировой систем конкурентных отношений, характеризующиеся их основными свойствами.
2. Выявлены причины относительной подавленности инновационных мотивов экономических субъектов в АПК современной России, состоящие Сделан вывод, что акцентированное рыночное реформирование агропромышленного производства приводит к затуханию экономической мотивации профессиональной деятельности в сфере сельскохозяйственного производства и сопряженных с ним отраслей. Доказано, что эффективность функционирования АПК зависит от степени преобразования его организационной структуры в соответствии с масштабами и темпами рыночных преобразований и объемов инвестиций в производственный и интеле1сгуальный капитал.
3. Представлена теоретически аргументированная трактовка пределов государственного воздействия на агропромышленный сектор и направлений развития системы государственного регулирования сельскохозяйственного рынка в России, выявлен институциональный аспект государственного вмешательства в АПК, заключающийся в обеспечении стабильности и четкой определенности прав собственности, определены основные участники анализируемого механизма и их экономические интересы.
4. Сделан вывод, что препятствием для развития конкуренции в АПК является отсутствие серьезных преобразований в сфере земельных отношений. Обоснована взаимосвязь влияния развития многоукладности экономики на интенсивность и масштабы трансформации отношений земельной собственности, доказана приоритетность и необходимость последовательности рыночных трансформаций в земельных отношениях как основы становления конкурентного АПК России.
5. Обоснована необходимость институционального регулирования агропромышленной сферы производства, предопределяемая характером провалов сельскохозяйственного рынка, в качестве которых выступают: 1) объективно более низкие (по сравнению с другими отраслями народного хозяйства) темпы роста; 2) низкое органическое строение капитала; 3) высокая сегментация сельскохозяйственного рынка; 3) существование противоречия между низкой эластичностью спроса и высокой эластичностью цен на продукцию АПК; 4) специфика рентных отношений. Определена совокупность мер превентивного и защитного характера с целью поддержания агропромышленной сферы в состоянии устойчивого равновесия (необходимость технического перевооружения агропроизводства как материальной основы формирования рыночных отношений, содержание и направления технологической политики).
6. Разработана промежуточная послекризисная модель АПК, основанная на сочетании диверсифицированной модели земельных отношений (с широким вовлечением земли в рыночный оборот), многообразия форм собственности агропроизводства, интеграции финансового и производственно-сельскохозяйственного капитала, ориентированная на траекторию устойчивого экономического роста, возрастание темпов структурных преобразований в АПК. Представленная модель содержит в себе возможности эффективного разрешения трансформационных противоречий становления нового АПК.
7. Выявлены и систематизированы особенности функционирования АПК как субъекта экономики, которые можно свести к следующим: четкая социальная направленность данной отрасли; структура АПК представляет собой сложный конгломерат разных отраслей и организаций, тесно связанных едиными экономическими и социальными целями; разнообразие форм многопрофильных предприятий АПК в территориальном аспекте, характеризующихся разным уровнем технического развития; многофункциональное доминирование сельскохозяйственного производства; сезонность производства и потребления соответствующих продуктов и услуг.
8. Аргументированы преимущества ( рыночного характера производства сельскохозяйственной продукции в крупных колективных хозяйствах при выборе модели аграрных конкурентных отношений. Определены направления развития российского фермерства как особой формы хозяйствования в сфере агропромышленного производства.
Теоретическкя и практическая значимость работы заключается в возможности использования ее основных положений и выводов в качестве:
-теоретико-методологической базы для дальнейшего исследования агропромышленного комплекса во взаимодействии рыночного и государственного механизмов регулирования экономических отношений;
- основы для теоретического обоснования и формирования действенной государственной политики, направленной на формирование конкурентной среды в отечественном АПК, что позволит обеспечить рост мотивации профессиональной деятельности как основы инновационной активности субъектов рынка, совокупного спроса и уровня жизни населения;
- рекомендаций субъектам хозяйствования АПК для реализации региональных программ развития агропроизводственной сферы;
- учебно-методических рекомендаций в преподавании курсов Макроэкономика, Экономическая теория, Микроэкономика, при разработке спецкурсов по. проблемам становления рыночных отношений в агропроизводстве.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международной, региональных, межвузовских конференциях в 2002-2004 гг.: и республиканских научно-практических конференциях и семинарах в гг. Казань, Зеленодольск, Чистополь, Заинек, Бугульма и др.
По результатам исследования опубликовано 5 работ общим объемом 3,6 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающего 223 источника, 16 таблиц и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Хайрутдинов, Мансур Камартдинович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотренная в работе диалектика становления и развития конкурентных отношений в агросекторе экономики позволяет утверждать, что специфика их формирования в переходной экономике обоснована в рамках определенных нами целей и задач исследования в поном объеме.
АПК, являясь одним из структурных элементов рыночной экономики, формируется по аналогичным законам развития конкурентных отношений. Однако наличие естественно-биологических элементов в экономических ресурсах и зависимость их от природно-климатических условий обусловливают специфику функционирования аграрных отраслей рыночной экономики.
Базисные трансформации российской экономики, декларировавшиеся как рыночные, обусловили необходимость адаптации АПК и, прежде всего, сельского хозяйства к новым условиям. Основные направления перестройки АПК связаны с институциональными преобразованиями и формированием многоукладной экономики АПК. Главная цель рыночных преобразований в АПК - формирование новых субъектов хозяйствования, прежде всего, фермерских хозяйств.
Аграрный кризис в современных условиях набрал большую инерционную силу и продожает углубляться. За время преобразований аграрному сектору экономики России нанесен колоссальный ущерб: спад сельскохозяйственного производства составил 42%; сокращение поголовья крупного рогатого скота - 28%; из сельскохозяйственного оборота выпало 27 мн. га пашни.
Предпосыками указанного развития событий в АПК стали неверные, на наш взгляд, принципы формирования субъектов хозяйствования и диагностика их экономических интересов. К ним следует отнести:
- производство и обмен под действием рыночных механизмов становятся саморегулируемыми;
- отечественное сельское хозяйство (АПК в целом) при открытой экономике конкурентоспособно;
- финансовый капитал при условии введения частной собственности на землю обеспечивает автоматически процесс восп роизводства;
- колективное производство на основе общественной собственности будет быстро заменено достаточным количеством фермерских хозяйств (рыночных субъектов), гарантирующих продовольственное благополучие страны.
Приведенные принципы противоречили экономическим основам реально функционирующего рынка. Более того, для формирующегося рынка сельскохозяйственного производства России они оказались губительными.
Анализ функционирования АПК в странах с развитой рыночной экономикой позволил выявить некоторые закономерности его развития как с точки зрения соотношения и роли экономических субъектов, так и специфики реализации их экономических интересов.
Принципиальным отличием реализации экономических интересов рыночных субъектов в последние десятилетия стала трансформация целей конкурентного соперничества. На современном этапе, характеризующемся ускорением НТП и структурными изменениями экономики, на смену безграничному росту прибыли пришло стремление к обеспечению стабильного существования. Это новое качественное состояние складывается под влиянием двух противоречивых характеристик конкурентных отношений - конкуренции и монополизма. Вырастая из конкуренции, монополизм под воздействием меняющейся рыночной ситуации преобразует свои формы. В результате взаимодействия этих противоположных по форме явлений обнаруживается уравновешивающая тенденция, которая обусловлена стремлением общества реализовать колективный экономический интерес -ограничивать как монопольное положение рыночного субъекта, так и разрушающие черты конкуренции. Складываются специфические конкурентные отношения, которые тяготеют к сотрудничеству, к партнерству.
Аграрные отрасли хозяйства и продовольственный рынок не являются саморегулируемыми отраслями экономики. Дело в том, что спрос на продовольствие характеризуется низкой эластичностью, которая свойственна и сельскому хозяйству в целом как достаточно консервативной отрасли. Вместе с тем цены на рынке продовольствия очень эластичны и подвержены большим колебаниям. Указанное противоречие является для отраслей экономики АПК определяющим. В этой связи нами рекомендуется государственное регулирование цен на агропродукцию, так как последние вследствие высокой эластичности оказываются разрушительными и для производителя, и для потребителя. Именно такая ситуация сложилась в современной экономике АПК России. В стране, где после длительного искусственного перерыва восстанавливают конкурентные отношения, ломка старых и формирование новых принципов функционирования экономической системы требуют, на наш взгляд, специфических методов. При этом стихийный отход государства от управления экономическими процессами сопровождается, как правило, крупными экономическими и социальными потерями, снижает эффективность всего процесса трансформаций. Вместе с тем, даже в сложных, кризисных экономических ситуациях вмешательство государства в процесс становления конкурентных отношений в агросекторе хозяйства дожно основываться не на административных, командных, приказных, а на рыночных механизмах и принципах. Иными словами, важнейшими инструментами воздействия государства на характер, масштаб и приоритеты, конкурентного землепользования дожны быть налоговая, финансово-кредитная, инвестиционная политика, гарантии предпринимательского риска при выпонении рыночных операций с землей, поддержка страховой, консатинговой и иных видов деятельности на рынке земли.
Смешанная многоукладная экономика АПК содержит в себе возможности разрешения противоречий между кооперированным характером производства и частным присвоением результатов труда. Здесь каждая форма собственности и адекватная ей форма хозяйствования находит свою нишу в функционировании, развитии и удовлетворении экономических интересов и потребностей общества.
Создание на ближайшую перспективу принципиально новой структуры экономики АПК рыночного типа, не имеющей аналога в мировой хозяйственной практике, трудноосуществимо. Выход, на наш взгляд, следует искать в формировании промежуточной послекризисной модели аграрного сектора, основанной на конкурентных отношениях и включающей в себя положительный мировой и накопленный в предшествующий период отечественный опыт. При этом важнейшими экономическими критериями эффективности функционирующей структуры АПК являются: полисистема отношений собственности и хозяйствования, их юридическое равноправие и взаимодействие на всех уровнях функционирования; модель рыночного типа (основанная на системе конкурентных отношений); частичное использование наемного труда; экономическая независимость производителей (основанная на многообразии форм собственности); ограниченное огосударствление отношений в АПК (наличие государственного сектора аграрного производства, государственная помощь и государственное регулирование); модель лоткрытой экономики (использующей выгоды международного общественного разделения труда и интегрируемой в мировое рыночное пространство и инфраструктуру хозяйствования).
Формирование указанной модели аграрного сектора предполагает комплекс, прежде всего, экономических, а также юридических, организационных и социальных мероприятий на разных уровнях АПК.
При выборе модели аграрных конкурентных отношений не может быть, по нашему мнению, одномерного определения системы рыночного хозяйства, так как необходимо учитывать множественность экономических интересов и целей субъектов АПК.
В работе нами выявлена доминирующая тенденция возрастания роли крупных колективных хозяйств в товарном производстве сельскохозяйственной продукции в переходной экономике.
В крупных хозяйствах преимущественно соединяются технологически более совершенное производство с развитием частной собственности на землю и других средств производства.
Крупные хозяйства имеют возможность более эффективно использовать основные производственные фонды, производственную и социальную инфраструктуру, применять новую технику и технологию. Уровень инвестиций в расчете на единицу производимой фермерами продукции в 5-6 раз выше по сравнению с бывшими кохозами и совхозами.
Крупные хозяйства имеют больше возможностей рационального использования земли, применения научно обоснованного севооборота. Затраты на единицу земельной площади, на обработку земли, уход за посевами, сбор урожая на больших земельных массивах значительно ниже, поэтому эффективность использования производственных ресурсов в 2-3 раза выше. В крупных колективных хозяйствах эффективнее осуществлять первичную обработку или глубокую переработку сельскохозяйственной продукции, ее хранение и реализацию в сроки с наиболее благоприятной конъюнктурой, что приобретает особую значимость, так как существует монополизм заготовительной сферы АПК.
Крупное предприятие имеет также больше возможностей для обеспечения рационального режима труда и отдыха, совместное использование объектов непроизводственного назначения в расчете на одного человека обходится дешевле.
Вместе с тем, крупное предприятие не лишено и существенных недостатков, главным из которых выступает сложность обеспечения взаимоувязывания экономических интересов субъектов хозяйствования АПК.
Многообразие форм хозяйствования в АПК, их органическая взаимосвязь, диверсификация и адаптация к рыночным условиям дожны, на наш взгляд, дать совокупный эффект в развитии как производительных сил, так и адекватных им отношений конкуренции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хайрутдинов, Мансур Камартдинович, Казань
1. Абакин Л. Парадокс макроанализа или антиэффект монополизма // Экономика и жизнь. -1992. -№4,5.
2. Абакин Л. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы // Вопросы экономики. -1993. -№2.
3. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. -М., 1985.
4. Австрийская школа политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер. -М: Экономика, 1992.
5. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М: Наука, 1991.
6. Аграрная тематика в деятельности Государственной Думы. -Экономист. 1999. - № 9.
7. Азизов К. Кто сдерживает развитие рыночных отношений в промышленности Татарстана.-Время и Деньги, 1997, 14 января.
8. Академия рынка: маркетинг / Под ред. А.Дайон. -М.: Экономика, 1993.
9. Акишин В.В., Шабаев В.А. Конкуренция: сущность и содержание. -Кемерово, 1992.
10. Американское государство накануне XXI века. -М.: Наука, 1990.
11. Андерсен П. Размышления о западном марксизме. -М., 1990.
12. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. -1996. -№5.
13. Анисимов А. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен // Российский экономический журнал. -1992. -№8.
14. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр.пер. с англ. -М: Экономика, 1989.
15. Аузан A.A. Путь к социалистическому предпринимательству. -М: Политиздат, 1990.
16. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической реформы. -Л.: Изд-во ГУ, 1991.
17. Афанасьев В. Н. Мир экономики Я. Корнай // Российский экономический журнал. -1992. -№4.
18. Ахмадеев М.Г. Региональные особенности развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка и рыночных отношений (на материалах Республики Татарстан).- Казань: ФЭН, 1997.
19. Ахохов М. Реформирование производственного агросервиса. -Экономист. 1997.- № 11.
20. Балясников В.А. Некоторые факторы повышения конкурентоспособности отечественной продукции на зарубежных рынках. -Талинн, 1989.
21. Батурина И. Рынок: сущность, основные понятия и структура // Российский экономический журнал. -1993. -№1.
22. Бачурин A.B. Рынок в СССР: становление и регулирование. -М.: Экономика, 1991.
23. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий.\\ Экономист. -1999.-7.
24. Белотелое Е. Рынок и демонополизация производства // Хозяйство и право. -1991. -№6.
25. Бородаевский А.Д. На пути к цивилизованному рынку. -М:1. Экономика, 1991.
26. Бороздин Ю. О некоторых вопросах становления рыночной экономики // Вопросы экономики. -1990. -№7.
27. Бриных Е. Антимонопольное право: шесть нарушений, четыре средства // ЭКО. -1991. -№1.
28. Булатов А. Какой земельный рынок нам нужен? \\ Российский экономический журнал. 1998. - № 5.
29. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике. \\ Экономист. -1997. -№11.
30. Бугаков С.Н. Философия хозяйства. -М., 1990.
31. Бухарин Н. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы. -М., 1988.
32. Бухарин Н. Проблемы теории и практики социализма. -М., 1989.
33. Валитов М. Закон о конкуренции принят. Будет ли конкуренция? // Профсоюзы и экономика. -1991. -№5.
34. Валовой Д. О причинах рекордного кризиса российской экономики и путях его преодоления // Проблемы теории и практики управления. -1997. -№2.
35. Васильчук Ю. Реформирование конкурентного механизма развития НТР при капитализме // Рабочий класс и современный мир. -1987. -№5.
36. Вебер М. История хозяйства. Очерки всеобщей социальной и экономической истории. -П.: Наука и школа, 1923.
37. Вобленко В. Свободная конкуренция: сущность и этапы развития // Экономические науки. -1974. -№9.
38. Вожжов А.П. Модели экономических систем. -М.: Знание, 1991.
39. Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. -М., 1948.
40. Воков A.M. Швеция социально-экономическая модель. -М.: Мысль, 1991.
41. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирм. Пер. с англ. -М.: Высшая школа, 1994.
42. Всемирная история экономической мысли. В 4-х т. -М., 1988.
43. Гайдар Е. Логика реформ // Вопросы экономики. -1993. -№2.
44. Гакин A.A., Кротов В.Н., Красин Ю.А., Меньшиков С.М. Капитализм сегодня: парадоксы развития. -М.: Мысль, 1989.
45. Гальчинский A.C. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. -М.: Экономика, 1990.
46. Гебрейт Д. Жизнь в наше время. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986.
47. Гебрейт Д. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. -М: Прогресс, 1976.
48. Гельбрас В. Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления. -М.: Международные отношения, 1990.
49. Гельвановский М., Глазова Е., Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве // Общественные науки и современность. -1991. -№3.
50. Глазунов В. Технология идей II Наука в России. -1993. -№2.
51. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. -СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1991.
52. Гордеев А. Экономические механизма регулирования агропромышленного производства. \\ Экономист. 1998. - № 6.
53. Городецкий А., Лыкова Л. Конкуренция и монополия в советской экономике II Общественные науки. -1991. -№1.
54. Горькова Т.Ю. От монополизма к рынку. -СПб., 1993.
55. Грейсон Д., Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века.-М: Экономика, 1991.
56. Гров П. "Видимая рука": государство в современной экономике // Общественные науки за рубежом. -1989. -№2.
57. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления. \\ Российский экономический журнал. 2000. -№ 2.
58. Даниляк В.И., Мупенов В.М. Качество, конкурентоспособность. -М.: Изд-во стандартов, 1990.
59. Дзарасов Р. Дилемма нашего времени (план и рынок в эпоху информатики) // Плановое хозяйство. -1990. -№8.
60. Долан Д., Линдсей Д. Микроэкономика. -СПб., 1994.
61. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1991.
62. Домбровский Н. От плановой экономики к рыночной: темпы и стадии преобразования // Вопросы экономики. -1992. -№11.
63. Дубинин С. Консервативная экономическая политика и проблема повышения международной конкурентоспособности // Проблемы американистики. -1990. -№8.
64. Евстигнеев Р. Российская реформа на фоне мирового опыта // Вопросы экономики. -1993. -№2.
65. Иванов Н.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монополистической практики. -М., 1980.
66. Ичитовкин Б. О соотношении конкуренции и монополии в условиях современного капитализма // Известия АН СССР. -1988. -№3.
67. Карлофф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.
68. Канторович В .Я. Советские синдикаты. -М., 1928.
69. Ким М., Шедяков В. Развитие конкуренции и демократизация экономических отношений // АПК: экономика, управление. -1991. -№6.
70. Кларк Д. Распределение богатства. -М., 1992.
71. Клепач А.Н. Теория капиталистической конкуренции: марксистское и буржуазное видение II Вестник МГУ. -1991. -№1.
72. Климова В.М. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества. -М.: Международные отношения, 1995.
73. Кнаупе X. Правила игры сегодня определяет ме>едународная конкуренция // Проблемы теории и практики управления. -1997. -№1.
74. Ковалев Е. Продовольственная проблема в современном мире. \\ Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 6.
75. Ковалевский А. Становление рынка II Экономика и жизнь. -1992. -№20.
76. Ковальцев Г. Материальная основа конкурентной среды: экономический обзор // Экономика и жизнь. -1991. -№37.
77. Козлов М. Финансовый кризис и положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. \\ Вопросы экономики. 1999. - № 10.
78. Комлев С. Двухсекторная модель экономики // Экономические науки. -1991. -№4.
79. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М: Экономика, 1989.
80. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. -М.:1. Прогресс, 1987.
81. Корнай Я. Путь к свободной экономике. -М: Экономика, 1990.
82. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК. \\ Экономист. 1997. - № 1.
83. Кудрин А., Травин Д. Экономические предпосыки конкуренции и преодоления монополизма в советской экономике / АН СССР, ин-т соц.-экон. Проблем. -Л., 1990.
84. Кузин Д. Конкурентоспособность национальной экономики: вопросы теории и мировая практика // Общество и экономика. -1992. -№3,4.
85. Кузнецов Г. Предпосыки продовольственной обеспеченности. \\ Экономист. 1999. - № 8.
86. Куликов В. Конкуренция: основа рыночной экономики // Экономика и жизнь. -1991. -№52.
87. Ламберт X. Социально-рыночная экономика. Германский путь. Пер. с немец. -М.: Начала-Пресс, 1993.
88. ЭО.Лангштейн М., Колесов С. О социальной конкуренции // Социалистическое соревнование. -1988. -№6.
89. Лановой В.Т. Рынок и воспроизводство. -Киев: Наукова Думка, 1991.
90. Леонтьев В. К рынку под контролем государства // Экономика и жизнь. -1990. -№16.
91. Лившиц В .Я. Миражи капиталистического регулирования. -М.: Мысль, 1985.
92. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1995.
93. Лишанский М. Анализ оценки земельных ресурсов. \\ Экономист. -1999.-№10.
94. Эб.Лойко П., Кресникова Н., Кухтин П. Земельные отношения насовременном этапе. \\ Экономист. 1997. - № 2.
95. Луцкая Е. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах. Научно-аналитический обзор. -М: ИНИОН РАН, 1992.
96. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. \\ Экономист. 1998. - № 1.
97. Маковеев Н. Конкурент: реальность или тень // Торговля за рубежом. -1992. -№2.
98. ЮО.Маркс К. Капитал. В 3-х томах. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т.23-25. -М., 1955.
99. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. -1996. -№10.
100. Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. -М.: Экономика, 1989.
101. ЮЗ.Манифест профессора Ф.Хайека. Был ли социализм ошибкой? // Новый мир. -1992. -№7.
102. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т.4. -М., 1955.
103. Маршал А. Принципы экономической науки. -М.: Прогресс, 1993.
104. Юб.Масштабей В.Я. Пути повышения конкурентоспособностиэкспортной продукции. -Киев: Наукова Думка, 1985.
105. Меликьян Г. Становление субъектов рыночных отношений и приватизации собственности // Вопросы экономики. -1991. -№4.
106. Методика оценки конкурентоспособности продукции. -М.: Стандарты, 1984.
107. Методы снижения издержек производства. Сб. переводов с нем., англ., япон. -М.: Прогресс, 1987.
108. ИО.Миль Д. Основы политической экономии. В 3-х томах. -Т.1. -М., 1980.
109. Милосердое В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции. \\ Экономист. -1998. № 4.
110. Михайлов О., Грищенко А. Банковский кредит как фактор экономического роста АПК. \\ Экономист. 1997. - № 12.
111. ИЗ.Морел П. Эволюционные реформы в экономике Восточноевропейских стран // Мировая экономика и международные отношения. -1991. -№6.
112. Не сметь командовать / Под ред. Н.Я.Петракова. -М: Экономика, 1990.
113. Несбитт Д. Эбурдан П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. Пер. с англ. -М.: Прогресс-Универс, 1992.
114. Иб.Никеров Г. Антитрестовское регулирование: монополии и конкуренция // США: экономика, политика, идеология. -1990. -№3.
115. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики. -1992. -№11.
116. Никитин С., Демидова Л., Степанова Н. Монополия, олигополия и конкуренция // Мировая экономика и международные отношения. -1989. -№3.
117. Никифоров Л. и др. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. -1991. -№1.
118. Новиков О.И. Конкуренция выгодна всем. -М., 1993.
119. Новожилов В.В. Недостаток товаров / Составление, предисловие, комментарий Н.Я.Петраков, В. Л. Перламутров и др. -М.: Экономика, 1991.
120. Пайдиев Л. Проблема монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике // Общество и экономика. -1993. -№6.
121. Певзнер Я. Конкурентный корпоративно-государственный капитализм II Мировая экономика и международные отношения. -1990. -№3.
122. Переход к рынку. Концепция и программа / Рабочая группа, образованная совместным решением М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина. -М., 1990.
123. Перло В. Неустойчивая экономика. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1975.
124. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Пер. с англ. -М., 1985.
125. Пидич Д. Путь к покупателю. -М, 1991.
126. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986.
127. Покровский А.Н. Конкурентоспособность машиностроения стран Западной Европы. -М: БИКИ, 1988. Приложение №6.
128. Попов А. Об инвестировании АПК. \\ Российский экономический журнал. 1998. - № 4.
129. Портер М. Конкурентное превосходство нации // Рынок. -1991. -№11.
130. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993.
131. Предприниматель в условиях рынка / Под ред. Б.А.Райзберг. -М., 1993.
132. Пути преодоления критической ситуации при переходе к рыночной экономике// Российский экономический журнал. -1992. -№6.
133. Развитие рыночных отношений в России: итоги и прогнозируемые варианты // Российский экономический журнал. -1994. -№2.
134. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ. -М., 1986.
135. Рубин Ю. Теория конкуренции и задачи радикальной реформы советской экономики // Известия АН СССР. -1991. -№1-2.
136. Рудакова И., Розанова Н., Клепач А. и др. Современный рынок: природа и развитие. -М.: МГУ, 1992.
137. Рудакова И.Е. Слагаемые конкурентоспособности: опыт капиталистических стран // Вестник МГУ. -1989. -№6.
138. Рыночная экономика: выбор пути / Под ред. С.С.Шаталина и др. -М.: Профиздат, 1991.
139. Самуэльсон П. Экономика. -М: Изд-во иностранной литературы, 1964.
140. Селезнев А. АПК: итоги 1997 г. и перспективы на 1998 г. \\ Экономист. 1998. - № 4.
141. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства. \\ Экономист. 1999. - № 5.
142. Симановская М.Л. Монополия в условиях НТР и интернационализация хозяйственной жизни капиталистических стран. -М.: Изд-во МГУ, 1989.
143. Симмонс Д. Экономическая демократия: опыт США // Социалистический труд. -1991. -№2.
144. Синько В., Сафонов А. Формирование конкурентных отношенийпри переходе к рынку // Известия АН СССР. -1991. -№1-2.
145. Скворцов Д. Формы хозяйственного управления. Французская модель // Риск. -1991. -№6.
146. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1962.
147. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора. Экономист. - 1999. - № 4.
148. Совершенствование хозяйственного механизма / Под ред. П.Г.Бунича. -М.: Экономика, 1990.
149. Современный капитализм: тенденции и противоречия / Под ред. Е.М. Примакова. -М.: Мысль, 1988.
150. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции. Школа американского бизнеса. -Краснодар, 1991.
151. Спенсер Г. Справедливость. -СПб, 1897.
152. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции. -М.: Политиздат, 1990.
153. Статкус А. Франшизные соглашения: перспективный путь // Человек и труд. -1992. -№3.
154. Столерю Л. Равновесие и экономический рост (принципы макроэкономического анализа). Пер. с фран. -М.: Прогресс, 1974.
155. Татарстанская модель: мифы и реальность. / Под ред. Э.Тагирова. -Казань, 1997.
156. Томани X., Мюлер Ю. Опыт дерегулирования в Западной Германии // Вопросы экономики. -1991. -№7.
157. Трудный поворот к рынку / Под ред. Л.И.Абакина. -М.: Экономика, 1990.
158. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М.: Экономика, 1989.
159. Улыбин К.А. Собственность: стереотипы и новые реалии. -М.: Экономика, 1990.
160. Уотерман Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ. -М., 1988.
161. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство. Пер. с англ. -М.: Прогресс-Универс, 1992.
162. Фальцман В.К. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем. -М.: РАН, ин-т экономики, 1992.
163. Фишер С., Дорнбуш В., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.
164. Фостер Р. Обновление: атакующие выигрывают. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987.
165. Фридмен М. Капитализм и свобода. Пер. с англ. -М.: Афавит, 1992.
166. Фридмен М. Могучая рука рынка. Пер. с англ. -Минск: Наука, 1993.
167. Хаейк Ф. Дорога к рабству. Пер. с немец. -М.: Республика, 1992.
168. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. -1989. -№12.
169. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. -М.: Новости, 1992.
170. Хамидулин Ф. Курс, оправданный жизнью II Научный Татарстан. -1996. -№1.
171. Хансен Э. Экономические углы и национальный доход. Пер. с англ. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.
172. Харрис Л. Денежная теория. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990.
173. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. -М.: Новости, 1991.
174. Хицков И. Экономические проблемы АПК Черноземья. \\ Экономист. 1999. - № 9.
175. Хлынов В. Японский вариант экономического планирования // Мировая экономика и международные отношения. -1989. -№1.
176. Хозяйственный механизм в системе оптимального функционирования социалистической экономики / Под ред. Н.П.Федоренко, Н.Я.Петракова. -М.: Экономика, 1985.
177. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под ред. Л.А.Абакина. -М.: Экономика, 1986.
178. Цирт Р., Наури Д. Технический прогресс, занятость и конкурентоспособность в американской экономике // В мире науки. -1989. -№7.
179. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. -М.: Экономика, 1989.
180. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1959.
181. Чуйко И. Акционирование предприятий: сущность и пути, опыт, проблемы и перспективы // Вопросы экономики. -1991. -№10.
182. Шайбакова J1. Региональное регулирование инновационных процессов//Экономист. -1996. -№9.
183. Шемятенков В. Г. Между стихией и планомерностью. Как работает монополистическая конкуренция. -М., 1987.
184. Шилин Ю. Рынок и монополия производства и потребления // Хозяйство и право. -1990. -№7.
185. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире. Экономист. - 1999. - № 1.
186. Шлезингер А. Циклы американской истории. Пер. с англ. -М.: Прогресс-Академия, 1992.
187. Шмелев А. Свободное общество и конкуренция // Новый мир. -1991. -№7.
188. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. -М.:1. Экономика, 1995.
189. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1982.
190. Шустов В. Рынок: виды и методы конкурентной борьбы // Известия АН СССР. -1990. -№6.
191. Щербина В.Ф. Противоречия перестройки: экономико-философский анализ. -Л.: Изд-во ГУ, 1989.
192. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. -М.: Прогресс, 1990.
193. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.
194. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д.Камаева. -М., 1993.
195. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 19. -М., 1955.
196. Энтов Р. "Совершенный" рынок в современной западной экономической теории / Соревнование двух систем. -М., 1990.
197. Эрхард Л. Благосостояние для всех. -М.: Начала-Пресс, 1991.
198. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. -М., 1998.
199. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. -М: Финансы и статистика, 1991.
200. Яковлев А. Монополизм в экономике СССР и факторы его обусловливающие // Вестник статистики. -1991. -№1.
201. Японская экономика в преддверии XXI века (Становление конкурентного корпоративно-государственного капитализма). -М.: Наука, 1986.
202. Ясин Е., Цапелик В. Пути преодоления монополизации общественного производства // Плановое хозяйство. -1990. -№6.
203. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. -М.: Экономика, 1989.
204. Ячеистова H. Конкуренция и концентрация регулирование "баланса сил" в ЕС // Внешняя торговля. -1992. -№7.
205. Abernathy W.I. and Utterback I.M. A dynamic Model of Preduct and Process Innovation. OMEGA 3, 1975.
206. Compala M. Poglady na istote i pojecie rownomagi gospodarczej. Annales Universitatis Mariae Curie-Skladowska, section, Lublin, 1985.
207. Couruot A. Recherches sur les Principes Mathmatiques de la Theorie des Richesses. Pariss. 1838.
208. Drebisch P. Commercial Policies in the Underdeveloped Countries, American Economic Review, Vol. 13, 1975/
209. Kaldor N. Market Imerfection and Excess Capacity. "Economica". Fabruary, 1935.
210. Kornai J. Anti-Equilibrum. Teoria systemon gospodarczych. Kierunki badan. PWN, 1977.
211. Lipowski A. Mechanizen Eyukonj w goapodarkie polskieij. PWN. W-wa, 1988.
212. Mippel E. Usersas Innovators. Innovation Technology Review. Boston, 1983.
213. Nelson R. and Winter S. An Evoiutionary Theory of Economic Change, Harvard Vaiv. Press. 1987.
214. Ю.Репо J. and Wellander H. A Contindent Approach to Technology Policy Proposing a Cost Benifit Analysis, in Transferred Technology: the Future of Regulation, New York: Fund for Muktinational Management Education, 1997.
215. Posi G. Technological Paradigms and Technologica Trajectories. Research Policy, Vog. II, 1982.
216. Reynolds L. American Economy in Perspective. New York, Hill Book Company, 1987.
217. White H. A Revien of Monopolistic and Imperfect Competition Theories, 1936.
Похожие диссертации
- Особенности формирования и развития конкурентных отношений в агропромышленном комплексе
- Государственное управление агропромышленным комплексом в условиях рыночных отношений
- Проблемы становления и развития межотраслевых отношений в АПК
- Трансформация системы управления агропромышленным комплексом в процессе развития рыночных отношений
- Государственное регулирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе депрессивного региона