Предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Муслихова, Тахмина Тагоевна |
| Место защиты | Худжанд |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях"
На правах рукописи
МУСЛИХОВА ТАХМИНА ТАГОЕВНА
ПРЕДПОСЫКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРЕХОДНЫХ УСЛОВИЯХ (на примере предприятий АПК Республики Таджикистан)
Специальность: 08,00.01 - экономическая теория (общая экономическая теория)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Худжанд- 2011
005007949
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономической теории Института экономики Таджикистана
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,
член-корреспондент ТАСХН Гафуров Хушвахт
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Умаров Ходжимахмад
кандидат экономических наук Тоджзод Далер Хамропур
Ведущая организация: Институт экономики и демографии
Академии наук Республики Таджикистан
Защита состоится л_[_ йШхТр^2011 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета К 737.009.01 при Таджикском государственном университете права, бизнеса и политики по адресу: 735700, г. Худжанд, 17 мкр-н, д. 1
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики
Автореферат разослан л НЕ^^Л 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук
Бабаджанов Д.Д.
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В настоящее время одним из ключевых вопросов для многих стран мира, в том числе и для Таджикистана, является обеспечение быстрорастущего населения продовольственными продуктами. При этом, аграрный сектор, производящий основное количество продуктов питания, как ранее, так и сегодня, в общей стратегии устойчивого развития республики продожает занимать приоритетное место. Именно состояние развития аграрного сектора определяет место республики в международном разделении труда и ее специализации, отвечающей требованиям устойчивого развития экономики. В этой связи возрастает актуальность предпосыки формирования конкурентоспособности агропромышленных предприятий в условиях рынка с целью своевременного обеспечения потребностей населения в продовольствии и дальнейшего развития агропромышленного комплекса.
Однако, несмотря на внедрение в последние годы организационных, технических и агрозоотехнических нововведений в сельском хозяйстве, обеспеченность населения республики собственным продовольствием продожает оставаться неудовлетворительной, что обостряет проблему продовольственного обеспечения, вызванную более высокими темпами роста населения.
Все сказанное требует решения проблемы организации и функционирования продовольственного рынка в Таджикистане.
Следует отметить, что в формировании нового, адекватного рынка важным элементом является конкуренция. Переход к рыночным отношениям отечественного агропромышленного комплекса создает социально-экономические предпосыки для формирования. и развития конкурентной деятельности хозяйствующих субъектов.
Практика показывает, что сложность проблем выхода из кризиса определяется не столько отсутствием опыта хозяйствования в новых условиях, сколько слабой диагностикой конкурентных условий и невозможностью соответствующего их регулирования. При этом, до сих пор нет проработанной концепции формирования и развития конкурентной среды в условиях переходной экономики, методических разработок по рациональному планированию маркетинговой деятельности в самих предприятиях АПК, методики оценки уровня конкурентоспособности предприятий и их товаров. Эти обстоятельства имеют своим следствием крупные просчеты в стратегиях аграрной и продовольственной политики государства, регионов и серьезное обострение экономических и социальных противоречий в среде рыночных субъектов и покупателей.
Значение теоретических, методологических и практических аспектов формирования конкурентной среды возрастает еще и потому, что в аграрном секторе экономики традиционно сложно осуществляются антикризисные
программы, поскольку нет дожной оценки влияния социально-экономических преобразований в АПК на конкурентную деятельность предприятий. Это, в конечном счете, приводит к тому, что до сих пор не сбалансированы интересы переработчиков, посредников сельскохозяйственных товаропроизводителей и потребителей продукции.
Все это обусловливает актуальность и усиливает необходимость углубленного рассмотрения и решения теоретических, методологических и прикладных проблем предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий, развития конкуренции агропромышленного комплекса как ответной меры на удовлетворительные результаты реформирования в этой сфере.
Состояние изученности проблемы. У истоков теории конкуренции стояли такие видные ученые как Берман Б., Джоббер Д., Диксон П.Р., Котлер Ф., Морис Ф., Портер М., Эванс Дж. Р. и другие. Их труды стали научной базой для создания теории и практики конкуренции.
В настоящее время издается большое количество специальной литературы, как зарубежных (Багиев Л.Г., Богданова E.JL, Букерей Ф., Вайсман А., Голубков Е.П., Дамари Р., Дихтль Е, Завьялов П.С., Кретов И.И., Лайан А., Львов Ю.А., Романов А.Н., Синько В.И., Хёршген X., Хруцкой В.Е., Шваль-бе X.,) так и отечественных авторов (Гафуров X., Одинаев Х.А., Пирнев Дж.С., Рахимов A.M., Саидмуродов Л.Х., Умаров X. и другие), где исследуются различные аспекты конкуренции.
Современные проблемы становления аграрного рынка и развития конкуренции на нем освещаются в работах российских ученых-экономистов: Абрамовой Г.П., Клюкача В.А., Матушкина А.Е., Пакулина Г.Л., Сорокина П.П., Хаустова В.Г., Ципкина Ю.А., Ягуткина С. М. и других. Тем не менее, практическое овладение способами и методами конкурентной борьбы, их внедрение в хозяйственную деятельность - длительный и сложный процесс, требующий конкретных подходов, рекомендаций, предложений по формированию и развитию конкурентной среды в АПК.
В этой связи проблемы предпосылок формирования конкурентоспособности предприятий в современных условиях остаются малоизученными и недостаточно разработанными, что и предопределило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в изучении теоретических основ конкуренции и разработке конструктивных предложений по ее становлению и развитию на предприятиях агропромышленного комплекса, которые могли бы оказать научную и практическую помощь субъектам регионального продовольственного рынка в совершенствовании их производственно-сбытовой деятельности в условиях переходной экономики. В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:
Х раскрыть и уточнить сущность, особенности и характер проявления конкуренции как социально-экономической категории;
Х обобщить зарубежный опыт предпосылок формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях с целью его применения в конкретных регионах Таджикистана;
Х исследовать состояние, тенденции и проблемы развития конкуренции в условиях экономики переходного периода;
Х проанализировать конъюнктурные и конкурентные изменения на продовольственном рынке республики и оценить влияние основных факторов на развитие агропромышленного комплекса республики;
Х разработать направления конкурентной политики предприятий, научные и практические рекомендации по внедрению эффективных методов регулирования конкурентной среды на уровне агропромышленного комплекса региона.
Предметом исследования являются процессы формирования и развития конкурентной среды и маркетинговой деятельности в агропромышленном комплексе.
Объектом исследования являются предприятия АПК страны, продуктовые рынки и их участники, а также складывающиеся между ними хозяйственные связи.
Методологическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужил накопленный научный опыт в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Информационную основу исследования составили правовые и нормативные документы, материалы и отчеты государственных органов и научны^ч-реждений, специальная литература, а также результаты монографических и социологических исследований, проведенных как самим автором, так и в"ёо-трудничестве с другими исследователями. "
Многоплановость работы привела к необходимости применения различных методов и приемов исследования: сравнения, экономического анализа, расчетно-конструктивного, выборочных обследований, корреляционного анализа, анкетных и экспертных опросов и др.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе, опираясь на передовой и отечественный опыт решения вопросов организации и функционирования продовольственного рынка, обоснованы объективные предпосыки обеспечения его конкурентоспособности в условиях республики. К основным научным результатам, содержащим элементы научной новизны, можно отнести следующие:
Хуточнена сущность конкуренции как социально-экономической категории, классифицированы теоретические и методические основы формирования конкурентоспособности аграрных предприятий на продовольственном рынке, в результате чего выявлены новые свойства и особенности функционирования предприятий в условиях жесткой конкуренции, которые могут быть положены
в основу анализа и планирования перспектив развития продовольственного рынка страны с быстрым темпом роста населения;
Х обобщен зарубежный опыт предпосылок формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях с целью его применения в условиях Республики Таджикистан;
Х выявлена и оценена совокупность организационно-экономических факторов, определяющих динамику процесса развития конкуренции в условиях реформирования аграрной экономики и на этой основе разработаны некоторые меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий и их продукции, разработаны предложения по повышению уровня конкурентоспособности предприятий и продукции в условиях экономики переходного периода;
Х обоснованы пути обеспечения стабильного роста производства продукции сельского хозяйства, и в особенности продовольственной продукции в расчете на душу населения, что представляется весьма важным и необходимым в условиях быстрых темпов роста населения в сельских местностях страны;
Х разработаны теоретические основы совершенствования сбытовой политики предприятий - как фактора обеспечения конкурентной среды агропромышленного комплекса. В реальных условиях Таджикистана такая политика дожна быть реализована путем не только совершенствования маркетинговой деятельности, но и внедрения принципа индикативного государственного планирования.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили концептуальные основы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, разработанные международными, национальными научными и общественными организациями, труды российских, таджикских и зарубежных ученых в области предпосылок формирования конкурентоспособности предприятий.
Методической базой исследования являются общепризнанные методы познания: анализ и синтез, группировка, сравнение, факторный, абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, регрессионный анализ, эколого-экономической оценки, вероятностное прогнозирование, экспертные оценки и др.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и полученные результаты создают теоретическую, методологическую и практическую основу по организационно-экономическому формированию и регулированию конкурентной среды в агропромышленном комплексе региона в условиях его реформирования.
Изложенные в диссертации выводы и рекомендации носят, с нашей точки зрения, универсальный практический характер и могут быть применены во всех районах страны для создания эффективно действующих аграрных и продовольственных рынков.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования апробированы и внедрены на районном и хозяйственном уровнях в Хатлонской области Республики Таджикистан. Основные положения и выводы исследования докладывались на республиканских, региональных, внутри-вузовских и межвузовских конференциях в период 2004-2011 гг.
Структура работы. Диссертация изложена на 171 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, илюстрирована 17 таблицами, 2 рисунками. Список использованной литературы содержит 135 наименований.
Во введении обоснована актуальность исследования, определены его цель и задачи, сформулирована научная новизна и практическая значимость результатов.
В первой главе Теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности в условиях переходной экономики исследуются понятия конкуренции, конкурентоспособности, конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности продукции, а также основные формы конкуренции, факторы, определяющие конкурентоспособность производства. Автор в результате анализа определил признаки, которыми обладает конкуренция. Определены условия, при удовлетворении которых рынок считается поностью конкурентным.
Во второй главе Конкурентная среда и конкурентоспособность предприятий в агропродовольственных рынках определена рыночная конъюнктура как основа развития конкуренции. Отмечено, что система обеспечения продуктами питания на случай возникновения угроз и кризисных ситуаций в республике сформирована недостаточно. Неустойчивость к последствиям природных катаклизмов, а также периодические вспышки опасных заболеваний животных и сельхозвредителей наносят большой урон производству продовольствия. Для оценки уровня конкурентоспособности предприятия в целом рекомендована система показателей, включающая в себя четыре группы. Самым главным показателем конкурентоспособности продукции, как отмечено, является качество продукции.
В третьей главе Развитие и регулирование конкурентной среды в агропродовольственных рынках в переходных условиях приведены основные факторы, определяющие ассортимент продукции и необходимость его расширения, а также стратегия повышения качества продукции. Определена сущность маркетинга, который может укрепить конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий и тем самым, конкурентоспособность выпускаемой ими продукции. Прогнозирование будущей конкурентной ситуации осуществляется при условии, что конкурентная среда в ближайшем будущем формируется набором неизменных факторов. В некоторых районах страны конкурентоспособными отраслями сельской экономики являются производство картофеля, овощей, бахчи, винограда и фруктов. В обеспечении конкурен-
тосгтособности предприятий ключевое значение имеет их финансовое обеспечение, включая государственное регулирование кредитных отношений.
В выводах и предложениях излагаются основные результаты исследования.
Основное содержание работы
Первое положение, выносимое на защиту, заключается в изучении теоретических и методологических основ конкуренции и конкурентоспособности, а также рассматриваются конкурентные условия, определяющие динамику рынка и особенности формирования агропродовольствен-ных рынков и развитие конкуренции на них.
В работе отмечается, что в поном экономическом словаре, выпущенном в Англии еще в 1918 году, экономическое содержание конкуренции трактуется как соперничество предприятий и лиц с целью получения наилучших экономических условий и результатов. Широко признано определение конкуренции, данное видным исследователем данного явления М. Портером: Конкурентная стратегия дожна основываться на всестороннем понимании структуры отрасли и процесса ее изменения. В любой отрасли экономики, неважно, действует она только на внутреннем рынке или на внешнем тоже, суть конкуренции выражается тремя силами:
Х угрозой появления новых конкурентов;
Х угрозой появления товаров-заменителей;
Х соперничеством уже имеющихся конкурентов между собой.
Значение каждой из трех меняется от отрасли к отрасли и предопределяет, в конечном счете, прибыльность отраслей.1
Во втором допоненном издании Токового словаря рыночной экономики указано: Конкуренция - это соперничество, соревнование между выступающими на рынке предприятиями, имеющее целью обеспечить лучшие возможности сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности покупателей.
Вопросы формирования конкуренции в АПК были рассмотрены многими исследователями из стран СНГ. Их общая точка зрения сводится к тому, что конкурентные отношения дожны быть рассмотрены на всех трех пластах экономики - от макро- до микроуровня, (табл. 1).
Качество продукции, эффективность производства и другие факторы определяют конкурентоспособность в трех основных направлениях и, таким образом, объектом исследования является не только конкурентоспособность как таковая, но и отчетливо различающиеся аспекты микро-, мезо- и макроконкурентоспособности. Для каждого из этих направлений исследования используются свои подходы и методы, свои показатели.
1 Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993. - с. 33, 38, 52-53.
Нам представляется, что до того, как раскрыть сущность конкуренции, необходимо разобраться в сущности самого слова конкурент. Конкурент -это юридическое или физическое лицо, производящее или продающее на том же рынке продукт (или услугу) одинакового вида с продуктом (услугой), производимым или продаваемым другим юридическим или физическим лицом.
Таблица 1
Уровень, объекты и факторы конкурентоспособности производства в
Уровень конкурентоспособности производства Объект конкурентоспособности Факторы конкурентоспособности производства
Микроуровень Товар Качество продукции, объемы реализации, цена и затраты;
Предприятие Организация маркетинговой работы;
Уровень управления и реализация производство труда и реализация продукции;
Скорость внедрения инновационных достижений; "
Мезоуровень Отрасль, и регионы Эффективность использования-производственных фондов; ' *
Макроуровень АПК в целом, а также народное хозяйство Уровень открытости экономикй-
Динамика роста продукции АПК, состояние деловой и инвестиционной среды;
Налоговое бремя, процентная ставка банков;
Конкуренция - это борьба между конкурентами, главной целью которой является завоевание рынка сбыта товаров. Каждый товаропроизводитель или товаропродавец, действующий на рынке, стремится к тому, чтобы укрепить свою позицию на нем, вытесняя своих конкурентов или вовсе выдворяя их из рынка.
Конкуренция может быть прямой и косвенной. Прямая конкуренция возникает в случае конкурентных отношений без посредников.
Так, продажа товаров в кредит, продление срока гарантии использования товара, доведение товара до места конечного его использования, его установление там и послепродажное обслуживание продавцом являются примерами прямой конкуренции.
Косвенная же конкуренция не зависит от действия конкурентов (прежде всего производителя или продавца товаров и услуг).
Такая конкуренция может быть обусловлена как природными факторами (например, нефть на небольших глубинах, содержание железа в руде и др.), так и географическими (например, издержки на транспортирование продукции и др.).
Конкуренция может быть функциональной, видовой, предметной и субъектной.
Функциональная конкуренция возникает в связи с тем, что различные товары и услуги могут удовлетворять одну и ту же потребность по-разному (например, необходимые перевозки могут осуществляться автомобильным или железнодорожным транспортом). Видовая конкуренция возникает в тех случаях, когда товары, призванные удовлетворять одну и ту же потребность, отличаются друг от друга своими свойствами, которые влияют на степень такого удовлетворения. Предметная конкуренция проявляется в том случае, когда предприятия предлагают покупателям практически одинаковые товары (например, автомобили одного класса). Субъектная конкуренция возникает между фирмами, устойчивое положение которых на рынке обеспечивается выбранной сферой деятельности.
Недобросовестной является конкуренция, которая направлена на дискриминацию конкурентов путём распространения ложных слухов о них, фальсификацию товаров, незаконного присвоения товарного знака конкурента, его фирменного наименования или маркировки, искажение в рекламе сведений об истинных свойствах товаров, самовольного использования или разглашения чужой конфиденциальной научно-технической, производственной, маркетинговой или другой информации.
Факторы конкурентоспособности подразделяются нами на общие (внешние) и частные (внутренние).
Основными общими (внешними) факторами конкурентоспособности являются: макроэкономический потенциал; научно-технический прогресс; степень участия страны в международном разделении труда, в торговле и потоке инвестиций; степень влияния правительственной политики на создание конкурентной среды; качество и эффективность финансовой системы; состояние народнохозяйственной инфраструктуры; социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.
К частным (внутренним) факторам относятся: уровень управления с позиции нововведений; прибыльность и ответственность; научно- технический
потенциал; состояние и квалификация трудовых ресурсов; производственная инфраструктура предприятий.
М. Портер в своей известной книге отмечает, что Конкурентоспособность товара - это способность продукции быть более привлекательной для потребителя (покупателя) по сравнению с другими изделиями аналогичного вида назначения, благодаря лучшему соответствию своих качественных и стоимостных характеристик требованиям данного рынка и потребительским оценкам2.
Конкурентоспособность предприятия - это экономическая, финансовая, кадровая, техническая, технологическая и, в конечном счете, производственная возможность предприятия производить качественно лучшую продукцию с наименьшими затратами, способную конкурировать с любой аналогичной продукцией, представленной на конкурентном рынке.
Считается, что рынок поностью конкурентен, если удовлетворены следующие условия:
Х имеется много покупателей и продавцов, ни один из которых не является настолько крупным, чтобы влиять на цены своей деятельностью;
Х нет дифференциации продуктов. Покупатели не отдают предпочтение продукции одного продавца перед продукцией другого. Это не означает, что отсутствуют различия в качестве товаров. Однако продукты аналогичного качества не дифференцируются торговыми марками или рекламой;
Х предприятия могут свободно входить в рынок или покидать его без существенных технических, законодательных или финансовых препятствий;
Х покупатели и продавцы имеют поную и одинаковую информацию обо всех ценах и факторах, влияющих на рынок. Они используют эти сведения рационально, с максимальной выгодой для себя.
Второе положение, выносимое на защиту, заключается в обобщении зарубежного опыта по вопросам создания предпосылок формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях с целью его применения в условиях Республики Таджикистан.
Следует отметить, что участие государства в повышении конкурентоспособности отечественных производителей в плане дотаций сельхозпроизводителя является одной из предпосылок устойчивого развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, в целом. Для подтверждения данного тезиса, обратимся к опыту развитых стран мира, с целью его применения в условиях Республики Таджикистан. В мире существует практика защиты сельскохозяйственного производства путем всесторонней государственной поддержки продовольственного рынка, что приводит к значительной степени его изолированности от других сегментов рынка. Например, странами Европейского Союза (ЕС) была принята Единая аграрная политика, пре-
2 Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993. - с.
дусматривающая систему гарантированных цен, регулирование сельскохозяйственного рынка. Принципиальный контроль при этом отводится механизму ценообразования. На продукцию сельского хозяйства и на основную ее часть установлены три цены: единая контрольная, рыночная и единая закупочная. Если предложение значительно превосходит спрос, и рыночные цены снижаются до уровня цен вмешательства, Европейский фонд ориентации и гарантирования сельского хозяйства (ФЕОГА ЕС) через национальные госучреждения начинает скупать эту продукцию, а в случае превышения рыночных цен над контрольными сбывает накопившиеся излишки продукции. Этот механизм ценообразования в ЕС разработан по каждому виду сельхозпродукции для каждого региона. Существование пороговой цены защищает рынок от импорта, цена интервенции (вмешательства) гарантирует минимальный доход производителям. Таким образом, страны ЕС защищают своих сельхозпроизводителей от резких колебаний на мировом рынке. Это позволило в течение 10-15 лет странам ЕС пройти путь от импортеров сельхозпродукции до положения близкого к самообеспечению и вторых по величине мировых экспортеров сельскохозяйственной продукции.
Канада считается страной с благоприятными природными условиями для развития сельскохозяйственного производства. В этой стране сложились многочисленные эффективные формы государственной поддержки аграрного сектора, и она занимает третье место в мире по экспорту сельскохозяйственной продукции. Основным элементом международной стратегии Канады является Канадская международная сельскохозяйственная и пищевая программа. Она разработана в целях поддержки сельского хозяйства и пищевой промышленности. К тому же, развитие догосрочных международных стратегий может гарантировать промышленности хорошие позиции на рынках, и удовлетворить увеличивающийся спрос и конкурентоспособность Канады как мирового лидера в поставке безопасных, высококачественных сельскохозяйственных продуктов. Более того, Программа сельскохозяйственных возможностей и Программа развития взаимодействий направлены на ускорение внедрения научных разработок на сельскохозяйственный рынок Канады. Реализуя эти программы, государство решает проблему поддержки взаимодействия между аграрным сектором и промышленностью. В Канаде, как и в большинстве развитых стран мира, программно-целевой подход используется на протяжении многих лет, так как реализация этих программ является эффективным способом решения крупных и сложных экономических проблем.
В этой связи особый интерес заслуживает опыт США. Здесь широко практикуется прямая целевая финансовая помощь фермерам, система поддержания цен, стимулирования экспорта и развития сельской инфраструктуры. Государством предоставляются субсидии из федерального бюджета в случае понижения рыночных цен на сельхозпродукцию ниже гарантирован-
ного уровня. Таким образом, США, являясь крупнейшим экспортером агро-продукции, поддерживает собственных производителей, сохраняет такой интервал цен, в результате которого и собственный производитель остается в выигрыше, и контролируется уровень мировых цен. При этом правительство США не регулирует и не субсидирует цены на сельскохозяйственные ресурсы, процентную ставку по госпрограммам агрокредитования. Тогда цены остаются равновесными и нет тенденций к появлению дефицита или избытка топлива, сельхозтехники и т.д., нет оснований для распределения государственных ресурсов, для приобретения фермерами средств производства.
В целом, отмечая систематическую помощь со стороны государства аграрному сектору в наиболее развитых странах ЕС, США и Канаде, следует подчеркнуть огромную роль кооперативных объединений, положительно влияющих на развитие сельского хозяйства. Сельхозпроизводители Англии, Голандии, Германии, США, Канады и других стран тесно сотрудничают с кооперативами. Через сеть кооперативов реализуется сельскохозяйственная продукция, действуют кооперативные банки, в которых фермеры берут кредиты на нужды производства, осуществляют страховые операции, решают многие хозяйственные и социальные проблемы. Таким образом, вышеизложенное говорит о том, что в настоящее время основным содержанием аграрной политики не только США и Канады, но и большинства зарубежных экономически развитых стран, является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот.
Что касается Республики Таджикистан, то в связи с реформами 90-х годов прошлого столетия осуществися переход от исключительно государственной и кохозно-кооперативной собственности на землю к новым формам организации сельских хозяйств. Приоритет в развитии аграрного комплекса был отдан мекотоварному производству, и крупные хозяйства (кохозы, совхозы), производившие большую часть товарной продукции, были реорганизованы. С переходом к рыночной экономике были пересмотрены принципы государственного вмешательства в сферу сельского хозяйства с целью создания в этом секторе экономики условий для развития предпринимательской деятельности, привлечения иностранных инвестиций. В связи с этим, в настоящее время, важнейшую роль дожны играть налоговые льготы, используемые для поощрения тех направлений сельскохозяйственной деятельности, которые желательны с точки зрения государства, в том числе льготы, направленные на стимулирование научно-технического прогресса в агропро-довольственном комплексе. Более того, такие льготы, дожны осуществляться в виде скидок с расходов предприятий АПК на эти цели. На наш взгляд, для обеспечения производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции дожны выделяться два вида налоговых скидок - объемные и приростные. Объемная скидка могла бы предоставить льготы пропор-циально размерам затрат. Приростная скидка определяется исходя из достиг-
нутого агропромышленным предприятием увеличения затрат на исследования по сравнению с уровнем базового или среднего года. Таким образом, активное участие государства и реализация целевых программ для предпосылок формирования конкурентоспособности предприятий, позволит шире и эффективнее использовать отечественные и мировые достижения, привлечь иностранные инвестиции, увеличить производство и повысить качество продовольствия и сырья в соответствии с растущими потребностями общества, укрепить продовольственную и экономическую безопасность страны в целом.
В третьем положении исследуется рыночная конъюнктура как основа развития конкуренции, и обосновываются основные показатели, характеризующие уровень конкурентоспособности агропромышленных предприятий.
Под спросом обычно понимается количество товара, которое будет куплено по определённой цене за определённое время. Спрос - это сложное по структуре и противоречивое по воздействию социально-экономическое явление на рынке.
В работе подчеркивается, что величина спроса находится в обратной зависимости от цены: чем выше цена товара, тем меньшее его количество готовы приобрести покупатели, и наоборот. Это соотношение в экономической науке называется законом спроса и обуславливается следующими обстоятельствами:
Х если цена товара падает, а цены других товаров не меняются, то покупатель начинает ориентироваться на более дешёвый товар;
Х если цена товара падает при постоянстве цен других товаров и доходов потребителей, то последние объективно становятся богаче, то есть возрастает их покупательная способность.
Другим важнейшим элементом рынка является предложение, под которым понимается совокупность товаров, которая при данном уровне цен может быть предъявлена к реализации на данном региональном рынке всеми местными товаропроизводителями, включая и возможный ввоз-вывоз из других регионов, то есть количество товара, которое при данной цене согласны произвести и предложить к продаже товаропроизводители.
Цена на рынке продовольствия представляет собой денежное выражение стоимости продуктов питания. Рыночные цены под воздействием соотношения спроса и предложения отклоняются от стоимости товаров. При превышении спроса над предложением рыночные цены на продукты питания повышаются, а в случае превышения предложения над спросом - понижаются. В случае соответствия спроса и предложения устанавливается равновесная цена. Закон спроса и предложения регулирует только отклонения рыночной
цены от стоимости, но не определяет саму стоимость, которая складывается в соответствии с уровнем общественно необходимых затрат труда.
Важным показателем конкурентоспособности предприятия является сама конкурентоспособная продукция. Конкурентоспособность предприятия является основным условием, фактором создания конкурентоспособной продукции. Последняя является результатом конкурентоспособности предприятия. Конкурентоспособность предприятия отражается именно в выпуске конкурентоспособной продукции, и смысл конкурентоспособности предприятия заключается именно в том, что оно в силах выпускать продукцию, способную конкурировать на конкурентном рынке.
Самым главным показателем конкурентоспособности продукции является качество продукции. Однако, показатель, характеризующий уровень качества, официально рассчитывается не по всем видам сельскохозяйственной продукции. Ни по одному виду продовольственной продукции не ведется учет по качеству.
Стремление значения этого показателя к единице свидетельствует, что качество продукции приближается к высшему, а стремление к четверке - к низшему.
Главными направлениями обеспечения конкурентного преимущества предприятия являются: концентрация ресурсов для упреждения действий конкурентов, удерживание инициативы в конкурентной борьбе, обеспечение ресурсного потенциала для достижения поставленных целей, разработка гибкой системы планирования деятельности на рынке путем обоснования эффективной стратегии взаимодействия с конкурентами.
Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в оценке прироста производства продукции сельского хозяйства на душу населения, как неотъемлемого фактора конкурентоспособности сельского хозяйства.
Следует отметить, что зависимость аграрной сферы от неблагоприятных природных условий не позволяет поностью исключить перепады цен на сельскохозяйственную продукцию, а, следовательно, гарантировать стабильность поставок продовольствия. Ограниченное число импортеров также не способствует стабилизации поставок и цен, особенно в годы неблагоприятных для сельского хозяйства условий. Это все, в конечном итоге, приводит к дефициту продукции сельского хозяйства, особенно продовольственных продуктов на внутреннем агропродовольственном рынке и не может самостоятельно решить проблему своего продовольственного обеспечения. В современных условиях Республика Таджикистан лишь по картофелю удовлетворяет потребности населения, а по обеспеченности другой сельскохозяйственной продукцией ситуация особенно критическая, о чем свидетельствуют нижеприведенные данные (табл. 2).
Таблица 2
Производство продукции сельского хозяйства на душу населения __в Республике Таджикистан (кг) _
Наименование продукции Годы
1991 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Зерно 54,3 141,4 133,8 129,8 129,3 128,4 179,8 167,5
Картофель 32,3 83,7 80,2 81,6 91,9 92,6 95,9 100,9
Овощи 112,1 108,2 103,8 108,1 116,0 123,6 145.4 151,7
Бахчевые 31,2 23,9 24,6 31,0 33,5 38,8 59,0 64,1
Фрукты и ягоды 31,6 22,9 21,4 29,7 21,8 35,7 29,3 29,9
Виноград 21,6 14,9 13,1 15,0 16,2 16,1 19,2 16,5
Мясо 26,9 7,7 7,8 8,0 8,2 8,8 9,3 9,5
Молоко 104,9 77,8 77,2 77,5 80,9 81,8 87,4 87,8
Яйцо штук 81,1 12,3 14,3 15,0 15,4 20,6 26,2 30,8
Источник: Сельское хозяйство Республики Таджикистан/Статистический сборник. - Душанбе, 2011.-С. 504.
В целом, анализ вышеприведенных данных свидетельствует о том, что производство продукции сельского хозяйства на душу населения в настоящее время не удовлетворяет потребности быстрорастущего населения республики даже по основным продовольственным продуктам, таким как мясо, молоко и яйца. Это, безусловно, приводит к бесперебойному повышению цен на них. Все это говорит о том, что Республика Таджикистан очень далека от того времени, когда производство сельскохозяйственной продукции, особенно продовольственных продуктов в изобилии, станет важнейшим принципом аграрной экономики устойчивого типа развития, что представляет некоторую угрозу продовольственной безопасности.
Пятое положение, выносимое на защиту заключается в теоретическом обосновании совершенствования сбытовой политики предприятий как фактора обеспечения конкурентной среды агропромышленного комплекса.
Теоретическое изучение проблемы и анализ состояния конкурентоспособности предприятий в аграрной сфере показывает, что слабость конкурентных позиций многих предприятий, деформированность конкурентной среды на продовольственных рынках обусловлены низким уровнем адаптации хозяйствующих субъектов к динамике рыночных преобразований, отсутствием конструктивной конкурентной политики. Основными факторами, которыми определяют ассортимент продукции и необходимость его расшире-
ния, являются:
Х совершенствование агротехники и технологии производства;
. нововведения в товарном ассортименте хозяйств конкурентов;
. изменение спроса на производимую продукцию в связи с желаниями покупателей (исследования покупательского поведения);
Х расширение границ рынка и завоевание новых.
Для совершенствования товарной политики, выявления рыночной конъюнктуры, объема и характера спроса на предприятии проводятся маркетинговые исследования:
1 .Разрабатывается карточка торговой точки - запоняется первоначально при заключении договора с клиентом и допоняется в течение времени работы, она содержит следующие элементы:
Х краткие сведения о магазине;
Х другие поставщики и их объемы реализации;
Х предпочтения по виду упаковки;
Х желаемое время доставки;
Х профиль, тип магазина;
Х другая допонительная информация.
2. Осуществляется контроль наличия ассортимента (коммерческим представителем при каждом посещении торговой точки), который отслеживает:
Х данные по насыщению магазина конкретной продукцией;
Х регулярность заказов;
Х контроль за работой коммерческого представителя (за одно посещение 6-10 точек, за месяц 10-14 выездов в район).
3. Периодически разрабатывается и корректируется анкета-опросник розничной клиентуры предприятия - анкетирование проводится раз в погода
среди постоянных клиентов.
4. Ведется анализ цен по типам магазинов - проводится раз в месяц коммерческими представителями или экспедиторами.
5. По клиентам, прекратившим сотрудничество (данные проводятся по итогам работы за месяц, для каждого клиента), выясняются причины.
6. Ведется анкетирование покупателей, потребляющих сельскохозяйственные продукты.
Сбытовую политику любого предприятия определяют организация системы товародвижения и функционирование каналов распределения продукции.
Товародвижение является мощным инструментом стимулирования спроса. Мерой эффективности товародвижения служит отношение затрат фирмы к их результатам. Основной результат, который достигается в системе
товародвижения, - это уровень обслуживания потребителей. Данный качественный показатель зависит от многих факторов:
Х скорости испонения и доставки заказа;
Х качества поставляемой продукции;
Х обеспечения различных объемов отгрузки товара по просьбе покупателя;
Х содержания оптимального транспортного парка;
Х содержания оптимального уровня запасов и создания нормальных условий хранения и складирования товаров;
Х соблюдения необходимого, заранее оговоренного, уровня цен, по которым оказываются услуги товародвижения.
Выбор каналов распределения продукции является сложным управленческим решением, поскольку выбранные каналы самым непосредственным образом влияют на все другие решения в сфере маркетинга.
Каналы распределения могут быть трех видов: прямые, косвенные и смешанные.
Не один из упомянутых факторов сам по себе не является решающим, но все они, в той или иной степени, воздействуют на уровень обслуживания'потребителей.
Нулевой уровень
производитель
потребитель
Одноуров невый
производитель оптовый покупатель
потребитель
----*
Двухуров невый
произво- оптовый поку- розничным
дитель - патель Ч торговец
потребитель
Трехуров невый
производитель
оптовый- мекооп- розничный потреби-
поку- Ч товый торговец Ч тель
патель торговец
Рис1. Схема каналов движения товаров.
Прямые каналы связаны с перемещением товаров и услуг без участия посреднических организаций. Они чаще всего устанавливаются между изготовителями и потребителями, которые сами контролируют свою маркетинговую программу и располагают ограниченными целевыми рынками.
Косвенные каналы связаны с перемещением товаров и услуг сначала от изготовителя к незнакомому участнику-посреднику, а затем от него - к потребителю. Такие каналы обычно привлекают предприятия и фирмы, которые с целью увеличения своих рынков и объемов сбыта, согласны отказаться от многих сбытовых функций и расходов и, соответственно, от определенной доли контроля над сбытом, а также готовы несколько ослабить
контакты с потребителями.
Смешанные каналы объединяют черты первых двух каналов товародвижения, т.е. распределение происходит через систему посредников и самостоятельно. Каналы распределения можно охарактеризовать и по числу составляющих их уровней.
Предприятия дожны еще и развивать коммуникации (средства и методы) со своими заказчиками. Комплекс коммуникаций предприятия (называемый также комплексом стимулирования) обычно состоит из четырех основных средств воздействия, где важнейшим остаётся реклама.
Реклама - любая платная форма неличного представления и продвижения идей, товаров, услуг от имени известного спонсора. Основными видами средств распространения рекламы являются: газеты, телевидение, каталоги, радио, журналы, наружная реклама и др.
Пропаганда - неличное и не оплачиваемое спонсором стимулирование спроса на товар, услугу посредством распространения о них коммерчески важных сведений в печатных средствах информации или благожелательного представления по радио, телевидению или со сцены.
Личная продажа - устное представление товара в ходе беседы с одним или несколькими потенциальными покупателями с целью совершения продажи.
Важнейшим условием формирования эффективной системы товародвижения на продовольственном рынке является использование резервов и путей совершенствования организации транспортировки, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продовольственной продукции, одним словом, совершенствование инфраструктуры продовольственного рынка, приводящее к своевременной и качественной доставке продуктов и снижению затрат.
Выводы и предложения
При исследовании предпосылок формирования агропродовольственно-го рынка были обоснованы следующие положения:
1. Являясь рычагом и средством конкуренции, конкурентоспособность как категория общественного развития, проявляется в соперничестве объектов для достижения определенных целей. Что же касается конкурентоспособности продукции, то это технико-экономическая категория, оцениваемая совокупностью технических и экономических показателей, факторов и усло-
вий. К техническим показателям, факторам и условиям относится качество продукции, в том числе ее надежность, э ко логичность, безопасность, а также дизайн и условия предпродажного и послепродажного обслуживания. Экономическими показателями, факторами и условиями являются: рейтинг (престижность) продукции при внутренней и внешней конкуренции на основе добросовестной информации и рекламы, прибыль и др.
2. В формировании нового, рыночного механизма хозяйствования, важную роль играет конкуренция. Переход к рыночным отношениям в агропро-довольственном рынке Таджикистана не сопровождается адекватным развитием конкурентных отношений. Последние испытывают хроническое давление со стороны государственных структур и коррумпированных элементов.
3. Высококонкурентные условия в сельском хозяйстве ведут к тому, что цены на сельскохозяйственные продукты держатся близко к издержкам производства. Данная проблема имеет две грани. С одной стороны, снижающиеся цены на сельскохозяйственную продукцию не будут столь опасными для производителей, если они смогут приспособить использование факторов производства к снизившимся ценам. Но увеличившаяся зависимость сельскохозяйственных производителей от промышленных средств производства оставляет им слишком малый запас времени на адаптацию к снижающимся ценам на сельскохозяйственную продукцию. С другой стороны, увеличивающиеся цены на сельскохозяйственную продукцию повышают выгодность хозяйств и ведут к подъёму цен на факторы производства, особенно на пахотные земли, - иной случай, когда предприятия оказываются под давлением связки лиздержки - цены сельскохозяйственной продукции.
4. Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий'зависит от уровня развития товарных отношений. В Таджикистане, около 60% индивидуальных ДФХ не имеют способности выхода на рынок. Они лишь удовлетворяют потребности отдельных домохозяйств в продуктах питания и очень малопроизводительны. Для выхода на рынок и достижения определенного уровня конкурентоспособности они дожны обладать эффективными финансовыми источниками развития. Государство призвано оказывать содействие таким ДФХ для повышения эффективности хозяйствования, выхода на рынок и приобретения устойчивой конкурентоспособности
5. В условиях АПК Таджикистана наращивание конкурентных преимуществ предприятий необходимо осуществить по следующим направлениям:
Х повышение уровня концентрации и рост интенсивности производства;
Х развитие специализации и межхозяйственной кооперации;
Х организация внутрихозяйственных конкурентных отношений;
Х повышение организационно-технологической обеспеченности и дисциплины в животноводстве и кормопроизводстве;
Х налаживание собственной переработки сырья и диверсификация производства;
Х развитие человеческого капитала в поном соответствии с потребностями производства;
6.Теоретическое изучение проблемы и анализ состояния конкурентоспособности предприятий в аграрной сфере показывают, что слабость конкурентных позиций многих предприятий, деформированность конкурентной среды на продовольственных рынках обусловлены низким уровнем адаптации хозяйствующих субъектов к динамике рыночных преобразований, отсутствием конструктивной конкурентной политики.
7.Важнейшим рычагом регулирования конкурентной среды является прогнозирование конкурентных позиций предприятий и динамики развитая рыночной конъюнктуры. Отдельной целостной методики прогнозирования уровня конкуренции в аграрной сфере экономики пока нет. Поэтому в работе предпринята попытка его оценки через объединение в систему отдельных подходов и показателей, позволяющих более объективно анализировать сложившиеся и перспективные возможности конкурентоспособности предприятий.
8.0пределение основных направлений улучшения конкурентной среды дожно осуществляться с учетом формирования наборов неизменных факторов и на базе предложенных методов прогнозирования. Метод экстраполяции рыночных тенденций и показателей (динамика рынка, динамика рыночных долей, показатели интенсивности конкуренции) дожен составить основу прогнозирования. Предложенный в работе подход способствует, во-первых, классификации предприятий АПК по их конкурентным позициям, и во-вторых, определению для каждой из них стратегии и тактики ведения конкурентной борьбы.
9. Конкурентная политика государства дожна быть направлена, прежде всего, на преодоление формальных и неформальных препятствий перед развитием конкурентных отношений в экономике, повышение конкурентоспособности предприятий и продукции, которые по объективным, не зависящим от них причинам допускают отставание в соответствующих конкурентных сферах.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК Российской Федерации:
1. Факторы, способствующие формированию и развитию конкурентоспособности агропромышленных предприятий Таджикистана//Кишоварз (Земледелие), - №5. - Душанбе, 2011. - С. 32-38.
2. Теоретические предпосыки формирования конкурентной среды в условиях экономики переходного периода//Вестник Таджикского национального университета (научный журнал) Серия экономических наук (часть II) Душанбе: Сино, 2010. - С. 13-17.
3. Конкурентная, товарная, ценовая политика предприятий АПК, ее развитие и особенности//Вестник Таджикского Национального Университета (научный журнал) Серия экономических наук (часть II) Душанбе: Сино 2010.-С. 103-108.
Публикации в журналах н сборниках научных трудов, опубликованные доклады в конференциях:
4. Показатели и методика оценки конкурентоспособности предприятия и продукции/Вестник Института экономики Таджикистана Душанбе 2011- С 85-89.
5. Роль банковской системы в развитии экономики Республики Таджикистан/Сборник научных трудов Института Экономики Таджикистана (Серия экономических и математических наук выпуск Л'" 10 часть 1) - Душанбе 2008. - С.52-55. '
6. Трудовая миграция неотъемлемая часть переходной экономики современного Таджикистана/Сборник научных трудов Института Экономики Таджикистана (Серия экономических и математических наук. Л'з 10 часть 1) -Душанбе, 2008. - С.55-58.
Подписано в печать 10.11,2011 г. Бумага типографическая. Формат 60x84 1/16. Объем 1,5 п.л. Заказ №347. Тираж ЮОэкз. Министерство образования Республики Таджикистан Худжандский государственный университет имени академика Б. Гафурова. Издательство Нури маърифат 735700, Таджикистан, Согдийская область г.Худжанд, ул. Ленина 52.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Муслихова, Тахмина Тагоевна
Введение.
Глава I. Теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности в условиях переходной экономики.
з1. Теоретико-методологические аспекты развития конкурентоспособности в условиях переходной экономики.
з2.Рыночная конъюнктура как основа развития конкуренции: оценка и регулирование.
з3. Показатели и методика оценки конкурентоспособности предприятия и продукции.
Глава II. Конкурентная среда и конкурентоспособность предприятий в агропродовольственных рынках.
з1. Особенности формирования агропродовольственных рынков и конкурентных отношений в этих рынках.
з2. Характерная черта конкуренции на агропродовольственных рынках.
Глава III. Развитие и регулирование конкурентной среды в агропродовольственных рынках в переходных условиях.
з1. Развитие предпринимательской деятельности в аграрном секторе.
з2. Конкурентная политика предприятий АПК, ее особенности и пути совершенствования.
з3. Пути совершенствования маркетинговой политики предприятий АПК.
з4. Планирование и прогнозирование конкурентоспособности предприятий АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях"
Актуальность темы исследования. В настоящее время одним из ключевых вопросов для многих стран мира, в том числе и для Таджикистана является обеспеченность населения продуктами ; питания. Аграрный же сектор, производящий основное количество продуктов питания, как ранее, так и сегодня в общей стратегии устойчивого развития республики продожает занимать приоритетное место. Именно состояние развития аграрного сектора определяет место республики в международном разделении труда и ее специализации, отвечающей требованиям переходной экономики.
Однако, несмотря на внедрение в последние годы организационных, технических и агрозоотехнических новшевст в сельском хозяйстве обеспеченность населения республики собственным продовольствием продожает оставаться неудовлетворительной, что обостряло проблему продовольственного обеспечения, вызванную более высокими темпами роста населения.
Все сказанное требует решения проблемы организации и функционирования продовольственного рынка в Таджикистане.
В формировании нового, адекватного рынка, важным элементом является конкуренция. Переход к рыночным отношениям отечественного агропромышленного комплекса создает социально-экономические предпосыки для формирования и развития конкурентной деятельности хозяйствующих субъектов.
Практика показывает, что сложность проблем выхода из кризиса определяется- не столько отсутствием опыта хозяйствования в новых условиях, сколько слабой диагностикой конкурентных условий и невозможностью соответствующего их регулирования. До сих пор нет проработанной концепции формирования и развития конкурентной среды в условиях переходной экономики, методических разработок по рациональному планированию маркетинговой деятельности в самих предприятиях АПК, методики оценки уровня конкурентоспособности предприятий и их товаров. Эти обстоятельства имеют своим следствием крупные просчеты в стратегиях аграрной и продовольственной политики государства, регионов и серьезное обострение экономических и социальных противоречий в среде рыночных субъектов и покупателей.
Значение теоретических, методологических и практических аспектов формирования конкурентной среды возрастает еще и потому, что в аграрном секторе экономики традиционно сложно осуществляются антикризисные программы, поскольку нет дожной оценки влияния социально-экономических преобразований в АПК на конкурентную деятельность предприятий. Это приводит к тому, что до сих пор не сбалансированы интересы переработчиков, посредников сельскохозяйственных товаропроизводителей и потребителей продукции.
Все это обуславливает актуальность и усиливает необходимость углубленного рассмотрения и решения теоретических, методологических и прикладных проблем развития конкуренции на продовольственном рынке как ответной меры на не очень удовлетворительные пока результаты реформирования в этой сфере.
Степень разработанности проблемы. У истоков теории конкуренции стояли такие видные ученые как Д. Джоббер, П.Р. Диксон, М. Портер, Ф.Котлер, Дж.Р.Эванс, Б.Берман, Ф.Морис и другие. Их труды стали научной базой для создания теории и практики конкуренции.
В настоящее время издается большое количество специальной литературы, как зарубежных (А.Вайсман, Р.Дамари, Е.Дихтль, Х.Хёршген, Х.Швальбе, А.Лайан, Ф.Букерей., Багиев Л.Г., Богданова Е.Л., П.С.Завьялов, Е.П.Голубков, А.Н.Романов, И.И.Кретов, Син^ко В.И., Ю.А.Львов, В.Е.Хруцкой, так и отечественных авторов (Умаров X., Саидмуродов Л.,
Пириев Дж., Гафуров X., Одинаев X., Рахимов А. и другие), где исследуются различные аспекты конкуренции.
Современные проблемы становления аграрного рынка и развития конкуренции на нем освещаются в работах зарубежных и отечественных ученых-экономистов: Г.П. Абрамовой, В.А.Клюкача, Г.Л.Пакулина, П.П.Сорокина, С.МЯгуткина, А.Е.Матушкина, В.Г.Хаустова, Ю.А.Ципкина и других. Тем не менее, практическое овладение способами и методами конкурентной борьбы, их внедрение в хозяйственную деятельность -длительный и сложный процесс, требующий конкретных подходов, рекомендаций, предложений по формированию и развитию конкурентной среды в АПК, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в изучение теоретических основ конкуренции и разработка конструктивных предложений по ее становлению и развитию на предприятиях агропромышленного комплекса, которые могли бы оказать научную и практическую помощь субъектам регионального продовольственного рынка в совершенствовании их производственно-сбытовой деятельности в условиях переходной экономики. В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:
- раскрыть и уточнить сущность, особенности и характер проявления конкуренции как социально-экономической категории; обобщить зарубежный опыт предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях с целью его применения в конкретных регионах Таджикистана;
- исследовать состояние, тенденции и проблемы развития конкуренции в условиях экономики переходного периода;
- проанализировать конъюнктурные и конкурентные изменения на продовольственном рынке республики и оценить влияние основных факторов на развитию агропромышленного комплекса республики; 5
- разработать направления конкурентной политики предприятий, научные и практические рекомендации по внедрению эффективных методов регулирования конкурентной среды на уровне агропромышленного комплекса региона.
Предметом исследования являются процессы формирования и развития конкурентной среды и маркетинговой деятельности в агропромышленном комплексе.
Объектом исследования являются предприятия АПК страны, продуктовые рынки и их участники, а также складывающиеся между ними хозяйственные связи.
Методологическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужил накопленный научный опыт в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Информационную основу исследования составили правовые и нормативные документы, материалы и отчеты государственных органов и научных учреждений, специальная литература, а также результаты монографических и социологических исследований, проведенных как самим автором, так и в сотрудничестве с другими исследователями.
Многоплановость работы привела к необходимости применения различных методов и приемов исследования: сравнения, экономического анализа, расчетно-конструктивного, выборочных обследований, корреляционного анализа, анкетных и экспертных опросов и др.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе, опираясь на передовой и отечественный опыт решения вопросов организации и функционирования продовольственного рынка, обоснованы объективные предпосыки обеспечения его конкурентоспособности в условиях республики. К основным научным результатам, содержащим элементы новизны, можно отнести следующие:
- уточнена сущность конкуренции как социально-экономическая категория, классифицированы теоретические и методические основы формирования конкурентоспособности аграрных предприятий на продовольственном рынке, в результате чего выявлены новые свойства и особенности функционирования предприятий в условиях жесткой конкуренции, которые могут быть положены в основу анализа и планирования перспектив развития продовольственного рынка страны с быстрым темпом роста населения; обобщены зарубежный опыт предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий в переходных условиях с целью его применения в условиях Республики Таджикистана;
- выявлена и оценена совокупность организационно-экономических факторов, определяющих динамику процесса развития конкуренции в условиях реформирования аграрной экономики и на этой основе разработаны некоторые меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий и их продукции, разработаны предложения по повышению уровня конкурентоспособности предприятий и продукции в условиях экономики переходного периода;
- проведено оценке производства продукции сельского хозяйства на душу населения - как неотъемлемый фактор конкурентоспособности сельского хозяйства;
- разработаны теоретические основы совершенствования сбытовой политики предприятий - как фактор обеспечения конкурентной среды агропромышленного комплекса.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили концептуальные основы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, разработанные международными, национальными научными и общественными организациями, труды российских, таджикских и зарубежных ученых в области предпосыки формирования конкурентоспособности предприятий.
Методической базой исследования являются общепризнанные методы познания: анализ и синтез, группировка, сравнение, факторный, абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, регрессионный анализ, эколого-экономической оценки, вероятностное прогнозирование, экспертные оценки и др.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и полученные результаты создают теоретическую, методологическую и практическую основу по организационно-экономическому формированию и регулированию конкурентной среды в агропромышленном комплексе региона в условиях его реформирования.
Изложенные в диссертации выводы и рекомендации носят, с нашей точки зрения, универсальный практический характер и могут быть применены во всех районах страны для создания, эффективно действующих аграрных и продовольственных рынков.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования апробированы и внедряются на районном и хозяйственном уровнях в Хатлонской области республики Таджикистан. Основные положения и выводы исследования докладывались на республиканских, региональных, внутривузовских и межвузовских конференциях в период 2004-2009 гг.
Структура работы. Диссертация изложена на 171 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, илюстрирована 17 таблицами, 2 рисунками и диаграммой. Список использованной литературы содержит 135 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Муслихова, Тахмина Тагоевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Перестройка общества сопряжена с трудностями и издержками. Поэтому главная задача переходного периода заключается в разработке и реализации такой стратегии преобразований, которая минимизировала бы трудности и издержки, позволяла бы в короткие сроки поставить на службу общества все те огромные возможности и преимущества, которыми обладает рыночная экономика. Разработка и реализация подобной стратегии возможны при ясном представлении того, каким дожен быть рынок в нашей стране, какие составляющие этого рынка дожны формировать его, каковы закономерности их развития, в частности, в агропродовольственном рынке.
При исследовании особенностей проявления рыночных законов в экономике агропродовольственного комплекса мы выявили следующие фундаментальные положения:
1. В формировании нового, адекватного рынку экономического механизма хозяйствования, важным элементом является конкуренция. Переход к рыночным отношениям отечественного агропромышленного комплекса создает определенные социально-экономические предпосыки для формирования и развития конкурентной деятельности хозяйствующих субъектов.
2. В рыночной экономике конкуренция отличается своей многофункциональностью. Являясь диалектической основой развития, она определяет направления деятельности предприятий и помогает ответить на основополагающие маркетинговые вопросы: что, сколько и как производить, как и при каких ценах распределять товары и услуги.
3. Являясь рычагом и средством конкуренции, конкурентоспособность -категория общественного развития, проявляемая в соперничестве объектов для достижения определенных целей. Что же касается конкурентоспособности продукции, то это - технико-экономическая категория, оцениваемая совокупностью технических и экономических показателей, факторов и условий. К техническим показателям, факторам и
157 условиям относится качество продукции, в том числе ее надежность, эргономичность, экологичность, безопасность, а также дизайн и условия предпродажного и послепродажного обслуживания. Экономическими показателями, факторами и условиями являются: рейтинг (престижность) продукции при внутренней и внешней конкуренции на основе добросовестной информации и рекламы, прибыль и др.
4. Высококонкурентные условия в сельском хозяйстве ведут к тому, что цены на сельскохозяйственные продукты держатся близко к издержкам производства. Данная проблема имеет две грани. С одной стороны, падающие цены на сельскохозяйственную продукцию не будут столь опасными для производителей, если они смогут приспособить использование факторов производства к снизившимся ценам. Но увеличившаяся зависимость сельскохозяйственных производителей от промышленных средств производства оставляет им слишком малый запас времени на адаптацию к падающим ценам на сельскохозяйственную продукцию. С . другой стороны, увеличивающиеся цены на сельскохозяйственную продукцию повышают выгодность хозяйств и ведут к подъёму цен на факторы производства, особенно на пахотные земли, - иной случай, когда предприятия оказываются под давлением связки лиздержки -цены сельскохозяйственной продукции.
5. Наращивание конкурентных преимуществ, предприятиям необходимо осуществить по следующим направлениям и позициям:
Х концентрация и интенсивность производства;
Х специализация и межхозяйственная кооперация;
Х организация внутрихозяйственных отношений;
Х организационно-технологическая обеспеченность и дисциплина в животноводстве и кормопроизводстве;
Х собственная переработка сырья и диверсификация производства;
Х работа с персоналом;
Х маркетинг.
6. Теоретическое изучение проблемы и анализ состояния конкурентоспособности предприятий в аграрной сфере показывает, что слабость конкурентных позиций многих предприятий, деформированность конкурентной среды на продовольственных рынках обусловлены низким уровнем адаптации хозяйствующих субъектов к динамике рыночных преобразований,, отсутствием конструктивной конкурентной политики. Последняя по отношению к каждому предприятию складывается из четырех важнейших направлений: товарная, ценовая, сбытовая, коммуникационная политика
7. Важнейшим рычагом регулирования конкурентной среды является прогнозирование конкурентных позиций предприятий и динамики развития рыночной конъюнктуры. Отдельной целостной методики прогнозирования уровня конкуренции в аграрной сфере экономики пока нет, в диссертационной работе мы сделали попытку его оценки через объединения в систему отдельных подходов и показателей, позволяющих более объективно анализировать сложившиеся и перспективные возможности конкурентоспособности предприятий.
8. Определение основных направлений улучшения будущей конкурентной среды дожно осуществляться с учетом формирования наборов неизменных факторов и на базе предложенных методов прогнозирования. Метод экстраполяции рыночных тенденций и показатели (динамика рынка, динамика рыночных долей, показатели интенсивности конкуренции) дожен лежать в основу прогнозирования. Предложенный в работе подход способствует, во-первых, классификации предприятий АПК по их конкурентным позициям, и во-вторых, для каждой из них определить стратегию т тактику ведения конкурентной борьбы.
Применение в практике выработанных рекомендаций могут стать факторами, способствующими более динамичному и результативному формированию конкурентной среды ненасыщенного продовольственного рынка и, посредством этого, положительно влиять на его насыщения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Муслихова, Тахмина Тагоевна, Худжанд
1. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан. Душанбе: Ирфон, 1995,184 с.
2. Абдусамадов Г. Таджикистан и рынок. Душанбе, Шарки Озод. -1994.-52с.
3. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. М., 1999.
4. Агапова Т., Серегина С. Концепция рациональных ожиданий и эффективность макроэкономической политики. / Российский экономический журнал, 1996, №10.
5. Андреенкова А. Предпринимательство в России. Власть, 1995, №1.с.35.
6. Андрианов В. Д. Россия экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО "Издательство "Экономика", Нац. Фонд подготовки кадров, 1999. с.21.
7. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахаров Ю.В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. С-Пб., изд-воС-П6ГУЭФД996.
8. Астратова Г., Сёмин А. Маркетинг как инструмент потребительского рынка продовольственных товаров. / Маркетинг, 1998,4. с. 54-59.
9. Асосхои маркетинг (на таджикском языке). Курс лекции. Душанбе, ТНУ, 2010.
10. Ю.Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия). / Вопросы экономики, 1996, №9.
11. П.Анчишкин А.И. Наука-Техника-Экономика. М., Экономика, 1989. с.
12. Афанасьев Н.В, Багиев Г. Л., Лейдиг Г. Конкуренция иинструментарий эффективного предпринимательства. С-Пб., изд-во С-ПбГУЭФ, 1996.
13. Багиев Г.Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии. Л. 1990.
14. М.Багиев ГЛ., Тарасевич В.М., Анн А. Маркетинг. Учебник. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. с. 311-359, 417-443.
15. Багиев Г.Л., Богданова Е.Л. Маркетинг-статистика. СПб., 1999.
16. Баркан Д.И., Вадайцев СВ. Практический маркетинг: как создаются коммерчески успешные товары и услуги. Л., 1991.
17. Благовещенский Г.В. Основы техники безопасности и противопожарной техники в сельском хозяйстве. М., 1963.
18. Блинов А. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. М., Ось-98, 1998. с. 8,9.
19. Бартенев С. А. История экономических учений в вопросах и ответах. М., Юристъ, 1998.
20. Балацкий, Е. Точки Лаффера и их количественная оценка. М., МэиМО, 1997, №12.
21. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь.Т.П.М., 1994. с.500.
22. Бобокалонов O.K. Экономические предпосыки структурной перестройки производства./Известия АН Таджикистана. Серия экономическая, 1992, №1. ,
23. Бойматов A.A. Региональный рынок: особенности и проблемы сбалансированности.-Душанбе: Дониш, 1985,208 с.
24. Бусыгин A.B. Предпринимательство: основной курс. Учебник для ВУЗов. М., ИНФРА, 1998. с. 53,54.
25. Витиорец B.C., Югов Ю.Г. Основы маркетинга в сельском хозяйстве. Пермь, 1995.
26. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Душанбе, 1999,216 с.
27. Гафуров X. Богата та республика, народ которой богат. Научно-практическая концепция и программа перехода Республики Таджикистан к рыночным отношениям. Куляб, 1993, 56с.
28. Гельвановский М. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо-, и макроуровневом измерениях // Российкий экономический журнал. Ч 1998. -№3.- С. 67-77.
29. Грейсон Дж. К., О'Дел К. Американский менджмент на пороге 21 века. М.:Экономика, 1991. !
30. Голубков Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.,1993. "
31. Гольцов A.B. Стратегический маркетинг. М., 1998.
32. Гудкова Т.В., Оленичева С.А. Некоторые вопросы организации маркетинговой деятельности в сельском хозяйстве. Н.Новгород, 1996.
33. Гул омов И. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке (в соавт.) ЭКСПРЕСС, - Душанбе, 2004,218 с.
34. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны?/Российский экономический журнал, 1997, №9. с. 57-69.
35. ГумеровР. Сельскохозяйственная ! кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России. / Российский экономический журнал, 1998, №4. с. 66-75.
36. Гулыга А.Я. Эстетика истории. М.: Наука, 1974, с. 368.
37. Горчешников В.П. Пути становления и развития малого предпринимательства в рыбном хозяйстве (на примере Сахалинской области). Автореферат дис. на соискание уч. степени канд. эконом, наук. М., ВНИИЭРХ. 1997.
38. Давлатов И., Исоматов Б., Хабибов С. Иктисоди бозоргони. -Душанбе: Маориф, 1994,152 с.
39. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: СП "БукЧембер Интернешнл", 1992. с.41.
40. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Микроэкономик. С-Пб, Литера-плюс, 1997. с. 146-151.
41. Джуди Д. Эффективный самомаркетинг. М., 1998.
42. Джураев Б. Особенности формирования и развития дехканских (фермерских) хозяйств в Республике Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2008.
43. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М., 1995.
44. Дорофеева Н. Маркетинг в сфере производственно-технического обслуживания в сельском хозяйстве. // Экономика сельского хозяйства России. 1994., №10.
45. Иктисоди кишоварзи (на таджикском языке). Учебное пособие, часть I. Душанбе, Ирфон, 2005.
46. Канг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М.: Прогресс, 1982. - с. 264.
47. Квалификационный справочник дожностей руководителей, специалистов и служащих. М., 1989.
48. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998.
49. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. Кн. 2. М.: АОЗТ, 1996.-е. 101.
50. Кодекс законов о труде Российской Федерации. Официальный текст посостоянию на 1 декабря 1996 года. М., 1997.
51. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1995. I
52. Котлер Ф. Управление маркетингом. М., 1980.!
53. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. М., 1994.
54. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций. М., 1999.
55. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Практикум по маркетингу. М., 1995.
56. Куликов Г. Факторы народнохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. 1998.-№1.-с. 78.
57. Лавров С.Н., Злобин СЮ. Основы маркетинга промышленных объектов. М., 1989.
58. Макконел Кемпбел Р., Брю Л. Стенли. Экономикс. Т. 1. - Талинн, 1992.-С. 52.
59. Мизес Л. Человеческое действие. 1949. Цит. по: "25 ключевых книг по экономике". Изд-во "Урал LTD", 1999. с. 320-342.
60. Маршал А. Принципы политической экономии, 1890. Цит по: "25 ключевых книг по экономике". Изд-во "Урал LTD", 1999. с.227-256.164
61. Мировая экономика и международные отношения. 1985, №11. с. 105110.
62. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: курс лекций. М. Новосибирск, ИНФРА-М - Сибирское соглашение, 1999. с. 3947.
63. Макконел К., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика. М., 1992.с.23,24.
64. Митяев Д. Экономическая политика при возврате к мобилизационной модели развития. / Российский экономический журнал, 1998, № 4. с. 11-27.67 .Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников и др. М., 1996.
65. Маркс К. Капитал. Т.1//Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23., 907 с.
66. Маслов В. О роли маркетинга в деятельности предприятия. // Маркетинг в России и за рубежом. 1997 №7.69 .Методические рекомендации по определению факторов конкурентоспособности продукции отрасли. М.: НИММАШ, 1986. -с. 2.
67. Ноздрева Р.Б. Маркетинг: как побеждать на рынке. М., 1994.
68. Общие основы маркетинга. (Учебное пособие). Институт экономики Таджикистана. Душанбе, 2008.1.0динаев X. Таджикистан: проблемы малого агробизнеса. Душанбе: Шарки Озод, 1996, 78 с.72.0сновы маркетинга. Л., 1991.
69. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирм. М., 1998.
70. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М., 1998.
71. Пириев Дж.С. Методические подходы к оценке природно- ресурсногопотенциала сельского хозяйства. (Докл. ТСХН, №5,6, Душанбе, 2002) стр. 137-147.
72. Пириев Дж.С. Совершенствование размещения сельскохозяйственногопроизводства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе, 2003, стр. 216.i
73. ГТириев Дж.С., Давлатов Х.О. О роли сельхозкооперации перерабатывающих отраслях АПК. Душанбе, 2003, стр. 31-35.
74. Правила по охране труда в животноводстве. Орел. 1995.
75. Практикум по маркетингу. М., 1995.
76. Половинкин П.Д. Экономические и организационные основы предпринимательства в рыночном хозяйстве России. В кн.: "Экономика предпринимательства. Курс лекций. Учебное пособие". -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. с.33-46.
77. Половинкин П. Д., Зозулюк A.B. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности. В кн.: "Экономика предпримательства. Курс лекций. Учебное пособие". М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. с. 144-161.
78. Парето В. Учебник политической экономии. 1906 г. Цит по: "25 ключевых книг по экономике". Изд-во "Урал LTD", 1999. с.264.
79. Парамонова Т., Кубалова Э. Региональный подход к сегментированию рынка сложной элекронной техники. / Маркетинг, 1999, №3. с. 46-50.
80. Пономарева Т.Г. Место конкурентоспособности товаров и стратегия маркетинга. / Проблемы региональной экономики, 1997, №5.с. 114-117.
81. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и166внебюджетных фондов. / Российский экономический журнал, 1998, № с. 2733.
82. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - с. 33, 38, 52-53.
83. Практический маркетинг. М., 1992.Программа дисциплины Корпоративный менеджмент. М.: РЭА им. Плеханова, 1998. - с. 60, 106.
84. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях. М., 1993.
85. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве. М., 1994.
86. Рахимов Р.К. Основные направления экономики и проблемы повышения эффективности производства в Таджикистане Душанбе, Дониш, 1983, 203 с.
87. Рахматов X. Аграрная реформа в республике Таджикистан: плюсы и минусы. Душанбе, Ирфон, 2008.93 .Ростовцева JI. Как разработать товарную стратегию фирмы. /Вести московского университета. 1995. №3.
88. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск 1998.
89. Саидмуродов X. Современное состояние и перспективы развития Южно-Таджикского территориально-производ-ственногокомплекса. Душанбе, Ирфон, 1990,112с.
90. Севрук В.Т. Рынок в системе маркетинга. // Бух. Учет. 1992 №9, №12.
91. Сэй Ж.-Б. Трактат о политической экономии, 1803. Цит по: "25 ключевых книг по экономике". Изд-во "Урал LTD", 1999. с. 92.
92. Серов Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики. 2000. - №7. - с.45-66.
93. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: Основные понятия //167
94. Стандарты и качество. 2000. - №4. - с.54-59. - Библиогр.:с.59
95. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов, пер. с англ. М., Ось-89,1997. Книга первая.
96. ЮО.Стиглер Дж.Дж. Теория олигополии. В кн.: "Теория фирмы". С-Пб., Экономическая школа, 1995. с.371-401.
97. Ю1.Стиглер Дж.Дж. Ломаная кривая спроса олигополиста и жесткие цены. В кн.: "Теория фирмы". С-Пб., Экономическая школа, 1995 с.402-431.
98. Стиглер Дж.Дж. Экономическая теория информации. В кн. "Теория фирмы". СПб., Экономическая школа, 1995. с.507-529.
99. Справочник по коммерческим структурам. СПб., 1998.
100. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. М., 1994.
101. Ю5.Тезнев Т.К. , Петровская В.А. Технология переработки, хранения и маркетинг продукции животноводства. Владикавказ, 1998.
102. Юб.Токовый словарь рыночной экономики. Изд. 2-е доп. М.: Глория,1993 .-С. 106.
103. Ю7.Трайнев В.А. Управление системами предпринимательства,маркетинга и их информационное обеспечение. М., 1997.
104. Третьяк O.A. Маркетинг: взаимосвязи производства, торговли и потребления. СПб., 1992.
105. Ю9.Ушачёв И.Г. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика и управление. 1997. - N 2. -с. 26-32.
106. ПО.Ушачёв И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1996.-№10.-с. 19-23.
107. Ш.Ушачёв И.Г., Решетняк В. и др. Оперативное управление в сельскохозяйственных предприятиях // Под. ред. Ушачева И.Г. ЧМ., 1983.
108. Ушачёв И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ //
109. Экономика сельского хозяйства России. -1997.-.\г8.-с.З.1ьа
110. ПЗ.Ушачёв И. АПК: политика стабилизации и экономического роста //Экономист,- 2000.-№ 3 .-С.3-7.
111. Узун В .Я. Аграрная реформа и судьба крестьянства//Аграр. наука.1996. -№4-с.2-5.13.Узун В .Я., Сарайкин В.И.
112. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и СШАУ/Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №5. . с.45-48.
113. Пб.Фокин Ю. Границы планового воздействия на хозяйственную деятельность // Экономист. 1993.- № 8.- с.39-50.
114. И7.Фрезе Э., . Тойсфен Л., Бсекен Т., Энгельс М., Лешанн П. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства//Пробл. теории и практики упр. 1996. - №4. - С. 116-121.
115. Харьков В, Модель рационального землепользования в федеральном и региональном законодательстве//Хоз-во и право.- 1999.-№12.-С.79-86.
116. Хлыстун В. Аграрный кризис преодолен // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1997.-№7.-с.З.
117. Хлыстун В. Земельная реформа и механизм ее реализации // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.
118. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России // АПК: экономика, управление. -1996.-№2.-с. 19-21.
119. Хахулина Л. Отношение населения к разным формам хозяйствования на земле // Вопросы экономики. -1990.-№5.-с.75-81.
120. Худоиев М.Н., Хушвахтов И.Д. Рыночная экономика. Краткий учеб.методич. справочник. -Душанбе: Дониш, 1994, 192 с.
121. ЦипкинЮ.А. Эффективный агромаркетинг. М., 1994.
122. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М., 1990. '
123. Эрроу К. Дж. К теории ценового приспособления. В кн.: "Теория фирмы". Под ред. Гальперина В.М. С-Пб., Экономическая школа, 1995. с. 432-447.
124. Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.Эфрона. Т.25, С-Пб., 1898. с. 19.
125. Эмрахов A.A., Кукура СП. Предпринимательство в производственной сфере основное направление экономических преобразований в России. Электронная промышленность: экономика и коммерция. 1998, №№ 3-4. с. 62-68.
126. Эмрахов A.A. Взаимоотношение государства и предпринимательских структур. В сб.: "На рубеже веков: экономические проблемы реформирования-России". М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1998. с. IIIS.
127. Экономика и организация рыночного хозяйства. М., 1995. с. 157. См. также: Фоломьев А.Н. Инновационный тип развития и предпринимательство. В кн.: "Экономика предпринимательства (курс лекций)", 1999.С.126-143.
128. Эпштейн Д., Тилак П. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях России//АПК: экономика, упр. -1999.-№4. -С.41-45.
129. Яковец Ю;В. Инвестиционные приоритеты в предпринимательстве имеханизмы их реализации. В кн.: "Экономика предпринимательства (курс лекций)", 1999. с. 126-143.
130. Ягуткин С, Китова Е. Управление маркетингом в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России, = 1994 №6.
Похожие диссертации
- Повышение уровня конкурентоспособности предприятий в современных условиях
- Повышение конкурентоспособности предприятий сферы сервиса
- Формирование конкурентоспособности экономики региона в условиях глобализации
- Стратегические основы обеспечения конкурентоспособности предприятий АПК в условиях насыщенного продовольственного рынка региона
- Формирование конкурентоспособности предприятий частной системы здравоохранения