Повышение устойчивости сельских территорий на основе развития фермерской аквакультуры тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Борисов, Дмитрий Владимирович |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение устойчивости сельских территорий на основе развития фермерской аквакультуры"
На правах рукописи
Борисов Дмитрий Владимирович
ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ (на материалах Атайского края)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
-4 АВГ 2011
Новосибирск - 2011
4851987
Работа выпонена в Атайском отделе государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Гриценко Галина Михайловна
Официальный оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Кожевина Ольга Владимировна
кандидат экономических наук, доцент Рябухина Татьяна Михайловна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Атайский государственный
аграрный университет
Защита состоится л30 августа 2011 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.060.01 при государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 630501, Новосибирская область, пос. Краснообск, ГНУ СибНИИЭСХ, диссертационный совет.
С диссертацией можно ознакомиться в государственном научном учреждении Сибирской научной сельскохозяйственной библиотеке Россельхоза-кадемии.
Автореферат размещён на официальном сайте ГНУ СибНИИЭСХ Рос-сельхозакадемии: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л_ июля 2011 года
Ученый секретарь ^р о
диссертационного совета Попова JI.P.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие сельских территорий является важнейшим фактором улучшения жизни населения. Современный этап социально-экономических преобразований в Российской Федерации характеризуется существенными изменениями условий хозяйственной деятельности в сельской местности, которые привели к росту безработицы и снижению доходов населения. На протяжении ряда лет заработная плата работников сельского хозяйства продожает оставаться самой низкой среди других отраслей экономики, наблюдается рост сельской бедности, прогрессируют негативные тенденции в социальной сфере села, продожает ухудшаться демографическая ситуация, сокращается сеть учреждений социальной инфраструктуры сельских территорий.
Поддержание устойчивости социально-экономического развития внутренних территорий Российской Федерации особенно важно для периферийных регионов Сибири, которым присущи глубокие диспропорции в отраслевой структуре экономик, природно-ресурсном, материально-техническом, организационном, кадровом, финансовом и инвестиционном обеспечении регионального производства.
В тоже время, мировой опыт и отечественная практика показывают, что проблема устойчивого развития сельских территорий требует для своего решения проведения новых научных исследований, позволяющих понять экономическую природу эффективного функционирования сельских территорий. Именно использование природных ресурсов позволит активизировать деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, и на основе накопленного опыта разработать социально-экономическую стратегию устойчивого развития сельских территорий. Именно это и обусловило необходимость проведения диссертационного исследования.
Степень научной проработанности проблемы. Исследованию вопросов устойчивого развития сельских территорий посвящены работы многих отечественных и зарубежных экономистов.
Большой вклад в исследование проблем устойчивого развития сельских территорий и развития конкурентоспособного агропромышленного комплекса внесли: И.Н. Буздалов, А. Гранберг, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, A.C. Дон-ченко, Н.И. Кашеваров, В.А. Клюкач, Б.С. Кошелев, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцев, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, П.М. Першукевич, A.B. Петриков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков и другие.
Целостное представление об устойчивости развития сельских территорий с точки зрения оценки качества жизни сформировали исследования современных российских ученых Н.Ф. Глазовского, А.Н. Дукмаса, В.А. Крети-нина, С.А. Суспицына, В.Я. Узуна, И.В. Щетининой, Е.А. Яковлевой и ряда других.
Проблемам развития агропромышленного комплекса Западной Сибири посвящены работы Н.И. Гантимурова, С.А. Грибовского, А.П. Задкова,
О.В. Кожевиной, С.В. Лобовой, Л.Р. Поповой, Е. И. Роговского, В.Ф. Стукача, Л.В. Тю и других исследователей.
Несмотря на то, что проблема развития сельских территорий имеет глубокие исторические корни и вызывают интерес своей многогранностью, в научном отношении социально-экономические основы устойчивого развития сельских территорий изучаются сегментарно, вне концепции системности. Между тем, именно исследуя сельские территории как базовую основу воспроизводства трудовых ресурсов и рабочей силы, особенности природно-ресурсного потенциала и их использование, возможно разработать стратегию устойчивого развития сельских территорий, максимально адекватную современным требованиям общества, субъектам предпринимательской деятельности и государства.
Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по планированию устойчивого развития сельских территорий на основе рационального использования водных ресурсов, развития фермерской аквакультуры в регионе и организации её государственной поддержки.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
1) изучено влияние устойчивого развития сельских территорий на стабилизацию социально-экономической ситуации в регионе;
2) дано теоретическое обоснование стратегическому управлению устойчивым развитием сельских территорий;
3) разработаны методические подходы к формированию эффективной территориальной организации фермерской аквакультуры;
4) проведён анализ характерных тенденций социально-экономического развития сельских территорий региона в рыночных условиях, выявлено влияние развития фермерской аквакультуры на устойчивое развитие сельских территорий;
5) разработаны основные направления совершенствования планирования устойчивого развития сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры;
6) разработаны предложения по организации государственной поддержки развития фермерской аквакультуры в Атайском крае.
Объектом исследования являются состояние, направления и перспективы устойчивого развития сельских территорий.
Предметом исследования является процесс и методы управления устойчивым развитием сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры.
Объект наблюдения - сельские территории и крестьянские (фермерские) хозяйства Атайского края.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.2.50 - Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры и п. 1.2.47 - Развитие сельских подсобных производств и про-
мыслов специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных учёных, фундаментальные положения экономической теории, а также документы законодательных и испонительных органов Российской Федерации. При исследовании использовались методы: системного анализа, экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчёт-но-конструктивный и др.
Нормативную и информационную базу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления, официальные данные Федеральной службы государственной статистики и её региональных подразделений, аналитические материалы Российской академии сельскохозяйственных наук, научной экономической литературы и периодической печати, материалы научно-практических конференций, электронных ресурсов.
Научная новизна исследования заключается в разработке методических основ планирования устойчивого развития сельских территорий на основе рационального использования местных водных ресурсов и организации деятельности фермерской аквакультуры.
К наиболее значимым научным результатам проведенного исследования относятся следующие:
- расширена используемая в международной практике формулировка категории лустойчивое развитие сельской территории с позиций сложившейся макроэкономической ситуации, целей и задач развития сельских территорий Российской Федерации, сформулированных в имеющихся стратегических документах на федеральном, региональном, муниципальном уровнях и допонена за счёт систематизации компонентов и установления их взаимосвязи новыми - рациональное управление водными ресурсами, повышение человеческой устойчивости за счёт развития новых направлений предпринимательства;
- методика стратегического управления организацией адаптирована к управлению устойчивым развитием сельской территории, разработана и обоснована схема технологии стратегического управления муниципальным районом, основанная на комплексном исследовании специфики сельской территории и выявлении природных ресурсов, обеспечивающих развитие сельскохозяйственного производства, но не учтённых в имеющихся стратегических документах;
- разработан агоритм выбора направлений деятельности рыбоводных КФХ, базирующийся на принципах стратегического планирования, учёте
природных ресурсов территории и минимизации затрат на вспомогательные функции, апробированный при обосновании рекомендаций по внедрению фермерской аквакультуры и основных направлений совершенствования Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края;
- предложен комплекс мер государственной поддержки развития интегрированной фермерской аквакультуры, который представляет собой: разработку отраслевой Программы Развитие фермерской аквакультуры в Атайском крае, включение фермерской аквакультуры в Стратегию развития Атайского края до 2025 г. и Программу развития КФХ, финансирование мероприятий по строительству и реконструкции рыбоводных ферм, производству кормов для рыб, открытие специализации по рыбоводству в АГАУ и сельскохозяйственных коледжах края; дано экономическое обоснование затрат на развитие производства рыбопосадочного материала по годам и предполагаемый размер налоговых поступлений от реализации товарной рыбы.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для углубленного осмысления сущности устойчивого развития сельских территорий; разработанная методика позволит совершенствовать Программы комплексного социально-экономического развития муниципальных образований на основе более глубокого использования имеющихся водных ресурсов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты доведены до конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края на основе создания фермерских хозяйств интегрированной аквакультуры и соответствующей рыночной инфраструктуры, внедрены в ряде муниципальных районов. Рекомендации могут быть использованы объединениями предпринимателей и организаций, общественными организациями, учеными и специалистами, работающими в области государственного регулирования АПК.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные результаты научных исследований на отдельных этапах работы публиковались и докладывались автором на российских и международных научно-практических конференциях: Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий (Москва, ВИАПИ, 2007 г.); Устойчивое развитие сельских территорий Сибири (Новосибирск, СО Россельхозакадемии, 2007); Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса (Москва, ВИАПИ, 2008); Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски (Москва, ВИАПИ, 2009 г.) и других.
Отдельные материалы исследования были использованы в научных разработках ГНУ СибНИИЭСХ Россельхозакадемии в 2007-2010 гг. при проведении научных исследований по теме Разработать научные основы развития экономики и социальной сферы сельского административного района.
Методические рекомендации по повышению роли крестьянских (фермерских) хозяйств в устойчивом развитии сельских территорий и внедрению инструментов государственной поддержки развития фермерской аквакуль-туры в Атайском крае приняты к использованию Главным управлением сельского хозяйства Атайского края, Администрациями Краснощёковского, Шипуновского и Хабарского районов Атайского края, крестьянским фермерским хозяйством С.А. Баева.
Публикации. По результатам диссертационной работы автором опубликовано 15 научных работ общим объемом 5,6 п.л., в том числе 5 работ объёмом 1,8 п.л. опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ, из них авторских -1,2 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 251 страница, включая 30 таблиц, 20 рисунков, 41 приложения. Список использованной литературы составляет 242 первоисточника.
Во введении обоснованы актуальность и состояние изученности проблемы, цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость, а также результаты апробации основных положений диссертационной работы.
В первой главе Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий на основе формировании фермерской аквакультуры рассматриваются устойчивое развитие сельских территорий как фактор стабилизации социально-экономической ситуации в регионе, теоретические основы управления устойчивым развитием сельских территорий, методические подходы к формированию эффективной территориальной организации фермерской аквакультуры.
Во второй главе Состояние и перспективы устойчивого развития сельских территорий Атайского края изучены опыт развития фермерской аквакультуры в России и зарубежных странах, характерные тенденции социально-экономического развития сельских территорий Атайского края в рыночных условиях, влияние фермерской аквакультуры на повышение устойчивости сельских территорий.
В третьей главе Пути повышения роли фермерской аквакультуры в устойчивом развитии экономики сельских территорий обоснованы направления развития фермерской аквакультуры в сельской местности, разработаны основные направления совершенствования Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов, предложены меры государственной поддержки развития фермерской аквакультуры.
В заключении изложены основные результаты исследования, выводы и предложения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Устойчивое развитие сельской территории - это сбалансированное комплексное развитие, обеспечивающее гармоничное сочетание экономических, социальных и экологических интересов населения, основанное на рациональном использовании природных ресурсов и внедрении инновационных видов бизнеса и технологий.
Главная цель перехода к устойчивому развитию и критерий эффективности управления на всех уровнях (сельском муниципальном, краевом, региональном, национальном) - достижение благополучия населения, улучшение качества жизни.
Основными целями устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации являются: экономическое процветание; благоприятная окружающая среда; социальная справедливость; рациональное управление природными ресурсами; развитие местного самоуправления; устойчивость территориальных сообществ; активное участие в международной деятельности; обеспеченность специалистами, высокий интелектуальный потенциал местного населения.
Автор определяет устойчивое развитие сельской территории как сбалансированное комплексное развитие, направленное на повышение качества жизни местного населения, стабилизацию социально-экономической ситуации за счёт создания условий для поного использования человеческого и интелектуального потенциала, удовлетворения текущих потребностей местного населения и общества в целом, и сохранения природной устойчивости для будущих поколений.
Таким образом, устойчивое развитие сельских территорий подразумевает формирование саморазвивающейся социо-эколого-экономической территориальной системы, модель которой представлена на рис. 1.
Однако рекомендательная система показателей устойчивого развития территории, разработанная ООН, не учитывает особенности конкретного государства. По мнению автора, она дожна быть допонена следующими показателями:
1) равенство сельских и городских жителей в оплате труда (показатель -соотношение заработной платы сельских и городских жителей). В настоящее время в Атайском крае заработная плата работников сельского хозяйства составляет 60,4% по отношению к среднекраевому уровню заработной платы;
2) рацион питания дожен соответствовать медицинским нормам не только у детей, а у всего населения территории;
3) качество воздуха дожно оцениваться не только в городах, но и в сельской местности, что связано с развитием промышленности, добывающих отраслей, захоронением производственных и бытовых отходов;
4) водные ресурсы дожны использоваться рационально, необходимо планировать развитие рыбоводства на внутренних территориях страны для обеспечения населения экологически чистой продукцией;
Рис. 1. Модель устойчивого развития сельских территорий (авторская трактовка)
5) для Сибири важным показателем дожно стать наличие качественного транспортного обеспечения жителей сельских территорий.
Анализ развития рынка труда в Атайском крае показал, что население Атайского края за период с 2004 г. по 2009 г. снизилось на 86,6 тыс. человек, структура населения достаточно стабильная - сельское население составляет 46,3%. Доля безработных снизилась с 9 % в 2005 г. до 8,4 % в 2009 г. (табл. 1).
Таблица 1.
Структура экономически активного населения, занятых и безработных в Атайском крае (в процентах к итогу)
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Экономически активное население - всего 100 100 100 100 100
мужчины 51,6 52,1 50,3 50,9 51,1
женщины 48,4 47,9 49,7 49,1 48,9
в том числе:
занятые в экономике - всего 91,0 91,0 91,2 93,5 91,6
мужчины 47,6 47,8 46,4 47,7 47,1
женщины 43,4 43,2 44,8 45,8 44,5
безработные - всего 9,0 9,0 8,8 6,5 8,4
мужчины 4,0 4,4 3,9 3,1 4,0
женщины 5,0 4,6 4,9 3,4 4,4
Наибольшее число безработных приходится на возрастную группу от 20 до 29 лет - 29,5 %, на втором месте возрастная группа от 30 до 39 лет -22,5%. К проблемным вопросам развития рынка труда в сельской местности Атайского края относятся:
- отсутствие товаропроизводителей-работодателей в каждом пятом населенном пункте (15,5 %) - в 314 из 1607. В них проживает 40 тыс. человек;
- высокий уровень безработицы в 11 районах (более чем в 2 раза выше среднего по краю);
- низкое качество вакансий, так как доля заявленных вакансий с заработной платой ниже прожиточного минимума хотя и снижается, но по-прежнему остается высокой: в 2007 г. - 68,3%; в 2008 г. - 66,2%; в 2009 г. -51,2%.
Анализ стратегических документов на федеральном, региональном, муниципальном уровнях показал, что в них не учтены водные ресурсы территории и новые направления бизнеса, которые могут быть основаны на использовании местных водных ресурсов.
На основании этого автором сделан вывод о том, что качество жизни населения муниципального района напрямую зависит от стратегии развития муниципального района, её направления, планирования и внедрения в практическую деятельность всех субъектов территории.
Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий возможно только при внедрении современных механизмов управления, основанных на планировании социально-экономического развития территории.
2. Стратегическое управление устойчивым развитием сельской территории муниципального района основано на совершенствовании Программ его комплексного социально-экономического развития и внедрения инновационных видов бизнеса.
Сущность стратегического подхода заключается в следующем. Во-первых, муниципальный район рассматривается как организационная система, внешняя среда которой (региональная, национальная и зарубежная) становится не менее важной, чем внутренняя. Внешняя среда муниципального района характеризуется неопределенностью и изменчивостью, непонотой информации, таит угрозы и вызовы.
Во-вторых, для снижения неопределенности и рисков внешней среды, разрабатываются образ желаемого будущего (видение - vision, миссия, цели) муниципального района и способы его достижения путем изменения муниципального района и его окружения, т.е. стратегии. При этом цели соотносятся с ресурсами, возможностями, потенциалом муниципального района.
В-третьих, поведение муниципального района как организации направлено на предвидение, упреждающие действия. Поведение организации становится не только активным, но и проактивным.
В-четвертых, муниципальный район обеспечивает не просто экономический рост, а свое качественное изменение, т.е. социально-экономическое развитие.
Таким образом, стратегический подход означает развивающий подход, который реализуется в стратегическом управлении муниципальным районом, направленным на повышение его устойчивости, то есть это управление изменениями, развитием муниципального района, обеспечивающее его стабильное развитие на инновационной основе.
В ходе настоящего исследования автором изучена технология стратегического управления организацией, что позволило выделить основные элементы и адаптировать их к управлению сельской территорией, в результате разработана схема технологии стратегического управления устойчивым развитием сельской территории (муниципальным районом), представленная на рис. 2.
Между блоками схемы указаны типы стратегической информации, связывающие отдельные процедуры стратегического управления.
В процедуре стратегического позиционирования на основе анализа региональных рынков товаров и услуг и конкурентного положения муниципального района на них определяется комплекс перспективных направлений развития экономики муниципального района и соответствующие стратегии развития каждого из них.
Стратегический анализ позволяет учесть внешние и внутренние факторы, благоприятствующие (или нет) реализации стратегии и определить набор целей, к которым дожен стремиться муниципальный район для достижения запланированной конкурентной позиции в каждом из выбранных направлений деятельности.
Рис. 2. Схема технологии стратегического управления муниципальным районом (авторская трактовка)
На этапе стратегического планирования цели - абстрактные (базовые) конкурентные преимущества напоняются конкретным содержанием.
Реализация стратегии заключается в разработке проектов, планов, программ муниципального района. На данном этапе стратегического управления проводится первичное экономическое обоснование и из множества возможных вариантов выбирается наиболее удачный.
Инструментом устойчивого развития сельских территорий дожен стать малый бизнес, который позволит обеспечивать экономическую независимость страны, занятость населения и создание инновационно-технологической среды. Именно поэтому особое значение приобретает определение точек роста в экономике муниципального района, которые позволят вытянуть основные звенья экономики.
В ходе исследования была определена финансовая устойчивость сельских территорий Атайского края - проведена группировка муниципальных районов на три группы: финансово устойчивые, финансово-неустойчивые и не способные функционировать самостоятельно. Это позволило определить структуру сельских территорий по степени финансовой устойчивости. Группа финансово-устойчивых районов составляет 65,0% от общего числа муниципальных районов Атайского края, группа финансово-неустойчивых - 6,7%, группа муниципальных районов, не способных функционировать самостоятельно - 28,3 % (табл. 2).
Таблица 2.
Анализ финансовой устойчивости муниципальных районов Атайского края в 2009 г.
Природно-климатическая зона Число муниципальных районов, всего Финансово-устойчивые муниципальные районы Финансово-неустойчивые муниципальные районы Муниципальные районы, не способных функционировать самостоятельно
всего доля в зоне, % доля в зоне доля в зоне, % всего доля в зоне, % всего доля в зоне, %
Западно-Кулун-динской сухо-степной подзоне 7 100 2 28,7 1 14,2 4 57,1
Восточно-Кулундинская 7 100 5 71,3 - Ч 2 28,7
Приалейская 7 100 6 85,7 - - 1 14,3
Приатайская 8 100 4 50,0 1 12,5 3 37,5
Приобская 9 100 7 77,8 - - 2 22,2
Присалаирская 8 100 6 75,0 1 12,5 1 12,5
Бийско-Чумышская 8 100 5 62,5 Ч Ч 3 37,5
Атайская 6 100 4 66,6 1 16,7 1 16,7
Итого по краю 60 100 39 65,0 4 6,7 17 28,3
Изучение Комплексных программ социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края, которые отнесены в группу Территории, не способные функционировать самостоятельно показало, что в качестве общеэкономических проблем они выделяют:
- доминирование аграрного сектора в структуре экономики района;
- недостаток привлекательных объектов для инвестирования;
- низкое качество жизни сельского населения, сложное положение в социально-трудовой сфере, низкая заработная плата;
- низкий уровень прибыли, тормозящий инвестирование малого бизнеса и ряд других.
Среди преимуществ, которыми обладают эти районы, выделены:
- наличие на территории уникальной природы, используемой для развития туризма;
- наличие крупных площадей сельхозугодий, большую часть которых занимает пашня, остальное - сенокосы и пастбища. Это обусловливает растениеводческую и мясомолочную специализацию сельского хозяйства районов.
Автором разработаны и предложены для внедрения Основные направления совершенствования Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края на основе более поного использования водных ресурсов территории и развития новых направлений специализации крестьянских фермерских хозяйств (табл. 3).
Таблица 3.
Основные направления совершенствования Программ комплексного социально-экономического развития муниципального района Атайского края_
Раздел Программы комплексного социально-экономического развития муниципального образования Предлагаемые допонения Цель программы / Цель предложений Срок реализации
1 2 3 4
IV. Среднесрочная программа развития муниципального образования на 2008-2012 годы
1 этап. Рост экономического потенциала района. Сельское хозяйство. 1. Развитие фермерской аквакультуры (рыбоводство и выращивание раков) - более поное использование природно-ресурсного потенциала территории; - создание допонительных рабочих мест; - выпуск высококачественной продовольственной продукции 20092011 г.
2 этап. Рост экономического потенциала района. 2.1. Сельское хозяйство. 2. Развитие интегрированной аквакультуры: - рыбоводно-гусиных и рыбоводно-утиных хозяйств; - товарных прудов с допонительными объектами поликультуры; - выращивание на рыбоводной ферме нутрий и ондатры - расширение ассортимента выпускаемой продовольственной продукции, востребованной на рынке - мяса водоплавающих птиц; - поставка на товарный рынок пушного сырья; 20112012 гг.
2.2. Производственное предпринимательство 1.Открытие цеха по производству кормов для рыб и водоплавающей птицы. 2. Открытие цеха по выпуску влажных паст и гранул (кормов для рыбоводных ферм) - обеспечение фермерского рыбоводства кормами за счёт использования местного сырья зерно-, мясо- и молокопе-рерабатывающих предприятий, переработке малоценной рыбы 20112013 гг.
Продожение таблицы 3
2.3. Развитие рекреационной аквакультуры Организация любительского и спортивного рыболовства на рыбоводной ферме, строительство туркомплекса на 1215 отдыхающих - развитие сферы услуг населению; гонгов гг.
2.4. Развитие агроту-ризма. Огкрыгое туркомплекса на базе интегрированной рыбоводной фермы или зеленых домов фермеров - развитие сферы услуг населению; - совершенствование агроту-ризма; 20112012 гг.
2.5. Разработка мероприятий по программе Туристические ворота рудного Атая - повышение благоустройства федеральных и региональных трасс за счёт строительства мотелей, придорожных ресторанов и кафе; 2013-го 17 гг.
2.6. Формирование сбытовой сети для продукции фермерской аквакультуры. Создание и развитие специализированной сбытовой сети с учетом особенностей производимой продукции (скоропортящаяся продукция) - развитие сферы производственных услуг; - развитие сферы услуг населению; - развитие коммерческих связей с предприятиями торговли региона 20112012 гг.
2.7. Создание и развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Создание специализированных сельскохозяйственных кооперативов. Открытие цехов по переработке рыбы и выпуску рыбной продукции в широком ассортименте. - формирование рыночной инфраструктуры, развитие производственных услуг фермерам-рыбоводам; - производство высококачественных продуктов питания в широком ассортименте в соответствии с потребительским спросом. 20112012 гг. 20132017гг.
Экономический эффект (Эф) от развития фермерской аквакультуры и реализации мероприятий по совершенствованию Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края, открытию по одной интегрированной акваферме в муниципальном районе составит от 62 мн. руб. в год.
Создание допонительных рабочих мест повысит так же человеческую и экономическую устойчивость муниципального района.
3. Фермерская аквакультура как инновационный элемент устойчивого развития сельской территории базируется на рациональном использовании имеющихся водных ресурсов территории и выпуске продукции, востребованной на рынке, активном использовании трудовых ресурсов.
Формирование уровней устойчивого развития территории муниципального района находится в прямой зависимости от развития агропромышленного комплекса и крестьянских (фермерских) хозяйств как наиболее активной части сельских предпринимателей. Размещение крестьянских (фермерских) хозяйств зависит от природного потенциала региона, экономической эффективности
производства товарной продукции в данном регионе и местоположения (удалённости от основных рынков сбыта). К(Ф)Х могут применять хозяйственную и зональную специализации, а также развиваться как многоотраслевые хозяйства.
На основании проведённых монографических исследований автором разработан агоритм выбора направлений деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, включающий в себя 9 этапов: поиск новой предпринимательской идеи и её оценка; изучение конъюнктуры рынка и покупательского спроса; анализ особенностей развития муниципального района; анализ особенностей развития региона; изучение особенностей государственного регулирования развития КФХ; организация нового направления деятельности К(Ф)Х; подготовка первого этапа создания сельскохозяйственного потребительского кооператива; проведение первого этапа создания сельскохозяйственного потребительского кооператива; организация деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива.
По мнению автора, при анализе особенностей развития муниципального района целесообразнее всего использовать инструментарий территориального маркетинга, что позволяет собрать в матрицу все необходимые показатели и дать объективную оценку состояния исследуемой территории и определить перспективы развития фермерской аквакультуры. Наиболее значимыми являются: Б)ЛЮТ-анализ территории; матрица возможностей территории; матрица Ансоффа (продукция/рынок) по отношению к крестьянскому фермерскому хозяйству.
Оценка водно-ресурсного потенциала Атайского края показала, что он обладает разнообразными водными ресурсами, значительная часть которых находится в федеральной собственности: на территории Атайского края протекает 17085 рек общей протяженностью 51004 км, суммарный поверхностный сток которых составляет 53,5 км3/год; в пределах Атайского края находится более 11 тыс. озер, общая площадь озер - 2,5 тыс. км2, объем воды в них - более 2,5 тыс. км3, из них свыше 230 - площадью более 1 км2; на территории Атайского края для аккумулирования речного стока используется 73 водохранилища с объемом более 1 мн. м3 каждое и сотни прудов.
Выбор специализации К(Ф)Х зависит от того, насколько востребованной на рынке является планируемая к производству продукция. За период с 1990 г. по 2009 г. производство рыбы в пресноводных водоёмах РФ сократилось в 2,1 раза, в СФО - в 2,5 раза, Анализ удовлетворенности потребностей населения Российской Федерации в бековой продукции показал, что в настоящее время коэффициент удовлетворения потребности в рыбе и рыбопродуктах составляет 0,63, в мясе - 0,86. Согласно норм потребительской корзины к 2015 г. данный коэффициент по рыбе поднимется до 0,67.
Прогноз развития рынка рыбных и мясных продуктов в Атайском крае до 2015 г. проведён с учётом развития туризма и роста туристов до 3 мн. человек в год (табл. 4). Таким образом, перспективный рост объёма потребления рыбы и рыбных продуктов составляет 37,6 тыс. тонн, мяса и мясопродуктов - 75,2 тыс. тонн.
Таблица 4.
Прогноз развития рынка рыбных и мясных продуктов в Атайском крае на период до 2015 г.
Наименование товарной группы Рф тыс. т 2008 г. Рф тыс. т 2009 г. Рпр тыс. т 2015 г. Рпр-тур тыс. т 2015 г. ЕР пот тыс. т 2015г. ЕР пот-тур тыс. т 2015 г.
Рыба и рыбные продукты 22,7 27,8 40,4 40,9 59,8 60,3
Мясо и мясные продукты 122,6 158,9 93,8 94,83 196,8 197,8
Рф - фактический объём реализации; Рпр - проектируемый объем реализации для местного населения (по нормам потребительской корзины); Рпр-тур - проектируемый объём реализации с учетом потребностей местного населения, туристов и иных отдыхающих; ЕРпот - потенциальная ёмкость рынка (по медицинским нормам потребления) с учетом потребностей местного населения; ЕРпот-тур - потенциальная ёмкость рынка (по медицинским нормам потребления) с учетом потребностей местного населения, туристов и иных отдыхающих.
В 2009 г. улов рыбы в пресноводных водоемах Атайского края составил 0,686 тыс. т, в том числе произведено рыбоводческими хозяйствами 0,146 тыс. т, т.е. потребление 22,7 тыс. т приходится на ввоз на территорию края морской рыбы и морепродуктов, а также пресноводной рыбы из других регионов России и Казахстана. Следовательно, продукция фермерской аква-культуры необходима населению, её выпуск дожен быть рассчитан на разные социальные слои для повышения доступности.
В ходе проведения настоящего исследования автором была проведена сравнительная экономическая эффективность аквакультуры и других отраслей сельского хозяйства Атайского края (табл. 5).
Таблица 5.
Сравнительная экономическая эффективность отраслей сельского хозяйства _Атайского края в 2009 г., тыс. руб.* _
Ранг отрасли Отрасль сельского хозяйства Поная себестоимость Выручка от реализации Прибыль (убыток) Значение уровня рентабельности (окупаемости затрат), %
1 Птицеводство (яйца) 1079234 1362201 282967 26,2
2 Зерновое полеводство 5294458 6313892 1019434 19,3
3 Свиноводство 390391 455716 65325 16,7
4 Коневодство 67399 74277 6878 10,2
5 Рыбоводство (рыбная продукция) 3957 4342 385 9,7
6 Молочное скотоводство 4073642 4458958 385316 9,5
7 Рыбоводство (товарная рыба) 12031 12906 875 7,3
8 Овцеводство 20254 19044 (1210) 94,0
9 Звероводство 44983 42213 (2770) 93,8
10 Мясное скотоводство 2851253 2546091 (305162) 89,3
* на основе данных сводного годового бухгатерского отчета сельскохозяйственной отрасли Атайского края в среднем по краю за 2009 год.
Из приведенных данных по экономической эффективности отдельных отраслей сельского хозяйства Атайского края видно, что показатели эффективности распределились от 30% до 90% окупаемости затрат.
Это свидетельствует о высокой дифференциации значения показателей в целом по сельскому хозяйству. Но при этом эффективность отраслей рыбоводства находится на приемлемом уровне, занимая средние позиции в ранжируемом ряду десяти рассмотренных отраслей (5,7 место).
Таким образом, рыбоводство по уровню эффективности превосходит мясное скотоводство, овцеводство, которое в определенном смысле является альтернативными для их развития в КФХ и не стакиваются с рядом проблем: отсутствие дожной инфраструктуры, логистики и т.д. При условии даже частичного решения существующих проблем развитие рыбоводства явно может быть интересно для хозяйствующих субъектов фермерского сектора региона.
На основании проведенных исследований разработаны рекомендации по выбору направлений развития аквакультуры для сельских территорий Атайского края. По исследуемым районам возможны следующие рекомендации:
1) Шипуновский район обладает значительным количеством озёр, поэтому на первом этапе развития фермерской аквакультуры необходимо внедрять пастбищную аквакультуру, а затем - рекреационную, так как район располагает богатыми рекреационными ресурсами;
2) водные ресурсы Краснощёковского района представлены малыми горными реками, температурный режим которых позволяет заниматься форелеводством, кроме того, в районе имеет значительное число не используемых в настоящее время рыбоводных прудов, поэтому актуальным является вопрос возрождения карповодства. Так как район включён в программу развития туризма Туристические ворота рудного Атая, то целесообразно развивать рекреационную аквакультуру.
В Атайском крае фермерская аквакультура развита очень слабо, в настоящее время действует 10 рыбоводных хозяйств, из них - два племенных, поэтому автором разработана модель отраслевого межрайонного потребительского кооператива, объединяющего фермеров нескольких районов и рыбоводческое хозяйство (рис. 3). Так как в крае два племенных предприятия, то и создавать можно два кооператива, специализирующихся на выращивании разных пород рыбы: в лесостепной зоне - карповые хозяйства, в Предгорной - форелеводческие. Это позволит решить ряд производственных и социальных проблем:
- увеличить занятость сельского населения, мотивируя развитие малого бизнеса на селе;
- сократить затраты на выращивание и соответственно повысить эффективность производства рыбы малыми формами хозяйствования;
- осуществлять научно-обоснованное зарыбление водных объектов фермеров;
- внедрять новые технологии производства кормов и кормления рыб;
- проводить ветеринарный контроль за состоянием водоемов, рыб и иных сельскохозяйственных объектов, выращиваемых на фермах;
- обеспечить специализированным транспортом.
Главное управление сельского хозяйства
Атайского края (юридические консультационные услуги; финансовая поддержка)
Поставка ГСМ, оборудования для прудового хозяйства, комбикормов, транспортное обеспечение
Предприятия и организации внешней среды
| Услуги материально-I технического снаб-I жения, транспортные, финансовые
Реализация
готовой
продукции
Ком-мер-чес-кая
служ ба
кооператива
!Х Ведущий член кооператива ОАО Племрыбхоз Зеркальный
- производство рыбопосадочного материала;
- производство товарной рыбы;
- оказание ветеринарных услуг;
- оказание зоотехнических консультаций;
- разработка и внедрение новых технологий выращивания рыбы и иных водных сельхозобъектов
Межрайонный отраслевой сельскохозяйственный потребительский кооператив Атайский карп
консультационные услуги
поставка посадочного
материала
Поставка
готовой
продукции
Поставка ГСМ, оборудования, комбикормов, технологий,
транспорта
2. Члены кооператива: Крестьянские (Фермерские) хозяйства
лесостепной зоны, пригородной зоны г. Барнаула
Поставка товарной рыбы
Поставка птицы
Производственные цехи кооператива:
- цех по производству кормов для рыб;
- цех по переработке рыбы;
- цех по переработке птицы.
П о с т а
Поставка продукции на рынок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Потребители: предприятия оптовой и розничной торговли, общественного питания, фармацевтической промышленности собственные торговые точки на рынках городов и районных центров
Рис. 3. Модель организационной структуры межрайонного отраслевого сельскохозяйственного потребительского кооператива Атайский карп
4) Государственную поддержку интегрированной фермерской аква-культуры на региональном и муниципальном уровнях следует строить
на основе сочетания программ по развитию сельского хозяйства, сельских территорий, агротуризма и развития перерабатывающей промышленности.
Устойчивое развитие сельских территорий может быть достигнуто только при мобилизации местных ресурсов и возможностей, разработке программ и законодательных актов, направленных на стабильное развитие экономики, защиту окружающей среды.
Автором проведено исследование государственных программ, стратегий, направленных на развитие малого и среднего предпринимательства на сельских территориях Атайского края, позволившее выявить природные ресурсы, не использованные в программах его развития - водные. В краевой стратегии водные ресурсы учтены только для развития туризма, в стратегиях муниципальных районов - не учтены вообще.
Согласно ст. 50 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЭ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в собственности муниципальных районов могут находиться пруды, обводненные карьеры, расположенные на территориях двух и более поселений или на межселенной территории муниципального района. Их активное использование позволит развивать допонительные виды предпринимательской деятельности на сельской территории.
Проблема заключается в том, что нет федерального закона, регулирующего развитие аквакультуры в Российской Федерации, а только законодательные акты, направленные на развитие рыболовства. Догие споры между Министерством сельского хозяйства и Росрыболовством привели к тому, что проект федерального закона Об аквакультуре разрабатывася Росрыболовством в течение четырех лет и был рассмотрен в Государственной думе в первом чтении в марте 2011 г. Однако данный закон, по мнению автора настоящего исследования, нуждается в существенной доработке, так как в нём не учтены особенности развития континентальных сельских территорий, имеющих водные ресурсы, перспективы развития фермерской аквакультуры.
Рядом субъектов Российской Федерации приняты региональные законы, направленные на развитие аквакультуры: Республиками Карелия и Дагестан, Ленинградской областью, Пермским краем, что позволило создать значительное количество рабочих мест, сделать отрасль высокодоходной.
Атайский край является зернопроизводящим и может развивать инновационное производство специальных кормов для рыбоводства, включиться в федеральную программу, по которой планируется построить заводы по всей России.
Для поддержки рыбоводных хозяйств Атайского края и включения их в Программу финансирования Министерства сельского хозяйства с целью выпонения планов развития рыбоводства, представленных в табл. 6, понадобится финансирование в 2011 г. в размере 1085 тыс. руб., в 2012 г. -1341 тыс. руб., в 2013 г. - 1611 тыс. руб.
Таблица 6.
Определение объёма бюджетного финансирования по показателям затрат на производство рыбопосадочного материала племенными хозяйствами в Атайском крае на 2011-2013 гг.
№ п/п Наименование округов и субъектов Факт Прогноз
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
1 Плановый выпуск, всего (тонн) 21 25 30 35
2 Необходимый объём бюджетного финансирования, всего тыс. руб. 1084,5 1340,7 1611,8
Развитие фермерской аквакультуры позволит выпонить планы МСХ РФ по Атайскому краю и увеличить поступления в бюджет от этого вида деятельности до 1,8 мн. руб. (табл. 7).
Таблица 7.
Производство продукции рыбоводными хозяйствами и отчисления _в бюджет Атайского края в 2010-2013 годах*_
№ Наименование показателей Прогноз
п/п 2011 г. 2012 г. 2013 г.
1 Производство товарной рыбы и рыбопосадочного материала, тонн 375 410 455
2 Прогнозируема цена реализации 1 тонны (мн. руб.) 0,104 0,11 0,12
3 Общий доход (мн. руб.) 39,0 45,1 54,6
4 Прогнозируемая прибыль (мн. руб.) 21,8 25,2 30,5
5 Прогнозируемые отчисления в бюджет (мн. руб.) 1,3 1,5 1,8
* расчёты сделаны на основании Отраслевой программы Разведение одомашненных видов и пород рыб (развитие сельскохозяйственного рыбоводства) в Российской Федерации на 2011-2013 годы [14, С. 47, 56].
Исходя из проведенного анализа государственной поддержки устойчивого развития сельских территорий и развитии АПК региона, учитывая, что рыба, получаемая во внутренних водоёмах, по праву считается стратегическим ресурсом государства, предлагаются следующие основные направления государственной поддержки развития фермерской аквакультуры:
- поддержка мероприятий, направленных на стимулирование развития фермерской аквакультуры в Атайском крае, их включение в Стратегию развития Атайского края до 2025 г. и в Программу развития КФХ Атайского края;
- поддержка мероприятий, направленных на восстановление и развитие материально-технической базы фермерской аквакультуры (необходимо разработать реестр прудов и иных водоёмов, используемых и возможных к использованию для фермерского рыбоводства, определить степень их пригодности и объём средств, необходимых для запуска в производство);
- поддержка создания предприятий, выпускающих корма для интегрированной аквакультуры, в том числе на базе зернопереработки;
- поддержка открытия специализаций по рыбоводству в Атайском государственном аграрном университете и сельскохозяйственных коледжах края, а также проведение семинаров по повышению квалификации действующими фермерами;
- поддержка мероприятий по открытию направления по развитию фермерской аквакультуры в информационно-консультационных центрах Гласного управления сельского хозяйства Администрации Атайского края;
- разработать и принять Закон Атайского края О развитии фермерской аквакультуры в Атайском крае;
- учитывая экономическую и социальную значимость сельскохозяйственного рыбоводства как одной из наиболее эффективных подотраслей животноводства, осуществлять поддержку мероприятий, направленных на субсидирование процентных ставок по кредитам, предоставляемым на строительство и реконструкцию рыбоводных предприятий, покупку техники, оборудования и рыбопосадочного материала;
- поддержка мероприятий по увеличению объема финансирования про-тивоэпизоотических мероприятий в рыбоводных хозяйствах с учетом прогнозируемого роста производства рыбоводной продукции;
- поддержка мероприятий по научно-техническому прогрессу и переходу к инновационному типу развития фермерской аквакультуры, созданию биотехнопарка на базе местной научной и производственной базы;
- в сельских муниципальных районах разработать комплекс организационно-правовых и бюджетно-финансовых мер, направленных на развитие субъектов малого предпринимательства АПК, развивающих фермерскую аквакультуру, что позволит вовлечь в предпринимательскую деятельность новых субъектов и повысить на этой основе доходность и занятость населения территории, эффективность товарных хозяйств, входящих в категорию малых предприятий;
- поддержка мероприятий по социальному развитию сельских территорий и сохранению сельского образа жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Устойчивое развитие сельских территорий является важным направлением реализации государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации, направленной на сбалансированное решение социально-экономических задач на перспективу и сохранения благоприятного качества окружающей среды. Повышение устойчивости развития сельских территорий позволяет стабилизировать социально-экономическую ситуацию в регионе, однако оно в значительной степени зависит не столько от проводимой аграрной политики на федеральном и региональном уровнях, сколько от адаптации этой политики на муниципальном уровне.
2. Для обеспечения устойчивого развития сельской территории муниципальные органы управления дожны внедрять современные технологии стратегического управления, которое позволяет трансформировать экономическую систему муниципального района и перевести её в новое состояние. Стратегическое управление развитием сельской территории объективно вытекает из необходимости обеспечения социальной функции и миссии муниципального района в нестабильной среде. Содержание стратегического
управления определяется необходимостью развивающего, проактивного поведения органов управления во внешней и внутренней среде.
3. Перспективным направлением развития К(Ф)Х является фермерская аквакультура, позволяющая активно использовать водные ресурсы Атайского края, человеческий и экономический потенциал, однако развитие фермерской аквакультуры не предусмотрено ни в одной из программ устойчивого развития сельских территорий Атайского края на региональном и муниципальном уровнях.
4. Наиболее эффективными видами аквакультуры для Атайского края являются: во-первых, рекреационная, позволяющая более поно использовать природные ресурсы и сочетать рыбоводство с организацией отдыха населения, спортивным рыболовством и агротуризмом; во-вторых, интегрированная, при которой рыбоводство сочетается с созданием сельскохозяйственных потребительских кооперативов и развитием переработки товарной рыбы.
5. Основными направлениями государственной поддержки развития фермерской аквакультуры являются:
- поддержка мероприятий, направленных на стимулирование развития фермерской аквакультуры в Атайском крае, их включение в Стратегию развития Атайского края до 2025 г. и в Программу развития КФХ Атайского края;
- под держка мероприятий, направленных на восстановление и развитие материально-технической базы фермерской аквакультуры;
- поддержка создания предприятий, выпускающих корма для интегрированной аквакультуры, в том числе на базе зернопереработки.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ а) монографии, книги, брошюры:
1. Совершенствование стратегии развития АПК муниципального района: методические рекомендации / сост.: Г.М. Гриценко, Д.В. Борисов [и др.]: ГНУ СибНИИ-ЭСХ Россельхозакадемии. - Барнаул, 2010. - 79 с. (4,5 п.л., лично автором 1,1 п.л.).
2. Управление коммерческой деятельностью сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: методические рекомендации / Г.М. Гриценко Д.В. Борисов [и др.] // СО Россельхозакадемии. ГНУ СибНИИЭСХ. - Барнаул, 2008. - 128 с. (7,6 п.л., автором -1,5 п. л.).
б) статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертационных работ
3. Гриценко М.П. Развитие аквакультуры как перспективного направления агробизнеса /М.П. Гриценко, Д.В. Борисов // Вестник АГАУ. - 2008. - № 10 (48). -С. 91-95 (0,38 п.л., лично автором - 0,2 п.л.).
4. Борисов, Д.В. Влияние предпринимательства на устойчивое развитие сельских территорий Атайского края /Д.В. Борисов // Предприниматель. - 2010. - № 4. -С. 58-63 (0,27 п.л.).
5. Борисов, Д.В. Крестьянские (фермерские) хозяйства Атайского края: проблемы и пути развития / Д.В. Борисов // Вестник АГАУ. - 2010. К 4 (66). - С. 118121 (0,32 п.л.).
6. Борисов, Д.В. Диверсификация экономики как фактор устойчивого развития сельских территорий /Д.В. Борисов, О.В. Борисова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2011. Ч №1. - С. 102-108 (0,4 п.л., лично автором -0,2 п.л.).
7. Борисов, Д.В. Теоретические основы управления устойчивым развитием муниципального района /Д.В. Борисов, C.B. Лобова // Вестник АГАУ. - 2011. - № 1 (75). - С. 121-126 (0,4 п.л., лично автором - 0,2 п.л.).
в) доклады и тезисы докладов в материалах конференций
8. Борисов, Д.В. Формирование предпринимательского потенциала как основа экономического развития региона /Д.В. Борисов // Организация и функционирование эффективной экономики в региональном АПК: сборник научных статей / под общ. ред. Г. М. Гриценко. - Барнаул, 2007. - С. 235-240 (0,25 п.л.).
9. Борисов, Д.В. Роль маркетинговых исследований в разработке программы развития предпринимательства в сельской местности / Д.В. Борисов, О.В. Борисова // Устойчивое развитие сельских территорий Сибири: мат. междунар. науч.-практ. конф. / ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2007. - С. 299-304. (0,54 п.л., лично автором - 0,27п.л.)
10. Борисов, Д.В. Предпринимательские стратегии как фактор формирования имиджа территории / Д.В. Борисов // Евразийское пространство - Сибирь: перспективы развития, проблемы, решения: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Г.М. Гриценко, H.A. Невинской. - Барнаул, 2007. - С. 45-47 (0,19 п.л.).
11. Борисов, Д.В. Роль малого агробизнеса в структурной перестройке сельского хозяйства /Д.В. Борисов // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. XIV Никоновские чтения. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова Энциклопедия российских деревень - Москва, 2009. - С. 216-218 (0,25 п.л.).
12. Борисов, Д.В. Влияние малого сектора аграрной экономики на формирование уровней устойчивого развития сельских территорий /Д.В. Борисов, М.П. Гриценко // Развитие регионального АПК в XXI веке: тенденции и перспективы: мат. межд. науч.-практ. конф. /Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. -Барнаул, 2010. - С. 124-131 (0,32 п.л., лично автором - 0,16 п.л.).
13. Борисов, Д.В. Развитие фермерской аквакультуры как фактор повышения устойчивости сельских территорий / Д.В. Борисов // Развитие регионального АПК в XXI веке: тенденции и перспективы: мат. междунар. науч.-практ. конф. / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. - Барнаул, 2010. - С. 137-142 (0,24 п.л.).
14. Борисов, Д.В. Влияние устойчивого развития территории на повышение качества жизни сельского населения / Д.В. Борисов //Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. ст. в 3 кн. / V Межд. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010. -Кн. 1. - С. 107-109 (0,25 п.л.).
15. Борисов, Д.В. Планирование устойчивого развития муниципальных районов / Д.В. Борисов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. ст. в 3 кн. / VI Междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011. - Кн. 1. - С. 54-57.
Подписано в печать 12.07.2011 г. Формат 60*84 'Л6. _Объем 1 усл. п. л. Заказ № 54. Тираж 100 экз._
Отпечатано в ИЦ ГНУ СибНСХБ Россельхозакадемии 630501, Новосибирская обл., пос. Краснообск
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Борисов, Дмитрий Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий на основе формировании фермерской аквакультуры.
1.1. Устойчивое развитие сельских территорий как фактор стабилизации социально-экономической ситуации в регионе.
1.2. Теоретические основы управления устойчивым развитием сельских территорий.
1.3. Методические подходы к формированию эффективной территориальной организации фермерской аквакультуры.
ГЛАВА 2. Состояние и перспективы устойчивого развития сельских территорий Атайского края.
2.1. Опыт развития фермерской аквакультуры в России и зарубежных странах.
2.2. Характерные тенденции социально-экономического развития сельских территорий в рыночных условиях.
2.3. Развитие фермерской аквакультуры как фактор повышения устойчивости сельских территорий.
ГЛАВА 3. Пути повышения роли фермерской аквакультуры в устойчивом развитии экономики сельских территорий Атайского края. ^
3.1. Обоснование направлений развития фермерской аквакультуры в сельской местности.
3.2. Основные методические положения по планированию устойчивого развития сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры.
3.3. Совершенствование государственной поддержки развития фермерской аквакультуры в Атайском крае.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение устойчивости сельских территорий на основе развития фермерской аквакультуры"
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие сельских территорий является важнейшим фактором улучшения жизни населения. Современный этап социально-экономических преобразований в Российской Федерации характеризуется существенными изменениями условий хозяйственной деятельности в сельской местности, которые привели к росту безработицы и снижению доходов населения. На протяжении ряда лет заработная плата работников сельского хозяйства продожает оставаться самой низкой среди других отраслей экономики, наблюдается рост сельской бедности, прогрессируют негативные тенденции в социальной сфере села, продожает ухудшаться демографическая ситуация, сокращается сеть учреждений социальной инфраструктуры сельских территорий.
Ключевая проблема современного социально-экономического развития России заключается в определении места и роли каждой структурированной системы, сектора экономики, отрасли в осуществлении государственной экономической и социальной политики.
Изменение качественных характеристик жизни сельского населения негативно влияет на воспроизводство трудовых ресурсов, как основополагающий базис стабильного социально-экономического развития сельских территорий. Устойчивое развитие сельских территорий является не только определяющим условием продовольственной безопасности страны и фундаментом её конкурентоспособности, но в тоже время создает базу для воспроизводства трудовых ресурсов, определяя как их количественный, так и качественный состав.
Изменение государственной региональной политики (в том числе, под влиянием мирового финансового кризиса), заключающееся в финансировании и поддержке устойчивых, инновационно активных территорий, делает особенно важным для каждого региона поддержание устойчивости социально-экономического развития внутренних территорий. Это особенно важно для периферийных регионов Сибири, которым присущи глубокие диспропорции в отраслевой структуре экономик, природно-ресурсном, материально-техническом, организационном, кадровом, финансовом и инвестиционном обеспечении регионального производства.
В тоже время, мировой опыт и отечественная практика показывают, что проблема устойчивого развития сельских территорий требует для своего решения проведения новых научных исследований, позволяющих понять экономическую природу эффективного функционирования сельских территорий, оценить всю совокупность факторов, определяющих характер деятельности наиболее активной части сельских товаропроизводителей - крестьянских (фермерских) хозяйств, и на основе накопленного опыта разработать социально-экономическую стратегию устойчивого развития сельских территорий. Именно это и обусловило необходимость проведения диссертационного исследования.
Степень научной проработанности проблемы.
Исследованию вопросов устойчивого развития сельских территорий посвящены работы многих отечественных и зарубежных экономистов. Создана большая теоретическая и эмпирическая база, раскрывающая закономерности, основные направления и проблемы преобразований экономики регионов в связи со становлением и функционированием различных форм хозяйствования, особенности государственного регулирования и множество других ее аспектов, связанных с эффективностью функционирования сформировавшейся' в процессе рыночных реформ многоукладной аграрной экономики.
Большой вклад в исследование проблем устойчивого развития сельских территорий и развития конкурентоспособного агропромышленного комплекса внесли: И.Н. Буздалов, А. Гранберг, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, A.C. Дон-ченко, Н.И. Кашеваров, В.А. Клюкач, Б.С. Кошелев, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцев, В.В. Милосердое, A.C. Миндрин, П.М. Першукевич, A.B. Петриков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков и другие.
Целостное представление об устойчивости развития сельских территорий с точки зрения оценки качества жизни сформировали исследования современных российских ученых Н.Ф. Глазовского, А.Н. Дукмаса, В.А. Крети-нина, С.А. Суспицына, В.Я. Узуна, И.В. Щетининой, Е.А. Яковлевой и ряда других.
Проблемам развития агропромышленного комплекса Западной Сибири посвящены работы Н.И. Гантимурова, С.А. Грибовского, А.П. Задкова, О.В. Кожевиной, C.B. Лобовой, JI.P. Поповой, Е. И. Роговского, В.Ф. Стукача, JI.B. Тю и других исследователей.
Некоторые теоретические и прикладные аспекты влияния сельскохозяйственного производства на развитие рынка труда, формирование социально-трудовых отношений на сельских территориях рассматриваются в трудах
A.Н. Адукова, JI.B. Бондаренко, В.А. Воробьева, A.M. Зубахина,
B.И. Кудряшова, B.C. Пецевича, А.Я. Троцковского, H.A. Чертова и других.
Несмотря на то, что проблема развития сельских территорий имеет глубокие исторические корни и вызывает интерес своей многогранностью, тем не менее, в научном отношении социально-экономические основы устойчивого развития сельских территорий населения изучаются сегментарно, вне концепции системности. Между тем, именно исследуя сельские территории как базовую основу воспроизводства трудовых ресурсов и рабочей силы, особенности природно-ресурсного потенциала и их использование, возможно разработать стратегию устойчивого развития сельских территорий, максимально адекватную современным требованиям общества, субъектам предпринимательской деятельности и государства.
Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по планированию устойчивого развития сельских территорий на основе рационального использования водных ресурсов, развития фермерской аквакультуры в регионе и организации её государственной поддержки.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
1) изучить влияние устойчивого развития сельских территорий на стабилизацию социально-экономической ситуации в регионе;
2) дать теоретическое обоснование управлению устойчивым развитием сельских территорий;
3) разработать методические подходы к формированию эффективной территориальной организации фермерской аквакультуры;
4) провести анализ характерных тенденций социально-экономического развития сельских территорий региона в рыночных условиях, выявить влияние развития фермерской аквакультуры на устойчивое развитие сельских территорий;
5) разработать основные направления совершенствования планирования устойчивого развития сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры;
6) разработать предложения по организации государственной поддержки развития фермерской аквакультуры в Атайском крае.
Объектом исследования являются состояние, направления и перспектив устойчивого развития сельских территорий.
Предметом исследования является процесс и методы управления устойчивым развитием сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры.
Объект наблюдения - сельские территории и крестьянские (фермерские) хозяйства Атайского края.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с требованиями паспорта специальностей ВАК по научному направлению 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство): п. 1.2.50 -Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры и п. 1.2.47 - Развитие сельских подсобных производств и промыслов.
Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных учёных, фундаментальные положения экономической теории, а также документы законодательных и испонительных органов Российской Федерации. При исследовании использовались методы: системного анализа, экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчётно-конструктивный и др.
Нормативную и информационную базу диссертационного исследования, составили законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления, официальные данные Федеральной службы государственной статистики и её региональных подразделений, аналитические материалы Российской академии сельскохозяйственных наук, научной экономической литературы и периодической печати, материалы научно-практических конференций, электронных ресурсов.
Научная новизна исследования заключается в разработке методических основ планирования устойчивого развития сельских территорий на основе рационального использования местных водных ресурсов и организации деятельности фермерской аквакультуры.
К наиболее значимым научным результатам проведенного исследования относятся следующие: - расширена используемая в международной практике формулировка категории лустойчивое развитие сельской территории с позиций сложившейся макроэкономической ситуации, целей и задач развития сельских территорий Российской Федерации, сформулированных в имеющихся стратегических документах на федеральном, региональном, муниципальном уровнях и допонена за счёт систематизации компонентов и установления их взаимосвязи новыми - рациональное управление водными ресурсами, повышение человеческой устойчивости за счёт развития новых направлений предпринимательства; методика стратегического управления организацией адаптирована к управлению устойчивым развитием сельской территории, разработана и обоснована схема технологии стратегического управления муниципальным районом, основанная на комплексном исследовании специфики сельской территории и выявлении природных ресурсов, обеспечивающих развитие сельскохозяйственного производства, но не учтённых в имеющихся стратегических документах;
- разработан агоритм выбора направлений деятельности рыбоводных КФХ, базирующийся на принципах стратегического планирования, учёте природных ресурсов территории и минимизации затрат на вспомогательные функции, апробированный при обосновании рекомендаций по внедрению фермерской аквакультуры и основных направлений совершенствования Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края;
- предложен комплекс мер государственной поддержки развития интегрированной фермерской аквакультуры, включающий в себя: разработку отраслевой Программы Развитие фермерской аквакультуры в Атайском крае, включение фермерской аквакультуры в Стратегию развития Атайского края до 2025 г. и Программу развития КФХ, финансирование мероприятий по строительству и реконструкции рыбоводных ферм, производству кормов для рыб, открытие специализации по рыбоводству в АГАУ и сельскохозяйственных коледжах края; дано экономическое обоснование затрат на развитие производства рыбопосадочного материала по годам и предполагаемый размер налоговых поступлений от реализации товарной рыбы.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для углубленного осмысления сущности устойчивого развития сельских территорий; разработанная методика позволит совершенствовать Программы комплексного социально-экономического развития муниципальных образований на основе более глубокого использования имеющихся водных ресурсов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты доведены до конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию Программ комплексного социально-экономического развития муниципальных районов Атайского края на основе создания фермерских хозяйств интегрированной аквакультуры и соответствующей рыночной инфраструктуры, внедрены в ряде муниципальных районов. Рекомендации могут быть использованы объединениями предпринимателей и организаций, общественными организациями, учеными и специалистами, работающими в области государственного регулирования АПК.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные результаты научных исследований на отдельных этапах работы публиковались и докладывались автором на российских и международных научно-практических конференциях: Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий (Москва, ВИАПИ, 2007 г.); Устойчивое развитие сельских территорий Сибири (Новосибирск, СО Рос-сельхозакадемии, 2007); Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса (Москва, ВИАПИ, 2008); Современные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции (Новосибирск, СибУПК, 2009); Атайское село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития (Барнаул, АГАУ, 2009 г.); Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски (Москва, ВИАПИ, 2009г.); Аграрная наука - сельскому хозяйству (Барнаул, АГАУ, 2010 г.), а также на Всероссийской научно-практической конференции Евразийское пространство - Сибирь: перспективы развития, проблемы, решения (Барнаул, С-ПбАЭИП, 2007 г.).
Отдельные материалы исследования были использованы в научных разработках ГНУ СибНИИЭСХ Россельхозакадемии в 2007-2010 гг. при проведении научных исследований по теме Разработать научные основы развития экономики и социальной сферы сельского административного района.
Методические рекомендации по повышению роли крестьянских (фермерских) хозяйств в устойчивом развитии сельских территорий и внедрению инструментов государственной поддержки развития фермерской аквакульту-ры в Атайском крае приняты к использованию Главным управлением сельского хозяйства Атайского края, Администрациями Краснощёковского, Шипуновского и Хабарского районов Атайского края, Крестьянских фермерским хозяйством С.А. Баева.
Публикации. По результатам диссертационной работы автором опубликовано 15 научных работ общим объемом 5,6 п.л., в том числе 5 работ объёмом 1,8 п.л. опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ, из них авторских - 1,2 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 254 страница, включая 35"таблиц, 'З'рисунков, 41 приложения. Список использованной литературы составляет 242 первоисточника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Борисов, Дмитрий Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий является важным направлением реализации государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации, направленной на сбалансированное решение социально-экономических задач на перспективу и сохранения благоприятного качества окружающей среды. В аграрных регионах оно базируется на повышении эффективности деятельности организаций агропромышленного комплекса, внедрении новых направлений специализации сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств. Повышение устойчивости развития сельских территорий позволяет стабилизировать социально-экономическию ситуацию в регионе, однако оно в значительной степени зависит не столько от проводимой аграрной политики на федеральном и региональном уровнях, сколько от адаптации этой политики на муниципальном уровне.
2. Для обеспечения устойчивого развития сельской территории муниципальные органы управления дожны внедрять стратегическое управление, которое позволяет трансформировать экономическую систему муниципального района и перевести её в новое состояние. Стратегический подход означает развивающий подход, который реализуется в стратегическом управлении муниципальным районом, направленным на повышение устойчивости муниципального района, то есть это управление изменениями, развитием муниципального района, обеспечивающее-его стабильное развитие на инновационной основе. Стратегическое управление развитием сельской территории объективно вытекает из необходимости обеспечения социальной функции и миссии муниципального района в нестабильной среде. Оно имеет специфику, связанную с косвенным воздействием на среду обитания субъектов. Содержание стратегического управления определяется необходимостью развивающего, проактивного поведения органов управления во внешней и внутренней среде.
3. При разработке догосрочных Комплексных программ социально-экономического развития муниципальных районов необходимо учитывать возможность поного использования природных ресурсов, наличие развитых отраслей экономики, человеческие ресурсы, наличие федеральных и региональных программ развития1 конкретных отраслей экономики, дающих возможность предпринимателям получение кредитов для развития бизнеса на льготных условиях.
4. Предпринимательская деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств оказывает активное воздействие на все уровни устойчивого развития, поэтому особое значение приобретает выбор специализации фермерского хозяйства, открытие новых видов деятельности. Проведённое исследование показало, что перспективным направлением развития К(Ф)Х является фермерская аквакультура, позволяющая активно использовать водные ресурсы Атайского края, человеческий и экономический потенциал, однако развитие фермерской аквакультуры не предусмотрено ни в одной из программ устойчивого развития сельских территорий Атайского края на региональном и муниципальном уровнях. В Стратегии развития Атайского края до 2025 г. возможности использования богатейших водных ресурсов упущены, тем не менее наличие развитого зернового хозяйства позволяет начать выпуск комбикормов для рыбоводства и активного внедрения фермерской аквакультуры.
6. Наиболее эффективными видами аквакультуры для Атайского края являются: во-первых, рекреационная, позволяющая более поно использовать природные ресурсы и сочетать рыбоводство с организацией отдыха населения, спортивным рыболовством и агротуризмом; во-вторых, интегрированная, при которой рыбоводство сочетается с созданием сельскохозяйственных потребительских кооперативов и развитием переработки товарной рыбы.
7. Основными направлениями государственной поддержки развития фермерской аквакультуры являются:
- поддержка мероприятий, направленных на стимулирование развития фермерской аквакультуры в Атайском крае, их включение в Стратегию развития Атайского края до 2025 г. и в Программу развития КФХ Атайского края;
- поддержка мероприятий, направленных на восстановление и развитие материально-технической базы фермерской аквакультуры;
- поддержка создания предприятий, выпускающих корма для интегрированной аквакультуры, в том числе на базе зернопереработки;
- поддержка открытия специализаций по рыбоводству в АГАУ и сельскохозяйственных коледжах края, а также проведение семинаров по повышению квалификации действующими фермерами;
- поддержка мероприятий по открытию направления по развитию фермерской аквакультуры в информационно-консультационных центрах Гласного управления сельского хозяйства Администрации Атайского края;
- разработать и принять Закон Атайского края О развитии фермерской аквакультуры в Атайском крае.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Борисов, Дмитрий Владимирович, Новосибирск
1. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.06.95 г. №88-ФЗ (ред. от 2103.2002 № 31-Ф3, от 22.08.2004 № 122-ФЗ). // Справочно-информационная система Гарант.
2. О защите прав потребителей ФЗ РФ (в ред. от 9 января 1996 г., с послед, изм. и допонениями) //Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.
3. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499
4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ РФ // Экономика сельского хозяйства России, 2003. №8. - С. 34
5. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29.12.2006. №264-ФЗ// Справочно-информационная система Гарант.
6. О развитии сельского хозяйства в Атайском крае: закон Атайского края Закон Атайского края от 4 февраля 2008 г. № 2-ЗС // Справочно-информационная система Гарант.
7. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ // Российская газета, 1995 г., 16 дек.
8. О федеральной программе Социальное развитие села: Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 (ред. от 17.09.2007 г.) // Справочно-информационная система Гарант.
9. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 01.12.2007 г.) // Справочно-информационная система Гарант.
10. Об аквакультуре. Проект ФЗ РФ от 25 марта 2011 г. Электронный ресурс. Режим доступам: Ссыка на домен более не работаетacts/6752
11. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.12.2006 г.) // Справочногоинформационная система Гарант.
12. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 // Справочно-информационная система Гарант.
13. Об утверждении ведомственной целевой программы Развитие сельского хозяйства Атайского края на 2008-2012 годы: Постановление Администрации Атайского края от 5 февраля 2008 г. № 48 // Справочно-информационная система Гарант.
14. Об утверждении ведомственной целевой программы Совершенствование структуры собственности Атайского края: Постановление Администрации края> от 03.12.2007 г. № 564 // Справочно-информационная система Гарант.
15. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 01.02.2010 г. Электронный ресурс. Режим доступам: Ссыка на домен более не работаетacts/6752
16. Об утверждении Программы развития конкуренции в Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 19.05.2009 № 691-р. -Собрание законодательства РФ. 2009. - № 22. - ст. 2736.
17. Проект государственной программы РФ Развитие рыбохозяйственно-го комплекса (разработан Росрыболовством, март 2011 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает
18. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года: Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2010 г. № 1120-р: // Справочно-информационная система Гарант.
19. Стратегия развития аквакультуры в Российской Федерации до 2020 г. (Утверждена Министром сельского хозяйства РФ 10 сентября 2007 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocuments/ с1оситет/у2 з!к^/12208.285.Ы;т
20. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Сибири до 2020 г. / РАСХН. СО. СибНИИЭСХ Новосибирск, 2005. - 92 с.
21. Абакин Л.И. Экономическая история СССР: Очерки. Инфра-М, 2009. - 478с.
22. Аганбекян А. Г.Экономика России на перепутье / А.Г. Аганбегян // ЭКО. 2007. - № 9. - С.3-28.
23. Агропромышленный комплекс Атайского края. 2005-2009: Стат. Сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю. Б., 2010. - 56с.
24. Адуков Р. X. Проблемы и пути совершенствования местного самоуправления на селе / Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова // Местное самоуправление в Российской Федерации Москва. - 2007. - №7. - С. 45-48.
25. Адуков Р. X. Организационные аспекты развития местного самоуправления на селе / Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Москва, 2005. -№1. - С. 31-36.
26. Андреев A.B. Основы региональной экономики: учебное пособие / A.B. Андреев, JI.M. Борисова, Э.В. Плучевская. / М.: КНОРУС, 2008. -336с.
27. Анохина М.Е. Сельскохозяйственная специализация крестьянских (фермерских) хозяйств Брянской области/ М.Е. Анохина, Н.Д. Ульянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3.
28. Балашова С.П. Стратегическое управление ресурсным потенциалом муниципального образования // Вестник Атайского государственного аграрного университета. 2010. - №10 (72). - С. 113-117.
29. Башмачников В. Государственная поддержка малого сельхозпредпри-нимательства необходима / В. Башмачников // АПК: экономика, управление. 2005. - № 7. - С. 18.
30. Бедикян A.A. Экологический туризм как средство воспитания подрастающего поколения. / A.A. Бедикян, И.Г. Лосинский, Т.Н. Орлова. // Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает
31. Бекетов Н.В. Перспективы развития национальной инновационной системы в России / Н.В. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. -№ 7. -С.96-102.
32. Беларусь. Закончилась промежуточная оценка проекта ренатурализации и устойчивого управление торфяными болотами. Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетru/lonewsid-24905.html
33. Белик И.С. Роль эколого-экономической безопасности в обеспечении устойчивого развития и инвестиционной активности территории / И. С. Белик // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. экономика и управление. Екатеринбург : УГТУ-УПИ. 2008. - № 3.
34. Беляев В.И. Маркетинг территорий как инструмент формирования стратегии социально-экономического развития региона / В. И. Беляев //
35. Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации на региональном уровне. Матер, межд. науч.-практ. конф. Барнаул: Изд-во АтГУ, 2006. - С.48-51.
36. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики / В.И. Беляев. М.: КНОРУС, 2005. - 672 с.
37. Беляев В.И. Маркетинговые исследования: сбор данных и производство знаний: учебник / В.И. Беляев. Барнаул: Азбука, 2010. - 802 с.
38. Бикмухамедов Р. Аквакультура просится в закон / Р. Бикмухамедов // Экономика и жизнь. -2009. № 15. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticle/66763/.
39. Богданова Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона/ Е.А. Богданова. Электронный ресурс. Режим доступа: URL Ссыка на домен более не работаетindex.php?id=1806.
40. Бондаренко JI. В. Доходы и потребление в сельском хозяйстве / Л. В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - N
41. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов // М.: Книжный мир, 2006. - 860с.
42. Борисов Д.В. Диверсификация экономики как фактор устойчивого развития сельских территорий / Д.В. Борисов, О.В. Борисова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Ч Новосибирск, 2011. №1. -С.102-108.
43. Борисов Д.В. Влияние предпринимательства на устойчивое развитие сельских территорий Атайского края / Д.В. Борисов // Предприниматель. Москва, 2010. - № 4. - С. 58-63.
44. Борисов Д.В. Качество жизни и возможности устойчивого развития степных районов Атайского края / Д.В. Борисов // Аграрная наука -сельскому хозяйству: мат. III межд. науч.-практ. конф. / Барнаул: изд-во АГАУ, 2008. кн.З. - 511с. - С. 23-26.
45. Борисов Д.В. Крестьянские (фермерские) хозяйства Атайского края: проблемы и пути развития / Д.В. Борисов // Вестник АГАУ. Барнаул, 2010.-№4(66).-С. 118-121.
46. Борисов Д.В. Планирование устойчивого развития муниципальных районов / Д.В. Борисов // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. в 3 кн. / VI Межд. науч.-прак. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011 . Кн.1-667 с. Ч С.54-57.
47. Борисов Д.В. Развитие аквакультуры как перспективного направления агробизнеса / М.П. Гриценко, Д.В. Борисов // Вестник АГАУ. Барнаул, 2008. - № 10 (48). - С. 91-95.
48. Борисов Д.В. Совершенствование стратегии развития АПК муниципального района: методические рекомендации / сост.: Г.М. Гриценко,
49. O.B. Борисова, A.B. Миненко, Д.В. Борисов: ГНУ СибНИИЭСХ Рос-сельхозакадемии. Барнаул, 2010. - 79 с.
50. Борисов Д.В. Управление производством и переработкой молока на локальной сельской территории: монография / М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, О.В. Борисова, Д.В. Борисов, A.B. Миненко, A.C. Ниценко, С.И. Меремьянин. Барнаул, ООО Спектр, 2009. - 96 с.
51. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. -2007.- №7.
52. Ванг Сонглин. Первая попытка понять рыбную отрасль Китая: перевод с китайского Текст. / Ванг Сонглин / под ред. A.B. Буглак. Владивосток, 2009. - 16с. Ч (Зарубежное издание).
53. В Карелии число рыбоводческих хозяйств к 2010 г. возрастёт вдвое Электронный ресурс. Режим доступа : www.fishnews.ru.
54. Водный кодекс Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 № 201-ФЗ от 19.06.2007 № 102-ФЗ) // Справочно-информа-ционная система Гарант.
55. Вукович Г.Г. Человеческий капитал в инновационном развитии / Г. Г. Вукович // Известия вузов. Северо-кавказский регион. Общественные науки. 2006. - № 4. - С. 56-58.
56. Гантимуров Н. И. Продовольственный рынок Забайкалья: теория и практика регионального развития / Н. И. Гантимуров / Россельхозака-демия. СО. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2007. - 180 с.
57. Глазовский Н.Ф. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России / Н. Ф. Глазовский. -М.: товарищество научных изданий КМК, 2005. 615 с.
58. Глобальный этический кодекс туризма (г. Саньяго, 1999г.) // Туризм в Укра'шк Зб1рник нормативно-правових акт1в у пяти томах. Т.5. - Ужгород: IBA. - 2000.- С. 124-126.
59. Гомелько Т.В. Регулирование продовольственного рынка (теория, методология, практика). Автореф. на .доктора экон наук: 08.00.05 / Т.В. Гомелько: М., 2010.-48 с.
60. Горбуненко, П.Н. Экологический туризм как элемент устойчивого развития / П. Н. Горбуненко, Е. Г. Воля // Электронный ресурс. Режим flocTyna:Ссыка на домен более не работаетtyrizm-2001/ekologicheskiy-turizm.html
61. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике. В 5 т. Т. 2. М.: Научный эксперт, 2008. - 1048 с.
62. Гранберг А.Г. Взаимосвязь стратегий развития национальной и региональной экономики / А. Г. Гранберг // Региональная стратегия социально-экономического развития: мат. межд. конф. / Екатеринбург: УроРАИ, 1997.
63. Гранберг А.Г. Комплексные региональные исследования / А. Г. Гранберг // Российский экономический журнал. Ч 1996. №1.
64. Гранберг А.Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А. Г. Гранберг , Ю. С. Зайцева //Российский экономический журнал. 2002,- № 10, №11, 12.
65. Гриценко Г.М. Рациональная организация экономики АПК сельского муниципального района. 2-е изд., перераб. и допоненное / Г.М. Гриценко Ч Барнаул, 2007. Ч 387 с.
66. Гриценко Г.М. Развитие стратегий диверсификации деятельности сельскохозяйственных предприятий: Монография / Г. М. Гриценко, О. В. Борисова, С. А. Фисак ГНУ СибНИИЭСХ СО РАСХН. - Барнаул: ООО Азбука, 2007. - 154 с.
67. Гриценко Г.М. Проблемы стратегического планирования развития сельских территорий Атайского края // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. в 3 кн. / VI Межд. науч.-прак. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011 . Кн. 1 - 667 с.
68. Гриценко М.П. Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе / М. П. Гриценко Барнаул: Изд-во Полиграфист, 2006. - 324 с.
69. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) / С. Губанов // Экономист. 2008. - № 19. -С.3-27.
70. Девяткин C.B. О подходе к управлению региональным устойчивым развитием // Наука и практика. 2003. - №1. - с. 27-29.
71. Дёмина А.И. Экономико-статистическая оценка резервов в территориально-организованных системах. Монография / А.И. Дёмина, О.П.
72. Мамченко, Ю.И. Растова, JI.A. Филиппов. Барнаул: Изд-во Ат. унта, 2003.-268 с.
73. Дукмас А.Н. Научные основы и направления устойчивого развития со-иально-трудовой сферы села / А.Н. Дукмас, В.И. Афанасьев // Достижения науки и техники, 2007. № 8. - С. 49-51.
74. Дукмас А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве / А. Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. -№1. - С.31-34.
75. Европейский опыт разработок и реализации программ развития сельских территорий и малых городов. Участие населения и партнёрства. Методические материалы. М.: Аделиз, 2001. - 152 с.
76. Европейский совет по сёлам и малым городам (ECOVAST) Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетabouts.htm.
77. Зубахин A.M. Основные направления повышения эффективности функционирования рынка труда в сельской местности / А. М. Зубахин. Ч Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 237с.
78. Зубахин A.M. Ресурсный подход как одно из направлений оценки экономической эффективности / A.M. Зубахин, Ю.А. Симонова // Вестник Атайского государственного университета. 2008. - №3. - С.78-80.
79. Зубков В. Роль государства в развитии рыбохозяйственного комплекса России / В. Зубков. Электронный ресурс. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетint2s/l
80. Иванов А.Н. Ландшафтно-экологический подход к организации систем охраняемых природных территорий / А. Н. Иванов // Вестн. Моск. унта. Сер. 5. География. 1998. -№ 3. - С. 16-21.
81. Ивенин Р. С. Стратегии инновационной деятельности предприятий и отраслей промышленности в Республике Мордовия / Р. С. Ивенин // Регионология. 2006. - № 4. - С. 131-141.
82. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: Методы, формы, механизмы. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 144с.
83. Итоги работы рыбной отрасли Республики Карелия за 2010 год. Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/2011
84. Иткулов С.Г. Развитие интегрированного кооперативного сектора экономики: теория, методология, практика: автореф. . .доктора экон. наук / С.Г. Иткулов. Бегород, 2009. - 36с. : рис., табл.
85. Итоги деятельности АПК Атайского края. Электронный ресурс. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работает/
86. Карлин А.Б. Край планирует развивать экономику по кластерному принципу. / А.Б. Карлин. Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетnews/Altaj /4716.html
87. Кашеваров Н. Аграрный бизнес в Сибири возможности и перспективы / Н. Кашеваров, В. Сапрыкин // АПК: экономика и управление. Ч 2007. - № 4. - С. 2-4.
88. Кеникстул В. Управление малым и средним агробизнесом / В. Кеник-стул, В. Седнев // АПК: экономика и управление. 2007. - № 2. - С. 11-14.
89. Клюкач В.А. Маркетинг в агропромышленном комплексе: учебник / Клюкач В.А., Логинов Д.А. М.: Колос, 2010. - 483 с.
90. Клюкач В.А. Организация маркетинга продукции агропромышленного комплекса / В.А. Клюкач, Д.А. Логинов. Екатеринбург: Изд-во УГС-ХА, 2008.-428 с.
91. Князева И.В. Развитие малого бизнеса в контексте региональных аспектов конкурентной политики / И. В. Князева // Научные записки Сибирской академии государственной службы. Т. 2. - Новосибирск : СибАГС, 2006.
92. Конищева, Н.И. Экономический эффект развития экологического туризма Электронный ресурс. / Н.И. Конищева, А. В. Кузьменко // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtyrizm-2002/
93. Конгресс местных и региональных властей Совета Европы О проблемах сельской местности в Европе Электронный ресурс. Ч Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетt/R/Clrae/%5BRussiandoc%5D/%5B2001% 5D/ RES128Ru.asp
94. Концепция агропромышленной политики государств-членов Евразийского экономического сообщества. Постановление Межгоссовета Ев-рАзЭС от 24 марта 2005 г. № 204. Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетru/main/infopage/91/
95. Концепция догосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г.: утв. Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662 р. // Справочно-информационная система Гарант.
96. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер // Новосибирск: Наука, 1992.-736 с.
97. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири. Монография / Б.С. Кошелев. -Омск: ОмГАУ, 2002. 252 с.
98. Кретинин В.А. Опыт управления развитием региона в странах с развитой рыночной экономикой / В.А. Кретинин, Е.С. Бордяшов // Экономика региона, 2005. №2 . - С. 71-85.
99. Кретинин В.А Приоритетная стратегическая задача повышение качества жизни населения / В.А. Кретинин // Эффективное управление на местном уровне: материалы международной научно-практической конференции Ч Владимир, 2006. - 380 с.
100. Кретинин В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию / В.А. Кретинин. Владимир: Владимирское книжное издательство "Собор", 2007. - 332 с.
101. Кретинин В.А. Система сбалансированных показателей и методика оценки эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Владимирской области / В.А. Кретинин // Вестник филиала ВЗФЭИ в г. Владимире, 2007. №2. - С. 7-12.
102. Крылатых Э.Н. Агропродовольственные системы: исследование процессов интеграции, конкуренции, инноваций. Электронный ресурс. / Э.Н. Крылатых. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетpub / confer-ens/03.doc.
103. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития / В. Кудряшов // АПК: экономика и управление, 2002. №5.-С. 5-8.
104. Кретинин В.А. Приоритетная стратегическая задача повышение качества жизни населениям / В.А. Кретинин // Эффективное управление на местном уровне: мат. науч.-практ. конф. - Владимир, 2006. Ч 380 с.
105. Кундиус В.А. Инновационно-кластерное развитие агропромышленного комплекса региона / В.А. Кундиус и другие // Вестник Атайского государственного аграрного университета. 2008. - №3. - С.58-65.
106. Кундиус В.А. Организационно-экономический механизм устойчивого развития АПК / В.А. Кундиус // Аграрная наука сельскому хозяйству: мат Межд. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ. 2009. - Кн.З. -601 с.-С. 3-7.
107. Кундиус В.А. Экономика АПК: учебное пособие / В.А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - 669 с.
108. Курцев И.В. О соотношении крупных и малых форм производства в сельском хозяйстве Сибири / И.В. Курцев, А.П. Задков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007 . - № 2. - С.11-13.
109. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосыки, факторы, пути / И. В. Курцев. РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - 374 с.
110. Курцев И.В. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. В. Курцев // АПК: экономика и управление. 2007. № 2. - С.2-5.
111. Кусич С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.Кусич, В.Свиянович, А.Васбах // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2003. - №4. - С. 46-65.
112. Лобова С. В. Совершенствование организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка. Монография / С. В. Лобова Барнаул: изд-во Ат. ун-та, 2007. - 291 с.
113. Маркс, К. Капитал. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения: в 30-ти. т. Ч 2-е изд. Ч М.: Госполитиздат. Ч Т. 23., Т. 25,ч. П.-900 с.
114. Медведев Д. Уровень потребления рыбы признак качества жизни Электронный ресурс. / Д. Медведев. - Режим доступа:// http: //national. iniur.ru /index, php =785
115. Международный год экотуризма // Весь мир в кармане. 2002. февраль.-№ 91. - С.З.
116. Методика формирования и анализа комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований / В.И. Псарёв, Т.В. Псарёва, Н.В. Сушенцева, И.А. Гончаров. Под общ. ред. В.И. Пса-рёва, И.В. Сушенцевой. Новосибирск, 2010. - 511 с.
117. Механизмы устойчивого сельского развития. Часть 2.: Методическое пособие М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 292 с.
118. Миндрин A.C. Организационно-экономические условия охраны земель сельскохозяйственного назначения / A.C. Миндрин, H.H. Корнева, Н.М. Нейф. М.: Восход-А, 2006. - 216 с.
119. Мищенко В.В. Социально-экономическое развитие региона: методика и результаты исследования / В. В. Мищенко. Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 2008.-238с.
120. Мищенко В.В. Территориальная организация населения региона: состояние и перспективы совершенствования / В. В. Мищенко. // Экономика и управление. 2008. - №6.
121. Мищенко В. Государственная региональная экономическая политика: учебное пособие /В.В. Мищенко. Ч Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 2009 г.-188 с.
122. Мкртчян Г.М. Устойчивое развитие: Вопросы управления и моделирования: методическое пособие / Г.М. Мкртчян, И.Ю. Блам. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000. - 120с.
123. Негинский О. Агробизнес и организационные формы элементов подсистемы агропромышленного комплекса Электронный Ресурс. / О. Негинский. Режим доступа: http//lib.wsu.ru/books/.
124. Непарко М. Новые направления развития сельских территорий / М. Непарко // АПК: экономика и управление. 2007. - № 7.
125. Новые фермерские хозяйства участвуют в развитии рыбоводства в Ферганской области Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работает2339.htm
126. Обунищенко Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. Обзорная информация. / Н.Г. Обу-нишенко. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 1999 г. 88с.
127. Олех Л.Г. Философия регионализма электронный ресурс. / . Режим доступа : URL: http//www.philossophy.nsc.ru .
128. О работе ООО Торговый Дом Атайский фермер в 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа : http: //www.altayfermer.ru/
129. Основные положения программы социально-экономического развития республики Беларусь на 2006 -2010 годы // СБ Спецвыпуск. 2006. - 24 февр.
130. О текущей ситуации в АПК в январе-декабре 2009 года Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетdocuments/show/12206.204.htm J
131. О формировании системы социального питания: Письмо Министра сельского хозяйства РФ от 18 февраля 2010 г. № ЕС-4-27/1276 электронный ресурс. / . URL: Ссыка на домен более не работаетdocuments/document/show/ 12269.133.htm
132. Панкрухин А.П. Маркетинг. М.: ИКФ Омега-JI, 2002. - 656с.
133. Панкрухин А.П. Маркетинг / А.П. Панкрухин. Ч Москва: Омега-Л, 2007. 656с.
134. Перспективы развития аквакультуры в России Электронный ресурс. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетinffish01. html.
135. Першукевич П.М. Социально-экономическое развитие агропромышленного производства на инновационной основе: проблемы и их решения / П.М. Першукевич. Новосибирск, 2009. - 36с.
136. Петриков А. Социальное развитие села Ч общенациональная проблема / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2007. №5.
137. Петриков A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 . - №7. - С.7-10.
138. Поляков A.C. Современное состояние аквакультуры в период кризиса и основные проблемы развития аквакультуры в России Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетforum/viewtopic.php
139. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Центр За наше будущее Текст. Женева, 1993.
140. Протопопова Ю.Б. Развитие туризма в Сибири / Ю.Б. Протопопова // ЭКО. 2007. - № 5. - С.169-170.
141. Псарев В.И. Комплексное планирование социально-экономического развития территории / В. И. Псарев // Экономика и управление. 2006. -№3.
142. Псарев В.И. Актуальные вопросы формирования стратегии социально-экономического развития Сибири / В. И. Псарев // Регион: экономика и социология.- 2007. Ч №4.
143. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста / О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 3. - С.53-69.
144. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции на 2008-2012 годы. Государственная программа Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. №466 // Справочно-информационная система Гарант.
145. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в'АПК на 2009-2011 годы. Отраслевая целевая программа Министерства сельского хозяйства Российской федерации. Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
146. Реализация Приоритетных национальных проектов в Атайском крае в 2006-2007 гг. / Аналитический сборник Барнаул, 2008. - 95 с.
147. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. /Росстат. М., 2010. - 990 с.
148. Роговский Е.И. Система государственного регулирования продовольственной безопасности Атайского края / Е. И. Роговский // Вестник Атайского государственного аграрного университета. Барнаул, 2008. - №10(48).
149. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 795 с.
150. Румянцев В. Российское село: расширенное воспроизводство бедности/ В. Румянцев // РФ сегодня. 2005. - №6. - Электронный ресурс. -Режим доступа : www.russia-today.ru/2005/no06/06SFl.
151. Русев И.Т. Ренатурализация водно-болотных угодий в дельте Днестра "живые озера" Электронный ресурс. Ч Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетekologiya-chernogo-morya-2001/ekologicheskiy-effekt
152. Рыбный бизнес на селе Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетcontent/195/-rybnoe-khozyaistvo-rossii.
153. Семыкина Ю. Зеленая линия Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетasial 1/10.htm
154. Синяева И.М. Маркетинг в малом бизнесе. Учебное пособие / И.М. Си-няева, C.B. Земляк, В:В: Синяев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 287с.
155. Сибирские губернаторы хотят торговать рыбой Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетnews/zoom.
156. Социально-экономическое положение регионов СФО в таблицах и графиках. 2003-2008: Стат. сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю. -Б., 2009. 272 с.
157. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства в России: РАСХН 2008. - 28 с.
158. Статистический ежегодник. Атайский край. 2003-2008: Стат. сборник./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю. Ч Б., 2009. 368 с.
159. Стукач В.Ф. Развитие малых форм хозяйствования в АПК / В.Ф. Стукач, A.B. Клименко . Омск: Изд-во ОмГАУ - 2008. - 180 с.
160. Субботина Т.В. Социально-экологические основы выделения объектов природного наследия Прикамья / Т.В. Субботина, М.Д. Шарыгин // Природное наследие и географическое краеведение Прикамья. Ч Пермь, 1998.-С. 48-50.I
161. Суспицын С.А. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и субокругов / С. Суспицын // Российский экономический журнал. 2000. - №1.
162. Сухоруков А.П. Перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств Новосибирской области / А.П. Сухоруков, Т. М. Рябухина // Сельская бедность: причины и пути преодоления Никоновские чтения - 2004. - Москва, РАСХН ВИАПИ им. А.А.Никонова. - С. 255.
163. Сушенцева Н.В. Вопросы территориального планирования. Учебно-методическое пособие / Н.В. Сушенцева, В.И. Псарёв, H.A. Гончаров. -Новосибирск: Сибирское книжное издательство, 2011. 244 с.
164. Третьякова JI.A. Местное самоуправление как основополагающий фактор устойчивого развития сельских территорий / J.A. Третьякова. -Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/ national/dtail, php? ID=13214.
165. Устиян И. Мировой продовольственный кризис: серьезный вызов начала XXI в. / И. Устиян // Экономист. 2008. - №10. - С.63-79.
166. Устойчивое развитие сельского, хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. М., 2005.
167. Ушачев И. Продовольственная безопасность Ч основа стабильного развития российской экономики/ И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2008. - №8 - С.2-8.
168. Фермерская аквакультура: Рекомендации. М.: ФГНУ Росинформаг-ротех, 2007. - 192 с.
169. Феофанов В.П. Региональный аспект устойчивого развития / В.П. Феофанов М;, 2003. - 241 с.
170. Финансовая устойчивость сельскохозяйственной организации // Экономика сельского хозяйства. 2005, №8. - С. 39.
171. Формирование комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований. Учебно-методическое пособие. / В.И. Иванков, A.B. Квашнин, В.И. Псарёв, Т.В. Псарёва. Под общ. ред. Т.В. Псарёвой. Новосибирск, 2005. - 344 с.
172. Ходос Д.В. Экономический механизм обеспечения-устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона: автореферат дис. . доктора экономических наук : 08.00.05 / MGXA имени К.А. Тимирязева. Москва, 2009. - 42 с.
173. Чепурной М.П. Конкурентоспособность продуктов. Учеб. Пособие / М. П. Чепурной М.: Издательство Книготорговый центр Маркетинг, 2002.- 120с.
174. Шваков Е.Е. Стратегия развития региона: теория, методология, практика / Е.Е. Шваков Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 2006. - 234 с.
175. Чертов Н.А. Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона. Монография / Н. А. Чертов Новосибирск : Изд-во ИэоПП СО РАН, 2003.-308 с.
176. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.: Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 328с.
177. Imarence Р. Feldman. "Societal Adaptation: A. New Challenge for Marketing". Journal of Marketing, July 1971, p.54-60.
178. Martin L. Bell and C. William Imery "The Faltering Marketing Concept". -Journal of Marketing, Oktober 1971, p.37-42.
179. Конщева, Н.Й., Кушнрович H. O. Методичн пдходи до оцнки соцальних, економчних та екологчних насдкв розвитку туризму// Туристично-кразнавч досдження. Випуск 2. К.: ЧП Кармата,1999.-С. 165-177.
180. Косодй, Р.П. Пдпримницька орúнтаця стратегÿ сталого соцально-економчного розвитку сльских територй / Р.П. Косодй // Всник Сумьского нацонального аграрного унверситету. Серя Фнанси кредит. 2004. - №1. - С.137-145.
181. Косодй, Р.П. Проблеми розвитку фнансово
182. Ведомости Росрыболовства. Электронный ресурс. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
183. Новостной портал Росрыболовста. Ч Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетnews. php? cat=l 075&id=2092
184. Информационные материалы Министерства сельского хозяйства Российской федерации. Электронный ресурс. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
185. Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетrussian/esa/ progareas/ agricultureoverview.htm
186. Новостной портал Администрации Атайского края. Электронный ресурс. - Режим доступа Ссыка на домен более не работаетinformation/povestkadni arinoktruda/875.
Похожие диссертации
- Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России
- Институциональные преобразования в рыбохозяйственном комплексе России на основе процессного подхода
- Устойчивое многофункциональное развитие сельских территорий: межотраслевые взаимодействия
- Стратегия повышения эффективности использования рыбохозяйственного потенциала региона