Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение уровня занятости сельского населения региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мансурова, Гелия Ильфаровна
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение уровня занятости сельского населения региона"

На правах рукописи

МАНСУРОВА Гелия Ильфаровна

ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА

Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) 8 -экономикатруда

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидатаэкономических наук

Москва 2007

Диссертация выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

чл-корр РАСХНВМ Баутин

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор РГАУ-

МСХА им К А Тимирязева Василий Иосифович Еремин

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ВНИЭСХ Ахмед Набидагатович Магомедов

Ведущая организация Всероссийский научно-исследовательский

институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

Защита диссертации состоится 2007г в час на

заседании Диссертационного совета Д-220 043 06 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А Тимирязева по адресу 127500, г Москва, ул Тимирязевская, 49, Ученый Совет РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ - МСХА им К А Тимирязева

Автореферат разослан л 2007г и размещен на сайте

университета www timacad ru

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, "Ys^. с иитлу "

профессор Н Я Коваленко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях слабо регулируемых государством рыночных отношений и спада производства в агропромышленном комплексе резко обострилась проблема занятости и доходов сельского населения Из-за отсутствия новых рабочих мест и крайне ограниченной сферы приложения труда в других отраслях сельского хозяйства значительная часть сельского населения в трудоспособном возрасте вынуждена заниматься трудоемкими личными подсобными хозяйствами Роль приусадебных хозяйств на селе за последние годы существенно возросла От уровня развития данного сектора экономики зависит не только обеспеченность жителей села продуктами питания, но и показатель занятости трудовых ресурсов Снижение уровня безработицы и рост социальной защиты безработных диктуют необходимость разработки и осуществления программы поддержки хозяйств населения, принятия специального законодательного акта, который будет предусматривать социальное обеспечение занятых в данном секторе экономики, если они не имеют другого места работы

Отсутствие эффективной системы регулирования занятости в сельском хозяйстве негативно сказывается на демографии села, условиях труда и социальном положении сельских работников, создает трудности в обеспечении агропромышленного комплекса квалифицированными кадрами

Состояние изученности проблемы. Многие аспекты исследуемой проблемы рассматривались в трудах А Смита, Д Рикардо, Фр Кенэ, УДжевонса, АПигу, ДжКейнса и др Вопросы занятости населения и формирования рынка труда рассматриваются в трудах В А Богдановского, Л В Бондаренко, БП Панкова, А Б Соскиева, ЮН Шумакова, А В Шуваева, В Е Гимпельсона, Р И. Капелюшникова, С Иванова и др Теоретические и практические аспекты кооперации в аграрном секторе исследованы в работах АВ Чаянова, М ИТуган-Барановского и других русских

ученых и кооперативных деятелей XX века. Отдельные аспекты данной проблемы широко освещены в работах АГХЗинченко, Ф КШакирова, НЯКоваленко Их исследования послужили хорошей базой дня изыскания в этой области

Несмотря на большое количество публикаций, посвященных исследованию проблем занятости сельского населения и изучению развития личных подсобных хозяйств, отметим, что цельных комплексных исследований, посвященных изучению занятости на селе, в частности занятости в личном подсобном хозяйстве в настоящее время явно недостаточно, что делает уязвимым стабильность аграрной экономики Отсутствует научно-обоснованная концепция формирования и регулирования сельской занятости, недостаточно изучен положительный опыт создания устойчивых моделей занятости сельского населения в личных подсобных хозяйствах

Целью исследования является разработка практических предложений по регулированию занятости сельского населения и совершенствованию механизма развития личных подсобных хозяйств, как способа повышения занятости сельского населения

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач

- обобщить теоретические и методологические основы категории занятость населения в условиях рыночной экономики,

- выявить особенности форм и разновидностей занятости сельского населения,

- определить научные основы регулирования занятости населения на селе,

- проанализировать современное состояние развития сельского хозяйства и оценить уровень занятости населения решона,

- определить роль и значение личных подсобных хозяйств региона в занятости сельского населения,

- обосновать перспективные параметры и результаты деятельности личных подсобных хозяйств Ульяновской области,

- разработать предложения по созданию кооператива ПХ с целью повышения занятости сельского населения,

- разработать прогноз занятости сельского населения региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются сельское население и трудовые ресурсы села. Предметом исследования I определена совокупность отношений по поводу занятости сельского населения и его социально-экономического положения

Методика исследовании. Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и 'зарубежных ученых, а также законодательные акты и другие нормативно-правовые документы по изучаемой проблеме В работе были использованы следующие методы исследования монографический, экономико-статистический, расчетно-консгруктивный, абстрактно-логический, экономико-математический, социологический и метод экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили материалы выборочного обследования Госкомстата РФ и Комитета государственной статистики Ульяновской области по проблемам занятости, статистические данные Департамента государственной службы занятости населения по Ульяновской области, региональные программы содействия занятости населения, официальные показатели демографического состояния сельского населения, статистическая отчетность Минсельхоза России, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, входящих в систему Министерства сельского хозяйства Ульяновской области, а также результаты социологического исследования, проводимого автором в рамках мониторинга социально-трудовой сферы села

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании регулирования занятости сельского населения путем поиска организационно-экономических подходов к повышению эффективности хозяйств населения в условиях становления многоукладной экономики АПК

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты

Х уточнены теоретико-методологические основы категории занятость, критерии определения социальных статусов занятый в экономике и безработный,

Х выявлены некоторые подходы к классификации видов занятости сельского населения, позволившие определить её основные виды и формы,

Х дана оценка состояния занятости сельского населения региона,

Х определено место хозяйств населения в многоукладной экономике АПК, их социально-экономическая роль как производителей около 80 % валовой продукции сельского хозяйства, что обеспечивает сельское население гарантированными средствами для выживания в кризисных условиях,

Х определена роль личных подсобных хозяйств в обеспечении занятости сельского населения, в условиях отсутствия другого места работы или как источника более высоких доходов в сравнении с заработной плахой в общественном производстве,

Х определены перспективные направления развития хозяйств населения,

Х разработана модель создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по обслуживанию хозяйств населения с описанием проектов учредительных документов,

Х определен прогноз занятости сельского населения региона.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и рекомендации позволят оценить уровень занятости и безработицы в сельской местности регаона. Разработан комплекс мероприятий по регулированию занятости сельского населения путем поддержки личных подсобных хозяйств Разработанные предложения по совершенствованию мероприятий по содействию занятости сельского населения могут быть использованы в качестве регулирующих механизмов рынка труда в аграрном секторе экономики региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на семинарах, двух Всероссийских научно-производственных конференциях (2003, 2004 гг), двух научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава УГСХА (2005,2006 I гг), межвузовской научно-практической конференции Молодые ученые -АПК (2007 г) Полученные результаты используются в учебном процессе Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии

Реализация результатов диссертационного исследования Результаты исследования, полученные в процессе диссертационного исследования, используются Министерством сельского хозяйства Ульяновской области при подготовке ежегодных докладов Состояние социально-экономического развития Агропромышленного комплекса области (справка о внедрении) Кроме того, рекомендации, изложенные в диссертационной работе, были использованы Министерством сельского хозяйства Ульяновской области при разработке закона О личном подсобном хозяйстве Ульяновской области, а также при разработке проекта программы По поддержке личных подсобных хозяйств Ульяновской области и моделей по формированию потребительских кооперативов по обслуживанию хозяйств населения, с прилагаемым пакетом документов (справка о внедрении)

Публикации. Основные научные и методологические положения диссертационного исследования опубликованы в 5 печатных работах общим объемом 2,1 пл, в том числе 1 работа объемом 1,28 пл в реферируемом журнале ВАК Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий

Структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 142 источника. Работа содержит 40 таблиц и 16 рисунков и 9 приложений

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень изученности исследования проблемы, определяются цель и задачи исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Теоретические и методологические основы занятости сельского населения рассматриваются понятие, экономическая сущность и показатели занятости, классификация занятости в сельском хозяйстве по ее видам и формам, научные основы регулирования занятости на селе

Во второй главе Современное состояние развития сельского хозяйства и оценка уровня занятости в Ульяновской области дается характеристика и уровень развития сельского хозяйства региона, исследуются уровень, динамика и структурные сдвиги занятости сельского населения, роль личных подсобных хозяйств в повышении его занятости

В третьей главе Основные направления повышения занятости сельского населения региона выявлен мотивационный потенциал сельского населения в оптимизации его занятости, обоснованы перспективные параметры и результаты деятельности личных подсобных хозяйств Ульяновской области, предложена кооперация личных подсобных хозяйств как направление обеспечения занятости сельского населения, рассчитан прогноз занятости сельского населения Ульяновской области

В выводах и предложениях обобщены итоги исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первое положение, выносимое на защиту, заключается в выявлении подходов к классификации трудовых ресурсов. Развитие рыночных отношений в России обусловило значительные изменения в особенностях форм и методов воздействия на формирование, воспроизводство и использование трудовых ресурсов, а также изменения в

системе показателей статистики рынка труда. Это привело к появлению новых категорий, таких как лэкономически активное население, безработица, затраты на рабочую силу, трудовые конфликты, которые в условиях плановой экономики не являлись предметом анализа статистики Эти понятия ориентированы на формирование рынка труда и использования его закономерностей Проанализировав и обобщив различные подходы к классификации и определению трудовых ресурсов, нами была разработана и предложена новая их классификация, которая представлена на рисунке 1

Рисунок1 - Состав трудовых ресурсов

Приведенная классификация позволяет определил ту часть населения, которая действительно нуждается в поддержке по трудоустройству или социальной поддержке, а также сделать более корректными расчеты уровня безработицы

Второе положение, выносимое на защиту, состоит в характеристике состояния занятости сельского населения и содиально-трудовой сферы села Ульяновской области. Процесс рыночных

преобразований в сельском хозяйстве Ульяновской области оказал негативное влияние на формирование сельского рынка труда банкротство значительного количества сельхозпредприятий сопровождалось ростом безработицы, свертыванием социальных программ и деградацией социальной сферы села Численность сельского населения снизилась в 2,3 раза при росте всего населения в 1,2 раза Численность населения моложе трудоспособного возраста сократилась на 22,6%, а трудоспособного - увеличилась незначительно (на 0,1%) Социальные и демографические условия оказали негативное влияние на численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве (таблица 1)

Таблица 1 - Состав и структура численности работников сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Показатели 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г

чел. % чел % чел % чел % чел %

Всего по с-х предприятиям 62363 100 54420 100 45142 100 34048 100 25826 100

втч Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве 54020 86.6 47104 86,6 39516 87,6 30081 88,3 23096 89,4

из них рабочие постоянные 42950 68.9 37400 68,7 30985 68.6 23242 68,3 17592 68,1

втч трактористы-машинисты 9133 14,6 7638 14,0 6301 13,9 4966 14,6 4028 15,6

операторы машинного доения, дояры 4228 6,8 3655 6,7 3057 6,8 2357 6,9 1941 7,5

скотники КРС 3929 6,3 3587 6,6 2849 6,3 2396 7,0 1840 7,1

работники коневодства 567 0,9 240 0.4 363 0.8 137 0,4 108 0,4

работники свиноводства 919 1,5 754 1.4 608 1,3 572 1,7 376 1,5

работники овцеводства в козоводства 110 0 л 45 0.1 101 0Л 52 0,2 43 0,2

работники птицеводства 466 0,7 570 1,0 815 1,8 55 0,2 79 0,3

работники сезонные и временные 2342 3.8 2146 3,9 1783 4,0 1600 4,7 1338 5,2

служащие всего 8728 13,9 7558 13,9 6748 15,0 5239 15,4 4166 16,1

из них руководители 2769 4,4 2430 4,5 2182 4,8 1702 5,0 1416 5,5

специалиста 4584 7,4 4058 7,5 3723 8,2 2792 8,2 2117 8,2

Работника, занятые в подсобных промышленных производствах и промыслах 4727 7,6 4095 7,5 3289 73 2516 7,4 1668 6,5

Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений 907 1,5 871 1,6 639 1,4 409 1,2 266 1,0

Работники торговли и общественного питания 1897 3,0 1695 3,1 1339 2,9 860 2,5 658 2,5

Работники на строительстве хозспособом 428 0,7 350 0,6 191 0,4 113 0,3 91 0,4

Работники детских дошкольных учреждений, учебных заведений курсов при хозяйстве 384 0,6 305 0,6 168 0,4 69 0,2 47 0,2

По данным Управления сельского хозяйства Ульяновской области

В условиях рыночной экономики особую актуальность приобретают проблемы непоной занятости, которая приводит к нерациональному использованию имеющихся ресурсов труда, порождает недопроизводство внутреннего валового продукта, снижение производительности труда, низкую заработную плату и бедность занятого населения В сельском хозяйстве в 2005 г в режиме непоного рабочего дня трудились в 1,9 раза больше, чем в 2000 г Максимальная продожительность административного отпуска в сельском хозяйстве - 121 день, при этом 80-91 % работников при уходе в административный отпуск не получают 'никакой денежной компенсации Это приводит к тому, что работники ищут допонительную работу Распределение рабочих мест допонительной занятости по видам экономической деятельности характеризуется более высокой долей по сравнению с основной занятостью рабочих мест в сельском и лесном хозяйстве Число свободных рабочих мест, заявленное сельскохозяйственными организациями, является достаточно высокой, это уменьшает коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда, однако среди предлагаемых вакансий преобладают непрестижные и малооплачиваемые рабочие места. Уровень сельской безработицы стабильно растет (рисунок 2) Причина подобной тенденции - рост сокращений на предприятиях, а также увеличение размера пособия по безработице

Рисунок 2-Динамика уровня безработицы в Ульяновской области

Третье положение, выносимое на защиту, заключается в определении места и роли личных подсобных хозяйств в стабилизации уровня жизни населения в условиях Ульяновской области. В

сельскохозяйственных предприятиях региона трудовая активность работников за анализируемый период снижается Степень использования трудовых ресурсов свидетельствует о недостаточно поном их использовании Анализ группировочных признаков показал, что наиболее поно годовой фонд рабочего времени используется в тех предприятиях региона, где зафиксирован низкий уровень обеспеченности трудовыми ресурсами Однако имеются предприятия, в которых занятость составляет менее 250 дней В основном они сосредоточены в тех районах области, которые отличаются высокой плотностью населения и обеспеченностью трудовыми ресурсами (коэффициент обеспеченности составляет более 1,3) Следует отметить, что для хозяйств этой группы характерен и самый высокий уровень скрытой безработицы Наличие скрытой безработицы объясняет более активное развитие хозяйств населения в этой группе Численность населения, занятого в личных подсобных хозяйствах Ульяновской области растет из года в год Число хозяйств населения увеличилось на 6,1 тыс Доля земельных площадей хозяйств населения в общей посевной площади выросла на 1,6 %-ных пункта Поголовье скота сокращается, однако доля скота граждан в общем поголовье с каждым годом увеличивается В составе расходов на питание сельских хозяйств населения удельный вес натуральных поступлений составляет 37,4% Кроме самообеспечения продуктами питания, личные подсобные хозяйства, в настоящее время, являются весомыми поставщиками сельскохозяйственной продукции на продовольственном рынке Ульяновской области Личные подсобные хозяйства на современном этапе развития аграрного сектора экономики приобрели важнейшую социально - экономическую значимость Они являются составной частью всего сельскохозяйственного производства, кроме того, они служат той нишей, где безработные сельчане смогли применить свой труд Анализ самозанятости (таблица 2) сельских жителей при

ведении ПХ свидетельствует о высокой их трудоемкости и низком уровне механизации выпонения основных видов работ

Таблица 2 - Анализ влияния самозанятости на деятельность хозяйств населения Октябрьской администрации

Показатели Группы хозяйств по занятости, тыс чел-ч

до 1,0 | 1,1-2,0 | 2,1-3,0 | 3,1 и выше | итого

п Октябрьский

Число хозяйств населения 36 35 16 12 102

В среднем трудовая активность одного хозяйства населения, чел-ч 325 846 2284 2506 913

Валовая продукция, тыс руб на 1 хозяйство 16,4 38,5 70,1 96,0 44,1

на 1 члена семьи 7,1 12,5 23,4 343 15,6

на 1 сотку земли 2,0 5,9 9,0 123 6,0

п Пятисотенный

Число хозяйств населения 8 47 27 18 100

В среднем трудовая активность одного хозяйства населения, чел-ч 436 814 1329 2019 1064

Валовая продукция, тыс руб на 1 хозяйство 18,7 43,9 63,1 953 563

на 1 члена семьи 8,8 143 19,9 26,5 173

на 1 сотку земли 3.6 8,7 14,5 22,7 12,4

Данная форма хозяйствования из подсобной превратилась в основную сферу деятельности Занятость в ПХ отличается от занятости в сельскохозяйственном предприятии тем, что осуществляется круглогодично, без отпусков, выходных и праздничных дней Тем не менее, эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях значительно выше, чем в личном подсобном хозяйстве Это дает основание полагать, что только ценой колоссальных затрат, преимущественно ручного труда, в хозяйствах населения удается решать проблемы обеспечения продуктами питания, устраняя проблему недостаточной оплаты труда и безработицы

Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в определении основных направлений развития личных подсобных хозяйств региона. Эффективная работа ПХ зависит от того, насколько

оптимально они используют имеющийся производственный потенциал Поэтому особо важным является установление рационального количественного соотношения между такими структурными элементами, как земельные угодья, поголовье скота, трудовые ресурсы

Рациональные типы личных подсобных хозяйств дожны строиться с учетом подбора в каждом хозяйстве рационального состава технологически и экономически сочетающихся отраслей при оптимальном их соотношении Выбор специализации личного подсобного хозяйства является сугубо специфическим в каждом конкретном хозяйстве Вместе с тем можно отметить и общие закономерности, которые были учтены при разработке оптимальных производственных и экономических параметров J11IX

Выработка типовых проектов ведения J il IX для групп соответствующих типов с одинаковыми условиями позволит рационально вести производство в каждом конкретном хозяйстве В этой связи нами была разработана методика и компьютерная программа лLPH ехе в среде программирования Visual Basic, с использованием которой были определены рациональные параметры размеров личных подсобных хозяйств с различной специализацией, наиболее распространенной в Ульяновской области' скотоводческо-свиноводческой, молочно-свиноводческой, свиноводческой Детальная проработка этих вариантов с использованием компьютерных технологий позволяет определить перспективную экономическую эффективность при организации семейного предпринимательства на селе

В перспективе динамика производства продукции в личных подсобных хозяйствах" населения Ульяновской области будет иметь тенденцию роста, поскольку сельскохозяйственные организации не в состоянии обеспечить необходимыми продуктами питания население, своих работников достойной заработной плахой и нормальными социально-экономическими условиями жизни (таблица 3)

Таблица 3 ~ Оценка экономической эффективности личных подсобных __хозяйств с разной специализацией _

Наименование показателей Производственные типы хозяйств населения

свиноводческие скотоводческо-свиноводческие молочно-свиноводческие

фактические рыночные цены расчетные фактические рыночные цены , расчетные фактические рыночные цены расчетные

| оптовые цены рыночные цены оптовые цены 1 рыночные цены оптовые цены рыночные цены

Приходится на одно хозяйство стоимости валовой продукции, тыс руб 26,0 34,0 41,0 91,2 893 Шл 47,5 593 69,0

выручки от реализации продукции, тыс руб 12,4 22,7 273 37,7 48,4 48,9 16,9 32,8 34,7

валового дохода, тыс руб 22,8 ЗОД 36,5 81,2 79,6 95,0 40,5 52,6 60,4

прибыли, тыс руб 5,0 па 15,5 23,2 293 313 104 183 20,5

Приходится на одного занятого работника валовой продукции, тыс руб 10,4 13,6 16,4 18,2 17,9 21,2 13,6 16,9 19$

валового дохода, тыс руб 9,1 12,0 14,6 16,2 15,9 19,0 11,6 15,0 123

Приходится на 1чел -час затрат труда валовой продукции, тыс руб 14,9 18,0 21,7 25,4 22,6 28,4 173 20,4 25,2

валового дохода, тыс руб 13,1 15<5 193 22,7 20,2 25,4 11,7 18,1 22,0

Рентабельность производства, % 69 98 162 160 153 178 142 126 146

Обеспеченность прожиточного минимума за счет ПХ, % 45,2 59,1 713 61,9 69,9 83,1 49,2 76,9 96,6

Пятым положением, выносимым на защиту, является разработка модели создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по обслуживанию ПХ. как регулятора самозанятости сельского населения. Крестьянские подворья остаются основной сферой нерегулируемой занятости на селе Их владельцы не могут иметь расчетный счет в банке, сертифицировать свою продукцию и оформлять лицензии на ее продажу (кроме права торговать излишками) Одной из перспективных форм развития ПХ можно назвать кооперацию хозяйств населения между собой, а также с крестьянскими (фермерскими) и сельскохозяйственными предприятиями по снабжению, обслуживанию, сбыту продукции и взаимному кредитованию Подобные предприятия работающие на коммерческой основе будут оказывать владельцам хозяйств населения комплекс услуг техническую

помощь, продажу молодняка скота и птицы, семян, посадочного материала, средств защиты растений от вредителей и болезней, удобрений, ветеринарное обслуживание, помощь в реализации продукции (потребительские кооперативы, заготовительные организации) Создание специализированных или многопрофильных потребительских кооперативов позволит значительно повысить эффективность использования техники и других материальных ресурсов, понее реализовывать экономический потенциал крестьянских подворий Кроме того, его создание явится важным и необходимым этапом регулирования самозанятости сельского населения, что позволит снизить реальный уровень безработицы на селе, а также наладить активное экономическое взаимодействие субъектов аграрного рынка на муниципальном уровне В диссертации предложена модель образования сельскохозяйственного кооператива по обслуживанию хозяйств населения, организационная структура управления и проект устава кооператива

Шестым положением, выносимым на защиту, является прогноз занятости сельского населения Ульяновской области. Важнейшим условием воспроизводства трудовых ресурсов является демографическая ситуация Нами составлен прогноз развития сельского рынка труда Ульяновской области на период до 2015 года с выделением промежуточных этапов (таблица 4) Разработанный прогноз занятости сельского населения региона базируется на расчете перспективной численности сельского населения

По нашим расчетам с 2005 по 2010 гг в Ульяновской области численность сельского населения в трудоспособном возрасте вырастет примерно на 1 тыс чел, вследствие вступления в трудоспособный возраст молодежи 1985-1989 гг рождения и ухода на пенсию немногочисленной возрастной категории лиц 1941-1950 гг рождения В последующие годы сельское население трудоспособного возраста будет сокращаться

Таблица 4 - Прогноз рынка труда сельского населения Ульяновской ___ области _

Показатели 2005 г факт Прогноз 2010 г в % к 2005 г 2015 г в% к 2005 г

2010 г 2015 г

Сельское население в трудоспособном возрасте, тыс чел 206,1 207,1 193,8 100,5 94,0

Население, занятое в сельской экономике, тыс чел 76,9 77,4 80,9 100,7 104,6

Население, незанятое трудовой деятельностью, ищущее работу, тыс чел 223 20,6 203 92,4 98,5

из них безработные 21,1 19,5 19,2 92,4 98,5

втч получают пособие по безработице 20,1 18,6 183 92,5 98,4

Население, занятое только в ПХ 106,9 109,1 92,6 102,1 84,9

Уровень занятости, % 92,8 93,7 95,8 _

Уровень общей безработицы, % 7,7 7,1 6,5 -

Уровень регистрируемой безработицы, % 3,1 2,9 2,6 Д _

В структуре сельского населения произойдет значительное уменьшение доли населения моложе трудоспособного возраста В итоге эта возрастная группа не сможет обеспечить возмещение уходящих на пенсию работников Все это в совокупности может отрицательно повлиять на процесс формирования кадров АПК в условиях существующей низкой цены труда и отсутствия рынка жилья Общая тенденция развития сельского рынка труда в 2010 г связана с сохраняющимся избытком рабочей силы практически на уровне 2005 г

Период 2010-2015 гг совпадает с сокращением основной части трудовых ресурсов села, т е населения в трудоспособном возрасте Это позволит несколько ослабить напряжение на рынке труда, сохранив при этом значительную часть незанятой рабочей силы (20,3 тыс чел) Первый прогнозный период (2005-2010 гг-) связан с преодолением стагнации сельскохозяйственного производства области К 2015 г произойдет более ощутимый сдвиг в сельской экономике С осуществлением ряда инвестиционных программ развития АПК области, направленных на восстановление и модернизацию сельскохозяйственного производства,

создание новых рабочих мест, появится рост численности работников сельского хозяйства Это позволяет прогнозировать увеличение уровня занятости сельского населения Развитие сельской экономики и создание новых рабочих мест позволит несколько компенсировать давление рабочей силы на рынке труда Численность общей и регистрируемой безработицы на селе к 2015 г сократится

По результатам исследования опубликованы следующие работы:

1 Мансурова Г И, Мансуров П М, Сушкова С Н Перспективы развития хозяйств населения Ульяновской области // Материалы Всероссийской научно-производственной конференции Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России (часть 1), Ульяновск, 2003, с. 214-217

2 Мансурова Г И Опыт повышения занятости трудовых ресурсов в фермерских хозяйствах развитых стран // Вестник УГСХА, 2006, № 4, с 23-26

3 Мансурова Г И , Мансуров П М Оценка уровня сельской безработицы в Ульяновской области // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (часть 2), Ульяновск, 2007, с 282-284

4 Мансурова Г И Основные изменения в динамике и структуре занятости населения Ульяновской области // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (часть 2), Ульяновск, 2007,280-282

5 Мансурова Г И, Мансуров П М Оценка уровня занятости сельского населения Ульяновской области в личных подсобных хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, № 8, с 24-28

1,0 печ л_Зак. 681_Тир. 100 экз

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПОРГАУ-МСХАим К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мансурова, Гелия Ильфаровна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы занятости сельского населения.

1.1. Понятие, экономическая сущность и показатели занятости в сельском хозяйстве.

1.2. Классификация занятости в сельском хозяйстве по её видам и формам.

1.3. Научные основы регулирования занятости на селе.

Глава 2. Современное состояние развития сельского хозяйства и оценка уровня занятости в Ульяновской области.

2.1. Характеристика и уровень развития сельского хозяйства региона.

2.2. Уровень, динамика и структурные сдвиги занятости сельского населения.

2.3. Роль личных подсобных хозяйств в повышении занятости сельского населения.

Глава 3. Основные направления повышения занятости сельского населения региона.

3.1. Выявление мотивационного потенциала сельского населения в оптимизации его занятости.

3.2. Обоснование перспективных параметров и результатов деятельности личных подсобных хозяйств Ульяновской области.

3.3. Кооперация личных подсобных хозяйств как направление обеспечения занятости сельского населения.

3.4. Прогноз занятости сельского населения Ульяновской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение уровня занятости сельского населения региона"

Актуальность темы исследования. В условиях слабо регулируемых государством рыночных отношений и спада производства в агропромышленном комплексе резко обострилась проблема занятости и доходов сельского населения. Из-за отсутствия новых рабочих мест и крайне ограниченной сферы приложения труда в других отраслях сельского хозяйства значительная часть сельского населения в трудоспособном возрасте вынуждена заниматься трудоемкими личными подсобными хозяйствами.

Роль приусадебных хозяйств на селе за последние годы существенно возросла. От уровня развития данного сектора экономики зависит не только обеспеченность жителей села продуктами питания, но и показатель занятости трудовых ресурсов. Снижение уровня безработицы и рост социальной защиты безработных диктуют необходимость разработки и осуществления программы поддержки хозяйств населения, принятия специальных программ, которые будут предусматривать социальное обеспечение занятых в данном секторе экономики, если они не имеют другого места работы.

Отсутствие эффективной системы регулирования занятости в сельском хозяйстве негативно сказывается на демографии села, условиях труда и социальном положении сельских работников, создает трудности в обеспечении агропромышленного комплекса квалифицированными кадрами.

Состояние изученности проблемы. Многие аспекты исследуемой проблемы рассматривались в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Фр.Кенэ, У.Джевонса, А.Пигу, Дж.Кейнса и др. Вопросы занятости населения и формирования рынка труда рассматриваются в трудах В.А. Богдановского, JI.B. Бондаренко, Б.П. Панкова, А.Б. Соскиева, Ю.Н. Шумакова, A.B. Шуваева, В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова, С. Иванова и др. Теоретические и практические аспекты кооперации в аграрном секторе исследованы в работах А.В.Чаянова, М.И.Туган-Барановского и других русских ученых и кооперативных деятелей XX века. Отдельные аспекты данной проблемы широко освещены в работах А.П.Зинченко, Ф.К.Шакирова, Н.Я.Коваленко. Их исследования послужили хорошей базой для изыскания в этой области.

Несмотря на большое количество публикаций, посвященных исследованию проблем занятости сельского населения и изучению развития личных подсобных хозяйств, отметим, что цельных комплексных исследований, посвященных изучению занятости на селе, в частности занятости в личном подсобном хозяйстве в настоящее время явно недостаточно, что делает уязвимым стабильность аграрной экономики. Отсутствует научно-обоснованная концепция формирования и регулирования сельской занятости, недостаточно изучен положительный опыт создания устойчивых моделей занятости сельского населения в личных подсобных хозяйствах.

Целью исследования является разработка практических предложений по регулированию занятости сельского населения и совершенствованию механизма развития личных подсобных хозяйств, как способа повышения занятости сельского населения.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:

- обобщить теоретические и методологические основы категории занятость населения в условиях рыночной экономики;

- выявить особенности форм и разновидностей занятости сельского населения;

- определить научные основы регулирования занятости населения на селе;

- проанализировать современное состояние развития сельского хозяйства и оценить уровень занятости населения региона;

- определить роль и значение личных подсобных хозяйств региона в занятости сельского населения;

- обосновать перспективные параметры и результаты деятельности личных подсобных хозяйств Ульяновской области;

- разработать предложения по созданию кооператива личных подсобных хозяйств с целью повышения занятости сельского населения;

- разработать прогноз занятости сельского населения региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются сельское население и трудовые ресурсы села. Предметом исследования определена совокупность отношений по поводу занятости сельского населения и его социально-экономического положения.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные акты и другие нормативно-правовые документы по изучаемой проблеме. В работе были использованы следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический, социологический и метод экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили материалы выборочного обследования Госкомстата РФ и Комитета государственной статистики Ульяновской области по проблемам занятости, статистические данные Департамента государственной службы занятости населения по Ульяновской области, региональные программы содействия занятости населения, официальные показатели демографического состояния сельского населения, статистическая отчетность Минсельхоза России, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, входящих в систему Министерства сельского хозяйства Ульяновской области, а также результаты социологического исследования, проводимого автором в рамках мониторинга социально-трудовой сферы села.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании регулирования занятости сельского населения путем поиска организационно-экономических подходов к повышению эффективности хозяйств населения в условиях становления многоукладной экономики АПК.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты;

Х уточнены теоретико-методологические основы категории занятость, критерии определения социальных статусов занятый в экономике и безработный;

Х выявлены некоторые подходы к классификации видов занятости сельского населения, позволившие определить её основные виды и формы;

Х дана оценка состояния занятости сельского населения региона;

Х определено место хозяйств населения в многоукладной экономике АПК, их социально-экономическая роль как производителей около 80 % валовой продукции сельского хозяйства, что обеспечивает сельское население гарантированными средствами для выживания в кризисных условиях;

Х определена роль личных подсобных хозяйств в обеспечении занятости сельского населения, в условиях отсутствия другого места работы или как источника более высоких доходов в сравнении с заработной платой в общественном производстве;

Х определены перспективные направления развития хозяйств населения;

Х разработана модель создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по обслуживанию хозяйств населения с описанием проектов учредительных документов;

Х определен прогноз занятости сельского населения региона.

Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в разработке и апробации комплекса мероприятий по регулированию занятости сельского населения путем поддержки личных подсобных хозяйств в современных условиях. Разработанные предложения по совершенствованию мероприятий по содействию занятости сельского населения могут быть использованы в качестве регулирующих механизмов рынка труда в аграрном секторе экономики региона.

Результаты исследования, полученные в процессе диссертационного исследования, используются Министерством сельского хозяйства Ульяновской области при подготовке ежегодных докладов Состояние социально-экономического развития Агропромышленного комплекса области.

Рекомендации, изложенные в диссертационной работе, были использованы Министерством сельского хозяйства Ульяновской области при разработке закона О личном подсобном хозяйстве, а также при разработке проекта программы По поддержке личных подсобных хозяйств и моделей по формированию потребительских кооперативов по обслуживанию хозяйств населения, с прилагаемым пакетом документов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на семинарах, двух Всероссийских научно-производственных конференциях (2003, 2004 гг.), двух научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава УГСХА (2005, 2006 гг.), межвузовской научно-практической конференции Молодые ученые -АПК (2007 г.).

Полученные результаты используются в учебном процессе Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. Основные научные и методологические положения диссертационного исследования опубликованы в 5 печатных работах общим объемом 1,6 п.л., в том числе 1 работа объемом 1,28 п.л. в реферируемом журнале ВАК Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мансурова, Гелия Ильфаровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты проведенного исследования позволяют делать следующие выводы:

1. Трудовые ресурсы как главная производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост объемов производства продукции и его экономической эффективности. Развитие рыночных отношений в России обусловило значительные изменения в особенностях форм и методов воздействия на формирование, воспроизводство и использование трудовых ресурсов, а также изменения в системе показателей статистики рынка труда. Это привело к появлению новых категорий, которые в условиях плановой экономики не являлись предметом анализа статистики. Эти понятия ориентированы на формирование рынка труда и использования его закономерностей.

2. Проанализировав и обобщив различные подходы к классификации и определению трудовых ресурсов, нами была разработана и предложена новая их классификация, которая позволит более точно определять ту часть населения, которая действительно нуждается в поддержке по трудоустройству или социальной поддержке, а также сделать более корректными расчеты уровня безработицы.

3. Процесс рыночных преобразований в сельском хозяйстве Ульяновской области оказал негативное влияние на формирование сельского рынка труда: банкротство значительного количества сельхозпредприятий сопровождалось ростом безработицы, свертыванием социальных программ и деградацией социальной сферы села Численность сельского населения снизилась в 2,3 раза при росте всего населения в 1,2 раза

4. Число выбывших работников превышает число работников, принятых на работу в сельскохозяйственные предприятия. Увольняются работники сельского хозяйства в большинстве случаев по собственному желанию, при этом основной причиной увольнения является недовольство низкой заработной платой. Преобладающее число сельскохозяйственных предприятий региона находится в сложном финансовом положении и не может обеспечить своим работникам необходимый уровень оплаты труда, кроме того, положение усугубляется несвоевременной её выплатой.

5. В сельском хозяйстве в режиме непоного рабочего дня с каждым годом трудятся всё больше. Максимальная продожительность административного отпуска в сельском хозяйстве - 121 день, при этом 80-91 % работников при уходе в административный отпуск не получают никакой денежной компенсации. Распределение рабочих мест допонительной занятости по видам экономической деятельности характеризуется более высокой долей по сравнению с основной занятостью рабочих мест в сельском и лесном хозяйстве (занятость в хозяйствах населения производством продукции для реализации).

6. Число свободных рабочих мест, заявленное сельскохозяйственными организациями, является достаточно высокой, это уменьшает коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда, однако среди предлагаемых вакансий преобладают непрестижные и малооплачиваемые рабочие места Уровень сельской безработицы (общей и регистрируемой) стабильно растет. Причина - рост сокращений на предприятиях, а также увеличение размера пособия по безработице.

7. В сельскохозяйственных предприятиях региона трудовая активность работников за анализируемый период снижается. Степень использования трудовых ресурсов свидетельствует о недостаточно поном их использовании. В то же время зарегистрирован высокий уровень скрытой безработицы. Наличие скрытой безработицы объясняет более активное развитие хозяйств населения.

8. Численность населения, занятого в личных подсобных хозяйствах Ульяновской области растет из года в год. Число хозяйств населения увеличилось на 6,1 тыс. Доля земельных площадей хозяйств населения в общей посевной площади выросла на 1,6 %-ных пункта. Доля скота граждан в общем поголовье с каждым годом увеличивается. В составе расходов на питание сельского населения удельный вес натуральных поступлений составляет

37,4 %. Кроме самообеспечения продуктами питания, личные подсобные хозяйства, в настоящее время, являются весомыми поставщиками сельскохозяйственной продукции на продовольственном рынке Ульяновской области.

9. Личные подсобные хозяйства на современном этапе развития аграрного сектора экономики приобрели важнейшую социально - экономическую значимость. Они являются составной частью всего сельскохозяйственного производства, кроме того, они служат той нишей, где безработные сельчане смогли применить свой труд. Анализ самозанятости сельских жителей при ведении J11IX свидетельствует о высокой их трудоемкости и низком уровне механизации выпонения основных видов работ. В некоторых районах области данная форма хозяйствования из подсобной превратилась в основную сферу деятельности. Занятость в ПХ отличается от занятости в сельскохозяйственном предприятии тем, что осуществляется круглогодично, без отпусков, выходных и праздничных дней.

10. Эффективная работа ПХ зависит от того, насколько оптимально они используют имеющийся производственный потенциал. Поэтому особо важным является установление рационального количественного соотношения между такими структурными элементами, как земельные угодья, поголовье скота, трудовые ресурсы. В этой связи нами была разработана методика и компьютерная программа лLPH.exe в среде программирования Visual Basic, с использованием которой были определены рациональные параметры размеров личных подсобных хозяйств с различной специализацией, наиболее распространенной в Ульяновской области: скотоводческо-свиноводческой, молочно-свиноводческой, свиноводческой.

11. Детальная проработка различных вариантов с использованием компьютерных технологий позволила прогнозировать в перспективе, что динамика производства продукции в личных подсобных хозяйствах населения Ульяновской области будет иметь тенденцию роста, поскольку сельскохозяйственные организации не в состоянии обеспечить необходимыми продуктами питания население, своих работников достойной заработной платой и нормальными социально-экономическими условиями жизни.

12. Крестьянские подворья остаются основной сферой нерегулируемой занятости на селе. Их владельцы не могут иметь расчетный счет в банке, сертифицировать свою продукцию и оформлять лицензии на её продажу (кроме права торговать излишками). Одной из перспективных форм развития ПХ можно назвать кооперацию хозяйств населения между собой, а также с крестьянскими (фермерскими) и сельскохозяйственными предприятиями по снабжению, обслуживанию, сбыту продукции и взаимному кредитованию. В диссертации предложена модель образования сельскохозяйственного кооператива по обслуживанию хозяйств населения, организационная структура управления и проект устава кооператива. Предложены также другие модели создания системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов на перспективу: на уровне Октябрьской администрации и потребительский кооператив на уровне Чердаклинского района.

13. Важнейшим условием воспроизводства трудовых ресурсов является демографическая ситуация. Нами составлен прогноз занятости сельского населения Ульяновской области на период до 2015 года с выделением промежуточных этапов, который базируется на расчете перспективной численности сельского населения.

14. С осуществлением ряда инвестиционных программ развития АПК области, направленных на восстановление и модернизацию сельскохозяйственного производства, создание новых рабочих мест, появится рост численности работников сельского хозяйства. Это позволяет прогнозировать увеличение уровня занятости сельского населения. Развитие сельской экономики и создание новых рабочих мест позволит несколько компенсировать давление рабочей силы на рынке труда. Численность общей и регистрируемой безработицы на селе к 2015 г. сократится.

Реализация предложенных мероприятий приведет к повышению занятости на селе и эффективному использованию трудовых ресурсов села.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мансурова, Гелия Ильфаровна, Москва

1. Аверьянов Ю. Регулирование занятости с точки зрения теории // Человек и труд.-2005,-№5.- с. 45-50

2. Алахвердиев А.И. Развитие кооперации в хозяйствах населения. // АПК: экономика, управление. 2003, №6.- с. 51 55

3. Амосов А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен // Экономист.-2001.-№4. с. 66-71

4. Антология экономической классики/ Предисловие, составление И.А. Столярова. М.: ЭКОНОВ - КЛЮЧ, 1993. - с. 473

5. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие. М.: Финансы и статистика. -2002. - 272 с.

6. Ашвин С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. 2000. - № 11. - с. 63-73

7. Богдановский В. Занятость в сельском хозяйстве: масштабы и динамика // Человек и труд. 2005. - № 3. - с. 37-44

8. Богдановский В. Занятость и оплата труда в сельском хозяйстве: масштабы и факторы динамики 1990-2003 гг. // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2005. - № 3. - с. 3-9

9. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 2005. - №6. - с. 72-84

10. Богдановский В.А. Трансформация занятости в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.- № 1. с. 47-50

11. Бондаренко Л. Социально-демографическая ситуация на селе // АПК: экономика, управление . 2002. -№12. - с. 13-20

12. Бочарова И. Программы содействия занятости // Экономист. 2005. - №5. -с. 77-84

13. Братина Е. О качестве занятости населения России // Общество и экономика. 2005. - №8. - с. 305-326

14. Бубликов Ю.Б. Проблемы обеспеченности и использования трудовых ресурсов в АПК Атайского края // XXI век: перспективы развития АПК: Сборник научных трудов. Барнаул: АГАУ, 2002. - с. 36-41

15. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебное пособие. М.: Дело, 1997.-272 с.

16. Буряк И.А. Структура занятости сельского населения Самарской области // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Самара: СГСХА, 2001. - с. 136-140

17. Бюджетное послание Губернатора Ульяновской области С.И. Морозова на 2007 год. mail@ulgov.ru

18. Варшавская Е. Сверхурочная занятость: международная практика и российский феномен // Человек и труд. 2005. - № 6. - с. 54-59

19. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь. Учебник для вузов СПб.: Лань, 2001 - 352 с.

20. Вишневская Н Законодательство о защите занятости и рынок труда // Вопросы экономики. 2003. - №4 - с. 23-31

21. Волосатов В. Регионы Урала и Сибири: занятость и безработица // Человек и труд. 2005. - №2. - с. 34-38

22. Гараева С. Нашу структуру точнее было бы назвать центром труда и занятости // Человек и труд. 2006. - №3. - с. 16-19

23. Гафуров И. Возможности страхования в сфере занятости: территориальный аспект // Страховое дело. 2005. - №3. - с. 34-39

24. Гафуров И. Стратегия управления занятостью: территориальный аспект // Страховое дело. 2005. - №4. - с. 60-62

25. Гвозденко А. Государственное регулирование занятости сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №6,- с. 21-22

26. Герций Ю. В. Служба занятости: востребованность как цель и результат // Человек и труд. 2006. - №5. - с. 43-46

27. Герций Ю.В. Стаж поведения сотрудников Службы занятости в общении с безработными // Социологические исследования. 2001. -№1. - с. 73-82

28. Гимпельсон В. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики. 2006. - №1. - с. 122-144

29. Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. Нестандартная занятость в Российской экономике. Гос. ун^г Высшая школа экономики. М.: Изд.дом. ГУ-ВШЭ, 2006.-400 с.

30. Гончарова Н. Доходы населения основной фактор, влияющий на размеры ПХ // Аграрная наука. - 2002.- № 6. - с. 2 - 4

31. Гусов К.Н. Трудовое право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 2000.-496 с.

32. Данкверт С., Лавровский В. Государственная поддержка в Канаде. // АПК: экономика, управление. 2004. - №3, с. 54 - 61

33. Ельчанинов П.М. Проблемы трудовой занятости сельской молодежи // Социологические исследования. 2004. - №2. - с. 133-136

34. Ефимова Т. Служба занятости молодёжи // Человек и труд. - 2006. - №7. -с. 34-36

35. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: Юнити-Дана, 2002. - 592 с.

36. Закон РФ О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Сборник нормативных документов, выпуск 6. Государственный контроль за использованием и охраной земель. М.: Новости, 2003, 434 с.

37. Закон РФ О личном подсобном хозяйстве от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ // Сборник нормативных документов, выпуск 6. Государственный контроль за использованием и охраной земель. М.: Новости, 2003,434 с.

38. Закон РФ О сельскохозяйственной кооперации № 193-Ф3 от 3 декабря 1995 г. // Российская газета за 16 октября 1995 г.

39. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. - 2005. -№7,- с. 12-18

40. Занятость: поиск решения новых проблем // Человек и труд. 2006. - №8. -с. 38-42

41. Зибарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики // Человек и труд. 2006. - № 11.-с. 29-31

42. Зинченко А.П. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей. // АПК: экономика, управление. -2004. №4, с. 15-23

43. Зорин А. Организация демонстрационных хозяйств и реализация интеграционных схем обеспечения занятости и повышения доходов сельского населения. // Аграрная реформа, экономика и право, 2002.- №4.- с. 10-17

44. Иванов С., Хабиров А. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий путь к повышению эффективности их производства // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2002. - № 1. - с. 23-27

45. Иванова В., Безденежных Т. Муниципалитеты управляют занятостью // Экономист. 2003. -№2. - с. 60-65

46. Илышев А., Лаврентьева И. Эффективность социальной поддержки в сферах занятости и репродукции. // Экономист. 2003. - №10. - с. 41-50

47. Ильмушкина Л.С. Проблема вторичной занятости //Материалы Всероссийской научно-производственной конференции "Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России" (Часть 1) 13-15 мая 2003 г. Ульяновск: УГСХА, 2003. - с. 257-260

48. Калашникова И. Тендерные аспекты занятости населения // Человек и труд.-2005.-№11.-с. 62-68

49. Капелюшников Р. Занятость в домашних хозяйствах населения // Вопросы экономики. 2005. - №7. - с. 99-121

50. Кашина Н.В. Занятость сельского населения и её регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 1. - с. 47-50

51. Киркорова Л. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - с. 44-53

52. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.:Юркнига, 2004 г. - 448 с.

53. Конвенция МОТ № 122 О политике в области занятости (п.1 ст.1) и рекомендация МОТ№ 169 (п.1)

54. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Допущено Мин-еельхоз РФ в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по специальности 060800 "Экономика и управление на предприятии АПК / Под ред. Г.А. Петраневой. М.: КолосС, 2005. - 223 с.

55. Котляр А. Э. Ещё раз в поддержку критики расширительной трактовки рынка труда // Вопросы экономики. 2004. - № 9. - с. 151-155

56. Котляр А.Э. Перестройка и занятость. Система формирования эффективной занятости // Сб. научных трудов ЦНИТР Госкомтруда РСФСР. М., 1989.-с. 10

57. Крутикова А. Проблемы занятости сельского населения // АПК: экономика, управление . -2001. -№2. с. 51-57

58. Кузьмин С. Оценка пореформенных последствий // Экономист. 2004. -№8,-с. 32-40

59. Кучма М. Современное законодательство, регулирующее отношения в сфере занятости // Человек и труд. 2006. - № 1. - с. 57-60

60. Ларионцева A.M. Основные аспекты проблемы занятости сельского населения // XXI век: перспективы развития АПК: Сборник научных трудов. -Барнаул: АГАУ, 2002. с. 41-46

61. Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении // Антология экономической классики/ Предисловие, составление И.А. Столярова. М.: ЭКОНОВ -КЛЮЧ, 1993.-с. 5-137

62. Мамараимов К. Факторы повышения уровня занятости на селе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№5. с. 41-43

63. Мансуров П.М., Мансурова Г.И. Оценка уровня занятости сельского населения Ульяновской области в личных подсобных хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, № 8, с. 24-28

64. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Оценка уровня сельской безработицы в Ульяновской области // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (часть 2), Ульяновск, 2007, с. 282-284

65. Мансурова Г.И. Опыт повышения занятости трудовых ресурсов в фермерских хозяйствах развитых стран // Вестник УГСХА, 2006, № 4, с. 23-26

66. Мансурова Г.И. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения Ульяновской области // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (часть 2), Ульяновск, 2007,280-282

67. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2003. - №9. - с. 16-24

68. Методологические положения по статистике, Вып.4. М.: Госкомстат России, 2003. -248 с.

69. Миндрин А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен/ А. Амосов // Экономист. 2001. - № 4. - с. 66-7

70. Михалев A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №8. - с. 1-4

71. Мкртчян Г.М. Стратификация молодежи в сферах образования, занятостии потребления // Социологические исследования. 2005. - №2. - с. 104-113

72. Моисеев В. Подсобные промышленные производства и занятость работников в аграрном секторе // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6.-с. 20-21

73. Молодежная газета, №4 (479), 2 февраля 2007 г., с. 2

74. Москвина О. Новосибирская область: как остановить деградацию сельского рынка труда // Человек и труд. 2006. - № 8. - с. 43-45

75. Мочалова Л., Макушева Г. Рынок труда АПК Атайского края // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 5. - с. 16

76. Нанавян А. Как становятся безработными: причины и динамика // Общество и экономика. 2005. - № 8. - с. 326-337

77. Об утверждении Правил компенсации безработным гражданам материальных затрат в связи с направлением на работу или обучение в другую местность по предложению органов службы занятости // Экономика и учет труда. 2005. -№12. - с. 35-39

78. Омельченко Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их тендерные особенности // Социологические исследования. 2002. - №11. - с. 36-48

79. Организация и структура фермерских кооперативов. М.: Информагро-тех. 1996. - 40 с.

80. Панков Б. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 11. - с. 40-41

81. Панков Б., Дроздов Р. Несельскохозяйственная занятость на селе: состояние и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. -с. 21-22

82. Панков БЛ. Рынок труда на селе и его регулирование. Монография М. 2002. - 268 с.

83. Панциорковский В.В. Российское село в 1999 2000 гг. Ссыка на домен более не работаетpress/management/2000-4/06 .shtml

84. Петриков А.В. Приоритеты в государственной поддержке ПХ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №8,-с. 9-10

85. Попова И.П. "Вытесняющая" вторичная занятость // Социологические исследования. 2002. - № 10. - с. 57-66

86. Попова И.П. Допонительная занятость в успешных адаптационных стратегиях населения // Социологические исследования. 2004. - №2. - с. 31-43

87. Попова С. Непоная занятость и скрытая безработица на селе в Вогоградской области // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 8. -с. 21-22

88. Пошкус Б. Стимулы развития АПК в Республике Мордовия. // Аграрная реформа, экономика и право. 2002.- №5.- с. 9-11

89. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Рекомендовано Мин. образования РФ в качестве учебника для студентов образовательных учреждений среднего проф. образования/ Под ред. Д.О. Тузова, B.C. Аракчеева. М.: Форум; М.: Инфра-М, 2006. - 384 с.

90. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I- IV). М.: Росинформагротех, 2001. - 523 с.

91. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2 (части V-XI). -М.: Росинформагротех, 2001. 408 с.

92. Пронина Е.И. Причины детской занятости в Москве // Социологические исследования. 2000. - №1. - с. 117-118

93. Региональная экономика: Рекомендовано Мин. образования РФ в качестве учебного пособия для студентов экономических вузов / Под ред. Н.Г.Кузнецова, С.Г.Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 320 с.

94. Родионова Г. Перспективы развития личных подсобных хозяйств. Лодей-нопольский район Ленинградской области. // Аграрная реформа, экономика и право. 2002.- №4.- с. 18-20

95. Сараев А. Формирование трудовых ресурсов и занятости // Экономист. -2001.-№10.-с. 72-78

96. Саруханов Э.Р. Непоная занятость и скрытая безработица на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 8. - с. 21-22

97. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: КолосС, 2001. - 264 с.

98. Сергеева Т. Работодатель: диктатор или партнер службы занятости? // Человек и труд. 2005. - №10. - с. 45-47

99. Сергеева Т.Ю. Социальные характеристики занятости населения // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Самара: СГСХА, 2001. - с. 134-136

100. Сергеева Т.Ю., Дегтярева Т.Д. Основные направления государственной политики в области занятости населения // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. -Самара: СГСХА, 2001. с. 140-143

101. Серова Е. Занятость и заработная плата в сельском хозяйстве // Общество и экономика. 2005. - №2. - с. 171-180

102. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики / Предисловие, составление И.А. Столярова. -М.: ЭКОНОВ КЛЮЧ, 1993. - с. 79-396

103. Собченко О. Государственная политика в сфере занятости //Человек и труд.-2006,-№6.-с. 45-47

104. Соскиев А.Б. Демографическая ситуация в РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №6. - с. 54-56

105. Спасов В.П., Сдасюк Г.В., Емельянов В.А. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: локальный уровень. Модуль 10. Интерактивная форма: Учеб. Пособие. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-73 с.

106. Татарченко А., Михайлова Е. Стратегии поведения на рынке труда // Человек и труд. 2006. - № 11.-с. 32-35

107. Труд и занятость в Ульяновской области: Статистический сборник. Ульяновск: Госкомстат России. Ульяновский обл. комитет гостатистики,2006. - 85с.

108. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.-М.:1989.-468с.

109. Удальцова M.B. Социально трудовые ожидания незанятых людей и их отношение к самостоятельной занятости // Социологические исследования. -2003.-№7.-с. 16-25

110. Удальцова М.В. Четыре среза занятости: ценности, мотивация, доходы, мобильность // Социологические исследования. 2005. - №7. - с. 43-52

111. Федоров С. Финансовая поддержка экономической активности сельского населения. // Аграрная реформа, экономика и право. № 4,2002.- с. 1-5

112. Федотова М. Формирование сельских трудовых ресурсов в условиях региона // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 3. - с. 21

113. Ходжабекян В. Проблемы занятости в сельском хозяйстве Армении // Общество и экономика. -2003. -№3. с. 151-165

114. Худякова Е.В., Сенченко Г.В. Организация и эффективность товарного кредитования в сельских кредитных кооперативах. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8. 2003. с. 56 - 59

115. Царидзе М. О преодолении массовой безработицы и обеспечении эффективной занятости в Грузии // Общество и экономика. 2004. - №10. - с. 168-174

116. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.-454 с.

117. Черняев А. Демография и занятость населения в Повожье // АПК: экономика, управление . 2002. - № 10. - с. 4-9

118. Черняев А., Кругликов А., Трофимова В. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения // АПК: экономика, управление. 2002. -№12.-с. 4-13

119. Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - с. 23-34

120. Шакиров Ф.К. Организация как производственная система. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8, с. 14

121. Широкалова Г.С. Социологическое обследование сельской занятости в Нижегородской области: Аналитический отчет. Нижний Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2005.-92 с.

122. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: ВГАУ, 1995. 520 с.

123. Шуваев А. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №2. - с. 15-21

124. Шуваев A.B. Концепция занятости молодёжи на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №3.-с.46-49

125. Шуваев A.B. Стратегия регулирования занятости на селе // Аграрная наука.-2006.-№3.-с. 12-14

126. Шуваева Е.А. Занятость молодежи на селе как макроэкономический фактор развития и регулирования рынка труда // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №5. - с. 15-21

127. Шумаков Ю.Н., Якимова JI.A. Проблемы и пути повышения занятости трудовых ресурсов в АПК Краснодарского края // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №12. - с. 39-42

128. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, P.A. Смыков и др.; Под ред И.А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005.-400 с.

129. Экономика труда: Учебник для вузов / Н.А.Горелов; Под ред. М.А. Винокурова. СПб.: Питер, 2004. - 656 с.

130. Экономическая теория: Учебное пособие, Часть первая. Введение в курс. Общие основы экономической теории/ Под общ. ред. В.А. Шешина. Барнаул: АГАУ, 2002.-112 с.

131. Экономическое положение Ульяновской области в 2001-2005 гг. Статистический ежегодник. Ульяновск: Ульяновский областной комитет государственной статистики, 2002-2006. - 427 с.Д у

Похожие диссертации

• Занятость сельского населения и ее регулирование
• Реструктуризация деятельности потребительской кооперации и повышение занятости сельского населения
• Пути обеспечения занятости сельского населения
• Статистическое исследование дифференциации уровня доходов сельского населения
• ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА