Повышение производительности труда в сельском хозяйстве Узбекистана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тохтаев, Эмурад Сутанович |
| Место защиты | Ташкент |
| Год | 1991 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Повышение производительности труда в сельском хозяйстве Узбекистана"
Узбекская академия сельскохозяйственных наук
СРадЧЕДЗИАТСКИЙ НАУЧНО-ИССЩОВАТЕЛЬСИШ ИНСТИТУТ экономики СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
' На правах рукописи
ТОХТАЕВ ЭЖУРАД ОТТАНОЗИЧ
ПОВЫШЕНИЕ ПРОКЗВОдаТЕШОШ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УЗБЕКИСТАНА
Специальность: 08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями,(сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученоЗ степени кандидата эконскгических наук
Ташент - 1991
Работа выпонена в Среднеазиатском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства Узбекской Академии сельскохозяйственных наук.
Научный руководитель
Официальные оппоненты
Ведущая организация
каадедат экономических наук, доиент РАХИМОВ Б0ШЙ РАХИШВИЧ
доктор экономических наук, профессор ЯКУБОВ КОМШШЗК 1ШАЙШ0ВИЧ
кандидат экономических наук, доиент ТАШМАТОВ ХУСАН
УзШИ труда
Защита диссертации состоится " б " декабря 1991 г. з 14-00 часов на заседании специализированного совета К.020.29.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук пси Среднеазиатском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства по адресу: ТО0097, г.Тепжент, ул.Дружби Народов, 26.
С диссертацией иожно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан " 24 "октября 19Э1г.
Ученый секретарь
Специализированного созета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
ЛУ)^ - К.А.ЧАРИЕВ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Производительность труда в сель-сном хозяйстве формируется под влиянием многих факторов объективного и субъективного плана, усугубляющихся спецификой множественности отраслей сельскохозяйственного производства. Многие фахторы присуди леем отраслям, но их воздействие на производительность труда сдерживается,или ограничивается объективными причинами.
Так, например, фактор механизации призван быть одним из глазных в повышении производительности труда, ко многие отрасли сельского хозяйства нааего региона такие, например, как овощеводство, не^меют необходимой техники и потому большинство технологических операпий выпоняются вручную, что заведомо обусловливает низкую производительность труда. В значительной мере это относится и к животноводству.
Известно что в результате общесоюзного разделения. труда Узбекистану отводилась роль осназной хлопковой базы страны, в связи с чем животноводству в республике не уделялось дожного внимания. А потому система мзгин для этой, жизненно важной, отрасли далека от своего поного оазерзения, что тагосе тормозит рост производительности труда. Специфическим и глазках фактором роста производительности труда а .яизотяозодстве является обеспеченность кормовой базой. Но я этот. фактор ие получил в Узбекистане дожного развития, пргозюй чего такке сказалось однобокое раззитие сельского хозяйства, под-синенного выпонению Узбекистаном глазной Х роли - обеспечению страныхлопком.
О^нйм из решающих .факторов роста производительности труда во всех отраслях карового хозяйства, в т.ч. и сельского является оптимальное обеспечение трудовых! ресурсами. Этот фактор для республики валяется наиболее уязвюсаа. Причиной этого является высокая обеслечснность республакя трудовыми ресурсами, слабая мигра-пия местного населеная, отсутствие реальных возможностей быстрого создания подсобных отраслей й промыслов для оттока в них сельского населения. 3 числе важных факторов роста производительности труда - оптимальнее сочетание отраслей, способствующее более производительному использованию всех производственных и трудовых ресурсоз.
Б такой постановке данная тема не исследована.
Состояние изученности проблемы. Проблемы повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве рассматривались в научных трудах экономистов-аграрников С.Г.Струмилина, В.О. Макенкова, Д.Н. Карпухина, Б.С. Карнауховой, A.A. Еугуикого и многих других ученых. Вопросы роста производительности труда в условиях Узбекистана освещены в исследованиях К.И.Лапкина, В.В. Ким, A.C. Цамутали, С.Н. Усмановым, O.K. Кетовым, P.C. Абдулаеаьм, Л.Н. Даниловой, P.P. Раджаповым, К.М.Якубовым, Х.Т.Ташматовым и др.
Главное внимание в работах указанных и других авторов сосредоточено на обосновании необходимости повышения производительности труда и стимулирования его оплаты, выявлении основных факторов роста производительности труда в отдельных.отраслях..
Рель и задачи исследования. Цель настоящего исследования -вскрыть резервы и обосновать предложения по повышению производительности труда в сельском хозяйстве республики в новых условиях хозяйствования.
Цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач: 'Л'
- изучить динадаку произвсдатеяЫ10сти. труда в сельском хозяйстве и его основных . отраслях; ' . ' , Х
- выявить закономерностии отраслевыеособенности формирования производительности труда;
- определить основные факторы, вкяпсу.е на производительность труда в основных отрасляхсельсксго хозяйства. ,3 этой связи обосновать величину необходимого высзобоздекия трудовых ресурсов, а также количественное ияячестэенное созерзекстзовакке ыаикнно-тракторного парка; '
- обосновать пути усиления вкяккя основных факторов на производительность труда;''
- разработать предложения по nosjaeaо производительности труда в сельском хозяйстве ресс^гши. .
Обьекты исследования. Дгссгртгзия выпонена на материалах кохозов Узбекистана. ионо?рафиадс8ая часть исследования проведена в кохозах ТаяхентскоЯ . области.
В процессе исследования использоэгка ревеник съездов карод-них депутатов, законодательные акты n вопросам развития атрог промышенного комплекса, принять на сессиях Верховных Советов
СССР и Узбекистана, а такие труды советских ученых экономистов-аграрников .
В процессе исследования применены методы статистических группировок, монографического обследования, расчетно-конструк-тивный, экономико-математический, экспериментальный. Документальную основу исследования составляют данные первичного учета и годовых отчетов кохозов Ташкентской области, статистические данные государственного Комитета по статистике и МСХ Узбекистана. Использованы такяе опубликованные материалы и методические разработки БШЭСХ и САВДЭСХ.
Новизна исследования проблемы производительности труда в новых условиях хозяйствования заключается:
- в определении возможного экономического эффекта в сельском хозяйстве республики за счет мобилизации имеющихся резервов роста производительности труда в основных товарных отраслях;
- в обосновании степени влияния отраслей на формирование уровня производительности труда з целом по сельскому хозяйству;
- в выявлении основных технических и технологических факторов, определяющих производительность труда в основных отраслях сельского хозяйства и обосновании путей их реализации;
- в определении значения внедрения арендных отношений для повышения производительности труда в сельском хозяйстве.
Практическая ценность работы заключается в том, что внедрение в производство основных положений и рекомендаций автора позволит усилить влияние основных факторов, на производительность труда в сельском хозяйстве, и повысить эффективность всего накопленного производственного потенциала.
Апсобацкп и геаяизация результатов исследования. Основные результаты исследования.были доложены и одобрены на заседаниях совета молодых ученых и экспертной группы САШИЭСХ, на семинаре "Проблемы повышения эффективности научно-исследовательских работ в сфере агропромышленного комплекса" (19-20 марта 1990 г., г.Тас-кек?); на производственных совещаниях кохоза им.Ахунбабаева Среднетарчикского района Тапкентсной области.
разработанные предложения по производительности труда и организации колективного подряда и вопросы рационального распре-
деления трудовых ресурсов по районам облает-,! одобре:ы и приняты плановым! органами для использования при составлении плана развития сельского хозяйства.
Основные положения исследования отражены в 5 каучньэс работах, обчям объемом 1,9 п.л. .
и структура дкссеатаггек. Диссертация излоязна на 160 страницах машинописного текста, седерк-.т 52 таблица, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка использованной литературы из 132 наименований.
со врескии обосновывается актуальность проблемы, раскрываются цель и задачи исследования, определяются объекты к методы исследования, проводится аннотация научной новизны и практической о ката мост:: работы.
В пегзой главе - "Современный уровень производительности труда и методика'ее определения''-рассматривается система показателей производительности труда, анализируется динамика и ее современный уровень.
Во ртосой г л ае - "Влияние технической оснащенности фондовооруженности на производительность труда в сельском хозяйстве Узбекистана" - обосновывается возможность повышения производительности труда на основе завершения систли ыас:н в отраслях сельского хозяйства, за счет совершенствования техник;, ее производительного использования, а та;-г--.е опти:.г.:эа::н:: в обеспечении трудозьл-гп ресурса:.^.
Б ттетьей гла?е - "Повышение производительности труда в сельском хозяйстве за счет совершенствования производства не-,лоп-козьэ: культур " - проанализирован современный уровень эффективности к производительности труда при производстве кехлопковы>: культур, обоснована резервы повпенил вфсективкостп за счет со-версенстзовения специализации и сочетания отраслей, а тагесе усиления материального стимулирования. Значительное внимание уделено внедрению в производство прогрессивных срм организации труда.
3 заключении диссертации изложены основные выводы и предложения по результатах исследования.
?епишф!м условием повышения эйЬектипнпсти о^естреннего
прокзаодстза к благог.остог.т/я ьпрда яэяротся рос? реиззодитель-нос?:: труда. Проведением сследсгааке г.олозас, что ко целому
г.рсо'г.-:!.:'л т:у:'.с. л-те? есс'.'у ост-
р гр",-/'"" лан ыюноа-а тиуря.
ъ-ггг.?"Щ-""" луэду^йы с ^но.'-о среднегодо-
вого работника практически не повысилась (табл.1). 3 1956-1989 гг. этот показатель даже снизися.
Таблица I
Д'.камика производительности труда з сельсксм хозяйстве Узбекистана
Всего в сельском -..озяйстзе
сру-ио-.:!;; сгог.нсг. !г.
Хг.::' Г''. 1250 Г?.
С^У Л.1-:;:::-:Ч
:-ухарск"-Л Кл^кадарьинская 3730
с ХХ , Ч
4259.4 3545.8 3223.9 102,9
Самаркандская 3943 Сур :с гид а р ь:: и с кая 4220 Сырдарькнская 6С25
<688,6 4200,5 3165,5 87,7 5111,9 5116,4 5072,4 117,4 4893,Я 4^60.Л 6419,9 10л ,5
Л1'""/ г
В кохозах Ташкентской области сложилась устойчивая тевден-иия снижения производительности труда.
В результате медленного роста производительности.труда сложилась диспропорция между вкладываемыми средствами на развитие материально-технической базы и темпами снижения трудоемкости производства продукции сельского хозяйства. Это обусловило необходимость проведения анализа основных факторов, определяющих производительность труда.
Нами проведена классификация факторов, влияющих на уровень производительности труда и с определенной глубиной проведен анализ влияния каждого фактора, вскрыты резервы и обоснованы пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве республики. Все факторы подразделены нами на 4 группы и по каждой груше проведен соответствующий анализ.
К первой группе отнесены факторы, отражающие почвенно-клима-тические условия, так как от них в значительной мере зависит уровень урожайности сельскохозяйственных культур, а значит и производительность труда.
Но второй группе отнесены техническая оснащенность производства и техническая вооруженность труда, фондообеспеченность и фондовооруженность труда, качественный уровень техники, степень завершенности системы машин и т.д.
Третья группа факторов - это факторы организационного плана. В их числе мы рассматриваем прогрессивные формы организации труда, уровень специализации и концентрации' производства, сочетание отраслей и др.
Четвертая группа - факторы социально-экономического характера. Это, прежде всего, уровень оплаты труда тружеников сельского хозяйства, их социальные гарантии на перспективу.
Исследованием установлено, что длительное время не сокращаются затраты труда на гектар посевов сельскохозяйственных культур. Так, в хозяйствах республики трудовые затраты в хлопководстве составляют 1100-1000 чел.-ч.
Главной причиной медленного сокращения затрат труда в хлопководстве является незавершенность системы машин, большой объем применения малоквалифицированного труда, непоное использование
зозл'счиссте-1 язакгекия яроиззедитгяыюсти груда за счет внедрения хозрасчета :: согерЕсьст2сзгн:а: оргаииогжаи труде-.
сбг,с.'! кассе затрат :-:;,.зсгс труда доля ручного труда сос-
Обобщение "" ""о'/пзэ-
таляет 6or.ee ВО Я', нехя'г.-.зг.^опзяаего - менее 20 <, опчт-1 многие оридетельстру?'?, :те г.г:: у
д'.'.телъногс пес:: ^у^и-:!-.-:-.г. гг
обрати 7рудл* а хлопководстве мохпо уле в настоящее время снизить ка X и более процентов.
С.;ЧЩ'.'^а и-|тгупн ЯЙ1ТНРФ-
ся оптимальная обеспеченность трактора;.л и сельскохозяйственными малинами.
Д-я определения тесноты связи ме^ду зт::.'.гл показателями в диссертация ризедень* группировки кохозов и совхозов, которые свидетельствуют, что с ростом технической оснащенности и вооруженности труда повышается производительность труда и улучшается другие экономические показатели. Вместе с тем установлено замет-
нее стс
г:г г;;*'-; Г;
Т'-ГО'ТС'" Л ''" С "" * " Г" ГОЛ ОЛ* ".' ;' Ч
кн; СТНСС'ГИ
су;,.а.-.. :.::
-Г-', г;;-/::.: с:-:сс;:т:с:.:о::но с^г^-гь г:, зк: на ::ос1"о-
технику. и обоснованные заязк: являются осн.ова-
Ьа ослабление пртекно-следстзенноП езязи меяду те:<;-::;чссксГ. оснащенность";: ;! производительности труда сказывается такта влияние ос'ьоктиэних прич;:к, зьгрпхекны': 2 незавершенности систсж
Ч 'Л сбзсяэчекя '-3'' С, у,
Известно, что техника призвана обеспечить облегчение труда, удешевление и сбережение труда, выравнивание спроса на человеческую рабочую силу, лучшее выпонение работ. Как видно,.являясь основой производства, техника в значительной мере определяет не только его эффективность, но и решение социальных вопросов тружеников села.
Но чтобы техника выпоняла указанные функции, она дожна отвечать ряду требований:
1. Представлять не просто набор машин, но их систему, способную последовательно выпонять технологические операции в соответствии с оптимальными требованиями прогрессивной технологии;
2. Количественные и качественные параметры тракторов дожны соответствояать параметрам агрегатируемых с ними сельскохозяйствен нкх машин;
3. Необходима надежная ремонтно-профилактическая база;
4. Необходим высокий профессиональный уровень механизаторов.
Однако в настоящее время ни одно из указанных условий не
выпонено.
За последние годы в сельском хозяйстве республики произошли определенные изменения в машинно-тракторной парке. Общая' численность тракторов увеличилась на 48 %, сеялок - на 85 На 27 % возросла численность хлопкоуборочных машин, на 31 % - грузовых автомобилей и т.д. На прежнем уровне осталось число тракторных культиваторов, снизилась численность куракоуборочкьк машин.
Имеет место резкое отставание в тешах количественных и качественных изменений в парке сельскохозяйственных малин по сравнении с тракторным парком. Недостаточно уделяется внимания подготовке кадров, чрезмерно слабо в сельском хозяйстве Узбекистана развита ремонтная база.
Все это оказывает отрицательное влияние не только на эффективность капитальных вложений в технику,-но и на общую эффективность сельскохозяйственного производства. Так, техническая оснащенность возросла на 42 %, рентабельность производства снизилась на 2,1 %.
Большое значение в повккении производительности труда имеет высокопроизводительное использование техники. Особая роль при
этом прдасяясяв? сайвюЯ"И дй'бэной производительности.
Высокая дневная выработка манинно-тракторных агрегатов позволяет качественно выпонять все технологические процессы в оптимальные агротехнические сроки и иеньким парком тракторов, малин и орудий. Соответственно повышается урожайность и производительность труда. Но как показал прозедснный анализ, в большинстве кохозов и совхозов техника используется недостаточно эффективно. Имеют место длительные ее просто по техническим и организационным причинал, недостате'гчо яуссиий урсясиь подготовки сехника к сезону сельскохозяйственна работ " т.д.
При изучении возможности повышения производительности труда в отраслях сельскохозяйственного производства за счет совершенствования технологии нами проведен анализ всех основных технологических процессов в хлопководстве и других отраслях, вскрыты резервы снижения затрат на их проведение и указаны пути реализации этих резервов. 3 частности, установлены недостаточные темпы внедрения таких агроприемов как глубокая обработка почвы, широкорядные посевы, точный сев, а тажке медленное решение проблемы механизации трудоемких операций з уборочный период. 3 диссертации приведен анализ снижения производительности труда иэ-эа высоких затрат ручного труда на подборе хлопка и зачистке полой.
3 п:сле глазных факторов производительности труда нами проанализирован размер нагрузки посезоз з расчете на одного работающего. Данные годовых отчетов и проведенная группировка бригад и кохозов Среднечпрчикского района показали,, что с повышением Хпроизводственной нагрузки с 1,4 га до 2,9 га, производство валовой продукции и производство хлопка-сыриа на одного среднегодового работника возросло на 53,5 %.
3 регионалы-к услозиях Узбекистана ускорение темпов роста производительности сельскохозяйственного труда влечет за собой высвобождение трудовых ресурсов из этой отрасли народного хозяйства. Нами проведено обоснование потребности в трудовых ресурсах для хлопководства. При этом установлено, что современный уровень завершения системы машин в хлопководстве обеспечивает своевременное выпонение всех ручных работ при нагрузке 2,5 га. Если учесть, что посевы хлопчатника з республике составляют
1970,1 тыс.га, при указанной нагрузке, оптимальная потребность з рабочей силе составит 788,0 тыс.человек, против 1519,2 тыс. человек фактически имеющихся. Значит 731,2 тыс. человек дожно быть высвобождено из сельского хозяйства.
На уровень производительности труда в сельском хозяйстве значительное влияние оказывает сочетание отраслей. В таблице 2 представлен уровень производительности труда в целом по сельскому хозяйству республики в разрезе основных товарных отраслей. Как видно из таблицы стоимость валовой продукция э расчете на I чел.-ч затраченного времени в кохозах республики составляет 244 рубля. В формировании этого уровня доля влияния хлопководства составила 68.6 овощеводства - 3,6 %, зернопроизводства -1,2 бахчеводства - 0,4 % и животноводства -17,2 %. До сих пор бытует мнекие, что наибольшая отдача труда имеет место в хлопководстве. Но как видно из приведенной таблицы, повышение производительности труда на I % в хлопководстве может означать увеличение валовой продукции на 36,1 мн.рублей, в бахчезодстве - на 52,8 мн.рублей и т.д. Поэтому соверпенствование структуры посевов сельскохозяйственных культур в направлении сокращения посевов хлопчатника может оказать значительное положительное влияние как на увеличение общего обьема валовой продукт:;!, так к выход ее на единицу затраченного времени.
Из таблицы также видно, что нак5оаее высокое производство валовой продукции на единицу времени имеет место з кзотноводстве. Здесь производительность труда выге показателя в среднем по сель-, скому хозяйству на 46,3 % я визе чем в растениеводстве на-55,9 %. Однако прирост валовой продукции пр;: повышении производительности труда в этой отрасли наиболее низкий. Это.говори? о необходимости более глубокого изучения специфики и 'резервов-в отой отрасли.
С /чего:.: перспектив разви-ш: сельского хозяйства производительность в кем Зудет определяться реаенкем иелого ряда проблем при производстве нехлопковьх культур. Зотой, связи нами проведен углубленный анализ дккаыики развития основных отраслей сельского хозяйства и вскрыты резервы псвыгения производительности труда в . каядей из них. Особое вникание при этой уделялось изучению технологии и системы малин, степени юс созер2енва к объемам внедрения.
труда з иол ;елас
I Огоимость !3атг& ;а
1____.Д.!
ггл.иол.-ч
В ссп'.ско;.; хозяйство ~
всего 352159? 1ЦЖЛ
п т.ч. з растениевод- . Х
ство /8990312 1. СОГ;
кз ж,:: а хлопковсдстзс 2455760
1 овощеводство 144.';о7 5'.'.К:
н зерноэодстла . Х 494/О 18'ХЗ
я бахчеводстьо 21133 ЗсЗ
а гатотноаэдство С31255 Х7С012
овня производитель.! к ти УзСС? а 1989 г.
<Е~ловая . Валова.! !Дог:л влия-!Прирост проЩ 'продукция !продукт-.*; Iння 01рас-!дукш1И при. по-!на 1 чсл.-тг!по отра<7.м? ли.'! гп .'сьг^ении'проз-I на I чт.--ч!оби;т;1 уро-!под-.'.темюсти ! затрат 'а[у!вень произ!труда на I %, ; !да и сал1-!зод;1теШ;с! кн.руЗ. * !спои хогг.Штн труда, ! ! _1стве,Р'--б. ! '/=> !
2,44 2,44 100 '56,3
2,29 2,01 62,4 .25 2
2,37 1,68 . СО ,8 5,1
2,49 0,09 3,6 <0,1
Р, 60 0,03 1,2 Х 41,2
1,87 0,01 0,4 52,8
3,57 0,42 17,2 6,7
При этом широко использовались научно обоснованные технологические карты.
Значительное внимание уделено анализу уровня специализации производства как фактору производительности труда. С этой иелью проведены группировки хозяйств Ташкентской области. Группировки показали, что с повышением уровня специализации хозяйств на производство овощных культур улучшается все экономические показатели. Аналогичные данные получены такхе при группировке овощеводческих хозяйств по степени концентрации производства овощных культур.
Анализируя фактор оплаты труда нами проведены группировки кохозов и совхозов, позволившие сделать вывод о значимости этого фактора в повышении производительности труда. Вместе с тем, установлено, что существующий уровень оплаты труда чрезмерно низок и потому не является стимулом к высокопроизводительному труда.
Более значительным фактором является внедрение прогрессивных форм организации труда {табл.3).
Таблица 3
Эффективность колективного подряда в хлопководческой бригаде 3? 2 кохоза им.Свердлова Среднечирчикского района
! Ед. 'До пере-Шосле .После ! 1989г.-Показатели !изм.. !всда в ! перевод! перево-! в % к _! !1987 г. !з 1989г!да +,-)1937г.
Посевная площадь га 60 70 +10 116,6
Урожайность хлопчатника ц/га 29,6 35,8 +6,2 120,9
Количество членов бригады чел. 30 20 -10 66,6
Нагрузка посевов на I работающего га 2,0 3,5 +1,5 175,0
Валовая продукция на I работника руб. 4800' 14039 +9239. 294,5
Затраты труда на I ц хлопка-сырца чел.-ч 18 14 -4 77,8
Себестоимость Гц хлопка-сырца руб. 50,24 42,90 -7,34 85,4
Как видно из таблицы, с внедрением колективного подряда, производительность труда э бригаде возросла более чем в 2,9 раза. Урожайность хлопчатника составила в среднем 35,8 и, что на 4,1 п
выле среднего показателя по области. Среднегодовой заработок одного кохозника составил 2980 руб. Производство валовой продукции на одного гсботника по иенам 1983 г. равняется 14039 руб., а с одного гехтара .юсевов получено продукции на -5011 руб., что на 25,1 % выше планового задания.
Изучение производительности труда нами не ограничено только живым трудом. Исследованию подверглись и затраты материально-денежных средств по всем элементам себестоимости продукции овощеводства. <тябл,4).
Таблица 4
Затраты труд; , и материально-денежных средств в овощеводстве Узбекистана в 1989 г.
Показатели
!Овощи открытого! ! грунта_!_
Картофель
!кохозы!совхозы!кохозы!совхозы!по нор! ! ! ! мативам
Площадь, га 20364 8612 4938 1670
Затраты труда,чел.-ч/га 1720 1071 609 497 550
Оплата труда на I га,руб. 850 867,6 654,2 371 323,7
Компенсация я/п, руб. 896,7
Семена и посадочный материал, руб. 356,7 317 1435 1317 805
ГС.!, руб. 65,3 60,5 35,4 35 25,9
Удобрения, руб. 114 87,1 73,1 70 63,0
Амортизация основных средств руб. '118 142,2 73,9 68 77,0
Текущий ремонт и техническое обслуживание основных средстз, руб. 57,2 ' 83,7 25,1 62 67,2
Прочие расходы, руб. .376,2 244,3 250,5 235 243,6
Итого затрат на I га, руб. - ;1937 1802 2548 2396 3052,1
То же ка I и, руб. В,59 15,0 27,5 40,6 16,9
Урожайность, и/га 225,6 119,9 92,5 59 180
Из показателей таблицы видно, что урозекь затрат гавого труда к асех материдльно-денежнюс средств значительно разнится. Для выявления причин этого, а также для установления оптимального уровня всех затрат было проведено монсгр^гсеское изучение з спвнкали-
зированньгх овощеводческих хозяйствах. Яри этом были обоснованы пути ст&билиэаиии уровня материально-денс.яных затрат. Одним из главных путей является применение научно обоснованных нормативов, разработанных з САНИИЭСХ с участием автора, учитывающих все изменения з уровне пек на средства материально-технического назначения, а таюче необходимых доплат к заработной плате, связанных с компенсацией роста розничных пен на товары народного потребления.
Овощеводческим хозяйства:.!, где автор проводил монографическое изучение рекомендованы меры, стимулирующие повышение урожайности и снижение трудовых затрат.
В заключении работы сделаны выводы и предложения. Основные из них заключаются в следующем:
1. Производительность труда в сельском хозяйстве формируется под влиянием целого ряда фактороз объективного а субъективного плана.
Объективными фактора?.л; явлются природные факторы, обусловливающие уровень урожайности и объем производства сельскохозяйственной продукт:;; через качество земли и вод.ке ресурсы. К этой категории факторов относятся таете техника, определяла.-: степень замещения ниэкопроизведктельного ручногг труда мехамипирозак:-пг.(.
К субъективным факторам'откосятся нагрузка посевов на одного трудоспособного или обеспеченность трудовыми ресурсами, специализация хозяйств, сочетание отраслей, организация а оплата труда т.д.
2. Б сельском хозяйстве республики накоплен огромный технический потенциал, от производительного использования которого в значительной море зазисит производительность труда.
3 результате непрерывного роста технической оснащенности сельского хозяйства республик;! значительно возросли его энергетические мощности. Прсизосди значительные изменения з магпннс-трак-тосно.м парке.
3. Енянпе техники ка одоектизность сельского хозяйства проявляется через проведение зсех работ в оптимально агрстехи;:ческ>:е сроки, обеспечивающие рост урогсайности, через снижение трудовых затрат, а таете через с бьем гмортизй^иск-чых отчислений на продукцию, погыгая или пег-изт-я ее себестоимость.
Оснащенность сельского хозяйства техникой создает реальную возможность для значительного повышения производительности труда за счет замены ручного труда маданним. Однако производительность труда в республике не повышается. Затраты труда в кохозах до сих пор составляют 900-1000 чел.-ч/га, в. отдельных хозяйствах - от 600 до 1500 чел.-ч/га.
Современный комплекс сельскохозяйственных машин для обработки почвы позволяет осуществлять комплексную механизашш почти всех технологических процессов, подготовки к посеву хлопчатника. Однако большинство хозяйств, особенно кохозы, ие располагают поным количеством машин для выпонения допосевных работ, поэтому затрачивают излишний ручной труд. Следовательно, для обеспечения механизации, в первую очередь, необходимо ускорить темпы оснащения сельскохозяйственных предприятий требуемой машинной техникой и не допускать применения ручного труда. Необходимо совершенствовать систему предварительных заявок на технику.. -
4. Значительным тормозом является отсутствие средств малой механизации. Это остро ставит вопрос структурного совершенствования машинно-тракторного парка, устранения острого дефицита в машинах и механизмах для дальнейшего повышения уровня механизации основных трудоемких операций и поставки сельскому хозяйству республик;: средств малой механизации.
5. Большое значение имеет высокопроизводительное использование техники. Особая роль, при этом, принадлежит сменной и дневной производительности. Высокая дневная выработка машинно-тракторных агрегатов позволяет качественно выпонять все технологические процессы в оптимальные агротехнические сроки меньшим парком тракторов, машин и орудий. Соответственно повышается и урожайность, возрастает производительность труда. Однако до сих пор низок ксэффиииент сменности, невысока занятость тракторов во времени, допускаются значительные простои агрегатов по организационным причинам, из-за технической неисправности и т.д.
Большие резервы заложены з улучшении использования хлопкоуборочных машин. Однако до сих пор сезонная их выработка 20-25 % ниже нормативной. Значительная часть машин не принимает участие в сборе хлопка-сыриа. Хотя при производительном использовании всех
машин допонительно модно собрать 300Ч400 тыс.т хлопка-сырца.
6. Оснащение овощеводческих хозяйств техникой позволило механизировать ряд процессов: пахоту, все процессы по подготовке полей к севу, сев овощных культур, посадку картофеля, междурядные обработки, внесение удобрений, борьбу с сельхозвредителямп, частично механизирована пока сорняков. Как видно, механизированы в основном те процессы, которые выпоняются техникой общего назначения. Специальные овощеводческие машины отсутствуют. В результате низкого уровня механизации в овощеводстве затраты ручного труда на производство всех овощных культур составляют более 90 % от общей суммы трудовых затрат.
7. Одной из причин является отсутствие специализации. В каждом из овощеводческих хозяйств, часто на меких участках, возделы-вается 6-10 овощных культур, что затрудняет механизацию их производства.
Проведенное изучение показало, что повышение производительности труда на I % в хлопководстве равнозначно увеличению валовой преду кии;: на 36 кн.руС., в эерноводстве - 41,2, в бахчеводстве -52,8 мн.руб. Поэтому совершенствование структуры посевов в направлении снижения хзпкозости является важным резервом повышения производительности труда.
5. Соаремекгый уровень развития системы малин позволяет повысить производственную нагрузку до 2,5 га на I работника, что равноценно росту производительности труда в 2,3 раза. Зачным условием реализации этого резерва является высвобождение из хлопководст-Еа 500-700 тыс. чел. трудоспособных.
9. Значительное повышение производительности труда достигается в бригадах, перешедших на колективный, семейный и арендный подряди. Поэтому необходимо аирэ внедрять эти прогрессивные формы организации труда.
10. Одни:.: из главных условий позьшекия производительности труда является переход к рыночной экономике, которая определит сочетание отраслей, а в перспективе Ч какбслъпне социально-экономические выгоды для кохозов, совхозов и непосредственных производителей продукт:?*.
11. Ванейгпм фактором стабилизации материалънс-декежгых
затрат г?:: прс::ззодс?зс сзсдо" япл'.ется ориентация кг. игу-го сбссло-зачкгж ясшзтнап, строгое соблюдение стккхчькик срсксз прэзезекм: всех агротехнических мероприятий к применение умереннкх доз янясе-
Х-т: удсС гс-ми,": -
о теме диссертации опубликозакы следующие работы:
, укзлакил :Х: ло" одоль" рги;ти'гсгл:л : л::лнП по
Х л л. ::::н ость лллтзноло под г (:;с г;;:.1
созхоза "Иэанозо" Калининского района Ташкентской области). -
L-lveriT. rr-x-*. Ч l-i II 7 1П ГПППЯПП/ЧВПО!
с. 1л;-,-_,ршекст20ла'-:5:е экономического хозяйстзсзан;:я з сельском хозяйстве Узбекистана // Научные труды ТакСХ!.-Ташкент, 1933. -0,3 п.л.
3. Пут:: повышения1 производительности труда в хлопководческих кохозах Ташкентской области./.-' Труды САВШЗСХ. Вып.37. - Ташкент, Мехнат, 1990. - 0,2 п.л.
4. Влияние подрядных фор.! ка производительность труда d хлоп-:-;свсдс.т;о.// Тезисы да клало! на уасиуб;!икпн.>о" кяу имЧтрччтйческой
Похожие диссертации
- Субъективный фактор повышения производительности труда в условиях развитого социализма
- Формирование эффективной модели инвестиционной политики развития АПК региона
- Исследование режимов электропотребления и надежности электроснабжения сельскохозяйственного производства Узбекистана
- Организационно-экономические основы формирования и развития органического сектора сельского хозяйства Таджикистана
- Повышение производительности труда в садоводстве и виноградарстве (на примере Самаркандской области)