Повышение качества жизни как составляющая реализации социально-экономической политики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гаспарян, Арсен Вардкесович |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение качества жизни как составляющая реализации социально-экономической политики региона"
На правах рукописи
Гаспарин Арсен Вардкесович
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: региональная экономика, экономика труда
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону Ч 2004
Работа выпонена в ГОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет РИНХ.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Тяглов Сергей Гаврилович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Ниворожкина Людмила Ивановна
кандидат экономических наук Пиденко Александр Владимирович
Ведущая организация: Ростовский государственный
университет
Защита состоится л16 декабря 2004 г. в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.209.01 в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета РИНХ.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002 г., Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, РГЭУ РИНХ, диссертационный совет Д 212.209.01 по экономическим наукам, ауд. 321, Ученому секретарю.
Автореферат разослан л15 ноября 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Борисова В.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли качества жизни населения в современном цивилизованном обществе и относительно низким его уровнем в субъектах Российской Федерации, состоящем в тяжелом экономическом положении населения и существенном удельном весе незанятой его части и снижении социального положения населения региона. Это, в конечном итоге, ведет к ухудшению материального положения граждан, их физического здоровья, к снижению средней продожительности жизни и повышению уровня смертности. Переход к рыночным экономическим отношениям повлиял и на развитие таких негативных тенденций, как увеличение части населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и возрастанию дифференциации доходов различных групп населения, ухудшению социальной защищенности большого количества категорий населения. Это также отмечается в дифференциации интенсивности проявления этих процессов в зависимости от особенностей регионов.
Сложившаяся ситуация предопределяет необходимость активизации исследований по вопросам повышения качества жизни населения, складывающегося в пределах социально-экономического пространства региона, требует научного объяснения и поиска более обоснованных критериев и показателей определения качества жизни населения, с учетом трансформационных процессов социально-экономического развития региона.
В настоящее время организация жизнедеятельности населения в регионах тесно связана с проблемой развития местного самоуправления, что придает результатам исследований качества жизни населения особую важность при подготовке и принятии управленческих решений властными структурами.
Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования и повышения качества жизни населения регионов привлекали внимание экономистов еще до начала становления в стране рыночных отношений. Отмечались сложность понятия качество жизни, многообразие аспектов его структурирования, которые детерминировались социально-
НОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.' 09
экономическими процессами развития общества (И.В.Бестужев-Лада, М.В.Борщевский, Г.Е.Глезерман, И.А.Гундаров, Г.А.Захаров, Р.С.Моги-левский, А.С.Ревайкин, Р.С.Ротова, С.И.Попов,А.С.Тодоров и др.).
Региональные проблемы формирования качества жизни представлены в основном в трудах отечественных и зарубежных экономистов в виде отдельных его аспектов. Так, социальные аспекты качества жизни населения исследуются в работах НААитова, Е.Г.Анимицы, А.В.Баранова, Ю.В.Богатина, А.В.Дмитриева, Е.Н.Заборовой, М.Н.Межевича, С.И.Самыгина и др.; экология - в работах Т.В.Бочкаревой, В.Л.Глазы-чева, К.А.Кондратьева, О.Н.Яницкого и др.; экономические проблемы рассмотрены в трудах МВ.Борщевского, Л.А.Велихова, Б.СЖихаревича, И.А.Ильина, В.Н.Лексина, Н.В.Львова, В.Я.Любовного, В.ЕРохчина и др.; культурно-духовные аспекты нашли отражение в исследованиях ИАГувдарова, ЭА.Орловой, В.И.Тостых и др.; географические аспекты отмечаются Г.А.Гольцом, Г.М.Лаппо, О.П.Литовкой, К.Н.Мисевичем, Е.Н.Перциком, А.А.Ткаченко, Б.СХоревым, М.Д.Шарыгиным и др.
Вместе с тем необходимо отметить, что вопросы анализа качества жизни населения в условиях реформирования экономики РФ являются принципиально новыми для нашей страны и, вследствие этого, недостаточно освещенными в отечественной экономической литературе, а зарубежные разработки требуют серьезного осмысления при применении к российской действительности, с учетом ее специфики.
Дискуссионность проблемы формирования условий для повышения качества жизни населения региона в рыночной экономике, практическая значимость методов и схем регулирования качества жизни населения определили выбор темы диссертационной работы, объекта и предмета исследования, обусловили ее актуальность, формулировку цели и задач диссертации.
Целью диссертационного исследования является обоснование влияния системы факторов социально-экономического развития региона на повышение качества жизни населения и на их основе определение направлений государственного регулирования.
Поставленная цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
Ч исследовать и выявить современное токование понятия и сущность категории качество жизни населения как составляющей социально-экономического развития региона;
Ч обосновать теоретико-методологические подходы к построению модельного аппарата изучения показателей качества жизни;
- выделить совокупность экономических и социальных условий и факторов, оказывающих влияние на качество жизни населения региона;
- проанализировать процесс формирования качества жизни населения в регионе в условиях происходящих социально-экономических преобразований;
Ч сформировать методические подходы к разработке основ региональной политики в сфере повышения качества жизни;
- разработать комплекс управленческих социально-экономических решений по регулированию качества жизни населения региона.
Объектом исследования является процесс воздействия социально-экономического развития региона на формирование условий для совершенствования социально-трудовых отношений и повышения качества жизни населения.
Предметом исследования является система мер государственного воздействия на обеспечение условий для повышения качества жизни населения региона на основе изменения социально-экономических и управленческих отношений.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, философов, социологов и других ученых, занимающихся исследованиями в области влияния социально-экономических преобразований в регионе на повышение качества жизни населения; законодательные и нормативные акты РФ и ее субъектов.
Методологическую основу диссертационной работы составили диалектический метод научного познания, системный подход к изучению сложных экономических процессов в единстве историческо-
генетического и функционально-структурного аспекта. В работе также использованы общенаучные методические подходы: экономико-статистический, сравнительно-аналитический и ситуационный анализ, позволившие наиболее поно осуществить научный анализ решения поставленных задач.
Информационно-эмпирическую и нормативную базу исследования составили Законы Российской Федерации и Ростовской области, материалы Госкомстата РФ и Ростовского областного комитета государственной статистики, Министерства труда и социального развития РФ, областных социальных и экономических служб, экспертные оценки специалистов экономических институтов и проведенные автором экономико-статистические исследования. Исследование выпонено в рамках п. 5.14. и п. 8.19 паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, экономика труда.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в выдвижении положения о том, что социально-экономическое развитие региона и совершенствование социально-трудовых отношений выступают в качестве основных положений повышения качества жизни населения, что обуславливается комплексными мерами, факторами и условиями государственного регулирования.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Проведение анализа и оценки изменений в социально-экономическом развитии региона с выявлением факторов, влияющих на формирование условий для повышения качества жизни населения, дают возможность выявить степень воздействия структурно-информационных потоков на социально-экономическое развитие региона.
2. Существующие недостатки при определении влияния состояния социально-экономического развития региона на формирование качества жизни населения свидетельствуют о необходимости разработки научно обоснованной методики определения качества жизни населения с учетом особенностей регионального развития.
3. Качество жизни, являясь показателем высшего уровня, включает в себя группу показателей низшего уровня, таких как уровень жизни,
безопасность проживания, социальное обеспечение, экономическая защита, то есть набор показателей, по которым нельзя достичь нормативных значений, не имея конкурентоспособной экономики в регионе.
4. Формирование региональной стратегии повышения качества жизни предполагает разработку методических рекомендаций к построению модельного аппарата исследований качества жизни населения. С этой точки зрения оценку качества жизни можно рассматривать в статике (собственно оценка состояния качества жизни региона) и в динамике. Первое используется в основном для сравнительного анализа и принятия решений в текущий момент времени, второе - для исследования тенденций, прогноза с целью возможного активного влияния на показатели качества жизни. При этом динамика изменений показателей, включенных в функционалы для оценки качества жизни, может быть разнонаправленной: рост (убывание), выпуклость, вогнутость, наличие точки насыщения и т.д.
5. Оценка состояния и прогнозирования качества жизни населения региона специфична и поэтому зависит от изменения таких факторов, как: развитие и ориентация отраслей промышленности и сельского хозяйства; динамика демографических и социальных процессов региона; внешнеэкономическая и инвестиционная активность в регионе, динамика макро- и мезоэкономических показателей региона; уровень жизни населения региона и т.д. Необходимо также учитывать, что показателей социально-экономического состояния региона достаточно много, и каждый из них в определенной мере влияет на качество жизни.
6. В процессе формирования эффективной системы повышения качества жизни региона возрастает роль государственного регулирования, главная цель которого состоит в том, чтобы сформировать такую систему управления, которая обеспечила бы ориентацию народного хозяйства региона на достижение социального стандарта населения. Исследованием выявлено, что методами регулирования качества жизни дожны стать: экономические (регулирование цен, тарифов, увеличение производства товаров и услуг, предоставление преференций и льгот и т.д.), административные, социально-психологические и правовые.
Научная новизна исследования заключается в системно-функциональном характере авторской версии механизма обеспечения повышения качества жизни населения на основе трансформационных изменений социально-экономической ситуации в регионе.
Элементы научной новизны содержатся в следующих положениях работы:
- уточнено понятие качества жизни населения как экономической категории и как производственного отношения, тесно связанного с социально-экономическими изменениями общества. В результате чего качество жизни определяется как интегрированное понятие, включающее в себя: потребности человека и возможность их удовлетворить, характеристику показателей уровня жизни, условий труда и отдыха; жилищные условия; социальную обеспеченность и гарантии; безопасность жизнедеятельности; природно-климатические условия; состояние окружающей среды; наличие свободного времени и возможности его продуктивного использования; субъективные ощущения комфортности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне;
- предложен подход к формированию и определению уровня качества жизни населения региона, состоящий в определении основных составляющих показателей, характеризующих качество жизни населения региона: экономические возможности; здоровье и использование медицинской помощи; образование; отдых и свободное время; социальное обеспечение; занятость и условия труда; жилищные условия; права человека и обеспечение безопасности; состояние окружающей среды;
- раскрыта суть воздействия на уровень качества жизни населения отдельных факторов и условий социально-экономического развития региона, заключающихся в специфике стратегии и характера изменений основ регионального развития, с одной стороны, и в прямом деструктивном эффекте, разрушившем не только социально-экономические основы развития региона, но и его производственно-ресурсный потенциал - с другой;
- обоснована модель аппарата исследования качества жизни. В качестве показателей, характеризующих изменение качества жизни
населения, могут быть: рост (убывание), выпуклость (вогнутость), наличие точки насыщения и т.д., которые с учетом конкретной ситуации разносторонне влияют на уровень качества жизни населения;
- доказано, что повышение качества жизни региона объективно требует государственного вмешательства. В качестве основополагающих методов автором приводятся методы государственного регулирования: административные; экономические; социально-психологические и правовые. Методы могут эффективно функционировать с учетом следующих ограничений: личностных; частично-экономических, общественно-экономических и т.д., которые являются фактором рационального управления качества жизни на уровне региона;
- обосновано, что стратегической целью региона является обеспечение устойчивого, сбалансированного развития социально-экономических составляющих качества жизни населения, что требует согласованного управления всех компонентов регионального развития, что позволит перейти от отраслевой схемы руководства социально-экономической сферой области к комплексной программно-целевой схеме управления, в которой комитеты администрации области будут скоординировано решать локальные задачи, вытекающие из единой стратегической цели.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные выводы диссертации могут быть использованы при подготовке специалистов с высшим экономическим образованием в преподавании специальных теоретических курсов по региональной экономике.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможностях использования его основных положений и результатов для повышения эффективности регулирования качества жизни в рыночных условиях хозяйствования.
Предложенные концептуальные и методические решения по регулированию качества жизни населения региона могут быть использованы федеральными, региональными органами власти и управления при разработке комплексных целевых программ, направленных на повышение качества жизни в регионе, формирования региональной социальной политики.
Апробация результатов исследования осуществлялась в процессе выпонения научно-исследовательских работ в Федеральной целевой программе Юг России.
Кроме того, теоретические положения и эмпирический материал работы использовались в соответствующих разделах курса Региональная экономика, читаемые диссертантом в Ростовском международном институте экономики и управления.
Основные результаты диссертационной работы нашли отражение в 11 публикациях общим объемом 1,5 печатных листа, представленных на международных, межрегиональных и межвузовских конференциях, проводившихся в городах: Ростов-на-Дону, Краснодар, Армавир, Гуково, ст. Отрадная.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников. Основной текст работы изложен на 157 страницах машинописного текста и включает 12 рисунков, 35 таблиц, список литературы из 121 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, формируются цели и задачи исследования, методологический инструментарий и информационная база, научная новизна и практическая значимость работы, отражена апробация основных результатов исследования.
В первой главе диссертации Теоретико-методологические аспекты исследования качества жизни населения региона выявлены сущность, особенности и структура понятия качество жизни, проанализированы методологические аспекты оценки данного показателя, классифицированы факторы, влияющие на качество жизни региона.
Различные аспекты качества жизни активно обсуждались и обсуждаются в литературных источниках. Наибольший вклад в формирование современных представлений о качестве жизни внесли Э.Дюркгейм, М.Вебер, Э.Мейо, А.Маслоу, Ф.Герцберг.
Термин качество жизни стал широко применяться после выхода в свет работ Дж. Гэбрейта.
В мировой практике используются различные концепции качества жизни (концепция уровня жизни по определению ООН 1961 г., шведская модель уровня жизни и т.д.), основные компоненты которых представлены в таблице 1.
Таблица 1
Компоненты уровня жизни1
Концепция ООН Шведская модель
1. Здоровье 1. Труд и условия труда
2. Потребление продуктов питания 2. Экономические возможности
3. Образование 3. Политические возможности
4. Занятость и условия труда 4. Школьное обучение
5. Жилищные условия 5. Здоровье и использование медицинской помощи
6. Социальное обеспечение 6. Социальные возможности (формирование семейных отношений)
7. Одежда 7. Жилище
8. Отдых и свободное время 8. Питание
9. Права человека 9. Свободное время и его проведение
Учитывая, что понятие качество жизни остается остро дискуссионным, в диссертационной работе сформулирована авторская позиция, согласно которой качество жизни - это интегрированное понятие, включающее в себя множество разнородных и часто не поддающихся количественной оценке факторов. Это понятие охватывает: потребности человека и возможность их удовлетворить, характеристику показателей уровня жизни, условий труда и отдыха; жилищные условия; социальную обеспеченность и гарантии; безопасность жизнедеятельности; природно-климатические условия; состояние окружающей среды; наличие свободного времени и возможности его продуктивного использования; субъективные ощущения покоя, комфортности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
1 Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработная плата. Учебное пособие. М: Инфра-М, 1999. С. 19.
Подобная характеристика понятия качества жизни, по нашему мнению, обуславливает степень удовлетворения потребностей, таких как материальные, социальные, психологические, трудовые, финансовые и т.д.
При оценке качества жизни необходимо учитывать субъективную сторону данного вопроса. Поэтому, говоря о совокупности объективных потребностей человека, необходимо исходить из чувства здравого смысла и законов формальной логики.
С учетом этого в работе обоснованы основные условия, определяющие потребности человека. Это материальная база, экономические условия, политические условия, нравственная обстановка в обществе, возможность творческого самовыражения, личности и т.д.
Автором предлагается следующий вариант основных составляющих показателей качества жизни (табл. 2):
Таблица2
Основные составляющие показатели качества жизни1
Составляющие Показатели Расчетный показатель
Экономические возможности Денежные доходы; ВРП; среднемесячная начисленная номинальная заработная плата одного работника; средний размер назначенных месячных пенсий; индекс потребительских цен на товары и услуги Денежные доходы в среднем на душу населения в месяц
Здоровье и использование медицинской помощи Продожительность жизни, демография, уровень смертности, статистика заболеваний, обеспеченность населения больницами и врачами, число больничных коек в больницах Число больничных учреждений
Образование Уровень образования, его доступность, количество учебных заведений, численность учащихся Число образовательных учреждений
Отдых и свободное время Продожительность отдыха, возможность выбора своего времяпрепровождения, количество и доступность различных учреждений для отдыха (в том числе и культурных), а также удовлетворенность проведением свободного времени, частота посещений учреждений для отдыха Число учреждений куль-турно-досугового типа
1 Составлено автором. 12
Социальное обеспечение Социальноеравенство, гарантии занятости, обеспечение старости, временной нетрудоспособности, помощь семьям с детьми и соответствующие показатели пособий, пенсий, дотаций, льгот, численность пенсионеров, средний размер назначенных месячныхпенсий Средний размер назначенных месячных пенсий
Занятость и условия труда Условия и характер труда, его напряженность и эффективность, свобода выбора профессии, продожительность рабочего времени, занятость и безработица, затраты на мероприятия по охране труда Численность безработных
Жилищные условия Площадь и обустройство жилья, удобство планировки, количество строящихся домов, средний размер построенных квартир, количество семей, состоящих на учете на получение жилья, жилищный фонд Жилищный фонд
Права человека Возможности реализации прав человека, обеспечения безопасности, защита от преступлений, катастроф и иных негативных воздействий, всего зарегистрированных преступлений, выявлено лиц, совершивших преступления Количество зарегистрированных преступлений
Состояние окружающей среды Экологическая обстановка, сброс загрязненных сточных вод, нарушено земель в результате хозяйственной деятельности, образование токсичных отходов, рекультивировано земель, сооружения для очистки сточных вод, установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов Сброс загрязненных сточных вод
В таблице 2 приведены определенные расчетные показатели исходя из того, что они могут быть получены с помощью статистических расчетов и позволяют оценить состояние и динамику показателей уровня качества жизни.
В некоторых случаях выбора системы содержательных социально-экономических показателей регионов и ее разумной структуризации оказывается достаточно для того, чтобы затем экспертным путем получить необходимую комплексную оценку. Главный недостаток такого подхода заключается в том, что разные эксперты будут давать разные оценки одним и тем же объектам или процессам. Поэтому наиболее целесообразным в большинстве случаев оказывается более или менее формализованный и комплексный подход к решению рассматриваемой задачи.
В диссертационной работе обосновано, что полный комплекс исследований уровня качества жизни весьма сложен и не разработан. Отдельные попытки определения уровня качества жизни опираются на традиционные приоритеты и имеют относительно сопоставительный характер.
В настоящее время можно лишь проводить оценку соответствия той или иной характеристики качества жизни установленным нормативам, другими словами, сертификацию.
Во второй главе Воздействие социально-экономического развития на повышение качества жизни населения региона анализируются основные тенденции и противоречия развития Ростовской области, оцениваются экономические и иные факторы и условия, влияющие на формирование и развитие качества жизни, выявляется специфика качества жизни населения в регионе.
В системе мер, влияющих на повышение качества жизни населения, особое место отведено проблемам социально-экономического развития региона, которое непосредственно воздействует на формирование данного показателя. Исследованием выявлено, что для определения воздействия социально-экономического развития на уровень качества жизни населения необходимо проводить оценку социально-экономического развития региона на определенном этапе функционирования с точки зрения воздействия на основные показатели качества жизни.
Изменения основных социально-экономических показателей региона за период 1999-2003 года, характеризующих качество жизни населения, представлены в таблице 3.
Динамика основных показателей развития Ростовской области за 1999-2003 гг.1
Показатели 1999 2000 2001 2002 2003
Валовой региональный продукт, мн. руб. 35573,7 40266,1 68504,2 96000,1 125163,3
Объем инвестиций всего, мн. руб. 5828,2 6821,7 11134,7 22361,4 28867,4
Рождаемость (на 1000 населения) 7,6 8,2 8,4 9,1 9,6
Смертность (на 1000 населения) 15,0 15,5 15,9 16,3 16,8
Объем платныхуслугнаселению, мн. руб.. 9030,0 12533,2 16988,3 23498,3 29674,5
Розничный товарооборот, мн. руб. 44907,1 60540,3 80619,4 101952,0 108721,4
Оборот общественного питания, мн. руб. 996,9 1329,3 1956,5 2577,4 2832,3
Потребление надушунаселения
Мяса и мясопродуктов (кг) 36 40 36 37 38
Молока и молочных продуктов 161 166 180 186 199
Рыбы и рыбопродуктов 10 10 10 10 10
Яиц 143 161 197 215 234
Растительного масла 8,7 9,3 9,6 11,5 12,5
Овощей и бахчевых культур 83 76 85 85 86
По данным таблицы 3 можно проследить, что в Ростовской области происходит ухудшение ряда параметров.
Для оценки уровня жизни населения в работе используются также такие показатели, как изменение численности и качества населения - натуральные характеристики демографической ситуации, тесно коррелирующие с макроэкономическими показателями.
При анализе образования регионального уровня качества жизни населения особое значение приобретает вопрос о критериях его оценки. Критерии качества жизни населения региона - это совокупность признаков, посредством которых дается оценка достигнутого уровня и динамики социально-экономической результативности развития региона. На сегодня при определении состава критериев качества жизни используется интегральный и частный подходы к оценке рассматриваемых категорий. В свою очередь, интегральный подход предполага-
1 Составлено автором (социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2003 года: Докл./ Ростобкомстат. Ростов н/Д, 2003. 124 с; Статистический ежегодник: Ростовская область. Госкомстат России. Ростов н/Д, 2002., С. 77.).
ет проведение двух типов оценок: объективной (на основе официальных статистических данных) и субъективной (на основе общественного мнения с привлечением обобщающей информации, основанной на результатах социологических опросов населения).
Исследуя различные методики определения текущего уровня качества жизни, в работе предложен обновленный вариант показателей качества жизни, учитывающий региональные особенности развития экономики, согласно которому рейтинг качества жизни можно определить следующим образом:
У = а + зц Х Х1 + а2' Х2+аз' Х3 + ал Х Х4+ а5
+ Х5+а6-Хб+а7-Х7+а8-Х8+а9-Х9, О)
где У Ч рейтинг качества жизни региона в балах (по 100-бальной системе счисления);
а Ч постоянный коэффициент, отражающий действие всех прочих факторов, неучтенных в остальной части уравнения;
. - коэффициент, учитывающий размер получаемых доходов; аг
- коэффициент, учитывающий обеспеченность населения больничными учреждениями;
- коэффициент, учитывающий количество образовательных заведений;
- коэффициент, учитывающий количество учреждений куль-турно-досугового типа;
- коэффициент, учитывающий средний размер назначенных месячных пенсий;
- коэффициент, учитывающий численность безработных;
- коэффициент, учитывающий жилищный фонд;
-коэффициент, учитывающий количество совершенных преступлений;
адЧ коэффициент, учитывающий сброс загрязненных сточных вод. С целью определения фактического состояния качества жизни населения с учетом предлагаемых нами показателей необходимо представить динамику основных показателей, влияющих на формирование качества жизни населения Ростовской области (табл. 4). 16
Динамика основных показателей качества жизни в Ростовской области за 1999-2003 гг. в % к 1999 г.
Показателя 1999 2000 2001 2002 2003
Денежные доходы (в среднем на душу населения в мес.) х1 100 136,6 188,1 215,5 251,3
Число больничных учреждений х2 100 98,6 94,9 92,9 91,5
Число учебных учреждений, всего хЗ 100 95,3 92,1 89,9 87,6
Число учреждений культурно-досугового типа х4 100 97,9 96,3 96,5 97,2
Минимальный размер месячной пенсии по старости х5 100 147,3 206,6 227,3 322,6
Численность безработных, всего х6 100 135,8 161,2 134,7 114,9
Жилищный фонд х7 100 100,6 101,3 102,2 103,1
Всего преступлений х8 100 101,6 95,3 74,7 84,1
Сброс загрязненных вод х9 100 103,1 47,5 45,8 66,8
Рейтинг качества жизни У 51,1 52,7 53,4 54,1 58,1
В качестве выходного показателя У в таблице 4 использовася подход к оценке рейтинга качества жизни Ю.В.Богатина1 и формула оценки качества жизни В.В.Суржиковой2
В результате расчетной операции были получены искомые коэффициенты регрессии. Окончательная формула имеет вид: У=-42,922+0,143 *Х1 +0,008*Х2-0,668*ХЗ+1,276* *Х4+0,066*Х5-0,230*Х6-0,474*Х7+0,832*Х8-0,013*Х9 Данное уравнение можно использовать в качестве прогнозного. Например, прогнозируемые данные за 2004, 2005 год представлены в таблице 5.
1 Составлено автором на основе использования монографии Богатина Ю.В., Швандара ВА Инвестиционный анализ. М.ЮНИТИ, 2000.
2 Суржикова В.В. Стратегия управления социально-экономическим развитием региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов н/Д, 2003. С. 20.
Прогнозируемые основные показатели качества жизни в Ростовской области за 2004-2005 гг. в % к 1999 г.
Показатели 2004 2005
Денежные доходы (в среднем на душу насел, в мес.) XI 275 294
Число больничных учреждений Х2 91 90
Число учебных учреждений, всего хЗ 86 85
Число учреждений культурно-досугового типа х4 96 96,2
Минимальный размер месячной пенсии по старости х5 357 379
Численность безработных, всего х6 115 110
Жилищный фонд х7 110 110,1
Всего преступлений х8 78 75
Сброс загрязненных вод х9 70 75
Тогда прогнозируемый рейтинг качества жизни по данной методике составит соответственно в 2004 - 61,5, в 2005 - 64,3.
В третьей главе Стратегия формирования региональной системы повышения качества жизни населения региона на основе проведенного в диссертационной работе исследования и анализа деятельности местных органов власти по обеспечению качества жизни населения определены основные направления совершенствования управленческой деятельности в сфере качества жизни. Раскрьюается содержание региональной политики, механизм разработки и реализации стратегии концепций, целевых программ обеспечения качества жизни населения.
Определено, что в региональной политике особое место дожна занимать проблема повышения качества и уровня жизни населения, которая носит обязательный характер и зависит от решения ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных задач, что представлено на рис. 1.
Рис. 1 - Составляющие задачи повышения качества жизни1
Рисунок свидетельствует о том, что без помощи федерального центра, без государственного воздействия повышение качества жизни населения в регионе трудно осуществимо.
Для реализации задач региональной политики повышения качества жизни населения могут быть использованы разнообразные формы и методы государственного регулирования как административного, так и экономического воздействия.
В числе методов и форм государственного воздействия наиболее значимое место занимают вопросы совершенствования не только региональной экономической политики, но и региональной социальной политики.
1 Составлено автором на основе использования монографии Генкина Б.М. Эффективность труда и качество жизни: Учебное пособие. СПб, 1997.17 с.
Основными формами прямого участия государства в регулировании регионального социально-экономического развития являются государственные региональные программы, финансируемые за счет федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов, отдельных структурообразующих инвестиционных проектов.
В последнее время особое значение в составе методов государственного воздействия на региональное развитие приобретают косвенные методы финансового и денежно-кредитного регулирования. Так, одним из методов стимулирования экономики регионов, воздействующим на оживление производства и осуществление структурной перестройки, может быть использование инвестиционного налогового кредита для поощрения капиталовложений в слабые районы и прогрессивные производства, требующие новых инвестиций. Важную роль дожны сыграть налоговые льготы, а также введение регионально-дифференцированной амортизации, позволяющей предприятиям, расположенным в районах со сложными условиями, финансировать ускоренную модернизацию своего производства.
Реализация этой цели требует, чтобы учитывались общественные интересы не только населения региона, территориального образования в целом, но и личные интересы его жителей.
В этих условиях в основе создания системы управления качеством жизни населения региона лежит механизм управленческого взаимодействия органов территориального управления с предприятиями, организациями, предпринимателями, который дожен обеспечить комплексное социально-экономическое развитие региона, каждой семьи, отдельного человека на основе эффективного использования экономического потенциала.
Четкое распределение функций между органами местного самоуправления и предприятиями, организациями, расположенными на территории, позволяет более качественно сформировать территориальный орган управления в условиях рыночной экономики. Здесь речь идет о том, что регулирование качества жизни выходит за рамки традиционного территориального управления и требует определенной перестройки.
Чтобы организовать управление качеством жизни, необходима определенная перестройка структуры и функций подразделений территориальных органов самоуправления или региона. Потребуется мощная и гибкая служба по управлению всеми процессами экономического и трудового потенциалов народнохозяйственного комплекса региона, оперативно реагирующая на самые актуальные задачи улучшения качества жизни. Действия органов местного самоуправления дожны быть направлены на стабилизацию и улучшение качества жизни.
Для реализации этой цели в работе предлагается создать орган в Администрации, занимающийся повышением качества жизни населения посредством проведения определенной политики доходов, в зависимости от сложившейся ситуации.
Очевидно, что проблема государственного воздействия, направленного на повышение качества жизни, может быть выпонена только при наличии компетентной команды управленцев регионального хозяйства в целом. При этом стоило бы добиться сокращения расходов на содержание аппарата управления без ущерба для интересов сообщества, сохраняя высокий уровень профессионализма, ответственности и доброжелательности во всех службах.
Кроме того, целесообразно уйти от практики планирования жизни по минимальной потребительской корзине. Нужно осознать, что такой способ планирования - это навязывание обществу философии нищеты, трансляция в общественное сознание философии нищего государства. От планирования бедности надо переходить к планированию достойного качества жизни.
Иначе говоря, нужно создавать систему социального планирования, достойную цивилизованного государства.
Учитывая, что индикаторов оценки социально-экономического состояния региона достаточно много и каждый из них в определенной мере влияет на качество жизни, а также ретроспективную статистику в условиях переходной экономики, предлагается методика выделения группы показателей для оценки и прогнозирования качества жизни, предполагающая следующие этапы, представленные в таблице 6.
Методика оценки и прогнозирования качества жизни региона1
Наименование этапа Содержание этапа Результаты Математический и статистический аппарат
Входные данные Выходные данные
1. Анализ статистической информации Исследование статистических сборников и баз данных (БД) для получения достоверной ретроспективной информации о социально-экономическом состоянии региона Корпоративные БД, Федеральные статистические органы, Периодические статистические сборники Статистика по СЭП региона, федерального округа и страны в целом, представляющая интерес для работы Использование Интернет ресурсов, электронные БД по статистике
2. Отбор показателей -факторов Определение перечня показателей, влияющих на качество жизни (экспертно) Статистика по показателям социально экономического состояния Подмножество показателей, влияющих на качество жизни Корреляционный анализ
3. Определение главных индикаторов расчета качества жизни Из множества отобранных показателей выявляются главные, с сильными корреляционными связями с остальными Подмножество показателей, влияющих на качество жизни Ограниченное (усеченное) подмножество показателей Корреляционный анализ
4. Построение моделей динамики качества жизни региона Установление функциональной связи между оценками качества жизни и показателями региона Показатели региона (с группировкой по направлениям) Виды функциональных связей между качеством жизни и показателями региона Регрессионный анализ, модели авторегрессии, логистические кривые
5. Проверка адекватности функциональных связей (моделей) Исследование соответствия моделей для различных статистик регионов Данные по регионам Отклонения и ошибки Статистическая проверка гипотез
6. Прогнозирование качества жизни Получение прогнозных значений качества жизни (по направлениям и регионам) Прогнозная статистическая информация по показателям и модели Прогноз качества жизни Расчеты по моделям
1 Составлено автором.
Процесс прогнозирования требует прохождения следующих этапов: анализ предметной области и выделение процесса (получение репрезентативных исходных данных); построение модели и оценка ее параметров; получение решения (прогноза) и определение его устойчивости, точности, адекватности; верификация модели.
В заключении диссертации приведены наиболее существенные результаты исследования, имеющие теоретическую и практическую значимость, сделаны обобщения по рассматриваемым проблемам.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Гаспарян А.В., Акиндинова В.В., Гаспарян В.Р. Проблема управления трудовыми ресурсами (региональный аспект). Экономические и естественно-научные аспекты развития Российского общества: прошлое, настоящее, будущее // Тезисы докладов второй межвузовской научно-практической конференции 23 мая 1998 г. Армавир: АФЭИ, 1998.10/0,5/0,1 п.л.
2. Гаспарян А.В., Граф О.В., Гаспарян В.Р. Региональные аспекты формирования покупательного спроса на рынке. Экономические и естественно-научные аспекты развития Российского общества: прошлое, настоящее, будущее // Тезисы докладов второй межвузовской научно-практической конференции 23 мая 1998 г. Армавир: АФЭИ, 1998.10/0,5/0,1 п.л.
3. Гаспарян А.В., Гаспарян В.Р., Дикусар А.Н., Дикусар Г.С. Сочетание экономических интересов - основа кадровой политики городского муниципалитета и социальных групп. Рынок труда в России: состязание, трансформация, прогноз // Материалы региональной научно-практической конференции, г. Ростов-на-Дону 29-30 марта 1999 г. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1999.10/0,5/0,1 п.л.
4. Гаспарян А.В., Чуриков В.В., Солонцова Л.Ф., Гаспарян В.Р. Анализ прогнозирования спроса и предложения отдельных категорий
работников. Проблемы неустойчивости и управление изменениями в социально-экономических структурах // Материалы межвузовской научно-практической конференции 28, 29 мая 1999 г. Отрадная. От-радненский гуманитарный институт, 1999.9,3/0,1 п.л.
5. Гаспарян А.В., Акопян А.Г. Проблемы занятости населения в условиях рынка. Россия в конце 20 века: пути выхода из кризиса (материалы региональной научно-практической конференции) Армавир //Издательский центр АГПИ, 1999.12,4/0,15 п.л.
6. Гаспарян А.В. Эволюция формирования понятия качества жизни. Занятость в XXI веке: формы, тенденции изменения, закономерности и мера // Материалы I Международной научно-практической конференции, г. Ростов-на-Дону, 13-15 июня 2002 г. Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2003. 15,0/0,2/0,1 п.л.
7. Гаспарян А.В. Составляющие качества жизни. Инфраструктурное обеспечение коммерческой деятельности предприятий // Материалы международной научно-практической конференции студентов, молодых ученых, аспирантов, преподавателей вузов. Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2003.14,5/0,25 п.л.
8. Гаспарян А.В., Бондаренко В.А. Некоторые аспекты диагностики и прогнозирования региональной потребности в специалистах. Проблемы интеграции Юга России в мировую экономическую систему // Сборник научных статей 4. Ростов-на-Дону: Литфонд, 2003.11,2/0,1 п.л.
. 9. Гаспарян А.В., Бондаренко В.А. Формирование и функционирование занятости населения в условиях рынка // Проблемы интеграции Юга России в мировую экономическую систему: сборник научных статей 4. Ростов-на-Дону: Литфонд, 2003. 9,6/0,1 п.л.
10. Гаспарян А.В. Формирование стратегии социально-экономического развития региона как фактор повышения качества жизни населения. Повышение качества образования как проблема вузовской педагогики //
Материалы 3 региональной научно-методической конференции. Ростов-на-Дону: Фолиант, 2004.12,5/0,2 п.л.
11. Гаспарян А.В. Влияние инвестиционной политики на показатели качества жизни населения Ростовской области. Проблемы интеграции юга России в мировую экономическую систему // Сборник научных статей. Выпуск 5. Санкт-Петербург: Компьютерикон, 2004. 7,1/0,2 п.л.
Изд. № 286/6727. Подписано к печати 15.11.04. Объем 1,0 уч.-изд. л. Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Формат 60x84/16. Заказ № 21/445. Тираж 120 экз. С 286.
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69. РГЭУ (РИНХ). Издательство. Отпечатано в Издательстве СКАГС. 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70.
23 2 1 3
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гаспарян, Арсен Вардкесович
Введение
1. Теоретико-методологические аспекты исследования качества жизни населения региона
1.1. Сущность и эволюция формирования понятия качества жизни населения
1.2. Методологические аспекты оценки качества жизни населения
1.3. Классификация факторов формирующих качество жизни в регионе
2. Анализ влияния социально-экономического развития на повышение качества жизни населения региона
2.1. Оценка показателей социально-экономического развития региона, обусловливающих рост качества жизни
2.2. Уровень жизни и социально-экономические условия региона в системе показателей качества жизни населения региона
2.3. Анализ образования регионального уровня качества жизни населения и критерии его оценки
3. Стратегия формирования региональной системы повышения качества жизни населения
3.1. Стратегические аспекты государственного регулирования качества жизни населения региона
3.2. Разработка региональной концепции повышения качества жизни населения
3.3. Методические рекомендации к построению модельного аппарата исследований качества жизни 128 Заключение 141 Список использованных источников
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение качества жизни как составляющая реализации социально-экономической политики региона"
Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли качества жизни населения в современном цивилизованном обществе и относительно низким его уровнем в субъектах Российской Федерации, состоящем в тяжелом экономическом положении населения и существенном удельном весе незанятой его части и снижении социального положения населения региона. Это, в конечном итоге, ведет к ухудшению материального положения граждан, их физического здоровья, к снижению средней продожительности жизни и повышению уровня смертности. Переход к рыночным экономическим отношениям повлиял и на развитие таких негативных тенденций, как увеличение части населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и возрастанию дифференциации доходов различных групп населения, ухудшению социальной защищенности большого количества категорий населения. Это также отмечается в дифференциации интенсивности проявления этих процессов в зависимости от особенностей регионов.
Сложившаяся ситуация предопределяет необходимость активизации исследований по вопросам повышения качества жизни населения, складывающегося в пределах социально-экономического пространства региона, требует научного объяснения и поиска более обоснованных критериев и показателей определения качества жизни населения, с учетом трансформационных процессов социально-экономического развития региона.
В настоящее время организация жизнедеятельности населения в регионах тесно связана с проблемой развития местного самоуправления, что придает результатам исследований качества жизни населения особую важность при подготовке и принятии управленческих решений властными структурами.
Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования и повышения качества жизни населения регионов привлекали внимание экономистов еще до начала становления в стране рыночных отношений. Отмечались сложность понятия качество жизни, многообразие аспектов его структурирования, которые детерминировались социально-экономическими процессами развития общества (И.В. Бестужев-Лада, М.В. Борщевский, Г.Е. Глезерман, И.А. Гундаров, Г.А. Захаров, Р.С. Могилевский,
A.С. Ревайкин, Р.С. Ротова, С.И. Попов, А.С. Тодоров и др.). Региональные проблемы формирования качества жизни представлены в основном в трудах отечественных и зарубежных экономистов в виде отдельных его аспектов. Так, социальные аспекты качества жизни населения исследуются в работах Н.А. Аитова, Е.Г. Анимицы, А.В. Баранова, Ю.В. Богатина, А.В. Дмитриева, Е.Н. Заборовой, М.Н. Межевича, С.И. Самыгина и др.; экология Ч в работах Т.В. Бочкаревой, B.JI. Глазычева, К.А. Кондратьева, О.Н. Яницкого и др.; экономические проблемы рассмотрены в трудах М.В. Борщевского, JI.A. Велихова, Б.С. Жихаревича, И.А. Ильина,
B.Н. Лексина, Н.В. Львова, В.Я. Любовного, В.Е. Рохчина и др.; культурно-духовные аспекты нашли отражение в исследованиях И.А. Гундарова, Э.А. Орловой, В.И. Тостых и др.; географические аспекты отмечаются Г.А. Гольцом, Г.М. Лаппо, О.П. Литовкой, К.Н. Мисевичем, Е.Н. Перциком, А.А. Ткаченко, Б.С. Хоревым, М.Д. Шарыгиным и др.
Вместе с тем необходимо отметить, что вопросы анализа качества жизни населения в условиях реформирования экономики РФ являются принципиально новыми для нашей страны и, вследствие этого, недостаточно освещенными в отечественной экономической литературе, а зарубежные разработки требуют серьезного осмысления при применении к российской действительности, с учетом ее специфики.
Дискуссионность проблемы формирования условий для повышения качества жизни населения региона в рыночной экономике, практическая значимость методов и схем регулирования качества жизни населения определили выбор темы диссертационной работы, объекта и предмета исследования, обусловили ее актуальность, формулировку цели и задач диссертации.
Целью диссертационного исследования является обоснование влияния системы факторов социально-экономического развития региона на повышение качества жизни населения и на их основе определение направлений государственного регулирования.
Поставленная цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
Х исследовать и выявить современное токование понятия и сущность категории качество жизни населения как составляющей социально-экономического развития региона;
Х обосновать теоретико-методологические подходы к построению модельного аппарата изучения показателей качества жизни;
Х выделить совокупность экономических и социальных условий и факторов, оказывающих влияние на качество жизни населения региона;
Х проанализировать процесс формирования качества жизни населения в регионе в условиях происходящих социально-экономических преобразований;
Х сформировать методические подходы к разработке основ региональной политики в сфере повышения качества жизни;
Х разработать комплекс управленческих социально-экономических решений по регулированию качества жизни населения региона. Объектом исследования является процесс воздействия социальноэкономического развития региона на формирование условий для совершенствования социально-трудовых отношений и повышения качества жизни населения.
Предметом исследования является система мер государственного воздействия на обеспечение условий для повышения качества жизни населения региона на основе изменения социально-экономических и управленческих отношений.
Теоретические и методологические основы исследования.
Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, философов, социологов и других ученых, занимающихся исследованиями в области влияния социально-экономических преобразований в регионе на повышение качества жизни населения; законодательные и нормативные акты РФ и ее субъектов.
Методологическую основу диссертационной работы составили диалектический метод научного познания, системный подход к изучению сложных экономических процессов в единстве историческо-генетического и функционально-структурного аспекта. В работе также использованы общенаучные методические подходы: экономико-статистический, сравнительно-аналитический и ситуационный анализ, позволившие наиболее поно осуществить научный анализ решения поставленных задач.
Информационно-эмпирическую и нормативную базу исследования составили Законы Российской Федерации и Ростовской области, материалы Госкомстата РФ и Ростовского областного комитета государственной статистики, Министерства труда и социального развития РФ, областных социальных и экономических служб, экспертные оценки специалистов экономических институтов и проведенные автором экономико-статистические исследования. Исследование выпонено в рамках п. 5.14. и п. 8.19 паспорта специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, экономика труда.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в выдвижении положения о том, что социально-экономическое развитие региона и совершенствование социально-трудовых отношений выступают в качестве основных положений повышения качества жизни населения, что обуславливается комплексными мерами, факторами и условиями государственного регулирования.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1) Проведение анализа и оценки изменений в социально-экономическом развитии региона с выявлением факторов, влияющих на формирование условий для повышения качества жизни населения, дают возможность выявить степень воздействия структурно-информационных потоков на социально-экономическое развитие региона.
2) Существующие недостатки при определении влияния состояния социально-экономического развития региона на формирование качества жизни населения свидетельствуют о необходимости разработки научно обоснованной методики определения качества жизни населения с учетом особенностей регионального развития.
3) Качество жизни, являясь показателем высшего уровня, включает в себя группу показателей низшего уровня, таких как уровень жизни, безопасность проживания, социальное обеспечение, экономическая защита, то есть набор показателей, по которым нельзя достичь нормативных значений, не имея конкурентоспособной экономики в регионе.
4) Формирование региональной стратегии повышения качества жизни предполагает разработку методических рекомендаций к построению модельного аппарата исследований качества жизни населения. С этой точки зрения оценку качества жизни можно рассматривать в статике (собственно оценка состояния качества жизни региона) и в динамике. Первое используется в основном для сравнительного анализа и принятия решений в текущий момент времени, второе - для исследования тенденций, прогноза с целью возможного активного влияния на показатели качества жизни. При этом динамика изменений показателей, включенных в функционалы для оценки качества жизни, может быть разнонаправленной: рост (убывание), выпуклость, вогнутость, наличие точки насыщения и т.д.
5) Оценка состояния и прогнозирования качества жизни населения региона специфична и поэтому зависит от изменения таких факторов, как: развитие и ориентация отраслей промышленности и сельского хозяйства; динамика демографических и социальных процессов региона; внешнеэкономическая и инвестиционная активность в регионе, динамика макро- и мезоэкономических показателей региона; уровень жизни населения региона и т.д. Необходимо также учитывать, что показателей социально-экономического состояния региона достаточно много, и каждый из них в определенной мере влияет на качество жизни.
6) В процессе формирования эффективной системы повышения качества жизни региона возрастает роль государственного регулирования, главная цель которого состоит в том, чтобы сформировать такую систему управления, которая обеспечила бы ориентацию народного хозяйства региона на достижение социального стандарта населения. Исследованием выявлено, что методами регулирования качества жизни дожны стать: экономические (регулирование цен, тарифов, увеличение производства товаров и услуг, предоставление преференций и льгот и т.д.), административные, социально-психологические и правовые.
Научная новизна исследования заключается в системно-функциональном характере авторской версии механизма обеспечения повышения качества жизни населения на основе трансформационных изменений социально-экономической ситуации в регионе.
Элементы научной новизны содержатся в следующих положениях работы:
- уточнено понятие качества жизни населения как экономической категории и как производственного отношения, тесно связанного с социально-экономическими изменениями общества. В результате чего качество жизни определяется как интегрированное понятие, включающее в себя: потребности человека и возможность их удовлетворить, характеристику показателей уровня жизни, условий труда и отдыха; жилищные условия; социальную обеспеченность и гарантии; безопасность жизнедеятельности; природно-климатические условия; состояние окружающей среды; наличие свободного времени и возможности его продуктивного использования; субъективные ощущения комфортности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне;
- предложен подход к формированию и определению уровня качества жизни населения региона, состоящий в определении основных составляющих показателей, характеризующих качество жизни населения региона: экономические возможности; здоровье и использование медицинской помощи; образование; отдых и свободное время; социальное обеспечение; занятость и условия труда; жилищные условия; права человека и обеспечение безопасности; состояние окружающей среды;
- раскрыта суть воздействия на уровень качества жизни населения отдельных факторов и условий социально-экономического развития региона, заключающихся в специфике стратегии и характера изменений основ регионального развития, с одной стороны, и в прямом деструктивном эффекте, разрушившем не только социально-экономические основы развития региона, но и его производственно-ресурсный потенциал - с другой;
- обоснована модель аппарата исследования качества жизни. В качестве показателей, характеризующих изменение качества жизни населения, могут быть: рост (убывание), выпуклость (вогнутость), наличие точки насыщения и т.д., которые с учетом конкретной ситуации разносторонне влияют на уровень качества жизни населения;
- доказано, что повышение качества жизни региона объективно требует государственного вмешательства. В качестве основополагающих методов автором приводятся методы государственного регулирования: административные; экономические; социально-психологические и правовые. Методы могут эффективно функционировать с учетом следующих ограничений: личностных; частично-экономических, общественно-экономических и т.д., которые являются фактором рационального управления качества жизни на уровне региона;
- обосновано, что стратегической целью региона является обеспечение устойчивого, сбалансированного развития социально-экономических составляющих качества жизни населения, что требует согласованного управления всех компонентов регионального развития, что позволит перейти от отраслевой схемы руководства социально-экономической сферой области к комплексной программно-целевой схеме управления, в которой комитеты администрации области будут скоординировано решать локальные задачи, вытекающие из единой стратегической цели.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные выводы диссертации могут быть использованы при подготовке специалистов с высшим экономическим образованием в преподавании специальных теоретических курсов по региональной экономике.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможностях использования его основных положений и результатов для повышения эффективности регулирования качества жизни в рыночных условиях хозяйствования.
Предложенные концептуальные и методические решения по регулированию качества жизни населения региона могут быть использованы федеральными, региональными органами власти и управления при разработке комплексных целевых программ, направленных на повышение качества жизни в регионе, формирования региональной социальной политики.
Апробация результатов исследования осуществлялась в процессе выпонения научно-исследовательских работ в Федеральной целевой программе Юг России.
Кроме того, теоретические положения и эмпирический материал работы использовались в соответствующих разделах курса Региональная экономика, читаемые диссертантом в Ростовском международном институте экономики и управления.
Основные результаты диссертационной работы нашли отражение в 11 публикациях общим объемом 1,5 печатных листа, представленных на международных, межрегиональных и межвузовских конференциях, проводившихся в городах: Ростов-на-Дону, Краснодар, Армавир, Гуково, ст. Отрадная.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников. Основной текст работы изложен на 157 страницах машинописного текста и включает 12 рисунков, 35 таблиц, список литературы из 121 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гаспарян, Арсен Вардкесович
Заключение.
В заключение хотелось бы акцентировать внимание на том, что в силу сложности и многогранности понятие качество жизни сформировалось не сразу, а в ходе достаточно длительной трансформации, когда различные исследователи трактовали его по-разному. Сейчас, по истечении многих лет данное понятие эволюционировало и теперь понятие качества жизни понимается большинством авторов в следующей интерпретации:
Качество жизни понятие, охватывающее: 1. характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории (доходы, стоимость жизни, потребление); 2. условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможность хорошо его использовать; а также 3. субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности.
Таким образом, определяя качество жизни, надо помнить про субъективную оценку индивида, которая играет не последнюю роль, хоть и является относительной.
Однако не смотря на все это сегодня по-прежнему ведутся теоретические поиски в направлении определить показатели качества жизни, которые бы отвечали новым требованиям.
Нами предлагается следующий вариант основных показателей качества жизни:
1. Экономические возможности, характеризующие экономическую сторону жизнедеятельности общества и человека, способность удовлетворения потребностей (ВРП, размер получаемых доходов и т.д.).
2. Здоровье и использование медицинской помощи, куда включаются такие показатели как продожительность жизни, демография, уровень смертности, статистика заболеваний, обеспеченность населения больницами и врачами.
3. Образование, характеризующееся уровнем обучения, его доступностью, количеством учебных заведений.
4. Отдых и свободное время как показатель включает в себя его продожительность, возможность выбора своего времяпрепровождения, доступность различных учреждений для отдыха (в том числе и культурных), а также удовлетворенность проведением свободного времени.
5. Социальное обеспечение: социальное равенство, гарантии занятости, обеспечение старости, временной нетрудоспособности, помощь семьям с детьми и соответствующие показатели пособий, пенсий, дотаций, льгот и т.д.
6. Занятость и условия труда. Сюда относятся условия и характер труда, его напряженность и эффективность, свобода выбора профессии, продожительность рабочего времени, занятость и безработица.
7. Жилищные условия характеризуются площадью и обустройством жилья, удобством планировки, количеством строящихся домов.
8. Права человека. Данный показатель зависит от возможности реализации прав человека, обеспечения безопасности, защита от катастроф, преступлений и иных негативных воздействий.
9. Состояние окружающей среды. Экологическая обстановка.
Особое значение приобретает вопрос о критериях оценки качества жизни. Критерии качества жизни населения территории Ч это совокупность признаков, посредством которых дается оценка достигнутого уровня и динамики социально-экономической результативности развития города. На сегодня при определении состава критериев качества жизни используется интегральный и частный подходы к оценке рассматриваемых категорий. В свою очередь, интегральный подход предполагает проведение двух типов оценок: объективной (на основе официальных статистических данных) и субъективной (на основе общественного мнения с привлечением обобщающей информации, основанной на результатах социологических опросов населения).
Объективные и субъективные критерии, сосуществуя в одной системе критериев, допоняя друг друга, с разных сторон отражают объективные условия жизни и субъективное ощущение степени удовлетворенности индивидуумом данными ему условиями жизни. Интегральный подход является актуальным еще и потому, что многие составные элементы качества жизни количественно неизмеримы. К числу подобных неизмеряемых элементов относятся также индивидуальные привязанности и предпочтения, степень свободы, уверенность человека в своей способности контролировать любую ситуацию и т.п.
Однако следует понимать, что без помощи федерального центра, повышение качества жизни населения в регионе трудно осуществимо.
Для реализации задач региональной политики повышения качества жизни населения могут быть использованы разнообразные формы и методы государственного регулирования как административного, так и экономического воздействия.
В числе методов и форм государственного воздействия наиболее значимое место занимают прогнозирование и программирование. При разработке общероссийских прогнозов выделяется региональный аспект, что позволяет субъектам Федерации иметь необходимые ориентиры, определять основные тенденции, примерные количественные параметры социально-экономического развития, место во внутрироссийском разделении труда, корректировать прогнозируемую динамику общероссийского и регионального рынков. Кроме того, при разработке краткосрочных и догосрочных прогнозов дожны отражаться вопросы совершенствования не только региональной экономической политики, но и региональной социальной политики, политики в сфере занятости, обеспечения экологической безопасности, в области международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, повышения качества жизни населения.
Основными формами прямого участия государства в регулировании регионального развития являются государственные региональные программы, финансируемые за счет федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов, отдельных структурообразующих инвестиционных проектов, размещение заказов на поставку продукции, выпонение работ и услуг для общегосударственных нужд через контрактную систему. Однако в современной сложной финансовой и экономической ситуации государство не может, да пожалуй и не дожно брать на себя прямой контроль за всеми аспектами развития регионов разного уровня.
Регулирование качества жизни населения дожно строиться на принципах разделения функций каждого органа управления, прямых и обратных информационно - управленческих связях и соответствующих методах воздействия. При этом всю поноту возложенных обязанностей по реализации той или иной задачи не обязательно адресовать на тот или иной уровень, а по мере дробления главной цели на подцели, решении тех или иных задач по регулированию качества жизни населения, возлагать на один из рассматриваемых органов управления.
Четкое распределение функций между органами местного самоуправления и предприятиями, организациями, расположенными на территории, позволяет более качественно сформировать территориальный орган управления в условиях рыночной экономики. Здесь речь идет о том, что регулирование качества жизни выходит за рамки традиционного территориального управления и требует определенной перестройки.
Методы регулирования качества жизни включают в себя: - экономические: формирование оптимальной структуры потребностей через структурную перестройку экономики региона; содействие увеличению производства товаров и услуг первостепенной важности; регулирование цен, тарифов; оптимизация местных налогов; предоставление преференций и льгот; создание разнообразных общественных фондов; разработка и реализация социальных программ;
- административные: распоряжения, приказы, ограничения, наказания, контроль.
- социально-психологические: использование различных форм и примеров влияния на психологию, поведение личности и социальных групп.
- правовые: разработка и реализация региональных правовых актов по охране и защите прав и свобод, чести и достоинства граждан; законодательное нормирование экономических отношений.
При регулировании качества жизни населения возможно использование, в основном, двух групп методов регулирования: административных и экономических. При этом административные методы будут способствовать созданию условий для успешной работы и будут носить подчиненный характер.
В целом же следует отметить, что на практике административные и экономические методы тесно взаимосвязаны. С одной стороны, административные методы дожны учитывать экономические интересы субъекта регулирования различного иерархического уровня, а с другой -применение экономических методов требует определенного административного регулирования возникающих при этом процессов.
Социально-экономическое развитие региона наряду с устойчивостью социально-экономических систем, достижением необходимого уровня экономического благополучия, подразумевают и повышение качества жизни населения, достижение которого обеспечивается экономическим ростом. Современный инновационный тип развития косвенно влияет на повышение качества жизни посредством создания экономических условий, обеспечивающих получение возможности увеличения производства товаров народного потребления, увеличение производительности и улучшение условий труда, а также предполагает повышение потребности и возможности их удовлетворения за счет выпуска товаров и услуг, обладающих улучшенными потребительскими свойствами, посредством:
1) инновационных решений в производственной сфере;
2) повышения качества изделий в направлении улучшения их потребительских свойств (экологически чистый, обладающий защитой от негативных последствий (шумоизоляция, термоизоляция и т.д.));
3) повышения благосостояния конкретных людей.
Разработка и реализация стратегии социально-экономического развития региона не может базироваться на большом количестве показателей, поскольку их тяжело регулировать. Объективно ситуация складывается таким образом, что социально-экономическое развитие выражается большим количеством показателей социального, экономического, демографического, экологического плана и т.д. Следовательно, поиск ограниченного количества показателей, которыми можно было бы манипулировать, является не только важной научной проблемой, но и не менее важной практической задачей для управленческих структур. Сложность этой задачи заключается еще и в том, что показатели, выражающие и обеспечивающие развитие, не являются однонаправленными, то есть повышение одних показателей ведет к ухудшению других, например, расширение производственного потенциала региона ведет к увеличению числа рабочих мест и сокращению безработицы. Решается важная социальная задача и это положительное явление. Вместе с тем это может привести к ухудшению экономической обстановки в регионе, что является отрицательным явлением.
Все это используется с целью повышения качества жизни, что проявляется в таких результатах, как:
- улучшение материального благополучия семей, в том числе и неработающих граждан, путем продвижения по пути роста экономики городского хозяйства, а также всеобъемлющей системы мер социальной под держки для детей, молодежи и пенсионеров;
- повышение реальной доступности эффективной медицинской помощи для широких слоев населения с предоставлением медицинских услуг, виды, качество и объемы которых соответствуют уровням заболеваемости, медицинской науки и технологии.
- создание условий равенства граждан в правах на доступное образование.
- возможность приобщения к духовным и культурным ценностям широких слоев населения, независимо от уровня их материального достатка.
- обеспечение достойных условий проживания горожан на основе строительства нового муниципального жилья, ликвидации аварийных домов, поной ответственности испонителей за качество предоставляемых коммунальных услуг, массового развития самоуправления жильцов.
- осуществление мероприятий по благоустройству: эффективный и недорогой общественный транспорт, удобные и безопасные дороги и проезды, чистота и благоустройство городской территории, красивое парковое хозяйство, экологическое благополучие.
- доступность и обеспеченность товарами и бытовыми услугами высокого качества и по приемлемым ценам. Х
- стабильность и преемственность власти, законность в делах, общественный порядок на улицах. терпимость и уважительность в межнациональных и межконфессиональных отношениях и решение проблем миграции населения.
- рост продожительности жизни Ч как следствие повышения качества жизни.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гаспарян, Арсен Вардкесович, Ростов-на-Дону
1. Конституция РФ. М., 1996. 63 с.
2. Гражданский Кодекс РФ Ч. 1. М., 1995. 199 с.
3. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный Закон от 23.06.95 г. № 115-ФЗ// Собрание Законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2871.
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 28.08.95 г. № 154-ФЗ (ред. от 07.07.2003г.)
5. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 25.09.97 г. № 126-ФЗ (ред. 30.12.2001г.)
6. Федеральная программа государственной поддержки местного самоуправления. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.95 г. № 1251.// Собрание законодательства РФ. 1996. № 2. Ст. 121.
7. Федеральный закон О потребительской корзине в целом по Российской Федерации от 20.11.99г. №201-ФЗ
8. Федеральный закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации (с изменениями на 27.05.2000)
9. Градостроительный кодекс РФ // Промышленное и гражданское строительство. 1998. № 6. С. 33-53.
10. Ю.Народное хозяйство СССР в 1990 году: Стат. Сб. М. 1991. 379 с.
11. И.Российский статистический ежегодник: Стат.Сб.М.: Финансы и статистика, 2002 г.
12. Россия в цифрах. 1999: Крат.стат.сб./Госкомстат России. М., 1999. -418 с.
13. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2003 года: Докл/ Ростобкомстат. Ростов н/Д, 2003. Ч 328 с.
14. Статистический ежегодник: Ростовская область. Госкомстат России. Ростов-на-Дону. 2002 год.
15. Статистический словарь/ Гл.ред. М.А.Королев. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 1989. 623 с.
16. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Юг России до 2006 года (справочные материалы), приложение № 33.
17. Экономико-социологические исследования Госкомстата РФ, 2002 г.
18. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.-c.28.
19. Адамец М., Попиолек К. Качество жизни между свободой и мистификацией // Юридическое, экономическое, социологическое движение. 1999. №15. С. 14-33.
20. Аитов Н.А. Социальное развитие городов: сущность и перспективы. М.: Знание, 1979. 64с.
21. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях. М.,2000.
22. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю., Силин Я.П., Кочкина Е.М. Крупнейший город: концептуальные подходы к проблемам занятости населения. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон. ун-та, 1997. 137с.
23. Анимица Е.Г., Елохов А.М., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон. ун-та, 2000. -667с.
24. Аргайл М. Психология счастья. М.: прогресс, 1990. Ч 336 с.
25. Бабин Б.А. Социал-реформистское качество жизни в зеркале марксистской критики.// Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: Ин-т социол. Иссл. АН СССР, 1978. С. 181-199.
26. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев. 1979. 295 с.
27. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.-с.57.
28. Бобков В.Н. О програме повышения уровня и качества жизни населения // Проблемы теории и практики. 1999. №6.
29. Бобков В.Н. Региональная дифференциация доходов и уровня жизни и выработка социальной политики в России // Уровень жизни населения регионов России. 1999.№9.
30. Бобков В.Н., Мстиславский П.С. Качество жизни. Сущность и показатели // Человек и труд. 1996. №6.
31. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. -М.: ЮНИТИ, 2000.
32. Вечканов Г.С. Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия, Лань, СПб, 2002
33. Вебер М. Город// Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. С.309-439.
34. Воронин Ю.А. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. Новосибирск. 1998
35. Воронкова Г.В. Критика современных буржуазных концепций качества жизни. Автореф. Дис. На соиск. уч. степ, кандидата философских наук. Киев: Изд-во Киевского ун-та. 1980. Ч 24 с.
36. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни/ Учебное пособие. СПб. 1997. -39 с.
37. Глазычев B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984. -180 с.
38. Голуб JI.A. Социально-экономическая статистика, Москва, ВЛАДОС, 2001 г. С. 196.
39. Гутнов А.Э. Город как объект системного исследования// Системные исследования. М., 1977. С.212-236.
40. Гундаров И.А. Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы. М., 1995. С. 48-66; Фром Э. Иметь или быть ? М., 1986.
41. Давыдова Е.В.,Давыдов А.А. Измерения качества жизни. М.,1993, 52с.
42. Дмитриев А.В., Межевич М.Н. СССР-США: Социальное развитие в городах. Опыт сравнительного анализа. Л.: Наука, Лен. отд., 1981. Ч 175 с.
43. Дубсон Б.И. Буржуазная доктрина качества жизни. М.: Знание, 1979. -64 с.
44. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М. Финансы и статистика, 1999. 304 с.
45. Железко С.Н. Население крупного города. М.: Мысль, 1986. Ч 191 с. 46.3адорожный В.Н. Город: статистическая оценка и анализ развития.
46. Сыктывкар. 1990. С.45. 47.3ахаров Г.А. Критика методологических основ буржуазной концепции качество жизни. Свердловск: Изд-во Свердл.гос.пед.ин-та, 1979. 23 с.
47. Кабо P.M. Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-экономической географии// Вопросы географии. 1947. Вып. 5. С. 5-32.
48. Качество населения Санкт-Петербурга. СПб.: Европейский Дом, 1996. -303 с.
49. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб.: Ин-т соц.-эк. Проблем РАН, 1984. 86 с.
50. Кондратьев К. А. Ключевые аспекты экологической политики. Экодинамика // Известия РГО. 1995. Вып. 3, №27. С.36-43;
51. Котляков М. Академическая география сегодня // Новое мышление в географии. М., 1991.
52. Краткий словарь по социологии. М.: Политиздат, 1988. Ч 477 с.
53. Крупный город: проблемы и тенденции развития. Л.: Наука, 1988. Ч 169 с.
54. Курс экономической теории / Под ред. Проф. А.В. Сидоровича. М., 1997.
55. Лавров С.Б., Сдасюк Г.В. Этот контрасный мир: географические аспекты некоторых глобальных проблем. М., 1985.С. 136.
56. Леви JI., Андерсон JI. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М., 1979. С.81.
57. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Образ жизни и мыслей в Соединенных Штатах сегодня. М., 1992. С. 508.
58. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1 /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 23. С. 182-183, 243-244.
59. Маслоу А. Самоактуализация / Психология личности: Тексты. М. -1982.-С. 12.
60. Матюха И.Я. Статистика жизненного уровня населения. М.: Статистика, 1973. 232 с.
61. Медведков Ю.В. Человек и городская среда. М.: Наука, 1978. 214 с.
62. Межевич М., Ядов В. Город как среда жизнедеятельности/ТГород как среда жизнедеятельности человека (Материал 2-й науч. конф. социологов.) Прибатика. Вильнюс. 1981. Т. 1. С.4-9.
63. Меркушев С.А. Качество жизни населения городских поселений
64. Пермской области (территориальный анализ). Автореф. Дисс. На соиск.t
65. Уч. Степ. Канд. Географ. Наук. Пермь: Перм. Гос. Ун-т, 1997.
66. Могилевский Р.С. Проблемы качества жизни крупного города. Л.: Изд-воГУ, 1987.-141с.
67. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.
68. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения// Всероссийский центр уровня жизни населения. М., 1997. Ч 102 с.
69. Основы экономической безопасности (государство, регион, личность)/Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997. 288 с.
70. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Мысль, 1990. -365 с.
71. Петров В.А. Социально-демографическая структура городского населения и его занятость. М.: Финансы и статистика, 1981. 151 с.
72. Петрушина И.Ю. Исследование качества жизни в социологии США: теоретические концепции и техника измерения. Автореф. Дисс. На соиск. Уч. Степ. Кандидата философских наук. М., 1987.
73. Попов С.И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе. М.: Политиздат, 1977. 280 с.
74. Психология управления. Курс лекций. Москва-Новосибирск. Ч 1997. -С.22.
75. Региональная экономика: Учебник/ под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова, Ростов-на-Дону 2001. - С.24.
76. Ревайкин А.С. Уровень жизни населения: методология, проблемы социально-экономического анализа // Социально-экономический анализ уровня жизни населения Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. Отд. АН СССР, 1989. С. 4-12.
77. Ротова Р.С. Уровень жизни. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. 499с.
78. Румянцева Л.Н. Применение социальных показателей в проектах социального воспроизводства человека // Научные основы управления социальным воспроизводством человека в крупном городе. Л., 1990. С. 34.
79. Самыгин С.И., Столяренко П.Д., Менеджмент персонала, М. 1997 г. -С. 147.
80. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М., 1997. С. 73-80;
81. Социальный маркетинг: Учебник/ Под ред. С.Д. Ильенковой. М., 1998. С. 219-222.
82. Социальный менеджмент: Учебник/Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998. 271 с.
83. Суббето А.И. Управление кчеством жизни и выживаемость человека // Ст и К. 1994.№1
84. Тодоров А.С. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций. М., 1980. С.94.
85. Тостых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. М.: Политиздат, 1975. 184с.
86. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона.- Новосибирск., 1993
87. Уткин Э.А. Стратегическое планирование М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. С. 85
88. Форрестер Дж. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974. 287 с.
89. Хорев Б.С. Проблемы городов. М.: Мысль, 1975. 315 с.
90. Шкуркин А.М., Шкуркин А.А. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения. Хабаровск, 2000. 69 с.
91. Якокка JL, Карьера менеджера. М., 1990 С. 172.
92. Бестужев Ч Лада И.В., Батыгин Г.С., Гришаева Н.П. Категория качество жизни в современной западной социологии // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: Ин-т социол. Иссл. АН СССР, 1978. С. 142-158.
93. Бестужев Ч Лада И.в. Методологические проблемы исследований качества, уровня и образа жизни. // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: Ин-т социол. Иссл. АН СССР, !(?*. С. 1831.
94. Бобков В.Н., Мстиславский П.с. Качество жизни. Сущность и показатели // Человек и труд. 1996. № 6. С. 76-79.
95. Бочкарева Т.В. Подходы к пониманию и оценке качества городской среды // Проблемы качества городской среды. М.: Наука, 1989. С. 8288.
96. Булаев В.М. Уровень жизни населения важнейшие проблемы экономической географии // Теоретические и прикладные вопросы географии. Тезисы доклада. М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 18-20.
97. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка// Российский экон. Журнал. 1998. №1. С.23-24.
98. Васильев М. Местное самоуправление в России: Ограничения и опасности//Городское управление. 1998. № 6. С.21-24.
99. Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория // Социологические исследования. 1976. №1. С.70-71.
100. Елохов A.M. Управление качеством жизни в крупном городе// Вопросы теории и практики развития современной экономики. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. С. 101-124.
101. Кузьмин С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития// Экономист. 1998. №9. С. 12-20.
102. Маркович Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни.// Социологические исследования. 1998. №4. С.129-132.
103. Суриков А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики // Вестник статистики. 1992. № 12. С. 11-15.
104. Харитонов В.М. Качество жизни в американском городе // Вестник МГУ. Серия 5. География. 1995 г. №2. С.39-46.
105. Черныш Е.А., Мочанова ИЛ., Новикова А.А., Сатыкова Т.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Москва. Финстатинформ. 1999.
106. Шарыгин М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование. Пермь, 1990. С.44; Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория//Социологические исследования. 1976. № 1. С. 70-71.
107. An Agenda of Science for Environment and Development into the 21st Century. YCSU. Cambridge University Press. 1992.
108. Bauer R. Social Indikators. London. 1969.
109. Brock D. Quality of Life Measures in Heals Care and Medical Ethics // The Quality of Life. Oxford Clarendon Press, 1993. P. 95-132.
110. Eyles J. Objectifying the Subjective : the Measurement of Environmental Quality // Social Indikators Research, 1990. Vol. 22. N 2. P. 147.
111. Guellette Kuntz H.A. Pilot Study in the Use of Life Interview Schedull // Social Indikators Research. 1990. Vol. 23 N 3. P. 283-298.
112. Having, Loving, Being // The Quality of Life. Oxford : Clarendon Press, 1993. P. 73-94.
113. Life Style and Standart of Living // The Quality of Life. Oxford : Clarendon Press, 1993. P. 418.
114. Pringl D.G. Measuring the Quality of Life : Some Methodological л Problems // Collog. Geographicum. 1982. N15. P. 24.
115. Quality of Life and Images : Some Methodological Issues//27th Jun. Georg. Congr.: Techn. Program and Abst. Washington. 1992. P. 653-654.
116. Research on Quality of Life in Urban Settlements in Sweden // Sweden National Council for Building Research. Stockholm, 1975. P. 9-12.
117. Research on the Quality of Life. Ann. Arbor: Inst. Soc. Research The Univ. of Michigan, 1986, P.IX.
118. The Quality of Life. Oxford : Claredon Press. 1993.
Похожие диссертации
- Эволюция качества жизни как элемент трансформации социально-экономической системы
- Развитие производственной инфраструктуры как составляющая реализации социально-экономической политики региона
- Приоритетные направления социально-экономической политики региона в условиях трансформации экономики
- Формирование региональной социально-экономической политики на основе синтетического показателя качества жизни населения
- Формирование социально-экономической политики региона на основе управления рисками