Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в Кировской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лукин, Андрей Сергеевич |
| Место защиты | Киров |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лукин, Андрей Сергеевич
Введение.
1. Экономическая сущность минеральных удобрений как фактора аграрного производства.
2. Методологические основы определения экономической эффективности применения минеральных удобрений.
2.1 Теоретические вопросы определения эффективности производства.
2.2. Методология определения экономической эффективности применения минеральных удобрений в плановой экономике.
2.3. Совершенствование методологии определения экономической эффективности применения минеральных удобрений.
2.3.1. Основные положения оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений.
2.3.2. Определение экономической эффективности применения минеральных удобрений на предприятии.
2.3.3. Определение экономической эффективности применения минеральных удобрений в регионе.
3. Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в Кировской области.
3.1. Состояние и эффективность аграрного производства в Кировской области.
3.2. Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений на предприятии.
3.2.1. Организационно-экономическая характеристика СХПК лимени Кирова Оричевского района Кировской области.
3.2.2. Эффективность и оптимизация применения минеральных удобрений в СХПК лимени Кирова Оричевского района в 2001 году. 134 3.2.3. Прогнозирование эффективности и оптимизация применения минеральных удобрений в СХПК лимени Кирова Оричевского района в 2003 году.
3.3. Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области.
3.3.1. Эффективность и оптимизация применения минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области в 2001 году.
3.3.2. Прогнозирование эффективности и оптимизация применения минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области в 2003 году.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в Кировской области"
Вопросам разработки методов определения эффективности применения минеральных удобрений всегда уделялось в отечественной экономической науке большое внимание. Ведь применение минеральных удобрений является важнейшим фактором интенсификации растениеводства и всего сельского хозяйства. Их исследованию посвящены работы следующих ученых экономистов-аграрников: доктора экономических наук Н. Н. Баранова (ВИУА), доктора сельскохозяйственных наук В. А. Захаренко, академика ВАСХНИЛ А. С. Шевченко (ВНИЭСХ), кандидатов экономических наук В. В. Токарева, М. Б. Кузьминой и других. Однако все они были осуществлены применительно к условиям плановой экономики. В настоящий момент существует необходимость в разработке отвечающей современным рыночным условиям России методологии определения экономической эффективности применения минеральных удобрений и оптимизации его параметров.
В связи с этим нами была выбрана следующая тема нашего диссертационного исследования: Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в Кировской области.
Предметом исследования явилась экономическая эффективность применения минеральных удобрений, объектом исследования - совокупность аграрных предприятий Кировской области.
В соответствии с выбранной темой нами были поставлены следующие цели диссертационного исследования:
1. разработать методологию определения экономической эффективности применения минеральных удобрений и оптимизации его параметров;
2. разработать на ее основе практические рекомендации по повышению экономической эффективности применения минеральных удобрений для аграрных предприятий Кировской области.
Для реализации этих целей были решены следующие задачи:
1. определены основные особенности минеральных удобрений как фактора аграрного производства в условиях современной рыночной экономики;
2. разработаны по данным полевых опытов нормативы прибавок урожайности сельскохозяйственных культур в результате применения минеральных удобрений для условий Кировской области;
3. рассмотрены существующие методики определения экономической эффективности применения минеральных удобрений;
4. разработана методика оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений на основе методов инвестиционного анализа;
5. разработаны экономико-математические модели оптимизации параметров инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений и оптимизации количества и состава применяемых минеральных удобрений в расчете на 100 га удобряемых площадей;
6. проведена апробация предлагаемых методики и экономико-математических моделей на примере одного из аграрных предприятий Кировской области;
7. разработаны рекомендации по повышению экономической эффективности применения минеральных удобрений для аграрных предприятий каждого административного района Кировской области.
Теоретическую и методологическую базу проведенного исследования составили труды по экономике применения минеральных удобрений следующих авторов: Н.Н. Баранова, В. А. Захаренко, А. С. Шевченко, В. В. Токарева, Мосиюка Ф.Е и других, по инвестиционному анализу - Фр. Модильяни, М. Милера, В. Беренса, П. Хавранека, А.ГТ. Лурье, Т.С. Хачатурова, В.Н. Лившица и других.
В ходе проведенного исследования использовались кроме общенаучных методов (диалектический, абстрагирование, дедукция и индукция, анализ и синтез, монографический метод), экономико-статистические методы (сравнение, сводка и группировка, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод), экономико-математические методы (корреляционно-регрессионный анализ, оптимизация с помощью симплекс метода), методы инвестиционного анализа, метод экспертных оценок.
Научная новизна исследования состоит в следующем.
1. Впервые выдвинуто и обосновано положение, определяющее экономическую сущность затрат на применение минеральных удобрений как инвестиций, а процесса их осуществления и получения допонительной растениеводческой продукции как инвестиционного проекта.
2. Впервые предложена методика оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений на основе методов инвестиционного анализа.
3. Впервые предложены экономико-математические модели оптимизации параметров инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений и оптимизации количества и состава применяемых минеральных удобрений в расчете на 100 га удобряемых площадей.
4. Разработаны нормативы прибавок урожайности сельскохозяйственных культур современных районированных сортов в результате применения минеральных удобрений для условий Кировской области.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методики оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений (в том числе поной, коммерческой, бюджетной), а также экономико-математических модели оптимизации параметров инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений и модели оптимизации количества и состава применяемых минеральных удобрений в расчете на 100 га удобряемых площадей.
Практическая значимость состоит в разработке конкретных рекомендаций по повышению экономической эффективности применения минеральных удобрений для аграрных предприятий районов Кировской области.
Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на следующих научных конференциях: научно-методической конференции Вятской Государственной Сельскохозяйственной Академии Экономический механизм хозяйствования в условиях рыночной экономики (г. Киров, 2001 год), всероссийской научно-технической конференции Вятского Государственного Университета Наука - производство - технология - экология (г. Киров, 2002 год), научно-практической конференции Комитета сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Состояние отрасли кормопроизводства и пути повышения его эффективности (г. Киров, 2002 год), научно-практической конференции Вятской Государственной Сельскохозяйственной Академии Совершенствование экономического механизма функционирования предприятия (г. Киров, 2002 год), 2-ой научной конференции аспирантов и соискателей Вятской Государственной Сельскохозяйственной Академии Науке нового века -знания молодых (г. Киров, 2002 год). Всего по теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ объемом 0,9 печатных листа. Основные результаты прошли апробацию на теоретическом семинаре аспирантов и соискателей в Вятской Государственной Сельскохозяйственной Академии (г. Киров, 2002 год).
Полученные результаты частично внедрены в практическую деятельность в соответствии с выпоняемым нами договором на создание (передачу) научно-технической продукции между Вятской Государственной Сельскохозяйственной академией и Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Кировской области по разработке Программы повышения экономической эффективности применения удобрений в системе адаптивной интенсификации земледелия Кировской области, реализация которого осуществляется в течение 2002 первой половине 2003 годов, а также в практической деятельности СХПК лимени Кирова Оричевского района Кировской области.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лукин, Андрей Сергеевич
В заключении мы считаем нужным сделать следующие выводы и пред ложения:
1. В ходе проведенных исследований экономической сущности мине ральных удобрений как фактора аграрного производства нами было установле но, что наиболее существенными их особенностями является то, что:
1)минеральные удобрения обладают убывающей производительностью как фактор производства; 2) минеральные удобрения обладают различным сроком действия: азотные, комплексные - 1 вегетационный период, калийные - до 2 вегетационных периодов, фосфорные (фосфоритная мука) и известковые мате риалы - более двух лет в зависимости от дозы внесения и интенсивности аграр ного производства; 3) существует значительный временной разрыв между мо ментом осуществления затрат на применение удобрений и моментом получе ния экономического эффекта от применения удобрений; 4) действие минераль ных удобрений тесно связано со свойствами почвы, а также зависит от природ но-климатических условий. Проведенный нами в первой главе анализ показал, что понятием, наиболее поно раскрывающим экономическую сущность затрат на применение минеральных удобрений, является понятие инвестиций, а про цесс применения минеральных удобрений - инвестиционным проектом.2. Детальное рассмотрение разработанных ранее методик определения экономической эффективности применения минеральных удобрений позволя ет сделать вывод о том, что ни одна из них не дает возможности определения в современных условиях экономической эффективности применения удобрений, уровня и направлений экономически обоснованного их использования, т.е. оп ределения оптимальных видов удобрений, норм их внесения, а также удобряе мых площадей под каждую культуру. На сегодняшний день существует необ ходимость в разработке новых методических подходов к определению эконо мической эффективности применения минеральных удобрений применительно к современным рыночным условиям.3. Мы предлагаем оценивать экономическую эффективность примене ния минеральных удобрений на основе разработанной нами методики, в соот ветствии с которой для предприятия и региона в целом определяется поная (с учетом стоимости невоспоненного выноса питательных веществ из почвы) и коммерческая эффективность инвестиционных проектов по применению мине ральных удобрений по следующим показателям: чистый доход от применения минеральных удобрений; чистый дисконтированный доход от применения ми неральных удобрений; внутренняя норма доходности; индекс доходности ин вестиций на применение минеральных удобрений; индекс доходности дискон тированных инвестиций на применение минеральных удобрений; индекс до ходности затрат ИП по применению минеральных удобрений; индекс доходно сти дисконтированных затрат ИП по применению минеральных удобрений.Нами предложены кроме того показатели бюджетной эффективности примене ния минеральных удобрений, включающие чистый доход бюджета от приме нения минеральных удобрений, чистый дисконтированный доход бюджета от применения минеральных удобрений, а также показатели эффективности средств бюджета направляемых на субсидирование затрат на приобретение удобрений: индекс возврата бюджетных средств на субсидирование примене ния минеральных удобрений, индекс возврата дисконтированных бюджетных средств на субсидирование применения минеральных удобрений.4. Для оптимизации параметров инвестиционных проектов по примене нию минеральных удобрений целесообразно использовать, разработанные на ми экономико-математические модели: 1) модель оптимизации состава и ко личества применяемых удобрений в расчете на 100 гектар, обеспечивающие внесение необходимой общей данной дозы азота, фосфора и калия, а также до зы припосевного внесения фосфора равной 20 кг действующего вещества на гектар, при которых будет достигнут минимум их стоимости, 2) и модель оп тимизации доз внесения удобрений под каждую культуру и размер удобряемой площади, при которых суммарный коммерческий или полный чистый дисконтированный доход на предприятии от применения минеральных удобрений под урожай планируемого года будет максимальным.5. Определение прибавок урожайности сельскохозяйственных культур в результате применения минеральных удобрений для условий Кировской об ласти рекомендуем проводит на основании, разработанных нами по данным полевых опытов нормативов.6. Как показал анализ, проведенный на примере конкретного аграрного предприятия, использование предлагаемой нами методики оценки эффективно сти применения минеральных удобрений, а также моделей оптимизации соста ва применяемых удобрений и оптимизации доз внесения и размеров удобряе мых площадей позволяет достичь в современных рыночных экономических ус ловиях более высоких показателей экономической эффективности, чем исполь зование существовавших ранее методик оценки эффективности применения минеральных удобрений в сельском хозяйстве и рекомендованных в справоч никах единых для агроклиматических зон доз внесения.7. В соответствии с оптимальным решением, полученным на основании предлагаемых нами методик для 2001 года, доля удобряемых площадей в Ки ровской области составит: под картофель - 86,8 %, под овес - 6,7 %, озимую рожь - 24,3 %, под пшеницу - 39,6 %, под ячмень - 57,1 % по сравнению с 51,1 %, 3,4 %, 12,8 %, 27,1 % и 18 % фактическими значениями 2001 года соответст венно. При этом урожайность картофеля достигнет 167,5 ц/га, овса - 14,8 ц/га, озимой ржи - 15,4 ц/га, пшеницы - 17,3 ц/га, ячменя - 25,9 ц/га. Фактические значения урожайности культур соответственно равны 89,4 ц/га, 14,7 ц/га, 15,3 ц/га, 14,4 ц/га и 18,3 ц/га. Валовое производство картофеля возрастет с 41,7 тысяч тонн до 78,3 тысяч тонн, овса с 213,2 - до 213,8 тысяч тонн, озимой ржи с 313,7 - до 314,1 тысяч тонн, пшеницы с 249,2 - до 298,8 тысяч тонн, ячменя с 234,2 - до 327,1 тысяч тонн. При чем рентабельность производства составит 138 %, 25 %, 23,7 %, 24,1 %, 52,1 %. полный чистый дисконтированный доход инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений в целом по анализируемый отраслям достигнет 217,7 мн. рублей. Лишь применение мит неральных удобрений под овес и озимую рожь принесло бы отрицательный ЧДД. В тоже время, чистый доход от применения минеральных удобрений под эти культуры был бы положительным. Чистый дисконтированный доход бюд жета составил бы 15,8 мн. рублей.8. Необходимо рекомендовать для 2003 года осуществление на практи ке инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений с пара метрами, рассчитанными для каждого административного района Кировской области с учетом инвестиционного риска, которые представлены в приложени ях 50-69. Это позволит обеспечить приемлемую для инвесторов их эффектив ность при любом развитии экономической ситуации в агропромышленном ком плексе. полный чистый дисконтированный доход инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений в целом по анализируемый отраслям со ставит 96,7 мн. рублей. Применение минеральных удобрений под все культу ры кроме овса и озимой ржи принесет положительный ЧД. В целом по области он будет равен 164,2 мн. рублей. Коммерческий чистый дисконтированный доход инвестиционных проектов по применению минеральных удобрений со ставит 109,5 мн. рублей, а чистый доход - 180,1 мн. рублей. При этом чистый доход бюджета, рассчитанный на 01.09.2001, будет равен 33,9 мн. рублей, а чистый дисконтированный доход - 22,4 мн. рублей. Дисконтированный до ход бюджета, исчисленный на момент выдачи субсидий (01.05.2003), составит 52 мн. рублей. По полученным данным индекс возврата бюджетных средств будет равен 2,29, а дисконтированных средств - 1,98. Таким образом, можно сделать вывод о достаточно высокой прогнозируемой эффективности примене ния минеральных удобрений при параметрах, рассчитанных по предлагаемым нами оптимизационным моделям.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лукин, Андрей Сергеевич, Киров
1. Адаптивные производственные модели расчета доз минеральных удоб-рений/Всерос. НИИ по орг., экономике и технологии материал.-техн. снабжения агропром. комплекса Рязань, 2000. - 29 с.
2. Алалыкина Г.М., Кочанов В.И., Лавров Д.И. и др. Георафия Кировской области. Киров: Вого-Вятское книжное из-во, Кировское отделение, 1990. -159 с.
3. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос Ле-нингр. отд-ние, 1978. - 256 с.
4. Атухов И.А. Экономическая эффективность органических удобрений в современном земледелии. Горький, 1989. - 60 с.
5. Андреев С.С. Экономическая эффективность минеральных удобрений в современных условиях//Бюл.ВИУА. 2000. - N 113. - С. 42.
6. Баландин Е.Н., Шафран С.А. К методике оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений//Тр.ВНИПТИХИМ /Всерос.НИИ проект.-технол.ин-т химизации сел.хоз-ва. 1999. - Вып.1,т.2. -С. 392-400.
7. Баранов Н. Н. и др. Экономика использования удобрений. М.: Колос,1974.- 320 с.
8. Баранов Н.Н., Михайлов Н.Н.Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. -М.: Колос, 1967. 215 с.
9. Барановский A.M. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность и качество картофеля и ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве: Автореф.дис.канд.с.-х.наук/Белорус.НИИ почвоведения и агрохимии Минск, 1996. - 20 с.
10. Баринова К.Е., Еремин А.С; Гришина А.В. Диагностика минерального питания.// Агрохимический вестник. 1997. - № 3. - С. 19-20.
11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: АОЗТ "Интерэксперт", Ин-фра-М, 1995.-327 с.
12. Богатин Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 252 с.
13. Богдевич И.М., Василюк Г.В., Грузд В. Г., Соболевская Т.Ф. Методика определения эффективности удобрений в Белорусской ССР. // Повышение экономической эффективности минеральных удобрений. М.:ЦИНАО, 1991. -С.54-68.
14. Бородин П.В. Экономическая эффективность способов применения микроудобрений//Материалы междунар. науч.-произв. конф. "Почва-удобрение-плодородие". Минск, 1999. - С. 75-76.
15. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. -215 с.
16. Бреус И.П. Производство и применение минеральных удобрений: современное состояние и экология: Учеб. пособие/Казан, гос. технол. ун-т Казань, 2001.- 124 с.
17. Василюк Г.В. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных и известковых удобрений/Гез.докл.Ш съезда Докучаев.о-ва почвоведов. М. - 2000. - Кн.2. - С. 108-109.
18. Василюк Г.В., Козловский B.C. К экономической и энергетической оценке эффективности минеральных удобрений под зерновые культуры//Наука пр-ву. - Гродно. - 1996. - С. 49.
19. Волейдт Л.П., Ваулина Г.И. Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта, погоды и удобрений.// Труды ВИУА. М., - 1985. - С.39-42.
20. Денисов Е.П., Агеев Ю.Д., Царев А.П., Гришин П.Н., Кузин Е.Н., На-дежкин С.М. Севооборот, удобрения и плодородие почвы Саратов:Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н.И.Вавилова, 1999. - 215 с.
21. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - 271 с.
22. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв Владикавказ: Горе, госагроун-т, 1999. - 361 с.
23. Ефимов В. Н. и др. Система применения удобрений. М.: Колос, 1984. -272с.
24. Забелешинский Ю. А., Корогодов Н. С. Эффективность производства и применения минеральных удобрений. М.:Химия, 1980. - 272 с.
25. Захаренко В.А., Токарев В.В., Терехина Н.М. Инструкция по определению экономической эффективности минеральных и органических удобрений в РСФСР. М.:Россельхозхимия, 1983. - 21 с.
26. Зубчик Н.Д., Лихоманов О.В. Экономическая эффективность минеральных удобрений Подсонечник.//Техн.культуры. 1995. - N 1-2. - С. 11-13
27. Известкование кислых почв./Под ред. акад. ВАСХНИЛ Н. С. Ав-донина, докт. с.-х. наук А. В. Петербургского и канд. с.-х. наук С. Г. Шедерова. -М.:Колос,1976. 215 с.
28. Ильин И.Р. Оценка экономической эффективности орошения и удобрения. Кишинев; Штиинца,1989. - 71 с.
29. Инструктивные указания о порядке применения наценок снабженческими организациями системы объединения Союзсельхозхимия. -М.:Прейскурантиздат. 1983. - С. 12-13.
30. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М.: Союзсельхозхимия, 1987. -44 с.
31. Инструкция по планированию и учету поступления, хранения и использования минеральных удобрений на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос,1977. - 35 с.
32. Ионас В.А., Вильдфлуш И.Р., Кукреш С.П. Система удобрения сельскохозяйственных культур: Учеб. пособие для студентов агрон. спец. с.-х. вузовft- Минск: Ураджай,1998. 288 с.
33. Карцев Ю.Г. Эффективность форм фосфорных, калийных и сложных удобрений. //Эффективность удобрений. Вып. 4. М.:Колос. - 1992. - С. 167223.
34. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. -М.:Росагропромиздат,1989. 386 с.
35. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. -М.: ИЛ,1949. 512 с.
36. Климентова Э.А. Повышение экономической эффективности удобрений под сахарную свеклу Тамбовская обл.: Автореф. дис. канд. экон. наук М. 1993.-21 с.
37. Климентова Э.А. Эколого-экономическая эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры//Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в соврем.условиях. Воронеж. - 1999. - С. 103-104.
38. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений- М.,1999. -295 с.
39. Костин Я.В. Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении различных форм минеральных удобрений. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. Рязань, 2001 .-41 с.
40. Кукреш Н.П., Берестов И.И. Эффективность применения удобрений под основные культуры при различных погодных условиях на дерново-подзолистых почвах БССР.//Труды ВИУА. М., 1985 - С. 52-59.
41. Кукреш СЛ., Ходянкова С.Ф., Лапа В.В., Василюк Г.В., Воробьев В.Б. Основы энергосбережения в системе применения удобрений: Учеб.-метод. пособие для студентов агрон. спец. с.-х. вузов/Белорус, гос. с.-х. акад. Горки. -2001.-58 с.
42. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.:Росагропомиздат, 1990. - 219 с.
43. Кучкаров А. Экономическая эффективность интенсификации производства и применения минеральных удобрений: На прим.земледелия Узбекиста-на:Автореф. дис. д-ра экон. наук Ташкент, 1991. - 38 с.
44. Державин Л.М. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных удобрений//Экономическая эффективность химизации земледелия и совершенствование агрохимического обслуживания кохозов и совхозов. М.-.ЦИНАО, 1985. - С. 6-7.
45. Лившиц В. Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.:Экономика,1971. - 78 с.
46. Лившиц В.Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и приведения разновременных затрат//Экономика и математические методы. -1974.-Т.Х.-Вып.2.
47. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. - 256 с.
48. Лурье А. Л. Методы сопоставления эксплуатационных расходов при экономической оценке технических мероприятий. М.: Трансжедориздат, 1948.- 158 с.
49. Марченко Н. М. и др. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений. М.: Колос, 1974. - 261 с.
50. Матвеенко Е.Л. Экономическая эффективность применения удобрений в условиях интенсивных технологий производства: Автореф. дис. канд. экон. наук / ТСХА М. - 1986. - 16 с.
51. Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, - 1976. - 356 с.
52. Меньшиков Н.Ф. Эффективность применения минеральных удобрений. М. :Колос, 1981.- 128 с.
53. Мерзликин А. С. Экономическая эффективность применения удобрений. М.:Росагропромиздат,1989. - 79 с.
54. Мерзликин АС, Монахов Н.В. Экономическая и энергетическая эффективность минеральных удобрений, вносимых под зерновые культуры, картофель и сахарную свёклу, в хозяйствах РСФСР и пути её повышения. М.:ЦИНАО, 1991.-С. 30-43.
55. Методика определения нормативов затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву, удобрений и мелиорантов. М., 1976. 189 с.
56. Методика определения потребности сельского хозяйства в удобрениях и средствах защиты растений и учета их экономической эффективности. М., 1979.- 125 с.
57. Методика определения энергетической эффективности применения минеральных, органических и известковых удобрений/Белорус.НИИ почвоведения и агрохимии Минск, 1996. - 50 с.
58. Методика учета экономической эффективности химических продуктов, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1967. - 32 с.
59. Методика экономической оценки эффективности применения химических продуктов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1965. - 27 с.
60. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. //Утверждено 21 июня 1999 г. Минэкономики, Минфином, Госстроем России. Официальное издание. М.: Экономика, 2000. - 245 с.
61. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1971. - 89 с.
62. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственных опытах. М., 1974. - 34 с.
63. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1979, 30 с.
64. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственных опытах. М.:Колос, 1981, - 30 с.
65. Методические указания по планированию и экономическому обоснованию научных исследований по сельскому хозяйству. М., 1973.- 124 с.
66. Методические указания по эффективному использованию органических удобрений в Рязанской области/Всесоюз. н.-и. и проект, ин-т по технологии, экономике хранения, транспортировки и механизации внесения в почву минер, удобрений Рязань, 1988. - 30 с.
67. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сб. статей/От. редактор Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1971. -289 с.
68. Минеев В. Г., Ремпе Е. X. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.:Росагропромиздат,1990. 206 с.
69. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.:МГУ, 1999,-332 с.
70. Минеральные удобрения. Пер. с нем. М.: Колос, 1975. - 400 с.
71. Мирзоев Б. Повышение экономической эффективности естественных кормовых угодий путем внесения минеральных удобрений//Эффективность с.-х.пр-ва в условиях рыноч.отношений. Душанбе. - 1994. - С. 109-112.
72. Морозов Ю.А. Экономическая эффективность применения медных удобрений под рис//Науч.-техн.прогресс в сел.хоз-ве и медицине. Краснодар. - 1997. - 4.2. - С. 3-4.
73. Мосиюк Ф.Е. Экономическая эффективность использования удобрений в земледелии: На материалах УССР: Автореф. дис.д-ра экон. наук в форме науч. докл./Кишин. СХИ им.М.В.Фрунзе Кишинев,1989. - 55 с.
74. Муха В.Д., Бондарева К.Г., Чуян Г.А., Карпинец Т.В. Проектирование системы удобрения: Учеб.-метод.пособие/Под ред.Мухи В.Д. Курск: Изд-во Кур.гос.с.-х.акад, 1996. - 103 с.
75. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Поляков В.А. Оптимизация доз минеральных удобрений под озимую рожь с учётом экологических и экономических критериев. М.: ВИУА, 1998. - 33 с.
76. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях. М.:ЦИНАО, 1985. - 338 с.
77. Нормативы для планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1975.512 с.
78. Нормативы затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву различных видов и доз минеральных удобрений, извести, навоза и компо-стов. М.:ЦИНАО, 1974. - 138 с.
79. Нормативы затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов. М.:МСХ СССР, 1984, - 124 с.
80. Нормативы усредненных затрат на приобретение и применение минеральных удобрений на 1983-1985 гг. М.:ЦИНАО, 1985. - с. 21.
81. Овсянников Ю., Данько Н. Эколого-экономические аспекты применения средств химизации Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании кормовой свеклы.//Достижения науки и техники АПК. 1999. - N 8. - С. 12-14.
82. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкоси-стемах/Под ред. Минеева В.Г.; Центр. НИИ агрохим. обслуживания сел. хоз-ва М., 2000. - 522 с.
83. Павлова Г.С., Прошляков В.П. Состояние материально-технической базы химизации сельского хозяйства Российской Федерации.//Агрохимический вестник. 1988. - № 1. - С.24-26.
84. Павлова JI. Н. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия. М.: ЮНИТИ, 1995. - 356 с.
85. Паниткин В.А и др. Влияние калийных удобрений на урожай картофеля и сбор крахмала.//Агрохимия. 1981. - № 8. - С. 25-29.
86. Петербургский А.В., Смирнов А.П. Минеральные удобрения. М., Рос-агропромиздат,1989. - 94 с.
87. Повышение роли химизации при возделывании зерновых культур по интенсивной технологии: Рекомендации заседания секции земледелия и химизации межведомственного совета ГКНТ/НИИ сел. хоз-ва Северо-Востока им.Н.В.Рудницкого Киров, 1987. - 91 с.
88. Полятова И. Д. Дисперсионный в корреляционный анализ в экономике. М.: Экономика, 1872. - 268 с.
89. Попов П.Д. О развитии исследований и проектно-технологических решений по повышению эффективности использования средств в отечественном земледелии.//Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. -М.-.МГУ, 1998. С. 20-27.
90. Постников А. В. Химизация сельского хозяйства. М.:Росагропомиз-дат,1989. - 223 с.
91. Постников А.В., Марков В.А. Химизация земледелия РСФСР. М.: Рос-сельхозиздат ,1984. - 238 с.
92. Постников А.В., Попов П.Д., Кондратенко А.Н. Концепция основных направлений научных исследований по агрохимии, химизации и агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства.//Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.:МГУ,1998. - С. 32-36.
93. Почвоведение/под ред. И.С. Каурычева. М.:Агропромиздат, 1989. -719 с.
94. Принципы бухгатерского учета/Б.Нидз, X. Андерсон, Д. Кодуэл: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 456 с.
95. Прищеп Н.И. Агроэкономические основы применения калийных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны: Автореферат докторской диссертации/Почвенный институт. М., 1995. - 51 с.
96. Расулов Д.А., Магомедов Ш.М. Экономическая эффективность применения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры Дагестанской АССР: Лекция//Азерб. с.-х. ин-т им. С.Агамалиоглы-Кировабад. 1987. - 15 с.
97. Рекомендации по определению экономической эффективности мелиорантов и минеральных удобрений в производственных условиях Закавказья/ ЦИНАО. Закавказ. филиал Тбилиси, 1985. - 51 с.
98. Рекомендации по повышению эффективности минеральных удобрений в хозяйствах Латвийской ССР/Латв. НИИ земледелия и экономики сел. хоз-ва -Рига, 1987.- 11 с.
99. Ресурсосберегающая система удобрения сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах: Рекомендации/Междунар. ин-т калия, Ин-т почвоведения и агрохимии АН РБ Минск. - 2001. - 18 с.
100. Серова А.А. Экономическая эффективность удобрений в звене зерно-пропашного севооборота/ЯТочвозащит.система земледелия и зерн.пр-во на Ев-разийс.континенте в XXI в. Новосибирск, 1998. - С. 136-137 с.
101. Сивцов В.И. Экономическая эффективность удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве: Лекция/Ленингр. СХИ. Каф. экономики соц. сел. хоз-ва Л. - 1982. - 15 с.
102. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.:Россельхозиздат, 1980, - 87 с.
103. Сокорев Н.С., Немцев Н.И., Асыка А.А. Экономическая эффективность удобрений при возделывании кукурузы//Экол.-экон.пробл.развития АПК. Ч Калуга,2001. С. 232-233.
104. Соловьева Н.Ф. Рациональные способы использования удобрений в фермерских хозяйствах/НИИ информ. и техн.-экон. исслед. по инж.-техн. обеспечению агропром. комплекса (Информагротех) М.,1998. - 39 с.
105. Составление проекта на применение удобрений: Рекомендации/МСХ РФ М.:ФГНУ "Росинформагротех", 2000. - 154 с.
106. Справочник по планированию сельского хозяйства. М.: Колос, 1974. -456 с.
107. Справочник экономиста кохоза и совхоза. М.:Колос, 1970. - 516 с.
108. Сушеница Б.А., Литвинов B.C. Агрохимическая оценка отечественных и зарубежных фосфоритов//Агрохимический вестник 1999. - №10. - С. 15-16.
109. Тимбаре Р.Я., Балашова И.И. Оценка применения минеральных удобрений в Латвийской ССР.//Повышение экономической эффективности применения удобрений. М.: ЦИНАО, 1991 - С. 69-79.
110. Типовая технология механизированных работ по применению минеральных удобрений в кохозах и совхозах. МСХ СССР, 1975. - 125 с.
111. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.:1984 г. - 124 с.
112. Титова Э.В Почва растение - удобрение Оптимизация минерального питания растений - системы применения удобрений в севооборотах./Сиб. НИИ торфа - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та. - 2000. - 171 с.
113. Токарев В.В. Повышение экономической эффективности применения удобрений: Автореф. дис.д-ра экон. наук/НИИ экономики и орг. с.-х. пр-ва Нечернозем, зоны РСФСР Л.,1987. - 48 с.
114. Тостоусов В. П. Удобрения и качество урожая. М.: Росагропомиз-дат,1987. - 192с.
115. Трубилин И.Т., Малюга Н. Г., Василенко В.П., Стрельников В.В., Говля В.В. и др.Методические рекомендации по определению эколого-экономической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве. Ч Краснодар,2001. 38 с.
116. Удобрения, их свойства и способы использования/Под ред. Д. А. Ко-ренькова. М.:Колос,1982. - 415с.
117. Финансы:Учеб. пособие/Под ред. A.M. Ковалевой. 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 351 с.
118. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер.с англ. М.: Дело тд, 1994.-415 с.
119. Чумаченко И.Н., Баландин Е.Н. Применение различных фосфорных удобрений//Химизация сельского хозяйства. 1989. - №3. - С. 37-38.
120. Шафран С.А. Влияние простых и комплексных удобрений на урожай и химический состав некоторых культур в Нечернозёмной зоне//Агрохимия. -1978. №10. - С. 75-79.
121. Шафран С.А. Как определить ассортимент минеральных удобрений. //Химизация сельского хозяйства. 1991. - №2. - С. 34-38.
122. Шафран С.А., Янишевский Ф.В. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечернозёмной зоне России. Агрохимия, № 4, 1998,-С. 5-17.
123. Шафран С.А; Лунина А.А., Мотузок П.Ф. Эффективность прикорневогоспособа внесения комплексных удобрений под озимую пшеницу//Доклады ВАСХНИЛ- 1981. №3. - С. 21-22.
124. Шим Д.К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент: Пер.с англ.- М.: Фи-линъ, 1996.-385 с.
125. Шугля З.М. Системы удобрения дерново-подзолистых супесчаныхпочв/ Гроднен. зон. НИИСХ Минск: Ураджай, 1998. - 94 с.
126. Юлушев И.Г. Система применения удобрений в севооборотах: Учеб.-метод. пособие и рекомендации по применению удобрений Киров,1999. - 154 с.
127. Drury J. C. Management and Cost Accounting. 3d ed. London:Chapman and Hall, 1994.
128. Edinger E. Stickstoffdungung ist Massarbeit//Landwirtschaft. 1998. - N 3. -S. 14-15.Ф
129. Fleming R.A., Babcock B.A. Resource or waste?The economics of swine manure storage and management Ames(Iowa). - 1997. - 20 c.
130. Grant E. Principles of Engineering Economy. New York:Ronald Press, 1950.
131. Haataja K. Karjanlannan kayton kannattavuus: MMM:n karjanlantatutkimu-sohjelma vuosille 1995-97, osahanke 4 Helsinki. - 1998. - 107 c.
132. Haberland R. Zuckerruben und Kartoffeln Blattdungung:Plus fur Ertrag und Qualitat?//Top agrar spez. - 1998. - N 5. - S. 30-32.
133. He Tianxiu, He Chenghui, Hardter R. The effects of К and Mg fertilizers applied to cabbage on yield, quality and economic returns Basel(Switzerland). - 1994. -5 c.
134. Lintner J. The Valuation of Risk Asset and the Selection of Risky Investment in Stock Portfolios and Capital Budgets/ZReview of Economics and Statistics, Feb. 1965, pp. 13-37.
135. Markowitz H. Portfolio Selection//Journal of Finance, March 1952, pp.77-91.
136. Mukhopadhyay S.K., Sen H., Jana P.K. Economics of potassium fertilization in sweet potato (Ipomoea batatas L.) Worblaufen-Bern. - 1991. - 5 c.
137. Narang R., Gosal K.S., Dev G., Mankotia B.S. High fertilizer input can increase the yield of late-planted wheat//Better Crops intern. 1998. - Vol.12.- N 1. -P. 6-7.
138. Paulsen H.M. Produktionstechnische und okologische Bewertung der land-wirtschaftlichen Verwertung von Schwefel aus industriellen Prozessen Braunschweig. - 1999. - IX. 143. 83. c.
139. Pike R., Neale B. Corporate Finance and Investment (Decisions and Strategies). London: Prentice Hall, 1993.
140. Ross S. The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing//Journal of Economics Theory, December 1976, pp. 341-361.
141. Seitz N.E. Capital Budgeting and Long-Term Financing Decisions. San Francisco: The Dryden Press, 1990.
142. Shapiro B.I., Sanders J.H. Fertilizer use in semiarid West Africa:profitablity and supporting policy//Agr.Systems. 1998. - Vol.56. - N 4. - P. 467-482
143. Shapiro A.C. Modern Corporate Finance. New York:Macmillan Publishing Company, 1991.
144. Sharpe W.F. Capital Asset Prices: A Theoiy of Market Equilibrium Under Conditions of Risk//Journal of Finance, September 1964, № 20, pp. 425-442.
145. Simard R.R., Nolin M.C., Cambouris A.N. Application of precision farming to potato production in Quebec//Better Crops. 1998. - Vol.82. - N 2. - P. 22-24.
146. Terborgh B. Dinamic Equipment Policy. -New York: McGrow-Hill Book Company, 1949.
147. Thrikawala S., Weersink A., Kachanoski G. Management unit size and efficiency gains from nitrogen fertilizer application//Agr.Systems. 1998. - Vol.56. - N 4.-P. 513-531.
148. Tobin J. Liquidity Preference as a Behavior Toward Risk//Review of Economics Studies, Feb. 1958, pp. 65-86
149. Variations in yield response to fertilizer application in the tropics. 1. Quantifying risks and opportunities for smallholders based on crop growth simulation / Rotter R.,Keulen H.van,Jansen M.J.W. Agr.Systems - 1997. - Vol.53. - N 1. - P. 41-68.
150. Yoo Nai-hua, Dingguo Z., Wang J. Phosphorus and potassium nutrient management for vegetable soils in Shanghai and Guangdong//Better Crops intern. -1998.-Vol.12.-Nl.-P. 8-10.
Похожие диссертации
- Пути повышения экономической эффективности производства картофеля
- Повышение экономической эффективности применения органических удобрений
- Повышение экономической эффективности производства и сбыта плодов
- Финансы местного сообщества: пути укрепления в современных условиях
- Финансовое хозяйство и инвестиционная деятельность в сфере жилищного строительства