Повышение эффективности управления геологоразведочным предприятием на основе интенсификации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Вандяк, Франко Франкович |
| Место защиты | Ижевск |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вандяк, Франко Франкович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОЙ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
з 1. Особенности управления геологоразведочным производством
з 2. Проблемы развития минерально-сырьевой базы России в переходный к рыночным отношениям период.
з 3. Экономические проблемы воспонения запасов углеводородов в условиях Севера Западной Сибири.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ: НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ.
з 1. Методы и формы управления предприятием в условиях рынка.
з 2. Анализ соотношения категорий лэффективность и линтенсификация.
з 3. Методические основы определения экономической эффективности интенсификации с учетом региональных особенностей ресурсообеспеченности.
з 4. Влияние интенсификации производства на оценку эффективности результатов исследования природных ресурсов.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА ОСНОВЕ ЕГО ИНТЕНСИФИКАЦИИ.
з 1. Определение стратегии развития на основе технико-экономического анализа в ОАО Северная Экспедиция.
з 2. Оценка эффективности интенсификации производства в
ОАО "Северная Экспедиция".
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности управления геологоразведочным предприятием на основе интенсификации"
Актуальность темы.
В условиях переходного к рыночным отношениям периода темпы и уровень интенсификации российской экономики в среднем существенно снизились, что крайне негативно сказалось и на эффективности общественного воспроизводства. Таким образом, вопреки расхожему мнению, рыночные отношения далеко не всегда способствуют процессу интенсификации и ускорению научно-технического прогресса, являющегося важнейшим фактором интенсификации производства. В итоге технологическое отставание российской экономики от мирового уровня в последнее время еще более увеличилось.
Чтобы приостановить действие данной негативной тенденции следует реализовать мероприятия, способствующие интенсификации и увеличению экономической эффективности. В этих мероприятиях дожна быть учтена отраслевая и региональная специфика. Это связано с тем, что в различных отраслях и регионах имеются значительные характерные особенности интенсифицированноеЩ. Так, проведенный анализ показал, что темпы и уровень интенсификации производства на предприятиях горнопромышленного комплекса некоторых регионов зоны Севера России (например, в Ямало-Ненецком автономном округе) в целом ниже, чем на аналогичных предприятиях, расположенных в других, более комфортных по природно-климатическим условиям регионах. Об этом говорят такие факты, как то, что показатели изношенности основных фондов здесь самые высокие в отрасли. Значительно ухудшились естественные условия воспроизводства в горнопромышленном комплексе Ямало-Ненецкого автономного округа, здесь на многих предприятиях происходит падение объемов выработки продукции. И это при том, что в связи с экстремальными условиями уровень интенсификации регионального производства дожен превышать среднеэкономический.
При этом следует заметить, что без осуществления протекционистской политики в отношении предприятий, ведущих свою деятельность в регионах с экстремальными условиями воспроизводства (как это имеет место во многих развитых странах), будут отсутствовать нормальные стартовые условия для формирования развитой рыночной среды в северных районах страны, в результате чего северные предприятия при переходе к рынку оказываются в менее выгодном положении по сравнению с аналогичными предприятиями других районов. Тем самым возможности и резервы дальнейшей интенсификации и роста эффективности в зоне Севера России еще более сократятся. В этой связи весьма актуальным представляется изучение механизмов и разработка системы мероприятий по повышению экономической эффективности управления геологоразведочным производством северного региона на основе его интенсификации.
Важно и то, что хотя проблемам интенсификации и эффективности посвящены многие исследования, тем не менее ряд вопросов все еще носит дискуссионный характер. Так, недостаточно изучены отраслевые и региональные особенности процесса интенсификации, нет единого понимания сущности интенсификации, недостаточно разработаны вопросы определения экономической эффективности различных направлений интенсификации. При этом наименее исследованы как в теоретическом, так и в практическом аспекте проблемы усиления интенсивного характера производства при переходе к рыночным отношениям, в условиях роста нестабильности экономической среды. Рассмотрению этих проблем и посвящена данная диссертация, что и определяет актуальность темы исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является геологоразведочное производство на примере ОАО Северная Экспедиция -крупного геологоразведочного предприятия, расположенного в Ямало-Ненецком автономном округе. Предметом исследования является методы и пути повышения эффективности геологоразведочным производством на основе его интенсификации.
Цель исследования. Главной целью исследования является повышение эффективности геологоразведочного производства на основе всемерной интенсификации в условиях роста нестабильности и изменчивости экономической среды.
Для достижения этой цели в работе ставились и решались следующие задачи:
1. Провести системный анализ состояния геологоразведочной отрасли в районах Крайнего Севера;
2. Проанализировать существующие подходы соотношения категорий лэффективность и линтенсификация;
3. Выявление особенностей интенсификации в геологоразведочных предприятиях северных регионов;
4. Охарактеризовать основные направления повышения эффективности управления геологоразведочным производством на основе его интенсификации;
5. Разработать и апробировать методики планирования и оценки деятельности геологоразведочных предприятий, адекватных условиям рыночной экономики.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Проблемам интенсификации и эффективности производства посвятили свои исследования многие ученые. Широкую известность получили работы J1. И. Абакина, А. Г. Аганбегяна, А. И. Анчишкина, Т. И. Заславской, А. Т. Засухина, А. Е. Когута, В. С. Кулибанова, Э. Н. Кузьбожева, А. И. Ноткина, В. В. Ра-даева, Г. Н. Сорокина, В. П. Чичканова, Т. С. Хачатурова и других отечественных авторов. Вместе с тем новые условия хозяйствования, переход к рыночным отношениям привели к необходимости определенного переосмысления, уточнения и развития ряда теоретических положений и установок, содержащихся в работах отечественных экономистов и более широкого использования достижений зарубежных исследователей. В этой связи особенно большой интерес для целей нашего исследования имели работы, посвященные изучению форм и методов регулирования и управления производственными процессами в изменчивой и нестабильной рыночной среде, работы, в которых анализируются проблемы экономической неустойчивости предприятий. Здесь прежде всего следует выделить труды таких исследователей, как Р. Акофф, И. Ансофф, Ф. Котлер, С. Меман, Дж. Обэр-Крие, Т. Саати, Д. Синк и других. В качестве теоретической и методологической основы диссертационного исследования учитывались также положения теории управления производством и рыночной экономики, системных и экономико-статистических исследований.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней разработаны методические основы определения эффективности интенсификации геологоразведочного производства, предложены механизмы, способы и формы управления геологоразведочным предприятием при формировании рыночных отношений.
Основными разработками по теме диссертации, выпоненными лично автором и представленными на защиту, являются следующие:
1. Методические принципы и подходы к определению экономической эффективности интенсификации геологоразведочного производства и ее различных направлений.
2. Характеристики отраслевых и региональных особенностей процесса интенсификации геологоразведочного производства северного региона.
3. Механизмы, формы и методы повышения эффективности управления процессом интенсификации на геологоразведочном предприятии.
4. Принципиально новый метод оценки результатов геологоразведочных работ.
5. Методика оптимизации региональных программ развития геологоразведочных работ.
6. Обоснован и реализован новый подход к финансированию технического перевооружения геологоразведочного предприятия в условиях рынка.
Достоверность результатов исследования подтверждается представительностью использованного информационного массива, результатами анализа, применением современных методов исследования, в том числе экономико-статистических методов, практическим использованием результатов работы.
Практическое значение и реализация результатов исследования.
Практическая значимость заключается в разработке положений и рекомендаций как методического, так и практического характера, направленных на повышение эффективности интенсификации на геологоразведочных предприятиях Севера России, выявлении ее резервов и их использовании, а также в рассмотрении методов и форм управления процессом интенсификации при переходе к рынку. Полученные результаты были использованы при разработке механизмов совершенствования управления в геологоразведочных предприятиях Ямало-Ненецкого автономного округа.
Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований, проводимых Институтом экономики и управления Удмуртского государственного университета.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались и получили одобрение на 3 конференциях.
По теме диссертации опубликовано 4 научных работы общим объемом 1,2 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации 160 страницы, 29 таблиц, 7 рисунков. Список использованной литературы состоит из 120 наименований отечественных и зарубежных источников. Решению поставленных задач подчинена логика исследования и структура работы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вандяк, Франко Франкович
Основные результаты работы ОАО Северная Экспедиция приведены в таблице 3.4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование проблем повышения экономической эффективности геологоразведочного производства на основе процесса его интенсификации в рыночных условиях позволяет сделать ряд предложений и выводов теоретического и практического характера:
1. Понимание интенсификации как экономии какого-либо ресурса или их совокупности позволяет "размежевать" сферу действия категорий "эффективность" и "интенсификация", тогда как их по существу нередко отождествляют. В связи с этим целесообразно также определять эффективность и интенсификации и экстенсификации. Так, экономический эффект от мероприятий, направленных на дальнейшую интенсификацию производства, можно определять как сумму эффектов от всех мероприятий. Однако в условиях ре-сурсодефецитности для экономической оценки эффективности ресурсосберегающего направления интенсификации к данной сумме следует добавить эффект от экономии этого вида ресурса.
2. Переход на интенсивный путь развития в различных отраслях породного хозяйства имеет свою специфику, которая определяется рядом особенностей, присущих отрасли. В работе выявляются некоторые особенности интенсификации в геологоразведочной отрасли, относящихся к отрасли специализации региона. Так, специфический характер интенсификации производства на предприятиях этой отрасли приводит к необходимости проведения и трудо-, фондо-, и материалосберегающих мероприятий интенсификации, тогда как в других отраслях, как правило, преобладает необходимость реализации какого-либо одного из ресурсосберегающих направлений интенсификации производства. Существенно сказываются на процессе интенсификации геолого-разведочного производства и такие факторы как комплексность, существенная зависимость от природных условий и ряд других.
3. В связи с ограниченностью ресурсов эффективность трудосберегающего направления интенсификации регионального производства на Севере России будет существенно различаться в зависимости от того, относится определенный регион к трудоизбыточному или трудодефецитному. По оценкам нижняя граница эффективности ввода основных фондов на предприятиях горнопромышленного комплекса северных регионов страны дожна быть существенно больше аналогичного среднеотраслевого показателя, что при прочих равных условиях указывает на необходимость внедрения в регионе наиболее эффективной новой техники и более высоких темпов процесса интенсификации.
4. Однако проведенные исследования показали, что уровень интенсификации производства на предприятиях северных районов в целом существенно ниже среднероссийского, несмотря на то, что учитывая экстремальность условий воспроизводства уровень и темпы интенсификации в северных регионах страны дожны быть выше среднеэкономических показателей.
Причем в последнее время, при переходе к рыночным отношениям произошло снижение среднего уровня интенсификации регионального производства.
5. Снижение уровня интенсификации на предприятиях региона в значительной мере связано с тем, что переход на рыночные отношения народнохозяйственного комплекса зоны Севера страны определяется рядом факторов, при прочих равных условиях усложняющих протекание этого процесса. К ним следует отнести более высокие затраты на заработную плату, потребность в осуществлении значительных транспортно-заготовительных расходов в связи с существенной отдаленностью от основных потребителей to выпускаемой продукции, экстремальные условия воспроизводства, сложившаяся нерациональная отраслевая структура экономики, более высокая :;о сравнению со среднереспубликанской стоимость проживания и пр. Все это способствует тому, что северные предприятия при переходе к рынку оказываются в менее выгодном положении по сравнению с аналогичными предприятиями других районов страны. В связи с действием ряда объективно обусловленных факторов, затрудняющих развитие рыночных отношений на Севере, необходимо осуществление протекционистской политики в отношении предприятий, ведущих свою деятельность в северных регионах. На целесообразность проведения такой политики указывает подобный опыт, осуществляемый во многих развитых странах, что позволит создать нормальные стартовые условия для формирования развитой рыночной среды и повысить эффективность интенсификации в северных районах страны.
6. На устойчивость предприятия влияет ряд факторов, которые можно подразделить на две группы: внешние и внутренние. Как показал анализ производственной деятельности для многих предприятий особенно тех, продукция которых не относится к разряду дефицитной, роль внешних факторов для обеспечения их стабильности в настоящее время значимее, чем роль внутренних факторов. При переходе к рынку существенно возросла дифференциация предприятий, часть которых функционирует устойчиво по отношению к изменениям среды, тогда как производственно-экономическая деятельность многих других преимущественно определяется внешними факторами, причем у этой группы предприятий, как правило, возможности и резервы интенсификации весьма ограничены.
7. Несмотря на то, что необходимость радикальных экономических реформ во многом обусловливалась потребностью резкого увеличения эффективности общественного производства на основе всемерной интенсификации и внедрения наиболее прогрессивных форм НТП, уровень и темпы интенсификации в последнее время существенно снизились. В значительной мере это связано с определенными просчетами в реализации самой программы реформ и стихийным вариантом перехода к рыночным отношениям. Представляется, что упор дожен быть сделан не на краткосрочные меры типа шоковой терапии, а на догосрочную стратегию постепенного формирования развитой рыночной среды, ибо глубинная основа кризиса - устаревший материально-технический базис, монополизм, нерациональная структура экономики, разорванные производственные связи. Поэтому особое внимание дожно быть уделено созданию условий для повышения эффективное ш использования факторов интенсификации и прежде всего НТП, являющегося важнейшим фактором.
8. Переход к развитой экономике предполагает решение широкого спектра взаимосвязанных проблем на различных уровнях иерархической системы, при этом, как свидетельствует опыт многих развитых стран, важнейшим условием повышения темпов и степени интенсификации на самом высоком уровне иерархии является государственное регулирование переходных процессов, осуществляющееся в двух основных формах: в прямом государственном финансировании и в поощрении путем создания льготных условий для тех предприятий, которые расширяют научно-исследовательскую деятельность, внедряют прогрессивную технику и технологию. В этой связи особенно большое значение имеет государственное стимулирование повышения эффективности интенсификации с помощью косвенных методов, прежде всего, налоговых льгот и ускоренной амортизации. В связи с возросшей неопределенностью экономической среды следует использовать нетрадиционные формы и методы управления производством. Реализация комплекса мероприятий позволит использовать имеющиеся значительные резервы повышения эффективности интенсификации на предприятиях зоны Севера России.
9. В диссертации исследованы и обоснован ы следующие направ.тенпм повышения эффективности управления геологоразведочным производством.
9.1. Обоснован критерий оценки эффективности результатов работы геологоразведочных предприятий как отношение разведанных запасов углеводородов к сумме затрат ресурсов, использованных при разведке.
9.2. Предлагаемый в качестве товарного продукта прирост запасов углеводородов, измеряемый в единицах условного топлива наиболее адекватно отражает цель, стающую перед геологоразведочной отраслью в условиях рыночного регулирования.
9.3. Разработана принципиально новая методология формирования региональных программ освоения недр.
Новизна подхода состоит в следующем:
1. Расширен горизонт планирования с 1 года до 5 лет.
2. Включены допонительные источники финансирования помимо oi-числений на восстановление материально сырьевой базы - это прибыль нефтедобывающих предприятий.
3. Остаточный принцип формирования отраслевых программ заменяется на целевой подход.
9.4. Обоснованы два инвестиционных проекта, источником которых является прибыль нефтедобывающего предприятия, реализация первого уже началась.
9.5. Определены направления дальнейших исследований, нацеленные в первую очередь на разработку и обоснование методики формирования juipa; на разведку 1 тонны запасов условного топлива.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вандяк, Франко Франкович, Ижевск
1. Абакин Л.И. Курсом ускорения. М.: Политиздат, 1986. 215 с.
2. Абакин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971.154 с.
3. Аганбегян А.Г. Советская экономика взгляд в будущее. М.: Экономика, 1988. 256 с.
4. Агошков М.И. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М.: Недра, 1980.
5. Адамов В.Е. О функциях статистических показателей // Вестник статистики. 1985. № 7. С. 14-20.
6. Азроянц Э.А. Экономика и хозяйственный механизм геологоразведочного производства. М.: Недра, 1988.
7. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327с.
8. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1987. 219 с.
9. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. 187 с.
10. Американские буржуазные теории управления / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Мысль, 1978. 364 с.
11. Анализ интенсификации производства в промышленности стран социалистического содружества / Под ред. С.Е. Каменицера. М.: Финансы и статистика, 1988. 315 с.
12. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. и авт. предисл. Л.И.Евненко. М.: Экономика, 1989. 519 с.
13. Анчишкин А.И. НТП и перспективы развития советской экономики //Изв. АН СССР. Сер. экон. 1976. № 4. С.5-14.
14. Александров Г.А. Курсом интенсификации. М.: Экономика, 1988.158с.
15. Аксенов А. А., Яковлевич В. Я. Состояние и основные направления повышения эффективности локального прогноза нефтегазоносности. М.: ВНИИОЭНГ. 1989.32 с.
16. Байков Н. М. Положение на рынке нефти // Нефтяное хозяйство, 2000г., №6. С. 14-17.
17. Баранов А.А. Интенсификация производства в современных условиях//Плановое хозяйство. 1981. № 3. С. 107-117.
18. Баранов А.А. Интенсификация: Экономический и социальный аспект. М.: Экономика, 1983. 255 с.
19. Бачурин А.В. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика, 1985. 264 с.
20. Бахчисарайцев А. Н., Синягин Г. П., Филимонов Ю. Т. Экономика, организация и планирование геологоразведочных работ. М.: Изд-во "Недра", 1988. 232 с.
21. Белов Г. В., Богданов А. С. Определение экономической эффективности научно-технических разработок в геологии. М.: Изд-во "Недра". 1987. 123 с.
22. Богачев В. О хозяйственной власти, деньгах и немного о мифотворчестве // Вопросы экономики. 1989. № 9. С. 57-67.
23. Болотин В.М., Громов JI.M., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения. М.: Наука, 1990. 128 с.
24. Бородин И.А. О сущности и показателях интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1965. 22 с.
25. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 1981. 147 с.
26. Брехунцев А. М., Бевзенко Ю. П. Об экономике и технологии поисков нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири // Геология нефти и газа, 2000. № 3. С. 58-62.
27. Брехунцев А. М., Золотов А. Н., Саманов Ф. К. Западная Сибирь остается главной нефте- и газодобывающей провинцией России XXI в. Н Геология нефти и газа, 2000. № 4. С. 2-8.
28. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. 173 с.
29. Бурда А. И., Топорец С. А., Хотинский Н. Г. Зарубежные государственные службы и региональные геологические исследования. Санкт-Петербург: ВСЕГЕН. 1999. 36 с.
30. Ванер И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов // Изв. АН СССР Сер. экон. 1981. № 5. С. 41-49.
31. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятий: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. 80 с.
32. Вегер Л.Л. Экономика научных исследований. М.: Наука, 1981.192с.
33. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Л.: ГУ, 1989. 207 с.
34. Вешкуров Ю.Н. Управление научно-техническим прогрессом в условиях интенсивного развития региона. М.: Наука, 1988. 112 с.
35. Виноградов И.П. Интенсификация производства в объединениях промышленности. М.: Советская Россия, 1984. 175 с.
36. Гапоненко А. Управление НТП в условиях перехода к рынку: новый вызов // Вопросы экономики. 1991. № 11. С. 39-42.
37. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах / А.В.Жемчужников, А.В. Токушкин, И.А. Кравченко и др. М.: Финансы и статистика, 1989. 239 с.
38. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С., Шаталин С.С. Интенсификация общественного производства: Социально-экономические проблемы. М.: Политиздат, 1987. 286 с.
39. Задоя А. О критерии разграничения экстенсивного и интенсивного путей расширенного воспроизводства // Экономические науки. 1984. № 2. С. 32-38.
40. Закономерности социалистического расширенного воспроизводства / Под ред. А.И.Ноткина. М.: Наука, 1977. 403 с.
41. Заславская Т.И. Творческая активность масс: социальные резервы роста // ЭКО. 1986. № 3. С. 15-26.
42. Засухин А.Т. Интенсификация и перестройка экономики. М.: Изд-во ИЭ АН СССР, 1991. 302 с.
43. Засухин А.Т. Интенсификация производства. М.: Экономика, 1975.183 с.
44. Запивалов Н. П., Абросимова О. О., Рыжкова С. В. Формирование залежей нефти и газа в доюрских комплексах Западно-сибирской плиты. -Москва, 1996. 213 с.
45. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980.152 с.
46. Каганович С.Я. Методические основы определения расчетных пен на разведенные запасы. М.: Недра, 1985.
47. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1948. 398 с.
48. Ковалева А. И. Проблемы финансирования научно-исследовательских работ в нефтяных компаниях // Нефтяное хозяйство, 2000. № 5. С. 10-12.
49. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990. 192 с.
50. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. Л.: Наука, 1983. 174 с.
51. Козорезов А. А., Посредников В. К. Экономика поисково-разведочного бурения на нефть и газ. М.: Изд-во "Недра", 1985. 242 с.
52. Колесников A.M., Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Экономика региона в условиях интенсификации. Л.: Изд-во ГУ, 1988. 189 с.
53. Костин Л.А. Трудовые ресурсы в одиннадцатой пятилетке. М.: Экономика, 1981. 72 с.
54. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с анг. М.: Прогресс, 1990. 736с.
55. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. 168 с.
56. Кулибанов B.C. Территориально-отраслевые комплексные программы интенсификации производства. М.: Выс. шк., 1990. 95 с.
57. Логинов В., Валентей С. Энергозатраты и критерии эффективности экономики // Правда от 19.06.87. г.
58. Лузин Г.П., Павлов К.В., Симонов Н.В. Эффективность интенсификации производства в новых условиях. Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1990. 178 с.
59. Малышев Ю.М., Стриженова Н.Ф., Тигценко В.Е., Шматов В.Ф. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1968. 191 с.
60. Мальцев Н. А., Игревский В. И., Вадецкий Ю. В. Нефтянная промышленность России в послевоенные годы. М.: ВНИИ ОРНТ, 1996. 361 с.
61. Маркс К. Капитал. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч.1. 545 с.
62. Маркс К. Капитал. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. ч.2. 551 с.
63. Маршал А. Принципы политической экономии: Пер. с англ. В 3-х томах. Т.1. М.: Прогресс, 1983. 289 с.
64. Медведев В. С. Топливный комплекс России: мифы и реальность. // Нефтяное хозяйство, 1999. № 3. С. 4-9.
65. Меман С. Прибыли без производства: Пер. с англ. / Общ. ред. B.C. Васильева. М.: Прогресс, 1987. 520 с.
66. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). М.: Наука, 1991. 208 с.
67. Микульский К.И. Проблемы эффективности социалистической экономики. М.: Наука, 1972. 183 с.
68. Меркин P.M., Соловьева О.Г. Дискуссионные проблемы теории интенсификации строительного производства // Изв. АН СССР. Сер. Экон. 1984. № 4. С. 33-40.
69. Назаров В. И., Сверчков В. Д. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа в России // Геология нефти и газа, 1997. № 10. С. 23-27.
70. Нефтяное хозяйство. 2000. № 3. С. 7-11.
71. Ноткин А.И. Интенсивный тип расширенного производства/ Проблемы экономической науки и практики. М.: Наука, 1972. С. 94-110.
72. Ночевкина Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах. М.: Наука, 1982. 272 с.
73. О состоянии минерально-сырьевой базы России // Минеральные ресурсы России. 1996. № 1. С. 4-12.
74. Обэр-Крие. Дж. Управление предприятием. Понятие определенности и неопределенности в современной физике. Сокр. пер. с франц. М. Прогресс, 1973. 304 с.
75. Павлов К.В. Проблемы эффективности интенсификации производства / Депонирована в ИНИОН АН СССР, 1989. 108 с.
76. Павлов К.В. Эффективность интенсификации производства. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 36 с.
77. Павлов К.В. Эффективность использования основных фондов с учетом дефицита трудовых ресурсов // Развитие морехозяйственного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 43-5 1.
78. Перчик А.И. Краткий словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности. М.: Недра, 1976. 209 с.
79. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1985. 191 с.
80. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного у правления. М.: Прогресс, 1986. 418 с.
81. Плышевский Б.П. Интенсификация производства: факторы ускорения. М.: Экономика, 1986. 79 с.
82. Погосов И.А. Интенсификация на современном этапе: Экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. 255 с.
83. Порохня Е. А. Динамика развития геологических предприятий. -Москва, 1988. 223 с.
84. Проблемы интенсивного развития производства. Киев: Наукова думка, 1978.331 с.
85. Проблемы повышения эффективности использования рабочей силы в СССР. М.: Наука, 1983. 281 с.
86. Рубин Ю.В. Интенсификация экономики и революционный характер перестройки // Изв. АН СССР. Сер. эконом. 1988. № 6. С. 24-32.
87. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. 224 с.
88. Семенович В. Б. Безхозных богатств не бывает. // Нефть России, 2000. №2. С. 38-43.
89. Сидоров П.А. Бурение и эксплуатация нефтяных и газовых скважин. -М.: Недра, 1982.
90. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 528 с.
91. Синягов А. НТП в условиях формирования рынка: стратегия, тактика, показатели // Экономист. 1992. № 4. С. 46-54.
92. Системный анализ экономики региона // Под ред. К. В. Павлова и М. И. Шишкина. Ч.З. Ижевск: Изд-во "Удмуртия", 2000. 356 с.
93. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1974. 381 с.
94. Соколовский Ю.А. Экономические проблемы геологоразведочных работ. Новосибирск: Наука, 1974.
95. Сорокин Г.Н. Интенсивные факторы экономического рос-та//Плановое хозяйство. 1981. № 4. С. 9-19.
96. Сорокин Г.Н. Интенсификация социалистического воспроизводства // Вопросы экономики. 1985. № 3. С. 3-13.
97. Социально-экономическое развитие Мурманской области в переходный период: Современное состояние и прогнозы. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. 219 с.
98. Суслов И. Интенсификация объективная закономерность развития экономики // Вопросы экономики. 1985. № 1. С. 15-23.
99. Титова Т.Д. Эффективность интенсификации на внутренних водоемах. Калинград: КГУ, 1971. 138 с.
100. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития. М.: Мысль, 1979. 198 с.
101. Фигурнов Э.Б. Статистическое измерение интенсификации производства//Вестник статистики. 1983. № 10. С. 10-18.
102. Формирование и развитие рыночных отношений в регионе. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. 231 с.
103. Френкель А. Обобщенный показатель эффективности производства // Вестник статистики. 1988. № 3. С. 14-18.
104. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. 192 с.
105. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. 352 с.
106. Хейнман С. Структурные и организационные условия повышения эффективности общественного производства // Плановое хозяйство. 1983. Л!' 7. С. 26-37.
107. Уголев В. С., Чичеров В. П., Тугин В. Н. Управление качеством в нефтяной геологии. М.: Изд-во "Недра", 1990. 180 с.
108. Черская С. Интенсивное развитие и интенсификация производства // Экономические науки. 1984. № 5. С. 35-39.
109. Чечелева Т.В. Интенсификация производства и ее экономическая сущность//Изв. АН СССР. Сер. экон. 1975. № 1. С. 43-53.
110. Шаповалов А. Г. О некоторых этапах планирования в нефтяной промышленности // Нефтяное хозяйство. 2000. № 6. С. 11-14.
111. Шлезингер А. Е. Региональная сейсмостратиграфия. М.: Научный мир, 1998. 26 с.
112. Щукин Б. Н. Индикативный план как организационный механизм реализации экономической политики государства // Государственное регулирование рыночной экономики. Отв. ред. В. Ф. Беседин. Киев: Изд-во НИ-ЭИ Министерства экономики Украины, 1992. С. 13-20.
113. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Предисловие А.А.Горячева. М.: Экономика, 1990. 350 с.
114. Экономические законы и интенсификация экономики / Под ред. А.А. Пороховского. М.: Изд-во МГУ, 1989. 347 с.
115. Экономические проблемы освоения океана: теория и практика / Под ред. В.И. Гладун. М.: Наука, 1991. 200 с.
116. Эффективность интенсификации производства на основе внедрения достижений науки. М.: Мысль, 1975. 255 с.
117. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитыхстран: Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991. 240 с.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности управления предприятиями вертикально интегрированных нефтяных компаний
- Стратегия и комплексный механизм реализации конкурентных преимуществ региона
- Методические основы оценки организационной культуры в системе управления промышленными предприятиями
- Механизмы реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий
- Процессно-целевой подход к управлению эффективностью деятельности нефтегазодобывающих предприятий