Механизмы реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Заступов, Андрей Владимирович |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Механизмы реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий"
На правах рукописи
Заступов Андрей Владимирович
МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Самара 2007
003162478
Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете
Научный руководитель доктор экономических наук,
профессор Татарских Борис Яковлевич
Официальные оппоненты доктор экономических наук,
профессор Игольников Григорий Львович
Защита состоится 13 ноября 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д212214 03 при Самарском государственном экономическом университете по адресу ул Советской Армии, 141, ауд 325, г Самара, 443090
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета
Автореферат разослан 12 октября 2007 года
Ученый секретарь
кандидат экономических наук Буцаев Игорь Владимирович
Ведущая организация Оренбургский государственный университет
диссертационного совета
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность, темы исследования. Экономический рост и благосостояние нашей страны в значительной мере зависят от уровня развития нефтедобывающей промышленности Проблемы развития процессов, влияющих на эффективность деятельности нефтедобывающих предприятий, являются наиболее актуальными для стабилизации экономики Российской Федерации
Изношенность основных фондов, уменьшение фонда эксплуатационных скважин, падение их дебита, недоинвестирование - основные характеристики нефтедобывающей отрасли в настоящее время Очевидно, при эксплуатации истощенных нефтяных месторождений проблема повышения эффективности нефтедобычи приобретает особенно большое экономическое значение Для предприятий, характеризующихся снижением производительности основных фондов, наиболее приемлемым является направление, способствующее повышению эффективности нефтедобывающего производства Оно предусматривает увеличение ресурсного, производственного и экономического потенциала и определяется совершенствованием механизмов реализации организационных и экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи Для решения этих проблем необходимо создать определенные организационные и экономические условия, что позволит продлить экономически оправданный срок разработки и эксплуатации таких месторождений.
Нефтедобыча в стране за последние 5 лет в 2 раза превысила прирост новых запасов, что может привести к скорому исчерпанию нефтяных ресурсов В период 2000-2006 гг доля Российской Федерации в мировых доказанных запасах нефти возросла на 1,2%, объем доказанных запасов - на 23,7%, или на 1575 мн т В промышленной разработке находится около 1100 нефтяных месторождений, на которых пробурено более 150 тыс скважин. Для успешного развития нефтедобывающей отрасли необходимы инвестиции порядка 10 мрд дол ежегодно В связи с этим, большую актуальность приобретает реформирование законодательной базы о недрах, активизация инновационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающих предприятий, а также промышленное освоение истощенных нефтяных месторождений малыми предприятиями, обеспечивающими 10% нефтедобычи в стране и способными довести нефтедобычу до 60 мн т к 2010 году, что имеет определенные перспективы в целях повышения эффективности нефтедобывающего производства.
Нефтедобывающая промышленность в основном работает на зарубежные рынки, куда уходит более 72% всей добытой в стране 1
свободная торговля нефтью на внутреннем рынке составляет около
3 мн т в месяц В последние годы ведется активная работа по диверсификации нефтяного бизнеса, поэтому закономерным и своевременным представляется поиск новых подходов, стимулирующих деятельность предприятий в нефтепереработку и нефтепродуктообеспечение Большое значение приобретает решение эколого-экономических проблем, что связано с высокой техногенной нагрузкой нефтедобывающего производства В законодательных и нормативных актах, регулирующих добычу нефти, производственный процесс рассматривается независимо от стадии эксплуатации нефтяного месторождения. Поздняя стадия разработки месторождений обладает своими отличительными особенностями и требует применения специфических технологических и организационно-экономических решений в нефтедобыче
Таким образом, исследование проблем добычи нефти в условиях рыночной экономики и разработка соответствующей научно обоснованной концепции повышения эффективности нефтедобывающего производства на базе обобщения отечественного и зарубежного опыта являются актуальными. Именно вопросам повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий на основе совершенствования механизмов реализации организационно-экономических резервов в силу их недостаточной разработанности и посвящено данное исследование
Проблемы, посвященные экономическим аспектам развития нефтедобывающих предприятий и связанные с повышением эффективности нефтедобывающего производства, рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов - В Ю Алекперова, А С Астахова, Дж Бейли, X Биермана, И В Буцаева, В И Грайфера, С.А. Брошевского, Д К Захарова, Д М Иванцевича, А.Я Кибанова, АЛ Ладошкина, А А Лобанова, О.Г. Макаренко, A.B. Макарова, А И. Перчика, А А Прохоренко, Дж Портвуда, А И Субетго, Ф Херцберга, Н А. Чечина, Ю К. Шафраника, А. Штернберга
Наличие проблем, требующих научно-обоснованных решений в вопросах повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления и использования организационно-экономических резервов в сфере нефтедобычи, предопределили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование механизмов реализации оргаиизационио-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе определены следующие задачи-
- уточнить понятия лэффективность работы нефтедобывающего предприятия, доразработка нефтяного месторождения, линновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающих предприятий и обосновать организационно-экономические мероприятия, направленные на повышение эффективности разработки месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов,
- исследовать факторы, определяющие эффективность деятельности нефтедобывающего предприятия, и методы повышения эффективности нефтедобычи,
- сформулировать приоритетные направления повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления организационных и экономических резервов в сфере нефтедобычи,
- предложить механизмы реализации организационных и экономических резервов с целью повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий,
предложить методический подход к оценке эколого-экономического резерва повышения эффективности нефтедобывающих предприятий
Область исследования. Исследование проведено в рамках пп 15 15 Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, п п. 15 19 Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством, экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспортов специальностей ВАК (экономические науки)
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические и производственные отношения, способствующие повышению эффективности деятельности предприятий на истощенных нефтяных месторождениях.
Объектом исследования являются предприятия нефтедобывающего комплекса Российской Федерации, осуществляющие разработку и эксплуатацию месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов.
Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. Теоретические и методологические и основы исследования включают теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых и ведущих специалистов по проблемам повышения эффективности работы нефтедобывающих предприятий, нормативно-правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методологи-
ческие разработки, определяющие принципы и условия производственно-хозяйственной деятельности и эффективною использования производственного потенциала в сфере нефтедобычи При решении поставленных задач на различных этапах исследования использовались методы комплексного экономического, системного, факторного, компонентного анализа, а также научный инструментарий, включающий методы статистического, логического анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили плановые и фактические материалы о развитии и организации производственно-хозяйственной деятельности предприятий нефтедобывающей промышленности
Научная новизна диссертации заключается в разработке научно обоснованных теоретических, методических положений и рекомендаций по проблемам повышения эффективности нефтедобывающего производства на основе предложенных механизмов реализации организационных и экономических резервов в условиях истощения нефтяных ресурсов При этом получены следующие новые научные результаты.
- уточнены понятия лэффективность работы нефтедобывающего предприятия, доразработка нефтяного месторождения, линновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающих предприятий и обоснованы организационно-экономические мероприятия, направленные на повышение эффективности разработки месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов;
- выявлены и классифицированы факторы, определяющие эффективность деятельности нефтедобывающего предприятия, и меюды повышения эффективности нефтедобычи,
- сформулированы приоритетные направления повьления эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления организационных и экономических резервов в сфере нефтедобычи;
- предложены механизмы реализации организационных и экономических резервов с целью повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий,
- предложен методический подход к оценке эколого-экономического резерва повышения эффективности нефтедобывающих предприятий
Теоретическая и практическая значимость. Применение теоретико-методических положений и практических рекомендаций диссертации позволит принимать обоснованные решения в об пасти повышения эффективности работы нефтедобывающих предприятий в условиях истощения нефтяных ресурсов Значение работы заключается в исследовании проблем малого предпринимательства в нефтедобывающей отрасли, в разработке и доведении исследования до конкретных методических 6
рекомендаций в области активизации инновационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом эколого-экономических аспектов, совершенствования законодательных актов, регулирующих производственно-хозяйственную деятельность в сфере нефтедобычи
Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных и вузовских научно-практических конференциях, семинарах Результаты диссертационного исследования апробированы в работе производственных структур НГДУ и малых предприятий ОАО Самаранефтегаз, ОАО Оренбургнефть
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе обучения студентов вузов по специальности Экономика и управление на предприятии.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 научных и учебно-методических работ общим объемом 17,2 печ л, авторский вклад -11,5 печ л
Объем и структура работы. Диссертация, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка
Во введении раскрыта актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, обоснован выбор объекта, охарактеризована методика исследования, определена научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретико-методические аспекты формирования эффективной деятельности нефтедобывающих предприятий в условиях истощения нефтяных ресурсов представлены уточняющие понятия эффективности работы нефтедобывающих предприятий, рассмотрены российские и зарубежные методы повышения нефтедобычи и направления повышения экономической эффективности нефтедобывающего производства
Во второй главе Выявление организационно-экономических резервов в деятельности предприятий нефтедобывающей промышленности Привожского федерального округа сформулированы приоритетные направления повышения эффективности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления организационных резервов в сфере нефтедобычи, определены экономические резервы и приоритетные направления использования инноваций для повышения эффективности нефтедобывающего производства. Проведен технико-экономический анализ деятельности нефтедобывающих предприятий в условиях истощения нефтяных ресурсов.
В третьей главе Совершенствование механизмов реализации резервов повышения эффективности нефтедобывающего производ-
ства предложены методические подходы и рекомендации к использованию механизмов реализации организационных и экономических резервов по ведущим направлениям повышения эффективности нефтедобывающего производства Представлен методический подход к оценке эколого-экономического резерва повышения эффективности нефтедобывающих предприятий
В заключении изложены основные результаты, выводы и рекомендации по проблемам повышения эффективности работы нефтедобывающих предприятий на основе организационно-экономических резервов в условиях истощающихся нефтяных ресурсов
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнены понятия лэффективность работы нефтедобывающего предприятия, соразработка нефтяного местороадения, линновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающих предприятий и обоснованы организационно-экономические мероприятия, направленные на повышение эффективности разработки месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов.
На основе данных положений, а также критического анализа существующих в современной экономической литературе подходов дан авторский вариант определения понятий лэффективность работы нефтедобывающего предприятия, доразработка нефтяного месторождения, линновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающих предприятий в условиях истощения нефтяных ресурсов.
Эффективность извлечения нефти из нефтеносных пластов современными, промышленно освоенными методами считается неудовлетворительной Остаточные или неизвлекаемые промышленно освоенными методами разработки запасы нефти достигают в среднем 55-75% от первоначальных геологических запасов нефти в недрах. Еще в более широком диапазоне (30-90%) изменяются остаточные запасы нефти по отдельным разрабатываемым месторождениям, в зависимости от сложности строения и условий разработки
Эффективность работы нефтедобывающего предприятия, в условиях истощения нефтяных ресурсов, - категория экономической науки в нефтедобывающей отрасли, позволяющая соотносить затраты и результаты и определяющая экономический эффект допонительной разработки, получаемый при переводе геологических ресурсов в доизвле-8
ваемые запасы и последующей наиболее поной выработки с учетом внедрения организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи и результатов научно-технического прогресса Если нефтедобывающее предприятие осуществляет производственно-хозяйственную деятельность с минимальными затратами всех резервов производства, то принято говорить об эффективности данного нефтедобывающего производства
Нефтедобывающие предприятия, осуществляющее длительное время разработку нефтяного месторождения, более половины запасов нефти оставляют в недрал Это означает, что при сохранении существующих потерь нефти устойчивое экономическое развитие нефтедобывающего производства не может быть обеспечено на длительное время ввиду ограниченности природных запасов нефти. С развитием научно-т ехнического прогресса, разработкой новых технико-экономических направлений появляются возможности вовлечения в оборот неизвлечен-ных из недр, остаточных ресурсов нефти, являющихся объектом допонительной разработки (доразработки) месторождений нефти
Доразработка нефтяного месторождения - освоение нефтяных ресурсов, остающихся в недрах при базовом варианте разработки нефтяного месторождения и, в результате повышения эффективности нефтедобычи на основе использования организационно-экономических резервов, в рамках определенного периода времени из геологических запасов переходящих в разряд извлекаемых
Для нефтедобывающих предприятий, разрабатывающих истощенные месторождения, возможны два варианта развития деятельности Базовый вариант основан на тенденции сужения производства, вызванного естественным истощением нефтяных ресурсов, при котором уровень добычи определяется объемом нефти из разрабатываемых нефтяных месторождений. Приоритетным вариантом развития является вариант, основанный на обеспечении максимально возможного уровня добычи нефти при доизвлечении остаточных и трудноизвлекаемых запасов современными методами увеличения нефтеотдачи (МУН) пластов.
Очевидно, второй вариант развития нефтедобывающего предприятия характеризуется его инновационно-инвестиционной деятельностью Это обусловливает необходимость использования формулировки линновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающего предприятия
Инновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающего предприятия - деятельность, основанная на поэтапной реализации нестандартных технологических решений на основе использования организационно-экономических резервов, имеющих научно-исследовательский харак-
тер, учитывающих, природный фактор нефтяных месторождений и непременное условие ожидаемого прироста извлекаемых запасов нефти
Анализ экономической сущности и особенности механизмов повышения эффективности нефтедобычи позволяют выделить в отдельную группу месторождения, разработку которых целесообразно проводить на основе использования организационно-экономических резервов, способствующих повышению эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий К таким месторождениям относят нефтяные залежи, находящиеся на поздней стадии эксплуатации и характеризующиеся значительным истощением нефтяных ресурсов, разработка которых малоэффективна или вовсе нерентабельна.
В связи с этим перед предприятиями нефтедобывающей промышленности встает задача прироста нефтяных запасов, а также эффективного и рационального освоения нефтяных ресурсов Сегодня нефтедобывающие предприятия Российской Федерации активизируют производственную деятельность по внедрению технологий увеличения нефтеотдачи пластов на истощенных нефтяных месторождениях, позволяющую говорить о невысокой эффективности внедряемых технологий в масштабах всей нефтедобывающей промышленности Решение обозначенных задач возможно при условии реализации комплекса мероприятий организационно-экономического характера, повышающих эффективность нефтедобывающего производства Такие мероприятия позволят осуществить1
- применение технологий повышения эффективности нефтедобычи,
- продление сроков эксплуатации истощенных нефтяных месторождений;
- восстановление простаивающего фонда нефтяных скважин,
- повышение рентабельности и рост прибыли в деятельности нефтедобывающих предприятий
2. Выявлены и классифицированы факторы, определяющие эффективность деятельности нефтедобывающего предприятия, и методы повышения эффективности нефтедобычи.
Для нефтедобывающей промышленности важнейшим фактором производства является состояние и условия разработки нефтяного месторождения Основными характеристиками месторождений являются величина запасов нефти, качество нефти и затраты на ее извлечение Характерной особенностью нефтедобычи является ограниченность нефтяных ресурсов и невоспонимый их характер Исследование проблем повышения эффективности деятельности нефтедобывающего предприятия позволило выявить и классифицировать факторы, влияющих на эффективность нефтедобывающего производства по следующим направлени-10
ям экономические, геолого-промысловые, географо-экономические, организационно-технические (рис 1)
К экстенсивным факторам, определяющим эффективность деятельности нефтедобывающего предприятия за счет количественного увеличения основных факторов производства, относят бурение новых скважин, увеличение фонда эксплуатационных скважин, допонительные материально-технические и трудовые ресурсы, освоение новых месторождений
Рис 1. Классификация основных факторов, влияющих на эффективность нефтедобывающего производства
Интенсивные факторы производства призваны повысить эффективность работы нефтедобывающего предприятия за счет более лучшего использования всех факторов производства на основе внедрения организационных и экономически* резервов повышения эффективности нефтедобычи
Современный этап развития нефтедобывающей отрасли характеризуется тем, что во многом исчерпаны возможности реализации экстенсивных факторов роста, значительная часть месторождений находится в поздней стадии разработки, характеризующейся рядом особенностей
- месторождения расположены в промышленно развитом регионе с развитой инфраструктурой,
- сырьевая база формируется остаточными и трудноизвлекаемыми нефтяными ресурсами,
- большая часть инвестиций для поного освоения нефтяных ресурсов направлена в пробуренные скважины и объекты обустройства месторождений
В связи с этим, особое значение имеют интенсивные факторы повышения эффективности нефтедобывающего производства. Использование таких факторов осуществляется по следующим направлениям (рис 2)
Рис. 2. Основные направления использования интенсивных факторов повышения эффективности нефтедобывающего производства
Опыт применения методов увеличения нефтеотдачи (МУН) пластов на истощающихся нефтяных месторождениях показывает, что эф фективность деятельности нефтедобывающего предприятия зависит от того, насколько выбранный метод, запроектированная система размеще ния скважин и реализованная технология процесса учитывали реальное состояние и природный фактор остаточных запасов нефти Сегодня по вышение коэффициента извлечения нефти на истощающихся месторождениях до 0,65-0,7 за счет внедрения МУН равноценно открытию и освоению новых богатых нефтяных месторождений
На основании изучения существующих методик классификации МУН предложена классификация методов повышения эффективности нефтедобычи, где выделена группа инновационно-приоритетных методов с учетом инновационно-инвестиционной деятельности предприятия (рис 3)
Рис. 3. Классификация методов повышения эффективности нефтедобычи
Следует отметить важность масштабного применения МУН как безусловного фактора стабилизации добычи нефти на поздней стадии разработки нефтяных месторождений Важнейшей характеристикой того или иного метода является объем допонительной нефти, добываемой с его применением В таблице 1 приведена динамика допонительно добываемой нефти от внедрения существующих методов повышения эффективности нефтедобычи на истощенных месторождениях (НГДУ Джалильнефть ОАО Татнефть)
По данным таблицы видно, что наибольшее применение на месторождениях с истощающимися нефтяными ресурсами находят физико-химические методы, а также некоторые инновационно-приоритетные методы Очевидно, для масштабного применения инновационных методов требуются определенные условия, основанные на внедрении организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи
Таблица 1
Динамика допонительной нефтедобычи от применения методов повышения ее эффективности за 2000-2006 гг.
Методы повышения эффективности нефтедобычи годы
2000 2003 2006
тыс т % тыс т % тыс т %
Гидроразрыв пласта 50 1,3 57 1,5 71 1,8
Применение горизонтальных стволов 334 9,0 216 5,7 324 8,1
Применение вторых стволов 249 6,6 551 14,4 865 21,5
Физико-химические методы 2345 62,5 2229 58,5 2016 50,1
Микробиологические методы 216 5,8 218 5,7 206 5,1
Физические методы 555 14,8 542 14,2 541 13,4
Всего 3750 100 3813 100 4023 100
3. Сформулированы приоритетные направления повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления организационных и экономических резервов в сфере нефтедобычи.
В современных условиях, нефтедобывающие предприятия в условиях истощающихся нефтяных ресурсов активизируют производственно-хозяйственную дея гельность на сохранение высоких уровней добычи нефти, опираясь главным образом на внутренние резервы В то же время значительная выработка активных запасов нефти, длительная эксплуатация материально-производственных ресурсов накладывают впоне определенные ограничения В рыночных условиях особенно важным становится определение организационных и экономических резервов, стимулирующих инновационно-инвестиционную деятельность предприятий в сфере нефтедобычи
Сегодня нефтедобывающая отрасль впоне располагает технологиями научно-технического прогресса и резервами модернизации, совершенствование уровня которых и массовое применение смогут кардинально повысить эффективность освоения остаточных запасов нефти Наиболее эффективными технологиями в инновационно-инвестиционной деятельности предприятий в сфере нефтедобычи представляются следующие бурение боковых стволов, горизонтальных и разветвленных скважин, щелевая гидропескоструйная перфорация, физико-химическое воздействие полимерно-гелевых систем и др
Реализация передовых технологий и методов повышения эффективности нефтедобычи требует значительных капитальных вложений Однако низкая доля амортизационных отчислений на предприятиях неф-
тедобывающей отрасли свидетельствует о нехватке источников финансирования для осуществления капитальных вложений Исследование показало, в будущем количество нерентабельных скважин истощающихся нефтяных месторождений в связи с ростом себестоимости добычи нефти будет увеличиваться В сложившихся условиях крайне важна разработка и обоснование методов налогового стимулирования по нефтедобыче на истощенных месторождениях, характеризующихся низкой экономической эффективностью
Нефтедобывающие предприятия испытывают все негативные последствия нерационального подхода к реализации инновационно-инвестиционных программ в нефтедобывающей сфере Задача обеспечения рационального подхода к разработке и эксплуатации нефтяных месторождений становится одной из важнейших в области развития экономики России
Исследование показало, в регионах с истощающимися нефтяными ресурсами имеются все необходимые условия для эффективного функционирования малого предпринимательства в нефтедобыче Преимущество малых нефтедобывающих предприятий в том, что их деятельность не подвержена большим административным расходам, доля простаивающих скважин в 2,5 раза меньше, чем в крупных предприятиях, текущий отбор остаточных извлекаемых запасов примерно в 1,5 раза превышает средний для нефтедобывающей отрасли России уровень Функционирующие на истощенных месторождениях малые предприятия дожным образом не оцениваются Принятый в 2002 г Налоговый кодекс РФ работает лишь в интересах крупных предприятий нефтедобывающего комплекса. Отсутствуют законодательно-нормативные акты по всесторонней поддержке малых предприятий и стимулированию их деятельности
Нефтяной бизнес несет огромные затраты, связанные с транспортировкой нефти, что не рационально в условиях истощения нефтяных ресурсов К 2010 году добыча нефти в России вырастет ориентировочно на 75 мн т в год, а увеличение ее экспорта составит всего лишь 45 мн. т В результате допонительные объемы нефти будут направляться на российские нефтеперерабатывающие заводы, загрузка которых составляет в среднем не более 75% Объем потребления нефтепродуктов внутри страны также будет возрастать весьма медленными темпами, в среднем на 0,5% в год Закономерным итогом всех этих тенденций может стать кризисная ситуация с реализацией нефтепродуктов, а показатели эффективности нефтедобычи будут не в поной мере отражать реальную социально-экономическую ситуацию в нефтяной отрасли и влиять на успешное экономическое развитие России
На основании диссертационного исследования существующих проблем в нефтедобывающей отрасли, предложено использовать те организационно-экономические резервы, которые существенным образом повлияют на повышение эффективности нефтедобывающего производства в условиях истощающихся нефтяных ресурсов (табл 2)
Оценку целесообразности внедрения конкретных организационных и экономических резервов необходимо проводить как с технологической, так и с экономической точек зрения, учитывая технологический и экономический эффект производственно-хозяйственной деятельности нефтедобывающего предприятия
Таблица 2
Классификация организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающего производства
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РЕЗЕРВЫ
1 Выделение из состава крупной компании обществ с ограниченной ответственностью, получающих статус малых предприятий, вывод из действующего фонда крупной компании нерентабельных месторождений и передача их малым предприятиям, обеспечение организационных условий развития малого предпринимательства.
2 Объединение внешних сервисных организаций по ремонту скважин в рамках специализированного управления капитального ремонта скважин
3 Совершенствование условий использования трудовых ресурсов, формирование и развитие кадрового потенциала_____
_ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВЫ___
1 Совершенствование инновационных подходов в рамках активизации инновационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающего предприятия
2 Регулирование эколого-экономических отношений с учетом рационального подхода к освоению нефтяных ресурсов
3 Совершенствование нормативно-законодательной базы РФ в сфере нефтедобычи механизма налогового стимулирования и дифференциации налога на добычу полезных ископаемых, а также альтернативного режима нефтедобычи на условиях соглашений о разделе продукции
4 Стимулирование мер по активизации деятельности нефтедобывающих предприятий в нефтепереработку и нефтепродуктообеспечение формирование ассортиментной стратегии в нефтепереработке и привлечение к сотрудничеству независимых АЗС на условиях франчайзинга______________
В основе технологических расчетов предлагается использовать показатель допонительной добычи нефти (<3Д), а в основе экономических расчетов использовать универсальный экономический показатель - чистый дисконтированный доход (№У)
Целесообразность реализации выявленных резервов отражена в схеме функционирования элементов организационно-экономического механизма повышения эффективности нефтедобывающего производства (рис 4).
Рис. 4. Блок-схема функционирования элементов организационно-экономического механизма повышения эффективности нефтедобычи
4. Предложены механизмы реализации организационных и экономических резервов с целью повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий.
Исследование деятельности малых нефтедобывающих предприятий показало, что в условиях рыночной экономики инвестиционная поддержка для этих предприятий имеет особую значимость Недостаток инвестиционных вложений не позволяет малым предприятиям эффективно эксплуатировать месторождения с истощенными нефтяными ресурсами В рыночных условиях малые нефтедобывающие предприятия более восприимчивы к нововведениям, что позволяет им без особого риска разрабатывать и осваивать новые технологии, доводить их до стадии практического использования и получать экономический эффект
В качестве механизма реализации организационных резервов с целью регулирования деятельности малых предприятий автором предложен механизм выделения из состава акционерных обществ общества с ограниченной ответственностью со статусом малых предприятий С целью повышения эффективности нефтедобычи предложен вывод из действующего фонда крупного нефтедобывающего предприятия нерентабельных месторождений и передачу их малым предприятиям
Из состава ОАО Самаранефтегаз были сформированы общества с ограниченной ответственностью, наделенные имуществом и материальными активами, включая лицензии на право пользования недрами в объеме, обеспечивающем увеличение уровня добычи нефти ООО Зольненский нефтепромысел, ООО Сызранский нефтепромысел, ООО Яблоневский нефтепромысел, ООО Якушкинский нефтепромысел, ООО Кулешовское и др За период деятельности с 1999 по 2006 гг малые предприятия нарастили уровень добычи нефти почти в 1,8 раза Только на ООО Кулешовское добыча нефти возросла на 90 тыс. тонн, бездействующий фонд снизися на 40 единиц, что составило более 16% всего функционирующего фонда
Для наиболее поной интеграции малого бизнеса в структуру нефтедобывающего производства необходима целенаправленная государственная поддержка, в том числе и на законодательном уровне Важным представляется закрепление в законодательных актах взаимовыгодной формы сотрудничества между крупными и малыми нефтедобывающими предприятиями, обеспечивающей обеим сторонам равную заинтересованность в разработке трудноизвлекаемых запасов Реализация экономичных форм кооперации и методов организации НИОКР позволит вовлечь интелектуальный потенциал в деятельность малых компаний, снизить рост затрат в разработку маргинальных месторождений, увеличить темпы прироста нефтедобычи Благодаря политике инновационного менеджмента, которая строится на тщательной оценке эффективности инноваций, уровень риска внедрения их в производство значительно снижается Необходимо выделение для малых предприятий определенного процента инвестиционных средств на освоение остаточных нефтяных ресурсов. Налог на добычу нефти не учитывает качества запасов, оказывающего влияние на рентабельность скважины Целесообразно снизить налоги на разработку трудноизвлекаемых запасов, вплоть до их поной отмены Этот подход существенно увеличит объем вовлекаемых в хозяйственный оборот нефтяных ресурсов Только гибкая система налогов и льгот поддержит небольшие предприятия, позволит стимулировать их деловую активность по наращиванию объемов нефтедобычи 18
Резервом повышения эффективности нефтедобывающего производства на месторождениях поздней стадии эксплуатации становится внедрение централизованного управления производственной инфраструктурой, управления инновационными технологиями по повышению нефтеотдачи пластов, в большей степени реализуемыми в нефтедобыче при капитальном ремонте нефтяных скважин Совершенствование системы управления капитальным ремонтом скважин {КРС) дожно осуществляться с учетом различных факторов, среди которых важно выделить природный фактор нефти, организацию технологического процесса, экономическую эффективность, инновационную активность и др
В качестве механизма реализации организационных резервов автором предлагается механизм интеграции внешних сервисных организаций по ремонту скважин в рамках специализированного управления при осуществлении КРС, что позволит- увеличить объемы выпоняемых работ в сфере инновационно-инвестиционной деятельности предприятий,
- обеспечить единую научно-обоснованную технологию осуществления КРС различными подразделениями, повышение качества работ;
- снизить число нерационально используемого нефтедобывающего оборудования,
В качестве механизма реализации экономическил резервов в современных условиях является повышение эффективности шинирования инновационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающих предприятий (рис 5).
Рис. 5. Основные направления развития и поддержки использования инноваций в нефтедобыче
Нефтедобывающие предприятия ориентированы на формирование и развитие кадрового потенциала на основе использования трудовых резервов, способных освоить передовые технологии, практическое внедрение которых сможет кардинально повысить эффективность освоения остаточных запасов нефти Об этом свидетельствуют растущие расходы на осуществление НИОКР в нефтедобыче и стимулирование трудовой деятельности на предприятиях нефтедобывающей отрасли (табл 3).
В производственно-хозяйственной деятельности предприятий нефтедобывающей промышленности присутствует нерациональный подход к освоению нефтяных ресурсов Сегодня обеспечение рационального освоения нефтяных ресурсов становится приоритетной задачей отрасли
Таблица 3
Расходы ОАО Самаранефтегаз на НИОКР, тыс. руб.
Виды НИОКР годы
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Научно-техническое развитие в целях совершенствовании процессов разработки нефтяных месторождений и повышения эффективности нефтедобычи 12850 14680 16800 22300 22600 24500 30500
Выплата авторских вознаграждений по патентам и рационализаторским предложениям 348 493 691 760 1225 1486 2200
В качестве механизма реализации экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи предлагается совершенствование условий рационального освоения нефтяных ресурсов, предполагающее наличие специализированной системы эколого-экономического мониторинга, а также проведение комплекса мероприятий по ужесточению экологических требований к эксплуатации нефтяных месторождений. Оценку критерия предлагаемого подхода рекомендуется проводить по результатам специализированной системы эколого-экономического мониторинга
Действующий Налоговый Кодекс существенным образом ухудшает технико-экономические показатели нефтегазовых компаний, а единый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), одинаковый для всех нефтедобывающих предприятий, является некорректным и не учитывает природный фактор нефти, оказывающий влияние на рентабельность скважин. Доля налоговых платежей в структуре выручки нефтедобывающих предприятий составляет 45-47%, из которых примерно 20-22%
приходится на НДС и экспортные пошлины, порядка 15% Ч на налоги, включаемые в себестоимость (НДПИ, единый социальный налог и др.), и около 10% Ч на налоги, исчисляемые от финансового результата (налог на прибыль, налог на имущество)
С принятием федерального закона О внесении изменений в Федеральный закон О соглашениях о разделе продукции № 75-ФЗ при реализации проектов разработки месторождений с истощающимися ресурсами на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) применение прямого раздела в России стало актуальным Исследование показало, что использование механизма прямого раздела в СРП будет эффективным при условии его конкретного, адресного характера применения упрощение и ускорение доразработки истощенных месторождений, а также меких и средних месторождений с трудноизвлекаемыми запасами
В работе сделан вывод, что в этих условиях одним из основных способов решения проблемы продожения рентабельной эксплуатации истощенных нефтяных месторождений является механизм реализации экономических резервов - налогового стимулирования и дифференциация НДПИ Именно дифференцированная система налогов и льгот поддержит нефтедобывающие предприятия, позволит стимулировать их деловую активность по наращиванию объемов добычи в условиях истощения нефтяных ресурсов.
Среди резервов, которые автор классифицирует по экономическому и организационному признаку, выделяются ассортиментная политика и франчайзинг. Механизм реализации этих резервов одновременно усиливает и организационную, и экономическую составляющие эффективности нефтедобывающих предприятий Решением вопросов по активизации отраслевой производственно-хозяйственной деятельности в нефтепереработку и нефтепродуктообеспечение является возможность отказываться от транспортных расходов на экспорт сырой нефти и обратить полученную экономию на стимулирование глубокой переработки нефти внутри страны Такой подход позволит повысить эффективность предприятий в масштабах отрасли при условии реализации ассортиментной стратегии в нефтеперерабатывающем секторе и сбытовой стратегии в нефтедобывающем производстве на условиях франчайзинга
5. Предложен методический подход к оценке эколого-экономического резерва повышения эффективности нефтедобывающих предприятий.
Оценку технологической и экономической эффективности передовых технологий в нефтедобыче при доразработке истощенных нефтяных месторождений предложено проводить по отраслевой методике, учиты-
вающей суммарные технико-экономические и предложенные автором эколого-экономические показатели всех скважин нефтяного месторождения и позволяющей повысить степень устойчивости расчетов.
Эффективность нефтедобывающего производства на конкретном месторождении предложено определять по результатам сопоставления чистого дисконтированного дохода (ИРУ) по базовому варианту и варианту с внедрением инновационных технологий.с поправкой [1а коэффициент восстановления в общем эколого-экономическом ущербе от деградации земель, нарушенных воздействием нефти:
, г (1 + гУ
к = Гу 0)
(1 + г) -1
где г - норма дисконта;
Т - период восстановления деградированных земель, лет.
По итогам технико-экономических расчетов в НГДУ Бузулукнефть (ОАО Оренбургаефть) за 2004-2006 гг. при внедрении технологии зарезки боковых стволов на истощенных месторождениях с учетом влияния эколого-экономического ущерба (I) получены следующие результаты (рис, 6).
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Добыча нефти, тыс. т Индекс доходности, ед
Чистый дисконтированный доход, мн. дол.
Рис. 6, Динамика показателей экономической эффективности нефтедобычи в НГДУ Бузулукнефть за 2004-2006 гг.
Прогнозные расчеты, проведенные в ОАО Самаранефтегаз по методике оценки эффективности нефтедобычи с учетом поправки на эколого-зкономический ущерб от деградации земель (1) в 2006 году, свидетельствуют об экономической эффективности нефтедобывающего
производства на основе внедрения передовых технологий на месторождениях Самарской области (таб 4)
В результате внедрения технологий повышения эффективности нефтедобычи на исследуемых месторождениях с учетом влияния эколого-экономического аспекта на производственную деятельность предприятия допонительная добыча нефти составит около 34 тыс. т, прирост чистого дисконтированного дохода для ГТШ - 4148,1 тыс руб., для бурения боковых стволов - 22875,8 тыс руб Данные мероприятия смогут повысить рентабельность нефтедобывающего производства в НГДУ Кинельнефгь на 3,6%, а прибыль предприятия составит около 85 мн. руб
Таблица 4
Сравнительные данные экономической эффективности внедрения передовых технологий нефтедобычи в НГДУ Кинельнефть
Вид технологии повышения эффективности нефтедобычи Наименование месторождения NPV по базовому варианту, тыс руб NPV с применением инновационной технологии, тыс руб Прирост NPV, тыс руб
Гидропескоструйная перфорация (ГПП) Городецкое, скв № 135 124,4 4272,5 4148,1
Бурение бокового ствола Яблоневское, скв № 406 396,8 23272,6 22875,8
Таким образом, повышение эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий на основе выявления и использования организационных и экономических резервов достигается функциональностью комплексной системы условий, факторов, направлений совершенствования освоения истощенных нефтяных ресурсов, напрямую связанной с конечными результатами деятельности нефтедобывающих предприятий, что подтверждается результатами данного исследования
3. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Заступов, А В Эколого-экономические аспекты эффективности ре-сурсоотдачи механизма природопользования в нефтяном хозяйстве [Текст] / А В Заступов, В К Медведев // Вестник Самарск гос экон ун-та - Самара,2006 -№2(20) -С 136-142 -0,6/0,4печ л
2 Заступов, А В Механизмы экономического стимулирования в обеспечении процесса нефтересурсосбережения [Текст] / А В Заступов, Б .Я Татарских // Вестник Самарск гос техн ун-та Серия Экономические науки - Самара,2006 -№49 Ч 2 - С 5-9 -0,63/0,4 печ л
3 Заступов, А В Необходимость экологического ориентирования бизнеса в нефтегазодобыче [Текст] / А В Заступов // Ресурсы недр России экономика и геополитика, геотехнологии и геоэкология, литосфера и геотехника- Сб материалов III Междунар науч -практ конф -Пенза, 2004 - С 59-61 - 0,2 печ л
4 Заступов, А В Факторы улучшения использования трудовых ресурсов (на примере НК ЮКОС) [Текст] / А В Заступов // Экономическое и социальное развитие регионов России: Сб матер I Всерос науч-практ конф январь2004г -Пенза,2004 - С 162-165 -0,2печ л
5 Заступов, А В Реструктуризация как вектор развития нефтеперерабатывающих предприятий в условиях рынка [Текст] / А В Заступов // Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий-Сб матер. IV Всерос науч -практ. конф. февраль 2004 г - Пенза, 2004 -С.156-159 -0,15 печ л
6 Заступов, А В Экспортная стратегия нефтебизнеса и пути повышения ее эффективности в РФ [Текст] / А.В Заступов // Стабилизация экономического развития РФ Сб матер III Всерос науч -практ конф октябрь 2004 г - Пенза, 2004 -С 109-113 -0,25 печ л
7. Заступов, А В Резервы повышения конкурентоспособности нефтеперерабатывающих предприятий в условиях рынка (на примере НК НПЗ) [Текст] / А.В Заступов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями Межвуз сб науч тр Вып 1 / Под ред. H А. Чечина - Самара. Изд-во Самар. гос экон акад, 2004 - С 63-69. - 0,5 печ. л
8 Заступов, А В Вопросы формирования ассортиментной стратегии нефтеперерабатывающего предприятия [Текст] / А В Заступов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями- Межвуз. сб. науч тр Вып 2 / Под ред H А Чечина - Самара Изд-во Самар гос. экон акад, 2004 -С. 95-101.-0,45 печ л.
9. Заступов, А В Анализ проблем реформирования и реструктуризации нефтеперерабатывающих предприятий в новых условиях хозяйствования [Текст] / А В Заступов // Науч -техн журнал Интервал. Передовые нефтегазовые технологии. Самара, 2004 № 2-3 (61-62) С 54-58 - 0,63 печ л
10 Заступов, А В Управленческий менеджмент как фактор улучшения использования трудовых ресурсов на предприятиях нефтяной отрасли [Текст] / А В. Заступов // Науч.-техн журнал Интервал. Передовые нефтегазовые технологии Самара, 2004 №2-3(61-62) С. 59-61 -0,3 печ л
11 Заступов, А В Эффективные технологии как элемент управления нефтегазовыми активами [Текст] / А В Заступов // Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях- Сб. матер III Междунар науч-техн. конф 20-21 апреля 2005 г -Пенза, 2005 -С.120-124 -0,3печ. л
12 Заступов, А В Перспективы конкурентоспособности в сфере нефте-продуктообеспечения [Текст] / А В Заступов // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций' Сб матер III Междунар науч -практ конф май 2005 г. - Пенза, 2005 - С 132-135 - 0,2 печ л
13 Заступов, AB Необходимость развития малого и среднего предпринимательства в нефтедобывающей отрасли [Текст] / А В Заступов // Актуальные проблемы современной науки. Тр. 1-го Междунар. форума (6-й Междунар конф) молодых ученых и студентов 12-15 сентября 2005 г.- Самара СГЭУ, 2005 - С 128-130 - 0,2 печ л
14. Заступов, А В Аспекты управления бизнес-процессами с применением бенчмаркинга в нефтегазовой отрасли [Текст] / А В Заступов, Б Я Татарских // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями Межвуз сб науч тр. Вып.2 / Под ред Н.А Чечина - Самара Изд-во Самар гос экон. ун-та, 2005 - С 269-274 - 0,5/0,3 печ л
15. Заступов, А В Критерии обоснованности применения ресурсосберегающих технологий в нефтегазовой отрасли [Текст] / А В Заступов, В К Медведев И Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере, отечественный и зарубежный опыт: Сб. матер III Междунар. науч -практ конф. сентябрь 2005 г - Пенза, 2005 -С.127-129 -0,2/0,1 печ л.
16. Заступов, А В Лизинг как инструмент финансовой стабилизации, оценка возможностей и путей развития в нефтегазовой сфере [Текст] / А.В Заступов // Стабилизация экономического развития РФ Сб. матер. IV Междунар. науч -практ конф октябрь 2005 г. - Пенза, 2005. - С.90-92. - 0,25 печ. л
17 Заступов, А В Современные тенденции в нефтяной отрасли резервы повышения конкурентоспособности отечественных предприятий [Текст] / А В Заступов // Науч -информац. межвузовский журнал Аспирантский вестник Повожья Самара, 2005 № 2 (10) С.24-27 -0,5 печ л.
18. Заступов, AB Эколого-экономическая оценка методов реабилитации земель при разработке нефтегазовых месторождений [Текст] / A.B. Заступов, В.К Медведев // Современные проблемы почвоведе-
ния и экологии Сб статей Всерос науч -практ. конф 4 2- Йошкар-Ола. МарГТУ, 2006 - С 93-97. - 0,3/0,2 печ л
19 Заступов, А В Оценка возможностей развития отечественного рынка нефтегазопромыслового оборудования [Текст] / А В. Заступов, Б Я. Татарских // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями Межвуз сб науч тр Вып 2 4 1/ отв ред Н.А Чечин, С А Брошевский - Самара: Изд-воСамар гос экон ун-та,2006 -С203-208 - 0,4/0,2печ л
20 Заступов, А В Сравнительная оценка инвестиционных проектов в нефтегазодобывающей отрасли [Текст] / А В Заступов // Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов Сб матер междунар науч -практ конф 10-12 окт. 2006 г Ч З./отв ред АП Жабин,ЕВ Зарова -Самара Изд-воСамар гос. экон ун-та, 2006 - С 39-42 - 0,3 печ. л.
21 Заступов, А В Организационно-экономические механизмы рационального использования нефтяных ресурсов [Текст] / А В Заступов // Вестник молодых ученых Самар. гос. экон. ун-та Самара, 2006 № 2 (14) С 90-96. - 0,5 печ л
22. Заступов, А В Организационно-экономические инструменты совершенствования условий использования нефтяных ресурсов [Текст] / А В. Заступов, Б Я Татарских // Науч.-техн журнал Интервал Передовые нефтегазовые технологии Самара, 2007 №1(96) С 63-67 -0,63/0,5 печ л.
23 Заступов, А В Агроэкология [текст], учебное пособие / А В. Заступов, В К. Медведев. - Самара Изд-во Самар. гос экон. ун-та, 2007. -144с - 9,0/4,5 печ. л.
Формат 60x84/28. Бум писч беи Печать офсетная Гарнитура "Times New Roman" Объем 1,0 печ л Тираж 100 экз Заказ №43(7.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Заступов, Андрей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ИСТОЩЕНИЯ НЕФТЯНЫХ РЕСУРСОВ
1.1. Аспекты состояния и развития нефтедобывающего комплекса РФ.
1.2. Методические аспекты оценки экономической эффективности нефтедобычи на месторождениях с истощенными нефтяными ресурсами.
1.3. Анализ факторов и показателей, определяющих эффективность деятельности нефтедобывающих предприятий в условиях доразработки истощающихся нефтяных месторождений.
ГЛАВА 2. ВЫЯВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗЕРВОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ПРИВОЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
2.1. Вопросы выявления организационно-экономических резервов повышения эффективности работы нефтедобывающих предприятий.
2.2. Анализ проблем регулирования эколого-экономических и экономико-правовых отношений на нефтедобывающих предприятиях Привожского федерального округа.
2.3. Практические аспекты механизмов реализации резервов в деятельности нефтедобывающих предприятий Привожского федерального округа.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Совершенствование механизмов реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи в сфере капитального ремонта скважин.
3.2. Совершенствование механизмов реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности малых и средних нефтедобывающих предприятий.
3.3. Модернизация механизмов реализации экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающего производства в сфере эколого-правовых отношений
3.4. Механизмы реализации резервов организационного и экономического характера в направлениях нефтепереработки и нефтепродуктообеспечения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий"
Актуальность темы исследования. Экономический рост и благосостояние нашей страны в значительной мере зависят от уровня развития нефтедобывающей промышленности. Проблемы развития процессов, влияющих на эффективность деятельности нефтедобывающих предприятий, являются наиболее актуальными для стабилизации экономики Российской Федерации. Изношенность основных фондов, уменьшение фонда эксплуатационных скважин, падение их дебита, недоинвестирование -. основные характеристики нефтедобывающей отрасли в настоящее время. Очевидно, при эксплуатации истощенных нефтяных месторождений проблема повышения эффективности нефтедобычи приобретает особенно большое экономическое значение.
Регулирование деятельности нефтедобывающих предприятий с целью повышения их эффективности осуществляется различными способами с использованием различных механизмов. Важнейшими из этих способов t являются организационные и экономические методы регулирования, которые реализуются посредством разнообразных организационно-экономических > механизмов. В общем случае организационно-экономические механизмы регулирования деятельности с целью повышения ее эффективности представляют собой методические, организационные, технологические, правовые методы, приемы и порядки применения организационных и экономических средств для регулирования производственно-хозяйственной деятельности предприятий.
Важнейшей стороной этих мер является изыскание организационных и экономических резервов для их осуществления, обеспечения их экономической целесообразности, экономическое стимулирование деятельности предприятий. Нефтедобыча в стране за последние 5 лет в 2 раза превысила прирост новых запасов, что может привести к скорому исчерпанию нефтяных ресурсов. В промышленной разработке находится около 2100 нефтяных месторождений, на которых пробурено более 150 тыс. скважин. Для успешного развития нефтедобывающей отрасли необходимы инвестиции порядка 10 мрд. дол. ежегодно.
В связи с этим, большую актуальность приобретает реформирование законодательной базы о недрах, активизация инновационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающих предприятий, а также промышленное освоение истощенных нефтяных месторождений малыми предприятиями, обеспечивающими 10% нефтедобычи в стране и способными довести 'нефтедобычу до 60 мн. т к 2010 году. Закономерным и своевременным представляется поиск новых подходов, стимулирующих деятельность предприятий в нефтепереработку и нефтепродуктообеспечение. Большое значение приобретает решение эколого-экономических проблем, что связано с высокой техногенной нагрузкой нефтедобывающего производства.
Проблемы, посвященные экономическим аспектам развития нефтедобывающих предприятий и связанные с повышением эффективности нефтедобывающего производства, рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов - В.Ю. Алекперова, А.С. Астахова, Дж. Бейли, X. Биермана, И.В. Буцаева, В.И. Грайфера, СЛ. Ерошевского, Д.К. Захарова, Д.М. Иванцевича, А .Я. Кибанова, А.И. Ладошкина, А.А. Лобанова, О.Г. Макаренко, А.В. Макарова, А.И. Перчика, А.А. Прохоренко, Дж. Портвуда, А.И. Субетто, Ф. Херцберга, Н.А. Чечина, Ю.К. Шафраника, А. Штернберга.
Наличие проблем, требующих научно-обоснованных решений в вопросах повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом формирования организационно-экономических резервов и механизмов их реализации, предопределили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование механизмов реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе определены следующие задачи:
-уточнить понятия лэффективность работы нефтедобывающего предприятия, доразработка нефтяного месторождения, линновационноинвестиционная деятельность нефтедобывающих предприятий и обосновать организационно-экономические мероприятия, направленные на повышение Эффективности разработки месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов;
-исследовать факторы, определяющие эффективность деятельности нефтедобывающего предприятия, и методы повышения эффективности нефтедобычи;
-сформулировать приоритетные направления повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления организационных и экономических резервов в сфере нефтедобычи;
- предложить механизмы реализации организационных и экономических резервов с целью повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий;
- предложить методический подход к оценке эколого-экономического резерва повышения эффективности нефтедобывающих предприятий.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, п.п. 15.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические и производственные отношения, способствующие повышению эффективности деятельности предприятий на истощенных нефтяных месторождениях.
Объектом исследования являются предприятия нефтедобывающего комплекса Российской Федерации, осуществляющие разработку и эксплуатацию месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов.
Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. Теоретические и методологические основы исследования включают теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых, нормативно-правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методологические разработки. При решении поставленных задач на различных этапах исследования использовались методы комплексного экономического, системного, факторного анализа, а также научный инструментарий, включающий методы логического анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили плановые и фактические материалы о развитии и организации производственно-хозяйственной деятельности предприятий нефтедобывающей промышленности.
Научная новизна диссертации заключается в разработке научно обоснованных теоретических, методических положений и рекомендаций по проблемам повышения эффективности нефтедобывающего производства на основе предложенных механизмов реализации организационных и экономических резервов в условиях истощения нефтяных ресурсов. При этом получены следующие новые научные результаты:
-уточнены понятия: лэффективность работы нефтедобывающего предприятия, доразработка нефтяного месторождения, линновационно-инвестиционная деятельность нефтедобывающих предприятий и обоснованы организационно-экономические мероприятия, направленные на повышение эффективности разработки месторождений в условиях истощения нефтяных ресурсов;
-выявлены и классифицированы факторы, определяющие эффективность ч стельности нефтедобывающего предприятия, и методы повышения ффективности нефтедобычи;
-сформулированы приоритетные направления повышения эффективности гятельности нефтедобывающих предприятий с учетом выявления оганизационных и экономических резервов в сфере нефтедобычи;
- предложены механизмы реализации организационных и экономических резервов с целью повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий;
- предложен методический подход к оценке эколого-экономического резерва повышения эффективности нефтедобывающих предприятий.
Теоретическая и практическая значимость. Применение теоретико-методических положений и практических рекомендаций диссертации позволит принимать обоснованные решения в области повышения эффективности работы нефтедобывающих предприятий в условиях истощения нефтяных ресурсов. Значение работы заключается в исследовании проблем малого предпринимательства в нефтедобывающей отрасли, в разработке и доведении исследования до конкретных методических рекомендаций в области 1ктивизации инновационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающих редприятий с учетом эколого-экономических аспектов, совершенствования законодательных актов, регулирующих производственно-хозяйственную деятельность в сфере нефтедобычи.
Апробация работы. Основные теоретические и практические положения i циссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных и вузовских научно-практических конференциях, Семинарах. Результаты диссертационного исследования апробированы в работе фоизводственных структур НГДУ и малых предприятий ОАО (Самаранефтегаз, ОАО Оренбургнефть.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе >бучения студентов вузов по специальности Экономика и управление на федприятии.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 научных и учебно-методических работ общим объемом 17,2 печ. л., авторский вклад - 11,5 печ. л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 168 траницах, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического писка, содержит 24 таблицы, 12 рисунков, список использованных источников ключает 189 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Заступов, Андрей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современное состояние нефтедобывающей промышленности Российской Федерации свидетельствует о необходимости активизации разработок по созданию и внедрению технологий эффективного освоения запасов нефти. Доразработка нефтегазовых месторождений направлена на освоение остаточных, трудноизвлекаемых запасов нефти и ведется на поздней стадии освоения месторождения. Доразработку нефтяных ресурсов следует рассматривать как важнейшую составляющую догосрочного прогноза развития нефтедобывающих предприятий, а также минерально-сырьевой базы регионов Привожского федерального округа.
Анализ развития технологий в нефтедобывающей промышленности РФ и зарубежных стран доказывает наличие объективных тенденций ускорения научно-технического прогресса. В связи с этим перед нефтедобывающими предприятиями встает задача прироста запасов с улучшением их качественной структуры, а также эффективное их использование. Решение этих проблем тесно связано с научно-техническим прогрессом в области геологоразведочных работ, разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Перспективным направлением допонительной разработки нефтяного месторождения являются методы повышения эффективности нефтедобычи. Применение инновационных технологий обусловлено, с одной стороны, дефицитом средств для крупных инвестиций с целью поддержания и увеличения уровня добычи, а с другой, их малой капиталоемкостью при быстром достижении технологических результатов.
Оценка экономической эффективности разработки нефтяных месторождений с применением технологий повышения эффективности нефтедобычи адекватна оценке экономической эффективности инвестиционного проекта при его доразработке. Такая оценка позволяет соотносить затраты и результаты, на основе чего дается вывод о ценности проводимых мероприятий и определяется экономический эффект проекта доразработки, получаемый при переводе геологических ресурсов в доизвлекаемые запасы и последующей наиболее поной выработки с учетом внедрения результатов научно-технического прогресса и соблюдении экологической безопасности.
Очевидно, вследствие сокращения ресурсной базы нефтедобывающей отрасли России и увеличения числа месторождений с трудноизвлекаемыми запасами требуются новые экономические, технологические и организационные решения для вовлечения данных месторождений в разработку, что позволит добиться более высокой эффективности работы нефтедобывающих предприятий. При этом капитальный ремонт нефтяных скважин и использование современных технологий повышения эффективности нефтедобычи являются важнейшим фактором стабилизации и увеличения добычи нефти в современных условиях. Все это предопределяет необходимость на современном этапе развития нефтедобывающей отрасли уделять особое внимание развитию добычи нефти на малодебитных месторождениях и расширения использования инноваций при осуществлении капитального ремонта нефтяных скважин для нефтедобывающих предприятий.
При рассмотрении механизмов реализации экономических резервов повышения эффективности нефтедобывающих предприятий любой инновационный проект можно расценивать как инвестиционный, направленный на получение прибыли. Несмотря на то, что механизмы реализации экономических резервов активизации иннвоационно-инвестиционной деятельности нефтедобывающих предприятий могут осуществляться как за счет капитальных вложений, так и за счет эксплуатационных расходов, оценку экономической эффективности инноваций в нефтедобыче предлагается осуществлять исходя из общих принципов оценки инвестиционных проектов с учетом некоторых особенностей, присущих инновационным проектам.
В связи с естественным истощением минерально-сырьевой базы, а также высоким удельным весом месторождений с маргинальными запасами деятельность малых предприятий приобретает важнейшую роль в поддержании добычи нефти на стабильном уровне. Привлечение прямых инвестиций в производственную базу и инфраструктуру позволяет расширить использование передовых технологий, направленных на повышение нефтедобычи. Развитие малого предпринимательства в сфере нефтедобычи напрямую зависит от разработки и внедрения инновационных технологий. В качестве механизма реализации организационных резервов с целью регулирования деятельности малых предприятий автором предложен механизм выделения из состава акционерных обществ общества с ограниченной ответственностью со статусом малых предприятий. С целью повышения эффективности нефтедобычи предложен механизм вывода из действующего фонда крупного нефтедобывающего предприятия нерентабельных месторождений и передачу их малым предприятиям.
Для обеспечения системы экологической безопасности в нефтедобывающих регионах руководство малых и средних предприятий обязано закладывать в бюджет тот минимум средств, который позволил бы проводить планомерную экологическую политику независимо от внешних факторов.
Сегодня регионы Привожского федерального округа ощущают все негативные последствия нерационального подхода к реализации инвестиционных процессов в нефтедобывающей сфере. Задача обеспечения рационального использования нефтяных ресурсов для регионов становится одной из важнейших, а её успешное решение отражается на развитии экономики России. Экономические показатели, отражающие эффективность деятельности нефтедобывающих предприятий, могут быть использованы в комплексе критериев оценки рационального использования нефтяных ресурсов.
В качестве механизма реализации эколого-экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи предлагается совершенствование уровня рационального использования ресурсов нефти, предполагающее наличие специализированной системы эколого-экономического мониторинга, а также проведение комплекса мероприятий по ужесточению требований к эксплуатации месторождений нефти. Активное участие в данном процессе дожно принимать не только государство, но и региональные сообщества. Именно мониторинг и контроль над рациональным использованием нефтяных ресурсов являются для многих регионов важным условием успешного экономического развития. Практика показывает, что в силу специфики предприятий нефтегазодобывающего комплекса развивающиеся в них кризисные явления в большинстве случаев малопрогнозируемы. Кроме того, они требуют достаточно больших временных периодов для возврата в устойчивое состояние. Наличие поражающих факторов обусловливают возможность возникновения процессов, сопровождаемых значительным экологическим и экономическим ущербом. В этой связи дожен проводиться специальный комплекс мероприятий по обеспечению энергетической и экономической безопасности.
Правовая база функционирования нефтедобывающих предприятий РФ несовершенна. По-прежнему отсутствуют какие-либо рычаги регулирования недропользованием. С введением налога на добычу полезных ископаемых значительно возросла налоговая нагрузка, что отрицательно сказывается на результатах деятельности нефтедобывающих предприятий в условиях истощения ресурсов. Современное налоговое законодательство существенным образом ухудшает технико-экономические показатели нефтедобывающих компаний, а единый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), одинаковый для всех нефтедобывающих предприятий, является некорректным, так как не учитывает стадию естественной динамики разрабатываемых месторождений, технико-экономические условия разработки, качество запасов, оказывающего влияние на рентабельность скважин. В этих условиях одним из основных способов решения проблемы продожения рентабельной эксплуатации истощенных нефтяных месторождений является механизм реализации экономических резервов -налогового стимулирования и дифференциация НДПИ. Именно дифференцированная система налогов и льгот поддержит нефтедобывающие предприятия, позволит стимулировать их деловую активность по наращиванию объемов добычи в условиях истощения нефтяных ресурсов.
Среди резервов, классифицируемых по экономическому и организационному признаку, выделяются ассортиментная политика и франчайзинг. Механизм реализации этих резервов одновременно усиливает и организационную, и экономическую составляющие эффективности нефтедобывающих предприятий. Решением вопросов по активизации отраслевой производственно-хозяйственной деятельности в нефтепереработку и нефтепродуктообеспечение является возможность отказываться от транспортных расходов на экспорт сырой нефти и обратить полученную экономию на стимулирование глубокой переработки нефти внутри страны. Такой подход позволит повысить эффективность предприятий в масштабах отрасли при условии реализации ассортиментной стратегии в нефтеперерабатывающем секторе и сбытовой стратегии в нефтедобывающем производстве на условиях франчайзинга.
Необходимым условием повышения эффективности нефтедобычи на месторождениях поздней стадии эксплуатации становится внедрение централизованного управления производственной инфраструктурой и управления инновационными технологиями по повышению эффективности нефтедобычи. При этом совершенствование механизмов реализации организационно-экономических резервов повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий дожно осуществляться с учетом различных условий, факторов, направлений, среди которых важно отметить организацию технологического процесса, научно-технический потенциал, инвестиционную привлекательность, экономическую эффективность, инновационную активность и др.
Таким образом, совершенствование механизмов реализации организационных и экономических резервов повышения эффективности нефтедобычи позволит сформировать благоприятную среду для стимулирования внедренческой активности по интенсивному освоению меких месторождений, эксплуатации малодебитных, высокообводненных скважин, разработке трудноизвлекаемых запасов, а также месторождений, поностью или частично расположенных в зонах экологических ограничений. Механизмы реализации выявленных резервов повышения эффективности нефтедобычи в условиях истощения нефтяных ресурсов и правильная организация на всех этапах производственного цикла будут способствовать повышению нефтеотдачи пластов, увеличению объемов нефтедобычи и экономическому развитию нефтедобывающей промышленности Российской Федерации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Заступов, Андрей Владимирович, Самара
1. Алафинов, С.В. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании: принятие стратегических решений в условиях неопределенности / С.В. Алафинов. М.: Дело, 1999. - 326 с.
2. Алекперов, В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России: методология формирования и реализация / В.Ю. Алекперов. М.: АУТОПАН, 1996.-294 с.
3. Амаев, Р.Х. Методы извлечения остаточной нефти на месторождениях Башкортостана / Р.Х. Амаев, Е.Н. Сафонов. Уфа: РИЦ АНК Башнефть, 1997. - 247 с.
4. Амаев, Р.Х. Состояние и перспективы внедрения МУН на месторождениях Башкортостана / Р.Х. Амаев, А.В. Макаров и др. // Совершенствование технологий бурения и эксплуатации нефтяных месторождений в поздний период разработки. 1998. - Вып.94. - С.12-16.
5. Андреев, А.Ф. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности / А.Ф. Андреев, И.Ф. Дунаев и др. М.: Изд-во НУМЦ Минприроды России, 1997. - 184 с.
6. Арбатов, А.А. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора / А.А. Арбатов // Минеральные ресурсы России. 1999. - №4. - С.21-28.
7. Астахов, А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых / А.С. Астахов. М.: Недра, 1981.-287 с.
8. Астахов, А.С. Экономика горного предприятия: учеб. пособие для вузов / А.С. Астахов, Г.Л. Краснянский, Ю.Н. Малышев, А.Б. Яповский. М.: Академия горных наук, 1997. - 279 с.
9. Базиев, В.Ф. Новые требования к проектированию разработки нефтяных месторождений / В.Ф. Базиев // Нефтяное хозяйство. 2002. - №5. - С.70-73.
10. Ю.Байбаков, Н.К. О повышении нефтеотдачи пластов / Н.К. Байбаков // Нефтяное хозяйство. 1997. -№11.- С.6-9.11 .Бахитов, P.P. Принятие решения о выборе инвестиционного проекта / P.P. Бахитов // Нефтяное хозяйство. 2001. - №1. - С.34-35.
11. Безруких, П.П. Ориентиры научно-технического прогресса в ТЭК в свете энергетической стратегии России / П.П. Безруких // Нефтяное хозяйство. -2001. №5. - С.28-31.
12. Беренс, В.В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В.В. Беренс, П.М. Хавранек. -М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. 528 с.
13. Н.Богданов, B.JI. Эффективность повышения нефтеотдачи на российских месторождениях / B.JI. Богданов // Записки горного института. 2000. -Т.145. -С.75-84.
14. Богданов, С. Д. Целесообразность продления срока эксплуатации нефтяных добывающих скважин / С.Д. Богданов, Э.М. Халилов // Геология нефти и газа. 1998. - №1. - С.8-9.
15. Вайнштейн, М.М. Налоговая система и ее роль в горном производстве / М.М. Вайнштейн // Горный вестник. 1998. - №5. - С. 103-108.
16. Вайншток, С.М. Совершенствование методики определения экономической эффективности проведения МУН пластов / С.М. Вайншток, В.М. Тарасюк, А.В. Макаров // Нефтепромысловое дело. -1999. №5. - С.59-63.
17. Валуев, С.А. Системный анализ в экономике и организации производства/ С.А. Валуев, В.Н. Вокова. Д.: Политехника, 1991.-398 с.
18. Валуйскова, Т.Н. Основные направления инвестиционной стратегии нефтяной компании, разрабатывающей месторождения в поздней стадии эксплуатации / Т.Н. Валуйскова // Инвестиции в России. 2001. - №6. -С.32-35.
19. Валуйскова, Т.Н. О совершенствовании налоговой системы в нефтедобывающей отрасли / Т.Н. Валуйскова, Э.М. Халимов // Нефть, газ и бизнес. 2002. - №1. - С.54-55.
20. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.Л. Смоляк. М.: Дело, 2001.-832 с.
21. Вишнев, С.М. Проблемы оптимальной системы народнохозяйственных резервов / С.М. Вишнев // Экономика и математические методы. 1966. -Т.12.-Вып.З.- 176 с.
22. Воков, И.М. Проектный анализ: учебник для вузов / И.М. Воков, М.В. Грачева. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.
23. Волынская, Н.А. Прогноз погоды на завтра (инвестиционный климат в нефтедобыче) / Н.А. Волынская, М.Х. Газеев, С.С. Ежов // Рынок нефтегазового оборудования СНГ. 1997. - №9 (14). - С.22-24.
24. Гавура, В.Е. Вопросы нефтяного законодательства и стимулирование добычи нефти в зарубежных странах / В.Е. Гавура, Б.И. Плужников, Т.Б. Красильникова. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - 28 с.
25. Газеев, М.Х. Концепция прогноза экономических показателей / М.Х. Газеев, Н.А. Волынская, С.С. Ежов, Л.Ф. Кравцова. М.: ВНИИОЭНГ, 1994.-39 с.
26. Галаев, Р.Г. Применение новых технологий на поздней стадии разработки месторождений Татарстана / Р.Г. Галаев // Нефтегазовая вертикаль. -1998. №4. - С.26-28.
27. Галиулин, Ф.Р. К вопросу прогнозирования экономических показателей применения МУН / Ф.Р. Галиулин // Проблемы экономики и управления. 2004. - №2. - С.44-48.
28. Галиулин, Ф.Р. Проблемы оперативного планирования инновационных способов добычи нефти / Ф.Р. Галиулин // Проблемы экономики и управления. 2003. - №2. - С.27-29.
29. Галиулин, Ф.Р. Современные методы обработки и анализа технико-экономической информации в нефтяной промышленности / Ф.Р. Галиулин, А.В. Лейфрид. Уфа: УГНТУ, 2004. - С.68-73.
30. Гарипов, В.А. Механизм государственного управления в соглашениях о разделе продукции в России / В.А. Гарипов, И.В. Амиров // Нефть, газ и право. 1999. - №2. - С.4-13.
31. Гарипов, В.А. СРП в российских нефтегазовых проектах / В.А. Гарипов, И.В. Амиров//Нефть и капитал. 1999. - №7-8. - С. 12-14.
32. Грабовый, П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова и др. М.: Издательство Алане, 1994. - 200 с.
33. Грайфер, В.И. Производство топливно-энергетических ресурсов и научно-технический прогресс / В.И. Грайфер, В.А. Галустянц, М.М. Виницкий // Нефтяное хозяйство. 2000. - №3. - С.28-32.
34. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособие / В.М. Гранатуров. М.: Издат. Дело и сервис, 1999. - 112 с.
35. Грачева, М.В. Анализ проектных рисков: учеб. пособие для вузов / М.В. Грачева. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. - 216 с.
36. Грушевенко, Э.В. Нужно дифференцировать налоги по месторождениям / Э.В. Грушевенко // Нефть, газ и бизнес. 2003. - №2. - С.59-63.
37. Гумерский, Х.Х. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет применения методов увеличения нефтеотдачи / Х.Х. Гумерский, С.А. Жданов, В.К. Гомзиков // Нефтяное хозяйство. 2000. - №5. - С.38-40.
38. Данников, В.В. Ходинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление / В.В. Данников. М.: Эйвойс-М, 2004. - 464 с.
39. Девликамова, Г.В. Анализ системы налогообложения предприятий нефтяной отрасли / Г.В. Девликамова // Нефть, газ и бизнес. 2001. - №2. - С.52-53.
40. Долан, Э. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Долан, Д. Линдсей; пер. с англ. СПб.: БВХ-Петербург, 1992. - 496 с.
41. Дунаев, В.Ф. Методы оценки экономической эффективности доразработки нефтяных и газонефтяных месторождений / В.Ф. Дунаев, А.К. Максимов // Нефть, газ и бизнес. 2000. - №2. - С.59-63.
42. Дунаев, В.Ф. Проблемы рационального использования запасов в заключительной стадии эксплуатации нефтяных и газонефтяных месторождений / В.Ф. Дунаев, А.К. Максимов, М.С. Розман // Нефть, газ и бизнес. 2000. - №5. - С.7-12.
43. Егоров, В.И. Экономика нефтегазодобывающей промышленности: учебник для вузов / В.И. Егоров, Е.С. Сыромятников и др. М.: Недра, 1984.-256 с.
44. Ерошевский, С.А. Производственный потенциал нефтегазодобывающего предприятия и инвестиционное обеспечение его развития: монография / С.А. Брошевский. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - 148 с.
45. Заступов, А.В. Факторы улучшения использования трудовых ресурсов (на примере НК ЮКОС) / А.В. Заступов // Экономическое и социальное развитие регионов России: Сб. матер. I Всерос. науч.-практ. конф. январь 2004 г. Пенза, 2004.-С.162-165.
46. Заступов, А.В. Эколого-экономическая оценка методов реабилитации земель при разработке нефтегазовых месторождений / А.В. Заступов, В.К.
47. Заступов, А.В. Организационно-экономические инструменты совершенствования условий использования нефтяных ресурсов / А.В. Заступов, Б.Я. Татарских // Науч.-техн. журнал Интервал. Передовые нефтегазовые технологии. Самара, 2007. №1(96). С.63-67.
48. Заступов, А.В. Агроэкология: учебное пособие / А.В. Заступов, В.К. Медведев. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та,2007.-144с.
49. Ибатулин, P.P. Концепция развития МУН пластов ОАО Татнефть / P.P. Ибатулин, Р.С. Хисамов//Нефтяное хозяйство. -2001. №10. -С.46-50.
50. Ибатулин, P.P. Налоговое стимулирование: опыт Татарстана полезен для всей России / P.P. Ибатулин, Л.И. Мотина // Нефть и капитал. 2001. -№6.-С.125-127.
51. Ибрагимов, И.З. Налоговое стимулирование добычи нефти из малодебитных нерентабельных скважин / И.З. Ибрагимов, Ч.С. Закирова // Нефть, газ и бизнес. 2001. - №2. - С. 12-14.
52. Ивановский, С.В. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России) / С.В. Ивановский // Вопросы экономики. 2000. - №8. - С.84-97.
53. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, С.В. Картышев, А.В. Постников. М.: Информ.-изд. дом Филин, 1996. - 194 с.
54. Иршинская, Л.И. Роль России в мировой системе нефтеобеспечения / Л.И. Иршинская, П.В. Тарасенко // Нефтяное хозяйство. 2004. - №4,ЧС.14-16.
55. Исхаков, И.А. Повышение эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в Башкортостане / И.А. Исхаков и др. // Геология и разработка нефтяных месторождений Башкортостана. 1999. - Вып.99. - С.5-12.
56. Калюжный, В.И. Современное состояние и перспективы развития российского нефтегазового комплекса / В.И. Калюжный // Нефтегазовые технологии. 2000. - №1. - С.3-5.
57. Карпов, В.Г. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по их применению / В.Г. Карпов, Э.А. Крайнова, А.Д. Орешак. Уфа: УГНТУ, 1995. - 92 с.
58. Карпов, В.Г. Экономические аспекты применения МУН и интенсификации добычи нефти / В.Г. Карпов, А.В. Макаров и др. Уфа: УГНТУ, 2000. - 66 с.
59. Карпов, В.Г. Глоссарий к курсу Управление инвестиционными проектами / В.Г. Карпов, Р.Ф. Мамлеев, Д.В. Котов. Уфа: УГНТУ, 1999.- 146 с.
60. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2003. 116 с.
61. Ковалева, А.И. Налоговое стимулирование инновационной активности в нефтегазовом комплексе / А.И. Ковалева // Нефтяное хозяйство. 1999. -№4. -С.9-11.
62. Коваленко, А.В. Методика сравнительной рейтинговой оценки проектов геолого-технических мероприятий / А.В. Коваленко // Нефтепромысловое дело. 2001. - №9. - С.30-33.
63. Колесников, С.Н. Рациональное использование нефтяных ресурсов региона: учеб. пособие / С.Н. Колесников. Оренбург: ООО Агентство Пресса, 2003. - 32 с.
64. Коломина, М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков / М.Е. Коломина // Финансы. 1994. - №4. - С.26-28.
65. Комаров, М.А. Реализация права собственности государства на недра через изъятие природной ренты / М.А. Комаров, Ю.Л. Белов // Вопросы экономики. 2000. - №8. - С.71-83.
66. Конопляник, А.А. Политика российских компаний в отношении СРП / А.А. Конопляник // Нефть России. 2002. - №9. - С.32-34.
67. Конопляник, А.А. Выдержит ли скважина? О резервах улучшения законопроекта по налогу на добычу полезных ископаемых / А.А. Конопляник//Нефть и капитал. -2001. №6. - С. 12-16.
68. Коробейников, Н.Ю. Особенности экономической оценки проведения геолого-технических мероприятий / Н.Ю. Коробейников // Нефтяное хозяйство. 2001. - №4. - С. 11-13.
69. Крайнева, Э.А. Экологический фактор в принятии экономических решений нефтяной компании: теория и практика / Э.А. Крайнова, А.А. Калимулин, П.В. Мархасина. Уфа: УГНТУ, 1997. - 152 с.
70. Крассов, О.И. Комментарий к Закону Российской Федерации О недрах / Крассов О.И. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.
71. Кривцов, А.И. Термины и понятия отечественного недропользования (словарь-справочник) / А.И. Кривцов, И.В. Морозов и др.; под общ. ред. Б.А. Яшкевича. М.: ЗАО Геоинформмарк, 2000. - 344 с.
72. Круглыхин, А.В. О финансовой оценке инвестиций / А.В. Круглыхин // Нефть, газ и бизнес. 1999. - №1-2. - С.47-52.
73. Круглыхин, А.В. Минимально рентабельный начальный дебит добывающей скважины / А.В. Круглыхин // Нефть, газ и бизнес. 2000. -№5.-С. 15-19.
74. Крушвиц, JI.B. Инвестиционные расчеты / JI.B. Крушвиц, В.В. Ковалева и др. СПб.: Издат. Питер, 2001. - 432 с.
75. Курский, А.Н. При добыче полезных ископаемых необходим специальный налоговый режим / А.Н. Курский // Нефть России. 1998. - №12. - С.36-37.
76. Лившиц, В.Н. Экономическая оценка запасов нефти и эффективность их освоения / В.Н. Лившиц и др. // Инвестиции в России. 1997. - №1-2. -С.24-26.
77. Ложникова, А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике / А.В. Ложникова. -М.: МЗ-Пресс, 2001. 176 с.
78. Лузин, В.И. Экономическая эффективность технического прогресса в нефтяной промышленности: учеб. пособие для вузов / В.И. Лузин. М.: Недра, 1982.- 160 с.
79. Лукъянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования: учебник для вузов / Н.Н. Лукъянчиков, И.М. Потравный. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-454 с.
80. Лысенко, В.Д. Критерий рациональности разработки нефтяной залежи / В.Д. Лысенко // Нефтяное хозяйство. 1998. - №1. - С.40-44.
81. Лысенко, В.Д. Экономические проблемы проектирования рациональной разработки нефтяной залежи / В.Д. Лысенко // Нефтяное хозяйство. -1998. №9. - С.25-29.
82. Лысенко, В.Д. О поном использовании природных и технических возможностей увеличения добычи нефти / В.Д. Лысенко // Нефть, газ и бизнес. 2002. - №2. - С.29-33.
83. Макаров, А.В. Налоговое стимулирование разработки высоковыработанных нефтяных месторождений / А.В. Макаров, Е.В. Лозин. Уфа: Изд-во БашНИПИнефть, 1999. - Вып.97. - С.62-69.
84. Макаров, А.В. Экономические проблемы добычи нефти в регионе с истощающимися ресурсами и методы их решения / А.В. Макаров. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2002. - 236 с.
85. Маленков, Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента / Ю.А. Маленков. СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса, 2002. - 78 с.
86. Маловецкий, А.В. Инвестиционная политика нефтяных корпораций / А.В. Маловецкий. -М.: УРСС, 2002. 148 с.
87. Мастепанов, A.M. ТЭК России на рубеже веков состояние, проблемы и перспективы развития / A.M. Мастепанов. - М.: Современные тетради, 2001.-624 с.
88. Мастепанов, A.M. Нефтегазовый комплекс России уточненный прогноз развития / A.M. Мастепанов // Нефтяное хозяйство. - 2002. - №5. -С.32-36.
89. Мастепанов, A.M. Энергетическая стратегия России и перспективы развития нефтегазового комплекса страны / A.M. Мастепанов // Нефтяное хозяйство. 2004. - №5. - С. 12-15.
90. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности / под ред. А.Г. Аганбегяна, JI.A. Козлова, Д.М. Казакевича, З.Р. Цимдина. Новосибирск: Наука, 1972. - 312 с.
91. Методические рекомендации по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в нефтедобывающей промышленности / РД 39-0147035-20286. М.: ВНИИОЭНГ, 1986.- 158 с.
92. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности/РД 39-01/06-0001-89.-М.: МНП, 1989.-212 с.
93. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов в нефтяной промышленности / под ред. В.А. Воронина и др. М.: Минтопэнерго, 1997.-201 с.
94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов // (Вторая редакция) Минэкономразвития РФ, Минфин РФ, ГК по стр., архит. и жил. Политике. М.: Экономика, 2000. - 284 с.
95. Миловидов, К.Н. Регулирование эффективности освоения недр налоговым механизмом / К.Н. Миловидов // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1997. - №1-2. - С.39-44.
96. Муслимов, Р.Х. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения / Р.Х. Муслимов, A.M. Шавалиев, Р.Б. Хисамов, И.Г. Юсупов. М.: ВНИИОЭНГ, 1996. -Т.1.-490 с.
97. Муслимов, Р.Х. Концепция развития нефтегазового комплекса РТ на период до 2015 г. / Р.Х. Муслимов, Р.С. Хисамов и др. // Нефтяное хозяйство. 2000. - №12. - С.24-40.
98. Неверов, А.В. Экономика природопользования: учеб. пособие для вузов / А.В. Неверов. М.: ВШ, 1990.-216 с.
99. Никифиров, Д.К. Либерализация условий лицензирования прав недропользования / Д.К. Никифиров и др. // Нефть, газ и право. 2000. -№4. -С.13-18.
100. Назаров, В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа / В.И. Назаров. М.: Недра, 1989. - 166 с.
101. Павлов, В.И. Экономико-математическое моделирование / В.И. Павлов. -М.: Приор, 2001.-448 с.
102. Павлова, A.M. Контролинг производства: учеб. пособие / A.M. Павлова. -М.: МИЭТ, 2002.-80 с.
103. Паштова, Л.Г. Инвестиционная составляющая экономической безопасности: монография / Л.Г. Паштова. -М.: Издательство Глом и Д, 2001.-240 с.
104. Перчик, А.И. Словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности / А.И. Перчик. М.: Недра, 1990. - 348 с.
105. Перчик, А.И. Соглашения о разделе продукции. Теория, практика, перспективы. Право. Экономика / А.И. Перчик, С.М. Богданчиков. М.: Нефть и газ, 1999.-496 с.
106. Перчик, А.И. Юридические и экономические проблемы реализации нефтегазовых проектов на условиях соглашений о разделе продукции / А.И. Перчик, В.Ф. Дунаев и др. // Нефть, газ и право. 1999. - №1(25). -С.29-34.
107. Перчик, А.И. Основные направления совершенствования горного законодательства России / А.И. Перчик // Нефть, газ и бизнес. 2000. -№2. - С.36-40.
108. Подосенова, Н.С. Учет вариаций извлекаемых запасов при экономической оценке проектов доразработки нефтегазовых залежей / Н.С. Подосенова, С.О. Урсегов // Нефть, газ и бизнес. 1999. - №6. - С.15-18.
109. Политова, И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике / И.Д. Политова. -М.: Экономика, 1972. 224 с.
110. Пономарев, С.А. Экономические проблемы рентабельной разработки нефтяных месторождений с истощающимися ресурсами / С.А. Пономарев, А.В. Макаров и др. // Нефтяное хозяйство. 1997. - №8. - С.30-32.
111. Пономарева, И.А. Основные принципы и правила экономической оценки вариантов разработки месторождений в инвестиционных проектах / И.А. Пономарева // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. -1996. -№9.-С.2-4.
112. Пономарева, И.А. Комплексная экономическая оценка неразведанных месторождений / И.А. Пономарева, Ю.Г. Богаткина // Нефть, газ и бизнес. -2001. -№3.-С.13-15.
113. Рассказова, М.В. Практика и перспективы налогообложения нефтедобывающей отрасли / М.В. Рассказова. М.: Прометей, 1999. - 82 с.
114. Ример, М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.Н. Матиенко. Под общ. ред. М. Римера. СПб.: Питер, 2005. -478 с.
115. Рогов, М.А. Управление риском. Разбор зарубежных теорий с прицелом на их применение в условиях российского рынка / М.А. Рогов // РИСК. -1995. №4. - С.54-56.
116. Романихин, А.В. Нефтегазовые проекты по СРП: шанс для развития российской промышленности / А.В. Романихин // Экономика и организация промышленного производства. 2000. - №4. - С.30-32.
117. Смирнов, Е.Б. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов строительства и реконструкции основных фондов / Е.Б. Смирнов, И.А. Паненко // Экономика и право. 1998. - №5. - С.7-9.
118. Сомов, В.Е. Структура и тенденции развития рынка нефти и нефтепродуктов РФ / В.Е. Сомов. СПб.: СПбГГИ, 1999. - 86 с.
119. Степанова, О.Р. Нефть и экономика России / О.Р. Степанова // Нефтяное хозяйство. 2004. - №6. - С.24-27.
120. Субботин, М.А. Анализ теории и практики установления цены разведанных запасов за рубежом / М.А. Субботин // Межотраслевой информационный бюлетень Экономика и хозрасчет предприятий ТЭК. 1991. - Вып.З. -С.26-35.
121. Сургучев, M.JI. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов / M.JI. Сургучев. М.: Недра, 1985. - 308 с.
122. Тарасюк, В.М. Современные методы обработки и анализа технико-экономической информации в нефтяной промышленности: учеб. пособие /
123. B.М. Тарасюк, В.Г. Карпов, С.А. Зац. Уфа: УГНТУ, 2004. - 158 с.
124. Татаркин, A.M. Социально-экономический механизм рационального недропользования: федеральный и региональный уровни / A.M. Татаркин, Е.С. Козаков // Российский экономический журнал. 1999. - №11-12.1. C.45-54.
125. Теплова, Т.В. Финансовый менеджмент: Управление капиталом и инвестициями: учебник для вузов / Т.В. Теплова.- М.: ГУ ВШЭ, 2000504 с.
126. Тихомиров, Н.П. Методы анализа и управления экономико-экологическими рисками / Н.П. Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 154 с.
127. Токарев, А.Н. Налогообложение нефтегазового комплекса и учет интересов сырьевых территорий / А.Н. Токарев // Нефть, газ и бизнес. -1999. №6. - С.34-40.
128. Токарев, М.А. Анализ эффективности применения методов повышения нефтеотдачи на крупных объектах разработки: учеб. пособие / М.А. Токарев, Э.Р. Ахмерова, А.А. Газиров и др. Уфа: УГНТУ, 2001. - 115 с.
129. Уманский, М.М. Методические материалы по экономической оценке нефтяных и нефтегазовых месторождений / М.М. Уманский, С.М. Рохлин, И.И. Рыженков. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. - 57 с.
130. Уметбаев, В.Г. Капитальный ремонт скважин. Изоляционные работы. / В.Г. Уметбаев, В.Ф. Мерзляков и др. Уфа: РИЦ АНК Башнефть, 2000. -424 с.
131. Уткин, О.Б. Выбор производственных и экономических показателей для анализа эффективности функционирования нефтяных компаний / О.Б. Уткин // Нефть, газ и бизнес. 2000. - №1. - С.27-33.
132. Уотере, А.А. Производственные функции и функции затрат: эконометрический обзор: теория фирмы / А.А. Уотере. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 86 с.
133. Фархутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / Р.А. Фархутдинов. СПб.: Питер, 2004. - 400 с.
134. Федоров, А.С. О концепции налогообложения в нефтяной отрасли / А.С. Федоров // Нефть, газ и бизнес. 2001. - №2. - С.4-6.
135. Фомин, А.В. Экономическая оценка вариантов разработки с применением биополимеров отечественного производства / А.В. Фомин,
136. И.А. Пономарева, А.В. Лындин // Нефтяное хозяйство. 1998. - №4. -С.30-32.
137. Хайрединов, Н.Ш. Геолого-технологическое обоснование и прогнозирование применения МУН для крупных нефтегазоносных регионов / Н.Ш. Хайрединов, В.Е. Андреев и др. Уфа: Гилем, 1997. - 106 с.
138. Халимов, Ю.Э. О реализации нефтегазовых проектов СРП в России / Ю.Э. Халимов, Н.В. Колесникова и др. // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 2000. - №3. - С.29-37.
139. Хисамутдинов, Н.И. Проблемы извлечения остаточной нефти физико-химическими методами / Н.И. Хисамутдинов. М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 2001.- 184 с.
140. Холод, Н.И. Экономико-математические методы и модели / Н.И. Холод, А.В. Кузнецов, Я.Н. Жихар. Минск: БГЭУ, 2000. - 412 с.
141. Царев, В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.
142. Чернова, Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г.В. Чернова. СПб.: Питер, 2000. - 176 с.
143. Чечин, Н.А. Методы анализа эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий нефтегазодобывающего комплекса / Н.А. Чечин. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1999. - 160 с.
144. Шарифулина, А.Ф. Реализация продукции и правовой режим выручки при испонении соглашений о разделе продукции / А.Ф. Шарифулина // Право и экономика. 2000. - №12. - С.30-33.
145. Шахназаров, А.В. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне / А.В. Шахназаров, И.А. Гришина и др. // Инвестиции в России. 1999. - №12. - С.3-11.
146. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала / Д.К. Шевченко. Владивосток, 1984. - С.6.
147. Шелобаев, С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: учеб. пособие для вузов / С.И. Шелобаев. М.: Юнити-Дана, 2000. - 356 с.
148. Шматов, В.Ф. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / В.Ф. Шматов, Ю.М. Малышев, А.Ф. Брюгсман. М.: Недра, 1990. - 416 с.
149. Щербаков, В.В. Оперативная геолого-экономическая оценка перспективных ресурсов нефти и газа в условиях лицензирования недропользования / В.В. Щербаков // Геология нефти и газа. 1996. - №8. -С.28.
150. Ягуткин, В.А. Экспресс-оценка экономической эффективности методов повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи / В.А. Ягуткин // Нефтяное хозяйство. 2000. - №8. - С. 19-20.
151. Bierman Н. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. 7th Ed. Maemillan Publishing Company, Caller Maemillan Publishers / H. Bierman, S. Smidt. N.Y.: 1988. - 541 p.
152. BP Statistical Review of World Energy 2003.
153. Campbell J.V. The Econometrics of Financial Markets / J.V. Campbell, A.W. Lo, A.C. McKinley // Princeton Un. Press, 1997. P. 32-38.
154. Coy, P. The new economics of oil / P. Coy, G. McWilliams, J. Rossant // Business Week, Nov. 10,1997. P.l06-110.
155. Doherty N.A. Integrated Risk Management: Techniques and Strategies for Reducing Risk / N.A. Doherty. N.Y.: McGraw-Hill, 2000. - 226 p.
156. Fedorov, K.M. Placement of gels in stratified reservoirs using a sequential injection technique / K.M. Fedorov, P.T. Zubrov // J of Petr. Science and Enq. -1996. -№15.-P.69-80.
157. Fildes, R. The Accuracy of Extrapolative Forecasting Methods: Additional Empirical Evidence / R. Fildes, M. Hibon, S. Makridakis, N. Meade // International Journal of Forecasting. 1997. - №13. - P.l 11-153.
158. Kzasovsky A. Oil and gas Sector Update: 2001 Reasours to be happy / A. Kzasovsky // Nikoil Capital Markets. Fabruary 8, 2001. - P. 12-15.
159. Makridakis, S. The M-3 Competition: Results, Conclusions and Implications / S. Makridakis, M. Hibon // International Journal of Forecasting. 2000. - №16. -P.451-476.
160. McGuigan J. Managerial Economics 6th Ed / J. McGuigan, R. Moyet. West Publishing Company, 1993. - 680 p.
161. Pinches G. Essentials of Financial Management / G. Pinches. Harper Coffins Publishers, 1990. - 349 p.
162. Portwood, J.T. Commercial Microbial Enhanced Oil Recovery Process / J.T. Portwood. Piano TX, USA, 1995. - 186 p.
163. Radler, M. Worldwide reserves increase as production holds steady / M. Radler // Oil and Gas Journal. December 23,2002. - P.143.
164. Thompson A. Economics of the Firm / A. Thompson, J. Formby. Prentice-Hall International. -N.-Y., 1993. - 148 p.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические резервы повышения эффективности ремонта оборудования
- Формирование эффективной страховой защиты нефтедобывающего предприятия
- Повышение конкурентоспособности малых нефтедобывающих предприятий на основе управления компетенцией работников
- Формирование организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
- Моделирование механизмов реализации внутренних резервов снижения себестоимости на предприятиях нефтедобывающего комплекса