Повышение эффективности сельского хозяйства как основа продовольственной безопасности страны тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Казеннов, Дмитрий Алексеевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Казеннов, Дмитрий Алексеевич
Введение.3
Глава 1. Научные основы продовольственной безопасности.8
1.1 Глобализация продовольственной безопасности.8
1.2 Методологические вопросы продовольственной безопасности и эффективности сельского хозяйства.21
1.3 Методические вопросы определения продовольственной безопасности и взаимосвязи с эффективностью сельского хозяйства.36
Глава 2. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства и продовольственная безопасность Российской
Федерации.47
Ф 2.1 Социально-экономическая эффективность сельского хозяйства.47
2.2 Социальные аспекты продовольственной безопасности.60
2.3 Состояние продовольственной безопасности России.82
Глава 3. Направления роста эффективности сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности РФ.93
3.1 Зарубежный опыт государственного регулирования сельского хозяйства.93
3.2 Основные направления повышения эффективности сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности страны. 113
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности сельского хозяйства как основа продовольственной безопасности страны"
Процесс перехода России к качественно новым социально-экономическим отношениям отрицательно повлиял на состояние сельского хозяйства, агропромышленного комплекса страны в целом и ее продовольственную безопасность. За 90-е годы прошлого столетия в стране произошло резкое снижение производства сельскохозяйственной продукции: в 2001 г. в сравнении с 1990 г. оно составило 65,4 %.
Импорт традиционно национальных продуктов ( мясо, молочные продукты, растительное масло, сахар и ряд других ) за годы реформирования сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности значительно возрос. В то же время, в силу снижения покупательной способности населения, душевое потребление продовольственных товаров снизилось. Россия, которая в дореформенный период по уровню энергетического содержания душевого потребления входила в первую десятку стран, в 1998 г. занимала по этому показателю 67-е место в мире.
Данное положение явилось следствием системного кризиса в агропромышленном секторе и социальной сфере села - диспаритет в ценообразовании между сельским хозяйством и промышленностью, поставляющей селу средства производства и перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию, несовершенство других элементов экономического механизма, огромные социальные издержки сельского населения. Все это и привело к резкому снижению социально-экономической эффективности сельского хозяйства.
Для обеспечения продовольственной безопасности страны необходимы кардинальные изменения в сложившихся социально-экономических условиях, реализация широкого комплекса социальноэкономических мероприятий, направленных на возрождение сельского хозяйства и АПК в целом.
Научное обеспечение выхода аграрного сектора из системного кризиса предполагает решение совокупности теоретических, методических и практических вопросов повышения эффективности сельского хозяйства как основы достижения продовольственной безопасности страны.
В современной экономической литературе рассматриваются различные проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны и регионов. Однако недостаточно исследованными остаются вопросы сущности продовольственной безопасности с учетом процесса глобализации, ее взаимосвязи с эффективностью сельского хозяйства, отражения в системе социально-экономических показателей, роли государства в регулировании экономических процессов функционирования сельского хозяйства, продовольственного рынка и социальной сферы села, что и обусловило проведение данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование основных направлений повышения эффективности сельского хозяйства для достижения продовольственной безопасности Российской Федерации.
В соответствии с целью исследования были решены следующие задачи :
- уточнены отдельные теоретические и методические вопросы продовольственной безопасности РФ и ее взаимосвязи с эффективностью сельского хозяйства;
- определена система показателей оценки продовольственной безопасности, ее взаимосвязь с эффективностью сельского хозяйства;
- дана оценка современного состояния и определены тенденции и проблемы обеспечения продовольственной безопасности РФ;
- обобщен зарубежный опыт обеспечения продовольственной безопасности страны;
- обоснованы основные направления повышения эффективности сельского хозяйства, обеспечивающие продовольственную безопасность РФ.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические, методические и прикладные вопросы взаимосвязи эффективности сельского хозяйства и уровня продовольственной безопасности страны.
В качестве объекта исследования в работе рассматриваются продовольственная безопасность и система сельского хозяйства страны, анализируются факторы, процессы и явления, формирующие эффективность его развития и влияющие на уровень продовольственной безопасности.
Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные социально-экономическим проблемам продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности, организации государственного регулирования, повышению эффективности сельского хозяйства, Законы РФ и нормативно-правовые документы по реформированию сельского хозяйства. Информационной базой исследования послужили статистические материалы Госкомстата РФ.
В процессе изучения и обработки материалов использовались следующие методы экономических исследований : абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- определена взаимосвязь категорий продовольственная обеспеченность и продовольственная безопасность страны;
- систематизированы качественные параметры системы продовольственной безопасности; выявлена взаимосвязь уровней эффективности сельского хозяйства и продовольственной безопасности страны;
- предложены направления совершенствования элементов экономического механизма повышения социально-экономической эффективности сельского хозяйства как основы обеспечения продовольственной безопасности страны;
- обоснована система показателей мониторинга эффективности сельского хозяйства и продовольственной безопасности страны.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработан комплекс рекомендаций, реализация которых позволит повысить эффективность сельского хозяйства и на этой основе обеспечить продовольственную безопасность страны.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на международной конференции, годичных чтениях МГСУ.
По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом
3,1 п.л.
Структура и объем работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений.
В первой главе л Научные основы продовольственной безопасности рассматриваются вопросы глобализации продовольственной безопасности, методологические и методические вопросы взаимосвязи эффективности сельского хозяйства и продовольственной безопасности.
Во второй главе Состояние и тенденции развития сельского хозяйства и продовольственная безопасность Российской Федерации приведены результаты анализа социально-экономической эффективности сельского хозяйства и состояния продовольственной безопасности страны, рассмотрены социальные аспекты продовольственной безопасности.
В третьей главе Направления роста эффективности сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности РФ обобщен зарубежный опыт государственного регулирования сельского хозяйства, показаны основные направления повышения эффективности сельского хозяйства для достижения продовольственной безопасности страны.
В выводах и предложениях кратко сформулированы и представлены основные научные и практические результаты проведенного исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Казеннов, Дмитрий Алексеевич
Выводы и предложения
1. В мировой экономике происходит процесс создания глобального мирового сообщества, являющийся результатом социально-экономического развития общества как следствие роста населения и научно-технического прогресса, ограниченности природных ресурсов.
Глобализация касается всех сторон жизни мирового сообщества, которое дожно отслеживать протекание глобальных процессов и принимать меры, исключающие превращения их в глобальные проблемы.
Глобализация ведет к делению стран на группы разного социально-экономического уровня развития, что связано с разным уровнем национальной безопасности и ее составной части - продовольственной безопасности.
Национальная продовольственная безопасность базируется на концепции самообеспечения основными видами продовольствия и содержит следующие компоненты:
- установление достаточной степени самообеспеченности основными продовольственными товарами и критического порога импорта; -функционирование комплекса экономических мер по поддержке отечественного сельского хозяйства, защитных мер внешнеэкономического характера.
2. Продовольственная безопасность непосредственно зависит от экономического состояния страны, развития сельского хозяйства и АПК в целом, их эффективности.
Основой продовольственной безопасности страны является сельское хозяйство, которое представляет собой сложную социально-экономическую систему и состоит из функциональных (технологическая, социальная, экологическая, экономическая ) и организационной ( формы хозяйствования и управления ) подсистем. Их состояние и взаимодействие определяют эффективность сельского хозяйства как основу продовольственной безопасности страны.
3. В стране осуществляется аграрная реформа, цель которой повысить эффективность сельского хозяйства и АПК в целом. В результате реформирования сельское хозяйство и АПК находятся в кризисном состоянии, что явилось следствием комплекса причин и в том числе осуществления аграрной реформы без достаточного научного обоснования. И как результат - низкая эффективность и сложности с обеспечением продовольственной безопасности страны.
Сельское хозяйство решает две задачи - экзогенную и эндогенную, решение которых в совокупности определяет общую эффективность сельского хозяйства.
Экзогенная задача : как отрасль народного хозяйства сельское хозяйство дожно производить определенный объем продукции высокого качества для удовлетворения потребностей страны. Степень решения данной задачи и определяет эффективность сельского хозяйства как отрасли народного хозяйства, т.е. сельское хозяйство решает важную стратегическую задачу - производство сельскохозяйственной продукции для обеспечения продовольственной безопасности страны.
Эндогенная задача : сельское хозяйство представляет собой совокупность товаропроизводителей, которым необходимы условия для расширенного воспроизводства, и эту задачу они могут решить на основе эффективного производства и реализации необходимой обществу продукции. При этом экономический механизм дожен обеспечивать возможность осуществления сельским хозяйством расширенного воспроизводства на основе эквивалентности экономических отношений между городом и деревней.
4. За 90-е годы прошлого столетия в стране произошло резкое снижение производства сельскохозяйственной продукции, что явилось следствием комплекса причин и в том числе уменьшения ресурсного потенциала. Особенно отрицательно на объеме продукции сказалось резкое снижение использования минеральных удобрений, что существенно отразилось на урожайности сельскохозяйственных кулыур, производстве кормов и соответственно на производстве продукции животноводства.
Сельское хозяйство неудовлетворительно решает свои социальные задачи. Социальная сфера села не соответствует социальному развитию жителя деревни, и это является отрицательным фактором функционирования и развития сельской социально-территориальной общности, что сопровождается старением деревни, миграцией молодежи из села.
5. Системный кризис в сельском хозяйстве привел к большим социальным издержкам, что отрицательно сказывается в настоящее время на решении продовольственной проблемы. Страна находится в реальной зависимости от стран импортеров продовольствия, т.е. не обеспечивается ее продовольственная безопасность.
Производство мясной и молочной продукции сокращается, что вызывает необходимость осуществлять на высоком уровне импорт животноводческой продукции, которой наши отечественные производители могут насытить рынок при соответствующей государственной поддержке и значительном повышении технической оснащенности сельского хозяйства. Импорт мяса и молочных продуктов равноценен ежегодному ввозу из-за рубежа 20 мн. тонн зерна.
В целях защиты экономических интересов товаропроизводителей необходимо применить специальные меры посредством введения квот в отношении мяса птицы, свинины, яиц, шерсти, поступающих по импорту.
6. Как показало проведенное исследование в последние три года в развитии сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса наметились определенные положительные тенденции (уменьшилось число убыточных сельскохозяйственных предприятий, увеличилось производство зерна ). В то же время положительные изменения, происшедшие в аграрном секторе, не в состоянии обеспечить эффективный рост производства из-за тяжелого догового бремени сельскохозяйственных товаропроизводителей и связанного с этим отсутствия средств для технического и технологического перевооружения производства, сохраняющегося диспаритета цен, изношенности парка сельскохозяйственных машин и оборудования, деградации и значительного сокращения сельскохозяйственных угодий.
Все это явилось следствием ослабления государственного регулирования происходящих процессов. Государство не создало систему защиты сельского хозяйства адекватную происходящим переменам. Необходима корректировка аграрной политики государства, представляющей собой систему целей, принципов и элементов экономического механизма, которые в совокупности дожны обеспечивать условия расширенного воспроизводства сельского хозяйства, АПК.
7. Для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации необходимо осуществление комплекса организационно-экономических и социальных мероприятий, направленных на повышение социально-экономической эффективности сельского хозяйства на основе сочетания системы государственных мер и использования внутренних резервов предприятий.
В целом необходима система государственного протекционизма, включающая различные формы федеральной, региональной и муниципальной поддержки:
- установление гарантированных цен, обеспечивающих рентабельность производства сельскохозяйственной продукции при контрактных закупках в федеральный и региональные фонды;
- ликвидация множественности налогов и платежей с сохранением налога на землю;
- дотирование НТО при производстве сельскохозяйственной продукции, обеспечивающее ее конкурентоспособность на рынке продовольствия;
- целевое финансирование региональных, отраслевых и межотраслевых программ;
- бюджетное финансирование социально-бытовой сферы села, меры по усилению мотивационного механизма и повышению платежеспособного спроса населения.
Практическая реализация этих мер будет способствовать росту эффективности сельского хозяйства и АПК в целом и на этой основе -обеспечению продовольственной безопасности страны.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Казеннов, Дмитрий Алексеевич, Москва
1. Официальные материалы
2. Гражданский кодекс Российской Федерации,- М.: Международный центр финансово -экономического развития, 1996.
3. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 годаМ.: ВАСХНИЛ, 1990.
4. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения. / Принято на Всероссийской научно-практической конференции 31 января 1 февраля 1995 года вг. Москве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,1995, №6, 7.
5. О государственном регулировании агропромышленного производства . Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. // Российская газета, 1997, 26 июля.
6. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы.- М., 2001.
7. Научная и справочная литература
8. Аграрный рынок (теория и практика)гМ.: ВНИЭСХ, 1994 167с.
9. Аграрная экономика и политика: история и современность. Ответственный за выпонение А.В. Петриков М.: Аграрный институт РАСХН, 1996 - 239с.
10. Аграрный сектор США в конце 20 века. Монография. Под редакцией д. н. э. Чернякова Б.А.- М.: Институт США и Канады РАН, 1997,- 392с.
11. Агропромышленный комплекс России в 1998 году (статистический сборник МСХП РФ).- М.: МСХП РФ, 1999.
12. Атухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы //АПК: экономика, управление, 1997, № II.
13. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития М., 1997.- 126с.
14. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность: Раздел 1 (2000 г.), Раздел 2 ( 2001 г.), МГФ Знание.
15. Боев В.Р., Атухов А.И. Продовольственная безопасность России М.: РоссНИИ Кадры, 1997.- 35с.
16. Боев В.Р., Прокопьев Г.С. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. -М.: РАСХН, 1995.- 500с.
17. Боев В. Р., Румянцева Е.Е., Дадако В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М.-Минск: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998.
18. Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России (Проблемы и перспективы). -М., 1997.
19. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: экономика, управление, 1998, № 5.
20. Булатов Д. С. Продовольственная дипломатия США и интересы России. М.,1996.
21. Василенко В.П. Кооперативные структуры в системе многоукладной экономики. Материалы международной научной конференции. М - Смоленск
22. Горки-Щецин, 1998, с. 121-126.
23. Вермель Д. Продовольственный рынок России//Экономика сельского хозяйства России, 1991, № 8.
24. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики). Вып. 1- Саратов, 1997,- 170с.
25. Гордеев А. В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1999.
26. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России, 1998, № 12.
27. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: экономика, управление, 1998, № 8.
28. Грядов С., Удалов В. Акционерные общества в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1997, № 6.
29. Дадако В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика Минск: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1997.-304с.
30. Демина М.П. Экономические закономерности формирования, развития и планирования регионального аграрно-промышленного комплекса. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980.-222с.
31. Демьяненко В.Н. Ресурсная база продовольственного комплекса США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1987.- 59с.
32. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода АПК из кризиса// Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 1997, № 5.
33. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.-М.: Изд-во МСХА, 1994,- 47с.
34. Добрынин В.А., Иванов A.C. Пути выхода агропромышленного комплекса России из кризисной ситуации. Международный сборник научных трудов М. -Смоленск-Горки - Щецин, 1998, с. 13-24.
35. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России-М., 1998.- 120с.
36. Егерева O.A. Структурные изменения в аграрном секторе России // АПК: экономика, управление, 1997, № 2.
37. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 1998, № 3.
38. Жуков В.И. Современный мир и Россия в условиях глобализации (доклад) / Международная научная конференция л Современные процессы глобализации и социального развития мирового сообществ.- М.: МГСУ, 2001.
39. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 1.
40. Зволинский В. Продовольственная безопасность и земельные отношения в России //Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 5.
41. Зельднер А. Приоритеты и механизмы обеспечения продовольственной безопасности страны // Экономические науки. 1999, № 1.
42. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики, 1993, № 1.
43. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1996, № 2.
44. Казенное Д.А. Состояние продовольственной безопасности России на современном этапе // Достижения науки и техники АПК, 2001, №5.
45. Кириленко И.Г. Становление и развитие форм аграрного хозяйствования в условиях рыночной трансформации .- М., 1997 50 с.
46. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Ин-т экономики РАН, 1994.
47. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия. -М., 1998.- 208с.
48. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. -М.: Экономика, 1993.-542с.
49. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 года. Под ред. Е.С. Строева. М.: 000 "Вершина-Клуб", 1997.-352с.
50. Коваленко Н.Я. Имидж стран и национальных продуктов питания в маркетинге продовольственных товаров // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, №4.
51. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации// Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 3.
52. Коровкин В., Казенное Д. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 3.
53. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства //АПК: экономика, управление, 1998, № 8.
54. Кугунов Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка //АПК: экономика, управление, 1998. № 3.
55. Левин А.И. Научно-технический прогресс и личное потребление. -М.: Мысль, 1989.- 245с.
56. Ленин В.И. О кооперировании // Поли. собр. соч. Изд. 5. Т.45
57. Ленин В.И. Развитие капитализма в России// Пон. собр. соч. Изд. 5.
58. Ленчевский И.Ю. Организация и регулирование международных коммерческих операций-М.: Колос, 1998.-240 с.
59. Макин Г. Межрегиональные связи и продовольственный рынок// АПК: экономика, управление, 1998, № 2.
60. Маркс К. Капитал. Т.З // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 25.4.1.
61. Маслаков В. В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности: концептуальные подходы. Екатеринбург, 1996.
62. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития производственного рынка страны.-М.;ВНИЭСХ, 1998.- 80с.
63. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяй -ственного производства/ Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин и др. М.: ВНИЭСХ, 1996.- 68с.
64. Милосердое В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 1.
65. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. 4.1 Исторические этапы крестьянского вопроса в России. М.: Агропрогресс, 1998.- 260с.
66. Милосердов В.В. Формы хозяйствования и размеры агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России, 1998, № 10.
67. Михалев А. А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. Ч М.: Агри-Пресс ТД, 1997.
68. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. A.A. Шуткова.-М.: Колос, 1998.-357с.
69. Назаренко В. Мировой продовольственный комплекс //АПК: экономика, управление, 1996, № 2.
70. Назаренко В.И,, Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996.-83с.
71. Новиков В. Интеграция сельхозговаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК// АПК: экономика, управление, 1997, № 11.
72. Оглоблин Е., Свободны В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление, 1995, № 8.
73. ОдакП.Г. Взаимосвязь производства и потребления.-М. : Экономика, 1986.- 159с.
74. Организация управления агропромышленным комплексом России в условиях перехода к рынку/ Научный доклад. Научный руководитель и ответственный за выпуск д.э.н. проф. Ушачев И.ГгМ., 1999.-124с.
75. Организационно -экономические основы аграрного рынка. Сборник статей. Ч М.-Минск.: Армита Ч Маркетинг, Менеджмент, 1997.
76. Основные социально-экономические показатели по странам СНГ (статистический сборник МСХП РФ). Ч М.: Информагротех, 1999.
77. О ходе аграрной реформы. Доклад. -М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 1997.
78. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе. М.: ВНИЭТУСХ, 1995.
79. Панин А.И. Проблемы формирования и функционирования хозяйственного механизма производственных структурных преобразований в АПК (теория и методология) -М., 1997.-46с.
80. Папцов А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в разных странах мира. -М., 1991 .-5с.
81. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность?//АПК: экономика, управление, 1997, № 1.
82. Попов В.И. Причины кризиса и пути выхода из него// АПК: экономика, управление, 1997, № 8.
83. Половцева Ф. Конкурентоспособность и надежность предприятий на рынке продовольственных товаров//Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 4.
84. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление, 1998, №2.
85. Проблемы современного управления в АПК// Материалы юбилейной научно-практической конференции. Воронеж, 1998.-318с.
86. Продовольственная безопасность РоссиигМ.: Российский НИИ по социальным и кадровым проблемам АПК, 1997.-85с.
87. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000г. Постановление Правительства Российской Федерации.
88. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России за 1997-2000 гг. М.: МСХП РФ.
89. Радугин Н.П. "Радикальная экономическая реформа" в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. -М.,1996.-203с.
90. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. -М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-174с
91. Репп Х.О. совершенствование системы управления АПК в условиях рынка Материалы международной научно-практической конференции.- М. -Минск.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997, с. 52-55.
92. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1997.-205с.
93. Романов А.Е. Хозяйственное самоуправление в рыночной аграрной экономике. Материалы международной научно-практической конференции. -М. -Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997.-с.173-175.
94. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. -М., 1997-2001.
95. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий , 1993, № 1.
96. Самородский В.А. Организационный механизм управления сельским хозяйством в условиях рыночных отношений /Международный сборник научных трудов.- М. -Смоленск-Горки-Щецин, 1998, с. 184-191.
97. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. Ч М., 1998.-198с.
98. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. -М., 1999.
99. Свободин В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России//Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 1.
100. Сельское хозяйство России (статистический сборник МСХП РФ). М.: Информагротек, 1999.
101. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. М. Госкомстат России, 1995.
102. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве М.: Информагробизнес, 1996.-161с.
103. Серков А. Регулирование производственного рынка в России//Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9.
104. ЮЗ.Соскиев А. Экономические и структурные изменения в сельском хозяйстве России// Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 1.
105. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России/ Международная научно-практическая конференция. Сборник статей. М.: МСХП РФ, 1997.
106. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию ( ежегодный доклад по результатам мониторинга ).- М.: ВНИЭСХ, 2000.
107. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию ( ежегодный доклад по результатам мониторинга ).- М.: ВНИЭСХ, 2001.
108. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства в России М.: РАСХН, 1999. - 19с.
109. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК//АПК: экономика, управление, 1996, № 1.
110. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов/ Доклад Института экономики РАН (рук. JI. Абакин).-М.: ИЭРАН, 1996.-320с.
111. Степанов A.A. Теория и методология разработки систем ведения сельского хозяйства, автореферат диссертации д.э.н. -М.: ВНИЭСХ, 1990.
112. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. Автореферат докторской диссертации. -М., 1994.-39с.
113. Строев Е. С. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. М.: Вершина-Клуб, 1997.
114. Тарасов А. Формирование аграрных рынков// АПК: экономика, управление, 1998, № 4.
115. Ткач A.B. Концептуальный подход к совершенствованию управления аграрной реформой в Россия /Материалы юбилейной научно-практической конференции.- Воронеж, 1998.-с.36-39.
116. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России//АПК: экономика, управление, 1998, № 7.
117. Ушачев И. Г. Современное состояние и перспектива развития рыночных отношений в аграрном секторе России/ Материалы международной научно-практической конференции. -М. -Минск.: Армита Маркетинг, Менеджмент, 1997, с.12-22.
118. Ушачев И. Проблемы интеграции России в мировое сообщество//АПК: экономика, управление, 1996, № 1.
119. Ушачев И.Г. Российские подходы к развитию интеграционных процессов, в АПК стран СНГ/Материалы международной научно-практической конференции. -М. -Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмект, 1997, с .8-11.
120. Формирование новой системы социально-экономического села. Материалы международной научно-практической конференции. Горки: Белорусская сельскохозяйственная академия, 1998.-336с.
121. Хужин В. Опыт, проблемы и пути совершенствования аграрной реформы//Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 1.
122. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: ВГУ, 1991.
123. Хицков И. Система ведения агропромышленного производства// АПК: экономика, управление, 1995, № 11.
124. Хицков И., Тихомиров Н. Государственное управление аграрным производством в регионе// АПК: экономика, управление, 1995, № 5.
125. Холод JI. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК// АПК: экономика, управление, 1996, № 3.
126. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты. -М.: РИСИ, 1995.
127. Хромов Ю. С. Проблемы международной и национальной продовольственной безопасности в 70-90-е годы и перспективы продовольственной независимости России. Автореф. дис. д-ра экон. наук/Всероссийский НИИ внешнеэкономических связей. Ч М., 1996.
128. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука,1987.
129. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства// АПК: экономика, управление, 1998, № 7.
130. Шутьков A.A. К рынку через научно обоснованное управление экономическими процессами// Вестник РАСХН, 1993, № 6.
131. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса// Экономика сельского хозяйства России, 1998, № 8.
132. Шутьков A.A. Рыночные отношения и продовольственная безопасность России. Материалы международной научно-практической конференции. -М. -Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997.
133. Щербак В. По пути реальных преобразований// АПК: экономика, управление, 1998, №4.
134. Экономические проблемы агропромышленного комплекса в условиях реформирования/ Международный сборник научных трудов .- М.-Смоленск-Горки-Щецик, 1998.
135. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях// АПК: экономика, управление, 1998, №10.
Похожие диссертации
- Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси
- Совершенствование воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе инвестиционного механизма
- Повышение эффективности зернового производства в условиях рынка
- Роль материально-технической базы сельского хозяйства в достижении продовольственной безопасности страны
- Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе использования заемных ресурсов