Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности предприятий кооперативной промышленности в условиях рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Великородный, Олег Алексеевич
Место защиты Бегород
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Великородный, Олег Алексеевич

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты проблемы эффективности кооперативной 10 промышленности.

1.1. Современное состояние кооперативной промышленности.

1.2. Сущность экономической эффективности кооперативной промышленности и показатели ее оценки.

1.3. Показатели оценки финансового состояния предприятия.

Глава 2. Развитие кооперативной промышленности Центрально

Черноземного района.

2.1. Сравнительный анализ состояния кооперативной промышленности региона.

2.2. Оценка финансового состояния предприятий кооперативной промышленности.

2.3. Исследование факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятия.

Глава 3. Направления повышения эффективности кооперативной промышленности.

3.1. Совершенствование экономической работы как фактор 105 повышения эффективности производства.

3.2. Методический подход к прогнозированию объемов производства 121 и реализации продукции.

3.3. Методика оценки резервов роста прибыли.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности предприятий кооперативной промышленности в условиях рыночных отношений"

Реформирование экономического устройства России, продожающееся на протяжении почти десятилетнего периода, с течением времени не только не сокращает количество проблем, но и усугубляет их. Падение общественного производства, изменение структуры внутреннего валового продукта в сторону увеличения доли непроизводственной сферы, нестабильность финансовой и налоговой политики, практически повсеместная убыточность предприятий и организаций, а также другие многочисленные причины обусловливают необходимость пристального внимания к отдельным предприятиям, имеющим позитивные результаты деятельности, к поиску механизмов повышения их доходности.

Последнее полугодие ознаменовано еще большим углублением кризисных явлений в отечественной экономике, выразившихся в новом витке гиперинфляции, резком падении курса национальной валюты, кризисе банковской системы.

В новых экономических условиях важнейшим направлением научного поиска является поиск путей преодоления убытков и увеличения прибыли. Кризис охватил все отрасли экономики и наиболее остро проявися в аграрных регионах.

Проявления кризиса затронули все сферы экономических отношений, все отрасли народного хозяйства, в том числе и потребительскую кооперацию, испытывающую наряду с общими и ряд частных проблем, связанных с движением к рынку экономике. Трудности обусловлены, в первую очередь, тем, что система потребительской кооперации традиционно занимается обслуживанием сельского населения страны, т.е. ее самых беднейших слоев.

Самодостаточность системы, проявляющаяся в многообразии ее отраслей, завершенности цикла движения товара от его производства до предложения покупателю, является необходимым и достаточным условием для адаптации кооперативных отраслей к современным условиям.

Принятие Правительством Российской Федерации постановления № 24 от 7 января 1999 года "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием" и постановления Совета Центросоюза Российской Федерации № 2-е от 12 января 1999 года "О постановлении Правительства Российской Федерации от 7 января 1999 года № 24 "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием" положило началу новому этапу развития и стабилизации системы потребительской кооперации, явилось законодательной базой ее дальнейшей деятельности.

В принятой на 119 Собрании представителей потребительских обществ Российской Федерации Программе развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 г.г. в качестве основной цели определен поиск основных направлений стабилизации хозяйственно-финансовой деятельности и перехода организаций потребительской кооперации к стадии устойчивого роста, чему может способствовать развитие кооперативной промышленности.

Кооперативная промышленность является сегодня единственной прибыльной отраслью кооперативного хозяйства, однако наряду со всеми отраслями испытывает трудности развития.

Проблема повышения эффективности деятельности кооперативной промышленности не отличается принципиальной новизной и неоднократно являлась предметом исследования ряда ученых. Отдельные проблемы функционирования отрасли рассматривались в трудах H.A. Русак, В.И. Стражева, О.Ф. Мигуна, В.И. Горюшкина, М.В. Панасюк, И.Т. Петрука, P.M. Петухова, В.И. Рыбина, И .Я. Кац, Б.Ф. Усач, Я. И. Макович, A.A. Фирсовой, A.A. Комаровой,

В.Н. Филатовой и многих других.

Однако новый период развития экономики России, принятие ряда законодательных и нормативных документов по вопросам развития потребительской кооперации, нацеленность системы на более полный охват товарных ресурсов сельскохозяйственного производства, их максимальную переработку, насыщенность собственной розничной торговой сети, и, как следствие, улучшение торгового обслуживания населения поставил принципиально новые задачи перед кооперативной промышленностью в части повышения эффективности деятельности.

Все вышесказанное определило актуальность и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка конкретных направлений повышения эффективности деятельности предприятий кооперативной промышленности на основе детального анализа результатов их хозяйственно-финансовой деятельности.

Для реализации этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи: дана характеристику современного состояния кооперативной промышленности;

- определена сущность экономической эффективности и приведены показатели ее оценки;

- систематизированы показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия, и определить факторы, влияющие на него;

- приведены результаты сравнительного анализа состояния кооперативной промышленности исследуемого региона;

- проанализировано финансовое состояние предприятий кооперативной промышленности;

- провести анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность деятельности предприятий;

- определены направления совершенствования экономической работы как фактора повышения эффективности производства;

- разработан методический подход к прогнозированию объемов производства и выпуска продукции;

- предложен методический подход к оценке резервов роста прибыли.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования определены предприятия кооперативной промышленности потребсоюзов Центрального Черноземья: Бегородского, Воронежского, Липецкого, Курского, Тамбовского, а также отдельные производственные предприятия.

Предметом исследования - объёмные и качественные показатели хозяйственно-финансовой деятельности предприятий.

Период исследования составляет 5 лет, с 1993 по 1997 г.г.

Теоретической и методологической основой работы являлись: диалектический и системный подходы и метод дедукции, объективные экономические законы, отдельные элементы экономического и финансового анализа. В процессе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Правительства, постановления Совета и Правления Центросоюза Российской Федерации, материалы собраний представителей потребительских обществ, а также научные труды отечественных и зарубежных авторов по данной проблеме.

Информационной основой исследования служили данные Госкомстата РФ, статистическая и бухгатерская отчётность областных и районных потребсоюзов, результаты выборочного статистического обследования кооперативных организаций, полученные автором в процессе выпонения хоздоговорной научно-исследовательской работы 97-12-09 "Перспективы развития производственной деятельности потребительской кооперации".

В процессе анализа и обобщения информации применялись различные методы: кластерный анализ, сравнения, индексный, средних и предельных величин, корреляционно-регрессионный и другие.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке качественно нового подхода к повышению эффективности деятельности кооперативной промышленности:

- уточнена сущность экономической эффективности кооперативной промышленности и систематизированы показатели ее оценки;

- разработана классификация внутрипроизводственных резервов роста объема производства и реализации продукции;

- оценена теснота связи и степень влияния отдельных факторов на динамику финансовых результатов предприятий;

- предложено применение методического подхода к оценке финансового состояния предприятий кооперативной промышленности;

- разработаны конкретные предложения по повышению эффективности деятельности предприятий производственной сферы потребительской кооперации;

- предложен методический подход к оценке резервов роста прибыли и прогнозированию объемов деятельности предприятий.

Практическая значимость исследования. Реализация содержащегося в диссертации комплекса рекомендаций по повышению эффективности кооперативной промышленности позволит приблизить отрасль к международным нормам и требованиям рыночной экономики, что будет способствовать обеспечению финансовой устойчивости системы потребительской кооперации в целом.

Предлагаемые показатели оценки эффективности в системе показателей производственной деятельности, а также методика экономического прогнозирования объемов деятельности и роста прибыли позволят повысить уровень экономического обоснования управленческих решений, направленных на повышение общего экономического эффекта от деятельности предприятий кооперативной промышленности.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показателей эффективности и факторов, их формирующих, представляют собой информационную основу для аналитической и прогнозной работы на разных Ь уровнях управления кооперативным хозяйством.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по повышению эффективности предприятий кооперативной промышленности рекомендованы рядом потребсоюзов областного уровня для внедрения в практику экономической работы предприятий потребительской кооперации: Бегородским обпотребсоюзом (акт внедрения от 16 февраля 1998 г.), Ракитянским райпо (акт внедрения от 12 января 1999 г.), Бегородским хлебокомбинатом (акт ф внедрения от 24 февраля 1999 г.).

Основные результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях в Бегородском университете потребительской кооперации в 1996 - 1998 годах. Автор являся испонителем хоздоговорной научно-исследовательской работы 97-12-09 "Перспективы развития производственной деятельности потребительской кооперации".

Результаты исследования, представленные в методических разработках, используются в учебном процессе в Бегородском университете потребительской кооперации (акт внедрения от 8 октября 1998 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ, общим объёмом 7,7 печатных листов. ^ Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснованы выбор темы диссертационного исследования, её актуальность, сформулированы его цель и задачи, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретические аспекты проблемы эффективности кооперативной промышленности" дана характеристика современного состояния промышленности, как отрасли кооперативного хозяйства, рассмотрена сущность экономической эффективности кооперативной промышленности и показатели ее оценки, рассмотрена система показателей, характеризующих финансовое состояние.

Во второй главе "Развитие кооперативной промышленности ЦентральноЧерноземного райпо" проведен сравнительный анализ состояния кооперативной промышленности Центрально-Черноземного экономического района, дана оценка финансового состояния промышленных предприятий, приведены результаты исследования факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий.

В третьей главе "Направления повышения эффективности кооперативной промышленности" определены направления совершенствования экономической работы как фактора повышения эффективности производства, предложены методические подходы к прогнозированию объемов производства и реализации продукции, к оценке резервов роста прибыли.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам проведенного диссертационного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Великородный, Олег Алексеевич

В ходе диссертационного исследования был сформулирован ряд выводов.1. Развитие потребительской кооперации в последние годы осуществлялось в условиях резкого обострения конкуренции на рынке сбыта продукции, недостатка собственных оборотных средств, снижения уровня использования производственных мощностей и фондоотдачи, хронического отставания в обновлении основных производственных фондов. Наиболее финансово устойчивой отраслью кооперативного хозяйства является промышленность.2. Сложившаяся тенденция количественного сокращения объектов имущества потребительской кооперации, относящихся к промышленной сфере в немалой степени обусловлена тем, что технический уровень предприятий в большинстве не отвечает современным требованиям. Качество оборудования и производственные технологии заметно устарели, удельный вес рабочих, занятых тяжелым немеханизированным трудом, очень высок.3. Одной из самых серьезных проблем отрасли является низкий уровень использования ее материально-технической базы. В хлебопекарной промышленности лишь 30 % предприятий находится в удовлетворительном состоянии, срок службы более трети технологического оборудования составляет свыше 20 лет. Темпы обновления материально-технической базы составляют не более 2 % в год. Фондоотдача промышленных предприятий за истекшее пятилетие снизилась на 583 руб. и составила в 1997 году лишь 54,8 % к уровню 1992 г. Причинами такого снижения в первую очередь явились рост стоимости основных производственных фондов в 130 раз в связи с проведенными переоценками стоимости имущества из-за развития инфляционных процессов и резкое падение объемов производства-продукции.i 4. Выработка основных продовольственных товаров в 1997 году по сравнению с 1990 годом снизилась: хлеба и хлебобулочных изделий - в 4 раза, 1 кондитерских изделий - почти в 11, кобасных изделий - в 6, консервов - в 7, безакогольных напитков - в 10 раз.Основными причинами снижения объемов кооперативного производства *4 являются: Х общая кризисная ситуация в стране, которая проявилась в повсеместном спаде производства, непоследовательном переходе к рыночным отношениям, развитии инфляции и разрыве хозяйственных связей; Х усиление экономической зависимости перерабатывающих предприятий от производителей средств производства, энергоресурсов, материалов, сервисного обслуживания; Х отсутствие обоснованной финансово-кредитной политики и механизма ее I ^ реализации; \ - монополизм коммерческих банков; I - деформированность внешнеэкономических отношений, необоснованное I стимулирование импорта многих продуктов питания, ослабление или полный разрыв экономических и научно-технических связей со странами СНГ; Х введение обязательной сертификации продукции и услуг и другие причины.5. Падение объемов производства оказало отрицательное влияние как на снижение удельного веса производства потребительской кооперацией отдельных видов товаров в объемах их производства в РФ, так и на насыщение товарами кооперативной розничной торговой сети. Снижение объемов деятельности и явилось одной из причин падения прибыльности отрасли: уровень рентабельности промышленности в 1997 году составил лишь 0,2 % против 11,2 % в 1992 году.6. В экономической литературе существует множество определений эффективности. Эффективность как категория может рассматриваться в нескольких аспектах. Прежде всего, как общеэкономическая категория, эффективность - это соотношение эффекта и затрат, суть которого - достижение производственной цели с наименьшей затратой средств. С точки зрения экономической теории, эффективность характеризует производственные отношения по поводу минимизации затрат всех видов ресурсов на единицу полезного результата. Она связана, с системой планирования, методами и организационными структурами управления.Многочисленные подходы к оценке экономической эффективности производства предполагают использование целой системы частных показателей.По мнению автора, сущность оценки уровня экономической эффективности производства сводится к соизмерению экономических результатов производства с затратами, их обусловившими, а также с ресурсами, применяемыми для их достижения.Из всей совокупности предложений можно выделить три принципиально отличных подхода к решению задачи: затратный, ресурсный, ресурсно-затратный.Для обобщающей же оценки уровня экономической эффективности производства единственно приемлемым, по мнению автора, является ресурсно-затратный подход.7. Эффективность деятельности предприятия находится в неразрывной связи с его финансовым положением, которое, в свою очередь, зависит от результатов деятельности предприятия, а результаты - от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями. Их действие и взаимодействие различны по своей силе, характеру и времени.Причины или условия, порождающие эти факторы также различны. Не вскрывая и не оценивая направления, активность и время их действия, нельзя обеспечить эффективность деятельности предприятия. Качественно выпонить эту сложную работу можно только с помощью комплексного анализа хозяйственной деятельности, отвечающего современным требованиям развития рыночной экономики.Положительно влияют на финансовое состояние производственного предприятия бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения в ее реализацией ведут к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а, следовательно, и в производственном процессе. Следовательно, финансовое положение производственного предприятия является результатом взаимодействия не только совокупности производственно-экономических факторов, но и всех элементов его финансовых отношений.8. По результатам анализа выявлено, что в целом по системе потребительской кооперации Российской Федерации в 1997 году наблюдалась тенденция снижения убытков от хозяйственно-финансовой деятельности. Из всех потребсоюзов Центрально-Черноземного региона лишь один - Липецкий -

занимает устойчивое финансовое положение.Одним из определяющих условий прибыльности кооперации Липецкой области является проводимая работа по сокращению хозрасчетных единиц кооперативной промышленности: за истекший год их количество сократилось на

23,5 % при одновременном возрастании доли прибыльных хозрасчетных предприятий на 12,2 %. В то же время в Тамбовском обпотребсоюзе, наиболее убыточном, сокращено лишь 2,6 % хозрасчетных предприятий, а падение доли прибыльных хозрасчетных предприятий в общем их количестве составило 0,8 %.В Бегородском обпотребсоюзе наблюдася рост убыточности на 27 % к общему количеству хозрасчетных предприятий промышленности.9. За анализируемый период в потребсоюзах региона наблюдалось снижение объемов продукции промышленных предприятий. Прирост в 1997 году получен в Воронежском (+3,2%) и Липецком рбпотребсоюзах (+12,6%). В производстве большинства видов продукции лидирует Липецкий обпотребсоюз.В немалой степени на снижение объемов производства продукции оказан негативное влияние широкий ассортимент продукции импортного производства, представленный в предприятиях потребительской кооперации. Однако, изменившаяся после финансового кризиса августа 1998 года экономическая ситуация в России, позволяет высказать предположение о реальной перспективе увеличения производства продукции по причине резкого сокращения импорта продовольствия.10. С максимальной степенью эффективности используются производственные мощности в системе Липецкого потребсоюза: по производству кондитерских изделий на 96,0 %, по производству кобасных изделий на 49,0 %, } по производству консервной продукции на 30,0 %, по производству I безакогольных напитков на 36,0 %. Использование мощностей по производству I кондитерских изделий и безакогольных напитков наименее эффективно в Курском обпотребсоюзе - 7,8 % и 4,1 %, консервов и кобасных изделий - в Тамбовском потребсоюзе - 2,5 %, 9,1 % соответственно. Такой низкий коэффициент использования производственных мощностей свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции.11. Анализ сложившейся в 1997 году структуры себестоимости товарной продукции показал, что основная доля затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы. Довольно значительный удельный вес занимают в себестоимости товарной продукции расходы, связанные с оплатой труда работников, минимальный удельный вес расходов на эти цели сложися в Липецком обпотребсоюзе - 8,78 %, тогда как в целом по Центросоюзу Российской Федерации - 13,26 %. Очевидно, что работа по кадровому сокращению, при таких финансовых результатах и показателях работы кооперативной промышленности нуждается в своем продожении, так как снижение численности специалистов может являться результатом начатой работы по внедрению мероприятий интенсификации.12. Одним из приемлемых методов экономического руководства для системы является внутренний хозяйственный расчет, внедрение которого позволит оптимизировать численность работников производственных предприятий, неоправданно завышенную в настоящее время, и, соответственно, сэкономить затраты по оплате труда.13. С целью апробации реальности предложенной методики по оценке финансового состояния были сформированы аналитические балансы двух предприятий собственного хозяйства Бегородского обпотребсоюза: Бегородского пищекомбината и Валуйского консервного завода: за 1996-1997 г.г.В ходе анализа выявлено: размер имущества Бегородского пищекомбината изменися незначительно, при наблюдаемом резком изменении структуры стоимости имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств на 12,6 % и уменьшения основных средств на 14 %. Однако доля оборотных средств увеличилась только за счет роста материальных запасов на 16,3 %; Х на балансе предприятия в 1997 году наблюдася рост запасов при одновременном спаде производства, что привело к замедлению оборачиваемости (с 3,9 до 2,2 раз). Поскольку наибольший рост за 2 года имеет готовая продукция (до 40 % в структуре запасов), очевидно "замораживание" капитала; Х наблюдается отвлечение средств в дебиторскую задоженность; Х общие выводы об изменении структуры стоимости имущества на Валуйском консервном заводе, аналогичны выводам, сделанным по Бегородскому пищекомбинату, но на Валуйском консервном заводе в структуре оборотных средств наблюдается больший рост дебиторской задоженности (в 3,7

раз), запасы же изменились незначительно; Х оперативная оценка финансового состояния анализируемых предприятий, показала низкую финансовую устойчивость Валуйского консервного завода; Х результаты анализа платежеспособности исследуемых предприятий ^ свидетельствуют, что за исследуемый период по Бегородскому пищекомбинату прослеживается тенденция к сокращению уровня платежеспособности (с 75% до

71,4%), а по Валуйскому консервному заводу наблюдается обратная тенденция -

уровень платежеспособности повышается; Х рентабельность капитала обоих предприятий очень низка. Так как активы Валуйского консервного завода оборачиваются медленнее активов Бегородского пищекомбината почти в два раза, о чем свидетельствует размер полученного убытка от реализации, можно сделать вывод, что имеющийся капитал Валуйского Ф консервного завода используется крайне неэффективно.14. Для расчета показателей эффективности деятельности предприятий кооперативной промышленности и выявления факторов, влияющих на эффективность, были выбраны три хлебокомбината Бегородского обпотребсоюза: Красногвардейский, Чернянский, Бегородский. За анализируемый период времени (1991-1998 г.г.) в хлебопекарной отрасли системы потребительской кооперации Бегородской области, как и в целом по Центросоюзу России, наблюдается тенденция значительного снижения выпуска хлебобулочных изделий. Так, снижение объемов по Бегородскому хлебокомбинату составило к уровню 1991 года 58,9 %, Красногвардейскому - 75,0 %, Чернянскому - 71,0 %. Падение объемов производства оказало негативное ^ влияние на производительность труда. Фондоотдача также имеет устойчивую тенденцию снижения.Несмотря на очевидное снижение объемов производства хлебокомбинаты работают рентабельно, но уровень рентабельности падает. Если в 1991 году рентабельность по Бегородскому хлебокомбинату составляла 10,6 %, Красногвардейскому - 6,8 %, Чернянскому - 8,1 %, то в 1998 году рентабельность значительно снизилась и составила, соответственно, 2,5 %, 0,8 %, 5,3 %.15. На основании проведенного анализа автором выявлен ряд факторов, влияющих на эффективность деятельности производственного предприятия и определения степени их влияния на конечные результаты деятельности. С этой целью были произведены расчеты ряда показателей эффективности в стоимостном и натуральном выражении в динамике за 1991 - 1998 г.г.: выработки (производительности труда), фондоотдачи. За этот же период определены параметры следующих факторов: уровня использования производственной мощности; доли активной части основных фондов; технической вооруженности труда; уровня механизации работ; уровня специализации; среднего радиуса реализации продукции; физического износа активной части основных фондов.В ходе корреляционно-регрессионного анализа выявлено, что на эффективность деятельности производственного предприятия оказывает влияние ряд факторов, основными из которых являются: доля активной части в основных фондах и техническая вооруженность труда. Влияние таких факторов, как уровень использования производственных мощностей и уровень механизации на производительность труда и фондоотдачу менее значительно.С целью повышения эффективности деятельности предприятий кооперативной промышленности, обеспечения их финансовой стабилизации считаем целесообразным выделение следующих предложений и рекомендаций.1. В связи с принятием Правительством Российской Федерации Постановления "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием" (№ 24 от 7 января 1999 года) в производственной деятельности системы начася новый этап развития.2. Выявление резервов повышения эффективности кооперативных предприятий пищевой промышленности является весьма актуальным и в условиях рынка имеет большое практическое значение. Хроническое отставание в развитии перерабатывающей отрасли потребительской кооперации стало тормозом в освоении излишков сельскохозяйственных продуктов, производимых в общественном и частном секторах сельскохозяйственного производства.3. В качестве направлений повышения экономической эффективности # деятельности кооперативной промышленности можно отметить: Х организацию рациональной сырьевой зоны с целью более поного обеспечения перерабатывающих предприятий качественным сырьем; Х создание необходимых условий для сохранности перерабатываемого сырья; Х совершенствование работы по формированию ассортимента выпускаемой продукции; Х улучшение материально-технического обеспечения перерабатывающих заводов вспомогательными материалами, сырьем, топливом и электроэнергией, ^ тарой и т.п.; Х совершенствование производства, внедрение безотходных и малоотходных технологий, рациональное использование и переработка побочных продуктов и отходов производства; Х эффективное использование основных фондов и производственных мощностей; Х повышение эффективности использования трудовых ресурсов, внедрение новых прогрессивных форм организации и стимулирования труда; Х совершенствование материального стимулирования развития производства; Х экономически обоснованное планирование показателей хозяйственной деятельности, исходя из минимальных объемов производства, необходимых для ^ обеспечения безубыточной работы; Х создание нормативной базы промышленности.4. Наибольший эффект в выявлении резервов экономии достигается внедрением нормативного метода учета производства, заключающегося в предварительном определении нормативной себестоимости отдельных видов продукции, выявлении отклонений от действующих норм расходования средств по местам, виновникам и причинам их возникновения, что дает возможность своевременно предупреждать нерациональное расходование средств и разрабатывать мероприятия по выявлению и использованию внутрипроизводственных резервов.5. Основными показателями, по которым оцениваются конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий потребительской кооперации по выпуску пищевой продукции являются: объем реализации готовой продукции в натуральных показателях; объем реализации готовой продукции в стоимостных показателях; ассортимент реализованной продукции; прибыль от производства и реализации готовой продукции; рентабельность производства.По нашему мнению, перечень этих показателей необходимо расширить 0 следующими: удельный вес готовой продукции, произведенной из закупленного у производителей сельскохозяйственного сырья; удельный вес готовой продукции, реализуемой в кооперативной розничной торговой сети; удельный вес готовой продукции, реализуемой за пределы системы.6. Главной целью финансовой деятельности предприятия является выбор направления деятельности, времени и способа использования финансовых ресурсов для эффективного развития производства. Решение этой задачи возможно на основе систематического анализа финансового состояния, главная цель которого - своевременное выявление и устранение недостатков в деятельности предприятия, поиск Х резервов улучшения его финансового состояния. Работе по анализу финансового состояния предприятия предшествует щ формирование аналитического баланса, т.е. группировка средств предприятия по степени ликвидности, а источников средств Ч по срокам погашения.Для определения способности предприятия погашать свою задоженность автор считает целесообразным использовать показатели ликвидности и платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия. Для оценки финансовой устойчивости, определяемой с использованием собственных оборотных средств: коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности собственных средств. Без использования собственных оборотных средств - индекс постоянного актива, коэффициент догосрочного привлечения заемных средств, коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств.7. Основными направлениями поиска резервов роста объема производства продукции являются: создание допонительных рабочих мест; внедрение мероприятий научно-технического прогресса; повышение производительности труда за счет ее интенсификации; улучшение использования рабочего времени: сокращение целодневных и внутрисменных потерь, непроизводительных затрат.Предлагаемые в работе подходы, по мнению автора, впоне приемлемы для предприятий кооперативной промышленности и в конечном итоге будут способствовать повышению эффективности производственной отрасли системы и обеспечению ее финансовой стабилизации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Великородный, Олег Алексеевич, Бегород

1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учеб. Для вузов. - 2-е изд., перераб. - М.: Экономика, 1989. - 319 с.

2. Авдеенко В.М., Котлов В.А. Производственный потенциал # промышленного предприятия. - М.: Экономика, 1989. - 240с.

3. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям.//Вопросы экономики, № 11, 1996, с.145-153.

4. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. - М.: Экономика, 1981.-71 с.

5. Александров Г.А. Что такое эффективность экономики. - М.: Экономика, 1984. - 65 с.

6. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. ^ - М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

7. Анализ причин убыточности потребительских обществ и союзов и рекомендуемые меры по обеспечению рентабельной работы потребительской кооперации. - Новосибирск-Бегород, 1998. - 58с.

8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк., 1998. - 398 с.

9. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях поного хозяйственного расчета и самофинансирования. - М.: Экономика, 1990

10. Апоний В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК. - М.: . Экономика, 1986. -167 с. т

11. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. - М.: Мысль, 1997. -196 с.

12. Аукуционек Убыточное производство в российской промышленности.// Вопросы экономики, № 11,1996, с.153-159.

13. Баканов М.А. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 1990. - 352 с.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 228 с.

15. Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1996. - 384 с.

16. Балабанов И.Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Экономика, 1994.

17. Беденко Б.Ф. Использование показателей интенсивности для характеристики эффективности капитальных вложений в потребительской кооперации: Лекция. - М.: МКИ, 1991. - 34 с.

18. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности.// Экономист, № 2,1997, с. 88-94.

19. Бережков В. Кооперация производства - фактор устойчивости.// Экономист, № 2,1997,. с. 48-58.

20. Большой экономический словарь./ Под ред. А.И. Аэрилияна. - М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 528 с.

21. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. - М.: Экономика, 1990. -173 с.

22. Валевич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия. - Минск.: Выш. Шк., 1996.

23. Вечканов B.C., Шарутин СВ., Воронов Ф.С. и др./Отв. ред. B.C. Вечканов. Эффективность производства и ее слагаемые. - Л.: изд-во ГУ, 183. -151с.

24. Власьевич Ю.Е., Бартенев А. Экономика России: эффекты и парадоксы. - М.: БЕК, 1995. - 144 с.

25. Воков Ф.М., Калинин И.Г. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации. - М.: Изд-во МГУ, 1989. -104 с.

26. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 1994. - 272 с.

27. Глущецкий А.А. Кооперация: Роль в современной экономике. - М.: Профиздат, 1991.-159С.

28. Голин М.П. Анализ влияния НТП на эффективность промышленного производства. - М.: Финансы и статистика, 1987. -160 с.

29. Горюшкин В.И. Заготовительно-перерабатывающий комплекс потребительской кооперации: механизм развития. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.

30. Горюшкин В.И. Кооперативная пищевая промышленность: пути развития, опыт. - М.: Экономика, 1990.

31. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с афавитно-предметным указателем). - М.: Издательская группа ИНФРА-М. -НОРМА, 1997. - 560 с.

32. Губар СИ. Специализация и кооперирование производства в объединениях: вопросы теории и методологии. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. -100 с.

33. Диксон Д.Е.Н. Совершенствуйте свой бизнес. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 272 с.

34. Доклад о социально-экономическом положении потребительской кооперации РФ в 1993-1997 гг. - М.: Центросоюз РФ, 1998. - 239 с.

35. Долан Э.Дж., Линдсней Д. Рынок: микроэкономическая модель. - С-Пб., 1992.-496 с.

36. Добилин А.С. Экономика, организация и планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. - М.: Экономика, 1989. - 239 с.

37. Догопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995 г.г.).//Вопросы экономики, № 11, 1996, с. 119-131.

38. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретические и методологические аспекты исследования. - Л.: Изд-во ГУ, 1989. -144 с.

39. Дубров A.M. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах. - М.: Финансы и статистика, 1982. -176 с.

40. Елизаров А.В. и др. Комплексная система повышения эффективности производства. - М.: Экономика, 1980. - 94 с.

41. Емельянова Т.В. Методы анализа и планирования экономической эффективности розничной торговли потребительской кооперации. - Киев, 1992. -12 с.

42. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Экономика, 1994.

43. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. - М.: "Дело ТД", 1994.-400 с.

44. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. - М.: Инфра-М, 1998.-336 с.

45. Зайцева Г.В. Экономика кооперации и предпринимательства: Учебно- метод. пособие для студ. всех спец. очной и заочной форм обуч. - Бегород, 1996. - 68 с.

46. Зорников В. Четыре условия оздоровления производства.// Экономист, №5,1997, с. 22-27.

47. Иванов Л. Время шире кредитовать производство.// Экономист, № 6, 1997, с. 41-48.

48. Иванова Е.А., Шанинов А. Кооперативный уклад в экономике. - М.: Финансы и статистика, 1991. -176 с.

49. Идрисов А.В. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: Филинъ, 1998. - 271 с.

50. Изменения в приложения к Программе стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998 - 2002 годы. - М., 1998. - 94 с.

51. Изменения и допонения типовых форм годовой бухгатерской отчетности. Приложение 1 к приказу Минфина РФ от 21.11.97 г. № 81 н.

52. Изменения и допонения к Инструкции о порядке запонения форм годовой бухгатерской отчетности. Приложение 2 к приказу Минфина РФ от 21.11.97 г. № 87 н.

53. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. - Иваново: ИГУ, 1994. - 472 с.

54. Инструкция о порядке запонения форм годовой бухгатерской отчетности. Приложение 2 к приказу Минфина РФ от 12.11.96 г. № 97.

55. Инфляция издержек обращения// Вопросы экономики, 1995, № 3.

56. Исаенко Е.В., Тедеева Р.А. Микроэкономика: Курс лекций и практикум. - Часть 1. - Бегород, 1997. - 232 с.

57. Искусство управления приватизированными предприятиями. - сер. из 7 книг. Реструктурирование предприятий: рациональная система бизнес-единиц. -М.: Дело, 1996. - 200 с.

58. Кадацкий В. Затраты и прибыль// Экономист, 1995, № 7.

59. Караваева И. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 т.II Вопросы экономики, № 9, 1996, с.54-63.

60. Карелин B.C. Основные фонды и производственные мощности промышленных предприятий системы потребительской кооперации: лекция. - М.: МКИ, 1990. - 34 с.

61. Кириленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования.// Экономист, № 12,1997, с. 71-79.

62. Кисилев А. Обновление производства - основа устойчивости.// Экономист, № 10,1997, с. 48-54.

63. Кобринский Г. Стимулирование кооперационных связей в промышленности.// Экономист, № 5, 1997, с. 74-82.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1996.

65. Козлов .А., Зайцева Л.В. Оценка основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия: Учебное пособие. - Бегород, 1995. - 60 с.

66. Коневских П. М. Эффективность территориальной концентрации и специализации промышленного производства. - М.: Экономика, 1986. - 103 с. f* 67. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Вьш 1. - Иваново: ИГУ, 1996. -156 с.

67. Коробкин А.З. Механизм формирования и проявления социальной и экономической эффективности кооперативной торговли в условиях рынка. -Минск, 1997. -12 с.

68. Кочетков А.И. Налогообложение предпринимательской деятельности. - М.: АЛ "Дис", 1994. -192 с.

69. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства НТП и хозяйственного механизма. - М.: Финансы и статистика, 1991. -165 с.

70. Кужельский Л.М. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы. - М.: Политиздат, 1988. - 224 с.

71. Лебедев А.Н. Экономические методы управления коммерческой деятельностью. - Бегород, БКИ, 1993. - 88 с.

72. Ленская А., Сидоров В.У. Эффективность и время производства. - М.: Экономика, 1980.

73. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности// Финансы, 1994, № 2.

74. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса.// Вопросы экономики, № 11,1996, с.33-48.

75. Лупей Н.А. О перестройке деятельности потребительской кооперации в условиях рыночной экономики. Лекция. - М.: МКИ, 1990.

76. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. - М.: Экономика, 1990.-255 с. # - М.: Республика, 1992. - 399 с.

77. Материалы научно-практической конференции молодых ученых и студентов "Потребительская кооперация России в системе рыночных отношений: проблемы и перспективы" (17-18 апреля 1996 г. г. Бегород). - Бегород: БКАПК, 1996.-117 с.

78. Матлин A.M. План, цена и эффективность производства. - М.: Экономика, 1970. - 255 с.

79. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет./ Капелюк З.А., Сипко Л.А.- Новосибирск, СИБУПК, 1998.

80. Методические рекомендации по разработке финансовой политики. Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997 г. К 118 // Экономика и жизнь. -1998 г . -№2.

81. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации: Методические рекомендации/ Сост. О.П.Зайцева. - Новосибирск, СИБУПК, 1998.

82. Микро- и макроэкономика. - СПб.: "Литера плюс", "Санкт-Петербург оркестр", 1994. - 432 с.

83. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. - М.: Владос, 1994. - 256 с.

84. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки./ Под ред. Асхахова А.С. - М.: Экономика, 1984. - 248 с.

85. Новое качество экономического роста в условиях НТП./ Под ред. Ильина С. - М.: Изд-во МГУ, 1990. -172 с.

86. О бухгатерском учете: Закон РФ, № 129-ФЗ от 21.11.96 г.

87. О постановлении Правительства Российской Федерации, № 24 от 7 января 1999 г. "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием": Постановление Совета Центросоюза РФ, № 2-е от 12 января 1999 г.

88. О несостоятельности (банкротстве): Закон РФ, № 6- ФЗ от 08.01.98г.

89. Отраслевые и территориальные факторы повышения эффективности производства./Отв. ред. Воротилов В.А. - Л.: Наука, 1981. -131 с.

90. Панасюк М.В., Петрук И.Г. и др. Экономика, организация и планирование производственной деятельности потребительской кооперации. - М.: Экономика, 1984.

91. Пантелеев П.А. Производственные кооперативы. - М.: Инфра-М, 1996. - 64с.

92. Петрович И.М., Атаманчук Р.П. Производственная мощность и экономика педприятия. - М.: Экономика, 1990. -1 Юс.

93. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. - М.: Экономика, 1990.

94. Петухов P.M. Оценка эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве: методы и показатели. - М.: Экономика, 1990.

95. Плышевский Б. П. Структура производства.// Экономист, Х 12, 1997, с. 28-37.

96. Плышевский Б.П., Чистяков М.И., Смехов Б.М. и др. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование. - М.: Наука, 1984. -384 с.

97. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Oeflqpaujm: Уте. хфиказом МинфшиРФ от 29.07.98 г. № 34 н.

98. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования.// Экономист, № 10, 1997, с. 61-65.

99. Проблемы теории и Практики определения и планирования экономической эффективности кооперативной торговли: Тез. Докладов науч.-практ. конф., 20-21 октября. - Потава, 1984. - 224 с.

100. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998 - 2002 г.г. - М.: Центросоюз РФ, 1998.

101. Производственные кооперативы в России на пороге XXI века: Сб. материалов. Т.1, - М.: 1996, - 240 с.

102. Производственные объединения: организация, эффективность, перспективы развития/ Ю.А. Лавриков, М.П. Панфилов - М.: Экономика, 1982. -176с.

103. Прикладная экономика. - М.: Просвещение, 1993. - 256 с. ПО. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года (доклад Экспертного института)// Вопросы экономики, № 11,1996, с.4-33.

104. Пшеничников А. Планирование экономического потенциала предприятия// Экономист, 1992, № 4.

105. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. - М.: МН "Новая школа", 1993. - 205 с. ПЗ.Райн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. - Иваново: ИГУ, 1994. - 276с.

106. Раскрывая тайны экономики. Липсиц М.В., Любимов Л.Л., Антонова Л.В. - М.: "Вита-Пресс", 1994. - 302 с.

107. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса./Под ред. Смышляевой А.И. - М.: Экономика, 1984. - 284 с.

108. Резервы повышения эффективности народнохозяйственного комплекса./ Лебедев В.Г., Кушлин В.И. - М.: Мысль, 1985. - 223 с.

109. Реформа хозяйственного механизма в промышленности/ Под ред. Г.А. Еназаряна. - М.: Издательство МГУ, 1990. -192 с.

110. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. - М.: Финансы и статистика, 1989.

111. Рыночная экономика. Т.1. Теория рыночной экономики./ В.Ф. Максимова. - М.: "Соминтек", 1992. - 168 с.

112. Семашкевич Л. Производству необходимы ориентиры индикативного плана.//Экономист, № 11,1997, с. 18-25.

113. Сидоров М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. - М.: Экономика, 1989. - 240 с.

114. Система цен и эффективность хозяйствования/ Под ред. Тарасова И.Н., Чернявского А.Н.- М.: Минск, Наука и техника, 1991.

115. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. - Ростов-на- Дону: Изд-во "Феникс", 1996. - 608 с.

116. Стоун Д., Хитчиг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ. - С-Пб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994. - 272 с.

117. Стенлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих. - М.: Республика, 1994. - 447 с.

118. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. - М.: Финансы и статистика, 1993.

119. Финансы./ Под ред. Проф. A.M. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1996.

120. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: "ИСТ СЕРВИС", 1994.- 240 с.

121. Фирсова А.А. Эффективность кооперативной промышленности и проблемы ее измерения в условиях рыночной экономики: Лекция. - Бегород, БКИ, 1992.

122. Фирсова А.А. Методические указания по самостоятельному изучению вопросов экономики, нормирования и организации труда в промышленности и задания для практических занятий. - Бегород, БКИ, 1993.

123. Фрейнкман Е.Ю. Экономика и бизнес. Начальный курс. - М.: Начала- пресс, 1993. -160 с.

124. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. -176 с.

125. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - М.: "Дело", 1993. -128 с.

126. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

127. Шалин Г. Н. Основы и проблемы экономики предприятия./Под ред. А.Г. Поршнева. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

128. Шаршов И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990.

129. Шевченко Л.Н. Цена, эффективность и стимулирование освоения новой техники. - К.: Наукова думка, 1986. - 271 с.

130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра, 1995.

131. Шкредов В.П. Экономика и право: опыт экономико-юридического исследования общественного производства. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1990. - 271 с.

132. Усач Б.Ф., Макович Я.И. Повышение эффективности кооперативного производства потребительской кооперации. - Киев.: Урожай, 1988.

133. Экономика./ Под ред. Доц. А.С. Булатова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.- 632 с.

134. Экономика и организация промышленного производства. - М.: Мысль, 1987.-398 с.

135. Экономика, организация и планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. Учебник для техникумов/ В.М. Адрушкив, Н.А. Ивашенко, М.В. Панасюк. - М.: Экономика, 1981. - 384 с.

136. Экономика, организация, планирование и управление в местной промышленности и в кооперативном производстве: Обз. инф. для менеджеров. Вып. 7. - М.: Росместинформтруд, 1990. - 43 с.

137. Экономика потребительской кооперации: резервы и пути развития./Под ред. А.И. Евдокимова, В.И. Блистера. - М.: Экономика, 1990. - 242 с.

138. Экономика предприятия./ Учебник для вузов. В.Я.Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

139. Экономика предприятия: Учебн./Под ред. О.И. Вокова. - М.: Инфра- М, 1997.-415 с.

140. Экономика социалистической промышленности. - М.: Экономика, 1988.

141. Экономика торгового предприятия./ Под ред. Проф. А.И. Гребнева. - М.: Экономика, 1997.

142. Экономика хлебопекарного производства: повышение эффективности./ Под ред. Комарова А.А., Филатова В.И. - Агропромиздат, 1990.

143. Энциклопедия бизнеса или как начать свое дело. / Под ред. Т.А. Слука. - М.: "Книга Интернэшнл", "Одиссей", 1994. - 286 с.

144. Экономический механизм эффективного использования ресурсов потребления./Э.М. Агабабьян, Е.И. Александрова, Н.А. Костяшкин и др. - М.: Наука, 1988. - 224 с.

145. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве: Пособие для пропагандистов и слушателей системы экономического образования./Под ред. # Н.И. Ерина, А.И. Здоровцова. - М.: Агропромиздат, 1986. -176 с.

146. Эффективность производства и ее слагаемые./ Отв. ред. B.C. Вечканов. - Л.: Изд-во ГУ, 1983.-151 с.

147. Эффективность технологии производства продуктов пищеводства. - М.: Агропромиздат, 1989. - 214 с.

148. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции.// Вопросы экономики, № 11,1996, с. 131-145.

149. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

150. Avraamova Е. Gurkov А. Adaptation of Industrial Enteфrises to New Economic Conditions.

151. Aukutsionek S.. Loss-making Production in the Russian Industry.

152. Bell A./ L. Breakeven charts versus marginal graphs/ Management Accouting (USA), February, 1969.

153. Dolgopyatova T. The Transitional Behavior Model of Russian Industrial Enteфrises (Empirical Research Data, 1991-1995).

154. Heyne Paul. The Economic Way of Thinking. Fifth Edition. - SRA, Chicago, Henley-on-Thames, Sydney, Toronto, 1987.

155. How to prepare Bussines Plan - Arisona, 1990.

156. Industrial Policy: the Next Two Years Choice of the Way of Development (The Report of the Expert Institute).

157. Karavaeva I. On the Role of the State in the Industrial Business Development in Russia before 1917.

158. Loginov v., Kurnysheva I.. Industrial Restructuring during Economic Crisis. Scaфens R.W. Management Accotuing: A. Review of Conte mporary Developments, Macmillan, 1985, Ch.5.

159. Yakovlev A. Industrial Enterprises of the Market: the Shifts in the Economic 1.inks Structure, Conditions and Perspective of Competition. #

Похожие диссертации