Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности предпринимательской деятельности в условиях развития интеграционных процессов на рынке растениеводческой продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Корелова, Оксана Евгеньевна
Место защиты Ставрополь
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Корелова, Оксана Евгеньевна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты повышения эффективности предпринимательской деятельности на основе интеграционных процессов.

1.1. Рынок сельскохозяйственной продукции как среда функционирования аграрного предпринимательства.

1.2. Значение агромаркетинга для повышения эффективности хозяйственной деятельности предпринимательских структур.

1.3. Ходинг как интегрированная форма организации предпринимательской деятельности и субъект современной экономики.

Глава 2. Оценка экономической деятельности предпринимательских структур на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края.

2.1. Общая характеристика деятельности субъектов аграрного предпринимательства на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края.

2.2. Анализ предложения и каналов реализации растениеводческой продукции предпринимательских структур Ставропольского края.

2.3. Анализ ценовой ситуации и уровня концентрации субъектов аграрного предпринимательства на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края.

Глава 3. Интеграционные процессы на рынке растениеводческой продукции как способ повышения эффективности предпринимательской деятельности.

3.1. Методика определения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по доходности.

3.2. Ходинговая форма интеграции и проблемы ее правового регулирования в современном законодательстве.

3.3. Методика интегрирования предпринимательских структур путем создания регионального агроходинга.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности предпринимательской деятельности в условиях развития интеграционных процессов на рынке растениеводческой продукции"

Рынок - объективная экономическая категория товарно-денежного обмена. Самостоятельность и экономическая ответственность действующих на нем субъектов, конкуренция, материально - финансовая сбалансированность, государственное регулирование - основные предпосыки, необходимые для его эффективного функционирования, а между эффективностью рынка и благополучием его участников существует прямая взаимосвязь. Не является исключением и рынок сельскохозяйственной продукции.

Реформы, происходящие в нашей стране, привели к резкому спаду объемов сельскохозяйственного производства, сокращению реальных доходов населения и падению его платежеспособного спроса. На сегодняшний день характерными чертами рынка сельскохозяйственной продукции стали: рост цен, неразвитость рыночной инфраструктуры, субсидирование импорта продовольствия, непрозрачность рынка, отсутствие оперативной и достоверной информации о складывающейся конъюнктуре цен, высокая активность посредников, преследующих исключительно спекулятивный интерес. Названные факторы ведут к обострению проблемы продовольственной безопасности России. Необходимо принимать комплексные меры, направленные на рост эффективности рынка сельскохозяйственной продукции.

В этой связи повышение экономической устойчивости и адаптивности сельскохозяйственного предпринимательства к быстроменяющимся условиям рыночной экономики приобретает особую актуальность. Как показал отечественный и зарубежный опыт, одним из оптимальных путей решения проблемы является установление взаимовыгодных интеграционных связей сельскохозяйственных предприятий с другими субъектами рыночных отношений как внутри отрасли, так и за ее пределами.

Появление нового вида интегрированных предпринимательских структур влечет необходимость детального анализа их деятельности с целью выявления наиболее оптимальной структуры складывающихся формирований, определения их места и роли в экономическом пространстве, приобретения ими новых социально-экономических функций, поиска путей взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления. Особая значимость сельскохозяйственного производства и рынка растениеводческой продукции для экономики Ставропольского края, недостаточная теоретическая проработанность указанного круга вопросов обусловили актуальность исследования и выбор темы диссертации.

Степень изученности и разработанности проблемы. Проблемам функционирования субъектов предпринимательства на рынке, использованию принципов маркетинга в деятельности предпринимательских структур посвящено большое количество работ российских и зарубежных ученых, как современных экономистов, так и классиков Авдашевой С., Бартенева С., Брылевой В., Булатова А., Бузгалина А., Котлера Ф., Макконнела К., Маршала А., Мэнкью Н., Райзберга Б., Самуэльсона П., Смолянкиной М., Третьяк В., Чепурина М., Эванса Дж.

Значительная часть изученных работ, таких авторов как Баклаженко Г., Берзон Н., Буробкин И., Винслав Ю., Горбунов А., Губин Е., Жилинский С., Петриков А., Портной К., Рылько Д., Ушачев И., Храмова И., Шиткина И. посвящены вопросам интеграции, проблемам правового положения предпринимательских объединений: ходингов, агроходингов, агрокомбинатов.

Отдельное внимание было уделено трудам, посвященным экономике сельского хозяйства, деятельности предпринимательских структур на рынке сельскохозяйственной продукции, в частности исследованиям Ахметова Р., Бекмухамедова Б., Гатаулина А., Гладилина А., Горлова С., Грядова С., Кардановой Л., Коваленко Н., Лапусты М., Попова Н., Ризгаева А., Серовой Е., Ушвицкого Л., Цыпкиной Ю., Шайкина В.

В трудах отечественных и зарубежных ученых уделено достаточно внимания теоретическим и практическим аспектам таких базовых понятий как предпринимательство, предпринимательская структура, интеграция, рынок, маркетинг, агромаркетинг, высказано множество индивидуальных точек зрения. По нашему мнению, целесообразно классифицировать изложенные позиции, определить взаимосвязи указанных понятий. Появися большой массив информации, характеризующей явление агропромышленной интеграции, но в работах экономистов уделяется очень мало внимания правовому аспекту явления, в этой связи существует объективная необходимость систематизированного правового обоснования протекающих процессов.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.3 Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства, п. 10.21 Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование необходимости функционирования, исследование способов и мотивов образования, направлений развития интегрированных предпринимательских структур в АПК.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- раскрытие содержания процесса интеграции в агропромышленном комплексе;

- выявление особенностей деятельности предпринимательских структур на региональном рынке растениеводческой продукции; изучение теоретических подходов к осмыслению категории рынок, как среды функционирования предпринимательских структур и рассмотрение его сущности; определение значения исследуемого рынка в масштабе страны;

- оценка современного аграрного предпринимательства на рынке растениеводческой продукции региона, определение уровня конкурентной среды на изучаемом рынке;

- теоретическое обоснование необходимости и роли интегрированных формирований ходингового типа для повышения экономической эффективности предпринимательских структур и улучшения состояния регионального рынка растениеводческой продукции;

- разработка оптимальной модели агроходинга, допускающей ее применения на территории края;

- обоснование и разработка методики, позволяющей производить оперативный анализ эффективности производства в отрасли растениеводства, как в отношении отдельной предпринимательской структуры, так и в рамках интегрированного формирования.

Предмет и объект исследования. Объектом настоящего исследования выступают предпринимательские структуры на региональном рынке растениеводческой продукции; современные интеграционные формы хозяйствования в целом по Российской Федерации, обоснованность их применения в региональном аспекте.

Предмет исследования - деятельность предпринимательских структур на региональном рынке растениеводческой продукции в условиях развития интеграции, внутренние и внешние связи интегрированных формирований.

В качестве информационной основы исследования использовались отечественная и зарубежная литература по проблемам рыночных отношений, труды современных ученых-аграрников, работы отечественных правоведов, законодательная база Российской Федерации, материалы государственных статистических органов, краевого комитета статистики, краевого Министерства сельского хозяйства, данные первичного учета и отчетность предприятий АПК, сведения периодической печати, материалы научных конференций, информационный потенциал сети Интернет.

Методологическая база: монографическое исследование, исторический метод, абстрактно-логический метод, статистические методы (рассмотрение показателей в динамике, метод группировки, детализации), методы сравнения, ранжирования, сопоставления и другие.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сущность агропромышленной интеграции состоит в установлении технического, технологического, организационно-управленческого и экономического единства взаимосвязанных промышленных, сельскохозяйственных и других хозяйствующих субъектов предпринимательства в рамках производственных агропромышленных формирований, в обеспечении гармоничного сочетания отраслей в системе агропромышленного комплекса. Образование интегрированных формирований ходингового типа в современной экономике - наиболее значимая и эффективная форма воплощения интеграции в сельском хозяйстве.

2. Изучение эффективности деятельности предпринимательских структур, формирующих предложение на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края, может основываться на методике рейтинговой оценки в разрезе нескольких показателей, рассмотренных в динамике.

3. Возможность проведения интеграционных процессов, включения различных предпринимательских структур в состав агроходингов и укрепления, таким образом, их экономических позиций определена путем оценки уровня концентрации на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края, базирующейся на автоматизированном расчете индекса Херфин-даля - Хиршмана, включающего группировку районов по величине посевных площадей.

4. Методика определения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по доходности обеспечивает проведение своевременного анализа деятельности субъектов предпринимательства с учетом текущей рыночной конъюнктуры, затрат труда и себестоимости товарных культур.

5. Отсутствие систематизированного законодательства о ходингах, единого понятийного аппарата, отставание законодательства от современной предпринимательской практики препятствуют их результативной, открытой работе. Не менее важен вопрос принятия закона об агроходингах, с обязательным отражением в нем ряда концептуальных основ их деятельности.

6. Повышению эффективности предпринимательской деятельности и развитию регионального рынка растениеводческой продукции будет способствовать создание на территории края управляемого агроходинга, предлагаемая структура и схема организации управления которого, предполагает ряд преимуществ для всех его участников. Считаем, что положительный эффект от деятельности агроходинга усилится, если в качестве учредителя выступят местные органы власти.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретического обоснования объективной необходимости и роли, структурном рассмотрении, анализе правовой базы интегрированных формирований ходингового типа для улучшения состояния регионального рынка растениеводческой продукции; разработке гибких методик оценки эффективности деятельности предпринимательских структур.

Основные результаты научной новизны заключаются в следующем:

1. Выявлено приоритетное направление развития интеграционных процессов через создание интегрированных формирований ходингового типа, обеспечивающее повышение эффективности предпринимательства в аграрном секторе.

2. Обоснованы и применены способы оценки эффективности деятельности предпринимательских структур и определения уровня их конкурентности на рынке растениеводческой продукции, позволяющие осуществлять планирование направлений развития интеграции.

3. Разработан и реализован агоритм методики экспресс анализа эффективности сельскохозяйственных культур по доходности, обеспечивающий получение оперативной и актуальной информации, необходимой для принятия управленческих решений субъектами аграрного предпринимательства.

4. Составлена структура регионального управляемого агроходинга, организация которого будет способствовать повышению эффективности деятельности предпринимательских структур и экономики региона. Обоснована необходимость принятия закона об агроходингах с акцентом на его ключевые моменты.

Практическая значимость результатов работы состоит в разработке структурной модели краевого агроходинга, что подтверждено актом внедрения администрации г. Ставрополя. Методика определения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по доходности, представляет интерес как элемент внутренней агромаркетинговой системы для любого действующего субъекта аграрного предпринимательства (акт о внедрении Управления сельского хозяйства администрации Грачевского муниципального района). Информация об уровне конкурентности зернового рынка предоставлена в Управление РосГосхлебинспекции по Ставропольскому краю, Карачаево-Черкесской Республике и используется при планировании. Результаты рейтинговой оценки эффективности возделывания товарных культур в разрезе районов приняты к реализации Министерством сельского хозяйства Ставропольского края при решении проблем развития предпринимательства в аграрной сфере.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Ставропольского государственного аграрного университета Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России, Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития (Ставрополь, 2003 - 2005г.г). Отдельные результаты исследования были опубликованы в сборниках материалов II и III Международных научно-практических конференций (г. Пенза), в межвузовском сборнике научных трудов Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России (г. Санкт-Петербург) в журнале Научно-технические ведомости СПбГТУ (№4(42) 2005г.).

Публикации. Содержание работы получило отражение в 10 опубликованных научных работах общим объемом 3,3 п.л., в т.ч. авторский вклад -2,79 п.л.

Структура и объем работы: работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 156 наименований, 14 приложений. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, включает 36 таблиц, 30 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определена степень ее разработанности, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования, показаны теоретико-методологическая и эмпирическая базы работы, изложены положения, выносимые на защиту и элементы научной новизны, апробация результатов и структура диссертации.

В первой главе - Теоретические аспекты повышения эффективности предпринимательской деятельности на основе интеграционных процессов раскрыта высокая степень значимости для современного предпринимательства рынка и агромаркетинга, в этой связи, изучены основные направления определения категории рынок, определена тенденция развития интеграционных процессов в аграрной сфере; изложены современные теоретические аспекты понятий агропромышленная интеграция, предпринимательское объединение, ходинг, агроходинг.

Вторая глава - Оценка экономической деятельности предпринимательских структур на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края посвящена общей характеристике текущей экономической деятельности предпринимательских структур, определению значения рынка растениеводческой продукции Ставропольского края в производстве растениеводческой продукции в масштабе страны; проведена рейтинговая оценка предпринимательских структур по эффективности возделывания товарных культур в разрезе районов края, анализ каналов реализации растениеводческой продукции аграрными предпринимателями Ставропольского края; рассмотрены факторы, влияющие на изменение ценовой конъюнктуры, а также разработан и применен способ оценки уровня концентрации предпринимателей на региональном рынке растениеводческой продукции.

В третьей главе - Интеграционные процессы на рынке растениеводческой продукции как способ повышения эффективности предпринимательской деятельности предложена методика определения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по доходности; раскрыто содержание ходинговой формы интеграции; путем анализа сложившейся нормативно-правовой базы выявлены концептуальные основы деятельности агро-ходингов, требующие обязательного законодательного регулирования; разработана структурная модель краевого агроходинга.

В заключении обобщены основные результаты проведенного исследования, имеющие значение для решения теоретических и практических задач по формированию и развитию интеграционных процессов на региональном рынке растениеводческой продукции.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Корелова, Оксана Евгеньевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Усиление вертикального интегрирования стало характерной чертой современной российской экономики и существенной тенденцией на рынке сельскохозяйственной продукции. Под агропромышленной интеграцией следует понимать экономически и юридически обоснованный процесс объединения участников воспроизводства сельскохозяйственной продукции, путем создания интегрированных формирований ходингового типа, направленный на усиление взаимосвязи между участниками и повышение результативности воспроизводства на всех этапах из взаимного сотрудничества.

2. Сельское хозяйство Ставропольского края, вследствие его географического положения и благоприятных природно - климатических условий, остается стратегически важной отраслью не только для экономики края, но и страны в целом. В период с 2000 по 2004 год доля края в структуре общей посевной площади в стране достигла 3,5%, сложилась тенденция стабильного прироста в размере 0,1% ежегодно, в основном за счет увеличения площади, отводимой под зерновые культуры. За этот период доля посевов зерновых культур увеличилась с 3,8 до 4,3%. В Южном федеральном округе в разные годы на его долю приходится от 20,6 до 23,2% валового производства зерновых. Имеются все необходимые предпосыки для развития и повышения эффективности деятельности предпринимательских структур на внутрикраевом рынке и за пределами региона. Один из оптимальных путей - усиление интеграционных процессов.

3. Для проведения комплексной оценки деятельности предпринимательских структур, формирующих предложение на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края, в работе используется методика рейтинговой оценки эффективности возделывания товарных культур по районам края. Ранжирование проводилось за пятилетний период (2000 - 2004 г.г.) на основе натурального (урожайность (ц/га)), стоимостного производственная себестоимость 1ц продукции) показателей и показателя прибыльности (рентабельность). Преимущество предложенного способа определено многомерным подходом к оценке: отсутствием ограничений на количество сравниваемых показателей; абстрагированием от субъективного мнения эксперта и концентрацией на реальных достижениях конкурентов-эталонов; гибкостью агоритма вычислений, положенного в основу анализа. Полученные результаты служат отправной точкой для развития стратегии нацеленной на улучшение структурных составляющих как действующих, так и создаваемых агроходингов, а также дают возможность для разработки дальнейшей экономической политики на административном уровне.

4. Предпринимательская интеграция не дожна угрожать свободе рыночной конкуренции. Установление уровня рыночной концентрации определяется спецификой исследуемого рынка, цель анализа -подтверждение возможности осуществления в его пределах интеграционных процессов.

Оценка уровня концентрации предпринимательских структур на рынке растениеводческой продукции Ставропольского края проведена на основе автоматизированного расчета индекса Херфиндаля - Хиршмана, включающего группировку районов по величине посевных площадей. Аналитические данные позволяют сделать вывод, что в границах рынка растениеводческой продукции Ставропольского края (в частности зерновых и подсонечника) имеется возможность проведения интеграционных процессов, введения субъектов аграрного предпринимательства в состав агроходингов.

5. В контексте изучения проблем развития агромаркетинга на отдельном предприятии и интегрированном предпринимательском объединении, разработана методика определения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по доходности. Ее характерной особенностью являются доступность данных для анализа, минимальный срок испонения, ориентация на динамичность рыночной конъюнктуры.

Результаты экономической оценки сельскохозяйственных культур по доходности могут служить базой совершенствования состава и структуры товарных культур для любого сельскохозяйственного предприятия, вне зависимости от объемов его производства.

6. Рассмотрение сложившейся нормативно - правовой базы показало, что в настоящий момент нет отдельного, систематизированного законодательства о ходингах, их правовое регулирование фрагментарно, и в большинстве случаев отстает от современной предпринимательской практики. Российское гражданское, антимонопольное и налоговое законодательство не выделяют ходинги в качестве самостоятельного субъекта правоотношений.

В этой связи обращаем внимание на необходимость правового регулирования деятельности агроходингов и выделяем ряд концептуальных положений, требующих обязательного законодательного закрепления. Принятие закона об агроходингах позволит сделать деятельность интегрированных предпринимательских структур более прозрачной, стабильной, обеспечит гарантии наименее защищенным звеньям сложившегося механизма.

7. Повышению эффективности предпринимательской деятельности и эффективному функционированию рынка растениеводческой продукции на территории Ставропольского края будет способствовать создание регионального управляемого агроходинга. В работе приведены структура краевого агроходинга как, управляемой вертикальной маркетинговой системы, и схема организации его управления. Считаем, что положительный эффект от деятельности агроходинга усилится, если в качестве его учредителя выступят местные органы власти.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Корелова, Оксана Евгеньевна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993): официальный текст // Российская газета. № 237. - 25.12.1993г.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ 4.1: федеральный закон от 30.11.1994г. №51 ФЗ (в ред. 03.01.2006г.) // Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ 4.2: федеральный закон от 26.01.1996г. №14 ФЗ (в ред. 02.02.2006г.) // Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ 4.1: федеральный закон от 31.07.1998 г. № 146 ФЗ (в ред. 02.02.2006г.) // Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

5. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ 4.2: федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117 ФЗ (в ред. от 28.02.2006г.) // Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

6. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 г. (с изм. и доп.) № 208 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -01.01.1996.-№ l.-c.l.

7. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08.02.1998 г. (с изм. и доп.) № 14 ФЗ // Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

8. Российская Федерация. Законы. О приватизации государственного и муниципального имущества: федеральный закон от 21.12.2001 г. №178-ФЗ (в ред. от 05.01.2006 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - №4. -Ст. 251.

9. Закон РСФСР. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.1991 г. №948 -1 (в ред. от 02.02.2006 г.)//Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

10. Российская федерация. Министерство финансов. Положение по бухгатерскому учету "Информация об аффилированных лицах" ПБУ 11/2000: утверждено приказом Минфина РФ от 13.01.00 № 5н // Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

11. Абакин, JI. И. Экономическая энциклопедия / JI. И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. - 1055с.

12. Абрамова, Г. П. Маркетинговые исследования рынка для разработки бизнес плана / Г. П. Абрамова, Н. Н. Саламатова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1993г.-№3.- С.39 -45.

13. Авдашева, С. Б. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998.

14. Азриманян, А. Н. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриманян М. : Институт новой экономики, 2002. -1280 с.

15. Акопов, В. С. Некоторые вопросы управления организациями типа Ходинг / В. С. Акопов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С. 18-23.

16. Анисимов, А. И. Совершенствование системы управления АПК Бегородской области / А. И. Анисимов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 9. - С. 7 - 12.

17. Антология экономической классики. В 2х томах Т.1 Предисловие И. А. Столярова М.: МП ЭКОНОВ, 1991.-475 с.ф 26. Арашуов, В. Тенденции развития интеграции и кооперации в

18. АПК / В. Арашуов // Экономика сельского хозяйства России. -2005.- № 11.-С. 22-23.

19. Архипов, А. И. Экономика. Учебник / Под ред. А. И.Архипова, А. Н.Нестеренко, А. К.Большакова. М. : Проспект, 1998. -792с.

20. Афанасьев, В. С. Современная экономическая мысль запада. Пер. с англ. / Общ. ред. В. С. Афанасьева, Р. М. Энтова. М. :1. Прогресс, 1981. 815с.

21. Бабков, А. Интеграция промышленности и сельского хозяйства в региональном АПК / А. Бабков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 6. - С.34 - 37.

22. Базиков, А. Аграрные корпорации перспектива развития / А. Базиков, Д. Немытов. // Экономист. - 2005. - № 7. - С. 86 -88.

23. Баклаженко, Г. Агропромышленные ходинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. Баклаженко // АПК: экономика и управление. - 2000. - №11. - С. 30-35.

24. Баклажаненко, Г. А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга / Г. А. Баклажаненко, JI. А. Смирнова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - № 2. - С. 21 - 24.

25. Бартенев, С. А. Экономические теории и школы (история и современность) / С. А. Бартенев. М. : Изд - во БЕК, 1996. -352с.

26. Бекмухамедов, Б. Маркетинговые исследования / Б. Бекмуха-медов // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №8. -С.35 - 39.

27. Бекмухамедов, Б. Особенности маркетинговой деятельности в аграрной сфере / Б.Бекмцхамедов // Достижения науки и тех9 ники АПК. 2001.-№ 12. - С.34-35.

28. Берзон, Н. Современные тенденции развития ходингов / Н. Берзон // Управление компанией. 2004. - №4. - С. 6 - 8.

29. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. / М. Блауг. М.: Дело ТД, 1994. - 720с.

30. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2003. - 895с.

31. Бородин, К. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в регионах РФ / К. Бородин // Экономика с.х. и перераб. предприятий. 2005. - № 8. - С. 29-33.

32. Бородин, К. Сравнительная оценка конкурентоспособности аг-ропродовольственной продукции России / К. Бородин // АПК: экономика и управление. 2005. - № 7. - С.56 - 64.

33. Брылева, В. Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке / В. Ф. Бры-лева Ставрополь : Развитие, 1994 - 362с.

34. Бузгапин, А. Рыночноцентрическая эконом теория устарела / А. Бузгалин, А. Коганов // Вопросы экономики. 2004г. - №3. -С. 36-50.

35. Булатов, А. С. Экономика / Под редакцией А. С. Булатова. -М.: Экономист, 2003. 896с.

36. Буробкин, И. Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. -№> 1. - С.21-24.

37. Вёлькен, Эгон Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. Пер. с нем. / Вёлькен Эгон. М. : Информатика, 1999. -280с.

38. Винслав, Ю. Ходинговые отношения и правообеспечение их ф становления в России и СНГ (вариант содержания модельногозакона о ходингах и комментарии к нему) / Ю. Винслав, И. Германова // Российский экономический журнал. 2001. - №4. -С. 19-32.

39. Внешнеэкономические связи края в 2000-2004 годах: Статистический сборник // Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2005. - 35с.

40. Внутренняя и внешняя торговля края: Статистический сборник // Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2004. - 86с.I

41. Гайсин, Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия / Р. Гайсин // АПК: экономика и управление. -1997. №12. - С.24 - 30.

42. Гатаулин, А. М. Рыночный анализ аграрного сектора экономики // А. М. Гатаулин, Р. Г. Ахметов, Ю. Р. Стратонович. Под ред. проф. А. М. Гатаулина. М.: МСХА, 1999. - 197с.

43. Голубков, Е. П. Современные тенденции развития маркетинга / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. -№1(39). - С.З - 18.

44. Гончарова, Н. В. Товарность производства и доходы сельского населения Ставропольского края / Н. В. Гончарова // Достижения науки и техники. 2002. - № 9. - С. 2 - 4.

45. Горбунов, А. Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. Методические рекомендации. Организационные структуры. Консатинг / А. Р. Горбунов. М.: Глобус, 2002. - 256с.

46. Горбунов, А. Р. Управление финансовыми потоками. Проект сборка ходинга / А.Р. Горбунов. М. : Глобус, 2004.з 240с.

47. Горлов, С. М. Организационно экономические проблемы развития и становления системы агробизнеса в переходной экономике / С. М. Горлов. - Ставрополь, Сев - КавГТУ 1999. -256с.

48. Грядов, С. И. Организация предпринимательской деятельности / С. И. Грядов, П. Е. Подгорбунских, В. А. Удалов и др.; Под. ред. С. И. Грядова. М.: Колос, 2005. - 416 с.

49. Грядов, С. И. Предпринимательство в АПК / Под. ред. С. И. Грядова. М.: Колос, 1997. - 351 с.

50. Губин, Е. П. Предпринимательское право РФ / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М. : Юрист, 2004. - 1001с.

51. Денин, Е. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Е. Денин // АПК: экономика и управление. 2003. - № 10. - С. 44- 51.

52. Добрынин, А. И. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под редакцией А. И.Добрынина, Л. С.Тарасевича. СПб : СПбГУЭФ, Питер, 2000. - 544с.

53. Жидков, С. А. Биржевая торговля как фактор формирования цивилизованного рынка зерна / С.А. Жидков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 2004. - № 10. - С. 56 - 57.

54. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. М. : НОРМА, 2003. - 912с.

55. Журавлева, Г. П. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г. П.Журавлевой и Н. Н. Миль-чаковой. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 485с.

56. Завгородний, В. И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В. И. Завгородний, Т. Е. Ма-лофеев, И. Т. Трубилин. М.: Агропромиздат, 1987. - 366с.

57. Захаров, А. Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Бегородской области / А. Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 6(32). - С.69 -79.

58. Зиновьева, М. Ходинги, финансово-промышленные и банковские группы / М. Зиновьева // Право и экономика. 2000. -№4.-С. 10-19.

59. Иванова, Е. Организационно правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции / Е. Иванова // Экономист. -2001,- №9.-С. 93-96.

60. Ильичев, JI. Ф. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: JI. Ф. Ильичев, П. И. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 840с.

61. Как распознать ходинг // Учет, налоги, право. 2004. - № 13.

62. Кашанина, Т. В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ) Учебник для вузов. / Т. В. Кашанина. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2003. - 815с.

63. Киселев, С. В., Ромашкин, Р. А. Рынок зерна в России: текущее состояние и перспективы / С. В. Киселев, Р. А. Ромашкин // Вестник московского университета. Серия 6 Экономика. -2004.- №4.-С. 40-60.

64. Клюкач В. А., Гончаров В. Д Методические основы организации маркетинга на перерабатывающих предприятиях / В. А. Клюкач, В. Д. Гончаров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1994г. - №9. - С.30-36.

65. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций / Н. Я. Коваленко. М. : ЭКМОС, 1998.-448с.

66. Козлова, Е. Эффективные каналы реализации растениеводческой продукции / Е. Козлова // АПК: экономика и управление. 1997. - № 7. -С. 74- 77.

67. Коз Ричард JI. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Коз Ричард JI. Ул Джозеф Н. Пер. с англ. В. Г. Догополова. -М.: Колос, 2000.-512с.

68. Котлер, Ф. Основы маркетинга // Ф. Котлер, пер. с англ. М. : Бизнес - книга, ИМА - Кросс. Плюс, 1995. - 702с.

69. Кошокина, JI. А. Развитие системы государственной поддержки в АПК / JI. А. Кошокина, Г. В. Беспахотный // Эконо-микас.-х. и перераб. предприятий, -2002. №10. - С.12.

70. Кругов, А. И. Ставропольский край в истории России (конец XVIII XX век) / А. И. Кругов, Ставрополь: Ставропольсер-висшкола, 2001. - 352с.

71. Кудрявцев, А. Хлебопродуктовые ходинги необходимы / А. Кудрявцев, В. Солопов, С. Жидков // АПК: экономика и управление. 2002. - № 9. - С. 29- 32.

72. Кузьменко, В. В. Маркетинг как инструмент повышения экощ>номической эффективности регионального АПК / В. В. Кузьменко, И. П. Кузьменко // Достижения науки и техники. 2002. -№ 1.

73. Курцев, И. Продовольственное обеспечение АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление. 2004. - № 8. - С.4 -11.

74. Лапуста, М. Г. Предпринимательство: Учебник / Под. ред. М.Г. * Лапусты. М.: ИНФРА - М, 2000. - 440с.

75. Логинов, В. Г. Регулирование продовольственных рынков / В.Г. Логинов // Аграрная наука. 2002. - № 5. - С. 4-8.

76. Ляпунов, Б. Р. Организационно-экономические проблемы 9 функционирования регионального рынка зерна (на материалах

77. Ставропольского края) / Б. Р. Ляпунов // Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05.-М. :РГБ, 2003

78. Магомедов, А.-Н. Формирование продовольственного фонда Москвы / А.-Н. Магомедов, Н. Кузнецова, А. Смирнов // АПК: экономика и управление. 2004. - № 12. - С. 49- 54.

79. Мазлоев, В. 3. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В. 3. Мазлоев // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2005. -№ 7. - С. 37-40.

80. Макконнел, К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Макконнел К. Р., Брю С. JI. В 2т.: Пер с англ. 11 го изд. Tl. -М.: Республика, 1992. - 399с.

81. Мартемьянова, Е. И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях ходингового типа / Е. И. Мартемьянова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2004. № 2. - С. 32 - 34.

82. Маршал, А. Принципы экономической науки / А.Маршал Т. II Пер. с англ. М.: Издательская группа Прогресс, 1993.

83. Молотков, А. Е. Ходинги: причины создания и способы образования / А. Е. Молотков // Юрист. 2003. - № 5. - С. 36 - 39.

84. Мочалов, В. Формирование цен на региональном рынке зерна и продуктов его переработки / В. Мочалов, И. Супонина // АПК: экономика и управление. 2004. - № 9. - С.46 - 53.

85. Мэнкью, Н. Г. Принципы экономике / Н. Г. Мэнкью. СПб : Питер Ком, 1999.-784с.

86. Наумов, С. А. Совершенствование кооперации и интеграции в агропромышленных формированиях ходингового типа в Южном федеральном округе / С. А. Наумов, О. И. Павлушкина // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №9. - С.4 - 7.

87. Ноздрева, Р. Б. Маркетинг: Учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу / Р. Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова, М. И. Соколова, В. Ю. Гречков. Экономисть, 2003. - 568с.

88. Ованесов, А Российские ходинги выбирают модели позиционирования / А. Ованесов // Управление компанией. 2003. -№11. - С. 4 - 5.

89. Оганесов, Р. Ю. Агроходинги в сельском хозяйстве / Р. Ю. Оганесов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. -№10.-С. 52-53.

90. Олейник, О. М. Предпринимательское (хозяйственное право) / Отв. ред. Олейник О. М. М.: Юрист, 1999. - 727с.

91. Орлова, 3. В. Ходинговая структура управления затратами в сельском хозяйстве Новосибирской области / 3. В. Орлова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 2004. - № 1. - С. 24 -26.

92. Павлов, А. А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие / А. А. Павлов. -Чебоксары, 1999. 186с.

93. Пашутин, С. Строим ходинговую структуру / С. Пашутин // Управление компанией. 2003. -№ 7. - С. 55-58.

94. Пестрякова, Т. Инвестиционные агроходинга / Т. Пестрякова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 11. -С.9.

95. Петриков, А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований / А. Петриков // АПК: экономика и управление. -2005. -№1. С. 26-32.

96. Попов, Н. А. Препринимательство в АПК / Попов Н. А., Захарьин В. Р., Карпусь Н. П., Федоренко В.Ф. М. : Тандем, 2001.-352с.

97. Попов, Н. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Н. А. Попов М.: Издательство Дело и сервис, 2001. - 368с.

98. Попова, Н. И. Современные тенденции формирования регионального продовольственного рынка / Н.И. Попова, А.Н. Квоч-кин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 2002. - № 12. -С. 49-51.

99. Портной, К. Правовое положение ходингов в России: научно-практическое пособие / К. Портной. М. : Издательство Во-терс Клувер, 2004. - 304с.

100. Портной, К. Проблемы ходинговых правоотношений / К.Портной // Юрист. 2003г. - № 6 - С. 9 - 14.

101. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур (Статистический сборник по данным отчета по форме № 29 сх на 1.12.2003г.). - Ставрополь. - 2004г.

102. Рабинович, А. Управление в ходинге: возможны варианты / А. Рабинович, Г. Адамович, Е. Крупская // Хозяйство и право.2004.-№9.-С. 51-61.

103. Райзберг, Б. А. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Рай-зберга. М.: ИНФРА - М, 1999. - 715с.

104. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями края за 2004 год: Статистический сборник Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2005.- 117с.

105. Ризгаев, A. JI. Рыночные отношения и рынки в АПК: Учебное пособие / A. JI. Ризгаев. Краснодар : КАТУ, 1998г. - 252с.

106. Родионова, О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. -№ 1.-С. 39-42.

107. Розенберг, Д. М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь / Д. М. Розенберг. М.: Инфра-М, 1997. - 464 с.

108. Российский энциклопедический словарь. Т. 2. М., 2001г.

109. Россия в цифрах 2005: Краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Москва.2005.-477с.

110. Россошанский, В. Агроходинговые структуры в Повожье / В. Россошанский // Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№ 5. С. 31.

111. Рылько, Д. Новые фирмы-операторы на российском сельскохозяйственном рынке. / Д. Рылько // Международная экономика и международные отношения. 2001. -№ 1. - С. 57-63.

112. Савельева, В. В. География Ставропольского края / В. В. Савельева, К. А. Магомедов, Ставрополь: Книжное издательство, 1987.- 143с.

113. Савушкин, М. Особенности маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях / М. Савушкин // Маркетинг. 2002. - №4 (65). - С.70-74.

114. Сагдиев, М. Корпоративное управление в агропромышленном комплексе России / М. Сагдиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 6. - С.32 - 34.

115. Садков, В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика и управление. 2003. - № 8. - С. 49- 53.

116. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон Т. I, М. : НПО АГОН ВНИИСИ, 1992.

117. Сафаров, Ю. Основные принципы управления ходингом / Ю. Сафаров // Управление компанией. 2003. - № 7. - С. 58-61.

118. Сельское хозяйство Ставрополья за 1994-2004 годы //Федеральная служба государственной статистики, территориальный орган по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2005. -102с.

119. Серова, Е. В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е.В.Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480с.

120. Слипченко, Т. Звездный дождь / Т Слипченко // Ставропольская правда. 2004. - 21 сентября.

121. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (отдельные главы) / А. Смит. Петроком, 1993 - 320с.

122. Смолянкина, М. Маркетинг вчера, сегодня, завтра (взгляд на эволюционное развитие) / М. Смолянкина // Маркетинг, №2(51), 2000г.

123. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в I полугодии 2005 года: Статистический сборник // Федеральная служба государственной статистики. Москва, 2005.-73с.

124. Спиркин, А. Г. Философия: Учебник / А. Г.Спиркин М. : Гар-дарики, 2002. - 736с.

125. Ставрополье 2005: Стат. справочник // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2005. - 50с.

126. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2005 г. - 198с.

127. Третьяк, В. Анализ отраслевой организации рынков / В. Третьяк // Российский экономический журнал. 2001. - №7. - С.75 -80.

128. Узун, В. Большой бизнес пришел на село. Что дальше? Крупные инвесторы участвуют в финансовом оздоровлении АПК / Василий Узун // "Крестьянские ведомости". 28.01.2003 Официальный сайт. (Ссыка на домен более не работаетp>

129. Ушачев, И. Интеграционные отношения в агропромышленном производствеРоссии / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2003. - № 8. - С. 12 - 16.

130. Ушачев, И. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК / И. Ушачев, А. Серков // АПК: экономика и управление. -2003. -№ 1.-С.4-9.

131. Ушачев, И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. -2002. -№ 10. С. 21 -31.

132. Ушвицкий, JI. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) / JI. И. Ушвицкий. Ставрополь : Кн. Изд-во, 1991.-190с.

133. Фудина, А. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий // А. В. Фудина, С. Н. Плетцов, В. П. Кузнецов. М.: Агропромиздат, 1991. - 256с.

134. Хицков, И. Развивать интеграционные процессы в АПК / И.Хицков // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№6.-С. 30.

135. Холод, Н. И. Математические методы анализа и планирования / Н. И. Холод. М.: Ураджай, 1989. - 160с.

136. Храмова, И. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России // И. Храмова, Е. Серова. Москва, Апрель 2002г. Институт экономики переходного периода. Научный доклад, http: //ecsocman.edu.ru

137. Храмова, И. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России (деятельность агроходингов) // И. Храмова Москва, май 2003г. Институт экономики переходного периода. Научный доклад, http: //ecsocman.edu.ru

138. Цыпкин, Ю. А. Агромаркетинг и консатинг / Под. ред. Ю. А. Цыпкина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 637с.

139. Чарыкова, О. Маркетинг и его роль в развитии агробизнеса / О. Чарыкова // АПК: экономика и управление. 2004. - № 10. -С. 27-32.

140. Чепурин, М. Н. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. Киров : АСА, 1995. - 624с.

141. Черковец, В. Н. Всемирная история экономической мысли В 6 томах. Т.4 МГУ им. М. В. Ломоносова / Гл. редкол. В. Н. Черковец. -М. : Мысль, 1987.

142. Чернова, О. Маркетинг и агробизнес / О. Чернова // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 8. - С. 16.

143. Чухломина, И. Тип рынка в современной российской экономике / И. Чухломина // Маркетинг. 2003. - № 6(73). - С.25 - 32.

144. Шайкин, В. В. Сельскохозяйственные рынки / В. В. Шайкин, Р. Г.Ахметов, Н. Я.Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264с.

145. Шиткина, И. С. Преимущества и недостатки ходинговой модели организации бизнеса / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. 2005. - №2. - С.67 - 71.

146. Шиткина, И.С. Ходинги. Правовой и управленческий аспекты / И.С. Шиткина. М.: Городец-издат, 2003. - 350 с.

147. Шишкин, А. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. В 2 кн. Кн.1. / А. Ф. Шишкин. М. : Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1996. - 656с.

148. Эванс, Дж. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. А. А. Горячев // Дж. Эванс, Б. Берман. М. : Экономика, 1990.-350с.

Похожие диссертации