Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности использования земельных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Боташев, Владимир Хусейнович
Место защиты Ставрополь
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Боташев, Владимир Хусейнович

Введение.

1. Теоретические основы земельных отношений и эффективного землепользования в условиях перехода к рынку.

1.1. Методологическое обоснование и мировые тенденции развития земельных отношений.

1.2. Научная концепция и этапы земельной реформы в России.

1.3. Факторы, критерии и показатели эффективности использования земельных угодий.

2. Повышение эффективности использования и охраны земельного фонда Карачаево-Черкесской республики.

2.1. Экономическая и качественная характеристика современного состояния земельного фонда.

2.2. Эколого-экономическая эффективность охраны использования земель на агроландшафтной основе.

2.3. Интенсификация и повышение эффективности землепользования.?

2.4. Размещение и специализация конкурентоспособного сельского хозяйства в системе рыночного землепользования.

3. Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений.

3.1. Эффективность развития форм землевладения и землепользования в многоукладной экономике АПК.

3.2. Экономическая оценка земель и её применение в аграрном производстве.

3.3. Экономико-математическая модель и прогноз рационального использования земельных ресурсов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности использования земельных ресурсов"

Актуальность темы исследования. Эффективное развитие аграрного производства невозможно без рационального использования и охраны земельных ресурсов. И это понятно, так как земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Переход к рыночной экономике поэтому тесно связан с коренным преобразованием земельных отношений. В свою очередь, перманентно развивающийся кризис в аграрном секторе экономики остро ставит вопрос поисков путей и способов рационального использования и охраны земельных ресурсов.

Проводимая земельная реформа с ориентацией на рыночные отношения занимает центральное место в аграрных преобразованиях и сопряжена с рядом нерешенных проблем организационно-экономического характера. Она не обеспечивает в поной мере экономически целесообразное использование земель. Во многом проводимые реформы методологически и методически не-подготовлены, а, в ряде случаев, и ошибочны. За годы реформ выход валовой продукции сельского хозяйства с единицы используемой площади уменьшися в стране на 1/3. Землепользование и землевладение становится хронически убыточным, невыгодным делом, что представляется парадоксальным явлением для мирового земледелия. Россия на 210 мн.га сельскохозяйственных угодий производит продукцию, способную на 80% удовлетворить потребности 150-милионного населения страны, а Европейское сообщество производит не менее чем на 140 мн.га продукцию, достаточную для 370 мн.чел. То есть, простые расчеты свидетельствуют, что в России 1 га земли обеспечивает примерно 0,5 чел., а в Европе - 2,6 чел., т.е. в 5 раз больше. Имеющийся потенциал земли в России используется лишь на 30-50%, поскольку в аналогичных природно-климатических условиях Финляндии и Швеции получают урожаи зерновых 33 и 43 ц с гектара соответственно.

Качественное состояние земельных ресурсов в стране ухудшается. Экологический кризис, катастрофическое уменьшение гумуса почв, снижение плодородия земель, наряду с необходимостью перехода к адаптивно-ландшафтным системам земледелия, резко обострили проблему рационального использования и охраны земельных ресурсов, особенно эффективного сохранения почвенного плодородия.

Безусловно, земельным преобразованиям необходимы адекватный хозяйственный механизм и формы землевладения и землепользования.

В этой связи особо актуальной становится проблема региональных мероприятий по рациональному использованию земель, которая определяется совокупностью почвенно-климатических, технико-технологических, социальных и организационно-экономических факторов. Выделить и обосновать значение и влияние каждого из них в горных условиях Северного Кавказа, в рамках национальной республики достаточно сложно, но, как показывает наука и практика, в современных условиях аграрного кризиса - это крайне необходимое научное мероприятие.

Анализ землеобеспеченности по регионам Российской Федерации позволяет отнести к числу кризисных территорий, наименее землеобеспе-ченных на душу населения, Карачаево - Черкесскую республику, где в сложных горных условиях, при развитии эрозионных процессов ведется сельское хозяйство, что значительно усиливает актуальность темы исследования.

Все это в совокупности определило объективную необходимость проведения всесторонних исследований региональных проблем повышения эффективности использования и охраны сельскохозяйственных земель и разработок комплекса научно обоснованных теоретических и практических организационно-экономических положений по их разрешению в условиях переходного периода к рынку.

Степень научной разработанности проблемы. Мировая экономическая мысль и отечественная наука и практика накопили богатый опыт как в области теоретических исследований, так и в практических мерах по регулированию земельных отношений, эффективному использованию и охране земельных ресурсов.

Безусловно, определяющее значение в эффективной организации территории имеют наука и практика общего земледелия и землеустройства, земельного кадастра, которые с помощью технологических, инженерно-технических, экологических и экономических мероприятий решают основные задачи рационального использования и охраны земель. Основы экономики земледелия и землеустройства освещены в трудах Варламова А.А., Вокова С.Н., Дегтярева И.В., Каштанова А.Н., Ковда В.А., Магазинщи-кова Т.П., Тарасова А.А., Троицкого В.П., Удачина С.А., Хлыстуна В.Н. и других ученых.

Современные тенденции и проблемы рационального использования земли в переходной экономике получили свое развитие в работах Бронштейна Н.А., Горланова С.А., Добрынина В.А., Илюхина Р.В., Карнауховой Е.С., Кондратьева Л.Г., Кудинова В.О., Мордвинцева А.Я., Назарен-ко Н.Т., Попова Ю.Ю, Рабиновича Б.М., Родина JI.3., Сагайдака А.Е., Суш-на М.А., Щутькова А.А. и других.

В отечественной экономической литературе особое внимание уделяется эколого-экономической эффективности использования земли, что нашло отражение в исследованиях Гончара М.Г., ДудоваА.С., Лемешева М.Я., Прощлякова В.П., Тихонова А.Г., Федоренко Н.П. Харитонова А.А., Хачату-рова Т.С.

Региональный аспект эффективного использования и охраны земельных угодий исследуется в работах Бинатова Ю.Г, Гаврилюка Ф.Я., Зелеков-ской В.М., Кирсанова В.А., Леонтьевой Л.В., Лысенко Е.Г., Мауль Я.Я., Ра-чина В.Н., Рябова Е.И., Семенова А.А., Чемешева А.С. и других ученых.

Однако, в этих работах рассматриваются преимущественно отдельные аспекты этой большой проблемы. В то же время реальная действительность современного аграрного кризиса определяют необходимость экономического обоснования земельных отношений в условиях переходного периода и определения механизмов земельных преобразований. Многогранность проблем рационального использования и охраны земель с учетом всех специфических региональных особенностей, недостаточная их изученность и разработанность применительно к несформировавшейся экономике переходного периода определили выбор темы научного исследования, его цель и задачи.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертации является дальнейшая разработка теоретических и методологических основ повышения эффективности использования и охраны земельных ресурсов, обоснование методических решений и практических предложений по их освоению в системе мер эффективного землепользования в условиях перехода к рыночной экономике.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач: исследовать социально-экономическую природу, место, роль и особенности земли и земельных отношений в сельском хозяйстве; оценить совокупность факторов и обосновать критерий и показатели оценки экономической эффективности использования земель в аграрном производстве; определить качественное состояние земельного фонда и разработать наиболее эффективные пути его улучшения на основе перехода к адаптивно-ландшафтным системам земледелия; оценить эколого-экономическую эффективность охраны и использования земель и обосновать противоэрозионные мероприятия; обосновать методические положения и практические рекомендации по повышению эффективности интенсивного землепользования в современных условиях хозяйствования; разработать принципы и механизм совершенствования методов экономической оценки земельных ресурсов и ее применения в сельском хозяйстве; выяснить взаимосвязь отношений земельной собственности с формами хозяйствования и оценить эффективность развития различных форм землевладения и землепользования в условиях многоукладной экономики.

Предметом исследования являются земельные отношения и экономические процессы, складывающиеся в переходной экономике аграрного производства и определяющие возможности и перспективы повышения эффективности использования и охраны земель на региональном уровне.

Объект исследования. В соответствии с поставленной целью объектами исследования явились земельные ресурсы и сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования Карачаево-Черкесской республики.

Теоретической и методологической основой исследования явились основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных экономистов - аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные акты законодательных и испонительных органов Российской Федерации по проблемам развития агропромышленного комплекса.

В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и Другие.

В качестве информационной базы использованы официальные материалы органов статистики различных уровней: Госкомстата РФ и Карачаево-Черкесской республики, статистические и отчетные документы земельных ведомств и землеустроительных служб и организаций, данные годовых отчетов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов, материалы личных наблюдений автора.

Научная новизна исследования состоит в дальнейшей разработке научной проблемы повышения эффективности использования и охраны земель в условиях переходной экономики. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты: уточнены и получили развитие теоретические положения о сущности и месте земельных отношений и земельных реформ в условиях ^сформировавшейся экономики переходного периода; разработана методика и система показателей оценки экономической эффективности использования и охраны земли с обоснованием предложенных совокупных балов, являющихся критериями этой оценки; обоснованы экономико-математическая модель, организационно-экономический механизм перехода от зональных систем земледелия к адаптивно-ландшафтным применительно к различным категориям равнинного, низкогорного и горного агроландшафта; уточнена методика и система показателей внутрихозяйственной оценки земель и допонены основные направления ее применения в рыночном сельском хозяйстве; допонены принципы и методические положения по эффективному развитию различных форм землевладения и землепользования, обеспечению их взаимосвязей и взаимодействия в многоукладной экономике; предложена экономико-математическая модель и организационно-экономическая программа повышения эффективности использования и охраны земельного фонда Карачаево-Черкесской республики на период до 20052010 гг.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались и обсуждались на различных конференциях Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии, средних и высших учебных заведений Карачаево-Черкесской республики (1990,1995,1996,1998 гг.).

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЭФФЕКТИВНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Боташев, Владимир Хусейнович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективное развитие аграрного сектора экономики невозможно без решения проблем рационального использования земельных ресурсов земли. Важную роль в этом процессе играет организационно-экономический механизм, адекватный переходу к рыночным отношениям, учитывающий специфические региональные особенности. В современных условиях крупных земельных преобразований, чтобы избежать нерационального землепользования, необходимы специальные меры организационно-экономического характера по эффективному использованию земель в отдельно взятых регионах. Особое значение это приобретает для горных условий малоземельнообеспеченных и трудоизбыточных районов Северного Кавказа в границах национальных республик.

2. Рыночные отношения предусматривают развитие различных форм собственности. При традиционно сложившемся укладе земельных отношений на современном этапе наиболее эффективным является крупнотоварное производство. Как показывают исследования, на крупных сельскохозяйственных предприятиях с развитой инфраструктурой, при соответствующей поддержке государства и на базе современной техники, прогрессивных технологий наблюдается эффективное использование земельных ресурсов. Широкое освоение на предприятиях коммерческого внутрихозяйственного расчета и их различной кооперации с хозяйствами населения и фермерами позволяет рационально использовать земельный фонд и имеющиеся трудовые и материальные ресурсы.

3. Земельная реформа и процесс реформирования сельскохозяйственных предприятий в стране оказались методически и методологически неподготовленными. Проведенные исследования не показали стабильных тенденций по преимуществу старых и новых организационно-правовых форм землевладения и землепользования. Земельные преобразования в условиях несформировавшейся экономики переходного периода дожны быть направлены не на смену собственников, а на создание условий для эффективного землепользования.

4. Система организационно-экономической оценки использования земель может быть проведена по трем группам показателей: качественной и количественной оценки потенциала (способности) земли; интенсивности землепользования; эффективности использования земель. Учитывая наличие большого количества показателей, предлагается обобщенная оценка с использованием критериальных совокупных балов и экономико-математических методов исследования. Это позволяет провести достоверный и точный анализ качественного состояния земельного фонда, целостного влияния основных организационно-экономических факторов на уровень его использования, оценки конечных результатов деятельности различных землепользователей и землевладельцев.

5. В условиях экологизации агропромышленного производства необходимо создать организационно-экономические предпосыки для перехода от зональных систем земледелия к адаптивно-ландшафтным, дифференцированным применительно к различным категориям агроландшафта и его элементам. В диссертации проведено экономическое обоснование внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия по 6 агроэкологическим группам пахотных земель относительно природного комплекса Карачаево-Черкесской республики. Срок производства работ по проекту 5 лет, окупаемость капиталовложений общим объемом 65 мн.руб. составит 6 лет, что позволит ежегодно получать 23 мн.руб. допонительного чистого дохода. Наряду с этим, проведенная организационно-экономическая оценка экологизации и охраны земель показала потребность в ежегодных противоэрозионных мероприятиях на сумму около 169,2 мн.руб.

6. Важнейшим фактором эффективного землепользования по-прежнему остается интенсификация аграрного производства. Производительность продуктивных земель может быть увеличена в 1,5 - 3,0 раза при использовании современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Группировка хозяйств по уровню интенсивности использования земли показала, что даже в условиях аграрного кризиса с увеличением фондооснащенности в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий с 201 до 548 мн. руб., плотности размещения скота с 16,7 до 70,5 условных голов и внесением на 1 га пашни минеральных удобрений с 26,6 до 104,7 ц д.в. выход валовой продукции увеличивается с 7500 до 15833 тыс.руб., то есть в 2,1 раза.

7. Стабилизация и возобновление экономического роста аграрного производства могут базироваться на реализации рыночных мер, предусматривающих оптимальное территориальное размещение конкурентоспособного сельского хозяйства с учетом региональных условий, развития специализированных зон выращивания сельскохозяйственных продуктов и сырья. Анализ сложившихся ареалов их размещения с использованием совокупных балов (С) позволил оценить степень благоприятности выращивания тех или иных культур и функционирования отраслей на территории Карачаево-Черкесской республики по 4 группам:неудовлетворительные (С=30);удовлетворительные (С-от 30 до 60); хорошие (С-от 60 до 100) и очень хорошие (С=100 и выше). Размещение отдельных культур и отраслей растениеводства определено с помощью решения экономико-математической задачи.

8. Непременным условием развития земледелия является совершенствование структуры посевных площадей и освоение интенсивных специализированных севооборотов. В связи с этим установлена рациональная структура использования площади полевых севооборотов и их продуктивность по сельскохозяйственным зонам Карачаево-Черкесской республики. Она предусматривает удельный вес зерновых культур в площади севооборота от 40-50%, кормовых от 29 до 40%, технических от 3 до 12 %. Данная структура севооборотной площади, при условии соблюдения схем чередования культур в рекомендуемых севооборотах может обеспечить максимальный рост урожайности и валовой продукции с 1 га от 480 до 973 руб., высокую окупаемость затрат и рентабельность производства - до 16%.

9. В условиях рыночных отношений для сельского хозяйства особое значение приобретают бонитировка почв и экономическая оценка земель. Они могут быть использованы для целей бизнес-планирования, экономического анализа, обоснования цен на землю, земельного налога, оптимального размещения аграрного производства, оценки землепользования и систем землевладения. Группировка хозяйств по экономической оценке земель показала, что уровень валовой продукции растениеводства в лучших условиях (при оценке пашни свыше 66 балов) в 2,4 выше, чем в худших (до 55 балов) и в 1,6 раза выше, чем в среднем (60 балов). Уровень убыточности в лучших условиях составил 8,4%, в худших 38,0%, при среднем показателе - 12,3%.

10. Для дальнейшего совершенствования земельных преобразований необходимы земельный кадастр и прогноз рационального использования земельных ресурсов. Целью этого прогноза дожен быть вывод аграрной экономики из кризисного состояния, возобновление роста производства сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности агропромышленного производства. Внедрение обоснованного (путем разработки экономико-математической модели и компьютерной программы) прогноза рационального использования сельскохозяйственных земель в Карачаево-Черкесской республике на период до 2005-2010 гг. позволит допонительно получить продукции в расчете на 1 га сельхозугодий соответственно на сумму 185,9 и 330,7 тыс. руб., прибыли 77,5 и 292,3 тыс. руб. В дальнейшем, при выходе из кризиса и по мере стабилизации аграрного рынка, поном освоении проекта рациональной системы землепользования эти показатели могут быть существенно улучшены.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Боташев, Владимир Хусейнович, Ставрополь

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.-64 с.

2. Гражданский кодекс РФ. М.: Юридическая литература, 1996

3. Земельный кодекс России//Сб.законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР/Отв. за выпуск В.Е.Мочанов, Н.П. Радугин. Вып.2. -М.: Советская Россия, 1991. С.5 - 77

4. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ//Сел. жизнь. 1992. - 4 янв.

5. Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК: Нормат. док. вып. 1/Н.А. Окунь, В.И. Напаков, Ю.М. Захаров и др. М., 1992. - 207 с.

6. Земельная реформа в России/Сб. законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в России. Вып.1/В.Г. Красненко,

7. A.Д. Михайлов, В.Н. Бошляков и др. М.: Нива России, 1992.-133 с.

8. Земельная реформа в России. Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в РФ. Вып.2/

9. B.Г.Красненко, А. Д.Михайлов,В.Н.Бошляков.-М.:НиваРоссии, 1992.-105с.

10. Положение о федеральном центре земельной и агропромышленной реформы России//Рос. газ. 1992. - 4 июля.

11. Государственный (национальный) доклад О состоянии и использовании земель РФ за 1996 год. М.: Роскомзем, 1996.

12. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации. М.: Издательство Ось - 89, 1996. - 48 с.

13. Аграрные отношения: выход из тупика/Отв.ред. JI.B. Никифоров.-М.: Наука, 1992.-248 с.

14. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за рубежом/Ю.Г. Бинатов, В.Х. Боташев. Ставрополь: Ставропольский СХИ, 1990.-262 с.

15. Алымов А.Н. Развитие производительных сил и охрана окружающей среды.-Киев: АН., 1979.

16. Быстраков Ю.И. Учет и анализ использования земельных ресурсов. М.: Статистика, 1976. - 110 с.

17. Бежкович А.С. Колективизация сельского хозяйства на юге России. JL: Прибой, 1927- 169 с.

18. Бронштейн M.JI. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978.

19. Бобылев С. Земельная реформа и экономический кризис//Вопросы экономики. 1993. - №10. - С.96 - 102.

20. Богдановский В. Земельная реформа: Ожидания и социальные последствиях/Международный с.-х. журнал. 1996. - №6. - С. 18-22.

21. Боев В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы//Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4. - С.7-14.

22. Бушера Б.И. Использование с.-х. земель в Российской Федерации//Меха-низация и электрификация сельского хозяйства. -1997.- №2. С.27-32.

23. Бинатов Ю.Г. Повышение эффективности использования земельных фондов в засушливых степных районах юга России/Автореф. дис.канд. эконом. наук. М., 1980 - 24 с.

24. Бабков Г.А. Применение экономической оценки земли при анализе, планировании и организации сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. канд. эконом, наук. -М., 1967.

25. Варламов А.А., Воков С.Н. Повышение эффективности использования земли. -М.: Агропромиздат, 1991 143 с.

26. Воков С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996. - 239 с.

27. Варламов А.А. и Недайводов М.К. Рациональное использование земель. -М.: Знание, 1996.-64 с.

28. Воков С.Н., Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992. - 144 с.

29. Вопросы эффективного использования земельных ресурсов: Сб. науч. тр. -М.: ГИЗР, 1981.-128 с.

30. Внутрихозяйственные аукционы по распределению земли и имущест-ва//Вопр. экон. 1995. - №1. - С.63-65

31. Выскребенцев И.К. Плата за землю источник финансирования почвы и обустройства селений//Финансы - 1992. - №5. - С.12-18.

32. Веснин В. Еще раз о частной собственности на землю//Экон. науки. -1991.-№11.- С.45-48.

33. Гострик М.И. Земельные фонды и рациональное использование их в кохозах юга Украины. (По матер, кохозов Одесской области)/Автореф. дис. канд. эконом, наук. Одесса, 1981. - 18 с.

34. Гатаулин A.M., Харитонова Л.А., Гаврилов Г.В. Экономико математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1976.

35. Гаврилюк Ф.М. Бонитировка почв Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1984.-228 с.

36. Гончар М.Г. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов, Львовский САУ, 1986. - 142 с.

37. Гражданкин П.И. Организация земельной реформы Новгородской области //АПК: экономика, управление. 1997.- №9. - С.25-32.

38. Дудов А.С. Проблемы организации эколого экономической системы регионального АПК: Авт. дис. док. экон. наук. - Николаев, 1992. - 56 с.

39. Доклады комитета КЧР по земельным ресурсам и землеустройству. Черкесск, 1994- 1997.

40. Дифференциальная рента в РСФСР. Сельское хозяйство. Т.2. М., 1990

41. Добрынин В. Экономика и частная собственность на землю//АПК экономика, управление. 1997. - №6. - С.20-24.

42. Державин Л. Потеря плодородия почвы грозит обнищанием общества // Экономист. 1997.- №7. - С.3-9.

43. Джакой А. Земельные реформы в Индии. М.: ВАСХНИЛ, 1991

44. Ерофеев Б.В. Земельное право России. М., 1994.

45. Земельные отношения в России (опыт регионов, направление развития). -: ВНИЭТУСХ, 1996, 230 с.

46. Земельные ресурсы Ставропольского края и приемы повышения производительности почв: Сб. науч. тр./СНИИСХ. Ставрополь, 1985. - 178 с.54.3емельная реформа/Юрганизация земельных и аграрных преобразований. М., 1996.-С. 18-54

47. Земельные ресурсы СССР. -4.1: Природно-сельскохозяйственное районирование территорий, областей, краев, АССР и республик/Под.ред. Д.И. Шашко. М., 1990. - 264 с.

48. Замыслов И.К. Концепция обоснования стоимости с.-х. земель//АПК: экономика, управление. 1994. - №4. - С.66 - 70

49. Инструкция по применению Закона РФ О платах за землю//Российские вести. 1995. - 29 июня.

50. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М.: ВНИЭСХ, 1991. - 172 с.

51. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1973.- 206 с.

52. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессовв сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 178 с.

53. Кисилев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985.-240 с.

54. Концепции аграрной политики России в 1997 2000 годах/Под. ред. Е.С. Строева. - М.: ООО Вершина-Клуб, 1997. - 352 с.

55. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1. М.: Наука, 1973 - С.200-350

56. Кирсанов В.А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов. Харьков, 1996. - 68 с.

57. Краснихин П.И., Неприков Н.К. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1985.- 103 с.

58. Коротченков В.И. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов: Лекция. Воронеж, 1980. - 39 с.

59. Каштанов А.Н. Основы экономики и организации земледелия. М.: ВО: Агропромиздат, 1988. -267 с.

60. Карнаухова Е.С. Дифференцированная рента и экономическая оценка земли. -М.: Экономика, 1977. -213 с.

61. Кислов В.М. Государственная автоматизированная система земельного кадастра РФ//Международный с.-х. журнал. 1995. - №6 - С. 12

62. Козлов А., Сотанов В. Земельный кадастр пути его совершенствова-ния//Экономист. -1994. - №2. - С.64-68

63. Комов Н.В. Земельные преобразования в России продожаются/земледелие. Ч1994. №3. - С.2-5

64. Канов М. Регулирование земельных отношений//Экономист.-1994. №4. -С.24-29

65. Кудинов В.О. О базовых категориях и оценках в механизме регулирования земельных отношений//Международный с.-х. журнал. 1996. - №2. Ч С.24-29

66. Конкин Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформыЮкономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. - №8. - С.18-32

67. Курбатов А.С. Земельной реформе России научное обоснование //Экономика с.х. России. 1995. - №8. - С.37

68. Кузнецов М.А. Земельные вопросы в процессе реформирования сельхоз-предприятий//Экономика с.х. России. 1997. - №1. Ч С.23

69. Кузнецова В.М. Право собственности на земельную долю и имущественный пай в колективных с.-х. предприятиях/УХозяйство и право. 1995. -№2. - С.90-103

70. Куринских Ю.А. Повышение эффективности интенсификации пастбищного хозяйства (на примере хозяйств республики Кыргызстан)/Автореф. дис. канд. эконом, наук. Бишкек, 1992. - 32 с.

71. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири//Экономист. 1997. - №8.-С.91-96

72. Коган М.Ю., Корбут С.С. и др. Аренда земли и сельскохозяйственная кооперация за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989

73. Лабенец В.Ф. Современное состояние и дальнейшее развитие специализации сельскохозяйственного производства в СССР. М.: Знание, 1973

74. Леонтьева Л.В. Эколого-экономическая модель АПК в условиях формирования социально-рыночного хозяйства/Автореф. дис. канд. эконом, наук. -Ростов-на-Дону, 1991. 24 с.

75. Лемешев М.Я. Социально-экономические проблемы природопользования в агропромышленной сфере. Кишинев: Штиинца, 1988. -С.9,16,17,19

76. Лысенко Е.Г. Эколого экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика.-Ростов - на - Дону.: Полиграф, 1994. - 200 с.

77. Липински Э.Э. Роль налогообложения и кредитования фермеров в земельных реформах и в системах землепользования в странах ЕЭС. М.: ВАСХНИЛ, 1991

78. Лютин Я.П. Методика определения земельно-ресурсного потенциа-ла//Современное землепользование и землеустройство зап. областей УССР: Сб. науч. тр./Львовский е.- х. ин-т, 1990. С.21-27

79. Лихоманов О.В., Овчинников В.Н. Управление качеством земли с использованием эколого-экономической оценки//Совершенствование хозяйственного механизма АПК: Сб. науч. тр./Вогоград, 1990. С.39-44

80. Лищанский М.К. К вопросу о стоимостной оценке земли//АПК: экономика, управление. 1990. - №2. - С. 107-109

81. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1990, 58 с.

82. Методические указания к определению ставок налога на землю и размера фиксированных выплат для землепользователей. М., 1992

83. Методические указания по бонитировке почв и дифференциации ставок земельного налога. Воронеж, 1993, 16 с.

84. Максимов В.Л. Аренда земельной доли как объекта собственности члена крестьянского хозяйствам/Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. - №4. - С.27-29

85. Миронов В.Н. Применение земельно-оценочных данных при внутрихозяйственном расчете/Автореф. дис. канд. эконом, наук. Саранск, 1975

86. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр: Учебное пособие. Львов: Высшая школа, 1980

87. Материалы по экономической оценке земель КЧР. Ставрополь: НИИ-гипрозем, 1994- 1997

88. Мауль Я.Я. Экономика и экология землепользования. Ама-Ата: Кайнар, 1989. - С.6,7,164,167

89. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. -- М.: ВНИЭСХ, 1990

90. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 574 с.

91. Никонов А.А., Теребиленко Н.Б. Принципы и опыт организации современных специализированных сельскохозяйственных предприятий. -Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1975. 72 с.

92. Научные основы землеустройства/Под. ред. В.П. Троицкого. М.: Колос, 1995

93. Николаев Б.С., Бинатов Ю.Г. Рациональное использование земли. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. 39 с.

94. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации/Под ред. А.Н. Каштанова.-М.: АПЭК, 1992.-173 с.

95. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Изд-во Колос, 1970

96. Охрана почв/Под ред. П.А. Садименко. Ростов н/Д, 1979

97. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, 1973

98. Организация аграрных и земельных преобразований/Л.Г. Кондратьев, А.В. Гусенков, В.П. Денисов и др. М.: Колос, 1996. - 159 с.

99. Оценочная стоимость сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Москва, 1994, 557 с.

100. Основные показатели агропромышленного развития России в 1995 году, 4.1 и 2.-М.: МСХ РФ, 1996

101. Основы землепользования и землеустройства/В.Ф. Вальков, В.Я. За-плетин, А.С. Чешев. Изд-во Рост, ун-та, 1988. -232 с.

102. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании. М.: Экономика, 1984

103. Опыт реформирования аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы и КНР//Ред. Н.А. Пашкова. М.: ВНИИТЭИагропром, 1995.-71 с.

104. Примерные перспективные параметры (нормативы) рациональной организации производственных типов сельскохозяйственных предприятий. Выпуск З/Под ред. Н.П. Исаенко. М.,1974 - 96 с.

105. Погожев В.П., Соскиев А.Б. Арендное землепользование. М.: Агро-промиздат, 1990. - 96 с.

106. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР/Под ред. А.Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. - 336 с.

107. Положение о введении государственного земельного кадастра/Международный с.-х. журнал. Ч1993. №4. - С.2-4

108. Панов Л.И. От кривды к правде: Земельная реформа в России и частная собственность на землю//Независимая крестьянская газета Рос.фермер.-1996. -№23.-С.25

109. Региональные реформы в АПК//Организация аграрных и земельных преобразований. -М., 1996. С.78-87

110. Рябов Е.И. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения. Ставрополь: Кн. изд-во, 1996. - 285 с.

111. Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX нач. XX века (К проблеме развития рыночного капитализма). - Ростов-на-Дону: Изд. Рост, ун-та, 1989. - 243 с.

112. Родин А.3. и др. Повышение эффективности использования с.-х. земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 272 с.

113. Раглин В.Н. Коммерциализация использования земельных и водных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Литера-Д,1994. - 256 с.

114. Радугин Н.П., Лейко О.Т. Качественное состояние с.-х. угодий РФ//Земледелие. 1994. - №6. - С. 12-15

115. Роговская Н.И. Прогнозирование земельных ресурсов регио-на//Прогнозирование региональной экономики. ЧКишинев. 1988. -С.101-106

116. Рабинович Б.М. и др. Земельная реформа в России: принципы и методы осуществления. М: Звезды и С, 1995.

117. Рациональное использование земельных фондов: Сб.ст./Ред.кол. В.Тимофеев и др. Егава: СХА. - 1992. - 72 с.

118. Рациональное использование земельных ресурсов: СБ. науч. труд. Вып. 137 Эстонской СХА. Тарту. - 1981. - 92 с.

119. Рациональное и эффективное использование земель на Северном Кавказе: СБ. ст./Новочеркасский инж. мел. - инс-т. - Новочеркасск, 1988. -192 с.

120. Рентоспособность и налогообложение земель (обзор)//Экономист. -1997.-№5.-С.57-62

121. Романенко Т. Научное обеспечение аграрной реформы в России//АПК: экономика, управление. 1995. - №4. - С.30-41

122. Руди В.А. Государственный земельный кадастр. Омск: Омский СХИ, 1972

123. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективность инвестиций.- М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.-224 с.

124. Суслов И.Ф.Методологические основы экономической оценки земли. -М.: Экономика, 1967

125. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края/Под ред. Никонова А.А. и др. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980. - 495 с.

126. Схема использования земельных ресурсов Ставропольского края на аг-роландшафтной основе до 2005 года. Ставрополь: НИИгипрозем, 1977. Ч 15 с.

127. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат,1991.-80 с.

128. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос,1992.- 126 с.

129. Сулин М.А., Мордвинцев А .Я. Рациональное использование земли в АПК. Л.: Лен. издат.,1988. - 184 с.

130. Суханов Н. Земельная рента и принципы земельного обложения. -Петроград: Гос. издат., 1922

131. Стативка И.М. Оптимизация использования земель в районном агропромышленном объединении. Киев: Урожай, 1987. - 157 с.

132. Семенова Е.В. Земельный передел через земельные банки//Бизнес и банки.- 1993.-№42.-С.1

133. Спектор М.Д. Теоретические основы планирования и прогнозирования использования земельных ресурсов: Сб. науч. труд./Целиноградский СХИ. Целиноград, 1989. - С.12-14

134. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность с.-х. производства. М.: Колос, 1980

135. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. - 144 с.

136. Тисенхьюзен У.К. Анализ земельных реформ, проведенных в странах Латинской Америки. М.: ВАСХНИЛ, 1991

137. Учет и оценка земельных ресурсов в европейских странах членах СЭВ/П.Ф. Лойко, Т.А. Кулакова, Г.В. Левушкина и др. - М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1988. - 55 с.

138. Унукович А., Голос А. Рентные платежи и арендная плата за зем-ЛЮ//АПК: экон., управл. 1990. - №6. - С.56-60

139. Ушачев И.Г., Шутьков А.А., Боев В.Р., Романов А.Е., Сербов А.Д. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России//АПК: экон., управл. 1997. - №2. - С.46-67

140. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -С.215-218

141. Харитонов А.А. Эколого-экономическое обоснование организации использования земельных ресурсов. М., 1992. - 17 с.

142. Хлыстун В.Н., Пальчиков Ф.И. Земельные отношения и землеустройство. М.: Колос, 1984. - 287 с.

143. Чешев А.С. Основные направления использования земель в условиях формирования рыночных отношений. Ростов-на-Дону: ЮжНИИгипро-зем, 1994.-38 с.

144. Шутьков А.А., Лысенко Е.Г., Кузнецов В.В. и др. Аграрная реформа на Северном Кавказе: Опыт, проблемы, перспективы. Ростов-на-Дону, 1994.- 134 с.

145. Шамин А.Е. Оптимизация размеров землепользования с.-х. предпри-ятий/Автореф. дис. канд. эконом, наук. -М., 1992. -22 с.

146. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов в условиях индустриализации и агропромышленной интеграции: Сб. науч. тр./Ставрополь: Ставроп. СХИ, 1983. 109 с.

147. Экономика рационального использования и охраны земельных ресурсов/Экономика природопользования. Семенов А.А. и др./Краснодар, 1993 .-С.51-60

148. Экономическое регулирование земельных отношений/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Н.Т.Назаренко, С.А.Горланов, Ю.Ю.Попов/М.,1998. С.13-17

149. Weller F.Landnutzung im Bodenseeraum//Mitt. Dt.Bodenkimdl. Ges. -S.l.,1997

150. An empirical analysis of the Louisiana rural land market/Kennedy Hanning S.A., Vandeveer L.R., Dai M. Baton Rouge (La), 1997.

151. Groenemans R. Fuzzy relational calculus in land evaluation Groenemans R., Van Ranst R., Kerre E//Geoderma. 1997.

152. Plantinga A.J., Miller D.J., Maximum entropy estimation of land use shares and transitions. Orono (Maine), 1997.

153. Doll Y., Klare K. Pachtpreisanpassungen in BVVG Pachtvertra-gen//Agrarwirtschaft. - 1997.

154. Povellato A.I1 mercato fondiario in attesa della ripresa//Inform. agr. 1997.

155. Wytzens H.K., Fensl. L, Der Markt fur lanwirshftliche Grundstucke in Naturschutzgebieten//Forderungsdienst. 1997.

Похожие диссертации