Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности инвестиционного процесса в животноводстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Семишин, Евгений Викторович
Место защиты Орел
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности инвестиционного процесса в животноводстве"

Семишин Евгений Викторович

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ЖИВОТНОВОДСТВЕ (на материалах Орловской области)

Специальное! ь 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством

(15 область исследования - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ОЗОТ1005

Орел - 2007

003071005

Диссертационная работа выпонена на кафедре Экономика Современной Гуманитарной Академии

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Брыкп Оксана Александровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Коваленко Николай Яковлевич

кандидат экономических наук, доцент Грудкин Александр Алексеевич

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательскии

институт экономики сельского хозяйстпа

Защита состоится 26 мая 2007 г в 10 00 часов на заседании Диссертационного совета Д 220 052 02 по экономическим наукам при ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет по адресу 302028, г Орел, Бульвар Победы, 19, экономический факультет Орел-ГАУ, ауд 502

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет

Отзывы просим направлять в Диссертационный совет по адресу 302019, г Орел, ул Генерала Родина, 69

С авторефератом можно ознакомиться на сайте www.oreIsau.ru

Автореферат разослан л 24 апреля 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

НИ Прока

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Переход животноводства к рыночной системе ведения хозяйства сопряжен с формированием новой модели инвестиционного процесса Если раньше он по сути монопольно осуществляйся государством, то теперь в него более активно включаются частные структуры (отечественные и зарубежные юридические и физические лица, выступающие как прямые или портфельные инвесторы), а также экономические субъекты, содействующие инвестированию - коммерческие банки, финансовые учреждения, поставщики оборудования, агентства по страхованию экспортных кредитов, информационные и консультационные фирмы Сложности качественных преобразований в инвестиционной сфере требуют разработки нового (адекватного условиям) экономического механизма формирования и использования инвестиций в животноводстве Эффективное применение задействованных в животноводстве инвестиций и привлечение новых финансовых ресурсов невозможно без внедрения научно-обоснованной системы рационального управления инвестиционным процессом и его мониторинга, адаптированных к конкретным условиям хозяйствования

Вопросы инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе регионов мало изучены Комплексное исследование инвестиционного процесса в животноводстве регионов в России не проводилось Отсутствует научно обоснованная концепция его формирования

В связи с этим научные исследования, направленные на разработку теоретических положений, методических и практических рекомендаций, способств>тощих повышению эффективности инвестиционного процесса в животноводстве, являются весьма актуальными

Степень изученности проблемы. Научные разработки ведущих отечественных ученых-экономистов А И Атухова, В П Арашукова, В Р Боева, И Н Буробкина, Н А Бархунова, В П Василенко, Л Я Герцберга, АС Григорьева, А В Гладилина, А Г Губанова, С А Данкверта, ИШ Дзахмишева, В А Добрынина, Н Я Коваленко, И Т Крячкова, П И Лоба-ча, В Я Любовного, В В Милосердова, Г М Нерубенко, Е С Оглоблина, В И Пост шкова, И И Попова, О С Пчелинцева, В Р Рубана, Э А Сагайдака, Г С Санина, В А Свободина, С С Сергеева, А Ф Серкова, А С Те-рентьевой, И Г Ушачева, Г Р Хасаева, А А Шутькова и других посвящены обоснованию теоретических и общеметодологических аспектов рыночных преобразований аграрной экономики

Вопросам обоснования теоретических и общеметодологических аспектов инвестиционных процессов посвящены научные разработки ведущих отечественных ученых - экономистов А Л Гапоненко, А Г Гран-берга, В Ц Жданова, А В Идрисова, С В Картышева, В И Лойко, Г Г. Пименова, Н М Постникова, О П Костиной, Г И Гумеровой, М И Самогородской, А Н Ткачева, Ф С Тумусова, ПЛ Филиноваидр

Однако в большинстве работ рассматриваются специфические стороны инвестиционной деятельности Недостаточно исследовано формирование эффективного инвестиционного процесса в животноводстве в современных условиях, его влияние та эффективность производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей Требуют дальнейших научных исследований проблемы повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве и АПК в целом

Необходимость теоретического и практического решения вышеназванных проблем обусловила выбор темы исследования, цели, задач и научно-практической значимости

Цель диссертационного исследования - разработка теоретико-методологических основ инвестиционного процесса в животноводстве и обоснование экономического механизма его активизации

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи

- уточнение сущности экономической категории линвестиционный процесс в животноводстве и методологическое обоснование механизма инвестиционного процесса в животноводстве,

- исследование методологических подходов определения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона и его влияния на социально-экономическое развитие,

- оценка динамики и тенденций развития животноводства,

- выявление предпосылок формирования инвестиционного процесса в животноводстве и оценка его эффективности,

- усовершенствование методики мониторинга инвестиционного процесса ускоренного развития животноводства,

- разработка оптимизационной экономико-математической модели инвестиционного проекта производства животноводческой продукции

Предметом исследования является совокупность экономических отношений по поводу инвестиционной деятельности в животноводстве региона, критерии, условия и организационные формы совершенствования инвестиционного процесса

Объект исследования - сельскохозяйственные организации различных форм собственности и хозяйствования, производящие животноводческую продукцию в Орловской области

Область исследования соответствует пунктам 15 21 Концепции и методики управления агропромышленными предприятиями, 15 52 Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста по специальности 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальности ВАК РФ

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные экономические законы и категории, научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных ученых в области аг-

рарной эюномики, рекомендации и разработки научно-исследовательских учреждений по аспектам развития инвестиционного процесса, оптимального использования финансовых ресурсов организаций АПК, нормативные и законодательные акты, материалы и рекомендации научно-исследовательских конференций и семинаров

В процессе работы применялись следующие методы монографический, абстрактно-логический, расчетно-аналитический, экономико-статистический, экономико-математический с применением ПЭВМ

Информационно-эмпирической базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, бухгатерские годовые отчеты и докуменгы первичного учета сельскохозяйственных организаций Орловской области, а также статистические материалы, опубликоганные в научных изданиях и периодической литературе

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем

- обобщены и у1лублены теоретические положения, касающиеся сущности и содержания экономической категории линвестиционный процесс и особенностей его осуществления в животноводстве,

- предложена и апробирована усовершенствованная методика определения социально-экономической эффективности инвестиционного процесса,

- выявлены тенденции развития инвестиционного процесса в животноводстве региона,

- усовершенствована методика мониторинга инвестиционного процесса приоритетного национального проекта Развитие АПК,

- предложены научно-обоснованные рекомендации сельскохозяйственным товаропроизводителям по эффективному использованию инвестиций в целях развития животноводства,

- разработан инвестиционный проект и его оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая повышать экономическую эффективность производства животноводческой продукции в сельскохозяйственной организации

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют создать условия повышения эффек-швности инвестиционного процесса в животноводстве региона за счет своевременного мониторинга инвестиционного процесса, оптимального использования инвестиционных вложений

Полученные в результате проведения диссертационного исследования научные положения и практические рекомендации могут быть использованы органами управления АПК и сельскохозяйственными товаропроизводителями при формировании эффективной системы управления инвестиционным процессом

Разработанные теоретические и методические подходы могут быть использованы при оценке эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона и субъекта хозяйствования, и определении перспективных направлений его развития

Отдельные положения диссертации, могут быть использованы в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин Инвестиционный менеджмент, Разработка управленческих решений, Информационные ресурсы в менеджменте, Экономика и организация производства и др

Рабочая гипотеза основана на предположении, что эффективность инвестиционного процесса, а также механизма его формирования зависит в первую очередь от своевременного мониторинга происходящих изменений Наиболее важную роль в развитии инвестиционного процесса в животноводстве играет внедрение инвестиционных проектов, и осуществление экономико-математической оптимизации наиболее важных показателей

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, в том числе Всероссийской научно-практической конференции Управление инновациями и инвестиционной деятельностью (г Воронеж 15 марта - 21 апреля 2003 г), Межрегиональной конференции молодых ученых Институты государственного и муниципального управления как ресурс общественного развития современной России (27-28 апреля 2004 г), Научно-практической конференции Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта (ОреГАУ 2006 г), Научно-практической конференции Опыт и практика реализации приоритетных направлений национального проекта Образование (СГА 2006 г)

Основные положения и выводы по результатам исследований изложены в девяти научных статьях, общим объемом 4,0 п л

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных источников и литературы из 146 наименований, и 19 приложений Работа содержит 181 страницу основного текста, 23 таблицы и 32 рисунка

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, показана степень изученности проблемы, сформулирована цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, отражена его практическая значимость, изложены его научная новизна и положения, выносимые на защиту

В первой главе Теоретические и методологические основы повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве уточнено теоретическое содержание инвестиционного процесса, механизм управления инвестиционным процессом в животноводстве региона, а также выявлены основные положения об эффективности инве-

стиционного процесса, взаимосвязи инвестиционного процесса в животноводстве и социально-экономического развития региона

Вторая глава Анализ современного инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области - на примере Орловской области проанализировано экономическое состояние животноводства, выявлены основные предпосыки и тенденции развития инвестиционного процесса в животноводстве и осуществлена оценка его экономической эффективности

В третьей главе Совершенствование инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области усовершенствована методика мониторинга инвестиционного процесса национального проекта Развитие АПК, предложен инвестиционный проект производства животноводческой продукции для сельскохозяйственного товаропроизводителя, на основе которого разработана оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая определять оптимальные параметры его реализации

В заключении сформулированы основные результаты исследования

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические аспекты сущности н экономического содержания инвестиционного процесса в животноводстве и методологическое обоснование его механизма

Переход к рыночной модели хозяйствования предполагает осуществление соответствующего инвестиционного процесса В условиях централизованной плановой экономики, инвестиционный процесс в агропромышленном комплексе практически в поном объеме подчиняся государственному регулированию и управлению Основным источником формирования инвестиций наряду с собственными средствами предприятий были бюджетные ассигнования В связи с проводимыми рыночными реформами в стране произошло коренное изменение инвестиционного механизма на основе децентрализации инвестиционного процесса, замены государственного регулирования свободным переливом капитала в соответствии с интересами субъектов рынка

Осуществление инвестиционного процесса во многом зависит о г обьекта инвестирования На основе изучения различных позиций, автор пришел к выводу, что под инвестиционным процессом в животноводстве следует понимать последовательность этапов, действий и операций по осуществлению инвестиционной деятельности в данной отрасли

Управление инвестиционным процессом осуществляется посредством формирования его механизма Механизм инвестиционного процесса в животноводстве представляет собой взаимодействующую совокупность методов и форм, источников инвестиций, инструментов и рычагов воздействия на

воспроизводственный процесс животноводства на макро-, либо микроуровне (страна, регион, район, хозяйство) в интересах расширения действующего производства или авансирования вновь создаваемого производства

Анализ теоретических предпосылок и основных условий инвестиционного процесса в животноводстве позволили автору сформировать схему его осуществления (рис 1)

- экономические ресурсы,

- имущественные и интелектуальные ценности,

- ценные бумаги, целевые банковские вклады,

- земельные участки и основные фонды, -ТМЦ,

- нематериальные активы

- собственные финансовые ресурсы,

- амортизация,

- привлеченные финансовые средства инвесторов,

- ассипювания ю государственных бюджетов и внебюджетных фондов,

- иностранные инвестиции

- получение прибыли,

- обеспечение сохранения и приращения капитала,

- рост мощностей и интенсификация производства,

- прибыльное размещение капитала

- отдельные объекты основных фондов, нематериальных активов и земельные участки,

- персонал предприятия,

- группы активов, объединенных в единую техночо-гическую цепочку,

- создание предприятий и объединение компаний

-Конституция Гражданский Кодекс,

- законоположения о налогообложении, внешнеэкономической деятельности, вапктюч регулировании,

- законоположения регулирующие инвестиционные процесс

- формирование источников финансирования инвестиций,

- аккумулирование инвестиционных ресурсов,

- поиск прибыльных объектов инвестирова !ия,

- сравнительная оценка альтернативных вариантов и выбор пути разв!пия

Рис 1 Схема инвестиционного процесса в животноводстве

Схема инвестиционного процесса в животноводстве более детально раскрывает экономическое содержание, сущность инвестиционного процесса в животноводстве, уточняет его составляющие На схеме отражены этапы инвестиционного процесса, необходимые условия его осуществления, факторы влияющие на этот процесс, результат инвестиционного процесса

Методологию формирования механизма инвестиционного процесса в животноводстве региона автор представляет в следующей последовательности

- определение конкретных объектов управления и целей трансформации состояния или деятельности объектов животноводства, согласование целей с интересами субъектов региональной инвестиционной системы,

- выявление факторов управления, на которые необходимо оказывать воздействие, чтобы выпонить задания и добиться поставленных целей,

- установление методов воздействия на факторы управления,

- определение совокупности необходимых ресурсов управления, посредством которых организуется управленческое воздействие на состояние соответствующих факторов управления,

- оптимизации нормативно-правового, методического, организационного, информационного обеспечения механизма управления инвестиционным процессом

2. Критерии эффективности инвестиционного процесса в 5М1вотноводстве региона и причинно-следственные связи ее повышения

В какой мере инвестиционный процесс достигает цели, запланированных результатов, - проявляется в понятии лэффективность инве-сжционного процесса

Оценить эффективность инвестиционного процесса можно путем соизмерения полученной прибыли и вложенных инвестиций Но такая упрощенная оценка не всегда корректна Поэтому, автор предлагает в методике оценки инвестиционного процесса использовать народнохозяйственные, социальные, коммерческие, бюджетные, экологические и научно-технические критерии эффективности

Эффективность инвестиционного процесса в животноводстве приводит, прежде всего, к развитию самого животноводства, а уж потом, животноводство стимулирует активное развитие растениеводства и, прежде всего, зернопроиз-водства и кормопроизводства Производство конкурентоспособной животноводческой продукции позволяет повысить доходность сельскохозяйственных организаций, что, соответственно, положительно влияет на качество жизни

сельского населения Причинно-следственные связи процесса развития животноводства и регионального развития представлены на рис 2

Привлекательный бизнес-климат

Региональные ресурсы

Благосостояние населения

Конкурентоспособность животноводства

Уровень производительности животноводства

Конкурентоспособность региона

Рис 2 Причинно-следственные связи процесса развития животноводства и регионального развития

Из рисунка 2 прослеживается следующая цепь зависимости уровень производительности животноводства зависит от способности предприятий обеспечивать себе догосрочные и устойчивые конкурентные преимущества на рынке Более высокий уровень производительности животноводства повышает конкурентоспособность региона и благосостояние его населения, что способствует более эффективному использованию существующих ресурсов и интенсивному привлечению капитала, в результате чего в регионе формируется более привлекательный бизнес-климат

В ходе исследования выявлено, что в процессе выработки стратегии социально-экономического развития региона под призмой развития животноводства необходимо последовательное выпонение следующих действий

- анализ текущего состояния инвестиционного процесса в животноводстве, включающий анализ инвестиционной привлекательности, инвестиционной активности, анализ удовлетворения потребности социально-экономической системы в инвестициях,

- определение необходимого объема инвестиций, направляемых в животноводство и показателя инвестиционной привлекательности животноводства, которому соответствует этот объем,

- разработка, выбор и реализация мероприятий, позволяющих получить необходимое состояние инвестиционной привлекательности всей системы и животноводства в частности;

- изменение притока инвестиций в социально-экономическую систему, обусловленное изменением инвестиционной привлекательности животноводства,

- изменение параметров социально-экономической системы за счет объемов и структуры инвестирования животноводства

По мнению автора, структурная перестройка действующих предприятий и хозяйств, создание новых конкурентоспособных производств, модернизация действующего производства с использованием последних достижений научно-технического прогресса, новой техники и передовых технологий в животноводстве, формирование конкурентной рыночной среды, повышение экономической эффективности производства продукции животноводства, развитие агропромышленной инфраструктуры - все это стратегические ориентиры инвестиционного процесса в животноводстве региона, достижение которых свидетельствует о социально-экономическом развитии региона

3. Факторы, сдерживающие и стимулирующие инвестиционный процесс в животноводстве региона

Инвестиционный процесс в животноводстве Орловской области является результатом инвестиционной активности, а инвестиционная активность, в свою очередь, является результатом инвестиционной привлекательности отраслей народного хозяйства региона В ходе исследования выявлено, что важнейшим фактором, влияющим на инвестиционную привлекательность животноводства, является динамика развития данной подотрасли сельского хозяйства

Анализ динамики поголовья крупного рогатого скота, свиней и птицы по Орловской области, показал, чго поголовье крупного рогатого скота с 2001 г по 2005 г снизилось на 22,3%, поголовье свиней снизилось на 21,8%, поголовье птицы возросло на 29,6%, что отражено на рис 3

400 300 200 -100 -

2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г

Ч Крупный рогатый скот,тыс юлов

Ч Свиньи, тыс голов

^>45,7 4221,2..

-гЧЧ1-1-1-1

2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г

Ч-фЧПтицы, ТЫС ГОЛОВ I

Рис 3 Динамика поголовья крупного рогатого скота, свиней, птицы по Орловской области, 2001-2005 гг

Производство основных продуктов животноводства в Орловской области за 2001-2005 гг отражено в таблице 1

Таблица 1 - Производство основных продуктов животноводства (в хозяйствах всех категорий) в Орловской области за 2001-2005 гг_

Виды продукции Годы

2001 2002 2003 2004 2005

Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс тонн 56,9 58,7 64,1 61,8 65,1

в том числе

крупный рогатый скот 22,1 23,4 23,9 22,6 22,1

свиньи 28,1 26,5 28,9 26,4 27,9

овцы и козы 0,7 0,6 0,6 0,8 0,8

птица 5,1 7,1 9,7 11,0 14,3

Молоко, тыс тонн 336,3 326,4 326,7 313,2 325,7

Яйца, мн штук 260,0 240,7 251,4 243,0 271,1

Шерсть (в физическом весе), тонн 45 45 41 45 45

Мед вынутый, тонн 813 678 729 569 495

С 2001 по 2005 год произошло увеличение производства скота и птицы в убойном весе Ч на 14,4% Такое увеличение главным образом происходило за счет непрерывного роста производства птицы - на 180,2%, а также, пусть незначительного, роста производства овец и коз в убойном весе - на 14,3% Производство крупного рогатого скота и свиней на протяжении с 2001 г по 2005 г. характеризуется постоянными колебаниями Так, производство крупного рогатого скота с 2001 г по 2003 г выросло на 8,1%, в 2004 г произошел спад на 5,4%, а в 2005 г вновь рост на 5,7% Производство свиней в 2002 г упало на 5,7%, в 2003 г превысило отметку 2001 года на 2,8%, а с 2004 по 2005 гг снизилось на 7,5% Рост производства мяса имел место в одиннадцати районах области, в том числе в Малоархангельском в 1,4 раза, в Троснянском, Знаменском, Глазуновском и Краснозоренском - в 1,3 раза Вместе с тем, в сельскохозяйственных организациях Дожанского и Коп-нянского районов объем реализованного на убой скота (в живом весе) составил 53-69% от уровня 2004 г На протяжении 2001-2005 гг наблюдается снижение производства молока на 3,2% В сельскохозяйственных организациях восьми районов зафиксирован прирост валовых надоев молока, который дифференцируется в пределах от 0,1% в Урицком районе до 12,8% - в Глазуновском В хозяйствах Свердловского и Кромского районов объем производства молока сохранися на уровне 2004 г Производство яиц в рассматриваемый период характеризуется ростом на 4,3% Производство шерсти обладает наибольшей стабильностью, и остается на неизменном уровне -45 тонн в год Производство же меда сократилось почти на 50%

С целью увеличения поголовья скота и птицы, а также их продуктивности необходимо увеличение объема инвестиций в животноводство Инвестиционный процесс дожен быть направлен в первую очередь

на преодоление системного кризиса, формирование инвестиционной привлекательности данной подотрасли сельского хозяйства, развитие приоритетных направлений животноводства, оказывающих влияние на стабильное социально-экономическое развитие региона

Основными причинами, тормозящими развитие инвестиционного процесса в животноводстве на территории Орловской области, являются

- изношенность активной части основных фондов (доля морально и физически устаревших основных фондов составляет около 40%),

- высокая стоимость кредитов коммерческих банков (ставка рефинансирования составляет 11%, а стоимость кредитов банков - от 14% и выше),

- неудовлетворительное финансовое состояние многих животноводческих предприятий,

- недостаток собственных инвестиционных средств предприятий из-за низкой рентабельности,

- недостаточно развиты институты нетрадиционных форм кредитования (лизинг, факторинг и т п ),

- закрытость информации о финансово-хозяйственном состоянии акционерных обществ

В диссертации обосновывается, что факторами, способствующими развитию инвестиционного процесса в животноводческой отрасли Орловской области являются следующие

- реализуемая программа Финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей, принятый закон О зонах экономического развития в Орловской области, продожаемая работа по совершенствованию земельных отношений в целях улучшения финансово-экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей в области,

- созданная нормативно-законодательная база по инвестиционной деятельности, которая позволяет унифицировать процедуру инвестирования в Орловской области, принятые местные законы и другие нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в регионе, имеющие отношение к животноводству,

- методическая помощь сельскохозяйственным организациям в подготовке инвестиционных проектов, оказываемая экономическими службами администраций Орловского региона,

- финансирование коммерческими банками совместно с государством и инвесторами инвестиционных проектов сельскохозяйственных организаций, имеющих востребованность продукции, неиспользуемый производственный потенциал и резервы снижения себестоимости производимой продукции,

- низкий уровень инвестиционного риска в Орловской области,

- ярмарка инвестиций - проведенные за последние годы инвестиционные ярмарки продемонстрировали возросший интерес к вопросам инвестиционной деятельности как со стороны предприятий АПК, так и со стороны отечественных и иностранных инвесторов,

- созданные в рамках концепции реформирования аграрной отрасли экономики крупные интегрированные формирования, которые стали одним из основных штесторов в животноводстве области,

- создание и расширение эффективной рыночной инфраструктуры, поддерживающей инвестиционные процессы, что является немаловажным аспектом региональной инвестиционной политики

Исследование свидетельствует, что реализация вышеперечисленных пунктов создала сельскохозяйственным организациям, производящим животноводческую продукцию в Орловской области, реальные возможности доя привлечения инвестиций и в конечном итоге, возможное га развития производства и улучшения финансового потенциала

4. Оценка эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона и направления ее повышения

Проанализировав результаты инвестиционной деятельности в животноводстве Орловской области за 2001-2005 гг и оценивая в целом инвестиционный процесс, автором осуществлена оценка его эффективности, и определена система мер повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона

В ходе исследования выявлено, что взвешенная политика налогового стимулирования деятельности инвесторов, обеспечение им гарантий от инвестиционных рисков способствовали постоянному стабильному росту объемов инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, направляемых на развитие экономики животноводства и растениеводства (табл 2)

Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал АПК Орловской области, мн руб _______

Всего инве-

Сельс- Лесное Пищевая Мукомольно- стиций в

Годы кое хо- хозяй- промыш- крупяная про- основной

зяйство ство ленность мышленность капитал АПК

2001 576,9 9,2 0,2 878,3 1464,6

2002 668,6 11,8 0,9 20,6 701,9

2003 595,0 0,3 1,4 27,0 623,7

2004 744,3 1,2 1,5 30,8 777,7

2005 1187,6 0,9 2,0 12,9 1203,4

Итого 3772,4 23,4 5,9 969,6 4771,3

За период с 2001 г по 2005 г поток инвестиций в сельское хозяйство увеличися в 2 раза При этом доля инвестиций в сельском хозяйстве занимает наибольшую долю инвестирования АПК Орловской области и составляет 3772,4 мн руб из всего инвестированных в АПК 4771,3 мн руб

В 2003 г тенденция уменьшения коэффициента обновления основных фондов и увеличения коэффициента выбытия основных фондов сменилась устойчивой тенденцией роста коэффициента обновления (с 5% до 10%) и уменьшения коэффициента выбытия (с 4,4% до 1,3%), что обусловлено увеличением инвестиций в сельское хозяйство

Возрастающие инвестиции привели к тому, что в 2003 г был приостановлен спад производства продукции животноводства (рис 4)

12000 -1С000 1 8000 -| 6000 ] 4000 ! 2000 0

19376,4 1028М

4513,1 4475,6 4548,

! Чпродукция животноводства, мрд руб | -Ч продукция растениеводства, мрд руб

Рис 4 Динамика производства сельскохозяйственной продукции в Орловской области (2001-2005 гг)

В 2005 г производство продукции животноводства достигло 7053,7 мн руб против 4475,6 мн руб в 2002 г - рост составил 157,6% При этом, неуклонный рост производства продукции растениеводства в 2005 г сменися небольшим спадом

Убыточных предприятий в Орловской области в 2005 году стало меньше Если в 2003 г их доля составляла 27,6%, в 2002 г - 36,9%, то в настоящее время доля убыточных сельскохозяйственных организаций составляет 26,2%

Инвестирование сельского хозяйства привело к увеличению доли продукции животноводства в валовом региональном продукте с 9,9% в 2003 г до 12,1% в 2005 г, доля производства животноводческой продукции в валовом производстве сельскохозяйственной продукции выросла с 34,2% в 2003 г до 40,7% в 2006 г Таким образом, инвестирование привело к повышению эффективности животноводства Орловской области, что оказало свое влияние

на рост и валового регионального продукта, и валового производства сельскохозяйственной продукции региона

Бюджетное финансирование коммерческих инвестиционных проектов животноводства осуществлялось косвенным образом в виде предоставления налоговых льгот и гарантий За период с 2001 по 2005 гг льготы инвестиционного характера были предоставлены более чем 150 сельскохозяйственным организациям на сумму около 10 мрд руб

В целях повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве необходимо

- приоритетность направлений животноводческой отрасли на региональном уровне определять самим регионам, исходя из их специализации по производству определенных видов продукции, значимости продукции для региона, а также с учетом социального и экономического эффекта от инвестирования,

- при проведении преобразований в животноводстве Орловской области упор делать на новейшие технологии, направлять инвестиции не только в отдельные сельскохозяйственные организации, а во все, специализирующиеся на выпуске животноводческой продукции,

- особое внимание уделить внутренним источникам инвестиций -прибыли и амортизационным отчислениям,

- широко привлекать зарубежные инвестиции,

- более широко использовать операции финансовой аренды имущества - лизинг,

- обеспечить необходимой консультационной поддержкой тех специалистов, которые занимаются инвестиционным проектированием, развитием инфраструктуры

5 Усовершенствованная методика мониторинга инвестиционного процесса в рамках приоритетного национального проекта Развитие АПК

В условиях, когда животноводство региона перешло на путь ускоренного развития (в соответствии с национальным проектом Развитие АПК), управление инвестиционным процессом дожно базироваться на анализе самого процесса, быть непрерывным и осуществляться с помощью мониторинга, контроля и необходимых корректирующих воздействий

Проведенное автором научное исследование позволяет говорить о необходимости создания многоуровневой системы мониторинга, где управление инвестиционным процессом в животноводстве региона подразумевает получение информации не только о состоянии и режиме функционирования животноводства, но и параметрах региональной (внутренней и внешней) по отношению к нему среды (рис 5)

ЖИВОТНОВОДСТВО

внутренние факторы А<Ш = 1,2, 8)

МОНИТОРИНГ

внешние факторы 7.к (к =1,2, . р)

МОНИТОРЫ

Рис 5 Многоуровневая система мониторинга в животноводстве

Исследование показало, что развитие животноводства является первоочередной целью повышения эффективности инвестиционного процесса в данной подотрасли сельского хозяйства Поэтому многоуровневая система мониторинга инвестиционного процесса включена в систему мониторинга животноводства Инвестиционный процесс под видом финансовых потоков является одним га входных параметров по отношению к развитию животноводства Выходным параметром в данном случае является увеличение финансовых активов сельскохозяйственных товаропроизводителей, увеличение реализованного товара, снижение затрат и цены реализации, повышение эффективности их деятельности Внешними факторами являются законодательство РФ, спрос, предложение, инфляция, курс валют и тд Внутренние факторы обусловлены деятельностью сельскохозяйственных товаропроизводителей, и под ними следует понимать учетную и налоговую политику сельскохозяйственных товаропроизводителей, квалификацию персонала, используемые технологии, информационную обеспеченность, инфраструктуру и др

Основными целями мониторинга инвестиционного процесса в рамках направления Ускоренное развитие животноводства приоритетного национального проекта Развитие АПК являются

а) опенка степени достижения целей инвестиционного процесса, влияния инвестиционного процесса на общую динамику развития отрасли, эффективности использования федеральных бюджетных средств, выделенных на развитие животноводства, вовлеченности субъектов аграрного сектора в мероприятия, сопровождающие инвестирование, рисков и проблем инвестирования,

б) разработка мероприятий по совершенствованию инвестиционного процесса, повышению эффективности аграрной политики

Предложенная автором модель мониторинга инвестиционного процесса в животноводстве (рис 6) позволяет применить в деятельности органов управления АПК программно-целевое управление, отражающее современные особенности развития отрасли

Исходная ситуация в животноводстве

Мониторинг обозначенных в животноводстве проблем

Формирование цели инвестиционного процесса животноводства

Определение задач инвестирования животноводства и разработка программных мероприятий инвестиционного процесса

Мониторинг согласованности задач и программных мероприятий с заявленными целями инвестиционного процесса

Формирование индикативною банка данных по осуществлению программных целей инвестиционного процесса в животноводе 1ве

Решение обозначенных в животноводстве пробтем

Мониторинг выпонения программных мероприятий

Рис 6 Предлагаемая модель мониторинга инвестиционного процесса

в животноводстве

На базе предложенной модели проведен мониторинг инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области по направлению реализации национального проекта Развитие АПК В результате мониторинга, автором выявлено, что организация и механизм реализации инвестиционного процесса Ускоренного развития животноводства приоритетного национального проекта Развилие АПК требуют усовершенствования В ситуации ограниченности бюджетных ресурсов дожны приниматься только программы, которые имеют малый риск, и несут положительный эффект не только для развития организации, но и дня территории, на которой располагается объект При реализации инвестиционного процесса необходимо ужесточить требования к целям, структуре, составу мероприятий, освобождаясь от непрограммных излишеств, сосредотачиваясь на мероприятиях, дающих наибольшие мультиплицирующие эффекты для

экономики региона Следует стре' шться к тому, чтобы инвестиционный процесс Ускоренного развития животноводства по мере его реализации переходил на режим самофинансирования и саморазвития, те реализуемые мероприятия (имеющие быструю окупаемость затрат) дожны создавать средства для последующих мероприятий инвестиционного процесса

Разработанная система мониторинга позволила выявить, что инвестиционный процесс в рамках программы Ускоренное развитие животноводства дожен быть направлен на

- расширение импортозамещения продукции животноводства и экспортоориентирования ее производства,

- дальнейшее повышение эффективности, соответствующее рыночным условиям экономического механизма повышения конкурентоспособное ги продукции животноводства на основе совершенствования ценообразования, финансово-кредитных и инвестиционных рычагов, лизингового механизма обеспечения материально-техническими ресурсами, налогообложения в агропромышленном производстве,

- проведение в Орловском регионе институциональных преобразований в области нормативно-правового обеспечения и формирования многоукладности в сельском хозяйстве, поддержку малых и средних форм сельского бизнеса и предпринимательства, как важных элементов решения проблемы расширенного воспроизводства в животноводстве,

- корректировку инфраструктуры развития агропромышленного производства, социального развития села,

- активизацию кадровой политики, направленной на привлечение специалистов соответствующего квалификационного состава и уровня образования, адекватное материальное стимулирование труда сельскохозяйственных работников, внедрение в хозяйственную практику современных бизнес-технологий менеджмента, маркетинга, брэндирования

6. Инвестиционный проект производства животноводческой продукции и разработка на его базе оптимизационной экономико-математической модели

В ходе мониторинга инвестиционного процесса выявлено, что механизм его активизации предполагает выбор мероприятий, способствующих ускоренному развитию животноводства Наиболее эффективный вариант развития животноводства в условиях технологического и морального устаревания животноводческих комплексов и ферм, автором видится в их реконструкции и оснащении современным оборудованием В диссертации автором предложен инвестиционный проект, позволяющий повысить эффективность производства животноводческой продукции на примере сельскохозяйственной организации СХК Моногарово Проектом предусмотрено вложение инвестиций в размере 3,03 мн руб Экономические расче-

ты свидетельствуют о высокой эффективности и надежности проекта Основные производственно-экономические показатели данного проекта (принятого уже к реализации в СХК Моногарово) приведены в таблице 3

Таблица 3 Ч Таблица доходов и затрат внедрения инвестиционного проекта СХК Моногарово _

Показатели Годы

2006 2007 2008 2009 2010

Выручка от реализации произведенной продукции, тыс руб 1935,4 2975,9 4476,4 5950,7 7230,4

Суммарные переменные издержки, тыс руб 1583,3 1860,7 2364,5 2532,5 2545,5

Валовая прибыль, тыс руб 352,1 1115,2 2111,9 3418,2 4684,9

Суммарные постоянные издержки, тыс руб 843,8 1164,5 1234,9 1250,7 1223,4

Суммарные калькуляционные издержки, тыс руб 2427,1 3025,2 3599,4 3783,2 3768,9

Прочие операционные доходы, тыс руб 300,0 440,0 675,0 910,0 1100,0

Прочие операционные расходы, тыс руб 64,5 76,1 128,3 182,0 215,6

Прибыль до выплаты налога, тыс руб -256,2 314,6 1423,7 2895,5 4345,9

Налоги, тыс руб 236,4 363,7 547,1 727,4 883,8

Чистая прибыль, тыс руб -492,4 -49,2 876,6 2168,2 3462,1

СХК Моногарово располагает большим потенциалом, эффективное управление которым обеспечит более высокие результаты от всей хозяйственной деятельности Проект, окупаемость которого рассчитана на 5 лет, в дальнейшем дожен ежегодно приносить чистый доход 1,7 мн руб Проект устойчив к влиянию неблагоприятных факторов, он имеет достаточные финансовые и организационные ресурсы для нейтрализации воздействующих факторов риска эксплуатационного периода Социальный эффект от его реализации проявляется в следующих направлениях формирование кадрового состава, создание допонительных рабочих мест, повышение производительности труда, увеличение заработной платы работников более чем в 2 раза, улучшение условий труда работников, охрана окружающей среды и в целом улучшение условий жизнедеятельности людей в сельской местности

Автором разработана оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая повысить эффективность реализации инвестиционных проектов, выявляя предельные величины основных показателей

Так, при разработке мероприятий, целью которых является увеличение прибыли предприятия, необходимо учитывать предполагаемые величины предельного дохода и предельных издержек

Чтобы прибыль была максимальной, необходимо равенство предельных издержек и предельного дохода

Стремление получить максимум прибыли может быть представлено в формальном виде следующей функцией

Д = (/>х0)-С, (1)

Тог как цель хозяйствования предприятий - максимизации прибыли, то

Л = (Ях0)-С-> шах (2)

Оптимизационные расчеты предельных доходов и издержек представлены в таблице 4

Таблица 4 - Анализ оптимизационных расчетов предельных доходов и издержек инвестиционного проекта СХК Моногарово _

Показатели Годы В среднем за 20072009 гт Оптимальное значение Абсолютный прирост к среднему показателю за 2007-2009 п Темп роста, %

2007 2008 2009

Производство, ц 520 725 890 712 1010 298 142

Цена 1 ц, тыс руб 5,723 6,174 6,690 6,196 7,170 0,974 116

Выручка, тыс руб 2976 4476 5951 4468 7242 2774 162

Ззтраты производственные, тыс руб 3025 3599 3783 3469 4500 1031 130

Прибыль, тыс руб -49 877 2168 998 2742 1744 275

Оп гимизационные расчеты показали, чго в СХК Моногарово имеются резервы увеличения денежных доходов на 175% по сравнению с средним показателем, запланированным в инвестиционном проекте Причиной тому служит возможность увеличения прогнозной величины производства мяса свиньи и свиней в живом весе на 42% и цены реализации продукции - на 16% При этом затраты хозяйства, очевидно будут более запланированной величины на 1031 тыс руб или 30% Оптимальная цена продукции в соответствии с оптимизационными расчетами составит 7,17 тыс руб за один центнер

Увеличение объема производства, а также прибыли, приведет к увеличению заработной платы работников СХК Моногарово, повышению уровня жизни Оптимизационный прогноз величины заработной платы работников СХК Моногарово рассчитан с помощью метода наименьших квадратов и

средств Microsoft Excel, и он свидетельствует об ожидаемом увеличении заработной платы свиноводства СХК Моногарово к 2010 году минимум в 2 раза

Автор считает, что приведенная оптимизационная экономико-математическая модель позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям достигнуть высокой точности прогнозируемых показателей инвестиционного проекта, что существенно снизит риск его внедрения В данной модели достигнута высокая степень интеграции учета, анализа, а также принятия решений В ней главное внимание уделяется изучению поведения затрат ресурсов в зависимости от изменения объемов производства. Это позволяет гибко и оперативно принимать решения по основным параметрам инвестиционного проекта

В заключении приведены основные результаты и выводы диссертационной работы

В работе получены следующие основные результаты и выводы-

1 Теоретическая сущность линвестиционного процесса в животноводстве проявляется последовательностью этапов, действий и операций по осуществлению инвестиционной деятельности в данной отрасли Формирование механизма инвестиционного процесса предполагает управленческое взаимодействие методов, форм, источников инвестиций, инструментов и рычагов воздействия на воспроизводственный процесс животноводства Важное значение имеет методология формирования механизма инвестиционного процесса в животноводстве региона, представленная последовательностью действий

2 Понятие лэффективность применительно к инвестиционному процессу в животноводстве следует рассматривать как результативность данного процесса Эффективность инвестиционного процесса целесообразно оценивать с помощью системы народнохозяйственных, социальных, коммерческих, бюджетных, экологических и научно-технических критериев Инвестиционные вложения дожны способствовать росту конкурентоспособной животноводческой продукции, что в свою очередь позволяет повысить доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей, что, соответственно, положительно влияет на качество жизни сельского населения В результате увеличения товарного производства, привлечения инвестиций в сельское хозяйство, возрастают поступления в бюджет региона

3 Уровень развития животноводства определяет продовольственную независимость Орловской области и оказывает свое влияние на инвестиционный климат региона Факторы, сдерживающие инвестиционный процесс в животноводстве, и факторы, стимулирующие его развитие, определили возможности осуществления данного процесса и направления дальнейшего его развития в сельскохозяйственных организациях, производящих животноводческую продукцию в Орловской области

4 Эффективность инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области за 2001-2005 гг возросла, что выражается в росте валовой продукции за данный период, снижении доли убыточных сельскохозяйственных товаропроизводителей, снижен! ш износа, повышении рентабельности хозяйств

Произведенная оценка эффективности свидетельствует о повышении экономической эффективности производства продукции животноводства, структурной перестройке действующих предприятий и хозяйств, создании новых конкурентоспособных производств, модернизации действующего производства.

5 Усовершенствование модели мониторинга инвестиционного процесса является важной составляющей механизма активизации данного процесса Своевремегшый мониторинг способен оценить эффективность осуществления инвестиционного процесса, а также установить, есть ли необходимость в его корректировке Усовершенствованная модель мониторинга, представляющая собой многоуровневую систему, использует информацию не только о состоянии и режиме функционирования животноводства, но и параметрах региональной (внутренней и внешней) по отношению к нему среда Активизация инвестиционного процесса происходит за счет выявленных в ходе мониторинга необходимых корректирующих воздействий на осуществление инвестиционного процесса Проведенный мониторинг свидетельствует о необходимости ускоренного развития животноводства, что диктует необходимость внедрения эффективных инвестиционных проектов для сельскохозяйственных организаций, производящих животноводческую продукцию

6 При реализации различных инвестиционных проектов, позволяющих достичь запланированных результатов с наименьшим риском, быстрым сроком окупаемости и оправданными вложениями, инвестиционный процесс в животноводстве, как и в любой другой отрасли, активизируется наиболее быстрыми темпами Автором предложен инвестиционный проект, позволяющий повысить эффективность производства животноводческой продукции сельскохозяйственной организации СХК Моногарово На основе проекта разработана оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая повысить эффективность реализации инвестиционных проектов, выявляя предельные величины ич основных показателей Приведенная оптимизационная экономико-математическая модель позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям достигнуть высокой точности прогнозируемых показателей инвестиционного проекта, существенно снизить риск их внедрения

РАБОТЫ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях

\ Брыкля О А , Семишин Е В Инвестиционный процесс в животноводстве Орловской области // Мясная индустрия, №1, 2007 г - С 18-23-0,4 пл ,

2 Брыкля О А , Семишин Е В Тенденции современного развития животноводства в Орловской области // Все о мясе, №1, 2007 г Ч С 2126 - 0,4 п л ,

3 Семишин Е В Построение оптимизационной экономико-математической модели инвестиционного проекта реконструкции животноводческого комплекса // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс] Интернет-журнал АТиСО / Акад труда и социал отношений - Электрон журн - M АтиСО, 2002 - № гос регистрации 0420600008 - Режим доступа http //www e-rej ru/Articles/200'7 / Semishin pdf, свободный Ч Загл с экрана Ч 0,8 п л ,

Статьи в сборниках и других научных изданиях

1 Агаркова M Б , Семишин Е В Система основных показателей для эффективного финансового планирования инвестиционной деятельности предприятия // Теория и практика антикризисного менеджмента (Сборник статей-г Пенза), 2003 -С 147-149 - 0,1 п л ,

2 Брыкля О А Семишин Е В Народнохозяйственная значимость производства продукции животноводства и направления его развития // Опыт и практика реализации приоритетных направлений национального проекта Образование Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции 1 декабря 2006 г Орел СГА, 2006 - 121 с (стр 109-113)-0,3 п л ,

3 Брыкля О А , Семишин Е В Развитие животноводства в Орловской области динамика и современные тенденции // Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта / Материалы научно-практической конференции 1 ноября 2006 г/ - Орел издательство ОреГАУ, 2006 - 282 с (стр 148154) - 0,2 п л ,

4 Семишин Е В Необходимость инвестирования новых проектов и программ Критерии и показатели их эффективности // Материалы всероссийской научно практической конференции Управление инновациями и инвестиционной деятельностью Воронеж 2003 г - С 20-24 - 0,5 пл,

5 Семишин Е В Стратегическое управление - основная форма менеджмента развития регионального хозяйственного комплекса // Модели регионального экономического развития Материалы межрегиональной конференции молодых ученых Институты государственного и муниципального управления как ресурс общественного развития современной России (27-28 апреля 2004 г) -Орел Изд-во ОРАГС, 2004 С 41-44-0,3 пл,

6 Стратегическое развитие экономических систем теория и практика колективная монография / Под общ ред проф H И Лыгиной - Книга 4 Ч // Семишин Е В Инвестирование животноводства - направление стратегии социально-экономического развития региона - СПб ИНФО-ДА, 2006 - С 71-87- 1,0 п л

Издательство ОреГАУ, 2007, Орел, Бульвар Победы, 19 Заказ 12/1 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Семишин, Евгений Викторович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве.

1.1 Экономическая сущность инвестиционного процесса в животноводстве.

1.2 Особенности механизма инвестиционного процесса в животноводстве.

1.3 Эффективность инвестиционного процесса в животноводстве и его влияние на социально-экономическое развитие региона.

Глава 2. Анализ современного инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области.

2.1 Динамика и тенденции развития животноводства в

Орловской области.

2.2 Предпосыки развития инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области.

2.3 Оценка эффективности инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области.

Глава 3. Совершенствование инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области.

3.1 Мониторинг инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области.

3.2 Инвестиционное проектирование развития производства продукции животноводства в Орловской области.

3.3 Построение оптимизационной экономико-математической модели инвестиционного проекта.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности инвестиционного процесса в животноводстве"

Актуальность темы исследования. Переход животноводства к рыночной системе ведения хозяйства сопряжен с формированием новой модели инвестиционного процесса. Если раньше он по сути монопольно осуществляся государством, то теперь в него более активно включаются частные структуры (отечественные и зарубежные юридические и физические лица, выступающие как прямые или портфельные инвесторы), а также экономические субъекты, содействующие инвестированию - коммерческие банки, финансовые учреждения, поставщики оборудования, агентства по страхованию экспортных кредитов, информационные и консультационные фирмы. Сложности качественных преобразований в инвестиционной сфере требуют разработки нового (адекватного условиям) экономического механизма формирования и использования инвестиций в животноводстве. Эффективное применение задействованных в животноводстве инвестиций и привлечение новых финансовых ресурсов невозможно без внедрения научно-обоснованной системы рационального управления инвестиционным процессом и его мониторинга, адаптированных к конкретным условиям хозяйствования.

Вопросы инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе регионов мало изучены. Комплексное исследование инвестиционного процесса в животноводстве регионов в России не проводилось. Отсутствует научно обоснованная концепция его формирования.

В связи с этим научные исследования, направленные на разработку теоретических положений, методических и практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности инвестиционного процесса в животноводстве, являются весьма актуальными.

Степень изученности проблемы. Научные разработки ведущих отечественных ученых-экономистов А.И. Атухова, В.П.Арашукова, В.Р. Боева, И. Н. Буробкина, Н. А. Бархунова, В. П. Василенко, Л.Я. Герцберга,

A.С. Григорьева, А.В. Гладилина, А.Г. Губанова, С.А. Данкверта, И.Ш. Дзахмишева, В.А. Добрынина, Н.Я. Коваленко, И.Т. Крячкова, П.И. Лобача,

B.Я. Любовного, В.В. Милосердова, Г.М. Нерубенко, Е.С. Оглоблина, В.И. Постникова, И.И. Попова, О.С. Пчелинцева, В.Р. Рубана, Э.А. Сагайдака, Г.С. Санина, В.А. Свободина, С. С. Сергеева, А.Ф. Серкова, А.С. Терентьевой, И. Г. Ушачева, Г.Р. Хасаева, А.А. Шутькова и других посвящены обоснованию теоретических и общеметодологических аспектов рыночных преобразований аграрной экономики.

Вопросам обоснования теоретических и общеметодологических аспектов инвестиционных процессов посвящены научные разработки ведущих отечественных ученых - экономистов А.Л. Гапоненко, А.Г. Гранберга, В.Ц. Жданова, А.В. Идрисова, С.В. Картышева, В.И. Лойко, Г.Г. Пименова, Н.М. Постникова, О.П. Костиной, Г.И. Гумеровой, М.И. Самогородской, А.Н. Ткачева, Ф.С. Тумусова, П.Л. Филинова и др.

Однако в большинстве работ рассматриваются специфические стороны инвестиционной деятельности. Недостаточно исследовано формирование эффективного инвестиционного процесса в животноводстве в современных условиях, его влияние на эффективность производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Требуют дальнейших научных исследований проблемы повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве и АПК в целом.

Необходимость теоретического и практического решения вышеназванных проблем обусловила выбор темы исследования, цели, задач и научно-практической значимости.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретико-методологических основ инвестиционного процесса в животноводстве и обоснование экономического механизма его активизации.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

- уточнение сущности экономической категории линвестиционный процесс в животноводстве и методологическое обоснование механизма инвестиционного процесса в животноводстве;

- исследование методологических подходов определения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона и его влияния на социально-экономическое развитие;

- оценка динамики и тенденций развития животноводства;

- выявление предпосылок формирования инвестиционного процесса в животноводстве и оценка его эффективности;

- усовершенствование методики мониторинга инвестиционного процесса ускоренного развития животноводства;

- разработка оптимизационной экономико-математической модели инвестиционного проекта производства животноводческой продукции.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений по поводу инвестиционной деятельности в животноводстве региона, критерии, условия и организационные формы совершенствования инвестиционного процесса.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации различных форм собственности и хозяйствования, производящие животноводческую продукцию в Орловской области.

Область исследования соответствует пунктам 15.21 Концепции и методики управления агропромышленными предприятиями, 15.52 Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальности ВАК РФ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили: фундаментальные экономические законы и категории, научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных ученых в области аграрной экономики, рекомендации и разработки научноисследовательских учреждений по аспектам развития инвестиционного процесса, оптимального использования финансовых ресурсов организаций АПК, нормативные и законодательные акты, материалы и рекомендации научно-исследовательских конференций и семинаров.

В процессе работы применялись следующие методы: монографический, абстрактно-логический, расчетно-аналитический, экономико-статистический, экономико-математический с применением ПЭВМ.

Информационно-эмпирической базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, бухгатерские годовые отчеты и документы первичного учета сельскохозяйственных организаций Орловской области, а также статистические материалы, опубликованные в научных изданиях и периодической литературе.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся сущности и содержания экономической категории линвестиционный процесс и особенностей его осуществления в животноводстве;

- предложена и апробирована усовершенствованная методика определения социально-экономической эффективности инвестиционного процесса;

- выявлены тенденции развития инвестиционного процесса в животноводстве региона;

- усовершенствована методика мониторинга инвестиционного процесса приоритетного национального проекта Развитие АПК; предложены научно-обоснованные рекомендации сельскохозяйственным товаропроизводителям по эффективному использованию инвестиций в целях развития животноводства;

- разработан инвестиционный проект и его оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая повышать экономическую эффективность производства животноводческой продукции в сельскохозяйственной организации.

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют создать условия повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона за счет своевременного мониторинга инвестиционного процесса, оптимального использования инвестиционных вложений.

Полученные в результате проведения диссертационного исследования научные положения и практические рекомендации могут быть использованы органами управления АПК и сельскохозяйственными товаропроизводителями при формировании эффективной системы управления инвестиционным процессом.

Разработанные теоретические и методические подходы могут быть использованы при оценке эффективности инвестиционного процесса в животноводстве региона и субъекта хозяйствования, и определении перспективных направлений его развития.

Отдельные положения диссертации, могут быть использованы в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин Инвестиционный менеджмент, Разработка управленческих решений, Информационные ресурсы в менеджменте, Экономика и организация производства и др.

Рабочая гипотеза основана на предположении, что эффективность инвестиционного процесса, а также механизма его формирования зависит в первую очередь от своевременного мониторинга происходящих изменений. Наиболее важную роль в развитии инвестиционного процесса в животноводстве играет внедрение инвестиционных проектов, и осуществление экономико-математической оптимизации наиболее важных показателей.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационн исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах том числе: Всероссийской научно-практической конференции Управлеш инновациями и инвестиционной деятельностью (г. Воронеж 15 марта - 2х апреля 2003 г.); Межрегиональной конференции молодых ученых Институты государственного и муниципального управления как ресурс общественного развития современной России (27-28 апреля 2004 г.); Научно-практической конференции Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта (ОреГАУ 2006 г.); Научно-практической конференции Опыт и практика реализации приоритетных направлений национального проекта Образование (СГА 2006 г.).

Результаты исследования использованы при выпонении хоздоговорных тем за 2005-2007 гт. по ОреГАУ: хоздоговор № 220 Технико-экономическое обоснование проекта реконструкции коммуникационных сетей; хоздоговор № 273 Повышение эффективности инвестиционного процесса в животноводстве.

Основные положения исследований автора в течение длительного периода времени апробированы и внедрены в СХК Моногарово.

Предложенные автором рекомендации одобрены и приняты к использованию управлением сельского хозяйства и продовольствия Ливенского района.

Основные положения и выводы по результатам исследований изложены в девяти научных статьях, общим объемом 4,0 п.л., из них три статьи опубликованы в журналах, рецензируемых ВАК России, и колективной монографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семишин, Евгений Викторович

Выводы и предложения

Проведенное в диссертационной работе исследования позволило сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Теоретическая сущность линвестиционного процесса в животноводстве проявляется последовательностью этапов, действий и операций по осуществлению инвестиционной деятельности в данной отрасли. Формирование механизма инвестиционного процесса предполагает управленческое взаимодействие методов, форм, источников инвестиций, инструментов и рычагов воздействия на воспроизводственный процесс животноводства. Важное значение имеет методология формирования механизма инвестиционного процесса в животноводстве региона, представленная последовательностью действий:

- определение конкретных объектов управления и целей трансформации состояния или деятельности объектов животноводства, согласование целей с интересами субъектов региональной инвестиционной системы;

- выявление факторов управления, на которые необходимо оказывать воздействие, чтобы выпонить задания и добиться поставленных целей;

- установление методов воздействия на факторы управления;

- определение совокупности необходимых ресурсов управления, посредством которых организуется управленческое воздействие на состояние соответствующих факторов управления;

- оптимизация нормативно-правового, методического, организационного, информационного обеспечения механизма управления инвестиционным процессом.

2. Понятие лэффективность применительно к инвестиционному процессу в животноводстве следует рассматривать как результативность данного процесса. Эффективность инвестиционного процесса целесообразно оценивать с помощью системы народнохозяйственных, социальных, коммерческих, бюджетных, экологических и научно-технических критериев.

Инвестиционные вложения дожны способствовать росту конкурентоспособной животноводческой продукции, что в свою очередь позволяет повысить доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей, что, соответственно, положительно влияет на качество жизни сельского населения. В результате увеличения товарного производства, привлечения инвестиций в сельское хозяйство, возрастают поступления в бюджет региона.

В процессе выработки стратегии социально-экономического развития региона под призмой развития животноводства необходимо последовательное выпонение следующих действий: анализ текущего состояния инвестиционного процесса в животноводстве, включающий анализ инвестиционной привлекательности, инвестиционной активности, анализ удовлетворения потребности социально-экономической системы в инвестициях;

- определение необходимого объема инвестиций, направляемых в животноводство и показателя инвестиционной привлекательности животноводства, которому соответствует этот объем;

- разработка, выбор и реализация мероприятий, позволяющих получить необходимое состояние инвестиционной привлекательности всей системы и животноводства в частности;

- изменение притока инвестиций в социально-экономическую систему, обусловленное изменением инвестиционной привлекательности животноводства;

- изменение параметров социально-экономической системы за счет объемов и структуры инвестирования животноводства.

По мнению автора, структурная перестройка действующих предприятий и хозяйств, создание новых конкурентоспособных производств, модернизация действующего производства с использованием последних достижений научно-технического прогресса, новой техники и передовых технологий в животноводстве, формирование конкурентной рыночной среды, повышение экономической эффективности производства продукции животноводства, развитее агропромышленной инфраструктуры - все это стратегические ориентиры инвестиционного процесса в животноводстве региона, достижение которых свидетельствует о социально-экономическом развитии региона.

3. Уровень развития животноводства определяет продовольственную независимость Орловской области и оказывает свое влияние на инвестиционный климат региона. Факторы, сдерживающие инвестиционный процесс в животноводстве, и факторы, стимулирующие его развитие, определили возможности осуществления данного процесса и направления дальнейшего его развития в сельскохозяйственных организациях, производящих животноводческую продукцию в Орловской области.

Основными причинами, тормозящими развитие инвестиционного процесса в животноводстве на территории Орловской области, являются:

- изношенность активной части основных фондов (доля морально и физически устаревших основных фондов составляет около 40%).

- высокая стоимость кредитов коммерческих банков (ставка рефинансирования составляет 11%, а стоимость кредитов банков - от 14% и выше). неудовлетворительное финансовое состояние многих животноводческих предприятий.

- недостаток собственных инвестиционных средств предприятий из-за низкой рентабельности. недостаточно развиты институты нетрадиционных форм кредитования (лизинг, факторинг и т.п.).

- закрытость информации о финансово-хозяйственном состоянии акционерных обществ.

В диссертации обосновывается, что факторами, способствующими развитию инвестиционного процесса в животноводческой отрасли Орловской области являются следующие: реализуемая программа Финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей, принятый закон О зонах экономического развития в Орловской области, продожаемая работа по совершенствованию земельных отношений в целях улучшения финансово-экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей в области;

- созданная нормативно-законодательная база по инвестиционной деятельности, которая позволяет унифицировать процедуру инвестирования в Орловской области, принятые местные законы и другие нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в регионе, имеющие отношение к животноводству;

- методическая помощь сельскохозяйственным организациям в подготовке инвестиционных проектов, оказываемая экономическими службами администраций Орловского региона;

- финансирование коммерческими банками совместно с государством и инвесторами инвестиционных проектов сельскохозяйственных организаций, имеющих востребованность продукции, неиспользуемый производственный потенциал и резервы снижения себестоимости производимой продукции;

- низкий уровень инвестиционного риска в Орловской области;

- ярмарка инвестиций - проведенные за последние годы инвестиционные ярмарки продемонстрировали возросший интерес к вопросам инвестиционной деятельности как со стороны предприятий АПК, так и со стороны отечественных и иностранных инвесторов;

- созданные в рамках концепции реформирования аграрной отрасли экономики крупные интегрированные формирования, которые стали одним из основных инвесторов в животноводстве области;

- создание и расширение эффективной рыночной инфраструктуры, поддерживающей инвестиционные процессы, что является немаловажным аспектом региональной инвестиционной политики.

4. Эффективность инвестиционного процесса в животноводстве Орловской области за 2001-2005 гг. возросла, что выражается в росте валовой продукции за данный период, снижении доли убыточных сельскохозяйственных товаропроизводителей, снижении износа, повышении рентабельности хозяйств. Произведенная оценка эффективности свидетельствует о повышении экономической эффективности производства продукции животноводства, структурной перестройке действующих предприятий и хозяйств, создании новых конкурентоспособных производств, модернизации действующего производства.

В целях повышения эффективности инвестиционного процесса в животноводстве необходимо:

- приоритетность направлений животноводческой отрасли на региональном уровне определять самим регионам, исходя из их специализации по производству определённых видов продукции, значимости продукции для региона, а также с учётом социального и экономического эффекта от инвестирования;

- при проведении преобразований в животноводстве Орловской области упор делать на новейшие технологии; направлять инвестиции не только в отдельные сельскохозяйственные организации, а во все, специализирующиеся на выпуске животноводческой продукции;

- особое внимание уделить внутренним источникам инвестиций -прибыли и амортизационным отчислениям;

- широко привлекать зарубежные инвестиции;

- более широко использовать операции финансовой аренды имущества - лизинг;

- обеспечить необходимой консультационной поддержкой тех специалистов, которые занимаются инвестиционным проектированием, развитием инфраструктуры.

5. Усовершенствование модели мониторинга инвестиционного процесса является важной составляющей механизма активизации данного процесса. Своевременный мониторинг способен оценить эффективность осуществления инвестиционного процесса, а также установить, есть ли необходимость в его корректировке. Усовершенствованная модель мониторинга, представляющая собой многоуровневую систему, использует информацию не только о состоянии и режиме функционирования животноводства, но и параметрах региональной (внутренней и внешней) по отношению к нему среды. Активизация инвестиционного процесса происходит за счет выявленных в ходе мониторинга необходимых корректирующих воздействий на осуществление инвестиционного процесса.

Разработанная система мониторинга позволила выявить, что инвестиционный процесс в рамках программы Ускоренное развитие животноводства дожен быть направлен на:

- расширение импортозамещения продукции животноводства и экспортоориентирования ее производства;

- дальнейшее повышение эффективности, соответствующее рыночным условиям экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции животноводства на основе совершенствования ценообразования, финансово-кредитных и инвестиционных рычагов, лизингового механизма обеспечения материально-техническими ресурсами, налогообложения в агропромышленном производстве;

- проведение в Орловском регионе институциональных преобразований в области нормативно-правового обеспечения и формирования многоукладноеЩ в сельском хозяйстве, поддержку малых и средних форм сельского бизнеса и предпринимательства, как важных элементов решения проблемы расширенного воспроизводства в животноводстве;

- корректировку инфраструктуры развития агропромышленного производства, социального развития села;

- активизацию кадровой политики, направленной на привлечение специалистов соответствующего квалификационного состава и уровня образования, адекватное материальное стимулирование труда сельскохозяйственных работников, внедрение в хозяйственную практику современных бизнес-технологий менеджмента, маркетинга, брэндирования.

6. При реализации различных инвестиционных проектов, позволяющих достичь запланированных результатов с наименьшим риском, быстрым сроком окупаемости и оправданными вложениями, инвестиционный процесс в животноводстве, как и в любой другой отрасли, активизируется наиболее быстрыми темпами. Автором предложен инвестиционный проект, позволяющий повысить эффективность производства животноводческой продукции сельскохозяйственной организации СХК Моногарово. На основе проекта разработана оптимизационная экономико-математическая модель, позволяющая повысить эффективность реализации инвестиционных проектов, выявляя предельные величины их основных показателей.

Оптимизационные расчеты показали, что в СХК Моногарово имеются резервы увеличения денежных доходов на 175% по сравнению с средним показателем, запланированным в инвестиционном проекте. Причиной тому служит возможность увеличения прогнозной величины производства мяса свиньи и свиней в живом весе на 42% и цены реализации продукции - на 16%. При этом затраты хозяйства, очевидно будут более запланированной величины на 1031 тыс. руб. или 30%. Оптимальная цена продукции в соответствии с оптимизационными расчетами составит 7,17 тыс. руб. за один центнер.

Увеличение объема производства, а также прибыли, приведет к увеличению заработной платы работников СХК Моногарово, повышению уровня жизни. Оптимизационный прогноз величины заработной платы работников СХК Моногарово рассчитан с помощью метода наименьших квадратов и средств Microsoft Excel, и он свидетельствует об ожидаемом увеличении заработной платы свиноводства СХК Моногарово к 2010 году минимум в 2 раза.

Приведенная оптимизационная экономико-математическая модель позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям достигнуть высокой точности прогнозируемых показателей инвестиционного проекта, существенно снизить риск их внедрения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Семишин, Евгений Викторович, Орел

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М: Норма, 2001. 50 с.

2. РФ Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. Официальный текст М.: Экзамен, 2001. - 304 с.

3. РФ Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июня 1997 г. №100 ФЗ // Собр. законодательства. РФ. -1997. - №27. - Ст. 3501.

4. РФ Законы. Об акционерных обществах: ФЗ России от 26 декабря 1995 г. №208 ФЗ // Собр. законодательства РФ - 1996. - №1. - Ст. 1.

5. Налоговый кодекс РФ (части 1 и 2): Официальный текст. М.: Издательство Элит, 2004. - 376 с.

6. Федеральный закон N 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений / Российская газета, 1999, 4 марта;

7. Федеральный закон №101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24 июля 2002 года

8. Федеральный закон N 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства от2912.2006 (принят ГД ФС РФ 22.12.2006) / "Российская газета", N 2,1101.2007

9. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. Об инвестиционной деятельности в РСФСР

10. Закон № 145-03 О зонах экономического развития в Орловской области от 3 апреля 2000 года

11. Закон № 320-03 О предельных размерах и условиях предоставления земельных участков в собственность граждан от 15.04.2003

12. Закон № 331-03 Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Орловской области от 5 июня 2002 года

13. Приказ Миисельхоза России от 09.11.05 № 195 О мерах по реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК

14. Приказ Минсельхоза России от 17.11.05 № 198 О внесении допонений и изменений в приказ Минсельхоза России от 09.11.05 № 195

15. Приказ Минсельхоза России от 30.12.05 № 244 Об утверждении Положения о Координационном совете

16. Приказ Минсельхоза России от 23.01.06 №5 Об утверждении составов рабочих групп по реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2006 г. № 64 О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2006 г. № 101 О мерах по реализации Федерального закона О федеральном бюджете на 2006 год

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 г. № 168 О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов технологического оборудования

20. Постановление О роли малого бизнеса в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК

21. Постановление Колегии Администрации Орловской области от 29 марта 2006 г. № 49 О мероприятиях по реализации на территории области национального проекта Эффективное сельское хозяйство

22. Распоряжение Губернатора Орловской области от 29 марта 2006 г. № 30-р О создании мониторинга и контроля за выпонением приоритетных национальных проектов на территории Орловской области

23. Распоряжение Губернатора Орловской области от 30 декабря 2005 г. № 117-р О создании рабочих групп по реализации приоритетных национальных проектов в Орловской области

24. Указ Губернатора Орловской области от 28 марта 2006 г. № 68 О создании комитета по реализации приоритетных национальных проектов на территории Орловской области

25. Совет Федерации Федерального Собрания РФ Доклад о состоянии законодательства в Российской Федерации (Законодательное обеспечение основных направлений внутренней и внешней политики в 2005 году). Москва. 2006. с. 137-138

26. Агаркова М.Б., Семишин Е.В. Система основных показателей для эффективного финансового планирования инвестиционной деятельности предприятия // Теория и практика антикризисного менеджмента (Сборник статей г.Пенза), 2003, с. 147-149

27. Атухов А.И., Махин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Атухов, Г.И. Махин, М.А. Бабков. 4.2. - М.: Агри Пресс, 2000. - 444 с.

28. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения. М.: ТАСИС. - 1996. - С. 39

29. Андронникова Н.Г., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Котенко A.M. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. М.: ИПУ РАН, 2001.-60 с.

30. Анчишкин, А. Потенциальные возможности производства: Научное издание / А.И. Анчишкин. М.: Дашков и К, 2002, - 197 с.

31. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития \ Под ред. акад. РАСХН Е.С. Строева. Воронеж, 2003, с. 155-271.

32. Барнгольц, С. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Научное издание \ С.Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

33. Баутин, В. НТП основа эффективного развития АПК \ В.М. Баутин \\ Достижения науки и техники АПК. - 2000. - №7. - С. 2-5.

34. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд., доп. / Под ред. Р.Г. Маниловского - М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

35. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 672 е.: ил.

36. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие. -5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2001.-432 е.: ил.

37. Боев В.Р. Продовольственные рынки центры координации производства и реализации продукции / В.Р. Боев // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. - М.: Росинформагротех, 2000.-С 16-23.

38. Большая советская энциклопедия (БСЭ) // Ссыка на домен более не работаетencycl.shtml;

39. Бочаров В., Попова Р. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия СПб., 1993.

40. Бурков В.Н., Джавахадзе Г.С. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства. М.: ИПУ РАН, 1997. 64 с.

41. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: учеб. М.: Фин. Пресс.2000.

42. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов.Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

43. Газета Агробизнеса Крестьянские Ведомости. Электронный ресурс. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетp>

44. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001 224 с.

45. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Бизнес-план: Методика разработки. 25 реальных образцов бизнес-плана. М.: Ось - 89, 2000. - 576 с.

46. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства \ А. Гордеев \\ АПК: экономика, управление. 2006. -№4.-С. 2-4.

47. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

48. Данкверт С. Птицеводство-2000 / С. Данкверт // АПК: экономика, управление.-2001. №2. - С. 50-51.

49. Дафт P.JI. Менеджмент 2-е изд. СПб.: Питер, 2001г.

50. Департамент продовольствия Москвы и регионы РФ будут сотрудничать в рамках национального проекта Развитие АПК. Электронный ресурс. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетp>

51. Дзахмишева И.Ш., Кушхов З.М. Динамика экономического развития животноводческого подкомплекса \\ Экономический анализ. Теория и практика. №12 (69) 2006. С. 21-25

52. Долан Э. Дж., Кэмпбел К. Д., Кэмпбел Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Пер. с англ. Л., 199166. Евролизинг Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.euroleasing.ru/?nid=63

53. Жариков В.В. Региональная экономика: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. 96 с.

54. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград, БИЭФ, 2001.-355 с.

55. Жданов В.Ц. Организация и финансирование инвестиций. -Калининград: Янтарный сказ, 2000. 190 с.

56. Зверев В., Мальцев Ю., Федоров А. Что дала реконструкция свинарника-откормочника // Животноводство России. №5. 2004 г. С. 39

57. Идрисов А.В., Картышев С.В., Постников Н. М. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1998. -272 с.

58. Инвестиции: учеб. / СВ. Вадайцев, П.П. Воробьев и др.; под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. Ч М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. С. 330

59. Инвестиционное представление Орловской области. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinvest

60. Инновационный менеджмент: Справ, пособие. / Под. ред. П.Н. Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН, 1998. С. 56

61. Ипотечно-инвестиционный анализ: учебное пособие/ Под ред. В. Е. Есипова. СПб.: Бизнес-пресса, 2000. - 230 с.

62. Камалян А.К. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозхяйственных предприятий: Научное издание \ АХКамалян, ИС.Щедрин Изд-во Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. - 175 с.

63. Кара-Мурза С.Г. Белая книга. Экономические реформы в России 1991Ч2001. М.: Агоритм, 2002

64. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-С. 117

65. Клеусов В.Г. Сохраним ливенскую породу свиней // Свиноферма. 2006 г. №7

66. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства (с основами аграрных рынков) / Н.Я. Коваленко. М.: Экономика, 1999. - С. 237-248.

67. Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Вогоградской области. Электронный ресурс. Режим доступа: www.agro.volganet.ru

68. Компания Пея Интернешнл Электронный ресурс. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетnews4.htm

69. Костина О.П., Гумерова Г.И. Региональные и отраслевые проблемы реализации инвестиционной политики // Вестник ТИСБИ, 2003 г. №5

70. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Ч М.: Русская деловая литература, 1998. Ч 768 с.

71. Лихопек Ю. Ярмарка инвестиций принесла в экономику Орловщины 15 милиардов рублей / Лихопек Ю. Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmaterial.php?id=1517

72. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономика. М., 1992

73. Мельников P.M. Проблемы теории и практики государственного регулирования экономического развития регионов: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2006.

74. Методические рекомендации по разработке стратегии социально-экономического развития сельского хозяйства. Под ред. Любовного В.Я., Герцберга Л.Я., Пчелинцева О.С., Хасаева Г.Р. М.: ИМИМР, 2001 г.

75. Митрошин А. А. Гордеев бросил вызов восточному календарю, объявив 2005 год годом свиньи // Просторы России. 2005 г.

76. Область в сердце России // Каталог Орловская область: инвестиционная практика. Орел: Орловская торгово-промышленная палата. 2006 г. С. 4

77. Оглоблин Е. НТПв сельском хозяйстве /Е. Оглоблин//АПК: Экономика, управление. 2001. - №2. - С. 8-14.

78. Оглоблин Е. Особенности современного этапа развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве / Е. Оглоблин. М.: ВНИЭСХ, 1983.-163 с.

79. Огородников П.И. Информационное обеспечение инновационных процессов в региональной экономике // Вестник ОГУ. 2005 г. №10. с. 179

80. Орловская область 1990, 1995, 2000-2004 гг.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2005.

81. Орловская область. Агрико отказывается от строительства свинофермы на 500 тыс. голов // Коммерсант, 22.09.06

82. Орловская область. Власти дают зеленый свет малому агробизнесу Электронный ресурс. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетp>

83. Орловская область: на развитие животноводства выделено 2 мрд руб. Электронный ресурс. Режим доступа http:www.agronews.ru от 15.11.05

84. Орловские крестьяне пошли в банк Электронный ресурс. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетp>

85. Панарин В. Формирование благоприятного инвестиционного климата в Орловской области основа устойчивого развития региона // Коммерсантъ. 2004 г. № 95. с. 15

86. Перечень соглашений, подписанных в ходе Ярмарки инвестиций 0рел-2004 / Электронный ресурс. Режим доступа: www.regnum.ru/news/273533 .html

87. Пиличев Н. А. Управление агропромышленным производством. М.:Колос, 2001. - 296с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб, заведений).

88. Приоритетные национальные проекты. Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprojects/agriculture

89. Приоритетные национальные проекты России. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

90. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В. А. Гуртов, Л. Я. Березин, В. А. Матвеев, С. В. Сигова. М.: Изд-во Кучково поле, 2005. - 496 с.

91. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК в Орловской области: методика и практика. Орел: Изд-во ОреГАУ, 2006 г. -176 с.

92. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад. - 2000. - 463 с. - (Серия Высшее образование).

93. Региональные особенности реферматорской деятельности / Под общей редакцией доктора экономических наук, профессора Мерцалова А.А.- Орел: Издательство ОРАГС, 2003. 260 с.

94. Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегическое планирование и анализ инвестиционных проектов с использованием Project Expert: Учебно-методическое пособие, Орел: ОреГТУ, 2001. С. 36-37

95. Сагайдак Э., Бархунов Н. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагайдак, Н. Бархунов // АПК: экономика, управление. 2001. - №3.- С. 42-50

96. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией // Менеджмент в России и за рубежом 2003 г. №4 С. 10

97. Семишин Е.В. Необходимость инвестирования новых проектов и программ. Критерии и показатели их эффективности // Материалы всероссийской научно практической конференции Управление инновациями и инвестиционной деятельностью. Воронеж. 2003 г.

98. Семишин Е.В. Финансовое планирование как составляющее антикризисного управления // Теория и практика антикризисного менеджмента (Сборник статей г.Пенза), 2003, с. 149-152

99. Серов В.М. Инвестирование в животноводство дело выгодное // Животноводство России. №12. 2003. С.2-4

100. Серов В.М. Инвестиции породили инновации // Животноводство России. №5. 2006. С.2

101. Серов В.М. Формирование программно-целевого управления региональным АПК: Орловский опыт. Орел, 2004. 173 с.

102. Сивак А.А. Выявление отраслевых приоритетов инвестиционной политики // Теория и практика антикризисного менеджмента: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2003.300 с.

103. Сивак А.А. Совершенствование инвестиционного процесса на предприятиях отрасли // Теория и практика антикризисного менеджмента: Сборник статей Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2003. 300 с.

104. Служба тематических токовых словарей Glossary Commander. Электронный ресурс. Режим доступа: - Ссыка на домен более не работаетp>

105. Соколов Н. Чтобы не повторять ошибок прошлого // Животноводство России. №4. 2005 г. с. 17-19

106. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы: Научное издание. М.: Изд-во ВНИИЭСХ, 2005.-751 с.

107. Социально-экономическое положение Орловской области за 2005 г.: аналитический доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2006.

108. Социально-экономическое положение Орловской области за январь-сентябрь 2006 г.: аналитический доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. -Орел, 2006.

109. Строев Е.С. Экономика области вышла на новый качественный уровень // Коммерсантъ. 2004г. №95. с. 15

110. Судоргин, А. Сельское хозяйство может быть прибыльным \ А.С. Судоргин \\ Бизнес Обозрение. 2005. - №6-7. - С. 32-33

111. Сухинова С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата. Вогоград: Изд-во ВоГУ. 2004. - 82 с.

112. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Электронный ресурс. Режим доступа: www.statorel.narod.ru

113. Техно-рабочий проект организации территории многолетних насаждений плодового совхоза Моногаровский Ливенского района Орловской обл. 1979 г.

114. Ткачев А.Н., Лойко В.И., Пименов Г.Г. Инвестиции как фактор управления агропроизводством // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. № 15 (05), 2006 г.

115. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. Ч М., Экономика, 1999. Ч 272 с. С. 13

116. Ушачев И.Г. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество / И.Г. Ушачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №1. - С. 14-16.

117. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С. 9-20.

118. Ушачев И.Г. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России / И.Г. Ушачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - №1. - С. 12-17.

119. Ушачев И.Г., Атухов А.И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года / И.Г. Ушачев, А.И. Атухов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 5-8.

120. Ушачев И., Торопов Д., Бондаренко J1. О федеральной целевой программе Социальное развитие села на период до 2010 года / И. Ушачев, Д. Торопов, J1. Бондаренко // АПК: Экономика, управление. 2002. -№7. - С. 3-8.

121. Филинов П.Л. Управление структурой инвестиций в основной капитал с учетом особенностей социально-экономического развития регионов. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Орел. 2006 г.

122. Хицков И.Ф. Агропромышленное производство центрального федерального округа РФ: состояние, тенденции и основные направления развития \ И. Хицков \\ Центрально-Черноземный агропромышленный журнал. 2005. - №1. - С. 9-13.

123. Цеддис Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие / Ю.Цеддис, Э. Райш, А. Угаров. Ч М. : МСХА, 2000. 400 с. - Библиогр.: с. 385-386

124. Циферблат Л.Ф. Бизнес-план: работа над ошибками. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 е.: ил.

125. Шарп У., Александер Б., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М,1997

126. Шапочкин В.В. Производство мяса в России задача стратегическая // Животноводство России №09 2005. - С. 2-5

127. Шафронов, А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий \ А.Шафронов \\ АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 59-65.

128. Экономическая оценка инвестиций. / Сост.: А.В. Заводина; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000.- 105 с.

129. Экспресс-информация Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК. Москва. №1-2

130. Эрнст Л., Злочевский Ф., Ерастов Г. Переработка отходов животноводства и птицеводства // Животноводство России. 2004 г. №5. С. 23-24

131. Динамика развития животноводства в Российской Федерации1990-2005 гг.)

132. Поголовье скота и производство основных видов животноводческой продукциив РФ (в хозяйствах всех категорий на конец года)

133. Поголовье крупного рогатого скота по федеральным округам (в хозяйствах всех категорий на конец года), тыс. голов

134. Федеральный округ 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в% к 2004 г. 2004 г. в% к 2003 г.

135. Российская Федерация 31 520 28 481 28 032 27120 25 960 96 97

136. Центральный 6614 5 979 5819 5512 5 240 95 95

137. Северо-Западный 1582 1404 1351 1284 1227 96 95

138. Южный 4 438 4 030 4 058 3 980 3 825 96 98

139. Привожский 9 758 8 890 8 686 8 406 8 030 96 97

140. Уральский 2 133 1928 1906 1872 1798 96 98

141. Сибирский 6 235 5 559 5 522 5 391 5 200 97 98

142. Дальневосточный 761 692 691 675 640 95 98

143. Поголовье свиней по федеральным округам (в хозяйствах всех категорийна конец года), тыс. т

144. Федеральный округ 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в% к 2004 г. 2004 г. в% к 2003 г.

145. Российская Федерация 17 348 17 248 18 271 16 346 15 833 97 89

146. Центральный 3 809 3 767 3 854 3 292 3 129 95 85

147. Северо-Западный 685 669 658 627 613 98 95

148. Южный 3 284 3 456 3 806 3 462 3 462 100 91

149. Привожский 4 830 4 661 4 798 4 299 4 086 95 90

150. Уральский 1 146 1278 1334 1280 1228 96 96

151. Сибирский 3 260 3 123 3 467 3 038 2 980 98 88

152. Дальневосточный 334 294 354 348 335 96 98

153. Производство мяса по федеральным округам (в хозяйствах всехкатегорий в живом весе), тыс. т

154. Федеральный округ 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в % к 2004 г. 2004 г. в % к 2003 г.

155. Российская Федерация 7 805 7510 6813 6 997 6 907 99 103

156. Центральный 1 615 1 572 1464 1 507 1465 97 103

157. Северо-Западный 389 395 357 366 373 102 103

158. Южный 1 348 1230 1 146 1 199 1200 100 105

159. Привожский 2 227 2 34 2 031 2 052 2 005 98 101

160. Уральский 590 578 523 545 550 102 104

161. Сибирский 1448 1 342 1 171 1 195 1 185 99 102

162. Дальневосточный 188 159 121 133 129 97 109

163. Производство молока по федеральным округам (в хозяйствах всехкатегорий), тыс. т

164. Федеральный округ 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в % к 2004 г. 2004 г. в % к 2003 г.

165. Российская Федерация 34136 33 255 32 274 31949 32 027 100 98

166. Центральный 7951 7 789 7 631 7 498 7 424 99 98

167. Северо-Западный 2 179 2 170 2 068 2 165 2 250 104 105

168. Южный 4102 4 034 4 085 4195 4 365 104 103

169. Привожский 10 754 10 653 9 992 9 640 9 650 99 96

170. Уральский 2 506 2 387 2315 2 293 2 205 96 99

171. Сибирский 5 931 5 548 5513 5 464 5 467 100 99

172. Дальневосточный 711 674 670 694 666 96 104

173. Производство куриных яиц по федеральным округам (в хозяйствахвсех категорий), мн шт.

174. Федеральный округ 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в % к 2004 г. 2004 г. в % к 2003 г.

175. Российская Федерация 32199 32 744 33 135 33 922 33 506 99 102

176. Центральный 8 125 8 372 8415 8 168 7 883 97 97

177. Северо-Западный 3 255 3 360 3 400 3 635 3 598 99 107

178. Южный 4015 4 055 4 057 4415 4 636 105 109

179. Привожский 8082 8214 8416 8 362 8 069 97 99

180. Уральский 3371 3 339 3 366 3 527 3 527 100 105

181. Сибирский 4492 4610 4 760 5 064 5 064 100 106

182. Дальневосточный 860 794 722 751 729 97 104

183. Поголовье крупного рогатого скота и свиней в Российской Федерации и областях Центрального федерального округа (1990-2004 гг.)

184. Поголовье крупного рогатого скота (в хозяйствах всех категорий; на конец года; тысяч голов)11990 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2203 г. 2004 г. Место занимаемое в РФ 2003 г.

185. Российская Федерация 57,0 39,7 27,2 27,1 26,5 24,9 23,1

186. Центральный федеральный округ 13094,0 8624,6 5520,5 5408,9 5202,2 4606,6 4130,0 3

187. Бегородская область 937,3 662,4 459,2 470,7 471,1 410,6 363,3 20

188. Брянская область 874,1 565,1 329,3 325,3 318,1 281,1 247,2 38

189. Владимирская область 457,8 303,2 212,9 203,9 195,7 171,4 155,1 51

190. Воронежская область 1389,3 996,5 638,8 615,3 586,3 523,4 458,2 12

191. Ивановская область 390,7 255,5 174,3 163,0 147,8 122,9 110,0 62

192. Калужская область 545,0 361,4 214,0 210,5 195,4 170,1 152,0 52

193. Костромская область 339,7 254,3 172,4 165,3 150,3 125,8 114,1 59

194. Курская область 1057,1 666,6 387,7 389,4 385,6 337,9 307,3 28

195. Липецкая область 671,7 476,5 332,3 334,1 318,9 281,4 252,9 37

196. Московская область 1218,2 742,6 531,7 508,5 488,3 441,2 395,8 17

197. Орловская область 718,1 420,8 270,2 277,1 268,4 244,7 229,5 41

198. Рязанская область 883,3 565,7 361,7 351,6 338,9 306,4 282,2 31

199. Смоленская область 766,1 474,9 282,1 273,6 254,9 221,9 199,0 44

200. Тамбовская область 772,2 489,8 260,6 260,1 260,5 239,7 213,9 42

201. Тверская область 900,6 571,1 366,2 353,8 342,0 294,5 260,8 35

202. Тульская область 677,1 459,3 266,7 249,2 234,3 209,8 181,8 46

203. Ярославская область 495,7 358,9 260,4 257,5 245,6 214,8 206,7 45

204. Поголовье свиней в (в хозяйствах всех категорий; на конец года; тысяч голов)21990 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2203 г. 2004 г. Место занимаемое в Российской Федерации 2003 г.

205. Российская Федерация 38,3 22,6 15,7 16,0 17,3 16,0 13,4

206. Центральный федеральный округ 9440,5 5411,7 3163,5 3212,2 3448,6 2984,9 2550,3 4

207. Бегородская область 984,2 672,2 469,2 490,4 529,7 504,4 470,6 8

208. Брянская область 597,0 373,2 170,8 169,7 170,3 146,7 123,4 37

209. Владимирская область 257,0 163,5 113,5 117,1 116,2 106,3 107,3 42

210. Воронежская область 1569,2 723,4 438,3 461,0 502,9 420,8 361,1 12

211. Ивановская область 237,6 115,1 38,6 34,0 31,4 27,3 22,4 64

212. Калужская область 213,2 153,0 67,6 64,9 67,2 55,7 46,3 53

213. Костромская область 139,3 93,2 57,5 51,1 49,0 45,2 36,5 57

214. Курская область 895,0 507,7 344,4 339,0 362,6 301,7 235,3 18

215. Липецкая область 654,4 364,0 230,8 231,0 232,7 165,5 131,1 34

216. Московская область 755,2 468,5 179,2 170,9 185,3 154,0 104,2 35

217. Орловская область 498,9 320,5 269,7 302,1 325,3 275,1 241,3 23

218. Рязанская область 395,3 189,8 107,2 109,2 115,2 103,3 89,4 43

219. Смоленская область 388,8 231,0 122,4 120,3 132,4 120,1 93,1 41

220. Тамбовская область 887,7 368,4 203,4 215,0 254,6 225,7 188,4 27

221. Тверская область 355,7 239,4 139,1 135,8 138,8 124,7 106,6 40

222. Тульская область 439,0 293,8 165,6 152,6 174,1 142,3 134,8 38

223. Ярославская область 173,0 135,0 46,2 48,2 60,9 66,3 58,5 51

224. Поголовье скота и его структура по категориям хозяйств1. Орловская область)

225. Поголовье скота по категориям хозяйств Орловской области на 1 января 2005г.тысяч голов)1

226. Крупный рогатый скот В том числе коровы свиньи Овцы и козы В том числе овцы лошади

227. Хозяйства всех категорий 228,5 94,2 241,3 40,3 29,3 11,5

228. В том числе: сельскохозяйственные организации 171,2 60,7 116,4 5,1 5,1 2,7

229. Хозяйства населения 53,2 31,6 118,6 33,0 22,1 8,5

230. Крестьянские (фермерские) хозяйства 4,1 1,9 6,3 2,2 2,1 0,3

231. Структура поголовья скота по категориям хозяйств Орловской области (на 1 января; в процентах от хозяйства всех категорий)21991 г. 1996 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

232. Сельскохозяйственные организации

233. Крупный 89,9 82,0 78,6 78,0 77,7 76,4 74,9рогатый скот

234. В том числе: 78,9 67,9 63,6 64,1 64,3 63,6 64,5коровы

235. Свиньи 81,0 55,4 53,1 53,7 54,9 51,2 48,2

236. Овцы и козы 74,8 30,7 12,1 11,4 10,8 12,5 12,71. Хозяйства населения

237. Крупный 10,1 17,6 20,8 21,3 21,5 22,7 23,3рогатый скот

238. В том числе: 21,1 31,5 35,5 35,0 34,5 35,3 33,5коровы

239. Свиньи 19,0 43,4 45,3 44,7 43,4 46,9 49,2

240. Овцы и козы 25,2 68,0 86,0 86,1 86,4 83,8 82,0

241. Крестьянские (фермерские) хозяйства

242. Крупный 0,0 0,4 0,6 0,7 0,8 0,9 1,8рогатый скот

243. В том числе: 0,0 0,6 0,9 0,9 1,2 1,1 2,0коровы

244. Свиньи 0,0 1,2 1,6 1,6 1,7 1,9 2,6

245. Овцы и козы 0,0 1,3 1,9 2,5 2,8 3,7 5,3

246. Орловская область 1990,1995,2000-2004 гг.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2005. С. 219

247. Орловская область 1990, 1995,2000-2004 гг.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2005. С. 220

248. Плановые целевые показатели реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в Орловской области

249. Показатели Справочно 2005г. Прогноз2006г. В % к 2005г. 2007г. В % к 2005г.1 2 3 4 5 61. Развитие животноводства

250. Поголовье КРС всего, гол. 215334 223400 104 232100 108

251. В т.ч. с/х организации 161177 168000 104 175000 109

252. КФХ 4051 4200 104 4500 111

253. ПХ 50106 51200 102 52600 105

254. В т.ч. коров 87445 90450 103 95000 109

255. В т.ч. с/х организации 56552 59000 104 63000 111

256. КФХ 1858 1950 105 2000 108

257. ПХ 29035 29500 102 30000 103

258. Поголовье свиней, гол. 235495 270400 115 480000 204

259. В т.ч. с/х организации 117979 147000 125 350000 297

260. КФХ 6957 10400 149 14000 201

261. ПХ 110559 113000 102 116000 1051. Валовое производство:

262. Молоко, тонн 296474 313000 106 333200 112

263. В т.ч. с/х организации 163993 175500 107 190000 116

264. КФХ 7095 7500 106 8200 116

265. ПХ 125386 130000 104 135000 108

266. Говядина, тонн 34841 36300 104 38200 110

267. В т.ч. с/х организации 18033 19000 105 20200 112

268. КФХ 1108 1300 117 1500 135

269. ПХ 15700 16000 102 16500 105

270. Свинина, тонн 33759 39950 118 59500 176

271. В т.ч. с/х организации 8054 10450 130 28000 348

272. КФХ 1470 3500 238 5000 340

273. ПХ 24235 26000 107 26500 109

274. Мясо птицы, тонн 18336 25887 141 47098 257

275. В т.ч. с/х организации 11735 19005 162 39488 3361. КФХ 55 82 149 110 200

276. ПХ 6546 6800 104 7500 115

277. Яйца, тыс. шт. 271110 284000 105 350000 129

278. Развитие малых форм хозяйствования

279. Создание потребительских кооперативов, всего 6 53 883 47 783

280. В т.ч. заготовительные 2 25 1250 26 1300снабженческие 1 2 200 5 500сбытовые 2 3перерабатывающие И 4кредитные 3 13 9 300

281. ООО Агроком-плекс Орловский Шаблыкинского района 3000 21000 273 273 236 37 17,7 0 23,7

282. ООО АК Золото Черноземья Трос-нянского района 1350 6780 67 67 58 9 4,4 0 5,8

283. ООО Юпитер Воховского района 1000 5000 51 51 32 19 3,3 0 4,4

284. ОАО АПК Орловская Нива СП Сабурово Орловского района 1000 6182 52 52 22 13 17 3,4 0 4,5

285. ОАО Агрофирма Декар Корсакове Корсаковского района 600 3660 43 43 18 25 2,8 0 3,7

286. ООО Черноземье Ливенского района 1430 7634 80,5 80,5 17 22 41,5 5,2 0 7,0

287. ОАО АПК Агрофирма Знаменская Знаменского района 1000 5000 35 17,5 10 5 2,5 1,1 17,5 10 5 2,5 3,0

288. ООО Хлебсоб Кромского района 450 2700 30 30 16 14 2 0 2,6

289. ООО Орловские просторы Орловского района 1000 5000 34 34 12 22 2,2 0 2,9

290. ООО МТС Змиев-ка Свердловского района 1000 6000 41,6 41,57 30,15 11,42 2,7 0 3,6

291. ЖК Федоркский ЗАО Сет-Орел-Инвест Петровского района 1780 8010 46,4 33,1 6 12,8 14,3 2,2 13,3 5,5 7,8 4,0

292. ОАО Хлеброб Орловского района 500 1750 23,6 18,9 5 1,6 12,3 1,2 4,7 4,7 2,0

293. ОАО Агрофирма Хотьковская Нива Шаблыкинско-го района 1000 4000 35 30 20 10 2,0 5,0 5 3,0

294. ОАО Кромские Черноземья Кромского района 1300 4600 37 37 22 15 2,4 0 3,2

295. ЗАО Кохоз-Агроинвест Коп-нянского района 700 3850 33 22 2 6 14 1,4 11,0 2 3 6 2,9

296. ЗАО Луговское Дожанского района 1000 5000 10 10 5 5 0,7 0 0,9

297. ОАО АФ Ливенское мясо Ливенского района 900 4500 29 14,5 7 7,5 0,9 14,5 7 7,5 2,5

298. ОАО Агрофирма Боховская Воховского района 800 3200 24 16 8 8 1,0 8,0 8 2,1

299. КФХ М Красно-зоренского района 600 2880 25 25 10 5 10 1,6 0 2,2

300. ЗАО Оранский лидер Прогресс Малоархангельского района 400 1956 14 14 7 7 0,9 0 1,2

301. ОАО АФ Нива-Никольское Свердловского района 400 2000 30 5 5 0,3 25,0 15 10 2,6

302. ООО Плоское Свердловского района 427 2049 30 5 5 0,3 25,0 15 10 2,6

303. ОАО Обаздово Орловского района 600 3000 19 13 4 3 6 0,8 6,0 2 1 3 1,6

304. ОАО АФ Мцен-ская Мценского района 400 2040 7,5 7,5 7,5 0,5 0 0,7

305. ООО Нива Дома-ка Дмитровского района 500 2500 13 13 5 8 0,8 0 1,1

306. ЗАО Ключики Краснозоренского района 500 2750 13 10 3 2 5 0,7 3,0 2 1 1,1

307. ООО Маслово Орловского района 3000 17000 15 15 8 7 1,0 0 1,3

308. ФГУПим. 17 партсъезда Ливенского района 800 4320 17 17 10 7 1,1 0 1,5

309. ЗАО Гагаринское 500 2000 9 9 3 6 0,6 0 0,81. Корсаковского района

310. ФГУП учхоз Лав-ропский Орловского района 600 3300 7 7 4,4 2,6 0,5 0 0,6

311. ЗАО Троицкое Орловского района 400 1800 13 7 5 2 0,5 6,0 3 3 1,1

312. ОАО Звягинки Орловского района 1000 4500 15 15 5 10 1,0 0 1,3

313. ОНО ОПХ Стрелецкое Орловского района 860 3870 12 8 4 4 0,5 4,0 3 1 1,0

314. АОНП Успенское Ливенского района 1000 4800 10 10 3 3 4 0,7 0 0,9

315. СПК Заря Вер-ховского района 600 3000 7,5 7,5 5 2,5 0,5 0 0,7

316. СПК Нерусса Дмитровского района 500 2000 9 9 2 7 0,6 0 0,8

317. СПК Фатиевский Воховского района 500 2500 6 6 1,5 1,5 3 0,4 0 0,5

318. ТнВ Русь Урицкого района 800 2800 6 3 0,5 2,5 0,2 3,0 0,5 2,5 0,5

319. ООО Фортуна Свердловского района 400 1600 4 4 2 2 0,3 0 0,3

320. ТнВ Ревякин и К Малоархангельс кого района 800 3200 7 7 5 2 0,5 0 0,6

321. СПК Здоровец-кий Ливенского района 500 1785 4 3 3 0,2 1,0 1 0,3

322. ЗАО Орловский лидер МТС Моховое 400 1760 7 7 3,5 3,5 0,5 0 0,6

323. ЗАО Орловский лидер филиал Прогресс Хоты-нецкого района 540 2524 7 7 3,5 3,5 0,5 0 0,6

324. ЗАО Славянское Верховского района 620 3720 8 8 8 0,5 0 0,7

325. ТнВ Мичуринское Урицкого района 500 2500 3 3 2 1 0,2 0 0,3

326. ООО Щербово Воховского района 400 1500 8 6 3 3 0,4 2,0 1 1 0,7

327. ТнВ И.С. Емельянов и компания Верховского района 400 1600 15 9 5 4 0,6 6,0 2 4 1,3

328. ООО Спасское Новосильского района 400 1680 15 12 4 8 0,8 3,0 3 1,3

329. ООО Возрождение Шаблыкин-ского района 400 2000 23 19 7 6 6 1,2 4,0 1 1 2,0

330. ТнВ Михайлов и К Кромского района 400 1680 25 25 13 12 1,6 0 2,2

331. ЗАО Струково Воховского района 400 1800 12 8 4 4 0,5 4,0 3 1 1,0

332. СПКл1 Мая Кромского района 400 1600 19 14 6 8 0,9 5,0 3 2 1,6

333. СПК Заря Кромского района 400 1800 25 16 8 8 1,0 9,0 5 4 2,2

334. СПК им. Кирова 400 2000 6 6 3 3 0,4 0 0,51. Малоархангельского района

335. ТнВ Шумаков и К Дмитровского района 400 1600 14,8 10 4 6 0,7 4,8 2 2,8 1,3

336. СПК Дубовицкий Малоархангельского района 400 2000 18 18 10 8 1,2 0 1,6

337. СПК Память Ленина Дмитровского района 400 1600 9 9 4 5 0,6 0 0,8

338. ОАО Орловский лидер СХГТ Павловское 400 1600 17 17 8 9 1,1 0

339. СПК Малинов-ское Корсаковско-го района 500 2500 16 16 4 12 1,0 0 1,4

340. Итого по молочному скотоводству 43657 217080 1485,9 1301,1 484,7 311,8 504,6 84,6 184,8 53,7 56 75,1 128,81. Мясное скотоводство

341. ОАО Агрофирма Ливенское мясо Ливенского района 6000 2500 12 12 11 1 0,8 0 1,0

342. ООО АФ Декар-Корсаково Корса-ковского района 400 200 15 15 9 6 1,0 0 1,3

343. ООО МТС-Змиевка Свердловского района 4100 1845 32,6 32,6 32,6 2,1 0 2,8

344. ООО Агроком-плекс Орловский 3000 1200 93 93 93 6,0 0 8,11. Хотынецкого района

345. ОАО Гопунь Но-восильского района 200 80 24 11 4 7 0,7 13 2 11 2,1

346. СПК Каменский Мценского района 2500 600 12 12 4 8 0,8 0 1,0

347. КФХ Рухледев В.Н. Н. Деревень-ковский район 350 100 10 8 5 3 0,5 2 2 0,9

348. ООО ЖК Федоровский Покровского района 2000 438 20,5 9,3 9,3 0,6 11,2 6,1 5,1 1,8

349. ТиВ Шумаков и К Дмитровского района 600 230 6 6 2,6 3,4 0,4 0 0,5

350. Итого по мясному свиноводству 19150 7193 225,1 198,9 130,6 39,9 28,4 32,9 26,2 0 8,1 18,1 19,51. Свиноводство

351. ООО Знаменский СТЦ Орловского района 200000 38000 2631 1154 650 68 436 75 1477 887 82 508 228

352. ООО Агрофест-Орел Новодере-веньковского района 100000 12000 805 515 275 90 150 33,5 290 150 40 100 69,5

353. ОО Агрофест-Орел Кромского района 100000 12000 675 425 275 150 27,6 250 150 100 58,5

354. ООО Агроком-плекс Орловский Хотынецкого района 80000 9000 363 363 295 68 23,6 0 31,5

355. ООО МТС-Змиевка Свердловского района 16758 1843 427 218,3 31,1 47,7 139,5 14,2 209 150 59 37,0

356. ЗАО Ломовское Залегощенского района 25292 3500 181 96 54 28 14 6,2 85 43 29 13 15,7

357. ООО ЖК Федоровский ЗАО Сет-Орел-Инвест Покровского района 18000 1642 161,1 92,4 64 11,1 17,3 6,0 68,7 40 8,4 20,3 14,0

358. ООО Черноземье Ливенского района 20000 3100 100 100 100 6,5 0 8,7

359. ОАО АПК Орловская Нива СП Михайловское Знаменского района 11968 1398 69 69 32 12 25 4,5 0 6,0

360. ООО Агрофирма Краснорябинская Хотынецкого района 10000 1200 58,5 58,5 30 28,5 3,8 0 5,1

361. ОАО АФ Ливен-ское мясо Ливенского района 18000 2500 60 20 7 9 4 1,3 40,0 26 14 5,2

362. ОАО АПК Орловская Нива СП Верховский свинокомплекс 12545 1659 38 38 21 17 2,5 0 3,3

363. ИП КФХ Агошков А.А. Свердловский район 12000 1200 34 16 2 4 10 1 18,0 8 10 2,9

364. ООО АФ Декар-Корсаково Корса- 10000 1500 35 15 6 9 1 20,0 6 14 3,0ковского района

365. КФХ Прогресс Орловского района 10000 1600 23 2,5 2,5 0,2 20,5 15 5,5 2,0

366. ООО Маслово Орловского района 10000 2500 25 15 10 5 1,0 10,0 10 2,2

367. ООО Российские агротехнологии Корсаковского района 10000 1500 26 26 15,6 10,4 1,7 0 2,3

368. ФГУП Племенной завод им. 17 парт-съезда Ливенского района 4000 500 13 8 7 1 0,3 5,0 2 3 1,1

369. СПК Восход Дмитровского района 2000 350 38,1 38 15 23 2,5 0,1 0,1 3,3

370. ООО Планета Урицкого района 3200 584 40,1 40,1 25 15,1 2,6 0 3,5

371. ОАО АФ Дмитровский кристал 2000 360 39,7 39,7 15,4 3,6 20,7 2,6 0 3,4

372. ТнВ Кобасов и К Дмитровского района 1000 225 20 20 10 10 1,3 0 1,7

373. ЗАО Агровелес Мценского района 3000 550 15 15 10 5 1,0 0 1,3

374. ЗАО Копна-Агро-Инвест Копнянского района 3000 468 10 6 2 4 0,4 4,0 3 1 0,9

375. ООО Нива-Домаха Дмитровского района 600 132 9,9 9,9 4,2 5,7 0,6 0 0,9

376. СПК Заря Хоты- 1800 395 7 7 4 3 0,5 0 0,6нецкого района

377. ОАО Сосновка Ливенского района 3000 300 5 5 1,5 3,5 0,3 0 0,4

378. СПК л1 Мая Кромского района 1200 120 3 3 2 1 0,2 0 0,3

379. СПК Нерусса Дмитровского района 1000 150 3,3 3,3 1,6 1,7 0,2 0 0,3

380. Итого свиноводство 668563 96642 5915,9 3418,7 1771,1 367,7 1279,9 222,2 2497,3 1472 167,4 857,9 512,7

381. Экспресс-информация Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК. Москва. №1-22 №4фермерскими) хозяйствами, организациями потребительской кооперации, ремонтными и агроснабженческими организациями в российских кредитных организациях;

382. Процесс сбора, формирования и распространения информации о ходе реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК

Похожие диссертации