Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности функционирования региональных нефтегазовых комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дронов, Сергей Евгеньевич
Место защиты Москва
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности функционирования региональных нефтегазовых комплексов"

Федеральное агентство по образованию

Московский государственный технический университет "М АМИ"

Повышение эффективности функционирования региональных нефтегазовых комплексов (на примере Краснодарского края)

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами.

На правах рукописи

ДРОНОВ СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2006

Диссертация выпонена на кафедре "Маркетинга и менеджмента" Московского государственного технического университета "МАМИ"

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Мхитарян Ара Анушаванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Грибов Владимир Дмитриевич кандидат экономических наук, профессор Сорокина Лариса Аркадьевна

Ведущая организация:

Московский государственный индустриальный институт

Защита состоится 15 марта 2006 г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета К 212.140.01 Московского государственного технического университета "МАМИ" по адресу: 107023 г. Москва, ул. Большая Семеновская, дом 38, корпус Б, аудитория 304.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета "МАМИ"

Автореферат разослан

' февраля 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета К 212.140.01 к.э.н., профессор

В.А. Чаринцева

2_ООС Д

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования. Современное состояние национального нефтегазового комплекса (НГК) может быть охарактеризовано следующими параметрами: комплекс обеспечивает более 80% производства первичных энергоресурсов и более две трети их потребления. Он является одним из основных источником налоговых поступлений (около 40% доходов Федерального бюджета и валютных поступлений, до 20% - консолидированного бюджета). На долю комплекса приходится 12% промышленного производства России и три процента занятых в нем.

В 2004 г. НГК России вышел на самые высокие для последнего десятилетия (1994-2004) уровни добычи, переработки и экспорта углеводородного сырья. В 2005 г. развитие нефтегазового сектора экономики характеризовалось сохранением тенденций роста производства нефти и нефтепродуктов, сложившейся с начала 2000 года.

Добыча углеводородного сырья в 2005 г. обеспечивала: потребности страны в нефти, газе и продуктах их переработки; поступление валютных средств; стабильное поступление налогов в бюджет; удовлетворяла спрос на свою продукцию в сопряженных отраслях экономики.

Вместе с этим в НГК наблюдается сокращение обеспеченности его сырьевой базой. Прирост разведанных запасов не компенсирует добычу углеводородных ресурсов. Так, например, высокопродуктивные месторождения в значительной степени выработаны (56%) и добыча из них снижается. Средняя выработанность разведанных запасов в России составляет 46,2%, в том числе по Западной Сибири - 37,3 и по Урало-Повожью - 68,2%.

Как следствие возрастает значение повышения эффективности функционирования НГК, которое носит комплексный характер, предполагая более высокую адаптацию предприятий НГК к динамично изменяющимся требованиям рыночной среды, квалифицированное использование нормативных актов, новых технологий и профессиональное поведение на рынке, а также повышение степени удовлетворения предприятий сырьевыми ресурсами (обеспечивая прирост разведанных запасов, улучшение условий транспортной доставки). Сформировавшаяся в результате перехода к рыночной системе хозяйства изложенная проблема в такой постановке для экономики России предполагает новые научно-обоснованные подходы и практические решения (примером этого является газовый конфликт между Украиной и Россией). Сложность положения состоит в том, что национальный рынок нефти и газа не в поной мере учитывает практику мирового рынка. Ему свойственна высокая степень дерегулирования (стихия, анархия и криминал). Производство

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург [(гЛ

псфюиролуктон и газа выведены национальными производителями за пределы досягаемое! и официальной статистики. Это для них один из способов >хода or выплаты налогов л поном объеме, а также путь к устранению пре-МЯ1СИ1ИЙ форсированного экспорта нефтепродуктов и газа. Поэтому научное обоснование пугей решения проблем НГ'К является одной из важных и первоочередных задач экономической науки и практики.

Ciciieiib разработанности проблемы. Разрешению различных аспек-1011 и вопросов изложенной проблемы посвящено довольно значительное количество научных исследований. К ним относятся труды Андропани Т.А., шопиади А.Г., Арбатова A.A., Асламазова Н.Г., Богданчикова С.М., Бра-I Ш1СК010 С.Н., Бухарова В.А., Бенедиктова A.B., Виленского А.К., Ворожей-ьипа В.И., Вяхирева Р.Н., 1'олубева E.H., Городецкого A.B., Турина В.П., Калюжного Д., Конопляника A.A., Мастепанова A.M., Павленко Ю.А., Ремизо-иа В.В., Теупаева Д.М. и ряда других.

Вместе с эгим rio-прсжнему остаются дискуссионными такие вопросы как: выбор наиболее эффекжвиых схем производственно-технологической и хомноженной интеграции хозяйствующих предприятий; не сформировалась устойчивая трактовка сущности эффективного функционирования предпри-я гий нефтегазового комплекса; нет общепринятых методических подходов к повышению функционирования предприятий НГК.

В связи с этим целью диссертации является исследование потенциальных возможностей повышения эффективности функционирования региональных НПК и разработка методических подходов для практического ис-помонания.

Реализация цели обусловила постановку задач исследования и направлений их разрешения. К ним относятся: определение влияния мирового и национального рынка нефти и газа на характер развития национальною НГК и его роли в обеспечении потребностей в нефти и газе в региональном разрезе; обоснование сущности понятия "эффективность функционирования" предприятий ИГК; рафаботка методов повышения эффективности функционирования предприятий НГК; выявление особенностей региональной конкуренции и се влияние на характер обеспечения потребностей регионов в нефтепродуктах и га je (на примере Краснодарского Края); разработка концептуальных подходов к повышению эффективности функционирования предпри-я Iий НГК, включающих: концепцию и принципы создания эффективной сис-Iсмы функционирования предприятий НГК; основные направления повышения >ффск1 явности функционирования предприятий НГК; методы и техно-лошческие схемы реализации основных направлений повышения эффективности функционирования НГК.

Объектом исследования являются предприятия нефтегазового комплекса Краснодарского Края. Выбор последнего обуславливается тем, что он может служить в последующем в качестве примера (эталона) для тех регионов страны, в которых производится добыча углеводородов, их масштабная переработка и разнопродуктовое потребление.

Предметом исследования являются процессы, направленные на повышение эффективности функционирования предприятий НГК.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды ученых и высококвалифицированных специалистов по вопросам повышения эффективности функционирования предприятий нефтегазового комплекса, законодательные и нормативные документы, регулирующие и регламентирующие региональный аспект функционирования предприятий НГК; материалы специализированны периодических изданий по проблемам развития НГК, Интернет и другие.

Эмпирической базой исследования принята статистическая информация Госкомстата России, ведомственные материалы и первичная информация предприятий.

В процессе исследования применялись методы системного и функционального анализа и синтеза функционирования НГК, а также концепции современного естествознания и философии.

Научная новизна исследования заключается в систематизации и уточнении имеющихся научных и практических подходов к повышению эффективности функционирования предприятий НГК. Полученные результаты исследования и положения включают: новый подход к содержанию понятия "эффективность функционирования" предприятий НГК в условиях рыночной системы управления, который позволяет предложить конкретные методы повышения эффективности функционирования предприятий НГК; определение региональных особенностей конкуренции, позволяющих повысить уровень удовлетворения потребностей региона в продукции НГК; новый подход к реструктуризации предприятия, рассматриваемый не как разовый процесс, а осуществляемый на постоянной основе в пределах жизненного цикла предприятия, продукции и позволяющий ему переходить с одной "5"-образной кривой развития на другую более прогрессивную; авторское определение цикла жизнеобеспечения продукцией нефтепереработки; разработку методологических основ реструктуризации предприятий комплекса и агоритм этого процесса.

Основные результаты и положения, выносимые на защиту: особенности конкуренции между предприятиями НГК в регионе и их влияние на степень удовлетворения его потребностей в нефтепродуктах и газе; авторская

ракюнка сущности эффективного функционирования предприятий НГК; меюдм повышения функционирования предприятий НГК; концептуальные подходы к нокышению эффективности функционирования предприятий Ш'К; реструктуризация как метод, применяемый в течение жизненного цикла предприятия и продукции и как условие перехода к более прогрессивным "S"-o6pajHi>iM кривым развития.

Практическое значение диссертационного исследования заключается и вошожпости использовать разработанные в нем методы повышения эф-фек1иннос1и функционирования предприятий НГК. Предложения и рекомендации по их использованию позволяют предприятиям переходить на более >ффектинные "Я^-образные кривые развития и обеспечивать более поное удовлетворение потребностей Краснодарского Края в нефтепродуктах и газе.

Ряд положений диссертации может использоваться в процессе преподавания учебных дисциплин по "Экономике предприятия", "Менеджменту" и др.

Реал и ации и апробация результатов исследования. Ряд предложений, обоснованных в диссертации, приняты к практическому внедрению на ОАО "ПК "Роснефгь-Кубаньнефтепродукт", что подтверждается соответствующим актом об их внедрении.

Основные положения и результаты исследования опубликованы диссертантом в монографии и двух статьях в периодической печати, общим объемом 5,45 условно-печатных листов.

("iруюура и объем диссертации определены исходя из поставленной цели исследования и его логикой. Диссертация состоит из введения, трех uiaл, заключения и списка использованной литературы. Работа изложена на 152 сфаницах, содержит 42 таблицы и 24 рисунка, она включает 118 информационных ис очника.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Вксдсиис

Глава 1. Состояние, проблемы и тенденции развития нефтегазо-iioi о комплекса

1.1. Нефтегазовый комплекс и его роль в экономике страны и отдельного pe иона

I 2 С'осюянис и cipyKiypa нефтегазового комплекса Краснодарского Края

н проблемы сю развития ! 2 I Конкурирующие нс(|)1егазовые компании и их роль в обеспечении по-фсбносшй Края в юнливных ресурсах

1.2.2 Нефтяная компания "Роснефть" и ее роль в обеспечении потребностей Края в топливных ресурсах

Глава II. Методические подходы к решению проблем обеспечения потребностей региона в топливных ресурсах

2.1. Теоретические аспекты эффективности функционирования предприятий нефтегазового комплекса

2.2. Концептуальные основы повышения эффективности функционирования нефтегазового комплекса

Глава III. Методы реализации путей повышении эффективности функционирования нефтегазового комплекса

3.1. Реформирование и реструктуризация предприятий комплекса - действенные инструменты их развития

3.2. Методические подходы к определению основных направлений стратегии развития ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтенродукт" по удовлетворению потребностей в нефтепродуктах

Заключение

Список использованной литературы

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертационное исследование базируется на анализе влияния мирового и национального рынка нефтепродуктов и газа на характер бизнес-процессов и предприятий нефтегазового комплекса. Для этого исследованы на основе ситуационного анализа состояние, тенденции и проблемы развития предприятий НГК Краснодарского Края.

Анализ показал на тенденцию к росту емкости рынка нефтепродуктов (рис. 1) и сжиженного углеводородного газа (СУГ) в Краснодарском Крае.

3000 = 2500 2000

[2 1500 1000 500

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Годы

Рисунок 1. Прогноз емкости нефтепродуктов Краснодарского Кран

до 2010 года

Последний 1акже иаходтся в стадии динамичного развития со среднегодовым темпом роста, достигающим до 10%.

Привлекательность рынка обусловлена его высокой рентабельностью, ко юра я находится на уровне 19% (традиционные ГСМ - 2,6-5%). Исходя из peiyjibraiOB прогноза о двукратном увеличении емкости рынка СУГ до 2010 г. ("4)0 иле. ЮПИ но сравнению с 160 тыс. тонн в 2003 г.), и тот факт, что но сосюянию на начало 2006 г ни одна из крупных компаний широко не мредеганлена на ном рынке, открываются возможности расширения ниши СУГ на региональном рынке.

И целом можно отметить, что для рынка нефтепродуктов и газа Краснодарского Края характерно, во-первых, высокий удельный вес в себестоимости расходов на потребление топливных ресурсов; во-вторых, разнообра-1ие потребителей, (сличающихся друг от друга как по объемам, так и времени потребления топлива.

Удовлетворение их потребностей происходит в условиях несовершенной конкуренции. На рынке Краснодарского Края действуют: дочерние предприятия и отделения НК "ЛУКойл", НК "ЮКОС", ОАО "Астраханьгаз-иром", ОАО "Тюменская НК", ОАО "Башкирская нефтехимическая компания". ООО "Югнефтепродукт" и большое число небольших частных компаний.

Представляет интерес для исследования НК "Роснефть", в которой кон-Iрольный пакет акций принадлежит государству.

На региональном рынке газа, кроме дочерних предприятий НК "Рос-пефп," (ОАО "Роснсфть-Краснодарнефтьгаз", ОАО "Роснефть-Югнефтегаз" и ОАО "Роснефгь-Термнсфть") функционирует и ООО "Кубаньгазпром", ко-lopoe но объемам добычи в 2003 г. в потора раза превосходило суммарную добычу акционерных обществ '"Роснефти".

Среди основных поставщиков на оптовый и розничный рынки продук-!Ов переработки особое место занимает дочерняя компания "Роснефти" -ОАО "Роснефть-Кубаньнсфтепродукт".

Она на начало 2006 г. имела 23 действующих нефтебаз с 19 филиалами и 166 АЗС (и! них 138 - работающие), которые находятся во всех районах Краснодарского Края (кроме Туапсинского, Новороссийского, Лабинского, Северскот, Усть-Лабинского и Республики Адыгея).

ОАО "Роснефть-Кубаньнсфтепродукт" обладает самой разветвленной сетью неф i еСпн и АЗС Края, и ло, к гналось бы достоинство, становится его недоспи ком. Ио-нервых, и большинстве своем, нефтебазы и автозаправочные станции построены двл-фи десятилетия над и не отвечают современным фебоиаииям; но-вторых, они строились в каждом населенном пункте

(что впоне оправдано в условиях планового хозяйства и поного отсутствия конкуренции) и даже в настоящее время многие из них низкорентабельные; в-третьих, существенно выросли налоги (на землю и др.). Следует добавить и рост конкуренции со стороны других компаний. Из 166 АЗС Краснодарского Края, отвечают современным требованиям только 12,6%.

Сложившаяся экономическая ситуация требует эффективных мер, позволяющих выстоять в конкурентной борьбе.

Для этого целесообразно исследование сущности понятия эффективности функционирования предприятий в условиях рыночной среды, она является комплексным понятием, величина которой зависит от умения рационального использования законов технологии производства продукции и законов рынка илюстрируется информацией, приведенной на рисунке 2.

Повышение эффективности функционирования предприятия дожно проходить систематично на всем протяжении жизненного цикла. С учетом различия уровней накопления, свойственных жизненным циклам продукции, предприятиям необходимы определенные резервные фонды, гарантирующие финансовую устойчивость и платежеспособность на каждом из этапов и жизненных циклов. Это обуславливается тем, что в условиях рынка, с присущей ему конкуренцией, устойчивость предприятия становится важнейшим условием стабильного развития бизнес-процессов любых хозяйственных структур. Это условие при дефиците факторов производства, в первую очередь, необходимо соблюдать в странах, осуществляющих переход к рыночной системе хозяйствования.

Как свидетельствует практика и теория эффективности, в условиях интенсивно инновационного типа воспроизводства хозяйствующие субъекты дожны ориентировать свою стратегию на оптимизацию финансовых показателей, обеспечивая ее непрерывность. В данном случае оптимальная норма прибыли выступает как критерий гарантированного рационального вложения капитала.

При этом если текущая цена на продукт складывается таким образом, что производственный капитал не обеспечивает оптимальный уровень прибыли, то предприятие перестанет быть конкурентоспособным в ближайшем будущем. Оно потеряет привлекательность для инвесторов. Последние будут вкладывать свой капитал в тс отрасли, где обеспечивается получение оптимума прибыли.

Вместе с тем конкретное содержание понятия "эффективность функционирования" и ее повышение приобретают свое значение лишь применительно к конкретному предприятию, к хозяйствующей структуре, условиям их существования.

Рисунок 2. Факторы повышения эффективности на уровне предприятия

Так, для предприятий нефтегазового комплекса в отличие от машиностроительных, важное значение в достижении высокой эффективности функционирования приобретают не только ресурсосберегающие технологии, сезонные факторы производства и потребления топливных продуктов, логистическая система управления движением топливных ресурсов, но и опережающее создание разведанных запасов.

При рассмотрении вопроса эффективности ее следует рассматривать как сложную экономическую категорию, отражающую социальную сторону деятельности предприятия. Взаимосвязи экономической и социальной сторон эффективности приведены на рисунке 3.

Рисунок 3. Группы показателей для оценки социальной экономической эффективности деятельности предприятия

Кажущаяся за последние годы успешность и устойчивость функционирования НГК по сравнению с другими отраслями и комплексами национальной экономики является илюзорной. Период получения эффекта от осуществленных ранее инвестиций завершается. Существует реальная опасность обвального выбытия основных фондов и закрытия большого числа скважин в связи с их снижающейся рентабельностью, в том числе и под воздействием изменяющихся внешних экономических условий

Сочетание природных факторов (истощение недр) с последствиями изменения экономических отношений и системы управления, а также с острым дефицитом финансово-экономических и правовых рычагов выдвигает перед нефтегазовым комплексом необходимость решения множества проблем, к важнейшим из которых относятся:

Х финансовая дестабилизация в отраслях НГК в результате обвального роста неплатежей со стороны потребителей жидкого и газообразного топлива, ведущая к росту задоженности предприятий НГК в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды;

Х дефицит инвестиций, особенно острый в условиях прогрессирующего старения и высокой изношенности основных фондов, приводящий к некомпенсируемому выбытию производственных мощностей и сокращающий возможности не только расширенного, но и простого воспроизводства, формирующий неблагоприятный в целом инвестиционный климат, не создающий для потенциальных отечественных и иностранных инвесторов заинтересованности в инвестициях для России;

Х высокие издержки и слабая восприимчивость к достижениям НТП для их снижения;

Х ухудшение процессов воспроизводства сырьевой базы комплекса, вызванное резким сокращением объемов геологоразведочных работ на фоне перехода крупнейших нефтегазодобывающих провинций и НГК страны в целом на более поздние стадии "естественной динамики", с одной стороны, и отсутствие экономических стимулов к наращиванию ресурсного потенциала разрабатываемых месторождений за счет продления периода их рентабельной эксплуатации и увеличения нефтеотдачи, с другой стороны;

Х политика ценообразования на продукцию НГК, приводящая к нарушению оптимальных ценовых пропорций как между ценами на различные энсргоресурсы, так и между ценами на углеводороды и другие товары;

Х фискально-ориентированная налоговая политика в отраслях НГК, не нацеленная на достижение максимального инвестиционного эффекта при разработке нефтегазовых месторождений, приводящая к уменьшению сроков разработки, величины рентабельно извлекаемых запасов, накопленных налоговых поступлений и других прямых и косвенных эффектов;

Х недостаточно диверсифицированная институциональная структура НГК и низкая эффективность государственного регулирования ком-

плекса, оборачивающаяся в значительном числе случаев упущенной выгодой государства и инвесторов.

Не останавливаясь на раскрытии перечисленных выше проблем, рассмотрим одну важнейшую проблему, которая недостаточно освещена в специальной литературе. Речь касается высоких издержек нефтегаюдобычн, обусловленных слабой восприимчивостью нефтегазового комплекса к достижениям научно-технического прогресса.

В мировом масштабе происходит интенсивное снижение издержек (н среднем по миру примерно на 1 дол./баррель в год), в первую очередь, и результате интенсивного применения революционных достижений ИТП, особенно в районах добычи наиболее дорогостоящей нсфги (глубоководные морские акватории, арктические районы, новые методы повышения неф reo i-дачи и пр.). Приоритетно снижение издержек характерно для районов добычи наиболее дорогих углеводородов за счет мультипликационного )ффек-|а от применения таких революционных технологий как трехмерная ссйсмика, бурение горизонтальных скважин, отказ от использования стационарных морских платформ на больших глубинах моря (полупогруженные пла|формы и платформы на натяжных тросах, подводное закачивание скважин), рашн-тие компьютерных технологий.

Происходит заметная либерализация налоговых режимов в большино-ве нефтедобывающих стран. Наиболее это характерно для стран со сравнительно высокими издержками добычи (гибкое налогообложение, как правило, со скользящей шкалой в зависимости от экономической ^фсюивносш разработки месторождений, т е. проектно-ориентированное налогообложение, предмет налогообложения - прибыль, а не валовая выручка). Это обеспечивает получение компаниями приемлемой прибыли и сохранение склонности к инвестициям, даже при значительном снижении цен на нефгь как но имело место в 1997-1998 годы.

В России сложилась противоположная ситуация большинству нефici д-зодобывающих государств с издержками добычи, превышающими издержки в странах ОПЕК: ни один из элементов цены не снижается. В ряде случаен цены на национальную продукцию запретительно-высокие как по расчетам отечественных, так и зарубежных специалистов, а объем начисленных налогов при действующей налоговой системе превышает налогооблагаемую ба ty

Основными мерами, направленными на улучшение сложившейся ситуации с воспроизводством минерально-сырьевой 6аsi.i, Moryi can, принятие новой редакции Федерального закона "О недрах" и внесение cooikcici вующих изменений в налоговое законодательство Российской Федерации.

В ближайшем будущем фискальная нагрузка дожна быть перераспределена с перерабатывающих секторов на добывающие, что позволит при стимулировании роста в перерабатывающей промышленности сблизить условия конкуренции между сырьевыми и несырьевыми секторами экономики С 2005 г при высоких ценах на нефть повышены налоговые изъятия из нефтедобывающей отрасли: увеличилась базовая ставка налога на добычу полезных ископаемых по нефти с 347 до 419 рублей за одну тонну сырья. Изменились формулы расчета средней ставки налога, а также повышены экспортные пошлины на нефть

Однако это частичное решение сложной экономической проблемы. Ее всестороннее решение предполагает увязку с развитием предприятия. Исследование показало, что необходима разработка методических основ развития предприятия на протяжении его жизненного цикла. В их основу дожно быть положено комплексное гибкое стратегическое планирование. Российские руководители только начинают осваивать данный метод управления предприятием. На семинарах, проводимых компанией "ProInvestConsulting", руководи! елям предприятий традиционно задают вопрос: "Есть ли у вас ясное представление о будущем вашего предприятия и понимание того, как оно может быть достигнуто?". К сожалению, обычно утвердительные ответы да-Ю1 не больше 5-10% присутствующих. Стратегическое мышление многих руководителей до сих пор ограничено рамками активов, которыми эти предприятия располагают в реальное время.

В конкурентной борьбе не сюль важно, какими активами владеет предприятие в данный момент времени, важнее как быстро оно может приспосабливаться к изменениям внешней среды. Слабые звенья в управлении, организации производства гораздо опаснее, чем устаревшее оборудование пли ею использование.

В связи с этим определенный научный и практический интерес пред-счанляюг подходов к разработке стратегий, предложенных экспертами международной консультационной фирмой Arthur D'Little. По их мнению, ими moi уз бы п.- стратегия, базирующаяся на ресурсах, которыми располагает компания (Rcsource Driving Strategy); стратегия, базирующаяся на условиях, в которых функционирует компания (Condition Driving Strategy); страте-i ия, движимая амбициями (Ambition Driving Strategy).

Какие же основные с графические направления приемлемы для предприятий ПГК?

Мошаю, что таким основным направлением развития предприятий отрасли является принятие амбициозной стратегии Это диктуется рядом об-(. юя1сл1,ств' но-нервых. наличием высококвалифицированного персонала,

имеющего большой практический опыт в области организации управления в отрасли; во-вторых, имеющимися навыками участия в мировой добыче, переработке и сбыте топливных ресурсов"; в-третьих, имеющейся материальной базой.

Основная цель развития отрасли ориентация на рынки массового спроса и широкого ассортимента топливной продукции как в России, так и за рубежом возможна лишь при высоком уровне самоорганизации и самофинансирования.

Состояние предприятий на сегодня определяется тем, насколько они ориентируются на эти категории. В связи с этим управление, учет и контроль как единая система внутрифирменного управления определит их активность и динамизм развития.

Можно утверждать, что развитие региональных комплексов на сегодня можно охарактеризовать как относительно стабильное. Но если не провести систему организационно-технических, технологических, инновационных мер и не использовать для этого бенчмаркет, то могут наступить застойные явления. Содержательная сторона предполагаемых в диссертации мероприятий, как показывает изучение этого вопроса, определяется внешней и внутренней средой, в которой функционируют предприятия отрасли. Их взаимодействие представлено информацией, представленной на рисунке 4.

Постоянное воздействие внешней среды выражается в формировании у предприятия определенного набора характеристик - системного профиля, под которым понимается совокупность структурных, функциональных, культурных параметров организации, характеризующих ее качественно-количественные признаки на определенный период времени.

Воздействие среды может быть выражено следующим математическим выражением:

х = Г(У|,У2,Уз,У4ЧУп), (1) где х - системный профиль предприятия;

у - фактор среды.

Кроме факторов среды, на формирование системного профиля влияют внутриорганизационные параметры: величина активов предприятия, оборот, число подразделений, квалификационный состав персонала и некоторые другие. Таким образом:

х = Г(21,Ж2,гэ,г*Чгп), (2)

где х - системный профиль предприятия;

7 - фактор внутренней среды.

Необходимо отметить, что формула 2 справедлива только в том случае, если изменения внугриорганизационных параметров не являются реакцией

на воздействие внешней среды. В остальных случаях (а их подавляющее большинство) последняя формула не является необходимой и корректной (!), гак как все остальные параметры г сами являются функцией от факторов среды, т.е.:

Z = f(yi, У2) Уз У4 ЧУп). (3)

ВНЕШНЯЯ СРЕДА

I [оличическая среда

Экономическая среда

Макросреда

Правовая среда

Иаучно-гсхииче-ский нро-пксс

Микросреда

Поставщики

Посредники

ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА: ' капитал;

> оргаиизацйоппо-нравовая форма;

> структура;

' задачи; 1

Клиенты

Конкуренты

Демография

Факторы внешней среды Факторы внешней среды

прямою воздействия косвенного воздействия

1 - контролируемые факторы 2,3 - неконтролируемые факторы

Рисунок 4. Внешняя и внутренняя среда предприятия

В этом случае /-параметры являются лишь промежуточными. Следовательно, внешняя среда выступает в роли стимулятора производственной деятельности, т.е. она является узловой. Отсюда следует, что каждое предприятие в соответствии со своей спецификой выбирает адекватные ей методы и формы хозяйствования и выхода на рынок. Основным условием выбора своей схемы ведения экономики предприятия дожно стать умение трансформирован свой организационно-экономический потенциал в соответствии с требованиями внешней среды. Практическими инструментами

решения этой задачи, как свидетельствует мировая практика, является реструктуризация предприятий.

Реструктуризация охватывает все стороны производственной и хозяйственной деятельности предприятия. Она представляет собой сложный интегрированный процесс, подразумевающий структурную перестройку, в ходе которой происходит преобразование основных систем предприятия: технической, экономической, социальной; а также устанавливается рациональное взаимодействие с внешними партнерами посредством развития вертикально-и горизонтально-интегрированных структур. Исходя из этого постулата в диссертации разработана и представлена схема процесса реструктуризации (рис. 5).

ВНЕШНЯЯ СРЕДА

ПРЕДПРИЯТИЕ

Экономическая система

Х реструктуризация активов,

Х реструктуризация догов,

Х допонительный выпуск акций

Реструктуризация

создание бизнес-единиц, разделение

Техническая система

Х снятие с производства,

Х прои)водство НОВОЙ продукции;

Х внедрение новых технологических линий

Социальная система

Х новые подходы к подбору и расстановке кадров,

Х высвобождение и переподготовка кадров,

Х мотивация персонала,

Х развитие корпоративной культуры,

Х разработка систем морального и материального стимулирования

Рисунок 5. Реструктуризация как сложный интег рированный процесс

Ознакомление с литературой и практикой ее применения показывает, что реструктуризация может применяться в грех различных ситуациях.

Во-нсрвых, в условиях, когда состояние предприятия не отвечает принятой стратегии развития.

Во-вторых, в условиях, когда текущее положение предприятия можно признать удовлетворительным, однако прогнозы его перспективной деятельности являются неблагоприятными (снижение конкурентоспособ-ности, снижение объемов продаж, показателей прибыли и рентабельности, рост затрат, нарастание социальной напряженности и пр.). В этом случае реструктуризация является реакцией на негативные изменения, пока они не приобрели необратимого характера.

В-третьих, реструктуризации могут подвергаться благополучные, быстрорастущие организации. Задача при этом состоит в ускорении наращивания ерына от ближайших конкурентов и создании уникальных конкурентных преимуществ.

Критерием оценки реструктуризации дожны стать, с одной стороны, |юсч количественных и качественных показателей работы, с другой - повышение рыночной стоимости реструктурированного предприятия. Последнее диктуется тем, что оно в данном случае может стимулировать привлечение стороннего капитала и реструктуризацию дога в случае кризисного состояния предприятия.

В предприятиях нефтегазового комплекса накоплен определенный опыт реструктуризации. Во-первых, в период 1990-1995 гг. они проходили в направлении разукрупнения (размывания собственности по огромному числу субъектов) и создания корпоративных структур в форме акционерных обществ. Во-вторых, в период 1995-1998 гг. и 1999-2000 гг. происходило перераспределение собственности на основе формирования корпоративных интегрированных структур.

Исследование этого вопроса показало, что в осуществлении реструктуризации отсутствуют системный подход. В диссертации предложена блок-схема (рис. 6), где системообразующей основой является миссия предприятия, сформулированная на основе целостного его состояния и желаемых целей развития.

11а основе изложенных концептуальных основ повышения эффективности функционирования предприятий Н1'К в диссертации определены основные направления развития ОАО "ПК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт".

Рисунок 6. Системный подход в виде блок-схемы механизма рестру ктуризаци и

Их реализация повлечет изменение товарного портфеля акционерного общества (см. габл I).

Таблица 1

Влияние реализации стратегии на рыночные показатели ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт"

Доли Темпы Относительная

п юварооборо1с роста рынка доля рынка

2005 г. 2010 г. 2005 г. 2010 т 2005 г. 2010 т.

Пысокооктановыс 27,1 29,7 12,0 15,0 0,7:1 1,2:1

111НКООКТШКШЫС 25,8 24,8 97,9 96,0 1,2:1 2:1

Диюлыюц топливо 34,7 96,3 99,2 1,3:1 1,7.1

Прочие исфю-мродукш 7,2 6,1 1,0 1,0 0,4:1 0,4:1

(жнжемныи ни 0,3 5,3 9,5 12,0 0,3:1 2:1

В результате произойдет укрепление позиций на рынке с точки зрения юварной стра1с1ии. Продукты с низким темпом роста рынка (низкооктано-ные бензины и дизельное топливо) увеличивают долю рынка за счет увеличения объемов реализации. Перспективные продукты - высокооктановые бешины и сжиженный газ увеличивают долю присутствия в структуре товарооборота ОАО "НК "Роснсфгь-Кубаньнсфгспродукт" и наряду с высокими 1емпами рос 1а рынка также расширяют свои ниши. По прочим нефтепродук-1 ам поддерживается занятая позиция на рынке, поскольку они не являются высокодоходными.

В ре!улькпс ОАО "ПК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" значительно укрепит свое положение на рынке нефтепродуктов Краснодарского Края и улучшт свое финансовое состояние. Недостаток денежных потоков в первые фи года в сумме 335 мн. руб (2005 г. - 152 мн. руб., 2006 г. - 120 мн. руб., 2007 г. - 63 мн. руб.) покрывается излишком денежных потоков в последующие фи года.

И заключении диссертации отмечается: I. Рашише нефтегазового сектора экономики России в 2004 г характери-ювалось сохранением тенденций роста производства нефти и нефтепродукт, сложившейся с начала XXI столетия. Прирост объема добычи нефти, включая азовый конденсат, в 2004 г по сравнению с пре-ц>|дущнм годом составил И,9%. Более медленными темпами росли объемы первичной переработки сырья (2,6%).

2. Согласно данным бывшего Минтопэнерго РФ к началу нового столетия НГК России обеспечивало до 70% общего потребления первичных ресурсов и 80% их производства. НГК к 2006 г. является главным источником налоговых (около 40% доходов Федерального бюджета) и валютных (порядка 40%) поступлений государства. На долю комплекса приходится 12% промышленного производства России при трех процентах занятых в нем трудовых ресурсов.

3. Значительна роль НГК в качестве так называемого косвенного влияния на экономику страны, проявляющегося через стимулирование развития сопряженных с ним отраслей. Расчеты специалистов свидетельствуют, что каждый рубль допонительного производства продукции НГК увеличивает ВВП страны на 1,5-1,6 рубля.

4. Краснодарский Край является одним из наиболее крупных субъектов Южного Федерального Округа по занимаемой территории, численности и плотности населения, а также наиболее емким по потреблению нефтепродуктов (33% от объема ГСМ в структуре поставок в Округ). Общая емкость рынка ГСМ Краснодарского Края стабильно растет и достигла почти 3 мн. тонн.

5. Одной из актуальных общегосударственных задач по совершенствованию ТЭК является замена традиционных видов топлива для автомобилей на компримированный (сжатый) природный газ и сжиженный углеводородный газ (СУГ). Рынок СУГ в Краснодарском Крае находится в стадии динамичного развития со среднегодовым темпом роста порядка 10%. Привлекательность рынка обусловлена его высокой рентабельностью (19% при традиционном в ГСМ - 2,6-5%).

Учитывая двукратное прогнозное увеличение емкости рынка СУГ к 2010 г. (300 тыс. тонн) и то, что к 2006 г. ни одна из крупнейших компаний широко не представлена на этом рынке, открывается возможность расширения ниши на этом рынке.

6. На рынке Краснодарского Края в числе конкурирующих с "Роснефтью" фирм представлены основные нефтегазовые компании. Среди них следует выделить: НК "ЛУКойл", НК "ЮКОС", ОАО "Астраханьгаз-пром", ОАО "Тюменская НК", ОАО "Башкирская нефтехимическая компания", ООО "Югнефтепродукт".

Розничная сеть ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" превосходит своих основных конкурентов в 4 раза, но уступает им в эстетическом и техническом уровне.

В отличие от обеспеченности АЗС не все 19 районов Краснодарского Края снабжены газобазами и газозаправочными станциями.

7 На практике и в теории принято оперировать различными экономическими категориями, характеризующими результативность, продуктив-посп. деягельности хозяйствующих субъектов. Наиболее распространенной и общепринятой категорией признана эффективность (производства, предоставления услуг, принимаемых решений, функционирования предприятий и отрасли).

Конкретное содержание понятия "эффективность функционирования" и ее повышение приобретает свое значение только примени-1слыю к конкретному предприятию, к хозяйствующей структуре определенного вида и типа, условиям их существования. Для предприятий ' ПГК важное значение в достижении высокой эффективности функционирования приобретают ресурсосберегающие технологии, сезонные факторы потребления топливных ресурсов, логистическая система управления движением топливных ресурсов и т.д.

8. Успешность и устойчивость функционирования НГК по сравнению с другими отраслями национальной экономики в 1990-2005 гг. является илюзорной, так как подходит к концу период получении эффекта от осуществленных ранее инвестиций с одновременно существующей опасност ью обвального выбытия основных фондов и закрытия большого числа скважин в связи с их снижающейся рентабельностью, в том числе и иод воздействием изменяющихся экономических условий. На неудовлетворительном уровне находятся объемы и качество перерабатываемых нефтепродуктов.

9 Поспешная приватизация предприятий отрасли (около 90% нефтедобывающих предприятий перешли в частные руки) привела не только к нарушению хозяйственных свя!сй между ними, но и к несоответствию их возможностей требованиям рыночной системы хозяйствования. В них условиях перед всеми предприятиями комплекса возникла объек-швная задача - самоидентифицироваться, т.е. исходя из своих возможностей предложить продукцию, пользующуюся спросом на рынке и приносящую им прибыль. Это вряд ли возможно без реформирования Г

(схничсской, технологической, экономической и социальных подсистем управления, приведения их в соответствие с потенциальными внутренними возможностями предприятия и требованиями внешней среды.

Рассмо1 репная проблема может быть решена с помощью рест-рук1ури(ации предприяшя, направленная на превращение хозяйствующего субъекта в жизнеспособную, развивающуюся структуру.

Ю.Учитывая динамически развивающийся рынок, а также экспансию на региональном рынке крупных вертикально-интегрированных компаний ("ЛУКойл", "ЮКОС", "ТНК") ОАО "НК "Роснефть-Кубань-нефтепродукт" необходимо активно развивать свою коммуникационную политику посредством продвижения товарного знака ("брендинг"), рекламных акций, личных продаж.

Ввиду малоизвестности торгового знака НК "Роснефть" необходима информационная поддержка на Федеральном уровне, предполагающая рекламу брэнда компании на каналах Центрального телевидения.

Основные положения диссертация опубликованы в следующих издани-

1. Маркетинговая деятельность операторов на рынке нефти и газа юга страны. "Экономика и финансы". - 2005, №10,0,3 п.л.

2. Восприимчивость нефтегазового комплекса к достижениям науки и техники. "Экономика и финансы". - 2005, №10,0,4 п.л.

3. Состояние и перспективы функционирования нефтегазового комплекса Краснодарского Края. -М.: "Восход-А", 2005, 4,75 п.л.

Лицензия Р № 021238 от 22.08.97.

Подписано в печать 31.01.2006 г. Бумага офсетная. Печать офсетная. Бумага 60x84 1/16 Усл.печ.л. 1,5 Тираж 100 экз. Заказ №4

111621, г. Москва, ул. Оренбургская, 15 Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дронов, Сергей Евгеньевич

Введение.

Глава I. Состояние, проблемы и тенденции развития нефтегазового комплекса.

1.1. Нефтегазовый комплекс и его роль в экономике страны и отдельного региона.

1.2. Состояние и структура нефтегазового комплекса Краснодарского Края и проблемы его развития.

1.2.1 Конкурирующие нефтегазовые компании и их роль в обеспечении потребностей Края в топливных ресурсах.

1.2.2 Нефтяная компания "Роснефть" и ее роль в обеспечении потребностей Края в топливных ресурсах.

Глава II. Методоические подходы к решению проблем обеспечения потребностей региона в топливных ресурсах.

2.1. Теоретические аспекты эффективности функционирования предприятий нефтегазового комплекса.

2.2. Концептуальные основы повышения эффективности функционирования нефтегазового комплекса.

Глава Ш. Методы реализации путей повышения эффективности функционирования нефтегазового комплекса.

3.1. Реформирование и реструктуризация предприятий комплекса -действенные инструменты их развития.

3.2. Методические подходы к определению основных направлений стратегии развития ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" по удовлетворению потребностей в нефтепродуктах.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности функционирования региональных нефтегазовых комплексов"

Актуальность темы исследования. Современное состояние нефтегазового комплекса (НТК) страны глобально может быть охарактеризовано следующими параметрами: обеспечивает более 4/s производства первичных энергоресурсов и более 2/3 их потребления; является главным источником налоговых (около 40% доходов Федерального бюджета и валютных поступлений, до 20% - консолидированного бюджета). На долю комплекса приходится 12% промышленного производства России и три процента занятых в нем.

В 2004 г. НТК России вышел на рекордно высокие для последнего десятилетия (1994-2004) уровни добычи, переработки и экспорта углеводородного сырья. В 2005 г. развитие нефтегазового сектора экономики характеризовалось сохранением тенденций роста производства нефти и нефтепродуктов, сложившейся с начала 2000 года.

Добыча углеводородного сырья в настоящее время обеспечивает: потребности страны в нефти, газе и продуктах их переработки; поступление валютных средств; стабильное поступление налогов в бюджет; генерирует спрос на продукцию сопряженных отраслей экономики.

Вместе с тем характерной чертой в развитии НТК является сокращение обеспеченности его сырьевой базы, прирост запасов не компенсирует добычу углеводородных ресурсов. Так, например, высокопродуктивные месторождения в значительной степени выработаны (56%) и добыча из них неуклонно снижается. Средняя выработанность разведанных запасов по стране составляет 46,2%, в том числе по Западной Сибири - 37,3% и по Урало-Повожыо - 68,2%.

В этих условиях чрезвычайно важным становится повышение эффективности функционирования НТК. Оно в данном случае носит комплексный характер: с одной стороны, дожно быть обращено внимание на более высокую адаптацию предприятий НТК к динамично-изменяющимся требованиям рыночной среды за счет более умелого использования законов технологии и рынка, а с другой стороны - повышения степени обеспеченности предприятий сырьевыми ресурсами за счет прироста запасов и улучшения уровня транспортной доставки углеводородов до их потребителей. Эта проблема в такой постановке для России нова и сложна в своем решении (примером этого является газовый конфликт между Украиной и Россией). Сложность положения состоит в том, что национальный рынок нефти и газа все еще находится в диком состоянии: на нем господствует стихия, анархия и криминал. Производство нефтепродуктов и газа выведены национальными производителями за пределы досягаемости официальной статистики. Это для них один из способов ухода от выплаты налогов в поном объеме, а также путь к устранению препятствий форсирования или экспорта нефтепродуктов и газа. Поэтому поиск путей решения данной проблемы является первоочередной задачей науки и практики. Поиску этих путей и посвящено данное исследование.

Степень разработанности проблемы. Решению различных аспектов данной проблемы посвящено довольно значительное количество работ. К ним можно отнести работы таких ученых как: Андропани Т.А., Антониади А.Г., Арбатов А.А., Асламазов Н.Г., Богданчиков С.М., Брагинский С.Н., Бухаров В.А., Венедиктов А.В., Виленский А.К., Ворожейкин В.Н., Вяхирев Р.Н., Голубев Е.Н., Городецкий А.В., Турин В.П., Калюжный Д., Конопляник А.А., Мастепанов A.M., Павленко Ю.А., Ремизов В.В., Теунаев Д.М. и другие.

Вместе с тем по-прежнему остаются спорными такие вопросы как: выбор наиболее эффективных схем производственно-технологической и хозяйственной интеграции хозяйствующих предприятий, нет устоявшегося мнения о сущности эффективного функционирования предприятий нефтегазового комплекса, нет общепринятых методических подходов к повышению функционирования предприятий НТК.

Целью диссертации является выявление потенциальных возможностей повышения эффективности функционирования региональных НПК и разработка методических подходов к их реализации.

Реализация данной цели обусловила постановку ряда задач и поиск их решения. Ими являются:

Х определение влияния мирового и национального рынка нефти и газа на характер развития НТК и его роли в обеспечении потребностей региона в нефти и газе;

Х обоснование сущности понятия "эффективность функционирования" предприятий НТК;

Х установление методов повышения эффективности функционирования предприятий НТК;

Х выявление особенностей региональной конкуренции и ее влияние на характер обеспечения потребностей региона в нефтепродуктах и газе (на примере Краснодарского Края);

Х разработка концептуальных подходов к повышению эффективности функционирования предприятий НТК, включающие в себя: принципы создания эффективной системы функционирования предприятий НТК; основные направления повышения эффективности функционирования предприятий НТК; методы реализации основных направлений повышения эффективности функционирования НТК.

Объектом исследования являются предприятия нефтегазового комплекса Краснодарского Края. Выбор последнего обуславливается тем, что он может служить в последующем в качестве примера (эталона) для тех регионов страны, в которых производится добыча углеводородов, их масштабная переработка и разнопродуктовое потребление.

Предметом исследования являются процессы, происходящие на предприятиях НТК по повышению эффективности их функционирования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды российских авторов по вопросам повышения эффективности функционирования предприятий нефтегазового комплекса, законодательные и нормативные документы, регулирующие региональный аспект функционирования предприятий НТК, материалы специальных периодических изданий по проблемам развития НТК.

Эмпирической базой исследования принята статистическая информация Госкомстата России, ведомственные материалы и др.

В процессе исследования применялись методы системного и функционального анализа и синтеза функционирования НТК, а также концепции современного естествознания.

Научная новизна исследования состоит в систематизации и уточнении научных и практических подходов к повышению эффективности функционирования предприятий НТК. Отдельные результаты и положения диссертации имеют научную новизну. К ним следует отнести:

Х авторское видение понятия "эффективность функционирования" предприятий НТК в условиях рынка. Оно позволяет предложить конкретные методы повышения эффективности функционирования предприятий НТК;

Х установление региональных особенностей конкуренции, позволяющие улучшить систему обеспечения потребностей региона в нефтепродуктах и газе;

Х рассмотрение реструктуризации предприятия не как разовый процесс, а осуществляющийся на постоянной основе на протяжении всего жизненного цикла предприятия, позволяющий ему переходить с одной "S''-образной кривой развития на другую более прогрессивную;

Х авторское понимание цикла жизнеобеспечения продуктами нефтепереработки;

Х разработки методологических основ реструктуризации предприятий комплекса и агоритм процесса.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в возможности использовать разработанные в диссертации методы повышения эффективности функционирования предприятий НТК. Предложения и рекомендации по их внедрению позволят переходить предприятиям на более эффективные "S''-образные кривые развития и тем самым обеспечат более поное удовлетворение потребностей Краснодарского Края в нефтепродуктах и газе.

Ряд положений диссертации могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин по "Экономике предприятия", "Менеджменту" и др.

Реализация и апробация результатов исследования. Целый ряд предложений исследования приняты к практическому внедрению на ОАО НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт", что подтверждается соответствующим актом об их внедрении.

Основные положения и результаты исследования изложены в опубликованной диссертантом монографии и двух статьях в периодической печати, общим объемом более 5 условно-печатных листов.

Структура и объем диссертации предопределены поставленной целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа изложена на 152 страницах, содержит 42 таблицы и 24 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дронов, Сергей Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Развитие нефтегазового сектора экономики России в 2004 году характеризовалось сохранением тенденций роста производства нефти и нефтепродуктов, сложившейся с начала текущего столетия. Прирост объема добычи нефти, включая газовый конденсат, в 2004 году по сравнению с предыдущим годом составил 8,9%. Более медленными темпами росли объемы первичной переработки сырья - 2,6%.

2. Согласно данным бывшего Минтопэнерго РФ к началу века НТК России обеспечивало более /з общего потребления первичных ресурсов и 4/5 их производства. НТК в настоящее время является главным источником налоговых (около 40% доходов Федерального бюджета) и валютных (порядка 40%) поступлений государства. На долю комплекса приходится 12% промышленного производства России и 3% занятых в нем.

3. Значительна роль НГК в качестве так называемого косвенного влияния на экономику страны, проявляющегося через стимулирование развития сопряженных с ним отраслей. Расчеты специалистов свидетельствуют, что каждый рубль допонительного производства продукции НГК увеличивает ВВП страны на 1,5-1,6 руб. Не останавливаясь на остальных косвенных преимуществах функционирования НГК (они подробно представлены в работе), резюмируем, что исходя из основных экономических задач страны НГК отведены следующие важнейшие роли поставщика:

Х углеводородов;

Х валютных поступлений;

Х налогов;

Х платежеспособного спроса на товары и услуги других отраслей;

Х средств строительной индустрии на формирование транспортных артерий в стране для транзита сырья и готовой продукции.

4. Старейшим и наиболее разведанным районом России является Северный Кавказ. Достаточно напомнить, что поиск, разведка и разработка нефтяных месторождений ведутся в Краснодарском Крае с 1864 года. Степень выработки запасов промышленных категорий является наивысшей среди всех регионов страны и достигает 84,8%.

Кроме того, выбор Краснодарского Края в качестве репрезентативного для исследования обусловлен наличием в нем транзитного потенциала и имеющихся значительных сезонных колебании в потребностях, в частности, нефтепродуктов из-за превалирования в Крае отраслей агропромышленного комплекса и рекреационных зон государственного значения. Было учтено, что Край обладает достаточно развитой сетью автомобильных дорог как федерального, так и местного назначения.

Краснодарский Край является одним из наиболее крупных субъектов Южного Федерального Округа по занимаемой территории, численности и плотности населения, а также наиболее емким по потреблению нефтепродуктов (33% от объема ГСМ в структуре поставок в Округ). Общая емкость рынка ГСМ Краснодарского Края стабильно растет и достигла почти 3 мн. тонн.

5. Одной из актуальных общегосударственных задач по совершенствованию ТЭК является замена традиционных видов топлива для автомобилей на компримированный (сжатый) природный газ и сжиженный углеводородный газ (СУГ). Рынок СУГ в Краснодарском Крае находится в стадии динамичного развития со среднегодовым темпом роста порядка 10%. Привлекательность рынка обусловлена, прежде всего, его высокой рентабельностью - 19% (традиционные ГСМ - 2,6-5%).

Учитывая почти двукратное прогнозное увеличение емкости рынка СУГ к 2010 году (300 тыс. тонн) и тот факт, что на данный момент ни одна из крупнейших компаний широко не представлена на этом рынке, открывается прекрасная перспектива широкого внедрения на этот рынок.

6. На рынке Краснодарского Края в числе конкурирующих с "Роснефтью" фирм представлены следующие основные нефтегазовые компании. Среди них следует выделить: НК "ЛУКойл", НК "ЮКОС", ОАО "Астраханьгазпром", ОАО "Тюменская НК", ОАО "Башкирская нефтехимическая компания", ООО "Югнефтепродукт".

Кроме них на рынке представлено значительное число местных оптовых и розничных операторов (в работе все они указаны), занимающихся только розницей, а также фирмы со смешанным видом деятельности.

НК "Роснефть" в Краснодарском Крае представлена следующими организациями: ОАО "Роснефть-Кубаньнефтепродукт", ОАО "Роснефть-Туапсенефтепродукт", ОАО "Роснефть-Туапсинский НПЗ", ОАО "Краснодарнефтьгаз" и ОАО "Роснефть-Термнефть".

Ведущая дочерняя компания НК "Роснефть" по продуктообеспеченшо - ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" в настоящее время имеет 23 действующих нефтебаз в составе 19 филиалов и 166 АЗС.

Общая вместимость всех нефтебаз составляет 204,4 тыс. м3, в том числе под автобензин - 106,4 тыс. м3. Розничная сеть ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" превосходит своих основных конкурентов в 4 раза, но уступает в эстетическом и техническом уровне.

К сожалению, в отличие от обеспеченности АЗС не все 19 районов Краснодарского Края снабжены газобазами и газозаправочными станциями.

7. Расчеты показывают, что общая потребность в электроэнергии компании "Роснефть" в 2005 году будет обеспечена на 90% в основном за счет сторонних источников. Это значительно удорожает стоимость конечной продукции (особенно при нынешней тенденции ведения ценовой политики монопольных производителей энергии). Ориентация Компании на собственные источники энергоносителей является хорошим подспорьем для повышения их деятельности, тем более, что существует как отечественный, так и зарубежный опыт собственных автономных источников электрической и тепловой энергии, включенных в технологическую цепочку предприятий и работающих на собственных ресурсах, в частности, на попутном (нефтяном) газе. Это позволит обеспечить энергетическую независимость промысла от других источников электрической и тепловой энергии, а также частично утилизировать попутный газ без строительства систем его дальнего транспорта и переработки.

На практике и в теории принято оперировать различными экономическими категориями, характеризующих результативность, продуктивность деятельности хозяйствующих субъектов. Наиболее распространенной и общепринятой категорией признается эффективность: производства, предоставления услуг, принимаемых решений, функционирования предприятий и отрасли.

Понятно, что без повышения экономической эффективности функционирования каждого предприятия нельзя утверждать о формировании высокоэффективной отрасли промышленности. Но если экономическая эффективность отрасли увязывается со степенью удовлетворения потребностей общества, то экономическая эффективность функционирования предприятий обуславливается необходимостью удовлетворения интересов их учредителей и повышения конкурентоспособности каждого из них.

В этой связи, как нам представляется, неправомерно для отдельных предприятий отождествлять категории эффективность производства и эффективность их функционирования. Вместе с тем, конкретное содержание понятия "эффективность функционирования" и ее повышение приобретает свою значимость только применительно к конкретному предприятию, к хозяйствующей структуре определенного вида, условиям их существования. К примеру, для предприятий НТК важное значение в достижении высокой эффективности функционирования приобретают ресурсосберегающие технологии, сезонные факторы потребления топливных ресурсов, логистическая система управления движением топливных ресурсов и т.д.

8. Следует констатировать, что кажущаяся за последние годы успешность и устойчивость функционирования НТК по сравнению с другими отраслями национальной экономики является илюзорной. Ведь подходит к концу период получении эффекта от осуществленных ранее инвестиций с одновременно существующей опасностью обвального выбытия старых фондов и закрытия большого числа скважин в связи с их ухудшающейся рентабельностью, в том числе под воздействием изменяющихся экономических условий.

Также находятся на неудовлетворительном уровне объемы и качество перерабатываемых нефтепродуктов.

9. Наиболее догосрочной отдачи от функционирования НГК страны можно достичь изменением объемов (которые резко сократились после отказа от централизованных методов управления экономикой) и непременно стратегии геологоразведочных работ (в диссертации перечислены предлагаемые меры).

10. Тенденции изменения сырьевой базы диктуют необходимость законодательных и институциональных изменений в направлении диверсификации организационно-правовых структур, позволяющих допонить экономический эффект снижения издержек путем экономии масштаба, получаемый в рамках вертикально-интегрированных компаний, эффектом от специализации и инноваций, достигаемый в рамках организационно-правовых организаций с широким участием государственных структур.

11.Требуется пересмотр фискальной политики - нагрузку следует перераспределить с перерабатывающих секторов на добывающие, что позволит при стимулировании роста в перерабатывающей промышленности сблизить условия конкуренции между сырьевыми и несырьевыми секторами экономики.

12. Общеизвестно, что поспешная приватизация предприятий отрасли (около 90% нефтедобывающих предприятий перешли в частные руки) привела не только к нарушению хозяйственных связей между ними, но и к несоответствию их возможностей требованиям рыночной системы хозяйствования. В этих условиях перед всеми предприятиями комплекса возникла объективная задача в их функционировании -самоидентифицироваться, т.е. исходя из своих возможностей предложить продукцию, пользующуюся спросом на рынке и приносящую им прибыль.

А это невозможно без реформирования технической, технологической, экономической и социальных подсистем управления, приведения в соответствие с потенциальными внутренними возможностями предприятия и требованиями внешней среды.

Эта проблема может быть решена с помощью реструктуризации предприятия, направленной на превращение хозяйствующего субъекта в жизнеспособную, развивающуюся структуру (общие схемы работ и подходы по реформированию и реструктуризации предприятий представлены в тексте диссертации).

13.В результате анализа сильных и слабых сторон предприятия, а также возможностей и угроз рынка был сделан вывод о том, что широкая сеть нефтебаз и АЗС является главным преимуществом НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" на рынке нефтепродуктов Краснодарского Края. Объединение хорошо известно как основной поставщик нефтепродуктов для предприятий агропромышленного комплекса, вследствие чего сложившиеся догосрочные хозяйственные связи усложняют проникновение на этот оптовый рынок других нефтяных компаний.

Вместе с тем для устранения слабых сторон, а именно минимальное присутствие современных АЗК на федеральных дорогах, поное отсутствие Объединения на рынке сжиженного газа, а также высокий моральный и физический износ основных средств, требуется интенсивно направлять все вскрытые и потенциально имеющиеся возможности. Нельзя забывать, что рынок нефтепродуктов очень динамичен и малейшее замедление действий может стать угрозой потери достигнутого на сегодняшний день стабильного положения на рынке.

14.Основной задачей ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" дожно стать расширение общей доли и доли профильных нефтепродуктов при приемлемой для него доходности за счет реализации эффективной маркетинговой стратегии, взаимодействия с местными и государственными органами власти, использования квалифицированных кадров.

15.Учитывая динамически развивающийся рынок, а также экспансию на региональный рынок крупных вертикально-интегрированных компаний ("ЛУКойл", "ЮКОС", "ТНК") ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" необходимо активно развивать свою коммуникационную политику посредством продвижения товарного знака ("брендинг"), рекламных акций; личных продаж.

Ввиду малоизвестности торгового знака НК "Роснефть" необходима информационная поддержка на Федеральном уровне, предполагающая рекламу брэнда компании на каналах Центрального телевидения.

16. Согласно разработанной программе действий, основными задачами, поставленными перед ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" до 2010 года являются:

Х рост товарооборота нефтепродуктов до 1150 тыс. тонн;

Х увеличение доли, занимаемой ОАО "Ж "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" на рынке ГСМ Краснодарского Края, с 16,7% до 22,5%.

Испонение намеченных целей поностью зависит от повышения эффективности его функционирования за счет реформирования и реструктуризации своей деятельности и возможно поного внедрения в жизнь разработанных стратегических направлений и, в первую очередь, маркетинговой стратегии развития до 2010 года.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дронов, Сергей Евгеньевич, Москва

1. Oil and Gas Journal. 1998, №23, June 8.

2. OPEC Bulletin. 1998, October.

3. Petter Ellis Jones. Oil. A practical guide to the economics of world petroleum. Cambridge, 1998.

4. The realities and challenges of European logistics into the 90's. Milan. 6й1 European Logistics Congress, November, 1988, p. 12.

5. Акулич И.Л. Маркетинг. Учебник. M.: Высшая школа, 2000. 447 с.

6. З.Алекперов В.Ю. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов // Нефть и бизнес. 1997, №2.

7. Н.Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М., 1996.

8. Аналитическое Интернет-обозрение "Вектор эффективности" www.vector-e.ru.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -М., 1999.

10. П.Арбатов А.А. Современные проблемы нефтегазового комплекса -преимущественно возрастные // Труды научного семинара "Неизвестная экономика". -М.: ЦЭМИ РАН, 1999. Вып. 8. 30 с.

11. Арбатов А.А., Крюков В. П. Есть ли будущее у "малых" нефтегазовых компаний // Нефть России. 1999, №8. - с. 10-15.

12. Арбатов А.А., Мухин А.В. Нефтегазовые проекты в России. Аргументы инвестора // ТЭК. 2000, №1. - с. 24-27.

13. Арутюнян В. В море черного золота. М.: Радио и связь, 1995, с. 104107.

14. Аушев М.И. Управление финансами вертикально-интегрированных компаний // Нефть и бизнес. 1998, №2.

15. Ахриев Ю.К., Клепацкая И.Е. Региональные рынки нефтепродуктов: Вопросы анализа и прогнозирования. Под редакцией С.Б. Карнаухова. -М.: Маркетинг, 2002.

16. Байбаков Н.К., Гарушев А.Р., Антониади Д.Г. Кубань колыбель нефтегазовой промышленности России. - Краснодар: Центр информационного и экономического развития печати, телевидения и радио Краснодарского Края, 2004.

17. Богданов Владимир Леонидович. Эффективность устойчивого развития нефтегазовой компании в условиях реформирования ТЭК России: Диссертация доктора экономических наук: 08.00.05. СПб., 2003.

18. Брагинский О., Сибилев С., Эльяшев Е. Возобновится ли рынок нефти в России. Нефть и бизнес. - 1997, №2.

19. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -728 с.

20. Василенко А., Разуваев В. Нефть и международные отношения // МЭМО, 1996, №12. с. 56-64.

21. Вигсема К. Управление бизнес-единицами: децентрализация предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом, 1999. -№4, с. 28-49.

22. Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски // Налоги в гражданском обществе. СПб., 2003.

23. Годовые отчеты Exxon/Mobil, BP Amoco, RD/Shell, данные "Роснефти" и расчеты консультанта.

24. Грайфер В.И., Даниленко М.А. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности. -М.: РИТЭК, 2000. 160 с.

25. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-795 с.

26. Дельман О.А., Яковлев А.Е. Региональный рынок нефтепродуктов в современных условиях. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2001.

27. Евтушенко Евгений Викторович. Модели и технологии реструктуризации нефтеперерабатывающего предприятия. М.: Химия, 2003.

28. Ежемесячный аналитический журнал "Нефть и капитал". Октябрь 1998, февраль 1999.

29. Журнал "Нефтегазовая вертикаль". 2005, №2.

30. Зоря Евгений Иванович. Ресурсосберегающий сервис нефтепродуктообеспечения. -М.: Нефть и газ, 2004.

31. Идрисов А.Б. Стратегия, основанная на ключевых компетенциях и динамических способностях компании // Машиностроитель, 2002. -№1, с. 8-11.

32. Ишмияров М.Х., Крайнова Э.А. Реструктуризация как экономический механизм повышения эффективности нефтегазового производства: Методология и практика. -М.: Нефть и газ. 2003.

33. Какие риски грозят предприятию? // Экономика и жизнь, 2002. №40, с. 2.

34. Качалина JI.H. Конкурентоспособный менеджмент. М. 2002. Изд. 2. -398 с.

35. Климов А. Внешняя среда и стратегическое управление // БОСС, 2000. -№3, с. 58-61.

36. Кокотчикова Е.Н. "Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России". М.: ГАНГ, 2002.

37. Кокурин Д., Мекумов Г. Участники мирового рынка нефти // Российский экономический журнал. 2003, №9.

38. Кочин С.В. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосыки и перспективы. М.: Эпикон, 2001.

39. Кондрачук Владимир Валерьевич. Нефтегазовый бизнес России: политика и экономика. М., 2005.

40. Крулова Н.А. "Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности". М.: ИГИРГИ, 1999.

41. Крымов Сергей Михайлович. Рациональное недропользование в региональном комплексе. Томск; Белово, 2002.

42. Крюков В.А. Зачем нужна России национальная нефтяная компания? // ЭКО. 1999, №4.

43. Крюков В.А. Институциональные преобразования в нефтегазовом комплексе теоретические основы и российская практика. - М.: ИКП РАН, 2000.

44. Крюков Валерий Анатольевич. Нефтегазовый сектор России в теории и на практике / Институт экономики и организации промышленного производства Российской академии наук Сибирского отделения. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003.

45. Лебедева Татьяна Яковлевна. Нефтегазовая отрасль России: Общеэкономическая ситуация и стратегия развития. М.: МАКС Пресс, 2001.

46. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт // Российский экономический журнал. 2003, №9.

47. Ляпин А.А. Разработка методики анализа риска на этапе технико-экономического обоснования строительства объектов нефтегазовой отрасли: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата техн. наук: (05.26.03). М., 2005. - 24 с.

48. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Корпоративный менеджмент. М.: Высшая школа, 2003. - 1075 с.

49. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. -М.: Высшая школа, 2000. 587 с.

50. Макконел К., Брю C.JI. Экономика: принципы, проблемы и политика. 2-й том, пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 110 с.

51. Мастепанов Алексей Михайлович. Влияние нефтяного сектора на экономическую и энергетическую безопасность крупнейших нефтегазоносных субъектов Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2005.

52. Мильнер Б.З. Теория организации. -М.: ИНФРА-М, 2000.

53. Миронов Н.В. Некоторые аспекты функционирования Международного энергетического агентства // Внешнеэкономический партнер. -1998, №3.

54. Наливкин В.Д. Прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России. Геология нефти и газа, 1997, №12.

55. Неелов Юрий Васильевич. Методы обоснования перспективного развития региональной производственно-транспортной системы в нефтегазовом комплексе. СПб.: Наука, 2002.

56. Нефтегазовый комплекс России: Альманах. М., 1997.

57. Нефть и газ в зеркале планеты //Деловой мир. 1994, 1-7 августа.

58. Нефть и газ: прогноз добычи и спроса на нефть и природный газ // БИКИ, 1999, №143.

59. НК "Роснефть" кредитный рейтинг". 2002, 20 декабря.

60. Новоселов А.С. Региональные рынки. -М.: ИНФРА-М, 1999.

61. Общественный прогресс и глобальные проблемы современности. Ссыка на домен более не работаетeducate/lectures/philosophy/topicl6.html

62. Одинцов М. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства//Экономист, 2000. -№10, с. 5665.

63. Орехов С.А., Толумбаев Б.З. Особенности стратегического развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний. М.: ИНИОН РАН, 2004.

64. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России. -М: Минтопэнерго РФ, 2000.

65. Основные направления маркетинговой стратегии ОАО "НК "Роснефть-Кубаньнефтепродукт" на рынке нефтепродуктообеспечения Краснодарского Края до 2006 года. Краснодар, 2003.

66. Подъемно-транспортная техника и склады. 1989, №1, с. 58.

67. Пол Г., Дьячков С., Андерсен Р.Е. Реструктуризация крупных-промышленных предприятий в Центральной и Восточной Европе: Практический анализ. Вашингтон, 1996. - 43 с.

68. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896 с.

69. Промышленная продукция для нефтегазового комплекса. Сборник №1, ноябрь 2004.

70. Путилов А.Е., Давлетьяров Ф.А., Ким М.Б., Веденеев Г.И., Ходычкин А.Ю. Концепция построения информационно-управляющей системы нефтяной компании "Роснефть" на базе современных информационных технологий. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1996.

71. Редькин Игорь Владимирович. Государственное регулирование рынка нефти и газа в Российской Федерации / Сборник нормативно-правовых актов по состоянию на 01.01.2005. М.: Нестор Академик Паблишерз, 2005.86.РИА ТЭК, 2002.

72. Рынок нефтепродуктов Южного Федерального Округа. Финансовый и организационный консатинг. Маркетинговое исследование. М., 2004.

73. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. -М.: Дело, 1999.-336 с.

74. Симонова И.Ф. Проблемы совершенствования государственного регулирования нефтяного комплекса России в условиях рынка. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1995.

75. Синяк Ю.В. Стратегия российского нефтегазового комплекса на мировом энергетическом рынке в среднесрочной перспективе. М.: ИНП РАН, 1999.

76. Смехов А.А. Введение в логистику. -М.: Транспорт, 1993, с. 5.

77. Смирнов А.С. Проблемы нефтяных компаний России // Независимая газета. 25.02.1997.

78. Соловьев С.А. "Перспективы развития газодобывающей отрасли" ОАО "Газпром". Промышленность России. 1999, №2.

79. Социально-экономическое положение Российской Федерации. М.: ИЭПП, 2005.-№4.

80. Старосельский В.И., Истратов И.В. Косолобенкова JI.H. Современное состояние разведанных запасов и добычи углеводородного сырья в мире. М.: ИРЦ Газпром, 2004.

81. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты // Вопросы экономики. 2003, №9.

82. Стратегия развития НК "Роснефть" до 2020 года.

83. Таран В.А. Повышение деловой активности и эффективности производства//Машиностроитель, 2002. №5, с. 5-18.

84. Теунаев Дагир Мазанович. Концептуальные основы эффективного функционирования нефтепродуктового комплекса (на примере Краснодарского Края). М.: "Восход-А", 2005.

85. Теунаев Дагир Мазанович. Рынок нефти и нефтепродуктов. М.: "Восход-А", 2005.

86. Тренев Василий Николаевич. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: ПРИОР, 2001.

87. ТЭК России. Ежемесячный бюлетень. 2000, №1.

88. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. М.: ИНФРА-М, 2002. -668 с.

89. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы. Вопросы экономики. 1998, №1.

90. Финансовый и организационный консатинг. Маркетинговое исследование. М., 2004.

91. Хотимский Б.Г., Топорский В.Б., Махолин О.А. "Нефть вчера и сегодня". М.: ПРОСПЕКТ, 2000.

92. Чиркова А.Г. Иерархическая система оценки безопасной эксплуатации оборудования для переработки нефти: автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: (05.26.03). -Уфа, 2005.-46 с.

93. Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. М, 2000.

94. Экономические механизмы в энергетике (ценообразование, налогово-кредитная политика, внешнеторговое регулирование). М. 1997. - 76 с.

Похожие диссертации