Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности деятельности кооперативных формирований в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кантеев, Валерий Николаевич
Место защиты	Чебоксары
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности деятельности кооперативных формирований в агропромышленном комплексе"

На правах рукопиа

Кантеев Валерий Николаевич

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ В АГРОПРОМЫШЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

Специальность: 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство; Маркетинг)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Киров 2004

Диссертация выпонена в Чебоксарском кооперативном институте Московского университета потребительской кооперации

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор Елагин Владимир Иссакович

доктор экономических наук, профессор Царегородцев Евгений Иванович; кандидат экономических наук, доцент Шулятьева Галина Михайловна

Чувашская государственная сельскохозяйсвенная академия

/исХ. 3

Защита состоится_2004 г. в_часов на заседании

диссертационного совета ДМ 220.022.02 в Вятской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 610017, г. Киров (областной), Октябрьский проспект 133, аудитория Д-210.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан ^ ___2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Шиврина Т.Б.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Адаптация сельских товаропроизводителей к условиям рынка, повышение экономической эффективности предприятий и организаций агропромышленного комплекса зависит от многих факторов. Среди них важное место занимают факторы, которые существенно влияют на развитие и функционирование хозяйствующих субъектов по заготовке, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, но в тоже время влияние которых недостаточно изучено. Так, различные примеры преобразований в сельском хозяйстве за последние десять лет свидетельствуют, что положительные результаты имеют те аграрные формирования и структуры, где на дожном уровне организованы маркетинг, менеджмент, кооперация, оценка запаса экономической прочности и эффективности деятельности. Более того, на смену центробежным тенденциям, имеющим место в первые годы переходного периода на рыночные отношения, отныне приходит широкое движение в сторону объединения, взаимного сотрудничества и кооперации. Следовательно, одним из направлений стабилизации и дальнейшего развития экономики агропромышленного комплекса (АПК) дожен проходить через возрождение и развитие кооперации. Все выше изложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, несомненную актуальность данной проблемы, а так же определенный научный интерес и практическую значимость поставленных и решенных в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Новые кооперативные формы в рыночных условиях хозяйствования в России только формируются, соответственно теоретическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Исследователи рассматриваемой проблемы в основном акцентируют свое внимание на изучении отдельных технико-технологических и организационно-экономических решений, базирующихся на разрозненных целевых установках функционирования вновь создаваемых кооперативных структур. Начинает просматриваться лишь целостная методологическая концепция развития этого интеграционного формирования. Не всегда учитываются и требования современной экономики, а также региональные и местные условия хозяйствования. Такое положение существенно усложняет работу по повышению эффективности развития кооперативных формирований. ______

рос. национальная библиотека

Теоретические основы кооперативного движения в России разрабатывались А.В. Чаяновым. Отдельные технико-экономические и организационные аспекты развития кооперированных структур рассмотрены в работах В.И. Беспятых, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Бу-робкина, Н.С. Каткова, В.И. Кудряшова, В.В. Милосердова, Е.С. Строева, А.В. Ткача, М.Г. Ратгауза, Н.В. Рыскина, В.И. Фролова и других ученных. Однако следует признать, что, несмотря на определённый задел, накопленный к настоящему времени в данной области, не все аспекты комплексного исследования данной проблемы в России в условиях рыночных отношений получили достойное освещение, а, следовательно, требуют новых научных разработок, адекватных действительности.

Цель исследования состоит в теоретическом и методическом обосновании формирования и развития кооперативных формирований в системе агропромышленного комплекса, разработке на этой основе практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности их деятельности. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

Ч раскрыть роль кооперации в повышении эффективности производства и проанализировать факторы эффективного развития кооперативов в условиях рыночной экономики;

Ч обобщить, критически осмыслить имеющиеся методы анализа безубыточности и экономической оценки кооперативных формирований;

Ч оценить современный уровень развития кооперативных формирований в АПК регионов и предложить эффективную форму взаимодействия для субъектов аграрного рынка в рамках административного района;

Ч проанализировать состояние организации маркетинга, производства качественной продукции и дать рекомендации по его совершенствованию и повышению ее качества;

Ч дать оценку эффективности деятельности и запаса экономической прочности (ЗЭП) кооперативных форм хозяйствования.

Объект и предмет исследования. Исследования проводились на материалах кооперативных формирований четырех природно-экономических зон Чувашской Республики и Нижегородской области (куда входят 18 административных районов), функционирующих в сельской местности. Отдельные элементы исследования отрабатывались на материалах других зон этих регионов, а также организаций соседних республик и областей. Предметом исследования

явились организационно-экономические факторы повышения эффективности деятельности кооперативных формирований в АПК.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам кооперативного движения и эффективного хозяйствования различных предприятий и организаций. Исследования проводились с учетом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации, Чувашской Республики и Нижегородской области. В процессе работы использованы также материалы научно-практических конференций, информация Госкомстата, результаты личных наблюдений соискателя. При обработке информации при-менялисьразнообразные приемы экономического, монографического,рас-четно-консгруктивного методов исследования с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методических основ и организационно-экономических мер эффективного функционирования кооперативных формирований в системе АПК региона. Основные результаты, выносимые на защиту и обладающие научной новизной, состоят в следующем:

Ч определена степень влияния основных факторов, в значительной мере определяющих результаты деятельности кооператоров в условиях рынка, но в тоже время недостаточно изученных;

Ч предложены усовершенствованные методики анализа: безубыточности, предполагающее нахождение ЗЭП не только по объему реализации, как при классическом подходе, но и по цене продукции, что особенно важно для предприятий, выпускающих широкий ассортимент продукции и когда цены постоянно меняются; деятельности кооперативных формирований по системе показателей, позволяющей более объективно оценить их результаты;

Ч сформулированы основные этапы организации маркетинговой деятельности, характеризующиеся последовательным и комплексным подходом их разработки и ориентирующие хозяйствующие субъекты на рынок;

Ч разработана модель маркетинговой службы для районных потребительски обществ и сельхозтоваропроизводителей, входящих в систему АПК республики, более поно и оперативно учитывающая их экономические интересы;

Ч предложена схема взаимодействия основных участников рынка сельскохозяйственной продукции по территориальному принципу, способствующая на уровне административного района решать некоторые проблемы экономического и социального развития региона;

Ч по усовершенствованным методикам определены параметры роста запаса экономической прочности и эффективности отраслей потребительских обществ, а чем выше эти показатели, тем стабильнее финансовое положение предприятия в условиях постоянно меняющейся конъюнктуре спроса и предложения продукции.

Практическая значимость. Разработанные автором рекомендации позволяют кооперативным формированиям АПК рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы и способствовать повышению экономической эффективности их деятельности. Так, предложенная схема взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами, основанная на территориальном принципе, носит универсальный характер и может быть использована в административных районах с аналогичными условиями аграрного производства. Разработанные модель маркетинговой службы, основные этапы организации маркетинговой деятельности и схема взаимодействия в службе маркетинга потребительских обществ направлены на увеличение объемов производства продукции, улучшения ее качества и эффективную деятельность кооперативных формирований в АПК.

Результаты выпоненного соискателем исследования используются в учебном процессе профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов АПК Чувашской Республики , внедрены в двух районных потребительских обществах с положительным эффектом, что подтверждается соответствующими документами.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации разрабатывались соискателем в рамках плановой тематики НИР Чебоксарского кооперативного института Оценка запаса экономической прочности потребительских обществ (Утверждено решением Ученого совета от 15.12.2000 г. протокол № 6). Результаты исследования опубликованы в 8 работах (в т.ч. 2 монографии), обсуждены на заседаниях Правлений Пильнинского и Урмарского районных потребительских обществ (2000Ч2002 гг.), докладывались на региональной, межвузовской, республиканской научно-практических конференциях (в гг.Чебоксары, Арзамас, Томск, 2000Ч 2002 гг.), на научных конференциях преподавателей и аспирантов Чебоксарского кооперативного института (2002Ч2004 гг.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 163 наименования. Работа изложена на 203 страницах, содержит 26 таблиц, 7 рисунков, 28 формул, 6 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, рассматривается состояние изученности проблемы, формулируются цель и задачи, характеризуются объект, предмет и методика исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе Ч Теоретические основы организации и оценки деятельности кооперативных формирований Ч исследуется опыт функционирования кооперативов и методические подходы их организации, основные факторы повышения эффективности кооперативных формирований. Выявлены методические подходы к определению запаса экономической прочности и эффективности потребительских обществ.

Во второй главе Ч Современное состояние развития кооперативных формирований Ч рассматриваются роль и значение кооперации в повышении эффективности производства, обосновывается необходимость регионального подхода при решении проблем развития кооперативных формирований, дается оценка состояния развития кооперации в агропромышленном комплексе региона и предлагаются новые подходы к формированию кооперативных структур.

В третьей главе Ч Основные пути повышения эффективности кооперативных форм хозяйствования Ч разработаны предложения по совершенствованию организации маркетинга в кооперативных организациях, предложены рекомендации по рациональному взаимодействию сельских товаропроизводителей с предприятиями потребительской кооперации, определены запас экономической прочности и эффективность деятельности потребительских обществ.

В выводах и предложениях Ч обобщены результаты проведенных исследований, изложены основные положения, имеющие теоретическую и практическую значимость.

Основное содержание работы

Опыт кооперации различных форм хозяйствования многих стран позволяет выделить методические и практические подходы к организации этого движения, которые представляют немалый интерес для регионов нашей страны, приступающих, по сути, заново к организации эффективной аграрной кооперации. Мировая практика экономически эффективной и устойчивой сельскохозяйственной кооперации, прежде всего, подтверждает необходимость системного и комплексного подхода к созданию этих формирований. Так, в процессе кооперативного движения важно и применение критериев масштабности. Хотя обычно многие участники этого движения

признают, что в масштабе заключена экономичность, но в нем же заключена и повышенная затратность. Опыт создания и развития таких кооперативов, например, в государствах Центральной Америки показывает, что не всегда действует правило чем больше, тем лучше. Все успешно действующие региональные кооперативы в этих странах росли до тех пор, пока проникали на рынки сбыта (в первоначально охватываемом районе). Осмысливая различные подходы к организации кооперативного движения важно учесть современные объективные условия и особенности становления кооперативов в регионах России. Иначе разрабатываемые предложения по совершенствованию организации кооперации вряд ли будут способствовать тому, что сельскохозяйственное производство будет более высокопроизводительным и эффективным, чем сейчас.

На конечный результат любого процесса производства влияет множество факторов, определяющих как количество, так и качество получаемой продукции. В связи с этим возникает потребность в их выявлении, особенно рыночного характера, изучении роли и степени воздействия с целью получения хозяйствующим субъектом положительных результатов деятельности. Среди факторов, способствующих успеху кооператоров, необходимо выделить и организацию маркетинга как системы управления. Хотя вопросы организации маркетинга на промышленных предприятиях достаточно широко освещены в литературе и известны на практике, то влияние маркетинга на реализацию продукции потребительскими обществами ранее практически не рассматривались. Анализ материалов обследования этих организационно-правовых форм Нижегородской области за 1998 Ч 2003 гг. показал, что между применением кооператорами в хозяйственной деятельности знаний по маркетингу и успешной реализацией на рынке продукции имеется прямая связь. Учтенным фактором обусловливается 15% вариаций результативного признака. Например, количество потребительских обществ, успешно реализующих на рынке продукцию (более 50%) больше в том случае, если и удельный вес организаций, применяющих маркетинг, выше.

Не менее важным фактором, требующим проработки в целях практического решения имеющихся проблем повышения эффективности деятельности потребительских обществ, является выработка соответствующей методики для оценки эффективности функционирования предприятий и запаса экономической прочности потребительских обществ, учитывающей особенности развития этих формирований в конкретном регионе. Предлагаемые учеными и

специалистами методы анализа безубыточности предполагают нахождение критического значения объема реализации (порога рентабельности) и запаса экономической прочности предприятия, имеющих отношение в основном только к объему реализации. Исследования показали, что предлагаемая методика допоняет и расширяет возможности анализа безубыточности. Предлагаемая соискателем более усовершенствованная методика анализа безубыточности развивает обычный, классический подход и распространяет его, например, и на цену продукции, что особенно важно в нынешней ситуации, когда цены постоянно меняются. Все это способствует тому, что анализ получается более реалистичным и повышается обоснованность разрабатываемых путей улучшения запаса экономической прочности потребительских обществ. Чем больше запас прочности, тем стабильнее положение потребительского общества, тем меньше риск убытка в результате колебания объемов производства и реализации продукции. Поэтому запас прочности желательно рассчитывать не только по объему реализации, но и по цене продукции и переменным затратам, что особенно важно для предприятий, выпускающих широкий ассортимент продукции.

Безусловно, экономика потребительских обществ зависит от многих факторов. Для более поной и объективной оценки эффективности деятельности отраслей потребкооперации в диссертации предлагается использовать как натуральные показатели, так и стоимостные, как абсолютные, так и удельные в динамике и в сравнении с другими сопоставимыми потребительскими обществами.

Кооперирование как всеобщий принцип добровольного объединения различных производителей в совместном производстве является объективной необходимостью эффективного развития предприятий различных организационно-правовых форм. Об этом достаточно убедительно свидетельствует многолетний опыт зарубежных стран, где разными формами кооперации охвачены многие производители сельскохозяйственной продукции. Объективные условия развития сельскохозяйственных предприятий России также вызывают необходимость объединения их с различными предприятиями для создания структур по переработке и реализации продукции. Например, в Чувашской Республике предприятия различных организационно-правовых форм, особенно новых формирований объединяются и убеждаются в эффективности кооперации. По сравнению с результатами работы отдельных фермеров у ассоциаций крестьянских хозяйств (АКХ) основные показатели на 7Ч28%

лучше, о чем свидетельствуют данные таблицы 1. Причем подобная тенденция наблюдается не по одному лишь административ-ному району, а по и природно-экономическим зонам республики.

Рассмотрение теоретических основ кооперации, первых практических результатов этого движения также свидетельствуют о необходимости регионального подхода в решении проблем повышения эффективности развития кооперативных формирований. Соискатель убежден и считает, что зависимость хозяйственной деятельности кооперативных формирований от региональных особенностей Ч это достаточно устойчивая закономерность. И такая закономерность явилась в данной диссертации методической основой при оценке эффективности предприятий и организаций, при разработке таких основных проблем повышения их эффективности, как организация кооперации и маркетинга.

Таблица 1

Основные показатели деятельности АКХ северо-западной природно-экономической зоны Чувашской Республики, в среднем за 1996Ч2002 гг.

Показатели Крестьянские АКХ Превышение показателей

хозяйства АКХ над показателями

крестьянских хозяйств, %

Количество хозяйств Число крестьянских хозяйств, приходящихся на 1 АКХ Урожайность, ц/га: зерновые и зернобобовые картофель

овощи открытого грунта

Продуктивность животных:

среднесуточный прирост

живой массы, г

Надоено молока от 1 коровы, кг Средний настриг шерсти от 1 овцы, кг

Чистый доход от реализации продукции сельского хозяйства, тыс. руб.:

на 1 га с.-х угодий на 1 работника

5,4 12,6

6,6 11,3

20 23 28

390 417 7

154 196 28

2051 2457 20

3,4 3,3 -3

Схема районного взаимодействия райпо с другими субъектами рынка конкретной местности по важным для практики вопросам представляет собой попытку учета интересов всех участников с тем, чтобы все они в условиях рыночных отношений были более сильными, конкурентоспособными и эффективными. Разработанные соискателем модель организации маркетинга для потребительских обществ и сельскохозяйственных товаропроизводителей района, основные этапы организации и схема взаимодействия в службе маркетинга показана на рис.1. В них предусмотрены поэтапная, системная организация маркетинговой деятельности и показана схема движения информации, продукции и денег между производителями, перерабатывающими предприятиями и потребительским обществом.

В целях повышения эффективности кооперации хозяйствующих субъектов в диссертации предложены подготовленные автором разработки (некоторые из них внедрены на практике) по улучшению качества продукции, рациональному взаимодействию сельских товаропроизводителей с потребительским обществом. Суть последней из вышеназванных разработок заключается, например, в следующем. В каждом районе и природно-экономической зоне в рамках потребительской кооперации (как системы, имеющей налаженные структуры) предлагается усилить и рационально организовать работу соответствующих служб обслуживания предприятий данного региона. Одна из основных задач таких структур заключается в помощи сельским товаропроизводителям, особенно личным подсобным хозяйствам (ПХ), производить больше продукции лучшего качества, с меньшими затратами и своевременно, доходно реализовывать товары и услуги. Ряд ученых и специалистов считает необходимым для решения подобных вопросов создавать новые предприятия с новой материально-технической базой. Соискатель придерживается мнения, что рациональнее использовать базу потребительских обществ. Такое решение вопроса не только органично вписывается в предполагаемую систему обслуживания сельских товаропроизводителей, а является, скорее всего, реально возможным этапом его создания во многих регионах.

Для эффективной работы потребительских обществ необходима высокая рентабельность отраслей. Результаты определения точки безубыточности и запаса экономической прочности (ЗЭП) по отраслям деятельности юго-восточной зоны, которая объединяет Пильнинское, Сеченовское, Княгининское потребительские общества приведены в таблице 2.

Условные обозначения:

-* поток информации; * поток сельхозпродукции; поток денежных средств;

КФХ Ч крестьянские (фермерские) хозяйства; ПХ Ч личные подсобные хозяйства населения; РТП Ч розничное торговое предприятие.

Рис. 1. Модель организации маркетинга для районных потребительских обществ и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Таблица 2

Показатели анализа безубыточности потребительских обществ юго-восточной зоны Нижегородской области

Отрасли потребкооперации, Годы 2002-2003 гг. в разах

показатели 1998 2000- 2002- к 1998-1999 гг.

1999 гг 2001 гг. 2003 гг.

Заготовка >

Порог рентабельности, тыс.р. 2011 5054 5871 2,9

Запас экономической прочности:

абс., тыс. р. 46 209 297 X

отн., % 2,2 4 4,8 2,2

Промышленность

Порог рентабельности, тыс.р. 2601 5350 7784 3,0

Запас экономической прочности:

абс., тыс. р. 56 341 586 X

отн., % 2,1 6 7 3,3

Торговля

Порог рентабельности, тыс.р. 22121 31975 53272 2,4

Запас экономической прочности:

абс., тыс. р. 3993 7058 15852 X

отн., % 15,2 18 23 1,5

Общественное питание

Порог рентабельности, тыс.р. 2276 3393 4021 1,7

Запас экономической прочности:

абс., тыс. р. 119 336 653 X

отн., % 5 9 14 2,8

Всего по потребительским обществам

Порог рентабельности, тыс.р. 31189 49416 73330 2,3

Запас экономической прочности:

абс., тыс. р. 2035 4301 15006 X

отн., % 6 8 17 2,8

Рассматривая данные таблицы 2 следует отметить, что с 2000 г. многие райпо области начали уделять внимание также заготовительной деятельности. Отрасль, относимая ранее к категории заведомо убыточных, причем не только в отдельных потребительских обществах, но и в целом по обпотребсоюзу за последние 2-3 года получила достойное развитие. Исследования показали, что уровень ЗЭП заготовок в 2002Ч2003 гг. по сравнению с 1998Ч1999 гг. возрос в 2,2 раза. Безусловно, такое заметное увеличение показателей заготовительной деятельности отдельных потребительских обществ Нижегородской области, объясняется, прежде всего, осознанием кооператорами того, что заготовки позволяют обеспечивать

предприятия промышленности и общественного питания необходимым сырьем, получать существенную прибыль от реализации, заготовленной продукции.

Для получения обобщающей оценки, отражающей эффективность деятельности отраслей потребительских обществ за несколько лет, определен средний показатель превышения анализируемых показателей, который в 2000-2003 гг. по сравнению с 1998-1999 гг. составляет 16% (таблица 3).

Таблица 3

Эффективность деятельности потребительских обществ юго-восточной зоны Нижегородской области

Показатели Годы Превышение показа-

1998- 2000Ч 2002Ч телей 2000Ч2003 гг.

1999 2001 2003 над 1998Ч1999 гг.

1. Удельный вес в общей

выручке райпо, %:

а) заготовительного оборота 7 10 8 28

б) реализованной товарной

продукции (производство) 9 12 11 27

в) выручки (торговля) 77 71 75 -5

г) выручки (общепит) 7 7 6 -7

2. Удельный вес прибыли отраслей в общей прибыли райпо, %:

а) заготовок

б) производства

в) торговли

г) общепита

3. Средний процент превышения анализируемых показателей, отражающий эффективность деятельности за несколько лет, % (5стр.1а,1б,1в,1г,2а,2б,2в,2г: 8)

89 86 86

50 17 -3 25

Выводы и предложения

I. Эффективность деятельности кооперативных формирований зависит от множества факторов, влияние некоторых из них, особенно рыночных, очень значительна. Например, использование кооператорами в хозяйственной деятельности знаний по маркетингу на 15% влияет на результаты реализации продукции. Территориальная кооперация субъектов аграрного рынка повышает урожайность

сельскохозяйственных культур на 20Ч28 %, продуктивность животных на 1 га с.-х. угодий Ч 22 %, а рациональная организация взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности на 17Ч50%. Поэтому разработку мер по повышению эффективности деятельности кооперативных формирований необходимо направлять с учетом и этих факторов.

2. Имеющиеся отличия в результатах работы производственных кооперативов объясняются различными причинами, в том числе и существующими местными и региональными особенностями, которые необходимо учитывать при решении проблем повышения эффективности деятельности различных кооперативных форм хозяйствования.

3. Поскольку повышение эффективности деятельности кооперативных формирований зависит от множества факторов, его целесообразно измерить системой экономических показателей. Для оценки эффективности потребительских обществ в диссертации определены такие группы показателей, как натуральные, стоимостные, абсолютные, удельные, использование которых позволит провести сравнительную оценку деятельности кооперированных структур, а также определить роль и значение кооперации в системе АПК.

4. Проблема безубыточной работы кооперативных формирований, как и многих других организационно-правовых форм остается наиболее актуальной. Предлагаемая в работе усовершенствованная методика анализа безубыточности развивает обычный, классический подход и распространяет его на цену продукции, что особенно важно в рыночной экономике, когда цены постоянно меняются. Принятие по результатам таких анализов оперативных управленческих решений повышает обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики предприятий, соответственно и увеличению объемов реализации продукции.

5. Предложенная в диссертации схема взаимодействия сельскохозяйственной кооперации с потребкооперацией, как наиболее налаженной в сельской местности системой по заготовке, переработке и реализации продукции, позволяет не только органично вписываться в существующую систему обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей, но и создавать более благоприятные условия для эффективного развития кооперативных формирований.

Так результаты деятельности исследованных сельских районных потребительских обществ двух регионов России, объединившие в своем составе несколько взаимодопоняющих отраслей свидетельствуют, что эти рыночные субъекты становились более приспособленными к современным условиям рыночной экономики и такой опыт, по мнению соискателя, дожен находить все большее распространение и в других регионах страны.

6. Организация маркетинговых служб и схемы их расположения могут быть различны. Предложенные соискателем модель организации таких служб с региональным принципом построения, основные этапы системной организации маркетинговой деятельности наиболее приемлемы для практического использования кооператорами регионов. Их применение позволяет участникам этого процесса рационально осуществлять закупочную, перерабатывающую и сбытовую деятельность, ориентированную, прежде всего, на региональный рынок.

7. Реализация разработанных соискателем рекомендаций способствовали кооператорам юго-восточной зоны Нижегородской области за 2000Ч2003 гг. по сравнению с 1998Ч1999 гг. улучшить показатели нескольких отраслей деятельности. Так, у исследуемых потребительских обществ удельный вес заготовительного оборота в общей выручке райпо выше на 28%, реализованной товарной продукции Ч 27%, удельный вес прибыли отрасли заготовки в общей прибыли райпо выше на 50%, отрасли производства на Ч 17%.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Кантеев В.Н. Маркетинговая стратегия предприятий и организаций агропромышленного комплекса // Росинформресурс, ЦНТИ. - №82-097-02, 2002. - 0,1 п.л.

2. Кантеев В.Н. Эффективность рациональной организации менеджмента// Росинформресурс, ЦНТИ. Ч №82-098-02, 2002. -0,15 п.л.

3. Кантеев В.Н. Организация маркетинга на предприятии // Сборн. Научн. Ст. препод, и аспир. Ч. 1., Вып. 16. Ч Чебоксары: Салика,

2002. - 0,06 п.л.

4. Кантеев В.Н. Конкурентные преимущества кооперации в сельском хозяйстве // Росинформресурс, ЦНТИ. Ч №82-115-03,

2003.-0,15 п.л.

5. Кантеев В.Н. Территориальный подход к кооперации участников агропромышленного комплекса // Росинформресурс, ЦНТИ. - №82-114-03, 2003. - 0.15 п.л.

6. Елагин В.И., Кантеев В.Н. Оганизация маркетинга и кооперации предприятиями агропромышленного комплекса // Чебксары: ЧГИГН, 2003. Ч 5,0 п.л. (авторских Ч 2,5).

7. Кантеев В.Н. Повышение запаса экономической прочности и эффективности деятельности предприятий АПК // Чебоксары: ЧГИГН, 2003; - 8,5 п.л.

8. Елагин В.И., Кантеев В.Н. Рыночные факторы повышения эффективности деятельности потребительских обществ // Матер, науч.-практ. конф. Ч Чебоксары: Руссика, 2003. Ч 0,3 п.л.

Усл.печ.л. 1.0 Тираж 100 экз. Заказ № 9.

Чувашский государственный институт гуманитарных наук 428015, Чебоксары, Московский пр., 29/1 Лицензия 04143 от 27.02.01.

IM 2 4 8

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кантеев, Валерий Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы организации и оценки деятельности кооперативных формирований.

1.1. Опыт функционирования кооперативов и методологические подходы и принципы их организации.

1.2. Основные факторы повышения эффективности кооперативных формирований в условиях рыночной экономики.

1.3. Методика анализа безубыточности и эффективности деятельности кооперативов.

Глава 2. Современное состояние развития кооперативных формирований.

2.1. Роль кооперации в повышении эффективности производства и региональные особенности развития кооперативов.

2.2. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе регионов.

Глава 3. Основные пути повышения эффективности кооперативных форм хозяйствования.

3.1. Совершенствование организации маркетинга.

3.2. Повышение качества продукции.

3.3. Организация территориальной кооперации и рациональное взаимодействие сельских товаропроизводителей с потребительскими обществами.

3.4. Определение запаса экономической прочности и эффективности деятельности потребительских обществ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности деятельности кооперативных формирований в агропромышленном комплексе"

Актуальность темы исследования. Адаптация сельских товаропроизводителей к условиям рынка, повышение экономической эффективности предприятий и организаций агропромышленного комплекса зависит от многих факторов. Среди них важное место занимают факторы, которые существенно влияют на развитие и функционирование хозяйствующих субъектов по заготовке, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, но в тоже время влияние которых недостаточно изучено. Так, различные примеры преобразований в сельском хозяйстве за последние десять лет свидетельствуют, что положительные результаты имеют те аграрные формирования и структуры, где на дожном уровне организованы маркетинг, менеджмент, кооперация, оценка запаса экономической прочности и эффективности деятельности. Более того, на смену центробежным тенденциям, имеющим место в первые годы переходного периода на рыночные отношения, отныне приходит широкое движение в сторону объединения, взаимного сотрудничества и кооперации. Следовательно, одним из направлений стабилизации и дальнейшего развития экономики агропромышленного комплекса (АПК) дожен проходить через возрождение и развитие кооперации. Всё выше изложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, несомненную актуальность данной проблемы, а так же определённый научный интерес и практическую значимость поставленных и решённых в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Новые кооперативные формы в рыночных условиях хозяйствования в России только формируются, соответственно теоретическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Исследователи рассматриваемой проблемы в основном акцентируют своё внимание на изучении отдельных технико-технологических и организационно-экономических решений, базирующихся на разрозненных целевых установках функционирования вновь создаваемых кооперативных структур. Начинает просматриваться лишь целостная методологическая концепция развития этого интеграционного формирования. Не всегда учитываются и требования современной экономики, а также региональные и местные условия хозяйствования. Такое положение существенно усложняет работу по повышению эффективности развития кооперативных формирований.

Теоретические основы кооперативного движения в России разрабатывались А.В. Чаяновым. Отдельные технико-экономические и организационные аспекты развития кооперированных структур рассмотрены в работах В.И. Беспятых, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буробкина, Н.С. Каткова, В.И. Кудряшова, В.В. Милосердова, Е.С. Строева, А.В. Ткача, М.Г. Ратгауза, Н.В. Рыскина, В.И. Фролова и других ученных. Однако следует признать, что, несмотря на определённый задел, накопленный к настоящему времени в данной области, не все аспекты комплексного исследования данной проблемы в России в условиях рыночных отношений получили достойное освещение, а, следовательно, требуют новых научных разработок, адекватных действительности.

Цель исследования состоит в теоретическом и методическом обосновании формирования и развития кооперативных формирований в системе агропромышленного комплекса, разработке на этой основе практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности их деятельности. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- раскрыть роль кооперации в повышении эффективности производства и проанализировать факторы эффективного развития кооперативов в условиях рыночной экономики;

- обобщить, критически осмыслить имеющиеся методы анализа безубыточности и экономической оценки кооперативных формирований;

- оценить современный уровень развития кооперативных формирований в АПК регионов и предложить эффективную форму взаимодействия для субъектов аграрного рынка в рамках административного района;

- проанализировать состояние организации маркетинга, производства качественной продукции и дать рекомендации по его совершенствованию и повышению её качества;

- дать оценку эффективности деятельности и запаса экономической прочности (ЗЭП) кооперативных форм хозяйствования.

Объект и предмет исследования. Исследования проводились на материалах кооперативных формирований четырех природно-экономических зон Чувашской Республики и Нижегородской области (куда входят 18 административных районов), функционирующих в сельской местности. Отдельные элементы исследования отрабатывались на материалах других зон этих регионов, а также организаций соседних республик и областей. Предметом исследования явились организационно-экономические факторы повышения эффективности деятельности кооперативных формирований в АПК.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам кооперативного движения и эффективного хозяйствования различных предприятий и организаций. Исследования проводились с учётом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации, Чувашской Республики и Нижегородской области. В процессе работы использованы также материалы научно-практических конференций, информация Госкомстата, результаты личных наблюдений соискателя. При обработке информации применялись разнообразные приёмы экономического, монографического, расчётно-конструктивного методов исследования с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методических основ и организационно-экономических мер эффективного функционирования кооперативных формирований в системе АПК региона. Основные результаты, выносимые на защиту и обладающие научной новизной, состоят в следующем: определена степень влияния основных факторов, в значительной мере определяющих результаты деятельности кооператоров в условиях рынка, но в тоже время недостаточно изученных; предложены усовершенствованные методики анализа: безубыточности, предполагающее нахождение ЗЭП не только по объему реализации, как при классическом подходе, но и по цене продукции, что особенно важно для предприятий, выпускающих широкий ассортимент продукции и когда цены постоянно меняются; деятельности кооперативных формирований по системе показателей, позволяющей более объективно оценить их результаты; сформулированы основные этапы организации маркетинговой деятельности, характеризующиеся последовательным и комплексным подходом их разработки и ориентирующие хозяйствующие субъекты на рынок; разработана модель маркетинговой службы для районных потребительских обществ и сельхозтоваропроизводителей, входящих в систему АПК республики, более поно и оперативно учитывающая их экономические интересы;

- предложена схема взаимодействия основных участников рынка сельскохозяйственной продукции по территориальному принципу, способствующая на уровне административного района решать некоторые проблемы экономического и социального развития региона;

- по усовершенствованным методикам определены параметры роста запаса экономической прочности и эффективности отраслей потребительских обществ, а чем выше эти показатели, тем стабильнее финансовое положение предприятия в условиях постоянно меняющейся конъюнктуре спроса и предложения продукции.

Практическая значимость. Разработанные автором рекомендации позволяют кооперативным формированиям АПК рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы и способствовать повышению экономической эффективности их деятельности. Так, предложенная схема взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами, основанная на территориальном принципе, носит универсальный характер и может быть использована в административных районах с аналогичными условиями аграрного производства. Разработанные модель маркетинговой службы, основные этапы организации маркетинговой деятельности и схема взаимодействия в службе маркетинга потребительских обществ направлены на увеличение объемов производства продукции, улучшения её качества и эффективную деятельность кооперативных формирований в АПК.

Результаты выпоненного соискателем исследования используются в учебном процессе профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов АПК Чувашской Республики, внедрены в двух районных потребительских обществах с положительным эффектом, что подтверждается соответствующими документами.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации разрабатывались соискателем в рамках плановой тематики НИР Чебоксарского кооперативного института Оценка запаса экономической прочности потребительских обществ (Утверждено решением Учёного совета от 15.12.2000 г. протокол № 6). Результаты исследования опубликованы в 8 работах (в т.ч. 2 монографии), обсуждены на заседаниях Правлений Пильнинского и Урмарского районных потребительских обществ (2000-2002 гг.), докладывались на региональной, межвузовской, республиканской научно-практических конференциях (в гг.Чебоксары, Арзамас, Томск, 2000-2002 гг.), на научных конференциях преподавателей и аспирантов Чебоксарского кооперативного института (2002-2004 гг.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кантеев, Валерий Николаевич

Выводы и предложения

1. Эффективность деятельности кооперативных формирований зависит от множества факторов, влияние некоторых из них, особенно рыночных, очень значительна. Например, использование кооператорами в хозяйственной деятельности знаний по маркетингу на 15 % влияет на результаты реализации продукции. Территориальная кооперация субъектов аграрного рынка повышает урожайность сельскохозяйственных культур на 20 -28 %, продуктивность животных на 1 га с.-х. угодий - 22 %. Рациональная организация взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами также увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности. Поэтому разработку мер по повышению эффективности деятельности кооперативных формирований необходимо направлять с учетом и этих факторов.

2. Имеющиеся отличия в результатах работы производственных кооперативов объясняются различными причинами, в том числе и существующими местными и региональными особенностями, которые необходимо учитывать при решении проблем повышения эффективности деятельности различных кооперативных форм хозяйствования.

3. Поскольку повышение эффективности деятельности кооперативных формирований зависит от множества факторов, его целесообразно измерить системой экономических показателей. Для оценки эффективности потребительских обществ в диссертации определены такие группы показателей, как натуральные, стоимостные, абсолютные, удельные, использование которых позволит провести сравнительную оценку деятельности кооперированных структур, а также определить роль и значение кооперации в системе АПК.

4. Проблема безубыточной работы кооперативных формирований, как и многих других организационно-правовых форм остается наиболее актуальной. Предлагаемая в работе усовершенствованная методика анализа безубыточности развивает обычный, классический подход и распространяет его на цену продукции, что особенно важно в рыночной экономике, когда цены постоянно меняются. Принятие по результатам таких анализов оперативных управленческих решений повышает обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики предприятий, соответственно и увеличению объемов реализации продукции.

5.Предложенная в диссертации схема взаимодействия сельскохозяйственной кооперации с потребкооперацией, как наиболее налаженной в сельской местности системой по заготовке, переработке и реализации продукции, позволяет не только органично вписываться в существующую систему обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей, но и создавать более благоприятные условия для эффективного развития кооперативных формирований. Так результаты деятельности исследованных сельских районных потребительских обществ двух регионов России, объединившие в своем составе несколько взаимодопоняющих отраслей свидетельствуют, что эти рыночные субъекты становились более приспособленными к современным условиям рыночной экономики и такой опыт, по мнению соискателя, дожен находить все большее распространение и в других регионах страны.

6. Организация маркетинговых служб и схемы их расположения могут быть различны. Предложенные соискателем модель организации таких служб с региональным принципом построения, основные этапы системной организации маркетинговой деятельности наиболее приемлемы для практического использования кооператорами регионов. Их применение позволяет участникам этого процесса рационально осуществлять закупочную, перерабатывающую и сбытовую деятельность, ориентированную, прежде всего, на региональный рынок.

7. Реализация разработанных соискателем рекомендаций способствовали кооператорам юго-восточной зоны Нижегородской области за 2000-2003 гг. по сравнению с 1998-1999 гг. улучшить такие показатели деятельности, как удельный вес заготовительного оборота и реализованной товарной продукции в общей выручке районного потребительского общества, а также удельный вес прибыли отраслей заготовки и производства в общей прибыли райпо.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кантеев, Валерий Николаевич, Чебоксары

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2.ЧМ.:ИНФРА-М, 1996.Ч 240 с.

2. Земельный кодекс Российской Федерации: Книга 1 из серии "Кодексы РФ" / Приложение к журналу "Юридический бюлетень предпринимателя". -М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. 48 с.

3. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Российской Федерации от 31.03.99 № 63ЧФЗ.

4. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ. Ч М.: Центросоюз, 1997.Ч24с.

5. Об упорядочении практики установления торговых надбавок: Постановление правительства РФ от 13.09.93 г. // Экономика и жизнь. Ч 1993 г. Ч№40. ЧС. 20.

6. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление правительства РФ от 7 января 1999, №24. Ч М.: ЦС. Ч 1999.

7. Постановление правительства РФ от 17.07.98 г. №787 О продовольственных товарах, по которым применяется ставка НДС в размере 10% // Нормативные акты для бухгатера. Ч 1998. Ч №14.Ч С. 35.

8. Организация фермерского хозяйства (Законодательные акты и нормативные материалы). Ч М.: Аккоринформиздат, 1992. Ч 96 с.

9. Сборник документов III съезда АККОР (3Ч5 февраля 1992 г.). Ч М.: Аккоринформиздат, 1992. Ч 48 с.

10. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 1). Ч Чебоксары: Госкомзем ЧР, 1995.184 с.

11. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 2). Ч Чебоксары: Госкомзем ЧРЧ1995.-213 с.

12. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 3). Ч Чебоксары: Госкомзем ЧР,1997. 242 с.

13. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 2 марта 1998 г. №35 "О республиканском фонде поддержки малого предпринимательства" //Газета Бизнес-Среда.Ч №12.Ч1998. Ч С.4.

14. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 3 марта 1998г. №23 "О неотложных мерах по поддержке агропромышленного комплекса Чувашской Республики в 1998 году" //Газета Бизнес-Среда.Ч1998.Ч№12. Ч С.4.

15. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения.Ч М.: Экономика.Ч1982.Ч183с.1 б.Алияскаров С.А., Милигина Г.В. Показатели оценки доходов и прибыли в торговле. Ч Новосибирск: СКА ПК, 1996. Ч 53 с.

16. Акашева В.В. Интенсификация скотоводства и пути повышения её эффективности: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.-Саранск, 1998.-с. 15.

17. Абдулина Э.Р. Основные направления эффективной деятельности новых формирований в агропромышленном комплексе: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.- Йошкар-Ола,2001.-е.8

18. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. Ч М.: ПРИОР, 1998.ЧС. 21Ч27.

19. Аяцков Д. Верная задача Ч поставить кооперацию на ноги. //Росс, кооперация. Ч 1999. Ч №5. ЧС. 2.

20. Алиев Р.Д. Организационно-экономическое обоснование механизации молочных ферм в крестьянских хозяйствах Азербайджана: Диссертация кандидата экономических наук. Балашиха, 1993. - 125 с.

21. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). Ч М.: Колос, 1994. Ч 175 с.

22. Андреев П.А., Афанасьев В.И. и др. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. Ч М.: Колос, 1992. Ч С.71.

23. Андреев JI.E. Управление сельскохозяйственным производством в условиях специализации.Ч Чебоксары: Чуваш, кн.изд-во, 1977. Ч 96 с.

24. Астапов Л.И., Ерлаков А.С., Михайлов Ф.Я. и др. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР. М.: ГУГК, 1974.- 68 с.

25. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. -М.,1984.

26. Алексеева МА. Туймазинское райпо на рубеже веков. Ч Уфа: АДИ, 1999.-С. 20.

27. Алексеева М.А. Чишминское райпо в конкурентной среде.Ч Уфа: АДИ, 1999.Ч24с.

28. Бакаев А. Новые подходы к доходам и расходам // Бухгатерское приложение. Ч 1999. Ч №25. Ч С. 1.

29. Батраев В. Один в поле не воин, или что может кооперация // Новый фермер. Ч 1994. Ч №1. С. 30Ч31,35.

30. Барчук И.Д. Концепции и рекомендации по реформированию деятельности потребительской кооперации.Ч М.: Центромоюз.ЧМУПК,1997.Ч35с.

31. Барчук Т.Н. Организация закупок сельскохозяйственных продуктов и сырья: Лекции. Ч М.: МКИ Центросоюза, 1991. Ч С. 29Ч35.

32. Барчук Т.Н., Васьбиева Д. Экономика заготовительного предприятия: Учебное пособие. Часть 1. Ч М.:ЦУМК Центросоюза, 1998.Ч 68с.

33. Бочкарев А. Эффективность затрат: Управление затратами в краткосрочной, среднесрочной, догосрочной перспетиве. // Эксперт, Ч1998. Ч №32. Ч С. 32Ч33.

34. Баязитов К.С., Шакиров Р.В. Больше века на службе людям: Из истории потребительской кооперации Республики Татарстан. Ч Казань: Полиграфкомбинатим. Ккуба, 1995.Ч358с.

35. Белова Т., Барсукова Н. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования //АПК: Экономика, управление. Ч 1995.Ч №9.ЧС. 62.

36. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы.Ч М.: ИНФРА-М, 1998.- С. 8182.

37. Белоусенко Г.Ф., Корнюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.Ч М.: Колос, 1982.Ч272с.

38. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. Ч М.: Экономика, 1990.-175с.

39. Беспалов В., Цыпкин Ю. Технология процесса агромаркетинга в формированиях малого бизнеса //АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч №3. ЧС. 34Ч36.

40. Брянских Е.П., Гусаров Г.И., Николаев Г.И. и др. Экономика сельского хозяйства: Методические указания. Ч М.: ВСХИЗО, 1984.Ч60 с.

41. Брагин Н.И. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти.Ч М. Центросоюз, 1999.Ч10с.

42. Буробкин Н., Казаринов Б.Е., Головин Б.В. и др. Рекомендации, выбор рациональных размеров скотоводческих ферм. Ч М.: Росагропромиздат, 1988. Ч 44 с.

43. ВажновА., Власова JI. Пути стабилизации доходности предприятий: менеджмент// Экономика и жизнь, Ч1998. Ч№3 (янв.). Ч С. 24.

44. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России.Ч Б.И,, 1998.Ч224с.

45. Вахрин П.И. ПайщикЧоснова потребительской кооперации. Ч М.: Центросоюз, 1999.Ч 15с.

46. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель.Ч М.: Мысль, 1991 Ч 188с.

47. Вокова JI.A. Реформа в китайской деревне. Ч М.: Агропромиздат, 1990. Ч59 с.

48. Власов В.В. Япония: производственная инфраструктура. Ч М.: Наука, 1991.Ч180с.

49. Виноградова Е. В академию, за знаниями // Кадры агробизнеса. Ч 1995. Ч№5. ЧС. 7.

50. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России //АПК: Экономика, управление. Ч 1996.Ч №1. С. 15-20.

51. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с анг. Сост. Т. Шанин: Под ред. А.В. Гордона. Ч М.: Прогресс, 1992.432 с.

52. Гаврилин А.С., Барков A.M. Опыт организации сельскохозяйственного производства в ФРГ и возможности его использования в СССР. Ч М.: РУ НИИ центра Росагропром НОТ. М., 1991. -100 с.

53. Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. Ч М. Международный центр финансово-экономического развития, 1997.Ч158 с.

54. Гладышев А.А. В новом годуЧновые задачи. От первого лица// Газ. Российская кооперация. Ч №2 (54). Ч12 января 1999 г.

55. Глухенькая Г. Использование земли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами //АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч №8.ЧС. 67.

56. Гладилин А.В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладноеЩ аграрного сектора экономики: Вопросы теории и методологии: Автореферат диссертации доктора экономических наук. Ч М.: РУЦНИИМ, 1996.Ч47с.

57. Гонтаренко О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. экон. наук. Ч СПб., 1992. Ч С. 63, 64.

58. Грачев В.А., Охапкин А.Й., Кулешов Н.И. и др. Руководство по моделированию организации производства зерна и кормов. Ч М.: РУ НИИ центра Росагропромопт, 1990. Ч 142 с.

59. Денисова И.П. Цены и ценообразования. Ч М.: Экспертное бюро, 1997. Ч64 с.

60. Денисов Н.А, Мальгинова Е.Г, Отношения распределения: современные модели // Общество и экономика. 1997. - №3,4. Ч С. 84 -108.

61. Демьяненко В.Н. Экономическая эффективность и организация производства продовольствия в США. Ч М.: Изд-во МГУ, 1968.Ч180с.

62. Дитц Н.Ф. Распределение доходов: Учеб,-метод, пособие для студентов вузов неэк. спец. //Хакас, гос. ун-т им. Катанова. Ч Абакан: ХГУ, 1997. Ч34 с.

63. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и входе колективизации 1927Ч1932 гг. Ч М.: Политиздат, 1989. Ч 525с.

64. Дмитриенко Н., Дунаев В., Шалашова Т. и др. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе //АПК: Экономика, управление. Ч 1997. Ч №7. Ч С. 67.

65. Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев ГА. и др. Экономика сельского хозяйства. Ч М.: ВО Агропромиздат, 1990. Ч476 с.

66. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений Ч теория и практика. Ч М.: РУ ВНИИМ, 1994. Ч 296 С.

67. Десять лет Чувашской АССР: Стат. справочник к десятилетию ЧАССР. Чебоксары, 1937. - С.46, С.267., с. 98-99,с. .74-75,с.107.

68. Ермаков В. Справиться с новыми задачами Ч дог и ответственность кооператоров // Росс, кооперация. Ч 1999. Ч №4. Ч С. 1.

69. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Ч М.: Финпресс, 1998. Ч С. 13 Ч14.

70. Ергачев М.Н. Современное состояние и перспективы развития фермерских хозяйств в Чувашии: Сб.ст. ЧГИГН, 1994. Ч С. 152.

71. Есин А. И. Хозрасчетные отношения в кохозах и межхозяйственных предприятиях: Автореф. дис . д-р.экон.наук. Ч М.: ВНИЭСХ, 1975.-38 с.

72. Зайцева О.Н. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. Ч Новосибирск: СУПК, 1998. Ч С. 32.

73. Злобин Е. Формирование оптового рынка в регионе //АПК: Экономика, управление. Ч 1996. Ч №1. Ч С. 52Ч56.

74. Иванова Н.С., Владимирова И.Ю., Иванов В.П. Оценка финансового состояния потребительского общества // Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. унта потребкооперации. Чебоксары, 1999. Ч С.З.

75. Идилов И.И. Кооперативный менеджмент: Исторические традиции, идеология и опыт реформирования.Ч М.: Маркетинг, 1999.Ч188с.

76. Иванченко В.М. Критерии эффективности и качества // Вопросы экономики. Ч 1978. Ч №7. Ч С. 37.

77. И словом, и делом/Росс, кооперация.Ч2000.Ч№14.Ч С.1.

78. Капелюк З.А., Сипко J1.A. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет.Ч Новосибирск.: СУПК, 1998.Ч45с.

79. Каширин В.В. Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы. Ч 1998. Ч №9, Ч С. 19Ч21.

80. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов.Ч4-е изд., перераб. и доп.ЧМн.: Выш. шкД 1995.Ч415с.

81. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Белика, Е.Ф.Борисова, Г.Я. Кипермана; Сост.: Либман Г.И., Филатов O.K.. Ч2-е изд., доп. Ч М.: Политиздат, 1989. Ч399с.

82. Корнам Я. Путь к свободной экономике. (Пер. с венг.Ч М.: Экономика, 1990.Ч147 с.

83. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.;Ч М.: Прогресс, 1990.Ч 736с.

84. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов// Экономика сельского хозяйства. Ч 1978. Ч №1. Ч С 40Ч48.

85. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. Ч М.: ЛОГОС, 1998. Ч 576 с.

86. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. Ч М.,1981.

87. Котлер Ф. Управление маркетингом. Ч М.: Экономика, 1990. ЧС. 17.

88. Котин Л. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится // Наука и жизнь. Ч1987. Ч №4. Ч С. 21.

89. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч №2. Ч С. 41.

90. Коваленко Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Дис. д-ра экон. наук. Ч Саранск, 1995. Ч 460 с.

91. Коваленко Е.Г. Проблема формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Авто-реф. дис. д-ра экон. наук. Ч Саранск, 1995. Ч С. 27, 35.

92. Кудряшов В.И., Мигашкина Е.С., Сальникова Е.Н. и др. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования.Ч М.: РУЦНИИМ, 1994.ЧС. 142.

93. Ковалев В.В. Управление финансами.Ч М.:ФБК-Пресс, 1998.ЧС. 121Ч122.

94. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. Ч М.: Агропром-издат, 1989.Ч207с.

95. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч №9. Ч С. 3 7Ч43.

96. Кудряшов В.И., Миндрин А.СД Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. Ч 1996. Ч №9. Ч С. 33.

97. Кулик Г. Развитию кооперации Правительство придает исключительное значение // Росс, кооперация. Ч 1999. Ч № 1. Ч С. 1.

98. Коренное повышение качества продукции Ч важный фактор ускорения. Ч М.: Экономика, 1988.С. 88-89.

99. Копылов А.С., Денисов В.П., Гусенков А.В. и др. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994Ч1995 гг.ЧМ.:Принт-Экспресс, 1994. Ч 40 с.

100. Коломиец Н.И. Социально-экономические тенденции становления фермерства: Диссертация кандидата экономических наук. Ч М.: 1993.- 180 с.

101. Ларионов А.И., Юрченко Г.И. Экономико-математические методы в планировании: Учебник. Ч М.: Высшая школа, 1994. Ч 224 с.

102. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. Ч М.: МП ТПО Квадрат, 1991. Ч255 с.

103. Лысенков Ю.М. Доходы и прибыль кооперативных торговых организаций и предприятий в новых условиях хозяйствования. Ч М.: Экономика, 1976. Ч 96 с.

104. Мартынов В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции.Ч М.: Наука, 1967.Ч187с.

105. Мацкуляк И. Д. Рыночные отношения: вопросы и ответы. Справочное пособие.Ч М.: Экономика, 1992.Ч246с.

106. Михалев А.А. Аграрный кризис в России (региональ-ный аспект: причины, последствия, меры преодоления): Автореф. ди

107. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прош-лое, настоящее, будущее. Ч М.: ГУЛ Агропресс, 1998. Ч260 с.

108. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / Бурков В.Н., Горгидзе И.И. и др. Ч М.: РАН. Ин-т пробл. управления, 1997. Ч 59 с.

109. Макарова О.В., Хлыстов Н.И. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих собственную продукцию// Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. Ч 1996. Ч№9. ЧС. 21.

110. Маркетинг в АПК // Земля и люди. Ч 1995. Ч №29. Ч С. 4.

111. Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес. М., 1979.

112. Малыгин Ю.М., Попова Л.А. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах. Ч М.: Высш. шк. управления АПК, 1990. Ч 114 с.

113. Малыгин Ю.М., Абрамова Т.П. Методические рекомендации по изучению маркетинга в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК.Ч М., 1990.Ч С. 9.

114. Методика определения экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /МСХ СССР. М., 1980.ЧС. 117.

115. Милосердов В.В., Фролов В.И., Смышляев B.C. и др. Опыт преобразований сельскохозяйственных предприятий. Ч М.: ГУ ВНИИМ, 1994.ЧС. 111,116.

116. Моджаро С. США: Рынок потребительских товаров и услуг.Ч М.,1983.

117. Назарчук А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации // Меж-дунар. сел.-хоз. журн. Ч 1995. Ч №2. ЧС. 3Ч12.

118. На путях к рынку Экономика и организация рыночного хозяйства. Основы предпринимательства: Учеб. пособие. Ч М.: Луч, 1992.Ч167с.

119. Овсийчук М.Ф. Методические рекомендации по ведению управленческого учета в структурных подразделениях потребительских обществ работающих на внутреннем хозрасчете. Ч М.: Центросоюз, МУПК. Ч 1999. ЧС. 17.

120. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона //АПК: Экономика, управление. Ч 1995.Ч№8.ЧС. 14Ч 20.

121. Оловянишников Ю.И. Социальные проблемы развития села.Ч Йошкар-Ола, 1991.Ч148с.

122. Пайщикам надо знать своих героев (обзор финансово-экономического управления Центросоюза РФ)//Российская кооперация. Ч 1998. Ч №48Ч22 ноября.

123. Пастушкова В. В. Организационные структуры заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в условиях рынка// Бухгатерский вестник. Ч1998. Ч №2. ЧС. 71-Ч74.

124. Писаренко Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. для студ. вузов. Ч 2-е изд., перераб.Ч М.: Экономика, 1988. Ч 295с.

125. Письменная Д. Концепция хозяйственного механизма кооперирования объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: Экономика, управление. Ч 1998. Ч№8. Ч С. 260Ч263.

126. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998Ч2002 гг. Ч М.: Центросоюз, 1998.Ч81 с.

127. Поддержка правительства потребительской кооперации // Росс, кооперация. Ч 1999. Ч №5. Ч С. 3.

128. Попов Н.А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны.Ч М.:ЦНТИП и Р, 1997.Ч157с.

129. Погодина ТВ. Проблема развития маркетинга в Чувашии: Сб. ст. / ЧГИГН. Ч Чебоксары, 1994. Ч С. 41Ч65.

130. Рабинович А. Фантом валового дохода // Бух. Приложение. Экономика и жизнь. Ч 1998. Ч №30. Ч С. 1.

131. Раицкий К.А. Формирование валовых доходов и прибыли в кооперативной торговле. Ч М.; Экономика, 1976.Ч96с.

132. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. Ч М. Информационно-внедренческий центр Маркетинг; 1999. Ч 693с.

133. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. Ч М.: Центросоюз, 1999.ЧС. 7, 14.

134. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы.Ч М.: ВНИЭТУСХ; РАСХН, 1998.ЧС. 48.

135. Радченко В. Что главное в нижегородской модели реорганизации колективных сельскохозяйственных предприятий? //АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч №11. Ч С. 27.

136. Райзбрег Б.А. др. Современный экономический словарь.Ч М.: ИНФРА-М, 1996.Ч244с.

137. Репин В.В. Управление затратами предприятия // Консультант. Ч 1998. Ч №9. Ч С. 56Ч58.

138. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Дж.Долан, Д.Е.Линдсей: пер. с англ.ЧС.-Петербург, 1992.Ч496с.

139. Рунов Б. Фермерство: Проблемы и решения//АПК: Экономика, управление. Ч 1995. Ч №10. Ч С. 53.

140. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.Ч Минск: ООО Новое знание, 1999. Ч С. 624Ч626.

141. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеждментдля практиков.Ч М.: Перспектива, 1998.ЧС. 42Ч60.

142. Свободин В., СвободинаМ. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Междунар. сел.-хоз. жур. Ч 1995. Ч №1. Ч С. 29Ч34.

143. Семенов А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с законом РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации.Ч М.; Центросоюз, 1999.ЧС. 3.

144. Снитко Л.П. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности. Ч Бегород: БУПК, 1998. Ч23 с.

145. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 г.Ч М.; Центросоюз, 1999.Ч191 с.

146. Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: Теория и практика.Ч М., 1989.

147. Тимошина М.Н. Развитие потребительской кооперации в условиях формирования рынка сельскохозяйственной продукции региона (на примере Республики Мордовия): Диссертация кандидата экономических наук.-Саранск, 1998.-195с.

148. Творцы кооперации: Сб. М.: Московский рабочий, 1991. -С.7.

149. Шорников A.M. Очерки истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии. Ч Чебоксары: Чуваш, кн.изд-во, 1989. Ч 300 с.

150. Чаянов А. Краткий курс кооперации. Ч М.: Московский рабочий, 1990.-С.79.

151. Чинаров В. Экономическая оценка питательности кормов // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №3. Ч С.49-54.

152. Чувашия за 15 лет в цифрах. Ч С. 152; Отчет испокома ЧАССР за 1924-1925 гг. Чебоксары, 1925. - С.22.

153. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. / Под ред. Костина JT.А., Вогина НА. Ч М.: 1991. Ч 181 с.

154. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. Ч Воронеж: ВГУ, 1994. Ч 176с.

155. Финансовый менеджмент/Под ред. Е.С.Стояновой.Ч 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Перспектива, 1998.ЧС. 189Ч208.

156. Финансовый менеджмент/Под ред. Г.Б,Поляка. ЧМ.: Финансы; ЮНИТП, 1997.ЧС. 153Ч160.

157. Финансовое управление фирмой/Под ред. В.И.Терехина. Ч М.: Экономика, 1998.ЧС. 151Ч153.

158. Федорова Л.П., Гаврилова М.В. Финансовые результаты хозяйствований: Практическое пособие.Ч Чебоксары:Салика, 1999. ЧС. 8.

159. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Производственная деятельность потребительской кооперации. Ч Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000.ЧС. 4.

160. Хайрулин Р.Н. Потребительская кооперация Республики Татарстан. Казань: ГУП Полиграфическо-издательский комбинат, 1997.Ч С. 41.

161. Югай A.M., Тарасов Н.Г., Тушканов М.П. и др. Положения овнутрихозяйственных организационно-экономических отношениях вкооперативных предприятиях. Ч М.: РУ ЦНИИИ, 1995. Ч 176 с.

162. Яковлев Н.Я., Кольцова И.В., Федорова Л.П. Ценообразование в потреб, кооперации //Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары, 1999.ЧС. 3.

Похожие диссертации

• Повышение эффективности деятельности предпринимательских структур виноградовинодельческого подкомплекса АПК на основе совершенствования экономических взаимоотношений
• Механизмы повышения эффективности деятельности интегрированных корпоративных структур
• Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов
• Организационно-экономические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственных кооперативных формирований
• Оценка и пути повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств