Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Политико-экономические проблемы взаимодействия общества и природной среды тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Василенок, Виктор Леонидович
Место защиты Ленинград
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Василенок, Виктор Леонидович

Введение

Глава I. Экологические отношения в системе социально-экономических отношений развитого социализма

з I. Экодеятельность как сфера использования экономических законов социализма.

з 2. Место и роль экологических отношений в системе социалистических экономических отношений . 4

Глава П. Совершенствование социалистического хозяйственного механизма экодеятельности . 74

з I. Использование закона планомерного, пропорционального развития для управления охраной природной среды. 74

з 2. Социалистические хозрасчетные отношения и экодеятельность

Диссертация: введение по экономике, на тему "Политико-экономические проблемы взаимодействия общества и природной среды"

Проблемы взаимодействия природы и общества, экодеятельность социалистического государства (охрана природной среды) находятся в центре внимания теоретической и практической деятельности КПСС. Перевод экономики на путь интенсивного развития, как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, в значительной степени зависит от соединения на деле преимуществ социализма с достижениями НТР, эффективной, слаженной работы всех звеньев народного хозяй -ства, перестройки механизма функционирования экономики, способ -ности рационально и бережно распоряжаться огромными природными богатствами нашей страны.

Природоохранная деятельность относится к числу важнейших и наиболее сложных проблем общественного воспроизводства. Рост масштабов производства, реализация достижений научно-технической революции привели к тому, что созидательная деятельность человека по многим направлениям становится соизмеримой с естественными процессами природы. Сохранение природной среды, как сферы жизнедея -тельности человека, источников ресурсов, необходимых для удовлетворения материальных и духовных потребностей, становится условием поступательного развития социалистического общества.

Отношения экодеятельности, охватывающие приграничный слой при взаимодействии природы и общества, относятся к организационно-экономическим отношениям, наиболее чувствительным к изменяющимся условиям, характерным для различных этапов экономического разви -тия. Экодеятельность становится сферой использования экономических законов социализма.

Процесс приспособления вещественных элементов природы для удовлетворения потребностей членов общества может приводить к отрицательным последствиям (загрязнение природной среды, вредные шумы, безхозяйственная эксплуатация полезных ископаемых и др.). Однако не использовать ресурсы природы общество не может. Речь идет о необходимости использования природосберегающей техники, технологии, предотвращающей ухудшение состояния природной среды.

В широком смысле охрана природной среды представляет собой комплекс мероприятий, препятствующих такой эксплуатации почвы, недр, атмосферы, биосферы и гидросферы, которая не обеспечивает регенерацию использованного вещества природы.

В отличие от капитализма, общественная собственность на средства производства создает прочную основу (базу, фундамент), на которой строится здание оптимальных отношений между природой и обществом в интересах повышения благосостояния и всестороннего развития личности. Это преимущество социализма не может реализоваться само собой, оно требует скоординированных усилий со сто -роны государства, предприятия, каждого члена общества.

Рост объемов ресурсов природы, вовлекаемых в материальное производство (ежегодно в СССР извлекается из недр более пяти мрд. тонн минерального сырья), обусловливает придание природо -охранной направленности,' действующему в стране хозяйственному механизму, определяет необходимость совершенствования планирования экодеятельности.

Улучшение состояния природной среды, рациональное использование ее ресурсов, внедрение малоотходной и безотходной технологии во многом становится международной проблемой, предполагающей заинтересованное участие многих стран, и в первую очередь, социалистических государств.

Научно-техническая революция во многом способствовала вы -движению в ряд кардинальных проблем современности взаимодействия природы и общества. Не остались в стороне от ее разработки и экономисты. Большой вклад в теорию и практику деятельности со -циалистического общества по охране природной среды^ внесли советские ученые: Т .С .Хачатуров, Е.К.Федоров, К.Г.Гофман, Н.П.Фе-доренко, М.Я.Лемешев, В.А.Анучин, В.О.Бартов. О.Ф.Балацкий, В.А.Боровских, В.И.Соколов, Б.М.Маклярский, Г.Я.Кукушкин,Е.А.Соловьева, И.К.Смирнов, В.А.Лойтер, 0.С.Кобасов, Р.А.Новиков,

A.А.Г^сев, П.Г.Одак, Л.В.Пахомова, М.Т.Мелешкин, А.П.Зайцев,

B.И.Жамин, А.Н.Мельников и др.

Вместе с тем с позиций политической экономии остается не -достаточно теоретически разработанным ряд проблем, решение которых имеет большое практическое значение.

К таким проблемам относятся:

- выяснение объективных причин включения экодеятельности в сферу социально-экономических отношений;

- выяснение особенностей проявления экономических законов в природоохранной сфере;

- выяснение характерных черт взаимодействия экологических с

Чаще, особенно в международных документах, используется термин "окружающая среда". На наш взгляд, более отражает круг проблем понятие "природная среда". Окружающей может быть и со -циальная среда, в которой живет человек, а эти вопросы выходят за рамки предмета политической экономии. другими составляющими социально-экономических отношений;

- выяснение особенностей планирования в сфере экйдеятельности;

- определение критериев использования хозрасчета в природо -охранной сфере.

Сравнительная новизна, актуальность и недостаточная разра -ботка данной проблемы способствовали выбору темы исследования.

Методологической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов, конференций и Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства, докла -ды, выступления и теоретические работы руководителей партии и правительства.

Информационной базой исследования послужили статистические ежегодники ЦСУ СССР, результаты исследований в области изучаемой проблемы видных советских и зарубежных экономистов и философов, материалы совещаний, конференций и симпозиумов.

Целью настоящего исследования является разработка политико -экономических аспектов теоретических основ совершенствования экодеятельности социалистического государства.

В ходе исследования были решены следующие задачи, определяющие новизну диссертации:

- выяснены объективные причины, обусловливающие действие экономических законов в сфере экодеятельности;

- выявлено политико-экономическое содержание экодеятельности в условиях социализма;

- определены место и роль экодеятельности в системе со -циально-экономических отношений развитого социализма;

- выделены основные виды и формы социально-экономического эффекта экодеятельности;

- показано влияние природоохранной деятельности на результаты экономического развития;

- раскрыта специфика проявления планомерности в природоох -ранной сфере;

- обосновано распространение отношений хозяйственного рас -чета на экодеятельность;

- выяснено содержание хозяйственного расчета как метода планового управления экодеятельностью;

- определены предпосыки и основные принципы, на основе которых возможно внедрение хозяйственного расчета в экодеятель -ность.

В данном диссертационном исследовании осуществлена попытка теоретической разработки названных проблем в политико-экономи -ческом аспекте. Полученные результаты, сформулированные в виде теоретических положений, выводов и рекомендаций, выносятся на защиту. Важнейшими из них являются следующие.

1) Взаимодействие природы и общества происходит, главным образом, в процессе производства.

2) Природная среда выступает как источник вещества и мате -риалов, необходимых для производства и потребления, как среда, нейтрализующая отходы большинства видов хозяйственной деятель -ности, как источник природных процессов, используемых в произ -водстве. Она представляет главной производительной силе общест -ва - человеку - условия жизни, отдыха, творческого вдохновения, духовного развития и т.д.

3) Экодеятельность (экологическая деятельность) представляет собой реализацию функций общества ; направленных на сохранение, рациональное использование и частичное воспроизводство элементов природной среды в целях-обеспечения оптимальных условий жизнедеятельности человека (чистый воздух, отсутствие вредных излучений, воз -можность пользоваться ландшафтом, отдых на природе и т.д.).

Она предполагает применение совокупности экономических форм и методов, рычагов и стимулов, используемых для управления охраной природной среды и в определенной своей части регулируется экономическими законами.

4) Содержание экодеятельности обусловливается господствующим типом социально-экономических отношений, общественными условиями, в которых она осуществляется.

5) Отношения экодеятельности представлены в организационно -экономическом слое производственных отношений. Они возникают меж -ду различными предприятиями, предприятием и обществом, отдель -ными лицами и обществом по поводу сохранения, рационального использования и частичного воспроизводства элементов природной среды.

6) Экологические^ отношения находятся под воздействием

2) В диссертации, в основном исследуется эколого-экономичес -кий аспект экодеятельности.

3) Экологические отношения, существующие в сфере социально-экономических отношений, представляют собой отношения экодеятель -ности. всей системы экономических отношений, однако наиболее контактныъс самым подвижным их слоем - организационно-экономическими отно -шениями.

7) Экодеятельность и природопользование - разные, хотя и связанные между собой, понятия. Природопользование, как рацио -нальное использование ресурсов, является составной частью эко -деятельности.

8) Результатом затрат экодеятельности является специфическая потребительная стоимость, характерной чертой которой выступает способность предотвратить возможный ущерб природной среде, сохранить естественные качества природы.

9) Экодеятельность дожна оцениваться с позиций приносимого экономического эффекта, а также ее социальной эффективности.

10) Если рассматривать затраты на экодеятельность перепек -тивно с экономической и социальной точек зрения, то, в конечном счете, они могут позитивно влиять как на ускорение темпов эконо -мического роста, так и на повышение эффективности общественного производства.

11) Наиболее эффективны вложения на охрану природной среды, связанные с разработкой и производством техники и технологии, сокращающих расход природных ресурсов на единицу производимой конечной продукции, а также предотвращающих загрязнение природы.

12) Хозяйственный механизм, действующий в сфере экодеятель -ности, не является чем-то самостоятельным наряду с механизмом хозяйствования развитого социалистического общества. Он - его составной элемент, учитывающий специфические особенности данной области.

13) Практическая реализация планомерности требует дальней -шей разработки системы плановых показателей экодеятельности для народного хозяйства, отдельных регионов, отраслей, предприятий.

14-) Применение хозрасчета, как метода планового управления в сфере экодеятельности, означает последовательное, сознательное, скоординированное воздействие на взаимосвязи, возникающие между участниками общественного воспроизводства в процессе взаимодействия общества и природы, посредством экономических форм и методов, рычагов и стимулов с целью сохранения и улучшения природной сре -ды.

15) Хозрасчетные предприятия обязаны компенсировать затраты на сохранение природной среды, рациональное использование и частичное воспроизводство применяемых предприятием ресурсов при -роды.

Практическая значимость данного теоретического исследования состоит в следующем:

I) Осуществлено дальнейшее развитие марксистско-ленинской политической экономии в аспекте применения экономических законов и категорий к особой сфере деятельности человека - экодеятель -ности.

П) Теоретические положения и выводы, предложенные в диссер -тации, могут быть использованы для совершенствования преподавания курса политической экономии по темам:

1) Общественная собственность на средства производства. Ха -рактер труда при социализме.

2) Основной экономический закон социализма.

3) Планомерное развитие социалистической экономики.

4-) Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности общественного труда.

5) Основы хозяйственного расчета.

6) Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта.

Ш) Ряд практических рекомендаций по совершенствованию планирования экодеятельности, внедрению хозяйственного расчета в при -родоохранную сферу может быть использован в практике министерст -ваий* ведомствами, предприятиями.

Теоретические положения и практические результаты работы были доложены на следующих конференциях:

- на секции общественных наук Ш-й Всесоюзной научно-технической конференции молодых специалистов по холодильной технике и технологии. Ленинград, 1977 г.;

- Всероссийской научной конференции по совершенствованию хо -зяйственного механизма. Саратов, 1980 г.;

- на учебно-методической секции Всесоюзной научно-техничес -кой конференции "Повышение эффективности процессов и оборудования холодильной и криогенной техники". Ленинград, 1981 г.;

- Всесоюзной научной конференции "Закономерности интенсифи -кации социалистического воспроизводства". Ленинград, 1983 г.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Василенок, Виктор Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного в диссертации анализа представляется возможным сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Рост масштабов производства, научно-технический прогресс, вовлечение в хозяйственный оборот все большего объема природных ресурсов обусловливают включение экодеятельности в сферу исполь -зования экономических законов социализма. Она становится важней -щей сферой общественного воспроизводства.

2. Содержание экодеятельности в условиях развитого социа -лизма выражается в сознательных действиях общества по сохранению, рациональному использованию и частичному воспроизводству природной среды, обеспечивающей более благоприятные условия жизнедея -тельности человека в интересах повышения благосостояния и всестороннего развития личности.

3. Обобщающим результатом экодеятельности являетия предот -вращение потерь в затратах общества, идущих на создание нацио -нального дохода.

Затраты на экодеятельность, рассматриваемые на каждый данный текущий момент, не способствуют непосредственному росту национального дохода, а поэтому на поверхности явлений могут представляться фактором, препятствующим повышению экономической эффективности общественного производства. Однако, если рассмат -ривать вложения в охрану природной среды перспективно и не только с экономической, но и с социальной точки зрения, то в самом ко нечном счете они не препятствуют экономическому росту и повыше -нию социально-экономической эффективности общественного производства.

5. Политэкономический анализ показывает, что положительное решение проблемы взаимодействия природы и общества связано с господствующими в обществе социально-экономическими отношениями. При этом преимущества социализма в области охраны природной среды реализуются не сразу, не сами по себе. Общественная собственность на средства производства создает прочную основу, на которой мож -но строить здание оптимальных отношений между природой и общест -вом. Конкретный результат во многом определяется понотой отражения используемых экономических, юридических и других методов и форм, рычагов и стимулов сложившимся условиям взаимодействия природы и общества. б^Отношения экодеятельности, находясь в приграничном слое двух взаимодействующих систем - общества и природы, по своему характеру относятся к организационно-экономическим отношениям развитого социализма.

7. Достижение цели социалистического производства находится в прямой зависимости с обеспечением благоприятного состояния природной среды для всех членов общества.

8. Научно-технический прогресс оказывает двоякое влияние на природную среду. Предпочтительнее является реализация тех достижений НТП, которые направлены не на очищение, а на предотвраще -ние загрязнения природной среды.

9. Необходимость совершенствования и перестройки хозяйственного механизма в поной мере относится и к экодеятельности. В нашей стране создана широкая правовая основа для рационального ис -пользования ресурсов природы. Однако необходимо более поное применение экономических принципов в природоохранной сфере.

10. Управление экодеятельностью дожно осуществляться на основе использования экономических законов социализма.

11. Необходимо обеспечить комплексный характер планирования экодеятельности. В частности, раздел народнохозяйственного плана "Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов" дожен быть более тесно увязан с другими разделами в финансовом, материальном и трудовом аспектах. Конкретно это дожно выражать -ся в:

- сведении всех показателей по охране природы в разделе "Охрана природы.";

- заблаговременном целевом обеспечении всеми видами ресур -сов выпонения природоохранных заданий.

12. Целесообразно создать Государственный комитет природной среды, который обеспечил бы координацию плановой деятельности министерств добывающей промышленности, включение в планы их пред -приятий извлечения большинства полезных компонентов.

Данный комитет дожен обеспечить также разработку новой технологии добычи, имеющей комплексный характер.

13. При планировании экодеятельности необходимо исходить из относительного приоритета территориального принципа над отраслевыми. Это означает глубокую дифференциацию как плановых показателей, так и нормативов экодеятельности с учетом конкретного эко -логического состояния, складывающегося в каждом отдельном регионе.

14. Планирование природоохранных мероприятий дожно опи -раться на научно ббоснованные нормативы использования ресурсов природной среды.

15. Использование закона планомерного, пропорционального развития в сфере экодеятельности требует следующей последовательности осуществления плановой работы:

- анализ исходного состояния природной среды;

- прогнозирование будущего состояния природной среды;

- разработка мероприятий, обеспечивающих достижение плано -вых нормативов состояния природной среды;

- планирование финансового, трудового и материального обес -печения природоохранных мероприятий.

16. Для совершенствования планирования экодеятельности це -лесообразно ввести следующие новые показатели и нормативы:

I) Государственный (народнохозяйственный) уровень:

А. Плановые показатели:

1) ввод в действие производственных мощностей предприятий, использующих природосберегающую технику и технологию;

2) снижение уровня шума;

3) уменьшение количества вредных веществ, содержащихся в атмосфере;

4) показатель абсолютного снижения количества земель, отводимых под отходы, отвалы, и процент восстановленных земель.

Б. Нормативы (для министерств и ведомств):

1) количество пресной воды, расходуемой на единицу полезного эффекта;

2) извлечение из недр большинства полезных компонентов, которые имеются в эксплуатируемых месторождениях и добыть которые позволяет существующая технология.

П. Уровень предприятий и объединений:

1) показатель комплексного использования древесины;

2) количество изделий, изготавливаемых из единицы объема отходов (твердых, жидких, газообразных).

17. Поскольку значительная часть затрат на экодеятельность ноаит производительный характер, экологическая деятельность предприятия дожна быть основана на принципах хозяйственного расчета. Исходя из специфики экодеятельности как объекта управления следует учитывать следующие основные особенности хозрасчетного аспекта экодеятельности:

1) тесное переплетение экономических и естественных факто ров;

2) существующая непредсказуемость последствий хозяйственной деятельности дяя природной среды;

3) отсутствие возможности поного учета воздействия изменившейся природной среды на человека, общественное производство;

4) бесплатность большинства природных ресурсов;

5) затраты на экодеятельность для предприятия не всегда яв -ляются производительными и отвлекают средства, идущие на выпонение основной производственной программы.

Учет этих особенностей требует относительно: а) материальной заинтересованности; введения ставки платы за вовлекаемые ресурсы; перечисление средств за счет экономии природных ресурсов в фонды материального поощрения предприятия; введение порядка, при котором выпонение предприятием плановых заданий по охране природы влияет на формирование фондов материального поощрения; отражения в ценах затрат предприятия на экодеятельность, ус -тановление порядка раепределения прибыли, связанного с выпонением природоохранных заданий; введение показателей использования среды (количество продукции, изготовленной из единицы отходов, комплексное извлечение полезных компонентов из эксплуатируемых месторождений и др.); б) материальной ответственности; введения повышенных ставок платы за использование ресурсов сверх норматива, более высокие штрафы за сброс неочищенных до уровня нормативного отходов в при -родную среду (источником штрафов дожна служить прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия); в) контроля рублем; персонального наказания посредством лишения премии и др. лиц, ответственных за загрязнение природной сре -ды; банки дожны использовать льготные и повышенные ставки кредита природоохранных мероприятий, своевременно изымать часть прибыли в счет штрафов у предприятий, загрязняющих природную среду.

18. Целесообразно введение ставок платы за единицу используемых ресурсов, которая представляет собой экономическую категорию, с одной стороны, а с другой - экономический инструмент управле -ния, применяемый для повышения ответственности предприятия за ис пользуемые ресурсы, для выравнивания условий хозяйствования при общественном воспроизводстве элементов природной среды.

19. Обязательными предпосыками внедрения хозяйственного расчета в экодеятельность являются:

1) денежная (стоимостная) оценка природных ресурсов;

2) оценка потенциального ущерба природной среде от хозяйст -венной деятельности;

3) установление ставок платы за единицу используемого ре -сурса;

4) установление платы за загрязнение природной среды;

5) введение гибкой системы экономического стимулирования, поощряющей комплексное использование природных ресурсов;

6) установление порядка распределения прибыли, влияющего на результаты экодеятельности предприятия;

7) отражение в себестоимости продукции затрат на экодеятельность;

8) установление системы санкций и штрафов за наносимый при -роде ущерб за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприя -тий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Василенок, Виктор Леонидович, Ленинград

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. I, кн. I Процесс производства капитала. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 2, кн. I Процесс обращения капитала. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 3, кн. Ш Процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. 1,П.

5. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Маркс К. и Эн -гельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. 1,П,Ш.

6. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13, с. I-I67.

7. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

8. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

9. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К. и Энгелье Ф. Соч., 2-е изд. т. 12, с. 709-738.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 419-459.

11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1858 годов. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. 1,П.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1861-1863 годов. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 47.

13. Маркс К. Нищета философии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 65-185.

14. Маркс К. Письмо П.В.Анненкову 28 декабря 1846 г. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 27, с. 401-412.

15. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 16-338.

16. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 339-626.

17. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. т. 21,с. 23-178.

18. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322-329.

19. Ленин В.И. По поводу так назваемого вопроса о рынках.-Пон.собр.соч., т. I, с. 67-122.

20. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов. Пон.собр.соч., т. I, с. 125-346.

21. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр. соч., т. 3, с. 1-609.

22. Ленин В.И. Некритическая критика. Пон.собр.соч., т. 3, с. 611т 636.

23. Ленин В.И. С чего начать? Пон.собр.соч., т. 5, с. I-I3.

24. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "Критики Маркса". Пон. собр.соч., т. 5, с. 35-268.

25. Ленин В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. Поли.собр.соч., г. б, с. 203-210.

26. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Пон.собр.соч., т. 6, с. 212-235.

27. Ленин В.И. Рабочий класс и неомальтузианство. -Пон. собр.соч., т. 23, с. 255-257.

28. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.-Пон.собр.соч., г. 24, с. II3-I50.

29. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма.-Пон.собр.соч., т. 27, с. 299-426.

30. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр.соч., т. 36, с. 165-208.

31. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Пон. собр.соч., т. 44, с. 339-347.

32. Ленин В.И. Г.М.Кржижаноскому 16 ноября 1921 г. -Пон.собр.соч., т. 54, с. 101.

33. Официально-документальные материалы

34. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

35. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических республик. М.: Политиздат, 1978. - 63 с.

36. Материалы ХХП съезда КПСС. М.: Политиздат, 1962. -463 с.

37. Материалы XXIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. -304 с.

38. Материалы ХХГУ" съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.

39. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

40. Материалы ХХП съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -224 с.

41. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Правда, 1982. - 112 с.

42. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

43. Андропов Ю.В. Ученье Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983.32 с.

44. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. -М.: Политиздат, 1983. 30 с.

45. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года. Постановление ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1983. - 30 с.

46. Брежнев Л.И. Исторический рубеж на пути к коммуниз -му. Коммунист, 1977, № 17, с. 3-15.

47. Байбаков Н.К. О государственном плане экономического и социального развития СССР на 1983 год и ходе выпонения плана в 1982 году. Правда, 1982, 24 нобр.

48. Гарбузов В.Ф. О Государственном бюджете СССР на1983 год и об испонении Государственного бюджета СССР за 1981 год. Правда, 1982, 24 ноябр.

49. О мерах по предотвращению загрязнения бассейнов рек

50. Воги и Урала неочищенными сточными водами. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 марта 1972, N? 177 (СП СССР, 1972, № 5, с. 30).

51. О порядке введения государственного кадастра. Постановление Совета. Министров СССР от 10 июля 1977, СП СССР, 1977, № 19, с. 119.

52. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. - М.: Правда, 1982. - 352 с.

53. О порядке разработки и утверждения схем комплексного использования и охраны вод. Постановление Совета Министров. СССР от 2 июня 1976 г., № 408.

54. О допонительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов. Постановление

55. ЦК КПСС и СМ СССР от I декабря 1978 г., № 984.

56. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового использования и требования к составу и свойствам воды водоемов у пунктов питьевого и культурно-бытового водопользования. -М., 1973.

57. Об итогах выпонения Государственного плана экономического и социального развития СССР в 1982 году. Сообщение ЦСУ СССР. - Правда, 1983, 23 янв.

58. Методические указания к разработке Государственных планов экономического и социального развития СССР. -М.: Экономика, 1978. 776 с.

59. Управление охраной окружающей среды (Управление производственным объединением и промышленным предприятием). М.: Госстандарт СССР, 1981. - 14 с.

60. Охрана окружающей среды. Справочник. Л.: Судостроение, 1978. - 559 с.

61. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

62. Материалы международного научного совещания (Москва, 5-8 октября 1976 г.). Сотрудничество стран-членов СЭВ в области окружающей среды. Сборник докладов. М., 1978. - 260 с.

63. Материалы советско-американского симпозиума (Ереван, 16-23 октября 1977 г.). Охрана окружающей среды. Тезисы докладов. М.: йзд-во стандартов, 1978. - 192 с.

64. Материалы Всесоюзной научной конференции (Ленинград, 18-20 мая 1983 г.) Закономерности интенсификации социалистического^ воспроизводства. Тезисы докладов. Е-Л., 1983. - 176 с.4. Книги

65. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социа -листического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

66. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 351 с.

67. Анучин В.А. Основы природопользования. М.: Мысль, 1978. - 294 с.

68. Актуальные проблемы охраны окружающей среды (экономические аспекты). Киев: Наукова думка, 1979. - 319 с.

69. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев: Нау-кова думка, 1979. - 295 с.

70. Вишаренко B.C., Толоконцев Н.А. Экологические проблемы городов и здоровье человека. Л.: Знание, 1982. - 32 с.

71. Бартов В.Ф. Современный капитализм и природа.в- М.: Мысль, 1976. 222 с.

72. Биола Г. Марксизм и окружающая среда. М.: Прогресс, 1975. - 152 с.

73. Епехцин И.Я., Минеев В.А. Производительные силы СССР и окружающая среда (проблемы и опыт исследования). -М.: Мысль, 1981. 214 с.

74. Боровских Б.А. Планирование природопользования (воп -росы методологии). -М.: Экономика, 1979. 168 с.

75. Будыко М.И. 1Ъобальная экология. -М.: Мысль, 1977.327 с.

76. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ОНН во главе с В.Леонтьевым. М.: Международные отношения, 1979. - 216 с.

77. Вклад стран-членов СЭВ в охрану окружающкй среды. -',!.: Изд-во отдел Управления делами Секретариата СЭВ, 1982. -318 с.

78. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. М.: Наука, 1974. - 432 с.

79. Гофман К.Г. Экологическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977.

80. Гудожник Г.С. НТР и экологический кризис. М.: Меж -дународные отношения, 1975. - 232 с.

81. Жукова И.Ю., Козельцев М.Л., Ходорковская С.В. Экономические проблемы охраны окружающей среды. -М.: Знание, 1981.64 с.

82. Загладин В.В., Фролов И.Т. Глобальные проблемы современности. Научный и социальный аспекты. М.: Международные отношения, 1981. 240 с.

83. Зарубин ГЛ., Никитин Д.П. Окружающая среда и здо -ровье. М.: Знание, 1977, - 128 с.

84. Коммонер Б. Технология прибыли. М.: Мысль, 1976. -112 с.

85. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 280 с.

86. Кукушкин Г.Я. Государственное планирование сопиалис -тического природопользования. М.: Мысль, 1974. - 159 с.

87. Лось В.А. Человек и природа. М.: Политиздат, 1978.224 с.

88. Лойтер В.А. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974. - 280 с.

89. Маклярский Б.М. Экологический бумеранг. -М.: Между -народные отношения, 1980. 232 с.

90. Мелешкин М.Т., Зайцев А.П., Маринов X. Экономика и окружающая среда. Взаимодействие и управление. М.: Экономика, 1979. - 207 с.

91. Низ А. Экономика и окружающая среда (сокр.пер. с англ).

92. Научн.ред. К.Г.Гофмана. М.: Экономика, 1981. - 192 с.

93. Одак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. -М.: Наука, Сибир.отд-ие, 1980. -160 с.

94. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды. Под ред. К.Г.Гофмана и А.А.Гусева. -М.: Экономика, 1977. 231 с.

95. Охрана окружающей среды: модели социально-экономического прогноза. -М.: Экономика, 1982. 224 с.

96. Печерин А.И. Проблемы природопользования в СССР. -М.: Мысль, 1978. 127 с.

97. Пахомова Н.В. Экономические рычаги воспроизводства природных ресурсов. В кн.: Вопросы экологии и охрана природы. Вып. I. ГУ, 1981.

98. Проблемы экономики развитого социализма. Под ред. П.Г.Буни'ча и Ю.П.Чаплыгина. М.Экономика, 1982. - 312 с.

99. Раяцкас Р.Л., Суткайтис В.П. Окружающая среда и проб -лемы планирования. М.: Наука, 1981. - 272 с.

100. Разрушение природной среды. -М.: Экономика, 1981. -256 с.

101. Соловьева Е.А. Ценообразование и проблемы рационального использования недр. -М.: Экономика, 1974. 152 с.

102. Соловьева Е.А. и др. Экономическая эффективность ис -пользования недр. -М.: Недра, 1980. 126 с.

103. Смирнов И.К. Социально-экономические проблемы рацио -нального природопользования. В кн.: Актуальные народнохозяйственные проблемы в материалах ХХУ1 съезда КПСС. - Л.: Лениздат, 1982, с. 232-251.

104. Смирнов И.К. Социально экономические основы оценки земли в социалистическом обществе. Л., 1975. - 136 с.

105. Сен-Марк Ф. Социализация природы (пер. с фр.).-?М.: Прогресс, 1977. 437 с.

106. Соколов В.И. Американский капитализм и проблема охраны окружающей среды. М.: Наука, 1979. - 199 с.

107. Социально-экономические последствия НТР в капиталистических странах. Сб. научно-технических обзоров. -М.: ИНИОН, 1982. 114 с.

108. Социализм и благосостояние. М.: Мысль, 1976. -446 с.

109. Социализм и охрана окружающей среды. Право и управ -ление в странах-членах СЭВ. Под ред. 0.С.Кобасова. М.: Юрид. лит., 1979. - 392 с.

110. Социализм и природа (Научные основы социалистического природопользования). М.: Мысль, 1982. - 222 с.

111. Социалистическое природопользование: экономические и социальные аспекты. София: Партиздат, М.: Экономика, 1980. -216 с.

112. Тимошенко А.С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН (организационно-правовые вопросы). М.: Наука, 1981, 1981. 175 с.

113. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прог -ресс. Л.: 1йдрометеоиздат, 1977. - 176 с.

114. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982. - 256 с.

115. Шимаи М. К третьему тысячелетию (пер. с венгер.). -И.: Прогресс, 1977. 422 с.

116. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей ареды. Под ред. акад. Т.С.Хачатурова. -М.: Изд-во МГУ, 1982. 198 с.

117. Экономические проблемы развитого социалистического общества. Киев: Наукова думка, 1977. - 384 с.

118. Юзуфович Г.К. Экологические аспекты научно-технической революции и экономический рост. -М., 1980. 9 с.

119. Политическая экономия. Экономическая энциклопедия, т. I. М.: Изд-во Сов. энциклопедия, 1972. - 560 с.

120. Политическая экономия. Экономическая энциклопедия, т. 2. М.: Изд-во Сов. энциклопедия, 1975. - 560 с.

121. Политическая экономия. Экономическая энциклопедия, т. 3. -М.: Изд-во Сов. энциклопедия, 1979. 624 с.

122. Политическая экономия. Экономическая энциклопедия, т. 4. М.: Изд-во Сов. энциклопедия, 1980. - 672 с.5. Статьи

123. Абакин Л.И. Совершенствование социалитических произ -водственных отношений. Вопросы экономики, 1979, №7, с. 16-26.

124. Абакин Л.И. Теоретические вопросы хозяйственного механизма. Коммунист, 1983, № 14, с. 28-39.

125. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм. Вопросы экономики, 1980, № I, с. 7-II.

126. Аракелян А. Научно-техническая революция и биосфера. -Вопросы экономики, 1976, fl? 5, с. 15-24.

127. Бартов В. Прибавочная стоимость и расхищение природных богатств. Экономические науки, 1977, № 5, с. 53-61.

128. Борисенко В. Формы проявления и виды производственных отношений при социализме. Экономические науки, 1977, К? 3, с.3-10.

129. Боровских Б. Экономико-экологические аспекты совершенствования продовольственного баланса. Экономические науки, 1977,8, с. 67-76.

130. Боровских Б. Экологические аспекты экономических наук (обзор разработки проблемы по материалам, поступившим в редак -нию). Экономические науки, 1983, 11

131. Вунич П. Хозяйственный механизм развитого социалисти -ческого общества. Экономические науки, 1978, № 4, с. 34-41.

132. Быстров А. Технический прогресс и защита окружающей среды.- Экономические науки, 1977, № 12, с. 55-62.

133. Валентей С. Социально-экономические аспекты рационального природопользования. Экономические аспекты, 1983, № 2,с. 53-58.

134. Воков Г. "Экологический кризис" и социалистическое природопользование. Коммунист, 1976, № 12, с. 31-43.

135. Горизонтов Б., Прокудин В. Охрана окружающей среды в страна-членах СЭВ. Вопросы экономики, 1978. № 4. с. 67-76.

136. Дзарасов С. Производственные отноешния и хозяйствен -ный механизм. Экономические науки, 1979, № I, с. 30-36.

137. Жамин В. Экология и экономика. Вопросы экономики, 1975, № 7, с. 91-101.

138. Зайцев В. Вопросы окружающей среды в Японии. МЭ и МО, 1979, № I, с. 58-68.

139. Исраэль Ю.А. К стратегии охраны природной среды и рационального природопользования в СССР. Вопросы философии, 1979, №6, с. II9-I27.

140. Колеспв Н.Д. К вопросу о формах проявления социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1976, К? 6, с. 14-23.

141. Лаптев И. Идеологические аспекты экологических проблем. -Коммунист, 1975, 11? 17, с. 65-73.

142. Ласкорин Б. Развитие производства и защита окружающей среды. Политическое самообразование,1976, № 4, с. 50-58.

143. Лемешев М. Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость. Коммунист, 1975, № 17, с. 47-55.

144. Лемонджава П. Некоторые экономические проблемы рационального использования природных ресурсов. Экономические науки, 1979, К? 12, с. 72-74.

145. Мартынов Ф. Актуальные экономические аспекты эколо -гии. Экономические науки, 1977, N? II, с. 47-52.

146. Мельник Л. Учет экологических показателей при решении хозяйственных проблем. Экономические науки, 1983, № 2, с.58-64.

147. Мотылев В. Прогнозы "Римского клуба": реальности и пророчества. Вопросы экономики, 1977, № 4, с, I32-I4I.

148. Меккель С. Влияние природно-климатических условий на эффективность общественного производства. Экономические науки, 1977, № 2, с. 74-77.

149. Михайлов В. Политические проблемы охраны обитания человека. Рабочий класп и современный мир, 1979, № I, с. 45-57.

150. Нагорный А. и др. Некоторые вопросы экологизации производства. Коммунист, 1975, № 17, с. 56-64.

151. Новиков И. Беречь природу. Правда, 1983, 5 июня.

152. Одак П.Г. Глобальная стратегия. Химия и жизнь, 1979, № 5, с. 11-17.

153. Полетаев П. Планы охраны природы. Плановое хозяйство, 1976, N? 4, с. 28-36.

154. Полетаев П. Совершенствовать планирование охраны природы. -Плановое хозяйство, 1977, К? 10, с. 36-43.

155. Первушин В. Сущность и формы проявления экономических отношений при социализме. Экономические науки, 1975, К? 2,с. 3-12.

156. Покрытая А. Производственные отношения и экономичес -кая политика. Вопросы экономики, 1979, № 12, с. 84-95.

157. Ревнивцев В. Горняцкие резервы экономики. Известия, 1983, 7 февр.

158. Рогожкин И. Природная среда: основные понятия и по -литико-экономические аспекты изучения. Экономические науки, 1980, К? 12, с. 89-92.

159. Румянцев A.M. О совершенствовании экономического ме -ханизма управления производством. Вопросы экономики, 1975, № II, с. 3-13.

160. Смагаринский И. Природные ресурсы и национальное бо -гатство. Экономические науки, 1980, № 5, с. 37-43.

161. Струмилин С.Г., Писаренко Э.Е. Экономика и статистика "даровых" благ природы. Природа, 1977, К? I, с. 93-99.

162. Тупиця ю. Экологические факторы в издержках производства. Вопросы экономики, 1977, № 7, с. II6-I22.

163. Тупиця ю. Охрана природы как проблема экономической науки. Экономические науки, 1977, № II, с. 59-63.

164. Федоренко Н. О экономической оценке природных ресурсов. Вопросы экономики, 1970,Ш 10, с. 94-103.

165. Фейтельман Н. Экономическое стимулирование рационального использования недр. Экономические науки, 1977, № II, с.53-59.

166. Фейтельман Н. Экономическая оценка природных ресурсов.-Вопросы экономики, 1980, Я? 10, с. 63-74.

167. Хачатуров Т.О. Экономические проблемы экологии. -Вопросы экономики, 1978, К? 6, с. 3-14.

168. Яковец Ю. Экономические стимулы и рациональное использование природных ресурсов. Плановое хозяйство, 1981, №1, с. 3-II.

169. Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

170. Горохова B.C. Социально-экономический механизм рационального природопользования при социализме. Л., 1980.

171. Ц/макова С.В. Социально-экономические аспекты воспроиз -водства природной среды в условиях развитого социализма. Киев, 1981.

172. Штуц В.Н. Отношения воспроизводства окружающей среды на этапе развитого социализма. Одесса, 1982.7. Статистические источники

173. Народное хозяйство СССР 1922-1982. Юбилейный статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1982. - 624 с.

174. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Статистический сборник. -М.: Статистика, 1977. - 710 с.

175. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Статистический сборник. - М.: Статистика, 1979. - 631 с.

176. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Статистический сборник. -М.: Статистика, 1980. - 594 с.

177. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический сборник. -М.: Статистика, 1981. - 583 с.

178. Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области в 10 пятилетке.- Статистический сборник.- Л.:Лениздат, 1981.- 200 с.

Похожие диссертации