Подсобные сельские хозяйства промышленных предприятий и их эффективность тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Локотченко, Валентина Федоровна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1988 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Подсобные сельские хозяйства промышленных предприятий и их эффективность"
? о 3 щ
АКАДЕМИЯ МУК СССР
ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗШВВИ ИНСТИТУТ ЭКОНОГ'Л Я'г!!
На правах рукописи УдК 338.436.33 : 631.115 (470.57)
ЛОКОТЧЕНКО Валентина Федоровна
ПОДСОБНЫЕ СЕЛЬСКИЕ ХОЗЯЙСТВА ПР01ШШШХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
(на примере Башкирской АССР)
Специальность 08.00.05 - экономика, планирование и организация управления народным хозяйством.. .
Автореферат
диссертации на Соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 1388
Работа выпонена в Огц&з экономических исследований Башкирского научного центра Уральского Отделения АН СССР.
Научный руководитель - кандидат экономических наук
НИКИФОРОВ Л.Б.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
профессор ВЕРМЕШЬ Д.Ф.
- кандидат экономических наук АРХИПОВ .И.
Ведущая организация - Башкирский сельскохозяйственный
институт
Защита диссертации состоится "//, " сР^/^&с/1988 г.
б г?_ часов на заседании Специализированного Совета
К.002.21.0'1 по присуждению ученой степени кандидата экономи -ческих наук по специальности 08.00.05 - экономика, планирование и организация управления народным хозяйством в Институте экономики АН СССР по адресу: 117218, г.Москва, ул.Красикова, 27.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН СССР.
Автореферат разослан "_" _ 1988 г.
Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат экономических наук с
Т.Н.Калиновская
"т.1" л
I. ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
,Х Актуальность проблемы. Повышение степени удовлетворения -потребности населения в продуктах питания выдвигает необходимость целенаправленного управления процессом формирования ресурсов продовольствия. "Задача, которую нам предстоит решить ' в самый короткий срок, - отмечалось в отчетном докладе ЦК.КПСС ХХУ11 съезду Коммунистической партии Советского Союза,-поное обеспечение страны продовольствием. На это направлена современная политика партии
Успешное решение этой задачи предполагает мобилизацию.всех материальных и социальных факторов наращивания и эффективного использЬвания продовольственных'ресурсов. Оно требует сочетания централизованного снабжения с самообеспечением, составной частью которого является всемерное увеличение производства продовольс- ' твля в подсобных сельских хозяйствах предприятий, организаций и учреждений. Б Программе КПСС отмечается: "... для попонения продовольственных ресурсов будут использоваться подсобные хо -зяйства предприятий и граждан" .
Отсюда вытекает необходимость ускорения развития подсобных сельских хозяйств промышленных предприятий как формы ин -теграцаошшх связей между промышленностью и сельским хозяйством в системе агропромышленного комплекса страны. На этапе кардинальной перестройки народного хозяйства, перехода работы промышленных предприятий на полный хозрасчет и самофинансирование весьма важной становится проблема повышения эффективности подсобных сельских хозяйств. Необходимо обоснование их экономических и социальных функций, условий хозяйствования, критерия и показателей эффективности. -
В экономической Литературе эти вопросы еще не получили дожного освещения. Возросшая практическая значимость подсобных: сельских хозяйств промышленных предприятий, недостаточная научная разработанность вопросов их организации, развития и повышения эффективности обусловливают необходимость комплексного исследования их деятельности.
1 Материалы ХХУП съезда КПСС. - М; Политиздат, 1986. - С.30.
2 Там ко. - С. 145.
' Дель исследования состоит в обосновании условий организации, направлений дальнейшего развития и повышения эффективности подсобных сельских хозяйств промышленных предприятий как составной части народнохозяйственного агропромышленного комплекса.
В соответствии с данной целью в диссертации решаются следующие задачи:
- выявление социально-экономической сущности и значения подсобных сельских хозяйств промышленных предприятий как формы агропрошшленной интеграции ;
- разработка методологических основ организации подсобных сельских хозяйств, их типизации, обоснования критерия и показателей их эффективности ;
- .определение,на основе обобщения опыта работы подсобных сельских, хозяйств Башкирской АССР, направлений их развития, совершенствования планирования и путей повышения эффективности производства, выбора приоритетных направлений интенсификации, совершенствования форм организации производства и стимулирования труда.
Объектом исследования являются 290 подсобных сельских хозяйств предприятий, организаций и учреждений Башкирской АССР разных видов, организационных форм и производственных типов. Б республике с развитой промышленностью организация подсобных хозяйств городских предприятий получила значительное распространение. Наиболее поному исследованию подвергались 43 подсобных хозяйства промышленных предприятий республики, по которым диссертантом проведено выборочное обследование.
' Общая методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и Пленумов ЦК КПСС, поста -новления партии и правительства, доклады и выступления партийных и государственных деятелей. В диссертации использованы работы советских экономистов, посвященные вопросам формирования и развития агропромышленного комплекса, манхозяйственно" кооперации, агропромышленной интеграции, эффективности сельскохозяйственного производства ; публикации, освещающие опыт работы подсобных хозяйств в СССР и в других социалистических странах.
Исходной информационной базой диссертация являются данные ЦСУ СССР и РСФСР, Башкирского республиканского управления статистики, материалы статистической отчетности, бухгатерского и первичного учета, проведенных автором выборочных обследований подсобных сельских хозяйств республики, а также годовые отчеты , кохозоз, совхозов СССР, РСФСР, Башкирской АССР, отчеты о производственно-финансовой деятельности промышленных предприятий республики, имеющих подсобные хозяйства.
На защиту выносятся:
- научное обоснование сущности подсобных сельских хозяйств как одной из форм агропромышленной интеграции, их особенностей и социально-экономических условий Функционирования ;
- методологические основы организации подсобных сельских хозяйств, их типизации, определения критерия и показателей эффективности ;
- предложения по дальнейшему развитию, повышению эффективности производства, совершенствованию планирования подсобных сельских хозяйств.
Научная новизна исследования заключается:
- в раскрытии - социально-экономической связи промышленного предприятия и подсобного сельского хозяйства-как особой формы агропромышленной интеграции-;
- в разработке концепции объективной необходимости и целесообразности развития подсобных сельских хозяйств на длительную перспективу - не только при наличии временного дефицита продо -вольствия, но и в условиях повышения уровня обеспеченности потребности населения страны продуктам! питания;
- в определении методологических принципов и методических подходов организаций подсобных сельских хозяйств, критерия и показателей их эффективности, методики расчета экономической эффективности производства узкоспециализированных агроцехов промышленных предприятий; '
- в обосновании предложений по-совершенствованию планирования подсобных сельских,хозяйств, организации новых подсобных хозяйств на землях 18 хронически убыточных и I? низкорентабельных пригородных кохозов, совхозов Банкирской АССР, разработке нормативов потребности пашни с использованием экономяко-
математических методов при создании новых подсобных свинооткормочных хозяйств.
Научная и практическая значимость исследований. Научные . выводы, содержащиеся в диссертации, направлены на дальнейшее развитие теоретических основ агропромышленной интеграции путем исследования социально-экономической связи "производство продукции в подсобном хозяйства - удовлетворение потребности трудового колектива промышленного предприятия в продуктах пита -ния".
Практическое значение результатов исследования заключается в выработке рекомендаций, направленных на интенсивное развитие и эффективное функционирование цодсобных хозяйств ; в ориентации советских, сельскохозяйственных органов, руководителей промышленных предприятий на необходимость комплексного подхода и выбора приоритетных направлений при решении вопросов создания и дальнейшего развития подсобных сельских хозяйств.
Реализация и апробация результатов исследования. Результаты выпоненного исследования были использованы ВНИЭСХ при подготовке научного доклада Госплану СССР "Анализ состояния деятельности подсобных сельских хозяйств промышленных предприятий и предложения по их дальнейшее развитию" ; директивными органами Башкирской АССР при разработке целевой комплексной программы развития подсобных сельских хозяйств промышленных предприятий на 1988-1995 гг., одобренной постановлением собрания республиканского партийно-хозяйственного актива ; Госпланом и Госагроромсод Башкирской АССР при планировании, организа ции подсобных сельских хозяйств, их материально-техническом обеспечении и управлений ; испокомом Уфимского городского Совета народных депутатов при рассмотрении на сессии вопроса развития подсобны:: сельских хозяйств предприятий и организации г.Уфы в двенадцатой пятилетке.
Автор принимал непосредственное участие в разработке мерс приятай по развитию подсобных сельских хозяйств предприятий,от ганизаций и учреждений Башкирской АССР в одиннадцатой, двенадцатой пятилетках и на период до 1995 г-
Основные теоретические положения диссертации доложены и получали одобрение на одной Всесоюзной а четырех республикан-
ских научно-практических конференциях. В директивные и сельскохозяйственные органы Башкирской АССР направлено 6 научных докладов. Использование и внедрение в производство содержащихся в них предложений подтверждается соответствующими справками. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,8 я.л.
Логика и структура работы. Исходя из целевой установки и задач исследования изложение начинается с определения социально-экономической связи промышленного предприятия я подсобного . сельского хозяйства, обусловившей особую форму агропромышленной интеграции. Освещается исторический опыт развития и современное достояние подсобных сельских хозяйств в СССР и других ' социалистических странах, характеризуется их экономическая и социальная роль, особенности функционирования на разных этапах' развития экономики страны. Затем определяются методологические основы организации подсобных хозяйств, выбора критерия и показателей их эффективности, на примере свинооткормочных хозяйств предлагаются методические подходы к определению экономической эффективности агроцехов промышленных предприятий.- Характеризуется современный уровень производства и экономической эффективности подсобных хозяйств. Освещается состояние планирования их товарной продукции на уровне района и республики* В заключения излагаются разработанные автором на примере Башкирской АССР предложения по организации подсобных сельских хозяйств, повышению-эффективности их производства и совершенствованию планирования товарной продукции этих предприятий.
Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, списка использованной литературы 159 наименований и 10 приложений. Общий объем работы 178 страниц машинописного текста, в том числе основного текста 150 стр.. включая 16 таблиц.
II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТУ ВЫПОНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Для решения продовольственной проблемы в стране важное значение имеет производство сельскохозяйственной продукции в подсобных сельских хозяйствах промышленных предприятий. Организованные еще в первые годы советской взсти, они выдержали ис-
питание временем.
В диссертации обосновывается положение о том, что подсобные сельские хозяйства представляет специфическую форму организации сельскохозяйственного производства в составе агропромышленного комплекса страны. Целевой функцией их является улучшение за счет использования ресурсов промышленнох предприятий снабжения трудовых колективов продуктами питания.
В диссертации отмечается, что организация подсобных сельских: хозяйств является одной из форм, позволяющих реализовать положение трудовых колективов как хозяев средств и результатов производства, преодолеть чрезмерное огосударствление отношений социалистической собственности. Развитие подсобных сельских хозяйств предприятий может стать одним из конкретных выражений формирования собственности трудовых колективов, являющейся вторичной формой собственности, включенной в систему отношений общенародной собственности. Снабжение населения продуктами питания за счет подсобных сельских хозяйств является формой производственной самодеятельности трудящихся, направленной на повышение их жизненного уровня за счет привлечения к производству продовольствия допонительных ресурсов промышленных предприятий,
Автором выявлены социально-экономические условия функционирования подсобных сельских хозяйств:
- создание в промышленности значительного производственно-экономического потенциала, включая сосредоточение трудовых ре -сурсов ;
- возможность выделания части финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов промышленности для производства сельскохозяйственной продукции ;
- формирование производственных колективов подсобных сельских хозяйств за счет трудовых ресурсов городов, а в случае создания их на базе кохозов, совхозов - кадров этих предприятий.
В целях определения главных направлений дальнейшего развития подсобных хозяйств в диссертации анализируются их специфи -ческие особенности, как формы организации сельскохозяйственного производства. Создание материально-технической базы подсобных сельских хозяйств осуществляется за счет средств промышленных предприятий (частично министерств и ведомств), что определяет специфику управления и планирования'деятельности хозяйств атого
типа. Размеры подсобного хозяйства а значительной мэре зависят от ресурсов промышленных предприятий. Крупные и высоко -рентабельные заводы и фабрики способны создать и более модныо подсобные хозяйства - многоотраслевые совхозы, крупные животноводческие комплексы, поставляющие значительные объемы про -довольствия. Однако в современных убловиях организация даже меких агроцехов или производство отдельных видов сельскохозяйственной продукции (тепличных овощей, рыбы, меда и других) имеют важное значение для снабжения трудовых колективов.
Продукция подсобных хозяйств, в отличие от продукции других сельскохозяйственных предприятий, минуя государственные закупки, а зачастую и промышленную переработку, реализуется в рамках трудового колектива, где осуществляется потный цикл воспроизводства: производство - реализация - потребление.
Отпуск продукции из подсобных хозяйств для общественного питания производится по действующим закупочным пенам, а. для продажи непосредственно работникам предприятий - по государственным .розничным ценам. Разница между закупочными и розничными ценами в целях обеспечения рентабельной работы подсобных сельских хозяйств возмещается за счет прибыли промышленных предприятий.
В диссертации доказывается, что взаимосвязь- промышленного предприятия и подсобного сельского хозяйства представляет особую, отличную от других, социальную форму агропромышленной интеграции. Ее основу составляет социально-экономическая связь "производство продукции в подсобном сельском хозяйстве -удовлетворение потребности данного колектива в продуктах питания". В процессе функционирования подсобного хозяйства между ним и промышленным предприятием устанавливаются устойчивые, разнообразные организационные, экономические, технологичестае и социальные связи, присущие данной форме агропромышленной интеграции.
Соединение промышленного и сельскохозяйственного произ -' водства в единый социально-экономический организм способствует созданию комбинированного производства.
Значение подсобных сельских хозяйств определяется их деятельностью, направленной па увеличение производства продуктов
питания для более поного удовлетворения потребности конкретных колективов в значительной море за счет ресурсов прошш -ленных предприятий. Дох функционирование положительно отражается на процессе воспроизводства в ромшленности за счет снижения текучести кадров. Улучшение продовольственного снабжения укрепляет здоровье ладей, повышает их социальную активность, производительность труда, что, в свою очередь, обеспечивает повышение благосостояния народа.
Переход промышленных предприятий на полный хозяйственный расчет и самофинансирование, реализация прав, закрепленных Законом СССР "О государственном предприятии (объединении)", радикальная реформа всего экономического механизма создают благоприятные материально-технические условия для развития подсобного сельскохозяйственного производства.
' В диссертации выявлено значительное разнообразие видов, организационных форм и производственных типов подсобных сельских хозяйств предприятий и организаций Башкирской АССР. По степени хозяйственной самостоятельности выделяется два вида: хозрасчетные подсобные хозяйства, имеющие самостоятельный баланс, организующие свою деятельность на основе Закона СССР "О государственном предприятии (объединении)" и подсобные хозяйства, не имещие самостоятельного баланса и функционирующие в соответствии с "Примерным положением о подсобном сельском хо -зяйстве, являющемся структурным подразделением предприятия,организации, учреждения".
Второй вид является более распространенным: в состава 290 подсобных хозяйств Башкирской АССР, имеющихся на начало 1988 г., их насчитывалось 274, и лишь 16 подсобных хозяйств имели само -стоятельный баланс и являлись юридическими лицами.
По способу организации выделяются следующие формы подсобных хозяйств: созданные на землях реорганизованных кохозов,соя-хозов, или их подразделений ; организованные на вновь освоенных землях; не имеющие закрепленных земельных угодий, а арендующие их у кохозов, совхозов или занимающиеся производством теяличнш овощей на заводской территории, разведением прудовой рыбы ; функционирующие на базе аренды животноводческих помещений в кохоза: совхозах; обеспечивающие откорм свиней в весенне-летний период
на откормочных площадках; созданная на совместные средства про^-мышленннх предприятий, кохозов, совхозов; выпоняющие работу, услуги по договорам с кохозами, совхозами и получающие за это продукцию, корма.
В результате исследования выявлено, что в 1986 г. из общего числа подсобных хозяйств Башкирской АССР 62% хозяйств специализировались на производстве продукции животноводства, 6$ - овощей, 26$ - меда, рыбы и других видов продукции, 6$ (15 хозяйств) не имели товарных отраслей и занимались выращиванием кормовых культур. В отличие от кохозов, совхозов подсобные сельские хозяйства, как правило, узкоспециализированные: поодной товарной отрасли имели 94 хозяйства или 40,3$ от их общего числа (это, в основном, свинооткорм или выращивание овощей в теплицах), по две отрасли имели 46 хозяйств (19,8$), по три - 36 хозяйств (15,5$). Лишь 27 подсобных хозяйств, или 11,6$'-, были многоотраслевыми.
Автор выделил и охарактеризовал производственные типы подсобных хозяйств Башкирской АССР.-Основным из них является свиноводческий, к которому относится третья часть хозяйств.По выходу товарной продукции в расчете на 100 руб. затрат наивысший показатель (92,6 руб.) имеют хозяйства молочно^-скотоводче-ского и свиноводческо-овощного (91,1 руб.) произ-водственных типов. Учитывая потребность населения в мясе, молоке и овощах, болое высокую-эффективность названных типов, автор приходит к выводу, что эти направления специализации хозяйств в условиях Башкирской АССР следует считать перспективными.
На основе обобщения (Тактического материала по -республике выявлено, что развитие и эффективное функционирование подсобных хозяйств сдерживается недостаточными размерами земельных угодий, выделяемых для организации подсобных хозяйств. В ряде случаев они обеспечивают лишь строительство животноводческих объектов без создания собственной кормовой базы. Это вынуздает базировать .чивотноводство на дорогих покупных корках, приобретаемых в кохозах, совхозах, часто в обмен на дефицитнче фон -хирушяш материалы. Такая "перекачка" кормов но дает общей по республике прибавки продукции и удорожает ее себестоимость.
На ос ода исследования автор приходит такле к выводу о
нецелесообразности создания.в условиях Башкирии подсобных хозяйств на новых, неосвоенных землях. В 1980-1986 гг. для организации подсобных хозяйств было выделено 22 тыс.га земель государственного лесного фонда, что составило 43% общей площади отведенной для этой цели земли. Освоение этих площадей, а также строительство дорог, инженерных коммуникаций, жилых посеков потребовало значительных капитальных вложений промышленных предприятий. Все это препятствует быстрому наращиванию производства .сельскохозяйственной продукции, вэдет к увеличению сроков окупаемости капитальных вложений. ' 'Из выделенных в 1981 г. объединению "Башнефтехшзаводы" ' 3841 га земель гослесфонда освоено в пашню всего лишь 179 га, затраты на освоение I га превысили 1550 руб. Расчеты автора показывают, что срок окупаемости этих капитальных вложений превы-. сит 22 года, а для обеспечения окупаемости капитальных вложений в производственное строительство потребуется еще 25 лет. Хотя в подсобном хозяйстве содержится лишь 148 голов крупного рогатого скота, обеспеченность его кормами собственного производства из-за недостатка кормовой площади, низкого плодородия земель и соответствующей ему урожайности, не превышает 15% общего коли -чества израсходованных кормов. Себестоимость I ц реализованного прироста живой массы крупного рогатого скота составила более. 570 рублей. Подсобное хозяйство в 1986 г. принесло 400 тыс.руб.убытка. В расчете на одного работающего в объединении за год произведено менее I кг мяса.
Практика работы значительного числа организованных на землях Х государственного лосного фонда подсобных хозяйств предприятий Башкирской АССР свидетельствует о весьма значительной потребности в капиталовложениях на их создание при небольших объемах сельскохозяйственной продукции, низкой эффективности вложений и затрат.
В диссертации делается вывод, что такой путь создания под-Х собных хозяйств в условиях Башкирской АССР, где имеются значи -тельные площади освоенных, но неэффективно используемых отстающими кохозами, совхозами земель, является неэффективным.
В Омской, Свердловской и других областях PCCP накоплен положительный опыт создания подсобных хозяйств на основе передачи
промышленным предприятиям земель убыточных и низкорентабельных кохозов и совхозов. При соответствующих вложениях средств в реконструкцию ферм, повышение плодородия земель, социальное развитие села в подсобных'хозяйствах указанных областей достигалась существенная прибавка в производстве мяса, молока и , другой продукции.
Анализируя подобный опыт в Башкирской АССР, автор рассматривает работу двух подсобных хозяйств, созданных в 1981 г. на базе земель отстающего кохоза "Радио" Кумертауского района (табл.1). Эти подсобные хозяйства промышленных предприятий за пятилетие удвоили объем валовой продукции сельского хозяйства, в то.время как в кохозах этого района за тот же пе -риод допущено сокращение производства. ' "
На основа изучения опыта организации подсобных хозяйств, автор приходит к выводу, что их создание на землях экономически, слабых кохозов и совхозов служит в условиях Башкирской АССР мощным рычагом интенсификации сельскохозяйственного производства.
Вывод автора о предпочтительности выделения под подсобные хозяйства предприятий неэффективно используемых земель кохозов, совхозов подтверждается в диссертации опытом социалистических стран. В Богарии, Венгрии для самообеспечения регионов . продуктами питания они создаются, в основном, на базе малоперспективных хозяйств.
В.основу выбора критерия эффективности подсобных: сельских хозяйств в диссертации положен главный, отличительный признак . данной формы организации производства - увеличение продовольствия для трудовых колективов .предприятий сверх рыночных фондов. В соответствии с этим подсобное хозяйство предприятия является эффективным, если вложения на увеличение производства сельскохозяйственной продукций и улучшение снабжения трудового колектива дают больший эффект с точки зрения повышения трудовой и социальной активности работников, роста производительности труда и конечных результатов деятельности предприятия, чем вложения на другие производственные- и социальные цели.
В хода исследования автор приходит к выводу, что применительно к подсобным сельским хозяйствам необходимо выделять эф-
Таблица I
Показатели деятельности подсобных сельских хозяйств "Угольный" и "Радио" Кумартауского района Башкирской АССР
! Кохоз: "Радио , ! в | К пяти-1 ! летке ;
Показатели
Подсобные хозяйства Подсобные ' в XI пятилетке хозяйства Чв XI пят$-
"Уголь ный"
"Радио^ летке в Итого к кохозу "Радио" в |Х-ой пяти_"вТКО_
Валовая продукция в сопоставимых ценах
1983 г., т^с.руб. 774.0 639, 9 865,6 1505,5 195
в том числе:
растениеводства 354,4 272, ,5 427,8 700,3 198
животноводства 419, е .4 437,8 805,2 192
Производство, ц:
картофеля 130 . 542 2396 4938 38 р.
овощей - 2388 6336 8724 -
скота и птицы (живая масса) 1400 1504 1417 2921 2,1 р
молок^ 9140, 4571 6412 10983 120
Капитальные вложения за 5 лет -всего, тыс.руб. 1106 2242 1471 3713 3,4 р
в том числе:
в непроизводственную сферу 200 757 305 1062 5,3 р
Строительство жилья за 5 лет - всего, кв.м. 374 1549 1612 3161 8,5 р
Средний удой молока от I коровы (на конец пятилетки), кг 2031 2546* 3270 2923 144
Основные производственные фонды сель скохоз яйств ен-ного назначения на 100 га сельхоугодий {ш конец пятилетки), тис.руб. 31,6 68, ,3 83,5 76,2 2,4
фоктивность на трех уровнях;производства в излом, отраслей, а также социальную эффективность.
При анализе производственно-финансовой деятельности 'подсобных хозяйств в целом аЕтор предлагает использовать показатели: рентабельность, производительность труда, стоимость валовой продукции на 100 руб. фондов сельскохозяйственного назначения и на 100 руб. затрат.
На примере свинооткормочных хозяйств Башкирии разработаны методические положения по определению экономической эффективности отрасли, а следовательнб, и узкоспециализированных подсобных хозяйств. По наиболее важным ее- показателям: среднесуточному приросту живой'массы, затратам кормов на I ц, себестоимости I ц прироста живой массы и окупаемости затрат, определялись частные коэффициенты эффективности и путем их умножения рассчитывася интегральный коэффициент эффективности.производства. Предложенный метод прошел апробацию на подсобных свинооткормочных хозяйствах предприятий г.Стерлитамака Башкирской АССР.
Социальную эффективность подсобных сельских хозяйств- автор предлагает та осматривать в двух аспектах:влияяием на социальное развитие колектива промышленных предприятий, которое выражается количеством произведенной продукции на одного работающего, и влиянием на развитие трудового колектива самого подсобного хозяйства (ввод жилья, стоимость непроизводственных фондов, уро -вень механизации производственных процессов и т.д.).
В диссертации на обширном фактическом материале анализируется современный уровень производства и эффективности подсобных сельских хозяйств промышленных, предприятий Башкирской АССР, Используя 1,4% .сельскохозяйственных угодий и пашни общественного сектора республики, они производят 2',6% валовой продукции сельского хозяйства. В годы одиннадцатой пятилетки на долю подсобных хозяйств в общественном секторе приходилось 14,4$ производства овощей, 4,3 - картофеля и яиц, 3,4 мяса, 1,6 - молока, 15,5$ - рыбы. В подсобных хозяйствах Башкирского медно-серного комбината в 1987 г. на одного работающего произведено 60 кг мяса в живом весе, 352 кг молока, 75 кг картофеля и более 80 кг овощей ; объединения "Башнефть" соответственно: 46, 165, 126 и 169 кг.-'
В целом подсобные хозяйства республики 'более эффективно, чем кохозы и совхозы,используют землю: урожайность картофеля в них в 1.5 раза, овощей - в 2раза выше. Средний удой молока от I коровы в годы одиннадцатой пятилетки составил в подсобных хозяйствах республики 2720 кг против 2380 кг в кохозах и совхо -зах; в 1986 г. молочная продуктивность была выше на 310 кг, в 1987 г. - 318 кг.
Интересы рационального использования производственного потенциала _ требуют дальнейшей интенсификации отраслей растениеводства и животноводства подсобных хозяйств.
На подсобные хозяйства не распространяется порядок выплаты надбавок к закупочным ценам, действующий в кохозах, совхозах, поэтому цены реализации в них значительно ниже, чем в кохозах, совхозах . , , что отрицательно сказывается на финансовых результатах (табб.2).
. Таблица 2
Себестоимость реализованной продукции и цены реализации
в хозяйствах Башкирской АССР в 1986 г., в рублях за I ц
! Подсобные | Кохозы | Совхозы ] Цена реали-Показатели хозяйства себе- ! цена 'себе- цена '| вагам'., под-промышлен- . СТод- Ьеали-Ьто- еа- ! с0^Щх хо -ных предпри^ь КГ>имо- 3ЩДв %
; bgSe-1 цена ! ' toTb ^ j '*
; , Х ВЦДЧ 11 i
Картофель 9,8 11,8 14,5 _ 12,4 16,4 13,4 95 88 Овощи открытого
грунта 10,2 11,0 20,9 25,9 10,2 12,4 42 89 , Оводе эакратого
грунта Х 98,1 106,0 125,0 100,9 65,4 135,6 105 79
Мясо крупного Х . рогатого скота
(в живом весе) '311,4 202,2 243,7 214,7 225,4 231,3 94 ' 87
Мясо свиней (в ...
живом весе) '285,4 185,0 286,1 205,5 204, 210,1 90 88
Молоко . 38,6 33,2' 35,9 39,0 36,142,8 85 76 Яйло (за
I тыс.штук) 108,4 100,-7 229,3 115,3 56,3 102,5 87 98
В целом от реализации продукции растешшводстза подсобными хозяйствами республики в 1986 г. получено 986 тыс.руб. прибыли, : рентабельность растениеводства составила 13,2$. Реализация Щ всех видов животноводческой продукции убыточна - 26 процентов к ее себестоимости.
Для повышения эффективности подсобных хозяйств требуете^ укрепление собственной кормовой базы, переход интенсивный! 'мотод возделывания кормовых культур, внедрение передовых технологий произво,:чу,вэ и заготовки кормов. Важное значзние имеет; совершенствование организации кормопроизводства, повышение Х качества кормов. Х
Автором решена экономико-математическая.задача по оптивд-зацйи структуры кормопроизводства в подсобном хозяйстве'Уфимского моторостроительного производственного объединения. Разработаны с применением ЭВМ нормативы потребности в паше при ее определенной продуктивности и заданном удельном весе кормов собственного производства (табл.3). Данные нормативы позволяют определить оптимальные размеры подсобного хозяйства по площади пашни для производства необхбдимого количества мяса с учетом-'возможных поставок кормов со стороны. '*
Таблица 3
Нормативы потребности в пашне для производства :
100 т свинины (в живой массе) в подсобных I
сельских хозяйствах, га Х
Удельный вес кормов, собст-| Выход кормовых единиц с I га, ц ванного производства, в % ;----Ч;-:-г-.
.! 10 ! 15 ! ! 20 ! 25 !
65 483 322 241 193 :
75 567 Х -378' 283 227 '
85 642 428 321 257
95 718 479 Х'359 287
Автор на конкретных примерах обосновывает необходимость широкого применения кооперирования промышленных предприятий для создания совместных подсобных хозяйств, а также развития их арендных, производственных связей с кохоз.ами, совхозами на договорных началах, применения других организационных форм для,
для наращивания производства сельскохозяйственной продуктл.
. Д Анализируя состояние планирования производственной деягель-.ности подсобных хозяйств, а также формирований товарной продукции сельского хозяйства на уровне кохозов, совхозов, района, автономной республики, автор предлагает устанавливать подсобным хозяйствам не план реализации мяса, который может быть выпонен . за счет покупки скота на стороне, забоя маточного поголовья, а план по производству - выращиванию скота. С целью обеспечения заинтересованности территориальных органов в развитии подсобных хозяйств целесообразно устанавливать подсобным хозяйствам государственный заказ на поставку продукции сельского хозяйства л включать егс^ в государственный заказ по району, автономной республике, но оставлять продукцию в поном распоряжении пред -приятия. Автор предлагает также включать отпускаемую кохозами, совхозами продукцию промышленным предприятиям по договорам аренды и кооперации в государственный заказ кохоза, совхоза.
На основании выпоненного исследования автор приходит к следующим выводам и предложениям:
Х - ; I) Необходимость существенного улучшения снабжения населения продуктами питания повышает значение подсобных сельских хозяйств предприятий и организаций. Являясь составной частью .народнохозяйственного агропромышленного комплекса страны, они ' внбсят.значительный вклад в увеличение продовольственных ресурсов.-
ч [ 2) Подсобные сельские хозяйства'промышленных предприятий прэдставляьг специфическую форму общественного сельскохозяйст- 1 ванного производства, основанную на использовании финансовых, 'материально-технических и трудовых ресурсов промышленных предприятий в целях поставкипродукции в столовые, детские учреж -дения, профилактории и продажи ее работникам. Подсобные сельские хозяйства в новых условиях хозяйствования могут стать одним из конкретных воплощений собственности трудовых колективов как вторичной формы собственности в системе отн. зний общенародной собственности.
3) Взаимосвязь промышленного предприятия и подсобного сельского хозяйства представляет особую форму агропромышленной ии -теграции, основу которой составляет социально-экономическая
связь "производство продукции в подсобном хозяйстве - удовлет- . вороние потребности колектива в продуктах литания". ;
; 4) Экономическая роль подсобных хозяйств заключается прежде всего в допонительном привлечении средств.промышленности для производства продовольствия. Социальное значение их '. состоит в поставке трудовым колективам продуктов питания допонительно к централизованным рыночным фондам.
5) Необходимо исчислять экономическую эффективность производства в целом, его отраслей и социальную эффективность под -собяых хозяйств , используя для этого систему показателей.
6) Созданию подсобного хозяйства дожна предшествовать 1 большая подготовительная работа по определению финансовых ис точников, его специализации и структуры, обеспечению кадрами, земельными угодьями. Основные перспективные направления развития подсобных хозяйств, выявленные на материале Башкирской АССР: создание новых хозяйств на землях убыточных и низкорентабельных кохозов, совхозов, а не на вновь осваиваемых землях; кооперация промышленных предприятий между собой, а также с кохозами, совхозами по созданию совместных подсобных хозяйств на'взаимовыгодных формах сотрудничества ; развитие арендных форм произ -водства продукции подсобных сельских хозяйств.
7) Для обеспечения эффективной работы подсобных хозяйств следует предусматривать выделение земельных угодий с учетом ' обеспечения скота кормами собственного производства ; создание равных с кохозами, совхозами экономических условий по материально-техническому снабжению, проведению мелиоративных работ, возмещению убытков от стихийных бедствий ; внедрение хоэяйст -венного расчета, мекогруппового, семейного и индивидуального подряда , развитие его арендных форм; 'совершенствование планирования. Х
Основные научные положения диссертации опубликованы в следующих работах: Х
I. Подсобные сельские хозяйства - составная часть агропромышленного комплекса. - Уфа: Объединение по руководству научно-технической информацией и пропагандой в РСФСР, Башкирский филиал АН СССР, Башкирский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1987. - 1,6 п.л.
; 2. Дальнейшее развитие сельского хозяйства - основа решения Продовольственной програгш (в соавторстве). - Уфа: Башкир. екая республиканская организация-общества "Знание", 1982. -1,5 п.л..
3.-Продовольственная программа и совершенствование хозяйственного'механизма в АПК '(в соавторстве) //Кн.: Цути реализации Продовольственной программы в Башкирии. - Уфа: БЗДН СССР, 1984. - 1,1 п.л.
> 4. Развитие животноводства в подсобных сельских хозяйствах предприятий, организаций, учревдений и личных хозяйствах населения (в соавторстве) // Кн.: Научно обоснованные системы ведения животноводства. - Уфа: Башкнигоиздат, 1983. - 0,3 п.л.
Х 5. Обеспечение населения продуктами питания // Кн.: Научно обоснованные системы ведения животноводства. - Уфа:. Башкнигоиздат, 1983. - 0,2 п.л.
Х 6. Организация внутрихозяйственного расчета в подсобных сельских хозяйствах промышленных предприятий // Тезисы докладов республиканской межотраслевой научно-практической конференции "Актуальные вопросы совершвствования.организации, нормиро -вания и оплаты труда в народном хозяйстве республики в свете решений ХХУП съезда КПСС последующих Пленумов ЦК КПСС".
- Уфа: Башкирский областной Совет НТО, 1985. - 0,1 п.л.
| 7. Проблемы совершенствования экономического механизма в подсобных сельских хозяйствах предприятий, организаций и уч -реадений // Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Проблемы совершенствования планирования и усиления воздействия эконош;- . четкого механизма на конечные народнохозяйственные результаты Хразвития АПК".- Саратов: Институт социально-экономических проблем АПК'АН СССР, 1985. - 0,1 п.л.
Х * 8. Социальные аспекты развития подсобных сельских хозяйств предприятий, организаций и учреждений // Тезисы докладов и выступлений на научно-практической конференции "Социальные факторы ускорения экономического развития в свс?е решений ХХУП съезда КПСС" . - Уфа: Башкирский государственный университет, 1986. - 0,1 п.л.
Похожие диссертации
- Факторы и инструменты активизации инвестиционной деятельности в регионе
- Формирование инвестиционного климата в современной российской экономике
- Формирование и эффективность развития личного подсобного сельского хозяйства
- Повышение продовольственной безопасности индустриального региона на основе совершенствования функционирования подсобных сельских хозяйств
- Организация производства и управления в подсобных сельских хозяйствах промышленных предприятий