Перспективное планирование развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Локшина, Нина Васильевна |
| Место защиты | Тюмень |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Перспективное планирование развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий"
На правах рукописи
ЛОКШИНА НИНА ВАСИЛЬЕВНА
ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И ОСВОЕНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 4 ДПР 2011
Тюмень-2011
4842645
Работа выпонена в Тюменском государственном нефтегазовом университете на кафедре менеджмента в отраслях ТЭК
Научный руководитель: доктор экономических наук
Газеев Наиль Хамидович (Россия)
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Карпов Вячеслав Григорьевич (Россия) ГОУ ВПО Уфимский нефтяной технический университет, г. Уфа
кандидат экономических наук, доцент Полянская Ирина Геннадьевна (Россия) Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург
Ведущая организация: Научно-исследовательский институт
экономики и организации управления газовой промышленности (НИИгазэкономика), г. Москва
Защита состоится "29" апреля 2011 г. в 14 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.273.07. в Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, 72а, ауд. 321.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного нефтегазового университета.
Автореферат разослан " 28 " марта 2011 г.
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций
Е.М. Дебердиева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Несмотря на увеличение объемов добычи газа независимыми недропользователями, основной газодобывающей компанией России остается ОАО Газпром -вертикально-интегрированная компания, реализующая все производственные переделы, от геологоразведки до распределения газа. На долю газодобывающих (системообразующих) предприятий, функционирующих в структуре ОАО Газпром, приходится 90 % внутрироссийской и 14,5 % мировой добычи газа. В последние годы базовые месторождения, на которых осуществляют свою деятельность газодобывающие предприятия ОАО Газпром, вступили в стадию падающей добычи. По прогнозам специалистов, отборы газа по группе разрабатываемых ими месторождений Западной Сибири к 2020 г. снизятся в три раза. В связи с этим особую актуальность приобретает решение задач, направленных на обеспечение газодобывающих предприятий надежной ресурсной базой на догосрочную перспективу.
В настоящее время догосрочное планирование в ОАО Газпром осуществляется исходя из стратегических задач, определяемых генеральной схемой развития газовой отрасли на базе существующих запасов. В то же время формирование программ развития ресурсной базы газодобывающих предприятий в структуре ОАО Газпром производится на основе трехлетнего планирования в рамках общей стратегии компании. Это приводит к неопределенности догосрочного развития ресурсной базы газодобывающих предприятий, связанной с вероятностью подтверждения запасов в перспективных газодобывающих районах, со сроками подготовки ресурсной базы, наличием высвобождающихся производственных мощностей, созданием новой инфраструктуры и т.д.
Кроме того, длительный период подготовки запасов от момента приобретения права пользования недрами до ввода месторождений в эксплуатацию требует догосрочного планирования всех видов работ, осуществляемых газодобывающими предприятиями: геологоразведочных, изыскательских, подготовки предпроектной и проектной документации, строительства добывающих скважин, обустройства месторождения и т.д.
Эффективная реализация догосрочных программ развития
ОАО Газпром и газовой отрасли в целом будет зависеть от согласованного развития газодобывающих предприятий, входящих в структуру компании. Поэтому важной составляющей перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобычи, на наш взгляд, дожно стать отражение особенностей развития отдельных газодобывающих предприятий, обусловленных условиями их функционирования, такими как зона хозяйственной деятельности, производственно-экономический потенциал, уровень развития инфраструктуры и др.
Вышеизложенное послужило основой для выбора темы диссертационного исследования и обусловило ее актуальность.
Цель работы состоит в развитии организационно-методических подходов к перспективному планированию развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий в составе ОАО Газпром.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
1. Выявление современных тенденций и проблем развития ресурсной базы газодобывающих предприятий в составе ОАО Газпром.
2. Обоснование методов и инструментов перспективного планирования развития ресурсной базы газодобывающих предприятий.
3. Систематизация видов работ по подготовке ресурсной базы к освоению и обоснование сроков их проведения.
4. Совершенствование методических подходов к оценке эффективности освоения ресурсной базы в зоне экономических интересов газодобывающих предприятий, обоснования очередности лицензирования и освоения участков недр.
5. Апробация методических подходов к формированию догосрочной программы развития ресурсной базы газодобывающего предприятия (на примере ООО Газпром добыча Ямбург).
Объектом исследования в работе являются газодобывающие предприятия, функционирующие в составе ОАО Газпром.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области теории и практики планирования на предприятии Р. Акоффа, И. Ансоффа, JI.E. Басовского, А.Ю. Богомолова, А.Д. Бренца, М.И. Бухакова, П.С. Сапожникова, В.Ю. Филановского, В.В. Царева и др. Различные теоретико-методологические аспекты экономического обоснования эффективности освоения ресурсов углеводородов рассмотрены в трудах Ю.П. Ампилова, А.Ф. Андреева, П.Л. Виленского, В.В. Ковалева, В.Н. Лившица, С.А. Смоляка и др.
Современные экономические проблемы развития нефтяной и газовой промышленности рассматриваются в работах H.A. Волынской, М.Х. Газеева, Л.П. Гужновского, A.A. Голуб, В.Ф. Дунаева, О.М. Ермилова, K.M. Миловидова, В.В. Пленкиной, Н.И. Пляскиной, Е.Б. Струковой и др.
При проведении исследования для получения научных результатов применялись общенаучные методы познания: анализ, синтез, группировка, аналогия, индукция, дедукция, моделирование, системный подход, а также методы экономического и статистического анализа с применением программно-вычислительных средств на базе персонального компьютера.
Информационной базой диссертационной работы явились перспективные планы развития газовой отрасли и ОАО Газпром; действующие нормативные документы, регулирующие деятельность газодобывающих предприятий; проекты разработки месторождений; проектно-сметная документация на строительство объектов освоения газовых, газоконденсатных и нефтяных залежей; отчетные данные газодобывающих предприятий ОАО Газпром.
Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. Обоснована необходимость и рекомендовано участие газодобывающих предприятий в формировании генеральной схемы развития газовой отрасли с целью повышения эффективности подготовки и освоения ресурсной базы. В качестве методической основы реализации процедуры участия газодобывающих предприятий предложена
принципиальная схема перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы, основанная на комплексном учете имеющейся у них ресурсной базы и сырьевого потенциала нераспределенного фонда недр, инфраструктурных ограничений (пропускная способность газотранспортной системы, возможности сервисных компаний, развитость производственной и социальной инфраструктуры) в регионе функционирования конкретного предприятия газодобычи, основных факторов риска, наиболее значимым из которых является достоверность оценки запасов различных категорий.
2. Сформулированы принципы формирования программы и агоритм перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия, включающий: ранжирование объектов по индексу доходности; формирование сценариев развития и выбор базового (в зависимости от масштабов вовлечения в освоение новых территорий, количества месторождений и участков, включаемых в зону интересов, технологических особенностей); обоснование комплекса мероприятий по его реализации. Рекомендуемый агоритм позволит повысить эффективность решения задач, предусмотренных генеральной схемой развития газовой отрасли, с учетом потенциала газодобывающих предприятий.
3. Предложено осуществлять формирование программы приобретения прав пользования недрами в составе разработки перспективного плана развития и освоения ресурсной базы предприятия, а также расширить состав учитываемых экономико-географических факторов (наличие объектов инфраструктуры и прогноз их загрузки). Разработанные рекомендации, направлены на снижение экономических потерь, обусловленных замораживанием инвестиций в неразрабатываемые лицензионные участки, непонотой учета потенциальных ресурсов углеводородов на территории хозяйственной деятельности газодобывающих предприятий, недозагрузкой производственного и технологического потенциала.
4. Выпонен прогноз параметров перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия с учетом потенциала нераспределенного фонда недр и рационализации
работ по освоению лицензионных участков. Показано, что применение рекомендованных подходов к перспективному планированию с учетом специфики условий функционирования дочерних газодобывающих предприятий повысит его обоснованность и обеспечит формирование сбалансированной по ресурсам и ограничениям догосрочной программы развития и освоения ресурсной базы.
Практическая значимость работы определяется тем, что предложенные автором методические и практические подходы к перспективному планированию ресурсной базы газодобывающих предприятий позволят повысить обоснованность и эффективность управленческих решений на уровне предприятий и отрасли в целом.
Полученные результаты могут быть использованы при формировании программ приобретения прав пользования недрами и геологоразведочных работ дочерних газодобывающих предприятий и ОАО Газпром в целом, а также при корректировке генеральной схемы развития газовой отрасли.
Реализация и внедрение результатов работы. Предложенные методические подходы и принципы формирования догосрочных программ развития ресурсной базы газодобывающих предприятий нашли применение при разработке Генеральной схемы развития ООО Газпром добыча Ямбург на перспективу до 2030 года.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования на различных этапах его подготовки представлялись в форме научных докладов и сообщений на семинарах, научно-исследовательских и научно-практических конференциях различных уровней, в том числе международных (Тюмень, Санкт- Петербург, Москва, Новый Уренгой 2003-2009 гг.).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13 печатных работах общим объемом 6,7 п.л., из них авторских 4,7 п.л., в том числе в 4 печатных работах в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения, списка литературы.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертации,
сформулированы цель и задачи исследования, отражена научная новизна и практическая ценность работы.
В первой главе выявлены проблемы и обоснована необходимость перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий. Разработана принципиальная схема перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий.
Во второй главе рассмотрены основные методические подходы к перспективному планированию развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий. Сформулированы принципы формирования программы и агоритм перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия.
В третьей главе с учетом предложенных организационно-методических подходов выпонен прогноз развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия, функционирующего в структуре ОАО Газпром.
В заключении приводятся основные выводы и рекомендации по результатам исследования.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Обоснована необходимость и рекомендовано участие газодобывающих предприятий в формировании генеральной схемы развития газовой отрасли с целью повышения эффективности подготовки и освоения ресурсной базы. Предложена принципиальная схема перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий, основанная на комплексном учете имеющейся у них ресурсной базы и сырьевого потенциала нераспределенного фонда недр, инфраструктурных ограничений в регионе функционирования конкретного предприятия газодобычи, основных факторов риска, наиболее значимым из которых является достоверность оценки запасов различных категорий.
Ресурсная база газодобывающих предприятий в настоящее время характеризуется большим количеством месторождений и залежей, отличающихся размерами, геологическими особенностями, экономико-
географическими условиями, степенью подготовленности к вовлечению в хозяйственный оборот. Для дальнейшего эффективного развития ресурсной базы необходимо выбирать наиболее инвестиционно привлекательные перспективные районы газодобычи.
В настоящее время газодобывающие предприятия ОАО Газпром осуществляют только текущее планирование. ОАО Газпром разрабатывает планы на трехлетний период по финансированию геологоразведочных работ и вводу производственных мощностей на разрабатываемых месторождениях, которые доводятся до газодобывающих предприятий. При этом участие газодобывающих предприятий в планировании ОАО Газпром является весьма ограниченным.
Анализ перспектив развития газодобывающих предприятий ОАО Газпром, определяемых в рамках генеральной схемы развития газовой отрасли, подтверждает, что при существующем состоянии планирования неизбежно проявление факторов и ограничений, препятствующих их эффективному развитию. К ним, прежде всего, относятся:
- диспропорции в необходимых объемах подготовленных запасов на лицензионных участках предприятия в сочетании с избытком либо дефицитом в региональном разрезе;
несоответствие программ подготовки запасов и добычи углеводородов мощностям существующей газотранспортной системы;
- несогласованность программы лицензирования с потребностями развития сырьевой базы газодобывающих предприятий;
- отсутствие учета значительных инвестиционных потребностей в поддержание действующих и создание новых газодобывающих центров, в том числе создание новой производственной и социальной инфраструктуры.
Автором предлагается принципиальная схема перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий ОАО Газпром (рис. 1). В отличие от действующей схемы планирования предлагается повысить роль газодобывающих предприятий при формировании генеральной схемы развития газовой отрасли, соответственно улучшить качество перспективных планов подготовки и
освоения ресурсной базы.
Правительство РФ
Существующая
Предлагаемая
Генеральная схема развития газовой отрасли
Генеральная схема развития газовой отрасли
ОАО Газпром - Догосрочная программа развития ОАО Газпром 1 - Догосрочная программа развития ОАО Газпром
___________1_________________
Газо добывающее предприятие (ГДП) - Текущее планирование (3 года, 1 год) - Бюджеты затрат - План капвложений - Перспективное планирование развития и освоения ресурсной базы ГДП
Условные обозначения: - - *Х - корректировка - Текущее планирование (3 года, 1 год) - Бюджеты затрат - План капвложений
Рис.1. Принципиальная схема планирования развития и освоения ресурсной базы газодобычи
Основу процесса формирования догосрочной программы развития и освоения ресурсной базы газодобычи составляют: системный анализ текущего состояния разработки месторождений предприятия с учетом внешних ограничений; оценка потенциала расширения сырьевой базы предприятия в регионах его хозяйственной деятельности, включая объекты нераспределенного фонда недр.
Согласно рекомендуемому подходу газодобывающие предприятия разрабатывают догосрочные планы своего развития исходя из задач, определяемых генеральной схемой развития отрасли, с учетом решения проблем в догосрочной перспективе по воспонению сырьевой базы газодобычи, загрузке производственных мощностей по подготовке и внешнему транспорту углеводородов, высвобождающихся по мере истощения базовых месторождений. Кроме того учитываются инфраструктурные ограничения, такие как пропускная способность
газотранспортной системы, возможности сервисных компаний, развитость производственной и социальной инфраструктуры в регионе функционирования конкретного предприятия газодобычи, и основные факторы риска (неподтверждаемость запасов, неравномерность в потреблении и добыче углеводородов, ценовые и инвестиционные риски).
Проекты программ развития газодобывающих предприятий направляются в ОАО Газпром, где с учетом их предложений по расширению ресурсной базы и оптимизации инвестиционных затрат формируется программа развития компании в целом.
Тем самым предприятия получают большую степень участия в выборе направления развития ресурсной базы, оптимизации инвестиционной программы геологоразведочных работ, ввода новых мощностей на догосрочный период, планирования загрузки созданных производственных мощностей, их модернизации и реконструкции.
2. Сформулированы принципы формирования программы и агоритм перспективного планирования развития н освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия, включающий: ранжирование объектов по индексу доходности; формирование сценариев развития и выбор; обоснование комплекса мероприятий по его реализации.
С целью эффективной реализации генеральной схемы развития газовой отрасли, на наш взгляд, одним из основных принципов формирования программы развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий дожно являться обеспечение максимальной загрузки действующих мощностей по транспорту газа путем последовательного освоения углеводородного потенциала лицензированных месторождений, участков и новых газоносных районов, имеющих наибольшую ожидаемую эффективность инвестиций. Особенно важно при этом обеспечение сроков ввода и объемов добычи углеводородов, запланированных генеральной схемой развития газовой отрасли (рис. 2).
Рис.2. Основные принципы формирования программы развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия
В работе рекомендуется следующая последовательность формирования программы развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия:
- отбор объектов для лицензирования и их ранжирование по индексу доходности с целью определения очередности ввода объектов в освоение;
- формирование сценариев развития ресурсной базы (в зависимости от масштабов вовлечения в освоение новых территорий, количества месторождений и участков, включаемых в зону интересов, схем подключения новых месторождений и участков к существующей системе внешнего транспорта углеводородов);
- выбор рекомендуемого сценария;
- обоснование комплекса мероприятий по его реализации (рис.3).
Выбор объектов лицензирования предлагается осуществлять на
основе геолого-экономической оценки и ранжирования по технико-экономическим показателям освоения их ресурсного потенциала для различных зон концентрации предполагаемых скоплений углеводородов, с учетом удаленности от существующей инфраструктуры нефте- и газодобычи в ЯНАО и перспектив развития производственных объектов добычи, подготовки и транспорта углеводородов.
Обеспечение кадрового потенциала
Развитие транспортной
схемы обслуживания новых месторождений и участков
ГРР и мониторинг сырьевой базы
Организация добычи УВ
Строительство скважин
Е5 гв Л
о 2 Ь5 н
^ г 5 о
2 = О Ч
<s>sl is ? ba;
^ TJ s и
О к S r> H is ~ T 5
w ^ = n д о jj St g g о
P1 о S S = a S S 1 S *
Ц S ta 05 s
о 2 3 а> ч О I ТЗ о со ь>
н о о 2 о
2 S ; г Ч :
Cj -С тз
i G о
Е о 5 ^
о g J i
IQ 2 . в 7 n ft о К о
о lu s 2
tis i i
Sgl з g 11 a * r - g
Условные обозначения;
Для блока!: ЧД - Чистый доход К - капитальные вложения (инвестиции). Для блока 2: Q -годовая добыча газа по сценарию;
Ораз - годовая добыча газа из разрабатываемых в настоящее время месторождений (пер - годовая добыча газа из перспективных месторождений и участков; QГTC - пропускная способность действующей газотранспортной сети;
С2,СЗ,С4 - последовательный ввод новых месторождений, расширение масштабов освоения новых территорий;
С2- добыча УВ из разрабатываемых месторождений и допонительный ввод в разработку лицензированных месторождений и участков;
СЗ - добыча УВ из разрабатываемых месторождений и расширение масштабов вовлечения в освоение новых месторождений и участков;
С4 - развитие сценария 3 и дальнейшее освоение полуострова Гыдан;
Для блока 5; ЧДД - чистый дисконтированный доход - сумма чистых дисконтированных денежных потоков по всем шагам горизонта планирования, по всем объектам, рассматриваемым
<*. = "
в сценарии а/ - коэффициент дисконтирования, рассчитываемый по формуле: 0 + )' /1 - момент окончания 1-го шага;
Е - норма дисконта, выраженная в долях единицы. Е " 10%. ВИД- внутренняя норма доходности.
Рис.З. Рекомендуемый агоритм формирования программы перспективного развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия
По каждому из рассматриваемых объектов определяются показатели экономической эффективности: чистый доход (ЧД), чистый дисконтированный доход (ЧДД), внутренняя норма доходности (ВИД), индекс доходности инвестиций (ИД), срок окупаемости инвестиций. Для обоснования рациональной схемы освоения ресурсного потенциала в зоне экономических интересов газодобывающего предприятия выпоняется ранжирование месторождений и лицензионных участков по индексу доходности инвестиций, ожидаемому от освоения: поного ресурсного потенциала, газовых объектов, газоконденсатных объектов, нефтяных объектов. Объекты, при освоении которых ожидается неотрицательный ЧДД при дисконте 15%, принимаются первоочередными для приобретения прав пользования недрами и освоения.
Так, объекты, освоение которых характеризуется отрицательным ЧДД при дисконте 15%, но неотрицательным ЧДД при дисконте 10%, рассматриваются как потенциальные объекты для поиска новых технических решений, позволяющих организовать рентабельную добычу за пределами расчетного периода.
При формировании программы развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия автором предлагается использовать метод
сценариев. Прогнозирование развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия осуществляется по нескольким сценариям, отличающимся масштабами вовлечения в освоение новых территорий, количеством месторождений и участков, включаемых в зону экономических интересов предприятия, в зависимости от уровня доходности инвестиций, схемами подключения к действующей системе внешнего транспорта углеводородов, с учетом вероятности подтверждения запасов на перспективных участках. По каждому сценарию планируются объемы геологоразведочных работ, обеспечивающие необходимые уровни добычи. Из рассмотренных сценариев развития и освоения ресурсной базы на основе вариантных технико-экономических расчетов рекомендуется наиболее эффективный.
Рекомендуемый агоритм формирования программы перспективного развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия позволит повысить эффективность решения задач, предусмотренных генеральной схемой развития газовой отрасли, с учетом потенциала газодобывающих предприятий.
3. Предложено осуществлять формирование программы приобретения прав пользования недрами в составе разработки перспективного плана развития и освоения ресурсной базы предприятия, а также расширить состав учитываемых экономико-географических факторов (наличие объектов инфраструктуры и прогноз их загрузки). Разработанные рекомендации, направлены на снижение экономических потерь, обусловленных замораживанием инвестиций в неразрабатываемые лицензионные участки, непонотой учета потенциальных ресурсов углеводородов на территории хозяйственной деятельности газодобывающих предприятий, недозагрузкон производственного и технологического потенциала.
В работе показано, что существенный недостаток планирования развития ОАО Газпром, как составной части генеральной схемы развития газовой отрасли, обусловлен тем, что при ее разработке не учитывается ресурсный потенциал нераспределенного фонда недр, а также ресурсный потенциал лицензионных участков, находящихся на ранней
стадии изученности, в регионе хозяйственной деятельности газодобывающих предприятий. Указанный недостаток проявляется на стадии реализации генеральной схемы в форме двух видов экономических потерь, а именно:
экономические потери, возникающие от замораживания инвестиций в лицензионные участки;
- экономические потери, возникающие от непоноты учета потенциальных ресурсов углеводородов на территории хозяйственной деятельности газодобывающих предприятий, их производственного и технологического потенциала.
Автором предлагается расширить зону экономических интересов предприятия при выборе объектов для лицензирования, включив в нее объекты нераспределенного фонда недр с ресурсами категории Сз, Д1л, и допонить группу экономико-географических условий факторами: наличие объектов инфраструктуры и прогноз их загрузки (рис.4).
Рис. 4. Принципы формирования программы приобретения прав пользования недрами
Зачастую при планировании недостаточно корректно производится оценка сроков подготовки объектов к эксплуатации. В работе обосновываются этапы, стадии и продожительность проведения работ по подготовке объектов к эксплуатации: от поисково-оценочных, разведочных работ до строительства объектов обустройства.
В процессе подготовки объекта к вводу в эксплуатацию выделяются следующие этапы и стадии проведения работ:
1. Поисково-оценочный и разведочный этапы (проектирование строительства поисково-разведочных скважин; поисково-оценочное и разведочное бурение).
2. Этап обоснования разработки и эксплуатации объектов (проектирование разработки объектов; проектирование строительства эксплуатационных скважин).
3. Этап проектирования обустройства месторождения (подготовка предпроектной документации на обустройство; инженерные изыскания; подготовка проектной документации на строительство; эксплуатационное бурение).
4. Этап строительства.
Автором установлено, что, учитывая существующие требования по срокам разработки документации и длительность прохождения экспертизы, продожительность всего цикла работ по подготовке объекта (участка) к эксплуатации может достигать 18 лет. Для участков или месторождений более высокой степени изученности время их подготовки к освоению значительно сокращается.
Для более точного определения необходимого срока подготовки объекта и момента ввода его в эксплуатацию предлагается разрабатывать планы-графики (рис. 5). При их формировании необходимо учитывать:
- степень изученности и готовности объектов к освоению;
- последовательность и этапность работ по подготовке к освоению каждого объекта;
- нормативные требования РФ и ОАО Газпром к формированию предпроектных и проектных документов;
обеспечение запланированных сроков ввода объектов в эксплуатацию.
Предложенный в работе комплексный подход к формированию потоков работ по освоению участков и месторождений позволяет более корректно определять перспективу развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия, в частности оптимизировать сроки лицензирования перспективных объектов и ввода их в разработку.
Лицензионный участок Продожите ль ность (выпонение+э кспертиза), мес 1 3 А 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Поисков о-оценочный этап (геофизика, бурение)
Проект поискового бурения на площади б
Проектная документация на строительство поисковых скважин 7+9
Поисково-оценочное бурение
Геолого-экономическая оценка + принятие решения
б+б
разведочный этап (геофизика, бурение)
Прове сто с-йс?/о азоедки ЗД (обработе и
интерпретация сейсморазведки 3 Д) 12
П С
месторождения 12
Комбинированный проект геологоразведочных работ на участке 12
Проектная документация на строительство разведочных скважин 6+6
разведочное бурение
Оперативный подсчет запасов УВ и экономическая оценка эффективности проведения ГРР 6
Подсчет запасов месторождения и его защит вГКЗ 12
Проектная документация на строительство
эксплуатационных скажин 12
Инвестиционный замысел 6
Декларация с намерениях 3
Обоснование юэестиций Ю+б
Изыскания 8
Рабочая документация 18
Эксплуатационное бурение
Строительство 30
Продожительность всего цикла с учетом совмещения во времени подготовки 56
Ввод в эк сплуатшию 41-
Рис.5. План-график подготовки к освоению объекта с ресурсами категории Сз
Все это позволит снизить экономические потери, возникающие от замораживания инвестиций в лицензионные участки и непоноты учета потенциальных ресурсов углеводородов на территории хозяйственной деятельности газодобывающих предприятий, их производственного и технологического потенциала.
4. Выпонен прогноз параметров перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия с учетом потенциала нераспределенного фонда недр и рационализации работ по освоению лицензионных участков. Показано, что применение рекомендованных подходов к перспективному планированию с учетом специфики условий функционирования дочерних газодобывающих предприятий повысит его обоснованность и обеспечит формирование сбалансированной по ресурсам и ограничениям догосрочной программы развития и освоения ресурсной базы.
Предложенные методические подходы к догосрочному планированию развития ресурсной базы апробированы на ведущем газодобывающем предприятии ООО Газпром добыча Ямбург, которое является 100-процентной дочерней компанией ОАО Газпром. Согласно генеральной схеме развития газовой отрасли по газодобывающему предприятию после 2020 г. прогнозируется резкое снижение добычи газа, которое к 2030 г. достигнет 45 %.
Для предотвращения резкого падения добычи необходимо расширение ресурсной базы предприятия. Для этого, по результатам анализа ресурсной базы в зоне хозяйственной деятельности предприятия, отобрано 30 месторождений и участков в четырех районах перспективной газодобычи.
На основе технико-экономической оценки газовых, газоконденсатных, нефтяных залежей, а также поного ресурсного потенциала рассматриваемых месторождений и участков проведено их ранжирование, определена очередность ввода объектов в освоение и осуществлен выбор объектов для первоочередного лицензирования.
На основе проведенных расчетов сформировано 13 сценариев развития ресурсной базы по параметру - прогноз добычи углеводородов.
Объемы добычи углеводородов по предприятию в целом формируются с учетом:
- очередности ввода месторождений и участков в эксплуатацию;
сырьевой базы и показателей разработки действующих месторождений;
- сырьевой базы и показателей разработки вводимых месторождений с лицензиями предприятия;
- сырьевой базы и показателей разработки перспективных месторождений и лицензионных участков;
- пропускной способности газотранспортных систем.
Предложены и количественно оценены альтернативные сценарии,
предусматривающие помимо дальнейшей эксплуатации разрабатываемых в настоящее время месторождений допонительный ввод новых объектов (с ожидаемой ВНД не менее 15%) в соответствии с последовательным расширением масштабов освоения новых территорий:
1 - предусматривает добычу углеводородов из разрабатываемых в настоящее время месторождений;
2 - допонительный ввод в разработку лицензированных ОАО Газпром и ООО Газпром добыча Ямбург месторождений и участков;
3 - допонительное подключение месторождений и участков Обской и Тазовской губ и юга Гыданского полуострова;
4 - допонительное вовлечение в разработку перспективных месторождений и участков Гыданского полуострова.
Выбор рекомендуемого сценария осуществляется по сводным технико-экономическим показателям освоения новых месторождений и участков (табл. 1).
По результатам экономической оценки рекомендуется сценарий 4, обеспечивающий допонительную добычу газа за период до 2030 г. в объеме 1,4 трн.м3 и ожидаемый чистый дисконтированный доход 166 мрд.р.
Для каждого перспективного месторождения (участка) и в целом по предприятию разработаны графики подготовки объектов к освоению, на основе которых сформирована программа капитальных вложений, прогноз
численности персонала, комплексный план мероприятий по реализации рекомендуемого сценария в области: организации ГРР и мониторинга сырьевой базы, организации добычи углеводородов, строительства скважин, обеспечения кадрового потенциала, развития транспортной схемы обслуживания новых месторождений и участков.
Таблица 1
Сопоставление сценариев допонительного вовлечения в освоение ресурсного потенциала
Сценарии расширения
Показатели (накопленные за период 2011-2030 гг.) ресурсной базы
Товарная продукция
- газ, мрд.мЗ 726 1052 1426
- нестабильный конденсат, мн.т 71 83 95
Капитальные вложения (с НДС), мрд.р. 484 682 976
в т.ч. расходы на лицензирование 1 2 2
расходы на ГРР 37 57 65
капвложения в разработку 391 531 711
капвложения в транспорт УВ 53 91 195
Выручка от реализации, мрд.р. 1961 2527 3463
Текущие затраты, мрд.р. 730 931 1179
Чистая прибыль, мрд.р. 935 1213 1735
Чистый доход, мрд.р. 884 1097 1500
Чистый дисконтированный доход, мрд.р. 107 126 166
Внутренняя норма доходности, % 18,13 18,17 18,63
Индекс доходности, д.ед. 1,41 1,39 1,51
Расширение сырьевой базы предприятия за счет лицензирования и освоения месторождений и участков нераспределенного фонда недр
позволит снизить темпы падения добычи углеводородов и более рационально загрузить существующую газотранспортную сеть до 2030 г. (рис. 6, 7).
100 -| 90 * О Я 70 % 60 5 50 е ю 1 30 20 10 0 20 ЧЧ
--------
------- ------------ ----------- Ч--"i
| по предл га см ом у сценарию 10 2015 2020 20 Годы 25 2030
Рис. 7. Сопоставление загрузки системы магистральных газопроводов Ямбург, Уренгой-Центр
Рекомендован наиболее эффективный сценарий развития и освоения ресурсной базы крупнейшего газодобывающего предприятия в структуре ОАО Газпром, который дает возможность предприятию сохранить накопленный производственный потенциал, продлить период стабильной добычи при рациональном уровне загрузки мощностей существующей газотранспортной сети, что позволит предприятию оставаться в ближайшей и отдалённой перспективе ведущей высокоэффективной организацией.
Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях:
1. Локшина Н.В. Планирование развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. -2011.-№1.- 0,44 п.л.
2. Локшина Н.В., Меркушев М.И., Огиев А.Ф. Стратегия лицензирования и освоения месторождений и перспективных структур// Газовая промышленность. - 2006.-№8. - 0,5 н,л. (авторских 0,25 п.л.).
3. Локшина Н.В., Юдин В.М., Туренков H.A. Оптимизация лицензионной политики ОАО Газпром в ЯНАО// Газовая промышленность. - 2006.-№4. - 0,5 п.л. (авторских 0,25 п.л.).
4. Локшина Н.В., Меркушев М.И., Холодилов В.А. Эффективность подготовки запасов и освоения ресурсов газа акваторий Обской и Тазовской губ в сравнении с другими нефтегазоносными районами Западной Сибири// Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. -2004.-№4,- 0,25 п.л. (авторских 0,13 п.л.).
5. Локшина H.B. Методические подходы к перспективному планированию развития газодобывающих предприятий ОАО Газпром. Препринт. - Тюмень: ООО ТюменНИИгипрогаз, 2011.- 2 п.л.
6. Локшина Н.В., Зинченко И.А., Маслов В.Н. Концепция развития минерально-сырьевой базы ООО Газпром добыча Ямбург на период до 2030 г. В сб. материалов совещания лXIII Координационное геологическое совещание. - М.: Изд-во ООО ИРЦ Газпром, 2008. - 0,44 п.л. (авторских 0,25 п.л.).
7. Огнев А.Ф., Локшина Н.В., Туренков H.A., МеркушевМ.И. Обоснование направлений и приоритетных объектов лицензирования ОАО Газпром в ЯНАО: Научно-техническое издание XI Координационного геологического совещания ОАО Газпром (г.Сочи). - М: Изд-во ООО ИРЦ Газпром, 2006. - 0,5 п.л. (авторских 0,2 п.л.).
8. Локшина Н.В., Огнев А.Ф. Обоснование направлений воспонения сырьевой базы газодобычи в ЯНАО: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции Технолого-инструментарные новации в управлении топливно-энергетическим комплексом: макро-, мезо- и микрроуровень. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. - 0,38 п.л. (авторских 0,2 п.л.).
9. Локшина Н.В., Ханнанов З.Д. Вопросы разработки стратегии лицензирования крупной нефтегазоносной провинции (на примере Тазовского и Гыданского полуостровов)/ Проблемы и управленческие технологии в экономике ТЭК: Сборник научных трудов. - Тюмень: Изд-во Нефтегазовый университет, 2004.- 0,4 п.л. (авторских 0,24 п.л.).
10. Локшина Н.В., Меркушев М.И., Ханнанов З.Д. Обоснование целесообразности участия ОАО Газпром в конкурсах по лицензированию недр/ Совершенствование методологии освоения газовых месторождений севера Западной Сибири: Сборник научных трудов -Тюмень, ООО ТюменНИИгипрогаз, С.-Петербург, Недра, 2003.- 0,38 п.л. (авторских 0,23 п.л.).
11. Локшина Н.В., Ханнанов З.Д., Меркушев М.И. Геолого-экономическая оценка нефтегазопоисковых зон газодобывающих предприятий на территории Ямало-Ненецкого национального округа/ Совершенствование методологии освоения газовых месторождений севера
Западной Сибири: Сборник научных трудов - Тюмень, ООО ТюменНИИгипрогаз, С.-Петербург, Недра, 2003.- 0,47 п.л. (авторских 0,28 п.л.).
12. Локшина Н.В., Вакорина H.A., Островская Е.В. Оценка эффективности приобретения лицензий на конкурсные участки: Материалы научно-технической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения В.И. Муравленко. - Тюмень, 2002. - 0,28 п.л. (авторских 0,14 п.л.).
13. Ханнанов З.Д., Локшина Н.В., Туренков H.A. Геолого-экономические показатели освоения ресурсов и запасов углеводородов в ЯНАО по газодобывающим предприятиям ОАО Газпром на период до 2005 г.: Материалы V ежегодного координационного геологического совещания ОАО Газпром (ВНИИгаз). - Москва: ООО ИРЦ Газпром, 1999. - 0,2 п.л. (авторских 0,1 п.л.).
Подписано в печать 28.03.2011 г. Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 70.
Библиотечно-издательский комплекс государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский государственный нефтегазовый университет. 625000, Тюмень, ул. Володарского, 38.
Типография библиотечно-издательского комплекса. 625039, Тюмень, ул. Киевская, 52.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Локшина, Нина Васильевна
ВВЕДЕНИЕ.
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 Состояние ресурсной базы газодобывающих предприятий и перспективы ее развития и освоения.
1.2 Проблемы развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий и направления их решения.
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПЕРСПЕКТИВНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ И ОСВОЕНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1 Теоретико-методические основы перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы добывающих предприятий
2.2 Механизм формирования программы перспективного развития и освоения ресурсной базы.
2.3 Нормативно-методическое обеспечение перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий.
3 ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ И ОСВОЕНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ЯМБУРГ.
3.1 Обоснование возможных сценариев развития и освоения ресурсной базы.
3.2 Оценка и выбор оптимального сценария развития и освоения ресурсной базы.
3.3 Реализация рекомендуемого сценария.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Перспективное планирование развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий"
Актуальность темы исследования. Несмотря на увеличение объемов добычи газа независимыми недропользователями, основной газодобывающей компанией России остается ОАО Газпром - вертикально-интегрированная компания, реализующая все производственные переделы, от геологоразведки до распределения газа. На долю газодобывающих (системообразующих) предприятий, функционирующих в структуре ОАО Газпром, приходится 90 % внутрироссийской и 14,5 % мировой добычи газа. В последние годы базовые месторождения, на которых осуществляют свою деятельность газодобывающие предприятия ОАО Газпром, вступили в стадию падающей добычи. По прогнозам специалистов, отборы газа по группе разрабатываемых ими месторождений Западной Сибири к 2020 г. снизятся в три раза. В связи с этим особую актуальность приобретает решение задач, направленных на обеспечение газодобывающих предприятий надежной ресурсной базой на догосрочную перспективу.
В настоящее время догосрочное планирование в ОАО Газпром осуществляется исходя из стратегических задач, определяемых генеральной схемой развития газовой отрасли на базе существующих запасов. В то же время формирование программ развития ресурсной базы газодобывающих предприятий в структуре ОАО Газпром производится на основе трехлетнего планирования в рамках общей стратегии компании. Это приводит к неопределенности догосрочного развития ресурсной базы газодобывающих предприятий, связанной с вероятностью подтверждения запасов в перспективных газодобывающих районах, со сроками подготовки ресурсной базы, наличием высвобождающихся производственных мощностей, созданием новой инфраструктуры и т.д.
Кроме того, длительный период подготовки запасов от момента приобретения права пользования недрами до ввода месторождений в эксплуатацию требует догосрочного планирования всех видов работ, осуществляемых газодобывающими предприятиями: геологоразведочных, изыскательских, подготовки предпроектной и проектной документации, строительства добывающих скважин, обустройства месторождения и т.д.
Эффективная реализация догосрочных программ развития ОАО Газпром и газовой отрасли в целом будет зависеть от согласованного развития газодобывающих предприятий, входящих в структуру компании. Поэтому важной составляющей перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобычи, на наш взгляд, дожно стать отражение особенностей развития отдельных газодобывающих предприятий, обусловленных условиями их функционирования, такими как зона хозяйственной деятельности, производственно-экономический потенциал, уровень развития инфраструктуры и др.
Вышеизложенное послужило основой для выбора1 темы диссертационного исследования и обусловило ее актуальность.
Цель работы состоит в развитии организационно-методических подходов к перспективному планированию развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий в составе ОАО Газпром.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
1. Выявление современных тенденций и проблем развития .ресурсной базы газодобывающих предприятий в составе ОАО Газпром.
2. Обоснование методов и инструментов перспективного планирования развития ресурсной базы газодобывающих предприятий.
3. Систематизация видов работ по подготовке ресурсной базы к освоению и обоснование сроков их проведения.
4. Совершенствование методических подходов к оценке эффективности освоения ресурсной базы в зоне экономических интересов газодобывающих предприятий, обоснования очередности лицензирования и освоения участков недр.
5. Апробация методических подходов к формированию догосрочной программы развития ресурсной базы газодобывающего предприятия (на примере ООО Газпром добыча Ямбург).
Объектом исследования в работе являются газодобывающие предприятия, функционирующие в составе ОАО Газпром.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области теории и практики планирования на предприятии Р. Акоффа, И. Ансоффа, JI.E. Басовского, А.Ю. Богомолова, А.Д. Бренца, М.И. Бухакова, П.С. Сапожникова, В.Ю. Филановского, В.В. Царева и др. Различные теоретико-методологические аспекты экономического обоснования эффективности освоения ресурсов углеводородов рассмотрены в трудах Ю.П. Ампилова, А.Ф. Андреева, П.Л. Виленского, В.В. Ковалева, В.Н. Лившица, С.А. Смоляка и др.
Современные экономические проблемы развития нефтяной и газовой промышленности рассматриваются в работах H.A. Волынской, М.Х. Газеева, Л.П. Гужновского, A.A. Голуб, В.Ф. Дунаева, О.М. Ермилова, K.M. Миловидова, В.В. Пленкиной, Н.И. Пляскиной, Е.Б. Струковой и др.
При проведении исследования для получения научных результатов применялись общенаучные методы познания: анализ, синтез, группировка, аналогия, индукция, дедукция, моделирование, системный подход, а также методы экономического и статистического анализа с применением программно-вычислительных средств на базе персонального компьютера.
Информационной базой диссертационной работы явились перспективные планы развития газовой отрасли и ОАО Газпром; действующие нормативные документы, регулирующие деятельность газодобывающих предприятий; проекты разработки месторождений; проектно-сметная документация на строительство объектов освоения газовых, газоконденсатных и нефтяных залежей; отчетные данные газодобывающих предприятий ОАО Газпром.
Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад- автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. Обоснована необходимость и рекомендовано участие газодобывающих предприятий в формировании генеральной схемы развития газовой отрасли с целью повышения эффективности подготовки и освоения ресурсной базы. В качестве методической основы реализации процедуры участия газодобывающих предприятий предложена принципиальная схема перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы, основанная на комплексном учете имеющейся у них ресурсной базы и сырьевого потенциала нераспределенного фонда недр, инфраструктурных ограничений (пропускная способность газотранспортной системы, возможности сервисных компаний, развитость производственной и социальной инфраструктуры) в регионе функционирования конкретного предприятия газодобычи, основных факторов риска, наиболее значимым из которых является достоверность оценки запасов различных категорий.
2. Сформулированы принципы формирования программы и агоритм перспективного планирования, развития и освоения ресурсной. базы газодобывающего предприятия, включающий: ранжирование объектов по индексу доходности; формирование сценариев развития и выбор базового (в зависимости от масштабов . вовлечения. в освоение новых территорий, количества месторождений и участков, включаемых в зону интересов, технологических особенностей); обоснование комплекса мероприятий по его реализации. Рекомендуемый агоритм позволит повысить эффективность решения задач, предусмотренных генеральной схемой развития газовой отрасли, с учетом потенциала газодобывающих предприятий.
3. Предложено осуществлять формирование программы приобретения прав пользования недрами в составе разработки перспективного плана развития и освоения ресурсной* базы предприятия, а также расширить состав учитываемых экономико-географических факторов (наличие объектов инфраструктуры и прогноз их загрузки). Разработанные рекомендации, направлены на снижение экономических потерь, обусловленных замораживанием инвестиций в неразрабатываемые лицензионные участки, непонотой учета потенциальных ресурсов углеводородов на территории хозяйственной деятельности газодобывающих предприятий, недозагрузкой производственного и технологического потенциала.
4. Выпонен прогноз параметров перспективного планирования развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия с учетом потенциала нераспределенного фонда недр и рационализации работ по освоению лицензионных участков. Показано, что применение рекомендованных подходов к перспективному планированию с учетом специфики условий функционирования дочерних газодобывающих предприятий повысит его обоснованность и обеспечит формирование сбалансированной по ресурсам и ограничениям догосрочной программы развития и освоения ресурсной базы.
Практическая значимость работьь определяется тем, что предложенные автором методические и практические подходы к перспективному планированию ресурсной базы газодобывающих предприятий позволят повысить обоснованность и эффективность управленческих решений на уровне предприятий и отрасли в целом.
Полученные результаты могут быть использованы при формировании программ приобретения прав пользования недрами и геологоразведочных работ дочерних газодобывающих предприятий и ОАО Газпром в целом, а также при корректировке генеральной схемы развития газовой отрасли.
Реализация и внедрение результатов работы. Предложенные методические подходы и принципы формирования догосрочных программ развития ресурсной базы газодобывающих предприятий нашли применение при разработке Генеральной схемы развития ООО Газпром добыча
Ямбург на перспективу до 2030 года.
Х Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования на различных этапах его подготовки представлялись в форме научных докладов и сообщений на семинарах, научно-исследовательских и научно-практических конференциях различных уровней, в том числе международных (Тюмень, Санкт-Петербург, Москва, Новый Уренгой 2003-2009 гг.).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13 печатных работах общим объемом 6,7 пл., из них авторских 4,7 пл., в том числе в 4 печатных работах в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения, списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Локшина, Нина Васильевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время, когда базовые месторождения ОАО Газпром вступили в стадию падающей добычи, особую актуальность приобретает решение задач, направленных на обеспечение газодобывающих предприятий надежной ресурсной базой на догосрочную перспективу.
В работе показано, что существенный недостаток планирования развития ОАО Газпром, как составной части генеральной схемы развития газовой отрасли, обусловлен тем, что при ее разработке не учитывается ресурсный потенциал нераспределенного фонда недр, а также ресурсный потенциал лицензионных участков, находящихся на ранней стадии изученности, в регионе хозяйственной деятельности дочерних газодобывающих предприятий. Указанный недостаток проявляется на стадии реализации генеральной схемы в форме двух видов экономических потерь, а именно:
- экономические потери, возникающие от замораживания инвестиций в лицензионные участки; экономические потери, возникающие от непоноты учета потенциальных ресурсов углеводородов на территории хозяйственной деятельности дочерних газодобывающих предприятий, их производственного и технологического потенциала.
Анализ перспектив развития газодобывающих предприятий ОАО Газпром, определяемых в рамках генеральной схемы газовой отрасли, подтверждает, что при существующем состоянии планирования неизбежно проявление факторов и' ограничений, препятствующих эффективному развитию предприятий. К ним, прежде всего, относятся:
- диспропорции в необходимых объемах подготовленных запасов на лицензированных участках предприятия в сочетании с избытком либо дефицитом в региональном разрезе; несоответствие программ подготовки запасов и добычи углеводородов мощностям существующей газотранспортной системы;
- несогласованность программы лицензирования с потребностями развития сырьевой базы газодобывающих предприятий;
- отсутствие учета значительных инвестиционных потребностей в поддержание действующих и создание новых газодобывающих центров, в том числе создание новой производственной и социальной инфраструктуры.
В работе предложен новый подход к догосрочному планированию развития ресурсной базы газодобывающих предприятий в структуре ОАО Газпром, предусматривающий большую степень участия дочерних предприятий в выборе направлений расширения ресурсной базы, с учетом оптимизации инвестиционных программ геологоразведочных работ, ввода новых мощностей на догосрочный период, планирования загрузки созданных производственных мощностей, их модернизации и реконструкции.
В работе представлены методические подходы к перспективному планированию, которые базируются на сочетании сценарного прогнозирования и программно-целевого подхода, что позволяет сформировать сбалансированную по ресурсам и ограничениям догосрочную программу развития газодобывающего предприятия.
Предложенные методические подходы к догосрочному планированию развития ресурсной базы апробированы на ведущем газодобывающем предприятии ООО Газпром добыча Ямбург, которое является стопроцентной дочерней компанией ОАО Газпром.
Разработаны рекомендации по развитию и освоению ресурсной базы газодобывающего предприятия до 2030 года, в которых решение производственных задач комплексно увязывается с развитием производственной и социальной инфраструктуры, определением потребности в производственном персонале. Расширение сырьевой базы предприятия за счет лицензирования и освоения месторождений и участков нераспределенного фонда недр позволит обеспечить прирост добычи газа относительно варианта, предусмотренного генеральной схемой развития газовой отрасли, в объеме 760 мрд.м3 за период до 2030 года при рациональном уровне загрузки мощностей существующей газотранспортной сети.
Как показали расчеты, реализация предложенных в работе рекомендаций обеспечит создание допонительных рабочих мест на производственных мощностях новых месторождений и участков. Общая сумма налоговых поступлений за период до 2030 г. составит более двух с половиной трилионов рублей, половина из них будет зачислена в территориальные бюджеты.
Предложен комплексный план мероприятий по реализации рекомендуемого сценария развития и освоения ресурсной базы газодобывающего предприятия по следующим направлениям: в области организации ГРР и мониторинга сырьевой базы, организации добычи углеводородов, строительства скважин, обеспечения кадрового потенциала, развития транспортной схемы обслуживания новых месторождений и участков.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Локшина, Нина Васильевна, Тюмень
1. Агафонов, В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ Текст. / В.А. Агафонов М.: Наука. 1990. - 216 с.
2. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации Текст. / Р. Акофф -М.: Прогресс, 1985.
3. Акофф, P.A. Планирование в больших экономических системах Текст. / P.A. Акофф. М.: Советское радио, 1972. - 224 с.
4. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы Текст.: учебно-методическое пособие / М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2003. - 248 с.
5. Ампилов, Ю.П. Стоимостная оценка недр Текст. / Ю.П. Ампилов. М.: Изд-во Геоинформцентр, 2003. - 273 с.
6. Ананенков, А.Г. Воспроизводство ресурсной базы фундамент стабильного развития газовой отрасли России Текст. / А.Г Ананенков // Газовая промышленность. - 2006. - № 5 . - с. 182-185.
7. Ананенков, А.Г. Обзор перспектив газовой отрасли России Текст. / А.Г Ананенков, А.Э. Конторович // ЭКО. 2003. - № 12 - с. 3-19.
8. Андреев, А.Ф. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности Текст. / А.Ф. Андреев, В.Д. Зубарева, A.C. Саркисов. М.: Полиграф, 1996. - 70 с.
9. Андреев, А.Ф. Оптимизация проектных решений освоения месторождений газодобывающего района Текст. / А.Ф. Андреев, В.Д. Зубарева// Газовая промышленность. 2002 - № 12 - с.26-28.
10. Андреев, О.В. Проектное управление для повышения эффективности развития газодобывающего предприятия Текст. / О.В.Андреев, О.Н. Копакова, М.Б. Корепанов, В.Н. Фунтов // Газовая промышленность. 2006. - № 10. - с. 48-50.
11. Анискин, Ю.П., Павлова, A.M. Планирование и контролинг Текст. / Ю.П. Анискин, A.M. Павлова. М.: Омега-Л, 2003. - 280 с.
12. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. -Спб.: Изд-во Питер, 1999. 416 с.
13. Ансофф И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. -М.: Экономика, 1989. 519 с.
14. Арбатов, A.A. Проблемы нефтегазового комплекса России Текст. / A.A. Арбатов // Наука и технология углеводородов . 1999. - №6 - с. 52-65.
15. Афанасьев, A.A. Экономико-Математическое моделирование и прогнозирование добычи природного газа в Тюменской области Текст. / A.A. Афанасьев //Газовая промышленность. 2008. - № 6. - с. 19-25.
16. Базилевич, A.A. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления Текст.: учебное пособие / A.A. Базилевич, Д.В. Соколов, JT.K. Франева JL: Изд-во ФЭИ, 1991.-81 с.
17. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учебное пособие.- / Л.Е. Басовский М.: ИНФРА, 2002. -260 с.
18. Бежанов, С.К. Современные минерально-сырьевые проблемы мира и Российской Федерации Текст. / С.К. Бежанов М.: ООО Геоинформмарк, 2004.-312 с.
19. Бежанова, М.П. Минеральные ресурсы мира и экономический механизм управления минерально-сырьевым сектором Текст. / М.П. Бежанова, С.К. Бежанов. М.: ООО Геоинформмарк, 2007. - 384 с.
20. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст. : пер. с англ. / В. Беренс, П.Н. Хавранек. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.
21. Богданчиков, С.М. Шельф в Арктике больше, чем шельф Текст. / С.М. Богданичиков // Бурение и нефть. 2003. - №11. - с. 2-4.
22. Бренц, А.Д. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности Текст.: учеб. для вузов по спец. Экономика и управлениев отраслях топлив.-энерг. Комплекса / А.Д. Бренц, А.Ф. Брюгеман, Л.Г. Злотникова и др. М.: Недра, 1989. - 332 с.
23. Бузырев, В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов; оптимизационный подход Текст. / В.В. Бузырев, В.Д. Васильев, A.A. Зубарев Спб.: Изд-во СпбГУЭФ, 1999. - 224 с.
24. Бухаков, М.И. Внутрифирменное планирование Текст.: Учебник/ М.И. Бухаков. М.: ИНФРА-М, 2001. - 400 с.
25. Бучнев, O.A. Развитие методов и моделейдогосрочногопрогнозирования финансово-экономических показателей газовой промышленности Текст. / O.A. Бучнев, В.В. Калинин М.: Нефть и газ' 2007. - 376 с.
26. Василевская, Е.А. Совершенствование методов принятия решении на основе использования портфельного анализа Текст. / Е.А.Василевская К.Н. Миловидов // Нефть, газ, бизнес.- 1999. № 4. - с. 42-45.
27. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. М : Изд-во Дело, 2004- ~ 884 с.
28. Виноградова, О. Восточные сценарии Газпрома "Хекст. / О. Виноградова // Нефтегазовая вертикаль. -2005. № 5. Ч с. 12-1529. Виноградова, О. На газовом рынке не без перемен Текст] /
29. О. Виноградова // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2,002. -№ 16. с. 41-43.
30. Виноградова, О. Презентация востока Текст. / О.1. Винсгградова//
31. Нефтегазовая вертикаль. 2005. - № 17. - с. 52-54.
32. Волынская, H.A. Государственное регул^Рование энергообеспечения экономики России Текст. / H.A. Волынская. vi: Недра, 2002. 168 с.
33. Восточная программа: экспертное заключение ИГНГ РАН / Аналитическая служба нефтегазовой вертикали // Нефтегазовая версЖ^икаль- -№ 17. 2005. - с. 42-44.
34. Гаврилов, В.П; Состояние и перспективы доосвоения газового^ потенциала недр Западной Сибири-Текст. / В.П. Гаврилов, С.М. Карнаухов, В.А. Скоробогатов // Газовая промышленность. 2010. - № 1. - с. 12-16.
35. Газеев, М.Х. Сценарии прогноза' цен на газ в Российской Федерации Текст. / М.Х. Газеев, R.W. Grabham // Фундаментальные и прикладные проблемы эффективного развития ТЭК и его инфраструктуры: Сб. науч. тр. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. - с. 14-26.
36. Голуб, A.A. Экономика природных ресурсов Текст. / A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. М:: Издательский дом "Аспект Пресс'', 1999: - 318 с.
37. Гордеев, О.Г. Стратегия развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока Текст. / О.Г. Гордеев // Минеральные ресурсы России, экономика и управление. 2004. - № 1. -с. 8-19.. '
38. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии Текст.: Учебник,изд. 2-е, испр.и доп. / В.А. Горемыкин М.: Академический проект, 2006. -528 с.
39. Горемыкин, В.А. Экономическая стратегия предприятия Текст.: Учеб; для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / В.А. Горемыкин, O.A. Богомолов. Ч М;: Филинъ: Рил ант, 2001. 506 с.
40. Грачева, М.В. Анализ проектных рисков Текст. / М.В. Грачева. -М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. 215 с.
41. Гужновский, Л.П. Планирование добычи нефти и подготовки запасов Текст. / Л. П. Гужновский, С.Е. Казаков. М.: Недра, 1989. - 188 с.
42. Джабиев, А.Ш. Проблемы инвестиционного обеспечения нефтегазового комплекса России Текст. / А.Ш. Джабиев // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2007. - № 6. - с. 22-27.
43. Джонстон, Д. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли Текст.: пер. с англ. / Д. Даниел. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2005. - 451 с.
44. Донской, С. Шельф, деньги и риски Текст. / С. Донской, Г. Выгон, Д. Хрымов// Нефть и капитал, 2005. № 10. - с. 16-18.
45. Допонение к РД 153-39-007-96 "Технико-экономическое обоснование поисков, разведки и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений на условиях соглашения о разделе продукции" Текст. (утв. Минтопэнерго РФ 6.08.99). 123 с.
46. Дунаев, В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности Текст.: учебник /В.Ф. Дунаев [и др.]. М.: ФГУП Изд-во Нефть и газ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. - 352 с.
47. Дунаев, В.Ф. Проблемы рационального использования запасов в заключительной стадии эксплуатации нефтяных и газонефтяных месторождений Текст. / В.Ф. Дунаев, А.К. Максимов, Н.С. Розман // Нефть, газ и бизнес.- 2000 № 6, с. 7-12.
48. Егоров, Ю.Н. Планирование на предприятии Текст. / Ю.Н. Егоров; С.А. Варакута. -М.: ИНФРА-М, 2001. 176 с.
49. Ендовицкий, Д. Оптимизация портфеля инвестиций с использованием аналитических процедур капитального нормирования Текст./ Д. Ендовицкий //Инвестиции в России. 1999. - № 2. - с. 38-4-2.
50. Ермилов, О.М. Стратегия'развития нефтегазовых компаний Текст. / О.М. Ермилов, К.Н. Миловидов, JI.C. Чугунов, В.В. Ремизов. М.: Наука, 1998.-623 с.
51. Закупень, В. Эффективность реструктуризации отрасли Текст. / В. Закупень, Б. Злобин // Экономист. 2000. - № 4. - с.7-13.
52. Зубарева, В.Д. Особенности расчета денежных потоков для газодобывающих предприятий ОАО ГАЗПРОМ Текст. / В.Д. Зубарева, В.В. Елистратов // Нефть, газ и бизнес. 2003. - № 2. - с. 40-41.
53. Иванов, О. Схема газоснабжения на Востоке России Текст. / О. Иванов // Нефтегазовая вертикаль. 2005. - № 10. - с. 48-53
54. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А.Б. Идрисов, C.B. Карнышев, A.B. Постиков. М.: Информационно - издательский дом Филинъ, 1997. -272 с.
55. Ильин, А.И. Планирование на предприятии Текст.: Учебник / А.И. Ильин М.: Новое знание, 2001. - 635 с.
56. Ильинский A.A. Факторы оценки ресурсов нефти и газа Текст. / A.A. Ильинский, В.И. Назаров. М.: ВИЭМС, 1989.
57. Ильинский A.A. Экономическая оценка ресурсов нефти и газаТекст. / A.A. Ильинский. СПб: Изд-во С.- Петербургского университета, 1992. - 164 с.
58. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в Государственную комиссию по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР (ГКЗ СССР) материалов по подсчету запасов нефти и горючих газов Текст.- М.: ГКЗ СССР, 1984. 64 с.
59. Инструкция о составе, порядке разработки, согласований и утверждения проектно-сметной документации на строительство скважИ^ на нефть и газ (ВСН 39-86).- М.- 1986. 156 с.
60. Калачева, К. Ключ к Восточной Сибири Текст. / К. Калаче;:ва // Нефть России. 2005. - № 2. - с. 20-23.
61. Карнаухов, С.М. Развитие минерально-сырьевой базы газовой промышленности Текст. / С.М. Карнаухов, B.C. Коваленко, B.C. Парасына, С.Н. Сивков, В.А. Скоробогатов // Газовая промышленность. 2004. - № 3. -с. 22-25.
62. Карлоф, Б. Деловая стратегия Текст. / Б. Карлоф.- М.: Экономика, 1991.-239 с.
63. Кини, P.JI. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения Текст. / P.JI. Кини, X. Райфа; под ред. И.Ф. Шахова. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.
64. Классификация основных средств ОАО Газпром, включаемых в амортизационные группы Текст.: утв. Приказом ОАО Газпром от 19.11.2008 № 301.-М.: Газпром, 2008.- 103 с.
65. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В.В. Ковалев М.: Финансы и статистика, 2000. - 141 с.
66. Комзолов, A.A. Выбор оптимального портфеля проектов за рубежом Текст. / A.A. Комзолов // Экономика и управление нефтегазовой промышленности 1995.-№ 10-11.
67. Косов, В.В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст. / В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров М.: Экономика, 2000.
68. Комплексная методология анализа эффективности и рисков инвестиционных проектов в газовой промышленности Текст. / О.С. Кириченко [и др.] М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2009. - 168 с.
69. Конторович, А.Э. Газопроводная сеть востока России Текст. / А.Э. Конторович, А.Г. Кожубаев // Нефтегазовая вертикаль. 2004. - № 18. - с. 58-65.
70. Конторович, А.Э. Генплан для востока России Текст. / А.Э. Конторович, А.Г. Кожубаев // Нефтегазовая вертикаль, 2004. № 17 -с. 43-47.
71. Конторович, А.Э. Перспективы развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и республики Саха (Якутия) Текст. / А.Э. КоНТОрОВИЧ' И.В. Екин, В.Р. Лившиц // Минеральные ресурсы России.1. Экономика иуправление. 2003. - №4. - с. 31-43.
72. Конторович, А.Э. Стратегические проблемы развития нефтегазового комплекса России, роль государства и бизнеса в их реНении Текст. / А.Э. Конторович// Геология, геофизика и разработка нефггЯНЫХ газовых месторождений. 2005. - № 1. - с. 4-7.
73. Конторович, А.Э. Сырьевая база и перспективы развития газодобывающей промышленности и системы газообеспечения в СибЯрскоМ Федеральном округе Текст. / А.Э. Конторович, Бурштейн // Факел. ЧХ 2001. №4.-с. 12-19.
74. Коржубаев, А. Г. Движение на восток продожаетсяиj-l'eKCT. /
75. А.Г. Кожубаев, И. Филимонова, Л. Эдер // Нефть России. 2010. Ч с. 60-67.
76. Коржубаев, А.Г. Прогноз глобального энергообесг!0*16111^' методология, количественные оценки, практические выводы / А.Г.
77. Нефтяное хозяйство. 2006.- №5. -с. 58-61.
78. Кот, А.Д. Проблемы и тенденции эффективного развития х'^зОВОЯ промышленности Текст. / А.Д. Кот. М.: Недра, 2004. - 250 с.
79. Крылов H.A. Геолого-экономический анализ освоения нефти / H.A. Крылов, Ю.Н. Батурин. М.: Недра, 1990. - 154 с.
80. Крылов, H.A. История и перспективы развития х-^-306011 ,1. З.Н.промышленности России Текст. / H.A. Крылов, H.H. Соловье^^ Дворядкина, М.Н. Грон, О.Б. Бородянская // Проблемы эконол^51^11 И управления нефтегазовым комплексом. 2007. - №2. - с. 21- 24
81. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционно1'1 И инновационной деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие.перераб. и доп / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: и статистика, 2003. - 608 с.
82. Крюков, В.А. Особенности формирования системы недропользования в России взгляд на проблему с позиции институциональной теории Текст. / В.А. Крюков // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2005. - № 5. - с. 29-36.
83. Лебедев, A.C. Развитие методического обеспечения инвестиционного проектирования в нефтедобыче Текст.: Автореф.дис.канд.экон.наук/ A.C. Лебедев.- Тюмень, 2002,- 24 с.
84. Локшина, Н.В. Планирование развития и освоения ресурсной базы газодобывающих предприятий Текст. / Н.В. Локшина // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2011.- № 1.-с. 50-53.
85. Локшина, Н.В. Методические подходы к перспективному планированию развития газодобывающих предприятий ОАО Газпром : препринт Текст. / Н.В. Локшина Тюмень: ООО ТюменНИИгипрогаз, 2011.- 35 с.
86. Локшина, Н.В. Стратегия лицензирования и освоения месторождений и перспективных структур Текст. / Н.В. Локшина, М.И. Меркушев, А.Ф. Огнев // Газовая промышленность. 2006. -№ 8. - с. 20-23.
87. Локшина, H.B. Оптимизация лицензионной политики ОАО Газпром в ЯНАО Текст. / Н.В. Локшина, В.М. Юдин, H.A. Туренков // Газовая промышленность. 2006. - № 4. - с. 67-70.
88. Локшина, Н.В. Оценка эффективности приобретения лйИе конкурсные участки Текст.: Материалы научно-техническои посвященной 90-летию со дня рождения В.И. Муравленко / H.B. fI
89. Локшина, Н.В. Геолого-экономические показатели
90. ВНИИгаз) / Н.В. Локшина, H.A. Туренков, З.Д. Ханнанов. М.: ОО^ Газпром, 1999. - с. 26-27.г^евозок
91. Макаров, A.A. Газовая промышленность в энергет^ ^ . стратегии России до 2020 г. Текст. / A.A. Макаров, Т.Е. Макаровгз^-Шевчук // Энергетическая политика. 2000. - № 4. - с. 15-19-г на
92. Макет рабочего проекта на строительство скважйС^^ газоконденсатных месторождениях Западной Сибири (РД 51-0015873-^^ 97). г. Тюмень, ТюменНИИгипрогаз, 1996 г. 127 с.-гесдий
93. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент Текст. : курсское
94. В.Д. Макарова, С.А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М: Новосибирск: Сибьз^Ч-соглашение. 2000. - 288 с.
95. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) Текст.: [утв. Минэкономики России, Минфином России, Госкомстроем России № ВК 477 от 21.06.1999.] М.: Экономика, 2000.- 421 с.
96. Методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в форме капитальных вложений Текст.: утв. ОАО Газпром 09.09.2009 № 01/07-99. -М.: Газпром, 2009. 99 с.
97. Методические рекомендации по планированию и калькулированию себестоимости добычи газа (утв. Приказом ОАО Газпром от 25.12.2007 № 330). М.: Газпром, 2007.-188 с.
98. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений (Приложение к приказу МПР России от 21.03.2007г. № 61).- М.: 2007. 95 с.
99. Методические указания по составлению геологических проектов глубокого бурения при геологоразведочных работах на нефть и газ Текст. М.: Роскомнедра, 1996 г. 126 с.
100. Методы оптимального планирования геологоразведочных работ на нефть и газ: Труды ЗабСибНИГНИ / Под ред.И.И. Нестерова. Тюмень, 1978. - 108 с.
101. Милованов, В.И. Минерально-сырьевая база России. Угрозы развитию и пути их преодоления Текст. / В.И. Милованов, И.В. Филимонова // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. № 2. -2008. - с. 17-23.
102. Минцберг, Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации Текст. / Г. Минцберг; пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. -Спб: Питер, 2001.-512 с.
103. Мирозеев, Д.А. Перспективы освоения континентального шельфа Текст. / Д.А Мирозеев, В.М. Глонти // Газовая промышленность. № 10. -2006. - с. 57-62.
104. Михельсон, Л. Недооценка газового потенциала России Текст. / Л.Михельсон //Нефтегазовая вертикаль. 2003. - № 8. - с. 30-38.
105. Налоговый кодекс (часть вторая) Текст.: [от 05.08 2000 г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000 (редакция от 27.12.2009 г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010]. М.: ИНФРА-М. 2009. - 608 с.
106. Нанивская, В.Г. Теория экономического прогнозирования Текст.: учебное пособие / В.Г. Нанивская, И.В. Андронова Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 98 с.
107. Нанивская, В.Г. Экономическое прогнозирование и принятие решений в условиях рынка Текст.: учебное пособие / В.Г. Нанивская, И.В. Андронова Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - 168 с.
108. Неёлов, Ю.В. Прогнозирование производственно-транспортной системы нефтегазового комплекса Ямала Текст. /Ю.В. Неёлов // Нефть и газ.-2002.- № 3. с.105-110.
109. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании Текст. / В.В. Новожилов Ред. кол.: Н.П. Федоренко, А.М.Румянцев, Л.В. Кантарович, Т.С. Хачитуров и др. Отв. ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1972. - 434 с.f
110. Нормативы численности обслуживающего персонала компрессорных станций, основанных на принципах малолюдных технологий Текст. М.: Изд-во ЦНИСГазпром, 2004. - 20 с.
111. Нормативы численности рабочих в добыче газа Текст. М.: Изд-во ЦНИСГазпром, 2009. - 66 с.
112. Орлов В.Н. Геологическое прогнозирование Текст. / В.Н. Орлов .-М.: Недра, 1991.- 166 с.
113. Пак, В. Этот шанс упустить нельзя / В. Пак // Нефтегазовая вертикаль. 2005. - № 17. - с. 46-48.
114. Пленкина, В.В. Планирование в сложных хозяйственных системах Текст. / В.В. Пленкина [и др.] Тюмень: ТюмГНГУ, 1998.
115. Пленкина, В.В. Регулирование функционирования и развития нефтяного сектора в условиях переходной экономики Текст. /В.В. Пленкина М.: ОАО Издательство Недра, 1999. - 280 с
116. Пленкина, В.В. Агоритмизация отбора средств трансформации производственно-ресурсного потенциала в нефтедобыче Текст. / В.В. Пленкина, A.C. Лебедев, В.В. Рачек Тюмень: ТюмТГНГУ, 1999.
117. Плёнкина, В.В. Стратегическое ' планирование развития нефтегазодобывающего производства Текст.: учебно-методическое пособие / В.В. Плёнкина, Р.Н. Хамидулин. Тюмень: ТюмГНГУ, 2007. - 86 с.
118. Плёнкина, В.В. Регулирование трансформации производственно-ресурсного потенциала в нефтегазодобыче Текст. / В.В. Плёнкина, М.Х. Газеев, H.H. Карнаухов, И.В. Андронова.- Екатеринбург: Институт экономики, 2003- 115 с.
119. Плёнкина, В.В. Социальное и экономическое прогнозирование Текст. : учебное пособие.- / В.В. Плёнкина, И.В. Андронова, И.В. Осиновская Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. - 147 с.
120. Пляскина, Н.И. Проблемы недропользования и методология формирования инвестиционных программ освоения нефтегазовых ресурсов Текст. / Н.И. Пляскина // Бурение и нефть. 2007. - № 12. - с. 8 - 11.
121. Подюк, В.Г. Большие перспективы в Западной Сибири и на Ямале Текст. / В.Г. Подюк // Газовая промышленность. 2003. - № 7. - с. 16-17.
122. Положение об экспертизе предпроектной и проектной документации в ОАО Газпром (СТО Газпром 2-2.1-031-2005). М.: ОАО Газпром, 2005. - 37 с.
123. Пономарёва, И.А. Особенности экономической модели оценки вариантов разработки месторождений в условиях рынка Текст. / И.А. Пономарёва, Ю.П Богаткина // Экономика и управление нефтегазовой промышленностью.- 1996. № 12. - с. 7-11.
124. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований Текст. ЮНИ ДО, 1993.
125. Постановление Правительства Российской Федерации № 165 О внесении изменений в Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы Текст.: от 24.02.2009 г. М.: 2009. - 2 с.
126. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153-39-007-96/ Минтопэнерго. М., 1996. - 202 с.
127. Рекомендации по составу и организации прединвестиционных исследований в ОАО Газпром (Р Газпром 035-2008). М.: ОАО Газпром, 2008.- 40 с.
128. Ремизов, В.В. Научные основы поддержания высокого уровня обеспеченности добычи газа сырьевыми ресурсами Текст. /В.В. Ремизов. -М.: ИРЦ Газпром, 1997. 58 с.
129. Ремизов, В.В. Перспективы развития добычи газа в России Текст. / В.В. Ремизов // Энергетическая политика . 2000 . - № 4. - с. 28-30.
130. Рунов, В.А. Проблемы газовой промышленности на этапе становления Текст. / В.А. Рунов// Газовая промышленность России. Ч 2000. -9. с. 9-11.
131. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем Текст. / Т. Саати, К. Керне. М.: Статистика, 1977. - 276 с.
132. Самсонов, P.O. Возможности добычи остаточных запасов газа из сеноманских залежей уникальных месторождений севера Западной Сибири Текст. / P.O. Самсонов// Нефть, газ и бизнес. 2007. - № 7. - с. 3-7.
133. Сапожников, П.С. Планирование нефтегазового комплекса в народном хозяйстве Текст. / П.С. Сапожников, С.М. Крашенинников, В.Ф Филановский. М.: Недра, 1989. - 292 с.
134. Сегодня делить Газпром нецелесообразно Текст. // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. - № 16. - с. 38-40.
135. Сергиенко, Я. Корпоративная модель управления бизнесом. Текст. / Я. Сергиенко// Вопросы экономики. 1999. - № 10 - с. 20-25.
136. Середа, B.JL. Особенности современного состояния газовой промышленности РФ на примере ОАО Газпром Текст. / B.JL Середа, В.Д. Зубарева // Газовая промышленность. 2005. - № 6. - с. 17-20.
137. Скоробогатов, В.А. Газовый потенциал недр осадочных бассейнов Северной и Восточной Евразии: стратегия освоения Текст. / В.А.Скоробогатов, С.М. Карнаухов // Газовая промышленность. 2007. -№ 3. - с. 16-18.
138. Скоробогатов, В.А. Перспектвы развития минерально-сырьевой базы газовой промышленности России Текст. / В.А. Скоробогатов. М.: ВНИИГАЗ, 2008.-312 с.
139. Скоробогатов, В.А. Мировые запасы и ресурсы природного газа Текст. / В.А. Скоробогатов, В.И. Старосельский, B.C. Якушев// Газовая промышленность. 2000. - № 7. - с.17-19.
140. Смирнов, Е.Б. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов строительства и реконструкции основных фондов Текст. / Е.Б.Смирнов, И.А. Паненко //Нефтяное хозяйство, 1998. № 5. - с. 7-9.
141. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 344 с.
142. Суворова, B.B. Планирование деятельности промышленных предприятий в условиях рынка Текст.: учебное пособие / В.В. Суворова -Саратов, 2002. 80 с.
143. Тейл, Г. Прикладное экономическое прогнозирование Текст. / Г. Тейл . М.: Прогресс, 1970. - 510 с.
144. Тер-Саркисов, P.M. Прогнозы динамики добычи газа в XXI в Текст. / P.M. Тер-Саркисов, H.A. Крылов, В.В. Аленин .- М.: ВНИИГАЗ, 2005. 60 с.
145. Тер-Саркисов, P.M. Перспективы разработки сеноманских залежей Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири Текст. / P.M. Тер-Саркисов, Н.Г. Степанов // Газовая промышленность. 2004. - № 7. -с. 30-33.
146. Тимонин, А.Н. Перспективные направления подготовки и освоения запасов газа на Южном шельфе Карского моря Текст. / А. Н. Тимонин // Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2004. - № 4. -с. 21-24.
147. Типовые структуры управления и нормативов численности служащих газопромысловых управлений. / Газпром. М.: Изд-во ЦНИСГазпром, 2009. - 102 с.
148. Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика Текст. / Ф.С. Тумусов . М.: Экономика, 1999. - 272 с.
149. Турбина, К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков Текст. / К.Е. Турбина. М.: Издательский центр АНИИЛ, 1995. - 80 с.
150. Федеральный закон № 212-ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования
151. Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования Текст.: принят Гос. Думой от 24.07.09 г. -М.: [2009]. 38 с.
152. Федеральный закон № 224-ФЗ О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации Текст.: принят Гос. Думой от 26.11.08 г. -М.: [2008]. 17 с.
153. Федеральный закон № 107-ФЗ О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации Текст.: принят Гос. Думой от 21.07.05 г. М.: [2005]. - 2 с.
154. Фейгин В. Реформирование газовой отрасли. Международный опыт Текст. // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. - № 16.-с. 30-33.
155. Финансовый менеджмент: Теория и практика Текст. : учебник / под. Ред. Е.Стояновой 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива , 1997.- 574 с.
156. Фейгин М.В. Нефтяные ресурсы, методика их исследования и оценки Текст. / М.В. Фейгин М.: Наука, 1977. - 202 с.
157. Халимов Э.М. Управление запасами нефти Текст. / Э.М. Халимов, В.К. Гомзиков, А .Я. Фурсов. М.: Недра, 1991.
158. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга, Пер. с нем. Текст. / Д. Хан Под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
159. Хольг, Р.Н. Планирование инвестиций Текст. / Р.Н. Хольг, С.Б. Барнес . М.: Дело ТД, 1994. - 243 с.
160. Царев, В.В. Внутрифирменное планирование Текст.: / В.В. Царев СПб.: Питер, 2002. - 496 с.
161. Чаусов, Д.Ю. Основные способы определения эффективности инвестиций Текст. / Д.Ю.Чаусов // Экономика и управление нефтегазовой промышленностью, 1997. № 9-10.- с. 18-20
162. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов Текст. / Е.М Четыркин . -М.: Дело, 1992. 319 с .
163. Шалахметова, A.B. Инвестиционная стратегия завершающей стадии Текст. / A.B. Шалахметова: Автореф. дис. канд. экон. наук. Тюмень, 2000. - 23 с.
164. Энергетическая стратегия России до 2020 г. / Минпромэнерго .М.: ГУ ИЭС, 2003.-128 с.
165. Энергетическая стратегия России до 2030 г. / Минпромэнерго РФ М.: Минэнерго, 2007-2009 гг. - 95 с.
166. Юров, С. Ветеран сохраняет задор Текст. / С. Юров // Нефть России. 2010. - № 2. - с. 42-45.
Похожие диссертации
- Совершенствование стратегического планирования на газодобывающем предприятии
- Развитие методологии управления инвестиционной деятельностью в компаниях топливно-энергетического комплекса
- Определение мультипликативного эффекта развития трубопроводного транспорта на Востоке России
- Управление модернизационными процессами на машиностроительных предприятиях