Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лобарева, Наталья Сергеевна |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий"
На правах рукописи
Лобарева Наталья Сергеевна
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТАРОПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 7 МАР 2011
Екатеринбург 2011
4840933
Диссертационная работа выпонена в Учреждении Российской академии наук Институте экономики Уральского отделения РАН.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Шеломенцев Андрей Геннадьевич (Россия), заместитель директора Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, Рожков
Анатолий Алексеевич (Россия), заместитель директора Института конъюнктуры рынка угля, г. Москва
кандидат экономических наук, Мезенцева Елена Сергеевна (Россия), научный сотрудник отдела региональной промышленной политики и экономической безопасности Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург
Ведущая организация: ГОУ ВПО Челябинский государственный
университет, г. Челябинск
Защита диссертации состоится л30 марта 2011 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.022.02 при Учреждении Российской академии наук Институте экономики Уральского отделения РАН по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН (www.uiec.ru).
Автореферат разослан л26 февраля 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент
Лаврикова Ю.Г.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. По мере выхода из кризиса российской экономики значение модернизации социально - экономической структуры старопромышленных территорий, одной из характеристик которых является наличие преимущественно монопрофильных муниципальных образований, будет только возрастать, т. к. они могут стать точками роста и инновационного развития страны в целом. Мировой опыт модернизации подобных территорий показал необходимость дифференцированного подхода при разработке комплекса мер по решению сложившихся проблем каждого муниципального образования.
Среди возможных решений существующих проблем, наряду с реструктуризацией градообразующего предприятия, развитием и модернизацией социальной и инженерной инфраструктуры, обучением и повышением квалификации населения, важное место занимает развитие малого предпринимательства.
Малое предпринимательство является одним их важнейших ресурсов для развития старопромышленных территорий в условиях сокращения производства традиционных отраслей, поскольку взаимодействие малых предприятий с населением, государством и другими субъектами хозяйства оказывает влияние на развитие организованных форм производства, распределения, торговли и оказания услуг, системы конкуренции и повышении качественных стандартов, что, в свою очередь, влияет на такие социально - экономические сферы территории, как политика, местный бюджет, инфраструктура, привлекательность территории, экология, инновации, уровень жизни населения, отраслевая структура.
Существующие экономические исследования в области малого предпринимательства посвящены, в основном, внутристрановому и региональному уровням. Оценка влияния малого предпринимательства на локальные старопромышленные территории, как правило, выпадает из поля зрения исследователей. Кроме того, на сегодняшний день отсутствуют методологические и методические разработки по оценке результативности малого предпринимательства на старопромышленных территориях, учитывающие их особенности, и эффективности использования бюджетных средств (муниципальной бюджетной эффективности) для поддержки малого предпринимательства. Данная работа призвана воспонить этот пробел, в чем, и заключается ее актуальность.
Степень разработанности проблемы. Теоретическим основам малого предпринимательства, анализу его содержания посвящены работы Р. Боукера, Ч. Бэббиджа, Р. Кантильона, А. Смита, Ж. Б. Сэя, А. Р. Ж. Тюрго и др.
Существенный вклад в анализ предпринимательства внесли и российские исследователи. В работах В. Л. Берсенева, С. Г. Важенина, А. П. Ветошкина, Л. С. Гребнева, В. С. Ельмеева, В. Д. Попова, О. А. Романовой, А. И. Субето, К. П. Стожко, А. И. Татаркина, Р. И. Трипольского, К. А. Торшиной, А. Г. Шело-менцева, А. Е. Новожилова и др. разрабатываются проблемы предпринимательского сознания, предпринимательской культуры, ценностных оснований предпринимательской деятельности и предпринимательского поведения.
Проблемами государственного регулирования процессов предпринимательской деятельности и разработки региональных программ поддержки предпринимательства занимались следующие авторы : Н. Б. Багрова, В. В. Голикова, И. Н. Евсеева, Л. А. Колесникова, М. И. Либоракина и др.
Вопросам развития предпринимательства на узкоспециализированных локальных территориях были посвящены работы А. Г. Аганбегяна, Д. К. Абрамиче-ва, М. Л. Еваленко, С. В. Дорошенко, А. С. Мельниковой, А. А. Рожкова.
Вопросами территориального и регионального развития занимались многие авторитетные регионалисты - экономисты: А. Г. Гранберг, В. В. Кистанов, Н. Н, Колосовский, В. Н. Лаженцев, Т. Г. Морозова, Д. В. Нестерова, А. И. Татаркин, И. М. Голова, Л. А. Юрганова, Е. М. Козаков и др. В их работах рассматриваются вопросы развития старопромышленных территорий.
Однако анализ накопленного опыта свидетельствует об отсутствии комплексного исследования влияния малого предпринимательства на локальные старопромышленные территории.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретического и методического обеспечения оценки влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленной территории.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях;
- разработать методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий;
- разработать методику обоснования направлений развития и поддержки малого предпринимательства старопромышленных территорий.
Объект исследования. Объектом исследования является малое предпринимательство на старопромышленных территориях.
Предмет исследования. Предметом исследования является социально - экономические отношения между субъектами малого предпринимательства, органами государственной власти и местного самоуправления, населением и общественными организациями старопромышленных территорий.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой исследования являются теория предпринимательства, теория фирмы, теория региональной экономики. В методологическом отношении исследование основывается на социально - экономическом подходе. В качестве методологической концепции используется сочетание концепций позитивизма и интерпретивизма. Выбор исследовательской стратегии подчинен многометодному подходу, и включает следующие стратегии: опрос, поперечный и продольный анализ, поисковый, описательный и причинно - следственный анализ.
Методы исследования. В процессе выпонения исследования использовались методы экспертных оценок, системного и институционального анализа, социлогические методы.
Информационная база. Источником сбора данных исследования выступают статистические наблюдения, проводимые органами государственной статистики, Интернет - сайты местного, регионального и федерального значения. В работе были использованы материалы отчетов администраций муниципальных образования Горнозаводского управленческого округа, органов поддержки малого предпринимательства, действующих на территории, отчеты НИР Института экономики УрО РАН, результаты исследований автора.
Результаты, полученные автором, их научная новизна:
1. Выявлены особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях, важнейшими из которых является повышенный уровень затрат малых предприятий, связанный с ухудшением условий использования природных ресурсов, наличием высокой степени физического и морального износа основных фондов и социально - экологической напряженностью на территории. Определены основные сферы влияния предпринимательства на социально -экономическое развитие старопромышленной территории, на основании которых выделены приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и местного самоуправления и субъектами малого предпринимательства. (Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
2. Разработан методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий, включающий принципы, задачи, показатели и этапы оценки. Методический подход позволяет на основе выделенных ключевых сфер влияния предпринимательства на территорию проводить количественную и качественную оценку данного влияния путем уточнения и допонения статистических показателей данными социологического опроса (Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
3. Разработана методика обоснования приоритетных направлений развития и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, базирующаяся на многосторонней оценке результативности существующих направлений развития предпринимательства и диагностике бюджетной эффективности поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления. (Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
Практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертационного исследования могут использоваться:
- органами власти и местного самоуправления в качестве научно - методической основы формирования и совершенствования политики государственной поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, оценки результативности его развития;
- субъектами малого предпринимательства в качестве методической базы повышения эффективности своей деятельности;
- научными организациями в качестве теоретико - методического обоснования дальнейших исследований;
- высшими учебными заведениями Минобразования и науки РФ в образовательном процессе при подготовке курсов "Основы предпринимательства, Экономика уральского региона.
Апробация результатов исследования: Основные положения и результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях: V Международная научно - практическая конференция Инновационные технологии научных исследований социально -экономических процессов (июнь 2007 г., г. Пенза), Международная научно -практическая конференция Социально - экономические особенности развития регионов: проблемы и перспективы (март 2007 г., г. Великий Новгород), V научно - практическая конференция студентов, аспирантов и преподавателей экономического факультета Уральского государственного педагогического университета Национальная социально - экономическая идея развития российского общества: что нам стоит что - то строить? (апрель 2007 г., г. Екатеринбург), III Всероссийский симпозиум по экономической теории (2008 г., г. Екатеринбург), XIV Международная научно - практическая конференция Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга (июнь 2008 г., г. Нижний Тагил), VIII Международная научно - практическая конференция Новые тенденции в экономике и управлении организацией (апрель 2009 г., г. Екатеринбург), Региональная научно - практическая конференция Актуальные проблемы преподавания дисциплин по специальностям Реклама и Связи с общественностью (апрель 2009 г., г.Нижний Тагил). Также результаты исследования были использованы в отчетах о научно-исследовательской работе Института экономики УрО РАН.
Кроме того, исследования автора получили поддержку Российского гуманитарного научного фонда РГНФ 10 - 02 - 00294 а Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие узкоспециализированных территорий в условиях кризиса.
Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 12 работ, общим объемом 6,3 авторских печатных листов, в том числе в рекомендуемых ВАК изданиях - в 1 работе.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы из 167 наименования и 11 приложений. Основное содержание изложено на 208 страницах машинописного текста, работа содержит 17 рисунков, 43 таблицы.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определены объект и предмет исследования, сформулированы его цели и задачи, содержится характеристика теоретической и методологической основы работы, ее научной новизны и практической значимости полученных результатов.
В первой главе Теоретические основы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях обоснованы подходы к определению малого предпринимательства, сформулирована обобщенная трактовка определения малое предпринимательство, выявлены особенности малого предпринимательства. Определены основные подходы к классификации территорий, особенности и проблемы развития старопромышленных территорий (в том числе, монопрофильных) в России, а также рассмотрены условия, факторы и проблемы,
стратегии развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях. Дано определение социального партнерства малого предпринимательства, органов власти и населения, сформулированы его приоритетные направления.
Во второй главе Методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий разработаны методические положения по оценке влияния малого предпринимательства, методика оценки влияния малого предпринимательства на старопромышленные территории, обоснования направлений развития малого предпринимательства с учетом особенностей старопромышленных территорий, разработан агоритм оценки результативности малого предпринимательства и порядок диагностики эффективности использования бюджетных средств.
В третьей главе Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий Горнозаводского управленческого округа представлены результаты апробации разработанных методик на примере старопромышленных территорий Горнозаводского управленческого округа: дана оценка социально - экономического состояния территорий, состояния малого предпринимательства, оценена бюджетная эффективность развития малого предпринимательства, оценена результативность малого предпринимательства на старопромышленных территориях и выявлены приоритетные направления развития.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования.
2. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Выявлены особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях, важнейшими из которых является повышенный уровень затрат малых предприятий, связанный с ухудшением условий использования природных ресурсов, наличием высокой степени физического и морального износа основных фондов и социально - экологической напряженностью на территории. Определены основные сферы влияния предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленной территории, на основании которых выделены приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и местного самоуправления и местного самоуправления субъектами малого предпринимательства. (Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
В диссертации автором выявлены следующие особенности малого предпринимательства старопромышленных территорий:
- в результате снижения удельного веса традиционных отраслей в отраслевой структуре старопромышленной территории возникают новые отрасли промышленности, привлекательные для предпринимательской деятельности;
- в качестве одних из клиентов предпринимательства территории выступают
крупные градообразующие предприятия в итоге исторически сложившейся специлизациии в территориальном разделении труда;
- в процессе предпринимательской деятельности имеет место высокая роль личных связей и высокая зависимость предпринимателей от органов власти в части распределения муниципальных заказов, предоставления имущества в аренду, установления тарифов;
- малое предпринимательство старопромышленных территорий, как правило, ограничивается видами деятельности, сопутствующими и обслуживающими жизнедеятельность крупных предприятий и его персонала, такими как розничная торговля, бытовые услуги, строительство;
- в качестве производственных мощностей малый бизнес в своей деятельности использует основные фонды, предоставленные действующими крупными предприятиями на договорной основе, либо выбывшие фонды предприятий на правах собственности, аренды или лизинга;
- доходы предпринимательства напрямую зависят от прибыльности и финансового состояния крупных градообразующих предприятий старопромышленных территорий, так как большая часть населения занята на этих предприятиях и формирует платежеспособный спрос на продукцию малого бизнеса;
- основная доля трудовых ресурсов малого бизнеса сформирована из выбывших работников крупных предприятий территории, или людей, имеющих специфическое образование, связанное со специализацией старопромышленной территории;
- локализуются малые предприятия преимущественно в центрах муниципальных образований территории.
В результате проведенного автором социологического опроса на территориях Горнозаводского управленческого округа были выявлены особенности предпринимательства, заключающиеся в том, что определенная доля предпринимателей планирует переехать в областной центр в результате устойчивого оттока квалифицированной активной молодежи, наряду с низкой степенью мобильности основного населения территории и большинство предпринимателей связывают будущее своей профессиональной деятельности с перспективами развития территории.
В процессе своей работы предприниматели стакиваются с проблемами, связанными с особенностями их деятельности на старопромышленных территориях. Важнейшей из проблем является высокий уровень затрат малых предприятий, возникающий вследствие следующих предпосылок: недостаток подходящих современно-оборудованных помещений, высокая степень их морального и физического износа, связанны с тем, что крупные предприятия предоставляют предпринимателям производственные мощности с устаревшим оборудованием. Общее ухудшение социального климата территории порождает дефицит квалифицированных рабочих кадров, с которым стакиваются предприниматели. Высокий уровень безработицы, приводит к падению платежеспособного спроса на продукцию и услуги, предлагаемые малыми предприятиями. Недостаточно эффективная внутренняя экономическая политика территории приводит к высокому уровню налогов, недостатку инвестиций, трудностям в получении кредитов,
нехватке оборотных средств, сложности бюрократических процедур, недостатку информации для ведения бизнеса, связано это с тем, что социально - экономическая политика нацелена и связана в основном с жизнеобеспечением градообразующего предприятия территории, политика в отношении других направлений развита слабее. Существуют ограничения и допонительные издержки для бизнеса на занятие рыбоводством, сельским хозяйством и туризмом в результате угрожающего экологического состояния территорий, связанного с деятельностью градообразующих предприятий. Истощение запасов природных ресурсов территории, ухудшение условий их добычи и недостаток серьезных исследований по их возобновлению приводит к необходимости поиска источников энергетических и сырьевых ресурсов на соседних территориях.
Малое предпринимательство на старопромышленной территории можно охарактеризовать с помощью основных признаков, таких как: устойчивость, эффективность и масштабность, которые определяют его состояние и перспективы развития.
В качестве условий развития малого предпринимательства в работе автором выделены следующие: базовые условия, условия, формируемые институциональной матрицей, условия для развития человеческого потенциала.
Базовые условия включают экономике - географическое положение, природные условия и природные ресурсы.
Институциональная матрица территории формирует совокупность социально - экономических, социально - политических, социально - культурных условий.
Социально - экономические условия включают систему налогообложения предпринимательства, административное регулирование тарифов и цен, наличие административных барьеров, монополизацию рынков, вмешательство местных и государственных органов власти, а также контролирующих органов в предпринимательскую деятельность, наличие бизнес - инфраструктуры, наличие крупных градообразующих предприятий на территории.
Социально - политические условия сочетают в себе отношение к предпринимательству со стороны органов местного самоуправления и местных элит, участие предпринимателей в работе органов власти (думе, комитетах и т.п.), финансирование предпринимателями предвыборных компаний в местные органы испонительной и законодательной власти.
Социально - культурные условия включают ментальность и ценности населения, традиции, отношение населения к предпринимательству, наличие общественных организаций и их роль на территории, взаимоотношение власти и населения.
Условия для развития человеческого потенциала включают образовательный уровень, профессиональный состав, культурный уровень, готовность населения заниматься предпринимательской деятельностью.
На предпринимательскую деятельность действуют также текущие социально - экономические факторы, к которым относятся: покупательская способность и уровень потребительской активности населения, политическая конъюнктура, эко-
номическая конъюнктура, инвестиционный климат, социальный климат, инновационный климат.
В работе автором определены следующие основные сферы влияния малого предпринимательства на территорию: политика, уровень жизни населения территории, инфраструктура территории, местный бюджет, инновационный потенциал территории, экология, отраслевая структура и привлекательность территории (рисунок 1).
Рисунок I - Сферы влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленной территории
Основные сферы влияния предпринимательства на территорию позволили выделить приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и субъектами малого предпринимательства.
Автором предложены основные принципы социального партнерства, к которым относятся:
- принцип взаимной социальной ответственности предпринимательства и населения, а также органов власти и предпринимательства;
- принцип согласования интересов всех участников взаимодействия при принятии решений, касающихся их деятельности;
- принцип информационной прозрачности и публичности результатов деятельности предпринимательства и органов власти;
- принцип адресности поддержки малого предпринимательства.
Исходя из вышеперечисленных принципов, в диссертации выделены следующие приоритетные направления партнерства:
- обеспечение местными и государственными органами власти гарантий прав собственности, благоприятного предпринимательского климата, поддержки пред-
принимательства во внешнем мире, получая взамен поддержку со стороны предпринимательского капитала, строгое соблюдение установленных государством норм и правил;
- реализация муниципально - частного партнерства, как конструктивного вза-модействия местной власти и малого предпринимательства в экономике, политике, культуре, науке;
- обеспечение предпринимателями рабочими местами активной части населения, при этом решаются некоторые социально-экономические проблемы поддерживается социальная устойчивость территорий;
- оперативное реагирование малых предприятий на быстро изменяющиеся запросы потребителей благодаря наличию гибкой производственной специализации, чего не могут предложить промышленные гиганты старопромышленных территорий, не заинтересованные в освоении небольших по емкости сегментов рынка;
- предоставление малыми предприятиями транспортных, консатинговых, аудиторских, кредитно - финансовых и других видов услуг населению и предприятиям, что способствует развитию инфраструктуры территорий;
- увеличение поступлений в местный бюджет за счет налоговых отчислений предпринимателей;
- ориентация территорий на новаторство и передовые технологии, основанная на соответствии глубинных основ малого предпринимательства новому, базирующемуся на интелекте как основном ресурсе, способу производства;
- взаимодействие малого предпринимательства и крупных предприятий территории, основанное на коммерческих (участие малых предприятий в роли дистрибьютеров продукции крупных предприятий, в роли поставщиков деталей и комплектующих для крупных предприятий), трудовых (обеспечение предпринимателями рабочими местами выбывших работников крупных предприятий, предоставление малыми предприятиями образовательных услуг для работников крупных предприятий), технологических связях (выпонение малыми предприятиями отдельных операций основного и вспомогательного производственного процесса крупных предприятий, предоставление малыми предприятиями услуг в форме аутсорсинга);
- стимулирование роста производства в промышленности и сельском хозяйстве, увеличение товарооборота старопромышленной территории посредством деятельности предпринимателей;
- обеспечение на основе малого предпринимательства конкурентной среды в региональном и муниципальном хозяйстве и наиболее поной мобилизации предпринимательского ресурса в обществе;
- повышение конкурентоспособности региона и муниципального образования, ускорение темпов их экономического развития, посредством деятельности малых предприятий.
Выявленные особенности, проблемы развития и сферы влияния предпринимательства на территорию позволят разработать методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально -
экономическое развитие старопромышленных территорий.
2. Разработан методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий, включающий принципы, задачи, показатели и этапы оценки. Методический подход позволил на основе выделенных ключевых сфер влияния предпринимательства на территорию провести количественную и качественную оценку данного влияния путем уточнения и допонения статистических показателей данными социологического опроса. (Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
В диссертационной работе обосновано, что оценка влияния малого предпринимательства дожна основываться на следующих принципах: универсачьности учета влияния всех сфер жизнедеятельности территорий и анализа факторов деятельности малых предприятий; модульности выделения отдельных факторов деятельности территорий и предпринимательства; интегративности оценки влияния малого предпринимательства на территорию; целостности оценки влияния сфер деятельности малых предприятий на территорию; допонительной функциональности влияния малых предприятий на определенную сферу жизнедеятельности территории; историзма влияния малого
предпринимательства на основе изучения его развития; компаративности факторов влияния предпринимательства, свойств и состояний его становления на разных территориях; динамизма показателей предпринимательского процесса и состояния территории; объективности влияния предпринимательства.
Согласно сформулированным выше принципам оценка влияния малого предпринимательства на территорию дожна выпонять следующие задачи: оценить влияние субъектов малого предпринимательства на уровень жизни населения территории; оценить вклад, вносимый малыми предприятиями в отраслевую структуру территории; оценить воздействие хозяйственной деятельности малых предприятий на экологическое состояние территории; оценить влияние малого предпринимательства на поступления в местный бюджет территории; оценить инновационный характер методов, форм организации производства, научно -технических разработок, применяемых малыми предприятиями в процессе своей деятельности; оценить участие малых предприятий в политической жизни территории; оценить роль малого предпринимательства в повышении привлекательности территории; оценить участие малых предприятий в развитии инфраструктуры территории.
Кроме того, необходимо выявить влияние субъектов малого предпринимательства по рассмотренным выше направлениям, как в статическом, так и в динамическом состоянии.
Для каждой сферы влияния предпринимательства на территорию автором определены направления влияния и показатели оценки влияния (таблица 1).
Для оценки влияния малого предпринимательства на территории автором предлагается применить качественные и количественные показатели.
Сфера влияния Направление влияния Показатели
Политика Участие в управлении территорией, ослабленной структурным кризисом. Поддержка субъектами МП интересов политических партий Количество субъектов МП1, участвующих в политической жизни территории. Доля предпринимателей в общем количестве участвующих в политической жизни. Изменение количества субъектов МП, участвующих в политической жизни территории за период. Политические партии, поддерживаемые МП (ДПР, КПРФ, Единая Россия)
Обеспечение МП рабочими местами выбывших работников крупных Среднесписочная численность работников МП. Удельный вес среднесписочной численности работников МП в общем количестве экономически активного населения территории. Динамика среднесписочной численности работников МП за период. Квалификационный состав работников МП (специалисты, рабочие, обслуживающий персонал)
предприятии территории Средняя заработная плата работников МП. Соотношение средней заработной платы работников МП к средней заработной плате экономически активного населения территории. Динамика средней заработной платы работников МП за период
Участие МП в благоустройстве прилегающих территорий, дорог Количество предпринимателей, участвующих в благоустройстве прилегающих территорий, дорог. Объем финансирования благоустройства. Доля предпринимателей, участвующих в благоустройстве в общем количестве предпринимателей. Изменение количества предпринимателей, участвующих в благоустройстве, за период. Виды работ по благоустройству, выпоняемые МЛ (озеленение, ремонт тротуаров, уборка мусора)
Уровень жизни населения территории Предоставление МП скидок и льгот социально незащищенным слоям населения Средний дисконт предоставляемой скидки. Доля предпринимателей, предоставляющих скидки и льготы социально незащищенным слоям населения в общем количестве предприятий территории. Изменение количества предпринимателей, предоставляющих скидки и льготы социально незащищенным слоям населения за период. Группы населения, использующие скидки, предоставляемые МП (пенсионеры, инвалиды, студенты)
Участие МП в процессе восстановления исторических памятников культуры Количество предпринимателей, участвующих в процессе восстановления исторических памятников культуры. Объем финансирования восстановления памятников. Доля предпринимателей, участвующих в процессе восстановления памятников, в общем количестве предприятий территории. Изменение количества предпринимателей, участвующих в процессе восстановления памятников за период. Основные виды памятников культуры, в восстановлении которых участвовали МП (исторические здания, архитехтурные сооружения, памятники войн)
Обеспечение и поддержание МП конкурентной среды на локальных рынках Концентрация МП на территории. Удельный вес МП в общем количестве предприятий территории. Изменение удельного веса МП в общем количестве предприятий территории за период. Изменение качества товаров и услуг, предоставляемых МП (повышение качества, снижение качества). Наличие сопутствующих и допонительных услуг МП (гарантийное и послепродажное обслуживание)
Инфраструктура территории Обслуживание МП объектов инфраструктуры, снятых с баланса градообразующих предприятий территории. Предоставление МП транспортных, консатинговых, аудиторских услуг субъектам территории Количество предпринимателей, предоставляющих услуги субъектам территории. Доля предпринимателей, предоставляющих услуги субъектам территории в общем количестве предприятий. Динамика предпринимателей, предоставляющих услуги субъектам территории за период. Виды услуг, предоставляемых МП (консатинговые, страховые, аудиторские, колекторские, посреднические, транспортные, кредитно-финансовые)
Участие МП в строительстве объектов инфраструктуры территории Количество МП, участвующих в строительстве объектов инфраструктуры территории. Объем финансирования, осуществляемый МП для строительства объектов инфраструктуры, Доля МП, участвующих в строительстве объектов инфраструктуры в общем количестве предприятий. Динамика МП, участвующих в строительстве объектов инфраструктуры территории за период. Виды объектов инфраструктуры, в строительстве которых участвовали МП (здания и дороги различного назначения)
1 МП- малое предпринимательство
Продожение таблицы 1
Местный бюджет Поддержание МП финансовой стабильности бюджета, зависящего от деятельности градообразующих предприятий Сумма налоговых отчислений, осуществляемых МП. Доля налоговых отчислений, осуществляемых МП в общем количестве налоговых отчислений в местный бюджет территории. Динамика налоговых отчислений, осуществляемых МП за период. Системы налогообложения, используемые МП (ЕНВД, УСН, ЕСХН, стандартная система)
Экология Воспроизводство заброшенных старопромышленных площадок. Участие МП в мероприятиях по защите окружающей среды территории Количество МП, участвующих в мероприятиях по защите окружающей среды территории. Объем финансирования, осуществляемый МП для защиты окружающей среды. Доля МП, участвующих в мероприятиях по защите окружающей среды территории в общем количестве предприятий. Динамика МП, участвующих в мероприятиях по защите окружающей среды за период. Виды мероприятий по защите окружающей среды, в которых принимали участие субъекты МП (применение экологических программ, очистка водоемов и территорий от мусора)
Инновационный потенциал территории Систематическое внедрение инноваций на своем предприятии в соответствии с уровнем НТП, чего не могут позволить крупные предприятия Количество предпринимателей, использующие на своем предприятии инновации. Объем финансирования на научные разработки. Удепьный вес предпринимателей, использующих инновации в общем количестве предпринимателей. Динамика МП, использующих инновации за период. Виды мероприятий новаторского характера, осуществляемые Mil (использование новой техники, новых технологических процессов, нового сырья, изменения в методах организации и управления предприятием)
Отраслевая структура территории Снижение монопро-фильности территории. Предоставление МП на товарный рынок территории стандартной и нестандартной продукции, оказание услуг Количество МП по видам экономической деятельности. Динамика количества МП по видам экономической деятельности за период. Виды МП по формам собственности ^частная форма собственности, смешанная форма собственности)
Оборот МП. Доля оборота МП в общем обороте предприятий территории. Динамика оборота МП
Привлекательность территории Участие МП в экспорто-имлортных операциях Общая стоимость товаров и услуг, экспортируемых (импортируемых) МП. Доля объема товаров и услуг, экспортируемых (импортируемых) МП в общем количестве экспортируемых (импортируемых) товаров и услуг территории, Динамика объема товаров и услуг, экспортируемых (импортируемых) МП за период. Страны, которые сотрудничают с МП в экспортно-импортных операциях (страны СНГ, страны дальнего зарубежья)
Обеспечение и поддержание МП инвестиционной привлекательности территории Объем инвестиций в основной капитал МП. Доля инвестиций в МП в общем объеме инвестиций территории. Динамика объема инвестиций в основной капитал МП
Обеспечение и поддержание МП трудовой привлекательности территории Конкурс на рабочие вакансии в МП. Доля соискателей дожности в МП в общем количестве соискателей работы территории. Динамика количества соискателей дожности в МП за период. Профессии, наибопее востребованные в МП (специалисты, рабочие, обслуживающий персонал)
Методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на территории включает следующие этапы.
1. Подготовительный (методика-методологический) этап:
Определяется концепция и метод организации исследования. Обосновываются применяемые исследовательские стратегии: опрос; поперечный и продольный анализ; поисковый, описательный и причинно - следственный анализ. Производится отбор территориальных субъектов, относящихся к старопромышленным в соответствии с критериями (признаком старопромышленности территории:
специализация, возраст; статусом территории; численностью населения территории; объемом инвестиций в основной капитал; собственными доходами бюджета; оборотом розничной торговли; уровнем регистрируемой безработицы; социально-экономическим потенциалом территории; динамикой развития территории (высокий, средний и низкий уровень развития).
Определяется тип, рассчитывается объем, выбирается метод формирования выборки объектов исследования, в качестве которых выступают субъекты малого предпринимательства. Отбираются субъекты малого предпринимательства рассматриваемых территорий для последующего анализа влияния их деятельности на территорию. Определяются сферы и направления влияния субъектов малого предпринимательства на старопромышленную территорию. Разрабатывается показатели, определяющие состояние и сферы влияния предпринимательской деятельности.
На основании определенных сфер, направлений влияния и показателей оценки разрабатывается анкета для проведения опроса предпринимателей, органов местного самоуправления и поддержки малого предпринимательства, направленная на получение качественной и количественной информации, позволяющей составить общее представление о социально-экономическом состоянии и перспективах развития малого предпринимательства на определенной старопромышленной территории. Включает оценку состояния социально-экономической сферы территории, влияния на нее финансового кризиса, квалификации трудовых ресурсов, способности безработных, высвобожденных с градообразующих предприятий, к адаптации в условиях кризиса, инновационного потенциала территории. Анкета позволяет выявить проблемы, которые администрация решает в первую очередь, проблемы, в решении которых могли бы принять участие предприниматели, мероприятия, необходимые для эффективного развития территории, выяснить какими перспективными ресурсами для развития обладает территория, приоритетные направления развития территории, готовность и формы участия предпринимателей в разработке местных программ.
2. Информационно - статистический этап:
Осуществляется сбор количественной статистической финансовой, экономической, социологической информации, описывающей деятельность малых предприятий согласно разработанной системе показателей за трехлетний период: 2007,2008 и 2009 год.
В качестве источников информации используются бухгатерские, финансовые, статистические, социологические данные, дающие комплексную оценку деятельности предприятия. Проводится опрос предпринимателей, представителей органов местного самоуправления и поддержки малого предпринимательства по разработанной анкете. В ходе исследования был опрошен 181 предприниматель, из них 117 человек из города Нижний Тагил, 35 - из Верхнесадинского городского округа и 29 - из Горноуральского городского округа.
3. Информационно-экспертный этап:
Производится сбор качественных данных. Организуется посещение и
встречи с представителями окружной администрации, администраций муниципальных образований, центров и комитетов поддержки предпринимательства.
Посещаются предприятия, проводятся встречи с руководителями и специалистами предприятий для уточнения собранных и получения новых данных.
4. Аналитический этап:
Аккумулируются аналитические базы данных, определяются причинно-следственные зависимости и основные проблемы в развитии малого предпринимательства и старопромышленных территорий. С помощью системы метода экспертных оценок, метода статистического анализа, метода экономического прогнозирования систематизируется и обрабатывается информация с целью дальнейшего сопоставления полученных результатов.
5. Оценочный этап:
Осуществляется комплексная качественно - количественная оценка влияния малого предпринимательства на территорию. Сопоставляются статистические и фактические (полученные в ходе социологического опроса) информационные данные, характеризующие развитие малого предпринимательства (рисунок 2-6).
Автором было выявлено отсутствие статистической информации по некоторым показателям и некоторое несоответствие результатов, полученных путем опроса, статистическим данным. Сложившуюся ситуацию можно объяснить следующим. Во-первых, органы статистики не производят сбор информации, касающейся отношения предпринимателей к политической жизни территории, хотя предприниматели составляют значительную долю электората.
Во-вторых, среднесписочная численность работников, занятых в малом предпринимательстве и оборот малого предпринимательства по статистическим данным в 1,5-2 раза меньше, чем по результатам опроса, это свидетельствует о том, что предприниматели предоставляют в органы власти местного самоуправления неточную (недостоверную) информацию, следовательно, органы власти, местного самоуправления и поддержки не обладают объективной информацией о состоянии предпринимательства, и не могут предложить необходимую помощь.
В-третьих, в статистической информации не отражено участие предпринимателей в благоустройстве прилегающих территорий, дорог, предоставление скидок и льгот социально незащищенным слоям населения, участие в процессе восстановления исторических памятников культуры, поэтому органы власти и местного самоуправления не могут адекватно оценить вклад малою предпринимательства в социальное развитие территории и сформировать положительное отношение к бизнесу со стороны населения.
1000 800
83 поданным 600
статистики
поданный 400
опроса
Рисунок 2 - Доля занятых в МП к количеству экономически активного населения за 2009 год, в %
В поданньм статистики
поданньм опроса
ИТ ЕГО ГГО
Рисунок 4 - Доля субъектов МП, занятых в торговле в общем количестве МП за 2009 год, в %
Рисунок 3 - Оборот МП на одного работника МП за 2009 год, в тыс.руб.
О поданный статистики подгнньм
Рисунок 5 - Доля субъектов МП, занятых предоставлением услуг в общем количестве МП за 2009 год, в %
20% _ _ 22% Е V ^
67 в1%ЩшЬ>/г'
и благоустройство территории
О экологические мероприятия
я сажальная поддержка населения
НТ-Нижний Тагил ВГО- Верхнесадинский городской округ ГГО- Горноуральский городской округ
Рисунок 6 - Доля участия предпринимателей в социально-значимых мероприятиях территории по данным социологического опроса за 2009 год, %
В-четвертых, отсутствует информация об объемах денежных средств, полученных предпринимателями от предоставления транспортных, консатинговых, аудиторских услуг, от участия в строительстве объектов инфраструктуры территорий, что также не позволяет до конца оценить вклад малого бизнеса в развитие социальной сферы территорий, хотя данные отрасли наиболее распространены в малом предпринимательстве.
В-пятых, в статистических данных не отражена информация об участии предпринимателей в экологических мероприятиях, воспроизводстве заброшенных старопромышленных площадок, участии предпринимателей в экспортно-имнортных операциях, использовании на своих предприятиях инноваций по муниципальным образованиям.
В-шестых, статистические данные по муниципальным образованиям не отражают факт инвестирования средств предпринимателями в основной капитал своих предприятий, в то время как по результатам опроса предприниматели, органы поддержки и представители администрации обозначают проблему недостатка средств и источников инвестирования.
В-седьмых, органы статистики не ведут сбор информации относительно конкурса на вакантные рабочие места в малом предпринимательстве, что также не дает возможность поностью оценить социальную роль предпринимательства.
Таким образом, разработанный методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий позволил оценить вклад малого предпринимательства в развитие территории, сопоставить статистические и фактические информационные данные, характеризующие развитие малого предпринимательства, на основании которых были сформулированы рекомендации по повышению эффективности направлений развития и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
3. Разработана методика обоснования приоритетных направлений развития и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, базирующаяся на многосторонней оценке результативности существующих направлений развития предпринимательства и диагностике бюджетной эффективности поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления. (Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
В работе показано, что целью развития малого предпринимательства является содействие модернизации социально-экономической структуры старопромышленных территорий посредством деятельности
предпринимательства.
Для осуществления цели необходимо решить следующие задачи: широкое привлечение предпринимателей к решению проблем старопромышленных территорий в форме социального партнерства; формирование благоприятного общественного мнения в отношении малого предпринимательства у населения территории; повышение качества обучения работников (особенно молодежи и выбывших с градообразующих предприятий) старопромышленной территории; снижение административных барьеров, контроля, налогового бремени; дальнейшее развитие бизнес-инфраструктуры территории; формирование ценностей предпринимательской деятельности, на базе которых происходит формирование стратегий поведения предпринимателей.
I. Оценка результативности существующих направлений развития предпринимательства имеет следующий порядок:
1. Определяются возможные направления развития малого предпринимательства на территории на основе предложений предпринимателей, органов местной власти и поддержки согласно определенным выше задачам и целям развития предпринимательства;
2. Разрабатываются качественные и количественные показатели и методы оценки результативности выбранных направлений развития;
3. Оценивается результативность выбранных направлений. Во-первых, оценивается степень удовлетворенности предпринимателей, органов местной власти направлениями развития предпринимательства. Во-вторых, осуществляется сопоставление плановых и фактических показателей результативности направлений.
Плановые показатели предложены автором и экспертами, в качестве которых выступают представители органов местного самоуправления и поддержки малого предпринимательства. Фактические показатели взяты из результатов опроса предпринимателей, проведенных автором, годовых отчетов о деятельности фондов поддержки малого предпринимательства, отчетов управления по экономике и ценовой полигике территорий, СМИ (таблица 2).
Таблица 2 - Привлечение предпринимателей к социально - значимых мероприятиям в целях улучшения социального климата старопромышленных территорий и состояния окружающей среды
Показатели Нижний Тагил Верхнесадинский ГО Горноуральский ГО
факт план факт план факт ппан
Доля предпринимателей, принявших участие в социально-значимых мероприятиях, в т.ч.: участие в благоустройстве, предоставление скидок, участие в восстановлении памятников 24%-участвовали в благоустройстве, 21%-предоставляют скидки, 3%- принимали участие в восстановлении исторических памятников От 70% 8%-участвовали в благоустройстве, 20%-редостаа-ляют скидки Ог 70% 12%-участео-вали в благоустройстве, 24%-предос-тавляют скидки От 70%
Объем социально-значимых мероприятий а натуральном или денежном выражении 2310,3 тыс.руб. за год От 14259 тыс.руб В год нет данных От 1623 тыс.руб. в год нет данных Ог 956 тыс.руб. в год
4. На основании сравнения плановых и фактических показателей результативности делается вывод, что практически все направления развития малого предпринимательства не развиты в достаточной степени на исследуемых территориях Горнозаводского управленческого округа, поэтому необходимо повышать их результативность.
И. Диагностика бюджетной эффективности финансирования поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления имеет следующий агоритм.
1. Определяется расчетный период времени, за который будет рассчитываться бюджетная эффективность.
При определении расчетного периода необходимо руководствоваться следующими принципами:
- расчетный период дожен быть одинаков для всех рассматриваемых территорий;
- выбранный расчетный период дожен соответствовать периоду представления информации о налоговых отчислениях субъектами малого предпринимательства в органы статистики.
На основании вышеизложенных принципов в качестве расчетного для коэффициента бюджетной эффективности был выбран трехлетний период. Коэффициент рассчитывается для каждого расчетного года в течение трех лет.
2. Определяется источник финансирования программы поддержки и получатель налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства (рисунок
И федеральный бюджет
областной бюджет а бюджет города
внебюджетные источники
I местный бюджет
средства организаций и предпринимателе]:
7.5% 6,3%
областной бюджет
местный бюджет
И средства организаций и предпринимателей
НТ - Нижний Тагил ГГО - Горноуральский городской округ ВГО - Верхнесадинский городской округ
Рисунок 7- Распределение источников финансирования программ поддержки малого предпринимательства за 2007-2010 г. г. для Нижнего Тагила, Горноуральского ГО, Верхнесадинского ГО
При определении исследуемого источника финансирования программ поддержки и получателя налоговых отчислений (рисунок 8) необходимо руководствоваться следующими принципами:
- источник финансирования программ поддержки и получатель платежей дожны корреспондироваться,
- объем средств из источника финансирования дожен быть отражен в программах поддержки, а объем налоговых отчислений - в статистике.
Учитывая перечисленные принципы и тот факт, что в основном налоговые отчисления субъектов малого предпринимательства направляются большей частью в бюджет территории, в качестве исследуемого источника финансирования и получателя налоговых отчислений выбран бюджет муниципального образования. 3. Определяется коэффициент бюджетной эффективности по формуле:
к = 0Н0 ~ ОФП>
где к - коэффициент бюджетной эффективности,
ОНО - объем налоговых отчислений в муниципальный бюджет субъектами малого предпринимательства,
ОФП - объем финансирования муниципальных программ поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления.
Результаты расчета коэффициента бюджетной эффективности представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Характеристика бюджетной эффективности развития МП
Объем средств г. Нижний Тагил Верхнесадинский ГО Горноуральский ГО
2007г. 2008г. 2009г. 200г. 2008г. 2009г. 2007г. 2008г. 2009г.
Финансирование муниципальных программ поддержки МП из бюджета муниципального образования, тыс.руб. 750 750 848,0 2363,2 2706,2 3078,6 128,0 40,0 375,0
Налоговые отчисления от субъектов МП в бюджет муниципального образования, тыс.руб. 253130 316410 361900 7360 8840 8860 40400,0 48400,0 43400
Коэффициент муниципальной бюджетной эффективности 337,5 421,9 426,8 3,1 3,26 2,9 315,6 1210 115,7
Определив показатели бюджетной эффективности можно сделать вывод о том, насколько эффективно органам местного самоуправления финансировать поддержку субъектов малого предпринимательства и какой финансовый эффект это приносит местному бюджету.
Таким образом, рассчитав коэффициент бюджетной эффективности, можно утверждать, что существует прямая зависимость между объемом финансирования муниципальных программ поддержки малого предпринимательства и объемом налоговых отчислений в муниципальный бюджет субъектами малого предпринимательства. Чем больше финансовых средств органы местного самоуправления вкладывают в развитие малого предпринимательства, тем больший бюджетный эффект они получают в виде налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства.
Источник финансирования
Бюджет муниципального образования
Выработка мероприятий Программы поддержки малого предпринимательства
Мероприятия программы поддержки
малого предпринимательства
- мероприятия, посвященные дню предпринимателя;
- проведение конкурсов профессионального мастерства, по созданию допонительных рабочих мест, по трудоустройству женщин на малые предприятия; -формирование инфраструктуры поддержки и развития инфраструктуры МСП;
- создание технопарков;
- содействие развитию с/х, потребительских кооперативов;
- обеспечение участия в профессиональном тренинге Начни свое дело;
Х содействие организации обучения и повышения квалификации
предпринимателей, работников;
- оказание помощи субъектам МП в области предоставления различных услуг
Получатель финансирования
Субъекты малого предпринимательства
Платежи
-ЕСХН УСН
Х налог на прибыль
- налог на доходы физических лиц
-налоги со сделок
- налог на имущество физических лиц
- земельный налог
- налог с продаж
- целевые сборы
- гос. пошлина за гос. регистрацию, за совершение прочих юридических значимых действий
Хденежные взыскания, штрафы
- плата за негативное воздействие на окружающую среду
Получатель платежей
Бюджет муниципального образования
Рисунок 8- Бюджетная эффективность финансирования поддержки малого предпринимательства
На территориях Верхнесадинского и Горноуральского ГО данная зависимость нарушена. Возникшую ситуацию можно объяснить тем, что социально -экономическое состояние данных округов наиболее пострадало от негативного влияния экономического кризиса 2008 - 2009 года, поэтому вложение финансовых средств муниципальных программ в развитие малого предпринимательства не принесло желаемого эффекта. В среднем для Нижнего Тагила на 1 руб., вложенный органами местной власти в развитие малого предпринимательства, приходится 395,4 руб. налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства, для Верхнесадинского ГО Ч 3,1 руб., для Горноуральского ГО Ч 547,1 руб.
Существующее расхождение значений коэффициента по муниципальным образованиям связано с тем, что доля местного бюджета в общем объеме финансирования программы поддержки предпринимательства различна для каждого муниципального образования. Кроме того, можно сделать вывод, что эффективность финансирования поддержки будет возрастать с увеличением степени диверсификации источников финансирования.
Оценив результативность существующих направлений развития малого предпринимательства и бюджетную эффективность финансирования поддержки предпринимательства, можно сделать вывод, что существующие направления развиты недостаточно, вместе с тем, финансировать поддержку предпринимательства для муниципального образования экономически выгодно, поэтому возникает необходимость повышения результативности существующих и разработка новых направлений развития предпринимательства на территории.
Автором сформулированы четыре группы приоритетных направлений развития малого предпринимательства:
Направления повышения социально-экономической активности предпринимателей
- активное участие бизнесменов в поиске партнеров и привлечении инвестиций в свой бизнес;
- желание и готовность предпринимателей обратиться за помощью к местным органам власти и поддержки;
- активное участие бизнеса в разработке местных программ социально -экономического развития территории и программ развития предпринимательства;
-участие предпринимателей в социально-значимых мероприятиях территории. Направления деятельности местных центров и фондов поддержки малого предпринимательства
- предоставление консультационных, офисных, юридических, информационных, финансовых (микрофинансирование) услуг начинающим предпринимателям;
- проведение конкурсов, стажировок, выставок, семинаров, обучения предпринимателей;
- информирование предпринимателей об изменениях нормативно-правового законодательства, касающегося бизнеса;
- мониторинг предпринимательской деятельности;
- оказание услуг предпринимателям по поиску партнеров и привлечению инвестиций;
- формирование баз данных и предоставление предпринимателям доступа к базам данных;
- исследование местного рынка товаров, услуг, труда;
- работа над созданием позитивного имиджа предпринимательства;
- привлечение населения к предпринимательской деятельности.
Направления деятельности местных ассоциаций, союзов
предпринимателей
- представление и защита интересов предпринимательства в органах местной и государственной власти;
- проведение различных мероприятий по актуальным вопросам экономики и новых инициатив;
- популяризация норм федерального и регионального законодательства в области экономики, торговли и деловой этики;
- организация межрегиональных выставок, ярмарок, конференций и участие в них от имени ассоциаций;
- представительство интересов юридических и физических лиц в судах по хозяйственным и гражданско-правовым спорам, защита их интересов, третейское судопроизводство, защита интелектуальной собственности, подбор партнеров;
- проведение различных видов экспертиз, мониторинговых исследований рынка;
- консультационные и информационные услуги, переводы документов и текстов, услуги по оценке, выставочно-ярмарочная и издательская деятельность;
- содействие развитию системы образования и подготовки кадров для предпринимательской деятельности.
Направления формирования благоприятного предпринимательского климата местными органами власти Привлечение предпринимателей к решению социальных проблем
- привлечение предпринимателей к участию в социально-значимых мероприятиях;
- привлечение предпринимателей к разработке программ социально-экономического развития и программ развития предпринимательства.
Создание условий добросовестной конкуренции
- содействие в эффективном взаимодействии крупного и МП, секторов экономики;
- активное содействие бизнесу в установлении контактов с субъектами других территорий;
- осуществление мероприятий, направленных на сокращение проверок предпринимательской деятельности;
- содействие повышению покупательской способности населения, увеличению числа собственников - формированию среднего класса.
Развитие деловой инфраструктуры
- осуществление государственного статистического наблюдения в отношении СП и более поное наблюдение со стороны органов власти в отношении МП;
- предоставление предпринимателям доступа к использованию муниципального имущества, свободных производственных мощностей, обследование территорий старых промышленных площадок и оценка возможности их использования предпринимателями;
- приобщение предпринимателей к инновациям и стимулирование их использования;
- привлечения населения в предпринимательскую деятельность, его обучение, переобучение;
- расширение спектра бизнес-услуг, повышение их доступности, особенно для предпринимателей периферийных и слаборазвитых территорий;
- осуществление индивидуального подхода к предпринимателям, предоставление удобных программ, повышение доступности льгот для начинающих предпринимателей, проведение обучения;
- повышение качества работы струмур поддержки МП посредством совершенствования нормативно-правовой базы, эффективной адресной поддержки предпринимателей, осуществление оценки коммерческой эффективности субъектов МП от реализации инвестиционных проектов в рамках реализации программ поддержки МП на старопромышленных территориях;
- развитие социальной и экономической инфраструктуры МП и старопромышленной территории;
- мониторинг рынков с целью выявления услуг, спрос на которые не удовлетворен в достаточной степени.
Обеспечение информационной открытости предпринимательства
- формирование положительного имиджа МП посредством информирования населения об участии предпринимателей в социальных делах, их роли, вкладе в развитие территории;
- оповещение предпринимателей с помощью доступных СМИ о предстоящих конкурсах и грантах.
Таким образом, диссертационная работа содержит теоретическое и методическое обеспечение оценки влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленной территории, позволяющей определить вклад малого предпринимательства в ключевые сферы социально -экономического развития территории, особенности и проблемы его развития на основе уточнения и допонения статистических показателей данными социологического опроса, а также обосновать приоритетные направления развития и поддержки малого предпринимательства на территории.
3. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ:
I. Лобарева Н.С. Методологические аспекты развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях // Экономика региона. 2008. №4, Екатерин-бург.-С.221 -23 0.-0,7 п.л.
Статьи в сборниках и опубликованные доклады:
1. Черепко (Лобарева) Н.С. Проблемы статуироваиия инновационной системы России // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов. Сборник статей пятой Международной научно-практической конференции,- Пенза, 2007.- С. 23-25.-0,13 п.л.
2. Черепко (Лобарева) Н.С. Природно-ресурсный потенциал Уральского федерального округа: проблемы накопления и воспроизводства сырьевой базы // Социально-экономические особенности развития регионов: проблемы и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции.-Великий Новгород, 2007. С. 161-163.-0,13 п.л.
3. Старцев С.А., Черепко (Лобарева) Н.С. Строительство экспортных морских газопроводов как элемент обеспечения энергетической безопасности России // Национальная социально-экономическая идея развития Российского общества: что нам стоит Что-то строить? Материалы пятой научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей экономического факультета Уральского государственного педагогического университета.- Екатеринбург, 2007. С. 187-192.-0,3 пл. (авт.- 0,15 п.л.)
4. Григорович М.А., Черепко (Лобарева) Н.С. Основные тенденции протекания урбанизационных процессов в Свердловской области: экономико-градостроительный анализ // Национальная социально-экономическая идея развития Российского общества: что нам стоит Что-то строить? Материалы пятой научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей экономического факультета Уральского государственного педагогического университета.- Екатеринбург, 2007. С. 192-195.-0,23 п.л. (авт.-0,15 п.л.)
5. Григорович М.А., Черепко (Лобарева) Н.С. Развитие транспортной инфраструктуры Нижнего Тагила как важнейший фактор экономического развития города // Национальная социально-экономическая идея развития Российского общества: что нам стоит Что-то строить? Материалы пятой научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей экономического факультета Уральского государственного педагогического университета.- Екатеринбург, 2007. С. 195-198.-0,23 п.л. (авт.- 0,16 п.л.)
6. Лобарева Н.С. Малое предпринимательство на старопромышленных территориях // Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории,- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. Том 2. С. 93-96.-0,2 п.л.
7. Лобарева Н.С. Особенности развития старопромышленных территорий // Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга. Материалы XIV Международной научно-практической конференции,- Нижний Тагил: НТИ(ф) УГТУ-УПИ, 2008. С. 121-124.-0,2 пл.
8. Лобарева Н.С. Экономика промышленности старопромышленных территорий: проблемы и возможные пути их решения //Новые тенденции в экономике и управлении организацией. Сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции,- Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. Том 2. С. 20-23.-0,2 п.л.
9. Лобарева Н.С. Оценка влияния малого предпринимательства на развитие старопромышленной территории // Современные проблемы экономики, маркетинга и менеджмента: материалы XIV Международной научно-практической конференции, 5 июня 2009 г., г. Нижний Тагил,- Нижний Тагил: НТИ(ф) УГТУ-УШ, 2009. С. 36-38,0,2 п.л.
10. Лобарева Н.С. Теоретико-методологические основы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях: препринт.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009.68 с.-4,5 п.л.
11. Лобарева Н.С. Роль экономических дисциплин в процессе подготовки студентов по специальностям Связи с общественностью и Реклама // Актуальные проблемы преподавания дисциплин по специальностям Реклама и Связи с общественностью. Материалы региональной научно-практической конференции .- Нижний Тагил: НТГСПА, 2010. С. 97-100.-0,2 п.л.
Подписано в печать 21.02.2011 Печать офсетная Усл. печ.л.1,57. Уч.-изд. л.1,68. Формат 60 х 84/16 _Тираж 150 экз._Заказ №33.
Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 622031, г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, 57. Учебная типография НТГСПА
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лобарева, Наталья Сергеевна
Введение.
1 Теоретические основы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
1.1 Теоретические подходы к определению малого предпринимательства.
1.2 Теоретические аспекты формирования и развития старопромышленных территорий в условиях сокращения производства традиционных (исторически сложившихся) отраслей промышленности.
1.3 Особенности развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
2 Методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий.
2.1 Методические положения по оценке влияния малого предпринимательства
2.2 Методика оценки влияния малого предпринимательства на старопромышленные территории.
2.3 Методика обоснования направлений развития малого предпринимательства
3 Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий Горнозаводского управленческого округа.
3.1 Социально Ч экономические проблемы территорий Горнозаводского управленческого округа.
3.2 Роль малого предпринимательства в социально - экономическом развитии территорий управленческого округа.
3.3 Обоснование направлений развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие старопромышленных территорий"
Актуальность темы исследования. По мере выхода из кризиса российской экономики значение модернизации социально - экономической структуры старопромышленных территорий, одной из характеристик которых является наличие преимущественно монопрофильных муниципальных образований, будет только возрастать, т.к. они могут стать точками роста и инновационного развития страны в целом. Мировой опыт модернизации подобных территорий показал необходимость дифференцированного подхода при разработке комплекса мер по решению сложившихся проблем каждого муниципального образования.
Среди возможных решений существующих проблем, наряду с реструктуризацией градообразующего предприятия, созданием привлекательных условий для инвестиций, развитием и модернизацией социальной и инженерной инфраструктуры, обучением и повышением квалификации населения, созданием рабочих мест для молодёжи, важное место занимает развитие малого предпринимательства.
Предпринимательство является одной из важнейших сфер современной рыночной экономики. Мировой опыт свидетельствует, что в странах с развитой рыночной экономикой малое предпринимательство оказывает существенное влияние на развитие народного хозяйства," решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников, снижение социальных нагрузок на расходы бюджетов. В принятых в Российской Федерации в течение 1991-2010 гг. законодательных и нормативных актах указывается, что развитие в стране малого предпринимательства является одним из направлений экономических программ, способствующих развитию конкуренции, напонению потребительского рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест, формированию широкого слоя собственников и предпринимателей.
Малое предпринимательство является одним их важнейших ресурсов для развития старопромышленных территорий в условиях сокращения производства традиционных отраслей, позволяя рыночным субъектам лучше приспособиться к условиям мирового экономического кризиса, поскольку взаимодействие малых предприятий с населением, государством и другими субъектами хозяйства оказывает влияние на развитие организованных форм производства, распределения, торговли и оказания услуг, системы конкуренции и повышении качественных стандартов, что, в свою очередь, влияет на такие социально-экономические сферы территории, как политика, местный бюджет, инфраструктура, привлекательность территории, экология, инновации, уровень жизни населения, отраслевая структура.
Существующие экономические исследования в области малого предпринимательства посвящены, в основном, внутристрановому и региональному уровням. Оценка влияния малого предпринимательства на локальные старопромышленные территории, как правило, выпадает из поля зрения исследователей. Кроме того, на сегодняшний день отсутствуют методологические и методические разработки по оценке эффективности (результативности) малого предпринимательства на старопромышленных территориях, учитывающие их особенности, и эффективности использования бюджетных средств (бюджетной эффективности) для поддержки малого предпринимательства. Данная работа призвана воспонить этот пробел, в чем, и заключается ее актуальность.
Степень разработанности проблемы. Теоретическим основам малого предпринимательства, анализу его содержания посвящены работы Р. Боукера, Ч. Бэббиджа, Р. Кантильона, А. Смита, Ж. Б. Сэя, А. Р. Ж. Тюрго и др. Анализом различных сторон предпринимательской деятельности занимались Ф. Бо-эн, М. Вебер, Г. Зиммер, В. Зомбарт, А. Маршал, Б. Франклин и др.
Сущность предпринимательства в социально-ориентированном аспекте рассматривали также экономисты: Т. Веблен, Д. Кларк, Дж. М. Кейнс, Дж. Коммонс, У. К. Митчел, Г. Саймон, Й. Шумпетер.
Содержанию предпринимательского поведения были посвящены работы Л. фон Мизеса, Г. Мюрдаля, Р. Нурске, В. Ойкена, Ф. Хайека и др.
Существенный вклад в анализ предпринимательства внесли и российские исследователи. Начиная с работ А. Л. Ордын - Нащокина, И. Т. Посошкова, П. И. Рычкова, М. Д. Чукова, Н. А. Поленова, С. Е. Десницкого, Н. С. Мордвинова, М. И. Туган - Барановского, С. Л. Франка, данная проблематика постепенно находит свое самостоятельное место в исследованиях российских ученых. Следует отметить труды Н. А. Бердяева, А. А. Богданова, Н. X. Бунге, Н. Н. Кутлера, И. X. Озерова, П. Б. Струве, А. В. Чаянова, И. И. Янжула.
В работах В. С. Автономова, В. С. Барулина, А. В. Бутакова, В. Л. Берсенева, С. Г. Важенина, А. П. Ветошкина, Л. С. Гребнева, В. С. Ельмеева, В. Д. Попова, О. А. Романовой, А. И. Субето, К. П. Стожко, А. И. Татаркина, Р. И. Трипольского, К. А. Торшиной, А. Г. Шеломенцева, А. Е. Новожилова и др. разрабатываются проблемы предпринимательского сознания, предпринимательской культуры, ценностных оснований предпринимательской деятельности и предпринимательского поведения.
Проблемами государственного регулирования процессов предпринимательской деятельности и разработки региональных программ поддержки предпринимательства занимались следующие авторы:
Н. Б. Багрова, В. В. Голикова, И. Н. Евсеева, Л. А. Колесникова, М. И. Либоракина и др.
Вопросам развития предпринимательства на узкоспециализированных локальных территориях были посвящены работы А. Г. Аганбегяна,
Д. К. Абрамичева, М. Л. Еваленко, С. В. Дорошенко, А. С. Мельниковой,
A. А. Рожкова.
Вопросами территориального и регионального развития занимались многие авторитетные регионалисты-экономисты: А. Г. Гранберг,
B. В. Кистанов, Н. Н. Колосовский, В. Н. Лаженцев, Т. Г. Морозова, Д. В. Нестерова, А. И. Татаркин, И. М. Голова, Л. А. Юрганова, Е. М. Козаков и др. В их работах рассматриваются вопросы развития старопромышленных территорий.
Однако анализ накопленного опыта свидетельствует об отсутствии комплексного исследования влияния малого предпринимательства на локальные старопромышленные территории.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретического и методического обеспечения оценки влияния малого предпринимательства на социально -экономическое развитие старопромышленной территории.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях;
- разработать методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий;
- разработать методику обоснования направлений развития и поддержки малого предпринимательства старопромышленных территорий.
Объект исследования. Объектом исследования является малое предпринимательство на старопромышленных территориях.
Предмет исследования. Предметом исследования является социально-экономические отношения между предпринимательством, органами государственной власти и местного самоуправления, населением территории и общественными организациями на старопромышленных территориях.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой исследования являются теория предпринимательства, теория фирмы, теория региональной экономики. В методологическом отношении исследование основывается на социально - экономическом подходе. В качестве методологической концепции используется сочетание концепций позитивизма и интерпретивизма. Выбор исследовательской стратегии подчинен многометод-ному подходу, и включает следующие стратегии: опрос, поперечный и продольный анализ, поисковый, описательный и причинно-следственный анализ.
Методы исследования. В процессе выпонения исследования использовались методы экспертных оценок, системного и институционального анализа, социологический методы.
Информационная база. Источником сбора данных исследования выступают статистические наблюдения, проводимые органами государственной статистики, Интернет-сайты местного, регионального и федерального значения: сайт Законодательного собрания Свердловской области, сайт Министерства экономики и труда Свердловской области, сайт Правительства Свердловской области. В работе были использованы материалы отчетов администраций муниципальных образования Горнозаводского управленческого округа, органов поддержки малого предпринимательства, действующих на территории, отчеты НИР Института экономики УрО РАН, результаты исследований автора.
Результаты, полученные автором, их научная новизна:
1. Выявлены особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях, важнейшими из которых является повышенный уровень затрат малых предприятий, связанный с ухудшением условий использования природных ресурсов, наличием высокой степени физического и морального износа основных фондов и социально - экологической напряженностью на территории. Определены основные сферы влияния предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленной территории, на основании которых выделены приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и местного самоуправления и субъектами малого предпринимательства. (Закономерности и тенденгщи развития современного предпринимательства. Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
2. Разработан методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий, включающий принципы, задачи, показатели и этапы оценки. Методический подход позволяет на основе выделенных ключевых сфер влияния предпринимательства на территорию проводить количественную и качественную оценку данного влияния путем уточнения и допонения статистических показателей данными социологического опроса. (Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной и региональных систем предпринимательства. Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
3. Разработана методика обоснования приоритетных направлений развития и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, базирующаяся на многосторонней оценке результативности существующих направлений развития предпринимательства и диагностике бюджетной эффективности поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления. {Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности; основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства. Специальность 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).
Практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертационного исследования могут использоваться:
- органами законодательной и испонительной власти в качестве научно-методической основы формирования и совершенствования политики государственной поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, оценки результативности его развития;
- субъектами малого предпринимательства в качестве методической базы повышения эффективности своей деятельности;
- научными организациями в качестве теоретико-методического обоснования дальнейших исследований;
- высшими учебными заведениями Минобразования и науки РФ в образовательном процессе при подготовке курсов "Основы предпринимательства, Экономика уральского региона.
Апробация результатов исследования:
Основные положения и результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях: V Международная научно-практическая конференция Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов (июнь 2007 г., г. Пенза), Международная научно-практическая конференция Социально-экономические особенности развития регионов: проблемы и перспективы (март 2007 г., г. Великий Новгород), V научно-практическая конференция студентов, аспирантов и преподавателей экономического факультета Уральского государственного педагогического университета Национальная социально-экономическая идея развития российского общества: что нам стоит что-то строить? (апрель 2007 г., г. Екатеринбург), Ш Всероссийский симпозиум по экономической теории (2008 г., г. Екатеринбург), XIV Международная научно-практическая конференция Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга (июнь 2008 г., г. Нижний Тагил), VIII Международная научно-практическая конференция Новые тенденции в экономике и управлении организацией (апрель 2009 г., г. Екатеринбург), Региональная научно-практическая конференция Актуальные проблемы преподавания дисциплин по специальностям Реклама и Связи с общественностью (апрель 2009 г., г. Нижний Тагил). Также результаты исследования были использованы в отчетах о научно-исследовательской работе Института экономики УрО РАН.
Кроме того, исследования автора получили поддержку Российского гуманитарного научного фонда РГНФ - проект 10-02-00294 а Оценка влияния малого предпринимательства на социально-экономическое развитие узкоспециализированных территорий в условиях кризиса.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лобарева, Наталья Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпоненное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. В диссертации выявлены особенности и проблемы развития малого предпринимательства на старопромышленных территориях, важнейшими из которых является повышенный уровень затрат малых предприятий, связанный с ухудшением условий использования природных ресурсов, наличием высокой степени физического и морального износа основных фондов и социально -экологической напряженностью на территории. Определены основные сферы влияния предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленной территории, на основании которых выделены приоритетные направления социального партнерства между местным населением, органами власти и местного самоуправления и субъектами малого предпринимательства.
Основными приоритетными направлениями социального партнерства предпринимательства, органов власти и населения старопромышленных территорий являются: обеспечение рабочими местами активной части населения; оперативное реагирование на быстро изменяющиеся запросы потребителей; предоставление многочисленных видов услуг населению и крупным предприятиям; увеличению поступлений в местный бюджет за счет налоговых отчислений; ориентация территорий на новаторство и передовые технологии; стимулирование роста производства в промышленности и сельском хозяйстве, увеличение товарооборота; обеспечение на основе малого предпринимательства конкурентной среды в национальном хозяйстве и наиболее поной мобилизации предпринимательского ресурса в обществе; повышение конкурентоспособности страны, ускорение темпов ее экономического роста и т.д.
2. Устойчивость, эффективность и масштабность, которые определяют состояние и перспективы малого предпринимательства, зависят от условий и факторов его развития.
В качестве условий развития малого предпринимательства предлагаются следующие: базовые условия, условия, формируемые институциональной матрицей, условия развития человеческого потенциала.
К текущим социально - экономическим факторам, следует относить: покупательскую способность и уровень потребительской активности населения, политическую конъюнктуру, экономическую конъюнктуру, инвестиционный климат, социальный климат, инновационный климат.
3. В диссертации разработан методический подход к оценке влияния малого предпринимательства на социально - экономическое развитие старопромышленных территорий, включающий принципы, задачи, показатели и этапы оценки. Методический подход позволяет на основе выделенных ключевых сфер влияния предпринимательства на территорию проводить количественную и качественную оценку данного влияния путем уточнения и допонения статистических показателей данными социологического опроса.
Оценка влияния малого предпринимательства дожна основываться на принципах: универсальности учета влияния всех сфер жизнедеятельности территорий и анализа факторов деятельности малых предприятий; модульности выделения отдельных факторов деятельности территорий и предпринимательства; интегративности оценки влияния малого предпринимательства на территорию; целостности оценки влияния сфер деятельности малых предприятий на территорию; допонительной функциональности влияния малых предприятий на определенную сферу жизнедеятельности территории; историзма влияния малого предпринимательства на основе изучения его развития; компаративности факторов влияния предпринимательства, свойств и состояний его становления на разных территориях; динамизма показателей предпринимательского процесса и состояния территории; объективности влияния предпринимательства.
Влияние малого предпринимательства необходимо оценивать на следующие сферы территорий : политика, уровень жизни населения, инфраструктура, местный бюджет, экология, инновации, отраслевая структура, привлекательность, применяя качественные и количественные, абсолютные и относительные значения показателей.
4. Определен вклад малого предпринимательства в экономику Горнозаводского управленческого округа : доля оборота малого предпринимательства в общем обороте предприятий округа составляет в среднем 21 %, доля занятых в малом бизнесе от общего числа экономически активного населения округа составляет 18 %, доля налоговых отчислений к объему налоговых и неналоговых доходов бюджета составляет И %.
5. Оценка социально-экономического состояния территорий и малого предпринимательства Горнозаводского управленческого округа позволила выявить проблемы старопромышленных территорий и, порожденные ими, проблемы развития малого предпринимательства.
Истощение запасов полезных ископаемых, ухудшение условий их добычи и недостаток серьезных исследований по их возобновлению приводит к увеличению уровня затрат малых предприятий.
Наличие производственных мощностей, представленных крупными предприятиями с устаревшим оборудованием, приводит к недостатку в подборе подходящих современно - оборудованных помещений, проблеме высокой степени их морального и физического износа.
Недостаточно эффективная внутренняя экономическая политика территории приводит к высокому уровню налогов, недостатку инвестиций, трудностям в получении кредитов, нехватке оборотных средств, сложности бюрократических процедур, недостатку информации для ведения бизнеса.
Высокий уровень безработицы, общее ухудшение социального климата территории порождает дефицит квалифицированных рабочих кадров, с которым стакиваются предприниматели, падение платежеспособного спроса на продукцию и услуги, предлагаемые малыми предприятиями.
Угрожающим является состояние окружающей среды старопромышленных территорий, что влечет за собой негативные социальные последствия и ограничения для бизнеса на занятие рыбоводством, сельских хозяйством и туризмом.
6. В работе разработана методика обоснования приоритетных направлений развития, и поддержки малого предпринимательства на старопромышленных территориях, базирующаяся на многосторонней оценке результативности существующих направлений развития предпринимательства и диагностике бюджетной эффективности поддержки малого предпринимательства органами местного самоуправления.
В качестве цели развития малого предпринимательства выступает содействие модернизации социально-экономической структуры старопромышленных территорий посредством деятельности предпринимательства.
В качестве задач выступают следующие: широкое привлечение предпринимателей к решению проблем старопромышленных территорий в форме социального партнерства, формирование благоприятного общественного мнения в отношении малого предпринимательства у населения территории, повышение качества обучения работников (особенно молодежи) старопромышленной территории, снижение административных барьеров, контроля, налогового бремени, дальнейшее развитие бизнес-инфраструктуры территории, формирование ценностей предпринимательской деятельности, на базе которых происходит формирование стратегий поведения бизнесменов.
7. Разработан порядок оценки результативности малого предпринимательства на территориях, включающий два этапа: сравнение плановых и фактических значений показателей деятельности малого предпринимательства, органов поддержки малого предпринимательства и органов местной власти старопромышленных территорий; вывод по поводу результативности направлений.
На основании сравнения значений делается вывод, что практически все направления развития малого предпринимательства не развиты в достаточной степени, поэтому необходимо повышать их результативность
8. Сформулированы четыре группы направлений развития малого предпринимательства:
Направления повышения социально-экономической активности предпринимателей активное участие бизнесменов в поиске партнеров и привлечении инвестиций в свой бизнес; желание и готовность предпринимателей обратиться за помощью к местным органам власти и поддержки; активное участие бизнеса в разработке местных программ социально-экономического развития территории и программ развития предпринимательства; участие предпринимателей в социально-значимых мероприятиях территории.
Направления деятельности местных центров и фондов поддержки малого предпринимательства: предоставление консультационных, офисных, юридических, информационных, финансовых (микрофинансирование ) услуг начинающим предпринимателям; проведение конкурсов, стажировок, выставок, семинаров, обучения предпринимателей; информирование предпринимателей об изменениях нормативно-правового законодательства, касающегося бизнеса; мониторинг предпринимательской деятельности; оказание услуг предпринимателям по поиску партнеров и привлечению инвестиций; формирование баз данных и предоставление предпринимателям доступа к базам данных; исследование местного рынка товаров, услуг, труда; работа над созданием позитивного имиджа предпринимательства; привлечение населения к предпринимательской деятельности.
Направления деятельности' местных ассоциаций, союзов предпринимателей: представление и защита интересов предпринимательства в органах местной и государственной власти; проведение различных мероприятий по актуальным вопросам экономики и новых инициатив; популяризация норм федерального и регионального законодательства в области экономики, торговли и деловой этики; организация межрегиональных выставок, ярмарок, конференций и участие в них от имени ассоциаций; представительство интересов юридических и физических лиц в судах по хозяйственным и гражданско-правовым спорам, защита их интересов, третейское судопроизводство, защита интелектуальной собственности, подбор партнеров; проведение различных видов экспертиз, мониторинговых исследований рынка; консультационные и информационные услуги, переводы документов и текстов, услуги по оценке, выставочно-ярмарочная и издательская деятельность; содействие развитию системы образования и подготовки кадров для предпринимательской деятельности.
Направления формирования благоприятного предпринимательского климата местными органами власти. Привлечение предпринимателей к решению социальных проблем: привлечение предпринимателей к участию в социально-значимых мероприятиях; привлечение предпринимателей к разработке программ социально-экономического развития и программ развития предпринимательства.
Создание условий добросовестной конкуренции: содействие в эффективном взаимодействии крупного и МП, секторов экономики; активное содействие бизнесу в установлении контактов с субъектами других территорий; осуществление мероприятий, направленных на сокращение проверок предпринимательской деятельности; содействие повышению покупательской способности населения, увеличению числа собственников-формированию среднего класса.
Развитие деловой инфраструктуры: осуществление государственного статистического наблюдения в отношении СП и более поное наблюдение со стороны органов власти в отношении МП; предоставление предпринимателям доступа к использованию муниципального имущества, свободных производственных мощностей; приобщение предпринимателей к инновациям и стимулирование их использования; привлечения населения в предпринимательскую деятельность, его обучение, переобучение; расширение спектра бизнес - услуг, повышение их доступности, особенно для предпринимателей периферийных и слаборазвитых территорий; осуществление индивидуального подхода к предпринимателям, предоставление удобных программ, повышение доступности льгот для начинающих предпринимателей, проведение обучения; повышение качества работы структур поддержки МП посредством совершенствования нормативно-правовой базы, эффективной адресной поддержки предпринимателей; развитие социальной и экономической инфраструктуры МП и старопромышленной территории; мониторинг рынков с целью выявления услуг, спрос на которые не удовлетворен в достаточной степени.
Обеспечение информационной открытости предпринимательства: формирование положительного имиджа МП посредством информирования населения об участии предпринимателей в социальных делах, их роли, вкладе в развитие территории; оповещение предпринимателей с помощью доступных СМИ о предстоящих конкурсах и Грантах.
9. Определен агоритм диагностики бюджетной эффективности, включающий выбор расчетного периода оценки, источника финансирования программы поддержки и получателя налоговых отчислений.
Рассчитав коэффициент бюджетной эффективности, можно утверждать, что существует прямая зависимость между объемом финансирования муниципальных программ поддержки малого предпринимательства и объемом налоговых отчислений в муниципальный бюджет субъектами малого предпринимательства. Чем больше финансовых средств органы местной власти вкладывают в развитие малого предпринимательства, тем больший бюджетный эффект они получают в виде налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства. На территориях Верхнесадинского и Горноуральского ГО данная зависимость нарушена. Возникшую ситуацию можно объяснить тем, что социально - экономическое состояние данных округов наиболее пострадало от негативного влияния экономического кризиса 2008 - 2009 года, поэтому вложение финансовых средств муниципальных программ в развитие малого предпринимательства не принесло желаемого эффекта. В среднем для Нижнего Тагила на 1 руб., вложенный органами местной власти в развитие малого предпринимательства, приходится 395,4 руб. налоговых отчислений от субъектов малого предпринимательства, для Верхнесадинского ГО Ч 3,1 руб., для Горноуральского ГО Ч 547,1 руб.
Существующее расхождение значений коэффициента по муниципальным образованиям связано с тем, что доля местного бюджета в общем объеме финансирования программы поддержки предпринимательства различна для каждого муниципального образования. Кроме того, можно сделать вывод, что эффективность финансирования поддержки будет возрастать с увеличением степени диверсификации источников финансирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лобарева, Наталья Сергеевна, Екатеринбург
1. Агабалиев Т. Т. От малого к большому! Малое и среднее пред-принймательство в промышленности / Т. Т. Агабалиев // Российское предпринимательство. - 2007. - № 12. - С. 91 - 94.
2. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности / А. И. Агеев // Российское предпринимательство. 2005. - № 7. - С. 4.
3. Аистов А. В. О развитии некоторых форм самозанятости в России в 1994-2002 гг. / А. В. Аистов // Экономический журнал ВШЭ. 2005. - № 2. -С. 188,190.
4. Александрова С. Развитие этических отношений в истории предпринимательства / С. Александрова // Предпринимательство. 2007. -№ 1. -С. 80, 83, 85.
5. Аликаева М., Ксанаева М. Теоретические аспекты развития малого предпринимательства : институционально эволюционный подход / М. Аликаева, М. Ксанаева // Предпринимательство. - 2006. - № 6. - С. 78 - 80.
6. Анимица Е. Г. Города Среднего Урала / Е. Г. Анимица. Свердловск : Среднеуральское книжное издательство, 1975. - 230 с.
7. Аршакуни К. В. Процессы возникновения и становления новых малых предприятий. Эконометрическое исследование начальных условий генезиса на базе индивидуальных данных / К. В. Аршакуни // Экономический журнал ВШЭ. 2005. - № 1. - С. 17 - 45.
8. Афанасенко И. Д. Здесь Русью пахнет. Из истории предпринимательства. Российский тип предпринимательства / И. Д. Афанасенко // Российское предпринимательство. 2006. - № 5. - С. 1, 3,4, 7.
9. Балашова И. А., Балашов А. М. Преодолевшие себя : развитие малого бизнеса в России / И. А. Балашова, А. М. Балашов // Российское предпринимательство. 2008. - № 2. - С. 140 -1 43.
10. Барышников M. Семейный фактор в развитии российского предпринимательства в XIX нач. XX вв. / М. Барышников // Эко. - 2004. - № 7. -С. 177.
11. Баяндина Н. П. Купцы и предприниматели Любимовы / Н. П. Ба-яндина // Страницы истории Урала : сборник статей и информационных материалов. Пермь : Знание, 1995. - С. 41 - 55.
12. Бессонов М. С. Х.Я. Таль и Лозьвинский завод / М. С. Бессонов // Татищевские чтения. Екатеринбург : Луч, 2006. - С. 155 - 156.
13. Блинов А. Развитие предпринимательства / А. Блинов // Экономист. -1993. № 6. - С. 24 - 25,29, 71, 70 - 73.
14. Важенин С. Г. Становление конкурентного поведения региона / С. Г. Важенин. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2004. - 52 с.
15. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Проспект, 1990. - 260 с.
16. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984. - 320 с.
17. Виленский А. Б. Особенности российского малого предпринимательства / А. Б. Виленский // Экономический журнал ВШЭ. 2004. - № 2. -С. 254.
18. Вьюгина Л. Малый бизнес в решении социальных задач регионов / Л. Вьюгина // Предпринимательство. 2007. - № 5. - С. 59 - 61.
19. Гиндулина В. Ф., Мингулова А. Р. Развитие малого предпринимательства в постперестроечный период (на примере Урала) / В. Ф. Гиндулина, А. Р. Мингулова // Актуальные проблемы современной науки. 2004. - № 4. -С. 29,30.
20. Глуховский М. Потенциал малого бизнеса: как использовать его? / М. Глуховский // Знание и сила. 2004. - № 6. - С. 10 - 15.
21. Гришин, И. А. Сила в малом: особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности / И.А. Гришин // Российское предпринимательство. 2006. - № 7. - С. 24 - 29.
22. Давыдова Р. Т. Развитие малого предпринимательства в системе экономики производственно промышленных систем / Р. Т. Давыдова // Юрист. - 2004. - № 8. - С. 14 - 21.
23. Дадашев А., Мешкова Д. Ресурсная эффективность малых предприятий / А. Дадашев, Д. Мешкова // Экономист. 2006. - № 6. - С. 55 - 61.
24. Дацко С. Н. Путеводная звезда. К вопросу о миссии российского предпринимательства / С. Н. Дацко // Российское предпринимательство. -2005. № 7. - С. 4.
25. Депрессивные горнопромышленные районы. Состояние и перспективы : препринт / В.П. Пахомов, Е.М. Козаков, М.Н. Игнатьева, В.Н. Беляев и др. Екатеринбург : Уральское отделение РАН, 1995. - С. 12 -18.
26. Дмитриев А. В. Развитие платиновой промышленности на Урале (1900-1917) / А. В. Дмитриев // Промышленность Урала в период зарождения и развития капитализма : сборник научных трудов Урал, ун-та. Свердловск : Изд-во Урал. Ун-та, 1989. - С. 100.
27. Добындо М. Н. Развитие предпринимательства как предпосыки устойчивой инновационной трансформации региональной экономики / М. Н. Добындо // Региональная экономика. 2007.- № 13. - С. 55 - 61.
28. Дорошенко С. В. Малое предпринимательство : развитие в условиях старопромышленного района : дис. . канд. экон. Наук / С. В. Дорошенко ;
29. Институт экономики УрО РАН;;- Екатеринбург, 1994".-180 с:
30. Друкер.П. Эффективное управление / Пер.с англ. / П. Друкер. -М.: Прогресс, 1998; 257 с. ;
31. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и; экономика российских регионов / М. Еваленко // Российский экономический журнал. -2003. № 9 - 10. - С. 33, 36, 39, .46.
32. Егорушков А. П. Проблемы развития малого предпринимательства в России / А. П. Егорушков // Финансы. 1999. - № 12. - С. 9 - И .
33. Ермаков В. В; Торгово-промышленная- и благотворительная, деятельность елабужского купечества / В. В. Ермаков // Вопросы историй.2005. № 8. - С. 148- 152.
34. Журавлёва. Н. Моногорода получили определение / Н. Журавлёва // Взгляд. 2009. - № 1. - С. 15.
35. Зарубина: Н. Российское предпринимательство: идеи и люди / Н. Зарубина//Вопросы экономики. 1995. - № 7. - С. 87.
36. Зинюхина Н. А. Малый бизнес / Н. А. Зинюхина // Предпринимательство: состояние и перспективы: международная научно- практическая* конференция. Ижевск : Труд, 1999. - С. 148 - 152.
37. Ивченко В. В., Хасанов А. Г. Закон об ОЭЗ и развитие малого предпринимательства в регионе / В. В: Ивченко, А. Г. Хасанов // ЭКО.2006.-№ 12.-С. 108- 114.
38. Изгаршев В. В. Роль Московского биржевого комитета в создании всероссийского объединения предпринимателей / В. В. Изгаршев // Вестник Московского ун-та. 1999. - № 3. - С. 110.
39. Состояние малого предпринимательства / Отдел госстатистики в Пригородном районе // Пригородная газета. 2010. - № 9. - С. 15.
40. Камакова И. Д. Мешки на ваши ноги. Региональные особенности развития малого бизнеса / И. Д. Камакова // Российское предпринимательство. 2005. - № 3. - С. 58.
41. Капралова Н. Л., Карасева JI. А. Ченочный бизнес в российской экономике: роль и оценка масштабов / H. JI. Капралова, JI. А. Карасева // Экономический журнал ВШЭ. 2005. - № 2. - С. 188, 190.
42. Кейнс Дж. Избранные произведения / Дж. Кейнс. М.: Прогресс, 1993. - 360 с.
43. Кистанов В. В., Коновалов Н. В. Региональная экономика России: учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Коновалов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 156 с.
44. Козырева Г. Б. Институциональные проблемы формирования деловой среды: региональные аспекты / Г. Б. Козырева // Регион. Экономика и социология. 2006. - № 4. - С. 171 - 181.
45. Комарова' О. В. Проблемы кредитования малого предпринимательства : сборник научных трудов / О. В. Комарова. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 256 - 257.
46. Копысова А. С. Экономическое стимулирование развития малого предпринимательства на сырьевых территориях : дис. . канд. экон. Наук / A.C. Копысова ; Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2005. - 218 с.
47. Копысова А. С. Институциональное обеспечение экономического стимулирования развития малого предпринимательства : сборник научных трудов / А. С. Копысова. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 330 - 335.
48. Коренева К. В. Очень тонкое дело : факторы развития предпринимательства на приграничных территориях / К. В. Коренева // Российское предпринимательство. 2007. - № 10. - вып.1. - С. 58.
49. Королев П. Понятийный аппарат. Методологический инструментарий предпринимательства / П. Королев // Предпринимательство. 2007. -№ 3;. с. 46 - 49.
50. Котико В. В. Заговорившие предки. Торговля и предпринимательская деятельность до возникновения централизованного русского государства / В. В. Котико // Российское предпринимательство. 2002. - № 8. -С. 6.
51. Кошарная Г. Мотивационная структура предпринимателя / Г. Ко-шарная // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. - С. 110 -116.
52. Круглов В. Н. Золотое кольцо : пути развития малого бизнеса в Российской Федерации / В. Н. Круглов // Российское предпринимательство. -2008.-№ 2.-С. 129- 132.
53. Кузнецова О. А. Правовое понятие и субъекты предпринимательской деятельности / О. А. Кузнецова // Предпринимательство. Состояние и перспективы : сборник трудов международной научно- практической конференции. Ижевск : Труд, 1999. - 304 с.
54. Кузьмичев А. Д. Порвали парус. Предпринимательство. Взгляд из прошлого в настоящее / А. Д. Кузьмичев // Российское предпринимательство. 2006. - № 1.-С. 9.
55. Лаженцев В. Н. Научно методические проблемы государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лаженцев // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 1. - С. 45 - 47.
56. Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал. М.: Прогресс, 1993. - 380 с.
57. Меркушев А. Малый бизнес и развитие сельских территорий // А. Меркушев / Предпринимательство. 2007. - № 4. - С. 110.
58. Мещерякова Л. Роль эффективности предпринимательской деятельности для социально экономического развития региона / Л. Мещерякова //Предпринимательство. - 2007. - № 2. - С. 125 - 130.
59. Матвеев М. В., Орлова С. Н. Развитие малого предпринимательства муниципального образования с учетом факторов локального значения / М. В. Матвеев, С. Н. Орлова // Региональная экономика. 2007. - № 9. - С. 27,32.
60. Мизес Л. фон. Теория и история. Интерпретация социально экономической эволюции / Л. фон. Мизес. - М.: Прогресс, 2001. - 230 с.
61. Микитюк В. П. Металургическая промышленность Урала на рубеже Х1Х-ХХ вв. / В. П. Микитюк // Проблемы экономической истории России: региональное измерение: Уральский исторический вестник. Екатеринбург : Луч, 1998. - С. 156-158.
62. Митчел У. К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка / У. К. Митчел. М.: Наука, 1930.263 с.
63. Моргенштейн О., Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / О. Моргенштейн, Дж. Нейман. М.: Наука, 1978. - 398 с.
64. Муравьева Л. А. Развитие предпринимательства в России XVI века / Л. А. Муравьева // Финансы и кредит. 2005. - № 7. - С. 59 - 64.
65. Мусина Г. А. Жажда наживы или моральное удовлетворение?. / Г. А. Мусина И Российское предпринимательство. 2007. - № 8. - Выпуск 1. -С. 34.
66. Мыслякова Ю. Г. Экономические основы социальной ответственности бизнеса : сборник научных трудов / Ю. Г. Мыслякова. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 342 - 345.
67. Недосекин С. Развитие малого предпринимательства и экономический рост / С. Недосекин // Предпринимательство. 2007. - № 1. - С. 98 -100.
68. Неклюдов Е. Г. Уральские заводчики в первой половине XIX в. владельцы и владения / Е. Г. Неклюдов. Нижний Тагил : НТГСПА, 2004. -318 с.
69. Нестеренко Ю. Н. Гибкий малый. малый бизнес в современной структуре экономики и тенденции его развития / Ю. Н. Нестеренко // Российское предпринимательство. 2007. - № 1. - С. 68 - 71.
70. Нестерова Д. В. Модернизация экономики старопромышленного региона. Политико-экономический подход / Д. В. Нестерова // Журнал экономической теории. 2006. - № 4. - С. 16, 17, 26 - 27.
71. Новожилов А. Е. Развитие созидательного потенциала предпринимательства : дис. . канд. экон. наук / А. Е. Новожилов ; Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2006. - 157 с.
72. Новосельский К. И. Урал: закономерности социально- экономического развития / К. И. Новосельский // Коммерция и государство в истории России (XVI-XX в.): сборник исследований. Екатеринбург : Наука, 2001. -С. 126-129.
73. Ойкен В. Основы национальной экономики / В. Ойкен. М.: Прогресс, 1996. - 255 с.
74. Орлов А. Предпринимательство в России / А. Орлова // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С. 79.
75. Орлова Е. Малое и крупное предпринимательство в современной России. Размер имеет значение? / Е. Орлова // Власть. 2002. - № 11. -С. 48, 51.
76. Павлов К. В. Территориальные особенности развития предпринимательства в разных регионах России / К. В. Павлов // Экономика региона. -2006. № 5 (32). - С. 30 - 34.
77. Перечнева И. Роскошь быть свободным / И. Перечнева // Эксперт-Урал. 2010. - № 16. - С. 28 - 32.
78. Перхавко В. Б. Древнейшие истоки российского предпринимательства / В. Б. Перхавко // Преподавание истории в школе. 1999. - № 8. -С. 10-14.
79. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. М.: Современник, 1985. - 215 с.
80. Положение Совета Министров СССР от 6 июня 1988 г. Об организации деятельности малых предприятий / Протокол №14 заседания Комиссии по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР // Российская газета. 2001. - № 360.
81. Постановление Совета Министров РСФСР О мерах по поддержке и развитию малых предприятий от 18 июля 1991 г. , № 406 // Экономика и жизнь. 1991. - № 36. - С. 20 - 25.
82. Предпринимательство на Урале. История и современность. Екатеринбург : Сред.-Урал. кн. Изд-во, 1995. - С. 12 - 13, 35, 76, 83, 92, 194,208.
83. Рагимов С. Н., Петров Б. В. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России / С. Н. Рагимов, Б. В. Петров // Финансы. 2001. - № И. -С. 46-48.
84. Радаев В. Внешнеэкономические мотивы предпринимательской деятельности / В. Радаев // Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С. 85 - 89.
85. Региональная экономика / под ред. Т.Г. Морозовой. 3 изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - с. 210.
86. Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира / А. Гранберг, С. Артоболевская, Г. Ковалева, Э. Россель // Региональное развитие и сотрудничество. 1998. - №1 - 2 - С. 5, 6.
87. Рунов А. Особенности малого бизнеса в России / А. Рунов // Экономика России: XXI век. 2003. - № 12. - С. 4 - 5.
88. Саймон Г. Рациональность как продукт мышления / Г. Саймон // THESIS. 1993. - №3. - С. 12-14.
89. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон . -М.: Проспект, 1994. -с. 350.
90. Сэй Ж. Б. Трактат о политической экономии / Ж. Б. Сэй. М.: Проспект, 1803.-350 с.
91. Сенин А. С. Эх, ухнем.предпринимательство: факторы развития / А. С. Сенин // Российское предпринимательство. 2004. - № 8. - С. 3 - 32.
92. Серафимов М. Миссия выпонима: опыт стимулирования предпринимательства в отдельно взятом районе / М. Серафимов // Муниципальная власть. 2002. - № 6. - С. 70 - 71.
93. Сериков Е. Состояние малого предпринимательства / Е. Сериков // Пригородная газета. 2009. - № 28. - С. 5 - 6.
94. Смирнов. П. Горнозаводская промышленность Урала и региональный рынок в 1790-1820-х гг. / П. Смирнов // Коммерция и государство в истории России (ХУ1-ХХ в.) : сборник исследований. Екатеринбург : Знание, 2001.- С. 59.
95. Смит А. Теория нравственных чувств / А. Смит. М.: Республика, 1997.-380 с.
96. Сондерс М. Методы проведения экономических исследований / М. Сондерс, Ф. Льюис, Э. Торнхил; пер.с англ.. 3-е изд. - М.: Эксмо, 2006. - 640 с. - (Профессиональные издания для бизнеса).
97. Социальная диалектика предпринимательства. Личность. Самоуправление. Культура. Творчество / К. П. Стожко, О. В. Тарасова, А. Е. Новожилов, Н. Н. Маяков. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2005. - С. 93.
98. Спиридонова А. С. Как объять необъятное.методологические подходы к формированию программы развития малого предпринимательства / А. С. Спиридонова // Российское предпринимательство. 2008. - № 1. -С. 153 - 157.
99. Станиславчик Е. Опыт поддержки, проблемы становления и развития малого и среднего бизнеса / Е. Станиславчик // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. -С. 104, 109.
100. Степанов А. А. К вопросу о сущности предпринимательской деятельности / А. А. Степанов // Предпринимательство: состояние и перспективы: Сборник трудов международной научно практической конференции. -Ижевск : Труд, 1999. - С. 289:
101. Тихомиров Ю.В. Из истории предпринимательских организаций России (Петербургское общество заводчиков и фабрикантов) // Коммерция и государство в истории России (XVI-XX в.) : сборник исследований. Екатеринбург: Наука, 2001. - С. 59.
102. Тихонова Е. О. У колыбели . роль интеграции в развитии традиционного и инновационного бизнеса / Е. О. Тихонова // Российское предпринимательство. 2008. - № 2. - С. 41 - 44.
103. Томачев Д., Конюшенко Е. Промышленность давит малый бизнес / Д. Томачев, Е. Конюшенко // Эксперт-Урал. 2008. - № 45. - С. 16 - 19.
104. Тургель И. Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию / И. Д. Тургель. М.: Мысль, 2010. - С. 86.
105. Тургель И., Жога Г. Скованные / И. Тургель, Г. Жога // Эксперт-Урал. 2009. - № 14.-С. 14-17.
106. Федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. / Гражданский кодекс РФ : часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32, Ст. 3301.
107. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ // Собрание законодательства РФ. -2007. № 31, Ст. 4006.
108. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября'2002 года № 127-ФЗ // КонсультантПлюс. 2003. - № 3. - С. 6.
109. Федеральный закон Об особых экономических зонах в Российской Федерации от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2005. № 30 (ч.П), Ст. 3127.
110. Федеральный Закон от 14 июня 1995 г. №88 ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №25, Ст. 2343; 2002. - № 12, Ст. 1093; 2004. - № 35, Ст. 3607; 2006. - № 6, Ст. 636.
111. Федеральный Закон от 24.07.2007 № 209 ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31, Ст. 4006.
112. Хадиулина Г. Н. Аксакалы рыночной тропы. Особенности развития предпринимательских структур в вожско-уральском регионе (XIX- начало XX в.в.) / Г. Н. Хадиулина // Российское предпринимательство. 2003. -№6.-С. 38, 64.
113. Хаит М. М. Большие., но вчера: основные тенденции развития крупного и малого бизнеса в современной экономике / М. М. Хаит // Российское предпринимательство. 2006. - № 9. - С. 7 - 11.
114. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек. -М.: Прогресс, 2000. 260 с.
115. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р.1 Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс- уни-верс, 1991-1992.- Вып.1-5. - 290 с.
116. Хоскинг А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг. М.: Наука, 1993. - 360 с.
117. Цурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства / А. Цурелин // Экономист. 2006. - № 12. - С. 89.
118. Шамбаров В. Ой вы, гости-господа / В. Шамбаров // Предпринимательство. 2005. - № 1. - С. 10, 43.
119. Шилов А. В. Обрабатывающая промышленность Урала в первой половине XIX в. / А. В. Шилов // Промышленность Урала в период зарождения и развития капитализма : сборник научных трудов Урал, ун-та. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1989. С. 29.
120. Ширшова И. Ю. Все вокруг.разобрано: предпринимательство в современной экономике / И. Ю. Ширшова // Российское предпринимательство. 2006. - № 9. - С. 3, 5.
121. Шумпетер И. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
122. Шустов С. Г. Иностранный капитал на Урале в конце Х1Х-начале XX вв. / С. Г. Шустов // Страницы истории Урала : сборник статей и информационных материалов. Пермь.: Светоч, 1995. - С. 52.
123. Щеглова Т. К. Ярмарочная политика кабинета его Императорского Величества и шрною правления в XIX веке / Т. К. Щеглова // Коммерция и государство в истории России (XVI-XX в.) : сборник исследований. Екатеринбург: Знание, 2001. - С. 77-80.
124. Щепакин М. Б., Кожура Е. А. Узел компромиссов: к устойчивому развитию экономической системы через реализацию адаптационного потенциала222предпринимательства / М. Б. Щепакин, Е. А. Кожура // Российское предпринимательство. 2004. - № 6. - С. 55 - 58.
125. Щеховцова С. Развитие предпринимательства и экономика города / С. Щеховцова // Предпринимательство. 2006. - № 3. - С. 4.
126. Южанинов И. Малое предпринимательство в России / И. Южанинов // Экономика России: XXI век. 2003. - № 12. - С. 4 - 5.
127. Юрпалов С. Ю. Социально ориентированное предпринимательство. Проблемы становления / С. Ю. Юрпалов // Предпринимательство: состояние и перспективы: международная научно- практическая конференция. -Ижевск.: Труд, 1999. С. 33 - 36.
128. Департамент малого и среднего предпринимательства : Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
129. Информационная записка код 06025 Основные показатели деятельности микропредприятий Свердловской области исх. № 06-28/24 от 19.06.2009 : Электронный ресурс. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
130. Инфраструктурный хаб : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
131. Кларк Д.Б. Распределение богатства // EK-LIT.AGAVA.RU : экономический* сервер России. - Режим доступа : 1Шр://ек-lit.agava.ru/klrksod.html. Дата обращения : 12.02.2009.
132. Княгин В. Концепция пространственного развития в РФ. Приложение к докладу Россия. Пространственное развитие : Электронный ресурс. Режим доступа, : http:Wwww.archipelag.ru. Дата обращения : 12.05.2009.
133. Моногород / Презентация Тихонова Н.Т. главы Верхнесадинского ГО от 5.11.2009 : Электронный ресурс. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
134. Муниципальная целевая программа Поддержка и развитие малого предпринимательства в Верхнесадинском городском округе на 2007-2009 годы : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
135. Областная государственная целевая программа Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Свердловской области на 20092011 годы : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
136. Опора России Мониторинг состояния малого и среднего бизнеса России : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
137. Основные статистические показатели / Федеральная служба государственной статистии : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
138. Отчет о деятельности Верхнесадинского фонда поддержки малого предпринимательства : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
139. Постановление администрации Горноуральского ГО от 29.06.2009 О стратегии социально-экономического развития Горноуральского ГО на период до 2020 года : Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
140. Пресс-релиз Об отчете об испонении областного бюджета за 2009 год : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
141. Свердловский областной фонд поддержки малого предпринимательства : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетstructure. Дата обращения: 20.10.2010.
142. Социально-экономическое развитие по МО за 2008 год : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
143. Уровень безработицы : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
144. Федеральный план статистических работ / Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. № 671-р в редакции, от 14.02.2009 № 203-р : Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
145. Фонд инвестиций Свердловского областного фонда поддержки > малого предпринимательства : Электронный ресурс. Режим-: доступа, : Ссыка на домен более не работаетp>
146. Целевая муниципальная программа Поддержка и развитие малогопредпринимательства в Горноуральском городском, округе на 2007-2010 годы : сайт . URL :http//www.grgo.ru (дата обращения: 20.07.2009).
147. Commons J. Institutional economics. It is place in political economy. -New Brunswick and London :Transactions Publishers, 1990. 270 p.
148. Handy C. The future of work. A Guide to a Changing Society. Oxford: Basil Blackwell, 1984. - 310 p.
149. Kuklinsky A. Local Dynamics and Environment: Some comments and proposals // Local dynamics and environment. Paper on conf. Louisiana. 1988. -11 p.
150. Murdal G Asian drama : An inquiri into poverty of nations. N.Y.: Publishers, 1986.-250 p.
Похожие диссертации
- Инвестиционная деятельность в социально-экономическом развитии
- Социально-экономическое развитие региона областного ранга в период становления рыночных отношений
- Социально-экономическое развитие старопромышленного региона
- Социально-экономическое развитие депрессивных регионов: концепция, механизм реализации
- Инструменты социально-экономического развития регионов депрессивного типа