Оценка влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Зунин, Сергей Валентинович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оценка влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия"
На правах рукописи
Зунин Сергей Валентинович
Оценка влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
Специальность: 08.00 05 Экономика и управление народным хозяйством
Специализация -12 Экономика природопользования Область исследования - 12 24 Разработка методов и программ повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА-2006
Диссертация выпонена на кафедре Управления экологической безопасностью Государственного университета управления
Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ,
доктор технических наук, профессор Вишняков Яков Дмитриевич
Научный консультант: кандидат экономических наук, доцент
Защита диссертации состоится л 7 июня 2006г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212.049.04 в Государственном университете управления по адресу: 109542, Москва Рязанский пр-кт, 99, зал заседаний Ученого Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления.
Автореферат разослан л А ^ 2006г.
Ученый секретарь
Диссертационного Совета К 212.049.04
Авраменко Андрей Алексеевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Колосов Александр Васильевич
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Королев Владимир Александрович
Ведущая организация: Институт проблем рынка РАН
кандидат экономических наук, доцент
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Обострение экологических проблем глобального характера
(угрозы планетарного потепления, разрушения озонового слоя Земли и т д ), региональных
(трансграничные загрязнения), а также прогрессирующая интеграция России в мировое
экономическое пространство увеличивает значимость учета так называемого экологического
фактора на макро- и микроэкономическом уровнях Согласно статистической отчетности
именно промышленные предприятия вносят наибольший вклад в загрязнение окружающей
среды В настоящее время активно формируется представление о том, что инвестиционная
привлекательность, реальная стоимость и конкурентоспособность производственного
предприятия определяются не только экономическими показателями финансовой и
хозяйственной деятельности, но и экологическими параметрами технологий производства,
затратами на охрану окружающей среды, экологической эффективностью деятельности
предприятия Наряду с экономическим, финансовым и организационным анализом, а также
инженерными проработками, экологическая оценка сегодня является неотъемлемой
составной частью подготовки любого инвестиционного проекта В меньшей степени учет
экологического фактора, в т ч эколого-экономических рисков осуществляется сегодня
участниками фондовых рынков Потенциальные инвесторы не всегда обращают дожное
внимание на эколого-экономические риски и экологичность объектов инвестирования
Отчасти такое игнорирование объясняется необоснованной надеждой на то, что указанные
факторы уже так или иначе учтены в финансовой отчетности и других материалах, на основе
которых принимаются инвестиционные решения С другой стороны, ценные бумаги
некоторых эмитентов из-за игнорирования экологического фактора оказываются
недооцененными Речь идет о компаниях, осуществляющих крупные инвестиции в охрану
окружающей среды Но в условиях ужесточения экологических требований значимость
учета эколого-экономических рисков и в целом экологического фактора при принятии
решений потенциальными инвесторами постоянно возрастает В подобных условиях для
привлечения инвестиций промышленному предприятию необходимо организовывать
комплексную систему мер, охватывающую все возможные направления регулирования
инвестиционной привлекательности
Актуальность настоящей работы обусловлена и тем, что в отличие от исследованных,
в той или иной степени, в теории и на практике методов оценки финансового состояния
предприятия, оценки эффективности инвестиционных решений, оценки воздействия
различных факторов на инвестиционную привлекательность предприятия, комплексный
метод оценки инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния
экологического фактора, не достаточно разработан и сформир ^ЖЩУВЙ^'^н'ХУ
БИБЛИОТЕКА 3 С.-Петербург
ОЭ 200бакгУЗЗ
разработки в этой области затрагивают различные аспекты инвестиционной политики, не выделяя при этом механизм управления инвестиционной привлекательностью с учетом влияния экологического фактора, как самостоятельный предмет исследования В связи с этим возникает задача разработки метода комплексной оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий, с учетом влияния экологического фактора Использование данного метода позволит решить целый ряд теоретических и практических задач, например, задач связанных с уточнением прогнозируемой эффективности инвестиционных решений и совершенствованием механизма повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий Развитие теории и практики управления хозяйственными, инвестиционными, природно-техногенными и экологическими рисками, экологического страхования, экологического менеджмента, экологических рейтингов, а также развитие нормативно-правовой базы в области охраны окружающей среды создает предпосыки решения актуальной проблемы создания метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
Цель настоящего диссертационного исследования состоит в разработке метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, а также совершенствовании механизма повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий
Данная цель исследования реализуется путем решения следующих задач
1 Обобщение и анализ существующей практики в сфере экологизации инвестиционной деятельности
2 Разработка системы показателей, отражающих влияние экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
3 Разработка метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
4 Апробация метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, на примере предприятия химико-металургического комплекса и типовых предприятий ТЭК
5 Разработка и апробация методических рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности предприятий, с учетом влияния экологического фактора
Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия химико-металургического и топливно-энергетического комплексов Российской Федерации
Предметом исследования являются эколого-экономические взаимодействия, в сфере экологических аспектов деятельности промышленных предприятий, инвестиционной
деятельности, эколого-экономических рисков и нормативно-правового обеспечения охраны окружающей среды, экологической безопасности, защиты от чрезвычайных ситуаций
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы научного исследования системный анализ, классификация, обобщение, положения теории риска, функциональный анализ, экспертные оценки, рейтинговые оценки
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических рекомендаций по управлению инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия с учетом влияния экологического фактора в современных экономических условиях
Новые научные результаты заключаются в следующем
] Предложена система показателей, используемых при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
2 Разработаны методические рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора
3 Представлен метод оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
4 Усовершенствован эколого-экономический инструментарий принятия обоснованных вариантов инвестиционных решений
На защиту выносятся следующие результаты
1 Система показателей, используемых при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
2 Метод комплексной оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
3 Методические рекомендации по оценке и повышению инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора
Практическая значимость работы заключается в возможности непосредственного применения основных результатов диссертации в хозяйственной деятельности отечественных промышленных предприятий в области экологического менеджмента и повышения их инвестиционной привлекательности Результаты диссертационного исследования могут быть использованы потенциальными инвесторами для использования в текущей работе по экологически ответственному кредитованию бизнеса, а также в учебном процессе в высшей школе при преподавании ряда эколого-экономических дисциплин
Основу исследований составили теоретические и практические труды С А Айвазяна, С Л Байдакова, А А Гусева, Н В Игошина, Е В Рюминой, Р М Качалова, Г Л
Коффа, Б Г Литвака, К А Олейника, Г П Серова, А В Беляка и др, в области экологической оценки, экологического менеджмента, анализа и управления рисками в природе, техносфере и экономике, оценки эффективности инвестиционных решений, методологии оценки качества жизни
Информационную и нормативную базу исследования составили информационные материалы Госкомстата РФ, законы Российской Федерации, постановления Правительства РФ, нормативно-методические документы министерств и ведомств РФ, информационные ресурсы международной информационной системы Internet.
Работа выпонена в Государственном университете управления на кафедре Управления экологической безопасностью Реализация работы:
Результаты диссертационной работы реализованы в следующих направлениях
1 В хозяйственной деятельности ОАО Московская торгово-промышленная компания
2 При формировании экологической политики и подготовке документов к внедрению системы экологического менеджмента ОАО Подольский химико-металургический комбинат
Апробация работы:
Основные результаты докладывались на следующих конференциях и форумах Международном студенческом форуме Образование, наука, производство, Бегород, БГТУ, 2004г, П-й Международной научно-практической конференции Экологические проблемы индустриальных мегаполисов, Москва, МГУИЭ, 2005г, 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления, Москва, ГУУ, 2006
Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах (1 статья, 3 тезисов докладов на международных и российской конференциях) Общий объем публикаций 1,25 п л., из них автора - 0,75 п л
Структура и объем работы:
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Содержит //( страниц текста, fj) рисунков, /^таблиц, библиографию из наименований и приложений
Структурно-логическая схема диссертационного исследования представлена на рис 1
Развитое и широкое применение методе экологической оценки (ОВОС,ЭЭ,ЭА)-з1 2
Деятельность ПП -важнейший фактор деградации ОС - з 1 1
Общее улучшение инвестиционного климата вРФ-з1 1
Развитие теории рисков и риск-менеджмента - з1 3
Активное внедрение и развитие методологии эколотческо/о менеджмента - з1 2
Развитие нормативно-правовой базы в области ООС, ЭБ и шциты от ЧС - з 1 1
Определение основных направлений экологизации инвестиционной деятельности - з1 2 Определение роли ЭФ в системе факторов, влияющих на инвестиционную приел екал-ельноегь ПП -з12 Создание тезауруса экологизации инвестиционной деятельности - зз 1 2, 2 1
Разработка методических рекомендаций по оценке и повышению инвестиционной привлекательности ПП, с учетом ЭФ - з2 3 Разработка метода оценки влияния ЭФ на инвестиционную привлекательность 1111 - з21 Определение набора показателей, отражающих влияние ЭФ на инвестиционную привлекательность ПП - з2 1
Повышение инвестиционной привлекательности ПП (на примере химико-металургического комбината), с учетом влияния ЭФ- з3 1
Совершенствование системы подготовки специалистов и руководителей производства и управления по комплексному обеспечению безопасности - зз з
Перспективные исследования в области экологизации инвестиционной деятельности, экологического страхования, экологического менеджмента и аудита, оценки бизнеса, совершенствования методов оценки эффективности инвестиционных решений
ОВОС - оценка воздействия на окружающую среду, ЭЭ - экологическая экспертиза, ЭА - экологический аудит, ОС - окружающая среда, ООС - охрана ОС, ЭФ - экологический фактор, ЭБ - экологическая безопасность, ЧС - чрезвычайные ситуации, ПП - промышленное предприятие
Рис. 1 Структурно-логическая схема диссертационного исследования {Источник: предложена автором)
Основное содержание работы Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определяются цель и задачи исследования, дано краткое описание содержания работы, определяются элементы научной новизны, представленные автором, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы
В первой главе проведен эколого-экономический анализ инвестиционной деятельности Даны определения понятий, наиболее часто используемых в тексте диссертации Рассмотрены вопросы, связанные с развитием'
- подходов к оценке инвестиционной привлекательности предприятий,
- методов экологической оценки, экологического менеджмента и аудита, экологического маркетинга и страхования, экологических рейтингов, определения показателей лэкологичности промышленных предприятий,
- нормативно-правовой базы в области охраны окружающей, экологической и промышленной безопасности, защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного происхождения,
- теории риска в применении к рассматриваемой в диссертационном исследовании проблематике
Проведенный в первой главе эколого-экономический анализ, позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на актуальность исследуемой проблематики, до настоящего времени не достаточно разработаны и сформированы необходимый понятийный аппарат, концептуальные положения, методический подход к оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
Во второй главе разработаны концептуальные положения и соответствующий тезаурус оценки и повышения инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора Разработана система требований к методу оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность предприятия На основе проведенного в первой главе анализа предложена классификация показателей, отражающих влияние экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия (см табл 1)
Таблиц 1
Показатели, предлагаемые к использованию при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность __промышленного предприятия* (ИсточникХ предложен автором)__
Группа показателей Подгруппы показателей Показатели
1 Показатели внешнего экологического риска** 1 1 Показатели катастрофических природных рисков Показатели эколого-экономического риска, отражающие возможность причинения ущерба предприятию - объекту инвестирования землетрясениями, цунами, ураганами и другими природными опасностями катастрофического характера
1 2 Показатели внешних катастрофических техногенных рисков Показатели эколого-экономического риска, отражающие возможность причинения ущерба промышленному предприятию - объекту инвестирования, авариями на существующих или планируемых к строительству и эксплуатации потенциально опасных объектах
1 3 Показатели внешних устойчивых техногенных рисков Показатели эколого-экономического риска, отражающие возможность причинения ущерба промышленному предприятию - объекту инвестирования, деятельностью, в штатном режиме, существующих или планируемых к строительству и эксплуатации потенциально опасных объектов, которая приведет к качественным изменениям окружающей природной среды, что повлечет к допонительным издержкам промышленного предприятия - объекта инвестирования
2 Показатели внутреннего экологического риска** 2 1 Показатели внутренних катастрофических техногенных рисков Показатели эколого-экономического риска, отражающие возможность причинения ущерба окружающей природной среде, авариями на промышленном предприятии - объекте инвестирования
2 2 Показатели рисков, связанных с производством лантиэкологичной продукции Показатели, отражающие убытки предприятия, вследствие уменьшения спроса или прекращения производства экологически опасной продукции под давлением общественности, издержки предприятия на утилизацию, диверсификацию продукции и т д
ческой эффективности управления
3 2 Показатели экологической эффективности функционирования
федеральных и/или региональных природоохранных программах, наличие внутрикорпоративной программы в области обеспечения экологической безопасности, отражающий факт сертификации предприятия по системе стандартов ИСО; контроля и мониторинга воздействия на окружающую среду (наличие, достаточность, качество измерительного и контролирующего оборудования), периодичность предъявления требований контролирующих органов, изменения структуры производимой продукции в пользу более экологичных ее видов и др
3 2 1 Система показателей экологических издержек*** Показатели объема забора или использования свежей воды из природных источников - куб м/чел, объема сброса загрязненных сточных вод - куб м/чел, объема выброса загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников - тонн/чел, общего пробега автотранспортных средств - тыс км (или оценка выбросов подвижных источников) - тонн/чел; объема образовавшихся опасных отходов (1-1У класса опасности) - тонн/чел, общей площади, занятая застройкой, дорогами, нарушенными землями, сваками, а также затопленными водохранилищами - га/чел 3 2 2 Система показателей отражающая количество отходов (в тоннах) / общее потребление ресурсов (в тоннах), соотношение экологической результативности, (в единицах массы или объема) и финансовой результативности (в денежных единицах) Например, объем выбросов ССЬ (в тоннах) / объем продаж ($) или прибыль ($), Отношение экологической результативности, выраженной в денежных единицах, по отношению к финансовой результативности Например, прибыль ($) / плата за потребление энергии ($) Показатели снижения потребления компанией энергии, топлива, сырья и других материалов за определенный период времени, например за год Альтернативная представленной система показателей, экологической эффективности функционирования удовлетворяющая субъективным требованиям инвестора__
3 3 Показатели затрат на снижение (ликвидацию) неблагоприятного воздействия экологических аспектов деятельности промышленного предприятия**** Показатели, отражающие затраты на проведение исследований по воздействию экологических аспектов деятельности промышленного предприятия на ОС (НИОКР), затраты на применение более совершенных технологий для ликвидации воздействия, снижения негативного влияния на ОС, затраты на проведение комплекса работ по восстановлению ОС до фонового состояния, долю капитальных вложений на природоохранные мероприятия в общем объеме капитальных вложений предприятия, долю среднегодовой стоимости основных фондов природоохранного назначения в общей среднегодовой стоимости основных фондов предприятиях, величину предотвращенного ущерба, общую величину затрат на проведение природоохранных мероприятий, общую экономическую эффективность природоохранных мероприятий
3 4 Показатели соответствия действующей нормативно-правовой базе**** Показатели отражающие наличие разрешительной документации (ПДВ, ПДС, нормативы образования, лимиты размещения отходов), соответствие требованиям природоохранительного законодательства
3 5 Показатели состояния окружающей среды**** Показатели состояния воздушного бассейна, водного бассейна, состояния почв, биологического разнообразия, состояния природных экосистем в границах территории влияния промышленного предприятия Данные показатели, отражают уровень отклонения фонового состояния ОС в результате воздействия рассматриваемого экологического аспекта, в пределах установленных нормативов или, в случае их отсутствия, значения показателей устанавливаются экспертно
Вспомогательные показатели 4 1 Показатели социально-экологического риска Показатель эколого-нормативного риска, обусловленного принятием обязательных для хозяйствующих субъектов экологических законов и норм и постоянным их ужесточением, Показатель эколого-политического риска, обусловленного экологическими акциями общественности (экологических организаций, политических партий, населения) в отношении хозяйствующих субъектов
4 2 Показатели общественного признания Участие и оценка деятельности предприятия в так называемых экологических рейтингах, получение международных и государственных премий в области охраны ОС и обеспечения экологической безопасности
4.3 Показатели, отражающие возможности получения компенсации, льгот вследствие реализации экологически значимых проектов Показатель, отражающий возможность получения компенсаций затрат инвесторов при осуществлении экологически значимых мероприятий, например, при выводе или перебазировании предприятий на территории г Москвы и т п
4 4 Показатели компетенции персонала в области знаний о рисках и безопасности Показатели, отражающие результаты аттестации, соответствие стандартам и т.п
*Прим, В пределах группы, целесообразность использования показателей устанавливается инвестором, эмитентом или фугой заинтересованной стороной
**Прим. Используемая формулировка показатели эколого-экономического риска, подразумевает возможность приведения значения комплексного показателя влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность предприятия к денежному эквиваленту Если влияние экологического фактора на инвестиционную привлекательность предприятия приводится к безразмерной величине, следует использовать понятие экологического риска Целесообразность применения этих и других формулировок и показателей обосновывается в тексте диссертации
* **Прим. Указанные интегральные показатели, заимствованы из специальной литературы и могут быть рассчитаны по соответствующим методикам, кратко изложенным в тексте диссертации
****Прим. Указанные показатели при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность предприятия приводятся к безразмерной величине через градацию по бальной системе
Метод комплексной оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
Методология оценки эколого-ориентированных интегральных категорий (и соответствующих групп показателей в табл 1) включает в себя несколько этапов
Х отбор априорного (как правило, - избыточного) набора регистрируемых базовых показателей, характеризующих с различных сторон данную интегральную категорию,
Х выбор из них сравнительно небольшого количества (апостериорного набора) показателей, наиболее четко отражающих субъективные требования потенциального инвестора / цели промышленного предприятия / экспертов,
Х собственно формирование интегральных оценок
В общем виде оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора, определяется выражением (1) С учетом, значений весовых коэффициентов для категорий (а) и весовых коэффициентов отдельных показателей инвестиционной привлекательности (Ь), выражение (1) принимает вид
= | ^ а, ХР,, Ь, а, ХгД Ь, 2} а, Хэ,, Ь^ а, Хв,~~| (1)
XV - значение инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, Хр, - значения 1 - показателя, относящегося к группе внешних экологических рисков, Хр-, - значения \ - показателя, относящегося к группе внутренних экологических рисков,
Хэ, - значения 1 - показателя, относящегося к группе оценки экологической эффективности,
Хв, - значения \ - показателя, относящегося к группе вспомогательных показателей, а, - вес 1 -го показателя (присваивается экспертно), Ь) - вес \ - категории (присваивается экспертно),
] - количество эколого-ориентированных категорий инвестиционной привлекательности промышленных предприятий,
п - количество показателей в пределах группы
В данном выражении используются величины обратные риску, определяемые в контексте данного метода, как уровень безопасности
Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности отдельного предприятия, с учетом влияния экологического фактора определяется на основе мультипликативной свертки по сумме показателей
Структурно-логическая схема процедуры экспертного оценивания инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора представлена на рис 2.
Также во второй главе приведены методические рекомендации по оценке и повышению инвестиционной привлекательности предприятия с учетом влияния экологического фактора, а также формулы для вычисления ожидаемого экономического эффекта, с учетом возможности реализации эколого-экономических рисков Схема процедур анализа и управления инвестиционной привлекательностью предприятия, с учетом влияния экологического фактора представлена на рис 3
Рис.2. Структурно-логическая схема процедуры экспертного оценивания инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора (.Источник: предложена автором)
Рис.3. Схема процедур анализа и управления инвестиционной привлекательностью предприятия, с учетом влияния экологического фактора
{Источник: предложена автором) 15
Третья глава содержит следующие разделы
Х Повышение инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влития экологического фактора. На примере ОАО Подольский химико-металургический комбинат показана возможность эффективного использования, разработанных рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора В результате проведенного исследования были определены эколого-ориентированные требования потенциальных инвесторов Разработана адаптивная к эколого-ориентированным требованиям инвестора программа повышения инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, в частности методические указания по внедрению системы экологического менеджмента
Х Оценка инвестиционной привлекательности типовых предприятий ТЭК с учетом влияния экологического фактора (на примере нефтеперерабатывающих заводов) На основе разработанного метода проводятся расчеты и результаты оценки интегральных эколого-ориентированных категорий инвестиционной привлекательности нефтеперерабатывающих заводов Для оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленных предприятий, в среде Microsoft Excel, разработана электронная таблица (рис 4) На основе начальных данных и использования метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность предприятия производятся соответствующие расчеты Выходные данные (рейтинговые числа) представляются в виде таблицы с применением средств когнитивной графики - раскраски ячеек Результаты данного этапа работы могут быть представлены в виде экологического рейтинга
Х Формирование программы обеспечения интегрированного обучения специалистов и руководителей производства и управления по комплексному обеспечению безопасности. В данном разделе предложены схема и методические рекомендации по содержанию и формированию программы необходимого интегрированного обучения в области комплексного обеспечения безопасности (рис 5)
Х Сформулированы основные положения проекта стандарта Нормативные требования и методы экспертной оценки эффективности систем интегрированного обучения специалистов и руководителей производства по комплексному обеспечению безопасности Использование данного стандарта, позволит более объективно оценивать компетенцию персонала в области знаний о рисках и безопасности
чцтШНГО
Цжтчтм ттшнт
циаяф*)
^>01 у чштМ гш/хяп'' аццтямтитша
гфъдошмгэдяма
патятч-оажа щтяяияавС^Щ
щттмажф)
штяттяшь
2ЙВЙ9525*
ГВшЗЩойШ'
10СПЯКХ
шзфшшшкфт у&атш<т*л'л л
рвЬяиг* (9Х>)
додав*л* № I
шиатиам и**
ЗяМПЯШнфЯКЗьл*
ВМрМИ1Ив№3
Й1ДГ* лю^рмждк
"СйЗйШГ"
дестмкх. дружил**
Рис 4 Лист лосновной электронной таблицы
Рис. 5 Структурно-логическая схема формирования программы необходимого интегрированного обучения в области комплексного
обеспечения безопасности
Заключение
В результате проведенного исследования решен ряд методических и практических задач в области оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленных предприятий
1 Проведен анализ и обобщен опыт существующей практики в сфере экологизации инвестиционной деятельности
2 Разработана система показателей, используемых при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
3 На основе сформулированных в работе требований и разработанной системы показателей предложен метод оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия
4 Разработаны методические рекомендации по оценке и повышению инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора
5 Работоспособность предложенного метода и методических рекомендаций подтверждена положительными результатами проведения анализа и повышения инвестиционной привлекательности отдельных отечественных промышленных предприятий
6 Сформирована программа интегрированного обучения в области комплексного обеспечения безопасности
7 Разработан проект стандарта Нормативные требования и методы экспертной оценки эффективности комплексного обеспечения безопасности
8 Реализация разработанных в диссертации предложений позволяет получить следующие эффекты
а) Экологический:
- снижение негативного влияния антропогенного воздействия промышленных предприятий на окружающую среду
б) Экономический:
- уточнение оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий с учетом экологической составляющей,
- уточнение оценки эффективности инвестиционных решений
Основные положения опубликованы в следующих работах:
1 Варфоломеева Э А, Зунин С В Состояние и развитие топливно-энергетического комплекса / В сб Материалы П международной научно-практической конференции Экология образование, наука, промышленность и здоровье, Вестник БГТУ им В Г Шухова - Бегород, БГТУ, 2004
2 Каталымов А В , Зунин С В Учет экологических факторов при разработке стратегии развития нефтяной промышленности / Труды П международной научно-практической конференции Экологические проблемы индустриальных мегаполисов - М МГУИЭ,
3. Зунин С В Анализ эколого-экономических рисков в сфере инвестиций / Материалы 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления - М ГУУ, 2006 4 Вишняков Я Д, Авраменко А А, Зунин С В Проблемы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий, с учетом экологической составляющей / Российское предпринимательство, №3, 2006
Отпечатано в типографии Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова Заказ К 65 Тираж 100 экз.
1108 14
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зунин, Сергей Валентинович
Введение.
Глава 1. Эколого-экономический анализ инвестиционной привлекательности промышленных предприятий. ц
1.1 Актуальность оценки инвестиционной деятельности, с учетом влияния экологического фактора. \\
1.2 Направления формирования и оценки инвестиционной привлекательности предприятий, с учетом влияния экологического фактора.
1.3 Возможности оценки экологически значимых хозяйственных решений с учетом факторов риска и неопределенности.
Глава 2. Оценка влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
2.1 Разработка системы показателей, используемых при оценке влияния ф экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия. ^
2.2 Метод оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
2.3 Рекомендации по использованию метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
Выводы.'.
Глава 3. Практическая реализация метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия. g^
3.1 Повышение инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, ф с учетом влияния экологического фактора на примере химико-металургического комбината. g^
3.2 Оценка инвестиционной привлекательности типовых предприятий ТЭК с учетом влияния экологического фактора, на примере нефтеперерабатывающих заводов. gg
3.3 Рекомендации по оценке и повышению компетенции специалистов и руководителей производства в области знаний о рисках и безопасности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия"
Обострение экологических проблем глобального характера (угрозы планетарного потепления, разрушения озонового слоя Земли и т.д.), региональных (трансграничные загрязнения), а также прогрессирующая интеграция России в мировое экономическое пространство увеличивает значимость учета так называемого экологического фактора на макро- и микроэкономическом уровнях. Согласно статистической отчетности именно промышленные предприятия вносят наибольший вклад в загрязнение окружающей среды. В настоящее время активно формируется представление о том, что инвестиционная привлекательность, реальная стоимость и конкурентоспособность производственного предприятия определяются не только экономическими показателями финансовой и хозяйственной деятельности, но и экологическими параметрами технологий производства, затратами на охрану окружающей среды, экологической эффективностью деятельности предприятия. Наряду с экономическим, финансовым и организационным анализом, а также инженерными проработками, экологическая оценка сегодня является неотъемлемой составной частью подготовки любого инвестиционного проекта. В меньшей степени учет экологического фактора, в т.ч. эколого-экономических рисков осуществляется сегодня участниками фондовых рынков. Потенциальные инвесторы не всегда обращают дожное внимание на эколого-экономические риски и экологичность объектов инвестирования. Отчасти такое игнорирование объясняется необоснованной надеждой на то, что указанные факторы уже так или иначе учтены в финансовой отчетности и других материалах, на основе которых принимаются инвестиционные решения. С другой стороны, ценные бумаги некоторых эмитентов из-за игнорирования экологического фактора оказываются недооцененными. Речь идет о компаниях, осуществляющих крупные инвестиции в охрану окружающей среды. Но в условиях ужесточения экологических требований значимость учета эколого-экономических рисков и в целом экологического фактора при принятии решений потенциальными инвесторами постоянно возрастает. В подобных условиях для привлечения инвестиций предприятию-эмитенту необходимо организовывать комплексную систему мер, охватывающую все возможные направления регулирования инвестиционной привлекательности.
Актуальность настоящей работы обусловлена и тем, что в отличие от исследованных, в той или иной степени, в теории и на практике методов оценки финансового состояния предприятия, оценки эффективности инвестиционных решений, оценки воздействия различных факторов на инвестиционную привлекательность предприятия, комплексный метод оценки инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора, не достаточно разработан и сформирован. Существующие разработки в этой области затрагивают различные аспекты инвестиционной политики, не выделяя при этом механизм управления инвестиционной привлекательностью с учетом влияния экологического фактора, как самостоятельный предмет исследования. В связи с этим возникает задача разработки метода комплексной оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий, с учетом влияния экологического фактора. Использование данного метода позволит решить целый ряд теоретических и практических задач, например, задач связанных с уточнением прогнозируемой эффективности инвестиционных решений и совершенствованием механизма повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий. Развитие теории и практики управления хозяйственными, инвестиционными, природно-техногенными и экологическими рисками, экологического страхования, экологического менеджмента, экологических рейтингов, а также развитие нормативно-правовой базы в области охраны окружающей среды создает предпосыки решения актуальной проблемы создания метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
Цель настоящего диссертационного исследования состоит в разработке метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, а также совершенствовании механизма повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий.
Данная цель исследования реализуется путем решения следующих задач;
1. Обобщение и анализ существующей практики в сфере экологизации инвестиционной деятельности.
2. Разработка системы показателей, отражающих влияние экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
3. Разработка метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
4. Апробация метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, на примере предприятия химико-металургического комплекса и типовых предприятий ТЭК.
5. Разработка и апробация методических рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности предприятий, с учетом влияния экологического фактора.
Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия химико-металургического и топливно-энергетического комплексов Российской Федерации.
Предметом исследования являются эколого-экономические взаимодействия, в сфере экологических аспектов деятельности промышленных предприятий, инвестиционной деятельности, эколого-экономических рисков и нормативно-правового обеспечения охраны окружающей среды, экологической безопасности, защиты от чрезвычайных ситуаций.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы научного исследования: системный анализ, классификация, обобщение, положения теории риска, функциональный анализ, экспертные оценки, рейтинговые оценки.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических рекомендаций по управлению инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора в современных экономических условиях.
Новые научные результаты заключаются в следующем:
1. Предложена система показателей, используемых при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
2. Представлен метод оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
3. Разработаны методические рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора.
4. Усовершенствован эколого-экономический инструментарий принятия обоснованных вариантов инвестиционных решений.
На защиту выносятся следующие результаты:
1. Система показателей, используемых при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
2. Метод комплексной оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
3. Методические рекомендации по оценке и повышению инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора.
Практическая значимость работы заключается в возможности непосредственного применения основных результатов диссертации в хозяйственной деятельности отечественных промышленных предприятий в области экологического менеджмента и повышения их инвестиционной привлекательности. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы потенциальными инвесторами для использования в текущей работе по экологически ответственному кредитованию бизнеса, а также в учебном процессе в высшей школе при преподавании ряда эколого-экономических дисциплин.
Основу исследований составили теоретические и практические труды С.А. Айвазяна, C.JI. Байдакова, А.А. Гусева, Н.В. Игошина, Е.В. Рюминой, P.M. Качалова, Г.Л. Коффа, Б.Г. Литвака, К.А. Олейника, Г.П. Серова, А.В. Беляка и др., в области экологической оценки, экологического менеджмента, анализа и управления рисками в природе, техносфере и экономике, оценки эффективности инвестиционных решений, методологии оценки качества жизни.
Информационную и нормативную базу исследования составили: информационные материалы Госкомстата РФ, законы Российской Федерации, постановления Правительства РФ, нормативно-методические документы министерств и ведомств РФ, информационные ресурсы международной информационной системы Internet.
Работа выпонена в Государственном университете управления на кафедре Управления экологической безопасностью.
Реализация работы:
Результаты диссертационной работы реализованы в следующих направлениях:
1. В хозяйственной деятельности ОАО Московская торгово-промышленная компания.
2. При формировании экологической политики и подготовке документов к внедрению системы экологического менеджмента ОАО Подольский химико-металургический завод.
Апробация работы:
Основные результаты докладывались на следующих конференциях и форумах: Международном студенческом форуме Образование, наука, производство, Бегород, БГТУ, 2004г.; П-й Международной научно-практической конференции Экологические проблемы индустриальных мегаполисов, Москва, МГУИЭ, 2005г.; 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления, Москва, ГУУ, 2006.
Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах (1 статья, 3 тезисов докладов на международных и российской конференциях). Общий объем публикаций 1,25 п.л., из них автора - 0,75 п.л.
Структура и объем работы;
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Содержит 115 страниц текста, 13 рисунков, 16 таблиц, библиографию из 125 наименований и 2приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зунин, Сергей Валентинович
Выводы к главе 3
1. На примере химико-металургического комбината показана возможность эффективного использования, разработанных рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, с учетом влияния экологического фактора. В результате проведенного исследования были определены эколого-ориентированные требования, предъявляемые к инвестиционным проектам. Разработана адаптивная к эколого-ориентированным требованиям инвестора программа повышения инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, в частности методические указания по внедрению системы экологического менеджмента.
2. На основе разработанного метода произведены расчеты и приведены результаты оценки инвестиционной привлекательности нефтеперерабатывающих заводов. Для оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленных предприятий, в среде Microsoft Excel, разработана электронная таблица. На основе начальных данных и использования метода оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность предприятия производятся соответствующие расчеты. Выходные данные представляются в виде таблицы с применением средств когнитивной графики - раскраски ячеек. Результаты данного этапа работы могут быть представлены в виде экологического рейтинга.
3. Предложена схема и методические рекомендации по содержанию и формированию программы необходимого интегрированного обучения в области комплексного обеспечения безопасности. Сформулированы основные положения проекта стандарта Нормативные требования и методы экспертной оценки эффективности комплексного обеспечения безопасности. Использование данного стандарта, позволит более объективно оценивать компетенцию персонала в области знаний о рисках и безопасности.
Заключение
В результате проведенного исследования решен ряд методических и практических задач в области оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленных предприятий:
1. Проведен анализ и обобщен опыт существующей практики в сфере экологизации инвестиционной деятельности.
2. Разработана система показателей, используемых при оценке влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
3. На основе сформулированных в работе требований и разработанной системы показателей предложен метод оценки влияния экологического фактора на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия.
4. Разработаны методические рекомендации по оценке и повышению инвестиционной привлекательности предприятия, с учетом влияния экологического фактора.
5. Работоспособность предложенного метода и методических рекомендаций подтверждена положительными результатами проведения анализа и повышения инвестиционной привлекательности отдельных отечественных промышленных предприятий.
6. Разработаны рекомендации по формированию программы необходимого интегрированного обучения в области комплексного обеспечения безопасности.
7. Разработан проект стандарта Нормативные требования и методы экспертной оценки эффективности комплексного обеспечения безопасности.
8. Реализация разработанных в диссертации предложений позволяет получить следующие эффекты: а) Экологический:
- снижение негативного влияния антропогенного воздействия промышленных предприятий на окружающую среду. б) Экономический: уточнение оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий с учетом влияния экологического фактора;
- уточнение оценки эффективности инвестиционных решений.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:
1. Варфоломеева Э.А., Зунин С.В. Состояние и развитие топливно-энергетического комплекса / В сб. Материалы II международной научно-практической конференции Экология: образование, наука, промышленность и здоровье, Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова - Бегород, БГТУ, 2004.
2. Каталымов А.В., Зунин С.В. Учет экологических факторов при разработке стратегии развития нефтяной промышленности / Труды II международной научно-практической конференции Экологические проблемы индустриальных мегаполисов - М.: МГУИЭ, 2005.
3. Зунин С.В. Анализ эколого-экономических рисков в сфере инвестиций / Материалы 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления - М.: ГУУ, 2006.
4. Вишняков Я.Д., Авраменко А.А., Зунин С.В. Проблемы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий, с учетом экологической составляющей / Российское предпринимательство, №3, 2006.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зунин, Сергей Валентинович, Москва
1. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (с изменениями от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г.).
2. Ресурсы интернет-сайта www.akm.ru
3. Социально-экономическое положение России-2005 год Copyright й Федеральная служба государственной статистики. Ресурсы интернет-сайта www.gks.ru
4. Беляк А.В.Управление инвестиционной привлекательностью акционерной компании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Тула 2003.- 153 с.
5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 1300 от 17.12.97
6. Конституция Российской Федерации
7. Клюев Н.Н. Экологические итоги реформирования России / Вестник Российской академии наук. Том 71, 2001г. №3, с. 233 239
8. Инновации в экологии. // Материалы конференции Инновации в экологии. Москва 2006-140с.
9. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2003 году.
10. Гринин А.С., Орехов Н.А. Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001
11. П.Бобылев С.Н., Медведева О.Е. Экология и экономика: Региональная экологическая политика. Проект пособия. Ч М.: ЦЭПР, 2003. Ч 271 с.
12. Приказ Минприроды России от 29 декабря 1995 г. N 539 "Об утверждении "Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности"
13. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ Об экологической экспертизе
14. Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 "Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации"
15. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ Об охране окружающей среды
16. Байдаков С.Л., Серов Г.П. Правовое обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности. -М.: Анкил, 2003, 464 с.
17. Черп О.М., Винниченко В.Н., Хотулёва М.В., Мочанова Я.П., Дайман С.Ю. Экологическая оценка и экологическая экспертиза // Ресурсы интернет-сайта www. ecoline.ru
18. Чернышов В.И., Фролова JI.B. Экологическая оценка инвестиционных проектов и программ Мирового банка реконструкции и развития // Экологическая экспертиза. Обзорная информация. №1, -М: ВИНИТИ, 2005. с.31-37
19. Ресурсы интернет-сайта www.rbsys.ru
20. Гусев А.А. Совершенствование критериев оценки эффективности инвестиционных проектов в отраслях минерально-сырьевого комплекса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М.: 2000. -24с.
21. Антикризисное управление: Учебник. 3-е изд., доп. И перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 620 С. - (Высшее образование)
22. Блек Дж. Экономика: Оксфордский токовый словарь: Англо-русский. М.: ИНФРА-М, Изд-во Весь мир, 2000. - 840 с.
23. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. Ч 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1982. - 1600 с.
24. Российская банковская энциклопедия / Под ред. О.И. Лаврушина и др. Ч М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995.
25. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 14001-98 "Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению" (принят постановлением Госстандарта РФ от 21 октября 1998г. № 378)
26. Качалов В.В. ИСО 14001:2004. Системы менеджмента окружающей среды. Конспект системного менеджера. -М.: ИздАТ, 2005, 665 с.
27. Ресурсы интернет-сайта www. 14000/ru/register
28. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. -М. ИПК Издательство стандартов, 1997. -464 с.
29. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент: Учебное пособие. М. ИД Социальные отношения, Изд-во Перспектива, 2002;
30. Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. Системы экологического менеджмента: методика и практика применения. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ 2002. - 243 с.
31. Абрамова Н.А., И.Х. Никитина. ИСО 14001. Практика применения. Рисунки, схемы, примеры. Нижний Новгород: Изд-во Вектор ТиС, 2003. - 102 е.;
32. Семечкин А.Е., Пазюк Ю.В., Фокин В.Н. Система управления окружающей средой в организациях строительной области: Учебное пособие. -М: ЭКЦ МЭТ-Сертификация, 2003. -314 с.
33. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер,2003.
34. Василевская И.В. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие. -М.: АМИ 2003.;
35. Тимофеева С.С. Экологический менеджмент. -Ростов н/Д: Феникс, 2004;
36. Дайман С.Ю., Островкова Т.В., Заика Е.А, Сокорнова Т.В.; Под ред. Даймана С.Ю. Системы экологического менеджмента для практиков -М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева,2004. -248 с.
37. Социально-экологическая ответственность и рейтинги российского бизнеса. Справочник. М.: КМК, 2005. -320 с.
38. Ресурсы Интернет-сайта www. ukroilcomua.htm
39. Государственный Стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 14031-2001 "Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования". ГОСТСТАНДАРТ РОССИИ. 2001
40. Мастушкин М.Ю. Отходы-1999: индустрия переработки и утилизации: Сборник научных трудов Международной специализированной выставки. М.: Ликонта, 1999
41. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Т.1 / Под рук. академика РАН К.Ф. Фролова. М.: МГФ Знание, 1998
42. Данилов-Данильян В.И. Доклад на заседании колегии Госкомэкологии России по итогам работы Комитета и его территориальных органов в 1999 г. и задачи на 2000г. / Зеленый мир. 2000. №6
43. Олейник К.А. Экологические риски финансово-хозяйственной деятельности: вопросы методологии и мировой опыт оценки. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. -М. 2002, 22 стр.
44. Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми. Сыктывкар, 2000;
45. Корпоративная программа работ ОАО Коминефть по экологической реабилитации загрязненных территорий и предотвращению аварийных разливов нефти на 2000-2005 гг. -Сыктывкар, 2000. 75 е.;
46. Руководство по отчетности в области устойчивого развития. Глобальная инициатива по отчетности. Перевод РОО Эколайн. 2003. Sustainability Reporting Guidelines. Global reporting Initiative. Boston. 2002
47. Харин B.M. Учет экологического фактора в коммерческой деятельности предприятия Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. -М.: 2002. 24 с.
48. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. -М.: Международные отношения, 2004. 208 с.
49. Федеральный Закон "О техническом регулировании" №184 ФЗ от 27.12.2004
50. Фалеев М.И. Образование как системообразующий фактор снижения рисков чрезвычайных ситуаций // Технологии гражданской безопасности №3 (5), 2004, с. 20 22
51. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51897-2002 "Менеджмент риска. Термины и определения" (принят постановлением Госстандарта РФ от 30 мая 2002 г. N 223)
52. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51898-2002 "Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты" (принят постановлением Госстандарта РФ от 5 июня 2002 г. N 228-ст)
53. Информационные ресурсы правовой системы Гарант
54. Кофф Г.Л., Гусев А.А., Воробьев Ю.Л., Козьменко С.Н. Оценка последствий ЧС. -М.: РЭФИА, 1997 -364 с.
55. Сынзыныс Б.И., Тянтова Е.Н., Мелехова О.П. Экологический риск: Учебное пособие для ВУЗов под. ред. Г.В. Козьмина. -М.: Логос, 2005. 168 с.
56. Яшин А.А. Разработка системы экспертной оценки экологического состояния промышленных предприятий и повышение их эколого-экономических характеристик. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Екатеринбург, 1996, 23 стр.
57. Фалькова Г.Н.Оценка риска влияния экологических факторов среды на здоровье населения // Экологическая безопасность и рациональное природопользование. Сб. науч. трудов. /Отв. Ред. А.В. Садов. -М. Изд-во ГУЗ и МГУГиК, 2004. С.34-35
58. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ЦАО г.Москвы в 2003 году / Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в центральном административном округе. -М.: 2004, 138 с.
59. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. -М.: Наука, 2002. 197 с.
60. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике / МЧС России: Деловой экспресс, 2004. -352 с.
61. Федеральный закон О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116 ФЗ от 21.07.1997
62. Лозовский Л.Ш., РайзбергБ.А. Экономика и бизнес. -М.: Современник, 1999. -287 с.
63. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология (управление рисками): Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательство Экзамен, 2003. -384 с.
64. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060000 экономики и управления/ 3-е изд., перераб. и доп. -И.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 448 с.
65. Методические рекомендации по проведению анализа опасных промышленных объектов. -М.: НТЦ Промышленная безопасность. 1996, -17 с.
66. Порфирьев Б.Н. Концепция риска который никогда не равен нулю / Энергия 1989, №8, с. 31-33
67. Бабаев Н.С., Кузьмин И.И. Абсолютная безопасность или приемлемый риск? / Коммунист, 1989, №7 с.75-81
68. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М.: Наука, 2000. -158 с.
69. Рогозин А.Л. Основные положения концепции профилактики природных опаностей или допустимого уровня природного риска в строительстве / Материалы научной конференции. М.: ПНИИС., 1997.
70. Акимов В.А., Кузьмин И.И., Фалеев М.И. Снижение риска и смягчение последствий ЧС: политика, практика, наука / Материалы международной конференции. -М.: ПНИИИС, 1997 с.147-149.
71. Государственный доклад О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2004 году.
72. Закон г.Москвы от 25.06.1997г. № 28-51 О защите прав граждан при реализации градостроительных решений в г.Москве
73. Методологические рекомендации по расчету интегрального показателя качества жизни в условиях имеющейся статистической базы для федерального и регионального уровня,- М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
74. Методологические рекомендации по информационному обеспечению базового уровня системы показателей качества жизни населения,- М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
75. Методологические рекомендации по совершенствованию системы показателей, характеризующих качество жизни населения, и критериев определения оптимальных значений для их стандартизации. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
76. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М: ЦЭМИ РАН, 2000.
77. Айвазян С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов Российской Федерации. Препринт # WP/2001/125, М: ЦЭМИ РАН, 2001.
78. Ресурсы интернет-сайта www.cemi.ru.
79. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении: Учеб. пособие. 2- изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004. - 400 с.
80. Афанасьев А. А. Воздействие энергетики на окружающую среду: внешние издержки и проблемы принятия решений. Препринт № IBRAE-98-14 Москва: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, 1998. -56 с.
81. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и допоненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477)
82. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под общ. ред. академика РАЕН, д.э.н. Клейнера Г.Б. М.: КОНСЭКО,1998 / Ресурсы интернет-сайта www.aup.ru
83. Ресурсы интернет-сайта www.kmvcity.ru
84. Локтаев Д.С. Методы и процедуры оценки инвестиционной деятельности в условиях риска и неопределенности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., СПб., 2004.-16 с.
85. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов РД 03-418-01 (утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 10 июля 2001 г. N 30).
86. Методические рекомендации по обработке и анализу эколого-эпидемиологических данных, необходимых для принятия решений в области охраны окружающей среды и здоровья населения (утв. Госкомэкологией РФ, 2000 г.)
87. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкология 1999 г.
88. Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания (утв. Госкомэкологией РФ 28 апреля 2000 г.)
89. Постановление Госгортехнадзора РФ от 29 октября 2002 г. N 63 "Об утверждении Методических рекомендаций по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах"
90. Медведева О.Е. Методологические принципы экономической оценки биологических и земельных ресурсов: Диссертация на соискание степени доктора экономических наук: 08.00.19 -М., 1999 264с.
91. Авраменко А. А. Экономическая оценка ущерба, причиненного объектам животного мира загрязнением окружающей среды: Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук: 08.00.05 -М., 1999 229с.
92. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользования: эффективность ущербы, риски. -М.: Наука, 1998. -253с.
93. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природохозяйственных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды. Проект. -М., 1987.
94. Эдельман В.ИД Басс А.Б. Построение рейтинговой инвестиционной привлекательности энергокомпаний России. Этап 1. Обзор методов оценки инвестиционной привлекательности энергокомпаний России.-М.: 1998
95. Боков М., Симоненко Р. Рейтинг энергокомпаний // Известия, 2003. 17 апреля.
96. Боков М., Симоненко Р. Рейтинг энергокомпаний // Известия, 2003. 5 мая.
97. Боков М., Симоненко Р. Рейтинг энергокомпаний //Известия, 2003. 19 июня.
98. Браславская М. Рейтинги энергокомпаний // Финансовые известия, 2002, 30 мая
99. Браславская М. Рейтинги энергокомпаний // Финансовые известия, 2003, 16 мая
100. Вишняков Я.Д., Авраменко А.А., Зунин С.В. Проблемы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий, с учетом экологической составляющей / Российское предпринимательство, №3, 2006.
101. Вишняков Я.Д., Грацианский Е.В., Махутов Н.А. Человеческий фактор в управлении рисками и безопасностью в природной и техногенной сферах: как научить управлять рисками // Вестник Университета. 1 (4) М. 2002. ГУУ. С. 40 48)
102. Федеральный закон О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера № 68-ФЗ от 11.11.1994;
103. Вишняков Я.Д., Мастрюков Б.С., Лосева В.В. Оценка эффективности принятия управленческих решений при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций.№4 2004, стр. 114-124;
104. Вишняков Я.Д., Мастрюков Б.С., Лосева В.В. О влиянии человеческого фактора в задачах ликвидации чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций.№4 2005, стр. 137-146
105. Качалов В.А. Стандарты ИСО 9000 и проблемы управления качеством в вузах (записки менеджера качества). -М.: ИздАТ, 2001. 128 с.
106. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Утверждено постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 14.03.97 № 12.
107. Федеральный закон Об основах охраны труда в Российской Федерации от 17.07.99 № 181-ФЗ.
108. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2000 № 339 О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда.
109. Федеральный Закон О борьбе с терроризмом от 25.07.98 № 130 ФЗ
110. Вишняков Я.Д., Бондаренко Г.А., Васин С.Г., Грацианский Е.В. Основы противодействия терроризму. -М.: Изд-во Академия, 2006, -240 с.
111. Каталымов А.В., Зунин С.В. Учет экологических факторов при разработке стратегии развития нефтяной промышленности / Труды II международной научно-практической конференции Экологические проблемы индустриальных мегаполисов М.: МГУИЭ, 2005.
112. Зунин С.В. Анализ эколого-экономических рисков в сфере инвестиций / Материалы 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления М.: ГУУ, 2006.
113. Sustainability Reporting Guidelines. Global reporting Initiative. Boston. 2002
114. Eco-efficiency: creating more value, with less impact World Business Council for Sustainable Development. Geneva. 2000;
115. HendrikA. Verfaillie, Robin Bidwell. Measuring eco-efficiency: a guide to reporting company performance. World Business Council for Sustainable Development. 2000
Похожие диссертации
- Управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
- Разработка информационного инструментария управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия в условиях формирования нового технологического уклада
- Влияние антропогенного фактора на инвестиционную привлекательность региона
- Обоснование выбора инвестиционных проектов промышленными предприятиями
- Учетно-аналитическое обеспечение оценки инвестиционной привлекательности малых предприятий сельского хозяйства