Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Оценка устойчивости развития банковской системы на основе индикаторных показателей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гадомская, Татьяна Евгеньевна
Место защиты Иваново
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка устойчивости развития банковской системы на основе индикаторных показателей"

На правах рукописи

Гадомская Татьяна Евгеньевна

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ИНДИКАТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иваново - 2005

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ивановский государственный химико-технологический университет

Научный руководитель: - доктор экономических наук

Масленников Владимир Владимирович

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, заслуженный деятель

науки РФ, профессор Окороков Василий Романович - кандидат экономических наук Жукова Яна Эрнестовна

Ведущая организация - Ивановский государственный университет

Защита состоится л10 декабря 2005 года в 12 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212.063.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ивановский государственный химико-технологический университет по адресу: 153000, г.Иваново, пр. Фридриха Энгельса, д. 7, главный корпус, аудитория Г 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного университета высшего профессионального образования Ивановский государственный химико-технологический университет

Автореферат разослан л9 ноября 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.Е. Дубова

ЛАМ-к Г1\'1У1А Ж (6

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из ключевых причин нестабильного развития российской экономики является отсутствие реальной системы защиты экономических интересов общества, государства, экономических субъектов и личности, о чем свидетельствуют циклически повторяющиеся кризисные явления в экономике, которые могут стать причиной глубокого кризиса финансового сектора страны. Данная система, однако, как показывает теория и опыт развития зарубежных стран, формируется в виде системы национальной экономической безопасности, определяющая роль в обеспечении которой принадлежит устойчивому функционированию банковской системы страны.

Актуальность темы исследования определяется также необходимостью оценки процесса адаптации банковского сектора к современному этапу развития экономики в условиях рыночных отношений. Периодически повторяющиеся банковские кризисы свидетельствуют об отсутствии системы ранней диагностики возникающих негативных явлений в банковской деятельности, что не позволяет спрогнозировать развитие ситуации в будущем и определить степень влияния банковской устойчивости на экономику страны, а также оценить возможность осуществления расширенного воспроизводства экономики. Прибыльность банковской системы определяет резервы роста российской экономики, поэтому основой предотвращения экономических, а следовательно, и финансовых кризисов дожна стать ориентация на укрепление устойчивого развития банковского сектора, что является залогом стабильного догосрочного функционирования банковской системы.

Слабость системы обеспечения устойчивости развития, отсутствие конструктивных методов защиты банковской деятельности от внутренних и внешних угроз предопределяют нестабильность банковского сектора. Тем не менее, научно-обоснованная концепция и методы оценки устойчивости развития

банковской системы до настоящего в]

>емени в специальной литературе не

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I БИБЛИОТЕКА 1

разработаны. Среди проблем предупреждения и защиты банковской деятельности от угроз внешнего и внутреннего характера все более актуализируется необходимость своевременного выявления кризисной ситуации в банковской практике при помощи пороговых индикаторов, а также создание эффективной системы обеспечения устойчивого развития банковского сектора страны.

В связи с неоспоримой важностью данного вопроса для России отдельные аспекты исследуемой проблемы нашли свое отражение в нормативных документах. В марте 1992г. был принят Закон РФ "О безопасности", позже была разработана Государственная стратегия экономической безопасности РФ, Концепция национальной безопасности РФ, утверждена Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года, приняты другие законодательные и нормативные акты, а также внутренние документы Банка России.

Новизна и актуальность проблемы обеспечения устойчивости банковской деятельности привлекают внимание ученых, среди которых выделяются работы В.К. Сенчагова, С.Ю. Глазьева, Ю.А. Соколова, В.В. Масленникова, H.A. Амосовой, Ю.А. Абакина, А.Г. Шаваева, А.И. Татаркина, А.И. Архипова, посвященные теоретическим аспектам стабильности экономического развития, а также работы В.Л. Тамбовцева, В.И. Лукашина, В.Р. Окорокова, В.В. Глухова, А.Г. Кайгородова, В.В. Аленина, Б. Мильнера, Е.А. Олейникова, И. Фоминского, М. Портного и др., направленные на исследование прикладных аспектов этой проблемы.

Современные подходы к оценке экономической и финансовой безопасности банковской деятельности, обеспечению ее надежности и устойчивости представлены в работах А.С.Барышникова, С.В.Зиновьева, В.В.Иванова, О.Ю.Казакевича, А.М.Когана, Т.М.Костерина, О.И.Лаврушина, В.М.Усоскина, Е.Ф.Шуваловой, М.Ммпольского и др.

Вместе с тем, до последнего времени практически отсутствовали публикации по проблеме диагностики устойчивости развития банковской системы. Несмотря на большую роль, которую играет банковская система в стабильном функционировании и развитии экономики, исследование

специальных и многообразных аспектов банковской деятельности еще не заняли достойного места в проблематике работ по обеспечению устойчивости банковской системы и анализу ее роли в российской экономике.

Многие вопросы стратегии развития банковской системы остаются пока недостаточно исследованными: не изучена специфика и состав угроз банковской системы страны, которые могут нанести ей существенный ущерб, не разработаны критерии и показатели для оценки уровня устойчивости развития банковской системы Российской Федерации, а также их предельные (пороговые) значения, превышение которых ведет к разрушению этой системы. Все это обуславливает необходимость разработки методики оценки устойчивости развития банковской системы в соответствии с четкой теоретической концепцией. Требуют изучения и проблемы формирования системы регулирования стабильного функционирования и развития банковского сектора Российской Федерации.

В этих условиях важное значение имеет комплексный подход к проблеме обеспечения устойчивости развития банковской деятельности и использование его в банковской практике.

С учетом изложенного, представляется, что данная тема весьма актуальна и перспективна. Особая значимость исследуемой проблемы обусловила цель исследования - разработка методики оценки устойчивости развития банковского сектора на основе научно-обоснованной системы индикаторов и их пороговых величин для определения уровня устойчивости развития банковской системы с целью своевременного выявления и предотвращения внутренних и внешних угроз стабильному функционированию банковского сектора Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью и логикой исследования в диссертационной работе решаются следующие задачи:

Х провести диагностику и систематизацию факторов, влияющих на устойчивость развития банковского сектора РФ;

Х изучить факторы, влияющие на устойчивое развитие экономики страны, допонить и расширить их классификацию;

Х определить сущность понятия "устойчивость развития банковской системы" и ее место в системе экономической безопасности страны;

Х дать анализ и обоснование выбора из существующих методов оценки устойчивости экономических систем;

Х раскрыть основные принципы оценки устойчивости развития банковской системы Российской Федерации;

Х допонить систему индикаторов оценки устойчивости развития банковской системы с целью выявления диспропорций функционирования банковского и промышленного секторов экономики;

Х обосновать пороговые величины индикаторов устойчивости развития банковского сектора страны;

Х разработать методику оценки уровня устойчивости развития банковского сектора Российской Федерации.

В качестве объекта исследования был рассмотрен банковский сектор Российской Федерации, как подсистема национальной экономической системы.

Предметом исследования явилась устойчивость развития банковской системы РФ с целью повышения ее роли в российской экономике.

Теоретической и методологической основой исследования послужили базовые положения теории банковского дела, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теоретическим и прикладным аспектам устойчивости развития экономических систем, а также методам оценки в экономике, сфере денежно-кредитного регулирования, банковской деятельности и информационным технологиям. Необходимая для научной работы глубина исследования достигается за счет применения методов экономического анализа и синтеза, системного подхода, приемов индуктивного и дедуктивного изучения. В исследовании используются энциклопедии и справочные издания, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. Информационной базой послужили официальные статистические данные Государственного Комитета по статистике Российской Федерации, материалы Банка России и Министерства финансов.

Научная новизна полученных результатов заключается в разработке соискателем элементов концепции устойчивости развития банковской системы, в т.ч. теоретических и практических выводов и рекомендаций, а также методики

оценки банковской устойчивости по индикаторам и их пороговым величинам. Признаками научной новизны, по мнению автора, обладают следующие результаты, выносимые на защиту:

1. Уточнено понятие устойчивости развития банковской системы, представленное в виде системной характеристики состояния банковского сектора, определяемого отклонением значений индикаторов динамики развития его структурных элементов от пороговых величин в данный момент времени, при котором обеспечивается выпонение им своих функций, а также обязательств перед экономическими субъектами государства в целях обеспечения расширенного воспроизводства национальной экономики в условиях действия внешних и внутренних угроз.

2. Разработана классификация факторов, оказывающих влияние на стабильность банковской деятельности, в частности, выделены факторы-угрозы и факторы-гаранты устойчивого развития банковской системы. Определены три уровня устойчивости, описываемые качественными характеристиками динамики развития банковского сектора в рамках национальной экономики.

3. Разработана концепция обеспечения устойчивости развития банковской системы, представляющая собой совокупность цели, факторов, индикаторов и пороговых значений, реализуемых посредством планирования, прогнозирования и управления устойчивостью развития банковского сектора через организационную структуру, работа которой построена в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации.

4. Допонена и обоснована система индикаторов и их пороговых величин для оценки степени устойчивости развития банковской системы, базисом которой послужила взаимозависимость банковского и промышленного секторов экономики, возникающие в процессе их функционирования.

5. Разработана методика оценки уровня устойчивости развития банковской системы, позволяющая определить степень проявления угроз стабильному функционированию банковского сектора по итоговой матричной таблице.

Теоретическая_значимость диссертационной работы заключается в

совершенствовании теории оценки и обеспечения устойчивости развития банковской системы.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в проведенном анализе устойчивости развития банковской системы РФ на современном этапе, а также в возможности теоретического и прикладного применения сформулированных подходов, сделанных выводов, предложенных рекомендаций и полученных результатов при решении проблем формирования концепции устойчивости развития банковской системы. Положения диссертации представляют непосредственную практическую ценность для работников кредитных учреждений и руководителей предприятий и организаций, активно пользующихся банковскими услугами. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин Филиала Российского государственного гуманитарного университета в г. Иваново при подготовке студентов-дипломников по специальности "Мировая экономика".

Апробация работы подтверждается докладами полученных результатов на научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции "Банковская система и реальный сектор экономики" (Главное Управление Банка России по Ивановской области, г. Иваново), Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы развития экономики" (Ивановский государственный химико-технологический университет, г. Иваново), V Международной научно-практической конференции "Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика" (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, г. Санкт-Петербург), Международной научно-практической конференции "Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития" (Ивановский государственный университет, г. Иваново), V Чаяновских чтениях "Экономический рост: теория и практика" (Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва).

Результаты исследования опубликованы в 13 печатных работах

общим объемом 15,6 условных печатных листа, в т.ч. вклад автора 15,48 условных печатных листа.

Сформулированная цель, поставленные задачи и логика их решения определили структуру диссертационной работы и последовательность изложения основных положений. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения.

Общий объем диссертации, включая список литературы и приложения составляет 204 страницы, в том числе 6 таблиц, 29 схем и графиков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и методическая основа работы, сформулированы положения, выносимые на защиту, представлена апробация работы и обоснована ее практическая значимость, проведен анализ источниковой базы и определена степень изученности затрагиваемого в работе круга вопросов.

В первой главе - "Устойчивое развитие банковской системы как основа экономической безопасности страны" - рассмотрены теоретические аспекты изучаемой проблемы. На основе анализа сущности "национальной экономической безопасности" предложен новый подход к рассмотрению понятия "устойчивость развития экономики". Согласно принципам системности, предложенным И.Б. Блаубергом, доказана принадлежность анализируемой категории "национальная экономическая безопасность" к системным объектам, а также определено место устойчивости развития банковского сектора в системе экономической безопасности страны. Как показало проведенное исследование, национальная экономическая безопасность представлена следующими элементами: концепция национальной безопасности, национальные интересы России и угрозы в сфере экономики, индикаторы, пороговые значения, организация и правовое обеспечение экономической безопасности страны. Системный характер изучаемого понятия доказан рядом положений, а именно: наличием структурных

связей, связей координации и субординации, способностью к самоорганизации, целостностью и единством системы, способностью к саморазвитию. Для понимания. сущности исследуемой категории определены ключевые понятия устойчивости развития экономики страны (объекты, субъекты, предмет, основная цель).

Сформулировано понятие устойчивости развития экономики как системной характеристики состояния национальной экономики, определяемого отклонением индикаторов развития ее отдельных элементов от пороговых величин, при котором обеспечивается расширенное воспроизводство национальной экономики в рамках реализация национальных интересов в условиях действия внутренних и внешних угроз. Новый подход автора заключается в выделении трех уровней устойчивости развития национальной экономической системы, обладающих характерными качественными признаками.

Изучение факторов, влияющих на стабильное функционирование экономики страны, позволило определить не только их отрицательное, но и положительное воздействие на характер изменения степени устойчивости развития национальной экономики, поэтому кроме факторов-угроз в классификацию включены также факторы-гаранты устойчивости. Сама классификация допонена, в частности выделена степень закономерности (случайные и закономерные факторы) и временной признак (кратковременные и договременные факторы), функционально-предметный признак допонен информационной составляющей, деление факторов по масштабу последствий привязано к уровням устойчивости развития национальной экономики, согласно предложенной структуре; дана подробная характеристика каждой из групп факторов и элементов, их составляющих.

Основой нового подхода по исследуемой проблеме является рассмотрение банковского и промышленного секторов как взаимозависимых подсистем национальной экономической системы, что обусловлено следующими положениями:

> исходной сущностью банковских учреждений как проводников денежных потоков в экономике;

> влиянием макроэкономических факторов на развитие банковской системы;

> концентрацией основных экономических рисков и их разрешением в форме банковского кризиса;

> формированием денежно-кредитной политики совместно Банком России, Президентом и Правительством РФ;

> глобализацией банковского бизнеса и способностью банков обслуживать одновременно различные сферы экономики,

которые послужили основой в разработке автором теоретических и прикладных аспектов устойчивости развития банковской системы.

Во второй главе - "Концептуальные аспекты устойчивости развития банковской системы'' - разработаны теоретические основы устойчивости развития банковского сектора, представленные в виде элементов концепции обеспечения устойчивости развития банковской системы, состоящей из 8 блоков (рис. 1).

Особое внимание автором уделено трем блокам представленной концепции: факторам, индикаторам и пороговым значениям устойчивости развития банковской деятельности.

Разработанная классификация факторов-угроз и факторов-гарантов устойчивости развития банковской системы позволяет определить наиболее опасные угрозы в данный момент времени, причину их возникновения, время действия, сферу влияния, характер протекания, масштаб последствий и вовремя принять меры по предотвращению последних.

Комплексный анализ изучаемой проблемы позволил сформулировать понятие исследуемой экономической категории в рамках разработанной концепции обеспечения устойчивости развития банковской системы как системной характеристики состояния банковского сектора, определяемого отклонением значений индикаторов динамики развития его структурных элементов от пороговых величин в данный момент времени, при котором обеспечивается выпонение им своих функций, а также обязательств перед экономическими субъектами государства в целях обеспечения расширенного

воспроизводства национальной экономики в условиях действия

внешних и внутренних угроз.

Новый подход к анализу исследуемой категории заключается в выделении трех уровней, описывающих различную степень стабильности развития банковской системы и определяемых качественными и количественными характеристиками.

Рис. 1 Схема концепции обеспечения устойчивости развития банковской

системы.

Выпоненный анализ банковского сектора Российской Федерации с позиции обеспечения его устойчивости развития позволяет утверждать, что наибольшую опасность представляют внешние для банковской системы угрозы,

т.е. степень развития национальной экономики, финансовых рынков, мировых рыночных отношений.

На основе проведенного в диссертации исследования предложены принципы оценки устойчивости развития банковского сектора Российской Федерации, которые, по мнению автора, отражают современное представление изучаемой проблемы в диссертационной работе.

В третьей главе - "Методы оценки устойчивости развития банковской системы" - проведен анализ существующих методов оценки развития экономических структур на современном этапе становления экономической наук, который показал, что система показателей, определяющих степень устойчивости и безопасности развития банковского сектора разработана в настоящее время лишь для регионального уровня. Для отдельных видов банковской деятельности устойчивости предложены индикаторы и дано обоснование их пороговых величин на федеральном уровне в рамках изучения финансовой безопасности Российской Федерации. Однако, ни на региональном, ни на федеральном уровнях до настоящего времени не существует комплексной оценки устойчивости развития банковского сектора, которая позволила бы определить совокупный уровень этой категории, что, безусловно, представляет наибольшую наглядность при анализе существующих угроз развитию национальной банковской системы и своевременному реагированию на возникающие кризисные явления в их начальной стадии путем реализации мероприятий по управлению устойчивостью развития банковской системы.

Исходя из вышеизложенного в диссертации разработана и представлена система индикаторов оценки устойчивости развития национальной банковской системы, построенная согласно сформулированным принципам (таблица 1).

Таблица 1

Индикаторы оценки устойчивости развития банковской системы

Индикатор УРБС (формула) Индикатор устойчивости развития Неуд алетвори тельный уровень УР БС Удовлетворитель иый уровень УР БС Высокий уровень УР БС

Основное пороговое соотношение ЯЕ-С4-(/,-(/, Я-(^ )-/,-</Д яс-(/,-4 >-/Д ЯЕУ1, >-<,>/Д

Сфера организации денежного обращения

ВВП Коэффициент монетизации по рублевой (валютной) массе <30% 30%<К|,1.1<50% >50%

и Д Коэффициент доларизации >13 и>К2>1 <1

^ 'мхи) 'аи Коэффициент опережения денежной массы по сравнению с ВВП <1 1<Кз<1Д5 >1,25

Дола наличных денег а совокупном денежном агрегате >20% 20%>К*>10% <10%

'пц Коэффициент опережения денежной массы по сравнению с потребительскими ценами <1 1<Кз<1Д5 >1,25

Уровень обеспечения денежной бюы золотовалютными резервами <65% 65%<Кл<75% >75%

Сфера кредитования

АГ7- Ч Р Коэффициент кредитования <1 1<К7<1,2 >1,2

к Коэффициент просроченной задоженности по предоставленным кредитам 0<Кл<3% =0

Структурные индикаторы

Цащ Коэффициент масштабности кредитных организаций <50% 50%<К<к80% >80%

/_ Коэффициент неравномерности развития банковского и промышленного сеггоров >50% 5 50% =1

кцш^е. 'Ят Коэффициент неравномерности развитая структуры банковского и промышленного секторов >50% 50% =1

Новый подход автора состоит в выделении неудовлетворительного, удовлетворительного и высокого уровней устойчивости развития банковского сектора и обоснование их в соответствии с пороговыми значениями по системе индикаторов, на основе которой разработана методика оценки уровня устойчивости развития банковского сектора, представленная в виде матричной таблицы (табл. 2).

Таблица 2

Матрица оценки уровня устойчивости развития банковской системы.

Уровень индикатора Низкий Средний Высокий

Индикатор

К1 ш н 0

К2 шз У

КЗ ш ш о

К4 т ш

К5 ш ш В

Кб т ш

К7 ш и 0

К8 ш 1

К9 ш з

К10 ш я 0

К11 ш ш а

Основное пороговое ш $ 1

соотношение ш

I - высокий уровень УР БС

II - удовлетворительный УР БС

III - неудовлетворительный уровень УР БС

- Область возможного проявления потенциальных угроз УР БС .... - Область нарастания угроз УР БС

- Область реального осуществления угроз УР БС

Анализ по предложенной схеме позволяет оценить степень влияния угроз и отнести развитие банковского сектора Российской Федерации к областям возможного проявления потенциальных угроз, нарастания угроз или реального осуществления угроз стабильному функционированию банковского сектора, которые характеризуются соответственно высоким, средним или низким уровнем исследуемых индикаторов и определяют общий уровень устойчивости развития банковской системы.

В заключении - сформулированы выводы и предложения по повышению уровня устойчивости развития банковской системы. Результаты исследование могут быть представлены в виде теоретических и прикладных аспектов обеспечения стабильного функционирования банковского сектора страны.

Становление и развитие рыночных отношений в стране, а также задачи, стоящие перед банковским сектором экономики дожны найти отражение в решении вопросов обеспечения устойчивости банковской системы. Поэтому основным результатом проведенной работы является разработка элементов концепции устойчивости развития банковской системы, которые взаимосвязаны и подчинены общей цели - достижению и поддержанию стабильного функционирования всех подсистем банковской системы Российской Федерации.

Проведенное исследование показало, что наибольшую опасность в настоящее время представляют угрозы, вызванные неравномерностью развития банковского и промышленного секторов экономики, что выражено низким уровнем основного порогового соотношения и структурных индикаторов. Реальной угрозой остается низкая степень кредитования банками реального сектора экономики, что, безусловно, оказывает отрицательное воздействие на стабильное функционирование банковского сектора. В целом устойчивость

развития банковской системы оценивается как удовлетворительная при тенденции роста уровней большинства исследуемых индикаторов.

Исходя из вышеизложенного, полагаем, что результаты проведенного диссертационного исследования могут способствовать развитию современной экономической науки и быть применены в разработке системы обеспечения устойчивости развития банковского сектора на федеральном уровне.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 13 работ, общим объемом 15,6 п.л., в том числе вклад соискателя 15,48 п.л.

1) Гадомская Т.Е. Значение банковской системы в реализации стратегии экономической безопасности // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Выпуск 12. Ивановской государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,4 п.л.

2) Гадомская Т.Е. Банковская система России с позиции экономической безопасности // Банковская система и реальный сектор экономики. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Ивановский государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,3 пл.

3) Гадомская Т.Е. Экономическое содержание безопасности банковской деятельности // Банковская система и реальный сектор экономики. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Ивановский государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. Ч 0,3 п.л.

4) Гадомская Т.Е., Гадомская Т.М. Роль менеджмента информационных технологий в стратегии развития банковской системы // Информационная среда вуза: Материалы X Международной научно-технической конференции. Ивановская государственная архитектурно-строительная академия. - Иваново. - 2003. - 0,25 пл. (вклад автора 0,13 ал.)

5) Гадомская Т.Е. Влияние развития электронных банковских технологий на экономическую безопасность национальной банковской системы // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Выпуск 14. Ивановской государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,4 п.л.

6) Гадомская Т Е. Проблемы информационного обеспечения отечественной банковской системы // Актуальные проблемы развития экономики. Сборник тезисов международной научно-практической конференции. Ивановской государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,2 п.л.

7) Гадомская Т.Е. Определение сущности и угроз экономической безопасности страны // Актуальные проблемы развития экономики. Сборник тезисов международной научно-практической конференции. Ивановской государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,1 пл.

8) Гадомская Т Е. Индикаторы экономической безопасности национальной банковской системы // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Тезисы V Международной научно-практической конференции. Ч 1 . СПб.: Нестор. - 2004г. -0,4 п.л.

9) Гадомская Т.Е. Определения структуры понятия экономической безопасности // Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития. Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х ч. Часть I. Иваново, - 2004г. - 0,3 п.л.

10) Гадомская Т.Е. Принципы рассмотрения экономической безопасности как системного объекта // Менеджмент: теория и практика. Международный научно-практический журнал № 3-4 2004г. Ижевск. - 2004г. - 0,25 п.л.

11) Гадомская Т.Е. Экономическая безопасность как необходимое условие роста национальной экономики // Экономический рост: теория и практика Материалы V Чаяновских чтений. Москва, 15 марта 2005г./ Под ред. Н.И. Архиповой. М.: РГТУ, 2005г. - 0,4 п.л.

12) Гадомская Т.Е. Экономическая безопасность национальной банковской системы. -Иваново: Издательство "Така", 2005 - 192с. - 12 п.л.

13) Гадомская Т.Е. Устойчивое развитие национальной банковской системы как основа повышения конкурентоспособности российской экономики // Экономический журнал № 11 2005г. М.: РГГУ, 2005г. - 0,3 пл.

Формат 60x84 1/16 Тираж 100 экз.

Печать плоская Заказ 0416

Отпечатано в ОМТ МИБИФ 153003, Иваново, ул. Рабфаковская, 34, оф.101, тел. (0932) 38-37-36

РНБ Русский фонд

2006-4 21616

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гадомская, Татьяна Евгеньевна

Введение

1. Устойчивое развитие банковской системы как основа экономической безопасности страны

1.1 Экономическая безопасность: определение, содержание, структура

1.2 Характеристика факторов устойчивости развития национальной экономической системы

1.3 Значение банковского сектора как системного объекта в обеспечении устойчивости развития национальной экономики

2. Концептуальные аспекты устойчивости развития банковской системы

2.1 Экономическое содержание и особенности обеспечения устойчивости банковской деятельности

2.2 Оценка современного развития банковской системы Российской Федерации с позиции обеспечения ее устойчивости

2.3 Принципы оценки устойчивости развития банковского сектора

3. Методы оценки устойчивости развития банковской системы 122 4? 3.1 Система индикаторов оценки устойчивости развития банковского сектора Российской Федерации

3.2 Методика оценки уровня устойчивости развития банковской системы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка устойчивости развития банковской системы на основе индикаторных показателей"

Одной из ключевых причин нестабильного развития российской экономики является отсутствие реальной системы защиты экономических интересов общества, государства, экономических субъектов и личности, о чем свидетельствуют циклически повторяющиеся кризисные явления в экономике, которые могут стать причиной глубокого кризиса финансового сектора страны. Данная система, однако, как показывает теория и опыт развития зарубежных стран, формируется в виде системы национальной экономической безопасности, определяющая роль в обеспечении которой принадлежит устойчивому функционированию банковской системы страны.

Актуальность темы исследования определяется также необходимостью оценки процесса адаптации банковского сектора к современному этапу развития экономики в условиях рыночных отношений. Периодически повторяющиеся банковские кризисы свидетельствуют об отсутствии системы ранней диагностики возникающих негативных явлений в банковской деятельности, что не позволяет спрогнозировать развитие ситуации в будущем и определить степень влияния банковской устойчивости на экономику страны, а также оценить возможность осуществления расширенного воспроизводства экономики. Прибыльность банковской системы определяет резервы роста российской экономики, поэтому основой предотвращения экономических, а следовательно, и финансовых кризисов дожна стать ориентация на укрепление устойчивого развития банковского сектора, что является залогом стабильного догосрочного функционирования банковской системы.

Слабость системы обеспечения устойчивости развития, отсутствие конструктивных методов защиты банковской деятельности от внутренних и внешних угроз предопределяют нестабильность банковского сектора. ** Тем не менее, научно-обоснованная концепция и методы оценки устойчивости развития банковской системы до настоящего времени в специальной литературе не разработаны. Среди проблем предупреждения и защиты банковской деятельности от угроз внешнего и внутреннего характера все более актуализируется необходимость своевременного выявления кризисной ситуации в банковской практике при помощи пороговых индикаторов, а также создание эффективной системы обеспечения устойчивого развития банковского сектора страны.

В связи с неоспоримой важностью данного вопроса для России * отдельные аспекты исследуемой проблемы нашли свое отражение в нормативных документах. В марте 1992г. был принят Закон РФ "О безопасности", позже была разработана Государственная стратегия экономической безопасности РФ, Концепция национальной безопасности РФ, утверждена Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года, приняты другие законодательные и нормативные акты, а также внутренние документы Банка России.

Новизна и актуальность проблемы обеспечения устойчивости банковской деятельности привлекают внимание ученых, среди которых выделяются работы В.К. Сенчагова, С.Ю. Глазьева, Ю.А. Соколова, В.В. Масленникова, Н.А. Амосовой, Л.И. Абакина, А.Г. Шаваева, А.И. Татаркина, А.И. Архипова, посвященные теоретическим аспектам стабильности экономического развития, а также работы B.JI. Тамбовцева, В.И. Лукашина, В.Р. Окорокова, В.В. Глухова, А.Г. Кайгородова, В.В. Аленина, Б. Мильнера, Е.А. Олейникова, И. Фоминского, М. Портного и др., направленные на исследование прикладных аспектов этой проблемы.

Современные подходы к оценке экономической и финансовой безопасности банковской деятельности, обеспечению ее надежности и 1г устойчивости представлены в работах А.С. Барышникова, С.В. Зиновьева,

В.В. Иванова, О.Ю. Казакевича, A.M. Когана, Т.М. Костерина, О.И.

I N Лаврушина, В.М. Усоскина, Е.Ф. Шуваловой, М.М. Ямпольского и др.

Вместе с тем, до последнего времени практически отсутствовали публикации по проблеме диагностики устойчивости развития банковской системы. Несмотря на большую роль, которую играет банковская система в стабильном функционировании и развитии экономики, исследование специальных и многообразных аспектов банковской деятельности еще не заняли достойного места в проблематике работ по обеспечению устойчивости банковской системы и анализу ее роли в российской экономике.

Многие вопросы стратегии развития банковской системы остаются пока недостаточно исследованными: не изучена специфика и состав угроз банковской системы страны, которые могут нанести ей существенный ущерб, не разработаны критерии и показатели для оценки уровня устойчивости развития банковской системы Российской Федерации, а также их предельные (пороговые) значения, превышение которых ведет к разрушению этой системы. Все это обуславливает необходимость разработки методики оценки устойчивости развития банковской системы в соответствии с четкой теоретической концепцией. Требуют изучения и проблемы формирования системы регулирования стабильного функционирования и развития банковского сектора Российской Федерации.

В этих условиях важное значение имеет комплексный подход к проблеме обеспечения устойчивости развития банковской деятельности и использование его в банковской практике.

С учетом изложенного, представляется, что данная тема весьма актуальна и перспективна. Особая значимость исследуемой проблемы обусловила цель исследования разработка методики оценю! / j устойчивости развития банковского сектора на основе научнообоснованной системы индикаторов и их пороговых величин для определения уровня устойчивости развития банковской системы с целью своевременного выявления и предотвращения внутренних и внешних угроз стабильному функционированию банковского сектора Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью и логикой исследования в диссертационной работе решаются следующие задачи:

Х провести диагностику и систематизацию факторов, влияющих на устойчивость развития банковского сектора РФ;

Х изучить факторы, влияющие на устойчивое развитие экономики страны, допонить и расширить их классификацию;

Х определить сущность понятия "устойчивость развития банковской системы" и ее место в системе экономической безопасности страны; Х

Х дать анализ и обоснование выбора из существующих методов оценки устойчивости экономических систем;

Х раскрыть основные принципы оценки устойчивости развития банковской системы Российской Федерации;

Х допонить систему индикаторов оценки устойчивости развития банковской системы с целью выявления диспропорций функционирования банковского и промышленного секторов экономики;

Х обосновать пороговые величины индикаторов устойчивости развития банковского сектора страны;

Х разработать методику оценки уровня устойчивости развития банковского сектора Российской Федерации.

В качестве объекта исследования был рассмотрен банковский сектор Российской Федерации, как подсистема национальной экономической системы.

Предметом исследования явилась устойчивость развития N банковской системы Российской Федерации с целью повышения ее роли в российской экономике.

Теоретической и методологической основой исследования послужили базовые положения теории банковского дела, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теоретическим и прикладным аспектам устойчивости развития экономических систем, а также методам оценки в экономике, сфере денежно-кредитного регулирования, банковской деятельности и информационным технологиям. Необходимая для научной работы глубина исследования Х i' достигается за счет применения методов экономического анализа и синтеза, системного подхода, приемов индуктивного и дедуктивного изучения. В исследовании используются энциклопедии и справочные издания, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. Информационной базой послужили официальные статистические данные Государственного Комитета по статистике Российской Федерации, материалы Банка России и Министерства финансов.

Научная новизна полученных результатов заключается в разработке соискателем элементов концепции устойчивости развития V> банковской системы, в т.ч. теоретических и практических выводов и рекомендаций, а также методики оценки банковской устойчивости по индикаторам и их пороговым величинам. Признаками научной новизны, по мнению автора, обладают следующие результаты, выносимые на защиту:

1. Уточнено понятие устойчивости развития банковской системы, представленное в виде системной характеристики состояния банковского сектора, определяемого отклонением значений индикаторов динамики развития его структурных элементов от пороговых величин в ( J данный момент времени, при котором обеспечивается выпонение им своих функций, а также обязательств перед экономическими субъектами государства в целях обеспечения расширенного воспроизводства национальной экономики в условиях действия внешних и внутренних угроз.

2. Разработана классификация факторов, оказывающих влияние на стабильность банковской деятельности, в частности, выделены факторы-угрозы и факторы-гаранты устойчивого развития банковской системы. Определены три уровня устойчивости, описываемые качественными характеристиками динамики развития банковского сектора в рамках национальной экономики.

3. Разработана концепция обеспечения устойчивости развития банковской системы, представляющая собой совокупность цели, факторов, индикаторов и пороговых значений, реализуемых посредством планирования, прогнозирования и управления устойчивостью развития банковского сектора через организационную структуру, работа которой построена в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации.

4. Допонена и обоснована система индикаторов и их пороговых величин для оценки степени устойчивости развития банковской системы, базисом которой послужила взаимозависимость банковского и промышленного секторов экономики, возникающие в процессе их функционирования.

5. Разработана методика оценки уровня устойчивости развития банковской системы, позволяющая определить степень проявления угроз стабильному функционированию банковского сектора по итоговой матричной таблице.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в совершенствовании теории оценки и обеспечения устойчивости развития банковской системы.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в проведенном анализе устойчивости развития банковской системы РФ на современном этапе, а также в возможности теоретического и прикладного применения сформулированных подходов, сделанных выводов, предложенных рекомендаций и полученных результатов при решении проблем формирования концепции устойчивости развития банковской системы. Положения диссертации представляют непосредственную практическую ценность для работников кредитных учреждений и руководителей предприятий и организаций, активно пользующихся банковскими услугами. Материалы диссертационной I работы используются в учебном процессе на кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин Филиала Российского государственного гуманитарного университета в г. Иваново при подготовке студентов-дипломников по специальности "Мировая экономика".

Апробация работы подтверждается докладами полученных результатов на научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции "Банковская система и реальный сектор экономики" (Главное Управление Банка России по Ивановской области, г. у> Иваново), Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы развития экономики" (Ивановский государственный химико-технологический университет, г. Иваново), V Международной научно-практической конференции "Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика" (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, г. Санкт-Петербург), Международной научно-практической конференции "Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития" (Ивановский / у государственный университет, г. Иваново), V Чаяновских чтениях

Экономический рост: теория и практика" (Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва).

Результаты исследования опубликованы в 13 печатных работах общим объемом 15,6 условных печатных листа, в т.ч. вклад автора 15,48 условных печатных листа.

Сформулированная цель, поставленные задачи и логика их решения определили структуру диссертационной работы и последовательность изложения основных положений. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Гадомская, Татьяна Евгеньевна

Заключение

На современном этапе развития экономических отношений в условиях политической нестабильности и циклических преобразований экономики в период трансформации от переходного состояния к действию рыночного механизма, кредитно-банковская система России претерпевает серьезные изменения, адаптируясь к условиям рынка. Одной из ключевых причин периодически повторяющихся банковских кризисов является отсутствие методики анализа существующих угроз стабильному функционированию банковской системы на ранней стадии развития кризисной ситуации.

Поэтому основным результатом диссертационной работы стала разработка методики оценки устойчивости развития банковского сектора, построенная в соответствии с четкой теоретической концепцией.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, устойчивость банковской системы тесно взаимосвязана с устойчивостью развития национальной экономики и вместе они составляют основу обеспечения экономической безопасности страны.

Устойчивость развития экономики представлена в диссертационной работе как системная характеристика состояния национальной экономики, определяемого отклонением индикаторов развития ее отдельных элементов от пороговых величин, при котором обеспечивается расширенное воспроизводство национальной экономики в рамках реализация национальных интересов в условиях действия внутренних и внешних угроз.

Современное развитие экономики невозможно без стабильно функционирующей банковской системы, что обусловлено рядом положений: исходной сущностью банковских учреждений как проводников денежных потоков в экономике; влиянием макроэкономических факторов на развитие банковской системы; концентрацией основных экономических рисков и их разрешением в форме банковского кризиса; формированием денежно-кредитной политики совместно Банком России, Президентом и Правительством РФ; глобализацией банковского бизнеса и способностью банков обслуживать одновременно различные сферы экономики.

Поэтому основным выводом проведенного исследования стало доказательство того, что устойчивость банковской системы дожна оцениваться не только с позиции расширения капитальной базы и достаточности капитала по общепризнанным показателям, но и с точки зрения повышения роли банков в российской экономике, что в конечном итоге приводит к росту уровня национальной экономической безопасности.

Стабильность функционирования банковской системы в диссертационной работе определяется устойчивостью, которая подразумевает не застывшее состояние объекта, а наоборот его динамику, т.е. устойчивость развития, что предполагает прежде всего целостный процесс сохранения развития.

В диссертационной работе устойчивость развития банковской системы определяется как системная характеристика состояния банковского сектора, определяемого отклонением значений индикаторов динамики развития его структурных элементов от пороговых величин в данный момент времени, при котором обеспечивается выпонение им своих функций, а также обязательств перед экономическими субъектами государства в целях обеспечения расширенного воспроизводства национальной экономики в условиях действия внешних и внутренних угроз.

Анализ исследуемых понятий показал, что, чем более устойчивы экономическая и банковская системы, тем жизнеспособнее экономика, а, следовательно, и оценка ее безопасности будет достаточно высокой. Чем устойчивее развитие, тем меньше вероятность проявления потенциальных угроз. Устойчивость развития предполагает переход от одного устойчивого состояния к другому.

Теоретические исследования по проблеме диссертационной работы позволили разработать элементы концепции обеспечения устойчивости развития банковской системы, представляющая собой совокупность цели, факторов, индикаторов и пороговых значений, реализуемых посредством планирования, прогнозирования и управления устойчивостью развития банковского сектора через организационную структуру, работа которой построена в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации.

Данная концепция позволяет определить основные этапы диагностики устойчивости развития и сформулировать выводы и рекомендации по повышению уровня устойчивости развития банковской системы на основе управления стабильностью функционирования банковского сектора:

1). На первом этапе необходимо провести анализ существующих факторов влияния на устойчивость развития банковской системы по предлагаемой в диссертации классификации и установить функционально-предметный признак, возможность проявления, причину их возникновения, длительность действия, характер протекания, сферу влияния и масштаб последствий. Основной результат проведения данного этапа заключается в выявлении потенциальных угроз стабильному функционированию банковской системы и определить наиболее опасные из них, а также выяснить, какие факторы являются гарантами устойчивого развития банковского сектора на современном этапе.

2). Второй этап предполагает проведение непрерывного контроля над устойчивостью развития банковской системы на основе анализа величин индикаторных показателей, предложенных в диссертационной работе, и сравнении их с пороговыми величинами, а также с прогнозными оценками специалистов и данными официальных сценариев развития современной экономической ситуации. 3). Заключительным этапом, который позволяет сделать вывод о стабильности функционирования банковского сектора является определение уровня устойчивости банковской системы по итоговой матричной таблице, которая позволяет наглядно определить область развития, в которой находится современная банковская система, а именно: область возможного проявления потенциальных угроз, область нарастания угроз или область реального осуществления угроз устойчивости развития банковской системы.

Отнесение деятельности банковского сектора к соответствующей области характеризует высокий, удовлетворительный или неудовлетворительный уровень устойчивости развития банковской системы, описываемый качественными показателями.

Практическая значимость результатов представленного исследования заключается в проведении оценки банковской системы Российской Федерации на современном этапе развития.

Проведенное исследование показало, что наибольшую опасность в настоящее время представляют угрозы, вызванные неравномерностью развития банковского и промышленного секторов экономики, что выражено низким уровнем основного порогового соотношения и структурных индикаторов. Реальной угрозой остается низкая степень кредитования банками реального сектора экономики, что, безусловно, оказывает отрицательное воздействие на стабильное функционирование банковского сектора. В целом устойчивость развития банковской системы оценивается как удовлетворительная при тенденции роста уровней большинства исследуемых индикаторов.

Ценность результатов такого анализа заключается в возможности прогнозирования развития не только банковского сектора, но и его влияние на устойчивость экономической системы, которая способствует достижению безопасного развития национальной экономики.

Исходя из вышеизложенного, полагаем, что результаты проведенного диссертационного исследования могут способствовать развитию современной экономической науки и быть применены в разработке системы обеспечения устойчивости развития банковского сектора на федеральном уровне.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гадомская, Татьяна Евгеньевна, Иваново

1. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения). Одобрена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996г. № 608.

2. Доктрина информационной безопасности РФ Утверждена Президентом РФ от 09.09.2000г. № Пр-1895.

3. Концепция национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997г. № 1300.

4. Концепция национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 10 января 2000г. № 24.

5. О банках и банковской деятельности. Федеральный закон № 395-1-ФЗ от 2 декабря 1990г. (ред. от 29.12.2004г.).

6. О безопасности. Федеральный Закон № 2446-1 от 5 марта 1992 г. (ред. от 07.03.2005г.).

7. О валютном регулировании и валютном контроле. Федеральный Закон №173-Ф3 от 10.12.2003г. (ред. от 29.06.2004г.), (принят ГД ФС РФ 21.11.2003г.).

8. О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 8 августа 1996г. № 327-СФ

9. О Концепции национальной безопасности РФ. Указ Президента РФ от 10 января 2000г. №24.

10. О мерах по обеспечению информационной безопасности РФ в сфере международного информационного обмена. Указ Президента РФ от 12.05.2004 № 611 (ред. 22.03.2005).

11. О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности РФ. Указ Президента РФ от 11-03-2003 №308 (ред. 07.08.2004).

12. О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности РФ (основные положения), одобренной Указом Президента РФ от 29 апреля 1996г. № 608. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996г. № 1569.

13. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Федеральный закон № 115-ФЗ от 07.08.2001г. (ред. от 28.07.2004) (принят ГД СФ РФ 13.07.2001).

14. Об утверждении концепции национальной безопасности. Указ Президента РФ №1300 от 17.12.1997 (ред. от 10.01.2000)

15. Об электронной цифровой подписи. Федеральный закон № 1-ФЗ от 10 января 2002г. (принят ГД ФС РФ 13 декабря 2001г.).

16. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года. Заявление Правительства РФ № 983п-П 13, ЦБ

17. РФ № 01-01/1617 от 05.04.2005г.

18. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и ихотражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.

19. Аленин В.В., Грузьдева Е.В. Экономическая безопасность банковской системы и мониторинг кредитных организаций в регионе (теоретические и прикладные аспекты): Учебное пособие для вузов / под ред. проф. А.Г. Кайгородова. Иваново: ИГХТУ, 2000. -152с.

20. Амаев М., Мехед Н., Фомин А. Сущность и угрозы экономической безопасности // Власть. 1996. № 12.

21. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №10. с. 30-39.

22. Банковская система России. Настольная книга банкира. Книга III. -М.: ТОО Инжиниринго-консатинговая компания "ДеКА", 1995г. -576с.

23. Банковская и коммерческая тайна. Некоторые вопросы защиты конфиденциальной банковской информации: Учебно-методическое пособие. Тверь: Учебно-методический центр Банка России, 1999г.

24. Банковское дело: стратегическое руководство / под ред. В. Платонова, М. Хиггинса, руководитель проекта Уильям Гид М.: Издательство АО "Консатбанкир", 1998. -432с.

25. Банковский портфель 2: Книга банковского менеджера. Книга банковского финансиста. Книга банковского юриста / отв. ред. Коробов Ю.И., Рубин Ю.Б., Содаткин В.И., - М.: "СОМИТТЭК", 1994. -752с.

26. Безопасность будущей Европы / Ю.А. Борко, В.М. Кудров, Б.М. Пичугин и др. М.: Наука, 1993. - 240 с.

27. Безопасность России: XXI век. Перевод с англ. М.: "Права человека", 2000. - 600с.

28. Безруков В., Сафонов Б., Мельников Б. Социально-экономическое развитие РФ в 2003 году и прогноз на 2004 год // Экономист. №1. 2004. с. 3-19.

29. Беляев А.А., Короткое Э.М. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. №6.2001. с. 9-12.

30. Беляев Е.В., Беляева Т.И. Реальности развития виртуальных банковских услуг в мире // Банковская система и реальный сектор экономики. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Ив. гос. хим.-техн. ун-т. Иваново, 2003.492с.

31. Бернштам Е. Банковская система России: постдефотная эволюция и вопросы модернизации // Российский экономический журнал. № 9.2002.

32. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М., 1997.- 446с.

33. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.Н. Азриляна 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999.

34. Бондарев В.В. Социально-политический бюлетень: опыт социологических и статистических исследований.- Красноярск. 1997- 176с.

35. Буевич С.Ю., Королев О.Г. Анализ финансовых результатов банковской деятельности: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2004.-160с.

36. Бурцев В.В. Проблемы Государственной экономической безопасности// Финансы. №8 2003. с. 54-68.

37. Ветров А. Служба экономической безопасности // Банковское дело в Москве. №2.1999.

38. Воков В.К. Социально-экономическое развитие России в 2003 году // Деньги и кредит. №1. 2004. с. 7-16.

39. Воков В.Н. Российская экономика: основные итоги 2001г // Деньги и кредит. № 2. 2002.

40. Гамза В.А., Ткачук И.Б. Безопасность коммерческого банка: Учебно-практическое пособие. М.: Издатель Шумилова И.И., 2000г. - 216с.

41. Геополитика, международная и национальная безопасность. М, 1999.

42. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге 21 века, 1997.

43. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны Ч альтернативный реформационный курс // РЭЖ. 1997. №2.

44. Глущенко Г.И., Пономарев В.А. Официальные системы денежных переводов // Банковское дело. №6. 2004.

45. Голикова Ю.С., Хохленкова М.А. Банк России: организация деятельности,- М.: ООО Издательско-консатинговая комнания "ДеКА", 2000.- 704с.

46. Гончаренко Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства: Учебно-методическое пособие. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1999г. - 196с.

47. Готовичков Н.Ф. Проблемы разработки, внедрения и эксплуатации информационных технологий в российских коммерческих банках // Финансовый менеджмент. № 5. 2001.

48. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.И., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика.- М.: Наука, 1996.-116с.

49. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Г.Б. Поляка.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2002. 512 с.

50. Деньги, кредит, Х банки: Учебное пособие для вузов по экономическим специальностям / под ред. О.И.Лаврушина .- 2-е изд. прераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.-460с.

51. Елизаветин М.Е. К вопросу о конкурентоспособности российской экономики // Банковское дело. №5. 2004. с. 2-7.

52. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России, М.:"Гардарика", "Юрист", 1997.-239с.

53. Зверев И. Защита информации, критерии, способы, гарантии (обзор мировой практики) // Банковское дело в Москве. № 5. 2000.

54. Иларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. № 10.1998.

55. История древнего мира / под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой. М., 1982, кн.2.

56. Ковзанадзе И. Реструктуризация банковских систем: стратегия и тактика преодоления системных кризисов // Финансы. №3. 2003. с. 72-74.

57. Кононов Д.А., Кульба В.В., Ковалевский С.С., Косяченко С.А. Формирование сценарных пространств и анализ динамики поведения социально-экономических систем. Препринт. М.: ИГ1 У РАН, 1999.

58. Лукашин В.И. Экономическая безопасность: учебно-практическое пособие. -М.; МЭСИ, 1999.

59. Маевский В. Макроэкономические проблемы развития России // Экономист. №4. 2004. с. 3-8.

60. Масленников В.В. Основы банковского дела: краткий курс: Учебное пособие / Иван. Гос. Хим.-техн. ун-т, Иваново 2005 300с.

61. Масленников В.В., Соколов Ю.А. Национальная банковская система: Научное издание: Москва, ТД "Элит-2000", 2002.-256с.

62. Масленников В.В., Соколов Ю.А. Принципы рассмотрения банковского сектора как системного объекта, типов и факторов его поведения // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов России, 7 выпуск, Иваново, 2001.

63. Медведев Н.Н. Наличный денежный оборот в период реформ // Деньги и кредит. №1. 2005. с. 43-47.

64. Мехряков В.Д. Стратегия развития банковского сектора: есть ли место средним и малым банкам? // Банковское дело. №4. 2004. с. 837.

65. Митрохин В.И. Концептуальные основы стратегии национальной безопасности России // Социально-политический журнал. №6 1995. с. 22-39.

66. Мурычев А. Российский банковский сектор: вопросы консолидации и корпоративного управления // Вопросы экономики. №5. 2005. с. 65-75.

67. Новейший финансово-экономический словарь // Финансовый бизнес. №1.2004. с. 76.710 направлениях развития Российского финансового рынка // Мировая экономика и международные отношения. №3. 2004. с. 3-9.

68. Обзор основных тенденций российской экономики // Вопросы экономики. №5. 2002.

69. Олейнов А. Валютная структура международных экономических отношений в начале XXI века // Вопросы экономики. №4. 2005. с. 43-57.

70. Одесс В.И., Наумик В.Т. Роль информационных технологий в работе банков // Банковское дело. №6.2003. с. 31-34.

71. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2004г. (утв. ЦБ РФ) // Вестник Банка России. №66. 04.12.2003г.

72. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005г. (утв. ЦБ РФ) // Вестник Банка России. №71. 16.12.2004г.

73. Основы экономической безопасности: государство, регион, предприятия, личность /Под ред. Е.А.Олейникова,-М.; ЗАОБизнес школа Интел- синтез, 1997.-279 с.

74. Политология: энциклопедический словарь / Аверьянов Ю.И. и др. -М.: Издательство Московского коммерческого университета, 1993.-431с.

75. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие для вузов по экономическиим специальностям / Под. Ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 317с.

76. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие для экономических специальностей вузов / Под ред. В.И.Борисевича, Г.А. Кандауровой.- Минск: Экоперспектива, 2000.-431с.

77. Рогова О. Где экономика в государственной денежно-кредитной политике?//Экономист. №5. 2004. с. 66-75.

78. Российская банковская система на этапе экономического роста // Банковское дело. № 11. 2002.

79. Российский статистический ежегодник 2004г.: Стат. сборник / Росстат. М., 2004-725с.

80. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы // Вопросы экономики. №6. 2005. с. 34-58.

81. Сафонов В.А. О состоянии банковской системы и развитии банковских продуктов // Деньги и кредит. № 12. 2000. с. 60-65.

82. Сенчагов В.К. Проблемы финансовой и денежно-кредитнойполитики с позиции стратегии экономической безопасности // Деньги и кредит. №9. 1996.

83. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: ЗАО " Финстатинформ", 2002.

84. Соколов А.Б. К вопросу информационного обеспечения деятельности территориальных учреждений Банка России // Деньги и кредит. № 3. 2003.

85. Соколов Ю.А., Амосова Н.А. Система страхования банковских рисков. М.: Издательство Элит, 2003.- 288с.

86. Соловьева С.В. Банковская система: тормоз или стимулятор экономического роста// Финансы. №11. 2001. с. 26-30.

87. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред. и сост. Соломонова А.Ю. Ч М.: Политиздат, 1992.- 543с.- Мыслители XX века).

88. Состояние денежной сферы и реализация денежно-кредитной политики в 2003 году // Деньги и кредит. №3. 2004. с. 7-12.

89. Тамбовцев B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы. // Вестник МГУ. Серия 6 "Экономика". 1995. № 3.

90. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности //Вопросы экономики. 1994. № 12. с. 14-24.

91. Татаркин А.И., Куклин А.А, и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. -Екатеринбург: Издательство Урал, ун-та, 1997. -240с.

92. Токовый словарь русского языка / Под. ред. Д.К. Ушакова; Сост. Г.О. Винокур, Б.А.Ларин, С.И.Ожегов и др. М.: Вече: Мир книги, 2001-704с.

93. Хакамада И.М. Малый бизнес и экономическая безопасность // "Экономическая безопасность: вопросы реализации Государственной стратегии". Материалы Всероссийской научно-практичекой конференции. -М.: МГФ "Знание", 1998.

94. Хейневорт Р. Переход от банковского сектора к банковской системе: условия достаточные и условия необходимые // Деньги и кредит. № 6.2003. с. 19-25.

95. Фетисов Г. Золотовалютные резервы России: объем, структура, управление // Вопросы экономики. №1. 2005. с. 49-62.

96. Фетисов Г.Г. К вопросу об устойчивости банковской системы // Финансы. №2. 2003. с. 11-18.

97. Чекмарева Е.И. Роль банков в интеграции банковского и промышленного капитала // Деньги и кредит. № 7. 1999. с. 17-22.

98. Эволюция ожиданий российских предпринимателей в 2001 г // Russian Business Surveys Bulletin. 2001.

99. Экономика / Под ред.Архипова А.И., Нестеренко А.И., Большакова А.К. М.: Проспект, 1998.

100. Экономическая безопасность: Производство- Финансы- Банки . /Под ред. В.К. Сенчагова.- М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998.-621с.

101. Экономическая безопасность России: общий курс: Учебник / под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. - 896с.

102. Ярочкин В.И., Бузанова Я.В. Аудит безопасности фирмы: теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов М.: Академический прект; Королев: Парадигма, 2005. - 352с.

103. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для вузов по гуман. и социально-экономич. спец. 2-е изд. М.: Академический прект: Гаудеамус, 2004. - 640с.

104. Ярочкин В.И., Бузанова Я.В. Теория безопасности- М.: Академический прект: Фонд "Мир", 2005. 176с.

105. Collins Michael Banks and industrial finance in Britain 1800-1939/ CFMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 1995.

106. Economic: Principels and policy.- Baumol, William Т., Blinder A.-Sandiego,1991

107. Europe's big idea // The Economist. January. 5th . 2002.

108. Money/Space: geographies of monetary transformation / A.Leyshon and N.Trift.- London and New York, 2000.

109. Plenty of bull // The Economist. January. 12th . 2002.

110. Public Finance in theory and practice / A.R.Prest / WEIDENFECD AND NICOLSON, London, 1987.

111. Ring in the new // The Economist. January. 5th . 2002.

112. Rites of passage // The Economist, January. 12th. 2002.

Похожие диссертации