Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Клепиков, Юрий Николаевич
Место защиты Бегород
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Клепиков, Юрий Николаевич

Глава 1. Теоретические подходы к оценке экономического потенциала предприятия

1.1 Экономический потенциал предприятия как объект исследования :

1.2. Органическое строение экономического потенциала предприятия

1.3. Теоретические основы стоимостной оценки экономического потенциала предприятия

Глава 2. Методические аспекты стоимостных измерений экономического потенциала предприятия

2.1. Методика оценки трудового потенциала

2.2. Методика оценки инвестиционного и инновационного потенциала

2.3. Методика учета экологического уровня предприятия при оценке экономического потенциала

Глава 3. Формирование стратегии улучшения использования экономического потенциала предприятия

3.1. Система управления экономическим потенциалом

3.2. Стратегия управления товарно-материальными ресурсами

3.3. Стратегия управления инновациями

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия"

Актуальность исследования. В рыночной экономике, характеризующейся динамизмом и неопределенностью многих ее параметров, достижение устойчивого положения предприятия требует решения многих сложных задач. Одной из важнейших экономических задач предприятия является правильное определение своего исходного состояния. Количественная и качественная характеристика имеющихся ресурсов, их способность адекватно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию на рынке определяют экономический потенциал предприятия, который, в конечном счете, служит основой всехтегических решений, принимаемых на предприятии. Экономический потенциал определяет и конечную цель экономической политики предприятия, и программу действий, и пути осуществления этой программы.

Решение этих сложных задач в условиях ограниченности ресурсов предприятия выдвигает на первое место проблему экономического измерения имеющихся ресурсов и совокупного экономического потенциала предприятия. Эт поноты и обоснованности экономических измерителей потенциала тредприятия зависит многое, начиная от выбора стратегии экономического юведения и кончая определением конкретных параметров хозяйственной деятельности предприятия. От правильности экономических измерений и 'очности расчетов зависит многое и, прежде всего, принятие решений, юзволяющих с учетом динамики конъюнктуры рынка обеспечить выигрыш от воевременной переориентации производственных мощностей, материальных, рудовых, инновационных ресурсов на производство товаров и услуг, юльзующихся повышенным спросом, от адекватной ценовой политики, олитики экономических отношений с потенциальными инвесторами, оставщиками сырья и оборудования, смежниками и т.д.

Анализ теоретических подходов к количественному измерению кономического потенциала показывает, что хотя научные исследования названной проблемы ведутся в настоящее время довольно интенсивно, внимание исследователей сосредоточено в основном на региональных ее аспектах. В то же время социально-экономическое развитие регионов определяется величиной и степенью использования экономического потенциала предприятий, сосредоточенных в регионе.

Многие исследователи , отмечают, что категория экономического потенциала даже в территориальном аспекте изучена пока недостаточно. Что же касается теоретического осмысления экономического потенциала отдельного предприятия, его оценки, ресурсного состава, показателей эффективности использования потенциала в целом и отдельных его элементов, то здесь налицо явный пробел.

Все это говорит о том, что проблема оценки уровня экономического потенциала предприятия, формирования стратегии управления имеющимся потенциалом является одной из наиболее значимых и актуальных проблем как с научно-исследовательских позиций, так и с точки зрения практической значимости для предприятия.

Объектом исследования является промышленное предприятие, наделенное правами юридического лица.

Предмет исследования - теоретические и методические вопросы оценки экономического потенциала предприятия; действующая практика оценки бизнеса и экономического потенциала объектов разного уровня.

Целью диссертационной работы является разработка теоретической концепции и методики оценки экономического потенциала предприятия, а также практических рекомендаций по формированию стратегии управления экономическим потенциалом предприятия.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость постановки и решения следующих задач:

- систематизации и уточнения определений экономического потенциала к разным экономическим объектам;

- обоснования экономической категории "экономический потенциал" предприятия;

- определения и классификации ресурсного состава экономического потенциала предприятия;

- разработки методики стоимостной оценки экономических ресурсов;

- разработки методики стоимостной оценки различных элементов экономического потенциала и его совокупной оценки;

- разработки системы" экономических показателей использования экономического потенциала предприятия;

- разработки практических рекомендаций по формированию стратегии управления экономическим потенциалом предприятия.

Методическая база и методы исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались научные исследования отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления производительными силами общества, оценки экономического потенциала страны и регионов, рыночной оценки капитала предприятий. В качестве экономической информации использовались официальные статистические материалы, результаты научных исследований экономического потенциала Бегородской области.

В процессе исследований использовались методы и приемы системного экономического и статистического анализа, общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение, логический метод).

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем на основе обобщения и уточнения существующих теоретических подходов к оценке экономического потенциала регионов впервые предложена цельная теоретически обоснованная концепция оценки экономического потенциала отдельного действующего промышленного предприятия.

Научная новизна отдельных теоретических и методических рекомендаций, выносимых на защиту, состоит в следующем:

- дано определение понятия экономический потенциал предприятия;

- уточнена классификация ресурсного состава экономического потенциала предприятия, позволяющая осуществлять учет, анализ, оценку и управление ресурсами на основе информационной базы предприятия;

- разработаны методики оценки трудового, инвестиционного и I инновационного потенциалов предприятия; j - предложены практические рекомендации по формированию стратегии управления экономическими ресурсами предприятия.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до ! уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятия для оценки экономического потенциала, анализа его реализации, выработки стратегии повышения эффективности использования экономических ресурсов.

Предложенная концепция оценки экономического потенциала предприятия расширяет и допоняет существующие научно-методические разработки по данной проблематике.

Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть Использованы на любом | предприятии, независимо от его отраслевой принадлежности, формы I собственности и величины.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные теоретические положения диссертации доложены автором на:

- Международной конференции "Промышленность стройматериалов и стройиндустрия, энерго- и ресурсосбережение в условиях рыночных j отношений" (г.Бегород, 1997 г.);

- Международной научно-практической конференции - школе-семинаре молодых ученых и аспирантов "Передовые технологии в промышленности и строительстве на пороге XXI века", посвященной 145-летию со дня рождения академика В.Г.Шухова (г.Бегород, 1998 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях (г.Пенза, 1999 г.).

Результаты исследования использованы :

- в учебном процессе в Бегородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальностей 06.08 "Экономика и управление на предприятии" и 06.05 "Бухгатерский учет и аудит" дисциплин "Рынок ценных бумаг", "Планирование на предприятии", "Экономическая оценка инвестиций", "Финансовый менеджмент";

- департаментом экономики и финансов правительства администрации Бегородской области при прогнозировании социально-экономического развития отдельных муниципальных образований области на основе оценки экономического потенциала градообразующих предприятий;

- экономическими субъектами при разработке стратегии и тактики предпринимательской деятельности на основе информации об экономическом потенциале предприятий.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 4-х статьях общим объемом 1,05 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 130 наименований. Содержание работы изложено на 165 страницах машинописного текста, включая 8 таблиц и 12 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Клепиков, Юрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ теоретических подходов к количественному измерению экономического потенциала позволяет сделать следующие выводы.

1. Хотя научные исследования названной проблемы ведутся в настоящее время довольно интенсивно, внимание исследователей сосредоточено в основном на региональных ее аспектах. В то же время социально-экономическое развитие регионов определяется величиной и степенью использования экономического потенциала предприятий, сосредоточенных в регионе.

2. Многие исследователи отмечают, что категория экономического потенциала даже в территориальном аспекте изучена еще недостаточно. Что же касается теоретического осмысления экономического потенциала отдельного предприятия, его оценки, ресурсного состава, показателей эффективности использования потенциала в целом и отдельных его элементов, то здесь налицо явный пробел.

3. Достижение устойчивого положения предприятия в рыночной экономике, характеризующейся динамизмом и неопределенностью многих ее параметров, требует решения многих сложных задач, главнейшей из которых является оценка исходного состояния предприятия. Количественная и качественная характеристики располагаемых ресурсов, их способность адекватно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию на рынке определяют экономический потенциал предприятия, который, в конечном счете, лежит в основе всех стратегических решений, принимаемых на предприятии.

4. Решение этих сложных задач в условиях ограниченности ресурсов предприятия выдвигает на первое место проблему экономического измерения имеющихся ресурсов, всего совокупного экономического потенциала предприятия.

5.0т правильности измерений экономического потенциала зависит многое и, прежде всего, принятие решений, позволяющих предприятию с учетом динамики конъюнктуры рынка обеспечить выигрыш от современной переориентации производственных мощностей, материальных и трудовых ресурсов на производство товаров и услуг, пользующихся повышенным спросом, от адекватной ценовой политики, политики экономических отношений с потенциальными инвесторами, поставщиками сырья, оборудования, смежниками и т.д.

6. Все это указывает на то, что количественные и качественные измерения экономического потенциала превращаются в действенный инструмент управления предприятием. Поэтому методологическое обоснование методов измерения экономического потенциала предприятия, показателей его использования, стратегии управления имеющимся потенциалом становится объективно необходимой и актуальной задачей сегодняшнего дня.

В результате исследования, проведенного в диссертации с учетом перечисленных выводов, сформулированы следующие основные теоретические положения:

1 .Сформулировано понятие "экономический потенциал предприятия". Экономический потенциал предприятия - это совокупная способность имеющихся в наличии у предприятия экономических ресурсов обеспечивать максимально возможное производство пользующихся платежеспособным спросом на рынке товаров и услуг с целью получения прибыли.

2.Определены ресурсный состав экономического потенциала предприятия. Он складывается из следующих экономических ресурсов: трудовые (персонал предприятия); инвестиционных (основные фонды, материальные запасы); инновационных (нематериальные ценности - научно-техническая и экономическая информация).

3.Определено органическое строение экономического потенциала предприятия. Его составляющими элементами являются: трудовой потенциал; инвестиционный потенциал; инновационный потенциал.

4.При оценке экономических ресурсов определяется их стоимость, то есть физический объем ресурсов, выраженный в денежной форме.

5.При оценке экономического потенциала определяется потенциальный доход, который может быть получен при наиболее эффективном использовании всех имеющихся у предприятия экономических ресурсов.

На основе приведенных основных теоретических положений, в целях совершенствования и конкретизации методических основ измерения экономического потенциала предприятия и формирования на этой базе стратегии управления имеющимся потенциалом предложены:

1 .Методика оценки трудового потенциала.

2.Методика оценки инвестиционного и инновационного потенциала предприятия.

3.Методика учета экологического уровня предприятия при оценке экономического потенциала.

4.Система показателей, характеризующих состав, структуру и эффективность использования экономического потенциала предприятия.

5.Система управления экономическим потенциалом предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Клепиков, Юрий Николаевич, Бегород

1. Абакин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы ( о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабильности //Вопросы экономики. 1996. - № 12 - с.4-19.

2. Бабакин В.И. Переустройство жилищного фонда. М.: Стройиздат, 1981.-79 с.

3. Балацкий О.Ф., Панасовскйй Ю.В., Чупис А.В. Экономика и организация охраняемых природных территорий. М.: Агропромиздат, 1989.- 192 с.

4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М. Финансы и статистика, 1994. - 315с.

5. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИТЕМ" Ltd, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995. - 448 с.

6. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. -1977.-Т.20.-с.428.

7. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Сегментация инвестиционного рынка: отраслевой и региональный аспекты //Инвестиционная деятельность предприятия и ее финансовое обеспечение в условиях рынка. Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 1997. - с.14-23.

8. Бушмарин И. Трудовые ресурсы России: концентрация развития и использования// МЭМО. 1996. - № 9. - с.53-59.

9. Герасимович В.Н. Проблемы определения и использования норматива эффективности //Экономика и математические методы. 1975. - т.11, - Вып.4.

10. Ю.Гитман Л.Дж., Джонн М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ,-М.: Изд-во "Дело", 1997. 1008 с.

11. Голуб А.А., Струкова Е.Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды// Экономика и математические методы. 1988. - Т.24. - № 3. - с.458-468.

12. Гольдин М.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества// Вопросы философии. 1982. - №7. - с.61.

13. Горбунов Э.И. Экономический потенциал развитого социализма// Вопросы экономики. -1981. № 9. - с.3.

14. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов: Учебн.пособие для студентов экон.спец.вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1989.-208 с.

15. Десмонд Г.М., Кели Р.Э. Руководство по оценке бизнеса.-М.: Изд-во РОО, 1996.-404 с.

16. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. /Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; /Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. -СПб., 1994.-448 с.

17. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия, 1997. -237с.

18. Драккер Питер Ф. Управление, наделение на результаты. М.: "Технологическая школа бизнеса", 1994. -156 с.

19. Ефремов Ю.К. Природа на службе общества. М., 1968.

20. Железко С.Н. Население крупного города. М.: Мысль, 1986. - 190 с.25.3адоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев: Вища школа, 1986. - 154 с.

21. Заславская Т.И. Творческая активность масс: социальные резервы роста// Экономика и организация промышленного производства. -1986. -№3. -с.11-13.

22. Ильин А.И. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. - 184 с.

23. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник/ А.М.Румянцев, Е.Г.Яковенко, С.И.Янаев. -М.: Знание, 1985. -304 с.

24. Кириченко В. Макроэкономические предпосыки активизации промышленной политики //Российский экономический журнал. 1997,-№1.- с.20-26.

25. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия,- М.: Финста-тинформ, 1996.-с.20-25

26. Колосова Р.П. Трудовой потенциал промышленности. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 161 с.

27. Костаков В., Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала// Социалистический труд. 1982,- №7,- с.61.

28. Котлер ЗА. Структура занятости населения: проблемы совершенствования. М.: Наука, 1989: - 120 с.

29. Котляр А.Э. Воспроизводство рабочей силы// Экономические науки. 1972. -№4. -с.ЗЗ.

30. Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. М.: Высшая школа, 1981. -263 с.

31. Лазуренко С.Г. Измерения влияния научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.: Наука, 1981. - 128 с.

32. Лаптева Д. Какое место человеческого фактора в социалистическом производстве?// Экономические науки. 1986. - № 2. - с. 118.

33. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности: Справочное пособие. -Л: Лениздат, 1979. 264 с.

34. Лукинов И.И. Некоторые проблемы воспроизводства и использования трудового потенциала// Социалистический труд. 1981. - № 8. -с.101-110.

35. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 1.2. М.: Республика, 1992. - 400 с.

36. Маркс К. Соч., том 24. М.: Политиздат, 1961. с.121.

37. Маршал А. Принципы экономической науки: В 2-х т. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. Т.2.- 415 с.

38. Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы (Политико-экономический аспект). М.: Экономика, 1990. - 207 с.

39. Мельник Л.Е. Человеческий фактор социалистического производства (политико-экономический аспект). Киев: Выща школа, 1988. -187 с.

40. Метод капитализации дохода. Выбор ставок дисконта и капитализации: (Практический материал, применяемый в экспертном заключении) //Российский оценщик. М.: РОО, 1995. - № 4-5. - с.2-5.

41. Методика определения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства. Киев, 1984.

42. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. Пер. с англ.- М.: Инвест, компания "Атон", АОЗТ "Гривна+", 1995. -224 с.

43. Мысляева И.Н. Человеческий фактор: политэкономический аспект. М.: Экономика, 1989. - 142 с.

44. Население и трудовые ресурсы: Справочник/ Сост. А.Г.Новицкий. -М.: Мысль, 1990.-398 с.

45. Нижегородцев P.M. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы// Вестн.Моск.ун-та. Сер.6. Экономика. 1997. - № 1. - с.72-85.

46. Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 434 с.

47. Нормативы капитальных вложений: Справ.пособие. -М.: Экономика, 1990. 315 с.

48. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. Киев: Наукова думка, 1987. - 131 с.

49. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Гоа изд-во иностранных и национальных словарей, 1961. 900 с.

50. Оценка земельного участка площадью 114,5 га, расположенного в районе бывшего населенного пункта Лановщина, Маловишерского района Новгородской области: Отчет об оценке объекта недвижимости. Учебное пособие. СПб: АО "Перспектива", 1993. - 73 с.

51. Оценка стоимости предприятий и приватизация. Париж: ОЭСР, "Прогресс-Академия". - 52 с.

52. Панкратов А.С. Трудовой потенциал в системе управления производством. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 164 с.

53. Пантелеев Н.А. Управление трудовыми ресурсами в условиях развитого социализма. Киев': Знание, 1980. - 64 с.

54. Панферов Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? //Российский экономический журнал,- 1997,- № 2. с.63-71.

55. Пирожков С.И. Воспроизводство трудового потенциала// Экономика Советской Украины. -1991. -№7. с.8-19.

56. Пирожков С.И. О концентрации трудового потенциала населения// Современная концепция трудового потенциала,- Киев, 1990. с.4-21.

57. Политическая экономия. Словарь/ Под ред. В.И.Кокова и др. М.: Политиздат, 1979. -231 с.

58. Политическая экономия: Учебник для вузов/Медведев В.А., Абакин Л.И., Ожерельев О.Л. и др. М.: Политиздат, 1990. - 735 с.

59. Порывай Г.А. Предупреждение преждевременного износа зданий. М.: Стройиздат, 1979. 284 с.

60. Практическое руководство по оценке основных фондов. Пер. с англ. -М.: РОО, 1993.-42 с.

61. Программно-целевое управление воспроизводством трудовых ресурсов / Оникиенко В.В., Либанова Э.М., Онищенко В.Ф. и др. -Киев.: Наук, думка, 1983. 222 с.

62. Прокопишин А.П. Капитальный ремонт зданий: Справочник инженера-сметчика: В 2-х т. М.: Стройиздат, 1991. - Т. 1. - 463 с.

63. Радаев В. Социалистические подходы к анализу рынка труда: предложения труда// Российская эконономическая жизнь. 1995. - № 4. - с.82-89.

64. Раяцкас Р.Л., Чеканавичюс Л.П., Радуис В.Ю. К методологии оценки экономических издержек загрязнения окружающей природной среды// Экономика и математические методы. т.XXI . - Вып.4. -1985. -с.593-603.

65. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х., Боуви К.Л., Тил Дж.В. Современный бизнес: Учеб. в 2-х т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1995. 479 с.

66. Риис Р.П. Основы оценк бизнеса (Методические материалы общества оценщиков). М.: Изд-во РОО, 1996. 52 с.

67. Романенкова Г.М. Трудовые ресурсы крупного города,- Л.: Наука, I 1986,- 159с.

68. Рофе А. О содержании понятий "трудовые ресурсы" и "рабочая сила"// Человек и труд. 1997. - № 3. - с.23-25.

69. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов. //Экономист,! 1997,- № 3 с.3-12.

70. Сборник № 18 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий, имеющихся во многих отраслях народного хозяйства, для переоценки основных фондов/ Утв.Госстроем СССР, М,; Колос, 1970. - 88 с.

71. Сборник № 33 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений торговых предприятий для переоценки основных фондов/ Утв.Минторгом СССР и Госстроем СССР. М.: Экономика, 1970. - 72 с.

72. Сборник мировых цен на продукцию производственно-технического назначения. Киев: УкрНИИ маркетинга и внешне-эконом.инф., 1994.

73. Сергеева Г.Д., Чижова JI.C. Трудовой потенциал страны. М.: Знание, 1982.-64 с.

74. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового потенциала. М.: Знание, 1987. - 64 с.

75. Серпилин А. Анализ инвестиционной привлекательности отрасли //Консультант директора. 1996,- №5(17) - с.19-26.

76. Силин А.Н. Живой и овеществленный труд в механизме экономических процессов. М.: Наука, 1990. - 104 с.

77. Симонова Л., Маркус Я. Методические рекомендации по оценке рыночной стоимости недвижимости. Киев: фирма "Промышленная недвижимость", 1995. -31 с.

78. Скаржинский М.И., Баландин И.Ю., Тетов А.И. Трудовой потенциал социалистического общества. М.: Экономика, 1987. - 102 с.

79. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. Учебн.пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с.

80. Советский энциклопедический словарь,- М.: Советская энциклопедия. 1981. 1600 с.

81. Соколин В. О переоценке основных фондов. //Вопросы экономики.-1977,-№5-с.114-117.

82. Социально-трудовой потенциал: теория и практика/ Под ред.М.И.Долишнего, С.И.Злупко. В 2-х т. Киев: Наукова думка, 1994.-Т.1.-263 с.

83. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе/ Е.Л.Каплан, Э.А.Новиков. Л.: Наука, 1989. - 126 с.

84. Стоимость жизни и ее измерение/ Л.Г.Зубова, Н.В.Ковалева, М.Д.Красильникова и др. /Под ред. В.М.Рутгайзера, Е.П.Шпилько. -М.: Финансы и статистика, 1991. 174 с.

85. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 64 с.

86. Сухотин Ю.В. Потенциал экономической теории. М.: Наука, 1989. -192 с.

87. Трудовой потенциал советского общества// Вопросы методологии исследования (препринт доклада). М., 1987. - с.З.

88. Трудовые ресурсы: эффективность использования. М.: Наука. -с.6-7.

89. Фальцман В.К. Динамика национального богатства СССР. //Экономика и математические методы. 1991. - Том 27. - Вып.2. -с.242-257.

90. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. М.: Перспектива, 1996. - 103 с.

91. Финансовый менеджмент: Учебник/ Г.Б.Поляк, И.А.Анодис, Т.А.Краева и др. М.: Финансы ЮНИТИ, 1997. - 518 с.

92. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ.- М.: Дело ТД, 1993. - 864 с.

93. Фридман Дж., Ордуэй Н: Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: "Дело ДТ", 1995. - 480 с.

94. Хакамада И. Государственный дог: структура и управление. //Вопросы экономики. 1997,- №4,- с.67-80.

95. Ю2.Харрисон Г.С. Оценка недвижимости. Учебное пособие. Пер. с англ. М.: РИО Мособлупрполиграфиздат, 1994. - 231 с.

96. ЮЗ.Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал// Вопросы экономики. 1982. -№ 12. - с.14-19.

97. Цветков С.О. О человеческом факторе социалистического производства// Вопросы экономики. 1986. - № 11. - с.65.

98. Черняк А.В. Оценка городской недвижимости. М.: Русская деловая литература, 1996. - 272 с.

99. Шарп У.Ф., Александер-Г.Дж., Бэйли Д.В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1977. - 1024 с.

100. Шульц Дж.К., Виниус У. Выдержки из "Динамики оценки" //Семинар по оценке недвижимости. 16-20 мая 1995 г., Киев. К., МЦПИМ, 1995. - 138 с.

101. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В.Л.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др. /Под ред.проф.В.Л.Горфинкеля, проф.Е.М.Купрякова. М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

102. Экономическая статистика: Учебник/ Г.М.Гуров, Н.В.Зайцева, М.Р.Коконина и др. /Под ред. В.М.Проскурякова, Е.Н.Фреймунд, М.Р.Эйдельмана. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1983. -600 с.

103. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ Гл.ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, .1979. - Т.З.- 624 с.

104. Экономический потенциал развитого социализма. М.: Экономика, 1982. - 19 с.

105. Экономическое могущество развитого социализма. Киев: Вища школа, 1981. - 108 с.

106. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды /Под ред. Т.С.Хачатурова,- М.: Изд-во МГУ, 1982.

107. Экономическая стратегия фирмы (учебное пособие)/. Под ред. проф. Градова А.П. С-Пб.: "Специальная литература", 1995. - 411 с.

108. Эренберг Р.Д., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика: Пер. с англ. М.: Мысль, 1996. -34 с.

109. Agarwal С. Export Expansion and Diversification in Central and Eastern Europe: What can be learnt from East and Southeast Asia? //Kieler Diskussions beitrage, November.- 1995,- no. 261,- p.38

110. Bach S., Kohlhaas M., Seidel В. The Use of Tax Allowances to Reduce Competitive Disadvantages Resulting from Ecological Tax Reform. (I). //Economic Bulletiu, Berlin 1997,- №7,- p. 17-28.

111. Becker G.S. The Human Capital. Chicago: Vniversity of Chicago Press, 1964. - 153 p.

112. Boyce B. Real Estate Appaisal Terminology, Probus Publiching. 1986. 140 p.

113. Brticker H., Russia's Foreing Debt Following Long-term Debt Rescheduling.й. //Economical Bulletiu, Berlin.- 1996,- №8,- p. 19-28.

114. Christensen. The Russian Federation in Transition. External Developments.- Washington. DC. IMF Occasional Papers 111, 1994.

115. EcimanD.P. Systems Research and Design, John Wiley and Sons, Jnc., New York, 1961. - 316 p.

116. Fink G. The GATT and Post Communist Countries. Past and Present, in: Breuss, op. cit. 237 p.

117. Forberg R. Case Study of a Synthetic Detergent Production and Distribution System. Paper presented at Industrial Engineering Symposium, Georgia Institute of Technology. 1957. 143 p.

118. Montillon G.D. Management Control Sistems A Practitioner's Viewpoint, Paper presented at the 18th National ORSA Meeting. 1960.- 316 P

119. Mc Connell R., Brue S.L. Micro-economics.- New York: .Mc Graw-Hill. Publishing Company, 1990,- 554p.

120. Plant Operating Times and Competitiveness. (I). //Economic Bulletin, Berlin.- 1996,-№ l.-p.25-32.

121. Rothschild J. The Systems Concept as a Powerful Engineering Tool, Paper presented at Metropolitan Section. AIIE, 1961. 214 p.

122. Schultz S. Transition Countries and the Multilateral Trading System: The Need for Faster Integration.(I). //Economic Bulletiu, Berlin.- 1996.-№3,-p. 15-20.

123. World Economic Trends 1997/98: Upturn continues.(I). //Economic Bulletiu, Berlin,- 1997,- №8,- p.3-8.

124. Кроме теоретических выводов и методических положений диссертация содержит практические рекомендации по формированию системы управления экономическим потенциалом, представляющие практическую ценность для предприятий и органов управления территорией.

125. Результаты исследования были использованы департаментом экономики и финансов при оценке экономического потенциала градообразующих предприятий области, определении показателей использования экономического потенциала этими предприятиями.

126. Начальник учебно-методического управления1. И.И.Бобонец1. Зав. кафедрой ЭОП1. Зав. кафедрой МВД1. Зам.зав. кафедрой ФМ1. И.И.Веретешшкова

127. УТВЕРЖДАЮ: ральный / директор ОАОородас^стоцемент"

128. Ж^-^Я.Л.Певзнер У!У 1999 г.1. АКТвнедрения результатов диссертационного исследования Ю.Н.Клепикова "Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия" в практику работы ОАО "Бегородасбестоцемент"

129. Начальник планово-экономического отдела1. Ф.Д.Гимборг

Похожие диссертации