Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Оценка надежности коммерческого банка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дмитриев, Игорь Александрович
Место защиты Орел
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитриев, Игорь Александрович

Введение

1 Теоретические основы iioiisitiih надежность и 8 привлекательность коммерческого банка

1.1 Надежность!! инвестиционная привлекательность банка в 8 финансовой системе экономики страны

1.2 Анализ нормативно-законодательных актов в области 25 регулирования надежности банковской деятельности

1.3 Анализ экономической литературы но оценке надежности и 49 инвестиционной привлекательности коммерческого банка

2 Методические вопросы исследования надежности и 67 инвестиционной привлекательности коммерческого банка

2.1 Классификация факторов, оказывающих влияние на надежность и 67 инвестиционную привлекательность банка

2.2 Информационная база и задачи анализа надежности и 86 инвестиционной привлекательности коммерческого банка

2.3 Стратегия развития коммерческого банка и се роль в 114 обеспечении надежности банковской деятельности

3 Методика предварительного и последующего анализа 129 надежности н привлекательности коммерческого банка

3.1 Система показателей для анализа надежности и инвестиционной 129 привлекательности банка. Экономическое содержание и методика расчета

3.2 Предварительный анализ надежности и инвестиционной 148 привлекательности коммерческого банка

3.3 Последующий анализ надежности и инвестиционной 163 привлекательности коммерческого банка

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка надежности коммерческого банка"

Актуальность диссертационного исследовании. Переход России от плановой экономики к рыночной обусловил формирование двухуровневой банковской системы. Уже па раннем становлении банковской системы коммерческие банки пережили ряд кризисов, так как банк является посредником между огромным числом субъектов экономических отношений и кризисы в банковской сфере носят системный характер. Банкротство одного банка может спровоцировать банкротство других кредитных организаций, подрывая финансовые основы национальной экономики. Роль коммерческих банков как регуляторов денежного оборота, центров аккумуляции денежных ресурсов и их перераспределения возлагает на них большую ответственность перед обществом. Общество не дожно иметь повода ставить под сомнение стабильность банковской системы, а партнеры, вкладчики и инвесторы дожны иметь поную уверенность в устойчивости и надежности любого коммерческого банка. Банковские потрясения 1998 года заставили научных в банковских работников больше внимания уделять вопросам надежности, устойчивости и инвестиционной привлекательности банков.

Проблемами надежности и инвестиционной привлекательности банков за последние 10 лет занимались многие российские ученые-экономисты. Среди них можно выделить таких ученых как: В.И. Лившиц,

B.Г. Садков, С.А.Смолок, А.Г.Шахназаров, П.Л.Виленскпй, Э.И.Крылов, А.Д.Шеремет, О.П. Овчинникова, Ю.Д. Земляков, О. Шапорова, JI.B. Попова, В.В. Иванов, Г.Н.Щербакова, Л.Т. Батракова, Г.Г.Фетисов, О.Б.Нестеренко, И.Ф.Готовчиков, В.В.Новикова, И.А.Баев,

C.В.Кожин п многие другие.

Однако на сегодняшний день являются дискуссионными такие понятия как, линвестиционная привлекательность, лустойчивость банка, так нет и мнений относительно набора факторов, на них влияющих. Помимо этого, не обоснован состав показателей, с помощью которых можно наиболее достоверно определить и оценить надежность и инвестиционную привлекательность коммерческого банка.

Таким образом, существующие теоретические и практические аспекты анализа, оценки и инвестиционной привлекательности коммерческого байка нуждаются в более глубоком изучении и выработке практических рекомендации надежности, в чем и заинтересованы потенциальные партнеры и вкладчики.

Это обстоятельство обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Целыо диссертационного исследовании является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по выявлению качественного состава факторов для предварительного и последующего анализа надежности коммерческого банка.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения в диссертации следующих задач: проанализировать различные точки зрения но экономическому содержанию надежности, лустойчивости и линвестиционной привлекательности коммерческого банка, выявить сущность данных понятий, выявить между ними общность п принципиальные отличия;

-обобщить и уточнить классификации факторов, влияющих на надежность и привлекательность коммерческого байка;

- выявить и характеризовать основные факторы, оказывающие влияние на надежность и инвестиционную привлекательность банка;

-разработан, методику предварительного анализа и оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка;

-разработать методику последующего анализа надежности и инвестиционной коммерческого банка, позволяющей более достоверно оценить надежность банка.

Область исследования соответствует п. 9.18. Проблемы оценки и обеспечения надежности банка специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит Паспорта специальностей ВАК России.

Объектом исследовании деятельность коммерческого банка по аккумулированию денежных средств.

Предметом исследовании выступают теоретические и методические вопросы анализа и оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов в области инвестиционного, финансового анализа, а также анализа надежности коммерческого банка. В работе были использованы законодательные акты и нормативные документы Центрального Банка РФ, периодические издания, общая финансовая и публикуемая отчетность банков.

Научпаи новизна исследования состоит в разработке пакета методик предварительного и последующего анализа оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков.

Новизна исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: уточнено определение надежности и линвестиционной привлекательности коммерческого банка, основанное па вероятности его догосрочного функционирования в данных экономико-политических условиях;

- определен состав основных факторов и агоритмов расчета показателей для оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков;

-разработана методика предварительного анализа надежности коммерческого банка для принятия инвесторами обоснованных управленческих решений по направлению свободных денежных средств на приобретение акций банка и открытие депозитных счетов с целью получения прибыли;

- обоснована методика последующего анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка с учетом его стратегического развития и критериев, которыми руководствуется банк, выдавая кредиты;

-обоснованы предложения по составу информационной базы, используемой при анализе надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков.

Практическим значимость работы заключается в том, что реализация предложенных по оценке надежности и инвестиционной привлекательности банка позволит инвесторам и вкладчикам выбрать наиболее надежный кредитный институт для последующей эффективной работы. Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают научное направление исследований в области анализа эффективности деятельности, надежности и коммерческого банка.

Выводы и рекомендации исследования адресованы потенциальным банковским клиентам (инвесторам) в целях принятия управленческих решений по выбору коммерческого банка для более эффективного использования собственного капитала.

Основные положения диссертации могут быть использованы в учебных курсах Банковское дело, Деньги, кредит, банки, Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Апробацпн результатов работы. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции Экономика, общество, личность на рубеже XXI века (Орел, 2000г.); на Третьем Московском Международном Молодежном Форуме Образование - Занятость -Карьера (Москва, 2001г.); на Международной научно-практической конференции Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий (Орел,

2001г.); на XI Международной конференции Новые технологии в машиностроении (Харьков, 2004г.), на Международной научно-практической конференции Реформирование системы бухгатерского учета и финансового контроля при переходе на международные стандарты (Орел, 2002г.); на Международной научно-практической конференции Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве (Орел, 2005г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть работ общим объемом 6,84 пл., отражающих ее основное содержание.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 176 источников. Содержание работы изложено на 182 страницах текста, включает 12 таблиц, 8 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Дмитриев, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании проанализированы различные точки зрения, относительно экономического содержания понятий надежность, лустойчивость и линвестиционная привлекательность банка, а также раскрыта сущность данных понятий и выявлены между ними общность и принципиальные отличия.

Одновременно с этим, обобщена и уточнена классификация факторов, оказывающих влияние на надежность и инвестиционную привлекательность коммерческого банка.

Также, были выявлены основные факторы, влияющие па надежность и инвестиционную привлекательность банка, и дана их характеристика.

В диссертационной работе разработана методика предварительного анализа п оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка, а также были предложены показатели для проведения экспресс-анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка

Наряду с этим разработана методика последующего анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого байка, позволяющая более достоверно оценивать надежность коммерческого банка.

В диссертационном исследовании обоснована необходимость и целесообразность учета при оценке надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков факторов стратегии и качества методик для оценки банком кредитоспособности заемщиков.

Решение этих задач будет способствовать развитию научного направления исследований в области теории анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка, благодаря совершенствованию методов оценки влияния факторов на надежность и устойчивость банка.

Представленная в диссертации методика анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка может быть использована в практике анализа финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков благодаря тому, что она позволяет:

- повысить обоснованность принятия решении потенциальными клиентами при выборе банка для осуществления инвестиций;

-определить влияние основных факторов, которые обусловливают степень надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, рассмотрены па примере одного из коммерческих банков Санкт-Петербурга. При этом проведен анализ финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности данного кредитного института на основе материалов общей финансовой отчетности и сделаны соответствующие выводы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитриев, Игорь Александрович, Орел

1. О Центральном Банке РСФСР (Банке России). Закон РСФСР от 02.12.90г. №394-1

2. О внесении изменений и допонений в закон РСФСР о Центральном Банке (Банке России).Закон РФ от 26.04.95г. №65 (последнее изменение от 06.08.01)

3. О Банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 05.02.96г. №17-ФЗ (последнее изменение от 07.08.01)

4. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Федеральный закон от 25.02.99г. №40-ФЗ

5. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99г. №39-Ф3

6. О порядке регулирования деятельности кредитных организаций. Инструкция №1 ЦБ РФ от 01.10.97г.

7. О составлении финансовой отчетности. Инструкция №17 ЦБ РФ от 01.10.97г.

8. О минимальном размере уставного капитала для банков и небанковских кредитных организаций. Указание ЦБ РФ от 06.12.98г. №311-У

9. О критериях определения финансового состояния кредитных организаций. Указание ЦБ РФ от 31.03.2000г. №776-У

10. О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций. Положение ЦБ РФ от 01.07.98г. №31-П

11. О критериях определения финансового состояния кредитных организаций. Письмо ЦБ РФ от 31.03.2000г. №766-У

12. О рекомендациях но определению критериев степени проблемпости банков. Письмо ЦБ РФ от 02.04.96г. №265

13. О критериях определения финансового состояния банков. Письмо ЦБ РФ от 28.05.97г. №457

14. Абрютипа М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Дело и сервис, 2004.- 256с.

15. Аверков О.А. Анализ финансового состояния коммерческого банка: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.- СПб.-СПбГУЭиФ, 2004.

16. Агропский А. Рейтинг надежности банков//Деловой мир.- 1995.- 30 ян в.(№4).- С.4-5

17. Агронский В. Репутация//Деловой мир.- 2005.- 8-4 мая (№17).-С.5-6.

18. Алексашенко С., Астапович А., Клепая А., Леиетиков Д. Российские банки после кризиса// Вопросы экономики.- 2005.- №4.- С. 54-70.

19. Амелин И.Э.Практические вопросы графического моделирования банка// Банковское дело.- 2005.- №7.- С. 15-18.

20. Андреев В. Интерфакс представляет свой банковский рейтинг// Финансист.- 1996.-№ 14.-С. 18-21.

21. Андреев В. Список крупнейших банков. Колективный портрет до кризиса/Экономика и жизнь.- 1995.- №42.-С.4.

22. Андрюшин С.А. Банковская система России: либеральные реформы и их последствия//Деньги и кредит.- 2005.- №4.- С. 49-57.

23. Баев И.А., Кожин С.В. Инвестиционная привлекательность коммерческих башсов//Деньги и кредит.-2005.-№2.-С.59-61.

24. Балабанов И.Т.Финансовый менеджмент.Учебное пособие для средних специальных учебных заведений.- М.: Финансы и статистика, 2004,- 525с.

25. Баландин Б.М. Информационно-аналитическое обеспечение активами и пассивами банка// Деньги и кредит.- 2005.- №10.- С. 40-42.

26. Банки и банковское дело./ Под ред. И.Т.Балабанова.-СПб.:ПитерД001 .-256с.

27. Банки: Тематическое приложение// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005,-№47.-С. 129- 158.

28. Банки// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- №35.- С. 59-82.

29. Банки:Таблицы// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- №48.- С. 83-96.

30. Банки: Таблицы// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- № 10.- С. 85-95.

31. Банковское дело.: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ Под.ред. О.И.Лаврушинш- М.: Финансы и статистика, 1998.- 574с.

32. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих банков: Учебник для студентов экономических высших учебных заведений.-М. Логос, 2003.- 342с.

33. Батракова Л.Г. Методология статистического исследования надежности деятельности коммерческих банков : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н.- М.: МЭСИ,2000.- 33с.

34. Бернштам Е. Банковская система России: постдефотиая эволюция и вопросы модернизации// Российский экономический журнал.- 2005.-№9.

35. С.73-Бочаров В.В. Финансовый анализ.- СПб.: Питер, 2004.- 218с.

36. Буздалин А.В., Британишский AJ1. Экспертная система анализа банков на основе методики САМЕБ// Бизнес и Банки.- 2000,-№22(500).- С. 1-3

37. Буздалин А.В. Экспертиза значимости обязательных нормативов// Бизнес и Банки.- 2000.- №17(495).- С. 1-3.

38. Буздалин А.В. Анализ работы банка на основе систем искусственного интелекта // Бизнес и Банки.- 2000.- №29(507).- С. 1-3.

39. Буздалин А.В. Как построить рейтинг стратегической надежности банков/ТБанковское дело,- 2000.- №11.- С.2-7.

40. Буздалин А.В Стратегическая надежность банка// Банковское дело,-2000.-№ 11.-С.2-7.

41. Буздалин А.В. Инструментарий банковского анализа. Проблемы, требования, решения/ТБанковское дело.- 2003.- №4.- С.36-37.

42. Бугакова Л.И. Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.- М.: Перспектива, 2005.- 174с.

43. Буянов В.П., Алексеева Д.Г. Банковские расчеты: анализ нормативного обеспечения: Учебное пособие для вузов.- М.: Экз., 2005.-319с.

44. Вербенко В. С каким банком иметь дело//Деловой мир.- 1995.-20-26февр.(№7).-С.5.

45. Вербенко В. Рейтинг надежности баиков//Деловой мир.- 1995.-16 янв.(№2).- С.4-5.

46. Веремеенко С.,Ингудин Р. Сюрпризы рейтинга коммерческих банков// Банковское дело.- 1995.-№2.-С. 18-22.

47. Веремеенко С.А. Принципы построения надежного рейтинга коммерческих башсов//Бизнес и Банки,- 1994.- №49 (215).- С.4.

48. Вержбицкая Г1.В., Малабаев П.Т. Анализ финансового состояния банков- контрагентов//Банковское дело.- 2000.- №7.- С.9-11.

49. Волошин И.В. Рейтинг банков развивающихся рынков// Бизнес и Банки,- 2004 .- №29-30(559-560).- С.4.

50. Герасимова Т.В. Особенности формирования клиентской базы коммерческого банка// Современные аспекты экономики.- 2003,- №11(39).-С. 112-117.

51. Головин М. Банковская реформа в России: время ожидания/ТМосковская правда.- 2005.- 27 мая(№95).- С.2.

52. Готовчиков И.Ф. Еще раз о надежности коммерческих банков// Бизнеси Банки.- 2005.- №31(613).- С. 10-11.

53. Готовчиков И.Ф. Математические методы оценки рейтингов коммерческих банков//Фшшнсы и кредит.- 2005.- №23(113).-С.33-37

54. Гусева А.Е. Методика оценки банковской ликвидности/// Бизнес и Банки.- 2000.- №51-52(529-530).- С.8.

55. Даль В.И. Токовый словарь русского языка: современное написание.-М.:Астрель: ACT, 2004.- 759с.

56. Диченко М. Определение текущей ликвидности банка// Экономика и жизнь.- 1997.-№13.-С.4.

57. Долан Э.Д., Кэмпбел К.Д., Кэмпбел Р.Д. Деньги, банковское дело и денежно- кредитная политика.- М.-С-Пб., 1993.-446с.

58. Егоров С.Е. Банковская система России// ЭКО.- 2004.- №7.-С. 13-28.

59. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование.- М.: Дело, 2004.-456с.

60. Ендронова В.П., Хасянова С.10. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика//Финансы и кредит.- 2005.-№14( 104).-С.2-9.

61. Ендронова В.П., Хасянова С.Ю. Оценка рейтинга кредитной заявки// Финансы и кредит.- 2005.- №7(97).-С.2-8.

62. Ендронова В.П., Хасянова С.Ю. Технология выдачи кредита// Финансы и кредит.- 2005.- №5(95).-С.З-6.

63. Ерицян А.В. Норматив достаточности капитала: правовые аспекты// Бизнес и Банки.- 2005.- №21(603).-С.1-2.

64. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М. бухгатерский учет, 1999.-248с.

65. Жагель И. Чудес в банках не бывает//Известия.- 1994.- 9 апр.- С.4.

66. Живалов В.П. Финансовая система России: эффективность и устойчивость коммерческих банков.- М.: Экономика, 1999.-263с.

67. Зотов IO.IO. Некоторые аспекты анализа выпонения банками экономических нормативов ЦБ РФ//Банковское дело.- 2004.- №8.- С. 11-14.

68. Иванов В.В. Анализ надежности банка. Практическое пособие.- М.: Русская деловая литература, 1996.- 320с.

69. Иванов В.В., Малютина О.П. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования//Финансы и кредит.- 2005.- №5 (65).-С. 10-13.

70. Иванов Л.П., Иванов АЛ. Совершенствование финансовой информациидля экспресс-анализа банковской деятельности// Бухгатерия и банки.- 1996.-№3,- C.I 1- 16.

71. Иванов Л.Н., Иванов AJI. Оценка банковской деятельности по материалам бухгатерской отчетности// Бухгатерия и банки.- 1996.- №1.- С. 9-12.

72. Иванов Л.И. Оценка надежности коммерческих банков// Бухгатерский учет.- 1994.-№9.-С. 21-24.

73. Иванов Л.Н., Иванов АЛ. Рейтинг инвестиционной привлекательности коммерческих банков// Бухгатерский учет.- 1995.- №2.- С. 12-15.

74. Информационный центр Рейтинг представляет 150 крупнейших банков России//Фииаисист.- 1995.-№7.-С. 10-13.

75. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышаиова Л.И. Современная бухгатерия и аудит на предприятиях и в банках.- М.: Элиста АЛ Джаигар, 2005.- 719с.

76. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент. Учебно-справочное пособие.-М.-.ФБК-ПРПСС, 2004.- 494с.

77. Кацман 10. В поисках оптимального банка//Коммерсантъ.- 1995.- №89.-С.7-8.

78. Кацман Ю. От рейтинга банков- к рейтингу рейтингов// КоммерсаитЪ-1994.-№212(9нояб.).-С.7-8.

79. Квик М. Капитал, риск и регулирование//Вапкег.- 2005.- №11.- С.36

80. Кириченко П., Соловьев М. Колективный разум рождает методики/ТКоммерсанть.- 1993.-5-11 апр.(№14).-с. 13.

81. Классификация надежности банков Москвы по состоянию на 1 мая 1995г но данным Оргбанка//Деловой мир.- 1995.- 25-31 мая.-С.3.

82. Классификация надежности банков Москвы//Известия.- 1994.- 17 февр.(№31).- С.8.

83. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1998.-512с.

84. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит.- 2005.-№ 11 .-С. 9-17.

85. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит,- 2003.-№2.-С. 14-26.

86. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит,- 2003.-№3.-С. 14-28.

87. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит.- 2003.-№6.-С. 28-40.

88. Кошоховский П.В. Микроэкономическое моделирование . банковской деятельности.- СПб.: Питер, 2004.- 219с.

89. Королев О.Г. Анализ процентной прибыли коммерческого банка// Деньги и кредит.-1997.- №6.- С. 44-50.

90. Королев О.Г. Анализ систем оценки эффективности деятельности коммерческих банков// Бухгатерский учет.- 1995.- №4.- С. 23-28.

91. Котенков В.,Сазыкин Б. Стратегия управления банком: российские особеиности//Банковскне технологии.- 2005.- №1,- С.37-41.

92. Крейиииа M.I1. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.- М.: Дело и сервис, 1994,- 256с.

93. Крылов Э.И, Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной н инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика,2004.- 384с.

94. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия//Финансы и кредит,2005.-№15(105).-С.27-35.

95. Крылов Э.П., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 190с.

96. Купчинский В.А. Установление лимитов кредитного риска: новая методология//Бизнес и Банки.- 1998.- №45(419).- С.4-5.

97. Купчинский В.А. Установление лимитов кредитного риска: новая методология//Бпзнес и Банки.- 1998.-№46(420).-С.4-5.

98. Куштуев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика//Депьги и кредит.-1996.- №12.- С.55-60.

99. Ладыгин Д.Диселева В. Куда бежать от пнфляцпи/Сомерсанть.- 2005.16 нояб.(№215).-с.8.

100. Ляльков М.И. Стратегия и политика коммерческого банка в переходной экономике: проблемы разработки и оценка эффективности: Диссертация на соискание ученой степени д.э.н.- М., 1999.-314с.

101. Мазурина T.IO. Оценка инвестиционной кредитоспособности заемщика//Финансы.-2003.-№4.-С. 16-17.

102. Маслеченков 10.С., Дубанков А.П. Экономика банка.- М.: БДЦ Пресс, 2003.- 168с.

103. Матовников М.Ю. Время изменения стратегии/Банковское дело.- 2005.-№7.-С. 13-16.

104. Менеджмент организации.Учебное пособие/Под ред. З.П.Румянцевой, Н.А.Саломатина и др.-М.:ИНФРА-М, 1996.-432с.

105. Методика составления рейтипга//Деньги.- 2004.-№ 10.- С.26-27.

106. Методы построения рейтинга инвестиционной привлекательности коммерческих банков//Коммерсанть- 1994.- 7окт.(№190).- С. 15.

107. Мехряков В.Д. Влияние рисков на эффективность работы коммерческого банка/ТБанковская деятельность: услуги.- 2005.- ноябрь.-С.14-18.

108. Москвин В.А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятия// Банковское дело.- 2000.- №12.-С.29-33.

109. Назарова J1. Тихий иредеЮкоиомика и жизнь.- 2000.- октябрь(№40).-С. 1.

110. Неволина Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков// Деньги и кредит.- 2005.-№ 10.-С. 31-34.

111. Немчинов В.К. Учет и операционная техника в банках: Учебное пособие для вузов.- М.: Банки и биржи, ЮИИТИ, 1998.- 312с.

112. Местеренко О.Б. Надежность коммерческого банка п факторы, ее оиределяюшие//Деньги и кредит.-2004.-№ 10.-С.38-40.

113. Никитина Т.В. Банковский менеджмент.- СПб.:Питер,2005.-160с.

114. Новиков А.А. Оценка надежности коммерческого банка: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.- М,1999.- 215с.

115. Новикова В.В. Методологические основы формирования рейтинга надежности коммерческих банков: Автореферат диссертации па соискание ученой степени K.D.I'.- М, 1996.- 24с.

116. Новикова В.В. Пресс-рейтинг банков по АЦФИ как им пользоваться//Деловой мир.- 2005.- 3-11янв.- С.4.

117. Новикова В.В. Как оценить надежность банка// Деловой мир.- 1995.25-31 дек.(№40).- С.4.

118. Общая теория денег и кредита: Учебник/Под ред.проф. П.Ф.Жукова.

119. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 139с.

120. Ожегов С.И. Словарь русского языка: около 57000 слов/ Под.ред. НЛО.Шведовой,- М.: Русский язык, 1986.- 795с.

121. Ольхова Р.Г. Оценка и анализ достаточности капитала банка// Бизнес и Банки.- 1999.-№36(462).-С.1-3.

122. Орлов М.Ю. Оценка рисков на межбанковском рынке//Вап1 партнер-консультант.- 1995.-№42.-С. 16.

123. Павлов С., Бенпга II. Анализ деятельности коммерческих банков на основе опубликованных балансов//Экономическая газета. Агентство РАТИ.-1992.- апрель.- С.6.

124. План счетов бухгатерского учета в кредитных организациях Российской Федерации.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 88с.

125. Политехнический словарь/Гл.ред. А.Ю.Шилинскнй.- М.: Советская энциклопедия, 1980.-655с.

126. Поморина М.А. Основные элементы банковского планирования: стратегия, бизнес-планирование, финансовое планирование/ТБанковское дело.- 2000.- №7.- С.2-8.

127. Поморина М.А. Основные элементы банковского планирования: стратегия, бизнес-планирование, финансовое планирование/УБанковское дело.- 2000.- №8.- С.28- 34.

128. Портер Роберт С. Введение в регулирование, надзор и анализ банковской деятельности: Пер. с англ. Вашингтон: Институт экономического развития. Мировой Банк, 1992.-253с.

129. Проблемы теории и практики банковского дела: Сборник научных статей/ Ред.кол. С.Б.Коваленко.- Саратов: СГСЭУ, 2000.- 183с.

130. Проскурин A.M. Рейтинг банка дожен понее отражать его иотенциал/ТБнзнес и Банки.-1997.-№27(349).- С.1-2.

131. Проскурин A.M. О гарантировании вкладов в банках/ТБизнес и Банки.-2000.- №49(527).-С.8.

132. Рейтинг надежности банков/ Аналитический центр финансовой информации//Деловой мир.- 1995 .-13-19 февр.- С.4-5.

133. Рейтинг финансовой падежности//Известия.- 1993.- 23 аир.(№76).- С.4.

134. Рид Э., Коттер Р., Гил Э., Смит Р. Коммерческие банки: Пер. с ангТПод ред. В.М.Усоскииа.- М.: Совместное советско-американское предприятие Космополис, 1991.-479с.

135. Романова Н. Штиль жизниШрофиль.- 2005.-№31.- С.36-42.

136. Романова I I. Всем снать!//Профиль.- 2005,- №31.- С.56-59.

137. Россия 2005: Статистический справочник/Госкомстат России.- М., 2005.- 50с.

138. Рябова И.Б. Анализ финансового состояния коммерческих банков// Деньги и кредит,- 2004.- №7.- С.60-61.

139. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: ООО Новое знание, 2000.- 668с.

140. Саркисянц А.Г.,Гайдунъко Д.В. Социально-психологический анализ клиентов коммерческого банка//Банковское дело.- 2004.- №12.- С. 13-15.

141. Сафразьян JI., Кузшцин О. С номощыо имиджа рейтинг банков становится точнее// Рынок ценных бумаг.- 2001.- №7,- С.5-8.

142. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ.- М.: ЮНИТН, 2004.-479с.

143. Семенов С.К.Экономические нормативы, как инструмент государственной денежно-кредитной политики//Финансы и кредит.- 2003,-№9(69).-С.28-31.

144. Симоновский А.Ю. Достаточность банковского капитала: новые подходы и перспективы их реализации//Деньги и кредит.- 2005.- №6.- С.20-27.

145. Синки Дж.Ф. мл. Управление финансами в коммерческом байке: Пер. с англ.- М.:1994.-937с.

146. Собственный капитал с точки зрения банков и регулирующих органов (по материалам Вестника Немецкого Федерального банка №1,2005г)//Бизнес и Банки.- 2005.-№ 14(596).-С.4-5.

147. Советский энциклопедический словарь: около 80000 слов/Гл.ред. Л.М.Прохоров.- М.:Советская энциклопедия, 1986.- 1599с.

148. Соколинская Н.Э. Структура и качество активов банка// Бухгатерия и банки.- 1996.-№4.-С.23-29.

149. Справочник кредитного работника коммерческого банка.- М.: Гели ос АРВ, 2003.-608с.

150. Струговщиков В.В. Надежность коммерческого банка и пути ее укрепления: Диссертация па соискание ученой степени к.э.н.- Саратов.- 246с.

151. Суворов А.В. Сравнительный анализ показателей и рейтинги коммерческих банков// Финансы и кредит.-2000.- №10(70).-С.32-35.

152. Суворов А.В. Имидж и миссия банка// Деньги и кредит.- 2000.- №9.-С.33-35.

153. Суйц В.П., Ахметбеков А.М.ДДубровина Т.П. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для вузов.- М.: Инфра-М, 2005,- 555с.

154. Твердохлеб С. Какие бывают банки?//Экономика и жизнь.- 2004.-сентябрь(№38).- С.4.

155. Тимофеева З.А. Практика оценки Банком России финансовой устойчивости коммерческих банков: особенности и недостатки// Финансы и кредит,- 2005.- №14(104).-С.54-59.

156. Типенко П.Г., Соловьев Ю.П., Панин В.Б. Оценка лимитов риска при кредитовании корпоративных клиентов/ТБанковское дело.-2000.- №10.- С. 1928.

157. Фетисов Г.Г. Проблемы укрепления устойчивости банковского сектора//Финансы и кредит.- 2005.- №19(109).-С.8-17.

158. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки.- М.: Финансы и статистика, 2004- 168с.

159. Фетисов Г.Г., Юдеиков Ю.П. Организационные аспекты формирования устойчивой банковской системы// Деньги и кредит.- 2005.-№8.- С.32-37.

160. Фетисов Г.Г. К вопросу об устойчивости банковской системы// Финансы.- 2003.-№2.-С. 11-13.

161. Финансовый менеджмент: Практикум. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ Под.ред. Н.Ф.Самсонова.- М.: ЮПИ ГИДООО.- 269с.

162. Фостер Д. Цель проекта- повышение доверия к российским баикам//Комерсаить.-2005.- 8 февр.(№22).-С.8.

163. Черкасов В.Г. Банковские операции:Финансовый анализ.- М.: Консатбанкир, 2004.-288с.

164. Черкасов В.Е. О чем говорит публикуемая отчетность коммерческих банков?// Бизнес и Банки.- 2005.- №23(605).- С.2-3.

165. Чиненков А.В. Банковские кредит!! и способы обеспечения кредитных обязательств// Бухгатерия п банки.- 1996,- №4.- С. 51-60.

166. Шакуров И.Г. Роль малых и средних банков в банковской системе России//Современные аспекты экономики.- 2003.- №6(34).- С. 174-182.

167. Шварц И. Банк- всему голова!//Свой Бизнес.- 2005.-октябрь.-С.56-59.

168. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.:ИНФРА-М, 1999.-250с.

169. Шеремет А.Д.ДЦербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке.- М.:Финансы и статистикаДООО.-256с.

170. Ширииская Е.Б., Пономарева П.А., Купчинский В. А. Финансово-аналитическая служба в банке.- М.:ФБК-ПРЕСС,2005.-144с.

171. Ширинская З.Г., Нестерова Т.Н., Соколинская Н.Э. Бухгатерский учет и операционная техника в банках.- М: ИНФРА-М, 2004.- 488с.

172. Шмарова 10., Федоров В. На частный случай//Профиль.- 2004.-№31.-С.44-52.

173. Шуленбург К. Использование рейтингов в работе банка с корпоративными клиептами/ТБизиес и Банки.- 2003.- №3(637).- С.6-7.

174. Шумская Т.Б. Некоторые вопросы оценки финансового состояния коммерческих банков// Бухгатерия и банки.- 1996.- №3.- С.3-11.

175. Щербакова Г.Н.Банковские системы развитых стран,- М.: Экзамен, 2004.- 224с.

176. Экономическая теория : Учебник/ Под общ.ред. акад. В.Н.Видяиина, А.И.Добрынпиа и др.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 714с.

177. Энциклопедия кибернетики.Т.2.- Киев. 1974.- 590с.

178. Юденков 10.Н. Экспресс-анализ банковского баланса// Бухгатерия и банки,- 1996.-№1 .-С. 13-17.

Похожие диссертации