Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка и эффективность использования экономического потенциала промышленности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Рябичева, Ольга Ивановна
Место защиты Махачкала
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рябичева, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

1.1. Сущнь ируктура экономичого потенциала промышленни региона

1.2. Показатели и критерии оценки экономичого потенциала промышленни

1.3. Механизм управления экономичим потенциалом промышленни региона

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

2.1. Современноестояние и проблемы развития экономичого потенциала промышленни в Риой Федерации

2.2. бенни формирования и ользования экономичого потенциала промышленни в Рублике Даган

2.3. Проблемы развития отрей промышленни Рублики Даган

ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

3.1. овные направления повышения эффективни ользования и овия наращивания экономичого потенциала промышленни региона

3.2. Совершевование методов анализа и оценки экономичого потенциала промышленни

3.3. Методичие подходы к оценке экономичого потенциала промышленни региона

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка и эффективность использования экономического потенциала промышленности региона"

Актуальность темы исследования. Процесс реформирования российской экономики в условиях развития и укрепления рыночных отношений обусловливает необходимость выбора стратегии хозяйствования не только в целом, но и по отдельным сферам и отраслям народного хозяйства. Дальнейшее укрепление экономического положения страны и ее регионов непосредственно зависит от состояния и развития промышленного комплекса, к отраслям и предприятиям которого рыночная экономика предъявляет все более жесткие требования по мере расширения товарных и финансовых рынков, а также углубления и усиления конкуренции.

Промышленность как важнейшая отрасль народного хозяйства - основа экономического и оборонного потенциала страны. Она определяет уровень развития общества и не может не быть в центре внимания государства. Промышленность в решающей степени определяет состояние всех сфер экономики, сосредотачивает основную часть научно-технического потенциала и оказывает значительное влияние на социальный облик региона. Велика роль промышленности в государственном накоплении.

Эффективное функционирование промышленности способствует рациональному размещению производительных сил, всестороннему развитию экономических районов страны, целесообразному использованию богатых природных ресурсов. Однако, современный этап преобразований в промышленности характеризуется резким ухудшением состояния ее материально-технической базы, продожающимся разрушением производственного аппарата как физически, так и в аспекте соответствия требованиям НТП и современной рыночной экономики. Вместе с тем, наблюдаются обострения в структуре промышленности, внутри отдельных производств и предприятий.

В современных условиях хозяйствования, характеризующемся ограниченностью финансовых, материальных и природных ресурсов, незавершенностью рыночных преобразований в стране и регионах, отсутствия механизмов управления развитием тех или иных объектов, объективно необходимым выступает заинтересованность в наращивании экономического потенциала для удовлетворения своих потребностей и расширения воспроизводства на более качественной основе. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема формирования и эффективного использования экономического потенциала промышленности, а также задача нахождения резервов его наращивания.

Актуальность теоретической и практической разработки вопросов создания эффективного механизма управления экономическим потенциалом промышленности региона, высокая народнохозяйственная значимость этой проблемы, недостаточная изученность региональных проблем восстановления и укрепления потенциала развития промышленности и предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В последние годы XX века основной вклад в исследование теоретических и практических проблем качественного и количественного анализа экономического потенциала, его структуры и системы управления развитием внесли такие отечественные ученые как Л.И.Абакин, Б.М.Мочалов, Р.А.Белоусов, Г.А.Краюхин, Ф.М.Русинов, В. А.Трапезников, А.И.Покровский, и ряд других.

Вместе с тем, необходимо сказать, что и сегодня отечественными учеными предпринимаются попытки анализа существующего положения дел в промышленной сфере и поиска путей и средств выхода из кризисной ситуации. Различные значимые и актуальные аспекты проблемы восстановления и укрепления экономического потенциала промышленности, определения приоритетов, реализация которых призвана обеспечить модернизацию экономики, рассматриваются в работах известных отечественных ученых: Е.Ясина, В.Кириченко, С.Смирнова, КХЯкутина, С.Батчикова, Ю.Петрова, А.Батяева, В.Бяковской, В.Кудрова, А.Нещадина, В.Новицкого,

Ф.Павленко и многих других. Однако, наличие большого числа работ, посвященных проблемам совершенствования экономического потенциала промышленности, не исключает необходимости анализа и обобщения накопившегося в этой области опыта, дальнейшего исследования ряда теоретических положений и методических вопросов.

Вместе с тем, наименее разработанными остаются региональные аспекты формирования, эффективного использования и наращивания потенциала развития промышленности. Определенный вклад в создание научной базы внесли А.Ахмедуев, В.Колыванов, О.Гордеев, С.Дохолян, М.Багомедов, М.Гасанов, Г.Гаджимагомедов, С.Нагдиев, В.Петросянц, Ю.Сагидов и ряд других авторов. Только комплексное рассмотрение вышеперечисленных проблем позволит раскрыть существующие взаимосвязи и выявить тенденции повышения использования потенциала развития промышленности.

Актуальность обозначенной проблемы и недостаточный уровень ее теоретической разработанности обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является определение основных направлений и обоснование предложений по повышению эффективности использования и наращиванию экономического потенциала промышленности региона в условиях становления рыночных отношений.

В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены следующие задачи: исследование сущности, структуры, механизма управления экономическим потенциалом промышленности региона; определение показателей, критериев и методов оценки экономического потенциала промышленности; оценка современного состояния и эффективности управления экономическим потенциалом промышленности РД; обоснование основных направлений совершенствования механизма управления развитием экономического потенциала промышленности региона; выработка практических рекомендаций по повышению эффективности использования и наращиванию экономического потенциала промышленности региона; разработка методического обеспечения по анализу и оценке экономического потенциала промышленности региона;

Объектом исследования является промышленность Республики Дагестан.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в промышленности, связанных с формированием, использованием и управлением экономическим потенциалом.

Методологическая, теоретическая и информационная основа исследования. Методологическую и теоретическую основу исследования составляют научные разработки ученых-экономистов по проблемам формирования и эффективного использования экономического потенциала промышленности региона, становления государственной промышленной политики, тенденций структурных изменений в промышленности, перспектив развития и путей возрождения отечественного производства, ускорения научно-технического прогресса. Информационной базой послужили статистические и аналитические материалы Государственного Комитета РД по статистике, Министерства экономики РД, Министерства промышленности и научно-технического развития РД.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и допонении теоретико-методологических положений, разработке методических рекомендаций и практических предложений по совершенствованию механизма управления и эффективного использования потенциала развития промышленности в регионе.

В результате исследования получены следующие результаты, определяющие научную новизну диссертации: s уточнено понятие лэкономический потенциал промышленности, рассматриваемый как возможности промышленности в производстве материальных благ и услуг, объективно обусловленные состоянием и уровнем использования имеющихся производственных, природных, трудовых, научно-технических и иных ресурсов; s обоснованы роль и значение экономического потенциала промышленности как источника роста национального дохода и экономической мощи страны, результата развития производительных сил общества, показателя максимальных производственных возможностей отрасли и определены взаимосвязь и взаимовлияние структурных элементов на уровень экономического потенциала промышленности; предложен механизм управления развитием экономического потенциала промышленности региона как совокупности экономических рычагов, организационных и нормативно-правовых методов, направленных на формирование в регионе конкурентоспособного промышленного комплекса, обеспечение его эффективного функционирования, создание новых инновационно активных субъектов и стимулирование диверсификации промышленных предприятий; s на основе проведенного анализа современного состояния и эффективности использования экономического потенциала промышленности Республики Дагестан выявлены условия и ограничения социально-экономического развития региона, накладываемые на реализацию экономического потенциала промышленности; s предложен методический подход к оценке экономического потенциала промышленности региона, позволяющий выявить возможные сочетания ресурсов (взаимодействие которых между собой обеспечивает ускорение темпов наращивания экономического потенциала промышленности за счет улучшения его качественного состава и рационального использования) и результатов деятельности в промышленном комплексе региона; ^ разработан комплекс экономических, организационных и правовых мер по повышению эффективности использования экономического потенциала промышленности региона, обеспечивающий активизацию и развитие промышленного производства, укрепление материально-технической базы промышленности, создавая предпосыки для устойчивого экономического роста региона. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке автором концептуальных положений и научно-практических рекомендаций, основных направлений совершенствования механизма управления экономическим потенциалом промышленности региона. Реализация предложений и выводов будет способствовать принятию более эффективных управленческих решений, активизации промышленной деятельности в регионах и в целом по России.

Научные положения, полученные в проведенном исследовании, могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и в учебном процессе преподавания организационно-управленческих дисциплин при подготовке специалистов в области управления предприятиями: Экономика промышленности, Экономика предприятия, Управление предприятием, Менеджмент, Организация и управление производством и др.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рябичева, Ольга Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам диссертационного исследования можно сделать важные выводы, которые сводятся к следующему:

1. В экономической науке решение задачи поиска резервов экономического развития связывается с разработкой новых современных подходов к определению сущности и характеристики экономического потенциала промышленности. В этой связи весьма своевременной представляется научная задача уточнения термина лэкономический потенциал промышленности как отправного момента для разработки теоретико-методологических положений выбора направлений совершенствования и конкретных мер эффективного его использования.

Экономический потенциал - это многогранная и сложная макроэкономическая категория, в то же время недостаточно исследованная, его не следует считать окончательно сформировавшимся, о чем свидетельствуют различные точки зрения, обобщение и анализ которых позволяет увидеть имеющееся на сегодня разнопонимание данной категории, что свидетельствует о ее сложной внутренней структуре, специфическом содержании, особых условиях взаимодействия определяющих факторов. Ряд определений не отражают существенную грань потенциала, заложенную самим термином -скрытые возможности системы и, следовательно, характеризуют только ее ресурсообеспеченность. Вместе с тем, очевидны некоторые разногласия по поводу определения уровня результативности производственной системы. В этой связи, в трактовке экономического потенциала промышленности нами предпринята попытка отразить имеющиеся на сегодняшний день подходы, то есть с учетом и ресурсов, их участия в производстве, и потенциальных производственных возможностей. Соответственно для уточнения определения понятия лэкономический потенциал промышленности региона необходимо охарактеризовать как ресурсы, средства и возможности, так и направленность их реализации - цели и задачи. Наряду с этим, ряд определений, приведенных в диссертационном исследовании, не поностью раскрывают прогрессивные потенции системы и отдельных видов ресурсов и дают лишь количественную характеристику реально достигнутого экономического потенциала. Исходя из понятия потенциал (средства, возможности, степень мощности, скрытые возможности и т.д.), он дожен характеризоваться не только абсолютным объемом произведенных материальных благ и услуг. Экономический потенциал промышленности, кроме того, дожен раскрывать и неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения определенных целей при осуществлении определенных социально-экономических преобразований и научно-технического прогресса.

2. В современных условиях хозяйствования, характеризующимися ограниченностью финансовых, материальных и природных ресурсов, незавершенностью рыночных преобразований в стране и регионах, отсутствием механизмов управления развитием тех или иных объектов, объективно необходимым выступает заинтересованность в наращивании экономического потенциала промышленности для удовлетворения своих потребностей и расширения воспроизводства на более качественной основе. Чем выше величина и темпы роста потенциала развития промышленности страны, тем быстрее при прочих равных условиях дожны возрастать национальный доход, его фонды потребления и накопления, предопределяющие уровень народного потребления и темпы расширенного воспроизводства.

Экономический потенциал промышленности является обобщающим показателем, характеризующим развитие производительных сил. В нем сочетаются природные, производственные, научно-технические, финансовые, социально-политические, культурные возможности общества. Величина экономического потенциала промышленности определяется размерами, степенью совершенства и структурной комбинацией производительных сил. Эффективное использование накопленных обществом ресурсов в основном зависит от уровня организации производства и качества управления процессом производства материальных благ.

Неотъемлемой составной частью совокупного экономического потенциала промышленности является его производственный потенциал, который в значительной степени определяется состоянием и уровнем использования ресурсного потенциала. Все элементы экономического потенциала промышленности тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Так, производственный потенциал промышленности все больше зависит от степени развития научно-технического потенциала. Очевидно, что между научно-техническим и производственным потенциалом существует прямая связь, заключающаяся в совместном использовании определенной части ресурсов и в зависимости характеристики элементов производственного потенциала от параметров научно-технического потенциала.

3. Формирование и использование экономического потенциала промышленности направлено на повышение эффективности общественного производства и более поное удовлетворение потребностей общества. Однако, данный социально-экономический процесс не протекает сам собой, автоматически. Он возможен только на основе эффективного функционирования соответствующего механизма управления, создание которого требует научного изучения всех сторон промышленного развития.

Механизм управления экономическим потенциалом промышленности, региона являясь составной и основополагающей частью механизма управления экономикой, представлен нами как совокупности экономических рычагов, организационных и нормативно-правовых методов, направленных на формирование в регионе конкурентоспособного промышленного комплекса, обеспечение его эффективного функционирования, создание новых иннова-' ционно активных субъектов и стимулирование диверсификации промышленных предприятий.

Механизм управления экономическим потенциалом промышленности региона можно рассматривать как систему взаимосвязанных компонентов, с помощью которых обеспечивается единое и непрерывное функционирование промышленности в целом и ее отраслей. Основной целью его функционирования нам представляется стимулирование эффективного использования экономического потенциала промышленности для уменьшения дифференциации в развитии промышленного комплекса региона и повышения конкурентоспособности.

4. Депрессивное состояние экономики, утрата хозяйственной ориентации, промышленный спад, спад инвестиционной активности, непривлекательный инвестиционный климат и ряд других факторов сдерживают экономическое развитие региона. В этих условиях крайне необходимо с позиций преодоления негативных тенденций, сформулировать и обосновать основные направления обеспечения реализации механизма управления экономическим потенциалом промышленности региона. Эффективное функционирование и реализация механизма управления экономическим потенциалом промышленности в Республике Дагестан определяется сложившейся значимостью промышленного комплекса в экономике региона, а также ролью промышленного комплекса в формировании регионального бюджета и обеспечении занятости населения Республики Дагестан. Реализация механизма управления экономическим потенциалом промышленности региона, представляет собой систему правовых, экономических и организационных мер, содействующих формированию в регионе конкурентоспособного промышленного комплекса, обеспечению его эффективного функционирования и решению социальных проблем дожна быть нацелена на создание новых инновационно активных субъектов, диффузию в промышленность республики нового технологического уклада и на стимулирование ее диверсификации. На рисунке 3 представлены основные мероприятия, обеспечивающие реализацию механизма управления экономическим потенциалом промышленности региона

5. В условиях рыночных преобразований можно выделить следующие основные направления повышения эффективности использования и наращивания экономического потенциала промышленности региона:

1. Структурная перестройка в промышленном комплексе.

2. Повышение уровня достаточности и эффективности инвестиционного обеспечения реализации структурно-инновационных преобразований в промышленности.

3. Инновационное направление развития.

Все три магистральных направления повышения эффективности использования экономического потенциала промышленности региона взаимосвязаны и направлены на обеспечение неоиндустриального развития материально-технической базы промышленности.

6. Существующие в научной литературе методические разработки направлены либо на оценку ресурсов хозяйственной системы, либо на определение ее возможного производственного результата. Однако, по нашему убеждению, дать поную, всеобъемлющую оценку потенциалу развития промышленности только в одном из этих направлений невозможно. В соответствии с вышеизложенным нами пониманием категории лэкономического потенциала промышленности необходима интегральная оценка состояния структурообразующих элементов потенциала развития промышленности и их возможной результативности.

В этой связи, ресурсная и результативная формы оценки экономического потенциала дожны взаимодопонять друг друга. При этом необходимо отметить, что экономическая категория результативности (или производительности) в поной мере применима и обоснована только для оценки всего экономического потенциала как единого целого, а не отдельных его структурных составляющих. Оценку же состояния ресурсной базы промышленности целесообразно проводить в разрезе отдельных элементов, каждый из которых имеет свою специфику воспроизводства

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рябичева, Ольга Ивановна, Махачкала

1. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. - М., 1981. -214с.

2. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе 20 века // Экономист. 1996. - № 12. - с. 3-9

3. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал предприятия (нормативное определение и рациональное использование). М.: Знание, 1986.-64 с. , '

4. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М., 1989. - 240 с.

5. Амбарцилов; Райзберг Б. А., Лозовский Л. LLL, Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - 1997

6. Амосов А. Планирование производственного аппарата // Экономист. -2000.-№8.-с. 31-37

7. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983.

8. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990.

9. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. М.: Экономика, 1973.

10. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений: теоретические аспекты. Л.: Издательство ГУ, 1984. - 137 с.

11. К.Астапов. Выбор стратегии развития народного хозяйства

12. Экономист. 2001. №2. с. 22 ' 12. Бабинцева Е. Агропромышленный конгломерат - перспективнаяформа интеграции // АПК: экономика и управление. 2000. - № 12.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. - 237 с.

14. Белобородов Ф., Жудро М. Стоимостная оценка производственного потенциала // АПК: Экономика и управление. 1991. - N

15. Белова С.Н. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. 1983. - № 1.-е. 20-25

16. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика,1971.

17. Белый Ю. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика и управление.-2000.-№1.

18. Большая Советская Энциклопедия. Т.29. М.: Сов. Энциклопедия, 1975. С.627

19. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 705 с. '

20. Большой энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.2. С.428

21. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономист. 1999. - № 4. - с. 92-96

22. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика и управление. 1990. - № 4.

23. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.". ВО Агропромиздат, 1989. С.36

24. Вайтаускас Ю., Гракульскис Д., Петрулите Р. Оценка хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий при помощи ЭВМ. -Вильнюс, 1972.

25. Введение в рыночную экономику / под ред. Лившица. М.: Высшая школа, 1995.-447 с.

26. Вишнев С.М. Экономические параметры. М., 1968.

27. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1998. - № 4. - с. 38-44

28. Вольский А. Развитие промышленности основа подъема экономики //Экономист. 2001 .№ 1.- с. 13

29. Генералова С.В. Формирование системы измерения производственно-экономического потенциала предприятий АПК (на примере зерно-продуктового подкомплекса Саратовской обл.): диссертация канд. экон. наук.- Саратов, 2000.

30. Гладкова JI.A. Поиск лучшего использования производственного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред* приятий. 1997. - № 12. - с. 18-19

31. Гладышевский А.И. Методы и модели экономического прогнозирования. -М,1977.

32. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М., 1992.

33. Гончаров В.Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - с.20-23

34. Горбунов Э. Экономический потенциал //Вопросы экономики. 1981.№9

35. Гордеев О.И. Теоретические и прикладные аспекты укрепления экономического потенциала развития промышленности в условиях современной рыночной экономики //Региональные проблемы преобразования экономики 2004 №1. -С.21

36. Гордеев С.О. Состояние и проблемы развития промышленных предприятий региона на этапе стабилизации и подъема экономики //Региональные проблемы преобразования экономики. 2004.№2. С.96

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов.- М., 2000.1 38. Гришин В.Г. Методика определения экономического потенциалапредприятий АПК. М.: ВНИИПТИК, 1988. - 17 с.

38. Громека В.И. США: научно-технический потенциал. М., 1997.

39. Гумеров P.P. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. -№ 2. - с. 45-56

40. Гуськова М.Ф., Стерликов П.Ф., Стерликов Ф.Ф. Экономика: 100 вопросов 100 ответов. Учебное пособие - М,: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999

41. Даудова З.М. Управление реструктуризацией пищевой промышленности в условиях кризиса (на примере Республики Дагестан): диссертация к.э.н. Махачкала, 2001.

42. Демидион В.А. Методы и практика повышения эффективности использования производственного потенциала предприятия (объединения). -Киев, 1985.-15 с.

43. Добров А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион. 2001. -№ 2.

44. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев, 1978.

45. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. -2000.-№5.

46. Журавлев В.И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №8. - с. 4-7

47. Иванов Е.И. Производственный потенциал // Плановое хозяйство. -1977.-№6.

48. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма //Плановое хозяйство. 1980. №2. -С.76

49. Использование производственного потенциала в промышленности: сборник научных трудов Института экономики промышленности АН УССР / под ред. Н.И. Иванова. Донецк, 1985. - 141- с.

50. Кабардиева З.А. Необходимость и задачи государственного регулирования экономики // Вопросы структуризации экономики. 1999. - № 1. -с.13-15

51. Каганова Р. Начинающий пекарь-частник: просчеты, проблемы, дела // Хлебопродукты. 1997. - № 2.

52. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. -М.: Финансы и статистика, 1986.

53. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник 2-е изд.передел, и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.

54. Комаров В.И., Лебедев Е.И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. -1997.-№1.-с. 11-13

55. Коновалова Т.М. Управление обновлением производственного потенциала в регионе (на примере Тамбовской обл.): диссертация канд. экон. наук.-Тамбов, 1998.

56. Константинова JI. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Вестник статистики. 1974. - № 4.

57. Краснов С.Е. Экономика мясной и молочной промышленности. -М.: Агропромиздат, 1990. 319 с.

58. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. - 250 с.

59. Кудинов В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 6, с. 3-14.

60. Кузнецов В. Государственная поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика и управление. 2002. - № 3. -с. 36-41.

61. Кузнецов Г. Стратегия развития пищевой промышленности // Экономист.- 1999. № 9. - с. 92-94

62. Курс экономики. 3-е изд. доп. Под ред. Б.А. Райзберг М.: ИНФРА-М,2000.-с.32 и др.

63. Личностный потенциал работника: проблемы формирования и развития. -М: Наука, 1987.-225 с.

64. Лосев B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: диссертация доктора экон. наук. -Санкт-Петербург, 1998.

65. Лукинов И.И., Онищенко А.И., Пасхавер Б.И. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. - № 1.-е. 15-18

66. Лукомский А.Я. Применение методов корреляции в экономических исследованиях. -М,1968.

67. Лукомский А.Я. Теория корреляции и ее применение к анализу производства.-М.: Госстатиздат, 1961.

68. Львов Д.С. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: Экономика, 1999.

69. Мазлоев В.З., Кумсков К.К. Агропромышленные объединения ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№8.-с. 11-12

70. Малярец Л.М. Оценка использования производственного потенциала промышленного предприятия (объединения) в условиях интенсификации: автореферат диссертации к.э.н. Донецк, 1995. - 21 с.

71. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. -т. 1.-414с.

72. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности -условие экономического роста //Экономист.2000. №5. с.21

73. Мизернюк А.Я. Повышение экономической эффективности использования производственного потенциала: диссертация канд. экон. наук. Донецк, 1991.

74. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции // Экономист. 1998. - № 4. - с. 87-91

75. Миско К.Н. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.

76. Муравский С. Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала // АПК: экономика и управление. 1989. - № 3. - с. 14-16

77. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.

78. Одегов Ю.Г., Бычин В.Б., Андреев K.JI. Трудовой потенциал: пути эффективного использования. Саратов: Саратовский университет, 1991.-ч.1.-176 с.

79. Основные положения по расчету производственных мощностей действующих предприятий, производственных объединений. Утверждены 3 ноября 1987 г. № JIB 36 / Госплан СССР. - М.: Экономика, 1988.

80. Пасхавер Б.И. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1979. - № 10. - с. 70-78

81. Пашканг Н.Н. Производственный потенциал пищевой промышленности (на примере Саратовской обл.): диссертация канд. экон. наук. Саратов, 1998.

82. Перспективы развития дагестанской экономики в 21 веке / под ред. Алиева В.Г. Махачкала: Юпитер, 2002. - 336 с.

83. Производственный потенциал: обновление и использование / под ред. Иванова Н.И. Киев, 1989.

84. Разиньков П.И. Производственный потенциал предприятия. Махачкала, 1988.-160 с.

85. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - 1997. - с.357-358;

86. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.-124 с.

87. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика и управление. 2002. - № 1.-е. 40-46

88. Рыночная экономика. T.I: Теория рыночной экономики. 4.1: Микроэкономика/под ред. В.Ф. Максимова. М.: Соминтэк, 1992. - 168 с.

89. Сагидов А.К. Основные направления стимулирования инновационной деятельности и повышения инновационной активности //Вопросы структуризации экономики. Махачкала. 2002.№1.С.10

90. Свободин В.А. Определение величины и эффективности использования потенциала предприятия // Международный народнохозяйственный журнал. 1987. - № 3.

91. Селиверстова Н.Н. Спад промышленных мощностей в ходе рыночных реформ в России и его договременные последствия //. Проблемы прогнозирования. 1997. - № 5. - с. 26-27

92. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. 2000. - № 11.

93. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал предприятия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - № 4, с. 14-19.

94. Синицин Е.Э., Чубатый B.JT. Эффективность использования производственного потенциала (оценка, резервы, пути повышения). Львов, 1986.

95. Смышляева Л.М. Производственный потенциал: пути повышения эффективности. М, 1981. - 64 с.

96. Состояние и тенденции развития экономики России. Препринт доклада. -М.:ИПР РАН, 1997.

97. Стиглиц Дж. Многообразные инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу//Вопросы экономики. 1998. №8. с.25; 86.

98. Сурков М.И. Совершенствование методики определения производственного потенциала АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - №3 С12.

99. Сухотин Ю.В., Дементьев В.Е., Петров А.И. О категории эффективности общественного производтва // Экономика и математические методы. 1986. T.XXII, вып. 1, с. 126

100. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - с. 82-94.

101. Тамов А.А. Пищевая промышленность как бюджетоформирующий сектор региональной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - с. 12-13

102. Терентьева Г.О., Елисеева Н.П. Меры государственной поддержки АПК // Пищевая промышленность. 2002. - № 2. - с. 28-30

103. Терехов JI.JI. Производственные функции. М, 1974.

104. Указания по составлению ежегодных отчетных балансов производственных мощностей. Утверждены постановлением ГКС РФ от 24.08.95 № 139 / Госкомстат РФ. М., 1995.

105. Ушачев И.Г. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика и управление. 1997. - № 2. - с. 46-66

106. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия. М.- С. 146

107. Фигурнов Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. - № 1,- с. 38-40

108. Френкель Н.А., Адамова Е.В. Корреляционный и регрессионный анализ в экономических приложениях: учебное пособие. М.: МЭСИ, 1987. -96с.

109. Хайкин В.П., Найденов B.C.- Галуза С.Г. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах. М.: Экономика, 1964.

110. Хачатуров Т.С. Эффективность социалистического общественного производства // Вопросы экономики. 1980. - № 7.

111. Хейнман С.А. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. - № 12. - с. 13-14.

112. Царев С.А. Анализ использования производственного потенциала сельскохозяйственными предприятиями методами экономико-математического моделирования: диссертация канд. экон. наук. Балашиха, 1999.

113. Цветков. Необходим рост на основе высоких технологий // Вопросы экономики. 2005.№6. С.31.

114. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты // Экономические науки.-1981.-№ 10.

115. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. 1998. - № 7. - с. 16-23

116. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Ч Владивосток, 1984.

117. Шогенов А.К. Роль государства в создании благоприятного климата для инвестирования в АПК // Пищевая промышленность. 2002. - № 4. - с. 20-21.

118. Штефанич Д.А. Содержание категории производственного потенциала промышленного предприятия. Тёрнополь, 1985.

119. Экономика социалистической промышленности. Учебник для экон. спец. вузов. Под ред. Итина Л.И. и Лагуткина В.М. 6-е издание, пере-раб. и доп. М.: Высшая школа, 1980. - 495с.

120. Экономические закономерности воспроизводства трудовых ресурсов и эффективность их использования / под ред. Г.С. Вечканова, В.Т. Пу-ляева. Л.: издательство Ленинградского университета, 1987. - 214с.

121. Экономические исследования института: итоги и перспективы. Материалы круглых столов. М.: Институт экономики РАН. 2000. С. 190-191

122. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. Моча-лова Б.М. М.: Экономика, 1982. - 280 с.

123. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова думка, 1987. - 174 с.

124. Farrar D.E., Glauber F.R. Multicollinearity in Regression Analysis: Thei

125. Г Problem Revisited. The Reviw Economics and Statistics, 1967, vol. 49, № 1, p.92.107

126. Hayek F. Law. Legislation and Liberty: A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy. Vol. 1: Rules and Order. London. -1973.-p.27

127. Hoeri A.E., Kennard R.W. Ridge Regression: Aplications to Nonor-thogonal-Problems. Technometrics, 1970, v. 12, №1, p. 69-82

Похожие диссертации