Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Скоморощенко, Анна Александровна
Место защиты Ставрополь
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики"

На правах рукописи

Скоморощенко Анна Александровна

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (на материалах Краснодарского края)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь Ч 2006

Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Бекина Елена Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Цатхланова Тамара Тавиновна

кандидат экономических наук, профессор Питерская Людмила Юрьевна

Ведущая организация: Кубанский государственный

аграрный университет

Защита состоится л "Л 2006 г. в 0 часов

на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, аудитория 4.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан л 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. В. Гвоздиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В аграрном секторе произошел переход к многоукладной экономике в форме приватизации сельскохозяйственных, перерабатывающих и агросервисных предприятий, появилась заинтересованность сельских товаропроизводителей в развитии интеграции и кооперации. Создаются объединения акционерной, кооперативной и других форм хозяйствования. Преобразование экономики России, вывод ее из глубокого кризиса на путь динамичного высокоэффективного рыночного хозяйства, базируется на инициативе людей, на предпринимательстве. Результатом реформ является становление и развитие новых экономических, финансовых, социальных и др. отношений, основанных на формировании рыночной экономики, в которой ведущим субъектом хозяйствования являются предприниматели.

В условиях рыночного хозяйствования производственная деятельность аграрных предприятий и фермерских хозяйств все больше обретает форму предпринимательского бизнеса. В качестве основных субъектов экономических отношений выступают предприниматели, им отводится важная роль в стабилизации положения в сельском хозяйстве и преодолении кризисной ситуации в аграрном секторе национальной экономики.

В современных условиях предпринимательство представляет собой инициативную деятельность, имеющую целью получение дохода в условиях риска и осуществляемую от своего имени и под свою имущественную ответственность. Главным показателем эффективной деятельности предпринимательских структур является наличие реальных возможностей роста объемов продукции, увеличения прибыли и минимизация затрат. С развитием рыночных отношений возрастает необходимость реальной оценки эффективности предпринимательской деятельности, адаптированной к предпринимательству аграрной сферы экономики, которая и определила цели и задачи диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Анализ современной научной литературы по данной проблематике позволяет вести речь как о наличии ее исходной концептуальной базы, так и о существовании теоретических недостатков, открывающих возможность для самостоятельного научного пбщф ЯЯЦШЭД^Йная !

Научная база исследования методик оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе основывается на теоретических положениях современных российских ученых О.И. Вокова, Т.Н. Воковой, В.Р. Захарьина, Н.П. Карпусь, Н.Я. Коваленко, В.И. Кушлина, М.Н. Малыша, В.И. Нечаева, П.Д. Половинкина, H.A. Попова, А.Л Пустуева, А.П. Рыбакина, Т.С. Смирновой, Н. В. Суховольс-кой, А.И. Трубилина, В.Ф. Федоренко. Результаты исследований этих ученых использованы нами при разработке методических подходов к оценке эффективности предпринимательской деятельности предприятий аграрного сектора экономики.

В последнее время учеными экономистами опубликовано большое количество научных разработок, посвященных проблемам исследования предпринимательских способностей. Среди них можно отметить А.О. Блинова, A.B. Бусыгина, H.H. Герчиковой, В.Я. Гор-финкеля, С.Д. Заковырина, A.M. Игнатьева, М.Г. Лапуста, Р.Г. Маннапова, А.И. Муравьева, Э.Я Шейнина. Несмотря на то, что многие аспекты данной проблемы нашли свое отражение в ряде методической и учебной литературы, недостаточно изученными продожают оставаться вопросы, связанные с реализацией личных качеств предпринимателя, от результативности которых зависит уровень эффективности его деятельности.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством; предпринимательство, п. 10.21. Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ ( по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методики оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики на основе ряда экономических показателей.

В соответствии с поставленной целью в работе определен ряд взаимосвязанных задач:

- раскрыть сущность и содержание производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики;

- провести сравнительный анализ существующих систем оценки эффективности предпринимательской деятельности и пред-

4 " t Х.

ставить методологические подходы к опенке эффективности, адаптированной к предпринимательству в аграрной сфере производства;

Ч на примере зернопродуктового подкомплекса дать оценку эффективности предпринимательской деятельности в сфере производства и переработки зерна;

Ч предложить основные направления развития предпринимательской деятельности в зернопродуктовом подкомплексе;

Ч разработать программный продукт для оценки экономической эффективности предпринимательских структур.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры Краснодарского края, осуществляющие деятельность в сфере производства и переработки зерна.

Предметом исследования является оценка эффективности предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики, определяющая конечный результат деятельности предпринимателя.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные оценке эффективности производственного предпринимательства в агропромышленном производстве, законодательные и нормативные акты, материалы научных конференций и периодических изданий, статистические материалы государственных органов. В процессе выпонения научной работы применялись различные методы экономических и социологических исследований: сравнительный, графический, группировки, монографический, корреляционно-регрессионный анализ, анкетирование.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, департамента сельского хозяйства Краснодарского края, управления сельского хозяйства администрации Кавказского района. В работе были использованы данные годовых бухгатерских отчетов сельскохозяйственных предприятий Кавказского района, статистические сборники, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, администрации Краснодарского края, администрации Кавказского района.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов к оценке эффективности производственного

предпринимательства в аграрном секторе экономики. Основные элементы научной новизны заключаются в следующем:

Ч в авторской интерпретации уточнено понятие предпринимательской деятельности в аграрной сфере производства, с учетом этико-социальных требований общества;

Ч в условиях развития информационной инфраструктуры предпринимательской среды выделена информационная функция, позволяющая предпринимателю быстро реагировать на изменение рыночной ситуации;

Ч уточнена методика оценки эффективности предпринимательской деятельности в сфере производства и переработки зерна и проведена классификация показателей по масштабам охвата производственных процессов, позволяющая проводить оценку на микро- и мезоуровне;

Ч на основе проведенного экспертного опроса выявлены личностные особенности предпринимателей, обусловливающие достижение коммерческого успеха предприятия;

Ч разработан инструментарий для оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики, позволяющий своевременно оценить изменения условий рыночной среды и адаптироваться к ним.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что отдельные положения диссертации содержат принципиально новые подходы к проблеме оценки эффективности производственного предпринимательства как основы экономического развития аграрного сектора экономики, что может служить продожением углубленного ее изучения.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности применения инструментария для оценки эффективности производственного предпринимательства в агропромышленном комплексе. Данные разработки могут быть использованы субъектами предпринимательства различных продуктовых подкомплексов АПК.

Выводы и рекомендации научного исследования приняты к внедрению управлением сельского хозяйства Кавказского района при проведении экспертной оценки экономического состояния аграрных предпринимательских структур. Практическую значимость представляет предложенная методика оценки эффективности производственного предпринимательства на основе ряда экономичес-

ких показателей с использованием разработанного автором программного продукта Ассоип1А8пси!Шга1Рагате1ег5, включающего авторский агоритм и программу на ЭВМ.

Апробация результатов исследования. Основные положения, обобщения и выводы диссертационной работы нашли отражение в сборниках научных трудов и были изложены на научно-практических конференциях. В целом по теме диссертации опубликовано 7 научных печатных работ, общим объемом 1,97 печатных листов. В Федеральную службу по интелектуальной собственности и патентным товарным знакам направлена заявка об официальной регистрации программы лAccountAgriculturalParameters.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Работа включает 31 таблицу, 15 рисунков, 13 приложений.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования; определены предмет, объект и методы ее исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Ч Теоретические основы эффективности предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Ч исследованы сущность и содержание предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики в целом и в зернопро-дуктовом подкомплексе в частности. Определены методологические подходы к оценке экономической эффективности предпринимательской деятельности предприятий зернопродуктового подкомплекса.

Во второй главе Ч Современное состояние и оценка эффективности предпринимательской деятельности в зернопродукто-вом подкомплексе Кубани Ч показана роль продуктового подкомплекса в экономике Краснодарского края, проведен анализ современного состояния производственного предпринимательства в сфере производства зерна. Представлены основные показатели развития и экономической эффективности предпринимательских структур в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

В третьей главе Ч Основные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики представлены исследования в области реализации пред-

принимательских способностей как фактора успешного функционирования предприятий. Предложена методика расчета предпринимательского дохода и дан его прогноз. Разработан инструментарий для оценки экономической эффективности функционирования аграрных предпринимательских структур.

В заключении обобщены выводы и предложения по проблеме диссертационного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

На современном этапе развития рыночных отношений предпринимательство существует и развивается в определенной предпринимательской среде, которая формирует их позиции и порядок действий. Осуществление производственной предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики дожно проводиться с учетом структуры агропромышленного комплекса и экономических взаимосвязей, сформировавшихся в нем в течение всего периода существования. К производственному предпринимательству относится деятельность, при осуществлении которой предприниматель непосредственно занят производством продукции, выпонением работ и оказанием услуг, которые как товар подлежат последующей реализации. При этом функции производства являются для предпринимателя основными, тогда как другие играют вспомогательную роль.

Предпринимательство выпоняет три основные функции: ресурсную, организаторскую, творческую. В связи с тем, что в последнее время развивается информационная инфраструктура предпринимательства, расширяется доступ к полезной информации, укрепляются патентно-лицензионные службы, сеть банковских информационных данных, накапливаемых с помощью электронно-вычислительной техники, мы считаем целесообразным выделить четвертую функцию - информационную. Анализ показал, что основным из приоритетных направлений развития информационного обеспечения предпринимателей на ближайшую перспективу является внедрение компьютерных технологий, создание баз и банков данных и повышение, вследствие этого, оперативности и точности информации, необходимой для принятия управленческих и маркетинговых решений, от чего, в конечном счете, зависит эф-

фективность деятельности организации. Информация является основой для принятия любых управленческих решений в предпринимательской деятельности.

Предпринимательство, как процесс, непосредственно связано с личностными качествами предпринимателя как основного субъекта этих действий. Большая роль в стабилизации экономической ситуации в аграрной сфере производства отводится предпринимателям, обладающим соответствующими способностями, знаниями, профессионализмом, опытом. Предприниматель дожен обеспечить оптимальное сочетание используемых факторов в целях производства товаров, оказания услуг или выпонения работ, предназначенных для удовлетворения потребностей различных экономических агентов Ч предприятий, организаций, граждан. Иными словами, поиск новых возможностей в динамичной и неопределенной среде, способность быстро реагировать на изменения, происходящие во внешней среде, являются определяющими в предпринимательском подходе к деятельности предприятия. Такой подход и позволяет соединить предпринимательскую идею, финансовые средства, материальные, трудовые и земельные ресурсы для производства сельскохозяйственной продукции.

Важно отметить, что ведение бизнеса с целью получения прибыли это не единственная цель предпринимателя: он участвует в решении ряда социальных вопросов, касающихся трудовой деятельности своих сотрудников, охраны их здоровья, сохранения рабочих мест.

Исследования показали Ч целью предпринимательской активности в сельском хозяйстве являются удовлетворение потребностей покупателя и предложение рынку такой продукции, на которую возникает спрос, и которая приносит предпринимателю прибыль. Однако получение прибыли свойственно не только предпринимательской, но и многим другим видам экономической активности. В этой связи автор считает важным выделение такой экономической категории, как предпринимательский доход. Размер предпринимательского дохода зависит от умения предпринимателя использовать в работе нововведения, идти на риск, а также от способности предпринимателя своевременно принять правильное решение. Принимая решения, предприниматель выражает готовность отвечать за их последствия не только перед своими партнерами, но и перед обществом.

На основе изучения научных подходов к данной проблеме уточнено в авторской интерпретации понятие предпринимательской деятельности в АП К. Предпринимательство - это деятельность, связанная с риском, основанная на развитии частной инициативы, новациях, здоровой конкуренции, соблюдении этико-соци-альных требований, предусматривающих ответственность предпринимателя перед обществом, покупателями, партнерами по бизнесу. Результатом предпринимательской деятельности является получение предпринимательского дохода, направляемого на развитие основной деятельности и самообогащение.

В агропромышленном комплексе с развитием рыночной экономики проблема эффективности зерновой отрасли становится первостепенной, так как результативность хозяйственной деятельности во многом определяет темпы расширенного воспроизводства и уровень удовлетворения потребностей общества в продуктах питания и зерне. Поэтому разработка вопросов повышения эффективности предпринимательской деятельности в условиях рыночных отношений остается одной из актуальных проблем современной экономической науки, а объективная необходимость повышения эффективности производства зерна диктуется значением отрасли.

Изучив различные взгляды ученых экономистов на методику оценки эффективности, автор считает целесообразным оценку эффективности предпринимательской деятельности в сфере производства и переработки зерна проводить на основе следующих показателей представленных в таблице 1.

Из представленной системы оценки эффективности предпринимательской деятельности необходимо выделить основные показатели:

а) уровень рентабельности, позволяющий определить экономическую эффективность всего сельскохозяйственного производства, а также в разрезе отраслей растениеводства и животноводства, в том числе отдельных видов продукции;

б) доход предпринимателя, который является движущим мотивом

производственного предпринимательства и направляется на развитие предпринимательской деятельности и самообогащение;

в) валовой доход на величину фондов. В связи с разви тием фермерских хозяйств, на наш взгляд, в оценке становится важной не та сумма, которая в денежной выручке считается прибылью, а вся сумма валового дохода. Когда наниматель и

работник Ч одно и то же лицо, его интересует не деление валового дохода на оплату труда и прибыль, а общая величина валового дохода. Поэтому важным становится расчет валового дохода на единицу основных фондов и оборотных средств.

Таблица 1 Ч Показатели оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики

Наименование Методика расчета

1 Проиаводитепьно- с 1 ь труда пт = ип/т, где ВП объем валовой продукции зерновых в натуральном или денежном выражении; Т - затраты труда на прои зводство продукции, чел - ч

2. Себестоимость единицы продукции Сс-ПЗ/ВП. ПЗ - сумма производственных итрат, тыс руб

3. Предпринимательский доход ПД=ВП-С~Зч, где Зч чистый доход относимым к земле, тыс руб , С - себестоимость продукции, тыс руб.

4 Показатели использования -земти ВПп = (СВП/П)х 100 га, где ВПп выход валовой продукции на 100 га посевов, тыс руб ,11 площадь посевов зерновых культур, га, СВП стоимость валовой продукции, тыс. руб, ТПн = (ТП/Н)х 100 га, (де ТПп выход товарной продукции на 1001 а посевов, 1ыс. руб, ТП - товарная продукция, тыс руб; ПДп = (ПД/П)х 100 га, где ПДп доход предпринимателя на 100 га посевов, тыс руб, ПД - предпринимательский доход, тыс руб., Прп = (ПрП / П) х 100 га, где Прп прибыль предпринима1еля от реализации продукции на 100 га посевов тыс руб, ПрП - прибыль предпринимателя, гыс руб ; Зч = ЧД / Sn где ЧД - чистый доход отрасли, тыс руб , Sn - площадь пашни кадастровая, ia

5. Показатели использования основных фондов Фоб = (Фср / Пн) X 100 га, где Фоб фондообеспеченность, руб./га; Пп - площадь посевов (площадь пашни), га, Фср - среднегодовая балансовая стоимость основных фондов соответственно на начало и конец календарного периода, пас руб , Фем = ОС / СВПр, где Фем - фондоемкость, ОС - основные средства, тыс руб , СВПр - стоимость валовой продукции рас!енисводства, гыс руб

6 Показатели эффективности использования оборотных средств К-ДВ/Обср, где К - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, ДВ-денежная выручка, гыс руб.Обср - оборотные средства, тыс руб, время оборота в днях t = 360 / К

7. Валовой доход на единицу основных прои зводственных фондов и оборотных средст и ВДо = ВДх / (ОПФ + Об ср ), Где ВДо валовой доход на единицу основных производственных фондов и оборотных средств, тыс руб , ВДх - валовой доход по хозяйству, гыс руб , ОПФ основные производственные фонды, тыс руб

8 Чистый доход ЧД = СВП ПЗ, где ЧД - чистый доход, тыс руб

9 Уровень рентабельности, норма прибыли У = (Пр / С ) х 100%, где У - уровень рентабельности, Пр - прибыль, тыс руб , Нпр = (Пх / (ОПФ + Об ср.)) х 100%, i де Мпр - норма прибыли, %, Пх - прибыль всего по хозяйству, тыс руб

Таким образом, предложенная автором система оценки эффективности предпринимательской деятельности включает девять групп показателей, которые позволят проводить расчеты на микро- и мезоуровнях.

Проведенный анализ показал, что основными производителями зерна в Краснодарском крае являются сельскохозяйственные предприятия. Валовой сбор зерна в 2004 году в Краснодарском крае составил 6665 тыс. т в весе после доработки, что превышает соответствующий показатель базисного года почти на !0%. По сравнению с предыдущим годом его намолочено больше на 2508 тыс. т. Прирост валового сбора зерновых культур получен в основном за счет увеличения урожайности зерна (табл. 2).

Таблица 2 Ч Динамика показателей развития производства зерна в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края

Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в % к 2000

Посевная площадь, тыс. га 1631,1 1708,6 1655,1 1410,8 1561,3 95,7

Урожайность, т/га 3,72 4,13 4,42 2,95 4,27 114,8

Себестоимость, руб./т 950 1080 1150 1840 1730 182,1

Валовой сбор, гыс. 1 6064 7050 7314 4157 6665 109,9

Объем валовой продукции на 100 га посевов, тыс. руб. 665,8 743,4 685,1 749,3 1084,6 162,9

Объем товарной продукции на 100 га посевов, тыс. руб. 243,1 261,4 305,1 190,5 239,8 98,64

Товарная продукция,тыс. т 3966 4467 5049 2687 3744 94,4

Уровень товарное ги, % 65,4 63,4 69,0 64,6 56,2 X

Как показали исследования, низкий уровень товарности зерна объясняется тем, что в среднем 8% от валового сбора идет на оплату дивидендов, доходов по земельным паям, 7% зерна сельхозтоваропроизводители оставляют на семена и 12% идет на оплату сельскохозяйственных работ сторонним организациям, 15% Ч на внутрихозяйственные нужды.

Эффективность зернового производства в значительной степени определяется его финансовыми результатами, которые за исследуемый период заметно ухудшились. Снижение эффективности производства зерна обусловлено быстрыми темпами роста затрат

по сравнению с темпами роста цены реализации. Материалы таблицы 3 свидетельствуют, что в течение пяти последних лет себестоимость реализованной продукции в расчете на 1 тонну возросла в 1,8 раз, в то время как выручка от реализации в 1,4 раза. В результате сложившейся тенденции прибыль от реализации зерновых культур в расчете на 1 тонну в отчетном году уменьшилась на 16,3% по сравнению с базисным годом, а уровень рентабельности снизися с 70,5% до 32,3%.

Таблица 3 Ч Экономическая эффективность реализации зерновых в сельскохозяйственных предпринимательских структурах Краснодарского края (без кукурузы), мн руб.

Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в % к 2000

Затраты на производство зерновых культур 5463 7505 8045 6959 9839 180,0

в том числе в расчете на 1 тонну, руб 950 1080 1150 1840 1730 182,1

Себестоимость реализованного зерна 4164 5360 6261 5159 7188 172,6

в том числе в расчете на 1 тонну, руб 1050 1200 1240 1920 1920 182,9

Выручка от реализации зерновых кульгур 7099 8040 7826 6825 9510 134,0

в том числе в расчете на 1 тонну, руб. 1790 1800 1550 2540 2540 141,9

Прибыль от реализации зерновых культур 2935 2680 1565 1666 2322 79,1

в том числе в расчет на 1 тонну, руб 740 600 310 620 620 83,7

Уровень рентабельности реализованной продукции,% 70,5 50,0 25,0 32,3 32,3 X

Формирование рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе сопровождается значительным спадом объемов производства во всех сферах. Такое экономическое положение субъектов предпринимательства в агропромышленном комплексе сложилось отчасти из-за того, что многие руководители в недостаточной степени обладают предпринимательскими способностями. Способность предпринимателя по-новому комбинировать ресурсы или факторы производства зависит, прежде всего, от его личных качеств. Иными словами, поиск новых возможностей в динамичной и неопределенной среде, способность быстро реагировать на изменения внешней среды являются определяющими в предпринимательском подходе к функционированию предприятия.

Проведенный автором опрос позволил выявить, насколько руководители предпринимательских структур аграрного сектора обладают предпринимательскими способностями и успешно их реализуют. В анкетировании приняли участие 238 человек - это руководители аграрных предприятий, специалисты, индивидуальные предприниматели, занятые производством, переработкой и реализацией зерновых культур. Среди них 83% работают на предприятиях частной формы собственности, 2% заняты в организациях государственной формы собственности и 15% Ч колективно-долевой. Из общего числа опрошенных 4% ведут свою деятельность в области крупного предпринимательства, 53% в области среднего и 43% в сфере малого бизнеса.

При оценке функционирования своего предприятия 12% респондентов считают свое хозяйство одним из лучших хозяйств района или края, 20% оценивают результаты деятельности предприятий выше среднего и 62% опрошенных дают удовлетворительную оценку. По мнению самих опрошенных, уровень своих доходов считают высоким всего 9% предпринимателей, 53% имеют средний уровень доходов и 25% опрошенных признают доход низким и ниже среднего. Из способов преодоления риска, которые предприниматели используют в практике, наибольшее предпочтение было отдано прогнозированию и планированию деятельности, а также резервированию средств, страхованию.

В результате опроса было выявлено, что руководителей, обладающих выдающимися предпринимательскими способностями не так много - 5%. Около 45% предпринимателей обладают умеренной и некоторой творческой инициативой. Это как раз тот потенциал, который развивая личные качества и предпринимательские способности может войти в ряд выдающихся предпринимателей. 50% опрошенных слабо проявляют способности предпринимателя. Таким образом, проведенные исследования подтверждают, что личностные качества предпринимателей в большинстве своем способствуют достижению коммерческого успеха предприятия, а следовательно, и повышению его эффективности. Кроме того, реали-юция предпринимательских способностей во многом обусловливает величину предпринимательского дохода.

Исходя из этого, автором предложено использовать мешди-ку расчета предпринимательского дохода, которая гюлюлит предпринимателю оценить результат реализации своих способностей. Кроме того, важным аспектом оценки эффективности производственного предпринимательства является прогнозирование увеличения предпринимательского дохода (табл. 4). Представленная модель расчета предпринимательского дохода позволит предпринимателю определить, какую величину дохода он может получить в будущем, используя комбинацию таких факторов производства, как земля, труд, материальные ресурсы, новаторские идеи, предпринимательские способности. Вместе с тем, на современном этапе развития предпринимательства в агропромышленном комплексе особо актуальной становится проблема оценки земельных ресурсов, в том числе на основе расчета предпринимательского дохода.

При расчете его величины автор опирается на один из методов построения нормы дохода - метод кумулятивного построения. При данном подходе за основу принята безрисковая норма дохода, к которой добавляется норма дохода за риск инвестирования в рассматриваемый сектор рынка, способность предприятия наращивать прибыль, а также премия за риск управления. По расчетам норма дохода может составить 13% (8 + 3+1 + 1). Тогда

Д =----Сс,

(1 + 0,13)

где Д Ч доход предпринимателя с 1 ц зерновых, руб.;

ЦЧ цена реализации 1 ц'зерновых, руб.;

Сс Ч себестоимость 1 ц зерновых, руб.

Таким образом, представленная методика расчета лает реальную рыночную оценку стоимости земель сельскохозяйственного назначения, что поможет предпринимателю сориентироваться на рынке земельных ресурсов и принять правильное решение. Представленную систему оценки эффективности производственного предпринимательства автор считает необходимым классифицировать исходя из масштабов охвата производственных процессов на показатели оценки эффективности микро- и мезоу-ровня(рис. 1).

Таблица 4 - Расчет прогнозируемого предпринимательского дохода в аграрных предпринимательских

структурах Кавказского района

Хозяйства района Средняя урожайное гь но хозяйсшу, ц/га | Средняя цена реали >ации зерновых по району, руб^н Выручка от реализации зерна с 1 га, руб. Срснян себестоимость, зерна по району, руб7ц Средняя себестоимость, руб./га Норма дохода предпринимателя , % я 4 а я г 5 3 а. 1 9* 4 я о > 2 в =1 о. Доход предприниматели, руб./га Годовой доход относящийся к земельному учас! ку руб./га Коэффициент канизан-зацин я > (в X -о г- 6 о X 9 0 Средний коэффициент коммерческой привлекательности Рыночная цеца земельного участка, рубЛа

С ПК Восток 51,1 251,6 12856,8 148,2 7573,0 13,0 74.5 3807,0 1476,8 0,18 8204.4 8 65635,2

ЗАО Рассвет 49,9 251,6 12554,8 148,2 7395,2 13,0 74,5 3717,6 1442,0 0,18 8011,1 8 64088,8

СПК Дмитриевский 39.3 251,6 9887,9 148,2 5824,3 13,0 74,5 2927,9 1135,7 0,18 6309.4 8 50475,2

ЗАОМ Горький 28,1 251,6 7070,0 148,2 4164,4 13,0 74,5 2093,5 812,1 0,18 4511,7 8 36093,6

ЗАО Виктория 37,2 251,6 9359,5 148,2 5513,0 13,0 74,5 2771,4 1075,1 0,18 5972,8 8 47782,4

СПК Родина 40,9 251,6 10290,4 148,2 6061,4 13,0 74,5 3047,1 1181,9 0,18 6566,1 8 36478,3

СПК Лосево 31.4 251,6 7900,2 148,2 4653,5 13,0 74,5 2339,3 907,4 0,18 5041,1 8 40328,8

ОАО Мичурина 43,4 251,6 10919,4 148,2 6431,9 13,0 74,5 3233,4 1254,2 0,18 6967.8 8 55742,4

СПК Степное 40,7 251,6 10240,1 148,2 6031,7 13,0 74,5 3032,2 1176,2 0.18 6534,4 8 52275,2

СПК Кавказ 48,7 251,6 12252,9 148,2 7217,3 13,0 74,5 3628,2 1407,4 0,18 7818,9 8 62551.2

1 Прои людитслюность груда

2 Себестоимость единицы продукции, руб /т

3 Выход валовой продукции на 100 га посевов

4 Выход товарной продукции на 100 га посевов

5 Уровень рентабельности, %

6 Чистый доход

7 Чистый доход относимый к земле

8 Доход предпринима юля

9 Предпринимательский доход на 100 га посевов черновых

10. Прибыль предприниматели от реализации юрновых культур

1 Прои (води гелыюсть труда

2 Себестоимость единицы продукции, руб h

I Выход валовой продукции на 100 га посевов

4 Выход товарной продукции на 100 га посевов

5 Уровень рентабельности, %

6 Чистый доход

7 Чистый Доход относимый к чемле

X Доход предпринимателя ') Предпринимательский доход на 100 га посевов черновых 10 Прибыль предпринимателя от рсалимнии юрновых кулыур

II Фондоемкость

12. Фондообеспеченность

13 Коэффициент оборачиваемо сти оборотных средств

14 Время оборота, дн

15 11орма прибыли, %

16 Валовый доход на единицу основных производственных фондов и оборотных средств

Рисунок 1 Ч Схема классификации показателей экономической эффективности предпринимательской деятельности в зернопроизводящих отраслях

Для удобства расчета представленной системы показателей на микро- и мезоуровне автором разработан программный продукт лAccount Agricultural Parameters Программный продукт написан на языке программирования Visual С++ на основе CDAO Recordset технологии. Учитывая, что предприниматели считают необходимым отслеживать, в каком экономическом положении находится

их бизнес, предлагается использовать данный инструментарий для оценки экономической эффективности предпринимательских структур в сфере производства и переработки зерна. Агоритм расчета показателей представлен на рисунке 2.

Использование данного программного продукта позволит предпринимателям:

- быстро и оперативно просчитать показатели экономической эффективности деятельности предпринимательских структур в системе агробизнеса;

- сократить затраты труда на расчеты вручную;

- использовать сэкономленное время для аналитической работы;

- своевременно оценить изменения условий рыночной среды и быстро адаптироваться к ним.

Необходимо отметить, что данную методику расчета можно применить для оценки экономической эффективности производственного предпринимательства в других отраслях народного хозяйства.

Выпоненные в работе исследования по проблеме оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики позволили сформулировать следующие выводы и предложения:

1 На современном этапе развития рыночных отношений немаловажным является развитие производственного предпринимательства. От экономического состояния предпринимательских субъектов во многом зависит развитие конкретного региона. Экономическая эффективность функционирования данного вида предпринимательства выражается в расширении производства, повышении качества товара, снижении себестоимости производимой продукции, росте предпринимательского дохода и др.

2 Повышение эффективности производственного предпринимательства возможно лишь в условиях определенной предпринимательской среды, представленной совокупностью экономических, политических, психологических, социально-трудовых и административно-правовых факторов, каждый из которых имеет огромное значение для создания благоприятных условий развития субъектов предпринимательства. Совершенствование нормативно-правовой базы, системы налогообложения, стимулирование деятельности предпринимателей путем финансовой поддержки со стороны государства, стабилизация экономического положения в регионе являются главными факторами повышения эффективности деятельности предпринимательских структур.

Рисунок 2 Ч Агоритм расчета программного продукта лAccountAgricuItural Parameters

3. Анализ современного состояния экономики Краснодарского края свидетельствует о том, что сельское хозяйство в структуре АПК занимает центральное место. В структуре валового регионального продукта на долю сельского хозяйства приходится 14% общего объема производства. Удельный вес посевов зерновых культур в площади пашни составляет 50%. Однако наблюдается снижение удельного веса зерна в стоимости валовой продукции с 22,6% до 16,4%. Это свидетельствует о наличии факторов, негативно влияющих на эффективность зернового производства. К ним относятся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, рост себестоимости зерна, снижение посевных площадей, слабая государственная поддержка.

4. Изучение современного состояния зернового подкомплекса показало, что основной потребитель зерна в Краснодарском крае Ч это мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность, которые перерабатывают около 70% всего товарного зерна. За последние пять лет наблюдается выбытие производственных мощностей предприятий в сфере переработки зерна, а имеющиеся мощности используются не в поную силу. Это вызвано износом материально-технической базы, низкой коммерческой привлекательностью отрасли. Кроме того, наблюдается тенденция сокращения производства зерна, и как следствие Ч снижение объемов производства хлебопродуктов на душу населения. Из вышесказанного следует, что в дальнейшем необходимы разработка и внедрение основных направлений развития предпринимательства в зернопродуктовом подкомплексе Кубани.

5. Одним из важных результатов оценки предпринимательского бизнеса является оценка эффективности деятельности предпринимателя. В работе предложена методика расчета размера предпринимательского дохода, которая позволяет определить ту величину денежного вознаграждения, за которую предприниматель способен вести свой бизнес.

6. Размер дохода предпринимателя зависит от его умения предвидеть риск, использовать в работе новации. Для выявления предпринимательских способностей в работе проведено анкетирование, которое позволило сделать вывод о том, что людей, ведущих бизнес и обладающих ярко выраженными предпринимательскими способностями, очень мало - 5%. Это люди, занимающиеся предпринимательской деятельностью на высоком профессиональном уровне.

За их смелыми решениями стоят трезвый расчет, компетентная оценка ситуации, умение в нее войти и выйти, опираясь на портфель риска, эвристические данные. Но у сегодняшних предпринимателей есть большой потенциал. По данным нашего опроса примерно 45% руководителей обладают умеренной и некоторой творческой инициативой. Это как раз та группа предпринимателей, которая в процессе накопленного жизненного опыта в будущем сможет развить предпринимательские способности и успешно реализовать их.

7. Для комплексного анализа деятельности аграрных предпринимательских структур предложена система показателей оценки эффективности производственного предпринимательства. Автор классифицирует ее по масштабам охвата производственных процессов на показатели микро- и мезоуровня. Данная группа показателей позволяет предпринимателю определить состояние внутренней и внешней среды и быстро адаптироваться к ней. В результате разработан программный продукт Ассоип1АзпсиНига1Рагате1ег5. Учитывая, что предприниматели считают необходимым отслеживать, в каком экономическом положении находится их бизнес, предлагается использовать данный инструментарий для оценки экономической эффективности функционирования предпринимательских структур в сфере производства и переработки зерна.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Скоморощенко, А. А. Роль фермерства в зернопродуктовом подкомплексе Кубани: современная ситуация / А. А. Скоморощенко // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру : материалы докладов IV Международного конгресса. - Пятигорск : ПГЛУ, 2004. - 0,13 п. л.

2. Скоморощенко, А. А. Проблемы развития предпринимательства в зернопродуктовом подкомплексе Кубани / А. А. Скоморощенко ; под общ. ред. О. И. Кирикова// Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение. - Книга 7. -Воронеж : Воронежский госпедуниверситет, 2004,- 0,66 п. л.

3. Скоморощенко, А. А. Крестьянские фермерские хозяйства Кубани: генезис и перспективы развития / А. А. Скоморощенко // Проблемы экономики и управления социально-экономическими

процессами и АПК : научные труды НАЭОКР. Т. I. Ч М. : Изд-во МСХА, 2004. - 0,3 п. л.

4. Скоморощенко, А. А. Анализ и оценка предпринимательской деятельности в сфере производства и реализации зерновых культур / А. А. Скоморощенко // Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития : сборник материалов 68-й ежегодной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : Изд-во АГРУС, 2004. - 0,28 п. л.

5. Скоморощенко, А. А. Современное состояние и тенденции развития производства зерна в Краснодарском крае/ А. А. Скоморощенко // Экономическое и социальное развитие регионов России : сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза : РИО ПГСХА, 2005. - 0,12 п. л.

6. Скоморощенко, А. А. Рынок зерна и особенности его формирования в Краснодарском крае / А. А. Скоморощенко // Россия: Экономические проблемы в условиях глобализации : сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : Изд-во АГРУС, 2005. - 0,25 п. л.

7. Скоморощенко, А. А. Методические подходы к определению экономической эффективности производства зерна в рыночных условиях / А. А. Скоморощенко // Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона. Ч Ставрополь : И зд-во АГРУС, 2005. - 0,23 п. л.

Подписанонпечать 1603 2006 Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,4 Гарнитура Тайме Бумагаофссшая Псмть офсет нам Тираж I(К! ж> Зк,;н №1М

01 печатано и типографии идаагельско-пош рафическою комплекса С1ГЛУ АГРУС 1 Ставрополь, ул Мира, 302

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Скоморощенко, Анна Александровна

Введение.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

1.1. Сущность и содержание производственного предпринимательства в АПК.

1.2. Методологические подходы к оценке эффективности предпринимательской деятельности предприятий зернопродуктового подкомплекса.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ КУБАНИ.

2.1. Роль зернового подкомплекса в АПК Краснодарского края.

2.2. Анализ современного состояния и эффективности производственного предпринимательства в сфере производства зерна.

2.3. Экономическая эффективность мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Реализация предпринимательских способностей как фактор успешного функционирования предприятий.

3.2. Разработка модели расчета предпринимательского дохода в зерновом производстве.

3.3. Использование инструментария для оценки экономической эффективности предпринимательских структур в сфере производства и переработки зерна.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики"

Актуальность темы исследования. В аграрном секторе произошел переход к многоукладной экономике в форме приватизации сельскохозяйственных, перерабатывающих и агросервисных предприятий, появилась заинтересованность сельских товаропроизводителей в развитии интеграции и кооперации. Создаются объединения акционерной, кооперативной и других форм хозяйствования. Преобразование экономики России, вывод ее из глубокого кризиса на путь динамичного высокоэффективного рыночного хозяйства, базируется на инициативе людей, на предпринимательстве. В стране осуществляются экономические реформы, хотя не всегда последовательно и обосновано. Результатом реформ является становление и развитие новых экономических, финансовых, социальных и других отношений, основанных на формировании рыночной экономики, в которой ведущим субъектом хозяйствования являются предприниматели.

В условиях рыночного хозяйствования производственная деятельность аграрных предприятий и фермерских хозяйств, все больше обретает форму предпринимательского бизнеса. В качестве основных субъектов экономических отношений выступают предприниматели, им отводится важная роль в стабилизации положения в сельском хозяйстве и преодолении кризисной ситуации в аграрном секторе национальной экономики.

В современных условиях предпринимательство представляет собой инициативную деятельность, имеющую целью получение дохода в условиях риска и осуществляемую от своего имени и под свою имущественную ответственность. Главным показателем эффективной деятельности предпринимательских структур является наличие реальных возможностей роста объемов продукции, увеличения прибыли и минимизация затрат. С развитием рыночных отношений возрастает необходимость реальной оценки эффективности предпринимательской деятельности, адаптированной к предпринимательству аграрной сферы экономики, которая и определила цели и задачи диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Анализ современной научной литературы по данной проблематике позволяет вести речь, как о наличии ее исходной концептуальной базы, так и о существовании теоретических недостатков, открывающих возможность для самостоятельного научного поиска.

Научная база исследования методик оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе основывается на теоретических положениях современных российских ученых О.И. Вокова, Т.Н. Воковой, В.Р. Захарьина, Н.П. Карпусь, Н.Я. Коваленко, В.И. Кушлина, М.Н. Малыша, В.И. Нечаева, П.Д. Половинкина, Н.А. Попова, A.JI. Пустуева, А.П. Рыбакина, Т.С. Смирновой, Н.В. Суховольской, А.И. Трубилина, В.Ф. Федоренко. Результаты исследований этих ученых использованы нами при разработке методических подходов к оценке эффективности предпринимательской деятельности предприятий аграрного сектора экономики.

В последнее время учеными экономистами опубликовано большое количество научных разработок, посвященных проблемам исследования предпринимательских способностей, среди них можно отметить А.О. Блинова, А.В. Бусыгина, Н.Н. Герчикову, В.Я. Горфинкеля, С.Д. Заковырина, A.M. Игнатьева, М.Г. Лапуста, Р.Г. Маннапова, А.И. Муравьева, Э.Я Шейнина. Не смотря на то, что многие аспекты данной проблемы нашли свое отражение в ряде методической и учебной литературы, недостаточно изученными продожают оставаться вопросы, связанные с реализацией | личных качеств предпринимателя, от результативности которых зависит уровень эффективности деятельности предпринимателя.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.21. Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методики оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики на основе ряда экономических показателей.

В соответствии с поставленной целью в работе определен ряд взаимосвязанных задач: раскрыть сущность и содержание производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики;

- провести сравнительный анализ существующих систем оценки эффективности предпринимательской деятельности и представить методологические подходы к оценке эффективности, адаптированной к предпринимательству в аграрной сфере производства;

- на примере зернопродуктового подкомплекса, дать оценку эффективности предпринимательской деятельности в сфере производства и переработки зерна;

- предложить основные направления развития предпринимательской деятельности в зернопродуктовом подкомплексе;

- разработать программный продукт для оценки экономической эффективности предпринимательских структур.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры Краснодарского края, осуществляющие деятельность в сфере производства и переработки зерна.

Предметом исследования является оценка эффективности предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики, определяющая конечный результат деятельности предпринимателя.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные оценке эффективности производственного предпринимательства в агропромышленном производстве, законодательные и нормативные акты, материалы научных конференций и периодических изданий, статистические материалы государственных органов. В процессе выпонения научной работы применялись различные методы экономических и социологических исследований: сравнительный, графический, группировки, монографический, корреляционно-регрессионный анализ, анкетирование.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, департаментом сельского хозяйства Краснодарского края, управлением сельского хозяйства администрации Кавказского района. В работе были использованы данные годовых бухгатерских отчетов сельскохозяйственных предприятий Кавказского района, статистические сборники, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, администрации Краснодарского края, администрации Кавказского района.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов к оценке производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики. Основные элементы научной новизны I заключаются в следующем:

- в авторской интерпретации уточнено понятие предпринимательской деятельности в аграрной сфере производства, с учетом этико-социальных требований общества; в условиях развития информационной инфраструктуры предпринимательской среды выделена информационная функция, содействующая быстрому реагированию предпринимателя на изменение рыночной ситуации;

- уточнена методика оценки эффективности предпринимательской деятельности в сфере производства и переработки зерна и проведена классификация показателей по масштабам охвата производственных процессов, позволяющая проводить оценку на микро- и мезоуровне;

- на основе проведенного экспертного опроса выявлены личностные особенности предпринимателей, обуславливающие достижение коммерческого успеха предприятия; разработан инструментарий для оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики, позволяющий своевременно оценить изменения условий рыночной среды и адаптироваться к ним.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что отдельные положения диссертации содержат принципиально новые подходы к проблеме оценки эффективности производственного предпринимательства, как основы экономического развития аграрного сектора экономики, что может служить продожением углубленного ее изучения.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности применения инструментария для оценки эффективности производственного предпринимательства в агропромышленном комплексе. Данные разработки могут быть использованы субъектами предпринимательства различных продуктовых подкомплексов АПК.

Предложенные методы оценки эффективности производственного предпринимательства могут быть использованы в практике ведения бизнеса, что дожно существенно улучшить конечный результат деятельности предпринимательских структур.

Выводы и рекомендации научного исследования приняты к внедрению управлением сельского хозяйства Кавказского района при проведении экспертной оценки экономического состояния аграрных предпринимательских структур. Практическую значимость представляет предложенная методика оценки эффективности производственного предпринимательства на основе ряда экономических показателей с использованием разработанного нами программного продукта лAccountAgriculturalParameters, включающий авторский агоритм и программу на ЭВМ.

Апробация результатов исследования. Основные положения, обобщения и выводы диссертационной работы нашли отражение в сборниках научных трудов и были изложены на научно-практических конференциях в Воронежском педагогическом университете (2004г.), в Пятигорском государственном лингвистическом университете (2004г.), в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева (2004г.), в Ставропольском государственном аграрном университете (2004 -2005гг.), в Пензенском государственном университете (2005г.). В Федеральную службу по интелектуальной собственности и патентным товарным знакам направлена заявка об официальной регистрации программы для ЭВМ лAccountAgriculturalParameters.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных печатных работ, общим объемом 1,97 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений, работа включает 31 таблицу, 15 рисунков, 13 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Скоморощенко, Анна Александровна

Выводы и предложения

Выпоненные в работе исследования по проблеме оценки эффективности производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. На современном этапе развития рыночных отношений не маловажным является развитие производственного предпринимательства. От экономического состояния предпринимательских субъектов во многом зависит развитие конкретного региона. Экономическая эффективность развития данного вида предпринимательства выражается в расширении производства, повышении качества товара, снижении себестоимости производимой продукции, в росте предпринимательского дохода, и др.

2. Повышение эффективности производственного предпринимательства возможно лишь в условиях определенной предпринимательской среды, которая представлена совокупностью экономических, политических, психологических, социально-трудовых и административно-правовых факторов, каждый из которых имеет огромное значение для создания благоприятных условий развития субъектов предпринимательства. Совершенствование нормативно-правовой базы, системы налогообложения, стимулирование деятельности предпринимателей путем финансовой поддержки со стороны государства, стабилизация экономического положения в регионе являются главными факторами повышения эффективности деятельности предпринимательских структур.

3. Анализ современного состояния экономики Краснодарского края свидетельствует о том, что сельское хозяйство в структуре АПК занимает центральное место. В структуре валового регионального продукта на долю сельского хозяйства приходится 14% общего объема производства. Удельный вес посевов зерновых культур в площади пашни составляет 50%. Однако, наблюдается снижение удельного веса зерна в стоимости валовой продукции с 22,6% до 16,4%. Это свидетельствует о наличии факторов, негативно влияющих на эффективность зернового производства. К ним относятся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, рост себестоимости зерна, снижение посевных площадей, слабая государственная поддержка

4. Изучение современного состояния зернового подкомплекса показало, что основной потребитель зерна в Краснодарском крае - это мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность, которые перерабатывают до 70% всего товарного зерна. За последние пять лет, наблюдается выбытие производственных мощностей предприятий в сфере переработки зерна, а имеющиеся мощности используются не в поную силу. Это вызвано износом материально технической базы, низкой коммерческой привлекательностью отрасли, кроме того, в аграрном секторе экономики наблюдается тенденция сокращения производства зерна, и как следствие - снижение объемов производства хлебопродуктов на душу населения. Из вышесказанного следует, что в дальнейшем необходимы разработка и внедрение основных направлений развития предпринимательства в зернопродуктовом подкомплексе Кубани.

5. Одним из важных результатов оценки предпринимательского бизнеса является оценка эффективности деятельности предпринимателя. В работе предложена методика расчета размера предпринимательского дохода, которая позволяет определить ту величину денежного вознаграждения, за которую предприниматель способен вести свой бизнес.

6. Размер дохода предпринимателя зависит от умения предпринимателя предвидеть риск, использовать в работе новации. Для выявления предпринимательских способностей в работе проведено анкетирование, которое позволило сделать вывод о том, что людей ведущих бизнес обладающих ярко выраженными предпринимательскими способностями, очень мало - 5%. Это люди, занимающиеся предпринимательской деятельностью на высоком профессиональном уровне. За их смелыми решениями стоят трезвый расчет, компетентная оценка ситуации, умение в нее войти и выйти, опираясь на портфель риска, эвристические данные. Но у сегодняшних предпринимателей есть большой потенциал. По данным нашего опроса примерно 45% руководителей обладают умеренной и некоторой творческой инициативой. Это как раз та группа предпринимателей, которая в процессе накопленного жизненного опыта в будущем сможет развить предпринимательские способности и успешно реализовать их.

7. Для комплексного анализа деятельности аграрных предпринимательских структур нами была предложена система показателей оценки эффективности производственного предпринимательства. Мы предлагаем классифицировать ее по масштабам охвата производственных процессов на показатели микро- и мезоуровня. Данная группа показателей позволяет предпринимателю определить состояние внутренней и внешней среды и быстро адаптироваться к ней. В результате нами разработан программный продукт лAccountAgriculturalParameters. Учитывая, что предприниматели, считают необходимым, отслеживать в каком экономическом положении находится их бизнес, предлагается использовать данный инструментарий для оценки экономической эффективности функционирования предпринимательских структур в сфере производства и переработки зерна.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Скоморощенко, Анна Александровна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М.: Экзамен, 2001. - 304 с.

2. Российская Федерация. Закон. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

3. Российская Федерация. Закон. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

4. Российская Федерация. Закон. Об особых экономических зонах Российской Федерации: федер. закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

5. Краснодарский край. Закон. О системе реализации сельскохозяйственной продукции производимой на территории Краснодарского края: краев, закон от 6 мая 2003 г. № 575-КЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

6. Краснодарский край. Закон. О государственной поддержке предпринимательства на территории Краснодарского края: краев, закон от 23 июля 2003 г. № 604-КЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

7. Краснодарский край. Закон. О программе экономического и социального развития Краснодарского края на 2003 2008 годы: закон от 20 октября 2003 г. № 617-КЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

8. Краснодарский край. Закон. О государственной поддержке агропромышленного комплекса Краснодарского края: краев, закон от 3 ноября 2004 г. № 786-КЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.

9. Агропромышленный комплекс Кубани (январь декабрь 2001 г.) / Краснодарский краевой комитет государственной статистики. -Краснодар, 2002. - 240 с.

10. Агропромышленный комплекс Кубани (январь декабрь 2002 г.) / Краснодарский краевой комитет государственной статистики. -Краснодар, 2003. - 240 с.

11. Агропромышленный комплекс Кубани (январь декабрь 2003 г.) / Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Ч Краснодар, 2004. - 240 с.

12. Агропромышленный комплекс Кубани (январь декабрь 2004 г.) / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. - Краснодар, 2005. - 240 с.

13. Аграрная политика: (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений) / А. П. Зинченко, В. И. Назаренко, В. В. Шайкин и др.; под ред. А. П. Зинченко. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

14. Аграрная экономика: учебник / М. Н. Малыш. 2-е изд., перераб и доп. -СПб.: Издательство Лань, 2002. 668 с.

15. Атухов, А. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве / А. Атухов // Экономист. 2004. - № 5. - С. 80-82.

16. Атухов, А. Развитие российского зернового экспорта / А. Атухов //

17. Экономист. 2003. - № 7. - С. 65-67.

18. Атухов, А. И. Зерно России / А. И. Атухов, А. С. Васютин. М.: ЭКОНДС-К, - 2002. - 432 с.

19. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г. В. Савицкая.-МН.: Новое знание, 2001.-687 с.

20. Бабий В. С. Роль предпринимателя в социально-экономическом развитии региона / B.C. Бабий. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1992.-85 с.

21. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. доп. и перераб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика,2002.-416 с.

22. Балашова, Н. Проблемы и перспективы рынка зернобобовых культур в Вогоградской области / Н. Балашова, А. Морозов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. - С. 44-47.

23. Батов, Г. Развитие сельских промышленных предприятий (на примере Кабардино-Бакарской Республики) / Г. Батов // Вопросы экономики. -2004.-№4.- С. 151-152.

24. Белоусов, В. М. История экономических учений: учебное пособие / В. М. Белоусов, Т. В. Ершова. Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 1999. - 380 с.

25. Беляков, И. И. Агротехника важнейших зерновых культур: Учебное пособие /И. И. Беляков.-М.: Высш. шк., 1983.-270 с.

26. Бирман, В. Диверсификация производства как фактор финансовой устойчивости агропредприятий / В. Бирман, И. Бурейко // Экономист.2003.-№5. С. 76.

27. Блинов, А. О. Экономика и организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / А. О. Блинов, С. Д. Заковырин, Б. А. Савельев, В. И. Савин. Кропоткин: издательство Альпари, 2000. - 440 с.

28. Блинов, А. О. Экономика и организация малого предпринимательства

29. Учебное пособие) / А. О. Блинов, О. В. Бутенко, Я. М. Кестер. М., Фон, 1996.-509 с.

30. Блинов, А. О. Малый бизнес в Росси вчера, сегодня, завтра: учебно-методическое пособие / А. О. Блинов, Н. М. Голаенко. Краснодар, 1996. -460 с.

31. Блохин, С. Н. Индивидуальный предприниматель / С. Н. Блохин, А. Ю. Шпарин. М. - СПб.: Дом Герда , 1997. - 413 с.

32. Бондаренко, Г. Н. Рынок зерна в первой половине 2004/05 сельскохозяйственного года / Г. Н. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. -С. 52-54.

33. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория: Учебник / Е. Ф. Борисов. М.: Юристъ, 1997.-568 с.

34. Бродель, Ф. Игры обмена / Ф. Бродель. М.: Прогресс-Универс, 1988. -400 с.

35. Булатов, А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления / А. Булатов // Российский экономический журнал. 1997. -№ 1.-С. 102-108.

36. Бусыгин, А. В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник для вузов / А. В. Бусыгин. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608 с.

37. Бахрушина, М. А. Управленческий анализ / М. А. Бахрушина. М.: Омега-Л, 2004. - 432 с.

38. Вогин, В. В. Индивидуальный предприниматель: Практическое пособие / В. В. Вогин. Изд. 6-е, перераб. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. - 500 с.

39. Гербер, М. Е. Создание предприятия, которое работало бы: предпринимательство миф и реальность / М. Е. Гербер; пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.-328 с.

40. Герчикова, Н. Н. Менеджмент: учебник / Н. Н. Герчикова. 2-е издание. МД Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

41. Глинский, В. В. Статистический анализ. Учебное пособие / В. В. Глинский, В. Г. Ионин. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 264 с.

42. Голованова, А. Информационно-методические Вопросы оптимизации зернового производства / А. Голованова, М. Цисарева, Т. Медведева // АПК: экономика, управление.- 2003. № 1.- С. 65-68.

43. Грибовский, С. А. Состояние и проблемы зернового производства в Западной Сибири / С. А. Грибовский // АПК: экономика, управление.-2003.-№5.-С. 20-23.

44. Грибовский, С. А. Формирование собственного продовольственного рынка зерна для мукомольно-крупяной промышленности Западной Сибири / С. А. Грибовский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 68-60.

45. Грузинов, В. П. Экономика предприятия и предпринимательство / В. П. Грузинов. М., Софит, 1994.-496 с.

46. Давыдянц, Д. Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики (макро, мезо- и микроуровни, торговля) / Д. Е. Давыдянц. -Ставрополь: Кавказский край, 2001. 500 с.

47. Давыдянц, Д. Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений (макро и микроуровни) / Д. Е. Давыдянц. - Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492 с.

48. Давыдянц, Д. Е. Эффективность функционирования экономики (теоретико-методологический анализ) / Д. Е. Давыдянц. Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 132 с.

49. Демьянов, Н. С. Обзор рынка зерновых культур / Н. С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №1. - С. 55-57.

50. Дербенева, Г. Ф. Планирование на предприятии АПК. Практикум по бизнес планированию. Учебное пособие. / Г. Ф. Дербенева. -М.: ИКФ Экмос, 2002. 96 с.

51. Дурович, Г. А. Маркетинг в предпринимательской деятельности (учебно-методическое пособие) / Г. А. Дурович. Минск, финансы, учет, аудит, 1997.-462 с.

52. Еваленко, И. Потенциал малого предпринимательства и экономика Российских регионов / И. Еваленко // Российский экономический журнал.-2003,- № 9-10. С. 30 - 51.

53. Еваленко, М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко // Российский экономический журнал. 2003. - № 2. - С. 60-73.

54. Емельянов, А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике / А. Емельянова // Вопросы экономики. 2003. -№11.- С. 120-132.

55. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С. Э Жилинский; предисл. проф. В.Ф. Яковлева; 4-е изд., изм. и доп. - М.: издательство Норма, 2003. - 912 с.

56. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: Региональный аспект / А. А. Романенко, В. И. Нечаев, В. Г. прокопец и др. Краснодар: Просвещение - Юг. 2004. - 236 с.

57. Ицкович, А. Система хозяйственной кооперации / А. Ицкович // Экономист. -2003. № 8. - С. 89-91.

58. Кантарбиева, А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика / А. Кантарбиева, А. Мустафин // Вопросы экономики. 1997. -№11.- С. 106-120.

59. Кайшев, В. Пищевая промышленность в 2003г.: итоги, перспектива / В. Кайшев, С. Серегин // Экономист. 2004. - № 6. - С. 74-86.

60. Кириленко, А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) / А. Кириленко // Экономист. 2003. - № 3. -С. 86-88.

61. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк; под науч. ред. А.А. Белых; пер.с англ. А.В. Полетаев. М.: Экономика, 1992. - 211 с.

62. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. / Н. Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448 с.

63. Колесникова, JI. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем / JI. Высоцкая // Вопросы экономики. 2001. - № ю. - С. 40-54.

64. Клобова, А. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе / А. Клобова, Е. Прощенко // Экономист. 2003. - № 7. - С. 77-81.

65. Королев, В. Феномен предпринимательства / В. Королев // Российский экономический журнал. -1992. -№4. -С. 134-141.

66. Кошкарев, И. Совершенствовать структуру производства зерна / И. Кошкарев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 7. - С. 12-17.

67. Кравцов, С. А. Зерновое хозяйство России: Проблемы и пути устойчивого развития / С. А. Кравцов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 2. -С. 15-18.

68. Крохмаль, В. Управление заготовками в системе хлебопродуктового комплекса региона / В. Крохмаль // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 1. - С. 26-29.

69. Крутик, А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: Лань, 2000.- 554 с.

70. Крутов, Н. Условия пропорцоинального развития всех сфер регионального АПК / Н. Крутов // Экономист. 2003. - № 2. - С. 76-80.

71. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандер, Е. Н. Куприянов и др.; под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандера. М.: Финансы и банки, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.

72. Курцев, И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири / И. Курцев // Экономист. 2003. - № 2. - С. 70-75.

73. Кушлин, В. И. Экономика предпринимательства: Курс лекций.: Учебное пособие / В. И. Кушлин, П. Д. Половинкин, В. Н. Архангельский, А. М. Маргалин и др.; М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2001.- 240 с.

74. Лапуста, М. Г. Малое предпринимательство / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М.: ИНФРА - М, 1997. - 320 с.

75. Липчиу, Н. В. Производство одно цены разные / Н. В. Липчиу // Сельские зори - 2002. - № 1. - С. 10-13.

76. Лысенко, Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысенко // Экономист. 2005. - № 9. - С. 91- 96.

77. Макарец, Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие / Л. И. Макарец, М. Н. Макарец; СПб.: издательство Лань, 2002. - 224 с.

78. Малыш, М.Н. Экономика сельского хозяйства: Практикум / М. Н. Малыш, Т. Н. Вокова, Т. В. Смирнова, Н. В. Суховольская; под общ. ред. М. Н. Малыша; СПб.: Издательство Лань, 2004. - 224 с.

79. Маннапов, Р. Г. Организационные проблемы развития предпринимательства в России / Р. Г. Маннапов. Саратов, 1993. - 201 с.

80. Маханько, Г. В. Экономический потенциал Краснодарского края / Г. В. Маханько // Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона: сб. науч. тр. / СГАУ. Ставрополь, 2005. С. 295-297.

81. Муравьев, А. И. Предпринимательство: Учебник / А. И. Муравьев, А. М. Игнатьев, А. Б. Крутик. СПб.: Издательство Лань, 2001. - 696 с.

82. Наумов, А. Эффективность освоения передовых технологий производства и переработки зерна / А. Наумов // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 5. - С. 49-58.

83. Нечаев, В. Повысить эффективность производства кубанского зерна / В. Нечаев //АПК: экономика, управление. 2004. - №11. - С. 8-12.

84. Новикова, М. Пищевые отрасли: задачи развития / М. Новикова // Экономист. 2004. - №3.- С. 87-91.

85. Огарков, А. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства / А. Огарков // Экономист. 2005. -№4.- С. 91-96.

86. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности: Учебное пособие / В. И. Нечаев, А. И. Трубилин; под ред. В. И. Нечаева. Краснодар: КГАУ, 2003. - 356 с.

87. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.

88. Павлова, А. О современной сельскохозяйственной кооперации / А. Павлова // Экономист. 2004. - № 10. - С. 75-83.

89. Павлова, И. П. История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е. А. Владимирский, А. А. Оводенко, Е. М. Ильинская. 5-е изд. - СПб.: Издательство Лань, 2001.- 224 с.

90. Панина, Е. О повышении регулирующей роли общественных предпринимательских объединений в экономике России / Е. Панина // Российский экономический журнал. 2003. - № 4. - С. 91 - 93.

91. Парамонов, П. Ф. Фермеру нужна надежная государственная поддержка / П. Ф. Парамонов // Сельские зори 2002. - № 2. - С. 10-12.

92. Подпружук, Ю.В. Цены и рынок / Ю. В. Подпружук, В. М. Минников // Сельские зори -2002. № 9. - С. 18-21.

93. Попов, Н. А. Предпринимательство в АПК. Учебник / Н. А. Попов, В. Р. Захарьин, Н. П. Карпусь, В. Ф. Федоренко. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 2001г. - 352 с.

94. Попов, Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник / Н. А. Попов. М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 352 с.

95. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 581 с.

96. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М . Г. Лапусты. М.: Инфра -М, 2001.-448 с.

97. Пустуев, А. Л. Стратегия преодоления кризиса в сельском хозяйстве проблемных регионов / А. Л. Пустуев. М.: Изд-во ГУП Агропресс, 2002. - 638 с.

98. Пушкин, В. Инвестиционная деятельность в отраслях АПК Краснодарского края / В. Пушкин // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. - С. 36-43.

99. Раицкий, К. А. Экономика организации (предприятия): Учебник / К. А. Раицкий. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 1002 с.

100. Райзберг, Б. А. Основы экономики: Учебное пособие / Б. А. Райзберг. -М. 2003.-408 с.

101. Рафикова, Н. Состояние производства и рынка зерна в республике Башкортостан / Н. Рафикова // Экономист. 2003. - № 2. - С. 80-84.

102. Репке, В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве. Концепция хозяйственного порядка (учение ордолиберализма) / В. Репке; под общ.ред. К. Херманна-Пилата. М., 1997. - 394 с.

103. Романенко, А. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли / А. Романенко, В. Нечаев, А. Пащенко // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - С. 62-68.

104. Романенко, А.А. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект / А. А. Романенко, В. И. Нечаев, В. Г. Прокопец, А. И. Трубилин. Краснодар: Просвещение-Юг -2004. - 236 с.

105. Романова, JI. Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций / JI. Е. Романова. Юрайт-Издат, 2003. - 220 с.

106. Рунков, В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях / В. Рунков //АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. - С. 69-70.

107. Русинов, Ф. М. Возрождение предпринимательства в России / Ф. М. Русинов, А. А. Апишев. Майкоп: Адыдейское книжное издательство, 1992г.-286 с.

108. Рыбакин, П. Интенсификация научной деятельности в современных условиях / П. Рыбакин, В. Нечаев, В. Ивко // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С. 47-52.

109. Рыбакин, А.П. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае / А. П. Рыбакин, В. И. Нечаев. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - 152 с.

110. Савченко, В. Феномен предпринимательства (экспериментальный курс) / В. Савченко // Российский экономический журнал. -1996. №9. - С. 4550.

111. Свисюк, И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Повожье. / И. В. Свисюк; под ред. 3. Н. Пильникова. Гидрометеоиздат, 1980.-208 с.

112. Селезнев, А. И. АПК в 2004г.: основные результаты / А. И. Селезнев // Экономист. 2005. - № 3. - С. 79-84.

113. Селезнев, А. И. Экономические преобразования в агропромышленном производстве/ А. И. Селезнев // Экономист. 2004. - № 7. - С. 84 -86.

114. Сергеев, С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики: Учебник / С. С. Сергеев. изд. 5-е, перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 536 с.

115. Серова, Е. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства / Е. Серова, О. Шик // Вопросы экономики. 2005. - № 5. - С. 60 -71.

116. Сорвина, Г. Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции / Г. Н. Сорвина. М.: Российская политическая энциклопедия, (РОССПЕН), 2000. - 224 с.

117. Сотник, А. Экономическая оценка операторов экспортеров российского зерна / А. Сотник // АПК: экономика, управление. - 2003. - № 9. - С. 43-49.

118. Справочник по зерновым культурам / М. П. Шкель, Н. Д. Мухин, Н. А. Жилинский; под общ. ред. В. П. Самсонова, Н. Д. Мухина. изд. 2-е, перераб. и доп. - Мн.: Ураджай, 1986. - 304 с.

119. Степанова, Г. Влияние концентрации на эффективность производства зерна в Вологодской области / Г. Степанова //АПК: экономика, управление. 2004. - № 11. - С. 62-69.

120. Сысуев, В. Наука и устойчивое развитие АПК / В. Сысуев, Н. Рубцова // Экономист. 2005. - № 7. - С. 89-96.

121. Ткач, А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / А. В. Ткач. М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и К, 2002. - 304 с.

122. Узун, В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В. Узун // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 109-128.

123. Ушачев, А. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / А. Ушачев // Экономист. 2005. - № 3. - С. 85-91.

124. Ушачев, И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И. Ушачев // Экономист. 2003. - № 6. - С. 80-90.

125. Ушачев, И. Г. Россия зерновая держава / И. Г. Ушачев, А. В. Гордеев,

126. B. А. Бутковский // АПК: экономика, управление. 2004. - № 3. - С. 78-79.

127. Ушачев, И. Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5.1. C. 7-11.

128. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н. В. Кочина, Г. Б. Поляк, JI. П. Павлова и др.; под ред. проф. Н. В. Кочиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001. - 447 с.

129. Хизрич, Р. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс, 1992. - 160 с.

130. Хоскинг, А. Курс предпринимательства: практическое пособие / А. Хоскинг; пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. 352 с.

131. Хрестоматия по экономической теории. / Сост. Е. Ф. Борисов. М.: Юристъ, 1997. -436 с.

132. Чепуренко, А. Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте / А. Ю. Чепуренко // Вопросы экономики. 2005. - № 9. - С. 153-156.

133. Шафранов, А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафранов // Экономист. 2003. - № 4. - С. 82-83.

134. Шевцов, В. В. Выращиваем не зерно, а деньги или об экономических аспектах производства озимых зерновых культур / В. В. Шевцов // Сельские зори. 2002. - № 2. - С. 28-29.

135. Шевцов, В. В. Мало урожай собрать. Перспективы сельскохозяйственной отрасли на основе экономических реалий производства зерна в 2001 году / В. В. Шевцов // Сельские зори 2002. -№ 2. - С. 27-28.

136. Шейнин, Э. .Я. Предпринимательство и бизнес. Учебное пособие / Э. Я. Шейнин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 352 с.

137. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учебное пособие / Г. И. Шепеленко. Ростов-на-Дону: Издательский центр Март, 2000. 544 с.

138. Шуляк, П. Н. Финансы предприятия: Учебник / П. Н. Шуляк. изд 2-е, перераб. и доп. - М.: Издательский Дом Дашков и К, 2000. - 752 с.

139. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. / Г. А. Петранева, А. В. Мефед, М. П. Тушканов и др.; под. ред. Г. А. Петраневой. Ч М.: Издат. центр Академия, 2003. 352 с.

140. Экономико-математические модели и прикладные модели в молочно-продуктовом подкомплексе АПК: учебное пособие для вузов / Е. С. Пожидаева, Е. Н. Бекина; под общ. ред. И. Н. Буробкина. М.: Восход -А, 2005.- 112 с.

141. Экономика предприятия: Учебник / под ред. Проф. О. И. Вокова. 2-е изд. перераб. и доп. - ИНФРА-М, 1999. - 520 с.

142. Экономика сельского хозяйства: учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2002. - 328 с.

143. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н. Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, Н. А. Серова и др.; М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

144. Экономическая теория. Хрестоматия,Сост., коммент. Словарь, предм. указ. / Е. Ф. Борисов. - М.: Высшая шк., 1999. - 364 с.

145. Ядгаров, Я. С. История экономических учений. Учебник для вузов. / Я. С. Ядгаров. 2-е издание. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 288 с.

146. Динамика урожайности зерновых и зернобобовых культур (включая кукурузу на зерно)в Краснодарском крае2000 2001 2002 2003 2004

147. Посевная площадь, тыс. га 1631,1 290,6 1708,6 348,4 1655,1 343,7 1410,8 313,2 1561,3 388,2

148. Урожайность, т/га 3,72 2,01 4,13 2,40 4,42 3,0 2,95 2,87 4,27 3,39

149. Валовой сбор, тыс. т 6064 584 7050 835 7314 1030 4157 898 6665,0 1316,8

Похожие диссертации