Оценка эффективности функционирования организаций свиноводческого направления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Таипова, Эльвира Хаерсламовна |
| Место защиты | Челябинск |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оценка эффективности функционирования организаций свиноводческого направления"
На правах рукописи
005007245
ТАИПОВА Эльвира Хаерсламовна
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ СВИНОВОДЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ (на примере Челябинской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление организациями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
12 янв тг
Челябинск-2011
005007245
Работа выпонена на кафедре Экономика и организация сельскохозяйственного производства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Челябинская государственная агроинженерная академия.
Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор
Дорошенко Юрий Анатольевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Неганова Валентина Петровна
кандидат экономических наук, доцент Вагина Ольга Николаевна
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Челябинский
государственный университет
Защита состоится л27 января 2012 г., в 13.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.069.01 при ФГБОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия.
Автореферат разослан л20 декабря 2011 г. и размещен на официальном сайте Минобрнауки России Ссыка на домен более не работает/www.csaa.ru.
Ученый секретарь о&ьединенного диссертационного совета
Дорошенко Ю.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций - одна из важнейших экономических проблем, от решения которой зависит уровень развития АПК, а значит, и рост уровня жизни населения страны, ее продовольственная безопасность. Решить эту проблему невозможно без значительных инвестиций и освоения инновационных технологий. В первую очередь это относится к такой скороспелой, наукоёмкой и высокотехнологичной отрасли, как свиноводство.
Для подъема отечественного свиноводства и перевода его на инновационный путь развития важно обеспечить рациональное использование имеющихся ресурсов и внутренних резервов увеличения производства, повышения эффективности отрасли и конкурентоспособности продукции. Необходим комплексный подход к решению широкого круга вопросов, связанных с обоснованием приоритетных направлений восстановления и дальнейшего развития свиноводства. Данный подход базируется на объективной и всесторонней оценке происходящих процессов, цель которой заключается в определении состояния организаций и потенциале их дальнейшего развития.
Современная экономическая наука предлагает различные методики оценки эффективности деятельности с использованием значительного количества производственно-финансовых показателей. Но, как показывает практика, подобная ориентация негативно влияет на принятие стратегических и оперативных управленческих решений руководителями, которым сложно ориентироваться в многообразии разрозненных показателей и производных от них финансовых коэффициентов.
Таким образом, вопрос о совершенствовании оценки эффективности функционирования организаций свиноводческого направления в современных условиях приобретает актуальное значение.
Степень изученности проблемы. Проведенный анализ различных научно-методических источников показал, что к настоящему времени сформировалась теоретическая база оценки эффективности деятельности организаций. В теории эффективности основополагающими являются труды таких зарубежных ученых, как Ф. Кенэ, В. Пети, А. Смит, К. Маркс, А. Маршал, Г. Саймон и др.
Среди отечественных ученых огромная заслуга в разработке теоретических основ определения и оценки эффективности принадлежит Л.И. Абакину, М.И Абрютиной, Н.В. Амбросову, А.Д. Аюшие-ву, М.И. Баканову, И.Т. Балабанову, A.A. Барсову, Т.Б. Бердниковой, С.А. Бороненковой, О.С. Виханскому, JI.B. Донцовой, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалеву, М.П. Крейшиной, В.А. Ланцову, Н.П. Любушки-ну, Э.А. Маркаряну, И.А. Никифоровой, В.В. Новожилову, Е.В. Не-шеву, В.И. Стражеву, Т.С. Хачатурову и др.
Влиянию на эффективность организации внешних и внутренних факторов посвящены работы зарубежных экономистов: М. Альберта, И. Ансоффа, П. Друкера, М. Мескона, Т. Питерса, Ф. Роджерса, а также отечественных - В.Н. Бекина, H.A. Бекиной, О.И. Вокова, В.Д. Грибова, В. Грузинова, Н. Любушина, А.Б. Парканисий, М.Н. Чиркова и др.
Цель работы не могла бы быть достигнута без рассмотрения теоретико-методических принципов и экономико-математических моделей деятельности организации, которые отражены в трудах С.А. Айвазяна, A.A. Алабугина, A.A. Голикова, А.Д. Липенкова, Г.В. Савицкой, В.Н. Самочкина, А.Д. Шеремета, В.И. Ширяева и др.
Среди ученых Уральского региона, осветивших в своих работах вопросы эффективности деятельности организаций, следует отметить В.В. Бледных, В.П. Неганову, Ю.В. Пануса, П.Е. Подгор-бунских, О.Д. Рубаеву, А.Н. Семина, Л.С. Сосненко, A.B. Старцева, В.Б. Чернова и других.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке агоритма оценки эффективности функционирования организаций свиноводческого направления.
Данная цель предопределила решение следующих задач:
- обобщить существующие теоретические представления по оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций;
- выявить перечень показателей, характеризующих эффективность функционирования организаций свиноводческого направления, выделить основные кластеры в отрасли и определить их параметры;
- обосновать возможность использования методов многомерного анализа как инструмента для выявления и исследования харак-
тера зависимостей между показателями эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций;
- разработать агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления в условиях модернизации российской экономики и ее перехода к инновационному типу развития.
Объект исследования - организации свиноводческого направления Челябинской области.
Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе функционирования организаций свиноводческого направления и нацеленные на повышение их эффективности.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (экономические науки). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (область исследования: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК).
Теоретической базой исследования являются труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам оценки эффективности функционирования организаций и отраслей народного хозяйства. В исследовании использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, специальных периодических изданий, прикладные разработки ученых и практиков в области анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности организаций, оценки эффективности их деятельности.
Методы исследования: эмпирико-теоретические (наблюдение, описание) и логико-теоретические (сравнение, анализ, моделирование, историко-логический) методы, а также специфические статистические и экономико-математические методы: кластерный, дискриминантный, корреляционно-регрессионный, факторный, главных компонент и др.
Информационную базу исследования составляют статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, данные Министерства сельского хозяйства Челябинской области, информация, содержащаяся в отечественной и зарубежной литературе, периодические издания, диссертации,
освещающие вопросы оценки деятельности организаций, методические и законодательные материалы, информационные ресурсы глобальной сети Интернет, а также результаты расчетов, полученные самостоятельно.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, являющихся предметом защиты:
1. Выявлена тенденция, которая отражает необходимость перехода от ранее используемых отдельных единичных критериев оценки эффективности сельскохозяйственного производства, а также их различных систем к методам интелектуального (многомерного) анализа, что позволяет трактовать эффективность хозяйствующего субъекта как интегральный показатель, в большей степени раскрывающий потенциал организаций.
2. Предложен методический подход к выявлению показателей, определяющих финансовый результат деятельности организаций свиноводческого направления, особенность которого состоит в выделении из всей известной совокупности факторов минимально необходимого перечня. Данный подход позволяет раскрыть существующие закономерности и показать степень их влияния на конечный результат.
3. Разработан агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления, который, в отличие от предложенных М.И. Бакановым, В.В. Ковалевым, Г.В. Савицкой, А.Д. Шереметом и др., позволяет учитывать условия неопределенности и отсутствие информации о законе распределения факторов, воздействующих на объект исследования, извлекать новые знания в виде разработанного интегрального показателя эффективности, что в конечном итоге отражает возможность инновационного развития как изучаемых организаций, так и отрасли в целом.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для определения типа эффективности сельскохозяйственных организаций с позиции их инвестиционной привлекательности и разработки практических рекомендаций в рамках региональных программ развития сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления.
Методические рекомендации по оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций нашли применение
в практике производственно-финансовой деятельности хозяйств свиноводческого направления Челябинской области.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, разработанные в диссертации, были представлены в научных публикациях, выступлениях на научных семинарах и конференциях. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на международной научно-практической конференции Пермского института экономики и финансов (г. Пермь, 2009 г.), Челябинского института (филиала) Российского торгово-экономического университета (г. Челябинск, 2007-2011 гг.), Челябинского государственного (-ой) агроинженер-ного (-ой) университета (академии) (г. Челябинск, 2008-2011 гг.).
Публикации по теме исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в 20 статьях, в том числе в 5 изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций - 9,42 п.л. (в том числе авторских -7,99 п.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 207 наименований и приложений. Работа изложена на 242 страницах печатного текста, включая 46 таблиц, 17 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические и методические основы оценки эффективности деятельности в современных условиях уточнены сущность и содержание категорий лэффект и лэффективность, определены особенности и агоритм расчета эффективности деятельности в современных условиях, исследованы факторы эффективности деятельности.
Во второй главе Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления проанализировано современное состояние свиноводческого подкомплекса России в целом и Челябинской области в частности, определены обобщающие факторы эффективности производства продукции свиноводства, а также сложившийся
уровень эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления Челябинской области.
Третья глава Методические подходы к оценке эффективности функционирования организаций свиноводческого направления Челябинской области посвящена разработке методических основ интегральной оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления, основанной на использовании многомерных методов выявления и исследования характера зависимостей между изучаемыми показателями.
В заключении диссертации обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы и предложения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Выявлена тенденция, которая отражает необходимость перехода от ранее используемых отдельных единичных критериев оценки эффективности сельскохозяйственного производства, а также их различных систем к методам интелектуального (многомерного) анализа
Проведенный теоретический анализ методов оценки эффективности деятельности организаций выявил следующие этапы: первоначально оценка осуществлялась по единичным критериям, затем стала использоваться система показателей, на современном этапе применяются интегрированные оценки, полученные с помощью методов многомерного анализа (рисунок 1).
На первом этапе были выделены такие единичные показатели, как прибыль, рентабельность и другие. Но данные показатели не позволяют поно и объективно оценить эффективность функционирования организаций, так как их выбор осуществляется случайным образом, исходя из субъективных взглядов и пристрастий аналитиков на значимость тех или иных критериев. Соответственно, выбранные критерии не отражают реального состояния организаций, не позволяют построить приемлемый прогноз их развития.
На следующем этапе оценка эффективности функционирования организаций стала базироваться на применении системы по-
казателей. Однако в настоящее время не существует общепринятой универсальной системы показателей, позволяющей получить однозначное решение. Это объясняется тем, что все организации имеют свои отраслевые особенности. Поэтому оценку эффективности деятельности, предназначенную только для реализации определенного круга управленческих задач (выявление кредитоспособности, составление стратегического плана развития, получение аудиторского заключения и т.д.), осуществляют, исходя из конкретной ситуации.
К тому же основной недостаток существующих на сегодняшний день методов построения системы показателей состоит в том, что выбор критериев проводится экспертным путем. Отсюда субъективность получаемых результатов, отсутствие реального представления о ситуации в организациях, что усложняет работу аналитика. В то же время стремление некоторых авторов включить в измерение оценки эффективности как можно больше показателей не всегда оправдано, так как зачастую ряд показателей дублирует друг друга, а некоторые из них вообще не несут оправданной смысловой нагрузки.
Рисунок 1 - Классификация методических подходов к оценке эффективности деятельности организаций
Наши исследования доказывают, что на современном этапе устранить все отмеченные недостатки: тенденциозность, субъективность и односторонность - позволяет процедура расчета интегрального показателя, методическую основу формирования которого составляет многомерный анализ. Методы кластерного, дискриминантного, факторного, компонентного и др. анализов позволяют искать и находить из неограниченной, разнородной и разрозненной информации неочевидные и сложные закономерности, получать новые знания. Таким образом, интегральный показатель, полученный с помощью методов многомерного анализа, дает возможность в отличие от ранее известных не только провести оценку эффективности функционирования организаций, но и предложить пути их развития, увидеть направления оптимизации управленческой и производственной структур, выстроить грамотную маркетинговую, инвестиционную политику и т.д.
2. Предложен методический подход к выявлению показателей, определяющих финансовый результат деятельности организаций свиноводческого направления
Основным методом, позволяющим классифицировать многомерные наблюдения, является кластерный анализ, с помощью которого можно разбить совокупность наблюдаемых параметров множества сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления на однородные подмножества.
В качестве исходной информации использованы данные Министерства сельского хозяйства Челябинской области о результатах деятельности организаций свиноводческого направления за семь лет. Во избежание искажения результатов кластерного анализа из-за влияния единиц измерения исходных показателей последние были пронормированы по показателю выручка от продажи продукции. Дендрограмма проведенной многомерной классификации представлена на рисунке 2, где можно выделить три типологические группы сельскохозяйственных организаций Челябинской области свиноводческого направления.
Кластер I включает в себя одну организацию, являющуюся основным производителем свинины в области, - ООО Ариант, которое занимает второе место в рейтинге 100 наиболее крупных и эффективных организаций по производству свинины в России.
Данный кластер характеризуется высокими показателями эффективности своего функционирования: среднегодовое поголовье на откорме - 147 тыс. гол., прирост живой массы - 19 тыс. т, выручка от продажи продукции - 1031 мн руб., прибыль от реализации продукции - 258 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции - 33,4%.
0,8 0.8 0.7
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
Кластео III
Кластео II
Кластео 1
Рисунок 2 - Дендрограмма многомерной классификации организаций свиноводческого направления: 1 - ОАО Агрофирма ДАриант"; 2 - ОАО Птицефабрика Челябинская"; 3 - ООО Равис - Птицефабрика ДСосновская"; 4 - СХПК Черноборский; 5 - СПК Кохоз ДЛуч"; 6 - ОАО СХП Красноармейское; 7 - ОАО ПКЗ .Дубровский"
Кластер II объединяет объекты, традиционно получающие среднюю оценку с точки зрения эффективности развития и имеющие среднюю конкурентоспособность. В него вошли ООО Равис -Птицефабрика ДСосновская" (90-е место в рейтинге) и ОАО Птицефабрика ДЧелябинская" (не вошло в рейтинг).
Кластер III сосредотачивает в себе оставшиеся организации свиноводческого направления. Данная группа характеризуется низкими показателями эффективности деятельности: процесс простого воспроизводства в ней не обеспечивается.
Полученные типичные группы сельскохозяйственных организаций были подвергнуты дальнейшему статистическому исследованию с помощью анализа множества дискриминант, сущность которого заключается в том, что между выбранными показателями и группирующей переменной устанавливается корреляционная зависимость. Таким образом, для каждого кластера были выявлены по пять соответствующих переменных (таблица 1), определяющих эффективность производства продукции.
Проверка наличия тесноты связи между полученными переменными (мультиколинеарности) на основе анализа матрицы парных коэффициентов корреляции позволила исключить из дальнейшего расчета ряд показателей: среднегодовое поголовье на выращивании и откорме (.Х1) и валовое производство прироста живой массы (Х2), так как их коэффициенты парной корреляции составили более 0,8.
Таблица 1 - Показатели, определяющие эффективность функционирования организаций по результатам дискриминантного анализа
Наименование показателя Шифр показателя Кластер
I il III
Среднегодовое поголовье на выращивании и откорме, голов + + +
Валовое производство прироста, ц + + +
Производственная себестоимость прироста живой массы, руб./ц Ъ + + +
Трудоемкость производства продукции, чел.-ч/ц + + +
Среднесуточный прирост на выращивании и откорме, г + + +
Количество поросят-отьемышей на 1 свиноматку, голов - - -
Вес поросят-отьемышей, кг Ч - Ч
Производственная себестоимость одной головы поросят-отьемышей, руб. Хх - - -
Численность работников, чел. х* - Ч Ч
Реализация свиней (количество в натуре), ц - Ч Ч
Средняя цена реализации, руб./ц - Ч Ч
Себестоимость реализации, руб./ц - -
Для отображения влияния оставшихся показателей: производственной себестоимости прироста живой массы (X,), трудоемкости производства продукции (Х4), среднесуточного прироста живой массы на выращивании и откорме (Х^ - на финансовые результаты деятельности организаций каждого кластера (Г, Д Д) были построены многофакторные регрессионные модели деятельности организаций свиноводческого направления, ориентированные на получение прибыли (таблица 2).
Таблица 2 - Регрессионные модели деятельности организаций свиноводческого направления, ориентированные на получение прибыли
Номер кластера Уравнение регрессии Коэффициент детерминации (Я2)
I Г, = -0,42 - 0,3 8Х3 + 1.30Л; + 0,74Л; 2215 <4933; 3<X4<10; 291<XS<421 0,953
11 YД = 2,49 + 0,ЗЗГ3 - 0,63Л-4 - 2,2Щ 4272<ХЪ<5306; 6<Х4<13; 360<Х5<419 0,875
III Ym = -U25-0,65*,+ 1,44*4-0,2IXS 9716 <Х3 < 19167; 75 <ХА < 118; 88 <XS<226 0,726
По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы.
В кластере I прибыль организаций достигается сочетанием интенсивных и экстенсивных факторов производства. Об этом свидетельствует тот факт, что финансовый результат определяется снижением затрат на производство единицы продукции и ростом трудоемкости выращивания свиней.
В кластере II рост результативного показателя противоположен ситуации кластера I. Агебраические знаки при факторахХъ и ^свидетельствуют об экстенсивном характере производства и, более того, неэффективном использовании всех ресурсов.
Характерной чертой кластера III является переизбыток трудовых ресурсов, что нашло отражение в полученной регрессионной модели. Использование в данном сегменте по сравнению с другими большей доли живого труда в совокупности
с неэффективным использованием ресурсов делает производство свинины убыточным.
В целом можно отметить, что свиноводческая отрасль Челябинской области в настоящее время, за исключением нескольких крупных организаций, не ориентирована на применение инновационных технологий, обеспечивающих снижение материальных, энергетических и трудовых ресурсов при производстве продукции.
3. Разработан агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления
Разработанный агоритм оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций подразумевает выпонение следующих этапов (рисунок 3).
Разработанный агоритм адаптирован в организациях свиноводческого направления Челябинской области. Исходные данные представлены в таблице 3. Значения уровней интервалов, определенные согласно этапу 7, приведены в таблице 4.
Таблица 3 - Показатели производственно-финансовой деятельности организаций свиноводческого направления Челябинской области*
Шифр показателя Значение показателя для кластера
I II III
Ху руб./ц 4 933 5 306 19 167
А'4, чел.-ч/ц 10 10 118
Л",, г/сут. 321 360 88
*Рассчитано автором по данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области.
Результаты оценки эффективности функционирования организаций свиноводческого направления Челябинской области представлены в таблице 5.
Согласно традиционной методике оценки эффективности деятельности, только три организации имеют положительные значения показателей рентабельности.
Таблица 4 - Классификатор распознавания уровня интервала показателей эффективности*
Наименование показателя Уровень интервала
очень низкий низкий средний высокий очень высокий
X, х, < 8 300 8 300 < дг, < 16 600 16 600 <х, < 24 900 24 900 < х, < 33 200 33 200 <х,
X, х, <60 60 <х, < 120 120 < х, < 180 180 <х, < 240 240 <х,
Весауровней 0,9 0,7 0,5 0,3 0,1
Хх < 102 102 <х, < 204 204 < х, < 306 306 < х, < 408 408 < х,
Весауровней од 0,3 0,5 0,7 0,9
"Составлено автором.
Таблица 5 - Определение типа эффективности организаций свиноводческого направления*
Существующие показатели
И . ё чр 1 1* Э 3 ло 2 я Ч В О
Наименование сельскохозяйственной организации 1 * 1 й" 1 Й С со Реигабельнс продаж,1 1 | Ц1 ЭЙ О а я в С я Ранг эффектов!
ОАО Агрофирма ,Ариант" 34 40 39 0,825 5
ОАО Птицефабрика Челябинская" 3 3 1,3 0,759 4
ООО Равис - Птицефабрика ДСосновская" 26 21 2 0,761 4
ОАО ПКЗ Дубровский -1,2 -0,7 0 0,235 2
СХПК Черноборский -63 -168 -4 0,099 1
ОАО СХП Красноармейское -19 -24 0 0,693 4
СПК Кохоз ДЛуч" -74 -285 -1 0,231 2
"Рассчитано автором.
6. Формирование классификатора уровня интервалов показателей эффективности:
Наименование показателя Уровень интервала:
1 2 3 4 5
Л? очень низкий низкий средний высокий очень высокий
7. Определение длины интервала I каждого показателя: I. = """--
8. Расчет интегрального показателя эффективности К:
где к - значение качества /-го показателя в /-ом интервале, к е (0; I);
- весовой коэффициент 1-го показателя в>ом интервале, $ = 0-1 _^_
9. Определение типа эффективности деятельности организации:
Интервал значений интегрального показателя Ранг Тип эффективности
0,0-0,2 1 Предельный низкий
0,2-0,4 2 Низкий
0,4-0,6 3 Средний
0,6-0,8 4 Выше среднего
0,8-1,0 5 Высокий
Рисунок 3 - Агоритм оценки эффективности функционирования организаций свиноводческого направления
По разработанному агоритму одна сельскохозяйственная организация имеет высокий уровень эффективности функционирования (ОАО Агрофирма ДАриант"). Выше среднего уровня эффективности функционируют ООО Равис - Птицефабрика ДСосновская", ОАО Птицефабрика ДЧелябинская" и ОАО СХП Красноармейское. Отстающими по интегральному показателю эффективности функционирования, который составил менее 0,3. являются три организации, входящие в кластер III (ОАО ПКЗ Дубровский, СПК Кохоз ДЛуч", СХПК Черноборский).
Данный агоритм определения интегрального показателя оценки эффективности функционирования выявляет реальный потенциал организации. Особая значимость предлагаемого агоритма заключается в том, что с ее помощью руководители могут видеть направления совершенствования операционной и финансовой деятельности, а потенциальные инвесторы получают инструмент, позволяющий увидеть инвестиционную привлекательность интересующих их организаций (таблица 6).
Таблица 6 - Прогноз развития организаций свиноводческого направления Челябинской области*
Наименование показателей 2010 г. 2011г. 2012 г. 2013 г.
Кластер I
Объем реализации, т 24 346 48 692 55 996 100 793
Цена реализации, тыс. руб./т 132 151 174 200
Выручка от реализации, мн руб. 3 204 7 369 9 745 20 173
Переменные затраты, мн руб. 1 175 2 702 3 108 6 433
Маржинальный доход, мн руб. 2 029 4 667 6 638 13 740
Доля маржи покрытия в выручке, д.ед. 0,6 0,6 0,7 0,7
Постоянные затраты, мн руб. 473 1 021 1 103 2 145
Прибыль, мн руб. 1 556 3 645 5 535 11 595
Безубыточный объем продаж в стоимостном выражении, мн руб. 747 1 613 1 620 3 149
Точка критического объема реализации в процентах к максимальному объему, % 23,3 21,9 16,6 15,6
Зона безопасности, % 76,7 78,1 83,4 84,4
Кластер II
Объем реализации, т 783 900 1 035 1 190
Продожение таблицы 6
Наименование показателей 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Цена реализации, тыс. руб./т 164 188 217 249
Выручка от реализации, мн руб. 128 170 224 297
Переменные затраты, мн руб. 63 73 84 96
Маржинальный доход, мн руб. 65 97 140 200
Доля маржи покрытия в выручке, д.ед. 0,5 0,6 0,6 0,7
Постоянные затраты, мн руб. 29 32 34 37
Прибыль, мн руб. 35 65 106 163
Безубыточный объем продаж в стоимостном выражении, мн руб. 58 56 55 55
Точка критического объема реализации в процентах к максимальному объему, % 45,3 32,8 24,4 18,5
Зона безопасности, % 54,7 67,2 75,6 81,5
Кластер III
Объем реализации, т 44 50 58 67
Цена реализации, руб/т 45 52 60 J 69
Выручка от реализации, мн руб. 2 3 4 5
Переменные затраты, мн руб. 5 5 6 7
Маржинальный доход, мн руб. -3 -3 -3 -2
Доля маржи покрытия в выручке, д.ед. -1,3 -1,0 -0,7 -0,5
Постоянные затраты, мн руб. 4 4 4 5
Прибыль, мн руб. -6 -7 -7 -7
Рассчитано автором.
Отдельные положения разработанного агоритма легли в основу прогноза развития организаций свиноводческого направления Челябинской области на период до 2013 года. В качестве ведущего варианта принят умеренно-оптимистичный, который отражает более быстрое восстановление экономики отрасли в результате ее модернизации и перехода к инновационному типу развития (ввод в эксплуатацию современного свиноводческого комплекса в 2013 году).
Прогноз отражает объем прибыли, достаточной для решения задач экономического и социального развития сельскохозяйственных организаций, а также другие параметры безубыточного производства свинины.
Полученные прогнозы основных показателей деятельности организаций свиноводческого направления Челябинской обла-
сти позволяют сделать вывод о позитивных тенденциях и наличии потенциала роста данного сегмента (кластер I, II).
Точка критического объема реализации составляет соответственно 31,3-15,6 и 65,0-18,5%, а зона безопасности имеет оптимальный размер от 68,7 до 84,4% и от 35 до 81,5%.
В то же время расчеты показывают, что в кластере III наблюдаются диспропорции между выручкой от реализации и безубыточным объемом продаж. В ближайшей перспективе организации, входящие в этот кластер, не способны эффективно (прибыльно) функционировать и будут вынуждены прекратить свою деятельность.
Таким образом, можно сделать вывод, что при различных прогнозных сценариях свиноводство в области остается рентабельным для кластеров I и II, а организации, имеющие ранг эффективности 4-5 балов, являются инвестиционно привлекательными и при реализации программы развития сельского хозяйства Челябинской области могут стать локомотивами в обеспечении продовольственной безопасности региона.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Выявленная тенденция в оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций свидетельствует о переходе от использования простых разрозненных критериев, описывающих технологическое, техническое, экономическое, финансовое и т.д. состояние организаций, к интегральному показателю, полученному с помощью методов многомерного анализа, сформированному с учетом всего многообразия характеристик, свойственных большим экономическим системам, под которыми можно понимать как отрасль, так и отдельные сельскохозяйственные организации.
2. Проведенный кластерный анализ позволил разделить всю совокупность рассматриваемых объектов на три группы, характеризующиеся однородностью, наличием общих проблем и схожими особенностями развития, влияющими на результаты хозяйственной деятельности.
Кластер I характеризуется в среднем высокими показателями эффективности своего функционирования: среднегодовое поголовье на откорме - 147 тыс. гол., годовой прирост живой массы - 19 тыс. т,
выручка от продажи продукции - 1031 мн руб., прибыль от реализации продукции - 258 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции - 33,4%.
Кластер II объединяет в основном сельскохозяйственные объекты, традиционно получающие среднюю оценку: среднегодовое поголовье на откорме - 4 тыс. гол., годовой прирост живой массы -4,5 тыс. т, выручка от продажи продукции - 106,9 мн руб., прибыль от реализации продукции - 24,6 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции - 30,3%.
Кластер III включает в себя оставшиеся сельскохозяйственные организации свиноводческого направления, в котором не обеспечивается даже процесс простого воспроизводства: среднегодовое поголовье на откорме - 1,3 тыс. гол., годовой прирост живой массы -0,2 тыс. т, выручка от продажи продукции - 4 мн руб., убыток от реализации продукции - 3,1 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции - минус 43,7%.
Использование дискриминантного анализа в сочетании с процедурой устранения мультиколинеарности между показателями дало возможность для каждого кластера выявить те из них, которые в наибольшей степени отвечают поставленной цели: производственная себестоимость прироста живой массы, трудоемкость производства продукции, среднесуточный прирост живой массы на выращивании и откорме.
3. Использование методов многомерного анализа позволило с высокой степенью достоверности аппроксимации построить многофакторные регрессионные модели. Анализ сочетаний выявленных характеристик дал возможность установить их оптимальные значения, позволяющие максимизировать финансовый результат для каждого кластера соответственно: производственная себестоимость прироста живой массы - 2 215, 5 306, 9 716 руб./ц; трудоемкость производства прироста живой массы - 10, 6, 75 чел.-ч/ц; среднесуточный прирост живой массы на выращивании и откорме-421,360, 226 г/сут. Данная информация позволяет ориентировать неэффективно работающие организации на конкретные параметры, которые они дожны учитывать в своем дальнейшем развитии.
4. Разработан агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления на основе многомерного
подхода к учету отраслевых особенностей, который позволяет получить значение интегрального показателя и определить тип эффективности сельскохозяйственных организаций. Кроме того, полученный критерий позволяет отразить имеющийся реальный потенциал организации и дает возможность органам государственной власти и муниципального самоуправления, а также потенциальным инвесторам принимать обоснованные управленческие решения по повышению эффективности функционирования хозяйствующего субъекта.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Таипова, Э. X. Совершенствование методики комплексной оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Э. X. Таипова // Вестник Иркутского государственного технического университе-та.-2011.-№ 1.-С. 195-202.
2. Таипова, Э. X. Обоснование сценария развития сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления [Текст] / А. А. Самотаев, Ю. А. Дорошенко, Э. X. Таипова // Вестник Атайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1. -С. 99-103.
3. Таипова, Э. X. Повышение эффективности реализации товарной продукции как конечный экономический результат хозяйственной отрасли свиноводства Челябинской области [Текст] / Э. X. Таипова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2009. -№3.- С. 63-^6.
4. Таипова, Э. X. Управление отраслевыми рисками деятельности экономических субъектов свиноводческого подкомплекса [Текст] / Э. X. Таипова // Микроэкономика. -2009. -№ 4. - С. 71-75.
5. Таипова, Э. X. Кластеризация системного подхода функциональной зависимости в деятельности сельхозтоваропроизводителей [Текст] / Э. X. Таипова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. -2010. -№ 20 (196). - С. 95-101.
Публикации в других изданиях
1. Таипова, Э. X. К вопросу о взаимосвязи производственных и социально-экономических факторов развития агропредприятий [Текст] / Э. X. Таипова // Планирование инновационного развития экономических систем : Труды конф. 21-22 декабря 2007 г. / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. - СПб. : Изд-во Политехи, унта, 2007. - С. 185-188.
2. Таипова, Э. X. К вопросу о регулировании социально-экономических отношений в сельском хозяйстве [Текст] / Э. X. Таипова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экономических систем : труды конф., март 2008 г. / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та,
2008.-С. 246-251.
3. Таипова, Э. X. Развитие теоретических основ определения экономической эффективности [Текст] / Э. X. Таипова // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., 27-29 октября 2008 г. / под ред. к. э. н. С. Н. Исаковой, д. э. н. А. А. Копченова, д. э. н. Л. С. Сосненко. - Челябинск : Изд-во ЧГАУ, 2008. - С. 127-131.
4. Таипова, Э. X. Организационно-экономическая система управления экономической эффективностью свиноводческого подкомплекса [Текст] / М. В. Лысенко, Э. X. Таипова // Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты) : VII Международная научно-практическая конференция : сб. ст. - Пенза : РИО ПГСХА, 2008. С. 156-159.
5. Таипова, Э. X. Факторы, определяющие эффективность производства продукции свиноводства [Текст] / Э. X. Таипова // Исследование проблем и процессов социально-экономического развития региона в современных условиях : материалы регион. науч.-практ. конф., 13 марта 2009 г. / Челяб. ин-т (фил.) ГОУ ВПО РГТЭУ ; отв. ред. С. М. Ткачев, С. П. Рещикова. - Челябинск : [Б.и.], 2009. -С. 118-121.
6. Таипова, Э. X. Методика оценки эффективности деятельности предприятий [Текст] / Э. X. Таипова И Экономика и эффективность организации производства / под общ. ред. Е. А. Памфилова: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-тех. конф. - Брянск : БГИТА,
2009. - Вып. 11. - С. 275-278.
7. Таипова, Э. X. Состояние и перспективы развития свиноводческого комплекса Челябинской области [Текст] /Э. X. Таипова // Вавиловские чтения-2009 : мат-лы Межд. науч.-практ. конф. - Саратов : ООО КУБиК, 2009. - С. 178-180.
8. Таипова, Э. X. Система критериев комплексной оценки эффективности деятельности в современных условиях хозяйствования [Текст] / Э. X. Таипова // Третья Международная научно-практическая конференция преподавателей Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе : мат-лы науч.-практ. конф., 28-29 октября 2009 г. / под ред. Е. В. Ожгибесовой. - Пермь : AHO ВПО Пермский институт экономики и финансов, 2009. - С. 462-464.
9. Таипова, Э. X. Комплексная оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий свиноводческого направления [Текст] / Э. X. Таипова // Материалы XL1X Междунар. науч.-тех. конф. Достижения науки - агропромышленному производству. - Челябинск : ЧГАА, 2010. - Ч. 1. - С. 181-187.
10. Таипова, Э. X. Совершенствование оценки эффективности деятельности предприятия [Текст] / М. В. Лысенко, Э. X. Таипова П Актуальные проблемы современной экономики России. Междунар. науч.-практ. конф., 2 февраля 2010 г. : сб. мат-лов. - Казань : НПК РОСТ, 2010.-С. 225-231.
11. Таипова, Э. X. Использование кластерного анализа в классификации сельскохозяйственных предприятий свиноводческого направления Челябинской области [Текст] / Э. X. Таипова // Глобальный кризис и инновационное развитие экономической и социальной сфер : мат-лы регион, науч.-практ. конф., 12 марта 2010 г. / Челяб. ин-т (фил.) ГОУ ВПО РГТЭУ ; отв. ред. С. М. Ткачев, С. П. Рещи-кова. - Челябинск : [Б.и.], 2010. - С. 107-110.
12. Таипова, Э. X. Комплексный экономический анализ как основа измерения эффективности деятельности предприятия [Текст] /Э. X. Таипова// Актуальные вопросы научных исследований: взгляд молодых : сб. науч. ст. / Челяб. ин-т (фил.) ГОУ ВПО РГТЭУ. - Челябинск, 2010.-С. 37-50.
13. Таипова, Э. X. Методические основы комплексной оценки эффективности деятельности предприятий. Инжиниринг, инновации, инвестиции : сб. науч. тр. [Текст] / Э. X. Таипова ; под ред. В. В. Ерофеева. - Челябинск : ЧНЦ РАЕН, 2010. - С. 208-218.
14. Таипова, Э. X. Последовательность проведения комплексной оценки эффективности деятельности агропредприятий [Текст] / Э. X. Таипова // Экономика российских регионов : проблемы и перспективы инновационного развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Челябинск: Челябинский институт (филиал) ФГОУ ВПО Уральская академия государственной службы, 2010. - 367 с.
15. Таипова, Э. X. Оценка эффективности функционирования деятельности организаций свиноводческого направления // Материалы Ь Международной научно-технической конференции Достижения науки - агропромышленному производству [Текст] / Э. X. Таипова; под ред. докт. техн. наук, проф. Н. С. Сергеева. - Челябинск : ЧГАА, 2011. - Ч. I. - С. 163-168.
Подписано в печать 07.12.2011 г. Формат 60x84/16. Гарнитура Times. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 6К
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального образования Челябинская государственная агроинженерная академия 454080, г. Челябинск, пр. им. В. И. Ленина, 75
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Таипова, Эльвира Хаерсламовна
Введение
1 Теоретические и методические основы оценки эффективности деятельности в современных условиях
1.1 Сущность и содержание категорий лэффект и лэффективность
1.2 Показатели эффективности деятельности и методика их расчета
1.3 Факторы, влияющие на эффективность деятельности организаций Выводы по первой главе
2 Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственных 89 организаций свиноводческого направления
2.1 Современное состояние свиноводческого подкомплекса в мире, 93 России и Челябинской области
2.2 Технологические условия увеличения объемов производства 133 продукции свиноводства
2.3 Эффективности производства продукции свиноводства Челябинской 144 области
Выводы по второй главе
3 Методические подходы к оценке эффективности функционирования 163 организаций свиноводческого направления Челябинской области
3.1 Агоритм оценки эффективности функционирования организаций
3.2 Оценка эффективности функционирования организаций
3.3 Обоснование сценариев развития отрасли свиноводства Челябинской 187 области
Выводы по третьей главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности функционирования организаций свиноводческого направления"
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций Ч одна из важнейших экономических проблем, от решения которой зависит уровень развития АПК, а значит, и рост уровня жизни населения страны, ее продовольственная безопасность. Решить эту проблему невозможно без значительных инвестиций и освоения инновационных технологий. В первую очередь это относится к такой скороспелой, наукоёмкой и высокотехнологичной отрасли, как свиноводство.
Для подъема отечественного свиноводства и перевода его на инновационный путь развития важно обеспечить рациональное использование имеющихся ресурсов и внутренних резервов увеличения производства, повышения эффективности отрасли и конкурентоспособности продукции. Необходим комплексный подход к решению широкого круга вопросов, связанных с обоснованием приоритетных направлений восстановления и дальнейшего развития свиноводства. Данный подход базируется на объективной и всесторонней оценке происходящих процессов, цель которой заключается в определении состояния организаций и потенциале их дальнейшего развития.
Современная экономическая наука предлагает различные методики оценки эффективности деятельности с использованием значительного количества производственно-финансовых показателей. Но, как показывает практика, подобная ориентация негативно влияет на принятие стратегических и оперативных управленческих решений руководителями, которым сложно ориентироваться в многообразии разрозненных показателей и производных от них финансовых коэффициентов.
Таким образом, вопрос о совершенствовании оценки эффективности функционирования организаций свиноводческого направления в современных условиях приобретает актуальное значение.
Степень изученности проблемы. Проведенный анализ различных научно-методических источников показал, что к настоящему времени сформировалась теоретическая база оценки эффективности деятельности организаций. В теории эффективности основополагающими являются труды таких зарубежных ученых, как Ф. Кенэ, В. Пети, А. Смит, К. Маркс, А. Маршал, Г. Саймон и др.
Среди отечественных ученых огромная заслуга в разработке теоретических основ определения и оценки эффективности принадлежит Л.И. Абакину, М.И Абрютиной, Н.В. Амбросову, А.Д. Аюшиеву, М.И. Баканову, И.Т. Балабанову, A.A. Барсову, Т.Б. Бердниковой, С.А. Бороненковой, О.С. Виханскому, JI.B. Донцовой, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалеву, М.П. Крейшиной, В.А. Ланцову, Н.П. Любушкину, Э.А. Маркаряну, И.А. Никифоровой, В.В. Новожилову, Е.В. Нешеву, В.И. Стражеву, Т.С. Хачатурову и др.
Влиянию на эффективность организации внешних и внутренних факторов посвящены работы зарубежных экономистов: М. Альберта, И. Ансоффа, П. Друкера, М. Мескона, Т. Питерса, Ф. Роджерса, а также отечественных - В.Н. Бекина, H.A. Бекиной, О.И. Вокова, В.Д. Грибова, В. Грузинова, Н. Любушина, А.Б. Парканисий, М.Н. Чиркова и др.
Цель работы не могла бы быть достигнута без рассмотрения теоретико-методических принципов и экономико-математических моделей деятельности организации, которые отражены в трудах С.А. Айвазяна, A.A. Алабугина, A.A. Голикова, А.Д. Липенкова, Г.В. Савицкой, В.Н. Самочкина, А.Д. Шеремета, В.И. Ширяева и др.
Среди ученых Уральского региона, осветивших в своих работах вопросы эффективности деятельности организаций, следует отметить В.В. Бледных, В.П. Неганову, Ю.В. Пануса, П.Е. Подгорбунских, О.Д. Рубаеву, А.Н. Семина, Л.С. Сосненко, A.B. Старцева, В.Б. Чернова и других.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке агоритма оценки эффективности функционирования организаций свиноводческого направления. Данная цель предопределила решение следующих задач: обобщить существующие теоретические представления по оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций; выявить перечень показателей, характеризующих эффективность функционирования организаций свиноводческого направления, выделить основные кластеры в отрасли и определить их параметры; обосновать возможность использования методов многомерного анализа как инструмента для выявления и исследования характера зависимостей между показателями эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций; разработать агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления в условиях модернизации российской экономики и ее перехода к инновационному типу развития.
Объект исследования Ч организации свиноводческого направления Челябинской области.
Предмет исследования Ч экономические отношения, возникающие в процессе функционирования организаций свиноводческого направления и нацеленные на повышение эффективности данных организаций.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (экономические науки). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (область исследования: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК).
Теоретической базой исследования являются труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам оценки эффективности функционирования организаций и отраслей народного хозяйства. В исследовании использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, специальных периодических изданий, прикладные разработки ученых и практиков в области анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности организаций, оценки эффективности их деятельности.
Методы исследования: эмпирико-теоретические (наблюдение, описание) и логико-теоретические (сравнение, анализ, моделирование, историко-логический) методы, а также специфические статистические и экономико-математические методы: кластерный, дискриминантный, корреляционно-регрессионный, факторный, главных компонент и др.
Информационную базу исследования составляют статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, данные Министерства сельского хозяйства Челябинской области, информация, содержащаяся в отечественной и зарубежной литературе, периодические издания, диссертации, освещающие вопросы оценки деятельности организаций, методические и законодательные материалы, информационные ресурсы глобальной сети Интернет, а также результаты расчетов, полученные самостоятельно.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, являющихся предметом защиты:
1. Выявлена тенденция, которая отражает необходимость перехода к методам интелектуального (многомерного) анализа в отличие от ранее используемых отдельных единичных критериев оценки эффективности сельскохозяйственного производства, а также их различных систем, что позволяет трактовать эффективность хозяйствующего субъекта как интегральный показатель, в большей степени раскрывающий потенциал организаций.
2. Предложен методический подход к выявлению показателей, определяющих финансовый результат деятельности организаций свиноводческого направления, особенность которого состоит в выделении из всей известной совокупности факторов минимально необходимого перечня. Данный подход позволяет раскрыть существующие закономерности и показать степень их влияния на конечный результат.
3. Разработан агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления, который, в отличие от предложенных М.И. Бакановым, В.В. Ковалевым, Г.В. Савицкой, А.Д. Шереметом и др., позволяет учитывать условия неопределенности и отсутствие информации о законе распределения факторов, воздействующих на объект исследования, извлекать новые знания в виде разработанного интегрального показателя эффективности, что в конечном итоге отражает возможность инновационного развития как изучаемых организаций, так и отрасли в целом.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для определения типа эффективности сельскохозяйственных организаций с позиции их инвестиционной привлекательности и разработки практических рекомендаций в рамках региональных программ развития сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления.
Методические рекомендации по оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций нашли применение в практике производственно-финансовой деятельности хозяйств свиноводческого направления Челябинской области.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, разработанные в диссертации, были представлены в научных публикациях, выступлениях на научных семинарах и конференциях. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на международной научно-практической конференции Пермского института экономики и финансов (г. Пермь, 2009 г.), Челябинского института (филиала) Российского торгово-экономического университета (г. Челябинск, 2007Ч2011 гг.), Челябинского государственного (-ой) агроинженерного (-ой) университета (академии) (г. Челябинск, 2008-2011 гг.).
Публикации по теме исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в 20 статьях, в том числе в 5 изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций - 9,42 п.л. (в том числе авторских - 7,99 п.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 207 наименований и приложений. Работа изложена на 242 страницах печатного текста, включая 46 таблиц, 17 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Таипова, Эльвира Хаерсламовна
Выводы и предложения
1. Выявленная тенденция в оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций свидетельствует о переходе от использования простых разрозненных критериев, описывающих технологическое, техническое, экономическое, финансовое и т.д. состояние организаций, к интегральному показателю, полученному с помощью методов многомерного анализа, сформированному с учетом всего многообразия характеристик, свойственных большим экономическим системам, под которыми можно понимать как отрасль, так и отдельные сельскохозяйственные организации.
2. Проведенный кластерный анализ позволил разделить всю совокупность рассматриваемых объектов на три группы, характеризующиеся однородностью, наличием общих проблем и схожими особенностями развития, влияющими на результаты хозяйственной деятельности.
Кластер I характеризуется в среднем высокими показателями эффективности своего функционирования: среднегодовое поголовье на откорме Ч 147 тыс. гол., годовой прирост живой массы - 19 тыс. т, выручка от продажи продукции - 1031 мн руб., прибыль от реализации продукции - 258 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции Ч 33,4%.
Кластер II объединяет в основном сельскохозяйственные объекты, традиционно получающие среднюю оценку: среднегодовое поголовье на откорме - 4 тыс. гол., годовой прирост живой массы Ч 4,5 тыс. т, выручка от продажи продукции - 106,9 мн руб., прибыль от реализации продукции Ч 24,6 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции Ч 30,3%.
Кластер III включает в себя оставшиеся сельскохозяйственные организации свиноводческого направления, в котором не обеспечивается даже процесс простого воспроизводства: среднегодовое поголовье на откорме - 1,3 тыс. гол., годовой прирост живой массы Ч 0,2 тыс. т, выручка от продажи продукции - 4 мн руб., убыток от реализации продукции Ч 3,1 мн руб., уровень рентабельности реализованной продукции - минус 43,7%.
Использование дискриминантного анализа в сочетании с процедурой устранения мультиколинеарности между показателями дало возможность для каждого кластера выявить те из них, которые в наибольшей степени отвечают поставленной цели: производственная себестоимость прироста живой массы, трудоемкость производства продукции, среднесуточный прирост живой массы на выращивании и откорме.
3.Использование методов многомерного анализа позволило с высокой степенью достоверности аппроксимации построить многофакторные регрессионные модели. Анализ сочетаний выявленных характеристик дал возможность установить их оптимальные значения, позволяющие максимизировать финансовый результат для каждого кластера соответственно: производственная себестоимость прироста живой массы Ч 2 215, 5 306, 9 716 руб./ц; трудоемкость производства прироста живой массы Ч 10, 6, 75 чел.-ч/ц; среднесуточный прирост живой массы на выращивании и откорме Ч 421, 360, 226 г/сут. Данная информация позволяет ориентировать неэффективно работающие организации на конкретные параметры, которые они дожны учитывать в своем дальнейшем развитии.
4. Разработан агоритм оценки эффективности деятельности организаций свиноводческого направления на основе многомерного подхода к учету отраслевых особенностей, который позволяет получить значение интегрального показателя и определить тип эффективности сельскохозяйственных организаций. Кроме того, полученный критерий позволяет отразить имеющийся реальный потенциал организации и дает возможность органам государственной власти и муниципального самоуправления, а также потенциальным инвесторам принимать обоснованные управленческие решения по повышению эффективности функционирования хозяйствующего субъекта.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Таипова, Эльвира Хаерсламовна, Челябинск
1. Постановление Правительство РФ 732 от 05.12.05 Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006 2009 годах Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/guide.cgi?tablecode= 14&action=show&id=8075
2. Постановление Правительства РФ 1021 от 16.12.09. Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2010 2012 годах Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/guide.cgi?tablecode= 14&action=show&id= 16319
3. Ухтверов, М.П. Сравнительная оценка чистопородного и помесного молодняка свиней Текст. / М.П. Ухтверов. //Свиноводство. -2000, №4. С. 1420.
4. Абрютина, М.С. Анализ финансовоЧэкономической деятельности предприятия Текст. / М.С. Абрютина, A.B. Грачев. Ч М.: ДИС, 1998.
5. Админа, Л.Я. Как составить рационы для свиней Текст. / Л.Я. Админа, В.И. Скорятина. //Справочная книга. -М.: Колос, 1979. 95 с.
6. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы Текст.: учеб.Ч метод, пособие / М.М. Алексеева. Ч М.: Финансы и статистика, 2004. 246 с.
7. Американские эксперты прогнозируют рост производства свинины в России Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетotrnew.php.
8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / под ред. П.П. Табурчука, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
9. Анализ финансовой отчетности Текст. / под ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2007.
10. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) Текст.: учебник / Карлин Томас П. М.: ИНФРА-М, 1998.
11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности Текст. / В.И. Стражев [и др.]; под ред. В.И. Стражева. Минск: Высшая школа, 2005. -480 с.
12. Анализ экономики Текст. / под ред. В.Е. Рыбакина. М.: Междунар. отношения, 1999.
13. Антикризисное управление Текст.: учебник / Э.М. Коротков [и др.]; под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2005 - 619 с.
14. Апчерч, Алан. Управленческий учет: принципы и практика Текст. / А.Апчер. -М.: Финансы и статистика, 2002.
15. Артеменко, В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ Текст. / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир. -М.: ДИС, 1999.
16. Асланян, М.М. Влияние материнского и отцовского организмов на характер наследования признаков при реципрокных скрещиваниях свиней Текст. / М.М. Асланян. //Труды института генетики. АНСССР. 1962. - 26 с.
17. АЧС и продовольственная безопасность России Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnewsshow.php.
18. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст.: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и кредит, 2000.
19. Барсов, A.A. Эффективность общественного производства Текст. /
20. A.A. Барсов. -М.: Наука, 1987. 160 с.
21. Басовский, JI.E. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / JI.E. Басовский, E.H. Басовская. Ч М.: ИНФРА-М, 2005.
22. Бачурин, A.A. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций Текст. / A.A. Бачурин. Ч М.: ACADEMA, 2004.
23. Бекин, В.Н., Как управлять трудом Текст. / В.Н. Бекин, H.A. Бекина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. - 304 с.
24. Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансовоЧхозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2001.
25. Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация Текст.: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода И.И. Елисеева. ЧМ.: Финансы и статистика, 1996.
26. Бирман, Г., Экономический анализ инвестиционных проектов Текст. / Г. Бирман, С. Шмидт- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
27. Бланк, И.А. Управление прибылью Текст. / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 2002. - 752 с.
28. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент Текст.: учебный курс / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр: Эльга, 1999.
29. Бляхман, JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента Текст.: учеб пособие / JI.C. Бляхман. СПБ.: Изд-во Михайлова1. B.А., 200-380 с.
30. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных Текст. / Г.А. Богданов. М.: Агропромиздат, - 1990. - 426 с.
31. Большая Советская Энциклопедия Текст.: В 30-ти т. / гл. ред. AM. Прохоров. 3-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1978. - Т. 30. - 632 с.
32. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А.И. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2004. 1373 с.
33. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. / Борисов А.Б. М.: Книжный двор, 200. - 895 с.
34. Бочаров, В.В. Финансовый анализ Текст. / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2007.
35. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов Текст. / Р. Брейли, С. Майерс. М.: Олимп-Бизнес, 1997.
36. Бухаков, М.И. Внутрифирменное планирование Текст.: учебник / М.И. Бухаков. М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.
37. Вавилов, А.П. Эффективность производства: современные проблемы Текст. / А.П. Вавилов. М.: Знание, 1974. - 112 с.
38. Возрастающий импорт живых товарных свиней реальная угроза отечественному свиноводству Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php40id=76.htm
39. Воков, И. М. Проектный анализ Текст. / И.М. Воков, М.В, Грачева. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998.
40. Гиляровская, JI. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: / JI.T. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. учебник. Ч М.: ТК Веби: Проспект, 2007.
41. Гинзбург, А.И. Прикладной экономический анализ Текст. / А.И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2005.
42. Голубев, Г.В. Гибридизация в свиноводстве Текст. / Г.В. Голубев. -М.: ВНИИТЭИСХ. 1971.
43. Голубев, Г.В. Как повысить продуктивность свиноматок Текст. / Г.В. Голубев, А.И. Нетеса. -М.: Россельхозиздат. -1978. 173 с.
44. Городецкий, А.Е. Совершенствование оценки экономической эффективности функционирования предприятия Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Е. Городецкий. Самара, 2003. - 234 с.
45. Губин, В.Е., Анализ финансовоЧхозяйственной деятельности Текст. / В.Е. Губин, О.В. Губина. М.: Форум: ИНФРА-М, 2006.
46. Гучь, Ф.А. Программа селекции и гибридизации в свиноводстве Модавской СССР Текст. /Ф.А. Гучь, М.Ф. Гуменный, В.Г, Жушко. -Кишинев, Картя Модавеняскэ. 1981.
47. Гучь, Ф.А. Скрещивание свиней крупной белой, украинской степной белой и эстонской беконной пород Текст. / Ф.А. Гучь //Свиноводство. -1963,-№12.-С. 32-33.
48. Демпинг и болезни скота повысят зависимость мясопереработки от зарубежного сырья Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2009/12/15/svinya.html
49. Джунельбаев, Е. Влияние межпородного скрещивания на откормочные и мясные качества свиней Текст. / Е. Джунельбаев, В. Рясков. // Свиноводство. 2004, - №4. - С. 9-10.
50. Дмитриева, О.В. Проблемы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий отрасли печати (теоретико-методологический аспект) Текст.: монография / О.В. Дмитриева. Ч МГУП, 2001.- 104 с.
51. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных Текст. / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный. JL: Колос, 1975. -265 с.
52. Дмитроченко, А.П. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных Текст. /Х А.П. Дмитроченко, Н.И. Зайцева, З.М. Мороз, Ю.Н. Новиков, М.А. Иванов, И.Л. Маценович. Л.: Колос, 1970. -284 с.
53. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности Текст. / Л.В. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Дело и сервис, 2003. - 336 с. Донцова Л.В.,
54. Никифорова H.A. Комплексный анализ бухгатерской отчетности. Ч М.: ДИС, 2001.
55. Дубров A.M., Многомерные статистические методы Текст.: учебник /A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин- М.: Финансы и статистика, 1998. 352с.
56. Дунина, И. Состояние свиноводства в хозяйствах Российской Федерации Текст. / И. Дунина, В. Гарай, А. Новиков, Е. Суслина, А. Кочетков // Свиноводство. 2005, №4. - С.3-5.
57. Езерская, С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятии: методологические аспекты и методы оценки Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Г. Езерская. Иваново, 2004. - 173 с.
58. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности Текст. / Д.А. Ендовицкий. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.
59. Ефимова О.В. Финансовый анализ Текст. Ч 4-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Бухгатерский учет, 2002.
60. Жирнов, И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней Текст. / И.Е. Жирнов. -М.: Колос, 1974. 192 с.
61. Зайцев, H.JI. Экономика организаций Текст. / H.JI. Зайцев. М.: Экзамен, 2000. - 768 с.
62. Засухин, А.Т. Факторы повышения эффективности социалистического производства Текст. / А.Т. Засухин. Ч М.: Наука, 1983. 168 с.
63. Зонова А. В. Учет и анализ кругооборота средств сельскохозяйственных предприятий Текст.: дисс. . д-ра экон. наук: 08.00.12 / A.B. Зонова. Киров, 2003. - 392 с.
64. Иванов, В.В. Анализ надежности банка Текст. / В.В. Иванов.- М.: Русская деловая литература, 1996.
65. Иванов, М.Ф. Свиноводство Текст. / М.Ф. Иванов. Ч Сельхозиздат, 1931.-304 е., ил.
66. Ильев, В.Ф. Инбридинг и гетерозис сельскохозяйственныхживотных. /В.Ф. Ильев. Кишинев: Картя модовеняскэ, 1987. -221 с.
67. Инвестиционный рейтинг российских регионов Текст. // Эксперт, № 47, декабрь, 1997.
68. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1998-1999 годы Текст. // Эксперт, № 39, октябрь, 1999
69. Иоффе, В.В. Оценка экономической устойчивости промышленного предприятия Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Иоффе. Иркутск, 2005. -194 с.
70. Источник: по данным статистической отчетности ФАО. Современное и перспективы развития мирового рынка мяса Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpages.
71. К 2020 году Россия сможет обеспечить себя свининой без импорта Электронный ресурс. Режим flocTynaСсыка на домен более не работаетnews.
72. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины Текст. / В.Д. Кабанов. Москва, 2003. - 430 с.
73. Кабанов, В.Д. Нужны ли нам такие репродукторы? Текст. / В.Д. Кабанов, И. Драганов. // Животноводство России. Спец. выпуск. 2005 С.8-10.
74. Кабанов, В.Д. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы разных типов Текст. / В.Д. Кабанов, И.Е. Жирнов, JI.H. Симокин. //Животноводство. 1976, №2, - С. 27-28.
75. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней в условиях интенсификации отрасли Текст. / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 1983. - 256 с.
76. Кабанов, В.Д. Породы свиней Текст. / В.Д. Кабанов, A.C. Терентьева. М.: Агропромиздат, 1985. -334 с.
77. Кабанов, В.Д. Рост и мясные качества свиней Текст. / В.Д.214
78. Кабанов. -М.: Колос. 1972. 192 с.
79. Кабанов, В.Д. Рост мышечной ткани и мясная продуктивность у чистопородных и помесных свиней Текст. / В.Д. Кабанов, Ф.А. Гучь, И.К. Ротарь. // Животноводство. -1978, №10, С.29-30.
80. Кабанов, В.Д. Рост, развитие и продуктивность свиней. Текст. / В.Д. Кабанов //Свиноводство. 2002, №3. - С. 27-28.
81. Кабанов, В.Д. Свиноводство Текст. / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001.-431 с.
82. Кабанов, В.Д. Формирование мясной продуктивности у свиней Текст. / В.Д. Кабанов. //Свиноводство. 2002, №5.- С. 28-29.
83. Калинина, A.B. Современный экономический анализ и прогнозирование Текст. / A.B. Калинина, М.И. Конева, В.А. Ященко. Киев, 2004.
84. Канке, A.A. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / A.A. Канке, И.П. Кошевая. -М.: ИНФРА-М, 2004.
85. Кащенко, А.Х. Промышленное скрещивание свиней Текст. /А.Х. Кащенко, М.И. Матиец. М.: Колос, 1966. - 252 с.
86. Киреева, Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Н.В. Киреева. -М.: Социальные отношения, 2007.
87. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Вокова. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.
88. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / / В.В. Ковалев, О.Н. Вокова. Ч М.: Проспект, 2002.
89. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент Текст. / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999.
90. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры Текст. / В.В Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2001.
91. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст. / В.В. Ковалев М.: Финансы и статистика, 1997.
92. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст. / В.В. Ковалев. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 512 с.
93. Козлова Е.А. Анализ экономической рискоустойчивости промышленного предприятия Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Козлова. Челябинск, 2002 - 205 с.
94. Козловский, В.Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве Текст. / В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев, И.И. Тонышев. Москва: Россельхозиздат- 1987. Ч 121 с.
95. Козловский, В.Г. Гибридизация в свиноводстве Текст. / В.Г. Козловский. М.: Знание. -1980, №4. - С. 5 - 7.
96. Козловский, В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах Текст. / В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Тонышев. М.: Россельхозиздат. - 1979. - 270 с.
97. Козловский, В.Г. Межпородное скрещивание как метод получения свинины различного назначения Текст. / В.Г. Козловский, A.M. Бобина. //Тр. Контрольно Ч опытной станции по откорму свиней. М.: Пищепромиздат. -1954.
98. Козловский, В.Г. Теоретическое обоснование и практическое применение гибридизации в свиноводстве Текст. / В.Г. Козловский. //Сб. науч. тр. Вопросы селекции и разведения в животноводстве. Ч ВНПО по плем. делу в животноводстве. -М. 1985. - С. 15-25.
99. Козловский, В.Г. Технология промышленного свиноводства Текст. / В.Г. Козловский. Ч Москва: Россельхозиздат.- 1972. 256 с.
100. Козловский, В.Г. Технология промышленного свиноводства Текст. / В.Г. Козловский. Ч Москва: Россельхозиздат Ч 1976. 246 с.
101. Козловский, В.Г. Технология промышленного свиноводства.- 3-еизд., перераб и доп. Текст. / В.Г. Козловский. Ч Москва: Россельхозиздат Ч 1984.-334 с.
102. Кондратьева, Е.В. Оценка устойчивости предприятия с использованием комплексного коэффициента финансовой устойчивости Текст. // Экономика и социум на рубеже веков: Сб. тез. участников межвуз. науч. конф.; ЧИ МГУК-Челябинск. 2003. С. 145-147.
103. Коссе, Г. Дифференцированное кормление свиноматок Текст. / Г. Коссе, В. Блинов, С. Краснокутский. //Животноводство России. Спец. выпуск. Ч 2005.-41 с.
104. Кравченко, JI. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле Текст. / Л.и. Кравченко. М.: Новое знание, 2000.
105. Кравченко, H.A. Племенное дело в животноводстве /H.A. Кравченко, Л.К. Эрнст и др. Ч М.: Агропромиздат, 1987. 200 с.
106. Кравченко, H.A. Разведение с.-х. животных. Текст. / H.A. Кравченко. М.: Колос, 1973- 486 с.
107. Крылов, Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия Текст. / Э.И. Крылов, В.М. Власова и др. М.: Финансы и статистика, 2003.
108. Куцухан, М. Производство свинины в промышленных комплексах Текст. / М. Куцухан, И. Сынту, В. Козмуцэ, А. Енаке. М.: Колос, 1973. - 256 с.
109. Кушнер, Х.В. Наследственность сельскохозяйственных животных. Текст. / Х.В. Кушнер. М.: Колос. - 1969.
110. Лебедева, С.Н. Экономика торгового предприятии Текст.: учеб. пособие / С.Н. Лебедева, H.A. Казиначикова, A.B. Гавриков; под ред. С.Н. Лебедевой. Минск: Новое знание, 2001. - 240 с.
111. Логистические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpapers/2/00209.htm
112. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь Текст. / Л.И. Лопатников.-М.: ABF, 1996.
113. Майданевич, П. Н. Экономическая сущность инвестиций как объекта учета и оценки эффективности Текст. / П. Н. Майданевич // Вестник инженерного технического института. Выпуск 19. Ч Житомир, 2002.
114. Макарьева, В.И. Анализ финансовоЧхозяйственной деятельности организации Текст. / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. М.: Финансы и статистика, 2005.
115. Макконнел, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Economics Текст. / В 2 т. Т. 2: пер. с англ. / K.P. Макконнел, С.Л. Брю. М.: Менеджер, 1993. - 400 с.
116. Мамиконов, А.Г. Управление и информация Текст. / А.Г. Мамиконов. М.: Наука, 1975.
117. Маренков, Н.Л. Экономический анализ Текст. / Н.Л. Маренков, Т.Н. Веселова Ростов н/Д: Феникс, 2004.
118. Марк, К. Сочинения Текст. В 39 т. Т.26, ч. II / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1970. - 602 с.
119. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. -Ростов н/Д: Феникс, 2005.
120. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ Текст. / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. М.: КноРус, 2007. - 217 с.
121. Маркс, К. Поное собрание сочинений Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 24.
122. Матиец, М.И. Промышленное скрещивание пород свиней Текст. / М.И. Матиец. //Свиноводство. 1968, № 5. - С. 52 - 55.
123. Махаев, Е.А. Бюлетень научных работ ВИЖ Текст. / Е.А. Махаев // Дубровицы. 1971, вып. 25.
124. Мельник, M.B. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения Текст. / М.В. Мельник, В.В. Бердников. Ч М.: Экономисту 2006.
125. Михайлова, Е. Внешняя и внутренняя среда розничной торговли в двадцать первом веке Текст. / Е. Михайлова // Маркетинг. 2005. 1. Ч С. 8996.
126. Неживенко, Е.А. Организационные структуры промышленного предприятия. Методика формирования. Текст. / Е.А. Неживенко, О.С. Причина. Челябинск: МРЦПК ЧеГУ, 1999. - 44с.
127. Нетеса, А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве Текст. / А.И. Нетеса. Ч Москва. РоссельхозиздатЧ1984.
128. Нетеса, А.И. Как откормить свинью Текст. / А.И. Нетеса. СПб: Агропромиздат. - 1994. -128 с.
129. Нетеса, А.И. Краткий справочник оператора по производству свинины Текст. / А.И. Нетеса. М.: Колос, 1986. -146 с.
130. Нетеса, А.И. Откорм свиней Текст. / А.И. Нетеса. М.: Колос,1972.-206 с.
131. Нетеса, А.И. Производство свинины в пригородных хозяйствах Московской области Текст. / А.И. Нетеса. Ч М.: Колос, 1986. Ч180 с.
132. Нетеса, А.И. Разведение свиней Текст. / А.И. Нетеса. М.: Астрель:АСТ. - 2005. - 223 с.
133. Нетеса, А.И. Свиноводство Текст. / А.И. Нетеса. М.: ЭКСМОЛик пресс.-2001.-207 с.
134. Овсянников, А.И. Методы разведения и системы спаривания свиней Текст. / А.И. Овсянников. //Свиноводство. -М.: Колос, 1974. Ч 391 с.
135. Овсянников, А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве Текст. / А.И. Овсянников. Ч JI. 1968. Ч С. 51-63.
136. Овсянников, А.И. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней /А.И. Овсянников, A.C. Терентьева. М.:1973.-89 с.
137. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Текст.: Ок. 57000 слов / С.И. Ожегов. 14-е изд., стереотип. Ч М.: Рус.яз. 1982. Ч 816 с.
138. Панова, Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка Текст. / Г.С. Панова. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.
139. Пивоваров, К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций Текст. / К.В. Пивоваров. М., 2003.
140. Покропивный, С.Ф. Экономика промышленного производства Текст. / С.Ф. Покропивный, О.Г. Белорус, A.C. Федонин; под ред. С.Ф. Покропивного. Киев: Техника, 1977. - 352 с.
141. Попов, Э.В. Статистические и динамические экспертные системы Текст. / Э.В. Попов, И.Б. Фрминых, Е.Б. Кисель, М.Д. Шапот. М.Финансы и статистика, 1996.
142. Портер, М.Е. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов Текст. / М.Е. Портер; пер. с англ. И. Минервина. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 453 с.
143. Портер, М.Е. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст. / М.Е. Портер; пер. с англ. Е. Калинина. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 715 с.
144. Прыкина, JI.B. Экономический анализ предприятии Текст.: учебник / Л.В. Прыкина. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. - 407 с.
145. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятий Текст. / С.М. Пястолов. Ч М.: Академический проект, 2002.
146. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: ИНФРАА-М, 2005. 479 с.
147. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 1997.
148. Регулирование импорта продукции свиноводства Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarchives/2010/01/01-201002.pdf
149. Рейтинговая оценка деятельности предприятия Текст. / А.Г. Бабков // Экономический анализ: теория и практика. 2004 - № 14 (29). - С. 59-64.
150. Ритце, В. Разведение, Кормление содержание свинейТекст. / В. Ритце.-М.: Колос, 1968.-210 с.
151. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: / Пер. с франц. / под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит:ЮНИТИ, 1997.
152. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции Текст. / В.М. Родионова. Ч М.: Перспектива, 1995. 99 с.
153. Романова, JI.E. Анализ хозяйственной деятельности Текст.: Краткий курс лекций / JI.E. Романова М.: ЮРАЙТ, 2003.
154. Рощин, В.И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов Текст.: дис. . канд. экон. наук: 00.08.05 / В .И. Рощин. Чебоксары, 2000. - 169 с.
155. Румянцева, З.П. Менеджмент организации Текст.: учеб. пособие / З.П. Румянцева, H.A. Саломатин, Р.З. Акбердин. -М.: ИФНРА-М, 1996.
156. Румянцева, З.П. Общее управление организацией. Теория и практика Текст.: учебник / З.П. Румянцева. -М.: ИНФРА-М, 2004. -304 с.
157. Русак H.A., Русак В.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования Текст.: справ, пособие / H.A. Русак, В.А. Русак. Минск: Выш. шк., 1997.
158. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий Текст. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.
159. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия Текст.: методологические аспекты / Г.В. Савицкая. М.: Новое знание, 2004. -106 с.
160. Савицкая, Г.В. Экономический анализ Текст.: учебник / Г.В.Савицкая. 12-е изд., доп. и перараб. Ч М.: Новое знание, 2006.
161. Сажина, М.А. Фирма: управление кризисом Текст. / М.А. Сажина. М.: ИД Деловая литература, 2004. - 192 с.
162. Салин, В.H. Практикум по курсу Статистика (в системе STATISTICA) Текст. В.Н. Салин, Э.Ю. Чурилова. М.: Социальные отношения, Перспектива. 2002. Ч 188 с.
163. Селезнева, H.H. Финансовый анализ. Управление финансами Текст.: учеб. пособие / H.H. Селезнева, А.Ф. Попова. Ч 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003.
164. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия Текст. / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: ИНФРА-М, 2004. 138
165. Словарь иностранный слов Текст.: 9-е изд., испр. М.: Русяз., 1982.-607 с.
166. Совершенствование экономических методов хозяйствования в АПК Текст. / М.А. Мороз, В.Ф. Бондарчук, H.A. Жилинский и др.- Мн.: Ураджай, 1988.-149с.
167. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика Текст. / Е.С. Стоянов, аЧМ.: Перспектива, 1995.
168. Стрельцов, В.А. Разнопородное скрещивание Текст. / В.А. Стрельцов. //Сельское хозяйство Белоруссии. -1980, №9. 29 с.
169. Тарасова, Е.Е. Эффективность розничной торговли потребительской кооперации и направления ее повышения Текст.: монография / Е.Е. Тарасова, A.A. Костин. Бегород: кооперативное образование, 2005. 209 с.
170. Тимми, A.A. Использование гетерозисного эффекта для повышения производства и улучшения качества свинины в Эстонской СССР Текст. /A.A. Тимми. //рефер. канд. диссертации. Тарту. -1984. -21 с.
171. Трохина, С.Д. Влияние внешнего окружения на финансовое состояние фирмы Текст. / С.Д. Трохина, Т.В. Фиактистова, В.А. Ильина // Финансовый менеджмент. 2002. 4. - С. 26-37.
172. Тумасян, A.A. Измерение уровня и динамики эффективности работы предприятий Текст. / A.A. Тумасян // Научные труды БГЭУ. Минск, 2003.
173. Тяпкин, Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / Н.Т. Тяпкин, Н.А. Панина // АРК: управление. С.25-28.
174. Ухтверов, А. Скрещивание свиноматок крупной белой породы разных генотипов с хряками импортных пород Текст. /А. Ухтверов. //Свиноводство. -2004, №2. С.5-6.
175. Федеральный закон от 02.12.90 г. № 394-1 О Центральном банке РСФСР (Банке России) с последующими изменениями и допонениями
176. Финансовый менеджмент Текст. / Е.С. Стоянова, Т.Б. Крылова, И.Т. Балабонов; Под общ. ред. Е.С. Стояновой. Ч 5-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Перспектива, 2002. 1
177. Финансовый менеджмент Текст.: учебник / под ред. Г.Б. Поляка. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 518 с.
178. Финансы Текст. / под ред. проф. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1997.
179. Финансы, денежное обращение и кредит Текст. / под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. -М.: ИНФРА-М, 2001.
180. Фролова, И. Откормочные и мясные качества двух и трех породных помесей Текст. / И. Фролова, В. Дунина, Е. Джунельбаев. //Свиноводство. -2005, №6. 20 с.
181. Хохрин, С.Н. Корма и кормление животных Текст. / С.Н. Хохрин. СПб: Лань. -2002. - 512 с.
182. Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных Текст. / С.Н. Хохрин. М.: Колос, 2004. - 692 с.
183. Хэферт, Эрик Техника финансового анализа Текст. / Эрик Хэферт. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996.
184. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов Текст. /Е.М. Четыркин-М.: Дело, 1995.
185. Чуев, И.Н. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности Текст. / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. М.: Дашков и К, 2006.
186. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев. -М.: ИНФРА-М, 2002. 208 с.
187. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 1999.
188. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст.: учеб. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2006. - 236 с.
189. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа Текст. / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М 2006.
190. Шеремет, АД. Комплексный анализ хозяйственной деятельности Текст. / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2006.
191. Шкункова, Ю.С. Кормление свиней на фермах и комплексах Текст. / Ю.С. Шкункова, А.П. Пустовалов. Д.: Агропромиздат. - 1988. - 255 с.
192. Шмидт, A.B. Исследование, оценка и прогнозирование экономической устойчивости промышленного предприятия Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 /А.В, Шмидт. Челябинск, 2000. - 195 с.
193. Экономика предприятия Текст. / под ред. А.И. Ильина, В.П. Вокова. -М.: Новое знание, 2003.
194. Экономическая энциклопедия Текст. / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика. Ин-т экономики РАН; [Александрова Е.И. и др.] Гл. ред. Л.И. Абакин и др. М.: Экономика, 1999. - 1054 с.
195. Экономическая эффективность Текст. / Большой экономический словарь. -М.: Правовая культура, 1994. 481 с.
196. Экономический анализ Текст. / под ред. Ф.Ф. Бутинця. Житомир: Рута, 2003.
197. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации Текст.: учебник / под общ. ред. Н.В. Войтоловского. -М.: Высшее образование, 2006.
198. Эктов, В.А. Переменное 2 и 3 - породное скрещивание в свиноводстве Текст. / В.А. Эктов. // Животноводство. - 1960, №12.
199. Activity Based Costing. The performance breakthrough / P.B.B. Turney. L.; Kogan Page Ltd, 1996. 322 p.
200. Becker G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. / New York, 1993. 480 p.
201. Crosby Ph. Quality is Free. New York: Mentor, 1980.- 356 p.
202. Crosby Ph. Quality without Tears. New York, 1984. 195 p
203. Financial analysis. Outline of theory and problems of managerial finance / Jae. K. Shim, Ph.D. and Joel G. Siegel McGraw - Hill, Jnc, USA, (Unites Ph. D, States of America), 1986 - P. 20-70.
204. Gerstenfeld A. Effective Management of Research and Development. Reading/ Mass: Addison-Wesley. 1970. 320 p.
205. Robert b. Higgins. Analysis for Financial Management, Seventh Edition -The McGraw-Hill Companies, 2003. 390 c.
206. Roger Hussey. Cost and management accounting. Macmillan education LTD Great Britain. - 1989. -217 c.
Похожие диссертации
- Формирование системы управления качеством на промышленном предприятии
- Обоснование прогнозных сценариев развития свиноводческого подкомплекса
- Формирование экономического механизма функционирования регионального мясного подкомплекса
- Оценка эффективности инновационного развития агропромышленного комплекса Чувашской Республики
- Повышение инвестиционной привлекательности региональных образований на основе развития инновационного климата