Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Относительная экономическая обособленность социалистических предприятий и социально-экономические условия её отмирания тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Конев, Иван Петрович
Место защиты Ленинград
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Конев, Иван Петрович

П. ГЛАВА ПЕРВАЯ. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 3O

НОМИЧЕСКОГО ОБОСОБЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. II -

з I. Постановка проблемы относительной экономической обособленности социалистических предприятий в современной советской литературе. 11

з 2. Методологические принципы исследования экономической обособленности производителей . 34

з 3. Диалектика экономического обособления как противоречивого процесса . 64

Ш. ГЛАВА ВТОРАЯ. ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ сКОНОМИЧЕСКОЙ ОБОСОБЛЕННОСТИ СОЩШСТИЧЕСКИХ ПРЩПРИЯТИЙ В СИСТЖЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА 89 -

з I. Экономическая обособленность в антагонистических формациях. 89

з 2. Относительная экономическая обособленность государственных предприятий при социализме.113

з 3. Социально-экономические условия отмирания относительной экономической обособленности социалистических предприятий 135 - 155 17. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.155

Диссертация: введение по экономике, на тему "Относительная экономическая обособленность социалистических предприятий и социально-экономические условия её отмирания"

На ХХУТ съезде КПСС перед советскими экономистами была поставлена задача сосредоточить усилия на исследовании "теоретических вопросов развитого социализма, создания материально-технической базы коммунизма и совершенствования производственных отношений, повышения эффективности общественного производства ; социально-акономических проблем научно-технического прогресса и труда, проблем совершенствования управления народным хозяйством, экономики отрасли и районов, аграрной теории, демографии"

Методологическая разработка большинства отмеченных на съезде научных направлений прямо или косвенно связана с исследованием такой категории политической экономии социализма, как относительная экономическая обособленность социалистических предприятий, Получив широкое признание в экономической литературе за последние 20 лет, данная категория вместе с тем является до сих пор объектом острых дискуссий, что говорит о незавершенности исследования по многим аспектам отмеченной проблемы. Об этом же свидетельствует немногочисленность написанных кандидатских диссертаций и поное отсутствие докторских диссертаций, прямо посвященных отношениям экономического обособления при социализме. Анализируя сроки написания кандидатских диссертаций, непосредственно освещающих проблемы экономического обособления, (Мокров Г Л1. - 1972 г., Лаврик И.А. - 1972 г., Кувыкин О.Ф. - 1973 г., Мамигонов В.Г. - 1976 г., Слободчико-ва И.А. - 1979 г.) за последние годы можно отметить некоторый спад в признании экономической обособленности при социализме и переориентировку взглядов многих молодых исследователей на признание только экономической (хозяйственной) самостоятельности социалистических предприятий. В связи с этим возникла необходимость, опираясь на теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма и современные разработки советских ученых-экономистов по данному вопросу, допонительно исследовать процесс экономического обособления в историческом аспекте. Тем более, что по данному аспекту отношений экономического обособления производителей нет ни одной защищенной диссертации, не считая диссертации Мамигонова В.Г. по теме "Преодоление относительной экономической обособленности сельскохозяйственных и промышленных предприятий в процессе аг~ рарно-промышленной интеграции на этапе развитого социализма", посвященной сугубо организационно-хозяйственному уровню исследуемой категории.

Актуальность проблемы, анализируемой е данной работе, вытекает не только из нео;5ходимости развития теории экономического обособления, но и из запросов повседневной хозяйственной практики, которая требует ответа на ряд вопросов, связанных с характером и степенью использования товарно-денежных отношений в хозяйственном механизме страны. Положительная разработка теории экономического обособления позволяет правильно применять экономические методы, непосредственно влияющие на эффективность социалистического производства. Большое методологическое, политическое и практическое значение вопросов, связанных с относительной экономической обособленностью социалистических предприятий, отмечают многие современные экономисты. В той или иной степени эта проблема затрагивается в большинстве крупных экономических работ, исследующих производственные отношения развитого социализма. Особо хочется отметить плодотворную работу за последние годы в данном направлении таких ученых-экономистов,как: Абакин Л.И., Дзарасов С.С., Горланов Г.В., Колесов Н.Д., Кронрод Я.М., Минеев А.И., Провоторов Г.В., Сергеев A.A., Черковец Н.В. и другие. И несмотря на пристальное внимание таких крупных авторитетов к исследуемой проблеме, все-таки вопрос общей природы экономической обособленности во всех формациях, где существовало товарное производство и товарное обращение, незаслуженно остается в стороне или вообще отрицается некоторыми авторами. Эта особенность современной экономической литературы привлекла внимание автора данной работы и послужила основной целью проделанного исследования.

Исходя из поставленной цели изложение материала было подчинено главной задаче, а именно: исследованию историко-методологического аспекта экономического обособления как при социализме, так и в предшествующие периоды. Названия глав диссертации прямо отображают этапы проделанного исследования: Первая глава "Методология исследования экономической обособленности производителей", а вторая глава "Историческое место и значение отноермельной экономической обособленности социалистических предприятий". В первой главе первый параграф посвящен анализу современной экономической литературы по исследуемой проблеме. Причем при изложении материала параграфа в первую очередь обращалось внимание на то, чтобы этот материал отражал позитивное направление экономической мысли, к которому автор присоединяется или намерен в следующих параграфах возвращаться без особых ссылок на источник первичной информации. Зафиксированные точки зрения в параграфе были подчинены основной задаче диссертации - дать материал для исследования сущности, содержания и форм проявления исследуемого, явления. Поэтому автор не претендует на подробную классификацию изложенных концепций, тем более , что такая работа была уже проделана в предыдущих диссертациях.

Второй параграф первой главы отображает общие принципы исследования экономической обособленности производителей. Необходимость проделанной работы в данном случае исходила из того обстоятельства, что такой подход еще не был сделан в других исследованиях по этой проблеме. Важность такого подхода вытекает, во-первых, из этапов самого процесса экономического мышления, и, во-вторых, из необходимости подробного анализа теоретического наследия классиков марксизма-ленинизма. На этом этапе анализа были зафиксированы внешние и внутренние признаки, формирующие исследуемое К,Марксом явление как производственное отношение, характерное не только капиталистическому способу производства, но и докапиталистическим формациям. Эти признаки сводятся к тому, что внутренним источником экономического обособления производителей являются отношения специфического состояния общественного разделения труда и присвоения внутри общества, а внешним проявлением служит товарное производство и товарное обращение. Анализ этих признаков показал, что сферой (системой), в которой формируются отношения экономического обособления, является воспроизводственный процесс общественного производства, что классифицирует исследуемое явление как воспроизводственную категорию.

Третий параграф посвящен диалектике экономического обособления как противоречивого процесса. Такая постановка вопроса связана-с тем, что этот аспект в современной экономической литературе освещается мало и серьезным образом разрабатывается лишь Г.В.Горлановым,-^ который в основном все же исследует экономическое обобществление при социализме. Методологическое значение такого подхода в анализе относительной экономической обособленности социалистических предприятий трудно переоценить, т.к. он раскрывает механизм развития не только процессов собственно экономического обособления и экономического обобществления, но и большинства других процессов, непосредственно влияющих на основной экономический закон способа производства Особенностью авторского подхода в проделанной работе являлась непосредственная нзаимосвязь в диалектическом процессе обобществления - обособления общественного производства таких процессов, как присвоение и опредмечивание, которые на особой стадии развития производительных сил (как изменяемой части природы человеком) формируют особое состояние общественного разделения труда и собственности как общественных явлений, вытекающих из этих первичных процессов.

Во второй главе на основе выводов первой главы был проделан анализ исторического развития исследуемого явления.

Поскольку генезис любого общественного явления подчиняется закону отрицания отрицания, который отображает 3 этапа развития общественных отношений (возникновение, развитие в высших формах и отмирание), постольку структура этой главы отображает эти этапы с той лишь разницей, что второй параграф отображает процесс развития уже на этапе отмирания. Это было сделано, во

I) См., Горланов Г В. Социалистическое обобществление производства. Л., 1982, первых, с целью различения особенностей экономической обособленности производителей в антагонистических формациях и неан-т тагонистическом обществе (социализм) и, во-вторых, с целью более подробного анализа социально-экономических условий, влияющих на отмирание относительной экономической обособленности социалистических предприятий. Конкретный материал данной главы подчинен непосредственному освещению основных вопросов, поставленных в первой главе, и поэтому не требует специального освещения во введении. Единственно, на что хотелось обратить внимание, так это на первый параграф главы, где автором описывается экономическая обособленность производителей в антагонистических формациях, что ранее в других работах диссертантов еще не встречалось. Некоторая конспективность материала этого параграфа говорит об обширности исследуемого этапа и о недостаточной методологической разработке этой проблемы в экономической литературе.

Подводя итог проделанной автором работы, можно отметить те выводы, которые составляют суть его концепции по анализируемой проблеме. Основным моментом своей точки зрения автор считает отнесение исследуемого явления к воспроизводственным категориям, т.е. категориям, отображающим непосредственную взаимосвязь фаз воспроизводственного процесса общественного производства. Отсюда вытекает объективная социально-экономическая основа экономической обособленности производителей как производственного отношения, которая заложена в диалектическом противоречии между процессами экономического обособления и экономического обобществления. Поэтому экономическая обособленность производителей есть форма разрешения и результат данного противоречия.

Сущность экономической обособленности производителей автор видит в обособленном характере присвоения в процессе общественного воспроизводства. Происхождение же обособленного ха- V рактера присвоения вытекает из отчужденного труда непосредственного производителя как результата взаимодействия других (первичных) форм отчуждениями в первую очередь,отчуждения сущностных сил производителя.

Содержание экономической обособленности производителей в результате взаимодействия существенных признаков и моментов, по мнению автора, составляет индивидуальное (в широком смысле обособленное) воспроизводство особого состояния производительных сил и производственных отношений. Рассматривая экономическую обособленность производителей как тип общественной связи, видно, что эта связь основана на овеществлении производственных отношений, т.е. на превращении процесса опредмечивания - распредмечивания деятельности человека при отчуждении его суд{ностных сил в процесс овеществления - персонификации этих отношений. Иначе говоря, это такое производственное отношение, которое проявляет себя общественным не прямо (непосредственно), а косвенно - через отношение к вещи, причем таким образом, что оно выступает как "вещная зависимость" деятельности человека. Эта "вещная зависимость" и характеризует особое состояние общественного разделения труда и форм собственности, приводящих к образованию товарного производства и товарного обращения.

Перспектива отмирания экономической обособленности производителей как исторического явления опирается на механизм взаимодействия процессов экономического обособления и экономического обобществления, которые прежде всего 1 зависят от изменения содержания и характера труда производителя, превращения "вещной зависимости" в "свободную индивидуальность" или, иначе говоря, с превращением труда в первую жизненную потребность, что означает снятие в труде отчуждения сущностных сил производителя.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Конев, Иван Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования мы пришли к выводу, что относительная экономическая обособленность социалистических предприятий является специфической формой экономической обособленности производителей при социализме. Опираясь в своем анализе на труды основоположников научного коммунизма, выяснили, что внутренними предпосыками исследуемого явления являются специфическое состояние общественного разделения труда и форм присвоения, а внешней предпосыкой - товарное производство и товарное обращение, причем последнее выпоняет особую функцию воспроизводимости анализируемого отношения. Как отношение, экономическая обособленность производителей подчеркивает состояние производителя в общественном воспроизводстве как субъекта присвоения результатов товарного производства,и причем речь идет об особом состоянии отношений присвоения, когда они накладывают на общественные отношения между производителями характер овеществленных путем отчуждения сущностных сил индивидов. Как процесс, экономическое обособление отображает противоречивое развитие характера труда в общественном воспроизводстве, когда общественный характер труда скрыт частной (обособленной) формой проявления в виде особенных видов интересов, когда результат труда выступает не непосредственно как общественная потребительная стоимость, а опосредованно в виде меновой стоимости, т.е. путем овеществления производственных отношений. Вследствие этого, экономическая обособленность производителей - это такая социально-экономическая категория, которая отражает положение субъекта присвоения в воспроизводственном цикле материального производства, зависимое в основном от специфического состояния общественного разделения труда и форм присвоения, выражающих необходимость в овеществлении производственных отношений. Носителем овеществленных производственных отношений является товар, вследствие чего товарные производство есть форма существования экономической обособленности производителей.

Сущность экономической обособленности производителей автор видит в обособленном характере присвоения в ходе общественного воспроизводства производительных сил и производственных отношений. Содержание этого явления в результате взаимодействия существенных его признаков и моментов составляет, по мнению автора, С индивидуальное (в широком смысле обособленное) воспроизводство.

Перспектива отмирания экономической обособленности производителей как исторического явления опирается на механизм взаимодействия процессов экономического обособления и экономического ^ обобществления, которые в своем движении зависят от изменения содержания и характера труда производителя, превращения его "вещной зависимости" в "свободную индивидуальность", что означает снятие в труде отчуждения сущностных сил производителя и превращение труда в первую жизненную потребность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Конев, Иван Петрович, Ленинград

1. Маркс К. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

2. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

3. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.5-9.

4. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

5. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии " Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.19,, с.369-399.

6. Маркс К. Капитал. Т.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-786.

7. Маркс К. Капитал. Т.П Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.3-596.1^8. Маркс К. Капитал. Т.Ш, ч.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т.25, ч.1, с.3-505. Г29. Маркс К. Капитал. Т.Ш, ч.П Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.3^86.

8. Маркс Людвигу Кугельману, II июля 1868 г. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., тл32, с.460-462.

9. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.41-174.

10. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, ч.Т -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.17-508.

11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Ч.П -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.5 -496.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1861-1863 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.3-583.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

14. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.4, с.322-339.

15. Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.105-115.

16. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.1, с.67-122.

17. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г.Струве (отражение марксизма в буржуазной литературе). Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.1,с.347-534.

18. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.З, с.1-609.

19. Ленин В.И. Некритическая критика. Ленин В.И. Пон. собр.соч., т.З, с.611-636.

20. Т.25. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.6, с.212-235.

21. Ленин В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной. - Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.24, с.369-371.

22. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука Логики". Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.29, с.77-218.

23. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Ленин В.И. Пон. собр.соч., т.29, с.316-322.

24. Ленин В.И. Государство и революция. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.33, с.1-120.

25. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Ленин В.И. пон.собр.соч., т.36, с.127-164.1.31Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Ленин В.И. - Пон.собр.соч., т.36, 165-208.

26. Ленин В.И. Основные положения хозяйственной и в особенности банковой политики. Ленин В.И. Пон.собр. соч., т.36, с.217-218.

27. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Ленин В.И. Пон. собр.соч., т.36, с.377-386.

28. Ленин В.И. Замечания на проект "Положения об управлении национализированными предприятиями". Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.36, с.392.

29. Ленин В.И. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. Ленин В.И. Пон.собр.соч.,т.36, с.481.

30. Ленин В.И. Речь на съезде председателей губернских Советов 30 июля 1918 г. (Газетный отчет). Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.37, с.20-23.

31. Ленин В .И. Проект Программы РКП(б). Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.38, с.81-124.

32. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Ленин В.И. Пон. собр.соч., т.32, с.264-304.

33. Ленин В.И. О продовольственном налоге. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.43, с.205-245.

34. Ленин В.И. Речь об экономических органах на местах на Ш сессии ВЦИК 30 мая 1921 г. Ленин В.И. Пон.собр. соч., т.43, с.344-347.

35. Ленин В.И. Проект Постановления Политбюро Щ РКП(б) -Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.44, С.Г20.

36. Ленин В.И. План статьи "Коммерческая постановка дела".-ЛенинВ.И. Пон. с обр .соч., т.44, с.473-474.

37. Ленин В.И. Замечания к тезисам ВСНХ "О хозяйственной политике". Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.44, с .477481.

38. Ленин В.И. Речь на 1У сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 г. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.45, с.245-251.

39. Ленин В.И. Письмо Г.Я.Сокольникову I февраля 1922 г.Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.54, с.150-151.1.46.

40. П. Документы и материалы КПСС и Советскогоправительства

41. Программа КПСС. М., 1961. с.72-94.

42. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972. -320 с .

43. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

44. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

45. Материалы Пленума ПК КПСС 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

46. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 2 марта 1973 г. "О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью" В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.9 - М.: Политиздат, 1974, с.415-426.

47. Постановление Щ КПСС и Совета Министров СССР 12 июля 1979 г.

48. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.13. - М.: Политиздат, 1980, с.78-119.

49. Конституция (Основной Закон) СССР. М.: Политиздат, 1977,статья 16.

50. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982, - 352 с.

51. Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического общества. Речи, доклады, выступления. -М.: Политиздат, 1976. 600 с.

52. Брежнев Л.И. Исторический рубаж на пути к коммунизму.

53. В кн.: Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1978, т.6, с.622-641.

54. Брежнев Л.И. Об основных вопросах экономической помощи КПСС на современном этапе. Речи и статьи. T.I, изд.вто-рое и допон. М.: Политиздат, 1979. - 568 с.

55. Брежнев Л.И. Об основных вопросах экономической политики КПСС на современном этапе. Речи и статьи. Т.П, изд.второе и допон. М.: Политиздат, 1979. - 567 с.

56. Бойбаков Н. Планщювание на новый уровень. Правда, 15 ноября. 1980.

57. Карельская АССР. 60 лет. Статист.сборник. Петрозаводск: Карелия, 1980. - 117 с.

58. СССР в цифрах в 1980 г. Краткий статист.сборник. М.: Финансы и статистика. - 222 с.

59. Народное хозяйство в 1922-1982 гг. Юбилейный статист.ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982. - 740 с.

60. I. Книги и монографические труды:

61. ЗИ.Абакин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. - 168 с.

62. Абакин ЛИ Диалектика социалистической экономики. М.:1. Мысль, 1981. 351 с.

63. Абульханов Р.Ф. Принципы общественной организации производства. М.: Изд-во Моек .ун-та, 1982. - 176 с.

64. Агафонов AJC. Товарное производство и закон стоимости при социализме. Киев, 1975. - 182 с.

65. Алимова Т.Д. Законы товарно-денежных отношений в условиях социалистического обобществления труда. Л'.: ИздЛенингр. ун-та, 198Г. - 157 с.

66. Богомазов Г.Г. Марксизм-ленинизм и проблемы товарно-денежных отношений в период строительства социализма в СССР. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974, с.3-19.

67. Валовой Д.К., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М.: Экономика, 1972. - 398 с.

68. Владимирский Е.А., Павлова В.П. Личная собственность в системе производственных отношений социалистического общества. Вопросы теории и методологии. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974. - 115 с.

69. Вознесенский H.A. Избр.произв. I93I-I947. М.: Политиздат, 1979. - 606 с.

70. ЗЛО. Воронина Л.И. Развитой социализм: взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства. Киев: Вища школа. - 1980. - 175 с.

71. Всемирная история. Т.П. М.: Госполитиздат, 1957, с. 44-347.

72. Гатовский Л, Экономические законы и строительство коммунизма. Очерки политической экономии. М.: Экономика, 1970. - 334 с.

73. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 488 с.

74. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 224 с.

75. Грималык BJL. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. M. 1970. - 134 с.

76. Гримаж В.А. Социалистическое обобществление производства. M., 1972. - 159 с.

77. Гронскас BJC. Структура общественного воспроизводства. -М.: Экономика, 1983. 184 с.

78. Диалектическое противоречие. М.: Политиздат, 1979. -269 с.

79. Дьяченко В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. М.: Наука, 1973, т.1. - 350 с.

80. Дьяченко В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. М.: Наука, 1974, Т.П. - 495 с.

81. Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР. M., 1959. - 279 с.

82. Ковалевский Г.Т. Закономерности образования стоимости при социализме. Минск: Наука и техника, 1982. - 136 с.

83. Козлов Г.А. Первые ступени в развитии товарного производства. М.: Госполитиздат, 1957. - Т42 с.

84. Коганов М.В. Собственность. Докапиталистические формации. -М.: Соцэкгиз, 1962. 478 с.

85. Коганов М.В. Собственность в период перехода от социализма к коммунизму. М.: Соцэкгиз, 1964. - 282 с.

86. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. -Л.: Изд-во Ленингр .ун-та, 1967. - 248 с.

87. Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. Л.: Изд-во Ленингр, ун-та, 1973. - 159 с.

88. Косицына Ф.П. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии. М.: Мысль, 1979. - 182 с.329. йосолапов Р.И. Социализм. К вопросам теории. второе изд. М., 1979. - 598 с.

89. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. М.: Политиздат, 1981, т.1. - 239 с.

90. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма.-М.: Политиздат, 1981, Т.П. 273 с.

91. Кулида В.Ю. Необобществленное производство в условиях развитого социализма. Львов, 1978. - 186 с.

92. Лавров Е.И. Исходная категория и основной экономический закон социализма. М.: Мысль, 1974. 198 с.

93. Лафарг Поль. За и против коммунизма. Собственность и ее происхождение. М.: Госполитиздат, 1959. - 98 с.

94. Лозовой В.П. Общественные формы разделения труда и формы производства развитого социализма. Ярославль, 1976. -178 с.

95. Лопаткин В J1. Товарные отношения и закон стоимости при социализме. М., 1968. - 282 с.

96. Любутин К.Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии. М.: Высшая школа, 1980. - 490 с.

97. Малафеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. М.: Политиздат, 1975. 238 с.

98. Маневич ЕЛ. В.И Ленин о труде при социализме и коммунизме. М.: Знание, 1969. - 47 с.

99. Махнова В.И. Исторический процесс развития обмена и его особенностей в условиях современного капитализма. М.: Высшая школа, 1966. - 131 с.

100. Медведев В Л. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. Второе изд.и допон. - М.: йсономика, 1981. - 328 с.

101. Метод политической экономии социализма. М.: Политиздат, 1980. - 337 с.

102. Моисеенко Н.А. Очерки теории индивидуального воспроизводства при социализме. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1971. -84 с.

103. Некоторые вопросы экономической эффективности промышленного производства Карельской АССР. Сборник статей. -Петрозаводск, 1976. 102 с.

104. Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма. Под ред. д.э.нЛ.ИСащенко. М., 1981. -234 с .

105. Обобществление производства в условиях развитого социалистического общества. Ученые записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Политическая экономия. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1979. - 176 с.

106. Ожерельев О.И. Основной экономический закон социализма и его использование в управлении народным хозяйством. -Л.: Изд-во Ленингр .ун-та, 1973. 136 с.

107. Ожерельев О.И. Механизм действия основного^ экономического закона социализма. М.: Изд-во Ленингр .ун-та, 1977. -284 с.

108. Осипенко П.С. Проблемы социалистического распределения. -М.: Мысль, 1972. 159 с.

109. Островитянов КЗ. Избр.произв. т.2. М.: Наука, 1973.553 с.

110. Отношения производства и воспроизводства при социализме.

111. Под ред.проф.В.Н.Черковца. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1982.296 с.

112. Первичное хозяйственное звено и совершенствование его экономических связей с государством. Вопросы теории

113. Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость при социализме. JI., 1973. - 98 с.

114. Покрытан АД. Производственные отношения и экономические законы социализма. Очерки метода анализа и теории,-М.: Мысль, 1971. 248 с.

115. Покрытан АД., Новиков С J3. Восхождение от абстрактногок конкретному в политической экономии социализма: Моногр. М.: Высшая школа, 1982. - 120 с.

116. Полянский Ф.Я. Товарное производство в условиях феодализма. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1969. - 348 с.

117. Полянский Ф.Я. Вопросы политэкономии феодализма. Курс лекций. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1980. - 282 с.

118. Поршнев Б.Ф. Очерк политической экономии феодализма. М.: Госполитиздат, 1956. 152 с.

119. Правоторов Г.Б. Стоимостные категории и способ производства. Проблемы теории и методологии. М.: Мысль, 1974 303 с.

120. Предприятие в системе экономических отношений социализма. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1972. - 148 с.

121. Производственные отношения и экономические законы развитого социализма. Под ред. проф.МДЗасюнина. Изд-во Саратов.ун-та, 1980. - 231 с.

122. Процесс воспроизводства в первичном звене народного хозяйства. Сборник научных статей, Л.: Р1зд-во ГПИ, 1979. - 66 с.

123. Процесс обобществления производства в различных социально-экономических системах. Под ред. Ю.М.Рачинского, Д.Г.Плахотной. М.: Изд-во Моек .ун-та, 1974. - 108 с.

124. Равдоникас В.И. История первобытного общества. 4.1 и П-Изд-во Ленингр.ун-та, 1947.

125. Радаев В.В. Теоретические проблемы развитого социализма. Спецкурс. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1982. - 108 с.

126. Развитие социалистической общественной собственности. Под ред.Д.Владова (НРБ) и В.Н.Черковца (СССР) София -Москва, Партиздат, Зсономика, 1980. - 378 с.

127. Разимгаев А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. - 125 с.

128. Румянцев А.М. Социальные и экономические проблемы современности. М.: Наука, 1977. - 264 с.

129. Сдобнов С.И. НТР и сближение двух форм собственности. М.: Мысль, 1980. 167 с.

130. Селезнев А.З. Хозяйственный расчет в уаловиях развитого социализма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. - 132 с.

131. Сергеев А.А. Структура производственных отношений. Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. - 257 с.

132. Сибирев АЛ. Хозяйственный расчет и его развитие в современных условиях. Вопросы теории и методологии, Л.: Изд-во Ленингр .ун-та, 1974. - 238 с.

133. Синяев HJ3., Уханов П.А. Эффективность использования древесного сырья. Петрозаводск: Карелия, 1978. - 128 с.

134. Смодырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономии. М.: Мысль, 1980. - 492 с.

135. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. М.: Мысль, 1980,- 340 с.

136. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма. М.: Мысль, 1977. - 252 с.

137. Социализм: диалектика развития производительных сили производственных отношений. М.: Мысль, 1975. - 334 с.

138. Столяров П.П. Вопросы теории и исторического развития форм собственности в работах К.Маркса. Киев, 1970. -161 с.

139. Струмилин С.Г. На плановом фронте. М.: Наука, 1980.463 с.

140. Струмилин С.Г. Проблемы экономии труда. М.: Наука, 1982. - 471 с.

141. Суслов И.П. Методология экономического исследования. Второе изд. М.: Экономика, 1983 - 216 с.

142. Товарно-денежные отношения в условиях развитого социализма. Закономерности, тенденции развития. Под ред. А.Н.Малафеева и В.А.Пешехонова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 179 с.

143. Трифонов ДД. Категории и законы политической экономии. Л.*- Изд-во Ленингр .ун-та, 1973. 237 с.

144. Уханов П.А. Внутрихозяйственный расчет на предприятии.-Петрозаводск: Карелия, 1981. 76 с.

145. Хессин Н.В. В .И Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1968.191 с.

146. Хозяйственный механизм на современном этапе. Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1980. - 273 с.

147. Цдкунов В.В. Использование экономических законов в управлении производством. М.: Зсономика, 1973. - 64 с.388. 1&кунов В.В. Экономические основы социальной однородности общества. М.: Мысль, 1982. - 255 с.

148. Черковец В.Н. О методологических принципах политэкономии как научной системы. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1965.98 с.

149. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. - 296 с.

150. Шеховцев АЗ. Теория товарного фетишизма К.Маркса. -Воронеж, 1965. 139 с.

151. Щербина В.Ф. Проблемы диалектических противоречии в экономике социализма. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1977.112 с.

152. Шарапов С.И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности. Изд-во Казан.ун-та, 1974. 224 с.1У Статьи

153. Астальцев В. Присвоение и собственность: проблема взаимосвязи. Экономические науки, 1977, й II, с.6-12.

154. Еунич П. Централизация и самостоятельность. Экономика и организация промышленного производства. 1980, № 2, с. 15-39.

155. Бобков К. Реальное социалистическое обобществление и его современные проблемы. Экономические науки, 1978, $ 6, с. 14-17.

156. Вшшев Т. О структурных элементах производственных отношений. Экономические науки, 1981, № 3, с.14-17.

157. Волынский Г. Владение: его экономическая сущность и роль. Экономические науки, 1981, $ Ю, с.4-9.

158. Горланов Г. О функциях, видах и субъектах обобществленияпроизводства. Экономические науки, 1977, 8, с.12-15.

159. Времвн А. Этапы обобществления социалистического производства. Экономические науки, 1977, й 10, с.8-13.

160. Ионов Ч. К вопросу о сущности социалистического обобществления производства. Экономические науки, 1975, В 2,с.6-9.

161. Каганов Е., Федорова Т. Общее, особенное и единичное в формах общественного воспроизводства. Экономические науки, 1982, № I, с.14-18.

162. Ю. Колесов Н. Место и роль государственного предприятия в системе производственных отношений социализма. Экономические науки, 1973, й 2, с.8-12.

163. Кондратов В. Общественная форма труда и соединение факторов коммунистического производства. Экономические науки, 1981, № 8, с.7-13.

164. Мамалуй А.П. , Гриценко Л.А. Методология исследования развития коммунистической собственности. Вестник Харьковского университета, 1978, й Г72, с.93-98.

165. Мокров Г. Основные свойства производственных отаошений социализма. Экономические науки, 1981, & 4, с.6-13.

166. Нещерет А.К. К вопросу о роли объединений в развитии социалистического обобществления производства. Вестник ГУ, № 23, с. 18-24.

167. Пашков А. О собственности, классах, социальных группахи характере труда. Вопросы экономики, 1971, № II, с.43-51.

168. Первушин В. Категории, формы и содержания в экономических отношениях. Экономические науки, 19821 № 2, с.4-6.

169. Огурцов А.П. Проблема отчуждения в работах КМаркса. -Ученые записки йосковского института народного хозяйства. Вып.31, Г965, с.192#199.

170. Ожерельев 0. Общественная собственность и система производственных отношений социализма. Экономические науки, 1979, JS 7, с.8-14.

171. Бадаев BJ3. 0 степени обобществления в развитии общенародной собственности. Вестник МГУ, 1974, 4, с.23-28.

172. Семенов К. О соотношении категорий общественного разделения труда. Зсономические науки, 1975, 12, с.5-9.

173. Свидерский В.И., Зобов P.A. Отношения как категория материалистической диалектики. Вопросы филофосии, 1979, JS I, с.90-97.

174. Тахтабаев М. О сущности и соотношении категорий присвоение и собственность. Экономические науки, 1976, JS 6, с.6-12.

175. Хейман С. Централизованное руководство плюс инициатива предприятий. Экономика и организация промышленного производства. 1979, № 7, с.25-48.

176. Хейман С. Прогресс обобществления и организация производства. Плановое хозяйство, 1978, Л 2, C.I02OT4.

177. Хубиев К. Собственность и присвоение в процессе воспроизводства экономических отношений. йсономические науки, 1978, № 6, с.12-16.

178. Черняк В. Общенаучные методы в политической экономии.-Экономические науки, 1981, JS 6, с.4-7.

179. Чичинскас И. Экономическое содержание отношений собственности. Экономические науки. Г97Г, № 6, с.5-9.

180. Цветаев В., Щербина В. Всестороннее развитие личности и рабочей силы трудящихся при социализме, Экономические науки, 1981, J& 9, с.6-13.

181. Шекир Н. Ленин о развитии общенародной кооперации труда.-Вопросы экономики, 1979, №4, с.5-10.

182. Шкредов В. Форма капиталистической собственности. Вопросы экономики, 1970, Л 7, с.32-37.

183. Ягодкина И. Экономические законы и закономерности воспроизводства рабочей силы. Экономические науки, 1981, J5 4. , с.12-16.1. У Рукописи диссертаций

184. Айзатулин Р.М. Обобществление производства в условиях развитого социализма. Дис. на соиск.уч.ст.к.эк.н. Л., 1979.

185. Остальцев В.Н. Общенародное присвоение в процессе социалистического воспроизводства. Дис, на соиск.уч.ст.к.эк^н. Ростов-на-Дону, 1978.

186. Белицкий О.Ф. Экономическое содержание управления социалистическим производством. Дис. на соиск.уч.ст.к.эк.н. Л., 1979.

187. Голик Н.И. Товарно-денежные связи социалистических промышленных предприятий и пути их совершенствования. Дис. на соиск.уч.ст.к.эк.н. М., 1973.

188. Горланов ГВ. Социалистическое обобществление производства. Дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Л., 1975.

189. Киреев С,И. Товарное производство как особая форма организации общественного хозяйства. Дис.на соиск.уч.ст.к. эк.н. Киев, 1978.

190. Кувыкин О.Ф. Относительная экономическая обособленность аоциалистических государственных предприятий. Дис.на соиск. уч.ст.канд.эк .н. JI.f 1973.

191. Лаврик И.А. Экономическая обособленность социалистических государственных предприятий и полный хозяйственный расчет. Дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Киев, 1972.

192. Лысенко Г.И. Экономическая самостоятельность социалистических государственных предприятий и стимулы их деятельности. Дис.на соиск.уч.ст.к.эк.н. Л., 1972.

193. Маркин A.A. Первичное звено в системе социалистического производства. Дис.на соиск.уч.ст.доктора эк.н. Л., 1975.

194. Мамигонов В.Г. Преодоление относительной экономической обособленности сельскохозяйственных и промышленных предприятий в процессе аграрнопромышленной интеграции, на этапе развитого социализма. Дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Ростов-на-Дону, 1976.

195. Мокров Г.Г. Об экономической обособленности социалистических предприятий. Дис.на соиск.уч.ст'.канд.эк.н. М., 1972.

196. Мошков P.A. Первичное производственное звено в экономике развитого социализма. Дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Л., 1980.

197. Немтинов А.Д. Расширение хозяйственной самостоятельности социалистических государственных предприятий и ее влияние на повышение эффективности производства. Дис.на соиск,уч. ст.канд.эк.н. Саратов, 1978.

198. Нещерет А.К. Развитие процесса социалистического обобществления производства и товарно-денежные отношения. Дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Л., 1980.

199. Слободчикова И.А. Относительная экономическая обособленность кругооборота основнйх производственных фондов и средств социалистических государственных промышленных предприятий. Дис.на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Л., 1979.

200. У1 Авторефераты диссертаций

201. Богатырева Г.А. Экономическая сущность социалистического государственного промышленного предприятия. Автореф.дис. на соиск.уч.ст.к.э.н. Саратов, 1975.

202. Витченко Б.А. Товарно-денежные отношения как особая историческая форма общественного разделения труда. Автореф. дис.на соиск.уч.ст .к.э.н. Ростов-на-Дону, 1978.

203. Гузенко О.П. Экономическая самостоятельность социалистических предприятий в системе общественного воспроизводства. Автореф.дис.на соиск.уч.ст.к.э.н. М., 1982.

204. Поликарпов А.М. 0 соотношении сущности и форм проявления социалистических производственных отношений. Автореф.дис. на соиск.уч.ст.канд.эк.н. Саратов, Г979.

205. Сизоненко В.А. Обобществление производства: сущность и развитие на этапе зрелого социализма. Автореф.дис.на соиск. уч.ст.к.э.н. Киев, Г978.

206. Тавасиев A.M. Использование товарно-денежных отношенийв хозяйствовании социалистического предприятия /объединения/ на этапе развитого социализма. Автореф.дис.на соиск. уч.ст.к.э.н. Москва, 1978.

207. Фалеев А.Н. Формирование предприятия коммунистического-типа. Автореф. дис.на соиск. уч.ст.к.э.н. Москва, 1980.

208. Шабалина М.Г. Экономическое содержание хозяйственной самостоятельности социалистического промышленного предприятия. Автореф.дис.на соиск.уч.ст.к.э.н. Москва, 1970.

Похожие диссертации