Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика развивающихся стран

Особенности развития традиционных и современных систем производства в продовольственном секторе сельского хозяйства развивающихся стран: конец 60-х - начало 80-х годов (на примере стран Южной и Юго-Восточной Азии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Соя-Серко, Ирина Лелиановна
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.17
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Соя-Серко, Ирина Лелиановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ПРОБЛЕМА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.

ГЛАВА П. СТАНОВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

з I. Динамика макропоказareлей модернизации продовольственного сектора.

з 2. Основные направления деятельности государства по развитию современных

Х систем производства продовольствия.

з 3. Воздействие мирового капиталистического хозяйства на становление современных систем производства продовольствия.

з 4. Социальные границы процесса становления современных систем производства продовольствия.

ГЛАВА Ш. ПРОБЛЕМЫ ТРАДИЦИОННЫХ СИСТЕМ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

з I. Общая характеристика традиционного хозяйства.

з 2. Процессы деградации традиционных систем хозяйствования.

з 3. Основные черты государственной политики в отношении традиционного сектора.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности развития традиционных и современных систем производства в продовольственном секторе сельского хозяйства развивающихся стран: конец 60-х - начало 80-х годов (на примере стран Южной и Юго-Восточной Азии)"

В решении проблемы преодоления социально-экономической отсталости развивающихся стран важную роль призваны сыграть преобразования в продовольственном секторе их сельского хозяйства. Именно в этом секторе кризис традиционных экстенсивных систем производства выражен особенно ярко, нарушения в воспроизводственном процессе приняли угрожающие масштабы. В то же время отдельные подразделения сектора включаются в процессы технологической модернизации, ведущие к ложе архаичных форм хозяйствования и формированию очагов современного производства. Изучение традиционных и современных систем производства продовольствия позволяет глубже понять характер проблем, с которыми стакиваются развивающиеся страны при движении на пути социально-экономического прогресса. Важно также, что продовольственный сектор развивающихся стран представляет собой наиболее слабое звено мировой продовольственной системы. Его состояние во многом определяет продовольственную ситуацию в мире. Для освободившихся государств подаем национального производства продовольствия - необходимая предпосыка догосрочного решения продовольственной проблемы. Повышение степени самообеспеченности основными продуктами питания является также одним из условий успеха борьбы за перестройку мирохозяйственных отношений, поскольку эти государства не могут рассчитывать на экономическое равноправие при монополии стран Запада на экспортные продовольственные ресурсы. На ХХУТ съезде КПСС была выдвинута задача: "Активно участвовать в решении международных проблем в области сырья, топлива и энергетики, продовольствия, охраны окружающей среды, мирного освоения космоса, использования ресурсов Мирового океана и в совершенствовании на справедливой и равноправной основе международных экономических отношений"/11, с. 197/. Все сказанное предопределяет актуальность анализа структуры продовольственного сектора сельского хозяйства развивающихся стран, происходящих в нем изменений, факторов, эти изменения обусловливающих.

Объектом исследования являются страны Южной и Юго-Восточной Азии. Здесь голод и недоедание приняли особо широкие масштабы. Блеете с тем в решении ряда производственных аспектов продовольственной проблемы (развитие современного интенсивного земледелия, внедрение достижений НТР в аграрное производство, увеличение выпуска товарной продовольственной продукции) многие страны региона идут впереди большого числа других развивающихся стран.

В качестве основного объекта исследования выбраны следующие страны региона: Бангладеш, Индия, Индонезия, Пакистан и Филиппины. Им присуща общность социально-экономической ориентации развития. Схоже место аграрного сектора в народном хозяйстве. В отличие от других развивающихся стран, где внутренние потребности в продуктах питания могут быть удовлетворены за счет получения продовольствия из внешних источников, в перечисленных странах решение продовольственной проблемы в значительной степени зависит от развития национального производства продовольствия. Все эти страны, являясь крупными импортерами зерна, к концу 60-х - началу 70-х годов подошли к необходимости перевода продовольственного сектора на стадию импортозамещения. Следует отметить также однородность структуры продовольственного сектора изучаемых государств: зерноводство обеспечивает преобладающую часть производимого продукта.

Ныне в продовольственном секторе стран Ккной и Юго-Восточной Азии наблюдается переход от экстенсивных к интенсивным факторам роста производства. Актуально поэтому исследование вопроса, за счет каких ресурсов происходит и может происходить интенсификация производства продовольствия, каг кое влияние она оказывает на национальный ресурсный потенциал.

В развитии продовольственного сектора стран региона находит также отражение тенденция к интернационализации экономических и социальных процессов. Исследование становления современных форм производства продовольствия, втягивания его в систему международных экономических связей дает возможность расширить существующее представление о специфике и степени включенности развивающихся стран в мировое капиталистическое хозяйство.

Наконец,обращение к теме актуально еще и потому, что с продовольственным сектором связана значительная часть беднейшего населения стран региона. Изучение условий деятельности малоимущих сельских производителей продовольствия позволяет выявить некоторые ключевые звенья проблемы нарастающей бедности. Исследование государственной политики в отношении малоземельных производителей продовольственных культур дает возможность увидеть стержневые направления программ борьбы с пауперизацией, разрабатываемых сегодня в развивавшихся странах.

Цель настоящей работы - определить степень соответствия производственного потенциала продовольственного сектора сельского хозяйства стран Южной и Юго-Восточной Азии ^^ задачам, поставленным перед ними развивающимися обществами; оценить возможности увеличения производства основных продуктов питания (прежде всего зерна - главного вида продовольственной продукции сельского хозяйства) на базе избранного странами региона пути преобразования продовольственного сектора. Исходя из поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. дать качественную оценку изменениям, происходящим в продовольственном секторе, изучить взаимодействие наиболее важных внутри- и вненациональных факторов, обусловливающих развитие сектора на современном этапе; рассмотреть соотношение действия стихийных экономических процессов в сфере производства продовольствия и целенаправленной деятельности государства по ее преобразованию;

2. определить роль различных систем производительных сил в формировании зернового фонда; выявить основные внутренние характеристики традиционных (основанных на экстенсивных формах хозяйствования) и современных (базирующихся на использовании интенсивных факторов экономического роста) подразделений продовольственного сектора, проследить каналы взаимодействия между ними;

3. проанализировать государственную стратегию преобразования продовольственного сектора, раскрыть характер противоречий, возникающих в процессе ее осуществления;

Под странами региона подразумеваются перечисленные выше страны, а именно; Бангладеш, Индия, Индонезия, Пакистан и Филиппины.

-74. изучить происходящие в ходе технологической модернизации продовольственного сектора изменения в его межотраслевых связях; исследовать ресурсную базу формирующихся современных систем производства продовольствия;

5. определить условия деятельности и направления технико-экономической трансформации различных типов земледельческих хозяйств - производителей продовольствия.

При решении этих задач внимание обращалось на общие черты развития продовольственного сектора в странах региона.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, документы международного коммунистического движения.

При написании диссертации автор руководствовася обоснованными в трудах советских экономистов А.И.Левковского, Б.Б.Крылова, А.П.Колонтаева концепциями многоукладности, зависимого развития освободившихся государств в рамках мирового капиталистического хозяйства, концепцией "дуалистической" социально-экономической структуры развивающихся стран. Изучение исследований А.И.Динкевича, Л.И.Рейснера, Г.К.Широкова, А.Я.Эльянова, В.А.Яшкина способствовало уяснению особенностей воспроизводства и осуществляемой в настоящее время в странах Востока стратегии развития. Основные положения, касающиеся существа социально-экономических диспропорций, характеризующих современный этап развития аграрной сферы развивающихся стран, в том числе сферы их продовольственного обеспечения, были почерпнуты из работ В.Г.Растянникова.

Для анализа вопросов, связанных с воздействием мирового капиталистического хозяйства (МКК) на ход преобразований в продовольственном секторе важное значение имело ознакомление с трудами С.А.Былиняка, В.В.Рымалова, В.Л.Тягуненко, П.И.Хвойника, в которых рассматриваются международные экономические связи развивающихся стран, место этих стран в мировом капиталистическом разделении труда. Для понимания характера технологической модернизации производства продовольствия большую роль сыграло изучение исследований Р.М.Авакова и Г.Е. Скорова, раскрывающие особенности внедрения достижений НТР в экономику развивающихся стран. Работы Ю.Г.Александрова, Я.Н. Гузеватого, В.В.Покшишевского помогли уяснить экономико-демографические аспекты, а произведения В.А.Пуляркина - экологические аспекты рассматриваемой в диссертации теш. В ходе подготовки диссертации автор опирася на выводы, содержащие- . ся в статьях и монографиях экономистов-аграрников О.Г.Барышниковой, Ю.Н.Маслова, Е.И.Мироновой, П.П.Моисеева. Весьма ценными для диссертанта явились также исследования по Индии Н.К.Губиной - об особенностях рынка средств сельскохозяйственного производства и Н.П.Гусакова - по проблемам интенсификации сельского хозяйства.

Источником фактического материала послужили национальные официальные документы, материалы полевых обследований, публикации международных организаций, в том числе издания ФАО, отчеты и публикации международных аграрных исследовательских центров (Международного исследовательского института риса, Международного исследовательского института продовольственной политики).

При подготовке диссертации критически изучались также труды зарубежных авторов. Особое место среди них занимают произведения Ю.Хайами, посвященные проблеме технологического преобразования производства продовольствия; М.Перельмана, раскрывающие противоречия аграрного развития афро-азиатских стран на путях интенсификации сельского хозяйства; С.Джордж, разоблачающие деятельность международного капитала в цродо-вольственных системах развивающихся стран; Л.Брауна, в которых выявляются особенности формирующихся современных систем земледелия; Э.Экхольма - в области экологии; К.Гиртца, рассматривающие внутренние характеристики традиционных систем хозяйствования; В.Дасгупты, Д.Нарейна, анализирующие особеннооти экономического роста в продовольственном секторе Индии.

В настоящее время в продовольственном секторе сельского хозяйства стран Южной и Юго-Восточной Азии, с одной стороны, идет становление современных капиталистических хозяйств, применяющих индустриальные методы и средства производства продовольственных культур, использующих отдельные элементы научно-технической системы производительных сил. Этой группе хозяйств присуще движение в направлении укрепления межотраслевых связей и большего охвата воспроизводственного процесса товарно-денежными отношениями. С другой стороны, подавляющая масса крестьянских хозяйств - производителей продовольственных культур продожает входить в сферу традиционной экономики с характерными для нее замкнутостью и преобладанием естественных факторов производства. В диссертации показаны относительная автономность и в то же время взаимообусловленность изменений, происходящих в традиционных и современных подразделениях продовольственного сектора, что позволяет в новом ракурсе (с учетом вклада различных систем производительных сил) проследить основные направления его трансформации.

-10В работе сделана попытка комплексного анализа сферы производства продовольствия на базе определения ее существенных внутренних характеристик и изучения воздействующих на продовольственный сектор процессов, происходящих за его рамками. Данный анализ дает возможность не только глубже понять суть продовольственной проблемы развивающихся стран, но и найти линии ее пересечения с другими проблемами как национальной, так и мировой экономики.

Новизна работы определяется также тем, что развитие продовольственного сектора рассматривается в ней через систему отношений "человек-природа". В диссертации освещается широкий круг вопросов, связанных с использованием природных факторов труда в сельском хозяйстве.

В исследовании выявляются также проблемы, возникавшие при переходе продовольственного сектора от опоры на природные факторы экономического роста к преимущественному использованию факторов роста, созданных трудом. В этой связи раскрывается характер последствий включения: продовольственного сектора во "внешнюю" для него экономическую среду. Анализ особенностей внедрения новой технологии в зерновое хозяйство дал возможность расширить существующее представление о специфике модернизации наиболее отсталых сфер народного хозяйства развивающихся стран, где становление современных систем производства происходит в недрах традиционной экономики.

На базе анализа сущности и форм проявления кризиса традиционной системы хозяйствования определены характер и каналы его депрессивного воздействия на продовольственную и общую экономическую ситуацию в странах региона. Объяснены причины устойчивости и масштабности процессов деградации традиционных подразделений продовольственного сектора.

В работе Еыцелены "(Зольные точки" ныне осуществляемой в странах региона стратегии преобразования продовольственного сектора (опора на ресурсы, которые являются дефицитными; усиление зависимости от центров мировой капиталистической системы; возникновение острых социальных проблем).

Ряд новых положений вносится в освещение следующих конкретных вопросов: отличительные черты государственной политики в отношении малоземельных сельских производителей продовольствия; характер воздействия внешнеэкономических факторов на становление современных систем производства продовольствия; препятствия на пути внедрения в аграрной сфере элементов производительных сил эпохи научно-технической революции и, в особенности, в исследование недостаточно изученной еще проблемы экологических нарушений, вызванных как деградацией традиционных систем хозяйствования, так и деформированным развитием современной формы интенсивного земледелия.

Анализ проблемы преобразования продовольственного сектора освободившихся государств позволяет еыяеить возможные направления взаимовыгодного сотрудничества с ними в данной области стран социализма. Определение реальных перспектив обеспеченности развивающихся государств продуктами питания, их возможного положения на мировом рынке зерна имеет Еажное значение для догосрочной оценки внешнеэкономических условий удовлетворения продовольственных потребностей населения СССР. Основные выеоды диссертации могут быть учтены при составлении прогнозов региональной и мировой продовольственных ситуаций.

Диссертация состоит из трех глав и заключения. Цель первой главы - дать представление о сути современного этапа развития продовольственного сектора. В ней рассматриваются те новые задачи, которые встали перед сектором в связи с изменением масштабов и структуры общественных потребностей в продуктах питания; выделяются основные группы факторов, обусловивших важнейшие сдвиги в производстве продовольствия в последние потора десятилетия; выявляются основные черты г динамики зернового производства за этот период. Во второй главе показаны особенности становления современных систем производства в зерновом хозяйстве, то есть в продовольственной отрасли, в наибольшей степени втянутой в процесс технологической модернизации. Поскольку развитие современного сектора происходит при активном участии государства и по многим параметрам определяется- его деятельностью, то многие аспекты процесса формирования современных интенсивных систем земледелия в продовольственном секторе анализируются через призму проводимой в отношении него государственной политики. В третьей главе рассматриваются проблемы традиционных систем производства продовольствия, дается комплексная характеристика традиционного хозяйства, анализируются формы проявления его кризиса, очерчивается круг мероприятий, предпринимаемых государством для сдерживания деградации традиционных подразделений продовольственного сектора. Таким образом тема раскрывается при движении от общей постановки проблем (1-я глава) к их анализу на уровне отдельных подразделений (2-я и 3-я главы), и в заключении суммируются выводы и рисуются перспективы развития продовольственного сектора в целом.

Диссертация: заключение по теме "Экономика развивающихся стран", Соя-Серко, Ирина Лелиановна

Развернувшаяся с конца 60-х годов в странах Юясной и Юго-Восточной Азии модернизация отдельных подразделений про довольственного сектора позволила увеличить производство.зерновых культур, существенно сократить шшорт основных продуктов питания. Созданная за годы "зеленой революции" ин фраструктура, накопленный опыт проведения широких програмгл интенсификации зехдеделия и организации научно-исследова тельской работы Д0Ш1Ы содействовать дальнейшему подъему производства продовольствия, в том числе в направлении устра нения диспропорций, связанных с качественно новыми паршлет рами продовольственного спроса и не устраненных в ходе "зеле ной революции", нацеленной на данном этапе своего развития на удовлетворение традиционных продовольственных потребностей.В то же время по мере утверждения современных форм хо зяйствования и интенсифкащш на их основе производства про довольствия перед страншли региона встали проблегш, поставив шие под вопрос возмо}шость и целесообразность преобразования продовольственного сектора в рамсах принятой стратегии.Во-первых, модернизация производства продовольствия на базе выбранной технологии (импортоориентированной, капитале-, энерго- и гидрое]^ <'1КОй, сопряженной с опасныгли экологическими

последствиями) обостряет его конкуренцию с другшли отраслягли народного хозяйства за использование дерцитных производст венных ресурсов. Лишь в части предпринимательских хозяйств становление индустриальных производительных сил представляет собой салюразвивакщийся процесс. Даже для поддержания "зеле ной революции" в уже созданных границах требуются значитель^161-

ныв материальные и финансовые затраты государства. Следует учесть,что на первых этапах "зеленая революция" опиралась на инвестиции, произведенные в предшествующие десятилетия.По мере их освоения необходимы допонительные расходы для обеспечения предпосылок дальнейшей интенсификации производ ства продовольствия: на увеличение орошаемых земель, на раз работку современной технологии производства "второстепенных" продовольственных культур. Удорожание ирригационного строи тельства,а в целом ряде районов и сокращение числа экономи чески рентабельных источников орошения выступают в качестве нового ограничивающего фактора расширения региональных гра ниц современного земледелия на основе имеющейся технологии, Стройной системы высокопродуктивного производства продоволь ственных культур для суходольных земель еще не создано и разрыв во времени между исчерпанием доступных водных ресур сов и практическим внедрением технологии для неполивных рай онов в недалеком будущем может усилить напряженность ситуа ции. Углубление экологического кризиса требует увеличения расходов на природовосстановительные мероприятия.Во-вторых, становление систем интенсивного земледелия в производстве продовольствия усиливает зависимость аграрной экономики стран региона от центров мировой капиталистической системы. Неизбежное в условиях обострения общего кризиса ка питализма усиление неустойчивости совокупности внешнеэкономи ческих факторов,воздействующих на развитие продовольственно го сектора, подчеркивает неблагоприятный для стран Южной и Юго-Восточной Азии характер этой зависимости. Положение в продовольственном секторе перестает непосредственно тормо-162-

зить развитие других отраслей народного хозяйства, но про дожсает препятствовать достижению реальной экономической са мостоятельности.В-третьих, велики социальные издержки "зеленой револю ции". Становление индустриальных форм капитала в производст ве продовольствия сопровоадалось углублением шлущественной и социальной дифференциации деревень Юншой и Юго-Восточной Азии. Новая технология не стала жизнеспособным источником роста для большинства крестьянских хозяйств. Направленность государственной политики, особенность восцринимающей сферы, определяющая, как эта политика преломляется на уровне дерев ни, капиталистический характер формирующихся современных си стем производства обсуловливают сохранение социальной изби рательности технико-экономического прогресса в продовольст венном секторе. Странагл региона не удалось преодолеть очаго вый характер индустриального ведения агрикультуры. Прошедшее десятилетие отчетливо показало, что "зеленая революция" не смогла послужить основой для трансформатщи всей аграрной сфе ры, так как она ни в социально-экономическом, ни в чисто те хнологическом плане не приспособлена к решению основных про блем традиционного хозя11ства.Трад1Щионное хозяйство переживает глубо1Шй кризис. Его преодоление - ключевая проблема современной продовольствен ной стратегии. Колебания в масштабах производашой и постав ляемой на рынок продукции традиционной эконоглики нарушают стабильность товарного продовольственного баланса. Деграда ция традиционного хозяйства лишает аграрную сферу поноцен ных трудовых и природных ресурсов. Сокращение его саглообеспе ченности вынузвдает государство увеличивать расходы на субси-163-

дирование питания сельского населения и, следовательно, отвлекать ресурсы от производительного использования. Низкий уровень доходов традиционных седьскихг производителей сдер живает рост спроса на продуЕщию капитализирующихся пред!?1ри .Х(Нимательских хозяйств и тем самым тормозит развитие совре менного сектора. В конечном счете продожительность и устой чивость подъема производства продовольствия в сельском хозяй стве будет определяться не только успехами в развитии техно логически зрелого товарного производства, но и положением в традиционном хозяйстве.Страны региона стоят перед необходтлостью расширения социально-экономических раглок преобразований в продовольст венном секторе. Сложность ситуации заключается в том, что эта необходимость возникла в условиях, когда результаты "оча говой" стратегии еще не закреплены. Узость и неустойчивость ресурсной базы "зеленой революции" обусловливают возможность периодического торможения ее поступательного движения. Про изводитель продовольствия, с одной стороны, освобоздается от всевластия природных сил, с другой стороны, начинает испыты вать воздействие новых факторов, находящихся вне сферы его контроля. Это воздействие далеко не всегда для него благо приятно (вспомним инфляцию, энергетический кризис, просчеты в государственной политике). Опора роста производства продо вольствия на узкий круг хозяйств небольшого числа районов под черкивает нестабильность достигнутых успехов.Обострение взаш'лосвязанных проблем, осложняющих выбор путей преобразования продовольственного сектора, затрудняет прогнозирование его развития. Одншю уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что в дальнейшем судьба сектора все больше зависит от процессов, происходящих за его пределами: государственной полигики; развития отраслей экономики, об служивающих сельское хозяйство; изменения места стран регио на в международном разделении труда; от состояния общемиро вых проблем (деградация природной среды; нехватка энергети ческих ресурсов).Необходимость в заците сельских производителей от небла гоприятных воздействий мирового капиталистического рынка, в целенаправленном внедрении современных средств и методов производства и в приспособлении их к традиционным социаль но-экономическим структурам дожна стимулировать расширение участия государства в развитии продовольственного сектора, Учитывая дефицит материальных и финансовых ресурсов, растущую экономическую силу и политическое влияние капита лизирующейся деревенской верхушки, можно предположить, что государство будет продожать поддерживать развитие крупных предпринимательских хозяйств. Нестабильность товарного про довольственного баланса способствует закрвнленшо социальной ориентации государственной политики - политики "опоры" на сильных" - поощрения крупных хозяйств в ущерб меким.Одновременно государство будет вынуждено все же принять меры для преодоления негативных социальных последствий "зе леной революции" и сдерживания деградации традиционного хо зяйства, Результаты этих мер во многом зависят от разработки новых подходов к технико-экономическим преобразованием (на что будет сделан упор правящими кругами): создание совре менных систем суходольного земледелия; распространение агри-165-

культуры, рентабельной в малоземельном хозяйстве, и главное внедрение современной технологии, соответствующей ресурсно му потенциалу стран региона и отвечающей особенностям их многообразных природных и социально-экономических условий.Пересмотр технологических параметров процессов интенсифика ции земледелия тесным образом связан также с использованием достижений научно-технической революции в области повыше ния эффективности биологического круговорота веществ, Расширение социально-экономических рамок трансформации продовольственного сектора, включение в процессы модерниза ции новых контингеятов крестьянских хозяйств, требует много кратного увеличения вложений в аграрную сферу. При таких об стоятельствах борьба развивающихся стран за перераспределение мировых ресурсов приобретает особое значение. Обеспечивая приток средств в экономику развивающихся стран, борьба за новый мировой экономический порядок в рамках МКХ может спо собствовать интенсификации межотраслевых связей на более бла гоприятных для продовольственного сектора условиях. Выпоне ние треоований:> индексации цен, уменьшение дезорганизующего влияния мирового капиталистического рынка создают предпосыки для стимулирования модернизации производства продовольствия в догосрочном плане. Обеспечение поставок современных средств сельскохозяйственного производства на справедливых условиях, ограничение давления со стороны более сильных торго вых партнеров - транснациональных корпораций - все это потен циально увеличивает возможности укрепления собственной базы производства продовольствия в странах региона.Предоставление развивающимся странам части ресурсов,ны-166-

не направляемых на вооружение, также имеет существенное зна чение для создания условий расширения фронта экономического роста в продовольственном секторе. Прекращение гонки воору жений позволяет высвободить громадные средства для решения насущных общечеловеческих задач, в том числе и задачи увели чения производства продовольствия в освободившихся государ ствах.Увеличение потока финансовых средств, направляемых в продовольственный сектор, и модификация технико-экономичес ких подходов к его преобразованию - необходимое, но далеко не достаточное условие перехода широкой массы крестьянских ХОЗЯЙСТВ к современным средствам и методам производства.Вовлечение в процесс модернизации малоимущих производителей продовольствия требует прежде всего изменения социальных условий их деятельности. Причем при переходе от экстенсивных к интенсивным системам производства остро встает проблема обеспечения крестьян не только природными факторами экономи ческого роста (земля, вода), но и современными производст венными ресурса^ли.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Соя-Серко, Ирина Лелиановна, Москва

1. Маркс К. Капитал, т.1. - Соч., 2-е изд., с.42-784.

2. Маркс К. Маркс - Энгельсу, 25 марта 1868 г. - Соч., 2-е изд., т.32, с.43-46.

3. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. - Соч., 2-е изд., т.47, с.3-612.

4. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. - Поли. собр. -168-соч., т. 3, с.1-609.

5. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. - Поли. собр., соч., т. 4, с. 95-152.

6. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". - Поли. собр.соч., т.5, с. 95-268.

7. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции I905-I907 гг. - Поли.собр.соч., т.16, с. 193-413.

8. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу Х П века. - Поли. собр. соч., т. 17, с. 57-137.

9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. - Поли. собр. соч., т. 27, с. 129-227.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.; Политиздат, 1976, - 256 с. II.Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, I98I. - 282 с

11. Всемирная продовольственная конференция. Рим, 1974: Все- влирная продовольственная проблема. Предложения относительно действий национального и международного характера. Пункт 9 предварительной повестки дня. - Нью-Йорк: ФАО. - 1У, 276 с.

12. Всемирный продовольственный совет. Рим. Доклад Всемирного продовольственного Совета о работе его 3-й сессии. -Нью-Йорк: ООН, 1977. - У, 52 с. -169-15 Jrgrioultural situation in India. - New Delhi, 1970, vol. 25, n.i, 1-128.

13. Agricultural situation in India. - Hew Delhi, 1972, vol. 27, n.7,455-522, 17л Agricultural situation in India. - New Delhi, 1976, vol. 31, n.9487-554.

14. Agricultural situation in India. - New Delhi, 1978, vol. 33, n.1,1-78.

15. Agricultural situation in India. - New Delhi, 1978, vol. 33, n.4, 217-276.

16. Agricultural situation in India. - New Delhi, 1982, vol. 37, n.9,678-626.

17. Agricultural situation in India. - New Delhi, 1983, vol. 37, n.12,749-798.

18. Agriculture In Bangladesh. - Daccas The Pioneer print. press, 1979. - 8 p. 23 Agricultures toward 2000. - Eome:FAO, l98l. - XX, 160 p.

19. Changes in community institutions and Income distribution in a West Java village / M.Kikuchi, A'iHafid, G.Saleh etc-Manlla: IRRI, l980. - 16 p.

20. GlMilT report on wheat improvement 1977 - Mexicos 01Ш1ГТ, 1979. - VI, 245 p.

21. Dalrymple D.G. Development and spread of high-yielding varieties of wheat and rice in the less developed nations. -Wash.: Gov. print, off., 1978. - XI, 134 p.

22. Economic consequence of the new rice technology: Proceedings of the conference, held 15-16 dec. 1976. - Los Bancs: lEEI, 1978. - IX, 402 p.

23. FAG. fertilizer yearbook 1978. - Rome:PAO, 1979- - ГЕХ, 116 p. 29a.FAG. Fertilizer yearbook 1982. - Rome:FAG,1983. - X,3l9 P

26. FAG. Production yearbook 1982. - Rome:PAG, 1983, vol.36, - /5/, 320 p.

27. FAG. Trade yearbook l970. - Eome:FAG, l97l, vol.24. - XXXIII, 373 P

28. FAG. Trade yearbook 1973 - Rome:FAG, 1974, vol.27. - ХЬ, 536 p.

29. FAG. Trade yearbook 1977.' - Rome:FAG, 1978, vol.31. - У11, 365p.

30. FAG. Trade yearbook 1982. - Rome:FAG, 1983, vol.36. - VII, 368 p.

31. Foreign agriculture circilar : grains. - Wash.:USDA, 1979, n.25. - 21 p.

32. The fourth world food survey. - Eome:FAO, 1977. - VIII, 128 p.

33. International agricultural machinery workshop: Proceedings. - Los Banos:IRRI, 1978. - XIII>.203 p.

34. Interpretive analysis of selected papers from changes in rice farming in selected areas of Asia. - Los Banos: lERY, 1978. - 166 p.

35. Managing soil resources: Managing soil resources to meet the challenges to mankind. 12th international congress of soil science. New Delhi, India, 8-l6 febr.,1982. Plenary session papers.- Hew Delhi: Indian society of soil science, 1982.- 113p.

36. Monthly bulletin of agricultural economics and statistics.- Rome: РАО, 1974, vol.23, n.6.- 47p.

37. Monthly bulletin of agricultural economics and statistics.- Rome: РАО, 1976, vol.25, n.2.-53p.

38. Monthly bulletin of statistics.- Rome: РАО, 1984, vol.7, П.6.- 80p.

39. Rice research strategies for the future.- Los Banos: IRRI, 1982.- VI, 553p.

40. Rural Asia: challenge and opportunity /Asian Development Bank.- H.y.; L.: Praeger publ., 1978.- 489p.

41. Rural poverty and agribusiness: Conference proceedings / Ed. by M.Lipton.- Brighton: Institute of development studies at the University of Sussex, 1977.- XIII, 86p.

42. Studies in the economics of farm management in Deoria district (Uttar Pradesh). Report for the year 1967-68.- Hew Delhi: Directorate of economics & statistics. Ministry of agriculture, 1973-- /5/, 487p.

43. Tanco A.R. Efforts to overcome world hunger.- Agriculture abroad, s.l. 1980, vol.35, N2, p.50-61.

44. The World food conference of 1976, June 27-duly 1, Ames, Yowa, U.S.A.: Proceedings.- Ames, Yowa State University Press, 1977.- XIV, б8бр. Ш. Исследования советских и зарубежных авторов

45. Александров Ю.Г. Аграрное перенаселение и социально- экономические процессы в деревне развиващихся стран (на примере Юго-Восточной Азии):г- Автореф. дис. ... докт. экон. наук. - М., 1980, - 33 с.

46. Александров Ю.Г. Государство и сельское хозяйство в развиващихся странах Юго-Восточной Азии. - В кн.: Государство и аграрная эволюция в развиващихся странах Азии и Северной Африки. - М.: 1980, с.131-154.

47. Александров Ю.Г. Современная Индонезия. Аграрная политика 1965-75 гг. - М.: Наука, I97I. - 231 с.

48. Александров Ю.Г. Политжа Республики Индонезии в сельском хозяйстве. - М.: Наука, 1964. - 182 с.

49. Александров Ю.Г. Юго-Восточная Азия: проблемы аграрной эволюции. - М.: Наука, 1979, - 256 с.

50. Барышникова О.Г. "Зеленая революция" на Филиппинах. - В кн.: Развивающиеся страны и "зеленая революция" . - М.: 1974, с. 148-175. -174-

51. Барышникова О.Г. Новая сельскохозяйственная стратегия Филиппин. - В кн.: Продовольственная проблема в развивающихся странах Азии и Северной Африки. - М,, 1982, с. 223-244,

52. Барышникова О.Г., Дулев И.Ф. Филиппины, - М.: Мысль, 1976. - 152с.

53. Восток. Рубеж 80-х годов: Освободившиеся страны в современном мире / Е.М.Примаков, Г.Ф.Ким, Р.Н.Андреасян и др. - М.: Наука, 1983. - 269с.

54. ГУзеватый Я.Н. Демографо-экономические проблемы Азии, - М.: Наука, 1980, - 248с^

55. ХУсаков Н.П^ Проблемы интенсификации сельского хозяйства Индии.: Автореф, дис. ... канд. экон. наук. - М,, 1980. -26с.

56. Данилов В.П., Данилова Л.В., Растянников В.Г, Основные этапы развития крестьянского хозяйства, - В кн,: Аграрные структуры стран Востока: Генезис, эволюция, социальные преобразования, - М,, 1977, с,6-48,

57. Динкевич А. Формационное развитие общества в молодых государствах. - Азия и Африка сегодня. М., 1980, № 5, с,26-30.

58. Ковалев Е.В. "Зеленая революция" : генезис, экономические и социальные последствия. - В кн.: Развивающиеся страны и "зеленая революция". М., 1974, с. 17-62.

59. Колонтаев А.П. Традиционные орудия труда в сельском хозяйстве Индии. - В кн.: Сдвиги в производительных силах сельского хозяйства. -М., 1975, с. I7I-I90.

60. Крылов В.В. Характерные черты социально-эконоглических процессов в обществах развивающихся стран. - Вопросы философии. - М., 1976, .й 2, с. 94-106.

61. Крылов В.В. Традиционализм и модернизация деревни развивающихся стран в условиях НТР. - В кн.: Аграрные структуры стран Востока ... М., 1977, с. 262-279. -176-

62. Левковскии А.И. Социальная структура развиваьсщихся стран (Проблемы многоукладного, переходного общества), - М.: Мысль, 1978. _ 221с.

63. Продовольственная проблема в современном мире./В.Г.Рас- тянников, Л.А.Княжинская, А.Е.Сизов и др. Отв. ред. и авт. предисл. В.А.Мартынов, В.А.Морозов. -М.:Наука, 1983. - 287с.

64. Пузь В.И. Продовольственная политика империализма в развивающихся странах: 70-е годы, Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 1982. - 16с.

65. Пузь В.И. Продовольственная стратегия США в развивающихся странах (на примере продовольственной помощи странам Востока). - В кн.: Продовольственная проблема в развивающихся странах Азии и Северной Африки. М., 1982, с.65-82.

66. Пуляркин В.А. Географические проблемы сельского хозяйства и продовольственных ресурсов в развивающихся странах. - М., I98I. - 130 с. -177-

67. Пуляркин В.А. Процессы трансформации трациционного сельского хозяйства на современном этапе. - В кн.: Итоги науки и техники. Сер. "География зарус5ежных стран", т.7, Современные проблемы географии развивающихся стран. М., 1979, с. 102-135.

68. Цул5зркин В.А. Скважинная ирригация и ее значение для развития сельского хозяйства Южной Азии. - В кн.: Сдвиги в цроизводительных силах... - М., 1975, с. 149-170.

69. Пуляркин В.А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран. Анализ исторического опыта Южной Азии. - М.: Наука, 1976. - 256 с.

70. Развивающиеся страны: Закономерности, тенденции, перспективы. / Тягуненко В.Л., Аваков P.M., Брагина Е.А. и др. -М.: Мысль, 1974. - 463 с.

71. Развивающиеся страны: Наука, техника, экономический рост / Скоров Г.Е., ВОКОВ М.Я. , Воркунов О.С. и др. -М.: Шсль, 1975, - 367 с.

72. Развивающиеся страны: Природа и человек / йн-т географии АН СССР. - М.: Шсль, I98I. - 239 с.

73. Растянников В.Г. Аграрная эволюция в многоукладном обществе. Опыт независимой Индии. - М.: Наука, 1973. -448 с.

74. Растянников В.Г. Введение: противоречия "зеленой революции". - В кн.: Развивающиеся страны и "зеленая революция". М., 1974, с. 3-16.

75. Растянников В.Г. Проблемы капиталистического развития в деревне современного Востока. - Мировая экономика и международные отношения, 1974, № 5, с. I03-III. -178-

76. Растяншшов В.Г. Предисловие. - Государство и аграрная эволюция ... М., 1980, с. 3-14.

77. Растяннш^ов В.Г. Продовольственная проблема в развивающихся странах Азии и Северной Африки: характер основных диспропорций. - В кн.: Продовольственная проблема в развивающихся странах Азии и Северной Афр1ши. Х М., 1982, с. 3-30.

78. Растянников В.Г. Развивающиеся страны: продовольствие и политшш. - М. Наука, 1968. - 107 с.

79. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий эконо- глического роста. - М.: Наука, 1976, - с. 336.

80. Ростоцкий С Б . Использование земельных ресурсов и пути увеличения производства продовольствия в дельтовых областях 1Скной и Юго-Восточной Азии. - Р1зв. АН СССР. Сер. География, 1978, В 5, с.63-71.

81. Рымалов В. В. Структурные изменения в 1л1ировом капиталистическом хозяйстве (послевоенные тенденции). - М.: Шсль, 1978, - 380 с. 82. Рябинина Э.Д. Сельскохозяйственный кредит в современной Индии. - В кн.: Развивающиеся страны: Проблетлы эко-HOiviHKH. - М., 1979, с. 198-214.

83. Тягуненко В.Л. Международное разделение труда и развивающиеся страны. - М.: Наука, 1976. - 304 с.

84. Хвойник П.И. Международная капиталистическая торговля: Проблемы и перспективы развития. - М.: Шсль, 1977. -308 с.

85. Широков Г. Техническое переоснащение и социально-экономическая трансформация стран Востока. - Азия и Африка сегодня. - М., 1979, 1^ 7, с. 17-21.

86. Шаркань П. Мировая продовольственная проблема. - М.: Экономика, 1982. - 216 с.

87. Экономика Индии: Общая характеристика / Г.К. Широков, А.П. Колонтаев, И.И. Егоров, А.Е. Грановский - М.: Наука, 1980. - 271 с.

88. Эльянов А.Я, Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. - М.: Шсль, 1976. - 295 с.

89. Яшкин В. Государственный уклад в многоукладной экономике. - Азия и Африка сегодня. М., 1979, i^ 3, с. 40-44. -180-

90. Jlgrawal A.К, Indian agriculture: problems, progress and prospects / 2d rev. ed. - Delhi: Vlkas, 1981. - XI,556 p.

91. Allaby M. ^orld food resources: actual and potential. - 1..t Applied science, 1977. - VII, 418 p.

92. Balasubramanlan Y. Ascending up the eighties. - Eastern economist, Sew Delhi , 1980, annuel number, p.3-76.

93. BarKer R., Herdt R.W. Ralnfed lowland rice as a research priority - an economist's view. - 'Manila: IREI, l979.-50p.

94. Barker E., Herdt R.W. Rice production 1973/74 and the Impact of the fertilizer shortage for 1974/75* - ?rorld crops, L., 1974, vol. 26, n.6, p.256-260.

95. Bhalla G.S. Alternative strategies In Indian development. - ?/ialnstream, New Delhi, 1981, vol.l9, n.3l, p.11-14,30-32. -181-

96. Bhattaoharjee J.P. External asslstanoe for food and agricultural development In t!;e Third world. - World development, Oxford, 1977 vol.5, n.5/7 p.633-639.

97. Biggs S. be paysan et la recherche. - Ceres, Rome, 1980, vol.13, n.4, p.23-26.

98. Binswanger H.P. The economics of tractors in South Asia: an enalitloal review. - N.Y.jHyderabeds lORlSAT, 1978. -/8/, 96p.

99. Blair H.W. Rural development class structure and bureaucracy In Bangladesh. - ^orld development, Orford, 1978, vol.6, n.1, p.65-82.

100. Booth A. Irrigation In Indinesla. Part I. - Bulletin of Indonesian economic studies, Canberra, 1977 vol.13, n.l, p.33-74.

101. Boyoe J.K., Hartmann B. Hanger In a fertile land (inequitable patterns of land ownership result In underutilized resources). - Ceres, Rome, 1981, vol.14, n.2, p.32-35

102. Brown b.R. world population growth, soil erosion, and food security. - Science, Wash., I98l, vol.214, n.4524, p.995-1002.

105. Ghatterjee N.N. Success of SPDA. - lojana, New Delhi, 1978, vol.22, n.22, p.18-21.

106. Chopra Pran. India's new farmers. - Ceres, Rome, 1980, vol,13, n.5 p.38-40.

107. Chopra Pran. Unto the last. - Ceres, Rome, 1981, vol.14, n.1 P.33-36.

108. Clay E. The economics of the bamboo tubewell. - Ceres, Rone, 1980, vol.13, n.3, p.43-47.

109. Dalrymple D.G. Evaluating fertilizer subsidies In developing countries. - Wash.: US Agency for international development, 1975. - VI, 64p.

110. Dasgupta B. Agrarian change and the new technology in India. - Geneva: UNRISD, 1977. - ХЗСТШ, 405 p.

111. Desai A. Need for alternative strategy of development. - Janata, Bombay, 1980, vol.35, n.3l, p.13-15

112. Dishing the poor. - The economist, N.Y.,l980,n.7i58, p.l8.

113. Eckholm E.P. The deterioration of mountain environments.- Soience, Wash., 1975 vol.189, n.4205, p.764-770.

114. Eckholm E.P. Lousing ground: environmental stress and world food prospects. - Oxford etc.: Pergamon press, 1978. - 223 p.

115. Energy consumption in agricultural sector during 1977/78. - Rural Electrification corporation bulletin. New Delhi, -185- , 1980, vol.10, п.70, p.120.

116. Ensmlnger D., Bomanl P. Conquest of world hunger and poverty. - Ames: Yowa state university press, l980. - X, 107 p.

117. Parmer B.H. The green revolution In South Asian rlcefl- eldss environment and production. - The journal of development studies, L., 1979 vol.15, n.4, p.304-319.

118. Pood, climate and man./ Ed. by Biswas M.E., Biswas A.K. - N.Y. etc.: A Wiley Intersclence publ., 1979 - XXIV, 285 p.

119. Poodgraln: no time for jubilation. - Economic and political weekly, Bombay, l98l, vol.16, n.5, Pл130, 131* 120. Pranda M. India's rural development. An assessment of alternatives. - Bloomlngton; L.: Indian university press, 1979. - XI, 306 p.

121. Presh thinking on human environment. - Pakistan economist, Karachi, 1974, vol,i9, n.45, P.14,15,17,19,21,23,25|28.

122. Gable E.W., Springer J.P. Administering agricultural development In Asia: a comparative analysis of four national programs. - Boulder /Colo/: Westvlew press, 1976. -XXVIII, 398 p.

123. Garcia R. Philippines. - Agriculture abroad, s.l., 1980, vol.35, n.2, p.27-30.

124. Gasser W.R. Survey of Irrigation on eight Asian nations: India, Pakistan, Thailand, Bangladesh, South Korea, Philippines and Sri Lanka. - Wash.: USDA, 1981. - VI,114 p.

125. Harrison P. Inside the Third world. The anatomy of pove rty. - Brighton: Harvester press, 1979. - 480 p.

126. Herdt R.W., Capule C. Adoption, spread, and production Impact of modern rice varieties In Asia. - Los Banos; Manila: lERI, 1983. - 54 p.

127. Ho Kwong Ping. Victims of the green revolution. - Far Eastern economic review, Honkong, 1980, vol. 1O8, n.25 p.103, 104, 106.

128. Impact of rural electrification. - Patriot, New Delhi, may 19 1982, p.11.

129. Indian study: measures Impact of mechanization. - Ceres, Rome, 1980, vol.13, n.5, p.5,6.

130. Indonesia. - Agriculture abroad, s.l., 1983, vol.38, n. 1, p.24-30.

131. Irrigation policy and management In Southeast Asia. - liOs Banos: IRRI, 1978. - /8/, i98 p.

132. Jaooby E. World Bank polloy and the peasants In the Third world. - Development and change. The Hague, 1979 vol. 10, n.3, p.489-494.

133. Jain O.P., Savara S.K. Industrialisation In the Third world. - New Delhi: Commercial publ. bureau, 1980. --185-XXXI, 311 p.

134. Khan A.E. a?he Comilla model and the Integrated rural de velopment programms of Bangladesh: an experiment in "Co operative Capitalism". - World development, Oxford, 1979, vol.7, n.4/5, p.397-422.

135. Khan M.H., Maki D.R. Effects of farm size on economic ef ficiency: the case of Pakistan. - American journal of ag ricultural economics, Ithaca /N.Y./, 1979, vol.61, n.i, p.64-69.

142. Paranjape H.K. Prices for agricultural products. - Main stream, New Delhi, 19S1, febr.7, p.21-23

143. Perelman M. Farming for profit in a hungry world: capital and the crisis. - Montclair /New Jersey/: Allanheld, Os--186-mun and Co., 1979. - XII, 238 p.

144. Pluoknett D.L., Smith N.S.H. ^ Agricultural research and Third world food production - Science, Wash., 1982, vol. 217, n.4556, p.215-220.

145. Prasad K., Sampath R.E. Agricultural development In back ward districts. - lojana, New Delhi, 1978, vol.22, n.22, p.27-33.

146. Rao V.K.E.V. Does India have a food surplus? - Commerce, Bombay, vol.139, n.3552, p.56.

147. Eosegrant M.W., Herdt E.W. Stimulating the Impacts of credit policy and fertilizer subsudy on Central Luzon rice farms, the Philippines. - American journal of agri cultural eclnomles, Ithaca /N.I./, I98l, vol.63, n.4, p. 655-665.

148. Roy Pr. Mystery disease - no mystery. - Mazlnglra, Ox ford, 1978, n.6, p.74-79.

149. Sanderson P.H., Roy Sh .. Pood trends and prospects In India. - Wash. : Brookings institution, 1979- XIII,I62p.

150. Sandoval P.E. Agricultural credit and small farms: expe riences, policies and programs. - Journal of agricultu ral economics and development, Laguna / Ph. / , 1980, vol.10, n.i, p.75-96.

151. Sankhayan P.L. Size of holding and productivity: a case of Punjab. - Agricultural situation in India, New Delhi, 1978, vol.32, 11.12, p.773-775.

152. Sarma J.S. India: a drive towards selfsufficlency in food grains. - American journal of agricultural econo mics, 1978, vol.60, n.5, p.859-864.

154. Spitz P. Industrie des pesticides et tlers-monde. - Fu- turlbles, Paris, 1982, n.60, p.l05-iiO.

155. Stover Sue. The green revolution: a lesson in ecology. - Kansas geografer, Manhattan, 1976, n.il, p.39-52.

156. Tlmmer C.P. The political economy of rice in Asia: Indo nesia. - Food research Institute studies, Stanford, l975i vol.14, n.3, p.197-232.

157. Vogel G.N. The world food problem. - Agriculture abroad, S.I., l98i, vol.36, n.i, p.41-47.

158. Vohra B.B. ipollcy for land. - Eoologlst, L., 1975 vol.5, n.8, p.282-284.

159. Vyas "V.S. Some aspects of structural change in Indian agriculture. - Ind. j. agr. econ,, 1979, vol.34, n.i, p.1-18.

160. What Is wrong with pesticides distribution? - Holiday, Dacca, 7.10.1979, p.7.

161. Wurfel D. Philippines agrarian policy today. - Stngapores Institute of Southeast Asian studies, 1977 - 4l p.

162. Yadav B.G. Human and animal energy and farm power needs in developing countries: the case of India. - Agr. mech. A., 1980, vol.11, n.3, p.47-50.

Похожие диссертации