ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Комов, Виктор Григорьевич |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Комов, Виктор Григорьевич
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты планирования как функции управления в сельскохозяйственных организациях.
1.1. Объективные основы и сущность планирования в условиях рыночной экономики.
1.2. Эволюция методов и принципов планирования сельского хозяйства.
1.3. Нормативная база - основа научной обоснованности планирования.
Глава 2. Методические подходы в планировании сельскохозяйственного производства.
2.1. Опыт и оценка централизованного планирования аграрного сектора.
2.2. Современная концепция внутрихозяйственного планирования.
2.3. Методология формирования целевых программ как основы планирования сельского хозяйства в современных условиях.
2.4. Роль государства в плановом руководстве сельским хозяйством в условиях рынка.
Глава 3. Эффективность планирования как функции управления аграрным производством.
3.1. Социально-экономическая ситуация в сельском хозяйстве региона.
3.2. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции, их роль в планировании отрасли.
3.3. Исследование форм плановой документации, используемой в сельскохозяйственных организациях.
Глава 4. Обоснование направлений совершенствования планирования в сельскохозяйственных организациях.
4.1. Повышение научной обоснованности методики внутрихозяйственного планирования.
4.2. Концепция планирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства.
4.3. Совершенствование форм и системы показателей плановой документации сельскохозяйственных организаций.
4.4. Усиление роли планирования в управлении структурными подразделениями сельскохозяйственных организаций.
4.5. Использование экономико-математического метода в планировании сельского хозяйства региона.
Глава 5. Оптимизация роли государства в планировании и управлении сельскохозяйственным производством.
5.1. Обоснование необходимости замены субсидирования целевых программ государственной поддержкой конечных результатов производства.
5.2. Совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства.
Выводы диссертационного исследования.
Предложения производству.
Диссертация: введение по экономике, на тему "ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Рыночная система обладает способностью к саморегулированию путём воздействия спроса, предложения и конкуренции. Поэтому ещё до начала экономических реформ 1990-х гг. появились точки зрения, если и не отрицавшие общественно-экономическое значение планомерности, то отводившие им второстепенную роль обслуживания рыночных связей как главенствующих.
Однако нацеленность рынка на получение максимально возможной прибыли при отсутствии государственного регулирования не в состоянии обеспечить макроэкономическую устойчивость и не способствует эффективному развитию всех сфер АПК, поддержанию сельскохозяйственного производства на дожном уровне. Низкий темп роста валовой продукции на фоне сокращающегося ресурсного потенциала не соответствует ожиданиям и оптимистическим прогнозам развития АПК.
Специфика сельскохозяйственного производства и системы управления, используемой в сельском хозяйстве России в настоящее время, обуславливает и специфичность подходов к разработке плановых документов в отрасли.
На микроуровне планирование выступает как функция управления предприятием. В этом ключе планирование рассматривается в качестве основы для принятия управленческих решений. Функция планирования определяется как управленческая деятельность, предполагающая, с одной стороны, выработку целей и задач управления, с другой - определение путей реализации планов. Отсутствие планирования как функции управления означает поное преобладание саморегулирующих факторов, что равносильно хаосу.
Любая деятельность требует от человека осмысления целей, порядка действий и возможных результатов. Эта координация намечаемых мер, опосредованная планом, позволяет добиться успехов с минимальными затратами средств.
Рыночное хозяйство формируется в процессе разделения труда, а плаЧ новое - в процессе его обобществления. И коль разделение труда развивается в диалектическом единстве с обобществлением: кооперацией, концентрацией, централизацией, интеграцией собственности, производства и распределения, роль планирования будет возрастать.
Актуальность исследования обусловлена тем, что индикативный план является важнейшим инструментом управления в современной рыночной экономике, поскольку управление любой сложной системой подразделяется на несколько функциональных действий. Основными функциями управления являются: планирование, организация, стимулирование и контроль. Именно в такой логической последовательности выстраивается управление экономическим развитием в любой стране и на отдельных предприятиях.
При этом следует отметить, что хозяйственный план и планирование не составляли специфику отечественного воспроизводства. План как обдуманное намерение, как система экономических мероприятий возник вместе с организацией производства и труда, его разделением и кооперацией. Даже в меком натуральном хозяйстве необходимо соблюдение определённых пропорций между отдельными ресурсами и факторами производства.
К сожалению, переход на рыночную систему хозяйствования сопровождася отказом от использования в хозяйственной деятельности плановых методов руководства аграрным сектором.
В науке также появились тенденции отрицания необходимости использования не только директивного, но даже индикативного планирования. Следствием этого явилась утрата ответственности государственных органов и конкретных лиц за стратегию социально-экономического развития аграрного сектора страны и отдельных хозяйствующих субъектов.
Негативные результаты этого налицо. В сельском хозяйстве Курской области ни по одному виду продукции, кроме зерна, к 2009 году не был достигнут уровень производства дореформенного периода. Более того, в сельскохозяйственных организациях продожают сокращаться поголовье большинства видов животных, а из общей площади пашни (1 904,5 тыс. га) под посевами в 2009 году было занято только 1 356,6 тыс. га.
В сложившейся ситуации объективно необходимы меры по совершенствованию планового руководства отраслью. Однако здесь необходим поиск оптимального соотношения планирования предстоящей деятельности и саморегулируемого развития процессов.
Важной проблемой является отсутствие научного обоснования границ применения индикативного планирования и его сочетания с директивным планированием, а также отсутствие эффективного механизма доведения и стимулирования выпонения планов в сельскохозяйственном производстве.
Если Россия претендует на сильные позиции в мировой экономической системе, то она дожна активно воздействовать на развитие собственной экономики, в том числе аграрного сектора. Наиболее действенным здесь является планирование. Следовательно, его совершенствование, как элемента управления на уровне государства и каждого хозяйствующего субъекта, является объективной необходимостью.
Решению этой проблемы посвящены исследования многих отечественных и зарубежных учёных. Особая роль в этом принадлежит И. Ансоффу, В. А. Базарову, С. Ф. Демидову, Н. Д. Кондратьеву, Г. М. Кржижановскому, В. И. Ленину, В. А. Леонтьеву, С. Г. Струмилину, Дж. Гэбрейту, Л. Йохансе-ну, У. К. Митчелу, К. Ландауэру и другим видным учёным-экономистам.
В настоящее время большое внимание вопросам совершенствования планирования уделяют Басовский Л. Е., Беспахотный Г. В., Бухаков М. И., Владимирова Л. П., Грядов А. П., Игнатовский П. С., Крячков И. Т., Лич-ко К. П., Петриков А. М., Попов В. М., Попов В. А., Серков А. Ф., Тарасов А. Н., Терновых К. С., Уткин Э. А., Ушачев И. Г., Шакиров Ф. К., Шишкин А. Ф., Черняев А. А.
Однако продожают оставаться дискуссионными вопросы о роли, функциях, принципах и границах осуществления планирования. Не разработан механизм доведения планов до товаропроизводителей и стимулирования их выпонения.
Много проблем несёт в себе практика разработки многочисленных разрозненных целевых программ и основанное на них субсидирование аграрного сектора.
Нуждается в совершенствовании методология планирования сельскохозяйственного производства, а также используемая плановая документация. Требует научного исследования организация планирования в стране, а также поиск направлений эффективного развития АПК.
Народнохозяйственная значимость проблемы совершенствования планирования, недостаточная научная проработанность отдельных её аспектов обусловили выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое и методологическое обоснование необходимости расширения системы планирования, как важнейшего элемента управления аграрным производством в условиях рынка, решение научной проблемы повышения качества планов и совершенствования методики их разработки для достижения устойчивого развития сельскохозяйственного производства.
В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:
- развитие научного содержания экономических категорий план, планирование, принципов и особенностей разработки планов, соотношения в них индикативного и директивного применительно к условиям рынка;
- исследование последствий ликвидации комплексной системы планирования отраслей экономики, в том числе аграрного сектора;
- комплексное рассмотрение эффективности субсидирования разрозненных целевых программ развития АПК;
- разработка концепции планирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства;
- поиск альтернативных субсидированию целевых программ развития АПК, эффективных форм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- обоснование направлений изменения методологии расчёта отдельных показателей плана сельскохозяйственных организаций;
- исследование системы показателей и форм плановой документации, используемой в сельскохозяйственных организациях, их оптимизация;
- разработка агоритма формирования нормативов планирования сельскохозяйственного производства и установление их конкретных значений для условий Курской области.
Объектом исследования явились экономические и организационно-управленческие процессы в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации и отдельных её регионов, обусловленные действующей системой планирования.
Область исследования соответствует:
Специальности: 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством.
1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство'.
1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК.
1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК.
Предметом исследования определены производственные и экономические отношения в системе планирования в сельскохозяйственных организациях, которые являются важнейшей составной частью концепции управления производством.
Теоретическую и методологическую базу исследования составляют диалектический метод, фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных классиков, а также результаты современных научных исследований по проблемам теории и практики планирования в сельском хозяйстве, личные исследования автора.
В работе были использованы нормативная и законодательная базы, регламентирующие планирование аграрного сектора.
Исследование базируется на системном подходе, и в нём применены следующие методы: абстрактно-логический, монографический, аналитический, расчётно-конструктивный, экспериментальный и экономико-математический.
Информационной базой диссертационного исследования послужили правительственные постановления, касающиеся прогнозирования и планирования АПК, данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, федеральные и региональные программы развития АПК, годовые отчёты сельскохозяйственных организаций, нормативные и справочные материалы Министерства сельского хозяйства РФ, а также научные публикации российских и зарубежных учёных, личные разработки автора.
Научная новизна полученных результатов. В диссертации получили дальнейшее развитие теория и методология планирования, а также разработаны практические мероприятия по его совершенствованию. В частности:
- предложена авторская трактовка экономической категории план как цели хозяйствующего субъекта и способа её достижения, установленных на основе максимального учёта всех рыночных факторов и ресурсов, упорядочена классификация методов и принципов планирования, обоснована необходимость индикативно-директивного планирования с использованием предлагаемых принципов: адаптивности планирования, сочетания общих и локальных интересов, с приоритетом интересов более высокого ранга, социальной направленности планов (пункты 1.2.41.; 1.2.42.; 1.2.49.).
- разработана концепция планирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства, основанная не на многочисленных разрозненных целевых программах, которые не показали достаточную эффективность, а на использовании комплексного плана развития АПК, сбалансированного с другими отраслями национальной экономики и сформированного на рыночном принципе планирования снизу вверх, предусматривающего разработку в каждом сельскохозяйственном предприятии производственно-финансовой программы на 4-5 лет (наряду с годовой) и заключение на их основе договоров продажи продукции, в том числе на биржах смешанного типа, а также стимулирование продаж отечественного продовольствия в розничных торговых сетях (пункты 1.2.32.; 1.2.41.; 1.2.42.; 1.2.49.);
- сформулирован методический подход в организации субсидирования сельского хозяйства на основе учёта конечных результатов хозяйствования - объёмов реализованной продукции, так как существующее в настоящее время субсидирование целевых программ привело к необоснованному росту их количества, увеличению дифференциации уровня государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в отдельных регионах, а кроме того, процесс отбора целевых программ как объектов государственного финансирования, является во многом субъективным (пункты 1.2.32.; 1.2.41.; 1.2.42.; 1.2.49.);
- предложена научно обоснованная методология распределения общехозяйственных расходов по отдельным видам сельскохозяйственной продукции, позволяющая устранить повторное их отнесение на себестоимость животноводческой продукции через корма и в виде самостоятельной статьи затрат, обоснованы методические положения по планированию объёма механизированных работ, выпоняемых машинно-тракторным парком, расчёту себестоимости условного эталонного гектара и тонно-километра на транспортных работах тракторов (пункт 1.2.41.);
- обоснованы концептуальные подходы к формированию системы показателей типовой формы производственно-финансового плана деятельности сельскохозяйственного предприятия, разработана его усовершенствованная форма, которая соответствует логике планирования в условиях рынка (пункт 1.2.41.);
-доказана необходимость и высокая эффективность планирования в структурных подразделениях сельскохозяйственных предприятий, разработаны для них научно обоснованная система показателей и формы годовых производственных заданий внутрихозяйственным подразделениям (пункты 1.2.41.; 1.2.42.);
- разработан агоритм формирования удельных нормативов затрат в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции и плотности механизированных работ по сельскохозяйственным культурам и видам животных, установлены их конкретные величины для условий Курской области, которые позволят сократить трудоёмкость плановой работы в хозяйствах не менее, чем на 15-20% (пункты 1.2.41.; 1.2.42.). Практическая значимость и апробация результатов исследования. Выводы диссертации имеют важное научно-методическое и практическое значение для решения вопросов, связанных с преодолением кризиса в сельском хозяйстве и повышением роли государства в управлении аграрным производством.
По запросу Министерства сельского хозяйства бывшего СССР подготовлены предложения по совершенствованию типовых форм производственно-финансового плана кохоза и производственно-финансового плана совхоза, которые были учтены при их разработке Главным планово-экономическим управлением МСХ СССР. Они используются в современной плановой работе.
Результаты исследования, опубликованные в виде рекомендаций по разработке производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Чернозёмного региона объёмом 15,5 п. л. (в соавторстве), рекомендованы Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов, широко используются органами управления АПК и специалистами хозяйств в повседневной плановой работе.
Разработаны 22 рекомендации хозяйственным органам по совершенствованию планирования и хозяйственного механизма в сельскохозяйственном производстве Курской области. Отдельные положения диссертационной работы были включены в рекомендации Научно-обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области, одобренные Президиумом ВАСХНИЛ (протокол №6 от 10 октября 1989 г.). Основное содержание диссертации используется в учебном процессе в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И. И. Иванова. На её основе разработаны 24 учебно-методических пособия, в том числе четыре с грифом Министерства сельского хозяйства РФ и УМО.
Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 21 Международных, Всероссийских, межрегиональных и межвузовских научных конференциях, в том числе в рамках ежегодных Румянцевских чтений, проводимых Российским государственным торгово-экономическим университетом, получив на них положительную оценку.
По результатам исследования автором опубликовано 84 научно-методические работы, из них 75 по теме диссертации, в том числе 3 монографии и 19 научных статей в журналах, рекомендованных ВАК, Министерства образования и науки РФ. Общий объём публикаций составляет 179,2 п. л., из них 64% авторского текста.
Структура и объём диссертации. Работа изложена на 337 страницах компьютерного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, состоящего из 377 литературных источников, 8 приложений. В исследовании содержится 64 таблицы, 13 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Комов, Виктор Григорьевич
Выводы диссертационного исследования
1. Причины продожающегося кризисного состояния аграрного сектора кроются в необоснованном отказе от приоритета общественных форм собственности и планового ведения хозяйства в пользу приватизации национального достояния, минимизации государственного регулирования экономики. Вследствие этого негативные последствия реформирования АПК не преодолены даже за 20 лет, в то время как в условиях планового регулирования АПК тяжелейшие последствия Гражданской и двух мировых войн устранялись в более короткие сроки при минимальных ресурсах.
2. Необходимость усиления роли планирования в управлении аграрным производством обусловлена тем, что оно устанавливает чёткие цели и рациональные пути их достижения, улучшает координацию действий испонителей, создаёт возможность контроля за хозяйственными процессами и делает их более подготовленными к внезапным изменениям рыночных ситуаций. Новый подход в планировании заключается в том, что предприятие рассматривается как лоткрытая система, главные предпосыки деятельности которой находятся не внутри, а вне этой системы, то есть эффективность работы хозяйства связывается с тем, насколько оно грамотно вписалось в своё окружение. В условиях рынка наряду с использованием традиционных принципов планирования следует широко внедрять такие, как принцип гибкости, принцип сочетания общих и локальных интересов с приоритетом интересов более высокого ранга социальной направленности планов.
3. Несмотря на всеобъемлющий характер планирования в СССР, оно часто подменялось администрированием. В допонение к утверждённым планам принимались многочисленные решения по развитию АПК и отдельных регионов, приобретавшие директивный характер, но часто не вписывавшиеся народнохозяйственные пропорции. Следовательно, ответственность за конечные результаты работы АПК следует в большей степени возложить на органы управления, а не на систему планирования, хотя и она имела существенные изъяны.
Важнейшие из них - чрезмерная централизация, недостаточная сбалансированность плановых заданий, их слабая опора на достигнутый уровень развития производительных сил и объективные закономерности воспроизводства. Тем не менее оно сыграло огромную роль в развитии страны, обеспечив ей статус супердержавы.
4. Предпринимаемые государством меры по совершенствованию планового руководства аграрным сектором ещё нельзя признать достаточно эффективными. В частности, национальный проект Развитие АПК при таком ёмком названии дожен был включать в себя не три проблемных направления, а весь комплекс мер по развитию данной отрасли, в том числе растениеводство, механизацию производственных процессов, капитальное строительство и т. д. Тогда бы не возникли проблемы в обеспечении кормами новых животноводческих комплексов, в переработке полученной продукции и др. Кроме того, трудно назвать национальным проектом программу, которая не прошла экспертную оценку учёных и специалистов, которая не обсуждалась широкими массами населения, в интересах которого, как декларируется, она разработана, и которая непосредственно коснулась только 5,3% от общего количества хозяйствующих субъектов АПК Курской области.
5. Разработка Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. осуществлена также с указанными недостатками, и не на основе рыночного принципа лот частного к общему, а наоборот, вследствие чего она оказалась несбалансированной в поном объёме, и недостаточно учитывает возможности регионов. В частности, предусмотренное в ней увеличение производства животноводческой продукции не увязано с развитием кормовой базы, в первую очередь с производством и экспортом зерна. Расчёты показывают, что его дефицит составит не менее 7,7 мн. т, что обусловит трудности в реализации программы.
6. Сельскохозяйственные товаропроизводители России осуществляют свою деятельность не в одинаковых конкурентных условиях, что обусловлено значительными различиями в уровне субсидирования АПК отдельных регионов, которое всецело зависит от развития других высокодоходных отраслей, в первую очередь промышленности. Даже в одной природно-экономической зоне - Центрально-Чернозёмной - величина субсидий в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий в периоде 2003-2008 гг. колеблется от 32,1 тыс. руб. в Курской области до 326,8 тыс. руб. в Бегородской области, то есть отличается в 10,2 раза. Такое положение противоречит здоровой конкуренции в сельском хозяйстве, и оно не способствует созданию равных условий хозяйствования для отдельных регионов. В итоге по объёму валового регионального продукта на душу населения разница по стране достигла 61 раза, что не является объединяющим фактором.
7. Государственное субсидирование сельского хозяйства, основанное на финансировании принимаемых в регионах целевых программ, является громоздким, малоэффективным, содержащим признаки коррупции, так как при отборе их комиссиями Минсельхоза РФ трудно избежать субъективизма. Государственную поддержки следует осуществлять только за конечные результаты хозяйствования, установив фиксированные доплаты за единицу реализованной продукции по методике, изложенной в данной работе. Кроме экономической целесообразности, это отвечает интересам России при вступлении в ВТО.
Одновременно государство дожно отказаться от субсидирования затрат на покупку аграриями необходимых ресурсов. Это помощь не сельскому хозяйству, а промышленно-финансовым структурам, установившим монопольно высокие цены.
При этом дотационным регионам с низкой налогооблагаемой базой, из-за отсутствия в них высокодоходных отраслей экономики, на развитие сельского хозяйства государство дожно выделить льготные кредиты.
При отсутствии такого подхода аграрные регионы несут огромную финансовую нагрузку, обеспечивая продовольствием всю страну, дотируя его производство из своих скромных бюджетов, вследствие чего возрастает дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития, не способствующая формированию сильного единого государства.
8. Эффективность планирования во многом зависит от качества исходной информации. Установленная в настоящее время государственная статистическая отчётность не в поной мере характеризует ситуацию в АПК. В частности, уровень сельской безработицы в Курской области в 2009 году по официальным данным составил 7,9%, в то время как исследование показало, что безработных на селе не менее 45,3%. Такое противоречие не мобилизует планирование на решение острейшей социально-экономической проблемы аграрного сектора, во многом определяющей уровень его развития.
9. Важнейшей проблемой планирования АПК является отсутствие современной, научно обоснованной нормативной базы. Используемые в настоящее время нормативы были разработаны более 20 лет назад, и они не соответствуют изменившимся условиям. В то же время применение разработанных в данном исследовании нормативов плотности механизированных работ и нормативов прямых затрат в производстве сельскохозяйственной продукции позволит снизить трудоёмкость плановой работы не менее чем на 1820%), а самое главное, повысится научная обоснованность и действенность планов.
10. Нуждается в совершенствовании методика планирования сельскохозяйственного производства. Речь идёт об отсутствии целесообразности планирования себестоимости тонно-километра на транспортных работах тракторов, так как по тракторному парку планируется себестоимость условного эталонного гектара, и все работы, выпоняемые им, в конечном итоге переводятся в условные гектары, на основе которых планируются ремонты, технические уходы и т. д.
Надо устранить повторное отнесение общехозяйственных расходов на животноводческую продукцию в виде самостоятельной статьи и через корма, используемые в животноводстве, вследствие чего планируемые в 2011 году затраты на эту отрасль в Курской области завышены на 130,3 мн. руб. В соответствии с Методическими рекомендациями по разработке плана сельскохозяйственного предприятия, общехозяйственные расходы не относятся на продукцию обслуживающих и вспомогательных производств, которые являются распределяемыми затратами. Следовательно, они не дожны относиться и на корма, используемые внутри хозяйства, стоимость которых также распределяется по видам животноводческой продукции.
11. Необходимо отказаться от разработки множества разрозненных целевых программ развития АПК, не увязанных между собой ни по содержанию, ни по срокам реализации и не обеспечивающих пропорциональность в развитии сельского хозяйства и других отраслей экономики, заменив их единым комплексным национальным проектом Возрождение экономического могущества России, в котором дожны быть установлены конкретные индикаторы социально-экономического развития страны, в том числе аграрного сектора, на ближайшие 4-5 лет и по каждому году отдельно.
Стране нужен убедительный проект будущего, который мог бы стать национальной идеей, способной мобилизовать общество на продуктивное созидание.
12. Для устойчивого развития сельскохозяйственного производства в каждом хозяйстве необходимо разработать план на 4-5 лет с разбивкой по отдельным годам. На его основе дожны быть заключены догосрочные договора на продажу продукции с заготовительными, перерабатывающими и другими организациями. Объём продукции, который не удастся продать на местном рынке, при участии управлений аграрной политики, необходимо организованно предложить к продаже на товарных биржах смешанного типа, которые дожны быть созданы в кротчайшие сроки в каждом федеральном округе.
Это позволит грамотно планировать объёмы производства сельскохозяйственной продукции, а также её экспорта-импорта.
13. Серьёзным недостатком в организации планирования как элемента управления сельским хозяйством является несовершенство типовой формы основного планового документа в АПК - годового производственно-финансового плана сельскохозяйственной организации. Оно выражается в следующем:
13.1. Подавляющее большинство таблиц в этом документе не содержит балансового обоснования, вследствие чего показатели отражают желаемый, а не реально возможный уровень производства.
13.2. Целый ряд показателей многократно повторяется без достаточного для этого обоснования, в то время как многие необходимые данные не нашли своего отражения (план использования основных видов техники, баланс энергетических мощностей и Др-)
13.3. Состав показателей, принятых в годовом планировании, существенно отличается от такового в годовой отчётности, что не способствует эффективному контролю выпонения планов и делает его менее действенным.
13.4. Таблицы плана расположены не в логической последовательности и не в том порядке, в котором они разрабатываются.
13.5. Система показателей производственно-финансового плана сельскохозяйственной организации не отражает существующих проблем в её развитии. Это затрудняет объективную оценку как самого плана, так и качества плановой работы.
Всё это свидетельствует о необходимости совершенствования данного планового документа. В исследовании разработана предлагаемая его форма.
14. В планировании развития сельского хозяйства необходимо использовать розничную торговлю, в первую очередь федеральные и региональные торговые сети, заинтересовав их в продаже отечественного продовольствия.
15. Важнейшим элементов индикативного планирования на региональном уровне дожно стать оптимальное внутриобластное размещение производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Оптимизация размещения только одного вида продукции - молока в Курской области обеспечивает ежегодную экономию ресурсов в сумме 17,5 мн. руб.
16. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях в настоящее время ограничивается разработкой только годового производственно-финансового плана, причём эта работа осуществляется не на рыночном принципе лот частного к общему, а по сложившемуся стереотипу лот общего к частному, без учёта возможностей регионов и структурных подразделений хозяйств. В то же время исследование показало, что разработка и доведение до первичных трудовых колективов годовых производственных заданий способствует росту производства продукции на 22,3% и снижению её себестоимости на 14,5%). Необходимо чтобы все структурные подразделения сельскохозяйственных организаций работали на основе годовых производственных заданий, типовая форма которых разработана в данном исследовании.
Предложения производству
1. Многочисленные целевые программы развития АПК, не увязанные между собой по содержанию и срокам осуществления, необходимо заменить единым комплексным проектом по возрождению экономического могущества страны, в котором дожны быть разработаны индикаторы социально-экономического развития всех отраслей, в том числе аграрного сектора, в тесной увязке друг с другом.
2. Необходимо отказаться от субсидирования целевых программ, заменив его финансовой поддержкой конечных результатов - фиксированными доплатами за единицу реализованной продукции, использовав методику, представленную в данной работе.
Субсидии на приобретение минеральных удобрений, горючего и других материальных ресурсов, а также на получение банковских кредитов, необходимо упразднить. Это финансовая помощь не аграриям, а финансово-промышленным группам, установившим монопольно высокие цены на эти ресурсы. Вместо этих субсидий государство дожно методами планового руководства создать равные условия хозяйствования для всех участников рынка.
3. Для устранения возрастающей дифференциации в уровне субсидирования аграрного сектора отдельных регионов страны, обусловленной неодинаковым количеством принимаемых в них целевых программ и неодинаковой налогооблагаемой базой, необходимо ввести льготное кредитование аграрного сектора в дотационных регионах с низкой налогооблагаемой базой, так как они несут большую финансовую нагрузку, дотируя из своих ограниченных бюджетов сельское хозяйство. Продовольственная безопасность страны дожна обеспечиваться, в первую очередь, федеральными ресурсами.
4. Планирование устойчивого развития аграрного сектора следует осуществить путём разработки всеми сельскохозяйственными организациями перспектив своего развития на 4-5 лет, в соответствии с которыми при участии управлений аграрной политики дожны быть заключены договора на реализацию продукции с заготовительными, перерабатывающими, другими предприятиями и сформированы объёмы предложения для продажи на смешанных биржах, которые дожны быть созданы в каждом федеральном округе.
Это позволит товаропроизводителям сформировать оптимальную структуру поголовья животных и посевных площадей, а также установить рациональные объёмы производства сельскохозяйственной продукции, на основе которых может быть выработана эффективная экспортно-импортная продовольственная политика государства.
5. Рекомендовать Министерству сельского хозяйства РФ изменить типовую форму промфинплана сельскохозяйственной организации, приняв за основу разработанную в данном исследовании. Она более поно соответствует рыночным условиям хозяйствования и, кроме того, в ней широко использован балансовые подход при расчёте плановых показателей.
Одновременно следует изменить содержание сводной плановой документации, представляемой регионами в Минсельхоз РФ. Она дожна содержать информацию о прогнозируемых проблемах в развитии АПК и возможных путях их решения.
В противном случае деятельность управленческих структур не будет направлена на упреждение негативных факторов.
6. В целях повышения научной обоснованности планов и снижения трудоёмкости их разработки Комитету АПК Администрации Курской области целесообразно довести разработанные в данном исследовании нормативы плотности механизированных работ и удельных затрат в производстве продукции до всех сельскохозяйственных организаций региона.
7. В рекомендациях Минсельхоза РФ по разработке плана производственно-финансовой деятельности необходимо внести изменения, позволяющие устранить двойное отнесение общехозяйственных расходов на животноводческую продукцию в виде самостоятельной статьи и через себестоимость кормов. С этой целью абзац Общехозяйственные затраты включаются в себестоимость продукции растениеводства, животноводства, подсобных промышленных производств, а также в себестоимость той части продукции вспомогательных производств, которые выпоняются на сторону (191, с. 84) следует допонить следующими словами: Не относятся общехозяйственные расходы на семена, корма и продукцию вспомогательных производств, которые используются для внутрихозяйственных нужд.
Одновременно в этом документе следует убрать рекомендации по планированию себестоимости тонно-километра на транспортных работах, выпоняемых тракторным парком (191, с. 61), так как все механизированные работы в конечном итоге переводятся в условные эталонные гектары, по которым планируются все показатели использования тракторов, и нет необходимости в исчислении промежуточных показателей.
8. Наряду с типовой формой плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации Министерство сельского хозяйства РФ дожно рекомендовать типовые формы годовых производственных заданий внутрихозяйственным подразделениям, взаимоотношения между которыми дожны быть основаны на договорных условиях.
Примерные формы этих заданий разработаны в исследовании.
9. В планировании подъёма сельскохозяйственного производства необходимо использовать федеральные и региональные торговые сети, заинтересовав их в продаже отечественного продовольствия на основе механизма, предложенного в исследовании. Администрации Курской области необходимо заключить договоры сотрудничества с торговыми сетями Европа, Линия, Магнит и др. с целью усиления их заинтересованности в продаже отечественного продовольствия на взаимовыгодных условиях.
10. Для успешного выпонения государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы необходимо внести в неё уточнения по балансовой увязке объёмов производства зерна, потребности в нём животноводства, и экспорта, в соответствии с тем, как изложено в диссертации.
11. Для разработки программ, стратегии социально-экономического развития страны и мониторинга их осуществления необходимо создать Центр стратегического планирования, подчинив его Президенту России и Совету безопасности. Необходимо устранить ситуацию, при которой министерства, ведомства сами устанавливают для себя задачи и сами оценивают их выпонение.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Комов, Виктор Григорьевич, Курск
1. Агафонов П. Роль государства в агропродовольственной сфере / П. А. Агафонов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №10. -С. 30.
2. Адамеску А. Роль первой Генеральной схемы развития и размещенияпроизводительных сил / А. Адамеску // Экономист. 2007. - №3. -С. 65-70.
3. Акофф Р. Л. Планирование будущего корпорации / Р. Л. Акофф. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. - 326 с.
4. Александров Д. С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК: организационный план и управление реализацией проекта / Д. С. Александров. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №10. - С. 48-50.
5. Александров Д. С. Бизнес- план инвестиционного проекта в АПК: учётинфляции / Д. С. Александров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7. - С. 44-47.
6. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2001. -248 с.
7. Атухов А. И. Продовольственная безопасность страны и её оценка / А. И. Атухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №5. - С. 1-4.
8. Атухов А. И. Роль государства и регулирование цен на хлеб / А. И. Атухов, Н. А. Пролыгина, Л. В. Счастливцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7. - С. 7-9.
9. Алиева 3. Б. Меры государственной поддержки сельскохозяйственныхпроизводителей и перерабатывающих предприятий России / 3. Б. Алиева // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №25(160). -С. 50-54.
10. Анохина М. Е. Конкурентоспособность регионального АПК на основесоздания стратегических альянсов / М. Е. Анохина, Н. С. Середина // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №35(171). -С. 52-61.
11. Базаров В. Принципы построения перспективного плана / В. Базаров // Плановое хозяйство. 1928. - №2. - С. 40-46.
12. Базаров В. К вопросу о хозяйственном плане / В. Базаров // Экономическое обозрение. 1924. - №6. - С. 11-16.
13. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующегосубъекта / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 113 с.
14. Барбашин А. И. Рекомендации по планированию работы обслуживающихподразделений в кохозах и совхозах Курской области / А. И. Барбашин, И. Т. Крячков, А. И. Левченко, В. Г. Комов и др. Курск: Курский областной совет НТО, 1986. - 32 с.
15. Барбашин А. И. Экономика сельского хозяйства / А. И. Барбашин.
16. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. 384 с.
17. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2002. - 260 с.
18. Бачурин А. В. Планово-экономические методы управления. 2-е изд. / А. В. Бачурин. -М.: Экономика, 1977. -414 с.
19. Бекетов Н. В. Бюджетное планирование и бюджетирование на предприятии / Н. В. Бекетов, А. С. Денисова // Экономический анализ: теория и практика.-2008,-№5.-С. 14-17.
20. Бекетов Н. В. Особенности развития и перспективы экономического роста российской экономики / Н. В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №6. - С. 43-46.
21. Белик Ю. Вернуть России планирование / Ю. Белик // Советская Россия Отечественные записки. - 2008. - №63. - С. 7-13.
22. Белоусов Р. Становление системы планового распределения финансовыхресурсов / Р. Белоусов // Экономист. 2007. - №5. - С. 46-51.
23. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования / Г. Бенвенисте. Пер.с англ., под ред. М. Калантаровой. М.: Экономика и информатика, 1994.-267 с.
24. Беспахотный Г. Возможности финансирования сельского хозяйства /
25. Г. Беспахотный, Н. Барышников // Экономист. 2006. - №10. - С. 88-96.
26. Беспахотный Г. В. Проблемы модернизации АПК / Г. В. Беспахотный //
27. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№7. -С. 7-10.
28. Бизнес-планирование: учебник для вузов / Под ред. В. М. Попова,
29. С. И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 672 с.
30. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд., доп. / Под ред. Р. Г. Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1997. - 215 с.
31. Бирман И. Я. Методология оптимального планирования / И. Я. Бирман. -М.: Мысль, 1971.-327 с.
32. Боброва А. В. Организация и планирование налогового процесса / А. В. Боброва, Н. Я. Головецкий. М.: Экзамен, 2005. - 320 с.
33. Бобылёв Д. С. Государственная программа развития сельского хозяйства:региональный аспект / Д. С. Бобылёв // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №7. - С. 26-29.
34. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйствавозрастает / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. -2007. -№7.-С. 41.
35. Борхунов Н. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика и управление. -2006.-№10.-С. 24-27.
36. Бринк Ю. Ю. Бизнес-план предприятия. Теория и практика /
37. Ю. Ю. Бринк, Н. А. Савельева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 284 с.
38. Бухаков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник / М. И. Бухаков. М.: ИНФРА-М, 2000. - 392 с.
39. Бурлачков В. Проблемы прогнозируемости экономической системы: теоретические аспекты // Вопросы экономики. 2010. - №11. - С. 136-142.
40. Ванин Д. Е. Обоснование внутрихозяйственных финансово-экономических взаимоотношений / Д. Е. Ванин (Региональные проблемы повышения эффективности АПК: тез. докл. всерос. научн.-практ. конф.,г. Курск, 20-22 марта 2007 г.). Курск: КГСХА, 2007. - С. 10-12.
41. Бурлакова О. В. Современное состояние государственной поддержкисельскохозяйственных предприятий Оренбургской области / О. В. Бурлакова // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №46(181). -С. 9-13.
42. Векленко В. И. Оптимизация отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях (учебно-методическое пособие) / В. И. Векленко, Н. Н. Петренко, А. В. Верютин, Н. В. Соклакова. -Курск: Изд-во КГСХА, 2004. 41 с.
43. Венжер В. Г. Вопросы использования закона стоимости в кохозномпроизводстве / В. Г. Венжер. М.: Госпланиздат, 1960. - 213 с.
44. Вид Л. Б. Новая философия планирования / Л. Б. Вид, Е. А. Иванов. М.:1. Экономика, 1990. 161 с.
45. Виноградова М. В. Организация и планирование деятельности предприятий сферы сервиса: учеб. пособие / М. В. Виноградова, 3. И. Панина. -М.: Дашков и К
46. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:
47. Учебное пособие / Л. П. Владимирова. М.: Дашков и К
48. Владымцев Н. В. Территориальное стратегическое планирование устойчивого развития регионов / Н. В. Владымцев // Региональная экономика: теория и практика. -2008. -№13. С. 20-28.
49. Внутрифирменное планирование в США / Под ред. В. И. Седова. М.: Прогресс, 1972. -318 с.
50. Воротников И. Бизнес-проектирование инновационной деятельностипредприятий АПК / И. Воротников, К. Петров // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №3. - С. 78-82.
51. Гаврильев В. Прогнозирование в системе стратегического планирования /
52. B. Гаврильев, А. Ковалев // Экономист. 2008. - №3. - С. 64-72.
53. Гайдаенко А. А. Прогнозирование рыночных тенденций как основа индикативного планирования / А. А. Гайдаенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - С. 43-46.
54. Гедиев К. Инвестиционные приоритеты при реализации национальногопроекта Развитие АПК / К. Гедиев, Р. Темрезова // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С. 9-10.
55. Герасенко В. П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум / В. П. Герасенко. Минск: Новое знание, 2001. - 192 с.
56. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальнойконкуренции / С. Глазьев // Экономист. 2007. - №5. - С. 3-16.
57. Голубев А. В. Экономическое моделирование эффективного аграрногопроизводства / А. В. Голубев. М.: Колос, 2006. - 252 с.
58. Горбунов Г. Перелом в отношении к сельскому хозяйству / Г. Горбунов //
59. Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №5. - С. 4-7.
60. Гордеев А. Основная задача аграрной политики / А. Гордеев // Экономикасельского хозяйства России. 2008. - №4. - С. 11-17.
61. Гордеев А. Приоритетные направления догосрочной аграрнойполитики / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. 1. C. 2-6.
62. Гордеев А. В. Итоги реализации приоритетного национального проекта
63. Развитие АПК в 2006-2007 годах и направления работы на догосрочную перспективу / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №2. - С. 1 -7.
64. Гордеев А. О проекте Государственной программы развития сельскогохозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. - С. 2-5.
65. Горемыкин В. А. и др. Планирование на предприятии: Учебник / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов, А. Ю. Богомолов. М.: Филинъ, 2000. -328 с.
66. Горемыкин В. А. Планирование предпринимательской деятельностипредприятия / В. А. Горемыкин, А. Ю. Богомолов. М.: ИНФРА-М, 1997.-334 с.
67. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 560 с.
68. Грибалев Н. П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению / Н. П. Грибалев, И. П. Игнатьева. СПб.: Бел, 1994. - 113 с.
69. Государственная поддержка и механизмы её реализации в АПК (теория, методология, расчёты) / Под ред. И. Ушачева и А. С. Миндрина. М.: Восход-А, 2008. - 224 с.
70. Губанов С. Системный выбор России (к итогам 2006 года) / С. Губанов //
71. Экономист. 2007. - №4. - С. 3-22.
72. Гэбрейт Дж. К. Капитализм, социализм, сосуществование /
73. Дж. К. Гэбрейт // Коммунист. 1989. - №1. - С. 24-29.
74. Гуляева Т. Рост производства сельскохозяйственной продукции основапродовольственной безопасности регионов / Т. Гуляева, О. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. -2010. -№12. С. 31-36.
75. Деловое планирование: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. 368 с.
76. Демидов С. Ф. Методологические основы планирования сельского хозяйства / С. Ф. Демидов, П. И. Васильев. М.: Экономика, 1969. - 324 с.
77. Денисов В. Догосрочная стратегия социально-экономического развития региона необходима / В. Денисов, О. Асмус // АПК: экономика, управление. 2008. - №3. - С. 30-32.
78. Денискин В. В. Основы экономического прогнозирования в пищевойпромышленности / В. В. Денискин. М.: Колос, 1998. - 238 с.
79. Дербенева Г. Ф. Планирование на предприятии АПК. Практикум по бизнес-планированию: Учебное пособие. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002. -96 с.
80. Добрынин В. А. Три главных направления выхода АПК из кризиса / В. А. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 1824.
81. Доржиева И. Ц. Особенности государственной поддержки сельского хозяйства России / И. Ц. Доржиева, В. И. Тимофеев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №3. - С. 65-67.
82. Дремова Л. Кому выгодна вертикальная интеграция? / Л. Дремова, В. Комов, Г. Сухорукова, О. Семерова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - №3. - С. 37.
83. Дуданов И. И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка / И. И. Дуданов. М.: Колос, 1998. - 223 с.
84. Дудкин В. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой / В. Дудкин, Ю. Петров // Российский экономический журнал. - 1998. - №7-8. - С. 66-67.
85. Егоров Ю. Н. Планирование на предприятии / Ю. Н. Егоров, С. А. Варакута. -М.: ИНФРА-М, 2001.- 176 с.
86. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / В. С. Ефремов. М.: Финпресс, 1998. - 192 с.
87. Жидкова Е. Ю. Налоговое планирование и совершенствование системыналогообложения как составляющие развития предпринимательского сектора в РФ / Е. Ю. Жидкова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №3. - С. 33-37.
88. Зарук Н. Бюджетирование эффективный инструмент управления производством в интегрированных агроформированиях / Н. Зарук, О. Бурми-строва // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 23-26.
89. Загайтов И. Экономические законы и современное управление агроэкономикой / И. Загайтов, Л. Колесников // АПК: экономика, управление. -2008,-№6.-С. 20-22.
90. Загайтов И. Б. Планирование и прогнозирование развития АПК: Курс лекций / И. Б. Загайтов. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2004. - 148 с.
91. Звягинцев В. В. Степень воздействия государства на развитие сельскохозяйственного производства Курской области / В. В. Звягинцев, Е. Л. Золотарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №10. - С. 36-39.
92. Зигель Э. С. Составление бизнес-плана / Э. С. Зигель, Л. А. Шульц, Б. Р. Форд и др. М.: ЦИПКК, 1994.-253 с.
93. Зиновьев А. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй / А. Зиновьев. М.: ИТРК, 2000.-260 с.
94. Зинченко А. П. Проблемы развития товарного производства в сельском хозяйстве / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №6. - С. 1-4.
95. Ивантер В. Инновационный вариант развития: догосрочный прогноз / В. Ивантер, М. Узяков // Экономист. 2007. - №11. - С. 13-28.
96. Иванченко В. К поиску модели динамичного развития / В. Иванченко //
97. Экономист. 2007. - №12. - С. 24-30.
98. Игнатовский П. Отечественный опыт планирования убеждает. / П. Игнатовский // Экономист. 2007. - №7. - С. 12-23.
99. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев. М.: Филинъ, 1998. - 272 с.
100. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. Ч. I: Стратегическое планирование / А. И. Ильин. Минск: ООО Новое знание, 2000.-312 с.
101. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. Ч. II: Тактическое планирование / А. И. Ильин, Л. М. Синица. Минск: ООО Новое знание, 2000. - 416 с.
102. Ильина Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капитадиетических странах / Р. Ильина // Плановое хозяйство. 1990. -№11.-С. 108-112.
103. Исаев Э. Перспективы развития потенциала России / Э. Исаев // Экономист. 2007. - №11. - С. 62-72.
104. История России (1Х-ХХ вв.) / Под ред. акад. О. Волобуева. Официальноеиздание Правительства РФ. М.: Книжный союз, 1997. - 80 с.
105. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. Пер. с англ., т. 1 / Л. Йохансен. М.: Прогресс, 1982. - 395 с.
106. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. Пер. с англ., т. 2 / Л. Йохансен. М.: Прогресс, 1983. - 470 с.
107. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов: статьи и современный комментарий / Сост. Э. Б. Корицкий. Л.: Лениздат, 1989. - 224 с.
108. Калиничева Е. Ю. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции / Е. Ю. Калиничева // Региональная экономика: теория и практика. -2010.-№31(166).-С. 37-41.
109. Кириченко В. Н. Догосрочный план развития народного хозяйства СССР вопросы методологии разработки / В. Н. Кириченко. - М.: Экономика, 1974. - 364 с.
110. Клюкач В. Управление маркетингом в системе планирования АПК /
111. B. Клюкач // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №1.1. C. 27-28.
112. Комов В. Г. Качество продовольствия: проблемы федерального и регионального контроля / В. Г. Комов, Г. Н. Сухорукова, С. И. Шуклин, И. А. Золотарева // Региональная экономика: теория и практика. 2010. -№40(175).-С. 69-72.
113. Комов В. Г. Обоснование нормативов по транспортировке грузов / В. Г. Комов // Планирование и учёт в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - №8. - С. 41-43.
114. Комов В. Г. Планово-учётная документация нуждается в совершенствовании / В. Г. Комов // Планирование и учёт в сельскохозяйственныхпредприятиях. 1986. - №8. - С. 21-22.
115. Комов В. Г. Практикум по курсу Планирование АПК в системе народнохозяйственного планирования / В. Г. Комов. Курск, 1989. - 48 с.
116. Комов В. Г. О государственной поддержке агропромышленного комплекса / В. Г. Комов (Инновационное развитие агропромышленного комплекса региона: тезисы докл. на всерос. научн.-практ. конф., 21-25 марта 2005 г.). Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - С. 74-77.
117. Комов В. Г. Прогнозирование национальной экономики: Учебное пособие для студентов экономического факультета / В. Г. Комов. Видное: Изд-во Московского социально-экономического института, 2006. - 57 с.
118. Комов В. Планирование сельскохозяйственного производства России нуждается в совершенствовании / В. Комов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - №2. - С. 27-28.
119. Комов В. О путях выравнивания условий хозяйствования сельскохозяйственных организаций в регионах / В. Комов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №14. - С. 71-73.
120. Комов В. Новые подходы в планировании поставщиков сырья и материалов в АПК / В. Комов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2008. -№3.-С. 50-51.
121. Комов В. Г. Стратегическое планирование важнейшие условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства / В. Г. Комов
122. Аграрная наука. 2008. - №8. - С. 4-6.
123. Комов В. Г. Внутрипроизводственное планирование в сельскохозяйственных организациях (монография) / В. Г. Комов. Курск: Изд-во КГСХА, 2007.- 125 с.
124. Комов В. Г. О совершенствовании государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / В. Г. Комов, Е. Н. Ноздрачева, Р. В. Солошенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. - №2. - С. 50-53.
125. Комов В. Г. Плановой документации научное обоснование / В. Г. Комов, Г. Н. Сухорукова, В. И. Свиридов, Е. Н. Ноздрачева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - №5. -С. 43-45.
126. Кондратьев Н. Д. План и предвидение / Н. Д. Кондратьев // Вопросы экономики. 1992. - №3. - С. 3-15.
127. Конституция Российской Федерации. М.: Приор, 2001. - 32 с.
128. Коробейников М. Российская модель управления агропромышленным комплексом в условиях рынка / М. Коробейников // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №5. - С. 13-18.
129. Костюченко Т. Н. Экономический механизм хозяйствования аграрных предприятий / Т. Н. Костюченко // Аграрная наука. 2008. - №1. - С. 6-8.
130. Кочетков А. И. Управление проектами. Зарубежный опыт / А. И. Кочетков, С. Н. Никешин. СПб.: Питер Пресс, 1994.-313 с.
131. Кошокина JI. Результаты национального проекта Развитие АПК / J1. Кошокина // Экономист. 2008. - №6. - С. 17-20.
132. Кржижановский Г. М. К построению перспективной пятилетки /
133. Г. М. Кржижановский // Плановое хозяйство. 1927. - №3. - С. 3-12.
134. Круглов В. Н. Методика оценки областных целевых программ (Калужский вариант) / В. Н. Круглов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №10. - С. 24-32.
135. Крячков И. Т. Внутрихозяйственное планирование в кохозах и совхозах / И. Т. Крячков, В. Г. Комов, А. И. Левченко и др. Воронеж: Изд-во Воронежского СХИ, 1974. - 82 с.
136. Крячков И. Т. По технологическим картам / И. Т. Крячков, В. Г. Комов // Сельские зори (Журнал Министерства сельского хозяйства РСФСР). -1979,-№2.-С. 47-49.
137. Крячков И. Т. Улучшить производственно-финансовый план кохоза / И. Т. Крячков, В. Г. Комов // Экономика сельского хозяйства. 1975. -№2. - С. 96-99.
138. Крячков И. Т. Рекомендации по разработке удельных нормативов и лимитов затрат на производство сельскохозяйственной продукции в Курской области / И. Т. Крячков, В. Г. Комов, В. И. Гуров и др. Курск, 1989.-38 с.
139. Крячков И. Т. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / И. Т. Крячков, А. П. Городецкий, В. Г. Комов и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 276 с.
140. Крячков И. Т. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств (Рекомендации для условий Курской области) / И. Т. Крячков, В. Г. Комов, Л. И. Крячкова. Курск, 1993. - 37 с.
141. Крячков И. Т. Организация арендных отношений в автопарке: Учебное пособие / И. Т. Крячков, В. Г. Комов. Бегород: Изд-во БСХИ, 1991. -40 с.
142. Крячков И. Т. Основы маркетинга в агропромышленном комплексе: Учебное пособие / И. Т. Крячков, В. Г. Комов. Рекомендовано УМО в качестве учебного пособия для студентов вузов по экономическим специальностям. Курск: Изд-во КГСХА, 1995. - 54 с.
143. Крячков И. Т. Совершенствование организационных форм и механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве / И. Т. Крячков. -Курск: Изд-во КГСХА, 1996. 31 с.
144. Крячков И. Т. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования / И. Т. Крячков, А. В. Михилев. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 178 с.
145. Крылатых Э. Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года / Э. Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №9. - С. 8-12.
146. Кубанов А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка / А. Кубанов, А. Байгорова // АПК: экономика, управление. -2007,-№8.-С. 59-60.
147. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. -С. 31-35.
148. Кузнецов В. В. Экономическое прогнозирование развития сельского хозяйства: методы и модели / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев и др. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиП, 2007. - 92 с.
149. Кузык Б. Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2006. - 427 с.
150. Кулик Г. В. Справочник по планированию и экономике АПК (в 2-х частях) / Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. М.: Россельхозиздат, 1997.-512 с.
151. Кунас 3. Среднесрочное финансовое планирование в Германии / 3. Кунас // Финансы. 1994. - №10. - С. 47-49.
152. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. Доннел. Пер. с англ. T. I. М.: Прогресс, 1999. -150 с.
153. Кураков JI. П. Бизнес-план: Зарубежный и отечественный опыт. Новая практика разработки / JI. П. Кураков, С. И. Ляпунов. Чебоксары: Чув. ГУ, 2004. - 280 с.
154. Кураков Л. П. Бизнес-план: Дайджест и консатинг. Зарубежный и отечественный опыт. В 2-х ч. М.: Финансы и статистика, 1995. - 214 с.
155. Курнышев В. В. Закономерности размещения производительных сил в прогнозировании развития регионов России / В. В. Курнышев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №2. - С. 2-5.
156. Курнышева И. Тенденции и перспективы экономического роста / И. Кур-нышева, В. Засько // Экономист. 2007. - №10. - С. 13-20.
157. Курс экономической теории / Под ред. М. Чепурина. Киров: Вятка, 1994.-624 с.
158. Кучеренко С. А. Прогнозирование банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием методов дискриминантного анализа / С. А. Кучеренко // Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№12.-С. 73-75.
159. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения / В. Кушлин // Экономист. 2007. - №11. - С. 3-12.
160. Кушлин В. Стратегия развития и её цели / В. Кушлин // Экономист. -2006,-№6.-С. 3-9.
161. Лебединский H. П. Основы методологии планирования и автоматизации плановых расчётов / Н. П. Лебединский. М.: Экономика, 1989. - 272 с.
162. Ленин В. И. Очередные задачи советской власти / В. И. Ленин. Пон. собр. соч., 5-е изд. Т. 36. С. 165-208.
163. Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии / В. И. Ленин. Пон. собр. соч., 5-е изд. Т. 27. С. 129-227.
164. Ленин В. И. Аграрный вопрос и критики Маркса / В. И. Ленин. Пон. собр. соч., 5-е изд. Т. 5. С. 95-268.
165. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследование, факты и политика / В. Леонтьев. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 176 с.
166. Лешков Б. Бизнес-план, или как повысить доходность вашего предприятия/Б. Лешков. М.: СО Анкил, 1993.- 122 с.
167. Линецкий А. И. О причинах экономической отсталости России / А. И. Линецкий. Серия Научные доклады: независимый экономический анализ, №171. М.: Московский общественный научный фонд, 2006. -С. 15-26.
168. Липсиц И. В. Что такое бизнес-план и как его составить / И. В. Липсиц. М.: Россия молодая, 1992. - 45 с.
169. Липсиц И. В. Бизнес-план основа успеха / И. В. Липсиц. - М.: Машиностроение, 1993. - 84 с.
170. Лисичкин Г. С. План и рынок / Г. С. Лисичкин. М.: Экономика, 1990. -120 с.
171. Личко К. П. Планирование и прогнозирование развития агропромышленного комплекса. Учебник / К. П. Личко. М.: Гардарики, 1999. -264 с.
172. Личко К. П. Стратегическое планирование развития сельского хозяйства муниципальных образований / К. П. Личко, М. А. Романюк. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2008. - 113 с.
173. Лубков А. Н. Пятилетняя государственная программа развития сельского хозяйства / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №8. - С. 27-30.
174. Лунев Н. Бизнес-план для получения инвестиций. Методические рекомендации / Н. Лунев, Л. Макаревич. -М.: Внешсигма, 1995. 141 с.
175. Львов Д. О стратегии развития России / Д. Львов // Экономист. 2007. -№2.-С. 3-10.
176. Любимцев Ю. О мерах лоптимизации и стерилизации / Ю. Любимцев // Экономист. 2007. - №2. - С. 38-47.
177. Ляско В. И. Стратегическое планирование развития предприятия /
178. B. И. Ляско. М.: Экзамен, 2005. - 288 с.
179. Магомедов А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. 2007. - №8.1. C. 61-65.
180. Майер В. Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа / В. Ф. Майер. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 243 с.
181. Маркова В. Д. Бизнес-планирование / В. Д. Маркова. Новосибирск: ЭКОР, 1994.-89 с.
182. Марченко А. Планирование региональной потребности в зерне / А. Марченко // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 51-52.
183. Магомедов А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. -С. 61-65.
184. Маршал А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. / А. Маршал. М.: Прогресс, 1993. - 416 с.
185. Математические методы в планировании отраслей предприятий / Под ред. И. Г. Попова. М.: Экономика, 1973. - 315 с.
186. Матвеев И. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе / И. Матвеев, В. Захарова // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. -С. 35-37.
187. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, -М.: Политиздат, 1986. 540 с.
188. Мексон M. X. Основы менеджмента / M. X. Мексон, М. Альберт, Ф. Хе-дуори. Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.
189. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие / Под ред. Г. А. Краюхина. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1998.-234 с.
190. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. - 790 с.
191. Методические вопросы создания системы норм и нормативов / Под ред. В. В. Соколова. -М.: Экономика, 1983. 192 с.
192. Методические подходы к установлению и комплексной экономической оценке твёрдых планов закупок сельскохозяйственной продукции. Саратов: Изд-во Повожского филиала ВНИЭСХ, 1970. - 11 с.
193. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 80 с.
194. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей РФ. М. : ВНИЭСХ, 1999. - 67 с.
195. Методические рекомендации по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2001. - 121 с.
196. Методические рекомендации по определению укрупнённых нормативов бюджетного финансирования сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях. М.: Минсельхоз России, ВНИЭСХ, 2006. -213 с.
197. Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шеле. Пер. с англ. -М.: Аланис, 1993.-213 с.
198. Митин С. Работа АПК в 2006 г. и формирование агропродовольственной политики / С. Митин // Экономист. 2007. - №4. - С. 21-26.
199. Мищенко В. В. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие / В. В. Мищенко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.
200. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. В. С. Дада-яна. -М.: Экономика, 1973. -396 с.
201. Мурадова X. Подходы к разработке среднесрочных планов в Узбекистане / X. Мурадова // Экономист. 2006. - №7. - С. 59-65.
202. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства / Е. Мухина // Экономист. 2007. - №4. -С. 89-93.
203. Набиулина Э. Приоритеты деятельности на 2008 г. и среднесрочную перспективу / Э. Набиулина // Экономист. 2008. -№4. - С. 3-18.
204. Народное хозяйство СССР в 1972 г. Статистический ежегодник ЦСУ при СМ СССР. М.: Статистика, 1973. - 824 с.
205. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.
206. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник Госкомстата СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. - 750 с.
207. Народное хозяйство Курской области в 1990 г. (статистический сборник). Курск: Курское областное управление статистики, 1991. -214 с.
208. Неудахин Б. Программно-целевое развитие региона / Б. Неудахин // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 12-14.
209. Новицкий Н. И. Сетевое планирование и управление производством: Учебно-практическое пособие / Н. И. Новицкий. Минск: ООО Новое знание, 2004. - 159 с.
210. Ноткин А. И. Теоретические вопросы прогнозирования экономическогоразвития / А. И. Ноткин. М.: Экономика, 1980. - 162 с.
211. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Русский язык, 1988.-613 с.
212. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Н. Ф. Бугаева. М.: Колос, 1977. - 528 с.
213. Организация производства на предприятиях АПК: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2003. - 224 с.
214. Орел О. А. Анализ внутрифирменного планирования в машиностроительном комплексе Астраханской области / О. А. Орел, Н. В. Василенко-ва // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №16. -С. 70-73.
215. Основные положения по нормированию расхода и запасов сырья и материалов в производстве. М.: Экономика, 1979. - 40 с.
216. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994. 496 с.
217. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года / Под ред. А. В. Михилева,
218. B. Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 190 с.
219. Папцов А. Система налогообложения в сельском хозяйстве зарубежных стран / А. Папцов // АПК: экономика, управление. 2008. - №3.1. C. 46-49.
220. Печеневский В. Методология расчёта прогнозирования демографической ситуации / В. Печеневский, И. Загайтов, JI. Яновский // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 17-22.
221. Печеневский В. Перспективы развития сельского хозяйства ЦентральноЧернозёмного района / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. -2008,-№2.-С. 26-29.
222. Пивоваров К. В. Бизнес-планирование: Учебно-методическое пособие / К. В. Пивоваров. М.: Дашков и К0, 2005. - 164 с.
223. Пивоваров К. В. Планирование на предприятии: Учеб. пособие /
224. К. В. Пивоваров. 2-е изд. М.: Дашков и К0, 2005. - 232 с.
225. Пиличев Н. Управление агропромышленным производством / Н. Пили-чев. М.: Колос, 2003. - 145 с.
226. Питере Т. В поисках эффективного управления / Т. Питере, Р. Уотерман. М.: Прогресс, 1986. - 372 с.
227. Планирование народного хозяйства СССР / Под ред. JI. Я. Берри. М.: Экономика, 1973. - 526 с.
228. Планирование народного хозяйства. Учебник / Под ред. В. Н. Мосина. -М.: Высшая школа, 1982. 616 с.
229. Плешков Б. Бизнес-план, или как повысить доходность вашего предприятия/Б. Плешков. -М.: СО Анкил, 1993. 137 с.
230. Половинкин П. Повышение конкурентоспособности АПК / П. Половин-кин // Экономист. 2005. - №10. - С. 73-80.
231. Поторацкий В. Совершенствование механизма управления в районном АПК / В. Поторацкий // АПК: экономика, управление. 1994. - №1. -С. 24-26.
232. Поппер К. Открытое общество и его враги / К. Поппер. М.: Интер-пракс, 1992.-231 с.
233. Попов А. Плановые и рыночные методы: условия сочетания / А. Попов // Экономист.-2005.-№10.-С. 45-55.
234. Попов А. Планирование и формы собственности / А. Попов // Экономист. 2007. - №6. - С. 30-38.
235. Попов В. А. Прогнозирование национальной экономики. Учебное пособие / В. А. Попов. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 1997. - 84 с.
236. Попов В. М. Деловое планирование. Методы, организация, современная практика / В. М. Попов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 361 с.
237. Попов Н. А. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. Учебник / Н. А. Попов, В. Р. Захарьин, Н. П. Карпусь, В. Ф. Федоренко. -М.: Экмос, 2001.-352 с.
238. Попова Е. К общегосударственной программе планово-индикативного развития / Е. Попова // Экономист. 2007. - №3. - С. 3-10.
239. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина // Российская газета, 27 апреля 2007 г. №90 (4353).
240. Пошкус Б. Три проблемы сельского хозяйства России / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - №6. - С. 20-27.
241. Прока Н. И. Механизм реализации системы индикативного планирования в аграрном секторе экономики / Н. И. Прока, И. В. Страшко // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - №6. - С. 20-26.
242. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: направления, механизмы и риски реализации: Сб. научн. тр. / ВИАПИ им. А. А. Никоно-ва. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2007. - вып. 20. - 654 с.
243. Прогнозирование и моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукции в региональном АПК / Под ред. В. В. Кузнецова. -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2004. 121 с.
244. Прокопьев Г. Методология инновационного проектирования в АПК / Г. Прокопьев // АПК: экономика, управление. 2008. - №5. - С. 24-28.
245. Прогнозирование и планирование экономики / Под ред. В. И. Борисеви-ча, Г. А. Кандауровой. Учебное пособие. Минск: Экоперспектива, 2000.-431 с.
246. Прыкина Л. Экономический анализ предприятия / Л. Прыкина. М.: Финансы и статистика, 2002. - 542 с.
247. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И. В. Бестужева-Лада. -М.: Мысль, 1982.-314 с.
248. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. // Госкомстат России. М., 2007. - 690 с.
249. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: федер. закон принят Гос. Думой 12 июля 1995 г.; одобрен Советом
250. Федерации 20 июля 1995 г. // Экономист. 1995. - №8. - С. 3-8.
251. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: федер. закон принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.; одобрен Советом Федерации 9 июля 2002 г. // АПК: экономика, управление. 2002. - №8. - С. 40-43.
252. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства: федер. закон принят Гос. Думой 22 декабря 2006 г.; одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 г. // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. -С. 42-46.
253. Российская Федерация. Постановления об утверждении правил предоставления из Федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ: постановление принято Правительством РФ 4 февраля 2006 г. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №4. - С. 35-38.
254. Самбуров Ю. А. Синергетическая парадигма категории будущего в планировании социально-экономических процессов // Вопросы экономики. -2010.-№1.-С. 105-112.
255. Сатаев С. О плане развития государственного сектора региональной экономики / С. Сатаев // Российский экономический журнал. 2004. - №9-10.-С. 104-105.
256. Сборник нормативных материалов по бизнес-планированию в АПК
257. В трёх частях). М.: Информагробизнес, 1995. - 514 с.
258. Сельское хозяйство: Статистический сборник / Обкомстат Курской области 1988 г.-Курск, 1999.- 181 с.
259. Сельское хозяйство Курской области (1999-2003). Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2004.-214 с.
260. Сельское хозяйство Курской области (2005-2009). Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2010. - 196 с.
261. Семенов В. А. Стратегия развития АПК / В. Семенов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3. -С. 4-9.
262. Семин А. Н. Программно-целевые и системные подходы в развитии регионального АПК / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №9. - С. 4-8.
263. Семин А. Стратегическое планирование и управление в системе регионального агропромышленного комплекса / А. Семин // АПК: экономика, управление.-2008,-№1.-С. 18-23.
264. Семин А. Н. Стратегическое планирование в АПК / А. Н. Семин, Ю. В. Лысенко, Ю. В. Зубарева. Екатеринбург: Изд-во Урал ГСХА, 2007.-258 с.
265. Семин А. Программа Уральская деревня цели, проблемы и механизм реализации / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2008. - №3. -С. 25-29.
266. Сергеев И. В. Оперативное финансовое планирование на предприятии / И. В. Сергеев, А. В. Шипицин. М.: Финансы и статистика, 2002.288 с.
267. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.
268. Серков А. Ф. Постиндустриальное общество: экономические перспективы для России / А. Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №6. - С. 18-22.
269. Серков А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Че-калин // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. - С. 46-49.
270. Серков А. Рейтинг субъектов РФ по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Чекалин // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. - С. 46-49.
271. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е. Серова // Общество и экономика. 2004. - №7-8. - С. 255-259.
272. Сизенко Е. Качество производства продуктов питания / Е. Сизенко // Экономист. 2006. - №7. - С. 28-34.
273. Симоненко Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования / Н. Симоненко // Экономист. 1993. - №10. - С. 30-38.
274. Слепнев А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу / А. Слепнев // АПК: экономика, управление. 2008. - №6. - С. 2-7.
275. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова, П. С. Шаумяна. -М.: Советская энциклопедия, 1964. 784 с.
276. Соломахин А. Н. Формирование индикативных показателей при непрерывной нормативной системе планирования на перерабатывающем предприятии агропромышленного комплекса / А. Н. Соломахин,
277. A. Ю. Мальцев // Региональная экономика: теория и практика. 2010. -№13(148).-С. 35-39.
278. Сорос Д. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Д. Сорос. М.: Некоммерческий фонд поддержки культуры, образования и новых информационных технологий, 2001. - 415 с.
279. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК /
280. B. В. Кузнецов, А. Ф. Серков, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1999. - 324 с.
281. Стрекалова Н. Д. Бизнес-планирование: Учебное пособие / Н. Д. Стрека-лова. СПб.: Питер, 2010.-352 с.
282. Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. Учебник. М.: ЭКМОС, 1998.-438 с.
283. Струмилин С. Г. К теории планирования / С. Г. Струмилин // Плановое хозяйство. 1928.-№11.-С. 4-13.
284. Сурков И. Спасёт ли село приоритетный национальный проект Развитие АПК? / И. Сурков // АПК: экономика, управление. 2007. - №12.1. C. 17-19.
285. Сухарев О. С. Что не видит теория макроэкономической политики? / О. С. Сухарев // Экономический анализ: теория и практика. 2010. -№11(176).-С. 8-18.
286. Сыроежин И. М. Планомерность. Планирование. План. Теоретические очерки / И. М. Сыроежин. М.: Экономика, 1986. - 248 с.
287. Тарасов А. Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода / А. Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№1,-С. 42-44.
288. Тарасов А. Н. Подпрограмма развития АПК Северо-Кавказского региона и механизм её реализации / А. Н. Тарасов, J1. Н. Усенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. -С. 19-21.
289. Тарасов А. Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в постсоциалистической экономике / А. Тарасов. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2006. - 215 с.
290. Тарасов А. Методический и инструментарный аппарат прогноза в сельском хозяйстве / А. Тарасов // АПК: экономика, управление. 2008. -№5.-С. 14-15.
291. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1975. - 374 с.
292. Терновых К. С. Планирование на предприятиях АПК // К. С. Терновых, А. С. Алексеенко, А. С. Анненко. М.: Колос, 2007. - 374 с.
293. Тоторкулова М. Прогнозирование как метод управления риском в АПК / М. Тоторкулова // АПК: экономика, управление. 2007. - №11. -С. 32-33.
294. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия / А. А. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.
295. Трухачев В. И. Концептуальные подходы к разработке и реализации стратегии развития регионального АПК / В. И. Трухачев, Н. В. Банникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №3. - С. 18-21.
296. Тулухонов А. О подходах к реализации национальных проектов / А. Ту-лухонов // Экономист. 2006. - №5. - С. 10-12.
297. Улыбина Л. К. Совершенствование мер государственного регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае / Л. К. Улыбина, И. А. Чайка // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №1. - С. 79-81.
298. Управление оборотным капиталом / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1998.-88 с.
299. Управление проектами / Под ред. В. Д. Шапиро. СПб.: Два-три, 1996. -610с.
300. Управление это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор,
301. Г. Форд. М.: Республика, 1992. - 352 с.
302. Уткин Э. А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности / Э. А. Уткин. М.: ЭКМОС, 1997. - 96 с.
303. Уткин Э. А. Бизнес-план: как развернуть собственное дело / Э. А. Уткин, А. И. Кочеткова. М.: ЭКМОС, 1998. - 132 с.
304. Ушачев И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2009. - №3. - С. 3-8.
305. Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.
306. Ушачев И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы / И. Ушачев // Экономист. 2006. - №5. - С. 86-93.
307. Ушачев И. Г. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития / И. Г. Ушачев // Экономист. 2007. - №9. - С. 18-25.
308. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2007. - №11. - С. 2-8.
309. Ушачев И. О прогнозе развития сельского хозяйства Европейского Союза на 2006-2013 гг. / И. Ушачев, В. Тарасов // АПК: экономика, управление. 2007. - №6. - С. 60-64.
310. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. - №3. - С. 7-17.
311. Ушачев И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. / И. Ушачев // Экономист. 2008. - №4. - С. 19-30.
312. Файоль А. Управление исследованиями и разработками / А. Файоль. -М.: Прогресс, 1991.-121 с.
313. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 98 с.
314. Хаскет Б. Подготовка бизнес-плана: Бизнес по-западному / Б. Хаскет, Л. Смолен. СПб.: Питер, 1992. - 74 с.
315. Хачатуров Т. С. О критериях и показателях эффективности общественного производства / Т. С. Хачатуров. М.: Экономика, 1975. - 83 с.
316. Хицков И. Ф. Создание рыночной инфраструктуры в районе / И. Ф. Хиц-ков, Н. В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. - С. 14-16.
317. Хойер В. Как делать бизнес в Европе / В. Хойер. М.: Прогресс, 1992. -253 с.
318. Холодова М. Планирование и прогнозирование деятельности предприятий мясной отрасли / М. Холодова // АПК: экономика, управление. -2008.-№4.-С. 69-70.
319. Цзиняянь У. Экономические реформы в КНР / У. Цзиняянь. М.: Наука, 1990. - 317 с.
320. Чепурных Н. В. Планирование и прогнозирование природопользования / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов. М.: Интерпракс, 1995. - 288 с.
321. Чернов В. П. Бизнес-план: Рабочая книга / В. П. Чернов, Ю. Р. Эйснер. -СПб.: ЭиС, 1992.- 117 с.
322. Черныш Е. А. Прогнозирование и планирование. Учебное пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Мочанова, А. А. Новикова. М.: Внешсигма, 2002. - 174 с.
323. Черняк В. 3. Бизнес-планирование: Учеб. для вузов / В. 3. Черняк. М.: ЮНИТИ, 2002. - 470 с.
324. Чечевицина Л. Н. Экономика фирмы: Учеб. пособие для студентов вузов / Л. Н. Чечевицина, И. Н. Чуев. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. -400 с.
325. Чиркина Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита / Н. Чиркина // АПК: экономика, управление. 2007. - №4. -С. 53-54.
326. Шапиро В. Д. Управление проектами / В. Д. Шапиро. СПб.: Два-три, 1995.-217 с.
327. Шарипов Ш. И. Проблемы и механизмы модернизации аграрного сектора региона / Ш. И. Шарипов // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №35(170). - С. 48-53.
328. Шафронов А. Д. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия / А. Д. Шафронов, О. Н. Юркова // Аграрная наука. 2008. -№4.-С. 2-5.
329. Шековников С. Прогнозирование повышения конкурентоспособности сельхозорганизаций / С. Шековников, Н. Ощепков // АПК: экономика, управление. 2007. - №10. - С. 34-35.
330. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. пособие для вузов / Г. И. Шепеленко. 3-е изд., доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Изд. центр МарТ, 2002. - 544 с.
331. Шим Д. Финансовый менеджмент / Д. Шим, Д. Сичел / Пер. с англ. М.: ИИД Филинъ, 1997. - 88 с.
332. Широбоков А. И. Использование математико-статистических методов в анализе и прогнозировании спроса населения: Учеб. пособие /
333. A. И. Широбоков, А. Н. Широбокова. Минск: Вышэйш. шк., 1992. -214с.
334. Широв А. Об инструментарии догосрочного макроэкономического прогнозирования / А. Широв, А. Литовский // Экономист. 2008. - №2. -С. 31-44.
335. Швырков Ю. М. Государственное программирование в капиталистических странах / Ю. М. Швырков, В. П. Аксенова, Н. М. Кулетина. М.: Внешсигма, 1995. - 314 с.
336. Шогенов Б. А. Формирование стратегических планов и поиск ориентиров развития предпринимательского сектора экономики / Б. А. Шогенов,
337. B. И. Хоружий // Экономический анализ: теория и практика. 2010. -№15(180).-С. 2-7.
338. Шутьков А. Обеспечить продовольственную стабильность России / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2008. - №6. - С. 11-14.
339. Щербак В. Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России /
340. B. Н. Щербак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №5. - С. 9-14.
341. Эйсснер Ю. Н. Организационно-экономические измерения в планировании и управлении / Ю. Н. Эйсснер. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. -142 с.
342. Энгельгардт А. Н. Избранные сочинения / А. Н. Энгельгардт. М.: Сель-хозиздат, 1956.-491 с.
343. Экономика Курской области в 1993 году. Статистический ежегодник. -Курск: Курское областное управление статистики, 1994. 174 с.
344. Экономическая стратегия фирмы. 4-е изд. / Под ред. А. П. Грядова. -СПб.: Специальная литература, 2003. 296 с.
345. Экономика пищевой промышленности / Под ред. О. В. Василенко,
346. C. В. Донсковой. М.: Агропромиздат, 1989. - 398 с.
347. Экономические реформы в Китае и России глазами российских и китайских учёных / Под ред. проф. В. Т. Рязанова, проф. Л. Д. Шсерокора-да, проф. Чень-Эньфу, проф. Ли Синя. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. -217 с.
348. Экономическая стратегия фирмы. 4-е изд. / Под ред. А. П. Грядова. -СПб.: Специальная литература, 2003. 296 с.
349. Экономическая теория: Учеб. / Н. И. Базылев, А. В. Бондарь, С. П. Гурко и др. / Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. Минск: ИП Экоперспек-тива, 1997. - 514 с.
350. Яковец Ю. О сочетании догосрочного прогнозирования и стратегического планирования / Ю. Яковец // Экономист. 2008. - №6. - С. 3-9.
351. Якокка Л. Карьера менеджмента. Пер. с англ. / Л. Якокка. М.: Прогресс, 1991. -315 с.
352. Яшник А. Аграрная реформа в России: прогноз возможных направлений / А. Яшник//АПК: экономика, управление. -2008. -№1. С. 14-17.1. Иностранная литература
353. Adar Z. and J. M. Griffin. Uncertainty and the choice of pollution control instruments. Journal of Environmental Economics and Management (1996).
354. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations By Adam Smith, 1776. Book IV. Chap. II. Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be produced at Home.
355. Balassa B. Whither French planning. Quarterly Journal of Economics (1995).
356. Brada J. C. Taut planning and the allocation of investment in a stochastic economy. Economics of Planning (1971).
357. Brus W. Some general problems of decentralization. See reference under Section 5.4.
358. Cohen S. S. Modern capitalist planning: The French model (Harvard University Press Cambridge, Mass. 1989).
359. Chasse MacRae E. An adaptive learning rule for multiperiod decision problems. Econometaica (1975).
360. Chow G. C. Analysis and control of dynamic economic systems (Wiley, New York, 1995). Especially Chapter II.
361. Fishelson G. Emission control policies under uncertainty. Journal of Environmental Economics and Management (1986).
362. Friedman В. M. Targets, instrument and indicators of monetary policy. -Journal of Monetary Economics (1985).
363. Freund R. J. The introduction of risk into a programming model. -Econometrica (1976).
364. Gabrielsen A. Planlegging under usikker horisont. Stats okonomisk Tidsskrift (1988).
365. Heal G. M. Planning without prices. The Review of Economic Studies (1989).
366. Heal G. M. The theory of economic planning. See reference under Section 5.4. Especially p. 71-73.
367. Huzwicz L. Centralization and decentralization in economic processes. See reference under Section 5.4.
368. Hori H. The structure of equilibrium points of Heal's process. The Review of Economic Studies (1985).
369. Kate A. ten Decomposition of linear prograns by direct districa (1975).
370. Kidel A. Techniques and methodology of the French Fifth Plan. Long Range Planning (1989).
371. Klein P. A. The management of market-oriented economies (Wadsworth, Belmont, Calif. 1993).
372. Kornai J. and Th. Liptak. Two Lewel planing. Econometrica (1971).
373. Landauer C. Theory of national economic planning (University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1947), First edition in 1944.
374. Liggins D. National economic planning in France (Saxon House / Lexington Book, Lexington, Mass, 1995).
375. Masse P. Le plan on L'anti-hasard (Gallemard, Collection Idees, Paris, 1985).
376. Masse P. The French plan and economic theory. Econometrica (1988).
377. Myrdal G. The trends towards economic planning. The Manchester School of Economic and Social Studies (New York, 1951).
378. Prescolt E. C. Adaptive decision rules for macroeconomic planing. Western Economic Journal (1981).
379. Russian Economic Report. №13. December. 2006. World Bank. P. 14.
380. Staring your own business Uttimite Holding Company: Barctavs PLC. CBC. May, 1986.
381. Tinbergen J. Centralization and decentralization in economic policy (North-Holland, Amsterdam, 1984).
382. Weitzman M. L. Material balances under uncertainty. Quarterly of Economics (1997).
383. Ullmo V. La planification en France (Dalloz, Paris, 11. Интернет-ресурсы373. Ссыка на домен более не работает/www.economy.gov.ru375. Ссыка на домен более не работает/www.minfm.ru377. Ссыка на домен более не работаетp>
Похожие диссертации
- Развитие индикативного планирования в сельскохозяйственном производстве
- Нормативный метод индикативного планирования в сельскохозяйственном производстве
- Стратегическое планирование развития сельскохозяйственного производства административного района
- Развитие сельскохозяйственного производства в интегрированных формированиях агропромышленного комплекса
- Повышение эффективности государственной поддержки сельскохозяйственного производства на основе адаптивно-целевого подхода