Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Организация внутрихозяйственных отношений в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Небиев, Алик Ширинович
Место защиты Москва
Год 1995
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Организация внутрихозяйственных отношений в условиях перехода к рынку"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

НЕБИЕВ АЛИК ШИРИНОВИЧ

1 и 11333

УДК 634.8 : 631.115.71 : 658.156 (470.67)

ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ

(на примере совхозов-заводов Дагестана)

Специальность 08.00.28 Ч организация производства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1995

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева и научно-производственном объединении Дагестан.

Научные руководители: кандидат экономических наук, доцент Семыкин В. И., кандидат экономических наук Пула-тов 3. Ф.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Баклаженко Г. А.; кандидат экономических наук, профессор Чернышев А. В.

Ведущая организация Ч Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства

в Ч: часов на заседании диссертационного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

(ВНИЭСХ).

Защита состоится

1996 г.

Автореферат разослан

1995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Ч кандидат экономических нау доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Переход к новым формам хозяйствования в АПК, осуществляемый зачастую без достаточного учета особенностей сельскохозяйственного производства, исторических и экономических- условий, традиций, принципов и норм колективного труда, форм собственности, не принес положительных результатов, а в некоторых, случаях ухудшил кризисное состояние сельского хозяйства, о чем свидетельствует резкое сокращение объема производства практически всех видов продукции, снижение его эффективности.

Проблемы развития различных форм хозяйствования, включая реформирование собственности на землю и другие средства производства, перехода к рыночным отнопениям всех хозяйствующих субъектов, поиска наиболее эффективных внутрихозяйственных экономических отношений в.крупных сельскохозяйственных формированиях приобретают в настоящее время все большую актуальность, что обусловливает необходимость в разработке научно обоснованных рекомендаций в их рспзнии, особенно применительно конкретным регионам.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование состояния организации производства винограда в крупных специализированных совхозах-заводах Дагестана, выявление причин сокращения объема производства сельскохозяйственной продукции и снижения его эффективности, разработка научно-методических и практических, рекомендаций по повышению эффективности деятельности виноградарских предприятий на основе совершенствования экономически?: отношений между внутрихозяйственными подразделениями. Поставленная цель определила следующие основные задачи:

- исследовать научно-теоретические основы рыночных отношений;

- изучить опыт освоения и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе;

- выявить и обобщить особенности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночным отношениям, раскрыть основные причины кризисной ситуации в сельском хозяйстве;

- оценить опыт формирования многоукладной экономики в аграрном секторе АПК, развития внутрихозяйственных экономических отношений з крупных сельскохозяйственных формированиях;

-. исследовать современное состояние сельскохозяйственного

рроизводства и внутрихозяйственных отношений в совхозах-заводах Дагестан;;;

- разработать модель внутрихозяйственных отношений на примем ре виноградарского совхоза-завода "Курушский";

- обосновать основные направления совершенствования организации и повышения эффективности виноградарства.

Объект исследования. Объектом исследования явились виноградарские совхозы-заводи Дагестана. Углубленные исследования и решение поставленных задач проводились на материалах совхоза-завода, "Курушский", который является типичным виноградарским предприятием Дагестана.

Методы исследования. Теоретической и методологической основе л исследования явились экономическая теория диалектического материализма, ее положения о закономерностях экономического развития, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные документы, рекомендации научно-исследовательских учреждений по проблемам реформирования аграрного сектора, перехода к многоукладной экономике, организации внутрихозяйственных отношений в условиях рынка.

Исследования проводились с использованием методов статистике- экономического аналиаа, монографического, расчетно-конструктивного, социологических обследований, абстрактно-логического.

Источники информации. Информационную базу исследования составили данные статистических органов, годовые отчеты и первичная документация виноградарских совхозов-заводов Дагестана, законодательные акты по развитию АПК, материалы исследований научных учреждений по изучаемой проблеме, справочные данные, личный опыт и наблюдения автора.

<. Научная новизна исследования. К наиболее существенным результатам, характеризующим новизну исследования, относятся:

, | - обобщение опыта освоения и развития рыночных отношений ;В агропромышленном комплексе страны;

-. . - обоснование основных особенностей сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений; ; ;

П - выявление и обобщение причин кризисных явлений в сельском хозяйстве в современных условиях;

Ч - оценка современного состояния организации и эффективности серскохозяйственного производства в виноградарских' совхозах-аа~

водах Дагестана;

- разработка модели организации внутрихозяйственных экономи-. ческих отношений в крупных виноградарских совхозах-заводах Дагестана, рекомендаций по ее освоению;

- обоснование предложений по совершенствованию организации и повышению эффективности виноградарства.

Практическая значимость результатов исследования. Реализация рекомендаций автора по сохранению крупного сельскохозяйственного производства в райках существующих виноградарских совхозов-заводов Дагестана с освоением предлагаемой модели внутрихозяйственных экономических отношений мечду производственными, вспомогательными и перерабатывающими кооперативами, обладающими различной степенью . самостоятельности, будет способствовать росту производства сельскохозяйственной продукции и повышению его эффективности. Результаты исследования могут быть использованы в однотипных сельскохозяйственных предприятиях.

Основные положения диссертационной работы получили положительную оценку на научно-практической конференции специалистов Хасзвьюртовского района (1994 г.), опубликованы в двух научных статьях.

Структура диссертации.Х Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, 4 приложений, списка использованной литературы, включающего 123 наименования. Содержание изложено на 115 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, В рисунков.

Во вьед.'нии обоснованы актуальность, цель и задачи исследования, сформулирована новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - "Научные основы организации деятельности предприятий агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики" - рассмотрен опыт становления и развития рыночных отноше-' ний в АПК, дана оценка первых результатов"; раскрыты основные особенности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики и причины кризиса сельского хозяйства страны; обосноза-на необходимость формирования многоукладной экономики в аграрном секторе; систематизированы основные формы хозяйствования, изложены их сущность, принципы и порядок организации; раскрыты положительные и негативные стороны применяемых моделей внутрихозяйственных экономических отношений.

Во второй главе - "Современное состояние сельскохозяйственного производства и внутрихозяйственных отношений" - дана организационно- экономическая характеристика виноградарских совхозов-заводов Дагестана, рассмотрены основные формы организации труда и внутрихозяйственных отношений в виноградарстве, выявлены их положительные и негативные стороны.

В третьей главе - "Организационно-экономическое обоснование совершенствования внутрихозяйственных отношений" - изложены организационно-экономические условия функционирования основного объекта исследования - совхоза-завода "Курушский", обоснованы основные направления совершенствования производственной и организационной структуры предприятия, разработана модель внутрихозяйственных экономических отношений, определены пути совершенствования организации виноградарства, дана оценка эффективности совершенствования внутрихозяйственных отношений.

В выводах и предхожениях отражены наиболее существенные результаты исследования.

Основное содержание работы

Экономическая политика последних лет направлена на ускоренное реформирование аграрного сектора страны: изменение форм и методов хозяйствования, развитие отношений собственности на средства производства и земля, становление многоукладной экономики, расширение сфер рынка. Особое значение при этом отводилось реорганизации кохозов и совхозов.

Однако по мере становления и развития рыночных отношений все более отчетливо проявляется нецелесообразность ускоренных темпов организационно-правовых преобразований, предусматривающих быструю реорганизацию сложившихся предприятий, включая экономически устойчивые, создание сотен тысяч фермерских хозяйств, приватизации перерабатывающих предприятий. В процессе этих преобразований разрушились многие крупные сельскохозяйственные предприятия, несмотря на бесспорные преимущества крупнотоварного производства. ^

Многие ученые в угоду мнимой большей, самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей делали и делают ставку на развитие фермерства, несмотря на огромные капитальные вложения на ИХ; обустройство и не взирая на профессиональную нелодготовлен-

ность работников к такой форме хозяйствования, не обращая внимания на сложившиеся в России традиции ведения сельского хозяйства..

В результате фермерские хозяйства, освободившись от административной зависимости, стокнулись с экономическими проблемами, решение которых в одиночку для многих оказалось невозможным. Только за 1994 г. почти 27 тыс. фермеров заявили о своем банкротстве. При этом темпы создания новых крестьянских (фермерских) хозяйств существенно замедлились: в 1992 г. было организовано 134 тыс., в 1993 г. - 87 тыс., в 1994 г. - 9 тыс. хозяйств. Общее количество таких хозяйств на начало 1995 г. составило 279 тыс. Аналогичная тенденция прослеживается и в сельском хозяйстве Дагестана:

Реорганизация кохозов и совхозов в акционерные общества, товарищества и другие формы хозяйствования также не дали ожидаемых результатов, что выразилось в дальнейшем снижении производственных и экономических показателей их деятельности.

Переход к рыночной экономике еще в большей степени обострил кризисные явления в аграрном секторе и обусловил снижение конкурентоспособности его товаропроизводителей (практически всех .форм хозяйствования) по сравнению с производителями промышленной и другой продукции. В условиях современных рыночных отношений без необходимого их регулирования со стороны государства производители сельскохозяйственной и промышленной продукции не могут выступать в качестве равных субъектов рынка. Менее выгодные условия деятельности для сельскохозяйственных формирований (кохозов, совхозов, акционерных обществ, товариществ, фермерских хозяйств и др.) в рыночных условиях обусловлены особенностями сельскохозяйственного производства и рыночной экономики. Не повторяя известные истины, в работе раскрыты эти особенности применительно к новой ситуации: особая роль земли как главного средства производства, несовпадение рабочего периода с периодом производства, влияние природных факторов, менее благоприятные условия использования фондов, меньшая мобильность сельскохозяйственного производства, агробиологические и физиологические возможности живых организмов - растений и животных, масштабность децентрализации производства, конкурентоспособность продукции, особенность инфраструктуры, не-транспортабедъностз продукции, социальные условия, низкая обора-шваемость капитала и др. С учетом этого аргументирована особая

необходимость в нынешних условиях государственного регулирования развития аграрного сектора.

Проводимая реорганизация кохозов и соехозов, создание новых сельскохозяйственных формирований без учета названных особенностей не позволит в ближайшие годы вывести сельское хозяйство из кризисного состояния, В условиях их игнорирования и отсутствия реальной поддержки сельского хозяйства со стороны государства наиболее перспективным направлением является совершенствование внутрихозяйственных отношений в существующих крупных сельскохозяйственных -предприятиях. Оно не требует допонительных капитальных вложений, коренной ломки производственной и организационной структуры и при экономическом обосновании механизма взаимоотношение внутрихозяйственных подразделений обеспечивает необходимую самостоятельность трудовых колективов,- устойчивое и эффективное производство.

Производством винограда в России занимаются в 6. областях, 4 краях и б автономных республиках. Ежегодно.в целом по стране производится около 700 тыс. т винограда. Максимальное производство винограда было в 1984 г., минимальное - в 1993 г., причем с '1984 г. наблюдается устойчивая тенденция его-снижения. Это обусловлено прежде всего сокращением площадей виноградников. В 1993 г, площадь под виноградниками в целом по России составила 116.Б тыс: га, или по сравнению с 1980 г. и 1984 г. сократилась соответственно на 41,4 и 39%.

| Основную роль в производстве винограда игра'от Краснодарский край, Республика Дагестан. В отдельные годы на их дол в объеме валового производства приходилось' от 72% (1992 г.) до 81,6% (1985 г.), з площади виноградников - от 65,47. (1981 г.) до 702 (1993 г.), С 1990 г. Краснодарский край стал производить основнуо массу винограда (около 502), а доля Дагестана в общем объеме производства винограда в России сократилась и составила 25-30%.

/{ Однако в Дагестане были сосредоточены основные площади виноградников. Вплоть до 1991 г. Дагестан занимал, лидирующее поло-яение по удельному весу площадей в общем объеме насаждений виноградников по страна ц только в 1992-1993 гг. площадь виноградников Краснодарском крае стала больше, чей в Дагестане, соответственна, аа 0,6 и 6,8 тыс. га.

г. Приведенные данные показывают, что в Республике Дагестан

" Х Х-"-^' " ' -.г.

сложилась неблагоприятная тенденция в виноградарстве. Требуется исследование причин снижения производства винограда и его эффективности, так как насыщение рынка этим продуктом значительно отстает от спроса.

В Дагестане производством винограда занимаются в 24 районах. Наибольшее распространение производство винограда получило в Дербентском и Каякентском районах, на дога которых приходится соответственно 29,5 и 222 валового производства винограда в Республике (табл. 1).

; Производством винограда занимаются в основном узкоспециализированные предприятия (8^2) и только в небольшом количестве хозяйств производство винограда осуществляется в сочетании с другими отраслями, в основном скотоводством.

Объем и эффективность производства винограда в Республике за последние годы значительно снизились.

Таблица 1

Площадь насаждений, валовой сбор и урожайность винограда в Республике Дагестан

Наименование районов Площадь насаждений - всего, Х га Валовой сбор, тыс. ц Урожайность , ц/га1'

Годы

1992 1993 1992 1993 1952 1993

Всего по республике 42450 38946 1179,1 1259,5 30,3 36,1

в. % к итогу:

Дербентский 20,3 19,6 25,4 29,5 40,1 56,7

Каякентский 18,1 18,1 21,3 21,9 35,7 43,4

Хасавьюртовский 9,3 10,0 17,5 10,9 54,3 38,1

Карабудахкенский 8,9 9,6 10,3 9,3 34,4 34,3

Кизлярский 7,7 5,3 1.7 4,7 6,7 32

Магарамкентский 6,5 3,8 4,1 2,4 19,1 22,5

Табасаранский 5,9 6,6 3,5 3,4 17,1 19,0

15 Урожайность ло районам - в ц/га.

На эффективность производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях существенное влияние оказывают специализация,

концентрация, уровень интенсивности, степень развития внутри** зяйственн'л отношении и другие факторы.;

Так, с углублением специализации хозяйств на производстве винограда (более . 85Z в объеме денежной выручки) его урожайность повышается на 27,91, производительность труда - на 5-13Z, прибшц на 1Q0 га виноградников - от 2,2 до 19 раз, уровень рентабельное^ та - на 47-78 пунктов, а себестоимость 1 ц винограда снижается на 30-38Z. В настоящее время около 28Z хозяйств требуют углубления их специализации на производстве винограда.

Концентрация производства в отдельном предприятии способствует повышении его эффективности, но только до определенных пределов. Оптимальной концентрацией виноградников следует считать предприятия с размером площади насаждений от 154 до 770 га. Предприятия с большими размерами по площади насаждении (более 770 га), которых более 40Z от общего числа, дожны быть реорганизованы. Направление реорганизации дожны выбирать сами работники хозяйства. . .

V. Повышение фондооснащенности предприятия способствует росту эффективности производства винограда. Однако около 80Z предприя-' тий имеют низкий уровень фондооснащенности, фондовооруженности труда. Для таких предприятии необходимо производить закупку техники и. оборудования для повышения уровня механизации выпонения отдельных'видов работ в технологической цепи производства.

;Х{ Увеличение материально-денежных затрат на 1га виноградника и фондовооруженности предприятия соответственно до 438 тыс. руб. н 900 тыс. руб. способствует повышению, эффективности производства винограда, а дальнейший их рост приводит к нерациональному использованию основных и оборотных средств. Поэтому 20-3QZ предприятий требуют разработки механизма более рационального использования основных средств и около 20-SQZ - повышения уровня штевспввости производства.

: < Низкий уровень- использования трудовых ресурсов и состояние внутрихозяйственных отноеений являются наряду с другими факторами ojtaofi из причяв низкой эффективности производствавивограда почти В'&К хозяйств.

i Внутрихрзяйственнью отношения ври производстве винограда-втр система связей мощу самостоятельными производственны^л щад-равделеннямн, колективами таких и администрацией

* * . Х ' Х -' - в - Х ХХ Х :.'Х/.. ХХХХ"'.'.'.Х

предприятия, работниками подразделений и хозяйства в целок.

По своей направленности внутрихозяйственные отношения подразделяется на производственные, экономические и социальные- Для щенки состояния организации внутрихозяйственных отношений были проведены социологические обследования. Только 17,71 опрошенных удовлетворены етссшвшимися экономическими и 10,IX - социальными взаимоотношениями в виноградарских предприятиях.

Вся система внутрихозяйственных отношений проявляется через формы хозрасчётных отношений в предприятии. Х В виноградарских предприятиях основной формой хозрасчетных отношений является колективный подряд.

Развитию колективного подряда в виноградарстве способствовал ряд факторов, среди которых первостепенное значение,-по мнение опрошенных, имеет повышение ответственности кадого работника за производство продукции (46,12 от числа опрошенных), повышение заработка (25,8%), возможность подмены (33,52). На последнем месте по привлекательности остается отношение руководителей к нуждам колектива (9,32). ...

Вместе с тем достаточно большое количество работников не отметило существенных изменений или ватруднилися ответить на вопрос об улучшении работы с переходом на подряд. (602 опрощенных). Такое положение связано с тем, что с освоением этой формы остались нереализованными другие факторы: условия труда, социальные условия. Поэтому более 702 опрошенных не очень или совсем не довольны условиями труда и быта, остаются на низком уровне работа детских садов, бытовое и медицинское обслуживание. .

Имеются недостатки в.организации работы на колективном подряде. Так, 44,22 опрошенных считают, что администрация нарушает договорные обязательства, 33,72 - указывают на плохую работу совета бригады (звена), 29,32 - на неправильную оценку вклада каж-' дого работника, для 26,92 опрошенных непонятен механизм КТУ, а 26,72 опрошенных не устраивает распределение заработка.

Однако, несмотря на недостатки в организации подряда, более 602 опрошенных изъявили желание дальше работать на подряде. Вместе с тем для успешной работы на подряде необходимо повысить самостоятельность колектива (66,12 опрошенных, причем 882 бригадиров и 722 специалистов), улучшить снабжение бригад материальными ресурсами (52,62), улучшить условия труда и быта (33,72), укре-

пить руководство бригадой (32%).

Для повышения самостоятельности работы колективов необходимо, по мнению 47,6% опрошенных, создавать внутрихозяйственные производственные кооперативы. За создание крестьянских (фермерских) хозяйств выступают только 12,4% опрошенных, а 15,8% - за создание колективных предприятий небольших размеров (табл. 2). Причем 21,1% опрошенных против какой-либо реорганизации.

Таблица 2 .

Оценка работниками возможных направлений реорганизации предприятий (в % к числу опрошенных)

Направление . реорганизации В целом по колективам е том числе по профессиям

рабочие по уходу за виноградниками механизаторы специалисты бригадиры

Сохранение юридического статуса пред-поиятия и организация специализированных внутрихозяйственных кооперативов 47,6 46,8 49,4 52,0 53,3

Не нужна реорганизация 21,1 22,5 16,5 16,0 20,0

Разукрупнение предприятии и создание более меких колективных предприятий 15,8 15,8 16,5 16,0 13,3

Создание крестьянских (фермерских) хозяйств 12,4 13,0 .11,8 8,0 6,7

Не дали ответа 3,1 0 5,а 8,0 6,7 Х

Виноградарский совхоз-завод "Курушский", выбранный в качест-

ве основного объекта исследования, является типичным для Дагестана сельскохозяйственным предприятием. Это - относительно крупное хозяйство с численностью работников свыше 2 тыс. Основными видами товарной продукции являются виноград и продукция его переработки

; - Ю -

(93% денежной выручки), зерно и продукции скотс-юдства. В виксг-радарстве, которое занимало в 1993 г. около 1270 га, за::то свыше 1300 чел. В последние годы объем, производства и эффективность главной отрасли судественно снизились (тг1л. 3).

Таблица 3

Основные показатели производства винограда в совхозе-заводе- "Курушский"

Показатель 1991 г. 1992 Г. 1993 г. Е среднем за 19911993 гг. 1993 г. в % ! ; 1991 г.

Площадь насаждений - всего, га 1570 1287 1272 1376 81,0

в т.ч. в плодоносящем возрасте 1510 - 1223 1235 1322 81,8

Урожайность, ц/га 61,5 70,3 27,8 53,8 45,2

Произведено, ц 92843 85965 34392 71066 37,0

Затраты на 1 га: труда, чел.-ч 1369 1366 1315 1352 96,0

материально-денежных средств, тыс. руб.х; 766 761 590 710 77,0

Себестоимость 1 ц, руб.21 12445 10825' 21182 13197 170,2

Произведено винограда на 1 чел.-ч затрат труда, кг 4,5 5,1 2,1 4,0 46,7

Выручка от реализации, тыс. руб. 23824 175126 688840 29593С 28,9 раз

Поная себестоимость, тыс. руб. 17643 158991 688840 288491 39,0 раз

Прибыль, тыс. руб. 6181 16135 - 7439 -

Уровень рентабельности произведет- ' ва, X 35,0 .10,0 - 2,5 -35 п.

В ценах 1993 г. 2) Здесь и далее - в текуща ценах

Как видно, урожайность, производительность труда в 1991-1993 годах снизились более чей на 50Х, уровень рентабельности сокра-

тися на 35 п. В целях стабилизации и подъема экономики хозяйства автором разработаны рекомендации по сверягенствовашю организационной структуры совхоза, пред-саепривающие . создание трех комплексных кооперативов по произьсдсззу товарного зерна. кормов и продукции скотоводства, одного агздаддаеского и 16 виноградарских кооперативов. Для обслуживания грояивояствегных кооперагавов предлагаете* наряду с азтопгрксм, ремжтной мастерской, сгройце-хом создание кооператива тракторных услуг, где дозшы функциони-розать специализированные подраздеаетзш. Для данной структуры хозяйства предложена модель внутрихозяйственных экономических отношений, при разработке которой учитывались делание трудового колектива и экономическая целесообразность сохранения целостности хозяйства и придания больпгей самостоятельности подразделениям и, преяде всего, товаропроизводящим.

Для этого были выпонены расчеты-по формированию собственности производственных кооперативов, в стоимость которой вошло не .только имущество, находящееся в их ведении, но и определенная часть стоимости имущества вспомогательных и обслуживающих подразделений (табл. 4).

Распределение стоимости имущества вспомогательных и обслуживающих подразделений осуществляется пропорционально сложившемуся объему работ и услуг, оказызаемых производственным кооперативам.

Вспомогательные и обслуживающие кооперативы работает на самоокупаемости, при которой внутрихозяйственные цены (тарифы) на выпоняемые работы (усл>ги) устанавливаются на уровне прогнозируемой или фактической себестоимости. Формирование резервного фонда, фондов производственного и социального развития, материального псссрения осуществляется за счет производственных кооперативов -исходя из структуры их собственности (табл. 5, 6).

Внутрихозяйственные экономические отношения осуществляются . кз основе договоров. При этом 'с администрацией хозяйства заключают договора производственные кооперативы, а вспомогательные и обслуживающие - с производственными кооперативами.

Основным направлением совершенствования организации главной отрасли виноградарства - является развитие внутрихозяйственных ксе ертивов с использованием семейного подряда. .Как показывают рзс-ети. наиболее оптимальная площадь виноградников, закрепляемая за одним работником, составляет 1,21 га. Исходя из этого, вииог-

'' ' Х Таблица 4

.. ...Л .Лормкрование собственности производственных кооперативов

; 1 совхоза-вавода "Курушский" 1

\ ' _-.. Х _'_Х ._

ЧII ' 1 .' ' . 1 Производственные кооперативы , .

у Показатель комплексный овощеводческий виноградарские Итого

i''.' ". .'Х.'Х' ' 1 2 . 3 1 2 16

2 3 4 5 7 8 8 10

Стоимость имущества, мн. руб. 328,4 474,0 502,5 52,4 102 ; 96 IOS 3384

Вспомогательные, обслуживающие и порораЗа-тдаакадв кооперативы! г; тракторный парк: :; . объем работ, уод. эт. га 10850 14250 21010 1925 1420 1300 1550. ^ 68200

; стоимость имущест-; ва, мн. руб. . 120,3 157,9 232,9 54,3 15,7 14,4 17,2 756,0

Автопарк:

объем работ,

; ] ТЫС. Т-КМ 660 682. 750 510 18,0 16,0 21,0 2360

отоимостъ имущест-. га, мн, руб. 20В,? 206,3 226,9 154,3 5,5 4,8 6,3 895,6

-! отройцех:

объем рав9Г,

л мн. руб. ' 1 -V 14,2 15,1 18,0 20,5 6,2 5,5 7,5 181,0

1 2 3 4

стоимость имущества, мм; руб. 7.4 7,8 9,3

- рс>".он1лая мастерская:

объем работ, мн. руб. 58,5 60,8 64,2

стоимость имущества, мн. руб. 27,0 23,1 29,7

'Х 1':шзавод:

объем работ (принятий объем вино-\ града), т _ _ _

стоимость иыущест-ва, мн. руб. - - -

Кооперативы снабжения и сбыта:

объем услуг, мн. руб. 12,5 13,5 15,0

стоимость имущества, мн. руб. 6,5 7,1 7,8

Бролозх-лие таблицы 4

5 6 ri ! 8 g 10

10,6 3,2 2,8 3,9 94,0

21,4 1,2 3,5 4,4 276,8

14., 5 1,9 1,0 2,0 Х128,0

- 040 510 620 9100

- 7Д . 6,7 8,2 120,0

21,4 21,7 8,5 10,4 201,0

11,2 4,5 4,4 5,4 105,0

Продожение таблицы 4

.......1...... 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Адшшистративно-управленческий аппарат:

Х ( - размер затрат по организации произ-"' водсгва и уяравле-:{Х нтао, ин. руб. 0,2 8,3 10,4 11,5 Х 8,1 с,о 10,0 179,0

; - стоимость имущесг-ва, мн. руб. 3,0 3,0 3,8 4,2 3,0 3,0 3,6 65,Я

Всего имущества, мн. руб. 692,3 883,2 1012,9 301,5 142,9 137,7 152,6 5517,9

: сп V.

Таблица б

Порядок формирования и распределения дохода в производственных кооперативах (на примере комплексного кооператива № 1)

Показатель Суша, мн. руб.

Денежная выручка от реализации продукции 7424

Материально-денежные затраты, всего 5955

в т.ч. оплата труда (аванс) 312

Доход . 1469

Распределение дохода:

-. обязательные платежи Н2

резервный фонд (10%) ! 147

- фонд производственного и социального разви- 294

тия (207.)

- фонд потребления, всего 916 :

.' в т. ч. материальное поощрение (MX) 403

выплата дивидендов (56%) 513

Таблица 8

Распределение фондов в производственных кооперативах ' Х (на примере комплексного кооператива № 1)

i Х Структура ч п I*л л т_ Фонды

j имущест резервный

венного производ- материа-

Подразделения фонда ственного льного

и социа- поощрения

льного

развития

Комплексный кооператив 139,3 191,0

№ 1 47,4 69,8

Тракторвый парк 17,5 25,7 51,4 70,5-

втспг.рк 28,9 42,5 85,0 116,5

Ре/.-.с .гная мастерская " 3,9 5,7 11,5 15,7

г;Ч 1,0 1.5 2,9 4,0

Винза:.од - - - -

Снабжения и сбыта Х 0,9 1,3 2", 6 3,6

Административно-управ- 1.7

zc:v;vzrz:>i аппарат 0,4 0,5 1,3

ИТОГО 100,0 147 294 403

радарские кооперативы дожны иметь около 98 iv. виноградников, численность постоянных работников - 82-85 чел. Для выполения механизированных работ в виноградарских кооперативах за ними закрепляются специализированные тракторные подразделения численностью 28-30 чел. В составе таких подразделений дожны быть тпак-торы: Т-70 В - 84-86 ед., ЫТЗ-80 - 12-14 ед. и Т-25.- 4 ед., а также необходимый шлейф сельскохозяйственных машин. При этом каждое тракторное подразделение обслуживает четыре виноградарских кооператива.

Таблица 7

. Рост зффективности производства винограда в совхозе-заводе "Курушский"

. Показатель В среднем за 1991-1993 гг. Проект Проект в % к среднему га 1991-1993 гг.

Площадь насаждений - всего, га 1376 1570 114,0

вгт.ч.в плодоносящем возрасте 1322 1510 114,2

Урожайность, ц/га 53,8 86,0 159,9

Произведено, ц 71063 129860 182,7

Затраты на 1 га:. труда, чел.-ч 1352 1178 87,1

материально-денежных средств, тыс. руб.1' 710 923 130,0

Себестоимость 1 ц, руб. 13197 10733 31; 3

Производство винограда на 1 чел.-ч затрат труда, кг 4.0 7,3 182,5

Выручка от реализации, тыс. руб. 1423386 3381269 237,6

Поная себестои-моси, тыс. руб. 937859 1393730 : 148,6

Прибыль, тыс. руб. 485527 1987539 409,3 ;

Уровень рентабельности производства, X 51,8 142,8 +90,8 П.

' Здесь и далее в ценах 1993 г.

; Таким образом, рекомендуемая модель внутрихозяйственных экономических отношений предусматривает функционирование внутрихозяйственных кооперативов (производственных, вспомогательных, перерабатывающих, а также семейных звеньев), обладающих различной степенью самостоятельности.

Освоение рекомендаций по совершенствовании внутрихозяйственных отношений и организации виноградарства позволит существенно повысить-эффективность этой отрасли (табл. 7).

Выводы и предложения

1. Реформирование аграрного сектора, прозодимое в последние годы ускоренными темпами, не обеспечило ожидаемого выхода из кризиса сзлъского хозяйства.

Переход к рыночной экономике еще в большей степени обострил кризисны? явления в сельском хозяйстве и обусловил снижение кон. курентоспссобности его товаропроизводителей (практических всех форм хозяйствования) пс сравнению с производителями промышленной и др. видов продукции.

2. В условиях современных рыночных отношений производители сельскохозяйственной и промышленной продукции не могут выступать ..х-: равные .субъекты рынка и ьести эквивалентный обмен (торговлю) е^оей продукцией. Менее выгодные условия деятельности для сельскохозяйственных формирований в рыночных условиях обусловлены особенностями сельскохозяйственного производства и рыночной экономики. что требует более обоснованной аграрной политики государства.

3. Ускоренная реорганизация соьхозов и кохозоз не привела к Х глуокк;.: положительным изменениям в экономике сельскохозяйственного производства, что подтверждает наше мнение о том, что причи-геи "развала" сельского хозяйства является не кохозно-совхозная фо;:. . озяйствовапия, а скорее игнорирование особенностей ведения э".о'.- /расли. Совхозы и кохозы еще не в поной мере раскрыли сво,; гогенцкадышэ возможности и при экономически обоснованной

политике способны на существенное увеличение объема про-изводстза сельскохозяйственной продукции и поЕишенке его зффек-ти&ос!.*:. -

4. В условиях игнорирования специфических особенностей сель- "

ского хозяйства и отсутствия эффективной поддержки этой отрасли со стороны государства наиболее реалъньм и перспективным направлением ее развития является совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в крупных сельскохозяйственных формирова-. ниях.

5. Общая тенденция снижения производства сельскохозяйственной продукции в стране сохраняется и в виноградарстве. За последние годы снижаются валовые сборы винограда, размер виноградников и экономические показатели. На эффективность производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях существенное влияние оказывают специализация, концентрация, уровень интенсивности, фондовооруженность, система внутрихозяйственных отношений. С углублением специализации эффективность производства винограда повышается.

Размеры производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях дожны быть оптимальными. Предприятия с размером виноградника более 770 га, которых в Республике Дагестан насчитывается около 40%, дожны быть реорганизованы. Выбор направления реорганизации таких предприятий остается за трудовым колективом.

6. Для улучшения производства винограда необходимо повысить фондооснащенность в виноградарских предприятиях (на 75-80%) и фондовооруженность (на 25-Ж), улучшить использование трудовых

. ресурсов, совершенствовать внутрихозяйственные отношения, разработать механизм более рационального использования материальных ресурсов и основных средств.

7. В целях повышения самостоятельности и заинтересованности работников, роста эффективности производства винограда целесообразно разработать систе;-../ оценки трудового участия работников в конечных результатах, формирования трудовых колективен и материального стимулирования труда. '

Предлагаемая модель внутрихозяйственных, отношений предусматривает' создание на основе основных, вспомогательных, обслуживающих подразделений внутрихозяйственных кооперативов. При этом, основная роль в экономике хозяйства отводится производственным коо-_ перативам (комплексным, овощеводческому и виноградарским), кото' рым переоформляет;ся в собственность фактически все основные и оборотные средства хозяйства. Деятельность вспомогательных, обслуживающих и перерабатывающих.кооперативов (за которыми закрепля-

ется имущество основных подразделений) определяется кооперативами, производящими сельскохозяйственную продукцию.

3. Из доходов производственных кооперативов после обязательных платежей формируются не только фонды колективов производственного и социального развития, резервный, материального поощрения, по и соответствующие фонды вспомогательных, обслуживающих и перерабатывающих подразделений. Эа счет производственных кооперативов создается также централизованный фонд "дивидендов, из которого производятся выплаты пенсионерам и работникам ^сех подразделений и служб на земельные и имущественные паи.

Деятелькость производственных кооперативов осуществляется на договорной основе с администрацией хозяйства. Вспомогательные, обслуживающие и перерабатывающие кооперативы заключают договора непосредственно с производственными кооперативами, минуя адми-нистра*шю соЕхоза. Данный документ регулирует все хозяйственно-производственные взаимоотношения.

9. С учетом условий объекта исследования в нем рекомендуется организация 16 виноградарских кооперативов с численностью постоянных работников по 82-05 чел. и площадью виноградников около 98 га. Дагшые кооперативы выпоняют только ручные работы. Все механизированные - осуществляются по заявке руководителя кооператива тракторными . подразделениями. Для своевременного и качественного ампонения всех механизированных работ в соответствии с разрабо-та'шей технологической картой каждое из 4 специализированных тракторных подразделений численностью 23-30 чел. дожно иметь в распоряжении не менее 21 трактора марки Т-70В, 3 тракторов марки МТЗ-80, 82 и одного - Т-25 с соответствующим шлейфам сельскохозяйственных машин и орудий.

10. Организацию ручных работ б виноградарстве рекомендуется скгдесгвх.зть на основе семе иного подряда,, при котором за работникам целесообразно закреплять около 1,2 га насаждений. Руководи-тол;. кооператива заключает договор с работником, в котором отражаете: необходимые условия, права и обязанности сторон. Оплату труда целесообразно осуществлять в форме ежемесячного повременного агангегревпаия и доплаты за продукцию в конце года.

1'!. Освоение рекомендуемой модели. внутрихозяйственных от но-" вснхЗ г зипоовхозе "Курушский", а также однотипных хозяйствах Дагестана, позволит увеличить объем производства и повысить его эф-

фективность. Производство винограда возрастет на 60%, производительность труда повысится на 82,5%. Винсовхоз получит допонительно более 1,5 мрд. руб. прибыли. Рентабельность производства винограда составит 142,6%.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных статьях:

1. Небиев Л. Ш. Сельское хозяйство России в условиях рынка.ЧМ.: Мировая экономика и международные отношения, № 11, 95, Ч 12 с.

2. Небиев А. Ш. Организационно-экономическая оценка факторов эффективности производства в виноградарских совхозах-заводах Дагестана. Рукопись депонирована НИИТЭИ агропром, № 191 ВС-95 от 14.11.95 г.Ч19 с.

Объем 1 '4 п. л.

Заказ 1226.

Типография издательства МСХА 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Тираж 100

Похожие диссертации