Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения Пермской области в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Жданов, Николай Алексеевич
Место защиты Пермь
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жданов, Николай Алексеевич

Введение 2

Глава 1. Теоретические основы развития земельных отношений.

1.1. Рыночная ориентация в условиях многоукладноеЩ. 5

1.2. Опыт развития земельных отношений в

России и Пермской области. 17

1.3. Результаты земельной реформы в Пермской области и концептуальные подходы к ее улучшению 27

Глава 2. Состояние и использование земель сельскохозяйственного назначения Пермской области.

2.1. Особенности природно - экономических зон Пермской области и возможности развития агропроизводства. 42 Ч

2.2. Социально - экономическая оценка уровня землепользования в условиях многоукладности. 56

2.3. Современное состояние земельных ресурсов Пермской области. 72

Глава 3. Основные направления использования и охраны сельскохозяйственных земель в рыночных условиях хозяйствования.

3.1. Концептуальные аспекты системы использования земельных ресурсов. 86 Ч

3.2. Методические подходы к экономической оценке земель в зарождающемся рынке 96

3.3. Становление и развитие системы охраны земель. 114

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения Пермской области в условиях перехода к рынку"

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс Пермской области переживает сложное время в своем развитии. Проводимая в настоящее время аграрная реформа пока не дает ожидаемых результатов. В условиях всеобщего экономического кризиса в стране, разрыва хозяйственных связей, отсутствия целостной системы материально-технического снабжения, диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, монополизма в отношениях с сельскими товаропроизводителями, растет убыточность сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, увеличиваются потери производственных мощностей, слабо используется имеющийся климатический и ресурсный потенциал земель сельскохозяйственного назначения.

Равноправное развитие традиционных и новых форм хозяйствования дожно создать многообразие конкурирующих предприятий и организаций, способных осуществить практический переход к рыночным отношениям, решить продовольственную проблему в стране.

Путь формирования рыночной экономики в области длителен и труден. Необходимо прежде всего активизировать инициативу, самостоятельность и предприимчивость, воспитывая рыночную психологию работников, юридически защитить их. Следует изменить методологию государственного регулирования экономики и планирования, основанных на рыночной информации и конъюнктуре, действии хозрасчетных горизонтальных связей.

Поэтому возникает необходимость комплексных исследований проблемы становления и развития разнообразных форм хозяйствования и рационального использования земли и других основных средств производства и внутрихозяйственных отношений в условиях перехода к рыночной экономике, выявления возникающих противоречий и поиска путей их устранения.

Важность научных исследований этих проблем вызвана не только тем, чтобы доказать преимущества и эффективность той или иной формы хозяйствования, но и разработать наиболее перспективные модели использования сельскохозяйственных земель для рыночных условий, показать за счет каких факторов может быть достигнуто их эффективное использование.

Проблемам рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, развитию форм собственности и хозяйствования на земле посвящены научные исследования крупных отечественных ученых Докучаева В.В., Энгельгардта А.Н., Абакина Л.И., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Милосердова В.В., Кирюшина В.И., Краснощекова Н.В., Шабрина Е.А., Шутькова А.А. и других. Научные исследования по созданию новых форм хозяйствования на Урале проведены Подгорбунских П.Е., Пустуевым А.Л., Семиным А.Н., Светлаковой Н.А. и другими учеными.

Следует отметить недостаточную исследованность вопросов рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в новых формах хозяйствования, их влияние на эффективность той или иной форм. Это требует дальнейших исследований ряда теоретических и практических проблем экономического механизма хозяйствования в условиях рыночных отношений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических, методических и организационно-экономических основ рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в условиях создания и функционирования многоукладных форм земельных отношений и их успешного хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входили:

Х обобщение теоретических основ использования земель сельскохозяйственного назначения в различных формах хозяйствования;

Х изучение практического опыта использования земель сельскохозяйственного назначения;

Х разработка рекомендаций по использованию земель сельскохозяйственного назначения;

Х разработка методики определения нормативной цены земель сельскохозяйственного назначения;

Х разработка методики составления бизнес-плана сельхозпредприятия по рациональному использованию земель;

Х привязка к рыночным условиям адаптивно-ландшафтных систем земледелия.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования является фонд земель сельскохозяйственного назначения с учетом его распределения по категориям, субъектам земельных отношений и угодьям.

Предметом исследования является выявление тенденций и закономерностей при использовании сельскохозяйственных земель в хозяйствах различных форм собственности в условиях становления социальной рыночной экономики.

Методология и методика исследования. Методологической и теоретической основой послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Президента и Правительства Российской федерации по важнейшим вопросам экономики и развития сельского хозяйства страны, Законодательного собрания и постановления губернатора Пермской области, земельно-учетная и статистическая информация, данные по экологическому состоянию территории, нормативно-справочные материалы и специальная литература. Основное построение работы осуществлено на разработках автора диссертации.

На основе диалектического познания в процессе обработки, изучения, анализа накопленных данных использованы следующие методы исследования: экономико-статистических группировок, сравнительного и логического анализа, изучения статистических выборок и динамических рядов, экспертных оценок, личных наблюдений, монографических изучений, социологических исследований. Эмпирической базой обеспечения обеспеченья доказательности концептуальных положений, достоверности выводов и предложений стали: статистические и аналитические материалы Госкомстата Российской Федерации, Пермского областного комитета государственной статистики, отраслевых, региональных органов управления АПК, материалы первичного бухгатерского учета, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, данные отчетности предприятий АПК Пермской области, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

Х теоретическое обоснование подходов рационального использования сельскохозяйственных земель в хозяйствах различных форм собственности;

Х научное обоснование влияния факторов рынка на рациональное использование сельскохозяйственных земель, внешнего и внутрихозяйственного воздействия;

Х разработка методических подходов к определению нормативной цены земель сельскохозяйственного назначения;

Х методика разработки бизнес-плана хозяйства по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

Научная новизна результатов исследования, полученных соискателем, заключается в разработке организационных мер по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения и их охране.

Реальное приращение научного знания состоит в разработке методологических принципов и методических положений для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения:

Х уточнены природно Ч экономические зоны Пермской области;

Х выявлены критерии внедрения интенсивных технологий;

Х разработана методика определения нормативной цены земли;

Х выявлены основные причины снижения продуктивности земельных угодий, общие тенденции, издержки и результаты проводимой земельной реформы, представлена динамика урожайности в зависимости от формы хозяйствования;

Х выявлены основные факторы убыточности сельскохозяйственных предприятий в ходе реализации земельной реформы;

Х разработаны для условий области цели, задачи и условия внедрения адаптивно - ландшафтной системы земледелия;

Х разработано дерево целей и задач повышения экономической эффективности использования земельных угодий, определены основные факторы, влияющие на экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий;

Практическая значимость исследования состоит в том, что Методические рекомендации по установлению нормативной цены земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области активно используются в Пермском кадастровом центре с 1997 года.

Схема сбора информации о нарушениях земельного законодательства принята за основу в работе областного земельного комитета.

Внедренные интенсивные технологии используются в работе большинством хозяйств Уинского и части хозяйств Пермского района.

Методика разработки бизнес-плана используется в работе хозяйствами Пермского и Уинского районов.

Публикации. Результаты многолетних исследований опубликованы в 21 научной работе общим объемом 7,31 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 128 страницах машинописного текста и включает 33 таблицы, 17 рисунков, 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жданов, Николай Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании выпоненного исследования сделаны следующие выводы:

1. Реализация принятой в России модели рыночных отношений в агропромышленном комплексе не обеспечила формирования эффективных экономических отношений, привела к спаду производства, резкому ухудшению параметров жизни сельских товаропроизводителей независимо от выбранной ими формы собственности и хозяйствования. Возросли социально -экономические различия между городом и деревней. Основными причинами такого положения являются неадекватные реальной ситуации приоритеты в процессе рыночных преобразований, принижение роли государственного регулирования аграрного рынка.

2. Приоритет развития форм хозяйствования с частной собственностью на средства производства предполагал появление хозяина на земле, повышение уровня производства. Однако ожидания не оправдались, наблюдается спад производства к уровню 1990 года, увеличивается численность убыточных хозяйств.

3. Проведенный диссертантом анкетный опрос руководителей и специалистов аграрных предприятий выявил причины снижения производства и использования земельных ресурсов и показал, что 80 % из них отметили ухудшение условий ведения земледелия, 78% - непродуманность проводимых реформ, 61 % - слабую техническую оснащенность хозяйств, более половины -высоко затратные технологии и только 44 % - трудности со сбытом продукции.

4. К положительным аспектам проведения земельной реформы мы относим:

Х создание и развитие конкурирующих форм хозяйствования;

Х появление владельцев и совладельцев - собственников в новых формах хозяйствования;

Х предоставление самостоятельности предприятиям;

Х появление на рынке необходимых товаров и расширение их ассортимента;

Х широкое развитие личных подсобных хозяйств.

К издержкам проводимых реформ мы отнесли:

Х потери и разрушение материально - технической базы сельскохозяйственных предприятий;

Х сокращение площадей используемых сельскохозяйственных угодий и снижение эффективности аграрного производства;

Х спад производства;

Х разрушение социальной сферы;

Х снижение уровня жизни основной части работников сельскохозяйственных предприятий;

5. Основную массу производства растениеводческой продукции, по результатам проведенных группировок, производят хозяйства с урожайностью 6,1 - 10 центнеров с гектара, их доля в общем производстве зерна составляет 62,9 процента.

6. Посевные площади сельскохозяйственных культур продожают сокращаться. Это сопровождается увеличением убыточности сельскохозяйственных предприятий; в 1995 году их было 80 %, в 1997 Ч 87,3%, то в 1998 году 91,3 процента. Основными поставщиками сельскохозяйственной продукции (кроме картофеля) остается общественный сектор. На его долю приходится все зерно и яйцо, 86 Ч 88 % овощей и мясо -молочной продукции.

7. Проведенный автором анализ использования земель в различных формах хозяйствования позволил выделить систему факторов, влияющих на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения, куда относятся: технологические, экономические, социальные и организационные факторы.

Кроме того существующие литературные источники позволили автору обобщить и представить модель внешних и внутренних факторов и разработать дерево целей и задач повышения эффективности использования земельных ресурсов.

8. Анализ влияния формы собственности на эффективность сельскохозяйственного производства обнаружил низкую степень такого влияния и при этом указывает на зависимость экономической эффективности сельскохозяйственного производства от материально-технической базы.

9. С целью выявления предпочтений форме собственности на землю автором работы проведены социологические исследования по приоритетности форм собственности на землю в зависимости от уровня дохода опрашиваемых. Респонденты наибольшее предпочтение оказывают колективно Ч долевой форме собственности (55 %). Кроме того они считают, что создание фонда перераспределения привело к снижению уровня использования земли и выводу ее из оборота.

Исходя из этого мы предлагаем:

1. Уточнить природно - экономические зоны районирования и сделать их три: северную, центральную и южную (приложение 4.)

2. Самое существенное качество почвы - ее плодородие дожно стать мерилом экономической оценки земель. Мы предлагаем пользоваться двумя видами критериев: I. Для общей оценки земель; а) товарная продукция растениеводства в денежном выражении на 1 га; б) чистый доход в денежном выражении на 1 га. И. Для специальной оценки земель по отдельным культурам: а) урожайность в центнерах кормовых единиц на 1 гектар; б) денежные затраты на 1 гектар, в) себестоимость одного центнера продукции в пересчете на кормовые единицы; г) соотношение товарной продукции и затрат.

3.Прогнозирование общих стоимостных показателей товарной продукции и прибыли с учетом качества земель имеет решающее значение при составлении бизнес - плана хозяйства. При этом, на наш взгляд, выявляются и учитываются природно-экономические конкретного хозяйства, производственный потенциал имеющихся в его распоряжении земель, что позволяет более равномерно и целесообразно распределить нагрузку внутри сельскохозяйственного предприятия. По нашему мнению экономическую оценку земель можно использовать при разрешении отдельных конкретных вопросов сельскохозяйственного планирования и прогнозирования. Среди них необходимо выделить специализацию конкретного хозяйства и организацию его территории с учетом природно-экономических условий, в которых оно находиться. Специализация хозяйства и организация его территории дожны быть направлены на обеспечение максимально высокого уровня использования земель.

4. При проведении оценочных работ на территории конкретного хозяйства считаем необходимым осуществлять привязку, предлагаемых нами для использования в условиях области адаптивно - ландшафтных систем земледелия. Как мы считаем, лучшие земли дожны быть отданы под наиболее ценные и высокодоходные культуры; хозяйства имеющие высоко оцениваемые земли, дожны развивать интенсивные отрасли, дающие высокий доход. С помощью экономической оценки земель можно точнее установить для данных условий наиболее выгодную отраслевую структуру, состав культур, структуру посевных площадей, оценить доли и паи внесенные в производство и т.д.

6. Для прогнозирования развития аграрного производства и поддержания его устойчивости мы предлагаем сохранить пятилетний цикл прогнозирования аграрного производства с активным использованием всех рычагов рынка. Нами предлагается методика разработки такого бизнес Ч плана (приложение 2). Нами разработана, предложена и внедряется методика оценки земель сельскохозяйственного назначения при различных вариантах ее использования. Для сохранения потенциала земель нами предлагается к внедрению в условиях области адаптивно Ч ландшафтная система земледелия с максимальным использованием биологических факторов с максимальным сохранением и увеличением потенциала земель. Нами предлагается после проведения оценочных работ использовать при прогнозировании введение поправочных коэффициентов на качество земель при доведении хозрасчетных показателей структурным подразделениям хозяйства.

7. Создать на федеральном и областном уровне фонды финансовой поддержки АПК с устойчивыми источниками формирования. В качестве источников формирования фондов дожны быть средства от платы за землю, таможенные платежи на импортируемую сельскохозяйственную продукцию и продукты их переработки, акогольные напитки. Областной фонд формируется за счет доли НДС на продукцию предприятий АПК и акцизов на спирт и ликероводочную продукцию. Вернуться к бюджетному финансированию программ Плодородие и Семена в объемах 1990 года. Выделить догосрочные кредиты на замену машинно-тракторного парка в размере 15-20% от состава МТП, т.к. существующая система лизинга не обеспечивает достаточной готовности МТП для проведения работ в лучшие агротехнические сроки. Снизить налог на добавленную стоимость на ресурсы, поступающие в сельское хозяйство до 5 - 10 %. Организовать систему страхования сельских товаропроизводителей с участием государственного бюджета.

8. Восстановить систему планирования пятилетнего цикла аграрного производства. Она дожна включать прогнозирование, разработку и осуществление целевых программ, ориентировать сельских товаропроизводителей и другие субъекты аграрного рынка. Это позволит, не возвращая планированию административно - распределительных функций, более рационально использовать имеющиеся у области и товаропроизводителей ресурсы, предупреждать возможные негативные тенденции в развитии производства и потребления, целенаправленно осуществлять меры по выходу из кризиса, проводить последовательную политику создания экономических условий для активизации инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики области. Развивать кооперацию по горизонтальным и вертикальным уровням. Для этого необходимо; разработать условия преобразования приватизированных перерабатывающих предприятий и обслуживающих организаций в АПК в организационно - правовые структуры кооперативного типа, не ущемляя при этом интересов их колективов. Стимулировать интеграционные процессы в сферах производства, переработки и торговли сельскохозяйственной продукцией и продовольствием. Вернутся к программам по социальному возрождению села. i 0, Сформировать за счет общей численности агрокомитетов информационной службы по вопросам конъектуры рынка, организации маркетинговой службы. Организовать подготовку кадров управляющих для сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности и хозяйствования в условиях рыночных отношений. Разработать областные системы ведения производства в условиях сложившегося рынка. Оздоровить макроэкономическую ситуацию и в первую очередь платежеспособный спрос населения, обеспечить защиту областных товаропроизводителей на внутреннем рынке от экспансии импортеров и несовершенной конкуренции. if. Необходимо дальнейшее углубление и расширение теоретических основ формирования рыночных отношений в условиях преобразования крупного и среднего сельскохозяйственного производства, развития фермерских хозяйств с учетом национальных традиций, особой роли государства в становлении социально ориентированных экономических отношений. Совершенствование земельных отношений с учетом сложившихся традиций деревни, форм и методов мотивации труда в сельском хозяйстве. Применение маркетинговых исследований в практике работы аграрных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жданов, Николай Алексеевич, Пермь

1. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

2. Закон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990 г. №26.

3. Закон РСФСР о земельной реформе. Газета Советская Россия 16 ноября 1990 г.

4. Закон РСФСР об изменениях и допонениях в Конституцию (Основной закон) РСФСР. Газета Советская Россия. 1990 г. 26 декабря.

5. Закон РСФСР о собственности в РСФСР. Газета Советская Россия 1991 г. 10 января.

6. Закон РСФСР о предпринимательской деятельности. Экономика и жизнь. 1991 год. № 4.

7. Земельный кодекс РСФСР. Российская газета, 1991 г. 23 мая.

8. Закон РСФСР о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР . Российская газета. 1991 г. 19 июня.

9. Закон РСФСР о плате за землю. Г-та Сельская жизнь. 1991 г. 30 октября.

10. Закон РФ от 23 декабря 1992 года № 4196-1 О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства.

11. Закон РСФСР № 1738-1 О плате за землю в ред. на 27.12.95 г.

12. Указ Президента РФ о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от 27 декабря 1991 года. № 323. Земля и люди. 1992 г. № 2.

13. Указ Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 О допонительных мерах по наделению граждан земельными участками.

14. Указ Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан.

15. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России.

16. Указ Президента РФ от 14 февраля 1996 года № 198 О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности.

17. Положение об акционерных обществах. (Утверждено Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 года. № 601. Сборник Постановлений. 1991 г. № 6. Стр. 92.

18. О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 января 1991 года № 9. СП РСФСР. 1991 год. № 7. стр. 105.

19. Устав ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). Земля и люди. 1990 год.№ 23.

20. Постановление Совета Министров РФ от 30 мая 1993 года № 503 Об утверждении Порядка купли-продажи гражданами Российской Федерации земельных участков.

21. Аграрная реформа в России. Документы и материалы. М. Республика. 1992 г. стр. 78.

22. Программа углубления экономических реформ в России. М. Республика. 1992 год.

23. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 годы. Информагробизнес.1996 год.

24. Проект Закона Пермской области О земле в Пермской области. Газета Звезда от 1 декабря 1998 года.

25. Комплексная программа плодородия почв Пермской области на 1993-95 годы.

26. Постановление администрации Пермской области от 27.08.97 года № 321 О мерах по реализации областной целевой программы Агроконверсия .

27. Постановление администрации Пермской области от 29.08.97 г. № 329 О программе развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, садоводства и огородничества и коолеративов на 1997-2000 годы.

28. Решение Законодательного Собрания Пермской области от 17.10.96 года № 605 О программе реформирования АПК Пермской области и структурной перестройки на селе.

29. Постановление администрации Пермской области от 02.02.95 г. № 26 л О комплексном развитии рыночных структур АПК Пермской области на 1995-2000 годы.

30. Решение Законодательного Собрания Пермской области от 25.09.94 г. № 83 О концепции аграрной политики в Пермской области на период 19942000 годов.

31. КНИГИ, СБОРНИКИ ТРУДОВ, БРОШЮРЫ, СТАТЬИ.

32. Атухов А.И. Проблемы функционирования зернового рынка России. М., Армита. 1997. стр. 56-58.

33. Андрюшкина И.А. Ипотека, проблемы и перспективы развития. М-Мн., Армита. 1997 г. стр. 146-149.

34. Башоров В.А. Земельные отношения в Кабардино-Бакарской республике. М,, Армита, 1997 г., стр.158-159.

35. Беспятых В.И. О некоторых итогах аграрной реформы в Кировской области, Пермь, Аграрный сборник, вьш.2, стр.234-235.

36. Белянин А.С. Экономическая сущность интенсификации сельского хозяйства, П., Аграрный сборник, вьт.2, стр 231-232.

37. Васютин А.С. Земледелие России состояние и задачи. Ж-л Земледелие №5 за 1997 год.

38. Гусманов Р. И. Баланс зерна в республике Башкортостан. М., Армита, стр.60 -63.

39. Докучаев В.В. Сочинения т. 4, Из-во АН СССР, 1950, стр 9 48.

40. Добрынин В.А. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. Ж-л., АПК/экономика и управление, № 3, 1991 год.

41. Ермилова Г.А. Рентное регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве. Новгород, 1997 год.

42. Жужгов В.Г., Жданов Н.А. Улучшать использование энергонасыщенной техники, Ж-л, Уральские нивы № 6, июнь 1981 год.

43. Жданов Н.А., Городилов А.Н. Готовим минеральные брикеты. Ж -л. Химия в сельском хозяйстве, № 2, февраль 1986 год.

44. Жданов Н.А. Жужгов В.Г. Использование и охрана земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области, Пермь, 1997 год.

45. Жданов Н.А. План график проведения полевых работ. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 528 - 1980 г.

46. Жданов Н.А. Диспетчерская служба в кохозе. Инф. листок Пермского ЦНТИ Ко 541 1980 г.

47. Жданов Н. А. Технологическая линия приготовления минеральных брикетов. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 581 1985 год.

48. Жданов Н.А. Устройство для приема сыпучих материалов, Инф. листок Пермского ЦНТИ № 519- 1987 год.

49. Жданов Н.А. Организация производства семян многолетних трав. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 592 1988 год.

50. Жданов Н.А. Семяочистительно-сушильный комплекс на базе агрегата ЗАВ 40. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 606- 1988 год.

51. Жданов Н.А. Выращивание кормовых бобов на зеленый корм и ВТМ. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 40- 1990 год.

52. Жданов Н.А. Производство сена из смеси люцерны и костра безостого. Инф. листок Пермского ЦНТИ№ 103- 1990 год.

53. Жданов Н.А. Комплекс по обработке семян зерновых культур производительностью 5 тонн в час. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 73 -1990 год.

54. Жданов Н.А.,Садилов А.А. Состояние почв Пермской области, Ж л., Земля Прикамья, № 3, 1996 год.

55. Жданов Н.А. Устройство для подготовки субстрата для выращивания грибов рода вешенка. Инф. листок Пермского ЦНТИ № 81 1999 год.

56. Жирнов И.В. Научно-теоретические основы вхождения России в систему рыночных земельных отношений, Екатеринбург, 1999 г.

57. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных ситстем. М., 1996 год.

58. Ковальчук Н.Е. Некоторые социально-экономические аспекты реформирования сельскохозяйственных предприятий. П., Аграрный вестник № 2 1997 год.

59. Квочкин А.Н. Научное обоснование рынка сельскохозяйственных земель в России. М., Армита, 1997 г. стр. 138 140.

60. Корнеев А.Ф., Капитонов А.А. Земельная рента как основа рентных платежей. М Мн, Армита, 1997 г. стр. 142 - 144.

61. Курцев И.В. Земельные отношения в АПК Сибири. М.-Мн., Армита, 1997 г. стр. 152- 154.

62. Комов Н.В. Земельная реформа и аграрные преобразования в России. Ж-л, АПК/экономика и управление, 1992 г. № 9.

63. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег., М., Прогресс, 1990 год.

64. Ларин Г.В. Экономическое плодородие почвы, М., Экономика, 1964 год.

65. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС. Т.З. стр. 1 609.

66. Ленин В.И. О кооперации. ПСС. Т. 45. стр. 369 377.

67. Лойко П.Н. Земельные преобразования в России. Г-та Земельные вести № 3, 1997 год.

68. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земель в условиях рыночных отношений. М-Мн., Армита, 1997 год.

69. Магомедов М.Д. Совершенствование рынка продуктов переработки зерна. М., Армита, 1997 г. стр. 65 -68.

70. Мазанов Н.В., Жданов Н.А. Опыт посева многолетних трав. Инф.листок Пермского ЦНТИ № 356 1991 г.

71. Маркс К. Соч., 2 изд., т. 46, ч.1, стр. 479 482, т. 23. стр. 773.

72. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч., т. 25, стр. 43 484.

73. Масакин Н.К., Размещение, специализация и концентрация сельскохозяйственного производства в Пермской, Свердловской и Челябинской областях. Пермь, 1972 г.

74. Мезенин В.А. Организационно-экономические основы адаптации сельхозпроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Екатеринбург, 1998 г.

75. Минаков И.А. Формирование рынка труда в аграрной сфере. М., Армита, 1977 г. стр. 90-91.

76. Назаренко В.И. Проблемы продовольственной безопасности России. М.-Мн., Армита, 1997 г. стр. 6-8.

77. Назаренко Н.Т. Рыночный механизм АПК, Воронеж, 1993 г.

78. Носова С.С. Экономический контроль, М., Экономика, 1991 г.

79. Овсяников Ю.А. Экологическое земледелие, Екатеринбург, 1992 г.

80. Охапкин А.С. Организационно-экономические формы хозяйствования в современных условиях. Ж-л, АПК/экономика, управление, 1992 г.№8.

81. Пустуев А.Л. Формирование и развитие рынка земли на Урале, Екатеринбург, 1995 год.

82. Пустуев А.Л. Основы аграрного рынка и финансов в АПК. Екатеринбург. 1996 год.

83. Постных С.П. Становление и развитие фермерских хозяйств в Пермской области, Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М.,1995 г.

84. Прауст Р.Е. Взаимоотношение плана, рынка и новых форм хозяйствования на селе, Вестник сельскохозяйственной науки, 1991 г., стр. 36 Ч41,

85. Полюта Е.С., Основы земельного кадастра. Воронеж, 1926 г.

86. Приемы интенсивного использования пахотных земель в Уральском регионе Нечерноземной зоны, Свердловск, 1990 г.

87. Романов А.Е. Хозяйственное самоуправление в рыночной аграрной экономике. М., Армита, 1997 г. стр.173 -175.

88. Рагрин В.К. Комерциализация использования земельных и водных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Воронеж, 1995 г.

89. Рыночные отношения в АПК России, современное состояние и перспективы, М., 1997 г.

90. Светлакова Н.А. и др. Основы предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики, П., 1995 г.

91. Светлакова Н.А. и др. Проблемы развития аграрного сектора экономики Пермской области. П., Аграрный вестник. № 2, 1998 г.

92. Самуэльсон П. Экономика, М., 1989 г.

93. Сизов А. и др. Зачем нам нужна все таки продажа земли, Г-та Известия, 1992 год

94. Система ведения сельского хозяйства зоны Урала, Свердл., 1968 г.

95. Система ведения сельского хозяйства в Пермской области, П., 1961 г.

96. Силаева Р.П., Развитие рынка картофеля, М.,Армита, 1997 г. стр.68 72.

97. Сагайдак А.Э., Механизм регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве. М. Мн., Армита, 1997 г. стр. 140 - 1142.

98. Смирнов И.К. и др., Экономическая оценка земли, М., Колос. 1968 г.

99. Строкова О.Г., Экономическое регулирование земельных отношений и эффективность аграрного производства. М.,-Мн., Армита, 1997 г. стр.144 -146.

100. Смотрова И.К., Рычаги регулирования АПК, М.,- Мн., Армита, 1997 г. стр. 186.

101. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Прогресс, 1983 г.

102. Тарасов А.Н. Государственное регулирование развития аграрной экономики России, М., Армита, 1997 г., стр. 175 176.

103. Устинова С.С.,Альферова Т.Ю., Основные тенденции формирования российского рынка труда в сельской местности, М., Армита, 1997 г. стр. 91.

104. Узун В.Я. Председатели идут в предприниматели. Г-та Крестьянские ведомости, № 83, 1996 г.

105. Улыбин К.А. Социалистическая собственность без илюзий и догм. М., 1990 г.

106. Фрезе В.Д. Влияние диспаритета цен на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий. П., Аграрный вестник № 2. 1998 г. стр. 266 267.

107. Хисматулов О.Т. Организационно-экономические основы формирования земельного кадастра субъекта федерации (на примере Пермской области), М., 1997 г.

108. Черников Б.А. Формирование рыночных отношений в аграрных секторах России и США, М., Армита, 1997 г. стр.11 15.

109. Черняев А.А. Земельные отношения в Повожье, М. Мн., Армита. 1997 г. стр. 154- 157.

110. Шабрин Е.А. Земельные фонды Пермской области и их использование, М, 1963 г.

111. Шабрин Н.Е. Экономическая оценка земель Пермской области, П., 1969 г.

112. Шмелев Г .И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы, М., ИПЛ, 1983 г.

113. Шутьков А.А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность России, М., Мн., Армита, 1997 г. стр. 3-6.

114. Энгельгарт А.Н. Письма из деревни, М., Экономика, 1995 г.

115. Югов Ю.Г., Доматов И.В. Особенности планово-учетной деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка, П., Аграрный вестник, 1998 г. вып.2.

116. Якокка Ли. Карьера менеджера, М., Экономика, 1990 г.

117. Явлинский Г., Шаталин В.,Переход к рынку. Концепция и Программа, М., "Архангельское", август, 1990 г.

Похожие диссертации