ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ-ЗАВОДОВ ДАГЕСТАНА) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Небиев, Алик Ширинович |
Место защиты | Москва |
Год | 1995 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.28 |
Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ-ЗАВОДОВ ДАГЕСТАНА)"
Л-'З/з^
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
_ На правах рукописи
НЕБИЕВ АЛИК ШИРИНОВИЧ
УДК 634.8 : 631.115.71 : 658.156 (470.67)
ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ
(на примере совхозов-заводов Дагестана)
Специальность 08.00.28 Ч организация производства
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 1995
А е? А//9 . / ('С ' V / / гЛ "> р/' Г > '
Работа вылеплена в Московской ордена Ленина и ордена Трчдового Красного Знамени ссльскохозяйственной академии имени К ^ Тимирязева и на\ чно-нроизводственном объединении Дагестан
На\чныс р\коДод*т^л. кандидат экономических на\к, доцент Семыкин В. И., кандидат экономических начк Пула-тов 3. Ф.
Официальные оппоненты доктор экономичес лих нач к, профессор Баклаженко Г. А.; кандидат экономических начк, р фе^ор Чернышев А. В.
Вед\щан организация Ч Всерос^иискии на\чно исследовательски ь.сттчт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ) " '
Защита состоится О 199Ь г
в ' * Ч часов на ассдании диссертационного ^овста К-120 35 05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязев
Адрес 127550, Москва И 550 Тимиря ев^кая 4<>
Ученый совет ТСХ \
С диссертациси можно о п комн-ь^я в ЦНБ ТСХ\
Чвтореферат разослан Л ^ 1ЧЧ5 г
Ученый секретарь г* ,
диссертационного совета Ч (у //
кандидат экономических на\к, ' 'Ч--<-6Ч
доцент В. Н/Солопова
Общая характеристика работы
. Актуальность темы Х исследов.тния.' Переход к новым формам хозяйствования в АПК. осуществляемый зачастую без достаточного учета особенностей сельскохозяйственного производства, исторических и экономических-условий, традиций, принципов и норм колективного труда, форм собственности; не принес положительных результатов, а в некоторых, случаях ухудшил кризисное состояние сельского хозяйства, о чем свидетельствует резкое, сокращение объема производства практически всех видов продукции, снижение его эффективности. . -.-- Проблемы развития , раз-ичных форм хозяйствования, включая реформирование собственности на землю и другие средства производства, перехода к рыночным отношениям всех хозяйствующих субъектов, поиска, наиболее эффективных внутрихозяйственных" экономических отношений в. крупных сельскохозяйственных формированиях ' приобретают в настоящее время все большую актуальность, что обусловливает необходимость в разработке научна обоснованных, рекомендаций , в .их рэшгнии, особенно применительно :с конкретным регионам...
, Цель и задачи исследования.. Целью диссертационной работы является исследование- состояния организации производства винограда в крупных специализированных, совхозах-заводах Дагестана, выявление причин- сокращения объема ' производства сельскохозяйственной продукции и снижения его эффективности, разработка научно-методических и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности виноградарских- предприятий на основе совершенствования бколомических отношений между внутрихозяйственными подразделениями.. Поставленная цель определила следующие основные задачи: . -.- - исследовать научно-теоретические основы рыночных отношений; изучить опыт освоения и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе; - >,' -
-выявить и обобщить особенности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночным отношениям, раскрыть основные причины кризисной ситуации в сельском хозяйстве;. ;
- оценить, опыт формирования многоукладной экономики в аграрном секторе АПК,"развития внутрихозяйственныхэкономических отношений в! крупных- сельскохозяйственных.-формированиях;:..
' v исследовать современное состояние , сельскохозяйственного
НАУЧ " - ' -, -НА ,
Моек;л. - : ,
рроигводства и внутрихозяйственных отношений в совхозах-заводах ^агестанг.;
- разработать модель внутрихозяйственных отношений на примере виноградарского совхоза-завода "Курупскии";
- обосновать основные направления совершенствования организации и повышения эффективности виноградарства.
Объект исследования Объектом исследования явились виноградарские совхозы-заводи Дагестана. Углубленные исследования и решение поставленных задач проводились на материалах совхоза-завода "Чурузосм", который является типичным виноградарским предприятием Дагестана
Методы исследования ТеоретическоЛ и методологической осно-вс.
Исследования гроводшшсь с использованием методов статистико-экономического анализа, мо-ограягаессго, ресчетно-конструктивного, социологических обследовании, абстрактно-логического.
Источники информации Информационную базу исследования составили данные статистических органов, годовые отчеты и первичная документацй виноградарских созчозов-заводов Дагестана, законодательные акты по развитию АПК, материалы исследований научных учреждении по научаемой проб-гме, справочные данные, личный опыт и наблюдения автора
.. Научная новизна исследования. К наиболее существенным результатам, характеризующим новизну исследования, относятся:
' обобщение опыта освоения и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе страны;
Х - обоснование основных особенностей сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений;
Х I - выявление и обобщение причин кризисных явлений в сельском хозяйстве в современных условиях;
| - оценка современного состояния организации и эффективности сельскохозяйственного производства в виноградарских' совхозах-аа~
водах Дагестана; Х. - . _ , "
разработка'модели организации внутрихозяйственных экономических .отношений в крупных виноградарских совхозах-заводах Дагестана, .' рекомендаций по ее освоению;. , Х ' ' ' Х . , Ч обоснование предложений по совершенствованию организации и повышению эффективности виноградарства.. : '
" Практическая значимость результатов исследования. Реализация рекомендаций автора по сохранению крупного сельскохозяйственного производства в рамках существующих виноградарских совхозов-заводов Дагестана с освоением предлагаемой модели внутрихозяйственных экономических отношений мечду производственными, вспомогательными и перерабатывающими кооперативами, обладающими различной степенью самостоятельности, будет способствовать росту производства сельскохозяйственной продукции и повышению его эффективности. Результаты исследования могут быть использованы в однотипных сельскохозяйственных предприятиях. .. . , Основные положения диссертационной работы получили положи-, те.пшую оценку на научно-практической ' конференции . специалистов Хасзвьюртосскога района (1994 г.), опубликованы в двух научных статьях. ' ; .. . '
- Структура диссертации.; Работа состоит из введения, ' трех глав, выводов и предложений, 4.приложений, списка использованной литературы, включающего 123 наименования. Содержание изложено на 115 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, В рисунков. "
. ; Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи исследования,' сформулирована новизна и практическая значимость работы.
В первой главе - "Научные основы организации деятельности предприятий агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики" - рассмотрен опыт становления и развития рыночных отнаше-" ний в АПК, Х дана оценка первых результатов"; раскрыты основные особенности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики и причины кризиса сельского хозяйства страны; обоснована необходимость формирования многоукладной экономики в аграрном секторе; систематизированы основные формы ховяйствования, изложены их сущность, принципы и порядок организации; раскрыты положительные и негативные стороны применяемых моделей внутрихозяйственных экономических отношений. :'.."'.'Х'Х*Х." '
Во второй главе - "Современное состояние сельскохозяйственного производства и внутрихозяйственных отношений" - дана организационно- экономическая характеристика виноградарских совхозов-заводов Дагестана, рассмотрены основные формы организации труда и внутрихозяйственных отношении в виноградарстве, выявлены их положительные и негативные стороны.
В третьей главе - "Организационно-экономическое обоснование совершенствования внутрихозяйственных отношении" - изложены организационно-экономические условия функционирования основного объекта исследования - совхоза-завода "Курушскии", обоснованы основные направления совершенствования производственной и организационной структуры предприятия, разработана модель внутрихозяйственных экономических отношении, определены пути совершенствования организации Еиноградарства, дана оценка эффективности совершенствования внутрихозяйственных отношении.
В выводах и предложениях отражены наиболее существенные результаты исследования.
Основное содержание {хоботы
Экономическая политика последних лет направлена на ускоренное реформирование агрзрного сектора страны: изменение форм и методов лозйиствования, развитие отношении собственности на средства производства и земли, становление многоукладной экономики, расширение сфер рынка. Особое значение при этом отводилось реорганизации кохозов и совхозов.
Однако по мере становления и развития рыночных отношении все более отчетливо проявляется нецелесообразность ускоренных темпов организационно-правовых преобразований, предусматривающих быструю реорганизацию сложившихся предприятии, включая экономически ус-тоичиьые, создание сотен тысяч фермерских хозяйств, приватизацию перерабатывающих предприятий. В процессе этих преобразований разрушились многие крупные сельскохозяйственные предприятия, несмотря на бесспорные преимущества крупнотоварного производства.
Многие ученые в угоду мнимой большей самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей делали и делают ставку на развитие фермерства, несмотря на огромные капитальные вложения на их обустройство и не взирая на профессиональную неподготовлен-
ность работников к такой форме хозяйствования,. не обращая внимания на сложившиеся в России традиции ведения сельского хозяйства^.
В результате, фермерские / хозяйства освободившись от административной зависимости, . стокнулись с экономическими проблемами, решение которых в одиночку для многих оказалось невозможным. Только за 1994 г. почти 27 тыс. , фермеров заявили о своем банкротстве. Ирк . этом темпы создания новых крестьянских (фермерских) хозяйств существенно замедлились: в 1092 г. было организовано 134 таю., в 1993 г. - 87 тыс.,8 1994 г. - 9 тыс. хозяйств. Общее количество таких хозяйств на начало 1996 г. составило 279 тыс. Аналогичная тенденция прослеживается и в сельском хозяйстве Дагестана! Х' ' \ ; Х Х . . ' Х * реорганизация кохозов и совхозов - в акционерные общества, товарищества и другие формы хозяйствования также не дали ожидаемых результатов, что выразилось в дальнейшем снижении производственных И экономических показателей ИХ деятельности.
Х Переход к рыночной экономике еще в большей степени обострил кризисные.явления в аграрном секторе и обусловил снижение конкур рентоспособности его товаропроизводителей (практически всех .форм хозяйствования) по сравнению ,с производителями промышленной и другой продукции.' В условиях современных рыночных отношений без необходимого их'регулирования со стороны государства производители сельскохозяйственной : и промышленной продукции не могут выступать в качестве равных субъектов рынка. Менее выгодные условия деятельности для. сельскохозяйственных формирований (кохозов, совхозов, акиганерных обществ,- товариществ, фермерских хозяйств 'и др.) в рыночных условиях обусловлены особенностями сельскохозяйственного производства и рыночной экономики. Не повторяя известные истины, в работе Х раскрыты эти особенности применительно к новой ситуации:, особая роль земли как главного средства производства, несовпадение рабочего периода с периодом производства, влияние природных факторов, менее благоприятные условия использования фондов, меньшая мобильность : сельскохозяйственного производства, агробиологические и физиологические.возможности живых организмов - растений и животных, масштабность децентрализации производства, конкурентоспособность продукции, особенность : инфраструктуры, нетранспортабельность продукции^ социальные условия, низкая обора-тваемость капитала и др. С учетом этого аргументирована особая
необходимость в нынешних условиях государственного регулирования развития .аграрного сектора.
Проводимая реорганизация кохозов и совхозов, создание новых сельскохозяйственных формирований без учета названных особенностей не позволит з бдижааме годы вывести сельское хозяйство из кризисного состояния. В условиях их игнорирования и отсутствия реальной поддержки сельского хозяйства со стороны государства наг иболее перспективным награвлением является совершенствование внутрихозяйственных отношении в существующих крупных сельскохозяйственных предприятиях. Оно не треб/ет допонительных капитальных вложений, коренной ломки производственной и организационной структуры и при экономическом обосновании механизма взаимоотношение внутрихозяйственных подразделении обеспечивает необходимую самостоятельность трудовик колективов, устойчивое и эффективное производство.
Производством еино! рада в России занимаются в б областях, 4 краях и 6 автономных республиках. Ежегодно в целом по стране производится около 700 тъс. т винограда, ыакс.мааьксе грозводство винограда было s 1684 г., м.шималььое - в 1933 г.. грчем с 1984 г. наблюдается устойчивая тенденция его счл-ения. Это обусловлено грезде всего сскр^-_'[,,:ем псаэдеи в" оградничсв. В 1993 г, псладь под Елисградн/ками в u-лом по i сесии составила 116,5 тыс: га, или по сравнению с 1980 г. и 1984 г. сократилась соответственно на 41,4 и 39*:.
Основную роль в производстве винограда игр-зет Ьраскодароса край, Республика Дагестан. В отдельные годы на их додз в объеме валового производства приводилось от 72Z (10Э2 г.) до 81,6Z (1985 г.), з площади виноградников - от 65,-iX (1S81 г.) до 702 (1993 г.). С 1900 г. Краснодарский край стал производить основную массу винограда (около 50Z), а доля Дагестана в общем объеме производства винограда в России сократилась и составила 25-30Z.
; Однако в Дагестане были сосредоточены основные площади виноградников. Вплоть до 1001 г. Дагестан занимал лидирующее положение по удельному весу площадей в общем объеме насаждений виноградников по стране и только в 1692-1893 гг. площадь виноградников в Краснодарском крае стала больше, чем в Дагестане, соответственно на 0,6 и 5,8 тыс. га.
Х Х Приведенные данные показывают, что в Республике Дагестан
сложилась.неблагоприятная тенденция в виноградарстве. Требуется исследование причин снижения производства винограда и его .эффект тивности, так как насыщение'рынка этим продуктом значительно отстает, от спроса. Х
В Дагестане производством винограда занимаются в 24 районах. Наибольшее распространение производство винограда подучило в Дербентском и.Каякентском районах,, /на долю которых приходится соответственно 29,5 и 227. валового производства винограда в Республике (табл." 1). --
.: Производством винограда занимаются в основном узкоспециализированные предприятия (862) и только в небольшом количестве хозяйств производство винограда осуществляется в сочетании с други-, ми отраслями, в основном скотоводством. '
Объем и эффективность производства винограда в Республике за последние годы значительно снизились.
л. Таблица 1 ..
... ' " Площадь насаждений, валовой сбор и урожайность ... винограда в Республике Дагестан'
Наименование районов Площадь насаждений - всего, Х га . Валовой сбор, тыс. ц ' Урожайность,, ц/га1'
годы
1992 1993 1992 1993 1952 1993
Всего по республике 42450 . 38946', 1179,1 1259,5 30,3 36,1
в % к итогу:
Дербентский 20,3 19,6 5,4 29.5 40,1 56,7
Наякентский .18,1 18,1 21,3 21,9 35,7 43,4
Хасавыортовский Х 9,3 10,0 17,5 10,9 54,3 38,1 Х
Карабудахкенский. 8,9 . 9.6 10,3 9,3 24,4 34,3
Кизлярский 7,7 5,3 1.7 4,7 6.7 32
Магараыкентский 6,5 3,8 '4,1 2,4 19,1 22,5
Табасаранский , - 5,9 6,6 3,5 3,4 17.1 19,0;
.'. Урожайность ло районам - в ц/га, ' . Х Х"
Х; ". На эффективность производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях существенное . влияние оказывают специализация;
концентрати, уровень интчсзкссти, стань развтич вьутрко-оя'^стег 'ч с?нсзрни : другие Факторы.
Ти?, с спеь/ал.
влязграда (более 85* з с
позывается на 27,прсигЕС-.'телъностъ труда - на 5-13Х, прбылъ на 100 га виноградников - от 2,2 до 11 раз, уровень рентабельности - на 47-78 пунктов, а сЗстомость 1 ц винограда снижается на 30-33". В настоящее Ер л с ;сло 2 /озристз требуют углубления их специализации на грсизводство винограда.
Концентрата прс/звсдства е отдельном г.ред**рлятил способствует позьппению его * ²^КТЛЕНССТ.. ьо только до определенных пределе. Оптимально'! кочцеятрадиел гпоградчикоз следует счтать проприятия с размером яясЧздл пас^-жденил от 1Ъ4 до 770 га. Предприятия с большими р-_"гм го пгссади кг^ег.ии'.' (более 770 га), которых Солее -.С' от ос-его Чг'сла, доляны С^ть реорганизованы. Направление реерга иэации дог: и зьо.-рать соми рбетккл ^о-зяиства.
Повышение фсндоосч-схенкост)! предприятия способствует росту эффективности производства внограда. Одн^чэ окаю 10" гредгр/ч-тий имеют низкий уровень фондоосна^еннастл. ФсндоЕоерутенности труда. Для таких предприятии необходимо грезвод
Увеличение материально-дечеашых затрат на 1 га виноградника и фондовооруженности предприятия соответственно до 423 тыс. руб. и 900 тыс. руб. способствует повышению эффективности производства винограда, а дальнеишии их рост приводит к нерациональному использованию основных и оборотных средств. Поэтому 20-ЗОп предприятий требуют разработки механизма более рационального использования основных средств и около 20-302 - повышения уровня интенсивности производства.
Низкий уровень использования трудовых ресурсов и состояние внутрихозяйственных отношений являются наряду с другими факторами ориой из причин низкой эффективности производства винограда почти в 80Х хозяйств.
Внутрихозяйственные отношения при производстве винограда -это система связей между самостоятельными производственными подразделениями, колективами таких подразделений и администрацией
предприятия, работниками подразделений и хозяйства в целом. . . * -По своей направленности внутрихозяйственные отношения подразделяются на производственные, экономические и социальные. Для оценки состояния ' организации внутрихозяйственных отношений были проведены социологические обследования. Только 17,72 опрошенных удовлетворены сложившимися экономическими и 10.1% - социальными -Хвзаимоотношениями в виноградарских предприятиях. . '
Вся система внутрихозяйственных отношений проявляется через формы хозрасчетных > отношений в предприятии.. В виноградарских . предприятиях основной формой хозрасчетных отношений является кол- ' лективный подряд. . '
Развитию колективного подряда в виноградарстве способствовал ряд факторов, среди которых первостепенное значение, по мне- -нию-опрошенных,.имеет повышение ответственности каждого работника за производство продукции (46,12 , от числа опрошенных), повышение заработка (35,82), возможность подмены (33,52). На последнем месте по привлекательности остается отношение руководителей к нуждам колектива (9,32). -
Вместе с тем достаточно большое количество работников не отметило существенных изменений или затруднилися ответить на вопрос об улучшении работы с переходом на подряд (602 опрощённых). Такое : положение связано с тем, что с освоением этой формы остались нереализованными другие факторы: условия труда, социальные условия. Поэтому более 702 . опрошенных не очень или совсем не довольны условиями труда и быта, остаются на низком уровне работа, детских садов, бытовое и медицинское обслуживание.
Имеются недостатки в.организации работы на колективном подряде. Так, 44,22 опрошенных считают,-что администрация нарушает договорные обязательства, 33,72 - указывают на плохую работу со- ' вета бригады (звена); 29,32 - на неправильную оценку вклада каж-' дого работника, для 26,92 опрошенных непонятен механизм КТУ, а 26,72 опрошенных: не устраивает распределение заработка. ;
. ." Однако, несмотря на недостатки в организации подряда, более 602.опрошенных.изъяеили желание дальше работать на подряде. Вместе с тем для успешной работы на подряде необходимо повысить самостоятельность колектива- (66,12 опрошенных, причем 882 бригадиров и 722 специалистов), улучшить снабжение бригад материальными ресурсами (52,62), улучшить условия труда и быта (33,72), укре-
пить руководство бригадой С2Г.Х).
ля пзЕьсения самостоятельности работы колективов необходимо. по ынечим 4",62 опрошенных, создавать внутрихозяйственные производственные кооперативч. Эа создание крестьянских (фермерских) хозяйств выступают только 12,42 опрошенных, а 15,82 - за создание колективных предприятий небольших размеров (табл. 2). Причем 21.12 огрошенных против какой-либо реорганизации.
Таблица 2
Оценка работниками возможных направлений реорганизации предприятии (в 2 к числу опрошенных)
Направление реорганизации В целом по колективам в том числе по профессиям
рабочие та уходу за виноградниками механизаторы специалисты бригадиры
Сохранение юридического статута предприятия и организация специализированных внутрихозяйственных кооперативов 47.6 46, а 49.4 52.0 53.3
Не нужна реорганизация 21,1 22.5 16.5 16.0 20.0
Разукрупнение предприятии и создание более меких колективных предприятий 15,8 15.8 16.5 16.0 13.3
Создание крестьянских (фермерских) хоз-ств 12.4 / 13,0 11.8 8.0 6.7
Не дали ответа 3.л 1,3 5.1 8.0 С.7
Виноградарский совхоз-завод "Курушский". выбранный в качест-
ве основного объекта исследования, является типичным для Дагестана сельскохозяйственным предприятием. Это - относительно крупное хозяйство с численностью работников свыше 2 тью. Основными видами товарной продукции являются виноград и продукция его переработки
(93 делено.! выручки), серчо * продс-юте сдетьа. 3 з.-сг-радзрегве, котеро^ занимало 1553 г. ско.гэ 1270 га, сз. то 1300 чел Б последние годы объем грозесдстел и з^'-чг.гв ссть главней отросли существенно с(т-^г 3;
Осчсьные гэ-сазател грсзвсдстзз вл'ограда в совхозе-заводе
Показатель 1991 г. 1992 Г. 1933 Г. В сред-ч и га 'Л1- ГГ.I 1СЗ 5 Г. | Х5 к 1 1031 Г 1 1
гоп^здь я-сг^-е-г'и/ - гсего, га 1570 1Се/0 1 V- * >
з т ч. з плодоносящем возрасте 1510 1223 1235 1322
Урсгкь'чость, ц/га 01,5 70,3 27.а 1
Гроигведено, 4 92843 8Ь365 34 32 71366 С'.О
Затраты ча 1 га: труда, чел.-ч 1369 13о5 1315 03,0
мгтериаг'ьнз-денеж-средств, руа." 765 761 . .О 710 Г\0
Оэесус/мссть 1 ц, РУ5.-1 л л <Х с 1С825 211Е2 13107 '."0,2 1
ПрО'.'ЗЕкДСЧО е'ЯОГ- Р'здз на г чл.-ч затрат тр/дз, кг 4.6 5,1 О 4 ** * 4.0 ю."
Выручка ст реализации, тыс. руб. 23В24 175126 688310 гстаос 2Й,9
Поная себестоимость, тыс. руб. 17643 158991 бшало 288431 30.0 ; ^
Прибыль, тыс. руб. 6181 16135 - 7433
Уровень рентабельности производства, : 25,0 10.0 - 2,5 -35 п.
15 В ценах 1993 г.
2> Здесь и далее - в текущих ценах
Как видно, урожайность, производительность труда в 1991 годах снизились более чем на 502, уровень рентабельности сочра-
тися на 35 п. В целях стабилизации и.подъема .экономики хозяйства автором разработаны рекомендации по совершенствованию организационной структуры совхоза, предусматривающие . создание трех комплексных кооперативов по производству товарного зерна, кормов и продукции скотоводства, одного овцеводческого и 16 виноградарских, кооперативов..Для обслуживания производственных '" кооператгаов предлагаетел наряду с -азтопарком, ремонтной мастерской,, стройце-хом создание кооператива тракторных услуг,. . где дожны функционировать специализированные подразделения. Для данной структуры хоЧ. ояйстза предложена модель внутрихозяйственных экономических Х отношений, при ' разработке которой учитывались желание трудового кол-' лектива и экономическая.целесообразность сохранения. целостности хозяйства и предания, большей самостоятельности подразделениям и, прежде всего..товаропроизводящем. ' .Х-'-' ' . .
Для этого были выпонены расчеты по формированию собственности производственных кооперативов, в стоимость которой вошло Ее Дтолько имущее?во, находящееся в их ведении, но и определенная, часть стоимости имущества вспомогательных и обслуживающих подразделений (табл. 4). -
Распределение стоимости имущества вспомогательных и обслужи-кокнут подразделений; осуществляется пропорционально сложившемуся оОъему работ и услуг, оказываемыхХпроизводственным кооперативам.
' Вспомогательные и обслуживающие кооперативы работают, на самоокупаемости, при .которой внутрихозяйственные цены (тарифы) на выпоняемые работы (усл>ги) устанавливается-на уровне прогнозиру- ' еусА или фактической'себестоимости. , Формирование резервного фонда, фондов производственного и социальього развития,'материально--го пптщренкя осуществляется.за счет производственны/ кооперативов Хисходя иг структуры их собственности .(табл. 5, 6). ;
РяутрихсзяЯственные экономические . отношения . осуществляются . кз основе договоров.. При этом'с администрацией хозяйства ваключа-ют догсгоря производственные кооперативы,.' а вспомогательные'и - оО&этязяосдее - с производственными кооперативами. ХХ *.'."
Огяовним направлением совершенствованияорганизации главной" отрасхи виноградарства - является развитие внутрихозяйственных , кооперативов с использованием семейного, подряда. . Как показывают расчеты, ясибслее оптимальная' площадь виноградников, закрепляемая за ,од:кш работником, . составляет 1,21-га. Исходя-.из этого, виног-Х
Таблица 4
.,50рШфСШНИе СОбСТЬС.ШССТИ рОИЛОДСТВСШШХ КОГПьр ЛИГ 1В
совхоза-эаиодч "Кур/шскл"
Х ЭДюиаводстшь 11 2 ШтраТИШ
Показатель КС1ШеПС!ПЛ! О'СТ/ - Итого
1 2 3 кии 1 2 10
1 г 3 4 Ь 0 7 8 9 10
Стоимость имущества, или. руб. 474,0 501,,Ь (>г,1 102 106 ЗС64
Вслоыоггтед! ш.о, обс-луживзовяе и г.ерераба тывающие коссрптиш, тракторный парк: объем рГ|ОТ, усл. эт. га 108Ю 14110 14010 1 J коо 1Ь!0 (ЛО
СТОИМОСТЬ ИМУЩССТ- ра, мн. руй. 11\), 3 117,0 : М.Л 15',V И,4 17,;> 7>5,0
Айтопирк:
сСпей Г йэг,
тис. т->;м т ол. 7:0 1)10 1 *>, 0 10,0 : 1,0 1.1.0
стошхиг ва, мн, '03,7 Г),!) М 0,3 Ьг1'),б
- строицех:
. обгеи работ,
мн. руб. П.: 1' 1 18,0 ' ^ > Ь.Ь 'ль 1&1.0
1- Х 2 3 .4
. стс;е.(ость юадгст-ВЗ, МН. руб. 7.4 9,3
- ремонтная,мстеро-Х гая:
.объем р'Лот,' * . мн. руб.- 58,5 60,8 64,2
. стоимость имущест-- ез, мн. руб. ' 27,0 28,1 29,7
ВичзаЕОД:, '-.'"Х
: объем работ (при-! - нть'й объем вино-' града), т . _ . _
! Х стоимость имущест-5 Х ва, мн. руб.': Х - Х -
Кооперативы снабжения и сбыта:
объем услуг, мн. руб. 12,5 13,5 15,0
стоимость имущест" ва, мн. руб. 6,5 7.1 ,7,8
Продоксиие ТГбЛИЦН 4
5 6 : 7 8 9 10
10,6 2,8 3. 94,0
.31,4 1,2 "3,5 4,4 276,8
14,5 Х 1,0 1,6 2,0 ' 128,0
' - \ ' 040 510 620 .9100
- 7,1 6,7 '. 8,2 : 120,0
.Х 21,4 21,7 8,5 ' ; 10,4 201,0
11,2 . 4'5 4,4 " 5,4 10й,0
1 2 3 4
Адюяшстратиино-управленческий аппарат:
< - размер затрат по оргаливацим гроич-Х водства и ! ниг), шш. р.,0. 10,1
стоимость иму^гст-ва, или. руб. 3,0 я,о з,а
Всего имущества, мн. руб. вез, 2 1012,9
Продожение таблицы 4
ь б 7 8 9 10
11,ь Х 8,1 L.0 10,0 179,0
4,2 3,0 3,0 3,6 65,8
:oi,5 14,'VJ ?/,? 152,6 5517,9
Таблица 5 -
.Порядок формирования и распределения дохода в производственных кооперативах (на примере комплексного кооператива 1)
:(Х '.'.'" Показатель.' Сумма, мн. руб.
Денежная выручка от реализации продукции ' 7424
Материально-денежные затраты, всего '. 5955 ;
'; в т.ч. оплата труда (аванс) 312
Доход ; 'Х 1469 .'
Распределение дохода: ' - " "'*'.'
обязательные платежи - ; : ; ХХ Х И2 '
резервный фонд (102) ; , ' 147- Х
- фонд производственного и социального разви-
тия (202) _ . ; 294 Х
-'фонд потребления, всего 916 "
в т.ч. материальное поощрение (442) . 403
выплата дивидендов (Б62) ! .','Х" , 513 '
. Таблица б '.
Распределение фондов в производственных кооперативах " ;; (ка примере комплексного кооператива № 1) . ,'
Структура имущественного фонда - . бонды . ' '
Подразделения 1 Х резервный производственного и социального развития материального поощрения
\ Ксылекспыи кооператив № 1 47,4 69,8 139,3 ' 191.0
Трз.".тср;:ый парк " 17,5 25,7 51,4 70.5.
Автс гг.рк 28,9 '42,5 85,0 116.5
Рсмо?тка мастерская " 3,9 ' 5,7 11.5 15,7
Строй:;рх Х ХХ'. 1,0 ' ,1.5 2,9 4.0.'.-
Е;:нзаг.с-д ' ' -. -'. - -' -
Сна&кешга и сбыта- . Х 0,9 : - 1,3. 3,6
дуклистративно-управ-. Хггпчесг-иг г".*:зрат 0,4 ,:. о,5 , 1.3, . 1.7
ИТОГО-' ;'.- 100,0 \ 147' 294 ' 403
радарские кооперативы дожны иметь окало 98 виноградников, численность постоянных работников - 82-85 чел. Для выпошния механизированных работ в виноградарских кооперативах за ними закрепляются специализированные тракторные подразделения чис. еч~ ностью 28-30 чел. В составе таких подразделении дожны быть тракторы: Т-70 В - 84-86 ед., МТЗ-80 - 12-14 ед. и Т-25 - 4 ед., а также необходимый шлейф сельскохозяйственных машин. При этом каждое тракторное подразделение обслуживает четыре виноградарских кооператива.
Табл. 7
Рост эффективности производства винограда в совхозе-заводе "Курус-ский"
Показатель В среднем за 1991-1993 гг. Проект Проект в Т. к среднем/ са 1991-1953 гг.
Плоишь насаждений - всего, га 1376 1570 114,0
в т.ч.з глодочося-пом возрасте 1322 1510 114,2
Урожайность, ц/га 53,8 86,0 159.9
Произведено, ц 7106о 128860 182,''
Затраты на 1 га: труда, чел.-ч 1352 1178 87,1
материально-денежных средств, тъс. руб.1' 710 923 1 130,0 :
Себестоимость 1 ц, руб. 13197 10733 31, J
Производство винограда на 1 чел.-ч затрат труда, кг 4,0 7.3 182,5
Выручка от реализации, тыс. руб. 1423386 3381269 237,6
Поная себестои-мос?ъ, тыс. руб. 937859 1393730 148,6
Прибыль, тыс. руб. 485527 1087539 409,3
Уровень рентабельности производства, 2 51.8 142, в +90,8 П.
1) Здесь и далее в ценах 1993 г.
:, Тагом образом^ рекомендуемая модель внутрихозяйственных экономических отношений предусматривает функционирование внутрихозяйственных кооперативов (производственных,, вспомогательных, перерабатывающих, а также семейных звеньев), обладающих различной степенью самостоятельности.: " .' V1- ." * .Х ХХ.' ' ? '
Освоение рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных отношений . и организации виноградарства позволит существенно повысить-эффективность этой отрасли (табл.'7).' ; ' .Х Х
; < ВЫВОДЫ И ПреДЛОЖеНИЯ
1. Реформирование аграрного сектора, проводимое ь последние годы ускоренными темпами, не обеспечило ожидаемого Еыхода из кри-1 зиса сельского хозяйства. у.
Переход к рыночной экономике еще в большей степени обострил кризисны? явления в сельском хозяйстве и обусловил снижение кон--курентоспособности его- товаропроизводителей '.(практических всех 5срм хозяйствования) пс сравнению с производителями - промышленной и др. видов продукции. ,';''Х "
2. В условиях современных' рыночных отношений производители Х с?лъскахозяйственной и- промышленной продукции не могут выступать -
равные субъекты рынка и ьести эквивалентный обмен (торговлю) сзсей продукцией. Менее выгодные условия "деятельности для сель- : сксхозяйстЕенных формирований в рыночных условиях обусловлены особенностями сельскохозяйственного производства и рыночной ЭКОномики, что требует более обоснованной аграрной политики государства. ' . - . '' .-,'
3. Ускоренная реорганизация'совхозов и кохозс-з не привела к
Х глуСс;с;.">1 положительным изменениям в экономике сельскохозяйствен- : него производства, что подтверждает наше мнение о том, что причи-, ней "рлегог.а" сельского хозяйства является не кохозно-совхозная
.хозяйствования, з скорее'игнорирование особенностей ведения . этей сфасли. Совхозы и ' кохозы ^ще не в поной'мере раскрыли его;: потенциальные возможности.и при экономически 'обоснованной . аграрск политике способны на существенное увеличение объема про-. ; и?всдстза сельскохозяйственной продукции и повышение. его .эффек- .
тиьности. . .'..' ' - - - Х Х - .
4. В условиях игнорирования специфических особенностей сель- "
'' '''- . - / : .* - ." Х'... - ю - "-Л:;
ского хозяйства и . отсутствия эффективной подяо.-яки этой отрасха со стороны государства наиболее реальным и перспективным. направлением ее развития является совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в. крупных' сельскохозяйственных формированиях. '. -' ' " "' Х .; ;.''ХХ' ; . .
5. Общая ''. тенденция снижения производства сельскохозяйственной :продукции в стране сохраняется и в виноградарстве. 2а последние годы снижаются'валовые сборы винограда, рззмер виноградников
Х и экономические.показатели. ' Ка эффективность производства винограда -в '. сельскохозяйственных ' предприятиях суцестзешгае влияние
оказывают . специализация, концентрация, уровень интенсивности, фондовооруженность, система внутрихозяйственных отношений. С углублением ' специализации эффективность производства винограда по-
выдается. Х : .' .
Размеры производства винограда в сельскохозяйственных предл--: риятиях дожны быть оптимальными.' Предприятия с размером виноградника Солее 770 га, которых в Республике Дагестан насчитывается около 402, дожны быть реорганизованы..Выбор направления реорганизации таких предприятий'остается за трудовым колективом.
' ' 6. Для улучшения производства винограда необходимо повысить фондооснацешгость в виноградарских . предприятиях (на 75-802) и фондовооруженность (на 25-50'), улучшить использование трудовых . ресурсов, совершенствовать внутрихозяйственные отношения, разработать механизм более рационального использования материальных ресурсов и основных средстц. . .
7. В целях повышения самостоятельности и. заинтересованности . работников, роста эффективности производства винограда целесообразно разработать сист?:./ оценки трудового участия работников в .' конечных результатах,"формирован;:? 'рудовых колективов и материального стимулирования труда. .. Х
Х Предлагаемая иодель внутрихозяйственных, отношений предусматривает создание на основе основных, вспомогательных, обслуживающих; подразделений -внутрихозяйственных кооперативов. При этом, ос-
новяая рсшгв вкономшсе хозяйства отводится .производственным кооперативам (комплексным' овощеводческому и виноградарским), кото-
Х рш переоформляются в собственность' фактически все основные и Х; оборотные средства' хозяйства." Х Деятельность' вспомогательных, обслуживающих и перерабатывающих кооперативов (за которыми закрепля-
ется' имущество основных подразделений) определяется кооперативами, производящими сельскохозяйственную продукцию.
: 8. Из доходов.производственных кооперативов после обязательных платежей формируются не только фонды" колективов произволе-, тленного и социального развития,:резервный,'материального пооцре-.' кия, но и соответствующие фонды вспомогательных,; Обслуживбйщих и перерабатыз^ащих подразделений. Эа счет производственных коопера-; тивоз создается также централизованный фонд дивидендов, из кото- -poro производятся выплаты пенсионерам и работникам :.сех подразделений и служб на земельные и имущественные'паи. . . " Х' Деятельность" производственных кооперативов осуществляется. на: договорной основе с администрацией - хозяйства.. Вспомогательные, обслуживающие и перерабатывающие кооперативы заключают договора непосредственно с производственными кооперативами, минуя администрацию совхоза. Данный документ регулирует, все хозяйствен-но-прозЕодственные взаимоотношения. ' ,. ' ..
9. С учетом условий объекта исследогзния в нем рекомендуется организация 16 виногрсдсрских кооперативов с численностью постоянных -работников по 82-85 чел. и площадью виноградников около 98 гл. Данные'кооперативы выпоняют только ручные работы. Все механизированные - осуществляются по заявке, руководителя кооператива тракторными . подразделениями. Х Для своевременного и качественного ~"лолеш:я всех механизированных работ в соответствии с разрабо-тглией тсхнологичэ'-.кой -картой 'каждое: из' -4 ' специализированных тракторных подразделен! численностью 23-30 чел. дожно иметь,' .. распоряжении не менее. 21 трактора-марки Т-70В, 3 тракторов марки MIO-S0, 82 и одного - Т-25 с соответствующие "шлейфом сельскохозяйственных малин и орудий. : -'
10. Организацию ручных работ в виноградарстве рекомендуется осуществлять на основе семейного подряда,, при котором за работай-, кем целесообразно закреплять около 1,2 га насаждений. Руководи-толь ксспсратква заключает договор с работником,, в котором отражаются необходимые-': условия, права и-обязанности сторон. Оплату труг.а целесообразно осуществлять в форме ежемесячного повременно-, . го азплепгревпзия. и доплаты за продукцию в конце года., .,
11. ОсЕоение рекомендуемой модели.внутрихозяйственных ОТНО-' пении в зияеерхозе "Курушский", а также однотипных хозяйствах. Да-, геетана, позволит увеличить объём'производства и повысить его зф- /,
фскгианость Прои шо
изюдительность тр\да повысится на 82,3% Винсовхоз полечит допонительно более 1,5 мрд р\б прибыли Рентабельность про шодстпа винограда (.оставит 141>,Ь0'0
Основные положения диссертации оп\бликованы в следующих на\чиы\ статьях
1 Н е б и v. в А Ш Сельское кот.стзо России в \сювия\ рынка ЧМ Чир >зая экономика и международные отношения >, № 11, 95 U с
J Нсбиса \ Ш Организационно-экономическая оцон ка факторов эффективности произзодства в знноградарских совхозах заводах Дагестана Рукопись тезонирована НИИТЭИ агропром. До 191 ВС 95 от 14 11 95 г - 19 с
(>Ч 1М 1 , I
ДК UJb
Гни рДф ид-гхтвз \t( \A 1_7пК0 Но ква И 550 Тимирязевская V 44
ТпрДж К )
Похожие диссертации
- Структурная перестройка АПК Республики Дагестан в условиях рыночных отношений
- Повышение экономической эффективности плодоводства в рыночных условиях
- Организационно-экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
- Страховая защита внешнеэкономических контрактов
- Организация внутрихозяйственных отношений в условиях перехода к рынку