Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Организация учетного обеспечения машинно-технологических станций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Васильев, Андрей Константинович
Место защиты	Воронеж
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организация учетного обеспечения машинно-технологических станций"

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВ АНДРЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ

ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ (на примере агросервисных предприятий Вогоградской области)

Специальность: 08.00.12. - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук ^

Воронеж 2003

Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета, аудита и повышения квалификации Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор

Бычков Михаил Федорович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Рогуленко Татьяна Михайловна

кандидат экономических наук, доцент Старченко Юрий Михайлович

Ведущая организация

Вогоградский государственный университет

Защита состоится 29 октября 2003 года в 12 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д220.010.02 в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки

Автореферат разослан 12 сентября 2003 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент /Г""*''"***3 В.Г. Широбоков

l?8&> 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения проблемы организации информационного обеспечения процесса управления деятельностью машинно-технологических станций (МТС) посредством рационального построения учетного процесса и формирования эффективной системы внутрихозяйственного контроля.

Для современного этапа развития рыночных отношений характерно возрастание разнообразия социально-экономических связей, усложнение хозяйственных процессов и методов управления ими, что предопределяет стремительное усиление роли информации в экономическом развитии. Информационное обеспечение, основой которого выступает учетная информация, становится важной составной частью всей системы функционирования субъекта хозяйствования, поскольку обеспечивает единое пространство данных для планирования деятельности, анализа полученных результатов и принятия соответствующих решений. Следовательно, совершенствование системы управления предприятием, в том числе и машинно-технологической станцией, неразрывно связано с постановкой бухгатерского учета.

Состояние изученности проблемы. Вопросы организации производственно-технического агросервиса, в том числе создания и функционирования машинно-технологических станций, находятся сегодня в сфере внимания специалистов многих научно-исследовательских центров России. Определяется это, прежде всего, тем, что возрождение МТС способствует развитию интеграционных связей в агропромышленном комплексе с целью обеспечения технического, организационно-экономического и технологического единства и непрерывности этапов воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Среди представителей экономической теории и практики, непосредственно занимающихся решением организационно-технических и экономико-. технологических проблем развития подобной формы предприятий сельскохозяйственного производства, в первую очередь следует отметить Л.Ф. Кормако-ва, Н.В. Краснощекова, В.Н. Кузьмина, B.JT. Лемякина, Э.И. Липковича, В.В. Милосердова, В.М. Михлина, Л.С. Орсика, О.В. Рогожину, С.Г. Стопалова, B.C. Суржикова, С.С. Черепанова, В.И. Черноиванова, A.B. Шпилько.

Поскольку основу построения учетного процесса на машинно-технологических станциях составляют общепринятые принципы единой методологии бухгатерского учета, в диссертационном исследовании использованы научные разработки ведущих ученых в области учета и контроля.

Теоретические и прикладные аспекты организации процесса учета на предприятии достаточно глубоко исследованы в работах P.A. Аборова,. П.С. Безруких, М.Ф. Ван Бреды, Ф.И. Васькина, И.Е. Глушкова, В.Б. Ивашкевича, А.Н. Кузьминского, М.И. Кутера, Ю.Я. Литвина, М.Р. Мэтьюса, М.З. Пи-зенгольца, М.С,-Пушкаря, Т.М. Рогуленко, Я.В. Соколова, Э.С. Хендриксена, Ч.Т. Хорнгрена, В.Г. Ц1иробокова, А.Д. TTIrnnrrmi н тдгптпрыи ini i пу авторов. ;

Значительный вклад в определение ЕодурянийШ ^^Aftw ттфитики как способа обобщения основополагающих пржциповиЩУтрВЙси учета на пред-

т i л1> г

приятии внесли A.C. Бакаев, М.Ф. Бычков, С.Н. Гришкина, В.Б. Гукхаев,

A.A. Ефремова, В.В. Ковалев, С.А. Николаева, Ю.В. Петрова, M.J1. Пятов, О.В. Рожнова, М.В. Семенова, JI.3. Шнейдман и ряд других ученых.

К разработке вопросов теории и методологии внутрихозяйственного контроля неоднократно обращались Н.П. Барышников, И.А. Белобжецкий, Н.Т. Белуха, A.M. Богомолов, A.B. Газарян, Ю.А. Данилевский, А.К. Макальская,

B.И. Подольский, Ю.М. Старченко, A.A. Терехов, А.Д. Шеремет и другие.

Вместе с тем, большинство исследований, раскрывающих основы построения учетного процесса, затрагивают лишь отдельные его аспекты применительно к отраслевым особенностям создания и функционирования машинно-технологических станций. Отсутствие в теории и на практике научно обоснованных рекомендаций по формированию системы бухгатерского учета и контроля в МТС, отвечающей специфике их деятельности исходя из новых реальностей в организации сельскохозяйственного производства, требует качественно нового теоретического осмысления данной проблемы, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений и научном обосновании практических рекомендаций по организации учетного обеспечения машинно-технологических станций в соответствии с особенностями их функционирования в современных условиях хозяйствования.

Достижение поставленной цели исследования потребовало последовательного решения следующих основных задач:

- комплексно рассмотреть теоретические основы организации бухгатерского учета и внутреннего контроля на предприятии в современных условиях развития экономики;

- выпонить научный анализ отечественного опыта развития производственного агросервиса и обосновать необходимость возрождения машинно-технологических станций;

- изучить влияние технологических и организационных особенностей деятельности машинно-технологических станций на формирование их учетных систем;

- разработать методические положения и практические рекомендации, затрагивающие построение бухгатерской службы машинно-технологических станций и организацию технологии обработки учетной информации;

- определить содержание и раскрыть особенности формирования учетной политики машинно-технологических станций;

- внести предложения по созданию на машинно-технологических станциях эффективной системы внутрихозяйственного контроля.

Предмет и объект исследования. В качестве предмета проводимого исследования выступают теоретические и практические аспекты построения учетного процесса и формирования системы внутреннего кон."роля в условиях функционирования МТС. Объектом исследования избрана производственно-финансовая деятельность машинно-технологических станций и сельскохозяйственных товаропроизводителей Вогоградской области.

Методология и методика исследования. Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования представлена классическими и современными научными разработками и концепциями отечественных и зарубежных специалистов, исследующих проблемы организации бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля. Нормативно-правовую базу написания диссертационной работы составили действующие законодательные и нормативные акты, регламентирующие правила организации и порядок ведения бухгатерского учета на предприятиях РФ.

Информационной основой обеспечения доказательности Сформулированных в процессе проведенного исследования теоретических положений и достоверности сделанных выводов послужили статистические и аналитические материалы Государственного комитета статистики России, Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Вогоградской области, Вогоградского областного комитета государственной статистики, данные финансовой отчетности МТС Вогоградской области, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, информационные ресурсы INTERNET.

При решении поставленных в диссертационной работе задач с целью обоснования ее конечных результатов в рамках системного подхода применялись следующие методы экономических исследований: исторический, наблюдения, группировки, сравнения, обобщения, монографический, статистический, графического изображения, экономико-математический.

Научная новизна исследования заключается в постановке,' теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов по организации учетного обеспечения машинно-технологических станций, соответствующего реальным экономическим условиям их деятельности исходя из современных требований хозяйствования, и определяется следующими положениями:

- научно обоснована экономическая сущность и раскрыто содержание организации учетного процесса на предприятии на основе разработанной классификации ее элементов;

- аргументированы основные экономические преимущества машинно-технологических станций и проанализированы результаты их деятельности в современных условиях развития системы агротехсервиса;

- выявлены организационно-технологические особенности функционирования машиино -технологических станций, оказывающие непосредственное влияние на постановку бухгатерского учета;

- сформулированы основные принципы организации бухгатерской службы машинно-технологических станций и раскрыты методические основы создания технологии обработки учетной информации, характеризующей производственно-финансовую деятельность МТС;

- определено содержание учетной политики машинно-технологических станций и предложен новый подход к ее формированию и раскрытию;

- разработаны предложения по совершенствованию организации контрольно-аналитической деятельности специалистов машинно-технологических станций, направленные на построение эффективной системы внутрихозяйственного контроля.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие наиболее существенные научные результаты, полученные соискателем:

- раскрытие содержания организации учетного обеспечения предприятия;

- обоснование необходимости возрождения МТС и оценка их деятельности в современных условиях развития сельскохозяйственного производства;

- анализ влияния организационно-технологических особенностей функционирования МТС на постановку бухгатерского учета;

- определение основных принципов построения бухгатерской службы МТС и создания технологии обработки учетной информации;

- обоснование рекомендаций по формированию и раскрытию учетной политики машинно-технологических станций;

- разработка предложений по организации контрольно-ревизионной деятельности специалистов МТС.

Практическая значимость работы состоит в том, что выработанные в процессе проведенного исследования основные методологические разработки и практические рекомендации позволяют обеспечить рациональное построение учетного процесса и сформировать эффективную систему внутрихозяйственного контроля на машинно-технологических станциях, и как следствие повысить оперативность, достоверность и обоснованность принимаемых руководством МТС у правленческих решений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены на VI Региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области (Вогоград, 2001г.), научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников (Вогоград, 2002г.), VII Региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области (Вогоград, 2002г.), международной научно-практической конференции Проблемы агропромышленного комплекса (Вогоград, 2003г.).

Некоторые практические рекомендации имеют непосредственное применение в обосновании целевой программы развития агропромышленного комплекса Вогоградской области до 2010г., а также экспериментально апробированы и внедрены в практику функционирования ООО Вогоградагротехком-плекс, ЗАО Вогоградская областная МТС, ОАО Еланская МТС, ООО Новоаннинская МТС.

Выпоненные научные разработки и отдельные теоретические положения используются в учебном процессе Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. По результатам проведенного исследования опубликовано одиннадцать печатных работ общим объемом 4,41 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 245 наименований и 16 приложений, изложена на 280 страницах машинописного текста,' содержит 20' таблиц и 14 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы и оценивается степень ее изученности, формулируются цель и задачи, определяются объект, предмет и методы исследования, его информационное обеспечение, раскрывается научная новизна и характеризуется практическая значимость результатов проделанной работы.

В первой главе Концептуальные основы построения системы учета на предприятии в новых условиях хозяйствования определено место учетно-анаггитической информации в системе управления предприятием, представлена характеристика бухгатерского учета с позиции системной ориентации, на основе анализа исследований отечественных и зарубежных ученых и практиков раскрывается экономическая сущность и содержание понятий лорганизация бухгатерского учета и лучетная политика предприятия, рассмотрены основные принципы построения учетного процесса и формирования системы внутрихозяйственного контроля на предприятии.

Для успешного функционирования любого экономического субъекта необходима всесторонняя, объективная, оперативно поступающая информация, основным источником которой выступают данные, содержащиеся в бухгатерском учете. Последний, благодаря сплошному и взаимосвязанному отражению всех протекающих процессов и явлений, используя информацию обратной связи о показателях, характеризующих фактическое состояние и результаты функционирования организации, формирует информационную модель производственно-финансовой деятельности предприятия и на ее основе удовлетворяет информационные потребности его органов управления и внешних пользователей.

Вместе с тем для того, чтобы бухгатерский учет мог обеспечить реализацию поставленных перед ним задач его необходимо дожным образом организовать. Следует отметить, что неудовлетворительное состояние учета на многих предприятиях связано именно с этим, поскольку нельзя столь сложную систему как бухгатерский учет организовывать исходя из опыта сложившихся стереотипов, когда она зависит от знаний и умений отдельных работников, а также особенностей функционирования хозяйствующего субъекта. Недооценка организационного аспекта учета влечет за собой, как правило, рассогласование между системой информации и системой управления предприятия.

В соответствии с этим организация бухгатерского учета дожна обеспечивать на основе применения наиболее рациональных форм и способов' учета получение документально обоснованной информации, необходимой для принятия руководством предприятия более качественных и обоснованных решений при выборе альтернативных вариантов использования имеющихся ресурсов в процессе управления его хозяйственной деятельностью.

Существующие на сегодня в экономической литературе основные подходы к организации учетного процесса на предприятии лишь отчасти формируют представление об отдельных ее элементах и потому не содержат однозначного ответа на вопрос, как дожна выглядеть поноценная система бухгатерского'" учета. На основё проведенного в диссертационной работе исследования авто- '

ром путем сопоставления и обобщения различных точек зрения по данному вопросу были выделены следующие основные элементы организации учетного обеспечения предприятия:

I1) формирование бухгатерского аппарата и разработка соответствующей организационно-распорядительной документации (положения о бухгатерской службе, дожностных инструкций работников бухгатерии);

2) создание технологии обработки получаемой информации (выбор формы ведения бухгатерского учета, составление графика документооборота, разработка рабочего плана счетов, формирование системы учетных регистров, организация хранения документов);

3) формирование учетной политики предприятия;

4) построение системы внутрихозяйственного контроля.

Во второй главе Машинно-технологические станции: организационно-экономическое обоснование и анализ деятельности представлена характеристика деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей Вогоградской области с позиции их технической оснащенности и обоснована необходимость возрождения МТС, осуществлен анализ первых результатов функционирования современных машинно-технологических станций, в том числе подробный финансовый анализ ОАО Еланская МТС, выявлены основные преимущества и проблемы в развитии МТС, а также рассмотрены принципы и условия организации их деятельности.

В сложившейся в настоящее время экономической ситуации нет необходимости доказывать, что агропромышленный комплекс Вогоградской области, как и России в целом, в результате проводимых в стране аграрных преобразований оказася в глубоком кризисе. Показатели сельскохозяйственного производства существенно ухудшились. Подавляющее большинство предприятий сельского хозяйства стали убыточными, утратили платежеспособность.

Общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой и кризис всей сферы инженерно-технического обеспечения села, которая составляет основу роста эффективности сельскохозяйственного производства. В итоге существующий сегодня уровень технической оснащенности сельхозтоваропроизводителей усиливает тенденцию свертывания механизированного производства аграрной продукции, так как имеющийся машинно-тракторный парк по количественному и качественному составу не может поддерживать технологическую базу сельского хозяйства.

Проблему дефицита техники в Вогоградской области пытаются решить, главным образом, за счет лизинговых поставок, активно используя для этих целей как федеральные средства, так и возможности областного лизинга. Однако поставки техники по лизингу не только не обеспечивают потребности сельского хозяйства, но и не воспоняют выбытие ее в результате физического изнашивания. По этой причине наиболее целесообразным, по мнению автора, представляется концентрация новой высокопроизводительной техники в организациях, имеющих квалифицированные кадры механизаторов, надежную ремонт-но-сервисную службу,способных применять прогрессивные технологии. Речь в данном случае идет о машинно-технологических станциях. Практика доказала,

что МТС - это именно та форма концентрации производства и капитала, которая создает необходимые предпосыки для вывода сельского хозяйства из кризисного состояния.

В действительности в сегодняшних условиях достаточно трудно найти альтернативную, более эффективную форму решения проблемы технического оснащения сельскохозяйственного производства, поскольку государство, с одной стороны, не в состоянии в настоящее время оказать реальную финансовую поддержку каждому предприятию, но с другой - может сформировать и обеспечить условия для эффективного функционирования относительно небольшой сети машинно-технологических станций, на что потребуется гораздо меньше финансовых и технических ресурсов.

Развитие системы МТС в Вогоградской области началось в 1997 году, когда было принято решение о создании машинно-технологических станций сначала в Еланском, а затем в Алексеевской районах области. Работа первых машинно-технологических станций показала сельскохозяйственным товаропроизводителям, что в лице МТС они могут найти надежного партнера в производстве аграрной продукции. Всего в настоящее время на территории Вогоградской области зарегистрировано 30 машинно-технологических станций, охватывающих своей деятельностью практически все районы области. >

Выпоненный в диссертационной работе анализ функционирования машинно-технологических станций Вогоградской области позволяет отметить, что, несмотря на их тяжелое становление (наличие высокой доли дебиторской задоженности за. оказываемые услуги, низкие темпы обновления техники, отсутствие налоговых льгот), сопровождающееся отрицательными финансовыми результатами деятельности, система,МТС обладает достаточно высоким потенциалом, способным обеспечить . соответствующую эффективность их функционирования. - ,

Таким образом, машинно-технологические станции выступают сегодня как востребованная временем интеграционная технологическая структура, которая может способствовать подъему экономики сельского хозяйства. Использование услуг МТС, в частности, позволит сельхозпроизводителям, во-первых, снизить затраты на производство аграрной продукции; во-вторых, осуществлять высококачественное выпонение всего комплекса сельскохозяйственных-работ в оптимальные агротехнические сроки; в-третьих, повысить производительность труда за счет привлечения высокопроизводительной техники.

В третьей главе Организация бухгатерского учета и контроля на машинно-технологических станциях выявлены основные особенности построения учетного процесса на машинно-технологических станциях, обусловленные спецификой их деятельности, даны практические рекомендации по организации бухгатерской службы МТС и разработке соответствующей организационно-распорядительной документации, а также по созданию технологии обработки поступающей информации, рассмотрен порядок оформления и раскрытия учетной политики МТС, представлена характеристика организации контрольно-ревизионной работы на машинно-технологических станциях.

. При решении вопроса об организации бухгатерского учета на МТС ее руководитель обязан учитывать возможность реализации возложенных на бухгатерский учет задач и выпоняемых им функций в определенных для данного субъекта условиях хозяйствования. Необходимость этого связана с тем, что бухгатерский учет в поной мере обеспечивает выпонение присущих ему функций только в том случае, если он приспособлен к виду и величине того или иного хозяйствующего субъекта, то есть постановка учетного процесса в значительной степени определяется организационными и производственными особенностями предприятия.

Изучение основных сторон деятельности и условий создания машинно-технологических станций позволило автору выделить следующие специфические черты в организации системы учета на МТС:

- сезонность поступления заказов от сельскохозяйственных предприятий на выпонение механизированных полевых работ, определяющее специализацию современных МТС, в результате чего в период основных сельхозработ (весна - осень) объем учетных операций значительно возрастает, а зимой, как правило, сокращается;

- зависимость конечных результатов деятельности машинно-технологической станции от величины и качества получаемого сельхозпроизводителями урожая, что в свою очередь определяет возникновение различного рода обязательств, правильное отражение которых в учете служит одним из факторов достоверности финансового состояния МТС;

- организация расчетов сельскохозяйственных предприятий с М'ГС за оказанные услуги большей частью не в денежном, а в натуральном выражении, то есть частью полученной продукции сельского хозяйства, что требует последующей ее реализации и соответствующего отражения этих операций в учете;

- сложность организации своевременных расчетов с бюджетом по налогам и сборам из-за отсутствия регулярной оплаты за предоставляемые МТС услуги по причине поступления основной массы денежных средств лишь по окончании выпонения всего цикла сельскохозяйственных работ, то есть практически в конце календарного года;

- зависимость построения учетного процесса от особенностей организационного строения машинно-технологической станции и, прежде всего, исходя из того, что процесс оказания услуг МТС пространственно рассредоточен;

- различное отражение в бухгатерском учете хозяйственных процессов, имеющих одну и ту же экономическую природу в зависимости от организационно-правовых форм создания МТС, принципиальные различия которых и предопределяют дифференцированный подход к учету.

Знание специфических особенностей функционирования машинно-технологических станций позволяет выбрать оптимальный перечень первичной учетной документации, разработать рациональный документооборот, составить рабочий план счетов, выбрать оптимальную форму' бухгатерского учета, установить количество и сроки проведения инвентаризаций имущества и обязательств.

Основу непосредственного построения процесса учета в МТС составляет организация работы учетного персонала.

Осуществленный в диссертационной работе анализ функционирования машинно-технологических станций и, прежде всего, изучение их организационной структуры управления, позволили установить, что на практике в подавляющем большинстве случаев экономическая служба МТС не формируется, а конкретные функции управления закрепляются за отдельными специалистами, каждый из которых подчиняется непосредственно руководителю станции. Однако подобное распределение обязанностей по организации бухгатерского учета, планированию, контролю и анализу результатов деятельности, характеризующееся разобщенностью действий различных работников управления, а также отсутствием строгой регламентации в закреплении за каждым из них конкретно определенных обязанностей, не только усложняет взаимоотношения между специалистами, но и препятствует реализации основного предназначения перечисленных выше функций управления, а именно своевременному предоставлению руководству МТС поной и достоверной экономической информации, необходимой для принятия соответствующих управленческих решений.

Учитывая это, автор предлагает следующую схему построения учетного процесса и организации работы бухгатерского персонала машинно-технологической станции:

1. В целях усиления ответственности отдельных специалистов за конечные результаты своей работы и повышения тем самым ее эффективности, а следовательно, и эффективности функционирования аппарата управления в целом, представляется более целесообразньм сосредоточение всей плановой, учетной и аналитической деятельности в единой экономической службе, практическим выражением которой может стать создание учетно-планового отдела МТС как самостоятельного структурного подразделения.

2. Построение учетного процесса на машинно-технологической станции необходимо организовать в соответствии с принципами поной централизации, что в наибольшей степени отвечает особенностям функционирования МТ<1 В данном случае весь учетный аппарат сосредотачивается в единой центральной бухгатерии (учетно-плановом отделе), где осуществляется ведение аналитического и синтетического учета на основе обработки первичной документации, поступающей из отдельных подразделений МТС (рисунок 1).

Подобная организация учетного процесса, по мнению автора, позволит руководству машинно-технологической станции значительно быстрее получать необходимую учетно-аналитическую информацию как по МТС в целом, так и в разрезе ее подразделений, предоставит возможность более поноценно использовать время всех счетных работников, благодаря эффективному распределению обязанностей между ними, обеспечивая, кроме того, рациональное применение имеющейся вычислительной техники.

3. Все работы, связанные с ведением бухгатерского и налогового учета, осуществлением планирования и анализом производственно-финансовой деятельности МТС, распределяются непосредственно между сотрудниками учетно-планового отдела, каждый из которых занимает дожность, имеющую одно

Рис. 1. Схема организации учетного процесса в МТС (на принципах поной централизации)

общее название специалиста-бухгатера с уточнением выпоняемых ими функциональных обязанностей, а именно - главный бухгатер, бухгатер-экономист и бухгатер-кассир (таблица 1).

4. Обязательным условием внедрения рациональной организации труда работников учетно-аналитического персонала МТС дожно стать обоснование их функций согласно принятому распределению служебных обязанностей и определение квалификационных характеристик на каждую штатную дожность, выражающееся в составлении дожностных инструкций. Разработка последних, благодаря строго определенному разграничению прав и обязанностей работников учетного аппарата, позволяет каждому дожностному лицу планировать свою деятельность в пределах круга возложенных на него обязанностей, обеспечивает взаимосвязь в работе сотрудников, занимающих различные дожности, исключая дублирование в выпонении определенных трудовых функций.

5. Все составляющие организации работы учетно-планового отдела МТС, а именно: система построения учетного аппарата, его структура и штаты, взаимоотношения с другими отделами и службами, в обязательном порядке дожны найти свое документальное закрепление в Положении об учетно-плановом отделе, которое представляет собой внутренний организационно-распорядительный документ, регламентирующий деятельность этого подразделения, поскольку от тщательности и детализации разработки данного Положения зависит эффективность построения бухгатерского учета на МТС.

Таблица 1

Распределение служебных обязанностей между работниками __учетно-планового отдела МТС_

Наименование дожности Выпоняемые функции

Главный бухгатер - учет процессов производства и реализации; - учет расчетов по налогам и сборам; - учет финансовых результатов деятельности; - налоговое планирование и организация налогового учета; - составление финансовой отчетности; - экономический анализ производственно-финансовой деятельности; - формирование документации по работе с кадрами; - организация хранения документов (архива).

Бухгатер-экономист - планирование хозяйственной деятельности; - учет внеоборотных активов; - учет товарно-материальных ценностей; - учет труда и его оплаты; - учетрасчетных операций.

Бухгатер-кассир - осуществление операций с наличными денежными средствами и их учет; - учет безналичных расчетов; - учет расчетов с подотчетными лицами.

Деятельность работников учетно-планового отдела машинно-технологической станции, как и любая другая, имеет свое конкретно определенное содержание, а именно - работа с информацией. Поэтому немаловажное значение приобретает правильная организация технологии обработки поступающих данных, отвечающая к тому же условиям функционирования МТС.

Изучив в процессе проведенного исследования практический опыт ведения бухгатерского учета на машинно-технологических станциях, автор пришел к заключению, что в большинстве МТС Вогоградской области не уделяется дожного внимания процессу постановки учета, а это отрицательно сказывается на управлении их деятельностью. На основе анализа выявленных недостатков был сформулирован ряд предложений, позволяющих усовершенствовать отдельные элементы технологии обработки учетной информации:

1. Одной из наиболее серьезных проблем, нередко осложняющей работу учетного аппарата МТС, выступает отсутствие оптимальной схемы движения документов и, как следствие, неравномерность документационно-информационных потоков. В результате это приводит к несвоевременной обработке документов, сопровождаясь возрастанием количества счетных и принципиальных ошибок работников бухгатерии.

При реальном управлении движением документов перечисленных негативных моментов в большинстве случаев удается избежать, так как рациональ-

ная организация документопотоков обеспечивает стабильность работы учетного аппарата, равномерность движения документов, четкость и оперативность их обработки, а отсюда и своевременность принятия управленческих решений. Следовательно, разработка механизма управления документооборотом, несмотря на то, что это наиболее трудоемкая часть технологии учетной организации, является необходимым звеном процесса постановки бухгатерского учета на машинно-технологической станции и требует особого внимания со стороны главного бухгатера.

2. Проявлением нечеткой организации учетного процесса на машинно-технологических станциях является также формальное отношение к составлению рабочего плана счетов, главным образом, в силу заниженных требований управленческого персонала к данным, формируемым в системе бухгатерского учета. Вместе с тем при разработке рабочего плана счетов машинно-технологической станции следует иметь в виду, что выбранная группа бухгатерских счетов дожна обеспечивать не просто отражение в учетном процессе всех совершаемых МТС хозяйственных операций, а в соответствии с особенностями ее функционирования.

Достижению этого может способствовать использование при построении рабочего плана счетов метода дерева, при котором структура каждого бухгатерского счета предполагает следующую иерархию информационных данных по степени возрастания детализации аналитических позиций: счет - субсчет - аналитические счета первого порядка - аналитические счета второго порядка и так далее. При этом каждый последующий уровень аналитического учета (по мере возрастания номера) детализирует объекты уровня предшествующего. Количество же уровней аналитических признаков определяется в первую очередь потребностями управления и техническими возможностями МТС (прежде всего, уровнем автоматизации учетного процесса).

3. Для осуществления регистрации и экономической группировки сведений, содержащихся в первичных документах, в системе синтетических и аналитических счетов бухгатерского учета технологией обработки учетной информации предусматривается применение соответствующих учетных регистров, совокупность которых характеризует ту или иную форму бухгатерского учета.

Формируемая на машинно-технологической станции схема ведения учета дожна отвечать требованиям единой учетной методологии, а именно строиться на основе принципов начисления и двойной записи, предусматривая взаимосвязь данных аналитического и синтетического учета, сплошное отражение хозяйственных операций в хронологической последовательности их совершения согласно данным первичных документов, а также накапливание и систематизацию учетной информации в разрезе показателей, необходимых для управления производственно-финансовой деятельностью МТС и составления отчетности. Х

Удовлетворяющая указанным характеристикам форма бухгатерского учета предусматривает применение следующих учетных регистров: журнала регистрации хозяйственных операций, регистров синтетического и аналитического учета, оборотной ведомости, отчетных форм, построение которых обеспечивает поное представление об экономической сущности всей совокупности

отражаемых в учете за определенный отрезок времени хозяйственных операций, что в свою очередь обусловливает высокую степень контрольно-аналитических возможностей учета (рисунок 2). ...

1. Сплошные линии показывают последовательность выпонения учетных записей.

2. Пунктирные линии обозначают сверку итогов.

Рис. 2. Рекомендуемая для МТС совокупность учетных регистров

Основным документом, определяющим порядок ведения и принципы бухгатерского и налогового учета на машинно-технологической станции, является ее учетная политика, сущность которой составляют выбор одного из предлагаемых нормативными документами вариантов методики учета хозяйственных операций, самостоятельная разработка способов ведения учета и обоснование отступлений от предписаний действующих положений по бухгатерскому учету и налогообложению.

Разрабатывая учетную политику машинно-технологической станции, следует учитывать, что она дожна раскрывать все аспекты бухгатерского учета, выступая одновременно основой ведения финансового, управленческого и налогового учета, находить применение при составлении бухгатерской и статистической отчетности, а ее элементы - обладать достаточностью в целях управления, контроля, анализа и планирования производственной и финансовой деятельности МТС.

Важность приведенного выше утверждения вытекает из того, что на основании данных бухгатерского учета, сформированных на базе положений учетной политики, разрабатываются и принимаются различные управленческие решения, основной целью которых выступает обеспечение прибыльности функционирования МТС. Поэтому при грамотном подходе к составлению учетной политики можно добиться весьма существенного повышения эффективности хозяйственной деятельности МТС, а также оптимизировать ее налогообложение.

Принимая во внимание значимость учетной политики, автор придерживается расширенного подхода к ее содержанию, поскольку в современных условиях только рассмотрение системы учета в совокупности его организационной, технической и методической сторон, а также принципов налогообложения позволяет обеспечить реализацию основного предназначения бухгатерского учета - формирование поной, своевременной и достоверной информации, необходимой и достаточной для целей управления.

Для обеспечения целостности системы бухгатерского учета разрабатываемая учетная политика машинно-технологической станции дожна содержать следующие разделы:

1. Общие положения.

2. Организация бухгатерского учета.

3. Техника ведения бухгатерского учета.

4. Методические вопросы бухгатерского учета.

5. Учетная политика для целей налогообложения.

6. Отчетность предприятия.

Сформированная главным бухгатером МТС учетная политика, оформленная в виде Положения, с разработанными к нему такими внутрихозяйственными регламентами, регулирующими деятельность службы бухгатерского учета, как положение об учетно-плановом отделе МТС, дожностные инструкции работников учетного аппарата, график документооборота, рабочий план счетов бухгатерского учета, положение об инвентаризации имущества и денежных обязательств, утверждаются в последующем соответствующим приказом руководителя станции.

Содержание внутрихозяйственного контроля на машинно-чехнологической станции, но мнению авшра, дожна составлять систематическая проверка всеми дожностными лицами МТС в пределах их компетенции соблюдения требований действующего законодательства, выпонения решений собраний акционеров (пайщиков), распоряжений руководителя станции, поноты и точности отражения в бухгатерском учете протекающих на МТС хозяйственных операций в целях предотвращения случайных и умышленных ошибок и искажений в учете и отчетности, обеспечения сохранности принадлежащих станции ценностей, рационального использования производственных ресурсов, а следовательно, пресечения фактов хищений, злоупотреблений и расточительства. В соответствии с этим организация контрольно-ревизионной работы выступает сегодня как неотъемлемая составная часть всего процесса рационализации производственно-финансовой деятельности МТС.

Формируемая система внутрихозяйственного контроля машинно-технологической станции дожна включать ряд контрольных процедур (элементов), которые обеспечивают реализацию основного предназначения данной системы. Проведенное в диссертационной работе изучение основополагающих подходов к организации внутреннего контроля на предприятии позволило автору выделить те его составляющие, которые в наибольшей степени соответствуют условиям деятельности МТС, а именно:

1. Кадровая политика, поскольку надлежащее функционирование системы внутреннего контроля зависит в первую очередь от сотрудников, которым поручена определенная деятельность. Поэтому если персонал не будет отвечать достаточно высоким требованиям, а это честность, компетентность, испонительность, всю систему можно считать неэффективной, даже при условии, что остальные ее элементы будут правильно организованы.

2. Распределение служебных обязанностей, которое необходимо, прежде всего, для предотвращения хищений и злоупотреблений, а также выявления случайных ошибок, что помогает в свою очередь обеспечить точный сбор данных. В соответствии с этим предусматривается, во-первых, разделение функций управления активами и их учета, во-вторых, разделение функций санкционирования операций и управления активами, и, в-третьих, разделение хозяйственных и бухгатерских обязанностей.

3. Авторизация (санкционирование) хозяйственных операций, заключающаяся в определении круга дожностных лиц, имеющих право подписи документов на использование принадлежащих станции активов. При этом работник, выдающий общие или специальные разрешения, обязан занимать дожность, соответствующую характеру и важности совершаемых операций.

4. Документирование фактов хозяйственной жизни и их учет, что предусматривает разработку соответствующих форм первичных документов и учетных регистров, используемых для поного и своевременного отражения совершаемых операций.

5. Обеспечение сохранности имущества и бухгатерских записей, предполагающее в первую очередь использование физических мер контроля (наличие помещений для хранения, систем сигнализации и противопожарной безопасности).

6. Проведение периодических проверок с целью установления соответствия данных бухгатерского учета фактическому наличию принадлежащих МТС ценностей, способствуя выявлению фактов хищений, злоупотреблений и расточительства.

В заключении на основе обобщения полученных в ходе проведенного исследования результатов сформулированы основные теоретические выводы и практические рекомендации по вопросам организации учетного обеспечения машинно-технологических станций.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Васильев А.К. Организационно-экономические аспекты функционирования машинно-технологических станций // Материалы VI Региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области. - Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2002. - с.104-105. - 0,09 п.л. .

2. Васильев А.К. К вопросу технического оснащения машинно-технологических станций // Материалы VI Региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области. - Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2002. -с. 105-106. - 0,08 п.л.

3. Васильев А.К. Современные проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // Межвузовский сборник научных трудов Социально-экономическое развитие России: настоящее и будущее. - Вогоград: Филиал ВЗФЭИ, 2002. - с.322-326. - 0,17 п.л.

4. Васильев А.К. Формирование учетной системы предприятия в новых условиях хозяйствования // Межвузовский сборник научных трудов Социально-экономическое развитие России: настоящее и будущее. - Вогоград: Филиал ВЗФЭИ, 2002. - с.393-403. - 0,46 пл.

5. Васильев А.К. Особенности построения учетного процесса на машинно-технологических станциях // Актуальные проблемы современной науки. -2003.-№ 1.-С.166-167,-0,17 пл.

6. Бычков М.Ф., Васильев А.К. Основы формирования учетного процесса в МТС // Материалы международной научно-практической конференции Проблемы АПК, посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. - Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2003. - с.64-65. - 0,08 пл. (авторский вклад - 0,04 пл.).

7. Васильев А.К. Организационные аспекты функционирования единой учетно-плановой службы машинно-технологической станции // Аспирант и соискатель. - 2003. - № 1. - с.46-47. - 0,13 п.л.

8. Васильев А.К. Основные принципы формирования учетной политики машинно-технологических станций // Аспирант и соискатель. - 2003. - № 1. -с.48-49. - 0,12 пл.

9. Васильев А.К. Построение системы внутреннего контроля на машинно-технологических станциях // Аспирант и соискатель. - 2003. - № 1. - с.50-51. -0,12 пл.

10. Бычков М.Ф., Попова Л.В., Васильев А.К., Трусова И.М. Организация бухгатерского учета в предприятиях АПК по новому плану счетов: Учебное пособие. - Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2001. - 140с. - 8,8 п.л. (авторский вклад -2,2 пл.).

11. Бычков М.Ф., Васильев А.К., Трусова И.М. Методическое пособие по освоению нового плана счетов бухгатерского учета. - Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2002. - 44с. - 2,5 пл. (авторский вклад - 0,83 пл.).

Подписано в печать 01.09.03г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 220. Типография Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии 400002, Вогоград, ул. Институтская, 8

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Васильев, Андрей Константинович

Введение.

1. Концептуальные основы построения системы учета на предприятии в новых условиях хозяйствования.

1.1. Учетно-аналитическая информация в системе управления предприятием.

1.2. Общая характеристика организации бухгатерского учета на предприятии.

1.3. Учетная политика - способ обобщения основополагающих принципов постановки учета на предприятии.

1.4. Внутрихозяйственный контроль как эффективный инструмент управления предприятием.

2. Машинно-технологические станции: организационно-экономическое обоснование и анализ деятельности.

2.1. Основные принципы и условия организации машинно-технологических станций.

2.2. Объективная необходимость становления и развития машинно-технологических станций в системе АПК Вогоградской области.

2.3. Анализ функционирования машинно-технологических станций Вогоградской области.

2.3.1. Экономическая оценка работы современных машинно-технологических станций.

2.3.2. Анализ производственно-финансовой деятельности машинно-технологических станций (на примере ОАО Еланская МТС).

3. Организация бухгатерского учета и контроля на машинно-технологических станциях.

3.1. Содержание и особенности бухгатерского учета на машинно-технологических станциях.

3.2. Основные положения по организации учетного процесса на машиннотехнологических станциях.

3.2.1. Организационно-правовое обеспечение бухгатерского учета.

3.2.2. Создание технологии обработки получаемой информации.

3.2.3. Порядок оформления и раскрытия учетной политики.

3.3. Организация контрольно-ревизионной работы на машиннотехнологических станциях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация учетного обеспечения машинно-технологических станций"

Девяностые годы двадцатого века в новейшую историю России войдут как десятилетие коренной ломки сложившегося за предшествующие семьдесят лет социально-экономического уклада - переход от командно-распорядительной экономики к рыночным отношениям, сопровождающийся глубокими институциональными преобразованиями, затрагивающими все сферы народного хозяйства, в том числе и аграрный сектор.

Агропромышленный комплекс Российской Федерации - это крупная, социально значимая составляющая национальной экономики. На его долю приходится примерно четверть основных фондов, более 30% работников материального производства, одна шестая часть валового внутреннего продукта и около 18% национального дохода. Потребительский рынок России более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, производимых из сельскохозяйственного сырья. В силу своей значимости агропромышленный комплекс страны играет специфическую роль стабилизации в обществе: от его устойчивого функционирования в значительной степени зависит продовольственная безопасность государства и уровень жизни населения. Более того, он был и остается донором, благодаря которому формируются финансовые ресурсы многих отраслей промышленности и сферы производственных услуг.

Вместе с тем за годы проводимых в нашей стране реформ агропромышленный комплекс значительно утратил свои позиции и оказася в своем развитии отброшенным на десятилетия назад. Этому в значительной мере способствовала, а по многим направлениям оказала определяющее влияние общая экономическая и политическая ситуация в стране.

В первой половине девяностых годов наиболее существенными аспектами макроэкономической политики, во многом предопределившими социально-экономическое положение аграрного сектора, явились: распад СССР, либерализация цен, резкий спад инвестиционной активности государства и потеря контроля за денежным обращением, ускоренная массированная приватизация, ломка сложившейся системы управления народным хозяйством без создания новых ее форм, адекватных современным требованиям и развитию рыночных отношений.

Для преодоления нарастающих негативных тенденций, а именно резкого спада производства сельскохозяйственной продукции, разрыва интеграционных связей между отраслями агропромышленного комплекса, разрушения социальной сферы села, требовалось осуществление аграрной реформы как системы мер по коренному изменению экономических отношений в сельском хозяйстве в целях повышения эффективности агропромышленного производства, роста жизненного уровня населения на основе развития различных форм собственности и хозяйствования, формирования благоприятного экономического механизма и усиления государственной поддержки.

К сожалению, как отмечают многие специалисты, ученые, политики, экономисты, аграрная реформа началась спонтанно, без четко сформулированных целей и средств их достижения, при почти поном отсутствии законодательной базы. В итоге принятая при реформировании сельского хозяйства доктрина рыночных отношений сопровождалась необоснованно преждевременной ломкой прежних структур. Рост же числа земельных собственников и создание на базе кохозов новых форм хозяйствования оказались не способными нейтрализовать разрушающее воздействие диспаритета цен, рыночной стихии, самоустранения государства от выпонения многих объективно необходимых, особенно в переходный период, функций управления.

Реформа не только не устранила главные факторы, которые длительное время сдерживали развитие агропромышленного производства, но и во многом усилила действие некоторых из них. Вопреки прогнозам и заверениям Правительства о предстоящих социально-экономических достижениях сельское хозяйство оказалось в глубоком кризисе.

За годы реформ почти на 30 милионов гектар, или на 1/4 сократились посевные площади, более чем на 50% - поголовье продуктивного скота. Капитальные вложения в агропромышленный комплекс страны (в сопоставимой оценке) уменьшились в 20 раз, объемы мелиоративных работ - в 30. Применение органических и минеральных удобрений снизилось в 3.5 и более раз. Свертываются программы по повышению плодородия почв, по защите растений от вредителей и болезней.

Вследствие этого резко ухудшились экономические показатели сельскохозяйственного производства. Общий объем валовой сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий по сравнению с 1990 годом уменьшися почти на 40%, производительность труда снизилась на 30%. Сельское хозяйство стало нерентабельной отраслью. Если в 1990 году доля убыточных хозяйств по стране составляла 3% их общего количества, а уровень рентабельности их деятельности - 37,0%, то в 1994 году доля нерентабельных хозяйств была уже 59%, а в 1998 году - 90% при общем уровне убыточности соответственно 1,1 и 27,7%.

Большинство реорганизованных сельхозпредприятий оказались без оборотных средств, с арестованными счетами, огромной задоженностью по кредитам, перед бюджетами всех уровней, государственными внебюджетными фондами, поставщиками энергетических и иных ресурсов. Все это привело к тому, что предприятия утратили платежеспособность. Отсутствие же у хозяйств собственных и заемных денежных средств сразу же подорвало основы сложившейся ранее системы ресурсного обеспечения села, так как нарушило пропорциональность между поставками ресурсов и их денежным обеспечением. Причиной же этого явилось нарушение паритета цен на материально-технические ресурсы и сельхозпродукцию, цены на которую росли в 4.5 раз медленнее, чем цены на средства производства.

В результате намного упала покупательная способность сельских товаропроизводителей. Приобретение основных видов сельскохозяйственной техники сократилось в десятки раз. Если в 1990 году сельхозпредприятия приобретали тракторов 143,7 тысячи штук, зерноуборочных комбайнов - 38,0 тысяч, грузовых автомобилей - 97,6 тысяч, то в 1999 году - соответственно 9,8, 1,5, и 1,6 тысяч штук.

Заводы-изготовители, не получая оплаты за отгружаемую селу продукцию, резко сократили сначала объемы ее поставок, а затем и производство. Так, выпуск тракторов сократися с 214,0 тысяч штук в 1990 году до 9,6 тысяч в 1998 году, зерноуборочных комбайнов, соответственно, с 65,7 до 2,2, кормо-уборочных комбайнов - с 10,1 до 0,25, доильных установок - с 30,7 до 0,25 тысяч штук, практически прекратися выпуск сельскохозяйственных машин.

Все это привело к тому, что за годы проведения аграрной реформы парк основных видов сельскохозяйственных машин сократися на 40.60%, а обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основной техникой к нормативу в настоящее время составляет: по тракторам - 55%, зерноуборочным комбайнам - 56%, кормоуборочным комбайнам - 70%. При этом около 70.75% сельскохозяйственных машин выработало свой срок службы. Темпы же попонения машинно-тракторного парка (менее 1% в год) значительно уступают темпам списания техники (4.6%). Как следствие, за последние несколько лет нагрузки на машины возросли в 2.3 раза. Энерговооруженность труда в сельском хозяйстве в 2,5 раза ниже, чем в других отраслях экономики страны, а удельная энергоемкость продукции более чем в 2 раза выше, чем в передовых странах Запада.

Из-за недостатка техники сельскохозяйственные предприятия вынуждены сокращать посевные площади, работать по упрощенным технологиям, что приводит к снижению урожайности сельхозкультур и ухудшению качества продукции.

В таких условиях наиболее актуальной становится проблема рационального использования оставшегося производственно-экономического потенциала, в частности, материально-технических ресурсов сельского хозяйства. С этой целью в регионах происходит поиск новых организационных форм использования имеющейся техники. Предпринимаются также попытки приспособить к нынешним условиям то, что применялось прежде, что проверено практикой, но, естественно, не в том виде, в каком они существовали ранее, а с учетом новых условий хозяйствования. Как показывает отечественный опыт развития сферы ремонтно-технических услуг в сельском хозяйстве, наиболее целесообразной формой концентрации производства и капитала в данном случае выступает организация машинно-технологических станций (МТС).

Второй раз за последние семьдесят лет мы возвращаемся к структуре под названием МТС - машинно-тракторная (сейчас - машинно-технологическая) станция, так как нынешняя ситуация в аграрном секторе - это почти зеркальное отражение ситуации в период колективизации сельского хозяйства страны. Сегодня, как и тогда, крайне остро стоит проблема повышения уровня технической вооруженности сельскохозяйственного производства, а финансовые ресурсы хозяйств и государства весьма ограничены.

Результаты проведенного опроса сельских товаропроизводителей показывают, что 84% крупных и 92% меких хозяйств остро нуждаются в производственно-технических услугах и поддерживают идею возрождения машинно-технологических станций. Последние создают предпосыки для развития интеграционных процессов в агропромышленном комплексе с целью обеспечения технического, технологического, организационно-экономического и финансово-кредитного единства и непрерывности этапов воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. В частности, развитие сети МТС позволит:

Х ликвидировать дефицит в оснащении сельскохозяйственных производителей необходимой техникой;

Х обеспечить материально-техническими ресурсами производство сельскохозяйственной продукции;

Х оказывать товаропроизводителям необходимые услуги по их техническому обслуживанию;

Х провести техническое перевооружение машинно-тракторного парка сельского хозяйства;

Х внедрять прогрессивные интенсивные технологии ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии с вышеизложенным вопросы организации производственно-технического агросервиса, в том числе создания и функционирования машинно-технологических станций, их встраивания в систему районного АПК, экономической интеграции МТС с сельскохозяйственными товаропроизводителями в связи с большой их значимостью и злободневностью находятся сегодня в центре внимания многих специалистов ведущих научно-исследовательских центров России и стран СНГ. Наибольший вклад в методологию и практику решения организационно-технических и экономико-технологических проблем развития подобной формы предприятий агропромышленного комплекса внесли Л.Ф. Кормаков, Н.В. Краснощеков, В.Н. Кузьмин, B.JI. Лемякин, Э.И. Липко-вич, В.В. Милосердов, В.М. Михлин, О.В. Рогожина, А.А. Рычков, С.Г. Стопа-лов, B.C. Суржиков, С.С. Черепанов, В.И. Черноиванов, А.В. Шпилько и многие другие представители экономической теории и практики.

Тем не менее, несмотря на высокую практическую значимость данной области исследования, методология решения проблемы организации, функционирования и развития машинно-технологических станций в современной экономической ситуации, а именно с учетом рыночных факторов и специфики переходного периода, разработана пока еще не в достаточной степени.

Прежде всего, это относится к самой организации машинно-технологических станций, поскольку нельзя допустить, чтобы МТС стали работать по образу и подобию бывших предприятий агрономического, ремонтно-технического и других видов производственного обслуживания, во главу угла ставивших не конечные цели сельскохозяйственного производства, а свои собственные интересы. К системе МТС следует вернуться, но сделать это необходимо на качественно ином уровне с учетом прежних недостатков в их работе и новых реальностей в организации сельскохозяйственного производства, что в первую очередь связано с развитием рыночных отношений.

Для современного этапа развития рыночных отношений характерно возрастание разнообразия социально-экономических связей, усложнение хозяйственных процессов и методов управления ими, что предопределяет стремительное усиление роли информации в экономическом развитии. Информационное обеспечение становится важной составной частью всей системы функционирования субъекта хозяйствования, поскольку обеспечивает единое пространство данных для планирования деятельности, анализа результатов и принятия соответствующих решений. Иными словами, одной из первоочередных задач повышения эффективности управления можно считать управление постоянно возрастающими информационными потоками.

На уровне отдельного хозяйствующего звена основу информационного обеспечения управления составляет система бухгатерского учета. Последний, благодаря систематическому, сплошному и взаимосвязанному отражению всех процессов и явлений, используя информацию обратной связи о показателях, характеризующих фактическое состояние и результаты функционирования организации, в наиболее удобной форме формирует информационную модель хозяйственной деятельности предприятия и на ее основе удовлетворяет информационные потребности его органов управления.

Вместе с тем переход экономики нашей страны на использование рыночных механизмов сопровождается коренным пересмотром имеющихся взглядов на теоретические принципы бухгатерского учета. В результате стало очевидным, что учетные методы и приемы, сложившиеся при административно-командной системе управления, неприемлемы в новых условиях хозяйствования. Развитие рыночных отношений объективно требует изменения функциональной направленности самого бухгатерского учета, превращения его из преимущественно фиксирующего инструмента в инструмент анализа и совершенствования хозяйственной политики экономического субъекта, приближения к международным стандартам и нормам.

Таким образом, совершенствование системы управления предприятием, в том числе и машинно-технологической станцией, неразрывно связано с организацией бухгатерского учета.

Высокая актуальность проблемы развития системы машинно-технологических станций, где первостепенное значение приобретает информационное обеспечение процесса управления, недостаточная теоретическая разработанность вопросов организации учетного процесса в МТС, обусловленное спецификой деятельности, и особая практическая их значимость в современных условиях развития сельского хозяйства, определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач, а также содержание работы, ее логику и структуру.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и научное обоснование практических рекомендаций по организации учетного обеспечения машинно-технологических станций в соответствии с особенностями их функционирования в современных условиях хозяйствования.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования потребовало последовательного решения следующих основных задач: комплексно рассмотреть теоретические основы организации бухгатерского учета и внутреннего контроля на предприятии в современных условиях развития экономики; выпонить научный анализ отечественного опыта развития производственного агросервиса и обосновать необходимость возрождения машинно-технологических станций; изучить влияние технологических и организационных особенностей деятельности машинно-технологических станций на формирование их учетных систем; разработать методические положения и практические рекомендации, затрагивающие построение бухгатерской службы машинно-технологических станций и организацию технологии обработки учетной информации; определить содержание и раскрыть особенности формирования учетной политики машинно-технологических станций; внести предложения по созданию на машинно-технологических станциях эффективной системы внутрихозяйственного контроля.

В качестве предмета проводимого исследования выступают теоретические и практические аспекты построения учетного процесса и формирования системы внутреннего контроля в условиях функционирования МТС.

Объектом исследования избрана производственно-финансовая деятельность машинно-технологических станций и сельскохозяйственных товаропроизводителей Вогоградской области.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования представлена классическими и современными научными разработками и концепциями ведущих отечественных и зарубежных специалистов, исследующих проблемы постановки бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля на предприятии.

Теоретические и прикладные аспекты организации бухгатерского учета на предприятии достаточно глубоко исследованы в работах Р.А. Аборова, В.П. Астахова, П.С. Безруких, М.Ф. Ван Бреды, Ф.И. Васькина, H.JI. Вещуно-вой, В.Г. Гетьмана, И.Е. Глушкова, В.Б. Ивашкевича, J1.C. Коваль, Н.П. Конд-ракова, А.Н. Кузьминского, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, Ю.Я. Литвина, В.Г. Макарова, М.Р. Мэтьюса, В.Ф. Палия, Х.Б. Переры, М.З. Пизенгольца, М.С. Пушкаря, Т.М. Рогуленко, Я.В. Соколова, Э.С. Хендриксена, Ч.Т. Хорнг-рена, В.Г. Широбокова, А.Д. Шмигеля и некоторых других авторов.

Значительный вклад в определение содержания учетной политики как способа обобщения основополагающих принципов постановки учета на предприятии внесли А.С. Бакаев, М.Ф. Бычков, С.Н. Тришкина, В.Б. Гуккаев,

A.А. Ефремова, В.В. Ковалев, С.А. Николаева, Ю.В. Петрова, М.Л. Пятов, О.В. Рожнова, М.В. Семенова, Л.З. Шнейдман и ряд других ученых.

К разработке вопросов теории и методологии внутрихозяйственного контроля неоднократно обращались Н.П. Барышников, И.А. Белобжецкий, Н.Т. Белуха, A.M. Богомолов, А.В. Газарян, Ю.А. Данилевский, А.К. Макальская,

B.И. Подольский, Ю.М. Старченко, А.А. Терехов, А.Д. Шеремет и другие.

Нормативно-правовую базу написания диссертационной работы составили действующие законодательные и нормативные акты, регламентирующие правила организации и порядок ведения бухгатерского учета на предприятиях Российской Федерации.

Информационная основа диссертационного исследования представлена статистическими и аналитическими материалами Государственного комитета статистики России, Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Вогоградской области, Вогоградского областного комитета государственной статистики, сводными данными финансовой отчетности машинно-технологических станций Вогоградской области, а также фактами, опубликованными в научной литературе и периодической печати, информационными ресурсами INTERNET.

Решение поставленных в диссертационной работе задач с целью обоснования ее конечных результатов в рамках системного подхода опирается на использование следующих методов экономических исследований: исторический, наблюдения, группировки, сравнения, обобщения, монографический, статистический, графического изображения, экономико-математический.

Научная новизна проводимого исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, связанных с организацией учетного обеспечения машинно-технологических станций, соответствующего реальным экономическим условиям их деятельности исходя из современных требований хозяйствования.

Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту: научно обоснована экономическая сущность и раскрыто содержание организации учетного процесса на предприятии на основе разработанной классификации ее элементов; аргументированы основные экономические преимущества машинно-технологических станций и проанализированы результаты их деятельности в современных условиях развития системы агротехсервиса; выявлены организационно-технологические особенности функционирования машинно-технологических станций, оказывающие непосредственное влияние на постановку бухгатерского учета; сформулированы основные принципы организации бухгатерской службы машинно-технологических станций и раскрыты методические основы создания технологии обработки учетной информации, характеризующей производственно-финансовую деятельность МТС; определено содержание учетной политики машинно-технологических станций и предложен новый подход к ее формированию и раскрытию; разработаны предложения по совершенствованию организации контрольно-аналитической деятельности специалистов машинно-технологических станций, направленные на построение эффективной системы внутрихозяйственного контроля МТС.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в том, что выработанные в процессе проведенного исследования основные методологические разработки и практические рекомендации позволят обеспечить рациональное построение учетного процесса и сформировать эффективную систему внутрихозяйственного контроля на машинно-технологических станциях, и как следствие повысить оперативность, достоверность и обоснованность принимаемых руководством МТС управленческих решений. 4

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Васильев, Андрей Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в процессе проведенного диссертационного исследования результаты позволяют обобщить основные итоги и сформулировать определенные выводы и предложения следующего содержания.

1. Для успешного функционирования любого экономического субъекта необходима всесторонняя, объективная, оперативно поступающая информация, основным источником которой выступают данные, содержащиеся в бухгатерском учете. Последний выступает в качестве своеобразного центра управленческой информационной системы предприятия, способствуя систематизации его многообразной производственно-финансовой деятельности в разрезах, необходимых для оперативного руководства, планирования, контроля и экономического анализа. Вместе с тем для того, чтобы бухгатерский учет мог обеспечить реализацию поставленных перед ним задач, его необходимо дожным образом организовать.

В самом общем виде под организацией бухгатерского учета следует понимать комплекс мероприятий, направленных на рациональное сочетание средств и методов учета с целью эффективного выпонения поставленных перед ним задач. Иными словами, организация бухгатерского учета дожна обеспечивать на основе применения наиболее рациональных форм и способов учета получение документально подтвержденной информации, необходимой для принятия руководством предприятия более качественных и обоснованных решений при выборе альтернативных вариантов использования имеющихся ресурсов в процессе управления его хозяйственной деятельностью.

Основными элементами организации учетного обеспечения предприятия являются:

1) формирование бухгатерского аппарата и разработка соответствующей организационно-распорядительной документации (положения о бухгатерской службе, дожностных инструкций работников бухгатерии);

2) создание технологии обработки получаемой информации (выбор формы ведения бухгатерского учета, составление графика документооборота, разработка рабочего плана счетов, формирование системы учетных регистров, организация хранения документов);

3) формирование учетной политики предприятия;

4) построение системы внутрихозяйственного контроля.

2. В настоящее время отечественное сельскохозяйственное производство находится в глубоком техническом и технологическом кризисе, поскольку практически поностью разрушена материально-техническая основа роста его эффективности и, как следствие, обеспечения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства. Из-за недостатка техники большинство сельскохозяйственных предприятий вынуждены сокращать посевные площади, переходить на упрощенные технологии, что в итоге приводит к падению доходов сельских товаропроизводителей. В таких условиях для того, чтобы остановить опасные тенденции в развитии аграрного сектора экономики, необходимы принципиальные изменения в структуре самого агропромышленного комплекса, заключающиеся в формировании в его недрах сервисной службы на новой экономической, технической и технологической основе как базы для более эффективного использования сохранившегося производственного потенциала и поступающих инвестиций.

Как показывает практика, одним из резервов, снижающих остроту кризисного положения в техническом оснащении сельскохозяйственного производства, может стать развитие машинно-технологических станций. Организация МТС позволит, во-первых, ликвидировать дефицит в оснащении сельхозпроизводителей необходимой техникой; во-вторых, провести техническое перевооружение машинно-тракторного парка сельского хозяйства; в-третьих, обеспечить материально-техническими ресурсами производство аграрной продукции; в-четвертых, внедрять прогрессивные технологии ведения сельскохозяйственного производства.

3. При решении вопроса об организации бухгатерского учета на предприятии его руководитель обязан учитывать возможность реализации возложенных на бухгатерский учет задач в определенных для данного субъекта условиях хозяйствования. Подобное положение является следствием того, что бухгатерский учет способен в поной мере обеспечить выпонение присущих ему функций лишь только в том случае, если он приспособлен к виду и величине того или иного хозяйственного субъекта, то есть постановка учетного процесса в значительной степени определяется организационными и производственными особенностями предприятия.

К основным особенностям функционирования машинно-технологических ш w станции, оказывающим принципиальное влияние на организацию их учетного обеспечения, можно отнести: значительные колебания в объемах учетных работ в связи с сезонностью поступления заказов от сельскохозяйственных предприятий; организацию расчетов с потребителями услуг большей частью не в денежном, а в натуральном выражении; сложность осуществления своевременных расчетов с бюджетом по налогам и сборам из-за отсутствия регулярной оплаты за предоставляемые услуги; специфику материально-технического обеспечения МТС; построение учетного процесса исходя из организационного построения МТС (пространственная рассредоточенность); различия в организаци

II онно-правовых формах формирования МТС.

4. В целях усиления ответственности отдельных специалистов за конечные результаты своей работы и повышения тем самым ее эффективности, а следовательно, и эффективности функционирования аппарата управления в целом, представляется более целесообразным (в условиях МТС) сосредоточение всей плановой, учетной и аналитической деятельности в единой экономической службе, практическим выражением которой может стать формирование учетно-планового отдела машинно-технологической станции как самостоятельного структурного подразделения. В результате учетный процесс на МТС организу

Х ется в соответствии с принципами поной централизации. Все работники учет-но-планового отдела имеют одно общее название специалиста-бухгатера с уточнением выпоняемых ими функциональных обязанностей: главный бухгатер, бухгатер-экономист, бухгатер-кассир.

5. Основу построения учетного процесса на предприятии составляет технология обработки поступающей информации, которая представляет собой определенную совокупность последовательно выпоняемых бухгатерских действий по отражению совершенных фактов производственно-финансовой деятельности хозяйствующего субъекта путем регистрации, накопления и обработки учетных данных в целях формирования его финансовой отчетности. Содержание технологии обработки учетной информации определяют документирование хозяйственных операций, план счетов бухгатерского учета, совокупность учетных регистров.

Одним из основных требований, предъявляемых к построению учетного процесса на машинно-технологической станции, является его документальная обоснованность, поскольку от своевременности и качества составления документов зависят оперативность получения и достоверность информации, эффективность ее применения в обеспечении сохранности хозяйственных ресурсов МТС, а также рациональность использования производственного потенциала станции. По этой причине немаловажную роль в организации бухгатерского учета на МТС играет разработка оптимальной схемы движения документов

Л (графика документооборота), обеспечивающей стабильность работы учетного аппарата, равномерность движения документов, четкость и оперативность их обработки.

Наиболее рациональной формой построения рабочего плана счетов машинно-технологической станции выступает применение метода дерева, позволяющего осуществлять формирование аналитических позиций отражения учетной информации исходя из специфики деятельности МТС и потребностей ее органов управления.

Формируемая на машинно-технологической станции схема ведения учета дожна отвечать требованиям единой учетной методологии, а именно строиться на основе принципов начисления и двойной записи, предусматривая взаимосвязь данных аналитического и синтетического учета, сплошное отражение хозяйственных операций в хронологической последовательности их совершения согласно данным первичных документов, а также накапливание и систематизацию учетной информации в разрезе показателей, необходимых для управления производственно-финансовой деятельностью МТС и составления ее отчетности. Удовлетворяющая указанным характеристикам форма бухгатерского учета предусматривает применение следующих учетных регистров: журнала регистрации хозяйственных операций, регистров синтетического и аналитического учета, оборотной ведомости, отчетных форм.

6. Основным документом, определяющим порядок ведения и принципы построения бухгатерского учета на машинно-технологической станции, является ее учетная политика, сущность которой составляют выбор одного из предлагаемых нормативными документами вариантов методики учета хозяйственных операций, самостоятельная разработка способов ведения учета и обоснование отступлений от предписаний действующих нормативных актов по бухгатерскому учету и налогообложению. На основании данных бухгатерского учета, сформированных на базе положений учетной политики, разрабатываются и принимаются различные управленческие решения, основной целью которых выступает обеспечение прибыльности функционирования МТС. Поэтому при грамотном подходе к составлению учетной политики можно добиться весьма существенного повышения эффективности работы МТС, а также оптимизировать ее налогообложение.

В основу разработки учетной политики машинно-технологической станции дожен быть положен принцип расширенного подхода к ее содержанию, так как в современных условиях рассмотрение системы учета в совокупности организационной, технической и методической сторон, а также принципов налогообложения обеспечивает реализацию основного предназначения бухгатерского учета - формирование поной, своевременной и достоверной информации, необходимой для целей управления.

7. Организация системы внутреннего контроля, предназначенная для улучшения построения учетного процесса, обеспечения достоверности и объективности формируемой информации, сохранности собственности и повышения эффективности проводимых мероприятий, выступает сегодня как неотъемлемая составная часть всего процесса рационализации функционирования машинно-технологической станции. В общем процессе управления контроль выступает в роли элемента обратной связи, поскольку позволяет не только выявлять отклонения от принятых правил и процедур, но и давать оценку причин этих отклонений. Именно в своевременном выявлении и корректировке ошибок в осуществлении производственной и финансовой деятельности, а также в возможно* сти их предупреждения и выражается эффективность действия внутрихозяйственного контроля.

Формируемая система внутреннего контроля машинно-технологической станции дожна включать ряд контрольных процедур (элементов), которые призваны обеспечивать реализацию основного предназначения данной системы и, прежде всего, сохранность принадлежащего МТС имущества и достоверность записей на счетах бухгатерского учета. К таким процедурам, в частности, можно отнести: 1) кадровую политику; 2) распределение служебных обязанностей; 3) авторизацию (санкционирование) операций; 4) документирование Х фактов хозяйственной жизни и их учет; 5) обеспечение сохранности активов и бухгатерских записей; 6) проведение периодических проверок.

Принимая во внимание относительно небольшие размеры машинно-технологических станций, наиболее приемлемой формой внутрихозяйственного контроля для МТС может стать распределение его функций непосредственно между управленческим персоналом и специалистами станции, то есть без выделения для этих целей отдельной штатной дожности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Васильев, Андрей Константинович, Воронеж

1. Агафонов Н. МТС надо помочь // Сельский механизатор. 2002. - № 12. -с. 6-7.

2. Аборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М.: Издательство Дело и Сервис, 2003. - 464с.

3. Аборов Р.А. Бухгатерский учет в системе экономических методов управления сельскохозяйственным производством // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 10. - с. 23 - 28.

4. Алиев К.И. МТС требование времени // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 8. - с. 3 - 5.

5. Аферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой // Техника и оборудование для села. 1998. - Январь. - с. 4 - 7.

6. Андреянова В.В. Как организовать делопроизводство на предприятии. -М.: ИНФРА-М, 1997. 93с.

7. Арасланов Т.Н. Развитие и совершенствование производственного обслуживания сельскохозяйственной сферы // Техника и оборудование для села. -2002. Ноябрь. - с. 22 - 24.

8. Аронов Э.Л., Демидов Д.Д. Машинно-технологические станции: первые шаги // Техника и оборудование для села. 1998. - Март. - с. 36 - 38.

9. Асланов Л. Правовые акты по МТС // Сельский механизатор. 2001. -№2. - с. 14- 16.

10. Астахов В.П. Теория бухгатерского учета. Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2002. - 448с.

11. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.-655с.

12. Афанасьев В.Ф. Технический сервис на кооперативную основу //Х Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 4.- с. 24-25.

13. Бакаев А.С. Основные направления развития бухгатерского учета в России // Бухгатерский учет. 2001. - № 3. - с. 3 - 6.

14. Бакаев А.С., Шнейдман J1.3. Учетная политика предприятия // Бухгатерский учет. 1995. - № 11. - с. 52 - 57.

15. Барсукова И.В. Вопросы разработки учетной политики на 2003г // Финансовые и бухгатерские консультации. 2002. - № 12. - с. 28 - 40.

16. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом Фи-линъ, 1998. - 528с.

17. Белобжецкий И.А Бухгатерский учет и внутренний аудит. В 2-х час* тях. Ч. 1. М.: Бухгатерский учет, 1994. - 128с.

18. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. К.: "Знания", КОО, 2000. - 769с.

19. Берней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 12.- с. 79 - 83.

20. Богатая И.Н., Кузнецова JI.H. Делопроизводство и бухгатерия: Учеб. пособие. М.: Дело, 2002. - 360с.

21. Богомолов A.M., Голощаков Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999. - 192с.

22. Булатов М.А. Теория бухгатерского учета: Учеб. пособие. М.: Эк-Х замен, 2002. - 223с.

23. Бурцев В. О некоторых аспектах эффективности учетной политики предприятия // Аудитор. 1999. - № 5. - с. 29 - 33.

24. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве / Д.М. Фесенко, М.Я. Штейнман, И.В. Атрощенко: Учеб. пособие. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1987. - 360с.

25. Бухгатерский учет в сельскохозяйственных предприятиях. Альбом наглядных пособий. В 2-х ч. / М.З. Пизенгольц, B.C. Микутис, И.Ф. Рашков-ский, Ю.М. Старченко; Под ред. М.З. Пизенгольца. М.: Статистика, 1977.

26. Бухгатерский учет в условиях перестройки управления экономикой / А.Н. Катаев, Я.И. Цвейбак, О.М. Островский и др.; Под ред. Н.В. Пантелеева. -М.: Финансы и статистика, 1989. 176с.

27. Бухгатерский учет: официальные материалы. М.: ИНФРА-М, 2001. - 487с.

28. Бухгатерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгатерский учет, 1996. - 576с.

29. Бухгатерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476с.

30. Бухгатерский учет. Учебник / Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 1998. - 392с.

31. Быков В.А., Бычкова С.М., Пятов М.Л., Семенова М.В., Соколов Я.В. Бухгатерский учет для руководителя. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - 320с.

32. Бычков М.Ф. Бухгатерский учет на сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие. Вогоград: Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. - 256с.

33. Бычков М.Ф., Балашова Н.Н. К вопросу об учетной политике предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2.- с. 22 -23.

34. Васькин Ф.И., Свободина М.В. Теория бухгатерского учета. М.: Колос, 2000. - 208с.

35. Веренкова А.А. Оценка эффективности системы внутреннего контроля организации на стадии планирования аудита // Аудитор. 2001. - № 9. - с. 25 -29.

36. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгатерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: ПРОСПЕКТ, 2000. - 688с.Х 37. Вогоградская область. Физико-географический и экономико-географический обзор. Вогоград: Н-Вож. кн. изд-во, 1970. - 304с.

37. Вогоградская область в цифрах. Статистический сборник. Вогоград: Вогоградский областной комитет государственной статистики, 2003. -344с.

38. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля организации // Бухгатерский учет. 2003. - № 9. - с. 56 - 60.

39. Газарян А.В., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации // Бухгатерский учет. 1999. - № 9. - с. 47 - 51.

40. Глушков И.Е. Бухгатерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгатерскому учету. Новосибирск: ЭКОР, 1999. -754с.

41. Глушков И.Е., Киселева Т.В. Бухгатерский учет на сельскохозяйственных, перерабатывающих и агропромышленных предприятиях. Эффективное пособие по финансовому и управленческому учету. М.: Кнорус; Новосибирск: ЭКОР, 2001. - 508с.

42. Горемыкин В.А. Предприятие как производственная система // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 2. - с. 43 - 47.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I-III. М.: Издатель Умеренков, 2002. - 512с.

44. Грибков А.Ю. Постановка бухгатерского учета в организациях // Бухгатерский учет. 2000. - № 16. - с. 13 - 16.

45. Гришкина С.Н., Рожнова О.В. Формирование учетной политики в различных хозяйствующих субъектах: Учеб. пособие. М.: ФА, 2000. - 128с.

46. Гуккаев В.Б. Учетная политика организации на 2003 год // Главбух. -2003. -№ 2. с. 12-26.

47. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544с.

48. Демченко А.Ф., Харченко И.Г., Климентов Д.С., Климентов А.Д. МТС индустриально-производственная база на селе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - № 11. - с. 2 - 5.

49. Дорофеева Н.А. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций // АПК: экономика, управление. 2002. - № 9. - с. 49 -57.

50. Дорофеева Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - с. 21 - 23.

51. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192с.

52. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие М.: АО Бизнес-школа, 1994. - 130с.

53. Ефремова А. А. Содержание учетной политики, обоснование принятия решений // Консультант. 2000. - № 2. - с. 17 - 37.

54. Ефремова А.А. Учетная политика на 2000 год: практические рекомендации // Консультант. 1999. - № 24. - с. 14 - 37.

55. Ефремова А.А. Учетная политика на 2003 год: важнейшие вопросы и принятие решений // Консультант. 2002. - № 24. - с. 16 - 32.

56. Задков А., Алетдинова А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. -с. 37 - 42.

57. Захарьин В.Р. Теория бухгатерского учета: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. -256с.

58. Земляченко С.В. Учетная политика организации на 1999 год // Главбух. 1999. -№ 2. - с. 8 - 28.

59. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175с.: ил.

60. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгатерский учет. 1999. - № 4. - с. 99 - 102.

61. Ивашкевич В.Б. Учетная политика предприятия: содержание и обоснование // Бухгатерский учет. 1994. - № 4. - с. 30 - 32.

62. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгатерскому учету / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов, Л.И. Камышанова. 6-е изд., перераб.и доп. М.; Элиста: АПП Джангар, 2001. - 560с.

63. Канке В.А. Философия: Учеб. пособие для студентов высших и средних специальных учебных заведений. М.: Логос, 2000. - 320с.: ил.

64. Карапузов И.А. Бухгатерский учет основа информационного обеспечения управления // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 8. -с. 27.

65. Касьянова Г.Ю., Копко Е.А., Топольская Е.Б. Документооборот в бухгатерском и налоговом учете. Т.1. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 1999. 480с.

66. Касьянова Г.Ю., Копко Е.А., Топольская Е.Б. Документооборот в бухгатерском и налоговом учете. Т.2. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изда-тельско-консультационная компания Статус-Кво 97, 1999. - 400с.

67. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256с.

68. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. -192с.: ил.

69. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ООО ТК Веби, 2002. - 424с.

70. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 448с.: ил.

71. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учеб. пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2000. - 272с.

72. Коваль Л.С. Международные стандарты и теория бухгатерского учета: Учебно-методическое пособие. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 144с.

73. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгатерский учет вХ организациях. М.: Финансы и статистика, 2000. - 720с.: ил.

74. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. Учеб. пособие: Пер. с франц. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576с.

75. Коловертнова М. Роль МТС в стабилизации экономического положения сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№4. - с. 45.

76. Комышев A.JI. Основы документационного обеспечения управления: Учеб. пособие для экономистов, бухгатеров, аудиторов, менеджеров. М.: Дело и Сервис, 2000. - 224с.

77. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 638с.

78. Конкин Ю.А. Проблемы агротехсервиса в условиях рынка // Техника и оборудование для села. 2002. - Июль. - с. 2 - 4.

79. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - с. 22 - 23.

80. Кормаков Л., Стопалов С. От МТС до МТС // Сельский механизатор. -2000. № 1 . - с. 22 - 23.

81. Кормаков Л., Стопалов С., Аверкиев А. С МТС или без нее? // Сельский механизатор. 2000. - № 3. - с. 16 - 17.

82. Корнякова Г.В. О бухгатерской информации // Бухгатерский учет. -1996.-№ 9.-с. 66-68.

83. Краснова Л.П., Шалашова Н.Т., Ярцева Н.М. Бухгатерский учет: Учебник. М.: Юристъ, 2001. - 550с.

84. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. -№ 8. - с. 1 -4.

85. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - с. 3 - 9.

86. Краснощеков Н.В. МТС: возрождение сельскохозяйственного производства// Машинно-технологическая станция. 1997. - Выпуск 2. - с. 2 - 3.

87. Крятова JI.A. Общая характеристика бухгатерского учета // Аудитор. 1996.-№5.-с. 43 -45.

88. Кузнецова Н.В. Состояние сельского хозяйства Сталинградской области в 1945-1947 годах // Вопросы краеведения: Материалы краеведческих чтений. Выпуск 2. - Вогоград: Вогоградский государственный университет, 1993. - с. 105 - 107.

89. Кузнецова Т.В. Делопроизводство в бухгатерии: Практическое пособие на основе ГОСТов РФ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО Бухгатерский бюлетень, 1997. - 197с.

90. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. - с. 44 -48.

91. Кузьменко И.П. Кооперация в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. 2001. - Май. -с. 32 - 33.

92. Кузьмин В.Н. Экономика МТС // Техника и оборудование для села. -1998.-Январь.-с. 39 -42.

93. Кузьмин В.Н., Королькова А.П., Сазонов С.Н. Создание предприятий по выпонению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. М.: Информагротех, 1995. - 60с.

94. Кузьминский А.Н., Сопко В.В. Организация бухгатерского учета и анализа хозяйственной деятельности. К.: Издательское объединение Вища школа, 1986- - 256с.

95. Кутер М.И. Теория бухгатерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 640с.: ил.

96. Кутер М.И. Теория и принципы бухгатерского учета: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, экспертное бюро, 2000. - 544с.: ил.

97. Кушнарев Л.И. Организация технического сервиса на МТС // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. -№11.- с. 36 - 38.

98. Лазарева Н.А. Экспресс-курс по бухгатерскому учету: Учеб. пособие. М.: Издательство ПРИОР, 1999. - 96с.

99. Латышев Н.Ф. Агросервис сельских товаропроизводителей // Техника и оборудование для села. 1998. - Июнь. - с. 33 - 35.

100. Лемякин В.Л. Аграрная реформа: итоги и проблемы. Вогоград: Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия, 1997. - 144с.

101. Лемякин В.Л. Как развивать инженерно-техническую сферу АПК в условиях дефицита техники // Техника и оборудование для села. 2000. - № 9. -с. 20-21.

102. Лемякин В.Л. Машинно-технологические станции: опыт, проблемы, перспективы. Вогоград: Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. - 148с.

103. Лемякин В.Л. МТС: трудности становления // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - с. 6.

104. Лемякин В.Л., Литвинова А.А. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1999. - № 10. -с. 51 - 56.

105. Липкович Э.И. Роль МТС в сельском хозяйстве // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - с. 12 - 13.

106. Липкович Э.И., Ревякин Е.Л. МТС в системе сельскохозяйственного производства// Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 10. - с. 33 - 38.

107. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник. Серия Экономика и управление. Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2002. - 720с.

108. Литвин Ю.Я., Поторадня В.А. Организация бухгатерского учета в сельском хозяйстве. К.: Издательское объединение Вища школа, 1997. -176с.

109. Jlooc Ю.В. О роли главного бухгатера в организации // Бухгатерский учет. 2000. - № 7. - с. 73 - 75.

110. Лопатина О.Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1977. - 390с.

111. Луговой А.В. Документирование хозяйственных операций как основа бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1999. - № 6. - с. 41 - 44.

112. Луговой В.А. Система бухгатерской документации на предприятии. Практическое пособие, М.: Главбух, 1997. - 111с.

113. Луговской Д.В. Учетная политика инструмент формирования бухгатерской информационной модели экономического субъекта: Автореф. дис.канд. экон. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, 2001. - 30с.

114. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.- М.: Изд-во Дело и Сервис, 2000. 80с.

115. Макаров В.Г. Теория бухгатерского учета. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы, 1975. 296с.

116. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка: Консультация. 2-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 80с.

117. Малый бухгатерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001. - 1088с.

118. Малькова Т.Н. Древняя бухгатерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. - 304с.: ил.

119. Марков А.Н. Машинно-технологические станции в системе АПК // Техника и оборудование для села. 1999. - Август. - с. 3 - 5.

120. Марков А.Н. Организация обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями: Автореф. дис.канд. экон. наук. М.: Московская сельскохозяйственная академия, 2001. - 20с.

121. Марченко О.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. -№ 4. - с. 2 - 4.

122. Машинно-технологическая станция: организация, структура, виды работ, нормативы, передовой опыт. М.: ГОСНИТИ, 1999. - 404с.

123. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгатерский и компьютерный методы. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001. - 752с.

124. Милосердов В.В., Кормаков Л.Ф. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - с. 10 - 17.

125. Милосердов В.В., Кормаков Л.Ф. Пути развития МТС // Техника и оборудование для села. 1998. - Август. - с. 39 - 40.

126. Михлин В.М. Типизированные решения по формированию МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 4. - с. 8 - 12.

127. Михлин В.М., Заборин Н.В. Почем импортная МТС? // Сельский механизатор. 1999. - № 8. - с. 19 - 20.

128. Михлин В.М., Заборин Н.В. Рекомендации по функционированию машинно-технологических станций и улучшению их практической деятельности // Машинно-технологическая станция. 1998. - Выпуск 5.-е. 15 - 20.

129. Михлин В.М., Зиленский А.П., Экперов В.Э., Бутягин С.Е., Конорев С.Ю. Анализ работы МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. -№ 3. - с. 2 - 6.

130. Мищенко В.М., Лисицына З.И. Бухгатерский учет как фактор эффективных управленческих решений П Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. - с. 36 - 39.

131. МТС: звучит по-старому, живет по-новому // Сельский механизатор. -2000.-№2.- с. 2-3.

132. МТС: проблемы и перспективы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 3. - с. 2 - 7.

133. Муравьев А.С., Олейник Г.Г. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976. - 496с.

134. Мэтьюс М.Р., Перера Х.Б. Теория бухгатерского учета. Учебник для студентов вузов: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 664с.

135. Нагичев В. Негосударственная МТС // Сельский механизатор. -1999. № 14. - с. 8 - 10.

136. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. -М.: Юрайт-Издат, 2003. 454с.

137. Народное хозяйство Вогоградской области за 50 лет. Статистический сборник. Вогоград: Н - Вож. кн. изд., 1967. - 264с.

138. Народное хозяйство Сталинградской области. Статистический сборник. Саратов: Государственное статистическое издательство, 1957. - 320с.

139. Нидз Б., Андерсон Г., Кодвел Дж. Принципы учета // Бухгатерский учет. 1992. - № 2. - с. 22 - 38.

140. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994. -496с.: ил.

141. Нижнее Повожье. Социально-экономическая справочная книга / Под ред. Самсонова, Ефимова, Мартынова, Краевского. Сталинград: НижнеВожское краевое государственное издательство, 1934. - 542с.

142. Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2000. - № 2. - с. 46 - 54.

143. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2002 год. Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика - Пресс, 2002. - 368с.

144. Новодворский В.Д. Правовые аспекты бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1993. - № 12. - с. 4 - 9.

145. Общая теория бухгатерского учета / Под общ. ред. Б.И. Гаврилова. -Мн.: Вышэйш. школа, 1970. 224с.

146. Орсик JI.С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села. 2002. - Апрель. - с. 21 - 23.

147. Орсик Л.С. Сегодня и завтра МТС // Сельский механизатор. 2002. -№3. -с. 2-3, 17.

148. Орсик Л.С. Техническая политика в агропромышленном комплексе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 1. - с. 2 - 6.

149. Орсик Л.С., Михлин В.М., Кушнарев Л.И., Хмелевой Н.М. Рекомендации по улучшению производственно-технологической деятельности МТС // Машинно-технологическая станция. 2001. - Выпуск 12. - с. 5 - 14.

150. Основы аудита: Учебник / С.М. Бычкова, А.В. Газарян, Г.И. Козлова и др.; Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Издательство Бухгатерский учет, 2000. - 456с.

151. Основы бухгатерского учета. М.: Изд-во Зенит, 1992. - 204с.

152. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. - 160с.

153. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1988. - 279с.: ил.

154. Патров В.В. Основные принципы ведения налогового учета // Консультант. 2002. - № 2. - с. 25 - 32.

155. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1982. - 286с.: ил.

156. Петров В.П. Методология, техника и организация бухгатерского учета: Учеб. пособие. Горький: Горьковский сельскохозяйственный институт, 1988. -92с.

157. Петрова В.И. Научная организация бухгатерского учета. М.: Финансы, 1975. - 136с.

158. Петрова В.И., Хозяева С.Г. Учетная политика для целей налогообложения // Бухгатерский учет. 2003. - № 2. - с. 33 - 38.

159. Петрова Ю.В. Новый план счетов бухгатерского учета. Комментарии, схемы, проводки, переход от старого плана счетов: Пособие. СПб.: ООО Издательство ДНК, 2001. - 312с.

160. Петрова Ю.В. Учетная политика организации на 2003 год. Практическое пособие. СПб.: ООО Издательство ДНК, 2003. - 120с.

161. Пизенгольц М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. 4.1. Бухгатерский финансовый учет: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 480с.: ил.

162. Пизенгольц М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2. Бухгатерский управленческий учет. Ч.З. Бухгатерская (финансовая) отчетность: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -400с.

163. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2000. - 296с.

164. Полякова В.П. Учетная политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1. - с. 25 - 28.

165. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 320с.

166. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства: Учебник. М.: Издательство ЭКМОС, 1999. - 352с.

167. Потемкина Т.И. Организация документооборота в бухгатерии // Бухгатерский учет. 2001. - № 24. - с. 45 - 48.

168. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Прокопенко В.А. Главные направления развития технической политики в АПК // Техника и оборудование для села. -2001.-Декабрь, -с. 2-4.

169. Пушкарь М.С. Бухгатерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176с.: ил.

170. Пятов M.JI. Разработка элементов учетной политики организации // Бухгатерский учет. 2002. - № 5. - с. 15 - 18.

171. Пятов М.Л., Семенова М.В. Учетная политика организации на 2000 год // Бухгатерский учет. 2000. - № 1. - с. 3 - 13.

172. Развитие инженерно-технической сферы АПК России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - № 6. - с. 2 - 7.

173. Реформа бухгатерского учета. Федеральный закон О бухгатерском учете. Двадцать положений по бухгатерскому учету. 13-е изд., изм. и доп. - М.: Ось-89, 2003. - 416с.

174. Ришар Ж. Бухгатерский учет: теория и практика: Пер. с франц. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160с.

175. Рогожина О.В. Организационно-экономический механизм развития машинно-технологических станций в системе районного АПК: Дис.канд. экон. наук. М.: Всероссийский науч-исслед. ин-т экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 1999. - 146с.

176. Рогожина О.В. Развитие районных МТС // Техника и оборудование для села. 2000. - Июль. - с. 26 - 27.

177. Румак Е.Х. О функциях управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 4. - с. 36 - 38.

178. Савин И.Г. Типовые модели МТС // Сельский механизатор. 2001. -№ 1. - с. 14- 15.

179. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 336с.

180. Самойлов И.В. Учетная политика организации на 2003 год. М.: ИНФРА-М, 2003. - 256с.

181. Северный А.Э. Новое в организации технического сервиса в АПК // Машинно-технологическая станция. 1997. - Выпуск 1. - с. 16 - 18.

182. Сельское хозяйство Вогоградской области. Статистический сборник. Вогоград: Вогоградский областной комитет государственной статистики, 2003. - 186с.

183. Ситнов А.А. Принципы формирования службы внутреннего аудита // Финансовые и бухгатерские консультации. 2002. - № 8. - с. 54 - 59.

184. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1982. - 1600с.: ил.

185. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638с.: ил.

186. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496с.: ил.

187. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. - 400с.: ил.

188. Соколов Я.В. Принципы бухгатерского учета // Бухгатерский учет. -1996.-№ 2.-с. 18-23.

189. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Новый План счетов и основы ведения бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640с.

190. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб. пособие. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288с.

191. Согникова JT.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгатерский учет. 2003. - N

192. Сталинградская область. Сталинград: Областное книгоиздательство, 1940. - 208с.

193. Сталинградская область. Физико-географический и экономико-географический обзор / Под ред. Дроздова С.М., Ляховой А.Г., Панина И.И., Самойленко И.И. Сталинград: Сталинградское кн. изд-тво, 1958. - 424с.

194. Сталинградская область в цифрах. Краткий статистический справочник. Сталинград: Издание Сталинградского ОбУПХУ, 1937. - 142с.

195. Старченко Ю.М., Дерюга Р.П. Рабочий материал для практических занятий по аудиту. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет, 2003. - 36с.

196. Стопалов С.Г. Какой быть МТС // Сельский механизатор. 2000. -№ 7. - с. 20 - 21.

197. Стопалов С.Г., Рынков А.А., Носов Г.И. МТС как один из путей выхода из кризиса сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве. 1998. -№3.-с. 5-8.

198. Суворов А.В. Профессиональная квалификация и Кодекс этики бухгатера // Бухгатерский учет. 2001. - № 21. - с. 73 - 75.

199. Суворов А.В. Сравнительные аспекты американской и российской систем бухгатерского учета // Аудитор. 2000. - № 2. - с. 36 - 38.

200. Суржиков B.C. МТС. Сегодня и завтра // Сельский механизатор. -1998. -№ 10.-с. 2-3.

201. Суржиков B.C. Развитие системы машинно-технологических станций // Техника и оборудование для села. 1998. - Апрель. - с. 27 - 30.

202. Сыпко М.Е. Учетная политика сельскохозяйственных организаций в 2003 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - с. 33 - 35.

203. Тенищев А.В. Системное функционирование сферы производственного обслуживания АПК региона // Техника и оборудование для села. 2002. -Январь. - с. 16-48.

204. Терехов А.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512с.

205. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208с.: ил.

206. Титченко М.П., Скороход К.А. Бухгатерский учет на предприятиях связи. М.: Радио и связь, 1982. - 320с.

207. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1992. 159с.

208. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. -272с.

209. Фастова Е.В. Реформирование бухгатерского учета в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 11. - с. 27 - 31.

210. Философский энциклопедический словарь / Редкол. С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -815с.

211. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 640с.: ил.

212. Функционирование и улучшение деятельности МТС: Практические рекомендации / В.Н. Кузьмин, В.М. Михлин, B.C. Суржиков. М.: Информаг-ротех, 1998. - 40с.

213. Хафин М.А. Перспективы сохранения технического потенциала АПК России // Машинно-технологическая станция. 1997. - Выпуск 3. - с. 29 -32.

214. Хасанов Б.А. Управленческо-финансовый контроль в системе управления предприятием // Аудитор. 2003. -№3.-с. 18-21.

215. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576с.: ил.

216. Хорин А.Н. Бухгатерский учет и финансовый менеджмент: введение в проблему // Бухгатерский учет. 1994.-№ 1.-е.3-6.

217. Хорнгрен И.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -416с.: ил.

218. Хромов В., Дегтярев М. Рациональная структура МТС // Сельский механизатор. 2002. - № 1. - с. 4 - 5.

219. Черепанов С.С. Создание машинно-технологических станций // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 5. - с. 2 - 5.

220. Черноиванов В.И. Инженерно-техническое обеспечение села // Сельский механизатор. 1998. - № 2. - с. 2 - 4.

221. Черноиванов В.И. Перспективы развития технического сервиса в агропромышленном комплексе // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1997.-№ 1.-е. 7- 10.

222. Черноиванов В.И. Состояние и основные направления развития технического сервиса // Машинно-техническая станция. 2000. - Выпуск 10. - с. 11- 14.

223. Черноиванов В.И., Северный А.Э. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - с. 10 - 12.

224. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2002. 352с.

225. Ширкина Е.И., Василевич И.П. Аудит учетной политики // Бухгатерский учет. 2000. - № 5. - с. 41 - 46.

226. Широбоков В.Г. Система контролинга на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - с. 32 - 35.

227. Широбоков В.Г., Колимбет Д.В., Вокова Н.Н., Воробьев С.В. Бухгатерский учет в условиях автоматизированной обработки информации: Учеб. пособие. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет, 2001. - 91с.

228. Широких А., Сычев Н., Михлин В. Машинно-технологические станции // Сельский механизатор. 1997. - № 1. - с. 1 - 3.

229. Шмигель А.Д. Организация бухгатерского учета в промышленности. К.: Издательское объединение Вища школа, 1978. - 208с.

230. Шнейдман JI.3. Подходы к формированию учетной политики на 2002 год // Финансовые и бухгатерские консультации. 2001. - № 11. - с. 29 - 36.

231. Шпилько А.В. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 3. - с. 3 - 5.

232. Шпилько А.В. Развитие материально-технической базы АПК России II Техника и оборудование для села. 1998. - Июль. - с. 4 - 10.

233. Шпилько А.В. Развитие сети машинно-технологических станций в АПК России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 3. - с. 17- 19.

234. Щеглова Н. Формирование учетной политики организаций // Аудитор. 2000. - № 5. - с. 17-20.

235. Щербакова О.В. Учетная политика для целей налогообложения прибыли // Консультант. 2001. - № 24. - с. 43 - 50.

236. Щиборщ К. Об основных аспектах учетной политики российских предприятий // Аудитор. 1999. - № 9. - с. 3 - 9.

237. Эйдинов A.M. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгатерский учет. 1991. - № 1. - с. 3 - 7.

238. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. И.А. Сафронова.- М.: Юристъ, 2000. 584с.

239. Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год // Главбух.- 2002. № 2. - с. 12-27.

240. Douglas J. McQuaing. College Accounting. Houghton Mifflin Company, 1989.

241. Roger H. Hermanson, James Don Edwards, R.F. Salmonson. Accounting Principles. Business One Irwin, 1989.

242. Wood F. Business Accounting 1. Pitman Publishing, 1987.

Похожие диссертации

• Организация ремонтно-технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночной экономике
• Формы, механизмы и методы организации воспроизводства и использования техники в рисоводстве
• Информационное обеспечение управления формированием машинно-тракторного парка хозяйствующих субъектов аграрной сферы
• Организация учета производственных затрат машинно-технологических станций в условиях формирования управленческого учета
• Концепция организации бухгатерского учета на предприятиях сельского хозяйства