Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

ОРГАНИЗАЦИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Барышева, Анна Ивановна
Место защиты Москва
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ"

Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева

На правах2укописи

Барышева Анна Ивановна

Организация рационального использования земли . на сельскохозяйственных предприятиях ( Специальность 08.00.28 Ч Организация производства )

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва, 1998 г

Л-' ( "Л Г/'*'// г;/ г; С / г

ОрЧС'шУз Я Г Г и. Л'/' РСС-г - г^

Работа выпонена в Московской сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева(МСХА)

Научные руководители

доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН

кандидат экономических наук, профессор

М.И.Сишоков

В.П. Фефелов

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор П.П. Дунаев,

кандидат экономических наук, доцент A.C. Мерзликин

Ведущая организация Ч Департамент агропромышленного комплекса Администрации Костромской области

Защита состоится с S.+O/t^ 1998 года

в / У часов на заседании диссертационного совета

К-120 35.05 в Московской сельскохозяйственной академ Тимирязева.

Адрес- 127550, Москва , Тимирязевская ул ,49, Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МС Х Автореферат разослан гУ.СОс^ 1998 п.

Ученый секретарь диссертационного совета Ч^А кандидат экономических наук, доцент В.Н. Солопова

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Интересы общества требуют

неуклонного повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Непременным условием решения этой задачи является

организация рационального использования земли в каждом сельскохозяйственном предприятии.

Особенно это важно в современных условиях хозяйствования, когда острый недостаток производственных ресурсов сопровождается падением плодородия почвы. Такое положение складывается также в конкретном регионуЧ Костромской области.

Организация рационального использования земли Ч понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятии по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время.

Все это и определило выбор темы, постановку цели и задачи исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании и обосновании научно- методических рекомендаций и практических предложений по организации рационального использования земли на сельскохозяйственных предприятиях в современных условиях хозяйствования. В соответствии с поставленной целью определены для решения следующие задачи:

Х исследовать научные основы организации рационального использования земли и обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства;

Х проанализировать современное состояние использования земли и сельскохозяйственного производства в Костромской области;

Х оценить йипугсиматиирпгий п{Ж*Нмя? ЗемеЛЬНОГО фонда

Ц - Х ГНАЛЬНАЯ

сельскохозяйственных предприятий регуон>-|Э(д^но шть потенциально

к....... А Х ^"-зеаа

в(пмон\ю \ролапность культур и продуктивность сельхозугодий,

Х н.1 основе программно-целевого подхода разработать адаптивные севообороты п варианты структуры посевных плошадеп в зависимости от экономических условии хозяйствования,

Х обосновать специализацию сельскохозяйственных предприятии разных форм хозяйствования с учетом приоритетного развития отраслей,

Х установить минимально-необходимую потребность в производственных ресурсах для хозяйств разной специализации и размеров;

Х выявить особенности финансирования и кредитования сельскохозяйственных предприятий с учетом уровня использования земли на современном этапе развития;

Х определить экономическую эффективность практического осуществления предлагаемых мероприятий по организации рационального использования земли на сельскохозяйственных предприятиях региона.

Объекты исследования. В качестве объектов диссертационного исследования взяты сельскохозяйственные предприятия Костромской области. Более детальные исследования проводились в Вохомском районе, одном из северных районов области. Источниками информации для проведения исследовании являются данные статистической отчетности, материалы годовых отчетов хозяйств, данные Костромского филиала Росгипрозем, первичные документы, научная литература, разработки и рекомендации научно-исследовательских учре/кдений, результаты монографического изучения предприятий.

Методы исследования Теоретической и методологической основой исследования послулили научные труды отечественных и зарубежных ученых экономистов- аграрников по вопросам рационального использования сельскохозяйственных угодий, законодательные и нормативные акты по вопросам аграрной реформы.

Исследования проводились с применением статистико-экономиче-ского анализа, расчетно-конструктивного, экономико-математического.

абстрактно-логического и других методов. Проектные расчеты выпонялись на компьютере "IBM PC".

Научная повита исследования

Даны конкретные предложения по приоритетным направлениям организации рационального использования земли на сельскохозяйственных предприятиях региона в условиях острого недостатка производственных ресурсов и падаюшего плодородия почв. Основные из них следующие:

Х подбор сельскохозяйственных культур;

Х адаптивные севообороты;

Х структура посевных площадей сельскохозяйственных культур;

Х специализация Х сельскохозяйственного предприятия в конкретных условиях производства.

Все это Ч такие направления, которые на современном этапе развития сельского хозяйства не требуют сколько - нибудь существенных допонительных затрат, в перспективе же они дожны возрастать.

В этой связи определяются минимально необходимая потребность сельскохозяйственных предприятий в технике и других производственных ресурсах на период кризисного состояния отрасли и на перспективу.

Практическая значимость работы состоит в том, что реализация рекомендуемых мероприятий по организации рационального использования земли позволит стабилизировать и повысить эффективность сельскохозяйственного производства в Костромской области в современных условиях хояйствования и на перспективу.

Апробация результатов исследования.

Основные положения результатов исследования изложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Костромской СХА (1993, 1995, 1996, 1997гг ). Ярославском СХИ (1994г). По теме исследования опубликовано 9 печатных работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка.

Она изложена на/7/ странице, содержит _46_таблиц н_17_

приложении

Во введении обоснован.! актуальность темы, определены цель и задачи исследования, изложены научная новизна и практическая значимость работы

В первон главе " Научные основы рационального использования земли рассмотрены условия и факторы эффективного использования земли, значение земельного кадастра для рационального использования земли, определены методические основы оценки экономической эффективности рациональнс^го использования земли.

Во второй главе "Современный уровень использования земли в сельскохозяйственных предприятиях" дана характеристика биоклиматических условий и качества земли по районам Костромской области Проанализирована экономическая эффективность использования земли на современном этапе.

В третьей главе "Основные направления организации рационального использования земли на сельскохозяйственных предприятиях рассмотрены вопросы обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства на основе повышения культуры земледелия, обоснования севооборотов и структуры посевных площадей, специализации сельскохозяйственных предприятий разных форм хозяйствования, обоснования минимально-необходимой потребности сельхозпредприятий в производственных ресурсах, экономической эффективности реализации мероприятий по рациональному использованию земли, особенности финансирования, кредитования, налогообложения в зависимости от эффективности использования земли.

Основное содержание работы

На уровень экономической эффективности использования земли оказывают влияние многочисленные факторы, которые находятся в слож-нон взаимосвязи и взаимозависимости. Прежде всего это природные и экономические условия. Природные условия носят объективный характер, менее зависимы от деятельности людей и являются первичными условиями воспроизводства. К ним относятся: качество земли, рельеф и конфигурация земельных участков, местоположение, климатические условия.

Для того, чтобы земля эффективно использовалась, необходимо наличие и определенное сочетание основных, оборотных производственных средств и рабочей силы Ч экономических факторов производства.

Ученые аграрники и экономисты еще в начале XIX века обратили внимание на зависимость результатов хозяйственной деятельности от "... соотношения действия всех факторов, участвующих в сельскохозяйственном производстве". Результат зависит от того фактора, который по сравнению с потребностями находится в минимуме ("Закон минимума"). Факторы, подверженные изменениям, дожны пересматриваться для выбора наиболее эффективного варианта сочетания материальных, финансовых и людских ресурсов применительно к реальной экономической ситуации на государственном уровне и внутри предприятия.

Рациональное землепользование, принятие грамотных решений по землеустройству невозможно без информации о природных и экономических свойствах земли. Эта информация составляет основное содержание земельного кадастра. Каждая страна вырабатывает свою систему оценки земли, как природно-исторического тела и как средства производства, приносящего доход.

Экономическая эффективность рационального использования земли определяется системой результативных показателей. Основными из них являются : стоимость валовой сельскохозяйственной продукции, валовый

доход чпстып доход в расчете на I га сельхозугодий Отдачу вложенных с реле гв характеризует показатель окупаемости затрат.

Методика оценки эффективности использования земли тесно связана с методикой оценки качества почв При определении качества почв используют показатели : нормальная( учитывающая качество земли) и нормативная ( учитывающая качество земли и экономические факторы) урожайность Методом определения служит отношение фактической урожайности к нормальной или нормативной, выраженное в процентах. Чем выше величина этого процента, тем лучше хозяйство использует землю.

Кроме природных и экономических факторов на эффективность использования земли оказывают влияние организационные факторы Для оценки уровня использования производительных свойств земель, при экономическом обосновании организации севооборотов, рассчитываются баланс гумуса и затраты на воспроизводство плодородия почв Эффективность использования земли будут характеризовать сохранность гумуса и экономия затрат.

Развитие сельского хозяйства в регионах, его направление зависит от биоклиматических и почвенных условий. Костромская область примыкает к северным областям России и это накладывает отпечаток на производительные возможности сельского хозяйства. По обеспеченности теплом вегетационного периода территория области разделена на три агроклиматических района В первом агроклиматическом районе не рискованно выращивать ранние сорта зерновых и лен В третьем агроклиматическом районе не рискованно выращивать среднеспелые сорта зерновых, картофеля и льна. По своим природным свойствам (низкая гумусированность кислая реакция среды, низкая и средняя обеспеченность подвижными элементами питания растений) почвы области отличаются низким уровнем естественного плодородия Пашня, в среднем по области, имеет оценку 23,7 бала, сенокосы-10 и пастбища 9 балов. "Нормальная" урожайность зерновых в среднем по области Ч 8,4 ц/га, картофеля Ч 95,9 ц/га, многолетних трав Ч 25.4 ц/га, льна Ч 15, 4 ц/га "Нормальная' урожай-

ность может быть выше или ниже фактической в зависимости от вкладываемых знаний, труда и капитала. Для того, чтобы определить влияние на производственную деятельность отдельных элементов вложений, трудовых и материальных, в их связи с качеством почв, которыми владеют хозяйства, нами был применен метод комбинационных группировок. В качестве группировочного признака взят бал по плодородию пашни. Совокупность из 68 хозяйств распределилась на три группы по продуктивности пашни, с последующими группировками по обеспеченности людскими ресурсами и основными фондами. Дифференциация хозяйств по таким факторам позволяет выявить их влияние на интенсивность использования земли. Из анализа данного распределения совокупности следует, что чем выше бал продуктивности пашни, тем больше производится продукции с единицы площади. Затем прослеживается приоритетное влияние на результаты хозяйственной деятельности обеспеченности трудовыми ресурсами, что <ХХ соответствует специфике Костромской области.

Экономические условия производства оказывают решающее влияние на эффективность использования земли и создание устойчивого производства в земледелии. Так как природный потенциал естественного плодородия земли в области не велик, оно наращивалось искусственным путем.

В настоящее время применение приемов повышения искусственного плодородия почвы : внесение органических и минеральных удобрений, известкование, мелиорация, механическая обработка почвы Ч затруднено из - за отсутствия средств. Плодородие почв резко ухудшилось и это повлекло за собой снижение урожайности культур и сокращение посевных площадей. Содержание питательных веществ в почве уже носит отрицательный характер. В целом по области происходит сокращение валового производства продукции растениеводства и животноводства.

Для преодоления экономического кризиса в сельскохозяйственном производстве и экологического кризиса в земледелии необходимо искать пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. Реше-

нис проблемы обеспечения устойчивости заключается в организации сель-ско\01япственного производства таким образом, чтобы на кладом этапе состояния экономики государства и предприятия, был выбран наиболее оптимальный вариант использования земли и направление специализации предприятия. Причем, варианты доланы учитывать не только современное состояние, но и стратегическое развитие отрасли с учетом экономических законов, определяющих приоритетное развитие отраслей. Рациональное использование земли предполагает несколько составляющих: рациональное землеустройство, рациональная структура сельхозугодий и посевных площадей и главное звено Ч устойчивая система земледелия.

При выборе мероприятий, способствующих повышению устойчивости, необходимо учитывать объективные условия, в которых теперь приходится работать отечественному сельскому хозяйству.

В настоящее время, большинство хозяйств области находится в кризисном состоянии и вынуждены работать, постоянно расходуя ресурсы отрасли. почти не возобновляя их. Рост устойчивости земледелия ДОЛАеН быть сориентирован на рациональное перераспределение имеющихся ресурсов между составными частями системы земледелия Предпочтение следует отдавать тем мероприятиям, которые позволяют достичь более эффективного функционирования системы земледелия без допонительных затрат. подбору культур, соответствующих климатическим и почвенным условиям и экономически выгодным, разработке адаптивных севооборотов и на их основе структуры посевных площадей, экологическим мероприятиям, способствующим экономическому плодородию земли В связи с этим, становится актуальной разработка программно-целевого подхода в проектировании рационального использования земли. Суть его заключается в определении такой системы внутрихозяйственного использования земель, при которой наилучшим образом будут использоваться биоклиматический потенциал и производственные ресурсы хозяйства В этом случае план производства продукции идет от земли, учитывает реальную экономическую ситуацию, в которой он находится и обеспечен

трудовыми ресурсами. При этом появляется возможность оперативно реагировать на изменение экономической ситуации, учитывать конъюнктуру рынка, варьировать ресурсами и вносить коррективы в структуру посевов, дифференцированное размещение культур с учетом качества земель. Поголовье и продуктивность скота при таком подходе определяются объемами производства кормов, которые зависят от урожайности культур и продуктивности сельхозугодий, структуры кормовых угодий (схема I).

Программно-целевой подход был применен на примере 000"Победа" Вохомского района Костромской области. Вохомский район Ч один из северных районов, с ограниченными возможностями возделывания сельскохозяйственных культур. При разработке отрасли растениеводства были определены следующие направления:

1. Подбор культур, соответствующих климатическим и почвенным условиям региона.

2. Экономическая целесообразность выращивания отдельных культур.

3. Разработка севооборотов в соответствии с адаптивно- ландшафтными условиями земледелия (учет разновидности почв).

4. Экологичность севооборотов(выводное поле).

5. Обеспечение сохранности гумуса почвы.

6. Сохранение кормовых достоинств структуры посевных площадей.

7. Перспективная возможность производства кормов для животноводства и товарной продукции растениеводства.

При подборе учитывались биологические возможности культур для произрастания на определенных почвах (с учетом гранулометрического состава и содержания питательных веществ в почве), соответствие вегетационного пер иода, плодородие почвы.

Програмно це óпоп ноход ó|)ОРК'㳳|юп.óн) р.цшил 1Ы1010 ииюлыон.нши ечн на с.-ч. продирншиич

Схема.1

Затем учитывалась экономическая эффективность выращивания отдельных культур на определенных этапах экономического состояния отрасли Для каждой разновидности почв, имеющейся в данном предприятии, были разработаны варианты севооборотов. Варианты разрабатывались для ухудшающейся экономической ситуации, кризисной ситуации и на перспективу.

Определенное сочетание севооборотов на разновидностях почв применительно к экономическим условиям, определило соответствующие варианты структуры посевных площадей.

В зависимости от состояния почвенного плодородия, трудоемкости и доходности культур определяся их состав для каждого из вариантов Вариант, разработанный для кризисной ситуации, насыщен многолетними травами и адаптивными зерновыми культурами. Из него удалены трудоемкие, затратные и требовательные к почвенному плодородию культуры. В перспективе предусмотрено возвращение их посевов в определенных размерах.

Учитывая особо важное значение воспроизводства естественного плодородия почвы, в диссертационной работе рассмотрены организационные мероприятия, способствующие улучшению экологического состояния и увеличения продуктивности почв без допонительных материальных затрат.

Для борьбы с эрозией почв был предложен вариант севооборота с выводным полем многолетних трав . Выводное поле используется пять лет и проходит постепенно по всем полям севооборота, не ломая его схему Одновременно в севообороте присутствуют одногодичные посевы клевера Насыщенность севооборотов многолетними травами улучшает плодородие в органической части почвы. Пятилетнее сохранение посевов улучшает структуру почвы, останавливает эрозионные процессы. Для условии кризисной ситуации разработан вариант севооборота, который обеспечивает рост или , как минимум, сохраняет необходимую гумуснрованность почвы.

Наряду с экологическим, данный вариант севооборота имеет допонительный эффект от экономии затрат на внесении органических удобрений. Экономический эффект составил по сравнению со вторым вариантом 228000 тыс. руб. и по сравнению с четвертым Ч 530000 тыс.руб.

Кроме того, повышение почвы и биологически целесообразное чередование культур дают научно - обоснованную прибавку урожая. Повышение урожайности культур в ухудшающейся и кризисной экономической ситуации предполагается, в основном, от действия севооборотов, в перспективе Ч также от внесения удобрений.

Разрабатывая севообороты, и на их основе варианты структуры посевных площадей для различных экономических ситуации, необходимб учитывать потребность животноводства в кормах.

Оценка вариантов структуры посевных площадей по выходу кормовых единиц и переваримого протеина , а также стоимости товарной продукции и кормов( через стоимость животноводческой продукции) дает наиболее поное представление о производственных возможностях хозяйства при определенной структуре.

В современных условиях перехода к рыночной экономике, ограниченность материально денежных ресурсов, а в условиях Костромской области и трудовых ресурсов, сужает масштабы производства. В связи с этим, возникает насущная необходимость оптимизации параметров отраслей и развития наиболее перспективных из них. Причем, определяя перспективность отраслей, нельзя руководствоваться только сиюминутной конъюнктурой рынка необходимо также просчитывать ситуацию в перспективе на макроэкономическом уровне.

Вопрос о направлении специализации в животноводстве зависит от конкретных природных, экологических и социальных условий. В Во-хомском районе Костромской области целесообразнее заниматься мясным скотоводством, учитывая климатические условия, значительность размеров сенокосов и пастбищ, удаленность от областного центра, малочисленность населения, плотность дорог. Разрабатывая оптимальные параметры от-

рСЛ H.l ПСрСПеКТИВу, Необходимо уЧНТЫВаТЬ. ЧТО В АИВОТНОВОДСТВе ДО 1Я

постоянных издержек в структуре затрат увеличивается при уменьшении поголовья стада тем самым увеличивая себестоимость продукции По этому, чрезвычайно важно установить оптимальное поголовье скота обеспечивающего рентабельность отрасли

Для условии ООО Победа задача по определению оптимальных параметров поголовья скота к структуры посевных площадей решалась симплексным методом в двух вариантах' направление хозяйства мясомолочное и направление мясное.

Главным ограничивающим фактором явились трудовые ресурсы И\ дбжно было хватить на обработку сельхозугодий и уход за скотом

В случае прежнего направления скотоводства - мясо-молочного трудовых ресурсов недоставало для обработки 945 га, из них 750 га пашни и 195 га сенокосов

Таблица 1

Специализация предприятия (структура стоимости валовой сельскохо-

Показатели Факт Проект

тыс руб % тыс pv6 %

I Растениеводство -всего 164463 5 39 3 446028 0 64 4

1 Полеводство 21983 6 52 233309 5 33 5

в том числе

зерно 13279 6 3 1 211942.3 30 6

лен 8704 0 2 1 11315.2 1 6

рапс Ч 10052 0 1 3

2 Кормопроизводство 142479 2 34 1 212718 5 30 9

П Животноводство 254382 1 60 7 245042 2 35 6

1 Скотоводство 244670 3 58 4 235330 1 34 2

в том числе

молоко 11872 2 28 Ч

мясо 232798 0 55 6 235330 2 34 2

2 Свиноводство 9712 3 2 3 97123 1 4

Всего 418845 6 100 691070 2 100

Перевод скота на мясное направление высвобождает гр\д затрачиваемый на производство и реализацию молока В перспективно

Структура посевных площадей данного варианта специализации .рассчитанная на ЭВМ позволяет составить севообороты, максимально приближенные к составленным ранее на перспективу.

Таблица 2

Существующая и расчетные варианты структуры посевных площадей

Культуры Проект

Факт В кризисной ситуации (Пвариант) На перспективу (расчет на ЭВМ)

площадь % площадь % площадь %

Зерновые и зернобобовые 948 39.5 1062.7 44.3 1085.8 45.2

Озимые зерновые 260 10.8 538.3 22.4 250 10.4

Яровые зерновые 688 28.7 524.54 21.9 715.8 29.8

зернобобовые 120 5.0

Лен 25 1.04 20.6 0.9 120 5.0

Рапс 120 28.9

Однолетние травы 117 4.8 240 10 140 5.8

Многолетние травы 1000 41.6 1076.7 44.8 694.2 28.9

Пар чистый 310 12.9 Ч Ч 240 10.0

Итого 2400 100 2400 100 2400 100

Главная задача в настоящее время Ч поддержать производство на оптимальном уровне и сохранить плодородие земли.

На современном этапе, структура посевных площадей, разработанная для условий кризисной ситуации, обусловливает потребность в технике почти на существующем уровне. Некоторый недостаток в технике повлечет за собой увеличение рабочего дня в напряженный период или увеличит сроки сельскохозяйственных работ. Реальным выходом в такой ситуации для предприятий послужило бы создание территориальных машинно-тракторных станций.

Таблица З

Потребность ООО "Победа" в производственных ресурсах

Виды ресурсов Факт В кризисной ситуации Проект

Тракторы-всего шт 29 28 35

в т ч гусеничные 7 4 5

колесные 21 24 30

Автомобили 32 36 39

Зерноуборочные комбайны шт 9 Ю 10

Силосоуборочные комбайны, шт 6 8 6

Льнокомбайны, шт 2 05 3

Дизельное топливо т 173 6 204 3 248 2

Бензин т 93 1 06 2 ПО

Минеральные удобрения, т 1209

Ядохимикаты кг 5 Ч 523

Для осуществления проектного уровня развития потребуются допонительные капитальные вложения в машино-тракторный парк на сумму Ч 1560369 тыс руб (в ценах декабря 1996года) без учета списания техники Если предположить возможность догосрочного кредита на 10 лет, то сумма ежегодных выплат составила бы -156036,9 тыс. руб. Для погашения ссудного процента (38%) потребуется еще 215280 тыс руб., всего Ч 371300 тыс руб Сумма чистого дохода по проекту составляет 232641 тыс р>б Если же процентная ставка будет соответствовать нижней градации мировой ставки (3-6%) , то сумма за кредит составит 4681,1 тыс руб и общая сумма Ч 160718 тыс руб В этом случае остаток чистого дохода составит 71922 тыс руб Но для того чтобы достичь проектного уровня рентабельности Ч 35% . необходимы нормализация затрат или повышение цен1 на мясо КРС Ч в 2 Зраза, мясо свиней в 4 8 раза, молоко в 2 раза зерно в 1,6 раза, льнотресту в 4 раза. Повышение урожайности культур и продуктивности скота увеличит валовое производство продукции( в сопоставимых ценах) на 272224 4 тыс. руб. Соответственно, увеличатся все удельные показатели использования земли

Таблица 4

Экономическая эффективность использования земли в СЮО"Победа" Вохомского района Костромской области

(в сопоставимых ценах 1994 года)

Показатель 1994-1996 гг. Проект

Валовая продукция сельского хозяйства -всего, тыс. руб. 418845.6 691070.2

на 100 га сельхозугодий 13755 22695.2

100 га пашни 17452 28794.5

одного среднегодового работника 3490.4 5856.5

100 рублей затрат 29 104

Валовая продукция растениеводства -всего, тыс.руб 164463.5 446028

на 100 га сельхозугодий 5401 14647

100 га пашни 6852.6 18584.5

100 рублей затрат 32 117

Урожайность, ц/га

зерновые и зернобобовые 7.2 16

лен-волокно 2.3 3.3

однолетние травы на зеленый корм 69 100

многолетние травы на сено 22 32

Производство на 100 га сельхозугодий, т

молоко 18.2 Ч

мясо 1.92 4.32

Чистый доход - всего, тыс. руб. Х369958 232641

на 100 га сельхозугодий -12149 7640

на 100 руб. затрат -25.6 35

Выводы и предложения

I. При решении проблемы организации рационального использования земли необходимо учитывать соответствующее влияние конкретных условий и факторов сельскохозяйственного производства. На основе анализа, проведенного индексным методом, комбинационных группировок и корреляции установлено, что качество земли оказывает наиболее существенное влияние на результаты производства практически повсеместно; однако в северных районах области наибольшее влияние может оказывать наличие трудовых ресурсов. В настоящее время к природным, экономическим и организационным факторам добавились

факторы реформирования форм хозяйствования и земельной шГчг-вснности. К сожалению, они не всегда сопровождаются позитивным влиянием

2 Для рационального использования земли необходимо наладить электронный учет количества и качества земли по условиям пригодности использования Земельный кадастр дожен содержать сведения о земпс пп многим позициям, давать денежную оценку земли в зависимости от на правления использования, иметь разработанную систему мер по охране земель.

3 В результате аграрной реформы, в сельском хозяйстве сложи 1ась кризисная ситуация. К 1996 году в Костромской области из сельскохозяйственных отраслей доходными остались только промышленное птицеводство яичного направления и овощеводство. Произошло значительное сокращение сельскохозяйственных угодий и поголовья скота Резко снизилось плодородие почвы, баланс питательных веществ в почве с 1994 года носит отрицательный характер по всем элементам.

4 Обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства возможно на основе повышения культуры земледелия. Из всего комплекса о мероприятий, в сложившихся условиях острого недостатка производственных ресурсов и падающего плодородия почв, наиботее приемлемы мероприятия, не требующие сколько - нибудь существенных допонительных финансовых затрат: подбор культур, адаптивные севообороты, структура посевных площадей, специализация в конкретных условиях производства

5. Структура посевных площадей дожна обеспечивать основное производство продукции в соответствии со специализацией хозяйства При выборе специализации хозяйства необходимо учитывать природные экономические и социальные факторы. В крупных хозяйственных формированиях ограничивающую роль играют трудовые ресурсы, в крестьянских хозяйствах Ч площадь сельхозугодий Наиболее приемлемой специализацией для сельскохозяйственных предприятии северных районов

например ООО'Победа" Вохомского района, является выращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота мясных пород. Для крестьянских хозяйств возможны варианты: доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота и производство и продажа поросят для населения.

6. Реализация рекомендуемых мероприятий по организации рационального использования земли позволит стабилизировать и повысить эффективность сельскохозяйственного производства в Костромской области в современных условиях хозяйствования и на перспективу.

7. Функционирование крупных и меких сельскохозяйственных предл гГриятий возможно при определенной обеспеченности материальными ресурсами. В настоящее время приобретение основных средств производства для большинства хозяйств не под силу из-за недостатка финансовых средств. Поэтому для периода кризисной ситуации определяется определяется минимально необходимая потребность в производственных ресурсах. Сельхозпредприятия предлагаемой специализации в данное время могут работать, если они уже имеют производственные ресурсы. Образовать новые крестьянские хозяйства без первоначального капитала невозможно. Услуги лизинговых компаний пока неприемлемы, так как срок лизинга 4 года и высокая стоимость техники делают непосильными выплаты за данные услуги. Относительно высокая процентная ставка кредитования Ч 38% и краткосрочность кредитов также не способствуют улучшению экономического состояния предприятия и обеспечению его кредитоплатежности.

8. Осуществление предложенного проекта зависит от государственной политики в сфере аграрного сектора экономики. В первую очередь, необходима нормализация затрат на энергоносители. По существующим ценам на нефтепродукты, на удовлетворение потребности в них необходимо затратить 69% проектной выручки исследуемого предприятия. Снижение цеп на энергоносители уменьшит стоимость техники и других

ресурсов, поставляемых сельскому хозяйству, тем самым повлечет снижение производственных затрат предприятия.

9 Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства дожны быть обоснованы и гарантировать уровень рентабельности не ниже 35%

10. Основными путями повышения эффективности использования земн(сельскохозяиственного производства) являются финансирование и кредитование определенных программ. Государство, в настоящее время располагает небольшими объемами финансовых средств. Следовательно вкладывать их необходимо в те предприятия и те отрасли от которых о можно ожидать быструю отдачу, выделять главное звено, как объект финансирования.

П. Кредитование само является средством подъема сельского хозяйства при условии, если оно стабильное, догосрочное и краткосрочное имеет небольшую процентную ставку (3-6%). Кредитование под залог сельскохозяйственной продукции является одновременно формой краткосрочного кредитования и гарантированного сбыта. Эта форма наиболее приемлема в настоящее время, так как гарантированный сбыт увеличивает объемы производства продукции.

Список печатных работ:

1. Барышева А. И. Савельева H.A. Необходимость применения зем-леоценочных данных при совершенствовании хозяйственного механизма АПК . //Тезис Областной научной конференции Участие молодых ученых и специалистов в реализации научно- технических проблем. Кострома. 1988 с 17

2. Барышева А И. К вопросу о ресурсном потенциале хозяйств II Областная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов Кострома 1989. с. 9-10

3. Барышева А.И. Применение землеоценочных данных при совершенствовании хозяйственного механизма АПК II Тезнзы докладов юбилейной научно- практической конференции Сельскохозяйственная наука производству. Кострома. КСХИ. 1989. с. 168-169

4. Азев С.И..Барышева А.И. Земельные фонды Костромской области и их оценка. // В сб. Актуальные проблемы повышения эффективности аграрно- промышленного комплекса, совершенствование хозяйственного механизма и управления производством ( методические рекомендации). КСХИ. 1991. с. 39-40

5. Барышева А.И. Оценка земель в условиях рыночной экономики // В сб. Ученые- аграрники сельскохозяйственному производству. КСХИ. 1993. с. 136

6. Барышева А.И. Рациональное использование земли в новых условиях хозяйствования // Межвузовская научно- практическая конференция. Ярославль. 1994. с. 249

7. Барышева А.И. Проблемы, возникающие при разделе земли. // В сб. Ученые - аграрники сельскохозяйственному производству. Кострома. КСХА.1995. с. 164

8. Барышева А.И. Сравнительная эффективность использования земли в предприятиях различных форм хозяйствования. // В сб. Актуальные проблемы науки в АПК. Кострома. КСХА. 1996. с. 60- 61

9. Барышева А.И. Объективная необходимость перестройки землепользования. Кострома. КСХА. 1997. с. 97

Заказ К 304 Подписано в печать 24 04 98 Тираж 100 экз Объем 1 печ лист Информационно-издательский отдел Костромского филиала Российской академии менеджмента и агробизнеса 157930, г Кострома, Академгородок, 31.

Похожие диссертации