Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ СТАНЦИЯМИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Марков, Алексей Николаевич
Место защиты	Москва
Год	2001
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ СТАНЦИЯМИ"

Л-Шбес

На правах рукописи

МАРКОВ Алексей Николаевич

Организация обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями

Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское

хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Москва - 2001

Диссертация выпонена в Московской сельскохозяйственной агтдемии имени К А Тимирязева

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор И. П. Моисеенков

доктор экономических наук, профессор Н Е Зимин

кандидат экономических наук, профессор Ю. Б. Королев

Ведущее предприятие - Бегородская государственная сельскохозяйственная академия.

Защита состоится "/9 " 2001 г. в " /г " часов в ауд. ^

на заседании диссертационного совета К 120.043.02 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, ул. Тимирязевская, 49. Учёный совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. Автореферат разослан ьис< ' 001 г.

Ученый секретарь диссертацис -овеха

Л. В Постникова

V Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В данной работе рассматриваемся вопросы организации обслуживания сельских товаропроизводителей предприятиями новой организационной формы - машинно-технологическими станциями.

Обший кризис сельского хозяйства и связанный с этим дефицит сельскохозяйственной техники, нехватка средств у сельскохозяйственных предприятий делает крайне сложным приобретение новой техники. В настоящее время .многие хозяйства не имеют возможности осуществлять ни простое воспроизводство, ни внедрение техники, отвечающей мировым стандартам.

В этих условиях важнейшее значение приобретает максимально эффективное использование имеющегося машинно-тракторного парка. Научные разработки и производственная практика показывает, что наиболее рациональное использование сельскохозяйственной техники обеспечивается в предприятиях, оказывающих услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям на договорной основе - машинно-технологических станциях (МТС).

Несмотря на то, что данная тема стала разрабатываться относительно недавно, во многих научно-исследовательских и учебных заведениях страны она получила существенное развитие. Наибольший вклад в обоснование создания и развития подобной формы предприятий агропромышленного комплекса внесли учёные и специалисты Минсельхозпрода РФ, Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН), Всероссийского научно-исследовательского и технологического института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка (ГОСНИТИ), Всероссийского научно-исследовательского и проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства (ВНИПТИМЭСХ), Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, Российского научно-исследовательского института информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому исследованию агропромышленного комплекса ("Росинформагротех"), Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и др.

Вопросы деятельности МТС рассматриваются в работах следующих учёных: Черноиваноа В. И., Краснощёкое Н. В., Михлин В. М., Липкович Э. И., Моисеенков И. П., Кузьмин В. Н., Шаповалов А. П., Гайворонская Н.Ф., Рогожина О.В., Левченко В. А., Шпилько А. В. и др.

Несмотря на высокую практическую значимость исследования данных предприятий, ряд вопросов организации и функционирования МТС остаётся недостаточно изученным.

В первую очередь это вопросы рациональной организационной структуры МТС, ориентированной на практику, вопросы форм. взаимодействия машинно-технологических станций с сельскохозяйственными предприятиями, а ' также исследование экономической эффективности МТС в рыночных условиях. Первые годы работы МТС в России показывают, что указанные направления наиболее актуальны в деятельности данных предприятий.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование теоретических основ организации и функционирования МТС, изучение деятельности данных предприятий и разработка наиболее эффективных форм обслуживания сельских товаропроизводителей машинно-технологическими станциями.

Для достижения поставленной цели пр*яуцлугрмил Чследующие

основные задачи:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ' НАУЧНАЯ I оЛ,".ОТ;:КА -Мосч, свльсксчл. чадмнм

им. Н. А. "('шт^рязлаа' Инв. №.. __________

углубить теоретические положения экономической науки о сущности и рота техники в сельскохозяйственном производстве,

проанализировать теоретические предпосыки возникновения и развития, а также первые результаты работы машинно-технологических станций в России,

выявить перспективы развития машинно-технологических станций, а также определить основные экономические преимущества данной формы организаций агропромышленного комплекса,

проанализировать обеспеченность техникой сельскохозяйственных предприятий и результаты работы машинно-технологических станций в Бегородской области, определить рациональное организационное построение предприятий МТС, разработать наиболее перспективные схемы взаимодействия МТС с сельхозпредприятиями и обосновать перспективы развития сельскохозяйственных предприятий при .дальнейшем росте объёмов работ выпоняемых машинно-технологическими станциями.

проанализировать эффективность работы МТС на уборке кормов - одном из самых перспективных направлений работы МТС

Объект и информационное обеспечение исследования Объектами исследования избраны машинно-технологические станции Бегородской области, (в первую очередь самое крупное из них ГУП "БелобМТС"), сельскохозяйственные предприятия Бегородской области Использовались материалы первичной и годовой отчётности предприятий, статистической отчётности России и Бегородской области, научные труды экономистов по данной проблеме, нормативно-правовые акты и др документы

Методической основой исследования послужил диалектический метод, труды классиков экономической теории, известных учёных, нормативно-правовые акты

Наряду с диалектическим использовались другие методы исторический, статистико-экономический, монографический, экспериментальный, абстрактно-логический, экономико-математический и другие методы

Научная новизна диссертации заключается в следующем Исследованы теоретические предпосыки создания и развития машинно-технологических станций роль техники в сельскохозяйственном производстве, исторический и зарубежный опыт функционирования данных предприятий

На основании теоретических разработок учёных сформулированы основные экономические преимущества машинно-технологических станций в рыночной экономике и в условиях нехватки техники Выявлены перспективы развития МТС в России

Проанализирована работа предприятий МТС в Бегородской области разных форм собственности и разных организационных структур

На основе анализа теории и действующих предприятий сформулировано рациональное организационное построение предприятий МТС

Разработаны наиболее перспективные схемы взаимодействия МТС и сельскохозяйственных предприятий

Рассчитана экономическая эффективность работы машинно-технологических станций на уборке кормовых культур - одном из самых перспективных направлений деятельности

Практическая ценность и реализация результатов исследования Практическая ценность диссертации состоит в выработанных и содержащихся в ней методологических положениях методиках и рекомендациях, проверенных на

производстве, по совершенствованию организационного устройства и системы взаимодействия сельскохозяйственных предприятий ! и машинно-технологических станций.

Все разработки ориентированы на конкретные предприятия. Результаты исследований применяются в работе государственного унитарного предприятия Бегородская областная машинно-технологическая станция" (ГУП "БелобМТС") при формировании организационной структуры и формах взаимодействия с сельскохозяйственными предприятиями Бегородской, Курской, Воронежской, Ростовской, Вогоградской, Орловской областей, Краснодарского и Ставропольского краёв.

Апробация и публикация результатов работы. Положения научной работы докладывались на научно-практических конференциях ТСХА (1998 и 1999 гг.). Теоретические положения, концепции, результаты исследований апробировались в процессе чтения лекций в Бегородском институте повышения квалификации (руководители и главные специалисты сельскохозяйственных предприятий, предприятий МТС, "Агроснаб" и др.).

Положения диссертации публиковались в пяти научных работах (три в соавторстве).

Объём и структура работы. Диссертация выпонена на 148 страницах машинописного текста, включая 35 таблиц, 18 рисунков. Она состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений. Список литературы включает 126 наименований.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы цели и задачи,' определены объект, методы, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретические основы организации обслуживания сельскохозяйственного производства машинно-технологическими станциями"

рассмотрены вопросы влияния технической оснащенности на состояние и развитие сельскохозяйственного производства; создания и развития машинно-технологических станций в России и за рубежом; а также выявлены главные экономические преимущества и тенденции дальнейшего развития МТС.

Техника оказывает решающее влияние на состояние современного сельскохозяйственного производства. В технике материализованы знания и опыт, накопленные человечеством в ходе развития общественного производства. Техника позволяет на основе познания законов природы существенно повысить эффективность трудовых усилий человека, расширить его возможности в процессе целесообразной трудовой деятельности.

Поэтому критическое состояние машинно-тракторного парка, несомненно, является главным ограничителем эффективного ведения сельскохозяйственного производства. Известно, что технологический норматив реновации техники не дожен быть ниже 9-10 %. В последние годы он достиг всего 0,10-0,15 %. За этим следует резкое упрощение технологий и далее - уменьшение плошади посевов, вывод пашни из оборота. Этот процесс продожается. Производство зерна, урожайность снизились до домашинного уровня.

Значительное наращивание производства и поставок машин сельскому ' хозяйству в настоящее время усложняется обшей экономической ситуацией, которая

характеризуется ограниченными возможностями привлечения допонительных ресурсов, изменением форм собственности на средства производства, ориентацией на развитие рыночных отношений, что усиливает напряжённость функционирования экономики, требует поиска наиболее эффективных путей решения народнохозяйственных проблем

По мнению многих учёных, для того, чтобы остановить опасные тенденции, сокращения машинно-тракторного парка, необходимо принципиальные изменения в структуре агропромышленного комплекса. А именно, создание предприятия, которое сможет максимально эффективно использовать имеющиеся мощности - машинно-технологические станции

Для такого рода утверждения имеются определённые исторические, экономические и практические предпосыки

В 1930-х годах XX в необходимость создания подобного предприятия вытекала из сложившейся в то время тупиковой, как считали многие, ситуации крайне острая потребность в повышении технической вооружённости сельскохозяйственного производства при нехватке средств для ей удовлетворения

Создание и быстрое распространение МТС, при поддержке государства послужило лучшим на тот момент решением данной проблемы Практически все машины и оборудование, а в первую очередь тракторы, были сконцентрированы в машинно-тракторных станциях, которые также осуществляли ремонт техники Отношения между МТС и хозяйствами по поводу выпонения подрядных (механизированных) работ строились на договорной основе В ведении кохозов и совхозов оставалась земля и продуктивный скот

За 30 лет работы МТС в СССР был обеспечен достаточно высокий уровень использования машин - до 850-900 га мягкой пахоты на уел трактор в год, или в 1,51,6 раза выше, чем за рубежом В 1957 году насчитывалось 7903 машинно-тракторных станций, в которых находилось 1 мн 044 тыс тракторов (сейчас в России в сельхозпредприятиях всех типов - 880 тыс тракторов), объём выпоненных работ в пересчёте на пахоту составил 570,7 мн га

После ликвидации МТС в 1957 г и передачи техники кохозным землепользователям интенсивность использования активных фондов снизилась на 2530 % Сократилась средняя годовая выработка на 1 трактор, увеличились сроки выпонения полевых работ, возрос расход горючего Ухудшились общие результаты работы сельского хозяйства, начались закупки зерна за рубежом Крупные вложения в мелиорацию и химизацию сельского хозяйства не дали ожидаемых результатов В ряде кохозов машины использовались нерационально, нарушались сроки технического ухода, несвоевременно проводися ремонт Подъем продуктивности отмечается только с 80-х годов, когда начася перевод сельского хозяйства на технологическую основу как системную базу развития производства

В то же время в развитых странах опыт советских машинно-тракторных станций был осмыслен и внедрён в производственную практику В частности, во Франции в настоящее время насчитывается 21000 подрядных предприятия и 12400 кооперативов по использованию сельскохозяйственной техники

В Германии функции МТС выпоняют организации самопомощи крестьян в форме зарегистрированных обществ (корпораций) Эта организация действует на ограниченной территории, сама не владеет собственной техникой и персоналом за исключением управления Организация самопомощи крестьян призвана содействовать обмену техникой и рабочей силой Таким образом это совместное объединение

крестьян, которые используют машины и рабочую силу. Вследствие этого они могут оптимально использовать избыточные мощности.

Существующий исторический и зарубежный опыт был принят во внимание Минсельхозпродом, при принятии решения о создании машинно-технологических станций в России во второй половине 90-х годов.

Изменение названия отражает и расширение функций данного предприятия. Сегодня машинно-технологическая станция не только предприятие по оказанию услуг сельскохозяйственным предприятиям по выпонению различных сельскохозяйственных работ (таких как основная обработка почвы, посев, уборка, внесение удобрений и др.) но и по внедрению в производство современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Как и прежде услуги МТС заказчикам (сельскохозяйственным предприятиям, другим юридическим и физическим лицам) оказываются на договорных условиях.

В настоящее время создано около 800 МТС. Есть регионы, где на долю МТС приходится 50-80% полевых работ. В то же время, часть вновь созданных предприятий МТС оказались убыточными, главным образом из-за задержки оплаты за работу со стороны обслуживаемых хозяйств.

В расчете на одного работающего в МТС произведено в 3-4 раза больше продукции, чем на одного работающего в сельскохозяйственных предприятиях, и в 5 раз больше, чем производит продукции один фермер.

Исходя из первых лет работы машинно-технологических станций можно сделать вывод о том, что несмотря на многочисленные трудности (отсутствие опыта работы исследуемых предприятий в рыночных условиях, нормативной и теоретической базы, неоднозначное общественное мнение относительно МТС и др.), в принципе, идея окупаемости техники, повышения эффективности сельскохозяйственного производства через систему машинно-технологических станций находит своё подтверждение.

Деятельность машинно-технологической станции обеспечивает ряд преимуществ, которые перекрывают затраты на создание и функционирование подобных предприятий. Наиболее важные из них следующие.

1. Для хозяйства, привлекающего , технику МТС снижается риск, связанный с приобретением новых и дорогих машин. Оно получает возможность пользоваться последними достижениями научно-технического прогресса, внедрять самую современную технику и технологию без высоких инвестиционных затрат. Хозяйство может осваивать производство новых культур с минимальными издержками не вкладывая значительных сумм в приобретение необходимой техники. Кроме того, в случае сотрудничества с МТС, хозяйство привлекает не только технику, но также и специальные знания и методики. .

2. Повышение уровня специализации и концентрации производства существенно увеличивает долю товарной продукции и сокращает издержки на ей производство. Снижение стоимости работ в доле товарной продукции позволяет агрохозяйствам получать допонительную прибыль, что благоприятно сказывается на агропромышленном комплексе в целом.

3. В МТС по сравнению с хозяйством более эффективно используются кредитные ресурсы, (привлечение капитала в сельское хозяйство затруднено, вследствие медленной оборачиваемости, длительного цикла воспроизводства и других причин). Отработанная схема возврата кредитов в МТС, как показала практика, позволяет припекать допонительные денежные ресурсы в АПК.

4 Важнейшее положение - внимание работников МТС, в первую очередь инженерно-технических и руководителей концентрируется не на усилиях по выпонении) отдельных видов работ, а на конкретных результатах деятельности Так если в хозяйстве целью деятельности является производство сельскохозяйственной продукции и соответственно - она является товаром (результатом), а выпонение отдельных механизированных работ - усилиями, то в МТС выпонение работ - товар и результат деятельности, который обеспечивает ему поступление денежных средств, а отсюда и различное отношение к данным работам у хозяйства и у МТС

Создание нескольких МТС в регионе увеличивает конкуренцию, а это неизбежно приводит к снижению стоимости услуг и повышению их качества

5 Для МТС характерна лучшая организация труда при выпонении работ Имея лучшие условия для хранения и ремонта техники в сравнении с сельскими товаропроизводителями, МТС имеют более высокую готовность машинно-тракторного парка, рациональную организацию выпонения механизированных работ, что позволяет им максимально эффективно использовать технику К положительным сторонам работы МТС также относятся высокая квалификация сервисных специалистов, постоянное наличие в обменном фоиде необходимых запасных частей и материалов, организация гарантийного и послегарантийного обслуживания

6 В машинно-технологических станциях имеется возможность обеспечить более высокую и равномерную загрузку рабочего персонала в течение сезона сельскохозяйственных работ, увеличить его заработную плату, что способствует стабилизации кадров, росту их профессионализма.

7 Заключая догосрочные договора с МТС, хозяйство страхует себя от любых неожиданностей, связанных с работой собственной техники

8 Применение высокопроизводительной техники в первую очередь импортной, обеспечивающей стабильность технологических процессов, высокое качество и оптимальный срок выпонения работ в конечном итоге даёт высокий экономический эффект

Однако, для лучшего использования в сельскохозяйственном производстве такого важного инструмента как МТС. необходимо проанализировать работу подобных предприятий Достаточно большой опыт организации функционирования МТС в настоящее время накоплен Бегородской области

Во второй главе "Состояние технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий развитие машинно-технологических станций в Бегородской области" дана характеристика сельскохозяйственного производства Бегородской области, дана подробная характеристика обеспечения техникой сельскохозяйственных предприятий области, выпонен анализ Бегородской областной машинно-технологической станции, а также анализ других МТС области

Анализ обеспеченности хозяйств Бегородской области сельскохозяйственной техникой показывает, что за десять лет с 1990 по 1999 год парк машин и оборудования сократися в среднем почти наполовину При этом, необходимо отметить, что около 70% имеющейся в Бегородской области техники находится за сроками амортизации, но в силу недостатка машин и оборудования принимают участие в сетьскохозяйсгвенных работах

1 На сегодняшний день на 1 среднестатистическое хозяйство области, площадью пашни 4265 га приходится 35 тракторов, в том числе 9 гусеничных общего назначения 3 пропашных гусеничных Т-70 5 колёсных тракторов общего назначения 16 лёгких колёсных универсачьно-пропашных тракторов и 2 самоходных шасси, 8

зерноуборочных комбайнов; 5 жаток; 4 кормоуборочных комбайна; 3 косики; 1 пресс-подборщик; 18 сеялок; 10 плугов; 4 машины для внесения минеральных и органических удобрений; 2 опрыскивателя и т. д.

\3а последнее десятилетие парк тракторов сократися на 35,2%, зерноуборочных комбайнов на 56,3%, свеклоуборочной техники на 37,6%, кормоуборочных комбайнов на 53,3%. Такое же тяжёлое положение с сеноуборочной техникой, прицепным и навесным оборудованием.

По всем видам сельскохозяйственных машин и оборудования в Бегородской области наблюдается устойчивая тенденция к сокращению их количества. При этом, качественного обновления машинно-тракторного парка также не происходит.

Большинство предприятий на сегодня не могут приобретать технику и обновлять машинный парк, проводить качественный ремонт и обслуживание имеющейся у них техники, закупать горючее и другие эксплуатационные материалы.

При этом, если не будет принято принципиальных организационных решений в вопросах обеспеченности сельского хозяйства техникой и её дальнейшего эффективного использования, состояние технической оснащённости АПК будет продожать ухудшаться.

В Бегородской области первой МТС стало государственное унитарное предприятие "Бегородская областная машинно-технологическая станция" (ГУП "БелобМТС"). Оно было создано весной 1997 г. и уже на протяжении четырёх сезонов является крупнейшей машинно-технологической станцией в области.

Организационная структура предприятия представлена четырьмя основными отделами, производственной базой и территориальными отделениями. Вся техника сосредоточена в районных отделениях. При этом, количество техники в отделении не является постоянным и варьируется в зависимости от спроса на те или иные услуги.

Основой взаимодействия ГУП "БелобМТС" с сельскохозяйственными предприятиями является договор на выпонение сельскохозяйственных работ. При этом ГУП "БелобМТС" использует следующую схему работы.

МТС выпоняет сельскохозяйственные работы (уборка зерновых, подсонечника, кукурузы, кормов и др.) своей техникой и своим персоналом на полях, указанных хозяйством-заказчиком в соответствии с технологическими требованиями.

Оплата работ осуществляется натуральной продукцией (главным образом зерном) из расчёта на 1 гектар или определённый процент от урожая (используется на уборочных работах при высокой урожайности).

Основанием для окончательных расчётов является двухсторонний акт приёма выпоненных работ.

В 1997 году услугами ГУП "БелобМТС" воспользовалось 234 хозяйства в Бегородской и Курской областях. Главным спросом пользовались услуги по уборке зелёной массы комбайнами "Ягуар" - 112 хозяйств (т. е. в среднем 6,6 хозяйств на 1 комбайн).

В целях дальнейшего развития системы машинно-технологических станций в 1998 было принято решение о преобразовании филиалов ГУП "БелобМТС" в самостоятельные предприятия, которым передавалась как техника ГУП "БелобМТС", так и новая техника, поступающая в область. Всего было создано 20 подобных предприятий не считая частных предпринимателей, а также промышленных и других предприятий в той или иной степени выпонявших функции машинно-технологической станции. Районные МТС организовывались в форме открытых и закрытых акционерных обществ, муниципальных предприятий.

В области в 1998-2000 гг техникой МТС выпоняется около 25% работ по уборке зерновых культур, около 13% работ по уборке кукурузы на силос, около 21% сахарной свёклы Производительность техники в среднем выше в 3-4 раза, по отдельным видам и единицам техники выше в 8-13 раз Техническая прибавка к урожайности за счёт технологических преимуществ зерноуборочных комбайнов "Доминатор" и Вестерн в сравнении с отечественными комбайнами "Дон" составила от 3 до 5 центнеров зерновых с гектара

Большинство районных предприятий - достаточно мекие 3-5 зерноуборочных комбайнов, 1 кормоуборочный, несколько тракторов МТЗ, 2-3 трактора "Джон Дир" и др техника Однако, штат работников достаточно многочисленный - 30-50 человек, что отражается на затратах

Главный недостаток районного предприятия - это работа в пределах одного района. Как правило, районные МТС лишены возможности оперативно реагировать на изменения спроса на услуги МТС в пределах области, не говоря уже о работе за ее пределами Основной тенденцией при выделении филиалов ГУП "БелобМТС" в самостоятельные предприятия стало снижение производительности техники Кроме того, также резко ухудшилась ситуация и с возвратом кредитных обязательств за технику Отсутствие единого контроля и раздробленность МТС привели к резкому снижению платёжной дисциплины (как со стороны хозяйств так и со стороны МТС) В некоторых районных МТС грубо нарушаются правила эксплуатации импортной техники, что приводит к преждевременному её износу и снижению производительности Значительно затруднено сервисное обслуживание техники и обеспечение дорогостоящими запасными частями

В целях преодоления недостатков районных МТС была расширена зона деятельности МТС - комбайны направлялись для уборки зерновых и других сельскохозяйственных культур в Краснодарский, Ставропольский края, Ростовскую области и другие южные регионы При этом учитывались следующие факторы 1) сроки проведения работ по уборке урожая в в южных регионах опережают на 20-25 дней аналогичные работы в Бегородской области, что позволяет проводить их без ущерба интересов сельских товаропроизводителей области, 2) организация работ осуществляется централизованно через областное предприятие БеюбМТС при непосредственном контроле администрации области

За счёт увеличения широты охвата услугами предприятий МТС возрастает производительность и снижаются издержки производства.

В то же время имеется ряд положительных моментов работы районных МТС по сравнению с областной структурой 1) лучшее знание местных условий и состояния машинно-тракторного парка в районах области, 2) оперативность в принятии необходимых решений и др

Характерно то. что лучшие показатели работы у МТС, находящихся на границе с другими областями России - в первую очередь с Воронежской (Ровеньская, Красненская, Красногвардейская и др ) Кроме того, надо отметить, что также лучше работали те предприятия в которых большее количество техники ("эффект масштаба")

Часть МТС была организована в форме подсобных "встроенных" МТС на предприятиях перерабатывающей промышленности (ЧП "Огула"), а также на базе крупных рентабельных хозяйств (ЧП "Тютюнов'. ЧП "Мироненко" ЧП "Бобылев" и др ) Надо отметить, что несмотря на внешнюю привлекательность подобной формы внутрихозяйственной МТС, результаты работы их в Бегородской области наихудшие среди все\ МТС В первую очередь это объясняется тем. что в данном случае

сужаются рамки применения техники {зачастую внутри одного хозяйства), что нивелирует саму идею МТС

По данным за 1997-2000 гг, что в хозяйствах, привлекающих технику МТС урожайность зерновых выше на 13,4%, чем в среднем по области, кормовых культур выше на 6,3%, сахарной свеклы выше на 1,6%, производительность техники выше по зерноуборочным комбайнам в 3,3 раза, по кормоуборочным комбайнам выше в 9,4 раза, по свеклоуборочным в 1,8 раза Затраты на при уборке 1 тонны продукции снижаются в среднем на 15,3%

При этом, за счет повышения производитечьности техники и снижения производственных издержек, деятельность машинно-технологической станции позволяет обеспечивать прибыль, необходимую для развития МТС и обновления машинно-тракторного парка.

В структуре затрат наибольший удельный вес занимают постоянные издержки, в первую очередь амортизация Это говорит о том, что при повышении производительности каждого вида техники повышается общая эффективность использования техники

Таблица 1

Себестоимость выпонения различных видов работ с использованием техники

Показатели Затраты на каждый вид работ, на 1 гектар руб

уборка зерновых уборка кормов (силос, зелёная масса) уборка сахарной свеклы культивация

руб % руб % руб. % руб %

Заработная плата 16 37 26 27 28 48 3273 13 1746 83

Начисления на заработную плату 6,58 11 1096 1.9 13 16 0.5 7 02 34

Дизельное топливо 2856 46 5712 101 130 56 53 42 84 204

Смазочные материалы 4 97 08 993 1.8 2270 0.9 936 45

Транспортные перегоны 335 05 671 12 15 33 06 522 2.5

Технически* уход, обслуживание расходы на хранение, текущий ремонт 14300 230 9444 168 536 13 219 26 56 127

Амортизация 357 50 57 5 29513 52.4 1474 36 602 68 45 327

Накладные расходы 6091 98 62 06 110 225 48 92 32 63 156

ВСЕГО 621,24 100,0 563,63 100,0 2450,45 100,0 209,54 100,0

Расценка на каждый вид работ для хозяйств без НДС, руб 833,33 833,33 2916,67 298,82

На основе анализа себестоимости выпоняемых работ можно сделать вывод о том, что при общей убыточности аграрного сектора России в целом и Бегородской области в частности предприятия МТС имеют возможность осуществлять расширенное воспроизводство и привлекать в агропромышленный комплекс допонительные инвестиции При этом цена на оказываемые услуги является достаточно низкой и в бопьшинстве случаев оказывается ниже затрат хозяйства на выпонение данных работ

В третьей главе "Повышение эффективности организации обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями" на основании анализа МТС Бегородской области сформулировано рациональное организационное построение машинно-технологической станции в нынешних условиях; обоснованы наиболее перспективные формы взаимодействия МТС и сельскохозяйственного предприятия, показано каким образом дальнейшее развитие МТС повлияет на организационное устройство хозяйств в условиях рынка; рассчитана экономическая эффективность МТС при уборке кормов.

При построении рациональной организационной структуры предприятий МТС необходимо учитывать основные отличительные особенности агропромышленного комплекса. Такие как сезонность сельскохозяйственного производства, большое количество предприятий агросектора, большая территориальная рассредоточенность и связанный с этим большой разброс затрат на производство продукции; достаточно низкий уровень товарности; зависимость от природных условий; недостаточно благоприятный инвестиционный климат и др. Машинно-технологическая станция призвана преодолеть, часть недостатков аграрной сферы и в то же время иметь основные черты рыночного предприятия: ориентация на потребителя, достижение максимальной экономической эффективности; быть конкурентоспособным при использовании ресурсов общества и др.

С освоением новых ресурсосберегающих технологий производства продукции и использованием техники с учетом скорректированных нормативов и реструктуризации производства на базе машинно-технологических станций парк машин существенно сократится, особенно при оснащении техникой IV поколения. Следовательно расширятся горизонты использования техники, что изначально требует создавать предприятия на областном уровне, укомплектованные зарубежной техникой. В первую очередь подобные предприятия следует создавать в зонах с благоприятными ландшафтными характеристиками и хорошим кадровым потенциалом (Центральное Черноземье и Северный Кавказ). Таким образом, при эксплуатации издержки на технику в себестоимости продукции значительно сократятся.

Создание в районной МТС на небольшое количество техники многочисленные службы, которые необходимы для еб работы ведёт к снижению рентабельности данного предприятия. Многие районные МТС Бегородской области вынуждены были пойти по такому пути, что привело к недостатку оборотных средств.

Таким образом, наиболее оптимальный путь дальнейшего развития машинно-технологических станций - сочетание основных преимуществ крупного областного предприятия и меких районных, оперативно реагирующих на пожелания заказчиков.

Для реализации указанных положений может бьггь принята следующая схема формирования предприятий МТС.

1. Сосредоточить технику в межрайонных МТС, с областной управляющей организацией, например ГУП "БелобМТС".

2. Наиболее рационально межрайонные МТС создавать на производственных базах Д существующих ремонтно-технических или других обслуживающих предприятий, с объединением транспортных предприятий (так как они необходимы в технологическом процессе). Таким образом, областная МТС будет представлять собой достаточно крупный многопрофильный центр, выпоняющий широкий комплекс агротехнических и транспортных работ.

3 Хозяйства области дожны получать определённый объём услуг по фиксированным ценам, под гарантию оплаты районных органов власти При этом выигрывают все стороны Хозяйство получает возможность снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции, в то время как МТС гарантируется оплата услуг, стимулируется расширение рынков сбыта и повышение производительности техники

Основополагающими функциями областной управляющей организации дожны быть следующие координация деятельности межрайонных МТС, сервисное обслуживания техники н организация склада запасных частей, сбор, обработка и анализ информации, связанной с работой техники, выявление направлений и районов наиболее эффективного использования техники, создание юридических и финансовых основ взаимодействия с товаропроизводителями для осуществления оплаты услуг, разработка единых расходных нормативов, изучение передового технического и технологического опыта, адаптация его к местным условиям, разработка и внедрение новых инвестиционных проектов в ПК, организация работы техники за пределами области, кредитование сельхозпредприятий и реализация продукции, полученной в счёт оплаты за работы

Рисунок 1

Организационное устройство областной машинно-технологической станции с системой межрайонных профит-центров

Два уровня управления - областная управляющая организация и система подчинённых ей районных или укрупнённых межрайонных МТС представлена на рисунке При этом, необходимо отметить что набольший эффект достигается при создании межрайонных специализированных профит-центров предоставляющих хозяйствам определённый набор услуг, имеющих свой аппарат управления, свою смету, свою кальку 1яцию издержек и полученной прибыли Один из вариантов такой структуры представлен на рисунке 1

Главное достоинство данной структуры - концентрация внимания сотрудников (в первую очередь инженерно-технических) профит-центров на результатах своего тр>да, оценке своей работы по -жономическим результатам В то

же времл каждый профит-центр, является частью одного предприятия, что позволяет проводить общие программы развития МТС, а также равномерно распределить риски, что повышает устойчивость к различным природным и экономическим катаклизмам.

; Как уже отмечалось выше, основу деятельности современной МТС дожны составлять взаимоотношения с сельскохозяйственными предприятиями на основе принципа взаимовыг0ДН0СТИ Для потребителей и испонителей. Данный принцип предполагает организацию работы таким образом, чтобы услуги МТС были выгоднее для сельхозпредприятий, чем приобретение техники для выпонения этих работ. Достичь этого можно только путём максимального использования имеющихся ресурсов в первую очередь в организационной работе.

Одним из таких организационных методов является применение в работе МТС и хозяйства договора простого товарищества (договора о совместной деятельности).

По договору простого товарищества двое или несколько товарищей соединяют свои вклады и действуют совместно без образования юридического лица для извлечения прибыли и достижения иной не противоречащей закону цели. Объединённое имущество учитывается на обособленном балансе.

В отличие от договора подрядных (механизированных) работ и договора возмездного оказания услуг, являющихся основными в деятельности МТС, в которых интересы контрагентов противоположны, в договоре простого товарищества эти интересы совпадают и участники не выступают по отношению друг к другу в качестве дожников и кредиторов.

Использование договора простого товарищества связано с упрощенной процедурой и преимуществами в налогообложении. Так суммы, перечисленные на осуществление совместной деятельности, не облагаются налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль. Та же прибыль, которая получается в результате совместной деятельности, распределяется между участниками до налогообложения и учитывается у каждого из участников как внереализационный доход, т. е. он не облагается НДС. >

Сторонами данного договора могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Их объединение не приводит к образованию юридического лица, поэтому его не нужно регистрировать в установленном порядке.

Существует целый ряд преимуществ, позволяющих отдать предпочтение простому товариществу как одной из основных форм отношений между хозяйством и МТС:

1. единый интерес участников товарищества исключает необоснованные разрывы хозяйственных связей и ценовые накрутки на услуги и продукцию;

2. члены товарищества могут пользоваться совместной инфраструктурой (информационной, маркетинговой, кадровой, транспортной и т. д.);

3. ведение общего баланса сокращает потребность в оборотных средствах, повышает платёжную дисциплину между товарищами;

4. рационализация налоговых платежей смещает налоговое бремя с промежуточной на конечную продукцию, что в конечном итоге уменьшает стоимость сельскохозяйственной продукции;

5. укрепление партнёрских отношений между технологически связанными предприятиями повышает конкурентоспособность как машинно-технологической станции так и агрохозяйства.

Другой вариант повышения эффективности взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями для условий Бегородской области - использование

зернового векселя, который обеспечивает взаимовыгодные условия для каждой из заинтересованных сторон Данная схема включает в себя сельскохозяйственное предприятие которое кредитуется союзом потребительских сельскохозяйственных кооперативов и перерабатывающими предприятиями области зерновым векселем с гарантией оплаты из урожая Данный зерновой вексель союза потребительских сельскохозяйственных кооперативов может служить средством оплаты за работу МТС Предлагается использовать зерновой вексель для организации работ по уборке кормов

Очевидно, что взаимный интерес производителей механизированных работ и их потребителей связан с получением высокой продуктивности со снижением издержек при получении конечной продукции Это может быть только в единственном случае когда будет осуществлена взаимозаинтересованная технологическая реструктуризация системы производителей и потребителей работ При этом каждый соучастник процесса будет специализирован под свои цели В идеальной модели сельскохозяйственное предприятие - это группа менеджеров, имеющая в своём распоряжении определённые севообороты и животноводческие комплексы, и имеющая минимум растениеводческой сельскохозяйственной техники (небольшое количество универсальных тракторов, самоходных шасси, автомобилей и т д ) Главной задачей данного предприятия в растениеводстве является подбор наиболее эффективной технологии возделывания каждой культуры для получения максимальной урожайности при оптимальных затратах После определения технологии определяются поставщики ресурсов (семян, удобрений, средств защиты растений и т д) и перечень необходимых сельскохозяйственных работ, на выпонение которых заключаются договора простого товарищества или договора подряда с машинно-технологическими станциями Выбор партнёров в лице МТС проводится на конкурсной основе (в зависимости от цен на услуги, качества выпоняемых работ, техники, имеющейся в составе машинно-технологической станции и др)

Ключевым в данной модели является положение о том, что в работе сельскохозяйственного предприятия смешаются акценты От организации работы имеющейся в распоряжении хозяйства техники в сторону выбора технологии и партёров в лице МТС, в сторону научного земледелия Таким образом, у сельского товаропроизводителя существенно расширяются возможности для повышения продуктивности возделываемых культур и существенно облегчён переход на более выгодные с точки зрения хозяйств культуры в рамках действующих севооборотов

Исходя из имеющегося опыта, на наш взгляд, наиболее рациональным и экономически оправданным является применение МТС в первую очередь в следующих основных сферах уборка силоса и заготовка кормов, применение средств зашиты растений, внедрение в производство новейших комплексных приёмов обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур

В первом случае решающее значение имеют сроки уборки, напрямую влияющие на качество заготавливаемых кормов Для хозяйства значительно выгоднее привлекать технику МТС, чем закупать дорогостоящую технику для использования в течение года

Во втором случае применение техники МТС для хозяйства обусловлено большими колебаниями в разные годы применения в первую очередь фунгицидов и инсектеццдов

В последнем случае решается проблема развития наиболее перспективных культур без высоких инвестиционных затрат (например рапса)

Таблица 2

Движение денежных средств при использовании кормоуборочных комбайнов "Ягуар", руб.

2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год

Поступления от продаж, включая НДС 63919675 67115658 70471441 73995013 77 694764 81 579502

Затраты на материалы и 8 897619 9342500 9809625 ; 10 300106 10815111 11355867

Затраты на сдельную заработную плату 1278393 1342 313 1409429 1479900 1553 895 1 631590

Суммарные прямые издержки 10176012 10684813 11219053 11780006 12369006 12987457

Общие издержки 1443 255 1515418 1591189 1670748 1754 286 1842 000

Затраты ка персонал 662719 695855 730648 767180 805539 845816

Суммарные постоянные издержки 2105974 2211273 2 321837 2437 928 2559 825 2687816

Налоги 15 051913 13728110 16194909 18710736 21 278 043 23682659

Результат операционной деятельности 36 585775 40491463 40 735642 41066342 41 487889 42 221570

Затраты на приобретение активов 125853500

Результат инвестиционной деятельности Х125853500

Займы 123853500

Выплаты в погашение займов 12385350 24 770700 24 770700 * 24 770 700 24 770700 12385 350

Выплаты процентов по займам 15584899 19197293 14243153 9289 012 4 334 873 309 634

Результат финансовой деятельности 95 883251 -43 967 993 -39013853 -34 (9 713 -29 105 572 Х12694 984

Баланс наличности на начало года 6584780 3108251 4 830040 11836 670 24 218987

Баланс наличности на конец года 6584780 3108251 4830040 11836670 24218987 53745573

э а 11 ХО ^О

и Ч я ПЕ | 2

з1 1 Н

* С в 2 х г

Й. 55 о

з Ч * й I

2 Е ! 3

2 и о 8

Техника используется в хозяйствах Бетгородской, Курской, Ростовской, Воронежской, Вогоградской областей. Ставропольского и Краснодарского краев Сроки уборки в южных регионах на 20-25 дней раньше, чем в Бегородской области, что позволяет технике МТС увеличить сезонную выработку Опыт работы ГУП "БелобМТС" свидетельствует о том, что спрос на услуги по уборке кормов комбайнами "Ягуар" в несколько раз превышает предложение

В расчёты закладывались действующая схема налогооболожения, инфляция, действующий уровень цен на услуги, реальные затраты на выпонение работ, требуемый персонал, ставки по кредитам, льготы, предоставляемые предприятиям МТС и др данные

Согласно приведённых расчётов период окупаемости составит 57 месяцев, индекс прибыльности (отношение прибыли к капиталовложениям) составляет 1,14, чистый доход составляет 53 745 573 руб (Таблица 2)

Движение денежных средств за все годы использования кормоуборочной техники представлено в таблице 1 Основные показатели эффективности работы МТС на уборке кормов представлены в таблице 3

Таблица 3

Показатели 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год

Фондоотдача (коэффициент оборачиваемости основных средств -отношение валового объёма реализации к основным средствам) 0.63 0,47 055 067 084

Отношение догосрочных обязательств к активам % 7003 62 92 4662 2488 285

Коэффициент покрытия процентов (коэффициент защищенности кредиторов - отношение суммы заработанных средств к сумме процентов за кредит), раз 198 1.33 1.89 304 6.83

Рентабельность чистой прибыли (отношение чистои прибыли к валовому объему продаж) % 2068 8.26 15,54 22.19 2825

Рентабельность основных средств (отношение прибыли к основным средствам) % 1300 391 8.62 1483 23.75

Рентабельность инвестиций (отношение прибыли к сумме инвестиций) % 1195 384 849 1387 1954

Как показывают данные таблиц 2 и 3 наиболее сложным в финансовом отношении является второй год - год наибольших выплат по кредитам

Анализ чувствительности к различного рода рискам показывает, что наиболее существенным является риск падения цены сбыта на услуги МТС и падения объёмов сбыта, достаточно сильное влияние на экономические показатели работы МТС окажет повышение ставок налогообложения и увеличение прямых издержек

Выводы и предложения

В данной работе были представлены результаты исследования теоретических основ и практических результатов обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями

По результатам исследования, было доказано, что идея повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники через систему машинно-технологических станций имеет серьёзное теоретическое и практическое обоснование

На основании опыта работы МТС в Бегородской области, данных экономической науки автором данной работы были сделаны следующие выводы и частью внедрены в производство следующие предложения

1. Сокращение машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях России приводит к нарушениям технологических процессов производства, снижению продуктивности земли и животных, и как следствие - к падению доходов сельских товаропроизводителей. Для того, чтобы остановить опасные тенденции, сокращения машинно-тракторного парка, необходимо принципиальные изменения в структуре агропромышленного комплекса. А именно, создание предприятия, которое сможет максимально эффективно использовать имеющиеся мощности. Таким предприятием является машинно-технологическая станция.

2. Деятельность машинно-технологической станции обеспечивает ряд преимуществ, которые перекрывают затраты на создание и функционирование подобных предприятий. Наиболее важные из них следующие: для хозяйства, привлекающего технику МТС, снижается риск, связанный с приобретением новых машин, оно получает возможность внедрять самую современную технику и технологию без высоких, инвестиционных затрат; повышение уровня специализации и концентрации производства существенно увеличивает долю товарной продукции и сокращает издержки на еб производство; в МТС по сравнению с хозяйством более эффективно используются кредитные ресурсы; внимание работников МТС, в первую очередь инженерно-технических и руководителей концентрируется не на усилиях по выпонению отдельных видов работ, а на конкретных результатах деятельности; создание нескольких МТС в регионе увеличивает конкуренцию, которая приводит к снижению стоимости услуг и повышению их качества; для МТС характерна лучшая организация труда при выпонении работ, лучшие условия для хранения и ремонта техники, более высокая квалификация . сервисных специалистов, наличие необходимых запасных частей и материалов.

3. Анализ деятельности машинно-технологических станций и сельскохозяйственных предприятий в Бегородской области за последние четыре года свидетельствует:

машинно-тракторный парк области за последние десять лет с 1990 по 2000 год в среднем сократися наполовину, при этом большая часть техники находится за сроками амортизации и не обеспечивает потребности сельскохозяйственного производства области;

в Бегородской области создано свыше 20 предприятий МТС различных организационно-правовых форм, при этом их можно классифицировать на три группы: I) областная МТС, 2) районная МТС, 3) "встроенная" МТС на предприятиях перерабатывающей промышленности; при этом показатели работы крупных предприятий МТС и МТС работающих на межрайонном и межобластном уровнях значительно выше, чем в меких районных и "встроенных" МТС;

производительность техники, находящейся в распоряжении МТС в несколько раз превышает производительность техники в сельскохозяйственных предприятиях, при этом спрос на услуги МТС значительно превышает предложение;

выбор организационно-правовой формы предприятий МТС почти не влияет на эффективность ее функционирования, гораздо большее значение имеет её внутренняя структура и принципы взаимодействия с хозяйствами-заказчиками; .

привлечение техники МТС обеспечивает существенные выгоды сельскохозяйственным предприятиям, в первую очередь это касается работ по уборке зерновых и работ по уборке кормов;

одной из главных проблем существующих МТС является неоплата их услуг сельским товаропроизводителями и вытекающая из этого неоплата кредитных обязательств и неудовлетворительное состояние расчётов с поставщиками.

4 Наиболее рациональным является построение двухуровневой системы МТС областная управляющая организация и межрайонные отделения В целях дальнейшего повышения эффективности МТС. на базе отделений предлагается создавать специализированные межрайонные профит-центры (своего рода филиалы областного предприятия, действующие на принципах внутрихозяйственного расчета) При этом, вместо многопрофильных отделений с небольшим количеством разнообразной техники, предлагается специализировать каждое отделение на выпонение определённых видов работ (например, уборка кормовых культур, уборка зерновых, подготовка почвы к посеву и посев комбинированными агрегатами, внесение удобрений и средств защиты растений т л)

5 Расчёт эффективности работы подобного профит-центра по уборке кормов в самых неблагоприятных условиях, показывает, что окупаемость техники составит 57 месяцев, а также имеются большие возможности для повышения экономических показателей при улучшении условий работы МТС - в первую очередь за счёт совершенствования взаимоотношений с хозяйствами-заказчиками

6 Основные проблемы при совместной работе МТС и хозяйств отсутствие заинтересованности МТС в конечных результатах работы сельхозпредприятий и неоплату хозяйствами-заказчиками услуг МТС предлагается решить с помощью договоров простых товариществ без образования юридического лица, а также с помощью схемы оплаты услуг при помощи зернового векселя и вовлечения в схему оплаты перерабатывающих предприятий и других организаций

По материалам диссертации опубликованы следующие работы

1 Марков А Н Машинно-технологические станции в системе АПК Х Техника и оборудование для села, 1999, № 8

2 Марков АН Новые МТС Бегородской области - Земледелие, 1999, №6

3 Моисеенков И П, Марков А Н Опыт создания и функционирования сети машинно-технологических станций - Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса на современном этапе, Москва, 1999 (вып 2)

4 Моисеенков И П, Марков А Н Эффективность функционирования машинно-технологических станций в системе АПК - Материалы научной конференции МСХА, 2000 (вып 4)

5 Кузьмин В Н, Воронин В Г, Марков А Н, Савранский Я И Опыт использования зарубежной техники а Бегородской области - М ФГНУ "Росинформагротех", 2000

Подписано в печать 14 03 2001 г Формат 60x84 1/16 Уел пл 1 Тираж 100 экз Заказ № 100 Ромаиор Комитета госстатистики

Похожие диссертации

• Организация обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями
• Эффективность функционирования машинно-технологических станций
• Организационно-экономический механизм развития интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями
• Основные направления организации и развития машинно-технологических станций в сельском хозяйстве
• Совершенствование организационно-технологического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе развития машинно-технологических станций