Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация и управление интегрированным производственными комплексами в легкой промышленности на основе маркетинговой концепции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Лесохин, Виталий Зангвилевич
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	1994
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организация и управление интегрированным производственными комплексами в легкой промышленности на основе маркетинговой концепции"

САЖТ-ПЕТЕРБУРГСКШ УШЕЕРСИТЕТ ЖЮ1-Ш1 И ФИНАНСОВ

Нз правах рукописи

о он 1 ад

ЛЕСОХИН ВИТАЛИЙ ЗАНГБИЛЕБИЧ

ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ИНГЕГОТОВАЖЬМИ ПРОИЗЕОДС1ВЕ№Ш1 ЖИТЛЕКСАЖ В ЛЕГКОЙ ПГОМЬЫЛЕЖЭСШ НА ОСТОВЕ МАРКЕТИНГОВОЙ КОНЦЕПЦИИ

Специальность 03.00.05 - Экономика, планирование и организация управления неродным хозяйством и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ нз соискание ученой степени доктора экономический нлук

Санкт-Петербург

Работа выпонена на кафедре маркетинга Санкт-Петербургского университета экономики и финансов

Официалънье оппоненты

- доктор экономических наук, . профессор А.В. знскоп

доктор экономическил наук, профессор М.Ы. Даветов

доктор экономических наук, профессор Е.Л. Кантор

Ведущая организация

Институт социально-экономических проблем РАН

Зашита состоится 1694 г. в " часов

на заседании специализированного Совета Д. 063. Бб. 01. при ,Санкт-Петарбургскоы университете экономики и Финансов по адресу: 191023, СанктЧТатербург, ул. Садовая, 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан _1804 г.

Ученый секретарь специализированного Совета профессор

А. М. Лайков

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Современный этап развития мирового промышленного производства характеризуется непрерывным- ростом- доли наукоемкоеЩ продукции и койплексной автоматизации еа изготовления с цель повьсекия производительности труда, экономии временны^ трудовых и других* видов ресурсов. Причеул резкое - ресинрение- номенклатуры и сложности изделий легкой промышленности (Л) привели к тому, что преобладавшем типом производств в П становится не массовое или крупносерийное СМКС) производство, а многономанклатурное или единичное производство и-СЕ) сло;*нък, непрерывно обновляемых объектов производства. В связи с этим, наряду с решением проблем автоматизации, определяющее значение пркобретаот задачи обеспечения гибкости производственных систем, способна: оперативна перестраиваться Спереналаживаться) на выпуск новой продукции.

3 целях разрешения противоречия, обусловленных, с одной стороны, мэхосерийяостыэ объектов производства, а с другой, крупными мзетвбоми об^еиоа самого производства в настояла время в передовых странах внедряются в производства Д1 шггсгрираванныз проиэвод-ствениш комплексы 1Ш) с комплексной автоматизацией . и интеграцией везк видов работ шшовеияонного цикла изготовления продукт* (.исследованиз-проектарованиа-подготовка производства), основанная на шроком применении микропроцессорная техники и 5БМ для непосредственного управления всеми этапами инновационного цикла при использовании огромных массивов информации по новеишиы достияюшям фундаментальных и прикладные наук, проектно-конструкторских разработок в области математики, информатики, управления, организации производства, физики, химии, технологии, микрорадиозлектроники, вычислительной техники, связи.

Особое направление научно-тегаического прогресса 1.НГП) в П, конечная цель которого выражается понятием 'автоматизированное интегрированное производство с гибкоперенастрзиваемой технологией или гибкое автоматизированное производство (.ГАП}'!, представляет' собой качественно новый уровень технического оснагрнмя и организации производства, так как традиционные принципы и методы автоматизации .МКС-производств мало пригодны в силу присукзго им недостатка - узкая ориентация технических средств и организации производства на изготовление определенного изделия. Обусловливается это тем, что основная иель совершенствования за счет автоматизации ИКС-произ-

еодств заключается в повышении производительности изготовления известных, изделий, то есть производительность вала, тогда как в об-

случае задача совершенствования за счет интеграции и автоматизации в ИГЖ заключается в повышении производительности изготовления новьк изделий, то есть производительность развития.

При формировании всех видов работ по внедрении и эксплуатации КПК исходят из того, что № зксплуатирукггсн в условиях принципиально новин фэры организации производства, охватыващих все его стадии - от проектирования до поставки изделия. Основной целью такой организации производства является обеспечение способности - ИПК работать- на неустойчивый рынок при- совладении необходшда сроков- от получения заказа до вкпуска продукции. Ускорение оборота нате- Х рмальнък запасов достигается ликвидацией промежуточного складирования деталей, использованием в производстве такого количестве сбо-рочник единиц, какое необходимо в данный ыоыаит. Такая организация производства получила международное название принципа ДОТ "вса только тогда, когда нужно", и достигается решением задач маркетинг.

В современных условиях предприятия отечественной П для того, чтобы вьамть в условиях рынка, текжэ стрзшгеся к Х интеграции путей создания единой технологической цепочки от "сырья" до "готовой продукции", т.е. образуют технологическую основу для ИПК. Однако, с ростом интеграции снижаются возможности- управления, поскольку -трвЧ-буется увязка увеличивал^ гося потока информации, как со стороны производства по чслользова :ию ресурсов, так и со стороны рынке. Как: показывает зарубежный опиг, попытка решить проблему только за счет автоматизации ИПК без совершенствования методологического подхода к моделировании информационных потоков с учетом интеграции и маркетинга, не приводит к успеху- Таким образом, с развитием интеграции а отечественной экономике возникает необходимость в исследованиях в области организации и управления ИПК П на основе маркетинговой концепции, в связи с этим тема диссертации является актуальной.

Исследование ИПК П в отечественной экономике впервые было осуществлено в рамках поисковой те*ы N 640, выпоняемой ФЭИ им. Н.А. Вознесенского Св настояние время Саккт-Петербургския уни--верситет экономики и финансов) в течение 1986-1987 г. г, по задяниг ГКНГ при СМ СССР под общим руководством д.э.н.профессора Муравьева а. И. по программе ОЗ. ОС' "Разработать систему предложений по внедрению на предприятиях легкой промышленности интегрированных производственных комплеюов'. Основные результаты эти:: работ обобщены и получили дальнейшее развитие в серии изданий автора дисоер-

тадаи, где рассмотрены об1цие принципы создания, Функционирования ИПК в тесной взаимосвязи с основными закономерностями теории маркетинга, управления и организации сложных систем. Кроме того, в этих разработкал использованы труды отечественных ученых в области ИПК Васильева В. Н., Александрова-В. В., Логашева В. Г., Макарова И.М., Пономарева В.М., Митрофанова С.П., Емельянова C.B. и др., а также труды зарубежных ученых, обобщенные Пьером Мзтело, профессором Парижской консерватории национальна искусств. Изложение прикладных положений концепции ИГК сопровождается примерами создания ЯШ в текстильной, кзеяноп, кожавенно-обувноя и хлопчато-бумахной- отр^с-яян промышленности.

Проведенный анализ показал, что при исследовании вопросов организации и управления различных промышленных систем в части увязки использования ресурсов с потребительскими свойствами- продукции Х примзняэт теории оптимального использования ресурсов. Требования к потребительским свойствам продукции учитываются путем введения сированных показателей качества. Однако, ' фиксированный Хпоказатели качества на отражают действительной картины, поскольку в результата дайстаиа на рынка требувмыэ потребительские свойства продукции подверявны изгнаниям. Следовательно, и характеристика использования ресурсов текжз дожна быть переменной, поскольку то что ш"но отнести к. удовлетворительному, использованию ресурсов при одних траЧ Х бованиях к потребительским своястаяы продукции на шжат удовлетворить при других. Поэтому необходимо дальнейшее совершенствование экономических показателей в направлении учета возможности создания-продукции с потребительскими свойствами зависящими от действия на рынке, т.е. от маркетинга. Исходя из этого цель настоящей работа является", разработка методологического подхода к моделировании системы экономических показателей характеризующих использование ресурсов с точки зрения возможности создания продукции с потребительскими свойствами удовлетворявшими требованиям рынка и позволяло* обеспечить организацию и управление ИПК П на основе маркетинговой концепции.

Объектом исследования диссертации является : система- управления ИГК П, ее экономический показатели по учету взаимосвязи возможностей ИПК П по использовании ресурсов для создания продукции с потребительскими свойствами в соответствии с требованиями маркетинга.

Х г'абочдя гипотеза: при помошц совершенствования экономических показателей и их структуры можно вскрыть допонительньк резервы

гибкости управления и реализовать преимущества интеграции предприятий.

Методы исследования основаны на теориям системного подхода, математического программирования, комбинаторики, вероятности и математической статистики, управления информацией, маркетинга, исследования операций с использованием ЭВМ для конкретный расчетов. ' ; Основнъв задачи:

- моделирований структуры ИПК П в зависимости от времени, требуемого для выпуска продукции, ограниченного сроками обеспечения заданного сегмента рынка с учетом ограничения по трудовым, материальным, финансовым, организационным и технологическими ресурсам;

- моделирование система экономическил показателей, харахтери-зущик использование ресурсов для производства продукции ИПК П с потребительскими свойствами соотзатствуичими целям маркетинга;

- разработка экономических показателей характсризуицих ъазшж--но ста производства продукции в соответствии с требованиями маркетинга с учетои запасов ресурсов к зтегаа хмзненнго цикла ИПК Л: Х

- моделирование йзшшсвязи изменения полезной часта затрат - в течение.рассматриваемого периода, характеризующих потребительские-свойства продукции соотоатстауицио .целям маркетинга, с затратами на специальные шроприяткя, проводника с целыэ обеспечения этого изш- -нения.

В диссертации заштоаится сла^ущие. положения: . - методологический по, <од к моделированию системы экономических показателей предназначенных для оценки и регулирования возможностей ИПК П по достижению целей маркетинга при помощи специальных мероприятий - улучшающо:'использование ресурсов:

- способ определения значений экономических показателей характеризующих цену использования ресурсов, путем их подбора с заданной точностью с учетом увязки возможностей ИПК П с целями маркетинга: .

- способ учета пределов возможностей по достижению целей маркетинга в зависимости от объема запасов ресурсов и стадии жизненного цикла ИПК П за счет использования понятая "адаптивности" и "чувствительности":

- способ учета влияния макроэкономических процессов на возможности ИПК П по достижении целей маркетинга через систему экономически х показателей характеризующих цену использования ресурсов;

- способ учета влияния автоматизации и гибкости, модульности и интеграции на возможности ИПК П по достижении целей маркетинга че-

реэ состав и структуру экономических показателей> характеризующих ограничения по ресурсам и затраты на единицу времени выпуска продукции производственных переделов.

Краткое содержание подходов к реввнив задач: Для моделирования структуры ЙГК Ш используется известаыя подход структурно-параметрического синтеза ГШ, предложенный Ленинским Л.О., а также характеристика затрат с позиций морфологии и генезиса взаимосвязи ИПК с внешней средой,предложенная Бор-Раиенским А.Е. с включением допонительных предпосылок:

- непрерывной линейной зависимости времени, затрачиваемого на этапы производства изделия, от уровня автоматизации подсистем ИПК П, что позволяет приманить метод линейного программирования с болъсиии возможностями, чем целочисленное программирование в базовом подходе:

- ограничение времени подготовки изделий сроками необходимыми для своевременного выхода на рынок, что позволяет выделить сагмант ршмг для производства моделей из обпда потребностей решена; -

- включений затрат связанных с продукцией, ввоэишя а реп юн, что позвохяат принимать решение о целесообразной соотношении ввози-ша и производимой продукцией в регионе:

г введение ограничений по специализации, что позволяет- учи ъг-вать возможность приспособления к'изменениям ка рынке а течение- рассматриваемого периода:

- введение случайных параметров, позволяй^ учитывать запасы ресурсов необходимые для адаптации к возможным изменениям на рынке:

- применении маркетинговой концепции для разрешения противоречий морфологии и генезиса ИПК П с внеккеп средой, ставящая в зависимость его структуру от конкурентоспособности продукции;

Для моделирования системы экономических показателей используется система линейных уравнения с избыточны!! количеством переменных, изученная в применении к управлению системами Игнатьевым Н.Б. с учетом ряда предложений: в частности, предложен способ получения этих систем при помощи построения двойственной задачи линейного программирования с учетом избавления от излишних запасов, что позволило придать многозначность двойственным переменным и применить их в виде показателей цены использования ресурсов с выделением полезной части затрат, характеризующих потребительские свойства продукции ИПК П.

Х Для разработки экономических показателей, характеризующих возможности производства продукции в соответствии с требованиями иэр-

кетинга применяется теория квантования превращений в системах Ммр-зоева Р. Г. В диссертации предложен способ определения коэффициентов адаптации и чувствительности через экономические показатели использования ресурсов, что позволило учесть влияние объема запасов ресурсов на маркетинговые возможности.

Для моделирования взаимосвязи полезной части затрат с затратами, на специальные мероприятия для достижения целей маркетинга- используется подход к учету качества продукции исследованный Дабагяг-ном А. В., а также подход к взаимосвязи периода планирования с Х временем оперативного управления- предложенная Улановым Г-. М. и др. с введением'следующих допонения:

- допустамье потери ресурсов принимаются исходя из анализе экономических показателей использования ресурсов, что позволяет увязать мероприятия с достижением конкурентоспособности' ИПК Як

- зфйектапность мероприятия оценивается с учетом вероятности реализации продукции в зависимости от величина полезной части затрат, что позволяет обеспечить достижение конечных целей ьгркетаига.

Наиболее сусестааннмз. результаты, родучекныз лично саиакетелец:

- разработай и обоснован .с точки, зрения маркетинговой-. концзп-. цш ыатодолагичаския подход с моделировании системы зкокошчаскик показателей, предназначенных для оценки п регулирования возможностей ИПК П по реализации продукции с учетом специальных ароприя-тия, улучшили использование ресурсов!

- обоснована с позищ i маркетинга структура затрат ИПК П, в состав которых с одной стороны вкодят затраты, характеризующие потери ресурсов, с другой; - затрата на полезное использование ресурсов, исходя из потребительских свойств продукции ИПК П:

- обосновано понятие "маркетинговые возможности" ИПК П, характеризующее возможности достижения целей маркетинга за счет изменения потребительских свойств продукции при помощи специальных мероприятий улучшающих использование ресурсов:

- разработана и обоснована "балансовая модель" для определения маркетинговых возможностей ИПК ДО, представляющая собой систему линейных уравнений с избыточным количеством переменных, причем переменным придается смысл экономических показателей, характеризующих цену использования ресурсов, а уравнения составлены в соответствии с балансом затрат, с одной стороны связанных со структурой ИПК П, с другой, - с маркетингом:

- разработан и обоснован способ определения значении экономических показателей "балансовой модели", связанный с точностью их

подбора с учетом увязки возможностей производства с требованиями маркетинга к потребительским свойствам продукции ИГК П:

- обосновано введение в систему "экономических показателей" коэффициента "адаптивности", характеризующего приспособление к нестабильности рынка за счет запасов ресурсов, и коэффициента "чувствительности", характеризую^го пределы "маркетинговых возмокнос-тей": установлена связь этих коэффициентов с экономическими показателями, характеризущими цену использования ресурсов, что позволило определить пределы маркетинговых возможностей в зависимости от объема запасов ресурсов и стадии жизненного цикла ИГК П;

- обоснован способ учета влияния макроэкономических процессов на маркетинговые возможности КПК П при помощи экономических показателей цены использования ресурсов, характеризующих расходование а интересах ИГК средств попадающих в вида отчисления в местный и государственный боджета, в зависимости от политики и культуры страны:

- обоснован способ учета затрат на автоматизацию и повьгш-зниа -гибкости WIK П при поиоп?< экономических показателей, зависящж от "времени подготовки продукции к выходу на рынок", "времени* переналадки" для перехода на ноауэ продукции,-. "объема незавершенного-производства и вспомогательных работ1";

- установлено инвариантное соотношение шжду количеством ~ -.о-номичаских показателей характеризующих виды ресурсов, виды продукции и производственных переделов, при которое обеспечивается - наибольшая точность их подбора в соответствии с целями маркетинга, исходя и? этого, выявлен допонительный резерв гибкости управления при интеграции:

- обосновано введение понятия эффективности реализации маркетинговых мероприятий, как отношение величины, характеризующей изменение вероятности реализации продукции ЙПК П в зависимости от изменения ее потребительских свойств к затратам на эта мероприятия:

- обоснован подход к оценке варианта системы специальных мероприятий, выбираемого с целью создания продукции с такими потребительскими свойствами, при которых затраты на эти мероприятия не превышают предусмотренную для этих целей часть прибыли, обеспечивается максимальная их эффективность с одновременным достижением целей изркетинга: .

- выявлены положительные и отрицательные стороны влияния интеграции на маркетинговые возможности ИПК П, а также выявлены уровни интеграции, гибкости, модульности и автоматизации ИГК П, при которых имеется возможность удовлетворения современного отечес-

таенного рынка продукцией П в соответствии с покупательными способностями населения на примере текстильно-шейного производства.

Оценка их достоверности и новизны: Полученные результаты, сформулированньв в диссертации, положения и выводы научно обоснованы, что обеспечивается изучением обширного теоретического и информационного материала, отраженного в публикациях, выступления ка конгрессах и конференциях различного уровня, включая международный. Крот того, они подтверждается практическими примерами из Л], базируются на разработках ученых - специалистов П, аналогичными исследованиями в более передовых отраслях промышленности и использованием для доказательства традиционных математических методов. Отдельные результаты-зарегистрированы в качества открытия. ХХ Новизна исследования наиболее четко выражена в следуи^м:

- обосновании методологического подхода к моделированию системы экономических показателей для регулирования маркетинговых возможностей ИПК П ;

- обосновании "балансовой модели" для определения маркетинговых возможностей ИПК П :

- обосновании введения в- систему экономических-. показателей коэффициентов "адаптивности" и "чувствительности" для определения пределов маркетинговых возможностей ИПК П ;

- обосновании способа учета влияния макроэкономических процессов на маркетинговое возможности П :

- обосновании способ* учета влияния автоматизации, гибкости, модульности и интеграции на маркетинговые возможности ИПК П, а также в выявлении их уровня для современная отечественная П :

- применении показателя.эффективности маркетинговых Х мероприятия с обоснованием использования понятия оценки вероятности реализации продукции ШК П в зависимости от ее потребительских свойств;

- обосновании подхода к оценке варианта системы специальных мероприятий, выбираемых с целью создания продукции ИПК П с потребительскими свойствами, обеспечивающими достижение целей маркетинга.

Значение для теории и практики полученных результатов . Рях; теоретических положений, особенно в области методологического подхода к моделировании системы экономических показателей, характеризующих использование ресурсов для создания продукции с потребительскими свойствами, удовлетворявшими целям маркетинга, позволили вскрыть резервы гибкости управления для реализации преимуществ интеграции производств и могут быть использованы при дальнейшей разработке моделей анализа с учетом маркетинга эффективности вложения

средств в мероприятия по развитию КПК П. Кроме того, в практическом плаке они могут быть реализованы для повышения конкурентоспособности продукции отечественной П, выборе наиболее выгодных видов деятельности действующих и вновь образуемых предприятия, в выработке технической и инвесгационкоп политик!-! предприятий различного уровня, выработке маркетинговых мероприятия краткосрочного, среднесрочного и догосрочного периода, совершенствования взаимоотношений предприятий с местными и государственными органами. Полученные результаты значительно расширяют область применения маркетинговой концепции в теории и практика управления социальными и экономическими системами, в экономической теории и практике, организации и управлении предприятиями, в моделировании социачьно-эко-шмических процессов, в плакировании и организации управления народным хозяйством и его отраслями.

Научная ценность результатов исследований заключается а том, что они вскрывает новые внутренние закономерности адаптации состава и структуры ИПК, а также процессов организации и управления а них на всех этапах, инновационного цикла на основа маркетинговой концепции;- Е результате - удсстся рагата проблему перехода от строги- Х фазированных принципов организации управления в КПК к динамический пргагцилау,- что предопределяет высокую эффективность внедрения ИР' а Х производства П а условиях отечественной экономики. . Х

Практическая ценность, работы заключается а использовании ее основных теоретических и прикладных результатов, выводов и рекомендаций в качестве методической основы при разработка ИПК в П, выпоненных большой группой специалистов и ученых ФЗИ им. Н. А. Вознесенского, ЛЭТДП им. С. М. Кирова, Ивановского ТИ, Леншвеяпромз, зн-хлопкпрома, №10 "Скороход", -шхиммашэ, Иинлегпромз и др.

Внедрение результатов работы. Основные результаты исследования наши практическое применение в различных подотраслях П в виде методических разработок и рекомендаций, выпоненных в соответствии с планами научно-исследовательских работ Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института имени Н. А. Вознесенского, в которых автор принимал участие в качестве научного руководителя или ответственного испонителя. Все научно-исследовательские работы выпонялись в соответствии с программой работ ГКНГ при СМ СССР: разработать систему предложений по знедрении на предприятиях легкой промьгаленноста интегрированных 1роизводственньк комплексов СИГЮ 19ов-1&87 г. г. 5 и разработать систему мероприятий по Х повчменив социально-экономической эффектиа-

лости работы предприятий легкой промышленности Ленинградского региона в условиях интенсификации; .

Х'Разработка отраслевых руководящих методических материалов по оценке экономической эффективности внедрения интегрированных производственных комплексов в легкой промышленности";

"Разработка отраслевых методических ыатерилов по комплексному организационному проектирована ИПК в П". :

Кроме .того, развиваемый подход к решению задач исследования Х организации и управления в ИПК на ' основе маркетинговой концепции используется в учебном процессе СПбУЭФ.

апробация ьабота. Научные результата и основные положения работы докладывались: на заседании рабочей группы №шлегпрома СССР в 1087 г.: на заседании НГС Минлегпрома СССР в 1968 г.; на Международном форума "Информатизация спасет мир" Конгресс N 2 "Информатизация и рыночная экономика', г.Москва, 1692 г.; на Изяэдународной конференции "Региональная информатика", секция "Формирование региональной информационной политики и стратегии"-, СПб, 1093 г.; на научных-сессиях- профессорско-преподавательского- состава; каучншг сотрудников и аспирантов, посвяшрнньл итогам ШР в ФЗИ в 1986 ...1693 г. г.

Публикации. Основные результаты разработок и рекомендация автора по организации и управлению ИГЕ П на' основа маркетинговой концепции освеиены в 26 публикациях объемом 204 п.л., в том числе .'-х печатных монографиях с'-шоы 61 п. л.

Структура и обгем диссертации, ' Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на страницах машинописного текста с илюстрациями и таблицами на 6 страницах, списка литературы из 134 наименовании.

П. ОСШВФЕ С0ДЕР1АЖЕ да^СЕРТАЦйиННзй РАБОТЫ 3 первой главе диссертационного исследования предлагается концепция повышения гибкости организации и управления ИПК П. Как показал анализ, особенностью развития ИПК является постоянное разрешение противоречий между автоматизацией и гибкостью, та есть способностью достаточно быстрой для достижения целей маркетинга реакции на внутренние и внешние возмущения. Принимая во внимзние Исследованиях Френкеля С.Я.можно считать, что любая продукция содержит в себе как, информационную, так и материальную составляющую. Причем увеличение информационной составляю/вей приводит

к уменьшении материальной. Раз -

витое автоматизации с возрастанием гибкости приводит к максимальному исключении человека из сферы рутинного труда в КИ. Это приводит к снижению информационной составляли и, следовательно, снижает гибкость ИПК. Дня компенсации снижения информационного ресурса иироко внедряются ЭВМ. Однако, их применение требует и сстает-стауицзй системы экономических показателей, характеризуй^л достижения целей автоматизации. При этом глобальная цель автоматизации-обеспечивается достижением частных целая функционирования, которьа модао разделить на две группы - максимизация показателей качества, позволяемых наилучшим образом удовлетворить требования рыжа, л мн кимизация себестоимости продукции при заданном качестве.

Однако, суфствувзда система экономических показателей отечественной экономики ориентирована на стратифицированные принципы, за-лояннныэ во всей ее структуре организации й управления. Для форми--роягиыя систем экономических показателей на динамических- прмнциЧ . пах предлагается использовать систему уравнений типу Пфаффа. Кз ик основе создася модель взаимздеастзая КПК с енеинзй ср-здса, гззо-яюссря через блох управления постоянно приводить а соответствие па-ршзтзд каракториэузх?л запросы вязгнеа средег к парешстрыЦ рзакцди ИЛИ на.эта запроса. Крош того, шжга выделит период-рзспзу.' когда-па мере повьшэния обучавности растет число коэффициентов Ш, : э-риод расцвета или зрелости систем, когда ч^сло коэффициентов из остается примерно постоянным, и период упадка, Когда система "переучилась" и наложение новых связей еэдэт к уменъзени числа из, к снижении гибкости системы. Б условиях непрерывного обучения система с конечным числом степеней свободы непременно долина "погибнуть" в указанном зшэ смысле. Причем гибель системы является результатом противоречия между обучением и самонастройкой.

С целью исключения или отдаления такого исхода в развитой ИЛИ можно использовать ряд возможностей. Во-первых, если КПК устроен так, что он может оперативно снимать часть из наложенных связей, то он способен повышать свою гибкость и дане поддерживать ее на максимума. Для этого число наложенных связей дожно битв примерно Х равно половине числа степеней свободы системы.

Во-зторкх, ИПК дажат увеличить число своих координат Снепример, в результате модернизации ТОУ или системы управления, контроля), увеличить число степеней свободу, что повышает его способность как к обучении, так и к самонастройке. В-третьих, системы могут объединяться (интегрироваться), что также значительно увеличивает число коэффициентов. ' .

В реализации последней возможности и состоит главная суть концепции: интеграция деятельности различны?: производственных подсистем на базе управления ее с применением вычислительной техники, позволяет при адекватном описании подсистем соответствующими уравнениями быстрее накодить оптимальные решения для блока управления.

Важно-откатать; что не~~всегда обгединение различных - подсистем-в ИГК приводит к росту адаптационных возможностей. Особенно ярко это проявляется при объединении конфликтующих структур. Поэтому шш является требование типизации- С унификации) систем,- модульности. их технических, программных и информационных средств, что является также одним из важнейших принципов концепции.

Во второй главе рассмотрены сущэстаушца принципы, модели - и мэтоды,' испо тазоаанныз .в качества методологической- основа для Х\рель-лизации концепции.

.Рассмотрен принцип модульности,- которая состоит в использовании типовых комплексных технологических ячеек-для обработан, тран-спортароаки и складирования- таповых конфигураций- информационно-ак^-числительного оборудзаания: типовых . систем управления;- талозьгс-программных кядулая и т.д. Осуществление зтого принципа- позаоляв1? создать различию конфигурации ИГК применительно к конкретным Х иухгЧ дам рынка практически из одних и тех жэ модулей, производить при необходимости рэконфигурах. ш ЙПК, используя эффект эыержентноста структур и) наконец, что краана важно,- создавать и развивать ИГК поэтапно, добавляя к уда созданной система допонительные подсистемы. В основе реализации принципа модульности лежит типизация, сиы-плификация, стандартизация, исходной предпосыкой для которых является классификация по выпоняемым функциям. При зтом КПК рассматривается как объект

- автоматизированный до целесообразного минимума использования людских ресурсов при наиболее таорчаскоа характере их деятельности:

- позволяющий создать некоторый продукт, полезный при определенном обгеыа и характере затрат в соответствии с поставленной задачей, представляодзп собой совокупность некоторого проекта и программы, представленных в виде соответствующей концептуальной модели:

- обеспечивающий переход на реализации новых проектов и программ (в рамках априори определенных типовых обобщенного проекта и обобщенной программы) без допонительных капитальных вложений, не

останавливая производство предьщущего продукта, путем реконфигурации технологических потоков и потоков затрат:

- позволяющей постоянно повышать производительность труда. Концепция ИПК, использованная в диссертации, состоит в реализации пряммх, инверсных, комплексных РУИГ веиэствекных, энергетических, информационных и "социально-экономических операторов при всемерном повышэнии уровня качества по содержании Свнутреннея организации}, форме, адекватности описания совокупностями РУМГ операторов реальных объектов, явлений и процессов, своевременности выпонения и технологической культуры РУМГ преобразования с обкеп тсн-денциез ушкыиния материалов,' энергии; людских я экономических" ресурсов. Совокупности уровней качества можно путем прямого декартова произведения обоб'дзть в вида сверток С а конечнол итоге одной обобсэнноа) мажду заданными или желательными и реальными т значениями, полученными при эксплуатации Сил в результате проектирования) КПК. По результатам анализа необходимо форшро^ть стратегия и тактику соЕеркзнстаования концепции ИЛИ в конкретных научно- я Х пробхио-произаодстзектл условиях, а дота рзокизэди- РУМГ вацгс-твенных, энергетических к социалько-зкокошческих операторе определять, исходя из конкронш ва^стаекно-энаргатичаскоа и со-циольно-зкономичаскоа ситуации з региона или отрасли.

Другим аспектом концепции НТК, связанной с НПТ, является учет динамики количзстченно-качественкък изменения РУКГ-оператсров, опи- ' екзащн; конкретные изменения параметров ИГЛ-'.. С этап цель используется закономерность квантования качественных изменения а открыть--: системах, й соответствии с ней развитие открытых систем реализуется ступенчато путем проявления качественных СструктуркьзО изменении. Они характеризуются номером п, от которого зависит параметр 5Т, являющийся инвариантным для различных циклов развитая системы и определяемый при помовд рекуректного соотношения тала особенных чисел Сибаначчи. Количественные изменения при нзизмакноя структуре системы ограничена Коэффициентами адаптивности Ка и чувствительности 3, фиксация квантования соответствует моменту достижения ими экстремальных значении: <7Г/2:1) для Ка и 101^/2-1) и для

3 по модул Ка Си = 1,2------ шц) внутри цикла Ка между циклаил в

процессе изменения Ка и 3 , в зависит от п. В процессе развития и функционирования ВТК качественные переходы квантуются с модулем

г 5). где 5 изменяется в фаза роста от л"^-1 да 5'а1пи. Причем при доститенин а систем 5кйх или пап

происходят адаптационные перестройки, сопровождаемые изменением мер, масштабов (временных, частотных). В изменении 3 от 0 до"/й-1 и Ка от 1 I 3 до^'й I 5 и заключается диалектика функционирования и развитая ЙЖ. Рассматриваемый подход позволяет адаптироваться к конъюнктуре рынка, подверженной воздействию сил, связанных с большими циклами развития ЯГП. Еажным преимуществом- развиваемого-подхода является возможность проведения маркетинга в реальном масштабе времени, что позволяет с достаточной для практики точностью прогнозировать технологические прорывы. В задачу исследования бхо-дит поиск путай реализации этой модели в Л на основа концепции маркетинга с учетом соотношения между Ка и 3.

Рассмотрена модель структурно-параметрического синтеза для выбора структуры ШК, состояла из различного оборудования для производства продукции и функциональных подсистем управления САПР, АСТПП, АСУТП и т.д. Е результата определяется уровень автоизтаза--ции подсистем ИТК, исходя из оптимального уровня затрат на ИПК в целом и на производство его продукции. - Х

Далее рассмотрены принципы интеграции систем управления- АСУП, /УГП и т.д.., позволяйте увязать временные показатели планирования выпуска продукции с показателями оперативного" управления- текно-. логическим процессом н показателями качества продукции, исходя иэ максимизации прибили, зяг счет уаелачения выхода готовой' продукции, . снижения запасов ресурсов ка первичных и промежуточных Х складах и уменьшения производственна: затр.зт. Нзсмотря ка имеющуюся возможность решить целый ряд вопросов организации и управления ИПК. ка основе рассмотренных моделей все они исходят только из затрат на производство продукции, 3 условиях рынка необходимо оценить возможность реализации продукции с учетом того, что ИПК ЯП и внешняя среда выступает, как в роли покупателей, так и в роли продавцов. Поэтому в диссертации в допонении, к оценке затрат ИПК Л предлагается оценивать затраты внешней среда, касающися ИПК Л. Их структура состоит из части, характеризующая потребительские свойства продукции, части, покрывающая потери ресурсов у производителя, потери у покупателя, связанные с эксплуатацией продукции, потери во внешней среде, касающиеся ИПК Л (в результате несовершенства целевых программ, законодательства, недостатков работы налоговых служб и т.д.), а также части, покрывающей прибыль ИПК Л и во внешней среде. Таким образом в попытке разрешить морфологические противоречия ИПК П с внешней средой за счет введения и увязки двух видов затрат, а также, - противоречия генезиса за счет учата временного фактора и

'/вязки жизненных циклов ИПК П и' его продукции и состоит суть методологического подхода к организации и управлению ИПК, принятого в диссертации.

3 тоатьей глава, базируясь на проведении анализа организационной структуры и техническо'мТастоянии отечественной П, намечены пути формирования ИПК. На первом этапа намечены организационные структуры, ок&атквамде создание ИПК в различных подотраслях П, швейной, обувной, текстильной. В этом случае ИПК хагут охватывггть как отдельные основные производства (раскройное, сборочное, киточ-но-нашточное, кипа-лента, окраски), Еспошгателькьэ (транспортныа,-Складские системы), так и а перспектива пояностьв предприятия, например, шаайнкв.

Создание ИПК 1-го этапа позволяет ускорить реакций на рыночную среду за счет автоматизации наиболее узких мает. Это, правда всего, касается подготовки производстаа Снаучной, конструкторской, организационной, экономической, технологической) и трэнспор-тео-склядских систем.

Внедрение ЗВМ а эта процессы позволяет значительно сократить время от идеи до выхода нз рынок готовок продукции от наскольскин зт до нескольких месяцев.

Однако су:ззстБанныя скачок в повышении гибкости штат бьгть достигнут только с формированием дохтюдатраслэаж ИПК. Эта интеграция, как вертикальная от идеи до реализации продукции, так и горизонтальная. К горизонтальной интеграции относится объединение усилий на всех уровнях создания изделия, подчиненных единой конечной цели удовлетворения нужд потребителей. Прежде всего, это интеграция идея, конструкции изделия, состава сырья, фурнитуры и т.д. Аналогичная интеграция на уровне конструкторской, технологической, организационной, экономической подготовки производства и, наконец, интеграция производства. Для реализации этого направления необходимы усилия а области создания принципиально нового оборудования для П. Это, превде всего, автоматизация потава ивейных изделий ч обуви, сборки обуви и т.д. В результате создания таких КПК реакция па ршочнуи среду ыожат исчисляться часами.

Подход к формирование подотрзелавых ИПК, предложенный а диссертации, состоит в:

- выбора производств, где возможно создать модули ИПК:

- разработке взаимосвязи мекду подсистемами модулей ИПК:

- увязка модулей ИПК с оргструктурой предприятия. Особенность

формирования мешздотраслевых ИПК заключается в предвари-

телъноя технологической увязка интегрируемых производств различных подотраслей под выпуск конкретной продукции и последующем решении вопросов организации и управления на маотодотраслевом уровне. Нзсд-нозначность возможностей создания и развитая ОТ< требует анализа для выбора наиболее приемлемого варианта, отвечающего принимаемой- предприятиями концепции маркетинг.

В четвертой главе разработан методический подход к экономическому .обосновании вшора структура КШ Ш на основе маркетинга." Предлагается - интегрированная- шдаль, -Х связывающая-- характеристики сегментов рынка, соответстауюдо урог-и цен Ц и обгзму продукции 4J " соотношение между ввозимая и производимой собственными силами региона продукцией: уровень автоматизации, интеграции, гибкости и .о-, дул с кости ИПК П: ограничатл? по использований различного вида ресурсов'. показатели возможности создания конкурентоспособной продукции с учетел выявления целесообразного уровня запасов и влияния- Х Х макроэкономических процессов.

В соответствии с принятый в диссертации методологическим подходам при планировании КПК П рассматриваются два вида- затрат.-Х- 5то трад<ционные приведенные затраты, используемые при структурно-дароЧ -метрическом синтезе ИПК с внесением в кик целого ряда уточнения-, Х и затрате ИПК ЯП, оцениваемые им с позиции покупателя его продукции.

В оптамальдам варианте развития ИПК минимизируются приведенные затраты на подготовку производства (Зпэд), производство СЗпр), ввоз продукции (Зв), на создание АРМ плакирования и НИР м, собственно, планирование и НИР СЗпл.НИР).

Суммарные затраты-'

3 Зпод * 3 пр + Зв + Зпл.ШР CD

дожны обеспечить выпуск и реализации "М" моделей с обшим обгемом производства V примерно ревнъали партиями Р V/M при условии одновременного нахождения в продаже "е" моделей. Оптимизируются:

top - количество моделей, производимых в регионе, и Мв л М - top - количество моделей, ввозимых а регион извне; Vnp - объем продукции, производимой в регионе, и Vb л V - Vnp - обгем продукции, ввозимой в регион извне; И л -С i У ii, ..... п> - базовая колекция моделей, наме-

чаемых к производству в регионе J - номер модели: количество номеров моделей, включаемых а базоаув колекций, дожно бьггь равноИ/ ' . 11J >, J М, 1 б Zj - множество значений врезки производство одной партии j-оя модели в 1-оы переделе, характеризующих уровни автоматизации групп' ШК управления производством: ZJ - мноякство переделов, с которыми связаны про-

изводство и реализация модели J: 1 - номер передела (производства) а КПК:

С tjla У; j М^ a & AJI - множество значения времени подготовки производства модели J в переделе 1 с пошс^п АРМ и ГАП вида "а", характери-зущих (зависят?л от) уровни автоматизации внутри ка-хдого АРМ и ГАП подготовки производства:

AJI - множество видов АРМ и Г/Л подготовки, произ-

водства падали- J ка- передало I Для характеристики соотаовешш Х изжду обгаиаш-.- ввозимая1 н пра'-звод5(!.к,продуй?л вводится, паряштр ТЬ, - вреия запаздывания а подготовка продукции собстватогаи савми для вгкода да. рынок, вшу--дятся ограничения, связакныэ с ресурсом времени в зависивисиюста от п

Тз с учетом годового планового периода Д, производительности пере-

делов Qjla и уровня автоматизации по всей совокупности U подсистем-подсистем Щ и моделей.

. uia <= Дэ - Тэ (2)

а также ограничения У г, к по ресурсам Vjla, зависящей от tjla п п

Vjlar <=. V г,к (3)

для r-ого типа ресурса, к-ого уровня планирования ШР. п-ого соотношения ввозимой и производимой продукции, а-ого уровня автоматизации передела 1. Наряду с традиционными ограничениями по трудовым,

- и -

фиивнсавш и материальнымХресурсам, вводятся организационно-технологические ограничения, учитывавцие возможность ИПК П приспосабливаться к изменениям на рынке, которые могут происходить в течение планового периода. Б частности, с этих позиция дается трактовка коэффициента специализации,Чкоторый связывается не только со временем переналадки оборудования, но и с разнообразием свойств моделей. Для этого с увеличением Та наряду с ростом объемов дожны- адекватно увеличиваться и технологические возможости, учитываемые введенным коэффициентом Кт. Кроме-тага-, использование" оборудования ставится в зависимость от спроса с введением для определения гозффи- -циента использования оборудования случайной составляйся производительности. Причем паспортная производительность оборудования шхат планироваться только тогда, когда могут быть заранее известны все. возшжныэ случаи переналадок. Рациональное разнесение предметов труда и необходимость централизации вспомогательных работ связываются с развитием интеграции, которая шжзт привести к Х сокращенна незавершенного производства и- получении выгоды от централизации ремонтных и транспортных работ.

В аидз ограничения представлены таюиз условия эффективности затрат:

Э л Зс - 3 > 0 , (4)

где: Зс - затраты на обеспечение выпуска М моделей с обцим объемом продукции V по существ уицзя технологии:

То ---<= Тн С - - ) , С5)

Пс + % Пв Ен

где: К - суммарные капиталовложения на подготовку и производство в условиях ИПК", Пс - собственная прибыль: ХПа - часть прибыли от ввозимой продукции. Совместно рассматривая уравнения (1 - 5) и используя соотношение Ув = V - Упр , в результате получаем задачу линейного программирования относительно переменных 1Д11а, 1Л, Уе (или Упр). Нумеруя переменные подряд и обозначая их символом х1, мы получаем обычную запись задачи:

3=2^ ci-xl - min, C6)

- als-xl i-i

di <= xl <= Di , i-l, h C8)

для решения которая разработан специальные агоритм.

Разработанный агоритм, основанный на прямом переборе- вариантов автоматизации различных групп подсистем 'ПК, представляется чрезвычайно трудоешсш.'Однако, агоритм содержт процедуры, . позволяюсь а установить характер взаимосвязей различного рода затрат с затратеш врешга на подготовку ClJla) и производство (tjl) продукции.

Задаваясь различными уровням автоюттаации для - каждого KlE^lLj), то есть для всех производств, входящих в КПК, определяем соответствующие значения:

Ula, 3Д11а , Vjlar, г R.

Учет неопределенности в исходных данных при обосновании оптимального варианта развитая ИПК производится на основа следующих исходных данных:М, V, Vrk, Ojia, 3Jla, которьз следует рассыатриватъ, как случайные величины. Оценка возможных их значения дает представление на только о средних значениях, ко и о важнейших параметрах вероятностных распределения как дисперсии, позволяет расширить выборку и оценить параметры распределений коэффициентов и линейных форм модели с учетом неопределенности исходных данных.

Поэтому для определения оптимального варианта создания и развития ИПК в условиях неопределенности предложена следующая модель:

.1,1! Д *.<:_ Л,к , .Хл __ Л Г)

3 =3 fzc 6Г -Z

О,-ir О Ul" ' 1

при условиях:

21 xi <- bs , s. б Si

JL <-'*JL

fas <- bs , s й S2

Xl <Х> Xi < Xi

где: - цены ресурсов s>(s e S2).

Предлагаемая модель откосится к классу нелинейного программирования: для еа решения могут быть использованы эф$активньга штодьу .используюыиз различнш схемы линеаризации. - Теоретический анализ юЧ дели свидетельствует о том, что с увеличением вероятности Х получения реализуемого проекта xi, i< I; bs, s й 52У cypстаейЧ п.к.

но растут затраты Зопт ( o ) и значения лимитов bs>.

Для представления затрат на ИЛИ П в планируемом периоде с позиций покупателя продукции осуществлен переход к двойственной задаче. С этой целью все ограничения прямой задачи представлены в виде равенств за счет избавления от излишньи запасов ресурсов. Случайные запасы приняты переменными прямой задачи. В результате получена система линейных уравнений ГЦ>з<3>$авского типа относительно многозначных двойственных переменных Uxi, Uts, Us, U^ , в следушрм виде

- 'S -

где: коэффициент линеаризации.

'Количество двойственных переменных U = 2f+h+i } где: f - количество ограничения по ресурсам S2,

h - количество переделов I" по всем производимым моделям. Количество произвольных переменных U оказывается равный f. Благодаря многозначности,имеется возможность их независимо регулировать, принимая эта параметры экзогенными. Кроме того, в диссертации придается экономический смысл двойственный переменным, с позиция маркетинга, позволяюоо разделить затрата на полезнуа часть и сопутстаукг/и часть. Например, Ubs - это уменыаэние стоймоста единица бесполезно потраченных, ресурсов; Uxi - уменьшила стоимоста полезной часта ресурсов, в продукцию на единицу времени

продвижения продукции а передеде i". U*s - стояхасть полезной часта запасов ресурсов на единицу ресурса, которые шгут бьта использова- на при случайных отклонениях ii, V, Vr.k., Qjla и т.д.: UA- стоимость возможный потерь зкпасоз ресурсов, приходящейся на единицу вероятности выпонения ИПК заданной программа. Варьируя значениями экзогенных параметров, можно увеличивать им. уыеньиать Uxi, Has, Ubs, Uj. и тем самым изменять полезные свойства продукции при заданных обтгзшх и запасах.

Для анализа возможностей управления на основе маркетинговой концепции коэффициент адаптивности Ка и чувствительности 5 представлены в следующем виде:

У C -+-21Z. CI- .-CL LL. + X 2L ДО. . UL

Ка = I" I";: я J- i'Z" 't Si (13)

S , I . CL . Х lL

I'I teb'i

п п Ка + 5

X С { + X I

* 1 > т* - -

I л X_I 61

При 1'<Г5 -Х 0 и и^ - О, Ка уменьшается и стремится к 1, при "А

этом ишБ ---1, так как ЦЬэ стремится к Рз, то есть повышается

чувствительность ИПК. С точки зрения концепции маркетинга^ это характерно для продукции, для которой необходимо регулировать своя-, ства в соответствии с требованиями рынка.

При увеличении Шз и Ц^ , тахКа - Ч , а чувствительность

Э - 0. С. точки зрения концепции маркетинга это соответствует товару, для которого нет необходимости рагулироватв свойства.- -Увеличение^* -в первом случае способствует повышают чувствительности и-, расширв- Х ни возшйшастей- увэличения-полеэноя- части продукта. - Во втором случае увеличивается адаптивность за счет увеличения запасов ресурсов.-Таким образам,в настоящей главе выявлены закономерности, связывающие структурные элемента ИПК (переделы, запасы и т.д.) с экзогенными параметрами, позволяющими осуществлять управление свойствами продукции ИПК в соответствии с требованиями выбираемого сегмента рынка. На основании этих закономерностей сделан вывод относительно структурных модулей ИПК. Так, для сохранения адекватности управления свойствами продукции ИПК при переходе на ыежподотрасле-вые ИПК необходимо сохранить инвариантными соотношения между экзогенными параметрами и ограничениями Г и переменными Ь за счет укрупнения модулей. При этом в связи с объединением информационных ресурсов возрастает 3 за счет снижения потерь. С увеличением Г (для мржлодотрзслевых ИПК - это допонительные ограничения Да сырье и т.д.) и сохранении Ь (за счет объединения производственных переделов, подсистем ИПК и т.д.) первоначально повышается точность регулирован'л параметров и, которая достигает наибольшей величинл при 1

Ь о.
Д Ч СГ + Ь + 1), то есть Г = Ь 1 и затем начинает

уу'дпть.

Полученные соотношения между Ка, S и Us позволяют осуществлять управление на основе маркетинговой концепции на веек этапах жизненного цикла ИГК - организации разработки, внедрения и эксплуатации, что характеризуется величиной 5Г, изиеняшряся в зависишста от п - номера фазы развития-ИПК.

В пятой главе решается вопрос организации разработки ИПК в современных условиях отечественной экономики. Решение организацион-но-зконошческих вопросов создания и развитая ИПК связано с укреплением и расшрением огромного числа горизонтальных производственных связей-. в 80-е годьг б установлении- этих саязап дожна- были участвовать многочисленные министерства и ведомства: Госплан, ГКНГ, № СССР, Минфин, Минприборпроц и пр. и пр_ В. условиях рыночной Х экономии! решзнга организационных вопросоз в значительной пере- упрощается, однако зто компенсируется возрастанием роли финансово-экономических ректоров: создание ИПК требует значительных 1 Зинансоаых Х затрат. Частично источником покрытия этих затрат иокет быть кредит, причем при наличии государственной поддержи - ка льготных- условиях.. Однако, болае приемлемым путей финансирования. создания ИГК -шжат явиться концентрация'ресурсов путей объединения предприятия а ассоциации отраслевого характера или крупнъгз фирмы с передачей в их руки права формировать и реагшзовквать договреыаннуп техническую политику развития отрасли. В либо и из указанных вариантов в тех случаях, хогда экономическую эФ&ктибность создания и развитая ИПК на базе предприятия отрасли (ассоциации) можно оценить как удовлетворительную, необходимо учесть, что в создании и развитии ITH дожны, в силу договорных отношений, участвовать следующие организации:

- в управлении - планирующая орган отрасли (ассоциации):

- в научно-исследовательских работах - специализированные ИМ, специализирующиеся а области проблей, связанных с созданием и развитием элементов я модулей ИПК, научно-исследовательский сектор вузов, научно-исследоватьльские подразделения объединении, предприятия и проектных институтов:

- в проектных работах - специализированные проектные организации, KS объединения и предприятий:

- в строительстве и вводе в эксплуатация - проектные и строи-тельно-шнтажныз организации:

- в подготовке кадров - вузи, института повышения квалификации, техникумы, курсы, учебные кокбинаты и другие организации, готовящие специалистов по ИПК.

К решению вопросов материально-технического снабжения скорее всего будут привлекаться посредники типа оптовых баз приборов и автоматизированного- оборудования. Однако решающую роль в этих вопросах будут играть договорные отношения с поставщиками.

Кроме того, конкурентоспособность ИПК зависит от общей организационной культуры в стране, которая, в свой очередь, зависит: от принятия рациональных законов, решений Правительства и других нормативных актов по вопросам проектирования подсистем ИПК: от создания качественных нормативных документов, инструкций,-- государственных- и отраслевых стандартов в области создания и развития ИПК: обеспечения каталогами типовых прикладных программных средств,- современными средствами связи, вычислительной техники, робототехники и технологического оборудования, унифицированными системами документации для кодирования входной и выходной информации в целях достаточной информационной совместимости взаимодействую^ систем управ-1 ления ИПК различных уровней.

Повысить влияние этих факторов на конечный результат возможно, если на этой основа формируется: предпроектная документация; шсяю-чаицая 1Э0, 13 на разработку ИПК: техническая документация' технического -к рабочего проектов! проектно-сштная документация аркитек- ХХ турно-строительной и смежных частей проекта ИПК, включая монтаж технологического и информационного оборудования ИПК: организационно-распорядительная документация, определяющая организационно-правовые и хозяйственные взаимоотношения организаций, принимающих участие в создании ИПК. Состав, содержание и порядок оформления предпроектаоя, технической и организационно-распорядительной документации дожен регламентироваться отраслевыми методическими материалами и нормативно-техническими документами. Учет рассмотренных макроэкономических процессов предлагается осуществлять за счет внесения корректив в соответствующие показатели использования ресурсов Uxl, Ubs, Viz, U,*.

Далее важным является разработка системы рациональной эксплуатации ИПК, для чего в условиях конкретного ИПК необходима разработка системного показателя, характеризующего уровень и эффективность производства. В качестве компонента этого системного показателя могут бэта выбраны производительность, уровень брака, показатели качества, Коэффициент ритмичности, коэффициент загрузки оборудования или использования возможностей переналадок, затрата ка внедрение отдельного или нескольких мероприятий. Б этом случае производственна потенциал мотаэ гредстг.витъ в виде симметричного вектор.? стро-

ки в зависимости от 0 - производительности ИГК: Оз - заданного значения производительности в конкретных условиях производства; с -

показателя уровня брака; Ка_ и КЬ - показателей качества продукции: Кр - коэффициента ритмичности: Кп - коэффициента использования возможности переналадки: а, Ь; с, с), е - ограничения на уровень. брака, показателя качества, коэффициента ритмичности н использования- возможности переналадки, установленных в соответствии с заданием по совершенствованию системы эксплуатации: Х 3 J - - затрат . на вредрениа-,3-го мероприятия по- совершенствованию системы эксплуатации;- 3. - ограничения-ня-затрата- ЗJ. Значения-а.'Ь,с,с!,е,Оз ..устаназливавтсгг, исходя из необходимости обеспечить уровень ценности продукции ИЩ, характеризуемый 11x1, ЦЬз, Ш?, 1Ц вьаэ, .чем у конкурентов.- Особенность предлагаемого подхода с точки зрения маркетинга является то,-что Оз представляет собой ограничение вероятности . реализации' продукции трабуешя ценноста в рассматриваемый период-времени. Производственны потенциал П (I) реализуется путем внедрения, в шмзнт I при эксплуатации КПК специальных маркетинговых мероприятия, обеспз-

чиваюсул повмззниа -цэнност продукции: Каздыя иэ факторов 0, сБ,- На, к

Кв , Кр, Кп, определяю;?л производственный потенциал, выражается в виде функции от переменных Ю равных 1, если з-ое мероприятие состоялось и 0, если нэ состоялось. Критерием для вьбора мероприятий является условие эффективности

>_ СЗ^ /д и) -и - ш1п, (16)

эбеспечивакщзго с учетом ограничения по факторам необходимый уровень ИНК. При это и управление сроками внедрения мероприятия осу^с-гвляетсл на основе задачи целочисленного программирования при пошил ограничения 3

21 ЗЖ1 >1

величина которого назначается в пределах ожидаемой прибыли в зависимости от того, на какой период маркетинга направлены мероприятия - краткосрочный, среднесрочный или догосрочный. Кроме того, возможность достижения необходимого потенциала зависит от пределов чувствительности S и достигаемой S или коэффициента полезного действия СКПД) ИПК, определяемого на основе (10 + 11), а также от ранжирования мероприятий, которые влияют на эффективность (16).

Мероприятия можно ранжировать следующим образом: в начале располагают те иэ них, которш обеспечивают выпонение- требований, связанных с ограничениями, гарантии качества продукции и Х др.: затем мероприятия, обеспечивание рост выпуска- продукции. В каждой группе мероприятия ранжируют по оцениванием у критери. Это позволяет-компетентному руководителе принять эвристическое-решение в том случае, когда выпонить полный перебор невозмовдо-.

Планирование постоянной модернизации по результатам соотеет---ствувдих маркетинговых исследования дожно преследовать на только главные на данный период цели, но и определять меры по их достижении без увеличения запланированных средств, сроков и с выходом по всем показателям на запланированный или более высокий уровень. Это определяется качеством планирования.

При планировании постоянной модернизации ИПК очень важен анализ эффективности текущего производства, использования оборудования, технологии и информационного обеспечения, а также повышение энтузиазма всех работавших. Перспективный и краткосрочный планы модернизации ИПК дожны исходить иэ развития продукции в отрасли, при этом следует учитывать традиции и опыт сущзствушрго производства, прогнозы развития науки и техники и требования повышения качества данной продукции, маркетинговых прогнозов развития отрасли. При этом под Alj понимается изменение вероятности реализации продукции ИПК в зависимости от изменения ее-ценности (полезности) за счет J-ra мероприятия. Далее в главе дается анализ маркетинговых возможностей ИПК П с развитием интеграции на примере швейного производства. Нзсмотря на это, выводы из данного анализа имеит достаточную общность и характерны для всея отечественной П.

Дакнмэ, помаирнньи в таблице, является обобщением автором большого количества расчетов, проведенных на ПК на кафедре маркетинга СПЗУЗФ. С точки зрения точности управления свойствами продукции наиболее приемлемой является сущэствушэл в настоящее время информационная система на завода "Спорт" с декомпозицией по переделам, Развитие интеграции связано-(гр. 4) с введением допонительных

ограничении (8), то есть повышением числа контролируемых и регулируемых параметров. В результате повышается конкурентоспособность, КПД и рентабельность производства. При снижении уровня интеграции (гр.2) или те при переходе к_ декомпозиции по видам продукции значительно снижается число контролируемых и регулируемых параметров, конкурентоспособность, КПД и рентабельность производства. Завоевание рынка за счет повышения качества продукции возможно при подъе-т обв'эп культуры организации в страна, регионе и т.д. Развитие интеграции необходимо связывать с демократизацией управления для того,: чтобы- ушнъшить влияние, субъективного фактора на марквтанговыэ возможности КПК.

На примере СПб завода "Спорт" (бэз учета +L , X" * max-j.gi

Показатели

инфоригционноа

спстеии"

подгото-

вителько-шнзйное

Уровни интеграции

г.одготоа. вязальное-отдэлочное-квеяное

падгатоа. прядильноеЧ вязальное-отдалочноеЧ-шеи юз

Стоимость сырья, основ, и вспои, материалов % от

затрат 8Q%

Зарплата от затрат 4%

<ол-во производств.

-еределоа 2

<ол-во видов продукции,

.987/1.993 54/27

ол-во переменных h,

.087/1593 108/54

1ол-во ресурсных -

граничений f (по эде-

антам собственности

родукции в целом) 109

54/Й7 16/108

80S 10%

54/27 Й70/Д35

Продожение таблицы

Кол-во экзогенных

параметров-1! 108 108 108

Чувствительность Б

(зависит от запасов

ресурсов) 1987/1903. 0,7/0,9 0,6/0,9 0,5/0,9

КПД ИПК, зависит от

отдачи работников

1987/1993 0,6/0,5 0,6/0,7 0,5/0,8

Ошибка управления

свойствами продукции LX/3QX 252/1% 30%/10%

1987/1693

Состояние системы до переучена нормальная недоучена-

изменения Г, 1993 (лишних 53 С недостсат

ограничения) 8 огранич.)

Рентабельность

1987/1903 10Х/2Х 20Х/20Х 15%/25%

Рынок покупателей высокий и средний и низкий и

средний НИЗКИЙ средний

достаток достаток достаток

Качество Снижается Снижается Снижается

эа счет за счет за счет

низкой экономии экономии

культуры пряжи хлопка и

произ-ва др. сырья

Прна Приближает- Ниже

ся к миро- мировых мировых

Конкуренция С импортом Внутренняя Внутренняя

Вероятность

реализации 60% 70% 80%

: оценка результатов исследований, определяе-

мая возможностями ик использования в условиях отечественной экономики, связанных с тем, что предприятиям необходимо, добиться успеха на рынке. В связи с этим предлагаемые в диссертации теоретические положения, позволяют анализировать маркетинговое возможности ИПК в условиях отечественной экономики и вырабатывать маркетинговые мероприятия для управления процессом формирования сеойств продукции по требовании рынка. Проведенный анализ маркетинговых возможностей ИПК при различной степени интеграции производств П, подтверждает достоверность этих положений. Кроме того, раскрывается перспектива моделирования управления ИПК, как социально-экономической системы, на основе маркетинговой концепции, в области взаимосвязи Х депству-еи>: рыночных сил и реакции на них а виде маркетинговых мероприятия с установлением пределов возможностей ИПК по реагировании на эти силы.

Нзсштря на то, что диссертация является лишь- первый шгоы - в данной направлении, благодаря раскръваюцэйся перспектаЕе, ее теоретические положения можно считать новым достаточно- крупным достикз-нием в развитии теории социально-экономических систем, поскольку разработки основной принцип моделирования "раскрытая неопределенности" параметров, характеризующих сеопствэ продукции путем придания им экономического смысла, связанного с "полезным" и "бесполезным" использованием ресурсов, и задания неопределенна параметрам значений, увязывавших производственные возможности и конкурентоспособность ИПК.

С практической точки зрения проведенные исследования дают возможность предприятиям ориентироваться в интеграционных социально-экономических процессах, которые наметались в настоясее время в П.

Достаточная общность результатов работы позволяет их использовать на только з легкой, но и других отраслях промышленности.

В списке литературы представлено 32 работы автора, опубликованные по тема диссертации, в том числе монографии: "Организация и управление интегрированными производственными комплексами в легкой 1ромышенноста на основе маркетинговой концепции". - Л.: ФЭИ, .091. - 889 е.: "Разработка отраслевых руководя^л методических материалов по оценке экономической эффективности внедрения интегрированных производственных комплексов в промышленности". - Л.: 1988. -.22 с. - Деп. в ИНИОН РАН 21.11.88 г. N 31133 (в соавторстве): Перспективы развития ИПК в легкой и других отраслях промьсиленмос-и". - Л.: ФЭИ, 19Ш. - 238 с. - Деп. в ИНИОН РАН 02.09.91 г. N

45286 (в соавторстве): "Основа организационно-технического проектирования ИПК легкой промышленности". - М.: ИПК П, 1987.- 107 е.; "Временная организация и управление развитием функционирования ИПК легкой промышленности". - И.: ИПК П, 1987. - 198 е.: "Организация внедрения и эксплуатации в ИПК легкой промышленности". - М.: ИПК П, 1087. - 151 е.: "Организационно-экономические основы концепции ИПК легкой промышленности". - М.: ИПК П, 1988. - 271 е.: "Проблемы параметрической инвариантности и маркетинга в гибких автоматизированных производствах". - J.: ИПК Машрадиопром, 1091.- 38 с. Св соавторстве). "Организационно-экономические основы концепции интегрированиик производственных комплексов -в легкой промышленности" -СПб.: СПбУЭФ, 1994. - 272 с.

ЛЕСОХИН ВИТАКЛ ЗАНГВИЛЕВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 31.05.94. Формат 60x84 I/I6. Б.тип. и 2. Печ.л. 2,0. Б.л. 1,0. Тираж ТОО. Заказ 318. РП1 иэд-ва СПбУЭФ,

Издательство Свнкт-Лотербургского университета экономики и финансов

I9T023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д.21.

Похожие диссертации

• Институциональная природа современных денег и ценных бумаг
• Механизмы повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности
• Управление развитием территориальных комплексов в проблемных отраслях региона
• Организация оплаты труда рабочих на техническом обслуживании оборудования промышленных предприятий
• Построение системы корпоративного управления инновационной деятельностью в высокотехнологичных отраслях промышленности