Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация и управление агролизингом в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Советова, Надежда Павловна
Место защиты	Вологда
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организация и управление агролизингом в регионе"

Советом Надеяеда Павловна

Напрси^^^^^си

ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОЛИЗИНГОМ В РЕГИОНЕ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ярославль 2004

Работа выпонена на кафедре менеджмента в Вологодском государственном техническом университете Министерства образования и науки РФ

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Пахоков Николай Александрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Усов Леонид Сергеевич

кандидат экономических наук, доцент Иванихин Александр Андреевич

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия имени Н.В.Верещагина

Защита состоится 28 мая 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К 220.072.02 в ФГОУ ВПО Ярославская государственная сельскохозяйственная академия по адресу: 150042, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д.58, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ярославская государственная сельскохозяйственная академия.

Автореферат разослан 27 апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном агропромышленном комплексе России происходят неоднозначные процессы. Девальвация рубля (август 1998г.), выступив средством ограничения конкурентных преимуществ импортной сельскохозяйственной продукции, способствовала повышению спроса на отечественное продовольствие и тем самым увеличению доходов сельхозтоваропроизводителей, что несколько смягчило финансовую ситуацию, но не остановило рост их догов. К тому же признаки оживления в сельском хозяйстве не носят повсеместного характера, они явно локальны. Более того, происходит ослабевание действия факторов благоприятного стечения внешних обстоятельств и предпосылок к финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей. Практически исчерпаны собственные источники оборотных средств, а субсидии из бюджета остаются незначительными. Низкая покупательная способность сельхозтоваропроизводителей не позволяет им вести обновление основных производственных фондов, приобретать в необходимом количестве новую технику, высококлассные семена и продуктивный скот, минеральные удобрения и средства защиты растений.

Одной из мер финансовой поддержки сельского хозяйства, как показывает практика, может стать дальнейшее увеличение лизинга техники с участием средств федерального и регионального бюджетов. Агролизинг выступает современным инструментом антикризисного управления, обеспечивающим оживление инвестиционного процесса, способствующим активизации сельскохозяйственного производства и делающим возможным обновление изношенных и устаревших фондов.

В то же время современный опыт внедрения лизинга в российское сельскохозяйственное производство обнаруживает ряд проблем во взаимоотношениях как между участниками лизингового процесса так и с органами государственного управления. Механизм эффективного взаимодействия участников лизинговых отношений не отработан. Во взаимоотношениях участников лизингового процесса имеет место монопольное давление поставщиков техники и ресурсов, возникающий синергетический (умноженный) экономический эффект делится непропорционально вкладу его создателей, отсутствует государственное регулирование цен на ресурсы, поставляемые по лизингу за счет бюджетных средств, и их квотирование. Как правило, не налажен маркетинг агролизинга, что, безусловно, снижает эффективность лизинговой деятельности в АПК и оказывает отрицательное влияние на его развитие.

Таким образом, существует объективная необходимость поиска приемлемых для практики вариантов организации управления агролизингом в регионе

на основе совершенствования организационно - экономического механизма отношений его участников, что и определяет в целом актуальность исследования.

Состояние изученности проблемы. Научная постановка и разработка вопросов лизинга находит все большее отражение в публикациях зарубежных (У.Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли) и отечественных (В.Д. Газман, В.А. Горе-мыкин, А.Г. Ивасенко, Е.В. Кабатова, М.В. Карп, Р.Л. Махмутов, Е.М. Шаба-лин, Х.И. Шпитлер и др.) авторов, рассматривающих его как специфическую форму предпринимательской деятельности или как средство подъема экономики (А. Синько, Е. Черноусое).

Проблемам развития лизинга в АПК посвящены работы В.П. Аферьева, М.В. Анисимова, В. Белоногова, М. Гайнетдинова, 3. Герасимовой, А.С. Дели, Ю.А Жаравиной, А.И. Зорина, Е.А. Кониной, А.Е. Кулагина, В.Я. Лимарева, В.В. Масловой, А.Н. Семина, А.А. Соклакова, С.Н. Цыгулева, В.М. Шараповой, М.И. Шишкина и других авторов.

Однако вопросы совершенствования механизма экономических отношений участников лизингового процесса, организации управления и государственного регулирования лизинговой деятельности в АПК остаются малоисследованными и практически неразработанными, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных положений и методических рекомендаций по совершенствованию организации и управления лизингом в региональном АПК. Для ее достижения предусматривается решение следующих задач:

исследование теоретических основ лизинга и выявление особенностей его применения в сельском хозяйстве;

анализ и оценка эффективности лизинговой деятельности в региональном агропромышленном комплексе;

исследование организационно - экономического механизма взаимоотношений участников лизингового процесса в АПК региона;

обоснование системы мер по совершенствованию существующего организационно-экономического механизма управления лизинговым процессом в сельском хозяйстве;

разработка методологических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организации государственного регулирования развития аг-ролизинга в регионе.

Объект и предмет исследования. Объект исследования - участники лизинговых отношений в региональном агропромышленном комплексе. Предмет исследования - организационные и экономические отношения, отображающие

функционирование механизмов управления лизинговой деятельностью и государственного регулирования развития агролизинга в региональном АПК.

В исследовании использовались справочные материалы предприятий агропромышленного комплекса региона, информация органов государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, нормативные акты государственных органов управления, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, научные труды экономистов - аграрников, материалы наблюдений и анкетных опросов, проводимых автором, а также другие источники информации.

Методология и методика исследования. Методологической основой работы является экономическая теория, выработанная отечественной и зарубежной наукой. В исследовании использовались системный подход к изучению проблем и обоснованию путей совершенствования лизинговых отношений; в разработке конкретных вопросов организации управления и государственного регулирования развития агролизинга применялись методы экономико-статистического анализа, расчетно-конструктивный, монографический и экономико-математический, а также сравнительно-логический подход, компьютерная обработка данных. Ряд методических приемов и решений являются следствием практической деятельности автора в лизинговой компании и сельскохозяйственном предприятии.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично соискателем, заключается в разработке методологических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организации управления и механизма государственного регулирования агролизинга. Более поно научную новизну диссертационной работы характеризуют следующие результаты:

проведено теоретическое обобщение специфики и особенностей лизинговой деятельности в сельском хозяйстве, обусловливающих необходимость ее сетевой организации и государственной поддержки агролизинга;

определена степень влияния лизинга на эффективность производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе метода факторного анализа;

обоснована маркетинговая концепция организации управления в лизинговой компании, состоящая в целевой ориентации функций менеджмента на поное, качественное и своевременное удовлетворение запросов лизингополучателей на продукцию сельскохозяйственного машиностроения;

разработана процессно-ролевая модель организации взаимоотношений государственных регулирующих органов с соответствующими звеньями регионального управления, функционально нацеливаемых на субъекты агролизинга;

предложен комплексный методический подход к оценке потенциальных лизингополучателей по параметрам их производственно-экономической деятельности, финансовой состоятельности и надежности осуществления ими лизинговых платежей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность применения лизинга в аграрной экономике обусловлена его экономической сущностью и определяется комплексом экономических отношений, а также динамикой операций взаимодействия участников лизингового процесса.

2. Повышение эффективности агролизинга требует совершенствования организационно - экономического механизма взаимодействия партнеров по лизинговому процессу на основе маркетинговой концепции организации системы управления лизинговой деятельностью.

3. Государственное регулирование агролизинга является определяющим условием его развития в целях обеспечения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и дожно включать комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма управленческих воздействий.

Практическая значимость работы.

Рекомендации по совершенствованию организации и управления лизинговым процессом в региональном АПК содержат основные положения маркетинговой концепции управления лизинговой деятельностью, измененную процедуру подготовительной стадии заключения договора лизинга, коррекцию условий договора лизинга на основе включения соответствующих обязательств сторон, систематизацию контроля путем расширения каналов коммуникационной сети и введения оперативной отчетной информации.

Предложения по рационализации механизма регулирующих воздействий государственных органов регионального управления на развитие агролизинга включают проекты нормативных документов: государственного контракта с лизинговой компанией, положения о координационном совете областного лизингового фонда.

Предложенные управленческие решения и меры по их нормативно-правовому оформлению могут быть использованы при разработке лизинговой политики в региональном агропромышленном комплексе.

Реализация результатов исследования. Теоретические положения и практические выводы диссертационной работы используются административными, сельскохозяйственными и научными учреждениями при разработке и реализации программ стабилизации и развития АПК региона. Среди них: программа оздоровления экономики неплатежеспособных хозяйств, основные направления

стабилизации и развития агропромышленного производства Вологодской области на период до 2005года.

Предложения по совершенствованию организационно - экономического механизма государственного регулирования агролизинга одобрены департаментом сельского хозяйства Вологодской области, разработки используются вив учебном процессе Вологодского государственного технического университета.

Научная апробация результатов исследования и публикации. Основные положения, выводы и рекомендации изложены автором в докладах и сообщениях на международных научных (г.Апатиты, гЯрославль в 2003г.) и российских научно-практических конференциях (г.Вологда в 2002-2004гг.), региональных семинарах и заседаниях (г.Вологда в 2000-2003 гг.). По теме исследования опубликовано 11 работ научного и прикладного характера общим объемом 13,53 п.л., в том числе авторских - 11,75 п.л. В наиболее систематизированном виде основные положения и результаты исследования отражены в монографии Организация управления лизингом в региональном АПК (Вологда, ВоГТУ, 2004-11,0 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы - 196 страниц машинописного текста, в том числе основного - 158 страниц, 23 таблицы, 25 рисунков, 18 приложений. Библиографический список включает 176 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определен его объект и предмет, отмечается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе исследованы теоретические основы организации и управления лизингом, принята маркетинговая концепция организации системы управления лизинговой деятельностью, изложены формы и правовые аспекты государственного регулирования лизинга, обобщен опыт государственного воздействия на лизинговый бизнес за рубежом.

Во второй главе дана характеристика ресурсного обеспечения агропромышленного производства и ситуационного положения потенциальных лизингополучателей, показаны роль и значение лизинга в повышении эффективности сельскохозяйственного производства, приведена динамика развития рынка лизинга.

В третьей главе обосновываются до уровня проектных разработок организационно-экономические мероприятия по совершенствованию организации и управления агролизингом в конкретном регионе.

В заключении подводятся итоги и делаются общие выводы и предложения по результатам проведенного исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Эффективность применения лизинга в аграрной экономике обусловлена его экономической сущностью и определяется комплексом экономических отношений, а также динамикой операций взаимодействия участников лизингового процесса

Сгруппировав совокупность точек зрения отечественных и зарубежных исследователей, отметим, что в одних случаях при изложении экономической сущности лизинга исходят из доминанты аренды с последующим переходом прав собственности, в других, - основанной на кредите инвестиционной операции, в третьих, - реализации отношений собственности посредством управления чужим имуществом по поручению доверителя. Именно в возможности разделения компонентов собственности на два важнейших правомочия - пользования вещью и само право собственности, как правовое господство лица над объектом собственности находятся, по мнению автора, опорные точки продвижения лизинга, как эффективной формы инвестирования производства, основанной на быстром накоплении амортизационного фонда, что особенно важно в условиях острой потребности в техническом перевооружении сельскохозяйственных предприятий.

Исследованием установлено, что под воздействием мощного стимула - высокой степени износа основных фондов, выбытие которых опережает обновление, рынок лизинговых услуг в сельском хозяйстве, как и в целом по Российской Федерации, динамично развивается: только за 1997-2000гт. объем лизинговых операций возрос с 1,4 до 4,1мрд.руб. и пределы роста агролизинга пока не просматриваются. В структуре общероссийских активов, передаваемых в лизинг, сельскохозяйственное оборудование составляет 11,8% и впереди его идут лишь информационные системы (17,7), автотранспортные средства (16,0), нефтегазовое и геологическое оборудование (13,4); пищевое, торговое и холодильное оборудование занимает 5,8%.

Основным лизингодателем материально - технических ресурсов в региональном АПК в 1997-2002ГГ. выступает ОАО Вологдаоблагропромснаб. Предприятие, сохранив прежние деловые связи с заводами-изготовителями сельскохозяйственной техники как в России, так и в странах СНГ, а также с сельскохозяйственными товаропроизводителями, увеличило посредством продаж техники по лизингу объем товарооборота: в 1999г. он возрос к уровню 1997г. в 2,4 раза, 2000г. - в 2,8 раза; при этом удельный вес лизинга в общем

объеме товарооборота (без НДС) увеличися с 16,5% в 1997г. до 28,3% в 1999г. и 49,4% - в 2000г.

Следствием лизинговой деятельности в регионе явились в 2000-2002гг. стабилизация парка зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов и рост числа тракторных сеялок в сельскохозяйственных предприятиях, что, заметим, не наблюдается в целом по РФ. В процессе анализа нами выявлена высокая роль и значимость агролизинга в регионе:

Х во-первых, уменьшились с 16,0% в 1994-1996гг. до 5,2% в 1998-2000гг. среднегодовые темпы сокращения тракторного парка сельскохозяйственных предприятий;

Х во-вторых, произошло замедление темпов роста простоев тракторов по техническим неисправностям, а затем их стабилизация в 1998-2002гг. на уровне 0,2%;

Х в-третьих, прекратилась тенденция сокращения ввода в действие основных фондов (без скота) сельскохозяйственных предприятий и, начиная с 1998г., наблюдается тенденция роста (табл.1);

Таблица 1

Выбытие и обновление основных фондов (без скота) в сельскохозяйственных _предприятиях Вологодской области*

Показатели Годы

1990 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Поная стоимость основных фондов на конец года, мн. руб. (с учетом деноминации) 3158,0 18046,0 12152,0 7507,8 7344,5 7328,3 7203,8 6982,9

Ввод в действие основных фондов за год, мн.руб. 253,5 89,0 195,0 249,0 553,4 509,6 530,2 943,8

Обновление основных фондов, % 8,0 0,5 1,6 3,3 7,7 7,0 7,4 13,5

Выбытие основных фондов, мн.руб. % 88,4 768,0 619,0 859,7 604,2 505,8 860,0 1150,4

2,8 4,3 5,1 114 8,2 6,9 11,7 16,5

Соотношение выбытия н обновления 1:3,5 8,6:1 3,2:1 3,5:1 1,1:1 1:1 1,6:1 1,2:1

Х Рассчитано на основе сводного годового отчета департамента сельского хозяйства Вологодской области за 1990 г., а также за'1996-2002 гг.

Х в-четвертых, предприятия АПК, не прибегая к дорогостоящим кредитам коммерческих банков, осуществили обновление основного капитала за счет лизинговых бюджетных фондов в 1997-2002гг. на сумму 245,7 мн. руб. (без учета возвратных сумм). При обращении к кредитам коммерческих банков на эти цели пришлось бы, по нашим расчетам, затратить 428,6 мн. руб.

Проведенным анкетным опросом установлено, что руководители сельскохозяйственных предприятий Вологодской области едины во мнении о том, что аг-ролизинг позволил им значительно повысить результативность производства, не прибегая к единовременным крупным инвестициям, поскольку приобретение основных фондов на условиях догосрочной аренды рассредоточивает их расходы путем арендных платежей на несколько лет. Сумма же этих платежей относится на себестоимость выпускаемой продукции, освобождая тем самым часть фонда возмещения для инвестиций на другие цели.

Еще одним подтверждением эффективности лизинга, как способа инвестирования сельскохозяйственного производства является выявленная в ходе анализа зависимость роста валового производства сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) предприятиями сельского хозяйства Вологодской области и динамики инвестиций в основной капитал (рис. 1).

П 105

80 "V^ 73

\ ^ 67 63 - о^ 56 54 53 62 " Л- 67 . - О" 65 - О

\ 44 Х ОЧ - ОЧ - ОЧ ф - <У

лk. t

17 13

i 7 6 4 У

1991 г 1992 г 1993 г 1994г 1995г. 1996г. 1997г 1998 г 1999г. 2000 г 2001 г. 2002 г

ЧИнвестиции в основной капитал ЧО - Проговодаэо валовой продукции

Рис.1. Динамика инвестиций в основной капитал АПК и производство валовой продукции сельскохозяйственными предприятиями Вологодской области в 1990-2002 гг. (по данным обкомстата, 1990 г. = 100%)

Для оценки вклада лизинга в развитие сельскохозяйственного производства в исследовании выпонен (с помощью корреляционно-регрессионного метода) факторный анализ влияния лизинга сельскохозяйственной техники на повышение эффективности деятельности сельхозпредприятий Вологодского района, занимающих наибольший сегмент регионального рынка агролизинга. Так, анализ матрицы парных коэффициентов корреляции показал, что результативный

признак, - объем лизинговых поступлений, - наиболее тесно связан (рис.2) со стоимостью валовой продукции сельского хозяйства (г=0,58), наличием энергетических мощностей (г=0,58) и численностью работников, занятых в сельскохозяйственном производстве (г=0,67).

Кроме того, существует функциональная связь между финансовым результатом деятельности предприятия и наличием энергетических мощностей (г=0,93) (рис.3); стоимостью валовой продукции сельского хозяйства и производительностью труда (г=0,92). О наличии мультиколинеарности свидетельствуют коэффициенты корреляции г=0,91; 0,87 и 0,86, указывающие на значительную зависимость между исследуемыми параметрами. Подобная зависимость прослеживается и при дифференциации сельскохозяйственных предприятий Вологодского района на три однородные группы по совокупности показателей социального и экономического развития на основе методики кластерного анализа (приемом Варда).

единицы техники по лизингу на производство валовой продукции сельского хозяйства у1 = 181,52+2,54х

х - приобретение техники по лизингу, руб.;

-производство валовой продукции сельского хозяйства, руб.

Рис.3. Линейная регрессия приобретения единицы техники по лизингу на финансовый результат деятельности предприятия у| = 178Д7+И,15х

х - приобретение техники по лизингу, руб.;

-финансовый результат деятельности предприятия, руб.

Проведенный автором корреляционно-регрессионный анализ позволил не только выявить предполагаемую связь между объемами лизинговых поступлений и показателями эффективности сельскохозяйственного производства, но и, измерив ее, оценить экономические и социальные результаты применения лизинга в сельском хозяйстве, а также сделать вывод о том, что приобретение техники на условиях лизинга является достаточно эффективным, поскольку данные вложения приводят к увеличению производства валовой продукции, финансового результата деятельности предприятий, заработной платы и численности работников.

Повышение эффективности агролизинга требует совершенствования организационно - экономического механизма взаимодействия партнеров по лизинговому процессу на основе маркетинговой концепции организации системы управления лизинговой деятельностью

Исследованием установлено, что сложившаяся структурно-функциональная модель организации лизинговых сделок обеспечивает своевременное приобретение (в размерах сумм агролизингового фонда) у заводов - изготовителей техники и реализацию ее сельхозтоваропроизводителям- лизингополучателям. Однако целевая экономическая ориентация организационного механизма лизинговых отношений формирует преимущественное приобретение техники и племенного скота по лизингу сельскохозяйственными предприятиями, занимающими наибольший удельный вес в общем объеме производства валовой продукции и обладающими прибылью от реализации продуктов растениеводства и животноводства.

Так, Вологодский район занимает в общем объеме производства валовой продукции сельского хозяйства 35,2% и обладает 29,3% стоимости имущества, полученного по лизингу. Вместе с Грязовецким, Череповецким, Сокольским районами, накопив имущества, полученного по лизингу, на сумму 150,8тыс.руб. или 55,8% общего объема, они обеспечивают 67,5% валового производства сельскохозяйственной продукции области. В перечисленных четырех районах сосредоточено 34,5% прибыльных сельскохозяйственных предприятий, получивших в 2002г., например, 340 мн.руб. чистой прибыли, что составляет 94,5% общеобластной суммы чистой прибыли сельскохозяйственных предприятий.

Анализ показывает, что организационный механизм агролизинга не сориентирован на минимизацию простоев поступающей с заводов-изготовителей техники и противодействие поставкам устаревших ее моделей. Лизингодатель обеспечивает себе в договорах односторонние преимущества, влекущие ущемление экономических интересов лизингополучателей посредством завышенных цен на технику (в сравнении с ценами приобретения за наличный расчет), высокой стоимости лизинговых услуг и арендной платы. Закономерной реакцией сельхозтоваропроизводителей становится намерение не расширять объемы лизинга и частично приобретать технику за наличный расчет, особенно проявившееся на рубеже 2002-2003 гг. Отсюда автор считает, что:

1. Экономические взаимоотношения лизингодателя с лизингополучателями необходимо строить на принципе равновыгодности, когда размер лизинговых платежей обеспечивает лизинговой компании получение прибыли не ниже средней нормы на вложенный капитал, а для лизингополучателя конечная

стоимость имущества, приобретенного по лизингу, не дожна превышать стоимость этого же имущества, приобретенного с привлечением кредита.

2. Агролизинг, будучи сложнейшим организационно-экономическим процессом, включающим в себя отношения кредита, аренды, купли-продажи и инвестиций, объективно требует двуединой системы управленческих воздействий: во-первых, по осуществлению сделок лизинговой компанией в соответствии с договором, и во-вторых, по обеспечению развития лизинговой деятельности.

3. Эффективное управление лизинговым процессом может быть обеспечено на основе концепции маркетингового управления, ориентирующей на продукцию рыночной новизны и удовлетворяющую потребности покупателей, предполагающей исследования рынка, товаров и покупателей, использование комплексных методов формирования спроса и стимулирования сбыта, принципов стратегического планирования и догосрочного прогнозирования. Отсюда, маркетинговая составляющая управления лизингом (рис.4) будет включать в себя выпонение следующих операций:

Ситуация на потребительском рынке лизинговых услуг (спрос и предложение)

Потенциальный рынок сбыта лизинговых услуг (проблемы покупателя в продавца-конкурента)

Изучение рынка Ч Анализ н диагноз рынка, прогнозирование

Планирование лизинговой деятельности

Формирование программы лизинговой деятельности

Производство лизинговых Заключение договоров с поставщиками

услуг Ч лизингового имущества, сбыт и реклама

Лизинговые услуги Удовлетворение спроса потребительского рынка и запросов потенциальных лизингополучателей

Рис.4. Маркетинговая составляющая системы управления лизинговым процессом

Х выявление существующего и прогнозирование потенциального спроса потребителей лизинговых услуг на основе мониторинга состояния рынка и изучения перспектив его развития;

Х стимулирование роста объемов лизинга, выбор специальных методов рекламы, организацию сервиса объектов лизинга;

Х организацию и совершенствование методов и форм предоставления лизин-

говых услуг;

Х структурирование и расширение ассортимента лизинговых услуг, координацию и планирование лизинговой деятельности;

Х разработку, осуществление и совершенствование ценовой и расчетной политики в области агролизинга;

Х анализ экономической эффективности лизинговой деятельности, совершенствование экономических взаимоотношений участников лизингового процесса, оценку уровня надежности поставщиков и конкурентоспособности их продукции;

Х определение стратегии и формирование плана маркетинга агролизинга, контроль за его выпонением.

4. Технология управления лизинговой деятельностью может быть представлена следующей совокупностью стадий:

- анализ и диагноз состояния существующего и возможностей потенциального рынка;

- анализ внешней среды маркетинга, выявление угроз и поиск благоприятных возможностей развития предприятия;

- прогнозирование, целеполагание, планирование;

- организация и координация процессов производства и реализации товаров (услуг);

- контроль, анализ и оценка деятельности;

- регулирование предпринимательской деятельности и рационализация системы управления.

Государственное регулирование агролизинга является определяющим условием его развития в целях обеспечения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и дожно включать комплекс мер по совершенствованию организационно - экономического механизма управленческих

воздействий

В результате анализа организации государственного регулирования лизинговой деятельности в региональном агропромышленном комплексе автором установлено преимущественное использование административных приемов управления и принятия решений без глубокого изучения проблемной ситуации и экономического прогнозирования. Практически не нашло применения льготное кредитование коммерческими банками лизинговых сделок и их страхование за счет государственных и негосударственных источников, а также антимонопольное регулирование лизинговой деятельности (на рынке агролизинга доминирует единственная компания), не задействована судебная защита, научно-техническая и информационная поддержка агролизинга.

В диссертационной работе автором обоснована процессно-ролевая модель организации государственных регулирующих воздействий на лизинговую деятельность в условиях, когда ее участники, будучи юридически самостоятельными лицами, не связаны единой организационно-правовой формой хозяйствования и не обладают жесткостью связей, присущей конкретному предприятию. Отражением данной модели выступает обосновываемый автором функциональный механизм государственной поддержки и регулирования агролизинга (табл.2), охватывающий соответствующие звенья регионального управления и субъекты лизингового процесса.

При этом автор предлагает всю современную совокупность потенциальных лизингополучателей - сельхозтоваропроизводителей различных организационно-правовых форм хозяйствования структурировать путем селективного отбора на следующие группы:

1) представляющие особую значимость в адаптации и продвижении в производство достижений научно-технического процесса (опытно - производственные, семеноводческие, селекционно-племенные хозяйства, инновационные технопарки и т.п.);

2) являющиеся муниципально образующими и социально - производственными комплексами корпоративного типа (птицефабрики, агрофирмы, многофункциональные сельхозтоваропроизводители с высокой долей использования несельскохозяйственных ресурсов);

3) расположенные в сфере рыночного тяготения крупных городов и ресурсодобывающих предприятий, центров транспортной и туристско-рекреационной сферы;

4) показавшие свою устойчивость в условиях системного кризиса.

Для целей прогнозирования эффективности бюджетного субсидирования агролизинга автором принимается, что изменение объема выпуска (8) валовой продукции сельхозтоваропроизводителями - лизингополучателями в период I есть функция четырех факторов: 1) затрат бюджета на агролизинг (А); 2) константы, выражающей реакцию сельхозтоваропроизводителя на попонение машино-тракторного парка по лизинговой схеме (г); 3) уровня насыщения рынка материально-технических ресурсов для АПК данными товарами (М); 4) константы, выражающей уменьшение объема валового производства сельхозпродукции под воздействием выбытия (износа) основных производственных фон-

где йиенение объема валовой продукции сельхозтоваропроизводите-<ЗТ лей - лизингополучателей в период X (переменнная).

Таблица 2

Функциональный механизм государственной поддержки и регулирования _агролизинга в регионе_______

Субъекты управления Содержание функций поддержки и регулирования

Законодательное собрание субъекта Федерации Определение приоритетных направлений производственного инвестирования посредством механизма лизинга Правовое обеспечение поддержки и регулирования лизинга в аграрной сфере Принятие регионального закона о ставках, фонде и механизме поддержки лизинга Согласование и утверждение размеров фонда поддержки из средств бюджета региона на текущий год и формирование механизма контроля за его расходованием

Администрации субъекта Федерации Принятие постановления об оптимизации экономических условий функционирования АПК на текущий год Определение в составе госзаказа на продовольствие размеров компенсационных платежей по лизингу Определение доли средств, выделяемой на возвратной основе и на льготное кредитование лизинга Участие в деятельности фонда поддержки лизинга, выпонение контрольных функций

Администрации муниципальных (сельских) районов Содействие в обеспечении прав сельскохозяйственных товаропроизводителей ва получение компенсаций по лизингу Выпонение контрольных функций

Региональный фонд поддержки агролизинга Разработка предложений по формированию средств фонда посредством выработки мер государственной поддержки лизинга Формирование внебюджетных средств фонда Ведение базы данных лизингополучателей, лизинговых фирм, заводов-поставщиков по направлениям деятельности фонда Обеспечение компенсационных платежей и льготного кредитования лизинга на законодательной основе Выпонение контрольных функций

Объекты управления: Аккредитованные лизинговые компании Лизингополучатели Ведение реестра платежеспособности лизингополучателей Оценка и управление рисками лизингового договора Имущественная ответственность по условиям лизингового договора

Имущественная ответственность перед лизинговой компанией по возвратности лизинговых платежей Имущественная ответственность за целевое использование компенсационных платежей

Данное уравнение позволяет описывать взаимосвязь перечисленных трех факторов (величины ассигнований бюджета на лизинг, объема производства валовой продукции лизингополучателями и изменения его объема под влиянием бюджетных ассигнований на агролизинг), а также влияние на уровень бюджетных субсидий по агролизингу.

В качестве первого этапа действий субфедеральных органов государственного управления, направленных на повышение эффективности лизинговых отношений, автором предлагается осуществить ряд мероприятий, раскрытых в диссертационной работе.

Во-первых, специализировать одного из дожностных лиц аппарата департамента сельского хозяйства (без увеличения общей численности работников, занятых координацией лизингового процесса в АПК) на выпонение основных функций маркетинга агролизинга. Его задачей будет представление краткосрочных, среднесрочных и догосрочных обоснованных прогнозов потребности (в объеме и структуре) в поставках по лизингу в рамках разработки региональной лизинговой политики департамента.

Во-вторых, обоснованы новые положения договора лизинга, которые позволят более поно учесть интересы лизингополучателя.

В-третьих, структурирована организация деятельности конкурсной комиссии департамента сельского хозяйства, пересмотрен и расширен ее состав путем включения специалистов департамента и ведущей лизинговой компании, постоянно занятых вопросами координации лизинговой деятельности в АПК.

В-четвертых, обосновано создание координационного совета областного лизингового фонда во главе с начальником департамента сельского хозяйства (общей численностью не более 10-12 человек, в т.ч. пять представителей сельхозтоваропроизводителей - лизингополучателей) в целях обеспечения эффективности использования средств областного бюджета, выделяемых на лизинговые операции в АПК, и формирование политики, направленной на развитие аг-ролизинга. В этой связи разработано положение о координационном совете.

В-пятых, осуществлять делегирование департаментом сельского хозяйства ведущей лизинговой компании функций на проведение лизинговых операций в региональном АПК и средств на их выпонение на основе специально разработанного государственного контракта, в котором указаны условия осуществления лизинговых сделок и порядок расходования передаваемых средств бюджетного лизингового фонда. Для контроля за платежами лизингополучателей установить ежемесячное (по состоянию на первое число) представление лизинговой компанией в департамент сельского хозяйства оперативной информации по специально разработанной форме.

В-шестых, обосновывается необходимость расширения направлений и форм государственной поддержки агролизинга путем:

- введения механизма перераспределения прибыли от лизинговой деятельности между ее субъектами;

- предоставления субсидий заводам-изготовителям на изготовление опытных образцов техники с параметрами, превышающими лучшие аналогичные модели зарубежного производства;

- применения нормативов ускоренной амортизации отдельных видов техники и оборудования, а также увеличения на один-два года в отдельных случаях срока лизинга;

- освобождения лизинговых фирм, образуемых сельхозтоваропроизводителями на кооперированной основе, от уплаты налогов на лизинговые платежи в течение первых двух лет функционирования и в дальнейшем применение к ним льготного режима налогообложения;

- введения в необходимых случаях отсрочки (до одного года) первоначального возмещения стоимости полученной по лизингу техники;

- установления льготного режима (50% от установленного) налогообложения прибыли банков и других кредитных учреждений в части сумм пред ос -тавляемых кредитов на агролизинг.

В-седьмых, создать единую с ведущей лизинговой компанией компьютерную сеть "Агролизинг" с целью налаживания системы информационного обеспечения управления лизинговой деятельностью в региональном АПК, устранения дублирования функций и сокращения затрат времени управленческого персонала.

Реализация проектных предложений обеспечит достижение эффекта (табл.3). В отсутствие достаточной разработанности методологии определения эффективности совершенствования организации государственного управления агролизингом автором был использован собственный методологический подход, сочетающий применение показателей эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и данных экспертных оценок специалистов департамента сельского хозяйства, курирующих лизинговый процесс в региональном агрокомплексе. При этом предполагалось, что в условиях устойчивого роста объемов выпуска техники заводами тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в 2000-2003гг. и положительной макроэкономической динамики в России, не следует ожидать сокращения поставок техники ведущим лизинговым компаниям системы Росагролизинг и Росагроснаб.

Таблица 3

Эффективность реализации проектных предложений по совершенствованию организации государственного регулирования лизинга в Вологодском АПК_

Показатели 20002002гг. в среднем за год 2003г. (данные первичного учета) 2004г. (проект) Проект в %

к 2000-2002гт. к 2003г.

1. Поставка техники и ресурсов в АПК по лизингу (областному), всего, тыс. руб; в т.ч. за счет возвратных платежей, тыс. руб. 67030 30160 22282 22282 44564 23084 66,5 76.5 в 2 раза 103,6

2,Обновление основных фондов сельскохозяйственных предприятий, % 9,3 9,3 9,5 + 0,2 + 0,2

3.Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях, руб. 8697 9390 9578 110,1 102,0

4.Производство валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб. 329306 335800 362664 110,1 108,0

5.Балансовая прибыль, полученная сельхозпредприятиями, тыс. руб. 487632 209000 212135 45,3 101,5

б.Уровень рентабельности по всей деятельности сельскохозяйственных предприятий, % 13,2 4,3 4,6 - + 0,3

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предложена авторская трактовка агролизинга как специфической формы предпринимательской деятельности, связанной с передачей средств производства во временное пользование путем их покупки лизингодателем за счет льготного целевого бюджетного кредита и последующей сдачи сельхозтоваропроизводителю в догосрочную аренду на условиях договора лизинга. На этой основе сформирован методологический подход к анализу организации лизингового процесса и построению декомпозиции управления лизинговой деятельности, предполагающий использование совокупных характеристик структурных составляющих и их функциональную направленность. Рассмотрены отличительные особенности и региональная специфика агролизинга, систематизированы и структуриро-

ваны основные факторы внутренней и внешней среды его функционирования, определяющие объем, формы, количество и качество предложения и спроса на имущество, поставляемое по лизингу.

2. Проведен комплексный анализ организации и управления агролизингом в Вологодской области за 1994-2003гт. и дана оценка современного уровня экономического взаимодействия основных участников лизингового процесса. Установлено, что в взаимоотношениях участников лизингового процесса имеет место монопольное давление поставщиков техники и ресурсов, острой проблемой остается задержка платежей и внесения первоначального взноса лизингополучателями, а также высокие цены на технику, реализуемую по лизингу.

3. Предложено экономические взаимоотношения лизингодателя с лизингополучателями строить на принципе равновыгодности, когда размер лизинговых платежей обеспечивает прибыль лизинговой компании не ниже средней нормы на вложенный капитал, а для лизингополучателя конечная стоимость имущества, получаемого по лизингу, не дожна превышать стоимость этого же имущества, приобретенного с привлечением кредита.

4. Установлено, что определяющим условием агролизинговой деятельности, ориентированной на обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, является последовательная государственная поддержка и регулирование агролизинга. Однако в организации государственного регулирования лизинга в региональном АПК не представлены функции оценки и прогнозирования конъюнктуры спроса на рынке лизинговых услуг, выработки стратегии государственных воздействий на лизинг, не налажена система информационного обеспечения процесса управления лизингом, не упорядочены информационные потоки во взаимодействии департамента сельского хозяйства с ведущей лизинговой компанией.

5. Обоснован переход к организации управления лизингом в региональном АПК на основе маркетинговой концепции, ориентирующей участников лизинговой деятельности на продукцию рыночной новизны, на поное, своевременное и качественное удовлетворение запросов лизингополучателей и предполагающую исследования рынка, товаров и покупателей, использование комплексных методов формирования спроса и стимулирования сбыта, принципов стратегического планирования и догосрочного прогнозирования. Разработаны организационно-экономические мероприятия по совершенствованию механизма государственного регулирования лизинговой деятельности в региональном АПК.

Совершенствование организации и управления агролизингом в региональном агропромышленном комплексе позволит увеличить поставку техники и ресурсов лизингополучателям на 3,6 %, упорядочить взаимодействие участников лизингового процесса, сократить на 25-30 процентов затраты рабочего времени по подготовке, принятию и реализации решений в лизинговой деятельности и в целом приведет к улучшению уровня хозяйствования в АПК.

4. ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

1. Советова Н.П. Организация управления лизингом в региональном АПК / Н.П.Советова, Н.А.Пахоков. - Вологда: ВоГТУ, 2004.-155 с.

2. Советова Н.П. О стратегии управления лизингом в региональном агропромышленном комплексе. Проблемы региональной экономики / Н.П.Советова, П.М.Советов. - Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 2000.-№5-7.- С.352-357.

3. Советова Н.П. Организация управления лизингом в региональном АПК. Экономические исследования молодых ученых / Н.П.Советова, Н.А.Пахоков.- Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.-С.62-65.

4. Советова Н.П. Управление лизингом в ОАО "Вологдаоблагропромснаб". Материалы научно-технической конференции экономического факультета/ Н.П.Советова, Н.А.Пахоков - Вологда: ВГТУ, 2000.-С.24-26.

5. Советова Н.П. Лизинг - эффективная форма предпринимательской деятельности в АПК. Проблемы и перспективы социально-экономических реформ региона. Сборник научных статей / Н.П.Советова.- Вологда-Молочное: ВГМХА,2001.-С.11-13.

6. Советова Н.П. Формы и правовая база государственного регулирования лизинга. Проблемы региональной экономики / Н.П.Советова.- Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ,2002.-№7-9.-С. 190-195.

7. Советова Н.П. Лизинг - форма государственного протекционизма сельского хозяйства. Материалы 2 Международной научно-практической конференции Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера/ Н.П.Советова.-Апатиты: ИЭП КНЦ РАН, 2003.-С.47-49.

8. Советова Н.П. Государственное регулирование лизинговой деятельности за рубежом. Материалы первой общероссийской научно-технической конференции Вузовская наука региону/ Н.П.Советова.- Вологда: ВоГТУ, 2003.-С.490-491.

9. Советова Н.П. Маркетинговая составляющая концепции управления агроли-зинговой компанией. Материалы четвертой российской научно-

практической конференции Проблемы стратегии и тактики регионального развития / Н.П.Советова.- Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003.-С.274-277.

Ю.Советова Н.П. Влияние лизинга на эффективность сельскохозяйственного производства. Научные и методические аспекты повышения качества подготовки экономистов. Сборник научных трудов / Н.П.Советова.- Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2003.-С.69-75.

11.Советова Н.П. Основные стадии процесса управления лизинговым предприятием. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие/Н.П.Советова.- Ярославль: концерн Подати, 2003.-С. 164-167.

Лицензия ИД № 04135 от 27.02.2001 г. Подписано в печать 26 апреля 2004 г. Форма 60*84 1/16 Бумага типографская

Офсетная печать Усл.печ.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 33 Типография ФГОУ ВПО Ярославская государственная сельскохозяйственная академия г. Ярославль, Тутаевское шоссе, 58

*- 95 8S>

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Советова, Надежда Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ЛИЗИНГОМ.

1.1. Экономическая сущность лизинга.

1.2. Маркетинговая концепция организации системы управления лизинговой деятельностью.

1.3. Формы и правовая основа государственного регулирования лизинга.

1.4. Государственное регулирование лизинговой деятельности за рубежом.

2. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И РЫНОК ЛИЗИНГА.

2.1. Экономическое положение и ресурсное обеспечение лизингополучателей - сельхозтоваропроизводителей.

2.2. Лизинг и эффективность сельскохозяйственного производства

2.3. Динамика развития рынка лизинга. ф 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ

АГРОЛИЗИНГОМ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Организационно-функциональное регламентирование лизинговых сделок в агропромышленном комплексе. g

3.2. Обоснование концепции механизма согласования экономических интересов субъектов агролизинга.

3.3. Организация государственного регулирования лизинговой деятельности в региональном АПК.

3.4 Совершенствование регионального механизма государственного регулирования агролизинга.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и управление агролизингом в регионе"

Актуальность темы исследования. Развитие продовольственного рынка связано с интенсивным товарообменом между сельским хозяйством и отраслями промышленности, производящими для него материально- технические ресурсы, а также сферой, оказывающей производственные услуги. Многократный диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемые им промышленные товары и услуги, как следствие радикальной экономической реформы в России 1990-х годов, подорвал покупательную способность сельхозтоваропроизводителей. В большинстве своем они не могут приобретать новую технику, удобрения, горюче-смазочные материалы.

В результате поступление тракторов сельскому хозяйству уменьшилось в среднем по Российской Федерации к 2003г. до 1,9% относительно уровня 1990г., зерноуборочных комбайнов - 10,9, дизельного топлива - 23,5%. Внесение минеральных удобрений снизилось до 13% относительно дореформенного периода. Машинно-тракторный парк в целом сократися на 35-40%. Если в 1990г. в сельском хозяйстве, например, Вологодской области обновлялось 8% основных производственных фондов (без скота), то к 1997г. - 0,5%, тогда как выбытие увеличилось с 2,8 до 11,5% в 1998 и 2001гг. Только из-за нехватки и простоев по техническим неисправностям зерноуборочной техники ежегодно теряется в период уборки в последнее десятилетие не менее 5 мн.т урожая зерна в стране /137/.

Восстановление и развитие материально-технической базы сельского хозяйства, без чего невозможны стабилизация и рост объемов производства продукции агропромышленного комплекса (АПК), очевидно следует искать на основе государственного регулирования рыночных отношений и эффективной финансовой поддержки сельхозтоваропроизводителей. Уместно подчеркнуть, что во всех странах с развитой рыночной экономикой государство компенсирует из бюджета от 20 до 80% затрат фермерских хозяйств на производство и реализацию продукции. В среднем по 25 наиболее промышленно развитым странам доля субсидий государства на данные цели поднялась с 29% в 1980г. до 43% в настоящее время. Поскольку в странах с высокоэффективным сельским хозяйством 70-80% затрат в нем составляют издержки производства промышленного происхождения, преобладающая часть финансовой поддержки государства идет на приобретение материальных ресурсов. Поэтому необходимо пересмотреть направления использования средств, расходуемых на продовольственное обеспечение страны в части импорта продуктов, аналогичных отечественным, с тем, чтобы максимально возможную их часть направить на реконструкцию отечественного машиностроения и увеличение поставок техники сельхозтоваропроизводителям.

Одной из мер финансовой поддержки сельского хозяйства может стать увеличение лизинга техники с участием средств федерального и регионального бюджетов, совершенствование лизинговых отношений. Агролизинг, расцениваемый поначалу как аренда или продажа в рассрочку, становится современным приемом антикризисного управления, способствующим оживлению инвестиционного процесса и сельскохозяйственного производства, обеспечивающим обновление изношенных и устаревших фондов.

В то же время превращение лизинга в эффективный механизм взаимодействия производственного и финансового капиталов во многом зависит от содержания регулирующих воздействий со стороны государства. Современный опыт внедрения лизинга в российское сельскохозяйственное производство обнаруживает ряд проблем во взаимоотношениях как между участниками лизингового процесса, так и с органами государственного управления.

Машиностроительные предприятия - изготовители материально- технических средств, поставляемых на условиях лизинга; структуры государственного управления, субсидирующие за счет средств бюджета лизинговые операции в АПК; компании, осуществляющие лизинг основных средств (лизингодатели), и сельхозтоваропроизводители - пользователи ресурсов, поставляемых по лизингу (лизингополучатели) имеют разветвленную систему прав и обязанностей в области лизинговой деятельности, но механизм эффективного взаимодействия в системе лизинговых отношений не отработан. Возникающий при лизинге синергический (умноженный) экономический эффект делится непропорционально вкладу его создателей.

Существующие нормативные акты при этом недостаточно регламентируют отношения между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом имущества, не предоставляют необходимых государственных гарантий на лизинговые проекты внедрения достижений научно-технического прогресса в АПК и т.д. Во взаимоотношениях участников лизингового процесса имеет место монопольное давление поставщиков техники и ресурсов. Практически отсутствует государственное регулирование цен на ресурсы, поставляемые по лизингу за счет бюджетных средств и их квотирование, как правило, не производится, не налажен и маркетинг агролизинга. Указанные негативные явления снижают эффективность лизинговой деятельности в АПК и безусловно оказывают отрицательное влияние на перспективы его развития.

Таким образом, существует объективная необходимость поиска приемлемых для практики вариантов организации управления лизинговой деятельностью, которые бы отвечали интересам государства (субъектам Федерации) и хозяйствующих субъектов. Обоснование такого подхода к организации управления агролизингом в регионе на основе совершенствования организационно-экономического механизма отношений его участников и определяет в целом актуальность исследования.

Состояние изученности проблемы. Научная постановка и разработка вопросов лизинга находит все большее отражение в публикациях зарубежных (У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли) и отечественных (В.Д. Газман, В.А. Горемыкин, А.Г. Ивасенко, Е.В. Кабатова, М.В. Карп, Р.А. Махмутов, Е.М. Шабалин, Х.И. Шпитлер и др.) авторов, рассматривающих его как специфическую форму предпринимательской деятельности, или как средство подъема экономики (Н.А. Пахоков, А. Синько и Е. Черноусов).

Проблемам развития лизинга в агропромышленном комплексе посвящены работы В.П. Аферьева, М.В. Анисимова, В. Белоногова, М. Гайнетдинова, 3. Герасимовой, А.С. Дели, Ю.А. Жаравиной, А.И. Зорина, Е.А. Кониной, А.Е. Кулагина, В.Я. Лимарева, В.В. Масловой, А.Н. Семина, А.А. Со-клакова, С.Н. Цыгулевой, В.М. Шараповой, М.И. Шишкина и других авторов.

Однако вопросы совершенствования механизма экономических отношений участников лизингового процесса, обоснования рациональной организации управления и государственного регулирования лизинговой деятельности в АПК остаются малоисследованными и практически неразработанными, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-обоснованных положений и методических рекомендаций по совершенствованию организации и управления лизингом в региональном агропромышленном комплексе.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач: исследование теоретических основ лизинга и выявление особенностей его применения в сельском хозяйстве; анализ и оценка эффективности лизинговой деятельности в региональном агропромышленном комплексе; исследование организационно - экономического механизма взаимоотношений участников лизингового процесса в агропромышленном комплексе региона; обоснование системы мер по совершенствованию существующего организационно-экономического механизма управления лизинговым процессом в сельском хозяйстве; разработка методологических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организации государственного регулирования развития агролизинга в регионе.

Объект и предмет исследования. Объект исследования - участники лизинговых отношений в региональном агропромышленном комплексе.

Предмет исследования - организационные и экономические отношения, отображающие функционирование механизмов управления лизинговой деятельностью и государственного регулирования развития агролизинга в региональном АПК.

В исследовании использовались справочные материалы предприятий агропромышленного комплекса региона, информация органов государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, нормативные акты государственных органов управления, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, научные труды экономистов -аграрников, материалы наблюдений и анкетных опросов, проводимых автором, а также другие источники информации.

Методология и методика исследования. Методологической основой работы является экономическая теория, выработанная отечественной и зарубежной наукой. В исследовании использовались системный подход к изучению проблем и обоснованию путей совершенствования лизинговых отношений. В разработке конкретных вопросов организации управления и государственного регулирования развития агролизинга применялись методы экономико-статистического анализа, расчетно-конструктивный, монографический и экономико-математический, а также сравнительно-логический подход, компьютерная обработка данных. Ряд методических приемов и решений является следствием практической деятельности автора в лизинговой компании и сельскохозяйственном предприятии.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично соискателем, заключается в разработке методологических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организации управления и механизма государственного регулирования лизинговой деятельности в региональном агропромышленном комплексе.

Более поно научную новизну диссертационной работы характеризуют следующие результаты, полученные в процессе исследования: произведено теоретическое обобщение специфики и особенностей лизинговой деятельности в сельском хозяйстве, обусловливающих необходимость ее сетевой организации и целесообразность протекционистской политики государства в отношении агролизинга; апробирован метод факторного анализа на основе избранного агоритма корреляционно-регрессионной модели, позволившей определить степень влияния лизинга на эффективность производственной деятельности совокупности сельскохозяйственных предприятий; обоснована маркетинговая концепция организации управления лизинговой деятельностью, обеспечивающая оптимизацию партнерских отношений в системе завод-изготовитель Ч лизингодатель Ч лизингополучатель на основе критерия удовлетворенности контрагентов по совокупности характеристик взаимодействия; предложена процессно-ролевая модель организации государственных регулирующих воздействий на развитие агролизинга, охватывающей соответствующие уровни регионального управления и субъекты лизингового процесса; разработан комплексный методический подход к оценке потенциальных лизингополучателей по параметрам их производственно- экономической и финансовой состоятельности и надежности осуществления ими лизинговых платежей.

Практическая значимость работы состоит в том, что в ней обосновываются управленческие решения и меры по их нормативно-правовому оформлению. Аналитические материалы, представленные в работе, илюстрируют специфику и тенденции агролизинга в регионе, а также результативность организации управления лизинговым процессом непосредственно в лизинговой компании и эффективность регулирующих воздействий государственных органов регионального управления на развитие агролизинга.

Методологические рекомендации по совершенствованию организации и управления лизинговым процессом в региональном АПК содержат: основные положения маркетинговой концепции управления лизинговой деятельностью; измененную процедуру подготовительной стадии заключения договора лизинга, коррекцию его условий и обязательств сторон; систематизацию контроля путем расширения каналов коммуникационной сети и введения в практику специально разработанной формы отчетной информации.

Предложения по рационализации механизма регулирующих воздействий государственных органов регионального управления на развитие агроли-зинга включают варианты проектов нормативных документов: государственного контракта с лизинговой компанией, положения о создаваемом координационном совете областного лизингового фонда.

Реализация результатов исследования. Теоретические положения и практические выводы диссертационной работы используются административными, сельскохозяйственными и научными учреждениями при разработке и реализации программ стабилизации и развития агропромышленного комплекса региона. Среди них: программа оздоровления экономики неплатежеспособных хозяйств Вологодской области на 2001-2005гг., основные направления стабилизации и развития агропромышленного производства Вологодской области на период до 2005г.

Маркетинговая модель организации управления лизинговой деятельностью и предложения по совершенствованию организационно - экономического механизма государственного регулирования агролизинга одобрены департаментом сельского хозяйства Вологодской области. Разработки используются в учебно - методической литературе и в учебном процессе Вологодского государственного технического университета.

Научная апробация результатов исследования и публикации. Основные положения, выводы и рекомендации были изложены автором в докладах и сообщениях на международных научных (г.Апатиты, г.Ярославль в 2003г.) и российских научно-практических конференциях (г.Вологда в 20022004гг.), региональных семинарах и заседаниях (г.Вологда в 2000-2003гг.). По теме исследования опубликовано 11 работ научного и прикладного характера общим объемом 15,53 п.л., в том числе авторских - 11,75 п.л. В наиболее систематизированном виде основные положения и результаты исследования отражены в монографии Организация управления лизингом в региональном АПК (Вологда, изд.ВоГТУ, 2004 -fl п.л.).

Исследование выпонено в Вологодском государственном техническом университете Министерства образования Российской Федерации.

Структура и объем работ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы - 196 страниц машинописного текста, в том числе основного - 158 страниц, 23 таблицы, 25 рисунков, 18 приложений. Библиографический список включает 176 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Советова, Надежда Павловна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предложена авторская трактовка агролизинга как специфической формы предпринимательской деятельности, связанной с передачей средств производства во временное пользование путем их покупки лизингодателем за счет льготного целевого бюджетного кредита и последующей сдачи сельхозтоваропроизводителю в догосрочную аренду на условиях договора лизинга. На этой основе сформирован методологический подход к анализу организации лизингового процесса и построению декомпозиции управления лизинговой деятельности, предполагающий использование совокупных характеристик структурных составляющих и их функциональную направленность. Рассмотрены отличительные особенности и региональная специфика агролизинга, систематизированы и структурированы основные факторы внутренней и внешней среды его функционирования, определяющие объем, формы, количество и качество предложения и спроса на имущество, поставляемое по лизингу.

2. Проведен комплексный анализ организации и управления агролизингом в Вологодской области за 1994-2003гг. и дана оценка современного уровня экономического взаимодействия основных участников лизингового процесса. Установлено, что в взаимоотношениях участников лизингового процесса имеет место монопольное давление поставщиков техники и ресурсов, острой проблемой остается задержка платежей и внесения первоначального взноса лизингополучателями, а также высокие цены на технику, реализуемую по лизингу.

3. Предложено экономические взаимоотношения лизингодателя с лизингополучателями строить на принципе равновыгодности, когда размер лизинговых платежей обеспечивает прибыль лизинговой компании не ниже средней нормы на вложенный капитал, а для лизингополучателя конечная стоимость имущества, получаемого по лизингу, не дожна превышать стоимость этого же имущества, приобретенного с привлечением кредита.

4. Установлено, что определяющим условием агролизинговой деятельности, ориентированной на обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, является последовательная государственная поддержка и регулирование агролизинга. Однако в организации государственного регулирования лизинга в региональном АПК не представлены функции оценки и прогнозирования конъюнктуры спроса на рынке лизинговых услуг, выработки стратегии государственных воздействий на лизинг, не налажена система информационного обеспечения процесса управления лизингом, не упорядочены информационные потоки во взаимодействии департамента сельского хозяйства с ведущей лизинговой компанией.

5. Обоснован переход к организации управления лизингом в региональном АПК на основе маркетинговой концепции, ориентирующей участников лизинговой деятельности на продукцию рыночной новизны, на поное, своевременное и качественное удовлетворение запросов лизингополучателей и предполагающую исследования рынка, товаров и покупателей, использование комплексных методов формирования спроса и стимулирования сбыта, принципов стратегического планирования и догосрочного прогнозирования.

6. Разработаны организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности государственного регулирования лизинга в региональном АПК, включающие: структуризацию функциональных обязанностей лизинговой конкурсной комиссии и рабочей группы при ней (с изменением их состава) в направлении сосредоточения первой на отборе лизинговых компаний - претендентов, а второй - на формировании перечня лизингополучателей техники и ресурсов на утвержденную Законодательным собранием области сумму денежных средств годового бюджетного лизингового фонда; образование координационного совета областного бюджетного лизингового фонда и наделение его функциями формирования (с участием всех заинтересованных участников лизингового процесса) и реализации региональной лизинговой политики на основе предполагаемого проекта Положения и нового структурно-дожностного состава его участников; проведение ежегодной передачи департаментом сельского хозяйства пономочий ведущей лизинговой компании по осуществлению лизинговых операций в региональном АПК на основе заключаемого между ними предложенного государственного контракта, которым определены условия осуществления сделок и расходования передаваемых средств бюджетного лизингового фонда; систематизацию контроля за состоянием учета платежей лизингополучателями путем введения в практику специально разработанной формы оперативной отчетной информации, как элемента мониторинга агролизинго-вой деятельности; организацию анализа и прогнозирования изменений спроса на технику и ресурсы, поставляемые по лизингу, с целью выработки государственными органами собственной оценки конъюнктуры рынка и перспектив развития агролизинга в регионе; формирование предпосылок к использованию допонительных финансовых источников за счет установления льготного режима налогообложения прибыли банков и других кредитных учреждений в части суммы денежных средств, предоставляемых на агролизинг.

Совершенствование организации и управления агролизингом в региональном агропромышленном комплексе позволит увеличить поставку техники и ресурсов лизингополучателям на 3,6 %, упорядочить взаимодействие участников лизингового процесса, сократить на 25-30 процентов затраты рабочего времени по подготовке, принятию и реализации решений в лизинговой деятельности и в целом приведет к улучшению уровня хозяйствования в АПК.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Советова, Надежда Павловна, Вологда

1. Абакин Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами / Л.И.Абакин // Экономист.- 1998.-№9.-С.З-11.

2. Акиндинов А. Лизинг в России в самом начале своего становления / А.Акиндинов // Независимая газета,- 1996, 23 марта

3. Акулич И.Л. Принятие решений и проектирование систем управления / И.Л.Акулич. Рига, 1985.

4. Акулов В.Б. Теория организации: 2-е изд., доп. / В.Б.Акулов, М.Н.Рудаков. ПетрГУ. Петрозаводск, 2001.-316с.

5. Александров А. Управление агропромышленным производством нуждается в совершенствовании правовой основы / А.Александров // Экономист.- 2001 .-№3 .-С.83-89.

6. Аферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу / В.П.Аферьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№8.-С.8-10.

7. Аферьев В.П. Пути стабилизации материально-технической базы села / В.П.Аферьев // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.-№10-С. 19-20.

8. Амосов А. Эволюция планирования / А.Амосов // Экономист.- 2003. -№ 12. -С.39-45.

9. Амосов А.И. Результаты и перспективы реформ / А.И.Амосов // Аграрная наука.- 1995.-№5.-С.21-22.

10. Андреев П.А. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе / П.А.Андреев, В.М.Баутин, Р.П.Голиков. М.: Минсельхозпрод РФ, 1993.-48с.

11. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. / И.Ансофф. -М.: Экономика, 1989.-519с.

12. Антипов М.С. Организация учета операций финансового лизинга в агропромышленном комплексе J М.С.Антипов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№4.-С.35-38.

13. Антонов Г.М. Сравнительный анализ федерального и регионального рынка лизинговых услуг / Г.М.Антонов, Р.И.Аксененко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.-№10.-С.41-43.

14. Астахов В.П. Бухгатерский учет: внеоборотные активы и ценные бумаги / В.П.Астахов. М.: Гардарика, Экспертное бюро, 1997.-400с.

15. Ахмадеев М. Региональные особенности развития рыночных отношений / М.Ахмадеев // АПК: экономика, управление.- 1995.-№9.-С.50.

16. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК/ Р.Ахметов // АПК: экономика, управление.-2003.-№2.-С.12-19.

17. Багиев Г.А. Маркетинг. Учебник для вузов / Под общ.ред. Г.А.Багиева.- М.: ОАО Экономика, 1999.-703с.

18. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т.Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996-.384с.

19. Батус П. Школа европейского лизинга / П.Батус, Б.Майджер // Лизинг ревю.- 1996, май, 1

20. Банковская система России. Настольная книга банкира. Лизинговые, факторинговые и форфейтинговые операции банков. -М.: ДеКА, 1995.-112с.

21. Банковское дело: Учебник / Под ред.О.Н.Лаврушина М.: Финансы и статистика, 1998.-576с.

22. Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой /С.Барбасов//АПК: экономика, управление.- 2001.-№8.-С.61-66.

23. Белоногов В. Организация лизинговой деятельности в АПК / В.Белоногов, М.Гайнетдинов// Экономист.- 1994.-№5.-С.91-94.

24. Белый Ю. Развивать отношения лизинга / Ю.Белый // АПК: экономика, управление.- 2000.-№10.-С.57-60.

25. Бершицкий Ю.И. Методика анализа эффективности приобретения сельскохозяйственной техники по лизин1у / Ю.И.Бершицкий, О.В.Кузьменко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№10.-С.43-45.

26. Беспахотный Г. Перспективы АПК / Г.Беспахотный // Экономист.-1997.-№9.-С.81 -87.

27. Бондаренко JI. Социально-демографическая ситуация на селе / Л.Бондаренко // АПК: экономика, управление.- 2002.-№12.-С. 13-19.

28. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история теория - практика / Н.И.Бондаренко. - СПб: СПбГУЭФ, 1996.- 386с.

29. Газман В.Д. Лизинг в налоговом кодексе РФ / В.Д.Газман // Хозяйство и право.-2002.-№2.-С.84-95.

30. Газман В.Д. Лизинг в России: цифры и факты / В.Д.Газман // Фи-нанс.-2003.-№28.-С.34-37.

31. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. / В.Д.Газман. -М.: Фонд Правовая культура, 1997.-416с.

32. Газман В.Д. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке / В.Д.Газман // Хозяйство и право.- 2001-№1.

33. Герасимова 3. Ценовые отношения в системе лизинга сельскохозяйственной техники / З.Герасимова // Экономика сельского хозяйства Рос-сии.-2000.-№10.-С.32.

34. Гехт Л.И. Практика лизинга / Л.ИГехт. М.: 1992.

35. Гордеев А. Стабильное и динамическое развитие АПК первоочередная задача / А.Гордеев //АПК: экономика, управление.-2000.-№11 .-С.6-11.

36. Горемыкин В.А. Лизинг: практическое учебно-справочное пособие / В.А.Горемыкин. М.: ИНФРА-М, 1997.-384с.

37. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика) / В.Я.Горин. Бегород: Крестьянское дело, 2000.-380с.

38. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Дело, 2001.- 734с.

39. Губанов С. Перспектика государственно-корпоративная экономика / С.Губанов // Экономист.- 1998.-№6.-С.70-83.

40. Губанова Е.С. Инвестиционная деятельность в регионе / Е.С.Губанова. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002.-137с.

41. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования / Е.С.Губанова. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003.-104с.

42. Дайан А. Академия рынка: маркетинг / А.Дайан, Ф.Беккерель, Р.Ланкар. М.: Экономика, 1993.

43. Дели А.С. Организационно-экономические проблемы совершенствования лизинга сельскохозяйственной техники в региональном АПК Костромской области: Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд.экон.наук / А.С.Дели.- Ярославль, 2001 .-22с.

44. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А.Добрынин. М.: МСХА, 2001.-402с.

45. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства / В.А.Добрынин. М.: МСХА, 2000.-355с.

46. Добрынин В.А. Пути выхода агропромышленного комплекса из кризиса / В.А.Добрынин, А.С.Иванов // Достижения науки и техники АПК.-1997.-№4.-С.З-5.

47. Дрозд Г.Н. Организация управления. Экономика региона: Обеспечение социально-экономических реформ, проблемы и перспективы: Сборник научных статей / Г.Н.Дрозд, отв.редактор Т.Н. Агапова.- Вологда: ВГМХА,1999. С.11-19.

48. Дугин П.И. Особенности функционирования сельскохозяйственного рынка / П.И.Дугин // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996.-№3.-С.35-40.

49. Дугин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве / П.И.Дугин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.-№8.-С.8-10.

50. Жаравина Ю.А. Совершенствование экономического механизма лизинговых отношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук / Ю.А.Жаравина.- Вологда, 2001.-19с.

51. Жуков В. Зарубежный опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса России / В.Жуков, Н.Родионова // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996.-№1 .-С.37-40.

52. Закинд JI.O. Оценка и регулирование инвестиционного обеспечения регионального воспроизводственного процесса (на примере Мурманской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук / Л.О.Задакин.- Апатиты,2002.-21с.

53. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере / А.Г.Зельднер //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993 .-№3 .-С.3-7.

54. Землякова Г.Л. Новое в законодательстве о лизинге / Г.Л.Землякова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2002.-№5.-С.57-60.

55. Зорькин А.Р. Владеть или пользоваться? / А.Р.Зорькин // ЭКО.-2000.-№12.-С.84-100.

56. Иванова А. Побочные эффекты лизинга / А.Иванова // Финанс.2003. -№27 .-С .40-43.

57. Ивасенко А.Г. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития / А.Г.Ивасенко. -М.: Вузовская книга, 1997.-42с.

58. Ицкович А. Агролизинг: итоги и перспективы / А.Ицкович // Экономист.- 2002.-№8.-С.71 -74U

59. Иенер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента / Т.Йенер // Проблемы теории и практики управления.-1999.-№2.-С.83-84.

60. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика / Е.В.Кабатова. -М.: ИНФРА-М, 1998.-204с.

61. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента / Н.И.Кабушкин. -М.-.ТОО Остожье, 1999.-336с.

62. Калина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки / А.Калина // АПК: экономика, управление.-1996.-№2.-С.45-49.

63. Карп М.В. Финансовый лизинг на предприятиях / М.В.Карп, Р.А.Махмутов, Е.М.Шабалин. -М.: Финансы.-ЮНИТИ, 1998.- 119с.

64. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики / И.Кац // Экономист.-1996.-№9.-С.74-77.

65. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / С.В.Киселев. М.: Институт экономики РАН,1994.-179с.

66. Кнорринг В.И. Искусство управления / В.И.Кнорринг. -М.: Изд. БЕК, 1997.-288с.

67. Ковалев Е.В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы / Е.В.Ковалев. -М.:Наука,1991.-208с.

68. Козлов В.Ф. Проблемы продовольственного обеспечения европейского Севера (в 2-х частях) / В.Ф.Козлов, А.ПДороговцев. -Архангельск-Вологда: АНИИСХ, ВоГТУ, 2000.-317с.

69. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы / М.Козлов // АПК: экономика, управление199 5 .-№9 .-С .37-43.

70. Конина Е.А. Система мер государственной поддержки агролизинга и программа технического обеспечения АПК. Проблемы региональной экономики / Е.А.Конина, А.И.Зорин, М.И.Шишкин.- Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 1999.-№5-7.-С.307-316.

71. Корнеев В. Инвестиционная политика в АПК / В.Корнеев, Г.Кузнецов // Экономист.-1997.-№10.-С.82-83.

72. Коробейников М.М. Государственное регулирование финансово -кредитной системы агропромышленного комплекса / М.М.Коробейников // Аграрная наука.- 2000.-№1.-С.7-9.

73. Коробейников М.М. Особенности современного состояния финансирования АПК / М.М.Коробейников // Аграрная наука.-2000.-№9.-С.2-4.

74. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса / М.М.Коробейников. -М.: ТЕИС,МАКС Пресс, 2000.-252с.

75. Коровкин В. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России / В.Коровин, О.Фалилеев, И.Ленчевский, Г.Юнак // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996.-№1.-С.30-37.

76. Королькова А.П. Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники / А.П.Королькова. -М.: Информагротех, 1998.-84с.

77. Костяев А.И. Обоснование стратегии развития АПК: инновационный подход. Проблемы управления агропромышленным комплексом: Материалы международной научно-практической конференции, том I / А.И.Костяеев.- СПб-Пушкин.: Изд. СЗНИИЭСХ, 2000.-С.24-28.

78. Красева Т.А. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК / Т.А.Красева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 .-№ 10.-С.25-26.

79. Красева Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве / Т.А.Красева // Аграрная наука.- 2002.-№4.-С.9-10.

80. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М.И.Круглов. М.: Русская Деловая Литература, 1998.-768с.

81. Кулагин А.Е. Организационно-экономический механизм лизинга сельскохозяйственной техники: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук / А.Е.Кулагин.- Изд. МСХА, 2002.-21с.

82. Кучуков Р. Определение экономической эффективности инвестиций / Р.Кучуков, А.Савка / /АПК: экономика, управление.- 2001.-№7.-С.31-39.

83. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Х.Ламперт. -М.: Изд. Дело ТД, 1994.-224с.

84. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России / В.Я.Лимарев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 12.-С.9-12.

85. Лимарев В.Я. Лизинг: пути развития и проблемы / В.Я.Лимарев // Сельская жизнь.- 1997, 29 июля.

86. Лукашев Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику / Н.Лукашев // АПК: экономика, управление.-2000.-№7.-С.42-45.

87. Магомедов М. Стратегическое планирование основа эффективного функционирования аграрной фирмы / М.Магомедов, П.Догушкин // АПК: экономика, управление.- 2000.-№8.-С.21-26.

88. Маркетинг: Учебник/ А.Н.Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А. Красиль-ников, под ред. А.Н.Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560с.

89. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС / Е.Масленникова // Экономист.-1998.-№8.-С.89-93.

90. Маслова В.В. Аграрные кредитные отношения на современном этапе / В.В.Маслова // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 10.-С.З3.

91. Маслова Н. Лизинговый бизнес в США / Н.Маслова, М.Анисимов // Экономист.- 2002.-№8.-С.88-89.

92. Мескон М.Х. Основы менеджмента. Пер. с англ / М.Х.Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури.- М.: Дело, 1992.

93. Митин Е. Эффективность использования бюджетных средств / Е.Митин // АПК: экономика, управление.-1999.-№8.-С.52-55.

94. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях / А.Михалев // АПК: экономика, управление.- 1996.-№1.-С.66-71.

95. Мухамеджанов P.M. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения / Р.М.Мухамеджанов, Ю.М.Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.-№ 11 .-С. 10-13.

96. Назаренко В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И.Назаренко, А.Г.Попцов. -М.: Информагробизнес, 1996.- 105с.

97. Нечитайлов С.Н. Состояние и перспективы развития материально-технической базы села / С.Н.Нечитайлов // Достижения науки и техники в АПК.- 2001 11 .-С.21 -23.

98. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О.Г.Овчинников. -М.: Институт США и Канады РАН, 1999.-663с.

99. Осипов Ю.М. Основы предпринимательского дела (благородный бизнес)/Ю.М.Осипов. -М.: 1992.-430с.

100. Панина И.В. Экономическая сущность и определение понятия лизинга: Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых / И.В.Панина.- Ярославль: концерн Подати, 2003-С.30-32.

101. Плешаков В.Н. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику / В.Н.Плешаков, Е.М.Самойленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№8 .-С. 15-16.

102. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК / В.Плотников // Экономист.- 2001.-№5.-С.92-94

103. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики / Б.Плышевский // Экономист.- 1998.-№6.-С. 14-23.

104. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Институт государства и права РАН, 1998.-168с.

105. Радугин Н. Приоритетные направления экономической стратегии / Н.Радигун // АПК: экономика, управление.- 1995.-№10.

106. Романенко Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора / Г.Романенко // Экономист.- 1994.-№9.-С.З-11.

107. Ротовский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е.Ротовский // АПК: экономика, управление.-2002.-№1.-С.40-46.

108. Румянцева З.П. Менеджмент организации / З.П.Румянцева, Н.А.Саломатин, Р.З.Акбердин. -М.: ИНФА-М, 1997.-432с.

109. Русакова Е. Обновить основные фонды поможет лизинг / Е.Русакова // Экономика и жизнь.- 1995.-№41.

110. Рыбакин П. Цена высоких урожаев / П.Рыбакин, В.Нечаев, В.Александров // АПК: экономика, управление.-1999.-11.-С. 10-15.

111. Свободин В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России / В.Свободин, М.Свободина // Международный сельскохозяйственный журнал.-1995.-№1 .-С.29-34.

112. Селин B.C. Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных экономических системах / В.С.Селин. Апатиты.: Кольский научный центр РАН, 1999.-87с.

113. Селин М.В. Производительность труда: методология определения и резервы роста / М.В.Селин. -Вологда: ВГМХА, 2002.-322с.

114. Семин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики / А.Н.Семин. -М.: АгриПресс, 2001.-378с.

115. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка / А.Серков // АПК: экономика, управление.- 1993.-№3.-С.70-75.

116. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве / Е.Серова // АПК: экономика, управление.- 1996.-№2.-C.33-39.

117. Синько В. Лизинг средство подъема производства / В.Синько, Е.Черноусов // Экономист.- 1999.-№3.

118. Скульская Л.В. Мифы о сельском хозяйстве России / Л.В.Скульская.- Проблемы прогнозирования, 2000. № 2. - СД55-160.

119. Советов П.М. Методология аграрной стратегии на европейском Севере России / П.М.Советов. -Апатиты: Кольский научный центр РАН, 2002.-92с.

120. Советов П.М. Инвестиции в агропромышленное производство севера оправданы. Экономика и общество: состояние и перспективы регионального развития: Сборник научных статей. Часть 2 / П.М.Советов, отв.редактор М.И.Иванова Вологда - Молочное, 2000.-С.53-58.

121. Советов П.М. Программно-целевое управление инвестициями в сельском хозяйстве / П.М.Советов. -Вологда: Изд. ВГМХА, 2003,-106с.

122. Советова Н.П. О стратегии управления лизингом в региональном агропромышленном комплексе. Проблемы региональной экономики / Н.П.Советова, П.М.Советова. Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 2000.- №5-7.- С.352-357.

123. Советова Н.П. Формы и правовая база государственного регулирования лизинга. Проблемы региональной экономики / Н.П.Советова.-Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 2002.-№7-9.-С. 190-195.

124. Советова Н.П. Организация управления лизингом в региональном АПК. Экономические исследования молодых ученых / Н.П.Советова,

125. Н.А.Пахоков, отв. редактор М.Ф.Сычев- Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.-С.62-65.

126. Соклаков А.А. Формирование лизинговых отношений в сельском хозяйстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.эк.наук / А.А.Соклаков.- Курский государственный технический университет, 2003 .-21с.

127. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК / И.Стариков // АПК: экономика, управление.- 1996.-№1.-С.46-51.

128. Статистическое материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.:РАСХН, 2001.-24с.

129. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода / А.Н.Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№1-С.42-44.

130. Тарасова М.М. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе за 2002 год / М.М.Тарасова // Информационный бюлетень Минсель-хоза РФ.- 2003.-№1-2.-С.35-37.

131. Тобин Дж. Теорема о невидимой руке дожна быть модифицирована / Дж.Тобин // Российский экономический журнал.- 2002.-№3.-С.42-45.

132. Токарев В. Гипотеза о новой парадигме управления / В.Токарев // Проблемы теории и практики управления.- 2001.- №3. С.46-49.

133. Трейси М. Аграрная политика и рыночная экономика: совместимы ли они? / М.Трейси // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996.-№1 .-С.25-28.

134. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. Пер.с англ/ М.Трейси.- СПб.: Экономическая школа, 1995.-431с.

135. Третьяк О.А. Историческая эволюция и новые ориентиры развития маркетинга / О.А.Третьяк // Российский экономический журнал.-2001. -№2. С.59-67.

136. Трикоз Р. Законы управления экономикой / Р.Трикоз // АПК: экономика, управление.- 1995.-№6.-С.23-28.

137. Управление организацией: Экциклопедический словарь / Под ред. А.Г.Поршнева, А.Я.Кибанова, В.Н.Гунина.- М.: Изд.дом ИНФРА-М, 2001.-822с.

138. Управление сельскохозяйственным производством / Под ред. Г.И. Будыкина.- М.: Изд.Колос, 1984.-262с.

139. Управление современной компанией: Учебник / Под ред. Б.Мильнера.- М.: ИНФА-М, 2001.- 586с.

140. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня / В.Ф.Урусов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№11 .-С. 18-21.

141. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК / И.Г.Ушачев // Информационный бюлетень Минсельхоза РФ.-2003.-№3-4.-С.63-71.

142. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И.Г.Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999.-368с.

143. Федеральный закон О лизинге от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ // Библиотечка Российской газеты. 2000.-№ 4.

144. Финансируемая аренда ( лизинг ) // Главбух.- 1994.-№4.

145. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК / Л.Холод // АПК: экономика, управление.- 1996.-№3.-С.34-41.

146. Хухрин А. Философия активного управления ситуациями / А.Хухрин // АПК: экономика, управление.-1999.-№2.-С. 12-17.

147. Цыгулева С.Н. Агролизинг как определяющий фактор обновления основных фондов хозяйствующих субъектов Бегородской области. 6-я Всероссийская научно-практическая конференция: Сборник статей / С.Н.Цыгулева.- Ярославль: Ремдер, 2003.-С.306-311.

148. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг и консатинг: Учебное пособие для вузов / Ю.А.Цыпкин, А.Н.Люкшинов, Н.Д.Эриашвили / под ред. проф. А.Ю.Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 637с.

149. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес / Е.Н.Чекмарева. -М.: Экономист, 1993.

150. Чекмарева Е.Н. Экономическая сущность лизинга в условиях рыночной экономики / Е.Н.Чекмарева //Хозяйство и право.-1994.-№4.-С. 18-29.

151. Черковец В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В.Черковец // Экономист.- 2001.-№3.-С,3-13.

152. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия: Учебник / Ф.И.Шамхалов. -М.: ОАО НПО Изд. Экономика, 2000.-382с.

153. Шарапова В.М. Развитие агролизинга в региональной системе АПК (на примере Свердловской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук / В.М.Шарапова.- Екатеринбург, 2000.-23с.

154. Швырков Ю.М. Государственное регулирование экономики / Ю.М.Швырков // Экономист.- 1996.-№8.-С.З 5-48.

155. Широкалова Г.С. Аграрная реформа в России и развитие АПК в странах Запада / Г.С.Широкалова. -ННовгород, 1995.-100с.

156. Шистеров И.М. Системный анализ: Учебное пособие / И.М.Шистеров СПб.:СПб ГИЭА, 2000.-95с.

157. Шпитлер Х.И. Практический лизинг / Х.И.Шпитлер. -М.: ЮНИ-ТИ, 1996.

158. Шутьков А.А. Управление и аграрная политика / А.А.Шутьков // АПК: экономика, управление.- 2000.-№9.-С.10-16.

159. Шутьков А.А. Управление и продовольственная безопасность / А.А.Шутьков // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.-№ 10.-С.23.

160. Эванс Д.Р. Маркетинг / Д.Р.Эванс, Б.Берман. -М.: Экономика, 1993 .-33 5с.

161. Экономические проблемы АПК / В.Р.Боев, В.Ф.Машенков, А.Ф.Серков, А.Е.Романов, под ред. В.Р.Боева, В.Ф.Машенкова, А.Ф.Серкова, А.Е.Романова. -М.: Изд. Всероссийского научно-исследовательского института сельского хозяйства, 1995.-23Ос.

162. Экономические реформы: проблемы и перспективы / Под ред. А.Е.Когута. -СПб.,1993.

163. Эксперт РА. Лизинг-100 // Эксперт.- 2003.-№45.-С. 109-122.

164. Эмеден Э. Эффективная стратегия переходного периода / Э.Эдемен, М.Интрилигейтор, Р.Макинтайр, Л.Тейлор // Проблемы теории и практики управления.- 1996.-№3.-С.22.

Похожие диссертации

• Совершенствование механизма управления лизинговым процессом в аграрно-промышленном регионе
• Инвестирование в АПК региона
• Государственное управление аграрным сектором региона
• Управление развитием лизинговых услуг
• Регулирование рынка зерна в системе продовольственного обеспечения региона