Организация и регулирование инновационного развития промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организация и регулирование инновационного развития промышленных предприятий"

ПОНЕТАЙКИНА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА

ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

4839929

Саранск-2011

4839929

Работа выпонена в Саранском кооперативном институте (филиале) AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Зинина Любовь Ивановна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Яшин Сергей Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Слушкина Юлиана Юрьевна

Ведущая организация

ГОУ ВПО Пензенский государственный университет

Защита состоится л10 марта 2011 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.165.11 при ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева по адресу: 603950, г.Н.Новгород, ул. Минина, 24, ауд. 1258

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного технического университета им. P.E. Алексеева.

Автореферат диссертации размешен на сайте: Ссыка на домен более не работаетRUS/aspir doktor/avtoreferat

Автореферат разослан л9 февраля 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Д.А. Корнилов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В настоящий период в России наблюдается рост значимости активизации инноваций как перспективного направления интенсивного развития экономики. Это предъявляет новые требования к механизму организации и регулирования инновационного процесса на предприятии и оказывает влияние на изменения стратегических приоритетов в структуре и содержании самого процесса инновационного развития. В связи с этим, особую актуальность для эффективной деятельности предприятия приобретает управление инновационным развитием, которое возможно за счет отлаженного механизма организации и регулирования инновационного процесса.

В рамках существующих концептуальных подходов обосновываются различные научные взгляды на исследуемую проблему, что в значительной мере предопределяет широкий спектр предлагаемых отечественными и зарубежными учеными стратегий организации и регулирования инновационной деятельности на уровне промышленных предприятий. Однако существующие теоретические подходы недостаточно проработаны не только в методологическом плане, но и на уровне формирования инструментальной базы для решения проблемы организации и регулирования инновационного развития. Кроме того, не в поной мере отражаются особенности реальной практики функционирования механизма инновационного развития на предприятиях промышленного комплекса.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания современного инновационного механизма, позволяющего рационально организовать инновационную деятельность на предприятии и повысить эффективность его функционирования. Это обусловлено следующими факторами:

во-первых, возрастающим значением инноваций как для повышения эффективности деятельности промышленных предприятий, так и для развития экономики страны в целом;

во-вторых, необходимостью существенных преобразований в области организации и регулирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий, обусловленных актуальностью перехода к инновационному направлению развития;

в-третьих, новыми требованиями, предъявляемыми к организации и регулированию инновационных процессов промышленного предприятия, наиболее важными из которых являются взаимосвязь и взаиморазвитие различных сфер инновационной деятельности на основе создания комплексной системы управления;

в-четвертых, недостаточной научно-методической разработкой проблем управления инновационными процессами промышленных предприятий, что определяет потребность в исследованиях, направленных на формирование эффективной инновационной стратегии развития хозяйствующих субъектов.

Степень изученности и научной разработанности проблемы

Проблемам управления и развития инновационной деятельности достаточно много уделено внимания отечественными и зарубежными учеными. Этой теме посвящены труды следующих отечественных авторов: Ю.П.Анисимова, В.М.Аньшина, С.В.Вадайцева, В.В.Гасилова, С.Ю. Глазьева, Г.Я.Гольд-штейна, Л.М.Гохберга, А.АДагаева, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, И.Н. Мочанова, Ю.П. Морозова, З.П. Румянцевой, А.И. Пригожина, P.A. Фатхутдинова, А.А.Трифиловой, Ф.Ф. Юрлова, С.Н. Яшина. В зарубежной научной литературе исследование инновационных процессов проводится в работах А. Водачека, Ф. Валента, П. Друкера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Хизрича, М. Хучека, Й. Шумпетера и других. Их публикации позволили сформировать общенаучную основу и выявить основные подходы к исследованию инновационных процессов.

Указанные авторы внесли большой вклад в формирование теории и методологии инноваций. В то же время научных трудов, посвященных комплексному изучению проблем формирования инновационного механизма на промышленных предприятиях в современных условиях, явно недостаточно. Не нашли глубокого отражения вопросы, связанные с выбором форм, методов и структур управления инновационной деятельностью, направленных на повышение инновационной активности предприятий промышленности. Отсутствует четкость в оценке факторов, определяющих условия инновационного развития и последовательность формирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности предприятий. Необходимость совершенствования механизма развития инновационных процессов в условиях функционирования промышленных предприятий определяет актуальность, практическую значимость и направления диссертационного исследования.

Теоретическая и методологическая база исследования

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные основным вопросам инновационной деятельности, в том числе проблемам формирования механизма инновационного развития.

Информационная основа исследования

При написании работы использовались нормативные, законодательные и программные документы РФ, нормативно-правовые документы Росстата РФ, статистические материалы Мордовиястата, методические источники, материалы научно-практических конференций, бухгатерская отчетность промышленных предприятий Республики Мордовия.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является развитие теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию механизма организации и регулирования инновационного развития промышленных предприятий с позиции современных социально-экономических требований.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- исследовать теорию и методологию развития инновационной деятельности в современных социально-экономических условиях;

- систематизировать научные взгляды на развитие механизма организации и регулирования инновационного развития;

- рассмотреть факторы обеспечения инновационного развития промышленного предприятия и методические подходы к их комплексной оценке;

- проанализировать современные тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий;

- провести оценку эффективности формирования и использования инновационного потенциала промышленного предприятия;

- обосновать стратегические приоритеты в организации инновационной деятельности промышленного предприятия;

- разработать рекомендации по развитию механизма регулирования инновационной деятельности промышленного предприятия;

В качестве объекта исследования выбраны промышленные предприятия Республики Мордовия, характеризующиеся определенным уровнем организации инновационных процессов.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы формирования эффективной системы организации и регулирования инновационной деятельности промышленного предприятия.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством п.2 - Управление инновациями: пп.2.12-Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных походов к формированию инновационных стратегий; пп.2.13 - Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности; паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию механизма инновационной деятельности в системе функционирования промышленного предприятия. Основные результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования, заключаются в следующем.

1. На основе систематизации научных взглядов на классификацию инноваций уточнены инновации промышленных предприятий в зависимости от предлагаемых автором классификационных признаков (объект инноваций, инициатор, уровень инновационной деятельности и степень её новизны, длительность инновационного цикла и его этапов, источники и адресаты инноваций, роль в воспроизводственном процессе), что позволяет обеспечить более высокую степень адаптации механизма организации и регулирования инновационного развития в условиях промышленного предприятия (с. 18 - 23).

2. Конкретизировано содержание механизма развития инновационной деятельности промышленного предприятия с позиций ее организации и регулирования, направленного на повышение эффективности цикла лисследование -разработка - производство - потребление, включающего следующие компо-

ненты: организации инновационной деятельности, разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационной деятельности, технологического трансферта, интелектуальной собственности, экономической составляющей, способствующих росту инновационного потенциала, оптимизации организационно-экономических условий для продвижения инновационного продукта, эффективной реализации инновационных потребностей промышленного предприятия (с. 29 - 38).

3. Выявлены факторы, оказывающие наибольшее влияние на развитие инновационной деятельности промышленного предприятия (финансово-экономические, научно-технические, социально-политические, правовые, демографические), которые сгруппированы с позиций положительного и отрицательного влияния на развитие инновационной деятельности предприятия, а также проведена оценка их значимости на базе матричного метода лэксперты-факторы, что позволило осуществить их ранжирование по степени воздействия на формирование механизма инновационного развития промышленного предприятия (с. 73 - 79).

4. Разработан методический подход к формированию параметров оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, учитывающий экономический, научно-технический, социальный и экологический аспекты в принятии эффективных управленческих решений в инновационной сфере и предусматривающий систему показателей, объединенных в четыре взаимосвязанных блока по оценке следующих компонентов: организации инновационной деятельности, разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационного процесса, технологического трансферта, интелектуальной собственности (с. 79 - 92).

5. Обоснованы направления совершенствования процессов организации инновационных проектов на уровне промышленного предприятия, предполагающие основные этапы разработки новой продукции с учетом оценки ее конкурентоспособности, а также систему критериев и показателей по выбору инновационных программ (стратегические, рыночные, нормативные, научно-технические, ресурсно-производственные, финансово-экономические), которые целесообразно использовать в обосновании стратегических приоритетов инновационного развития промышленного предприятия и реализации стратегии его инновационного развюгия (с. 110 - 117).

6. Определены направления развития системы государственного регулирования инновационного развития промышленных предприятий, предполагающие стимулирование процесса продвижения инновационной продукции промышленных предприятий, что будет способствовать эффективному инновационному развитию промышленного предприятия с учетом современных социально-экономических требований (с. 119 - 127).

Практическая значимость диссертационной работы

Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, направлены на дальнейшее развитие механизма организации и регулирования инновационного развития промышленных предприятий с позиции современных социально-экономических требований. Практическая значимость работы заключает-

ся в разработке конкретных рекомендаций и методических подходов, направленных на оптимизацию системы развития инновационной деятельности.

Апробация исследований

Основные положения и результаты диссертационной работы были положены в основу научного доклада в X Всероссийском конкурсе научных работ молодежи Вольного Экономического Общества России Экономический рост России (г. Москва, 2007 г.), в работе на Г Международной олимпиаде Инновационная Евразия (г. Екатеринбург, 2010 г.), рассматривались и обсуждались на международных научно-практических конференциях Ломоносов 2007 (г. Москва, 2007 г.), Социально-экономическое развитие Украины: европейский выбор (г. Мелитополь, 2007 г.), Развитие инновационной экономики региона в условиях глобализации (г. Саранск, 2007 г.), лXXIII Международная конференция финно-угорских студентов (г. Саранск, 2008 г.), Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития (г. Москва, 2010 г.), Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов (г. Челябинск, 2010 г.), всероссийских научно-практических конференциях Инновации в экономике, менеджменте и подготовке кадров (г. Н.Новгород, 2009 г.), лVIII Всероссийская конференция молодых ученых (г. Екатеринбург, 2010 г.), межрегиональных научно-практических конференциях лVII Макаркинские научные чтения (г. Саранск, 2007 г.), Инновационная политика в регионе: проблемы и перспективы (г. Саранск, 2008 г.), на заседаниях кафедры Экономики кооперации и предпринимательства СКИ РУК.

По тематике диссертации опубликовано 13 научных работ, из них три статьи представлены в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Теоретические и практические разработки диссертационного исследования используется в учебном процессе в Саранском кооперативном институте РУК в рамках дисциплины Экономика предприятия (организации).

Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, определяются цель и задачи диссертационной работы, выявляются предмет и объект исследования, определяются научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

Первая глава посвящена анализу современного состояния инновационной деятельности в Российской Федерации.

В первом разделе рассмотрены особенности и параметры организации инновационной деятельности на уровне предприятии (в том числе классифицированы инновации в зависимости от классификационных признаков). Во втором разделе рассмотрены научные взгляды на развитие механизма организации и регулирования инновационного развития. В третьем разделе приводятся фак-

торы обеспечения инновационного развития промышленного предприятия. В четвертом разделе рассматриваются современные тенденции развития инновационной деятельности.

Во второй главе рассматриваются методологические аспекты организации и регулирования инновационной деятельности предприятий промышленности.

В первом разделе проведена комплексная оценка факторов обеспечения инновационного развития промышленных предприятий, сформирована методика оценки эффективности организации инновационной деятельности и разработана эконометрическая модель расчета объемов прибыли от инновационной деятельности для промышленных предприятий Республики Мордовия. Во втором разделе показано развитие инновационного проекта в процессе функционирования предприятия и предложена система критериев принятия к реализации инновационных проектов. В третьем разделе сформулированы основные направления регулирования инновационного развития промышленных предприятий.

Третья глава посвящена применению полученных в диссертации научных результатов при оценке эффективности организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях Республики Мордовия.

В первом разделе проведена оценка инновационного потенциала крупных промышленных предприятий. Во втором разделе обоснованы стратегические приоритеты в развитии механизма организации и регулирования инновационного развития. В третьем разделе представлена организация инфраструктуры инновационной деятельности предприятия на основе направлений инновационного развития. В четвертом разделе представлена концепция информационного обеспечения инновационной деятельности предприятии с учетом информационной безопасности.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.

В приложении приведена оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Республики Мордовия, методическая информация.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ

1. На основе систематизации научных взглядов на классификацию инноваций уточнены инновации промышленных предприятий, в зависимости от предлагаемых автором классификационных признаков (объект инноваций, инициатор, уровень инновационной деятельности и степень её новизны, длительность инновационного цикла и его этапов, источники и адресаты инноваций, роль в воспроизводственном процессе), что позволяет обеспечить более высокую степень адаптации механизма организации и регулирования инновационного развития в условиях промышленного предприятия (рисунок 1).

- товары (виды, качество)

- сырье и материалы

- средства производства

- методы и технология производства

- человеческий потенциал

- организация труда и производства

- менеджмент

- организационные структуры

- рынки сбыта

- финансы

- иные сферы деятельности

Объект инноваций

- идея о ново продукции или предложения по ее улучшению

- поиск изготовителя и предложения ему

Покупателями

- разраоотка производственных идеи

- проверка идей на рынке или в лаборатории

- выбор группы потенциальных покупателей

- методы и технология производства

- человеческий потенциал (развитие персонала)

- фундаментальные Этапы жиз-

НИР ненного

- прикладные НИР цикла

- производство

- радикальные (базо-

вые, научные) Степень ^

- ординарные (изобре- новизны

тения, новые техниче-

ские решения)

- усовершенствования

(модернизация)

Инициатор инноваций

Классификационный признак инноваций

- догосрочные Длительность

- среднесрочные инновационного

- краткосрочные цикла

Товаропроизводителем

-каучно-

Источники техническии про-

инновации гресс

- потребности про-

изводства

- потребности рынка

- для производителя

- для потребителя

Адресат - для оощества

- для региона

Роль в воспроизводственном процессе

Уровень деятельности

- федеральный

- региональный

- корпоративный

- локальный (на уровне предприятия)

- потребительские Х инвестиционные

Рисунок 1 - Классификационные признаки инноваций на промышленном предприятии

2. Конкретизировано содержание механизма развития инновационной деятельности промышленного предприятия с позиций ее организации и регулирования, направленного на повышение эффективности цикла лисследование -разработка - производство - потребление, включающего следующие компоненты: организации инновационной деятельности, разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационной деятельности, технологического трансферта, интелектуальной собственности, экономической составляющей, способствующих росту инновационного потенциала, оптимизации организационно-экономических условий для продвижения инновационного продукта, эффективной реализации инновационных потребностей промышленного предприятия (рисунок 2).

Рассматриваемый механизм позволяет учесть все возможное множество составляющих элементов, но допускает возможность появления новых в пределах названных компонентов. Данные компоненты активизируются, когда необ-

ходимо осуществить разработку и внедрение инновации или обеспечить эффективное протекание инновационных процессов.

Рисунок 2 - Механизм инновационного развития промышленного предприятия

3. Выявлены факторы, оказывающие наибольшее влияние на развитие инновационной деятельности промышленного предприятия (финансово-экономические, научно-технические, социально-политические, правовые, демографические), которые сгруппированы с позиций положительного и отрицательного влияния на развитие инновационной деятельности предприятия, а также проведена оценка их значимости на базе матричного метода лэксперты-факторы, что позволило осуществить их ранжирование по степени воздействия на формирование механизма инновационного развития промышленного предприятия (рисунок 3).

Исследуя условия формирования инновационного механизма предприятия, следует учитывать, что в каждой группе факторов одни и те же параметры в зависимости от их значений могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние. Поэтому возникает необходимость систематизации факторов и установления их значимости.

Рисунок 3 - Факторы, влияющие на инновационное развитие промышленного предприятия

4. Разработан методический подход к формированию параметров оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, учитывающий экономический, научно-технический, социальный и экологический аспекты в принятии эффективных управленческих решений в инновационной сфере и предусматривающий систему показателей, объединенных в четыре взаимосвязанных блока по оценке следующих компонентов: организации инновационной деятельности, разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационного процесса, технологического трансферта, интелектуальной собственности (рисунок 4).

Прибыль предприятия от инновационной деятельности

Экономический эффект от осуществления инноваций в инновационной организаций (ИО)

Экономический эффект

Прибыль от лицензионной деятельности

Прибыль от внедрения изобретений, патентов, ноу-хау

Прирост объема продаж

Улучшение использования производственной мощности

Сокращение срока окупаемости инвестиций

Сокращение сроков капитального строитель ства

Улучшение использования ресурсов: рост производительности труда; повышение

фондоотдачи: ускорение оборачиваемости оборотных средств и ДР-

Научно-технический эффект

Количество зарегистрированных авторских свидетельств

Увеличение удельного веса новых информационных технологий

Увеличение удельного веса новых прогрессивных технологических процессов

Повышение коэффициента автоматизации производства

Повышение орга-

низациоиного уровня производства и труда

Рост количества пу бликаций (индекс цитирования)

Повышение конкурентоспособности ИО и ее товаров на рынках промыш-ленно развитых стран

Экономический эффект от продажи новшеств собственной разработки и покупных

Прирост дохода работников ИО

Повышение степени удовлетворения физиологических потребностей работников

Повышение степени безопасности работников

Повышение степени удовлетворения

социальных и духовных потребностей

Увеличение рабочих мест

Повышение квалификации работников

Улучшение} с."кь вий труда и отдыха

Увеличение продожительности жизни работников и членов нх семей

Социальный эффект Эколо гнческий эффект

Снижение выбросов в атмосферу, почву, воду вредных компонентов

Снижение отходов производства

Повышение эрго-ноиичности производства

Улучшение эколо-гичности выпускаемых товаров

Улучшение эргономичноеЩ (уровень шума, вибрации н т.п.) выпу скаемых ИО товаров

Снижение штрафов за нарушение экологического законодательства и других нормативных документов

Рисунок 4 - Система показателей эффективности инновационной деятельности

В качестве объектов анализа выбраны промышленные предприятия Республики Мордовия, имеющих инновационную программу. Автором проведена оценка инновационного потенциала промышленных предприятий по рекомендуемым показателям, представленным в исследовании (таблица 1.). Анализ инновационного потенциала предприятия был проведен с помощью методики, основанной на всестороннем изучении объектов.

Следует отметить, что на рассматриваемых промышленных предприятиях наблюдается существенное увеличение показателей рационализаторской и изобретательской активности за период 2005-2008 г.г. При этом в данных видах деятельности на предприятиях участвовало только 3-5% от общей численности работников. Самый значительный рост произошел в 2006 г.

Таблица 1 - Оценка инновационного потенциала ОАО "Саранский приборостроительный завод" за 2004-2011 г.г.

Л! Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. Прогноз 2010 г. Прогноз 2011 г.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Коэффициент персонала, занятого в инновационной сфере 0,006 0,005 0,004 0,005 0,003 0,014 0,015 0,019

2 Коэффициент персонала, имеющего ученую степень 0,17 0,25 0,60 0,50 0,75 0.31 0,34 0,41

3 Коэффициент персонала, прошедшего переподготовку и курсы повышения квалификации 0,27 0,15 0,08 0,04 0,10 0,14 0,15 0,18

4 Коэффициент инновационных менеджеров 0,02 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02 0,02 0,03

5 Коэффициент оборудования, предназначенного для разработок и внедрения инноваций 0,08 0,24 0,47 0,84 0,70 0,62 0,69 0,82

6 Коэффициент эффективности инновационных проектов 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,10 1,32

7 Коэффициент обновления продукции 1,33 1,00 0,67 1,33 1,67 1,00 1,10 1,32

8 Уровень новизны продукция 0,00 0,01 0,03 0,15 0,25 0,10 0,11 0,13

9 Коэффициент экспорта продукции 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

10 Коэффициент собственных средств, направленных на инновационную деэтельность 0,00 0,00 0,03 0,32 0,00 0,00 0,00 0,00

11 Коэффициент заемных средств, направленных на инновационную деятельность 0,17 0,42 0,01 0,01 0,08 0,14 0,15 0,18

12 Коэффициент инновационных затрат 0,01 0,01 0,09 0,25 0,03 0,03 0,03 0,04

13 Рентабельность инновационных затрат -0,83 -0,58 -0,63 -0,39 9,13 0,24 0,27 0,32

14 Уровень затрат на 1 рубль инновационной продукции 5,97 2.39 2,73 1,63 0,10 0,25 0,28 0,33

15 Коэффициент приобретенных инноваций 1,00 1,00 0,00 2,00 3,00 6.00 6,60 7,92

16 Коэффициент совместных проектов 1,50 0.50 0,67 2,00 4,00 8,00 8,80 10,56

17 Коэффициент участия предприятия в выставках с новой продукцией 0,46 0,25 0,33 0,50 0,40 0,39 0,43 0,52

18 Коэффициент собственных инноваций 1,67 0,75 2,50 1,50 0,80 3.00 3,30 3,96

19 Коэффициент затрат на патенты 0,76 0,91 0,06 0,12 0,12 0.21 0,23 0,28

20 Коэффициент лицензионных доходов 0,02 0,0014 0,0005 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

Это связано с тем, что в 2006 г. предприятие стало выплачивать денежное вознаграждение только за подачу рацпредложения. При этом, количество внедренных в производство предложений возросло не столь значительно и в последующие годы характеризовалось невысокими темпами, хотя и увеличилось в 2009 г. по сравнению с 2005 г. на 12%. Увеличение экономического эффекта от внедрения рационализаторских предложений в сопоставимых ценах, позволяет сделать вывод о значительном повышении эффективности рационализаторской и изобретательской деятельности на исследуемых предприятиях.

В то же время необходимо отметить ряд общих сдерживающих факторов для развития рационализаторской и изобретательской деятельности. К ним относятся:

1) низкая материальная заинтересованность рационализаторов в разработке высокоэффективных идей, поскольку вознаграждение за изобретение или рационализаторское предложение практически не зависит от величины экономического эффекта от внедрения данного изобретения в производство;

2) низкая моральная мотивация изобретательской деятельности;

3) сопротивление руководителей среднего и низшего звена внедрению инноваций, поскольку внедрение того или иного рационализаторского предложения сопряжено с определенным риском и изменением технологии, обычно требует финансовых вложений и предполагает ответственность отдельных лиц за результативность.

Обобщенную оценку технических ресурсов ОАО СПЗ, ОАО Саранск-кабель, ЗАО Цветлит можно выразить следующим образом: несмотря на довольно большой износ, имеющиеся на предприятиях комплексы оборудования и вспомогательных средств позволяют не только производить определенный объем продукции достаточно широкой номенклатуры, но и осваивать новые виды продукции, а также собственными силами, без привлечения сторонних организаций, осуществлять работы по капитальному ремонту, модернизации имеющегося оборудования и мероприятия по техническому перевооружению.

Дня организации и проведения работ, направленных на изменение, совершенствование и развитие предприятий, необходимы не только кадровые, научные и технические ресурсы, но и ресурсы финансовые - денежные средства, финансирующие все стратегические компоненты инновационного потенциала предприятия.

На основе эконометрического моделирования получена корреляционно-регрессионная зависимость формирования прогнозных результативных показателей инновационной деятельности промышленного предприятия от зависимых факторов, что дает возможность своевременно выявлять резервы экономического роста в условиях инновационной среды промышленных предприятий Республики Мордовия, осуществлять независимые оценки тенденций инновационного развития предприятия в стратегическом периоде.

На основании заданных показателей построена эконометрическая модель с использованием программы Statistica 8.0.

Интерпретация эконометрической модели заключается в следующем:

1) Эконометрическая модель представляет собой корреляционно-регрессионное уравнение состоящее из двух независимых величин х5 (размер инвестиционных средств, направленных на финансирование инновационной деятельности) и х6 (размер затрат на технологические инновации), оказывающих наибольшие влияние на результативный показатель (прибыль от инновационной деятельности).

2) Полученное уравнение регрессии:

у = 240,7231 +0,0938 х5+0,4401 х6

Уравнение показывает, что при увеличении суммы инвестиционных средств, направленных на финансирование инновационной деятельности (х5) на единицу, прибыль предприятия от реализации инновационной продукции увеличится на 0,094 единицы, а при увеличении затрат на технологические инновации (xj на единицу прибыль предприятия от реализации инновационной продукции возрастет на 0,44 единицы.

В процессе анализа данных на мультиколениарность и статистическую значимость были исключены менее значимые факторы, что и привело к получению уравнения регрессии по двум наиболее значимым факторам.

3) Множественный коэффициент корреляции (Multiple R), полученный в ходе регрессионного анализа, равен 0,927, что свидетельствует о высокой степени взаимосвязи между результативным показателем и рассматриваемыми факторными признаками.

4) Коэффициент детерминации (R2) равен 0,859 (85,9%) вариации прибыли предприятия от реализации инновационной продукции, что обусловлено изменением факторных признаков включенных в уравнение регрессии, а оставшаяся часть объясняется за счет неучтенных признаков и случайных отклонений.

5) Уравнение является статистически значимым: расчетное значение F-критерия Fpac4=54,751> 3,55=FO052.i8

6) График остатков показывает, что они недостаточно хорошо ложатся на прямую, которая соответствует нормальному закону, но можно говорить о том, что предположение о нормальном распределении ошибок выпонено (рисунок 5).

Mornat Probability Plot of Residuals

1.5 1.0

i 0.5 i

2000 4000

Residuals

Рисунок 5 - График остатков нормальный вероятностный для исследуемых промышленных предприятий

7) Графическое представление соответствия фактических и расчетных значений результативного показателя представлено на рисунке 6.

тельности от рассмотренных факторов на исследуемых промышленных предприятиях

Применение полученной эконометрической модели возможно на промышленных предприятиях Республики Мордовия при следующих условиях:

- размер заемных средств предприятия, привлекаемых для развития инновационной деятельности находится в диапазоне от 380 до 157000 тыс.руб.;

- размер средств, используемых на технологические инновации, находится в пределах от 3800 до 287000 тыс.руб.;

- по итогам предыдущего года предприятие получило прибыль от реализации инновационной продукции не менее 10% от суммы заемных средств.

Инновационная деятельность связана с большим инвестиционным риском, но исходя из сложившихся тенденций в 2001 - 2009 г.г. возможно применение данной модели для прогнозирования прибыли исследуемых предприятий от инновационной деятельности.

5. Обоснованы направления совершенствования процессов организации инновационных проектов на уровне промышленного предприятия, предполагающие основные этапы разработки новой продукции с учетом оценки ее конкурентоспособности, а также систему критериев и показателей по выбору инновационных программ (стратегические, рыночные, нормативные, научно-технические, ресурсно-производственные, финансово-экономические), которые целесообразно использовать в обосновании стратегических приоритетов инновационного развития промышленного предприятия и реализации стратегии его инновационного развития.

Рассматривая рисунок 7, следует подчеркнуть, что на первый план выходят инновационные проекты, так как именно они формируют основную идеологию в управлении предприятием.

Рисунок 7 - Критерии выбора инновационных проектов и программ

Предложенная система критериев отбора способна учесть конкурентоспособность инновационного проекта на стадии разработки. Данный механизм воздействия решает основную проблему ухода от декларативности в деятельности предприятия и напонению ее реальным содержанием. Все принятые к реализации инновационные проекты формируют инновационную стратегию предприятия. Инновационная стратегия характерна от исследований, производства и сбыта до использования, включая основные пункты вмешательства и, нахождения необходимых для этого продуктов интелектуального труда. В то же время она перемещает центр тяжести на достижение целевых ориентиров и гибко манипулирует намеченными средствами, рассматривает ход деятельности как единый процесс, интерпретирует технологию как динамичную систему, а не просто техническую последовательность операций (рисунок 8).

Рисунок 8 - Взаимосвязь четырех перспектив фирмы

б. Определены направления развития системы государственного регулирования инновационного развития промышленных предприятий, предполагающие стимулирование процесса продвижения инновационной продукции промышленных предприятий, что будет способствовать их эффективному инновационному развитию с учетом современных социально-экономических требований.

Проанализировав мнения российских ученых, необходимо отметить, что государственная инновационная политика дожна строиться по-разному применительно к группам отраслей реального сектора экономики и промышленным производствам. Нами выделены следующие возможные формы государственной поддержки инновационного развития промышленных предприятий (рисунок 9).

Рисунок 9 - Возможные формы государственной поддержки инновационной деятельности

Анализируя формы государственной поддержки и сложившуюся на сегодняшний день ситуацию на промышленных предприятиях Республики Мордовия, автор считает наиболее приоритетной формой поддержку продвижения инновационной продукции. Предлагаемая схема процесса поддержки продвижения инновационной продукции представлена на рисунке 10.

Рисунок 10 - Схема процесса поддержки продвижения инновационной продукции

Отбор инновационных предприятий для поддержки продвижения продукции дожен обеспечить целевое и эффективное использование бюджетных средств. В рассмотренном варианте для получения поддержки участия в выставках и конференциях, компенсации расходов на сертификацию и лицензирование необходимо выпонение условия наличия у предприятия: образца продукта, который готов к опытному, серийному, массовому производству если это инновационный продукт; средств оказания услуги, если это инновационная услуга; отмасштабированной под массовое производство технологии, если это инновационная технология.

В заключение диссертационной работы были получены следующие выводы:

1. В связи с переходом экономики страны на инновационный путь развития возрастает потребность в разработке методологических аспектов и инструментов принятия эффективных управленческих решений при организации процесса инновационного развития промышленных предприятий.

2. Проведенный анализ теоретических источников, законодательных и нормативных актов показал, что проблема развития механизма организации и регулирования инновационного развития промышленных предприятий изучена

недостаточно. Выявлена необходимость дальнейшего развития теоретических и методологических вопросов, возникающих при выборе предпочтительных решений в сфере инновационного развития промышленных предприятий, в том числе конкретизации инноваций по заданным классификационным признакам.

3. Сформулированы характерные особенности инновационного развития промышленных предприятий с учетом российского и зарубежного опыта, свидетельствующие об объективной необходимости и актуализации законодательной, информационной, методологической баз, регулирующих инновационную сферу.

4. Проведена оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Республики Мордовия с учетом совокупности экономических, технических, социальных, экологических параметров.

5. Определено содержание механизма организации и регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, ориентированного на формирование и реализацию цикла лисследование - разработка - производство Ч потребление.

6. Предложена система критериев и показателей, способная учесть конкурентоспособность инновационного проекта на стадии его разработки.

7. Разработана эконометрическая модель, предполагающая учет соотношения затраты - конечный результат и позволяющая прогнозировать прибыль исследуемых предприятий от инновационной деятельности.

8. Обоснованы практические рекомендации по организации и регулированию процесса продвижения инновационной продукции промышленных предприятий.

9. Применение комплексной оценки инновационного потенциала предприятия с использованием результатов эконометрических исследований обеспечивает возможность определить направления совершенствования механизма организации и регулирования инновационного развития в условиях промышленных предприятий.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1. Понетайкина Л.А. Разработка нового продукта: обоснование, стадии, цены/ Л.А.Понетайкина//Проблемы теории и практики управления №1, 2010 г.-С. 102- 108 (0,5 п.л.)

2. Понетайкина Л.А. Организация информационного обеспечения инновационного процесса на предприятии / Л.И. Зинина, Л.А. Понетайкина // Вестник Самарского государственного экономического университета №8 (70), август 2010 г. - С. 49 - 53 (0,5 / 0,25 пл.)

3. Понетайкина Л.А. Промышленные предприятия региона: перспективы инновационного развития / Л.И. Зинина, Л.А. Понетайкина // Проблемы теории и практики управления №1,2011 г. - С. 66 - 73 (0,5 /0,25 п.л.)

В прочих изданиях:

4. Понетайкина Л.А. Механизм регулирования развития инновационного процесса / Л.А. Понетайкина // Развитие инновационной экономики региона

в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции; Саранский кооперативный институт РУК - Саранск, 2007 г. -С.449 - 454 (0,4 пл.)

5. Понетайкина JI.A. Роль государственного регулирования в повышении инновационной активности Республики Мордовия/Л.А. Понетайкина//Реализация национальных проектов в регионах: теория и практика: Материалы VII Макаркинских научных чтений / Мордовский гуманитарный институт-Саранск, 2007. - С. 191 - 196 (0,3 пл.)

6. Понетайкина Л.А. Инновационной процесс в России и странах СНГ/Л.А. Понетайкина//Социально-экономическое развитие Украины: европейский выбор: Материалы VII Международной научной конференции студентов и молодых ученых - МИДМУ ГУ ЗИДМУ - Мелитополь, 2007. - С. 120 -123 (0,3 пл.)

7. Понетайкина Л.А. Инновационное развитие России: необходимость и значение / Л.А. Понетайкина // Инновационная политика в регионе: проблемы и перспективы: Материалы семинара для молодых ученых, аспирантов и студентов старших курсов, - МГУ им.Н.П. Огарева. - Саранск, 2008 г. - С. 195 - 198 (0,2 пл.)

8. Понетайкина Л.А. Проблемы инновационного развития экономики региона / Л.А. Понетайкина//XXIII IFUSCO = XXIII Международная конференция финно-угорских студентов: материалы докладов - МГУ им.Н.П. Огарева - Саранск, 2008 - С. 116 - 118 (0,3 пл.)

9. Понетайкина Л.А. Инновационное развитие России в изменяющемся мире / Л.А. Понетайкина // Деп. В ИНИОН РАН - № 100009513 - 2009, (0,3 пл.)

10. Понетайкина Л.А. Стратегия предприятия как аспект управления инновационной деятельностью/Л.А. Понетайкина//Инновации в экономике, менеджменте и подготовке кадров: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: НГТУ им. P.E. Алексеева. - Н.Новгород, 2009 г. -С.263 - 265 (0,1 пл.)

11. Понетайкина Л.А. Современные тенденции развития инновационной деятельности предприятий / Л.А. Понетайкина // Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития: Статьи и доклады X Международная научно-практическая конференция. МЭСИ - Москва, 2010 г. - С. 182 - 185 (0,3 пл.)

12. Понетайкина Л.А. Совершенствование системы государственного регулирования инновационной деятельности / Л.А. Понетайкина // Труды VIII Всероссийской конференции молодых ученых. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - С. 128 - 133 (0,3 пл.)

13. Понетайкина Л.А. Управление инновационными процессами в строительном комплексе / Л.А. Понетайкина//Экономические и юридические аспекты развития регионов [Текст]: сб. науч.тр./ М-во образования и науки Че-ляб.обл.; Обществ.палата Челяб.обл.; НОУ ВПО Челяб. нн-т экономики и права им. М.В. Ладошина; - Челябинск: НОУ ВПО ЧИЭП им. М.В. Ладошина, 2010.-С. 93-94(0,1 пл.)

Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Гарнитура Тайме. Печать способом ризографии. Усл. печ. л. 1,41. Уч.- изд. л. 1,74. Тираж 100 экз. Заказ № 17.

Отпечатано с оригинала-макета заказчика в ООО Референт. 430000, г. Саранск, пр. Ленина, 21. Тел. (8342)48-25-33.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Понетайкина, Людмила Александровна

Введение

Глава 1. Теоретические и* методологические аспекты организации и 11 регулирования инновационной деятельности в современных социально-экономических условиях

1.1. Теориями методология развития инновационной деятельности в со- 11 временных социально-экономических условиях

1.2. Научные взгляды на развитие механизма организации и регулирова- 23 ния-инновационной деятельности

1.3. Факторы обеспечения инновационного развития предприятия и ме- 43 тодические подходы к их комплексной оценке

1.4. Современные тенденции развития инновационной деятельности 52 предприятий

Глава 2. Методологические аспекты организации и регулирования 72 инновационной деятельности промышленных предприятий

2.1. Разработка эконометрической модели на основе анализа инноваци- 72 онного потенциала промышленного предприятия

2.2. Развитие инновационного проекта промышленного предприятия как 99 важный аспект организации инновационного развития

2.3. Формирование системы государственной поддержки инновационно- 116 го развития промышленных предприятий

Глава 3. Развитие механизма организации и регулирования иннова- 134 ционной деятельности промышленного предприятия

3.1. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий 134 Республики Мордовия

3.2. Обоснование стратегических приоритетов в развитии механизма ор- 141 ганизации и регулирования инновационной деятельности предприятия

3.3. Организация инфраструктуры инновационной деятельности 156 предприятия

3.4. Организация информационного обеспечения инновационного 173 развития промышленного предприятия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и регулирование инновационного развития промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования. В настоящий период в России наблюдается рост значимости активизации инноваций как перспективного направления. интенсивного развития экономики. Это предъявляет новые требования* к механизму организации и регулирования* инновационного процесса на промышленном предприятии и оказывает влияние на изменения стратегических приоритетов в структуре и содержании самого процесса инновационного развития. В связи с этим, особую актуальность для эффективной деятельности предприятия приобретает управление инновационным развитием, которое возможно за счет отлаженного механизма организации и регулирования инновационного процесса.

В рамках существующих концептуальных подходов обосновываются различные научные взгляды на исследуемую проблему, что в значительной мере предопределяет широкий спектр предлагаемых отечественными и зарубежными учеными стратегий организации и регулирования инновационного развития на уровне промышленных предприятий. Однако существующие теоретические подходы недостаточно проработаны не только в методологическом плане, но и на уровне формирования инструментальной базы для решения проблемы организации и регулирования инновационного развития. Кроме того, не в поной мере отражаются особенности реальной практики функционирования механизма инновационного развития на предприятиях промышленного комплекса.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания современного инновационного механизма, позволяющего рационально организовать инновационную деятельность на предприятии и повысить эффективность его функционирования. Это обусловлено следующими факторами: во-первых, возрастающим значением инноваций как для повышения эффективности деятельности промышленных предприятий, так и для развития экономики страны в целом; во-вторых, необходимостью существенных преобразований в области организации и регулирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий, обусловленных актуальностью перехода к инновационному направлению развития; в-третьих, новыми требованиями, предъявляемыми к организации и регулированию инновационных процессов промышленного предприятия, наиболее важными из которых являются взаимосвязь и взаиморазвитие различных сфер инновационной деятельности на основе создания комплексной системы управления; в-четвертых, недостаточной научно-методической разработкой проблем управления инновационными процессами на предприятиях, что определяет потребность в исследованиях, направленных на формирование эффективной инновационной стратегии развития хозяйствующих субъектов.

Степень изученности вопроса. Проблемам управления и развития инновационной деятельности достаточно много уделено внимания отечественными и зарубежными учеными. Этой теме посвящены труды следующих отечественных авторов: Ю.П. Анисимова, В.М. Аныиина, C.B. Вадайцева, В.В. Гасилова, С.Ю. Глазьева, Г.Я. Гольдштейна, JI.M. Гохберга, A.A. Дагаева, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, И.Н. Мочанова, Ю.П. Морозова, З.П. Румянцевой; А.И. Пригожина, A.A. Трифиловой, P.A. Фатхутдинова, Ф.Ф. Юрлова, С.Н. Яшина. В зарубежной научной литературе исследование инновационных процессов проводится в работах А. Водачека, Ф. Валента, П. Дру-кера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Хизрича, М. Хучека, Й. Шумпетера и других. Их публикации позволили сформировать общенаучную основу и выявить основные подходы к исследованию инновационных процессов.

Указанные авторы внесли большой вклад в формирование теории и методологии инноваций. В то же время научных трудов, посвященных комплексному изучению проблем формирования механизма инновационного развития промышленных предприятий в современных условиях, явно недостаточно. Не нашли глубокого отражения вопросы, связанные с выбором форм, методов и структур управления инновационной деятельностью, направленных на повышение инновационной активности предприятий промышленности. Отсутствует четкость в оценке факторов, определяющих условия инновационного развития и последовательность формирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности предприятий. Необходимость совершенствования механизма развития инновационных процессов в условиях функционирования промышленных предприятий' определяет актуальность, практическую значимость и направления диссертационного исследования

Цель и задачи' исследования. Целью диссертационной' работы является развитие теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию механизма организации и регулирования инновационного развития промышленных предприятий с позиции современных социально-экономических требований.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- исследовать теорию и методологию развития инновационной деятельности в современных социально-экономических условиях; систематизировать научные взгляды на развитие механизма организации и регулирования инновационного развития;

- рассмотреть факторы обеспечения инновационного развития промышленного предприятия и методические подходы к их комплексной оценке;

- проанализировать современные тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий;

- провести оценку эффективности формирования и использования инновационного потенциала промышленного предприятия; обосновать стратегические приоритеты в организации инновационной деятельности промышленного предприятия;

- разработать рекомендации по развитию механизма регулирования инновационной деятельности промышленного предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия Республики Мордовия, характеризующиеся определенным уровнем организации инновационных процессов.

Предмет исследования. Теоретические, методические и практические вопросы формирования эффективной системы организации и регулирования инновационной деятельности промышленного предприятия.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством п.2Ч Управление инновациями: пп.2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий; пп.2.13 - Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности; паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической и методологической основой исследовании явились труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, управления промышленными предприятиями, финансово-экономического анализа, публикации в периодической печати, материалы и рекомендации научно-практических конференций, нормативно-правовые документы, отчетность исследуемых предприятий. В процессе работы применяся системный подход к предмету исследования с использованием методов экономического, финансового, статистического анализа и экспертных оценок. Анализ осуществляся на основе репрезентативного статистического материала и обобщения материалов работы исследуемых предприятий промышленности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию механизма инновационной деятельности в системе функционирования промышленного предприятия. Основные результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования, заключаются в следующем.

1. На основе систематизации научных взглядов на классификацию инноваций уточнены инновации промышленных предприятий в зависимости от предлагаемых автором классификационных признаков (объект инноваций, инициатор, уровень инновационной деятельности и степень её новизны, длительность инновационного цикла и его этапов, источники и адресаты инноваций, роль в воспроизводственном процессе), что позволяет обеспечить более высокую степень адаптации механизма организации и регулирования инновационного развития-в условиях промышленного предприятия (стр. 18-23).

2. Конкретизировано содержание механизма развития инновационной деятельности промышленного предприятия с позиции* ее организации и регулирования, направленного на повышения эффективности цикла лисследование Ч разработка - производство - потребление, включающего следующие компоненты: организации инновационной деятельности, разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационной деятельности, технологического трансферта, интелектуальной собственности, экономической составляющей, способствующих росту инновационного потенциала, оптимизации организационно-экономических условий для продвижения инновационного продукта, эффективной реализации инновационных потребностей промышленного предприятия (стр. 29-38).

3. Выявлены факторы, оказывающие наибольшее влияние на развитие инновационной деятельности промышленного предприятия (финансово-экономические, научно-технические, социально-политические, правовые, демографические), которые сгруппированы с позиций положительного и отрицательного влияния на развитие инновационной деятельности предприятия, а также проведена оценка их значимости на базе матричного метода лэксперты-факторы, что позволило осуществить их ранжирование по степени воздействия на формирование механизма инновационного развития промышленного предприятия (стр. 73-79).

4. Разработан методический подход к формированию параметров оценки инновационного потенциала промышленных предприятиях, учитывающий экономический, научно-технический, социальный и экологический аспекты в принятии эффективных управленческих решений в инновационной сфере и предусматривающий систему показателей, объединенных в четыре взаимосвязанных блока по оценке следующих компонентов: организации инновационной деятельности; разработки и внедрения инноваций, финансирования и стимулирования инновационного процесса, технологического трансферта, интелектуальной собственности (стр. 79-92).

5. Обоснованы направления совершенствования процессов организации инновационных проектов на уровне промышленного предприятия, предлагающие основные этапы разработки новой продукции, с учетом оценки составляющей ее конкурентоспособности, а также систему критериев и показателей по выбору инновационных программ (стратегические, рыночные, нормативные, научно-технические, ресурсно-производственные, финансово-экономические), которые целесообразно использовать в обосновании стратегических приоритетов инновационного развития промышленного предприятия и реализации его стратегии инновационного развития (стр. 110-117).

6. Определены направления развития системы государственного регулирования инновационного развития промышленных предприятий, предполагающие стимулирование процесса продвижения инновационной продукции промышленных предприятий, что будет способствовать эффективному инновационному развитию промышленного предприятия с учетом современных социально-экономических требований (стр. 119-127).

Практическая значимость работы состоит в разработке конкретных рекомендаций и методических подходов, направленных на оптимизацию системы развития инновационной деятельности. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, направлены на дальнейшее развитие механизма организации и регулирования инновационного развития промышленных предприятий с позиции современных социально-экономических требований.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были положены в основу научного доклада в X Всероссийском конкурсе научных работ молодежи Вольного Экономического Общества России Экономический рост России (г.Москва, 2007г.), в работе на I Международной олимпиаде Инновационная Евразия (г.Екатеринбург), рассматривались и обсуждались на международных научно-практических конференциях Ломоносов 2007 (г.Москва, 2007г.), Социально-экономическое развитие Украины: европейский выбор (г.Мелитополь, 2007г.), Развитие инновационной экономики региона в условиях глобализации (г.Саранск, 2007г.), лXXIIL Международная конференция финно-угорских студентов (г.Саранск, 2008г.), Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития (г.Москва, 2010 г.), Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов (г.Челябинск, 2010 г.), всероссийских научно-практических конференциях Инновации в экономике, менеджменте и подготовке кадров (г.Н.Новгород, 2009), лVIII Всероссийская конференция молодых ученых (г.Екатеринбург, 2010 г.), межрегиональных научно-практических конференциях лVII Макаркинские научные чтения (г.Саранск, 2007 г.), Инновационная политика в регионе: проблемы и перспективы (г. Саранск, 2008 г.), на,заседаниях кафедры Экономики кооперации и предпринимательства СКИ РУК.

Разработанные методические рекомендации по формированию инновационного механизма нашли практическое применение на предприятиях промышленности Республики Мордовия: методика комплексной оценки инновационного механизма предприятия, модель управления инновационными процессами и процесса формирования инновационной стратегии (ОАО Саранский приборостроительный завод), что подтверждено соответствующей справкой о внедрении.

Отдельные положения диссертационной работы, а именно, теоретические и методические основы формирования инновационного механизма промышленного предприятия, используются в учебном процессе в рамках дисциплины Экономика предприятия (организации) и используются при подготовке специалистов Саранского кооперативного института AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации

Публикации. По теме диссертации автором лично опубликовано тринадцать печатных работ общим объемом 3,6 п.л, в том числе три статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации (1,0 п.л.)

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа, объемом 226 страниц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 176 наименований и приложения. Диссертация включает 43 рисунка, 29 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Понетайкина, Людмила Александровна

Несмотря-на значительные достижения последних десятилетий, характеризующие развитие инновационной деятельности в целом, организациями управление как раздела инновационного потенциала предприятия в указанных областях экономической науки остаются недостаточно исследованными, однако практически-значимыми проблемами. Решение ряда указанных проблем, поставленных во Введении к настоящей работе, составляло цель диссертационного*исследования. На основе систематизации отечественного и зарубежного опыта, применения системного и комплексного подхода, сравнительного анализа и моделирования в данном исследовании были предложены методические рекомендации к организации и регулированию инновационного развития промышленного предприятия, а также оценки его инновационного потенциала. Представленные научные результаты ориентированы на практическое применение в финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций, что подтверждает их апробация на объектах исследования. В заключение диссертационной работы, были получены следующие выводы:

1. В связи с переходом экономики страны на инновационный путь развития возрастает потребность в разработке методологических аспектов и инструментов принятия эффективных управленческих решений при организации процесса инновационного развития промышленных предприятий.

2. Проведенный анализ теоретических источников, законодательных и нормативных актов показал, что проблема развития механизма организации и регулирования инновационного развития промышленных предприятий изучена недостаточно. Выявлена необходимость дальнейшего развития теоретических и методологических вопросов, возникающих при выборе предпочтительных решений в сфере инновационного развития промышленных предприятий, в том числе конкретизации инноваций по заданным классификационным признакам.

3. Сформулированы характерные особенности инновационного развития? промышленных предприятий с. учетом российского и зарубежного* опыта; свидетельствующие об объективной необходимости и актуализации-законодательной, информационной;,, методологической- баз, регулирующих инновационную;

4. Проведена оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Республики Мордовия с учетом совокупности экономических, технических, социальных, экологических параметров. \

5. Определено содержание механизма, организации и регулирования инновационной? деятельности промышленных предприятий, ориентированного на формирование и реализацию цикла лисследование - разработка - производство -потребление;

6. Предложена система критериев и показателей, способная учесть конкурентоспособность инновационного проекта на стадии его разработки.

7. Разработана эконометрическая модель, предполагающая учет соотношения затраты - конечный результат и позволяющая прогнозировать прибыль исследуемых предприятий от инновационной деятельности.

8. Обоснованы, практические рекомендации по организации, и регулированию процесса продвижения, инновационной продукции промышленных предприятий:

9: Применение комплексной оценки инновационного потенциала* предприятия с использованием результатов эконометрических исследований обеспечивает возможность определить направления совершенствования механизма организации и регулирования инновационного развития в условиях промышленных предприятий.

На наш взгляд, практическая значимость работы состоит в том^ что теоретические положения, прикладные разработки и выводы автора; могут быть использованы для повышения эффективности организации и регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Понетайкина, Людмила Александровна, Саранск

1. Гражданский Кодекс РФ (ч. 1, 2). Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г. полный текст с изменениями и допонениями на 15 ноября 2003 г. Электронный ресурс.: // Консультант-Плюс: справ.-правовая система, 2010.

2. Налоговый кодекс РФ (ч. 1, 2). Принят Государственной Думой РФ 16 июля 2000 г. Одобрен Советом Федераций 17 июля 2000 г. Электронный ресурс.: // Консультант-Плюс: справ.-правовая система, 2010.

3. Постановление Правительства РФ от 28 июля 2008 №568 О федеральной целевой программе Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы (с изм. и доп.) Электронный ресурс.: // Консультант-Плюс: справ.-правовая система, 2010.

4. Послание Президента Федеральному Собранию РФ от 9.11.2009 г. Электронный ресурс.: // Консультант-Плюс: справ.-правовая система, 2010.

5. Закон РМ от 1.10.2008 №94-3, О стратегии социально-экономического развития Республики Мордовия до 2025 года // Известия Мордовии от 7.10.2008 г. №151-27.

6. Постановление Правительства РМ от 9.08.2010 №324 О предоставлении финансовой поддержки научно-технической деятельности и разработке инновационных проектов в Республике Мордовия Электронный ресурс.: // Консультант-Плюс: справ.-правовая система, 2010.

7. Постановление Правительства РМ от 30.08.2010 №348 Об утверждении Республиканской целевой программы Развитие конкуренции в Республике Мордовия на 2010-2012 годы Электронный ресурс.: // Консультант-Плюс: справ.-правовая система, 2010.

8. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и Статистика, 2004. - 152 с.

9. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 2006.- 288с.15: Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2006. -304с.

10. Балановская A.B. Информационное обеспечение стратегического управления промышленным предприятием: дис. . канд. экон. наук. 08.00.05 -Самара, 2005.

11. Баранчеев В. П. Механизм инновационного развития предприятия / В.П. Баранчеев, JI.M. Мартынов, А.Д. Рузанкин, А.А, Степанов Изобретательство, Том П, № 7. - 2006. - с. 9-17.

12. Барсукова Н. Истинно Стратегическое Отличие // Континент Сибирь. Стратегии успеха, №2. 2006 - с. 26-28

13. Барютин JI. С. Управление техническими нововведениями в промышленности, Л.: Изд. ГУ, 2006.

14. Барышева A.B. Инновации / A.B. Барышева, К.В. Бадин, С.Н. Гал-дицкая М.: Дашков и Ко, 2007. - 382 с.

15. Басовский Л.Е. Менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. -216с.

16. Бекетов Н.В. Основные направления государственной поддержки инновационного развития российской экономики // Инновации. -2008. №1. с.69-72.

17. Бендиков М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №9. - с. 17.

18. Береговой В.А. Инновации: налоговый аспект (зарубежный опыт)// Налоги. 2007. № 255. с. 14-17.

19. Бирюков Б.В. Инновационная деятельность в антикризисном управлении / Б.В. Бирюков, В.П. Герасименко, А.Г. Кирьянов. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006. - 128 с.

20. Бовин A.A. Концепции и практика управления инновациями: учеб.пособие / A.A. Бовин, М.Я. Краковская, Л.Е. Чередникова. Новосибирск: Новосибирск, 2002. - 330 с.

21. Бойко И.В. Национальная инновационная политика: из мирового опыта // Инновации, №6, 2007. с. 28.

22. Большаков A.C. Менеджмент: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2006. -160 с.

23. Борисенко И.А. Инновационный менеджмент: управление интелектуальной собственностью: Учебное пособие. Ч Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003 Ч с.63.

24. Босчаева 3. Н. Формула экономического роста. М.: Экономика, 2007. - 368 с.

25. Бочаров С.А. Факторы инновационной активности // Инновации. -2006. № 6.-С. 19-26.

26. Бромберг Г.В. Сборник нормативно-методических материалов по стимулированию инновационной деятельности / Г.В. Бромберг. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Роспатент, 2006. - 170 с.

27. Брюс Э. Инновации: М.: ДиС, 2010. 240 с.

28. Бурков В.Н. Переход территорий на инновационный сценарий развития. Пример стратегии инновационного развития муниципального образования и системы управления ее реализацией / Под ред. В.А. Ирикова. М.: ИПУ РАН, 2010.- 186 с.

29. Вадайцев С. В. Антикризисное управление на основе инноваций.- М.: Проспект, 2005. С 540

30. Васильев Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП. М.: Экономика, 2005.- С.322.

31. Виленский П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. / П. Л. Виленский, В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова, С.Л. Смоляк. М.: Дело, 2008. - с. 604.

32. Власкин Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: Опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ / Г.А. Власкин, Е.Б. Ленчук М.: Наука, 2006. - 246 с.

33. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития / под ред. С.А. Ситаряна. Ч М.: Наука, 2003 251 с.

34. Гаврилов А.И. Механизм инновационного управления экономикой. -2-е изд., испр. и доп. Нижний Новгород: Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 2006. - 237 с.

35. Галетов И.Д. Разработка механизма управления инновационным риском в промышленности: дисс. . канд. экон. наук 08.00.05 ЧМосква, 2006.

36. Глазьев С.Ю; Стратегия ^ концепциягсоциально-экономического-раз-вития России до) 2020 года: экономический анализ; Проект института, национальной стратегии / СТО: Глазьев. М.: АПН, - 2008. -134 с.

37. Глушков И.Е. Бухгатерский учёт на современном предприятии, изд. 7-е, перераб. ищоп. М;: Изд-во "Кнорус", 2006:-659 с.

38. Голиченко О.Г. Проблемы модернизации инновационной системы и инновационной политики России // Инновации. 2008; 310. - с.12-21.

39. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент:. Учебное пособие: Таганрог. Изд-во ТР ГУ, 2004. - с.267. ,

40. Гохберг JI. Инвестиционная деятельность инновационные процессы:тенденции и проблемы // Экономист, № 2. 2006. - с.50-59.

41. Губайдулина Ф.С. Глобализация инновационной, деятельности // ЭКО. 2005. - 37. С.92-102. ,

42. Гугелев A.B. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов: М.: Издательский дом Дашков.и К, 2008. - с.335.

43. Гунин В.11. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы / ВН. Гунин. М.: Финансы и статистика, 2000. - 102 с.

44. Дежкина Н.И. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка (методы формирования и оценки): Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2010.-с. 122.

45. Донцова JT.B. Составление и анализ годовой бухгатерской отчетности / JT.B. Донцова, H.A. Никифорова. М.: ИКЦ "ДИС", 2008г.- 314с.

46. Девитайкин А. Г. Управление инновациями: оценка инноваций как объектов интелектуальной собственности с целью возмещения инновационных затрат/ А.Г. Девитайкин, А.И. Попов, В.Д. Смоляренко. // Инвестиции в России. 2006. - №. 8. с. 36-44.

47. Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.

48. Ендовицкий Д. А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности.хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко. -М.: Финансы и статистика, 2004. 269 с.

49. Жаров A.A. Формирование механизма устойчивого развития промышленных предприятий на основе инновационной активности: дисс. . канд. экон. наук. 08.00.05: Владимир, 2006.

50. Завадовский В.В. Инновационный ускоритель // Инновации. 2008. №2. -с.110-115.

51. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, А.Б. Васильев. СПб: Питер, 1998. -215 с.

52. Зотова J1.C. Инновации как объект государственного регулирования / Л.С. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. - №7. - с.34-40.

53. Ивантер В.В. Инновационный вариант развития: догосрочный- прогноз / В. Ивантре, М. Узяков // Экономист. 2007. -№11. -с. 13-27.

54. Инвестиционное сопровождение инноваций / под ред. Г.А. Унтуры. Ч Новосибирск: ИЭОПП Со РАН, 2006. 248 мс.

55. Инновации в бизнесе (Идеи, которые работают) Гарвард бизнес Ре-вью М.: Альпина Бизнес Брукс, 2007. - 436 с.

56. Инновации в России: аналит.-статист. Сборник / под ред. Л.Э. Мин-дели. М.: Наука, 2006. -254 с.

57. Инновации как формула роста. /ТакерР. М.: Олимп-Бизнес, 2006. -456 с.

58. Инновационная экономика / под общ. ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 294 с.

59. Инновационное развитие: интелектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б. 3. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010.

60. Инновационное развитие Ч основа модернизации экономики России: национальный доход. -М.: ИМЭМО РАН; ГУ-ФШЭ, 2008. 168 с.

61. Инновационный бизнес: практические аспекты оценки активов : учеб. пособие / К. В. Сафарян. Ч М.: Изд-во Дело АНХ, 2010. Ч 188 с.

62. Инновационный бизнес: стратегическое управление развитием: учеб. пособие / Е.А. Какаева, E.H. Дуненкова. Ч М.: Издательство Дело АНХ, 2010. Ч 176 с.

63. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, -М.: Юнити, 2006 г. с.278

64. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой М.: ИНФРА М, 2007. - 238 с. - (Серия "Высшее образование").

65. Инновационный менеджмент / Под ред. П.Н. Завлина и др. СПб.: Наука. 2007.-265с.

66. Инновационный продукт: инструменты маркетинга./ Стерхова С.A.M.: Дело, 2009 306 с.

67. Инновационный проект: подготовка для инвестирования / К.А. Хом-кин. Ч М.: Издательство Дело АНХ, 2010. Ч 120 с.

68. Инновационное развитие компании: управление интелектуальными ресурсами. /Зинов В.Г., Лебедева Т.Я., Цыганов С.А. М.: Дело, 2009 Ч 230 с.

69. Ириков В.А. Целостная система государственного управления инновационным развитием как средство удвоения темпов выхода России из кризисаи посткризисного роста / В.А. Ириков, Д.А. Новиков, В.Н. Тренев. М.: ИЛУ РАН, 2009. - 320 с.

70. Казанцев А.К., Основы инновационного менеджмента М.: Экономика, 2004.-517 с.

71. Каплан Р. Сбалансированная система показателей/ Р.Каплан, Д.Нортон. -М-- Олимп-Бизнес, 2004. 286 с.

72. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистка, 2007.-315с.

73. Ковалёв В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.П.Вокова.- М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2006. 628 с.

74. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2007. - 345 с.

75. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности М.: Финансы и статистика, 2007г. - 432с.

76. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 576 с.

77. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: Учебное пособие М.: ИНФРА -М, 2006г.-387с.

78. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы проблемы аккумуляции М., Ж. Экономист, №7, 2008 г. - 25 с.

79. Контуры инновационного развития мировой экономика: прогноз на 2000-2015 г.г. / под ред. A.A. Дынкина. М., 2000. - 143 с.

80. Концепция-2010. Российские регионы. Проекты развития // Совет по национальной конкурентоспособности. URL:www.naco.ru/news/2008-l 2-08.html.

81. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации // Проект МЭРТ РФ. 2007. с Л 4-17.

82. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2008.- 286с.

83. Криворучко Н.Ю. Совершенствование государственного регулирования инновационной деятельности в промышленности Текст.: дис. . канд.экон. наук 08.00.05: Хабаровск, 2006.

84. Кристенсен К. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании, М.: Альпина бизнес букс, 2004. - 134 с.

85. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власов, И.В. Журавкова -М. Финансы и статистика, 2003. 375 с.

86. Кузнецова О.Д. История экономики /О.Д. Кузнецова, И.Н. Шапкин Ч М.: Инфра-М, 2005. 250 с.

87. Кузницова С.А. Инновации: От идеи до проекта: учеб.пособие / С.А. Кузнецова, В.Д. Маркова. Новосибирск: НГУ, 2007. -92 с.

88. Кузык Б.Н. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва/ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец - М.; Экономика, 2004. - 627 с.

89. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием: Учебное пособие СПб.: Речь 2007. - 354 с.

90. Лаврентьева М.В. Программно-целевое регулирование научно-инновационной деятельности промышленных комплексов: дисс. . канд. экон. наук. 08.00.05 : Саранск, 2003.

91. Лапин Н.В. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления Ч 2008. №5. Ч с.106-118.

92. Лукьянченков H.H. Экономико-организационный механизм перехода России на инновационный путь развития // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2008. - №4. с.5-6.

93. Любимцев A.C. Инновационная трансформация экономической системы // Экономист. 2008. - №9. - с.28-38.

94. Мазур И.И. Управление проектами./ Справочное пособие/И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2007 - 875 с.

95. Мазуренко С. Федеральные программы инструмент инновационного обновления российской экономики//Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №5. - с. 8-15.

96. Максимов Ю.М. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятия: учеб.пособие / Ю.М. Максимов, С.Н. Митяков, Е.А. Сака-дынец; НГТУ. Нижний Новгород, 2003 . -108 с.

97. Маренков Н.Л. Инновации в России: учеб.пособие / Н.Л. Маренков, М.А. Золотарева. М.: Флинта, 2005. - 320 с.

98. Масленникова Н.П. Менеджмент в инновационной сфере: учеб.пособие / Н.П. Масленникова, A.B. Жетенков. М.: ФБК-Пресс, 2005. -535 с.

99. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент / В.Г. Медынский. -М.: ИНФРА-М, 2007. -304 с.

100. Менеджмент инновационной организации: Учебное пособие / под ред. Тихонова А.Н. М.: Европейский центр по качеству, 2003 - 408 с.

101. Модели коммерциализации результатов исследований. М: АНХ, 2004. 320 с.

102. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент/ Ю.П. Морозов, А.И. Гаврилов, А.Г. Городнов. Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

103. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия М.: Финансы и статистика, 2006.- 463 с.

104. Нестеренко Ю.П. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. 2006. -№ 1с.81 -87.

105. Новая экономика. Инновационный портрет России. М.: Центр стратегического партнерства, 2009.-528 с.

106. Огурцова А. Н. Федеральные целевые программы как инструмент государственной инвестиционной политики// Финансы и кредит. Ч 2005. №10. -с. 46-55.

107. Оценка эффективности инвестиционных проектов и выбор предпочтительных решений : учеб. пособие / Ф.Ф.Юрлов, А.Ф.Плеханова, Е.А.Зайцева, Д.А.Корнилов. Н. Новгород : Изд-во НГТУ, 2003. - 132 с. : ил.

108. Перепечко JI.H. Инновационная деятельность и проблемы патентования / Л.Н. Перепечко, И. А. Шарнина // ЭКО. 2008. -№11. - с.41-48.

109. Платонова И.В. Формирование инновационного механизма предприятий промышленности на примере пищевой промышленности Воронежской области: дисс. канд. экон. наук. 08:00.05 Воронеж - 2006.

110. Платонов В.М. ЧТЗ: вчера, сегодня, завтра: / В.М: Платонов, В.П; Кожеуров. Издательский центр "Уральская академия" 2007. -349 с.

111. Плотников А. П. Современные проблемы и подходы к стимулированию инновационной деятельности:, монография. Саратов: Саратов, гос. техн. ун-т, 2005.

112. Поляков Н.Ф. Методология социально-экономического прогнозирования в условиях неопределённости: монография / П.Ф. Поляков, Ф.Ф. Юрлов: НГТУ. Н.Новгород, 2000. 130 с.

113. Поляков Н.Ф; Социально-экономическое прогнозирование промышленного производства с. учетом неуправляемых факторов: монография / Н.Ф. Поляков, Ф.Ф. Юрлов, Д.А. Корнилов;ЫГТУ. Н.Новгород, 2002.- 207 с.

114. Попадюк Т.Г. Государственная инновационная политика России как императив обеспечения конкурентоспособности страны в условиях глобализации // Инновации. 2008. - №10. - с. 112-116.

115. Попов А.Н. Экономика фирмы (акционерного предприятия). Учебное пособие. Челябинск: УраГАФК, 2006. 380с.

116. Почукаева A.B. Анализ инновационной активности в промышленности//Пробл. Прогнозирования. 2008. - №4. - с.26-32.

117. Практика управления инновационными проектами: учеб. пособие / В.А. Первушин. Ч М.: Издательство Дело АНХ, 2010. 208 с.

118. Г. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебное пособие для вузов. М- ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -367 с.

119. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Уч. пособие М.: Академический Проект, С.2003.- 450 с.133: Райсберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М'.: ИНФРА - М; 2007 -527с.

120. Регионы России. Социально-экономические показатели 2001-2009 гг. Статистические сборники. -М.: Росстат, 2001-2009.

121. Республиканская целевая программа развития Республики Мордовия на 2008-2012 годы / Правительство РМ; редкол.: С.М. Вдовин, В.Н. Княгинин, Г.В. Косова, Н.А. Трунова. Саранск, 2009. - 292 с.

122. Роберт Б. Такер. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний. М.: Олимп-бизнес, 2006. - 224 с.

123. Российский статистический ежегодник. 2001-2009 гг. Статистические сборники. М., 2009.

124. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности М.: ИНФРА 2006. 367с.

125. Сажин Ю.В. Обработка статистической информации на ПЭВМ: учеб. пособие /Ю.В! Сажин, И.М. Шаранов, С.В, Бажанова. Саранск: Изд-во Мор-дов. ун-та, 2009. - 252 с.

126. Скорняков Э.Л. Оценка значимости изобретений как инструмент управления инновационным процессом / Э:П. Скорняков, М.Э. Горбунова. Ч 2-е изд., доп. -М.: Патент, 2006. 155 с.

127. Смирнов Б.М. Государственная инновационная политика России: цели, принципы, приоритеты / Б.М. Смирнов. М., 2001. - 61 с.

128. Смирнова В.Р. Создание и развитие инновационной инфраструктуры промышленных предприятий и организаций: на примере Московского региона, дис. . канд. экон. наук. 08.00.05: Москва, 2003.

129. Советова 0.С. Инновации: трудности и возможности адаптации. Ч СПб., 2004. 253 с.

130. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Теория и практика1. М.: Издательство "Перспектива" 2007.- 202 с.

131. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

132. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием, предприятия, М., 2003. - 175с.

133. Управление знаниями в инновационной экономике /Под ред. Б.З. Мильнера. -М.: Экономика, 2009. 212 с.

134. Управление инвестициями. В 2-х т./ В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 2007.-314с.

135. Управление инновационными преобразованиями: Учеб. пособие / Г.И. Гумерова. Ч М.: Издательство Дело АНХ, 2010. Ч 140 с

136. Управление инновациями. / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин М.: Юрайт, 2010. - 720 с.

137. Управление инновациями. В 3-х книгах. Книга I. Основы организации инновационных процессов. Учеб. пособие/А.Д. Хорин, И.JT. Коленский. Под ред. Ю.В. Шленова. -М.: Высшая школа; 2003.-252 с.

138. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., -М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синез", 2007. 424 с.

139. Федоров В.А. Методологические принципы прогнозирования и управления научно-техническими инновациями /Федоров В.А. Ч М.: ИПК РУДН, 2006 Ч 430 с.

140. Федорова E.H. Инновационная стратегия развития предприятия в переходном периоде: дис. канд. экон. наук. 08.00.05: Санкт-Петербург, 2002.

141. Филин С.А. Инновационно инвестиционное управление в венчурном бизнесе / С.А. Филин. - М.: Роспатент, 2004. - 600 с.

142. Фоломьев А.Н. Переход к инновационному пути развития экономики (Кейз-стади) /А.Н. Фоломьев. М.: РАГС, 2005. - 45 с.

143. Харгадон Э. Управление инновациями-. Опыт ведущих компаний: М.: Вильяме ИД, 2007. 304 с.

144. Хомутский: Д.Ю; Управление инновациями; в компании^ Учебник, -М.: Юрайт, 2010-711 с.

145. Хотяшева ОМ. Инновационный менеджмент: учеб.пособие / О.М. Хотяшева:СПб;: Питер; 2005. 286 с.160; Чурсин А.А. Инновации й инвестиции, в деятельности организации / А.А. Чурсин, Н.А. Окатьев. Монография - М.: Машиностроение, 2010. - 469 с.

146. Шеремет A.F. Совершенствование механизма государственного регулирования инновационной деятельности, дис.: канд. экон. наук. 08.00.05 Краснодар. 2006.

147. Юрлов Ф.Ф; Методические аспекты и инструментарий принятия эффективных решений при оценке инновационной деятельности экономических систем: монография / Ф.Ф. Юрлов и др.; Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева. Нижний Новгород, 2010. -226 с.

148. Юрлов Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике : учеб. пособие / Ф.Ф.Юрлов, А.Ф.Плеханова, М.Ю.Маркитанов ; Нижегород. гос. техн. унт. Н: Новгород : б. и., 2004. - 115 с. : ил.

149. Юрлов Ф.Ф. Оценка экономического состояния хозяйствующих субъектов для инвестирования: Монография/ Ф.Ф. Юрлов, С.Н. Яшин, Н.И. Яшина; НГТУ. Н.Новгород, 2002, - 207 с.

150. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века /Ю.В. Яковец./.Международный ин-т П.Сорокина. Н.Кондратьева. M.: 3JTO Издательство Экономика, 2004. - 444 с.

151. Digman Lester A. Stratgie Management: Concepts, Processes, Dcisions: 5th dition// Dame Publications INC, 1999.

152. Glaeser E. L. The new conomies of urban and regional growth // The Oxford handbook of economic geography / Ed. by G. L. Clark, . M. P. Feldman, and M. Gertler. Oxford: Oxford University Press, 2000. - P. 83-98.

153. Global competitiveness report 2009. World economic forum, 2009.

154. J. Baldwin Determinants of Innovative Activity in Canadian Manufacturing Finns: The Role of Intellectual Property Rights / J. Baldwin P. Hanel, D. Sabourin. Statistics Canada. 2000 y.

155. Thomas J. Drach лHigh-Return, Low-Risk Investment / Thomas J., Herzfeld, Robert F. Second edition. - 1993. - 325 p.

156. Twiss B. Managing Technological innovation. Pitman Publishing. - 4th Edition, 1992.

157. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. URL:www.miiris.ru

158. Официальный сайт органов Государственной власти Республики Мордовия URL:www.e-mordovia.ru

159. Официальный сайт Министерства экономики Республики Мордовия URL:www.mineco.e-mordovia.ru

160. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: www.gks.ru

161. Портал информационной поддержки инноваций и бизнеса Инновации и предпринимательство URL:www.innovbusiness.ru

162. Трансформация основных методов государственной научно-технической политики в процессе инновационного развития предприятия

163. Политические инструменты Традиционное содержание Содержание, обусловленное инновационным системообразованием

164. Прямое бюджетное финансирование инновационных структур и деятельности Обеспечение ресурсной базы научной деятельности Пропорциональное ресурсное обеспечение звеньев научно-инновационного цикла

165. Государственные заказы на инновационную продукцию и услуги Закупки инновационной продукции для общественных нужд Стимулирование спроса на инновационную продукцию как критического параметра инновационного кругооборота

166. Формирование и развитие государственной на> чно-инновационной инфраструктуры Поддержка сервисных видов деятельности в научно-инновационной сфере Комплексное совершенствование сети инновационно-коммуникативных каналов

167. Политические инструменты Традиционное содержание Содержание, обусловленное инновационным системообразованием

168. Данные для построения эконометрической модели

169. ОАО "Саранский приборостроительный завод" 1567 78500 13 4 128 879 6479 23

170. ОАО "Сарансккабель" 11305 173005 11 13 89 5219 27650 23

171. ЗАО "Цветлит" 2931 101406 11 8 83 10600 30000 34

172. ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" 7623 91682 21 5 50 58881 27833 29

173. ЗАО "Рузаевский стекольный завод" 5277 121544 16 7 67 34741 28917 32

174. ОАО "Саранский завод "Резинотехника" 5741 103227 14 7 83 22064 24176 28

175. ОАО "Саранский завод автосамосвалов" 1539 129203 26 6 102 10000 6136 13

176. ОАО "Элекстровыпрямитель" 5704 192300 89 25 139 24320 13000 51

177. ОАО "Лисма" 3622 310752 58 7 121 17160 8568 32

178. ОАО "Биохимик" 1154 96902 20 5 77 7500 7500 10

179. ОАО "Медоборудование" 940 97102 8 2 77 527 4000 14

180. ОАО "Орбита" 1015 61492 17 о 44 384 3840 15

181. ОАО "Рузхиммаш" 23506 8903 57 И 157 156739 286900 45

182. ОАО "Сарэкс" 3622 110752 58 5 121 17160 15000 32

183. ОАО "Станкостоитель" 1812 19808 31 3 78 686 6858 27

184. ПО "Саранский механический завод" 1268 76866 22 2 55 480 4801 19

185. ОАО "Ковыкинский электромеханический завод" 5735 22897 24 2 53 20000 22017 25

186. ОАО "Ардатовский светотехнический завод" 3109 97581 34 3 77 9582 12169 26

187. ОАО "ВКМ-Сталь" 5277 21544 16 7 67 34741 27742 32

188. ОАО "Рузтекс" 3078 94139 49 4 102 14586 10000 27

189. ОАО "Оримэкс" 815 64370 7 2 67 457 5000 12к s

Похожие диссертации

• Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия
• Управление инновационным развитием промышленных предприятий на основе венчурного инвестирования: теория и методология
• Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий на основе его интегральной оценки
• Техническое творчество работников как фактор инновационного развития промышленного предприятия
• Управление инновационным развитием промышленных предприятий