Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация и функционирование малых и средних промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Меледин, Андрей Владимирович
Место защиты Нижний Новгород
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организация и функционирование малых и средних промышленных предприятий"

На правах рукописи 064604375

МЕЛЕДИН Андреи Владимирович //

ОРГАНИЗАЦИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность; инновации и инвестиции)

1 о (1ЮН 2010

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2010

004604375

Работа выпонена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского Научные руководители: доктор экономических наук, профессор

Удалов Федор Егорович

кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация:

Официальные оппоненты:

Алехина Ольга Федоровна доктор экономических наук, профессор Головина Ольга Дмитриевна кандидат экономических наук Чижевский Сергей Александрович Нижегородский государственный технический университет им. P.A. Алексеева

Защита состоится 22 июня 2010года в 15:00 на заседании диссертационного совета ДМ212.275.04 при ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4, ауд. 444.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет, с авторефератом -на официальном сайте ГОУ ВПО УдГУ: Ссыка на домен более не работаетscience/abstract

Автореферат разослан мая 2010 года Ученый секретарь диссертационного совета,

к.э.н., профессор

A.C. Баскин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В промышленной и во всех других сферах деятельности за рубежом функционируют милионы малых и средних предприятий. Если рассматривать материальное производство, то эти предприятия функционируют в тех сферах, где крупные промышленные комплексы, либо не считают необходимым организовывать свою деятельность, либо в силу тех или иных причин им выгоднее сотрудничать с малыми и средними предприятиями, оставляя их юридически самостоятельными или на правах своих филиалов.

В нашей стране малые и средние предприятия начали свое развитие лишь во второй половине 80-х годов, и ввиду небольшого периода их функционирования многие теоретические, методологические и практические проблемы, связанные с их становлением и развитием недостаточно исследованы, а следовательно недостаточно и рекомендаций, и направлений их эффективного решения.

В диссертации исследованы организационные проблемы становления и развития малых и средних промышленных предприятий (МСП). Актуальность исследования обусловлена тем, что эти предприятия дожны сыграть существенную роль в возрождении российской экономики, как в рамках самостоятельного функционирования, так и в рамках сотрудничества с крупными промышленными комплексами.

Направления исследовании соответствуют п. 15.2 (Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) и п.4.4 (Осуществление инвестирования технологического переоснащения и подготовки производства для выпуска новой продукции или освоения новых технологий) Паспорта специальностей ВАК.

Степень разработанности и изученности проблемы. В силу вышеизложенных объективных условий в нашей стране отсутствовала необходимость в исследованиях проблем становления и развития малых и

средних предприятий и в разработке теоретических и практических рекомендаций по их решению. Поэтому приоритетные разработки данного направления принадлежат зарубежным ученым и специалистам. Среди этих работ следует отметить труды С.Брю, Д.Берджеса, Х.Демсетса, К.Макконнела, Д.Лембдена, П.Дракера, Д.Стори, Д.Уана, М.Фаррела, Й.Шумпетера, Д.Штайнхофара и других ученых и специалистов. В конце 80-х и в 90-х годах в нашей стране появились публикации российских исследователей по проблемам малых и средних предприятий. Здесь следует отметить работы С.Авдашевой, В.Андреева, Л.Абакина, Т.Афанасьева, А.Блинова, О.Боткина, А.Виленского, В. Газмана, В.Грибова, А.Иоффе, В.Качанова, Г.Лазарева, И.Мартынюка, И.Разумновой, Н.Розанова, П.Сутыгина, А.Татаркина, Ф.Удалова, Э.Уткина, Ф.Шахмалова, А.Шулуса и других.

В работах отечественных и зарубежных авторов рассматривается широкий круг проблем, связанных с различными сферами деятельности вновь организованных и функционирующих малых и средних предприятий, и в них даются рекомендации по решению этих проблем в увязке с современной экономической и правовой ситуацией. Однако многие внутренние проблемы функционирования малых и средних предприятий в России и их взаимосвязь с внешней средой с учетом ее высокой динамичности остаются недостаточно исследованными.

На основании вышеизложенного, целью диссертации является исследование организационных проблем становления и развития малых и средних промышленных предприятий и поиск направлений их решения с акцентом на интенсификацию их инновационной деятельности.

В процессе реализации цели предусмотрено решение следующих задач:

- на базе анализа зарубежного и отечественного опыта дать сущностно-мировоззренческую характеристику становления и развития малых и средних предприятий;

провести анализ развития малых и средних предприятий в условиях рыночной среды;

определить сущность и особенности инноваций на малых и средних предприятиях;

- выявить возможности и способы эффективного привлечения инновационных ресурсов;

определить круг проблем в формировании и развитии малых и средних предприятий;

- исследовать проблемы активизации инновационной деятельности малых и средних предприятий и дать оценку эффективности этой деятельности;

предложить направления совершенствования системы государственной поддержки малых и средних предприятий на федеральном и региональном уровнях.

Объектом исследования являются малые и средние промышленные предприятия Нижегородского региона.

Предметом исследования являются процессы становления и развития и инновационная деятельность малых и средних промышленных предприятий.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, рассматривающих проблемы функционирования малых и средних предприятий, нормативные и директивные документы федеральных и региональных органов власти, данные статистических органов и статистической отчетности исследуемых предприятий и материалы, полученные в процессе проведенных исследований.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- установлено, что важнейшим направлением для развития экономики России в настоящее время следует признать организацию малых и средних предприятий в сфере материального производства по возможности с

минимумом ориентации на какие-либо существующие структурные образования;

- установлено, что при организации малых и средних промышленных предприятий дожны быть два основополагающих направления: первое -производство продукции, конечного потребления с прямым выходом на рынки сбыта; второе - производство продукции по кооперации для крупных предприятий, имеющих четкую стратегию перспективного развития;

- выявлено, что эффективность функционирования малых и средних предприятий определяется конкретными условиями, и она не имеет явного преимущества перед эффективностью функционирования крупных промышленных комплексов;

- определена роль малых и средних предприятий в региональных процессах воспроизводства, установлены сферы этих воспроизводственных процессов и тактика поведения малых и средних предприятий в рыночных условиях;

- выявлена зависимость эффективности функционирования малых и средних предприятий от интенсивности инновационной деятельности и качества управления этим процессом, и доказано, что в современных условиях без достаточной доли самоинвестирования инноваций интенсивность инновационной политики малых и средних предприятий резко снижается.

Практическая значимость диссертационных исследований состоит в том, что они могут быть непосредственно использованы при организации малых и средних предприятий материальной сферы производства вне зависимости от их отраслевой принадлежности. Они, с учетом особенностей соответствующих сфер деятельности, могут представлять интерес и для предприятий других отраслей экономики.

Отдельные результаты исследований могут использоваться в учебном процессе в вузах.

По теме исследований опубликовано 10 работ общим объемом 2,36

п.л., в т.ч. авторских - 2,36 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Она изложена на 192 страницах машинописного текста.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются его цели и задачи, приводятся объект и предмет исследования, указывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов, приводятся сведения о числе и объеме публикаций.

В первой главе Теоретические и социально-экономические основы малых и средних промышленных предприятий, рассматривается их сущность, дается анализ зарубежного опыта развития, анализируются оценочные показатели, применяемые при определении размеров промышленных предприятий с констатацией неоднозначных подходов к этим показателям в международном и отраслевом аспектах. Исследуются направления инноваций в сфере малых и средних предприятий.

Во второй главе Проблемы становления российских малых и средних предприятий и их поддержка государством, рассматриваются проблемы современных российских малых и средних предприятий. Приводятся материалы опросов и круглых столов, рассматриваются факторы, влияющие на деятельность малых и средних предприятий. Проводится исследование взаимодействия малых и средних промышленных предприятий с крупными, анализируется содержание, методы и формы государственной поддержки малых и средних предприятий. А так же приводится анализ развития малых и средних предприятий в Нижегородской области.

В третьей главе Инновации и их влияние на развитие малых и средних промышленных предприятий, предлагаются мероприятия, способствующие развитию малых и средних предприятий и повышению их роли в росте экономического потенциала России. Констатируется

необходимость усиления инновационной деятельности малых и средних предприятий в качестве обязательного условия их перспективного развития. Предлагаются пути преодоления основных проблем развития малых и средних предприятий.

В заключении даны основные выводы из проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Установлены и конкретизированы основные сферы, в которых дожны возникать и развиваться малые н средние промышленные предприятия.

В пореформенный период ряд российских экономистов, полагая экономику страны сверхмонополизированной, считал необходимым разделение крупных промышленных комплексов на самостоятельные или квазисамостоятельные производственные структуры с правами малых или средних предприятий. Практика однозначно показала ошибочность этой точки зрения. В диссертации приведены результаты исследования деятельности крупных промышленных предприятий, пошедших по пути дезинтеграции. Они показали, что эта дезинтеграция привела: к утрате организационного единства предприятий, что практически исключило возможность формирования единой политики стратегически-инновационной направленности; к разрыву или существенному осложнению технико-технологических связей между различными производственными и функциональными структурами; к резкому росту численности административно-управленческого персонала при общем снижении его потенциальных возможностей; к необоснованной активизации информационного обмена между образовавшимися новыми структурами; к дифференциации технико-технологической направленности деятельности малых и средних предприятий, приведшей не только к деспециализации предприятия, но часто и к банкротству, как самого предприятия, так и образовавшихся на его базе малых и средних предприятий.

На основании вышеизложенного в диссертации сделан вывод о том, что формирование сферы малых и средних промышленных предприятий путем дезинтеграции крупных промышленных комплексов без сохранения макроуровневого организационно-управленческого и технико-технологического единства недопустимо.

В настоящее время малые и средние предприятия слабо связаны с крупными. Это обусловлено тем, что они практически не затронули сферу крупного промышленного производства и в особенности сферу машиностроения, где кооперация между крупным и малым (средним) производством особенно развита в зарубежной практике и где существует ряд форм сотрудничества между малыми и средними предприятиями и крупными фирмами. Этими формами являются: субподрядная система; обслуживание производств и распределение продукции и услуг; лизинг; франчайзинг; инновационная кооперация и пр.

Исследованиями установлено, что использование только рыночного механизма для реализации указанных форм сотрудничества требует длительного времени. Поэтому здесь необходимо вмешательство в указанные процессы как региональных органов власти, так и разработки соответствующей законодательной базы, стимулирующей эти процессы на общегосударственном уровне.

Вмешательство региональных властей дожно носить, во-первых, информационный характер, смысл которого в том, чтобы всем предприятиям дать своевременную, достоверную и поную информацию о взаимных потребностях и потенциальных возможностях каждой из сторон, и во-вторых, обеспечить функционирование хорошо налаженного контроля, который не позволял бы крупным предприятиям диктовать свои условия, явно не способствующие эффективной деятельности малых предприятий.

2. Определены наиболее значимые задачи, нацеленные на обеспечение успешного развития малых и средних предприятий:

Х создание атмосферы, стимулирующей поиск и освоение новшеств и зависящей, в основном, от квалификации высших менеджеров;

Х нацеленность всей инновационной деятельности на нужды потребителя;

Х сокращение числа уровней в управлении с целью ускорения процесса лисследование Ч производство Ч сбыт;

Х сознательная недогрузка имеющегося потенциала в расчете на появление новых идей и, соответственно, расширения возможностей рынка;

Х максимальное сокращение сроков разработки и внедрения нововведений, организация работы не по "эстафетному" принципу, а на основе одновременного паралельного решения инновационных задач.

Новые принципы управления нововведениями дожны строиться на признании в качестве системообразующих элементов инновационного процесса его непрерывности, но в то же время неупорядоченности, низкой предсказуемости результатов. Реорганизация управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях предполагает создание таких организационных отношений, которые позволили бы более поно использовать творческий потенциал колектива. При всем многообразии современных конкретных форм подобных отношений представляется возможным выделить ряд общих черт:

Х безоговорочная поддержка инновационных идей со стороны руководства. Ценностные установки руководителей МСП во многом способствуют созданию в организации инновационного климата, особой атмосферы, благоприятствующей свободному, творческому поиску и реализации нововведений;

Х всемерное содействие экспериментаторству на всех уровнях и во всех подразделениях организации. Энтузиастам дожны предоставляться все возможности реализовать их новаторские идеи (в продуктах, процессах, организационных методах). В этом руководители МСП дожны видеть эффективный метод борьбы с бюрократизацией и косностью мышления,

убивающими свежие, нетривиальные идеи;

Х высокий уровень и постоянное совершенствование коммуникаций.

Когда проблема подвергается разработке с разных сторон, образуются новые информационные комбинации и связи на каждом уровне управления и возникает более широкий ряд решений. Поэтому инновационные структуры дожны стремиться усилить циркуляцию информации между подразделениями и отдельными сотрудниками. Во время "мозговой атаки" соблюдается непременное условие: никто не имеет право подвергать критике высказанные точки зрения. Свобода мнений и выдвижение идей дожна быть гарантирована системой, поощряющей многообразие и несхожесть.

Х применение стиля, называемого участием в управлении. Работники дожны быть вовлечены во все фазы внедрения инновации и принятия решения. Такое участие предупреждает сопротивление персонала технологическим и организационным нововведениям, способствует улучшению показателей производственной деятельности;

Х использование комплексных мотивационных систем, включающих различные формы и методы материального поощрения творческой и инновационной деятельности, и, кроме того, широкий набор мер социально-психологического воздействия на работников. Данная практика основана на том, что наибольшую творческую активность люди проявляют в случае, если руководство фирмы поддерживает в них чувство социальной значимости и защищенности, ответственности и возможности профессионального и дожностного роста.

В настоящее время совершенствование организационных форм управления нововведениями для большинства малых и средних предприятий является важным средством поддержания активности в освоенных областях и экспансии на новых направлениях. Анализ организационной системы управления нововведениями целесообразно проводить в тесной связи с типом инновационной стратегии Ч с одной стороны, а с другой Ч со структурой, технологией, кадрами и другими параметрами малого и среднего

предприятия.

Принятие МСП наступательной инновационной стратегии, направленной на активный поиск и разработку нововведений как в освоенных, так и новых для него областях хозяйственной деятельности, требует больших изменений в организационной структуре. Однако на многих малых и средних предприятиях не все подразделения и не всегда придерживаются наступательной стратегии. Главные причины этого состоят в следующем:

- достижение профилирующей продукцией подразделения таких стадий ее жизненного цикла, которые предполагают переход на оборонительные в своей основе линии экономического поведения Ч сокращение издержек (включая затраты на исследования), дифференциацию продукции и т.п.;

- первоначальный выбор одного из типов оборонительной стратегии: инновационной имитации (копирование продуктов, которые уже существуют на рынке); выжидательной реакции на действия конкурентов или запросы потребителей;

- инициаторы инноваций работают в условиях повышенного риска, но при удачной реализации нововведений, носящих упреждающий характер, имеют запас экономической прочности, который выражается в наличии портфеля новой конкурентоспособной продукции, более низких по сравнению со средними удельных издержек производства. Последователи, напротив, меньше рискуют, их инновации являются, как правило, ответом (реакцией) на новшества конкурентов, но имеют более скромные экономические показатели и условия конкурентоспособности. Малые и средние предприятия, обычно, стремятся создать свой набор инновационных стратегий, характеризующийся сбалансированным риском. Такой набор включает как рискованные (наступательные), так и безопасные (оборонительные) стратегии. В реальной практике инновационного менеджмента современного малого и среднего предприятия эти типы стратегий постоянного сосуществуют.

3. Выявлены н рекомендованы основные направления тактики поведения малых н средних предприятий в рыночной среде. В

диссертации установлены направления тактики поведения малых и средних предприятий во внутренней и внешней среде, следование которым дожно обеспечить их эффективное функционирование в стратегическом аспекте. Этими направлениями являются: адекватная реакция на постоянно меняющиеся оперативные потребности рынка и на их прогноз на ближнюю и дальнюю перспективу; непротиворечивость оперативных решений стратегическим установкам развития предприятия; временная регламентация процессов внедрения инноваций в производстве с учетом номенклатурных аспектов этих инноваций; обоснованный выбор тактических и стратегических позиций на рынке; расширение связей с непосредственными потребителями в части элементов сервисного обслуживания своей продукции; формирование позиции управленческого персонала, четко ориентированной на колективную систему ценностей; подбор кадров всех уровней по качествам, наиболее поно соответствующим профилю и стратегическим установкам деятельности предприятия и постоянное повышение квалификации работников всех уровней.

Важным фактором обеспечения эффективности функционирования малых и средних предприятий является следование высшего руководства в процессе своей деятельности трем предпосыкам:

оно дожно быть внутренне консолидировано и следовать избранной стратегии;

для достижения единства стратегия дожна быть ясно определена и легко понимаема персоналом;

этапы реализации стратегии дожны быть четко сгруппированы и достаточно легко подвергаться измерениям.

4. Выявлена зависимость эффективности функционирования малых и средних предприятий от интенсивности их инновационной

деятельности н качества управления этим процессом и установлены пути активизации этой деятельности.

В инновационных процессах важное значение играют инициаторы инноваций и их побудительные мотивы, которые могут быть как внутренними, так и внешними. Внутренняя среда побуждает к инновациям с целью интенсификации технологических процессов, а следовательно с целью снижения себестоимости и роста продаж. Внешняя среда интенсифицирует инновационную деятельность в первую очередь с целью сохранения предприятия в рыночной среде на базе роста конкурентоспособности и расширения связей с потребителями продукции. Исследования показали, что инноватором может быть любой работник. Но чаще всего это либо руководители высшего звена, либо технические специалисты. Причем, если высшее руководство ставит инновационную проблему, как правило, лишь в концептуальном аспекте, которая в дальнейшем детализируется техническими специалистами, то, если идея инновации исходит непосредственно от технических специалистов, она уже имеет достаточно четкие контуры и направления ее принципиальной осуществимости, что существенно ускоряет процесс реализации инноваций.

На основании данных исследований, проведенных на малых и средних предприятиях (на основаниях показателей оперативно-производственной и инновационной деятельности) в диссертации сделан следующий ряд выводов:

- рост объемов производства непосредственно зависит от числа реализуемых инновационных проектов;

- производительность труда на предприятиях тем выше, чем больше инновационных проектов на них внедряется;

- имеется достаточно тесная положительная связь между числом инноваций и рентабельностью производства;

- для активизации инновационных процессов необходимы постоянные затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

(НИОКР), величина которых оказывает непосредственное влияние на темпы реализации инноваций в производстве;

- для успешной деятельности предприятий необходима высокая доля прибыли, идущей на развитие производства. При этом существенная ее часть дожна идти на обновление основных фондов.

Большое внимание на реализацию инноваций на малых и средних предприятиях оказывает качество управления этим процессом.

На основе исследований установлено, что руководители высшего уровня управления дожны в управлении инновациями придерживаться двух стилей. В части концептуальной осуществимости инноваций необходимо использовать авторитарный стиль управления, а в части решения оперативных технико-технологических проблем применять широкую демократизацию процессов управления, близкую к либеральному стилю.

Последнее позволяет подчиненными поностью раскрыть свои творческие способности, а следовательно не только способствовать ускорению процесса реализации инноваций, но и резко снизить число неудачных инновационных проектов.

На основании вышеизложенного в диссертации сделан вывод о том, что инновационная деятельность малых и средних предприятий дожна быть главным направлением, обеспечивающим эффективность их текущей и перспективной деятельности, управление которой дожна являться основной функцией их руководителей.

5. Уточнено и теоретически обосновано определение инновационного потенциала (ИП) промышленного предприятия и его структура (рис. 1).

В настоящее время существует множество различных точек зрения к определению понятия инновационного потенциала. Наиболее распространенная определяет инновационный потенциал предприятия как совокупность его финансовых, кадровых, информационных и материально-

технических ресурсов, обслуживаемых соответствующей инфраструктурой, связанной с осуществлением нововведений.

В этом аспекте в диссертации инновационный потенциал определяется как совокупность средств и возможностей, устанавливающих очередность внедрения инноваций в зависимости от имеющихся ресурсов и поставленных задач, т.е. как готовность и способность промышленного предприятия к использованию инновационных возможностей.

При этом в диссертации выделены три основные черты инновационного потенциала.

- инновационный потенциал предприятия определяется его реальными инновационными возможностями;

- инновационные возможности предприятия во многом зависят от имеющихся у него ресурсов, поэтому инновационный потенциал предприятия характеризуется также и определенным объемом ресурсов, вовлеченных или невовлеченных в производство, но подготовленных к использованию в нем;

- инновационный потенциал предприятия определяется не только имеющимися у него инновационными возможностями, но и готовностью и способностью к их использованию с целью воплощения новшеств в нововведения.

Рис.1 - Структурная схема инновационного потенциала промышленного предприятия

6. Предложена схема управления, которая предполагает комплексное рассмотрение методов, функций, органов, целей, задач управления инновационным потенциалом (рис. 2).

Предлагаемая схема вписывается в любую организационную структуру промышленного предприятия независимо от его масштабов, вида деятельности, а также численности персонала. В соответствии с этой схемой каждый руководитель имеет возможность определить в отношении инновационного потенциала, объекты, цели и задачи управления, согласовать свои действия, обязанности и подчиненных, уяснить функции и методы

Состояние инновационного потенциала

Обеспечение максимального использования и планомерного развития инновационного потенциала

Владелец, первые руководители предприятия, служба управления персоналом, экономические службы, инженерные службы, руководители цехов, отделов, служб, младшие руководители

Экономические

Административные

Социально-психологические

Идеологические__

Формирование целей развития инновационного потенциала Планирование инновационного потенциала .Организация работ по управлению инновационным потенциалом Контроль и учет состояния инновационного потенциала Мотивация работ по управлению инновационным потенциалом

Рис.2-Структурная схема управления инновационным потенциалом

7. На основе существующих моделей анализа и оценки эффективности разработана экономико-математическая модель оценки инновационного потенциала предприятия.

управления.

Методы управления

Функция управления

Предлагаемая в диссертации методика для оценки инновационного потенциала характеризует уровень потенциала и призвана помочь руководству предприятия проанализировать сложившееся состояние дел, выявить резервы повышения и выбрать приоритетные направления его развития.

Основные положения данной методики представляют последовательность следующих друг за другом восьми этапов.

1. На основе анализа устанавливаются индикаторы оценки ИП, объединенные в семь групп, охватывающих все ключевые аспекты потенциала.

2. Определяется группа экспертов. Каждым экспертом устанавливаются значения оценок индикаторов в соответствии со шкалой Харрингтона.

3. На основании оценок экспертов рассчитывается результирующий рейтинг ИП путем агебраического суммирования значений оценок индикаторов по формуле (1):

где Xi - значение оценки индикатора; 5 - порядковый номер индикатора; п - число экспертов.

4. Ранжирование рейтинга ИП предприятий.

5. Результаты экспертных оценок обрабатываются с помощью экономико-математической модели ранговой корреляции. Для оценки степени согласованности мнений различных экспертов в работе, рассчитан коэффициент конкордации, который при условии неодинаковости оценок определяется по формуле (2):

т\пъ-пУ {)

где ш - общее количество показателей; п - общее количество

экспертов; 8(с12) - стандартное отклонение ранжируемых значений оценок.

6. Выявление групп индикаторов, имеющих наибольший удельный

вес в общем рейтинге ИП. По расчетным данным определяется средневзвешенная значимость каждой группы индикаторов по формуле (3):

~ п т , (3)

;=1 1=1

где х,| - место ранга \ - ой фуппы индикаторов и] - го эксперта.

На основе рассчитанных значений выявляются группы индикаторов, которые имеют наибольшую значимость для инновационного потенциала предприятия.

7. Определяется уровень инновационного потенциала предприятий относительно максимального его значения.

8. Рассчитывается степень равномерности развития ИП. Степень равномерности находится по формуле (4):

КР= 1---, (4)

где - уровень составляющих ИП; Кинт - уровень интегрального показателя; и - количество составляющих, используемых в оценке.

Анализ формулы показывает, что степень равномерности имеет размерность от 0,5 до I. Исходя из того, что индикаторы представляют систему, а не набор показателей, и из того, что в системе все элементы одинаково важны, получение интегральной оценки возможно на основе равнозначных индикаторов. Интегральный уровень в таком случае может быть рассчитан по формуле (5):

где К, - уровень составляющих ИП; Кинт - уровень интегрального показателя; п - количество составляющих, используемых в оценке.

В качестве индикаторов в диссертации выбраны объективно

измеряемые параметры состояния потенциала с известными предельными значениями, выход за пределы которых вызывает неустойчивость системы и возможность ее перехода в другое качественное состояние. Количественные и качественные характеристики индикаторов могут варьироваться в зависимости от размера, правового статуса и отрасли промышленности, к которой принадлежит предприятие.

Разработанная в диссертации система индикаторов соединяет в одно целое основные технические, организационные, экономические и социальные характеристики деятельности предприятия, что дает возможность наиболее объективно оценить его инновационный потенциал.

8. Предложены меры государственного содействия формированию национальной инновационной системы, включающие в себя:

Хобеспечение бюджетного финансирования работ общенациональной значимости, способствующее развитию инновационно-интеграционных взаимодействий экономических структур;

Хускорение передачи технологий двойного назначения гражданским секторам народно-хозяйственного комплекса;

Хучастие в организациях, объединяющих разработчиков и потребителей инноваций, организация и выпонение комплексных инновационных проектов;

Хпроведение активной государственной научно-технической и инновационной политики в регионах, органично сочетающей селективный протекционизм инновационно-авангардных и подтягивание инновационно-депрессивных регионов;

Хсоздание свободных экономических зон и привлечение прямых иностранных инвестиций.

В заключении диссертации приведены выводы из проведенного исследования.

По теме диссертационных исследовании опубликованы следующие

работы:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Меледин A.B. Вступление в ВТО и проблемы малого бизнеса //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и Финансы, Выпуск 2(9) - Нижний Новгород, 2006г. - 0,15 п.л.

2. Меледин A.B. Планирование инноваций на малых и средних промышленных предприятиях // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления" № 4, Москва, 20 Юг. - 0,43 п.л.

Публикации в других изданиях:

3. Меледин A.B. Трудности роста малого бизнеса // Сборник материалов V Международной научно-практической конференции Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие - Пенза, 2007г. - 0,15 п.л.

4. Меледин A.B. Развитие малого бизнеса и государственная политика // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях - Пенза, 2006г. - 0,20 п.л.

5. Меледин А.В Бизнес и административная реформа: проблемы //Материалы V Международной практической конференции преподавателей, ученых, аспирантов, студентов (в двух томах) Промышленное развитие России: проблемы, перспективы - Нижний Новгород, 2007г. - 0,17 п.л.

6. Меледин A.B. Власть и бизнес //Межвузовский сборник научных статей Проблемы функционирования, восстановления и развития народнохозяйственного комплекса России Выпуск 2 - Нижний Новгород, 2005г. (в соавторстве) - 0,24 п.л.

7. Меледин A.B. Модели и зоны взаимодействия власти и бизнеса // Материалы VI Международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональный аспект Том 1 -Нижний Новгород, 2007г. - 0,24 п.л.

8. Меледин A.B. Анализ зон развития малого бизнеса // Материалы VI Международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональный аспект Том 2 - Нижний Новгород, 2007г.- 0,24 п.л.

9. Меледин А.В Инновационное замещение в промышленности России: факторы влияния //Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции "Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития", Пенза, 2009г. - 0,29 п.л.

10. Меледин А.В Организационно-стратегические проблемы малых промышленных предприятий //Межтерриториальный научно-производственный журнал "Проблемы региональной экономики" №1-2, Изд. УдГУ, 2010.-0,33 п.л.

Подписано в печать 05.05.2010 г. Гарнитура Тайме. Печать RISO RZ 570 ЕР. Усл.печл. 1,0. Заказ Л 478. Тираж ЮОэкз.

Отпечатано ООО Стимул-СТ 603155, г.Ннжний Новгород, ул.Трудовая,6 Тел.:436-86-40

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Меледин, Андрей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические и социально-экономические основы малых и средних промышленных предприятий.

1.1 Критерии, определяющие статус предприятия. Типологические отличия малого и среднего предприятия.

1.2. Современные формы малых и средних предприятий за рубежом.

1.3. Основные направления инноваций в России в сфере малых и средних промышленных предприятий на современном этапе.

Глава 2. Проблемы становления российских малых и средних предприятий и их поддержка государством.

2.1. Проблемы малых и средних промышленных предприятий в современной России.

2.2. Формы взаимодействия малых и средних предприятий с крупными промышленными комплексами.

2.3 Анализ регионального аспекта функционирования и развития малых и средних промышленных предприятий.

Глава 3. Инновации и их влияние на развитие малых и средних промышленных предприятий.

3.1 Инновационное замещение в промышленности России: факторы влияния.

3.2. Планирование инноваций как основной фактор успеха функционирования малых и средних промышленных предприятий.

3.3 Пути решения основных проблем развития малых и средних промышленных предприятий в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и функционирование малых и средних промышленных предприятий"

Актуальность исследований. В промышленной и во всех других сферах деятельности за рубежом функционируют милионы малых и средних предприятий. Если рассматривать материальное производство, то эти предприятия функционируют в тех сферах, где крупные промышленные комплексы, либо не считают необходимым организовывать свою деятельность, либо в силу тех или иных причин им выгоднее сотрудничать с малыми и средними предприятиями (МСГ1), оставляя их юридически самостоятельными или на правах своих филиалов.

В нашей стране малые и средние предприятия начали свое развитие лишь во второй половине 80-х годов, и ввиду небольшого периода их функционирования многие теоретические, методологические и практические проблемы, связанные с их становлением и развитием недостаточно исследованы, а следовательно нет и рекомендаций, и направлений их эффективного решения.

В диссертации исследованы организационные проблемы становления и развития малых и средних промышленных предприятий. Актуальность исследования обусловлена тем, что эти предприятия дожны сыграть существенную роль в возрождении российской экономики как в рамках самостоятельного функционирования, так и в рамках сотрудничества с крупными промышленными комплексами.

Направление исследований соответствует п. 15.2 (Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) и п.4.4 (Осуществление инвестирования технологического переоснащения и подготовки производства для выпуска новой продукции или освоения новых технологий) Паспорта специальностей ВАК РФ.

Степень разработанности и изученности проблемы. В силу вышеизложенных объективных условий, в нашей стране отсутствовала необходимость в исследованиях проблем становления и развития малых и средних предприятий и в разработке теоретических и практических рекомендаций по их решению. Поэтому приоритетные разработки данного направления принадлежат зарубежным ученым и специалистам. Среди этих работ следует отметить труды С.Ьрю, Д.Берджеса, Х.Демсетса, К.Макконнела, Д.Лембдена, П.Дракера, Д.Стори, Д.Уана, М.Фаррела, Й.Шумпетера, Д.Штайнхофера и других ученых и специалистов.

В конце 80-х и в 90-х годах в пашей стране появились публикации российских исследователей по проблемам малых и средних предприятий. Здесь следует отметить работы С.Авдашевой, В.Андреева, Л.Абакина, Т.Афанасьева, А.Блинова, О.Боткина, А.Виленского, В. Газмана, В.Грибова, А.Иоффе, В.Качанова, Г.Лазарева, И.Мартынюка, И.Разумповой, Н.Розанова, П.Сутыгина, А.Татаркина, Ф.Удалова, Э.Уткина, Ф.Шахмалова, А.Шулуса и других.

В работах отечественных и зарубежных авторов рассматривается широкий круг проблем, связанных с различными сферами деятельности вновь организованных и функционирующих МСП, и в них даются рекомендации по решению этих проблем в увязке с современной экономической и правовой ситуацией. Однако многие внутренние проблемы функционирования малых и средних предприятий в России и их взаимосвязь с внешней средой с учетом ее высокой динамичности остаются недостаточно исследованными.

На основании вышеизложенного, целыо диссертации является исследование организационных проблем становления и развития малых и средних промышленных предприятий и поиск направлений их решения с акцентом на интенсификацию инновационной деятельности предприятий.

В процессе реализации цели предусмотрено решение следующих задач:

- на базе анализа зарубежного и отечественного опыта дать сущностно-мировоззренческую характеристику становления и развития малых и средних промышленных предприятий;

- рассмотреть критерии оценки величины малых и средних предприятий и показатели эффективности их функционирования;

- провести анализ развития МСП в условиях рыночной среды;

- оценить роль малых и средних промышленных предприятий в региональных воспроизводственных процессах;

- дать анализ финансового фактора в развитии МСП;

- определить формы взаимодействия малых предприятий с крупными промышленными комплексами;

- установить наиболее благоприятные отраслевые сферы деятельности малых и средних предприятий;

- исследовать проблемы активизации инновационной деятельности МСП и дать оценку эффективности эти деятельности.

Объектом исследования являются малые и средние промышленные предприятия Нижегородского региона.

Предметом исследования являются процессы становления и развития и инновационная деятельность малых и средних промышленных предприятий.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, рассматривающих проблемы функционирования МСП, нормативные и директивные документы федеральных и региональных органов власти, данные статистических органов и статистическая отчетность исследуемых предприятий, а также материалы, полученные в процессе проведенных исследований.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

Х установлено, что при организации МСП дожны быть два основополагающих направления: первое - производство продукции, 5 конечного потребления с прямым выходом на рынки сбыта; второе -производство продукции по кооперации для крупных предприятий;

Х установлено, что важнейшим направлением для развития экономики России в настоящее время следует признать организацию малых и средних предприятий в сфере материального производства по возможности с минимумом ориентации на какие-либо существующие структурные образования;

Х выявлено, что эффективность функционирования малых и средних предприятий определяется конкретными условиями, и она не имеет явного преимущества перед эффективностью функционирования крупных промышленных комплексов;

Х выявлена зависимость эффективности функционирования МСП от интенсивности инновационной деятельности и качества управления этим процессом, и доказано, что в современных условиях без достаточной доли самоинвестирования инноваций интенсивность инновационной политики малых и средних предприятий резко снижае1ся;

Х разработаны основы концепции управления инновациями на малых и средних предприятиях, заключающиеся в сочетании повышения эффективности системы государственной поддержки этого сектора экономики и организации результативной работы МСП с инновационными ресурсами. Выявлены особенности внедрения инноваций на МСП;

Х доказана необходимость оценки инновационного климата с позиций его привлекательности для развития малых и средних предприятий и обоснована необходимость учета следующих факторов: развитие специализированной инфраструктуры МСГ1; уровень криминогенной обстановки; учет влияния местных инвестиционных рисков;

Х обоснованы допонения к существующей концепции развития системы государственной поддержки и регулирования МСП, предполагающие определенные функциональные изменения в деятельности ее институтов. За последними остаются функции определения политики б развития малых и средних предприятий, но, в отличие от сложившейся практики, для разработки и реализации ее задач необходимо привлекать высокопрофессиональных специалистов и организации на конкурсной основе, закрепив это правило нормативно;

Практическая значимость диссертационных исследований состоит в том, что они могут быть непосредственно использованы при организации МСП материальной сферы производства вне зависимости от их отраслевой принадлежности. Они, с учетом особенностей соответствующих сфер деятельности, могут представлять интерес и для предприятий других отраслей народного хозяйства.

Отдельные результаты исследований могут использоваться в учебном процессе в вузах.

По теме исследований опубликовано 10 работ общим объемом 2,36 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Она изложена на 200 страницах машинописного текста и содержит 4 рисунка, 12 таблиц, 15 формул и математических выражений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Меледин, Андрей Владимирович

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Методы внедрения ресурсов малыми и средними предприятиями дожно носить специфический характер с учетом особенностей характеристик предприятий как субъектов рынка инноваций. Эти отличительные черты допоняются в отечественной практике особенностями российского рынка инноваций.

2. Решать проблему роста инвестиций в этот сектор экономики дожна эффективная и специфически ориентированная система государственной поддержки МСП. На сегодняшний день эта система в России не обеспечивает тот приток инвестиционных ресурсов, необходимый для успешного перспективного развития малых и средних предприятий.

3. Государственную политику в направлении поддержки малых и средних предприятий необходимо развивать по следующим основным направлениям:

Х Дожны разрабатываться новые нормативно-правовые акты, введение в действие которых необходимо для обеспечения роста инноваций в секторе МСП;

Х Повышение эффективности деятельности государственных органов, регулирующих деятельность малых и средних предприятий и инвестирования в них.

4. Высококачественный анализ инновационного климата с позиций отрасли следует признать одним из важнейших факторов для создания эффективной системы управления инновациями на малых и средних предприятиях. Большой прикладной интерес представляет разработка эффективных технологий формирования и методик оценки инновационного климата с отраслевых позиций. Их применение на уровне регионов позволяет значительно повысить результативность работы системы государственной поддержки МСП по созданию благоприятного инновационного климата для этой отрасли в регионах.

5. Эффективными финансовыми институтами управления инновациями на МСП дожны стать региональные фонды поддержки. Для повышения результативности их работы потребуется создание соответствующей нормативной базы.

6. Методики создания системы понофункциональной комплексной поддержки МСП на основе этих принципов, включая деятельность всех специализированных государственных институтов, дожны быть отработаны на примере нескольких регионов. Этими регионами могут стать те субъекты Федерации, где сектор малых и средних предприятий развивается наиболее динамично. Результаты реализации таких региональных программ дожны распространяться на другие регионы с учетом их местной специфики.

7. В диссертационной работе сделаны выводы о том, что в сфере планирования процесса нововведений на малых и средних предприятиях сложились следующие закономерности и тенденции.

Х Использование плановых методов в формировании инновационного процесса выступает непременным условием успеха в существенном обновлении всех сторон деятельности малого и среднего предприятия.

Х Планирование, являющееся основой функционирования МСП, относится ко всем его сферам, ко всем звеньям, службам, подразделениям, филиалам, представляя единую для всего комплекса малых и средних предприятий систему.

Х Основа планового руководства малыми и средними предприятиями Ч определение основных целей, направлений и пропорций развития коммерческого учреждения на базе материального его обеспечения и анализа ситуации на рынке.

Х Главным в применении плановых инструментов развития является мобилизация всех имеющихся ресурсов на использование их

183 наиболее радикальным способом, чтобы МСП было в состоянии сохранить и приумножить свои позиции при любых рыночных колизиях и получать намеченную планом прибыль.

Х Планирование совокупности процессов работы МСП может осуществляться только в органическом единстве с маркетинговой политикой и организацией контроля.

Х Сердцевиной планирования, в том числе и инновационного, служат стратегические перспективные плановые программы, базирующиеся на миссии предприятия. Текущие планы при всей их значимости Ч допонение к стратегическим.

Х На малых и средних предприятиях все чаще создаются и реализуются специальные программы нововведений как стратегические, так и текущие, охватывающие все элементы организационной структуры коммерческого учреждения.

Х Инновационные планы < позволяют объединить усилия сотрудников всех служб в разработке и внедрении главных нововведений,-обеспечивающих наибольший конечный результат.

Х Планирование инноваций характерно не только для крупных и средних предприятий. Еще в большей степени оно необходимо малым предприятиям как основной аргумент их выживания на рынке.

Х Применение плановых методов для обновления различных сфер деятельности малого и среднего предприятия во все возрастающих размерах становится главным средством в конкурентной борьбе.

Х Плановые методы инноваций позволяют четко организовать весь процесс материального и нематериального стимулирования сотрудников, добившихся в этом деле наивысших результатов, постоянно изменять его в лучшую сторону.

Х Планирование инновационного процесса затрагивает каждый продукт МСП на каждом этапе его жизненного цикла.

Предлагаемая диссертационная работа написана на основе материалов российских малых и средних промышленных предприятий, но может быть с успехом использована руководителями фирм практически всех отраслей хозяйства, поскольку все основные проблемы и подходы в данной области имеют единую основу и характер.

Диссертационная работа может послужить учебным пособием студентам финансово-экономических ВУЗов, техникумов, коледжей, может помочь работникам коммерческих предприятий глубже разобраться в особенностях инновационного менеджмента наших дней. Она будет полезна не только работникам финансово-кредитной системы, но и всем изучающим возможности современного менеджмента.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Меледин, Андрей Владимирович, Нижний Новгород

1. Абакин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. - М.: Изд-во Прогресс - Академия, 1994.

2. Абрютина М. С. Экономика предприятия. М.: Дело и сервис,2004.

3. Авдашева СБ., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. I.: Магистр, 1998.

4. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: Анкил, 2003

5. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий.// Вопросы экономики, 1997. №6.

6. Алимова Т.А. и др. Инновационные процессы в малом предпринимательстве / Вопросы статистики, 1999, №8

7. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 2002.

8. Анализ имеющейся и недостающей информации по малым предприятиям России / Аналитический справочник М.: Ресурсный центр МП, 1997

9. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики, 1996, №6.

10. Анискин Ю. П. Огранизация и управление малым бизнесом. М: Финансы и статистика, 2002.

11. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса Серия Бизнес Тезаурус М.: ЦСиЭИ. 1998.

12. Базовая модель региональных и муниципальных программ поддержки малого бизнеса / Серия Бизнес Тезаурус М.: ЦСиЭИ, 2000.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М: Финансы и статистика. 1997

14. Белов А. М. Экономика организации (предприятия). М.: ИНФРА-М, 2003.

15. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые аспекты деятельности. М.: Ось-89, 1997.

16. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика. Дашков и К 2003

17. Блинов А. Российские проблемы и зарубежный опыт. -Ч Мировая экономика и международные отношения, 1993, № 9

18. Богатин Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций. Ростов-на-Дону, 1998.

19. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2004.

20. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства// Вопросы экономики. 1999, №12.

21. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: М.: ПРИОР. 2001

22. Вальтух К.К. Необходима мобилизационная экономическая стратегия/ Новосибирск/ "Эко", №11, 2000 г

23. Васильев А., Каганов В. Ш. Поддержка малого бизнеса: стратегия развития / Предпринимательство в России. 2001, № 7.

24. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне / Серия "Бизнес Тезаурус" М.: ИСАРГ1, 1998.

25. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий, Москва, апрель 2003 г. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003

26. Виленский А. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям // ЭКО, 1992. №6.

27. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 1999, №7.

28. Виханский В.Н. и др. Предпринимательство: маркетинг и цены, -М., 1992.

29. Воздействие государственного и местного регулирования на предпринимательство (оценка предпринимателей) / Серия Бизнес Тезаурус М.: ИСАРП, 2002.

30. Газман В.Д. Лизинг в малом предпринимательстве: организационно-правовое обеспечение // Хозяйство и право. 1998, №7/8.

31. Гержа Е.Н. Малые предприятия вопросы становления и развития // Деньги и кредит. - 1999, №4.

32. Горенбургов М.А. Малый бизнес и инфраструктура: Под ред. А.Б. Крутика. СПб.: СПбУЭФ, 1995.

33. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М., 1999.

34. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство -М., 2002.

35. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании // МЭ и МО.1993.

36. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2000-2004 гг.: Информационно-аналитический доклад / Подгот. А.Г. Литваком, A.M. Шестоперовым, О.М. Шестоперовым. М.: ИКЦ Бизнес-Тезаурус, 2005

37. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.:СП БукЧембер Интернешнл, 1992.

38. Евенко Д.А. Мекий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991.

39. Европейский обзор малых и средних предприятий, 1993. С-Пб.:1994

40. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического учета малых предприятий в России и странах ЕС. Вопросы статистики, 1998, №7.

41. Желицки Б. Венгрия в меняющейся Восточной Европе: из опыта социально-экономических преобразований 90-х годов. Ч Свободная мысль, 1995, №4.

42. Жизнин С.З., Крупнов В.И. Как организовать свое дело: малый бизнес в США. М.: Новости, 1990.

43. Заливчева О.В. Малый бизнес в производственной сфере: роль, особенности, факторы конкурентоспособности // Экономическая наука современной России. 2003.

44. Иванов В., Суворов А. Бюджетный федерализм. Ч Независимая газета, 1997, 29 апреля.

45. Иванов О. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности: японский опыт // Маркетинг. -1990, №31.

46. Ивантер В.В. Проблемы прогнозирования. М., 2001.

47. Ивашенцева Т.А., Гуслова Н.А. Экономика предприятия. Учебное пособие. Новосибирск: НГАСУ, 2005.

48. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

49. Инновационные процессы в малом предпринимательстве / Аналитический справочник М.: Ресурсный центр МП, 1999.

50. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. / Под ред. Рудакова В. М.:МГУ, 1991.

51. Иностранные прямые инвестиции в малые и средние предприятия в странах с переходной экономикой Ч В кн.:ОЭСР. Материалы 5-го пленарного заседания консультативной группы по инвестициям, София, сентябрь 1995. М.: Инфомарт, 1996

52. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в России / Справочник Ч М.: Ресурсный центр МП, 2000.

53. Иоффе А.Д., Качанов В.М. "Малое предпринимательство в России". Состояние, проблемы, перспективы. М., 1999.

54. Ичитовкин Б.И. Малые формы хозяйствования. М.:Экономика,1991.

55. Каганов В.Ш., Васильев А.В. и др. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. Каганова В.Ш. Ч М.: Академия менеджмента и рынка, 2000.

56. Как принимать финансовые решения: Пер. с англ.Ч М.: Инжиниринго-Консатииговая Компания ДеКА, 1993.

57. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.:Экономика, 1991.

58. Кауфман Ф. Интернационализация среднего предпринимательства / Проблемы теории и практики управления. 1996, №3.

59. Кивинен М. Перспективы развития среднего класса в России / Социологический журнал. 1994, №2.

60. Кикабидзе Э. Подходы Японии к развитию малого бизнеса в России / Проблемы Дальнего Востока. 1996, №5.

61. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003.

62. Ковалев В.В., Вокова О.II. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., Проспект, 2004.

63. Кокурин Р.Д. Процесс управления (системное исследование и разработка на примере региона). М.Мысль, 1998.

64. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения / Вопросы экономики. 2000, №9.

65. Комплексное региональное планирование: вопросы методологии /Под ред. Д.М. Казакевича и Р.И. Шнипера. -Новосибирск, 1998.

66. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий. // Наука и промышленность России. № 10. 2002.

67. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: государственное регулирование, бухгатерский учет, налогообложение, отчетность. М.: Изд-во ПРИОР, 1997.

68. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд, 1994, №2.

69. Курицын А.Н. Управление в Японии: организация и методы. -М.Экономика", 1981.

70. Лазарев Г.И. Малое и среднее инновационное предпринимательство (МСИП): условия развития и международное сотрудничество / Миннауки России, РАН. -М., 1996.

71. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. 2-е издание. М.: Инфра-М, 2002

72. Левитан М.И. Социально-психологические аспекты предпринимательства. М.:Луч, 1993

73. Лейдермэн Дж., Смит Дж. Могущество взаимных фондов. Ч Бизнес уик,1993, №6

74. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // Вопросы экономики. -2000, №1.

75. Лушина Н. Мекое производство и социализм. М.: Наука, 1988

76. Львова О. Применение зарубежных моделей экономического роста к построению общества устойчивого развития в России. // Вестник Московского университета, серия 6 "Экономика". 1997.

77. Ляшенко М.В. Стратегия формирования малых предприятий // Регион: экономика и социология, 1997, №2.

78. Магомедов ILL Как правительство Японии поддерживает малый и средний бизнес / Бизнес. 1995, №8.

79. Макаревич JI. Государство усиливает контроль над капиталом.// Финансовые известия. 1996. - 16 февраля.

80. Макмилан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.

81. Макконел К., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2. М.-Республика, 1992.

82. Максимов В.А. Государственное регулирование в современной экономике. Иванова, 1995.

83. Малые и средние фирмы в Финляндии // Коринф. 1999, №11.

84. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. (Аналитический доклад). М.РАРМП, 1996.

85. Малый бизнес в России /Аналитический справочник. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). Ч М.: КОНСЭКО, 2001.

86. Малый бизнес Москвы. М.: Деловая пресса, 2002.

87. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс, 1993.

88. Маршалова А.С, Новоселов А.С Основы теории регионального воспроизводства. М: ОАО "Экономика", 1998.

89. Мерфи Кс. Содействие развитию малых и средних предприятий: опыт стран Европы: Доклад для участников семинара ОЭСР по приватизации. Арлингтон, 1996.

90. Минервин И. Система государственной поддержки предпринимательства. М.: ИНИОН, 1993

91. Михеев И.О. Критерии отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства (малым предприятиям) // Лизинг-Ревю. 1998, №3.

92. Михеева Н. Математические методы и модели разработки программ регионального развития. М.: Наука, 1987.

93. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономик. Ростов на Дону, РГ ЭА, - 2000.

94. Моисеева Н.К., Конышева М.В. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 2002.

95. Морита А. Сделано в Японии: история фирмы Сони/ Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993.

96. Мягков П. А. Малые предприятия.Ч М.; Экономика, МНПП ЭСИ, 1999.

97. Новиков В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся, // Российский экономический журнал. 1999, №9/10.

98. Обер-Крие Д. Управление предприятием. М.: Сирин, 1998.

99. Организация предпринимательской деятельности / Под ред. А. С. Пелиха А.С. Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002.

100. Организация предпринимательской деятельности / Под ред. Горфинкеля В.Я. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

101. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики, 1997 №4.

102. Орлов А.В. Тенденции развития малого бизнеса в мире / Мировой опыт и экономика России. 1997, №1-2.

103. Основы управления в малом бизнесе / Госком. РФ по высшему образованию, Новосибирская Академия экономики и управления. Под ред. Семеновой ТА- Geneva, 2002.

104. Папкрухип А.П. Маркетинг. М.: Омега-Л, 2005.

105. Панченко Н. У малого бизнеса проблемы немалые / Финансовая Россия. 1998, №30

106. Пелих А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности,2001.

107. Перминов СВ., Петров А.И. Малые научно-технические фирмы / Зарубежный и отечественный опыт. М.:3нание, 1990.

108. Петросян Д., Хубиев Р. Многопрофильные консатинговые центры // Проблемы теории и практики управления, 1997, №3.

109. Позиков С.Д. Пути развития современного предпринимательства / Рос. Академия управления. М.: Луч, 1993.

110. Ш.Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта предпринимателя / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, И.Ю. Криночкин, Т.А. Воронова. М.: КНОРУС, 2005.

111. Попов В.М., Ляпунов С.И., Касаткин А.А. Бизнес-планирование: анализ ошибок, рисков и конфликтов. М.: КноРус, 2003.

112. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. -М., 1997.

113. Предпринимательство / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

114. Приленский А.А. Перестройка организации работы малого бизнеса в России // Бизнес и политика. 1998, №5/6.

Похожие диссертации