Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация и экономическая эффективность производства семян сахарной свеклы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Распопов, Сергей Васильевич
Место защиты Воронеж
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организация и экономическая эффективность производства семян сахарной свеклы"

На правах рукописи

РАСПОПОВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство).

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2004

Диссертационная работа выпонена на кафедре Труд в АПК ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Н.Т. Горбунов

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор В.В. Горлов

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова

Защита диссертации состоится 15 декабря 2004 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.02. в ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина,!.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки.

Автореферат разослан ноября 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент В.И. Новиков

д.э.н., профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стройная система семеноводства сахарной свеклы, сложившаяся ранее и существовавшая до 1990 года, позволяла поностью удовлетворять потребности свеклосеющих хозяйств области в высококачественных семенах сахарной свеклы и создавать страховой переходящий запас семян на уровне 1,5-2.0 норм годовой потребности.

Однако за последние 5-7 лет произошло значительное снижение объемов производства семян сахарной свеклы. Свеклосеменоводческие хозяйства обеспечивают свеклосеющие хозяйства посевным материалом на текущий год, но нет возможности создавать необходимый ежегодный страховой запас.

Отсутствие средств на обновление парка машин вынуждает хозяйства сокращать площади маточной свеклы и семенников или вовсе прекращать производство семян.

Из-за сложности производства увеличилась текучесть кадров, снизилась квалификация руководителей и специалистов, в результате чего возникла угроза поного свертывания собственного производства семян сахарной свеклы.

Необоснованные экономические взаимоотношения, базирующиеся на да-вальческой основе между семеноводческими хозяйствами и семенным заводом, по существу привели к тупику. Нередко выращенные семена в семеноводческих хозяйствах вообще остаются невостребованными, в результате чего пропадает интерес к их производству.

Инфляционные процессы в экономике страны, безудержный рост цен на энергоносители, услуги естественных монополий, минеральные удобрения и химические средства защиты растений привели к росту себестоимости и снижению рентабельности производства семян сахарной свеклы.

В этих условиях возникает необходимость совершенствования организации производства семян сахарной свеклы в оставшихся свеклосеменоводческих хозяйствах.

Все это и определило выбор темы

Степень изученности проблемы. Выявлению сущности, методике экономической эффективности организации производства и рабочих процессов посвящено мною работы. Ими занимались СИ. Азев. Н Е. Асташов, Ю.Т. Бузи-лов, Н С. Власов, В.А. Грачев, М.Н. Громов, Ю Н. Дубровский, А И. Здоровцов. Д Ф. Козырев. С.Г. Колеснев. ММ. Макеенко, А И. Охапкин. М.И. Тихомиров. И М. Четвертаков, А.В. Шкилев, Б.И. Яковлев и др.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка научно-обоснованных рекомендаций по рациональной организации производства семян сахарной свеклы.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:

- исследовать и уточнить отдельные теоретические и методические положения организации производства;

- выявить тенденции развития семеноводства сахарной свеклы за последние 10 лет;

- оценить существующую материально-техническую базу в свеклосеме-новодстве как основу организации производства семян;

- изучить организацию основных рабочих процессов на возделывании маточной свеклы и семенников сахарной свеклы;

- определить перспективы развития семеноводства в области;

- разработать проект экономически эффективной организации производства семян в предприятии.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явились теоретические и практические проблемы организации производства в свеклосеменоводстве.

Обьектом исследования являются свеклосеменоводческие хозяйства Воронежской области. Углубленное исследование организации производства семян сахарной свеклы проводилось в специализированных семеноводческих хо-

зяйствах 0 0 0 Юг Аннинского района и 0 0 0 Нижнекисляйские свеклосе-мена Бутурлиновского района Воронежской области.

Теоретической основой настоящего исследования послужили труды ученых экономистов-аграрников. По вопросам методологии и методики организации производства были использованы работы Н.Е. Асташова, ЮТ. Бузи-лова, М.Н. Громова, Д.Ф. Козырева. С.Г. Колеснева, М.И. Синюкова, И.М. Четвертакова. Б.И. Яковлева и др.

Настоящая диссертационная работа выпонена на материалах монографического изучения существующей организации производства семян в свекло-семеноводческих хозяйствах Воронежской области, на анализе 77 фотохроно-метражных наблюдений за рабочими процессами посева маточной свеклы, посадки маточных корнеплодов, ухода за посевами маточной свеклы и семенников сахарной свеклы, уборки маточной свеклы и семенников сахарной свеклы, проведенных автором.

При проведении исследований использовались статистические и отчетные материалы государственных органов РФ, годовые отчеты свеклосемено-водческих хозяйств Воронежской области, постановления Правительства, материалы, полученные в результате обработки первичной документации.

При проведении исследования использовались абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический и расчетно-конструктивные методы.

Элементы научной новизны проведенного исследования, по мнению автора, заключаются в следующем:

- уточнено понятие организации сельскохозяйственного производства как науки, которая на основе общих экономических законов раскрывает частные законы и закономерности рационального построения и ведения производства в сельскохозяйственных предприятиях;

- раскрыты тенденции развития свеклосеменоводства в области за последние 10 лет:

- дана экономическая оценка материально-технической базы в свеклосе-меноводстве и установлено ее влияние на организацию производства семян сахарной свеклы;

- выявлены резервы неиспользованного рабочего времени в свеклосеме-новодстве из-за нерациональной организации рабочих процессов;

- обобщен передовой опыт организации производства семян;

- выявлены наиболее эффективные способы организации рабочих процессов в свеклосеменоводстве;

- разработан проект рациональной организации производства семян сахарной свеклы в предприятиях и сделано его экономическое обоснование.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и поэтому могут быть использованы свеклосеменоводческими хозяйствами и в научных исследованиях по вопросам организации производства семян сахарной свеклы.

Наиболее значительными для практического использования являются: проект рациональной организации производства семян сахарной свеклы в предприятии; экономическая оценка использования на уборке маточной свеклы отечественных и импортных комбайнов.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании в вузах дисциплин Организация сельскохозяйственного производства и Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК, а также па курсах повышения квалификации руководителей и специалистов свеклосеменоводческих хозяйств.

Апробация работы. Теоретические и практические результаты исследования докладывались на Межрегиональной научной конференции Экономические отношения в трансформируемой России: эволюция, проблемы преобразования, на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, на Всероссийской научно-практической конференции Онтология эволюции экономических систем АПК России.

Ряд предложений и рекомендаций автора принят к внедрению в свекло-семеноводческих хозяйствах Воронежской области, что подтверждено 1 актом и 2 справками о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Основные положения диссертации опубликованы в трех работах, общим объемом 0.7 п.л.

Основные положения, выносимые на защиту:

- теоретические и методические основы организации производства и рабочих процессов в свеклосеменоводстве;

- состояние и тенденции развития семеноводства сахарной свеклы в Воронежской области;

- организация рабочих процессов на возделывании маточной свеклы и семенников сахарной свеклы;

- перспективы развития семеноводства сахарной свеклы в предприятиях Воронежской области;

- проект рациональной организации производства семян сахарной свеклы в ООО Юг Аннинского района Воронежской области.

Объем и структура работы. Диссертация написана на 155 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 136 наименований. Она содержит 76 таблиц, 8 формул и 7 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, показаны методы исследования, раскрыты научная новизна и практическое значение работы.

В первой главе Теоретические основы организации сельскохозяйственного производства рассматриваются сущность организации сельскохозяйст-

венного производства и рабочих процессов, методика определения экономической эффективности организации производства и рабочих процессов.

Способ производства при любой социально-экономической формации представляет собой совокупность производительных сил и производственных отношений. Производительные силы - это средства производства (предметы и средства труда) и рабочая сила; производственные отношения - отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Материальные блага создаются на предприятиях. Здесь происходит соединение средств производства и рабочей силы, совершается процесс производства продукции, включаемой в совокупный продукт общества. Колектив, объединяющий работников предприятия, - это первичное социально-экономическое звено общества и сфера действия социально-экономических отношений.

Под организацией в широком смысле слова понимают устройство, упорядочение, приведение в систему. Понятие об организации производства в сельскохозяйственных предприятиях у различных авторов трактуется по разному.

В учебнике Организация производства в кохозах и совхозах (1971 г.) под редакцией Н.С. Власова дается следующее определение организации производства в сельскохозяйственных предприятиях Организация производства в совхозах и кохозах как наука ... изучает закономерности организации сельскохозяйственного производства совхозов и кохозов .... Как видим, в этом определении речь идет о закономерностях организации производства в сельском хозяйстве и ничего не говориться о самом предприятии.

На наш взгляд, основу понятия об организации предприятий и производства дал С.Г. Колеснев в учебнике Организация социалистических и сельскохозяйственных предприятий (1968 г.): Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий есть наука, раскрывающая и объясняющая закономерности рационального построения и ведения в них производства.

Другие авторы уточняли и допоняли это понятие. Так. в учебнике под редакцией М.И. Синюкова Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях (1978 г.) дается следующее понятие организации производства: Организация производства - наука, изучающая закономерности рационального построения и ведения хозяйства в кохозах, совхозах и других предприятиях (объединениях) с целью наиболее поного использования внутренних резервов, максимального выхода продукции наивысшего качества при минимальных затратах труда и средств на единицу. Мы видим, что в основе этого определения лежит понятие организации производства, предложенное С.Г. Колесневым. Отличие лишь в том, что автор добавляет к определению С.Г. Колеснева цель организации производства.

Почти не отличается от понятия, предложенного С.Г. Колесневым, понятие, которое приводится в учебнике Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях (1989 г.) под редакцией Б.И. Яковлева: Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях есть наука, изучающая закономерности рационального построения и ведения в них производства с целью повышения эффективности.

В основе определения понятия организации сельскохозяйственного производства, которое приводится в учебнике Организация сельскохозяйственного производства (2000 г.) под редакцией Ф.К. Шакирова, также лежит понятие С.Г. Колеснева: Организация сельскохозяйственного производства - это наука, раскрывающая и объясняющая закономерности, принципы, методы, формы рационального построения и осуществления эффективной деятельности сельскохозяйственных предприятий во взаимодействии с предприятиями других сфер агропромышленного комплекса. Однако, оно усложнено добавлением принципов, методов, форм и взаимодействием с предприятиями других сфер агропромышленного комплекса.

Важно отметить, что в учебнике под редакцией СИ. Азева, М.И. Тихомирова и М.Н. Добродеева Организация производства в совхозах и кохозах (1970 г.) речь идет о законах и закономерностях: Организация социалистиче-

ских сельскохозяйственных предприятий изучает общие и частные закономерности проектирования и ведения сельскохозяйственного производства на научной основе, разрабатывает наиболее эффективные методы хозяйствования, исходя из действия объективных экономических законов .... Однако, с понятием лобщие закономерности согласиться нельзя, так как общие закономерности изучает экономическая теория.

На основе анализа этих определений, можно дать следующее обобщенное определение организации сельскохозяйственного производства: Организация сельскохозяйственного производства есть наука, которая на основе общих экономических законов раскрывает частные законы и закономерности рационального построения и ведения производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Существует ряд законов, которые могут быть отнесены непосредственно к организации сельскохозяйственного производства: закон относительных наименьших, закон совокупного действия факторов роста, закон динамичного (подвижного) равновесия, закон возрастающего производства и другие.

К закономерностям относятся: естественно-исторические, технические и технологические, организационные, экономические и социальные и другие.

Важнейшим вопросом организации сельскохозяйственного производства является организация рабочих процессов. Выяснению сущности и принципам организации рабочих процессов посвящено много работ. Этими вопросами занимались многие ученые-аграрники: Н.Е. Асташов, Ю.Т. Бузилов, Н.Т. Горбунов, В.А. Грачев, Ю.Н. Дубровский, СТ. Колеснев, ММ. Макеенко, А.И. Охапкин, В.А. Тихонов, И.М. Четвертаков и др.

Основными рабочими процессами в свеклосеменоводстве являются: обработка почвы, посев маточной свеклы, посадка семенников сахарной свеклы, уход за посевами маточной свеклы и семенников, уборка маточных корнеплодов и семенников сахарной свеклы.

В отличии от понятия рабочий процесс, под понятием трудовой процесс следует понимать процесс труда отдельного испонителя. Например, в

рабочем процессе посева маточной свеклы процесс труда только механизатора на посеве.

Такой подход позволил нам отделить принципы организации рабочих процессов от принципов организации трудовых процессов.

К принципам организации рабочих процессов относятся: пропорциональность, согласованность, ритмичность, паралельность, непрерывность и концентрации техники. Эти принципы мы использовали при изучении рабочих процессов в свеклосеменоводстве.

Для определения экономической эффективности организации производства использовались известные показатели: посевные площади, урожайность, валовые сборы, затраты труда, себестоимость и рентабельность с учетом специфики свеклосеменоводства.

При определении экономической эффективности организации рабочих процессов в свеклосеменоводстве использовались методические разработки Н.Е. Асташова. Ю.Т. Бузилова, Н.С. Власова, В.А. Грачева, Н.Л. Копача, М.И. Синюкова. В.А. Тихонова. И.М. Четвертакова и других авторов.

Для оценки использования сменного рабочего времени в полеводстве применялись следующие показатели: структура затрат рабочего времени, коэффициенты продожительности рабочего дня (смены), полезных затрат времени, загруженности испонителя, резервного времени, потерь рабочего времени, использования рабочего времени.

Кроме показателей использования рабочего времени для определения экономической эффективности организации рабочих процессов использовались зафагы труда на единицу работы, степень снижения трудоемкости, эксплуатационные затраты, экономия эксплуатационных затрат и степень экономии эксплуатационных затрат.

Во второй главе Организация производства семян сахарной свеклы в свеклосеменоводческих хозяйствах Воронежской области рассмотрены современное состояние, тенденции развития семеноводства сахарной свеклы в Воро-

нежской области и организация рабочих процессов в свеклосеменоводческих хозяйствах.

Саеклосеменоводством сахарной свеклы в Российской Федерации занимаются 7 областей: Бегородская, Воронежская. Курская. Липецкая. Тамбовская. Пензенская и Орловская. Краснодарский край и республика Татарстан.

В последние годы положение в этой отрасли резко ухудшилось. Посевные площади семенников сахарной свеклы в 2002 году по сравнению со средними данными за 1986-1990 годы сократились в 6,6 раза, урожайность семян сахарной свеклы в 1996-2000 годах по сравнению с 1986-1990 годами снизилась на 25%, практически такой же она оставалась в 2001 году и повысилась лишь в 2002 году.

В связи с этим значительно сократися валовой сбор семян сахарной свеклы, если в 1986-1990 годах их производили в среднем 36020 тонн, то в 2002 году 5302 тонн или в 6,8 раза меньше.

В Воронежской области наблюдается тенденция сокращения посевных площадей, урожайности и валовых сборов. Посевные площади маточной свеклы в 2002 году по сравнению с 1991 годом сократились почти п 2 раза, урожайность - на 40%, а валовой сбор - в 3 раза. Посевные площади семенников сахарной свеклы в 2002 году по сравнению с 1991 годом сократились на 57%. Несмотря на повышение урожайности в 2000 году валовой сбор семян сократися по сравнению с 1991 годом на 54%.

В последующие годы шло дальнейшее сокращение посевных площадей и производства семян сахарной свеклы. В 2001 году посевная площадь семенников сахарной свеклы уже была 1156 га, а в 2002 году сократилась до 726 га, в результате производство семян сахарной свеклы в 2001 году составило 1511 тонн, а в 2002 году 976 тонн. Наблюдается тенденция повышения затрат труда и себестоимости семян, снижение рентабельности в свеклосеменоводстве.

Таким образом, свеклосеменоводство страны находится в кризисном состоянии. Государство фактически свернуло финансовую поддержку отрасли. Значительно снизилась материально-техническая база свекловодства и свекло-

винного семеноводства, ослабла их 1ехническая вооруженность. К настоящему времени выработали ресурс около 70% имеющихся машин и механизмов. Обновление парка сельскохозяйственных машин практически не проводят уже более 10 лет. Обновление специальной техники для свеклосеменоводства не превышает 0.05% при плановом показателе 10-12%.

Негативное влияние на развитие свеклосеменоводства оказал переход в работе семенных заводов на давальческие условия. Такая схема переработки сырья при сложившихся ценах на рынке готовой продукции не обеспечивает рентабельного производства сахарной свеклы и семян в большинстве хозяйств.

Одной из главных задач для свеклосеменоводческих хозяйств является повышение урожайности маточных корнеплодов и семян сахарной свеклы. Увеличение урожайности неразрывно связано с решением проблемы повышения плодородия почв.

Однако практически во всех свеклосеменоводческих хозяйствах разрушена система научно обоснованных свекловичных севооборотов. В первую очередь это связано с выводом значительной части пашни из севооборотов и изменением рыночной коньюктуры в сторону увеличения посевных площадей зерновых культур и подсонечника.

Наряду с нарушением севооборотов, основной причиной низкой урожайности является недостаточное внесение органических и минеральных удобрений. Если в 1991 году было внесено 349 кг действующего вещества на 1 га минеральных удобрений, то в 1999 году 68 кг на 1 га (в 5 раз меньше), в 2000 -131 кг (в 2,7 раза меньше). За последние два года просматривается увеличение применения минеральных удобрений. Органические удобрения практически не вносятся.

Химическая защита посевов сахарной свеклы также проводится недостаточно. Если в дореформенный период гербицидами обрабатывалось 70-80% посевов, то в начале 90-х годов XX века наметилась тенденция к снижению обработки, которая к 2001 году составила 25% посевов свеклы. Обработка инсектицидами с 90-х годов не проводилась вообще, только в 2000 и 2001 г.г. она во-

зобновилась примерно на 50% площадях посевов сахарной свеклы. Ф\нгици-дами обработка с начала 90-х годов не проводится и по сей день.

Пока товаропроизводители области обеспечены семенами сахарной свеклы отечественной селекции, но отдельные хозяйства приобретают импортные семена (гибриды Аляска, Фрея. Матадор). Причина проникновения семян иностранной селекции в Воронежскую область связана в первую очередь с качеством подготовки семян к посеву. Основная же площадь засевается семенами отечественной селекции (РО-47, РМС-60, РМС-70. Черноземец. ЛО-52, Л.МС-59 и т.д.).

На основе фотохронометражных наблюдений, нами детально изучались практически все рабочие процессы в свеклосеменоводстве. Приведем результаты изучения более сложных рабочих процессов: посева маточной свеклы, уборки маточной свеклы и посадки маточных корнеплодов.

Посев маточной свеклы в ООО Юг Аннинского района Воронежской области производися агрегатом в составе трактора Т-70С и сеяки СТВ-12. Обслуживал агрегат 1 механизатор. Семена на край поля доставлялись на автомашине САЗ-3502 и 2 рабочих засыпали их в сеяку.

Изучения показали, что в общем рабочее время использовалось неплохо (54% составляло время основной работы). Простоев практически не было. Однако большие затраты времени на засыпку семян в сеяки (28,9%). Это связано с тем, что семена в мешках разбрасывались на краю поля, а не доставлялись непосредственно к агрегату, и рабочим приходилось подносить мешки к агрегату, затрачивая на это много времени. Посевной агрегат в ожидании засыпки семян простаивал.

Изучение организации посева продожалось в передовом хозяйстве ООО Нижнекисляйские свеклосемена Бутурлиновского района Воронежской области. На посеве работаю 2 агрегата МТЗ-80 + Полесье. Семена к посевным агрегатам подвозились на одном автомобиле САЗ-3502.

Результаты наблюдений показали, что время основной работы составило 57,6% или на 3,6% больше, чем в ООО Юг. Немного меньше здесь затрачивалось времени и на засыпку семян в сеяки.

Об экономической эффективности различных способов организации посева маточной свеклы свидетельствуют данные таблицы 1. Таблица 1. Экономическая эффективность различных способов организации

рабочего процесса посева маточной свеклы

000 Юг, 000 Нижнекис- Групповой

Пказатели индивидуальный спо- ляйские свеклосе-мена. групповой способ в % к индиви-

соб способ дуальному

Производительность посев-

ных агрегатов за час рабоче- 1,7 1,8 106

го времени га

Затраты труда на 1га, чел.-ч 2,3 1,4 61

Эксплуатационные затраты на 1 га, руб. 95.9 75.0 70,8

Групповая работа посевных агрегатов в 00 0 Нижнекисляйские свекло-семена позволила использовать одну автомашину на транспортировке семян к 2 посевным агрегатам и 2 человека на засыпке семян в сеяки, тогда как при индивидуальном способе посева в 00 0 Юг за одним агрегатом была закреплена одна автомашина и выделено 2 человека на засыпку семян. В результате в

000 Нижнекисляйские свеклосемена повысилась производительность посевных агрегатов, значительно сократились затраты труда и эксплуатационные издержки.

Рабочий процесс уборки маточных корнеплодов в 0 00 Юг, как и в большинстве хозяйств области, состоял из операций уборки ботвы, уборки корнеплодов, транспортировки корнеплодов и закладки их на хранение. Рабочий процесс уборки маточной свеклы изучася по всем операциям.

Ботву в 0 0 0 Юг убирали агрегатом Т-70С+БМ-6, который обслуживал

1 механизатор. Наблюдения показали, что ботвоуборочный агрегат больше стоял (44,5%). чем убирал ботву (39.6%). Простои были вызваны поломками комбайна РКС-6 и отсутствием фронта работы для ботвоуборочного агрегата.

На уборке корнеплодов также большой удельный вес занимают простои (39,4%). В основном простаивает комбайн по техническим причинам - из-за поломки изношенной техники. В связи с 'этим низкий удельный вес основной работы и производительности агрегатов. Простои комбайнов приводят к простоям автомобилей. Из-за простоев комбайнов простои автомобилей в среднем составили 32,7% рабочего времени.

Организация рабочего процесса уборки маточных корнеплодов нами изучалась в передовом хозяйстве ООО Нижнекисляйские свеклосемена.

На уборке использовася импортный комбайн Хомер, который одновременно убирал ботву и корнеплоды маточной свеклы. Обслуживал агрегат 1 механизатор. Транспортировку корнеплодов от комбайна в кагаты производили 5 автомобилей САЗ-3502. Укладку корнеплодов в кагаты выпоняли 8 рабочих.

Следует отметить, что на уборке маточной свеклы комплексом Хомер высвобождается ботвоуборочный агрегат: трактор и ботвоуборочная машина, высвобождается 1 механизатор. Кроме того, что очень важно, организация рабочего процесса уборки маточной свеклы становится более надежной. При существующей организации, когда вслед за ботвоуборочным агрегатом идет комбайн, остановка ботвоуборочного агрегата приводит к остановке комбайна, а остановка комбайна приводит к простоям ботвоуборочной машины.

Для более детального изучения организации уборки маточной свеклы с использованием импортного комбайна Хомер нами были проведены фото-хронометражные наблюдения за работой комбайна и автомобилей на транспортировке корнеплодов к кагатам. Наблюдения показали, что простои по организационным причинам (из-за задержки с подъездом машин для выгрузки корнеплодов) составляет в структуре затрат рабочего времени всего 4,5%. Простоев по техническим причинам в течение 3 дней наблюдений не было. Поэтому высокий удельный вес основной работы (62,3%), определяющий производительность комбайна. Фактическая выработка в среднем за 3 дня составила 12,5 га. Лучше чем в 0 0 0 Юг использовася и автотранспорт на отвозке корнеплодов к кагатам. Время работы авюмобилей на 7,6% больше, чем в 0 0 0 Юг.

Об экономической эффективности уборки маточных корнеплодов импортными комбайнами свидетельствуют данные таблицы 2. Таблица 2. Экономическая эффективность организации уборки маточных корнеплодов отечественным и импортным уборочным комплексом

Показатели ООО Юг БМ-6 + РКС-6 000Нижне-кисляйские свеклосемена Хомер Импортный уборочный комплекс в % к отечественному

Производительность за час рабочего времени, га 0,63 1.3 217

Затраты труда на 1 га, чел.-ч 15,9 10,7 67

Эксплуатационные затраты на 1 га. руб. 1293,82 1998,57 154

Из таблицы видно, что производительность импортного уборочного комплекса в 2 раза выше отечественного, затраты труда ниже на 33%. Однако эксплуатационные затраты в 1,5 раза выше, чем при использовании отечественного комбайна.

На посадке маточных корнеплодов в ООО Юг работали агрегаты Т-70С+ВПС-2.8. Каждый такой агрегат обслуживал 1 механизатор, 1 машинист и 6 человек рабочих на сажаке (4 основных и 2 подменных). Погрузка корнеплодов производилась свеклопогрузчиком СПС-4,2, а транспортировка - на автомашинах САЗ-3502.

На посадке корнеплодов в одном поле работало 2 агрегата. За каждым агрегатом было закреплено по 2 автомашины, которые доставляли корнеплоды и загружали их в сажаки.

Фотохронометражные наблюдения показали, что на посадке маточных корнеплодов незначительные потери рабочего времени (3,1%). В связи с этим высокий удельный вес основной работы (77,5%), что обеспечило высокую производительность высадкопосадочного агрегата.

Однако на погрузке и транспортировке корнеплодов рабочее время использовалось нерационально. На погрузке время основной работы составило 15,4%, а время простоев в ожидании транспорта под загрузку достигало 82,8%. На транспортировке корнеплодов время оперативной работы составило 23,8%,

а время простоев досгигло 66,7%. Простаивали автомобили в ожидании разгрузки в поле и в связи с несвоевременной подготовкой посадочного материала, а следовательно с задержкой погрузки.

Нами изучася передовой опыт на посадке маточных корнеплодов в ООО Нижнекисляйские свеклосемена. Здесь сортирование корнеплодов осуществлялось на механизированном сортировальном комплексе МСК-15. На сортировании были заняты 9 человек: 1 механизатор и 8 рабочих. На транспортировке корнеплодов к посадочным агрегатам использовались автомобили САЗ-3502, а на посадке - агрегаты ДТ-75+ВПС-2,8.

Работа была организована следующим образом. Отсортированные корнеплоды на МСК-15 загружались в автомашины САЗ-3502, доставлялись в поле и загружались в сажаки. В одном поле работало 2 высадкопосадочных агрегата ДТ-75+ВПС-2,8, за каждым из них было закреплено по одной автомашине САЗ-3502.

Результаты фотохронометражных наблюдений показали, что на сортировании маточных корнеплодов на МСК-15-рационально используется рабочее время. Время основной работы составляет 86,4%, а простои занимают всего лишь 1,6%. Все это обеспечило высокую производительность МСК-15. Для ручной переборки корнеплодов, как это делается в 0 0 0 Юг, потребовалось бы выделить 32 человека. Здесь же с использованием МСК-15 требуется 9 человек, т.е. высвобождается 23 человека. Кроме того, не нужно использовать свеклопогрузчик, который обслуживает 1 механизатор.

Рационально используется время и на посадке маточных корнеплодов. Удельный вес времени основной работы составляет 80,5%, а простои из-за технической неисправности - всего лишь 3,2%.

Об экономической эффективности организации рабочего процесса посадки маточных корнеплодов в 0 0 0 Нижнекисляйские свеклосемена свидетельствуют данные таблицы 3.

Таблица 3. Экономическая эффективность организации рабочего процесса посадки маточных корнеплодов в ООО Нижнекисляйские свеклосемена Бутурлиновского района Воронежской области

Показатели 0 0 0 Юг 000 Нижнекисляйские свеклосемена Показатели 000 Нижнекисляйские свеклосемена в % к показателям 0 0 0 Юг

Производительность высадко-посадочного агрегата за час рабочего времени, га 0,46 0,47 102

Затраты труда на 1га, чел.-ч 57.8 22,2 38

Эксплуатационные затраты на I га, руб. 1311,3 1086,67 83

Из таблицы видно, что производительность высадкопосадочных агрегатов практически одинакова, однако затраты труда на гектар в 0 0 0 Нижнекисляйские свеклосемена по сравнению с 000 Юг снижаются на 62%, а эксплуатационные затраты на 17%.

Таким образом, в 00 0 Нижнекисляйские свеклосемена на посадке маточных корнеплодов эффективно применяется поточная организация труда. В едином потоке выпоняются операции выгрузки корнеплодов из кагатов, их сортировки и загрузки в автомашины, транспортировки и загрузки в сажаки и непосредственно посадки. Действует принцип лиз земли в землю, который обеспечивает хорошую приживаемость корнеплодов.

В третей главе Экономическая эффективность рациональной организации производства семян в свеклосеменоводческих хозяйствах Воронежской области рассматриваются перспективы развития семеноводства сахарной свеклы в Воронежской области, приведен проект рациональной организации производства и рабочих процессов на примере 0 0 0 Юг Аннинского района Воронежской области и определена его экономическая эффективность.

Наиболее рациональным направлением семеноводства в сложившихся условиях является углубление специализации и концентрации производства семян в оставшихся специализированных свеклосеменоводческих хозяйствах,

еще сохранивших кадры и способных продожать работу по выращиванию семян сахарной свеклы. По данным ВНИИСС уже в 2005 году они дожны произвести 24660 ц семян сахарной свеклы при урожайности 13.2 ц/га.

Семеноводство сахарной свеклы призвано обеспечить семенами свеклосеющие хозяйства, включая переходящий страховой фонд в размере их годовой потребности. Программа развития семеноводства сахарной свеклы предусматривает увеличение производства семян главным образом за счет повышения урожайности.

Главным фактором повышения урожайности являются минеральные удобрения. Ежегодная потребность в минеральных удобрениях для семеноводческих хозяйств Воронежской области составит 816 тонн в действующем веществе.

Большое значение для получения предусмотренного программой урожая семян сахарной свеклы имеют пестициды. Ежегодная потребность в пестицидах под маточную свеклу и семенники для хозяйств Воронежской области составит 5235 л.

Сегодня свеклосеменоводческие хозяйства испытывают острый недостаток в специализированной технике, а имеющаяся техника изношена до предела. Решению этой проблемы, в какой то мере поможет поставка спецтехники по лизингу. Однако в хозяйствах придется рассчитывать на имеющуюся технику, а чтобы ее эффективно использовать, необходимо рационально организовать рабочие процессы.

На основе изучения результатов исследования ученых ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова, опыта работы передового хозяйства ООО Нижнекисляйские свек-лосемена и других свеклосеменоводческих хозяйств нами на примере типичного семеноводческого предприятия ООО Юг Аннинского района Воронежской области был разработан проект рациональной организации производства семян сахарной свеклы.

В ООО Юг производство семян сахарной свеклы будет сосредоточено в центральном отделении. Наряду с другими культурами выращиванием маточ-

ной свеклы и семенников будет занимася тракторно-полеводческая бригада, за которой закреплен специализированный севооборот. Внутри бригады создастся механизированное звено по производству семян сахарной свеклы. За ним закрепляют посевы маточной свеклы на площади 50 га и семенников на площади 100 га. За звеном закрепляется необходимая техника для производства семян. В состав звена войдут 4 механизатора.

Механизированное звено будет выпонять основные работы на возделывании маточной свеклы и семенников: посев маточной свеклы, посадку маточных корнеплодов, уход за посевами (междурядные обработки, обработка посевов гербицидами). уборку маточных корнеплодов и семенников. Недостающая техника и рабочая сила при выпонении работ будет привлекаться из бригады.

Для звена нами разработана производственная программа (таблица 4), которая включает посевные площади маточной свеклы и семенников, урожайность и валовые сборы.

Таблица 4. Производство маточной свеклы и семян сахарной свеклы в

ООО Юг Аннинского района Воронежской области по проекту

Показатели Проект

Площадь маточной свеклы, га 50

Урожайность, ц/га 250

Валовой сбор,ц 12500

Площадь семенников, га 100

Урожайность, ц/га 16

Валовой сбор, ц 1600

Посевные площади под маточную свеклу немного сокращаются по сравнению с 2003 годом (с 60 до 50 га). Однако запланированная урожайность 250 ц/га обеспечивает потребность в посадочном материале. Площадь посадки семенников сахарной свеклы планируется сохранить как сложившуюся за последние годы.

При планировании урожайности семян сахарной свеклы нами учитывася достигнутый уровень урожайности (в 2003 году хозяйство получило 15,4 ц/га), внесение минеральных удобрений (под маточную свеклу планируется внести в действующем веществе азотных удобрений 60 ц. фосфорных - 60 ц, калийных -

45 ц; под семенники сахарной свеклы азотные - 120 ц. фосфорные - 60 ц, калийные- 45 ц)л применение средств защиты растений в количестве 670 кг, размещение посевов маточной свеклы в специализированном севообороте по лучшему предшественнику (озимой пшенице, которая идет по черному пару).

Важным условием выпонения программы по производству семян является своевременное и качественное выпонение всех работ по выращиванию маточной свеклы и семенников сахарной свеклы. Чтобы справиться с этой задачей, необходимо рационально организовать рабочие процессы.

В диссертации подробно излагается рациональная организация рабочих процессов посева маточной свеклы, посадки семенников сахарной свеклы, ухода за посевами, уборки маточных корнеплодов и семенников.

Об экономической эффективности рациональной организации основных рабочих процессов в свеклосеменоводстве свидетельствуют данные таблицы 5. Таблица 5. Экономическая эффективность рациональной организации

основных рабочих процессов в свеклосеменоводстве

Сущест- Проекти- Проект в % к

Показатели вующий руемый существую-

способ способ щему

Организация посева маточной свеклы 2,3 1,8 7.8

Затраты труда на 1га, чел-ч

Эксплуатационные затраты на 1га, руб 95,88 66,42 69.0

Организация уборки маточной свеклы 9,6 7,4 77,0

Затраты труда на 1 га. чел-ч

Эксплуатационные затраты на 1га, руб 1293,32 1023,68 79,0

Организация посадки корнеплодов 57,8 22.2 38,0

Затраты труда на 1га, чел-ч

Эксплуатационные затраты на 1 га, руб 1311.3 1112,3 85.0

Организация уборки семенников 4,9 3.5 71,0

Затраты труда на 1га, чел-ч

Эксплуатационные затраты на 1га, руб 1116,82 780,34 70,0

Из таблицы видно, что при рациональной организации рабочих процессов

в свеклосеменоводстве значительно сокращаются затраты труда и эксплуатационные затраты.

Об экономической эффективности рациональной организации производства семян сахарной свеклы свидетельствуют данные таблиц 6 и 7.

Из таблицы 6 видно, что посевные площади пол маточными корнеплодами сокращаются, но благодаря повышению урожайности и увеличению выхода деловых корнеплодов потребность в посадочном материале обеспечивается. При этом затраты труда на 1 ц корнеплодов сокращаются на 20%. а себестоимость сокращается на 5%.

Таблица 6. Экономическая эффективность рациональной организации производства корнеплодов маточной свеклы в ООО Юг Аннинского

района Воронежской области

2001- Показатели по Показатели по

2003 гг. проекту проекту в % к

Показатели в сред- 2001-2003гг. в

нем среднем

Посевные площади, га 102 50 49

Урожайность, ц/га 169 250 148

Валовой сбор, ц 15325 12500 81

Выход деловых корнеплодов, % 71 75 105

Затраты труда на 1ц. чел.-ч 0.35 0,28 80

Себестоимость 1ц, руб 39,14 37,24 95

Об эффективности производства семян сахарной свеклы свидетельствуют

данные таблицы 7.

Таблица 7. Экономическая эффективность рациональной организации

производства семян сахарной свеклы в ООО Юг Аннинского

района Воронежской области

2001- Показатели по Показатели по

2003 гг. проекту проекту в % к

Показатели в сред- 2001-2003гг. в

нем среднем

Посевные площади, га 93 100 108

Урожайность, ц/га 11,5 16 139

Валовой сбор, ц 1070 1600 150

Затраты труда на 1 ц, чел-ч 8.7 4,5 52

Себестоимость 1ц, руб 1697 1481 87

Уровень рентабельности, % 34,3 56,1 21,8

Из таблицы видно, что посевные площади семенников сахарной свеклы

увеличиваются на 8%, урожайность - на 39%. В результате валовой сбор семян сахарной свеклы увеличивается в 1,5 раза. При этом затраты труда снизятся на

48%. себестоимость снизится - на 13%, а уровень рентабельности повысится на 21,8%.

Расчеты показывают, что при сохранении площадей посадки маточных корнеплодов в оставшихся свеклосеменоводческих хозяйства и урожайности 16 ц/га (такая урожайность была достигнута в 2003 году в ООО Нижнекисляй-ские свеклосемена и в ООО Рубашевское) Воронежская область обеспечит себя семенами сахарной свеклы.

Эффективность производства семян сахарной свеклы, как показали наши исследования, можно обеспечить за счет рациональной организации их производства.

В заключении диссертации сформулированы выводы и предложения по результатам исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Распопов С В. Экономическая оценка различных вариантов реализации семян сахарной свеклы /СВ. Распопов// Экономические отношения в трансформируемой России: эволюция, проблемы преобразования: сборник статей межрегиональной научной конференции. Выпуск 3. - Воронеж: ВГУ, 2002. -С.76-79.

2. Распопов СВ. Рациональное использование рабочего времени - важный резерв в улучшении использования рабочей силы и техники в свеклосеме-новодстве /СВ. Распопов// Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 90-летию Воронежского аграрного университета имени К.Д. Глинки. - Воронеж, ВГАУ, 2003. - С. 122123.

3.Горбунов Н.Т. Теоретические основы организации сельскохозяйственного производства /Н.Т. Горбунов. СВ. Распопов// Онтология эволюции экономической системы АПК России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж. ВГАУ, 2004. - С17-19.

Подписано в печать 1.11.2004 г. Формат 60x80,/lб Бумага кн.-журн. П.л. 1,0. Гарнитура Таймс. Тираж 100 экз. Заказ № 2509

Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Типография ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1

№22 0 38

РНБ Русский фонд

2005-4 20919

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Распопов, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Ф 1.1. Теоретические основы организации сельскохозяйственного производства.

1.2. Теоретические основы организации рабочих процессов.

1.3. Методика определения экономической эффективности организации производства и рабочих процессов в свеклосеменоводстве.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН САХАР

НОИ СВЕКЛЫ В СВЕКЛОСЕМЕНОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Современное состояние и тенденции развития свек-лосеменоводетва в Воронежской области.

2.2. Организация рабочих процессов в свеклосеменоводстве.

2.2.1. Организация рабочего процесса посева маточной свеклы.

2.2.2. Организация рабочих процессов на формировании густоты насаждений и уходе за посевами маточной свеклы.

2.2.3. Организация рабочего процесса уборки маточной свеклы.

2.2.4. Организация рабочего процесса на посадке маточных корнеплодов.

2.2.5. Организация рабочего процесса на уходе за семенниками сахарной свеклы.

2.2.6. Организация рабочего процесса на уборке семенников сахарной свеклы.

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЦИО* НАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН В СВЕКЛОСЕМЕНОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Перспективы развития семеноводства сахарной свеклы в Воронежской области.

3.2. Экономическая эффективность рациональной организации производства семян сахарной свеклы.

3.2.1. Экономическая эффективность рациональной организации рабочего процесса посева маточной свеклы.

3.2.2. Экономическая эффективность рациональной организации рабочих процессов на формировании густоты насаждений и уходе за посевами маточной свеклы.

3.2.3. Экономическая эффективность рациональной организации рабочего процесса уборки маточной свеклы.

3.2.4. Экономическая эффективность рациональной организации рабочего процесса на посадке маточных корнеплодов.

3.2.5. Экономическая эффективность рациональной организации рабочего процесса на уходе за семенниками сахарной свеклы.

3.2.6. Экономическая эффективность рациональной организации рабочего процесса на уборке семенников сахарной свеклы.

3.2.7. Экономическая эффективность рациональной организации производства семян сахарной свеклы в ООО Юг Аннинского района Воронежской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и экономическая эффективность производства семян сахарной свеклы"

Стройная система семеноводства сахарной свеклы, сложившаяся ранее и существовавшая до 1990 года, позволяла поностью удовлетворять потребности свеклосеющих хозяйств области в высококачественных семенах сахарной свеклы и создавать страховой переходящий запас семян на уровне 1,5-2,0 норм годовой потребности.

Однако за последние 5-7 лет произошло значительное снижение объемов производства семян сахарной свеклы. Свеклосеменоводческие хозяйства обеспечивают свеклосеющие хозяйства посевным материалом на текущий год, но нет возможности создавать необходимый ежегодный страховой запас.

Отсутствие средств на обновление парка машин вынуждает хозяйства сокращать площади маточной свеклы и семенников или вовсе прекращать производство семян.

Из-за сложности производства увеличилась текучесть кадров, снизилась квалификация руководителей и специалистов, в результате чего возникла угроза поного свертывания собственного производства семян сахарной свеклы.

Необоснованные экономические взаимоотношения, базирующиеся на да-вальческой основе между семеноводческими хозяйствами и семенным заводом, по существу привели к тупику. Нередко выращенные семена в семеноводческих хозяйствах вообще остаются невостребованными, в результате чего пропадает интерес к их производству.

Инфляционные процессы в экономике страны, безудержный рост цен на энергоносители, услуги естественных монополий, минеральные удобрения и химические средства защиты растений привели к росту себестоимости и снижению рентабельности производства семян сахарной свеклы.

В этих условиях возникает необходимость рациональной организации производства семян сахарной свеклы в оставшихся свеклосеменоводческих хозяйствах.

Все это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка научно-обоснованных рекомендаций по рациональной организации производства семян сахарной свеклы.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:

- исследовать и уточнить отдельные теоретические и методические положения организации производства;

- выявить тенденции развития семеноводства сахарной свеклы за последние It) лет;

- оценить существующую материально-техническую базу в свеклосеме-новодстве как основу организации производства семян;

- изучить организацию основных рабочих процессов на возделывании маточной свеклы и семенников сахарной свеклы;

- определить перспективы развития семеноводства в области;

- разработать проект экономически эффективной организации производства семян в предприятии.

Предметом диссертационного исследования явились теоретические и практические проблемы организации производства в свеклосеменоводстве.

Объектом исследования являются свеклосеменоводческие хозяйства Воронежской области. Углубленное исследование организации производства семян сахарной свеклы проводилось в специализированных семеноводческих хозяйствах ООО Юг Аннинского района и ООО Нижнекисляйские свеклосе-мена Бутурлиновского района Воронежской области.

Теоретической основой настоящего исследования послужили труды ученых экономистов-аграрников. По вопросам методологии и методики организации производства были использованы работы Н.Е. Асташова, Ю.Т. Бузилова, М.Н. Громова, Д.Ф. Козырева, С.Г. Колеснева, М.И. Синюкова, И.М. Четвер-такова, Б.И. Яковлева и др.

Настоящая диссертационная работа выпонена на материалах монографического изучения существующей организации производства семян в свекло-семеноводческих хозяйствах Воронежской области, на анализе 77 фотохроно-метражных наблюдений за рабочими процессами посева маточной свеклы, посадки маточных корнеплодов, ухода за посевами, уборки маточной свеклы и семенников сахарной свеклы, проведенных автором.

При проведении исследований использовались статистические и отчетные материалы государственных органов РФ, годовые отчеты свеклосемено-водческих хозяйств Воронежской области, постановления Правительства, материалы, полученные в результате обработки первичной документации.

При проведении исследования использовались абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический и расчетно-конструктивные методы.

Элементы научной новизны проведенного исследования, по мнению автора, заключаются в следующем:

- уточнено понятие организации сельскохозяйственного производства как науки, которая на основе общих экономических законов раскрывает частные законы и закономерности рационального построения и ведения производства в сельскохозяйственных предприятиях;

- раскрыты тенденции развития свеклосеменоводства в области за последние 10 лет;

- дана экономическая оценка материально-технической базы в свеклосе-меноводстве и установлено ее влияние на организацию производства семян сахарной свеклы;

- выявлены резервы неиспользованного рабочего времени в свеклосеме-новодстве из-за нерациональной организации рабочих процессов;

- обобщен передовой опыт организации производства семян;

- выявлены наиболее эффективные способы организации рабочих процессов в свеклосеменоводстве;

- разработан проект рациональной организации производства семян сахарной свеклы в предприятиях и сделано его экономическое обоснование.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и поэтому могут быть использованы свеклосеменоводческими хозяйствами и в научных исследованиях по вопросам организации производства семян сахарной свеклы.

Наиболее значительными для практического использования являются: проект рациональной организации производства семян сахарной свеклы в предприятии; экономическая оценка использования на уборке маточной свеклы отечественных и импортных комбайнов.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании в вузах дисциплин Организация сельскохозяйственного производства и Организация, нормирование и оплата труда на.предприятиях АПК, а также на курсах повышения квалификации руководителей и специалистов свеклосеменоводческих хозяйств.

Проект рациональной организации семян сахарной свеклы принят к внедрению в ООО Юг Аннинского района Воронежской области.

Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на Межрегиональной научной конференции Экономические отношения в трансформируемой России: эволюция, проблемы преобразования, на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, на Всероссийской научно-практической конференции Онтология эволюции экономических систем АПК России. Основные положения диссертации опубликованы в 3-х работах, общим объемом 0,7 п.л. Диссертация написана на 155 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 136 наименований. Она содержит 76 таблиц, 8 формул и 7 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Распопов, Сергей Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В литературе нет единого мнения о понятии организации сельскохозяйственного производства. В основе многих определений лежит понятие, данное академиком С.Г. Колесневым. Мы склоняемся к следующему понятию. Организация сельскохозяйственного производства есть наука, которая на основе общих экономических законов раскрывает частные законы и закономерности рационального построения и ведения производства в сельскохозяйственных предприятиях.

2. Основными законами организации сельскохозяйственного производства являются: закон относительности наименьших, закон совокупного действия факторов роста, закон динамического (подвижного) равновесия, закон возрастающего производства и другие.

3. Основными закономерностями организации сельскохозяйственного производства являются: естественно-исторические, технические и технологический, организационные, экономические и социальные закономерности и другие.

4. В организации рабочих процессов мы руководствовались принципом пропорциональности в расстановке людей и техники по отдельным операциям рабочего процесса, принципом согласованности в выпонении каждой операции рабочего процесса в строго установленное время, принципом ритмичности, принципом непрерывности и ее высшим выражением поточности, организации поточных технологических линий, принципом паралельности в выпонении операций и рабочих процессов, принципом концентрации техники в отрядах и комплексах.

5. В последнее десятилетие обозначилась тенденция резкого сокращения производства семян в Российской Федерации, Центрально-Черноземной зоне, Воронежской области. В Воронежской области посевные площади маточной свеклы в 2002 году по сравнению с 1991 годом сократились почти в два раза, урожайность - на 40% и валовой сбор в три раза. Аналогичное положение и с семенниками. За это время производство семян сократилось на 54%. В 20012003 годах шло дальнейшее сокращение производства семян сахарной свеклы. Также очевидна тенденция повышения затрат труда и себестоимости производства семян, снижение рентабельности.

6. Основными причинами такого положения в свеклосеменоводстве являются: а) государство фактически свернуло финансовую поддержку отрасли, ее

4 материально-техническое обеспечение; б) значительно ослабла материально-техническая база семеноводства сахарной свеклы. К настоящему времени выработали ресурс около 70% имеющихся машин и механизмов; в) нарушена система научно-обоснованных севооборотов. В первую очередь это связано с выводом части пашни из севооборотов и изменением рыночной коньюктуры в сторону увеличения посевных площадей зерновых культур и л подсонечника; г) фактически прекратилось внесение органических удобрений, резко сократилось применение минеральных удобрений и средств защиты растений; д) практически разрушена сложившаяся за догие годы система семеноводства сахарной свеклы. Идет сокращение свкелосеменоводческих хозяйств; е) имеются существенные недостатки в организации рабочих процессов, что приводит к нарушению агротехнических сроков выпонения работ, снижению урожайности и увеличению затрат труда и материально-денежных средств.

7. Основными недостатками в организации рабочих процессов в свекло-семенодстве сахарной свеклы являются:

- на посадке маточных корнеплодов - большие затраты ручного труда на подготовку посадочного материала, простои погрузочных и транспортных средств из-за нарушения принципа пропорциональности в расстановке техники по операциям рабочего процесса;

- на посеве маточной свеклы наряду с потерями времени из-за простоев по организационным и техническим причинам большие затраты времени на засыпку семян и удобрений в сеяки, что снижает производительность посевных агрегатов;

- на уходе за посевами преобладает тяпочная технология с большими затратами ручного труда;

- на уборке маточных корнеплодов большие потери рабочего времени в основном из-за поломок изношенной уборочной техники;

- на уборке семенников допускаются простои техники и транспортных средств из-за неправильного закрепления автомобилей за комбайнами.

8. Наиболее рациональным направлением развития семеноводства в Воронежской области в сложившихся условиях является углубление специализации и концентрации производства семян в оставшихся специализированных хозяйствах, еще сохранивших кадры и способных продожать работу по выращиванию семян сахарной свеклы.

9. Специализированные семеноводческие хозяйства дожны осуществлять:

- внедрение новых высокопродуктивных сортов и гибридов сахарной^ свеклы;

- поное обеспечение ежегодной потребности свеклосеющих хозяйств в качественных отечественных семенах;

- комплекс агротехнических мероприятий для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями в сочетании с химическими средствами защиты растений;

- эффективное использование минеральных удобрений в сочетании с внесением органических удобрений.

10. Для эффективного ведения семеноводства в каждом хозяйстве дожны быть разработаны обоснованные проекты организации производства семян, включающие посевные площади, урожайность, валовые сборы, потребность в семенах, удобрения, средства защиты растений, технику и другие ресурсы.

11. Важнейшими вопросами непосредственного производства семян в хозяйствах является рациональная организация рабочих процессов. Основными моментами совершенствования организации рабочих процессов является:

- на подготовке маточных корнеплодов - механизация подготовки маточных корнеплодов путем применения сортировочных комплексов МСК-15 и переход к поточным технологическим линиям;

- на посеве маточной свеклы - сокращение затрат рабочего времени на засыпку семян и удобрений в сеяки путем рациональной организации выпонения этой операции; на уходе за посевами - сокращение затрат ручного труда за счет применения гербицидов;

- на уборке маточных корнеплодов - организация поточной технологической линии с использованием механизированного комплекса МСК-15 для сортирования корнеплодов и закладки их на хранение;

- на уборке семенников сахарной свеклы - закрепление автомобилей не за каждым комбайном, а за звеном для лучшего использования, как комбайнов, так и транспорта.

12. Внедрение разработанных мероприятий в ООО Юг Аннинского района Воронежской области позволит увеличить урожайность на 39%, снизить затраты труда на 1ц на 48% и себестоимости семян на 13% и повысить рентабельность на 21,8%.

13. Расчеты показывают, что при сохранившихся площадях посадки маточных корнеплодов в оставшихся свеклосеменоводческих хозяйствах (726 га) и урожайности 16 ц/га Воронежская область обеспечит себя семенами.

14. Эффективность производства семян сахарной свеклы, как показали наши исследования, можно обеспечить за счет рациональной организации их производства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Распопов, Сергей Васильевич, Воронеж

1. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации -2002. -№1,ч.1.- С.236-387.

2. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: Указ президента РФ от 17 октября 1994г. №1929 // Сборник законодательства Российской Федерации. 1994. - №22. - С.3400-3401.

3. О порядке реорганизации кохозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. №86 // Сборник законодательных актов о земельной реформе. Воронеж - 1992. - С. 134-137.

4. О ходе развития аграрной реформы в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 6 марта 1992г. // Российская газета. Ч 1992. 14-марта.

5. Увеличение производства сахара в Российской Федерации в 1997-2000 годах и на период до 2005 года: Постановление Правительства РФ от 1 марта 1997г. // Российская газета. 1997. - 11 марта.

6. Асташов Н.Е. Основы методики определения эффективности НОТ / Н.Е. Асташов // Науч.тр. / Воронежский с.-х. ин-т. Воронеж, 1976. - Т.82. -С. 109-126.

7. Асташов Н.Е. Резервы экономии времени в комплексах по выращиванию нетелей / Н.Е. Асташов, И.М. Четвертаков // Науч. тр. / Воронеж с.-х. ин.-т.

8. Воронеж, 1977. - Т.89. - С.98-107.

9. Асташов Н.Е. Экономика, организация и нормирование труда в сельском хозяйстве / Н.Е. Асташов. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 306с.

10. Асташов Н.Е. Организация сельскохозяйственного производства / Н.Е. Асташов Воронеж: ВГАУ, 2004. - 296с.

11. Баков И.А. Гербициды снижают себестоимость свеклы / И.А. Баков, А.Г. Поляков, В.И. Баков // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С.37-39.

12. Бартенев И.И. Проблемы механизации / И.И. Бартенев // Сахарная свекла. 2000. - №7. - С.22-23.

13. Безбородых С.И. Экономическая эффективность организации рабочих процессов в зерновом производстве: Дис. канд. экон. наук / С.И. Безбородых. Воронеж, 2003. Ч 137с.

14. Белозерцев А.Г. Технологический процесс и производительность труда в земледелии / А.Г. Белозерцев. М.: Колос, 1980. - 247с.

15. Ф 14. Боброва С.А. Проблемы оценки эффективности труда / С.А. Боброва //

16. Сб. науч. тр. / Ленингр. с.-х. ин-т. Ленинград, 1990. - С.71-75.

17. Боев В.Р. Аграрной реформе нужен новый курс / В.Р. Боев, А.Ф. Сериков, А.Е. Романов // Экономика с.-х. и пепераб. предприятий. 1996. - №5. -С.9.

18. Боев В.Р. Основные результаты аграрной реформы / В.Р. Боев, А.Ф. Сериков, А.Е. Романов // Экономика с.-х. и пепераб. предприятий. 1996. - №4.

19. Борщевский П.П. Эффективность свеклосахарного производства / П.П. Борщевский. Киев: Техника, 1977 - 184с.

20. Буздалов И.Н. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / И.Н. Буздалов, Б. Фрумкин // Вопр. экономики. №9. - С. И 7-128.

21. Бузилов Ю.Т. Методика экономической эффективности мероприятий по НОТ на рабочем месте / Ю.Т. Бузилов, В.А. Грачев. Косино: ВНИИСХТ,1969.-С.З-5.

22. Бузилов Ю.Т., Орлов В.Н. Рабочее время и НОТ // Научная организация труда в сельском хозяйстве / Ю.Т. Бузилов, В.Н. Орлов. Ч М.: Россельхоз-издат. 1971.- С.70-76.

23. Бузив Ю.Т. Рационализация трудовых процессов и нормирования труда в сельском хозяйстве / Ю.Т. Бузилов. Ч М.: Экономика, 1969. 56с.

24. Вайль А. Использование труда с целью рационализации полевых работ / А. Вайль // НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. М., 1971. Ч С. 18-22.

25. Валеев Н.Ф. Доходная культура // Сахарная свекла. 1985. - №9. Ч С. 16-17.

26. Варшевский Б.Я. Ускорять научно-технический прогресс в свекловодстве // Сахарная свекла. 1988. - №3. - С.7-10.

27. Ф 25. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственнойтехники / Н.С. Власов. М.: Колос, 1979. - 394с.

28. Гастев А.К. Как надо работать (Практическое введение в науку организации труда) / А.К. Гастев // Научная организация труда и управления. Ч М.: 1967. -С.75-150.

29. Глиняный П.Г. Рационализация и нормирование трудовых процессов J Б.Г. Глиняный, JI.H. Чурсин, В.П. Фидько // Экономика с.-х. и пераб. предприятий. 1989. - №7. -С.21-24.

30. Гончаров В.Д. Развитие свеклосахарного подкомплекса / В.Д. Гончаров, А.Н. Куропаткин // Сахар. 2000. - №1. - С. 11-17.

31. Горбунов Н.Т. Групповой метод использования машино-тракторного парка в полеврдстве совхозов / Н.Т. Горунов // Материалы межвузовской конференции по научной организации труда (НОТ) в сельском хозяйстве Харьков, 1968. - С.143-147.

32. Горбунов Н.Т. Сорт, удобрения и продуктивность свеклы / Н.Т. Горбунов, В.Н. Воропаев // Сахарная свекла. 1972. - №9. - С.35-36.

33. Горбунов Н.Т. У победителей соревнования / Н.Т. Горбунов, JI.T. Гнездилов, И.А. Якименко // Сахарная свекла. 1974. - №7. - С.26-27.

34. Горбунов Н.Т. Рациональное использование рабочего времени на посеве сахарной свеклы важный резерв повышения производительности труда / Н.Т. Горбунов, И.Н. Слюсарев // Науч. тр. / Воронеж с.-х. ин.-т. - 1982. - Т. 121. -С.29-36.

35. Горбунов Н.Т. Организация уборки сахарной свеклы / Н.Т. Горбунов,

36. B.И. Забара, И.Н. Слюсарев // Науч. тр. Воронеж с.-х. ин.-т. Ч 1982. Т.21. Ч1. C.42-49.

37. Горбунов Н.Т. Организация основных рабочих процессов на возделывании сахарной свеклы / Н.Т. Горбунов, В.И. Забара, И.Н. Слюсарев // Науч. тр. Воронеж с.-х. ин.-т. 1982. - Т. 120. -С. 166-173.

38. Горбунов Н.Т. Оптимальный срок / Н.Т. Горбунов // Сельские зори. Ч Ф 1983. №6. - С. 12-13.

39. Горбунов Н.Т. Организация посева сахарной свеклы ипатовским методом / Н.Т. Горбунов // Сб. науч. тр. / Воронеж с.-х. ин.-т. 1984. - С.90-94.

40. Горбунов Н.Т. Рациональная организация уборки / Н.Т. Горбунов, Т.А. Горбунова // Сахарная свекла. 2000. - №10. - С. 13-15.

41. Горбунов Н.Т. Организация посадки маточных корнеплодов / Н.Т., Горбунов, Т.А* Горбунова // Сахарная свекла. 2001. - С.20-21.

42. Грачев В.А. Экономическая эффективность мероприятий по НОТ / В .А. Грачев, В.П. Пузырев. -М.: ВДНХ, 1968. 18с.

43. Грачев В.А. Рациональная организация рабочих процессов в земледелии / В.А. Грачев. М.: Россельхозиздат, 1975. - 175с.

44. Громов М.Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях / М.Н. Громов. М.: Экономика, 1980. 343с.

45. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях / М.Н. Громов. М.: Экономика, 1991.383с.

46. Доманчук Д.П. Техническая оснащенность важнейший фактор развития семеноводства / В.П. Доманчук, B.C. Полищук // Сахарная свекла. - 1988. - №6.-С. 12-14.

47. Дорохова Е.В. В поисках нового: использование рабочего времени / Е.Д. Дорохова // Сельские зори. 1982.- №3-4. - С. 15-17.

48. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники / В.И. Драгайцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - №2. - С.27-30.

49. Дубровский Ю.Н. Система понятий и категорий научной организации труда / Ю.Н. Дубровский. М.: Экономика, 1973 - 118с.

50. Евстратов А.И. Посадка маточных корнеплодов / А.И. Евстратов, И.И. Бартенев, Н.М. Удовиченко // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С.29-31.

51. Ф 48. Единые нормы амортизационных отчислений на поное восстановление основных средств народного хозяйства СССР // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. - №3. - С.30-31.

52. Единые нормы амортизационных отчислений на поное восстановление основных средств народного хозяйства СССР // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. - №6. - С.34-35.

53. Емельянов И.И. Методические подходы к определению эффективности отрядной организации труда на уборке сахарной свеклы / И.И. Емельянов,

54. Л.А. Максимова // Сб. науч. тр. / ВНИЭТУСХ. 1979. - С.3-12.

55. Захарова В.И. Нормирование труда на стационарных и ручных работах / В.И. Захарова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - №10. -С.10-12.

56. Здоровцов А.И. Научная организация и нормирование труда в сельскохозяйственных предприятиях / А.И. Здоровцов, И.К. Ищенко, А.В. Шкилев. -М.: Колос, 1979.-343с.

57. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельскохозяйственного производства / А.П. Зинченко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - №9. - С.9-10.

58. Искусных В.Н. Насущные задачи семеноводства России / В.Н. Искусных // Сахарная свекла. 2000. - №2. - С.5-6.

59. Искусных В.Н. Программа минимум в семеноводстве / В.Н. Искусных // Сахарная свекла. - 2000. - №4-5. - С. 12.

60. Калинин А.Т. О состоянии свеклосеменоводства в ЦЧР / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свекла. 2001. - №11. - С. 10-12.

61. Калинин А.Т. О результатах преобразований в семеноводстве / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свекла. 2002. - №5. - С.2-4.

62. Калинин А.Т. Влияние материально-технического обеспечения в России и ЦЧР на свекловодство / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Управление: Наука и искусство: Сб. науч. тр. ВГАУ / Воронеж. 2002.

63. Q 59. Калинин А.Т. Современное состояние и перспективы развития сахарного производства России. // Научное обеспечение устойчивого свекловодства в России / А.Т. Калинин, А.А. Калинин, Е.Т, Родионов. Воронеж, Исток, -2003. -С.12-14.

64. Колеснев С.Г. Научные основы рациональной организации рабочих-процессов в социалистическом сельском хозяйстве: Автореф. дис.д-ра. эконом. наук / С.Г. Колеснев. М., 1955. - 38с.

65. Колеснав С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственныхпредприятий / С.Г. Колеснев. М.: Колос, 1968. - 554с.

66. Копач H.JI. Методические основы оценки эффективности НОТ в сельском хозяйстве / H.JI. Копач, М.Г. Лужецкий // Резервы снижения технологической трудоемкости производства в сельском хозяйстве. М., 1974. - С.75-88.

67. Корниенко А.В. Концепция устойчивого свекловодста / А.В. Корниенко, А.К. Нанаенко // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С. 2-5.

68. Краснощекое Н.В. Колективы высокопроизводительного труда / Н.В.

69. Краснощеков, П.М. Пертушкевич. -М.: Росагропромиздат, 1989.- 142с.

70. Курбатов И.Д. Организация поточно-групповой работы в полеводстве / И.Д. Курбатов, М.П. Шумилин, Б.А. Дятлов. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. из-во, 1975. - 95с.

71. Курбатов И.Д. Поточно-групповая работа в земледелии / И.Д. Курбатов // Экономика сел. хоз-ва. Ч 1972. №1. Ч С.49-56.

72. Лопатина О.Ф. Экономика социалистического сельского хозяйства / О.Ф. Лопатина, С.В. Фраер. -М.: Колос, 1978. -496с.

73. Лопатина О.Ф. Научные основы нормирования труда в сельском хозяйстве / О.Ф. Лопатина. М.: Экономика, 1966. - 240с.

74. Макеенко М.М. Принципы организации / М.М. Мекеенко // Научная организация труда в сельском хозяйстве. М, 1969. - С.20-29.

75. Макеенко М.М. Принципы и организация / М.М. Макеенко // Социалистический труд. М., 1973. - С.75-80.

76. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Кн. 1. Процесс производства капитала / к. Маркс // Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф Энгельс. 2-е изд. - М., 1960. -С.43-78.

77. Маркс К. Тетрадь по вопросам техники / К. Марек // Большевик. -1932. -№1.- С. 18.

78. Машенков В.Ф. Формирование и использование рабочей силы в сельском хозяйстве / В.Ф. Машенков, И.Е. Мальцев. М.: Аргопромиздат, 1988. -159с.

79. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторские предложения. М.: ВНИИПИ, 1983. - 146с.

80. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. - №1. - С.21-43.

81. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. М., 1996. -42с.

82. Митина Н.В. Организация и оплата труда в растениеводстве / Н.В. Митина, И.Ф. Хицков, П.М. Артемова. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985.- 109с.

83. Михайлушкин П.В. Факторы развития свекловодства / П.В. Михай-лушкин // Сахарная свекла. 2002. - №10. - С.19-21.

84. Михеев В.В. Как лучше посеять свеклу? /В.В. Михеев, Р.В. Халилулин // Сахарная свекла. 1999. - №3. - С.2-7.

85. Намазадиев Г.И., Зейнапов Т.М. За повышение эффективности использования техники / Г.И. Намазадиев, Т.М. Зейнапов // Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. 1988. - №7. - С.24-26.

86. Ф 81. Никитин А.Ф. Организация работ / А.Ф. Никитин // Сахарная свекла.1999. №8. -С.2-5.

87. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство / Под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988. - 271с.

88. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК / Под ред. А.И. Иевлева. М.: Анропромиздат. - 1988. -591с.

89. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика / К.П. Оболенский. Ч М.: Экономика, 1974.-159с.

90. Организация и планирование производства в кохозах и совхозах / Под ред. Д.Ф. Козырева и В.Ф. Немцова. М.: Колос, 1965. - 463с.

91. Организация производства в совхозах и кохозах. / Под ред. Н.С. Власова. - М.: Колос, 1971. -463с.

92. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. /Щ

93. Под ред. М.И. Синкжова. М.: Колос, 1978. -463с.

94. Организация производства на семеноводческих предприятиях. / Под ред. П.И. Яковлева. М.: Агропромиздат, 1989. - 406с.

95. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шакирова. Колос, 2000.-504с.

96. Организация производства на предприятиях АПК / Под ред. Ф.К. Шакирова. Колос, 2003. - 503с.

97. Организация производства в кохозах и совхозах / Под ред. проф. С.И. Азева. М.: Колос, 1970. - 352с.

98. Орсик JI.C. Состояние и перспективы механизации растениеводства в России / JI.C. Орсик // Механизация и электрификация в сел. хоз-ва. 2002. -№1.- С.2-5.

99. Охапкин А.И. Организация и оплата труда в зерновом производстве / А.И. Охапкин. -М.: Аргопромиздат, 1986. 175с.

100. Ф 94. Оценка производительности труда / Л.И. Жуков, С.И. Шлыгин, Е.В.

101. Зуева и др. // Достижения науки и техники АПК. 1993. - №2. - С.7-9.

102. Плясецкий П.И. Достижениям широкую дорогу / И.П. Плясецкий // Сахарная свекла. - 1999. - №11. - С. 10-11.

103. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / А.В. Петриков. М., 1995. - 146с.

104. Пилипенко В.Е. Организация. Труд. Эффективность / В.Е. Пилипенко.- Киев: Наукова думка, 1991. 132с.

105. Правила производства механизированных работ в полеводстве. Ч М.: Россельхозиздат, 1983. 285с.

106. Предложения по совершенствованию организации производства зерна, картофеля, кормовой и сахарной свеклы в кохозах и совхозах РСФСР. -М.: ВНИЭТУСХ, 1985. 157с.

107. Проблемы свекловичного семеноводства // Сахарная свеклы. 1999.- №2. С.8-9.Щ

108. Развитие сельскохозяйственного машиностроения // Техника и оборудование для села. 2002. - №3. - С.5.

109. Регуш В.В. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства / В.В. Регуш. М., 2002. - 184с.

110. Рекомендации по организации уборочно-транспортных и других специализированных комплексов и отрядов на полевых механизированных работах. -М.: Колос, 1981. -31с.

111. Рунчев М.С. Поточная организация полевых работ / М.С. Рунчев, Ю.М. Сисюкин, Н.И. Чупринин. М.: Россельхозиздат, 1981. - 238с.

112. Рябцев Д.П. Организация групповой работы машинно-тракторного парка / Д.П. Рябцев. Агропмомиэдат, 1987. - 172с.

113. Рябов В.Г. Время уходит, проблемы остаются / В.Г. Рябов // Сахарная свекла. 2000. - №1. - С2-4.

114. Савенков А.Т. Чтобы свекловодство было рентабельным / А.Т. Савенков // Сахарная свекла. 1996. - № 11. - С17-18.

115. Северин В.М. Перспективы развития свеклосахарной отрасли / В.М. Северин // Сахарная свекла. 1999. -№11.- С2-4.

116. Сёрегин С.Н. О ценовой политике и финансовой устойчивости / С.Н. Серегин, Т.А. -X. Амалиев // Сахарная свекла. 2002. - №7. - С.2-5.

117. Сёрегин С.Н. Индикативное планирование в системе экономических взаимоотношений участников свеклосахарного комплекса / С.Н. Серегин // Сахар.-2002. №3. - С. 12-15.

118. Сергеева З.В. История и дальнейшее развитие нормированных механизированных работ / З.В. Сергеева // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - №10. - С.8-9.

119. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве / М.И. Синюков. М.: Колос, 1982. - 208с.

120. Справочник по планированию агропромышленного ЦЧЗ часть 1. Ч Воронеж, 2003. изд-во Истоки. - 224с.

121. Справочник по планированию агропромышленного ЦЧЗ часть2. -Воронеж, 2003. изд-во Истоки. - 280с.

122. Струмилин Г.Г. Проблемы экономии труда / Г.Г. Струмилин. М.: Наука 1982.-471с.

123. Тарасов А.Н. К вопросу о развитии приемов трансформации предприятий сельского хозяйства / А.Н. Тарасов, Л.Г. Максимова. Калуга, 2001. -С.111-112.

124. Тарасов Н.Г. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях / Н.Г. Тарасов. М., 1995. - 176с.

125. Техническому нормированию научную основу // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1995. - №10. - С.2-7.

126. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - Т.1.351с.

127. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - Т.2. -271с.

128. Тихонов В., Копач Н. Введение в теорию НОТ / В. Тихонов, Н. Копач. -М.: Россельхозиздат, 1971. 143с.

129. Тихонов В.А., Бузилов Ю.Т., Копач Н.Л. Измерение уровня и оценка экономической эффективности НОТ / В.А Тихонов, Ю.Т. Бузилов, Н.Л. Копачw

130. Научная организация труда в сельском хозяйстве. Ч М., 1971, С.269-279.

131. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве / В.А. Тихинов. М.: Колос, 1972. Ч 342с.

132. Трудная судьба программы // Сахарная свекла. 1999. - №2. - С.2-7.

133. Тушканов М.П. Методические основы и организационно-экономические механизмы мотивации сельскохозяйственного труда // М.П. Тушканов, А.П. Трофимов, A.M. Югай. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 52с.Щ

134. Усанов Н.А. Как снизить затраты в семеноводстве / Н.А. Усанов, Н.М. Удовиченко, И.И. Бартенев, Э.И. Черепухин //Сахарная свекла. №11.-С.19.

135. Хаберланд Р. О сочетании механизированных и химических средств борьбы с сорняками / Р. Хаберланд // Сахарная свекла. 1996. - №7. Ч С.12-14.

136. Хицков И.Ф. О перспективах свеклосахарного комплекса / И.Ф. Хицков, А.В. Корниенко, В.Г. Матвеев // Сахар. 2001. - №2. - С.6-9.

137. Хюбнер Б. Новый метод планирования сельскохозяйственных работ, связанный с транспортировкой / Б. Хюбнер / НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. М., 1971. - С .202-214.

138. Четвертаков И.М. Вопросы теории организации рабочих процессов / И.М. Четвертаков // Сб. науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т. 1982. - Т.121. - С.21-29.

139. Шумилов Ю.Н., Еремин В.И. Социально-психологические факторы Ф рациональной организации труда / Ю.Н. Шумилов, В.И. Еремин // Экономикас.-х. и перераб. предприятий. 1996. - №5. Ч С.28-30.

140. Шутьков А.А. Проблемы развития агропромышленного комплекса / А.А. Шутьков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1994. - №5. - С.4-5.

141. Шпаар Д. Возделывание сахарной свеклы / Д. Шпаар, М. Сушков. Ч М., 1996.-144с.

142. Экономическая эффективность комплексной механизации возделы-^ вания полевых культур / В.М. Байлис, А.Г. Гамбурцева, Е.Г. Козлова и др. М.:1. Колос, 1986.-335с.

143. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности / Е. Эмерсон // Научная организация труда и управления. М: Экономика, 1965. - С.265-306.

144. Югай A.M. Организационно-экономический механизм мотивации труда / A.M. Югай // Социально-экономические проблемы развития АПК. М., 2000. - С.322-332.Щ

Похожие диссертации