Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Организационные формы финансового капитала в переходной экономике. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Алексеев, Владимир Николаевич
Место защиты Саратов
Год 1995
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алексеев, Владимир Николаевич

Введение.3

Глава I. Содержание организационных форм финансового капитала в переходной экономике

з 1. Особенности финансового капитала и его формирование в переходной экономике.11

з 2. Своеобразие организационных форм финансового капитала в переходной экономике.38

з 3. Ходинги как ступень развития финансового капитала.58

Глава II. Финансово-промышленные группы как перспективная организационная форма финансового капитала в переходной экономике

з 1. Содержание финансово-промышленной группы в переходной экономике.90

з 2. Противоречия финансово - промышленной группы в переходной экономике.119

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные формы финансового капитала в переходной экономике."

Проводимые в стране преобразования вызывают изменения экономических отношений, когда возникают новые их виды, характерные рыночной экономике. Происходит модификация отношений прежней экономики. Процессы современных преобразований основываются на системе товарно-денежных отношений, представляют собой логическое их развитие. Среди них особое место занимает возникновение, преобразование, упрочение финансового капитала. Переходное состояние экономики, вобравшее в себя тяжелейший кризис, представляет собой период, когда финансовый капитал как особый вид капитала постепенно приобретает устойчивость. Развитие финансового капитала корреспондируется с формированием конкуренции, обобществлением промышленного и банковского капиталов.

Исторически финансовый капитал возник постепенно, по мере усиления конкурентной борьбы, развития процессов научно-технического прогресса, когда именно финансовый капитал стал объективно необходимым для обеспечения прогресса общества. Это объективное предназначение финансового капитала является важнейшей причиной не только его возникновения, но и существования самых различных форм финансового капитала, постепенной смены этих форм, образования новых экономических форм финансового капитала.

В России в настоящее время возникли условия, необходимые для восстановления отношений финансового капитала. Однако эти условия отражают и те изменения, какие произошли в зарубежной экономике применительно к финансовому капиталу: развились совершенно новые организационные формы финансового капитала, несуществовавшие в дореволюционной России, изменилось положение научно-технического прогресса, создались совершенно новые виды капитала и прочее. Это не могло не сказаться как на самом финансовом капитале, так и на тех организационных формах, в которых он существует.

Своеобразие экономики России, переходный ее характер обусловили специфику финансового капитала в настоящий период, своеобразие организационных его форм. Исследование финансового капитала, изучение его организационных форм в России позволяет не только глубже узнать экономические отношения страны на данном этапе ее развития, но самое главное -определить направления проведения реформирования экономики, обеспечения устойчивости экономики, создания возможностей осуществления научного, экономического, организационного прогресса. Формы финансового капитала являются одной из проблем развития рыночных отношений, поскольку эти формы не только создаются в ходе развития рыночных отношений, но и сами стимулируют или тормозят это развитие. Формы финансового капитала постоянно требуют пристального внимания ученых потому, что этот капитал существует как капитал всех сфер экономики, всех территорий, как капитал международных отношений стран. Именно поэтому исследование как самого финансового капитала, так и организационных форм, является актуальным. Новые экономические условия, новый облик финансового капитала и его организационных форм повышают значимость проведения таких исследований как для теории, так и для практики. По степени воздействия на экономику формы финансового капитала являются одними из самых сильных. Недооценка их влияния не позволит прогнозировать развитие экономики России, осуществлять стратегическое управление реформами.

Изучение организационных форм финансового капитала позволит внести новый вклад в познание качественно новых производственных отношений, создаваемых в стране. Без коренного изменения отношения экономической мысли к финансовому капиталу и его организационным формам невозможно подлинно научное управление глобальными экономическими процессами, научно обоснованное развитие макроэкономических процессов. Это усиливает актуальность темы диссертационного исследования.

Актуальность темы исследования обусловливается и неразработанностью темы в научной литературе: существуют современные публикации лишь по отдельным проблемам развития финансового капитала, ряду вопросов его форм. Целостного же восприятия организационных форм финансового капитала в отечественной научной литературе нет.

РАЗРАБОТАННОСТЬ ТЕМЫ. Проблема организационных форм финансового капитала изучается практически с начала существования самого явления финансового капитала. Известна дискуссия по существу финансового капитала между Р. Гильфердингом и В. Лениным. Эта дискуссия больше была направлена на выявление содержания финансового капитала, организационные же его формы затрагивались в данной дискуссии недостаточно.

Специально проблемами организационных форм финансового капитала в развитой его форме занимались Л.Абакин, В.Грошев, В.Мотылев, В.Логинов, Б.Кушнарева, Г.Коробова, В.Куликов, А.Глебов, С.Янченко и др. Эти авторы в целом сформировали отношение к организационным формам финансового капитала, обосновали отдельные характеристики этих форм. Современные процессы развития организационных форм крупного капитала, в том числе и финансового капитала, затронуты в работах Е.Гайдара, Х.Мингазова, В.Куликова, И.Урманова, Т.Копыловой, С.Алексашенко, Э.Хабибулиной, А.Авилова, Э.Азроянца, Б.Ерзикяна, Б.Мильнера и др. Эти авторы в основном рассматривают современные формы крупного капитала.

Развитие финансового капитала не прерывалось за рубежом, и зарубежные ученые постоянно обращаются к исследованию форм этого капитала. Но большее значение в работах этих ученых имеет описание собственно организации финансового капитала. Нет специального анализа изменившегося содержания финансового капитала. К наиболее значительным относятся работы С.Фишера, Р.Дорнбуша, Р.Шмалензи, О.Вильямсона, Е.Пенроз, Э.Берглефа, Дж.Мак-Ги, К.Мюльзера, Р.Коуза, Г.Дональдсона и др.

При определенной степени разработанности диссертационной проблемы далеко не решены вопросы содержания организационных форм финансового капитала на современном этапе его развития, практически совершенно не изучено становление форм финансового капитала в условиях России, нет достаточно поного изучения организационных форм финансового капитала в современной экономике России. Это определило цель и задачи исследования.

Целью исследования явилось рассмотрение экономической теории организационных форм финансового капитала в процессе его становления в реформенной России, в переходной экономике. Это определило задачи исследования. Таковыми стали

- выявление своеобразия организационных форм финансового капитала в современных условиях, специально обращая внимание на условия возникновения российского финансового капитала в переходной экономике;

- раскрытие содержания и характеристик организационных форм финансового капитала в переходной экономике;

- обоснование ходингов как классической формы финансового капитала и своеобразие ходингов в переходной экономике;

- доказательство того, что финансово-промышленная группа является перспективной организационной формой финансового капитала в переходной экономике, ориентированной на развитие этой экономики;

- выявление противоречий становления, развития, существования финансово-промышленных групп в экономике России.

Методологической базой исследования послужили основополагающие работы отечественных и зарубежных ученых. При этом использованы такие приемы исследования?как экономико-статистический, сравнительного анализа и другие.

Информационной базой исследования послужили материалы Управления статистики, первичные материалы, собранные автором, собственный аналитический материал.

Публикации автора в основном охватывают все проблемы диссертации. Диссертант участвовал с докладами по диссертационной проблеме в двух региональных, одной российской и трех международных конференциях. Диссертация состоит из двух глав, введения, заключения, списка используемой литературы. В диссертации 15 схем, 7 таблиц.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

- обоснованы современные особенности финансового капитала. К таковым автор относит диффузию финансового капитала во все сферы жизнедеятельности экономики; формирование финансового капитала?не только как слившегося промышленного и банковского, но и соединение всех видов денежного капитала и денежных накоплений населения, т.е. втягивание в процесс формирования финансового капитала собственности некапитализирован-ных собственников, заинтересованность финансового капитала в развитии социальных процессов, социальном благополучии общества, поскольку это создает устойчивую социальную среду развития этого капитала;

- раскрыты основы организационных форм финансового капитала, каковыми являются разделение, обобществление, кооперирование экономических процессов финансового капитала;

- предложена классификация организационных форм финансового капитала, выявлены временные и пространственные его формы. Если первые существуют для более выгодного размещения капитала на определенный период, то вторые соотносятся с территорией размещения капитала, обоснованного наличием смешанных и функциональных форм финансового капитала;

- обосновано своеобразие возникновения в современной экономике России финансового капитала. При этом финансовый капитал России идет по укороченной схеме развития, когда одновременно аккумулируются крупные, средние и мекие капиталы, средства населения. Зарождается российский финансовый капитал не как реакция на мощную конкуренцию, а в условиях практического отсутствия всякой конкуренции;

- обоснованы условия существования особых организационных форм финансового капитала в переходной экономике России и одновременно выявлены общие характеристики организационных форм, независимо от конкретной экономики страны, зависящие от общего поступательного развития мировой экономики;

- дано понимание организационной формы финансового капитала переходной экономики как отношения по поводу сочетания элементов финансового капитала для достижения максимально выгодного размещения его и поглощения этим капиталом большего объема средств экономики;

- аргументированы причины многообразия и текучести форм финансового капитала в переходной экономике, подчеркивая ограниченность в этой экономике развитого существования таких традиционных форм финансового капитала как система участия и личная уния, своеобразие форм финансового капитала в переходной экономике (государственное владение контрольными пакетами акций, "мягкая" экономическая форма контроля государством деятельности крупных фирм);

- предложено суждение о развитии ходингов в переходной экономике России, обоснована необходимость многоуровневой системы их управления и взаимодействия, представляющая собой сочетание трех уровней организации корпоративной формы финансового капитала;

- выдвинута гипотеза, что жизненной формой финансового капитала переходной экономики России является финансово-промышленная группа. Ее преимущества как организационной формы финансового капитала заключаются в том, что она основана на процессах концентрации и обобществления, идущих в обществе, стремлении объединить, застраховать риски финансовые и промышленные, неустойчивости экономики, политики, необходимости развития научно-технического прогресса, структурной перестройки экономики, конкуренции;

- дано авторское понимание содержания финансово-промышленной группы, которая представляет собой отношения партнерства в процессе роста конкурентоспособности на мировой арене и внутри страны. Оформляются эти отношения как акционерные;

- предложена своеобразная схема внутреннего строения финансово-промышленной группы, где, по мнению автора, необходимо выделять промышленный, финансовый и сервисный блоки, которые в единстве обеспечивают устойчивость финансово-промышленной группы и возможность разрешения ее противоречий в переходной экономике.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что позволяет в переходной экономике создавать формы финансового капитала, ориентированные на осуществление научно-технического прогресса, инвестиционной деятельности, решения социальных проблем, возрождения былой конкурентоспособности российских промышленных товаров на международной арене и создания нового уровня этой конкурентоспособности. Итогом развития таких организационных форм будет перспективное, прогрессивное развитие большого сектора экономики России.

Результаты исследования использованы при развитии концепции создания финансового ходинга "Конфин", который формируется как финансовая составляющая одноименной финансово-промышленной группы. Результаты исследования использованы при разработке концепции финансово-промышленной корпорации Саратовской области, развития сервисного обслуживания крупных фирм области, издании концепции развития реформ в Саратовской области.

Диссертация органически связана с научной работой кафедры экономики и управления Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского. Автор является соиспонителем комплексной темы "Методологические и теоретические проблемы системы хозяйствования" (номер государственной регистрации 81072448), целевой комплексной программы "Университеты России" (тема: "Статичные и динамичные структуры экономики России").

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Алексеев, Владимир Николаевич

Проведенное исследование организационных форм финансового капи тала в переходной экономике России позволяет сделать ряд выводов.Финансовый капитал, зародившись в период формирования монополий в прошлом веке, продожает развиваться, появляются его новые черты. В на стоящее время не только монополистический, но и средний, мекий капитал входит как в сферу влияния финансового капитала, так и формирует сам этот капитал, который корреспондирует свою деятельность с получением постоян ной выгоды в любых ее формах. В настоящее время финансовый капитал из сросшегося банковского и промышленного превратися в особый вид капитала, вбирающий в себя все виды капитала, в т.ч. и торговый капитал, собственность некапитализированных собственников.Современному финансовому капиталу присуще следующее: закрепление акционерной формы своего существования, постоянная информация как осно ва жизнедеятельности финансового капитала, заинтересованность финансо вого капитала в социальном благополучии общества, поскольку это позволяет иметь данному капиталу условия социальной устойчивости, жизнестойкости.В ряде стран финансовый капитал уже не является носителем сугубо узких интересов финансовой олигархии, выступает как особая форма интересов на ции. Новые характеристики финансового капитала не отторгают его прежних, классических характеристик. Поэтому организационные формы финансового капитала в современный период содержат в себе общие и особенные черты.Основами организационных форм финансового капитала являются разделение капитала, которое позволяет существовать разнообразным формам этого капи тала; обобществление экономики, вызывающее объединение различных видов капитала в единое существование, и кооперирование, развивающиео собые

организационные связи различных видов капитала внутри финансовых объ динений.Организационные формы финансового капитала существуют как вре менные и пространственные. Временные формы финансового капитала соот носятся с цикличностью развития этого капитала, чтобы максимальная выгода размещения капитала сочеталась с минимальным риском и минимально воз можными альтернативными издержками размещения этого капитала. Про странственные формы финансового капитала связаны с территориальным принципом размещения этого капитала. Существуют смешанные и функцио нальные формы финансового капитала.Финансовый капитал современной России специфичен как по ряду ха рактеристик, так и по процессам возникновения. Поэтому и формы этого ка питала весьма своеобразны. Финансовый капитал в России развивается по "укороченной" схеме, когда базой является не трансформация частной собст венности в акционерную, а акционерная собственность, возникающая как от рицание государственной собственности, что обусловливает определенную степень формальности финансового капитала. В России финансовый капитал одновременно участвует в возникновении конкуренции и демонополизации, при развитии монопольных процессов самого этого капитала; направлен этот капитал на быстрый оборот денег, а не на ускорение научно-технического прогресса, проявляется в создании условий выгодного размещения капитала.Но одновременно этот капитал заинтересован в стабильности экономических и политических процессов, в развитии научно-технического, инвестиционного процессов как базы собственного существования.Специфика переходной экономики порождает неустойчивость, изменчи вость форм финансового капитала и отдельных характеристик этих форм.Противоречивость содержания и формы финансового капитала переходного

периода проявляется в том, что возникает искаженная система форм, субъек тивность значительно влияет на экономические процессы организации финан сового капитала. Существует многообразие этих форм. Они быстро изменчивы, текучи. Причинами такого существования организационных форм финансо вого капитала в переходной экономике являются неустойчивость политиче ской, экономической и правовой основ финансового капитала, неразвитость самого финансового капитала в России, отсутствие адекватных способов регу лирования государством деятельности финансового капитала.Организационные формы финансового капитала переходного периода непостоянны: ходинги, трастовые компании, финансовые компании, инве стиционные фонды, чековые фонды, финансово-торговые компании, финан сово-промышленные компании. Они далеко не все являются подлинными ор ганизационными формами финансового капитала, но выпоняют определен ную роль в его организации и в переходном периоде. При этом необходимо обратить внимание на то, что финансовый капитал в России возникает одно временно с деконцентрацией производства, деконцентрацией банковского ка питала (в то время, как классически он возникал с ростом их концентрации).И финансовый капитал, и организационные его формы будут длительно раз виваться, учитывая объективную необходимость нового витка роста концент рации производства, банков и прочее.Классическая организационная форма финансового капитала - ходин ги - существуют в переходной экономике. Однако функционирование, струк тура ходингов в России весьма отличается от зарубежных. Нередко им свой ственна широкая диверсифицированность, граничащая с эклектичностью, не четкое структурное построение. Классические характеристики ходингов не присущи в поной мере подобным формам финансового капитала переходного периода. Автор предлагает собственный механизм и структуру ходинговых

объединений переходного периода. В основе лежит ходинговая структура, но одновременно входят множественные формы бизнес-объединений. Предлага ются такие блоки деятельности ходинга переходного периода: аккумулиро вание инвестиционных ресурсов, обращение аккумулированных средств, ин вестирование этих средств и обеспечение общего руководства инвестиционным процессом, то есть, автор считает, что основой деятельности организационной формы финансового капитала переходного периода дожна стать закончен ность инвестиционного процесса. Поэтому ходинги могут быть такой органи зационной формой, но наиболее перспективна, по мнению автора, форма фи нансово-промышленной группы (ФПГ). Сейчас формируются финансовые группы, некоторые из них могут стать основой ФПГ. Причинами возникновения ФПГ в переходной экономике являются кон центрация капитала производственной и непроизводственной деятельности, неустойчивость экономики, ее изменчивость, возникающие на этой основе мно гочисленные риски; обобществление, идущее в экономике, развитие научно технического прогресса и конкуренция. Создание ФПГ означает возникнове ние новой системы производственных отношений, нового вида этих отноше ний, ранее не существовавшего. Эти отношения представляют собой отноше ния партнерства в процессах роста конкурентоспособности на мировой арене, роста эффективности производства, рационализации технологических, коопе рационных связей, ускорения НТП и формирования инвестиций. Такое пони мание сути отношений ФПГ позволяет выявить перспективы их развития.Создание финансово-промышленных групп в России своеобразно. Оно соотносится с формальной демонополизацией, с конверсией экономики, с ог раничением доли государственной собственности в системе ФПГ. Пока отсут ствуют стимулы возникновения ФПГ, поскольку различные экономические и

бюрократические препятствия не позволяют нормально развиваться таким формам.Необходимость создания ФПГ в России соотносится с решением соци альных проблем, поскольку экономическая слабость государства и территорий не может позволить решать многочисленные социальные проблемы, постоянно возрастающие и накапливающиеся. ФПГ необходимы и для развития инве стиционных процессов. Самодостаточность развития ФПГ позволит решать указанные проблемы.Исходным при определении структуры ФПГ является цель, которую она перед собой ставит. Эта цель определяет основную функцию ФПГ. Но при этом ФПГ выпоняет ряд функций в экономике: формирует нетрадиционные и допонительные источники инвестирования, направленные на расширенное воспроизводство; создание мотивации для перелива капитала из банковского и фондового сегментов в производственный; создание механизмов быстрых взаиморасчетов для субъектов ФПГ; стабилизация хозяйственных связей; со здание конкурентоспособности на внешнем рынке; повышение управляемости экономики через формирование механизмов национального протекционизма; участие в государственных региональных социальных программах и прочее.Финансово-промышленные группы, по мнению автора, дожны форми роваться как единство трех блоков: промышленного, финансового и сервисно го. Проведенное в диссертации исследование, выводы и обобщения могут слу жить основой для дальнейших исследований как финансового капитала пере ходного периода, так и организационных его форм. Необходимо обобщать практику функционирования организационных форм финансового капитала переходного периода. Пока нет достаточных статистических данных и поэтому изучение организационных форм этого капитала дожно быть продожено.При этом необходимо дальнейшее изучение тех форм, какие представлены в данной работе, и новых организационных форм, которые неизбежно будут появляться в ходе развития финансового капитала, трансформации его свойств. Одним из направлений дальнейшего исследования организационных форм финансового капитала переходного периода дожно стать обоснование степени, границ, условий участия разных форм финансового капитала в ре шении социальных проблем, в развитии региональных отношений.Р У К Т У Р Н А Я С Х Е М А А С С О Ц И А Ц И И Ч! Правление Собрание членов ADC MOST Президент Р е в и з и о н н а я комиссия Коммеоческий Оанк МОСТ Вице-президент Генеральный д и р е к т о р Страховая компания ХИКМОСТСТРАХ" Управляющая фирма "АС МОСТ о у х г а л т е р и я Главная канцелярия Заместитель по зне:знеэксноми ческик.связям Зам. по экономике Советник по раэвитигз (группа развития) IBDpo маркетинг I рекламы и выс тавок

I атташе jaM. по I . ромышленностк } Зам. по науке Региональные агентства Ассоаиации MOST ! 1. Германское агентство

2. Французское агентство

3. Азстро-Векгерско-ШвеЙцарское агентство

4. Люксембургское агентство

5. Китайское агентство

6. Агентство по Арабскому Востоку и Африке

7. Вьетнамское агентство

6. С-Петербургское агентство Х

9. Ставропольское краевое агентство

10. Краснодарское краевое агентство Х11. Азербайджанское агентство

12. Среднеазиатское агентство Душанбинское агентство Красноярское краевое агентство Тюменское обл. агентство Повожское агентство Украинское республиканское агентство Квзахстансное республиканское агенство Армянское республиканское агентство Ташкентское областное агентство Сахалинское обл. агентство Итальянское агентство Кипрско-Греческое агентство Члены Ассоциации

1. НТПКО MOST

2. А/о "ТехкоИОЗТ"

3. 'Экспртно-импоотная компания VOST

4. Журнал "Российский бизнес"

5. Биржа химических товаров

6. СП "Асетко девелопментс'*

7. Институт -ГИПРОПЛАСТ" S. Хнмбанк

9. Коки^ра А Е Т О Р Э С

10. МПТШО "ВЫМПЕЛ"

11. Издательство "Молодая-гвардия"

12. Российский zAUAiuviKwuif то1згплй' паи

13. А/О "М.Leader Ltd"

14. Моспишекомбинат

15. А/О "Русьимпэкс"

16. Госфильмофонд России

17. Институт медико-биологический проблем

15. Газета "Московский комсомолец*

19. Ставропольское предприятие 'Анилин'"

20. В/О "Сопатранзит"

21. Борский стекольный завод

22. П/0 "Киркшинефеоргсинтез"

23. П/0 "Ферганакефеоргсннтез"

24. П/0 "Салазатнефеоргсинтез"-

25. П/0 "ЯрослаЕЛьнефеоргсинтез"

26. НПО ВИАМ

27. ГДП ДипсерБИС

25. Союзреактйв

29. А/О "Агрохимбиэнес"

30. А/О "Спутник" 3 1 . Росзнешторг 3 2 . СП "Деруко" Внешнеэкономический консорциум 3 4 . Комитет государственных р е з е р в о в 3 5 . Корпорация "Росхимкефть" 3 6 . Кайраккумский ковровый комбинат 37 . ' Ходженский шековый комбинат 3 6 . И в а н т е е в с к о е трикотажное объединение Предприятия Ассоциации Вновь создаваемые структуры Лепартамекть: i ("центры прибыли") 1 1- Торговый док

2. Юридическо-аудиторский депар

3. Департамент маркетинга

4. Департамент отбора и подгото кадров

5. Департамент науки и внедрени

6. Департамент конверсии

7. Департамент добывающей к кеф пере|эабатывапшеЁ промышленно

8. Департамент легкой промышлен

9. Департамент проектирования и строительства

10. Департамент.пищевой промышле ности

11. Департамент биологик, медици фармакологии

12. Департамент экономики и фина

13. Департамент страхования

14. Департамент торговли

12. Департамент внешних экономич ких связей

16. Департамент бирж

17- Департаме.чт спорта

18. Департамент культуры

19. Департамент туризма

2В. Департамент печати

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алексеев, Владимир Николаевич, Саратов

1. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики.- М. - 1981. - 351 с.

2. Абакин Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы. // Вопросы экономики. 1993. - №2. - С.4.

3. Авен П. Тенденции и проблемы совершенствования хозяйственного механизма АПК. М. - 1987. - 213 с.

4. Авилова В. Ходинги как реальность нашей экономики. / / Российский экономический журнал. 1994. - №2. - С.21.

5. Азроянц Э., Ерзикин Б. Ходинговые компании. М. - 1992. - 243 с.

6. Алексашенко С., Хабибулина Э. Предприятия в переходный период. // ЭКО. 1993. - №11. - С. 109.

7. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в РФ (структурная перестройка в отраслях промышленности). // Российский экономический журнал. 1993. - №5. - С. 16.

8. Алексеев И., Погребной И. К концепции второго этапа промышленной реформы в РФ (макроэкономический анализ и обоснование конкретных мер). // Российский экономический журнал. 1993. - №4. - С. 13.

9. Алехин Б. И. К становлению рынка ценных бумаг. // Экономические науки. 1991. - №6. - С.32.

10. Алехин Б.И. Движение ценных бумаг. // Экономические науки. -1991. №8. - С.48.

11. Алехин Б.И. Как работает рынок ценных бумаг. // ЭКО. 1991. -№12. - С.29.

12. Алимов Р.Г., Ильясов К.К. Финансы в условиях перехода к рыночной экономике./ Ама-Ат. Инст. нар. хоз-ва. Ама-Ата.: АИНХ, 1991. - С.83.

13. Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М.: Мысль, 1990. - 463 с.

14. Анисимов JI. Феномен крупной корпорации или какой рынок нам нужен. // Российский экономический журнал. 1993. - №8. - С.42.

15. Антипольфи Р. Экономическая теория Дж. К. Гебрейта. / / Мировая экономика и международные отношения. 1990. - №1. - С. 8.

16. Аузан А.А. Путь к социалистическому предпринимательству. М. -1990. - 287 с.

17. Аукуционек С., Белянова Е. Российский кредитный рынок: особенности ценообразования. // Вопросы экономики. 1992. - №12. - С.85.

18. Афанасьев B.C. Малый бизнес: проблемы становления. // Российский экономический журнал. 1993. - №2. - С.59.

19. Балацкий Е., Гриценко Г. Движение денежной массы и общего индекса цен. // Экономические науки. 1992. - №2. - С.55.

20. Балод К. Государство будущего. М. - 1928. - 106 с.

21. Баранов А., Пирожков С. Управление региональными финансами области (края, округа). // ЭКО. 1993. - №12. - С.59.

22. Баумгартен. Разгосударствление и приватизация предприятий оборонной промышленности. // Экономист. 1992. - №11. - 47.

23. Безруков А.И., Зубченко JI.A. Европейское сообщество на пути к единому рынку: роль транснационального капитала. М.: Международные отношения, 1989. - 204 с.

24. Белоусов А.С. Противоречия и тенденции интернационализации капиталистического производства. М. - 1989. - 212 с.

25. Березина М.П. Становление небанковских кредитно-финансовых стимулов и их депозиты. // Финансы СССР. 1992. - №7. - С.12.

26. Беркович JI. А. Ходинговая приватизация: плюсы и минусы. Беседа с первым вице-президентом Российской акционерной компании "Автрокон-ходинг" Ю.П. Чаплыгиным. Портрет отечественного ходинга. // ЭКО. -1992. №9. - С.77.

27. Бернштам М. Ключ к спасению в разделении финансов государства и предприятий. // Экономические науки. - 1992. - №10. - С.37. - №11. - С.25.

28. Блохина Т. Ходинговая компания в России (проблемы формирования в процессе приватизации). // Вопросы экономики. 1992. - №9. - С.34.

29. Бойко Т. Специализированные инвестиционные фонды приватизации. // ЭКО. 1992. - №10. - С.50.

30. Борденав Ф. Развитие рынка финансовых векселей во Франции. // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - №3. - С.39.

31. Борисов Е.Ф. Общие типы организации производства. Рынок. // Среднее специальное образование. 1991. - №5. - С.22.

32. Боссерт В. Мы объединяем интересы деловых людей. // Деловой мир. 1993. - 16 января.

33. Бунич П. Хозмеханизм: идеи и реальность. М. - 1988. - 215 с.

34. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М. - 1988. - 497 с.

35. Бяков Э. Концептуальный вариант трансформации государственного правления предприятиями в процессе приватизации. / / Российский экономический журнал. 1993. - №8. - С.38.

36. Веблен Т. Теория праздного класса. М. - 1984. - 367 с.

37. Ведев А., Котлер 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы. // Вопросы экономики. 1993. - №3. - С.60.

38. Винокур С. Альтернативы микроэкономической политики для России. // Вопросы экономики. 1992. - №3. - С.36.

39. Витин А. Ценные бумаги и инвестиционная активность. / / Экономист. 1992. - №8. - С.83.

40. Воков А. Финансовая статистика и переход к рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1991. - №4. - С. 19.

41. Выборнова Н. Роль коммерческих банков в стабилизации экономики. // Вопросы экономики. 1991. - №12. - С.72.

42. Газман В. Проектируем ходинг. // Хоз-во и право. 1992. - №9.С.81.

43. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. -М. 1990. - 216 с.

44. Гакин А.А., Котов В.Н., Красин Ю.А., Меньшиков С.М. Капитализм сегодня: парадоксы развития. М.: Мысль, 1989. - 201 с.

45. Гебрейт Дж. Новое индустриальное общество. М. - 1969. - 312 с.

46. Гебрейт Дж., Меньшиков С.М. Капитализм, социализм, сосуществование. М. - 1988. - 191 с.

47. Гиатовская Н. Троянский конь в Европе (иностранный капитализм в экономике Великобритании). // Мировая экономика и международные отношения. 1991. - №2. - С.101.

48. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма. М.- Л.: Огиз-гос. соц.-экон. изд., 1931. - 460 с.

49. Глазаев С. Большая приватизация. // Экономика и жизнь. 1992. -№38. - С.22.

50. Глебов А. Понятие и структура функций социалистического государства. Воронеж. - 1988. - 19с.

51. Гобсон Дж.А. Империализм. Пер. с англ. - 1927. - 436 с.

52. Голонский М.М. Экономическое развитие в перспективе: (оценка экономического потенциала стран мира). М.: Наука, 1990. - 125 с.

53. Голосов В. Международный рынок ценных бумаг. // Экономические науки. 1992. - №6. - С.96.

54. Голосов В. Современный монополистический капитал в свете ленинской теории империализма. М.: АОН, 1990. - 79 с.

55. Горбунов А., Терещенко Б. Основы промышленной политики на современном этапе экологической реформы в России. // США: экономика, политика, идеология. 1992. - №12. - С.ЗЗ.

56. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах. М. - 1986. - ч.1.- 230 с. - ч. 2. - 316 с.

57. Гринспэн А. Коммерческий банк и Центральный банк в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1991. - №12. - С.87.

58. Грачева М.В. Финансовый рынок России. // ЭКО. 1992. - №1.С.5.

59. Грошев В. Ходинговые компании в рыночной экономике. // Международный журнал менеджеров. 1993. - №7 - С.56. - №8. - С.63.

60. Грязнова А. Банковская реформа: международная "мозговая" атака. // Экономические науки. 1991. - №5. - С.29.

61. Гурьянов К., Мерзликин К. К концепции формирования российского рынка ценных бумаг (роль коммерческих банков и фондовых бирж). // Экономические науки. 1992. - №2. - С. 13.

62. Данилов Ю. Рынок ценных бумаг в России: тенденции и перспективы. // ЭКО. 1992. - №9. - С.45.

63. Данилов Ю. Тенденции развития фондовых бирж. // Российский экономический журнал. 1992. - №5. - С.31.

64. Деза Г. Ходинг-компании в современной экономике. // Внешняя торговля. 1989. - №11. - С.43.

65. Джагитян Э. Банковские и ходинговые компании США и их операции. // Деньги и кредит. 1993. - №6. - С.57.

66. Егоров С. О первоочередных задачах развития банковской системы. // Экономические науки. 1992. - №7. - С.28.

67. Ермаков И. Оборот российской финансово-промышленной группы "ТЭПКО-М" достиг помилиарда доларов. / / Финансовые известия. 1993.- №28. С. 14.

68. Ермошенко Н.Н. Экономика: НТП, инвестиционная политика, управление. Киев: Наукова думка, 1990. - 182 с.

69. Жуков Е. Структура кредитной системы СССР и уроки мирового опыта. // Экономичесие науки. 1991. - N2. - С.62.

70. Жуков Е. Принципы формирования рынка капиталов в СССР. // Финансы СССР. 1991. - №1. - С.14.

71. Жуков Е. Рынок ценных бумаг (мировой опыт). // Финансы СССР.- 1991. №11. - С.66.

72. Загайнов Г. Необходимо создавать крупные корпорации. // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №8. - С. 11.

73. Захаров В. Перестройка денежно-кредитной системы СССР. // Экономические науки. 1991. - №5. - С.5.

74. Зверев А.Ф. Фондовые биржи рынок ценных бумаг: теоретические и практические основы инвестиционного бизнеса./Общество "Знание" РФ,секция пропаганды НТП в промышленности. М.: Общество "Знание" РФ, 1992. - С.88.

75. Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве. // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - №3. - С.5.

76. Ильяшенко В.В. Роль хозяйственного механизма в ускорении НТП. // Перестройка хозяйственного механизма: опыт и проблема. Свердловск. -1989. - С.9.

77. Иноземцев В., Мидоянц С. Инвестиционный кризис в России: пути преодоления. // Деловой мир. 1993. - 25 марта.

78. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятель-ностями. // Экономист. 1992. - №5. - С.36.

79. Ишутин П. Народнохозяйственная структура и инвестиционные приоритеты. // Экономические науки. 1991. - №7. - С.З.

80. Каимов Б., Нуртаева Ш. Как выйти из прорыва: о концепции совершенствования хозяйственного механизма в условиях перехода к рынку. // Парт, жизнь Казахстана. 1991. - №3. - С.59.

81. Караваев В. Восточная Европа: новый этап кредитного сотрудничества с Западом. // Финансы СССР. 1991. - №1. - С.59.

82. Кашин В.А. Опыт функционирования финансово-кредитного механизма в странах Запада и возможности его использования в СССР. // Финансы СССР. 1991. - №2. - С.21.

83. Кашин В.А. Валютно-финансовые аспекты перехода к рыночной экономике. // Финансы СССР. 1991. - №4. - С.12.

84. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М. - 1978.494 с.

85. Константинов Ю. Коммерческий банк: становление и развитие. // Вопросы экономики. 1992. - №4. - С. 111.

86. Концепция государственной промышленной политики России на 1994-1995гг. (проект одобрен на заседании Комиссии по оперативным вопросам Правительства Российской Федерации 26 июля 1994г.)// Российская газета. 1994. - №299. - С.2.

87. Концерн: шанс на выживание. // Экономика и жизнь. 1992. - №18.

88. Котилова Т. К пониманию финансового капитала и его эволюции. // Экономические науки. 1991. - №5. - С.З.

89. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.147с.

90. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. - 607 с.

91. Коуз Рональд. Природа форм. // ЭКО. 1993. - №2. - С.81.

92. Крылов В. Проблемы регулирования денежной массы (на примере Германии). // Экономические науки. 1992. - №11. - С.93.

93. Куликов В., Патышева Г., Николаев А. Российская приватизация: слова и дела. // Российский экономический журнал. 1993. - №7. - С. 14.

94. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы). // Российский экономический журнал. 1994. - №1. - С.16.

95. Куликов В. Не корректировка, а переход к новой модели реформирования. // Российский экономический журнал. 1993. - №1. - С.23.

96. Куликов В. Не торможение приватизации, а изменение ее концептуальной основы. // Российский экономический журнал. 1993. - №19. - С.40

97. Курс для высшего управленческого персонала. Пер. с англ. М.: Экономика, 1970. - 807 с.

98. Курченко Н.К. Финансовое и денежное регулирование экономики. // Финансы СССР. 1991. - №10. - С.70.

99. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Поное собрание сочинений. 5 изд. - Т. 27. - 643 с.

100. Логинов В. Год реформ. Что дальше? // Вопросы экономики 1993.- №3. С.6.

101. Лукашенко О. Ходинговые компании в экономике. // Экономист.- 1993. №1. - С.61.

102. Лурвинк Ф. Советскому менеджеру о социальной рыночной экономике. // Экономические науки. 1991. - №8. - С.26.

103. Макаревич А. ТНК России ждут помощи от отечественных банков. // Финансовые известия. 1993. - №30. - С. 19.

104. Макаревич Л. Перекрестное акционирование увеличивает капитал. // Независимая газета. 1993. - 13 апреля. - С.20

105. Макконел К., Брю. Экономикс. 1992. - Т.2. - 739.С.

106. Маневич В. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики. 1992. - №3. - С.ЗЗ.

107. Марголит Г. Ходинги как рыночные структуры. // Экономика и жизнь. 1992. - №36. - С. 14.

108. Маршал А. Принципы политической экономики. М. - 1983. - Т.1.- 415 с.

109. Матвеев П.Ф. КРАМДС корпорация предпринимательства: (Беседа с вице-президентом корпорации Матвеевым П.Ф. (записал Еремин А.). // Партийная жизнь Казахстана. - 1991. - №11. - С.67.

110. Медведев Ж. Банки, сбережения, капиталы и кредиты. Почему при социализме они не выпоняют коммерческих функций. // Финансы СССР. -1991. №3. - С.13.

111. Международный ходинг. Бизнес серия. М.- 1992. - 32 с.

112. Межправительственное (СНГ) соглашение о создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений (от 15 апреля 1994г.). // Российская газета. 1994. - №50. - С.2.

113. Миль Дж.С. Основы политической экономики. М.- 1980. - Т.1.495 с.

114. Мильнер Б. Кризис управления. // Вопросы экономики. 1993. -№1. - С.79.

115. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии. // Российский экономический журнал. -1993. №9. - С.25. - №10. - С.50.

116. Миронов В., Миронов И. Приватизация в СССР: поиск оптимального варианта. // Вопросы экономики. 1991. - №4. - С.68.

117. Мотылев B.C. Финансовый капитал и его организационные формы.- М. 1959. - 165 с.

118. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика. // Экономические науки. 1992. - №7. - С.93.

119. Мусатов В. Фондовая биржа. // Вопросы экономики. 1991. - №7.- С.20.

120. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственные обязательства. // Российский экономический журнал. 1993. - №4. - С. 10.

121. Наука и производство: новая форма кооперации (США, Зап. Европа). М.: ИНИОН, 1990. - 167 с.

122. Никифорова JL, Кузнецова Т. Концептуальные основы разгосударствления и приватизации. // Вопросы экономики. 1991. - №9. - С.29.

123. Новые формы хозяйствования. // Экономика и орг. пр-ва. 1992. -№9. - С.77.

124. Носкова И.Я. Денежно-кредитное регулирование и рынок ссудных капиталов (из зарубежного опыта). // Финансы СССР. 1992. - №12. - С.60.

125. Ночевкина JI. Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой. // Вопросы экономики. -1991. №8.- С.28.

126. Окомура X. Корпоративный капитализм в Японии. Пер. с японского.- М.: Мысль, 1986. 237 с.

127. Опарин В.М. Структура и основы функционирования финансово-кредитного механизма. // Финансы СССР. 1991. - №8. - С.З.

128. Организационно-хозяйственный аспект становящейся промышленной политики России. // Российский экономический журнал. 1994. - №4.- С.З.

129. Орланюк-Малицкая.Страховые организации при переходе к рынку. // Экономические науки. 1991. - №7. - С.69.

130. Основы внешнеэкономических знаний: словарь-справочник (Догов С.И., Васильев В.В., Гончарова С.П. и др.). М.: Высшая школа, 1990. -432 с.

131. Панеков В. Финансовые коледжи обновляемой экономики. // Экономические науки. 1991. - №6. - С.З.

132. Панова Г. Новая кредитная система в контексте мирового опыта. / / Экономические науки. 1991. - №10. - С.42.

133. Пашкова И. Приватизация и иностранные инвестиции. // Российский экономический журнал. 1992. - №5. - С. 12.

134. Петраков Н. Кризис экономической реформы в России. / / Вопросы экономики. 1993. - №2. - С.64.

135. Петраков Н., Ротарь В. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М. - 1985. - 191 с.

136. Пигу Г. Экономическая теория благосостояния. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. - Т. 1. - 512 с.

137. Положение о финансово-промышленных группах и поряке их создания. // Финансовая газета. 1994. - №1. - С.2.

138. Портной М. Экономика США сегодня. // Экономист. 1992. - №3.- С.118.

139. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 1993г. №1311 "Об учреждении лесопромышленных ходинговых компаний". // Российская газета. 1994. - №1. С.2.

140. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 1994г. №707 (Положение о порядке ведения Реестра финансово-промышленнх групп Российской Федерации). // Российская газета. 1994. - №233. - С.2.

141. Правительство намерено сохранить индивидуальный подход. //КоммерсантЪ-DAILY. 1994. - №59. - С.8.

142. Приватизированные предприятия получат 50 мрд.рублей. //"Ъ".- 1993. 24 декабря. - С. 13.

143. Пригожин А. Социология организации. М. - 1980. - 257 с.

144. Промстройбанки объединили инвестиционные ресурсы. // Коммер-сантЪ-DAILY. 1993. - 24 декабря.

145. Промышленность + финансы = успех (как создать промышленно-финансовую группу). // Экономика и жизнь. 1993. - №48. - С. 15.

146. Пучин Н. Автосельхозмаш-ходинг: год спустя. // Экономика и жизнь. 1993. - №10. - С.ЗО.

147. Расков Н.В., Чибриков Г.Г. Эволюция организационных форм монополий и использование опыта государственно-монополистического регулирования. // Учен. зап. каф. обществ, наук вузов Ленинграда. Полит, экономия. - 1990. - Вып.28. - С. 112.

148. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 1993г. №1536-р (Положение о межведомственной комиссии по содействию организации акционерных промышленных компаний и финансово-промышленных групп). // Российская газета. 1993. - №289.

149. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. М. - 1955. - 368 с.

150. Рогова О., Моисеева Л. Денежный оборот и проблемы управления.- М. 1986. - 162 с.

151. Розинский И. Приватизация, фондовый рынок и перспектива "директорской модели". // Экономические науки. 1992. - №4. - С.22.

152. Романихин А., Виноградов В. Нефтегазовое машиностроение: нужен координационный центр. // Деловой мир. 1993. - 27 марта.

153. Российские предприятия: жизнь в условиях существования. // Российская газета. 1992. - 26 июня.

154. Россия может пойти южнокорейским путем. // КоммерсантЪ-DAILY. 1993. - №236.

155. Рузавина Е., Шековцова Н. Венчурный капитал и инновации. // Экономические науки. 1992. - №7. - С. 100.

156. Русес С. Финансовая контрреволюция в американской экономике. // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - №4. - С. 14.

157. Рюмин С.М. Валютно-финансовый режим иностранных инвестиций. // Финансы СССР. 1991. - №12. - С.16.

158. Самсонов К. Проблемы развертывания "большой приватизации". // Российский экономический журнал. 1993. - №10. - С.39.

159. Самуэльсон Г-Ф. Прямые зарубежные инвестиции в рамках новой программы развития для республик бывшего Советского Союза. / / Вопросы экономики. 1992. - №3. - С. 10.

160. Самуэльсон П. Экономика (вводный курс в экономическую теорию). М.: Прогресс, 1964. - 840 с.

161. Сапир Ж. Структурные аспекты реформы. // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - №11. - С.82. - №12. - 55.

162. Сейфульмулюков И. Иностранные инвестиции в добывающих отраслях. // Экономические науки. 1992. - №11. - С.83.

163. Симановский А. О финансово-кредитной политике. // Вопросы экономики. 1991. - №10. - С.29.

164. Ситарян С. Советская экономика глазами международных экспертов. // Вопросы экономики. 1991. - №3. - С.З.

165. Славук А. Финансовый рынок в России. // ЭКО. 1993. - №3.С.155.

166. Смешанная экономика: теория и практика 80-х годов. Реф. сб. -М.: ИНИОН, 1980. - 218 с.

167. Смешанная экономика: формирование и управление. Российская академия управления. Институт новых хозяйственных структур и приватизации. М. - 1994. - 218 с.

168. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. М.- 1931. 436 с.

169. Современный капитализм: основные направления и эффективность НТП. М.: Наука, 1989. - 260 с.

170. Современный капитализм: социально-политические проблемы и противоречия НТП. (Отв. ред. Н.Е. Гурьев, Н.Д. Гаузнед). М.: Наука, 1989.- 199 с.

171. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП. М.: Наука, 1989. - 259 с.

172. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об основных принципах создания российско-казахстанСких финансово-промышленных групп (от 28 марта 1994г.). //Российская газета. 1994. - 3 апреля.

173. Сокольников Г. Финансовая политика революции. М. -1925. - 32с.

174. Солоницкий А. Мировое хозяйство: характер разнородности и задачи интеграции. / / Мировая экономика и международные отношения. -1991.- №2. С.ЗО.

175. Степнов И.М. Исследование динамики организационных структур предприятий. / / Развитие организационно-планового механизма предприятий в условиях рыночной экономики. Воронеж. - 1992. - С. 198.

176. Сурков В. Регулирование иностранных инвестиций и "альтернативная экономика". // Экономические науки. 1991. - №4. - С.68.

177. Суханова Н.В. Основные организационные формы колективного предпринимательства (при переходе к рыночной экономике). // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6, Экономика. 1992. - №6. - С.69.

178. Существующий закон мешает финансово-промышленным группам. // КоммерсантЪ-DAILY. 1993. - №241.

179. Трофимова И. Крупные корпорации и эффективность экономики. // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - №9. - С.53.

180. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1993г. №2096 "О создании финансово-промышленных групп в Рос- сийской Федерации" (Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания). //Финансовая газета. 1994. - №1. - С.2.

181. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994г. №1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации". // Российская газета. 1994. - 21 сентября.

182. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994г. №1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности". //Российская газета. 1994. - 21 сентября.

183. Управление нововведениями и стратегия корпорации. М. - 1990.175 с.

184. Управление по результатам. Пер. с финск. М.: Прогресс, - 1988.318 с.

185. Устрайх А. Проектное финансирование: опыт совместного предпринимательства. // Мировая экономика и международные отношения. 1991. -№2. - С.87.

186. Урманов И. Комплексный технологический процесс объективная основа финансово-промышленной группы. // Российский экономический журнал. - 1994. - №4. - С. 13.

187. Федотова М.А. Инвестиционные решения в условиях рынка. // Финансы СССР. 1992. - №11. - С.ЗО.

188. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию. // Экономика и жизнь. 1994. - №4. - С.45.

189. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. - 1993. - 829с.

190. Фондовая биржа и акции: метод рекомендации./ (Сост. КороткоеB.В.). СПБ. - 300 с.

191. Ходинг антипод министерства. // Экономика и жизнь. - 1991. -№50. - С.6.

192. Хруцкин В. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности. // Российский экономический журнал. 1992. - №3.C.97.

193. Царахова С., Михайлова С., Сороко А. Операции с ценными бумагами и фондовая биржа. // Экономист. 1992. - №6. - С.80.

194. Централизм и самостоятельность: новые пути развития хозяйственного механизма. (В.М. Иванченко и др.). М.: Экономика, - 1990. - С.267.

195. Цыгичко А. Корпоративная организация производства и государственная собственность. / / Мировая экономика и международные отношения. -1993. №7. - С. 13.

196. Чабаев К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения. М.: Экономика, 1990. - 285 с.

197. Чаплыгин Ю.П. Портрет отечественного ходинга. //ЭКО. 1992.- №9. С.87.

198. Ченоков В. Экономическое согласие: инвестиционная деятельность и финансовые рынки. // Вопросы экономики. 1991. - №12. - С.28.

199. Черных С. Реформа банковской системы при переходе к рынку. // Вопросы экономики. 1991. - №9. - С.9.

200. Чугак С. Рынок ценных бумаг и движение действительного капитала. // Российский экономический журнал. 1992. - №5. - С.135.

201. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиция: ситуация и перспективы. // Экономист. 1994. - №1. - С. 12.

202. Шевцов А. Индивидуальный российский инвестор на рынке ценных бумаг. // Экономические науки. 1991. - №12. - С.44.

203. Шенфельдер В. Концепция капитализации страховых накоплений (SSWES). // Вопросы экономики. 1992. - №7. - С.81.

204. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. - 1982. - 455 с.

205. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 351 с.

206. Эрвин Р. Банки, биржи, валюты современного капитализма. Пер. с нем.-М.: Финансы и статистика, 1986. 298 с.

207. Явлинский Г. А. и др. 400 дней доверия. М.: Недра, 1990. - 61 с.

208. Berle A., Means G. The modern corporation and private property. N.Y.,

209. Block Z. and Maclillan Jan C. Corporate Venturing. 1993. - 205 p.

210. Burnham J.The managerial revolution. N.Y. 1941. - 86 p.

211. Caves R., Uekusa M. Industrial organizations in Japan. Wash. /D.C. /- 1976. 280 p.

212. Cordon R. Business leadership in the large corporation. 2nd ed. Berkeley.- 1961. 247 p.

213. Dimock M. The executative in action. N.Y. 1945. - 186 p.

214. Donaldson& Managing corporate wealth. // The operation of a comprehensive Finansial Goals System. 1984. - P.29.

215. Kornai J.Anti-equilibrium. Amsterdam. 1978. - 188 p.

216. Larner R. Management control and the large corporation. N.Y. 1970.- 194 p.

217. Lewis W. The price policy of public corporations: Problems of nationalized industry. L. 1952. - 150 p.

218. Memedovic O. On the theory and mesurement of comparative advantage. Rotterdam. January. 1994. - 63 p.

219. Mills W.The power elite. N.Y. 1956. - 102 p.

220. Parsons T. On institutions and social evolution. Chicago. 1982. - 93p.

221. Mulder K., Choosine the corporation future. 1992. - 302 p.

222. Pemrose Edith. The theory of the firm twenty-five years after. Uppsala.- 1985. 312 p.

223. Population Growth and Economic Development. (Consultativ Meeting of Economists on the relationship of Population Growth and Economic Development, covered by the United Nations Population Fund UNFPA). N.Y. - 1992. - 23 p.

224. Public sector bargining. Wash. /D.C./. 1979. - 46 p.

225. Public sector economics. L. 1983. - 52 p.

226. Rock M.Z., Rock R.N. Corporate Restructuring: a guide to creating the premium valued company. New York. McGrow-Nill Inc. - 1990. - 287 p.

227. Shonfield A. In defense of the mixed economy. Oxford. 1984. - 140p.

228. State, finance and industry: A comparative of postwar trends in six advanced industrial economies. Brighton. 1986. - 209 p.

229. Stephen A. Zeff, Frans van der Wei, Kees Camfferman. Company financial reporting. Holand. N.Y., L., T. 1992. - 195 p.

230. Usem M., Karabes J. Pathways of top corporate management. // Amer. Sociol. Rev. 1986. - Vol. 51.

231. Vanek J. The general theory of labor-managed market economies. L. -1970. 86 p.

232. Warner L., Abegglen J. Big business leaders in America. N.Y. 1955.- 88 p.

233. Weber M. The theory of social and economic organization. N.Y. 1974. - 113 p.

Похожие диссертации