Организационно-технологические альтернативы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Прокопов, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I теоретико-методологические основы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности

1.1. Теоретические аспекты межотраслевой интеграции кожевенных предприятий.

1.2. Методологические проблемы эмерджентности интегрированных технологических систем.

1.3. Инвариантность организационно-технологических альтернатив производственной интеграции.

Глава II проблемы организации интегрированных технологических систем комплексной переработки кожевенного сырья.

2.1. Перспективы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности.

2.2. Проблемы интеграции и внутриотраслевого кооперирования кожевенных предприятий.

2.3. Приоритетные направления развития интегрированных технологических систем.

Глава III моделирование организационно - технологических альтернатив межотраслевой интеграции кожевенных предприятий.

3.1. Моделирование альтернативных вариантов развития интегрированных технологических систем.

3.2. Комплекс моделей организационно-технологических альтернатив межотраслевой интеграции.

3.3. Модель выбора альтернативных вариантов межотраслевой интеграции.

Глава IV. выбор альтернативных вариантов межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности

4.1. Информационное и программное обеспечение оптимизационных расчетов.

4.2. Интерпретация результатов оптимизационных расчетов выбора альтернативных вариантов.

4.3. Верификация оптимизационных моделей и валидация полученных результатов. выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-технологические альтернативы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности"

Одной из важнейших проблем развития современного промышленного производства, дальнейшего совершенствования его организации является поиск наиболее эффективных форм интеграции технологически сопряженных производств. Актуальность решения этой проблемы, теоретическая и практическая ее значимость определяются всесторонним, комплексным характером процесса организационных преобразований, ускорением темпов научно-технического прогресса, широким внедрением новой техники и передовых технологий. Рост органичной целостности и технологического единства вызывает усиление интеграционных тенденций к объединению предприятий с взаимосвязанными технологическими процессами, поиску более рациональных организационных форм, адекватных уровню современного промышленного развития.

Решение проблемы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности выходит далеко за рамки какого-либо одного завода, объединения или отрасли в целом. Прогресс в развитии кожевенного производства, совершенствование его организации предполагают не только внесение соответствующих корректив в формы внутриотраслевого кооперирования и комбинирования предприятий отрасли, но и расширение их межотраслевых связей. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость более широкого подхода к поиску рациональных форм организации производства, межотраслевой интеграции кожевенных предприятий, развития интегрированных технологических систем.

Для предприятий кожевенной промышленности вопросы организации комплексной переработки сырья и утилизации получаемых отходов, внедрения безотходных и малоотходных технологий неизменно представляют особую значимость. Выбор наиболее рациональных форм интеграции технологически сопряженных производств открывает широкие возможности кардинального решения ряда важнейших проблем повышения эффективности производства, ресурсо- и энергосбережения, более глубокой переработки сырья, использования вторичных ресурсов. Совершенствование организации первичной переработки кожевенного сырья не только способствует значительному сокращению продожительности всего технологического цикла производства, улучшению качества вырабатываемых кож, но и позволяет осуществлять сбор и утилизацию отходов на ранней стадии процесса обработки, что открывает широкие возможности их использования в смежных отраслях промышленности.

При определении наиболее приоритетных направлений развития кожевенного производства, дальнейшего совершенствования форм его организации возникает объективная необходимость в сопоставлении возможных альтернативных вариантов интеграции и внутриотраслевого кооперирования предприятий отрасли. Вызвано это прежде всего тем, что вследствие выхода отдельных стадий технологического процесса за организационно обусловленные рамки предприятия либо локализации его в более узких пределах число возможных вариантов пространственно-временного комбинирования взаимосопряженных производств неизмеримо возрастает. Решение данной проблемы требует поиска наиболее рациональных форм производственной интеграции и кооперирования кожевенных предприятий, предполагая при этом необходимость оптимизации границ технологических переделов, как можно более поного их соответствия организационно обусловленным рамкам предприятий, что, несомненно, выдвигает ее в разряд важнейших организационно-технологических задач.

Исследование проблем развития современного промышленного производства, выбора наиболее эффективных форм его организации представляет в настоящее время одну из активно разрабатываемых научных областей. Существенный вклад в совершенствование организационной структуры предприятий легкой промышленности, определения их рациональных размеров и оптимальной мощности внесли В.А.Афанасьев, И.Б.Басс, Г.П.Испирян, С.И.Овчинников, Ю.И.Поздняков, В.С.Чмелев. Вопросам рационального использования сырьевых ресурсов и материалов в кожевенно-обувном производстве посвящены работы В.А.Журавского, В.П.Нестерова, В.Д.Рожка и других ученых.

Вместе с тем, несмотря на имеющееся по данной проблематике большое число научных работ, многие теоретические, методологические и практические вопросы производственной интеграции остаются еще не решенными. Это касается прежде всего определения сущности производственной интеграции, основных форм ее проявления, характера межпроизводственных взаимосвязей, инвариантности организационно-технологических альтернатив, выбора возможных вариантов объединения технологически сопряженных производств, развития межотраслевых промышленных образований.

Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов определили выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи. цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы -являются разработка теоретических и методологических вопросов совершенствования форм организации производства, решение проблем межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности, развития интегрированных технологических систем.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующие задачи: рассмотрены организационно-технологические аспекты производственной интеграции; изучены методологические проблемы эмерждентности интегрированных технологических систем; детерминирована инвариантность организационно-технологических альтернатив производственной интеграции; определены приоритетные направления развития кожевенного производства, совершенствования форм его орга-зации; установлены основные тенденции развития сырьевой базы отрасли; разработан комплекс моделей выбора альтернативных вариантов производственной интеграции предприятий кожевенной промышленности; выпонены необходимые расчеты по адаптации производственных мощностей предприятий первичной переработки кожевенного сырья; произведены оптимизационные вычисления по внутриотраслевому перераспределению поставок сырья; найдены наиболее рациональные варианты утилизации получаемых отходов; определены организационно-технологические альтернативы производственной интеграции кожевенных предприятий; намечены возможные пути дальнейшего совершенствования организации кожевенного производства. предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-технологические альтернативы интеграции технологически сопряженных производств, поиск наиболее рациональных форм их организации. Объектом исследования выступают предприятия кожевенной промышленности.

Информационной базой исследования служат данные государственной статистической и ведомственных отчетностей Минстата Украины, Концерна Укрмясо, Госкомлегпрома Украины, Укоопспики, а также отдельные отраслевые нормативные показатели и технологические коэффициенты. методические основы. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых С.Е.Каменицера,В.А.Летенко, Б.З.Мильнера, A.C.Петрова,Р.М.Пе-тухова, В.С.Рапопорта, Ф.М.Русинова, Е.Г.Яковенко, К.Адамецки,К.Коте-ла, Х.Мрелы, И.Хорвата, Дж.О'Шонесси и др. Значительное влияние на формирование важнейших методологических подходов в части прикладного использования методов экономико-математического моделирования оказали работы академиков А.Г.Аганбегяна, В.М.Глушкова, Л.В.Канторовича, В.С.Немчинова и ряда других ученых.

Теоретическому обобщению и более глубокому осмыслению сущности проблемы во многом способствовали фундаментальные исследования О.Г.Белоруса, А.В.Жаринова, B.C.Мучника, В.Е.Тихонова, Ю.В.Шишкова, посвященные рассмотрению различных организационно-технологических аспектов производственной интеграции.

В процессе исследования применялись методы монографического описания, системного анализа, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, экспоненциального сглаживания, кластерного анализа. Необходимые расчеты проводились на ПЭВМ типа IBM PC ХТ/АТ с использованием пакетов прикладных программ ПП88, STATGRAPHICS, интегрированного графического пакета QUATTRO PRO и специальных программных средств верификации моделей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. В работе предложен новый методологический подход к совершенствованию организации производства, поиску наиболее рациональных форм межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выдвинуты и теоретически обоснованы основные положения инвариантности организационно-технологических альтернатив производственной интеграции;

- даны формальное определение и содержательная интерпретация интегрированной технологической системы как единого, организационно -целостного образования, объединяющего отдельные стадии связанных между собой производств;

- предложен комплексный подход к совершенствованию организации первичной переработки кожевенного сырья и утилизации получаемых отходов;

- рассмотрены возможности организации безотходных, экологически чистых производств, широкого применения на предприятиях кожевенной промышленности ресурсо- и энергосберегающих технологий;

- осуществлена постановка экономико-математической модели задачи оптимизации границ технологических переделов;

- построен модельный комплекс выбора организационно-технологических альтернатив производственной интеграции предприятий кожевенной промышленности;

- разработаны специальные программные средства верификации оптимизационных экономико-математических моделей и валидации результатов решения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Практическая значимость диссертационной работы заключается в прикладной направленности теоретических исследований. Методологические положения и практические рекомендации по совершенствованию форм организации производства были использованы при разработке современной концепции развития предприятий кожевенной промышленности. На основании проведенных исследований сделан ряд необходимых предложений по повышению эффективности работы предприятий отрасли, внедрению прогрессивных технологий, улучшению качества выпускаемой продукции, организации комплексной переработки сырья и утилизации отходов, экономии электро- и энергоресурсов, создания безотходных, экологически чистых производств.

ДОСТОВЕРНОСТЬ И ТОЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ. Необходимая степень достоверности и точности полученных результатов обеспечивается конструктивностью применения современных методов исследования, методологической корректностью экономико-математических моделей, репрезентативностью исходных данных, рабастостью реализуемых агоритмов, использованием средств верификации и валидации.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и конференции молодых ученых Государственной академии

10 легкой промышленности Украины (Киев, 1992-1996 гг.), международной научно-практической конференции "Причины кризиса и пути оздоровления экономики" (Минск, 1993 г.), конференции "Моделирование и исследование устойчивости систем" (Киев, 1994 г.), обсуждались на совещании директоров и ведущих специалистов "Укрлегсырье" Минпром Украины (Киев, 1994 г.), заседании кафедры управления и экономики производства Государственной академии легкой промышленности Украины (Киев, 1999 г.), где им была дана положительная оценка.

ПУБЛИКАЦИИ. По результатам выпоненных диссертационных исследований опубликовано 12 научных работ общим объемом 10,5 п. л.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков и 5 таблиц. Библиография включает 139 наименований. Общий объем диссертационной работы 310 страниц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прокопов, Сергей Васильевич

1. Одним из важнейших направлений развития кожевенного производства, дальнейшего совершенствования его организации является поиск наиболее эффективных форм интеграции и кооперирования предприятий отрасли. Огромную значимость в этой связи имеет создание интегрированных технологических систем - органично целостных межотраслевых производственных образований, объединяющих отдельные связанные между собой стадии технологических процессов. Основой развития ИТС является широкое использование современной техники и прогрессивных технологий, внедрение передовых форм организации производства.

2. Важным этапом в совершенствовании организации кожевенного производства станет вынесение части технологического процесса за стены кожевенных заводов. Это неизменно приведет к коревым изменениям в организации заготовки и переработки кожевенного сырья, отказу от его консервирования на начальной стадии обработки, переходу к выпуску дубленого полуфабриката. Приближение мокрых цехов к бойням и пунктам заготовки открывает широкие возможности для создания сети малых предприятий специализирующихся на первичной переработке сырья и утилизации отходов.

3. Переориентация кожевенных заводов с мокросоленого сырья на дубленый полуфабрикат создает необходимые условия для повышения эффективности работы предприятий отрасли. С сокращением числа технологических операций, связаных с обрядкой, сортировкой и комплектованием производственных партий, а также доконсервированием сырья, значительно уменьшится продожительность всего цикла производства. Возрастут объемы выпуска основной и допонительной продукции, расширится ассортимент, улучшится качество.

4. Превалирующей доминантой развития предприятий отрасли станет внедрение ряда прогрессивных организационно-технологических решений, направленных на экономию ресурсов. Реализация необходимых мероприятий по ресурсосбережению будет способствовать значительному повышению эффективности кожевенного производства, снижению его материалоемкости за счет более поного использования сырья, вторичных ресурсов, возобновляемых источников энергии, вовлечения в технологический цикл получаемых отходов.

5. Оптимизация технологических переделов открывает широкие возможности для более точного определения границ ИТС, что является необходимым условием нахождения рациональных пространственно-временных форм организации кожевенного производства, межотраслевой интеграции и кооперирования предприятий кожевенной промышленности. Прогресс в совершенствовании организации производства при этом может быть достигнут за счет поиска более эффективных форм комбинирования и сочетания взаимосвязанных технологий, вынесения отдельных стадий, превращения внешних связей в внутрисистемные.

6. Моделирование альтернативных вариантов межотраслевой интеграции предприятий отрасли показало, что одним из перспективных направлений развития кожевенного производства является переход от мокросоленого сырья на дубленый полуфабрикат. Расширение масштабов производства продукции дожно предусматривать создание необходимых мощностей для выпуска дубленого полуфабриката типа WET-BLUE или WET-WHITE на предприятиях первичной переработки сырья с его последующим додубливанием на кожевенных заводах.

7. Анализ результатов расчетов показывает, что переработка 225 тыс. т кожевенного сырья на 84 специально созданных предприятиях даст ежегодную прибыль в размере 247,7 мнгрн. Производство продукции при этом увеличится до 3679700 тыс. дм2. С ростом производства дубленого полуфабриката типа WET-BLUE или WET-WHITE значительно расширится и выпуск допонительной продукции. Наряду с

145 производством столярного клея, технического жира и плоских материалов будет также налажен выпуск бекозина, желатина, кетгута, колагена, кормовой муки и искусственных кож. Утилизация 96,8 тыс. т отходов даст допонительную прибыль в размере 283,8 мн грн. Экономический эффект от организации комплексной переработки кожевенного сырья в целом составит 531,5 мн грн.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Прокопов, Сергей Васильевич, Киев

1. Абрамова Н. Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974. - 248 с.

2. Аганбегян А. Г., Багриновский К. А., Гранберг А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 351 с.

3. Адамецки К. О науке организации //Избр. произведения. М.: Экономика, 1972. - 191 с. "

4. Анчишкин А. И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1986. -383 с.

5. Афанасьев В. А. Специализация и концентрация производства в обувной промышленности. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1982. - 200 с.

6. Багриновский К. А., Барабаш С. Б., Бусыгин В. П. Математические вопросы построения системы моделей. Новосибирск : Наука, 1976. -285 с.

7. Басс И. Б. Организация основных производственных процессов на предприятиях легкой промышленности. М.: Гостехиздат, 1961 -551 с.

8. Белорус О. Г. Механизм народнохозяйственной интеграции /Госплан УССР.НИЭИ. К.: Наук, думка, 1990. - 280 с.

9. Белорус О. Г. Проблемы общественной организации промышленного производства. -К.: Выща школа, 1979. 215 с.

10. Березной А. В., Панкин С. М., Славинский В. А. Производственный процесс выходит за национальные границы. М.: Наука, 1991. - 197 с.

11. Берталанфи Л. Общая теория систем критический обзор /Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969. - 520 с.

12. Бир Ст. Кибернетика и управление производством: Пер. с англ.- М. : Мысль, 1965. 391 с.

13. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.-270 с.

14. Бойко Е. И. Организация технологических систем. К.: Наук, думка, 1985. - 167 с.

15. Бойко Е. И., Бондарев П. П., Маслов М. В. Управление технологическим развитием производственных систем. -Львов : Выща школа, 1985.155 с.

16. Большой энциклопедический словарь: В 2 т. / Гл.ред. Прохоров А. М. -М.: Сов. энциклопедия, 1991.

17. Буздалов И. Н. Агропромышленная интеграция и изменения в социально экономической структуре общества // Экономические науки, 1975.-N 2. - С. 54-63.

18. Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко Н. И. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1973. - 439 с.

19. Быков В. Н., Турецкий В. С. Моделирование системных эффектов в планировании. М.: Наука, 1987. - 150 с.

20. Вагнер Г. Основы исследования операций: В 3 т. Пер. с англ., М.: Мир, 1972- 1973.

21. Валуев Б. И. Управление экономикой в производственных объединениях легкой промышленности. -М.: Легкая индустрия, 1977. 216 с.

22. Вторичные материальные ресурсы номенклатуры Госснаба СССР: образование и использование: Справочник.- М.: Экономика, 1987. 243 с.

23. Гелер Т. Э., Гаврилова Е. Д. Сокращение расходов воды на предприятиях кожевенной промышленности//Кож.-обув. пром-сть, 1976,-N6. С. 36-39.

24. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем: В 2 т. Пер. с англ., М.: Мир, 1981.

25. Гранберг А. Г., Суспицин С .А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988. - 302 с.

26. Глушков В. М. Беседы об управлении. М.: Наука, 1974. - 224 с.

27. Данциг Дж. Линейное программирование, его обобщения и применения: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1966. - 600 с.

28. Драйпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2 т. Пер. сангл. М.: Финансы и статистика, 1986.

29. Дрогичинский Н. Е. Организация управления промышленностью и планирование на современном этапе. М.: Экономика, 1965. - 150 с.

30. Евенко JI. И., Мильнер Б. 3., Рапопорт В. С. Организационные структуры управления производством. М.: Экономика, 1975.-319 с.

31. Евенко JT. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США /Теория и практика формирования/. М.: Наука, 1983. -349 с.

32. Жаринов А. В. Научные основы организации агропромышленногопроизводства. К.: Наукова думка, 1990. - 236 с.

33. Журавский В. А. Малоотходная технология кожевенного производства. М.: Легпромбытиздат, 1993. - 128 с.

34. Завадский К. М. Проблемы прогресса живой природы //Вопросы философии, 1967. N9. - С. 124-136.

35. Завьялов П. С. Кооперация в мире капитала: Междунар. аспект пром. кооперирования. М.: Мысль, 1979. - 215 с.

36. ЗадеЛ. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов, принятия решений / Математика сегодня. М.: Знание, 1974. - 64 с.

37. Зеленевский Я. Организация трудовыми колективами. М.: Прогресс,1971.-311 с.

38. Испирян Г. П. Проблема оптимального использования сырья и материалов. М.: Легкая индустрия, 1971. - 352 с.

39. Каман Р., Фаб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1971. - 400 с.

40. Каменицер С. Е. Основы управления промышленным производством. -М.: Мысль, 1965. 495 с.

41. Кантарович Л. В. Математические методы организации и планирования производством /В сб.: Применение математики в экономических исследованиях. М.: Изд. соц.-экон. лит., 1959. - 486 с.

42. Карнаи И., Липтак Т. Планирование на двух уровнях /В сб.: Применение математики в экономических исследованиях. М.: Мысль, 1965. -495 с.

43. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. - 544 с.

44. Козлова О. В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970. - 286 с.

45. Козуб В. М. Иерархические системы моделей планирования. М.: Радио и связь, 1984. - 176 с.

46. Коломников В. П., Модин А. А., Яковенко Е. Г. Анализ и пути совершенствования производственной структуры предприятия. -М.: Экономика, 1972.- 125 с.

47. Комплексная программа научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий по Украинской ССР /Основные направления до 2000 года. К.: Наук, думка, 1980. - 644 с.

48. Котел К. Организация производства на предприятии: Сокр. пер. с венг. /Науч.ред. и автор предис. Крук Д. М. М.: Экономика, 1984. - 167 с.

49. Крук Д. М. Управление общественным производством при социализме. М.: Экономика, 1972. - 223 с.

50. Крыжановская А. В., Симоненко J1. А. Актуальные проблемы упорядочения научной терминологии. К.: Наук, думка, 1987. - 162 с.

51. Лавриков Ю. А., Русинов Ф. М., Чумаков В. И. Интеграция социалистического производства и управление. М. : Мысль, 1976. - 278 с.

52. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. М.: Прогресс, 1968. - 208 с.

53. Летенко В. А., Туровец О. Г. Организация машиностроительного производства. М.: Машиностроение, 1982. - 208 с.

54. Лопатников Л. И. Экономико математический словарь. - М.: Наука, 1987.-509 с.

55. Лурье А. Л., Нит И. В. Экономико-математическое моделирование социалистического хозяйства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. -284 с.

56. Лущук А. П. Кооперация производства в системе развитого социализма. К.: Выща школа, 1979. - 167 с.

57. Майминас Е. 3. К анализу экономической системы /некоторые основные понятия//Экономика и математические методы.- 1966. в. II вып.-Т.2 С.171-185.

58. Майминас Е. 3. Процессы планирования в экономике /информационный аспект, изд. 2-е, М.: Экономика, 1971. -390 с.

59. Максимова М. М. Основные проблемы империалистической интеграции. М.: Мысль, 1972. - 356 с.

60. Месарович М., Мако Д., Тахара И. Теория иерархических многоуровневых систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1973.-344 с.

61. Миклин А. М., Подольский В. А. Категории развития в марксистской диалектике. М.: Мысль, 1980. - 166 с.

62. Мильнер Б. 3. Организация программно целевого управления. - М.: Наука, 1980. - 376 с.

63. Моисеев Н. Н. Элементы теории оптимизации систем. М.: Наука, 1975. - 526 с.

64. Моргенштерн О. О точности экономико-статистических наблюдений. -М.: Статистика, 1968. 293 с.

65. Моррисей Дж. Целевое управление организацией. М.: Сов. радио,1979. 283 с.

66. Муртаф Б. Современное линейное программирование. М.: Мир,1984. -224 с.

67. Мучник В. С., ГоландЭ. Б. Экономические проблемы современногонаучно-технического прогресса. Новосибирск.: Наука, 1984. - 303 с.

68. Мучник В. С. Новый этап развития науки и техники //Экономика иорганизация промышленного производства. 1974. - N2.- С. 50-58.

69. Мучник B.C. Главное в научно-технической революции //Экономика и организация промышленного производства. 1979. - N 2.- С. 60-79.

70. Мучник B.C. Комплексный эффект технологического преобразования //Экономика и организация промышленного производства. 1982. -N 12.-С. 153-166.

71. Научно-технический прогресс: Словарь / Сост.: Горохов В. Г., Хали-пов В. Ф. М.: Политиздат, 1987. - 366 с.

72. Немчинов В. С. Избранные произведения: В 6 т. М.: Наука, 1968

73. Нестеров В. П. Программированная технологическая подготовка обувного производства: Автореф.дис. .д-ра техн. наук. Киев, 1975. - 49 с.

74. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипатив. структур к упорядоченности через флуктуации: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. - 512 с.

75. Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешности результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1985. - 247 с.

76. Овчинников С. И. Организация производства заготовок обуви. М.: Лег. индустрия, 1970. -104 с.

77. Организация управления: проблемы перестройки /Мильнер Б. 3., Шаталин С. С., Гайдар Е. Т. и др. Под ред. Гвишиани Д. М., Мильне-ра Б.З. М.: Экономика, 1987. - 280 с.

78. Головлева А. А., Мартынова И. К. Основные направления использования отходов кожевенного производства //Кож. пром-сть, 1987. N2. -С. 1-44.

79. Основы теории хозяйственных систем /Гидрович С. Р., Попова Т. Г., Сыроежин И. М. и др. //Экономическая кибернетика. Л. : Изд-во Лен. гос.ун-та, 1974. - 128 с.

80. ОТНонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. М. : Прогресс, 1979. - 420 с.

81. Паланкаи Т. Предмет обсуждения-капиталистическая интеграция//Мировая экономика и международные отношения. 1972.- N 4.- С. 99-112.

82. Перегудов Ф. И.,Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М.: Высш. шк., 1989. - 367 с.

83. Переработка отходов кожевенно-обувного производства: Справочник / Карпухина Л. И., Пономарева А. В., Чайковский Р. И. К.: Технша, 1983. - 86 с.

84. Петров А. С. Что такое организация управления. М.: Знание, 1967. -80 с.

85. Петров А. С. Основы организации управления промышленным производством: методологические проблемы. М.: Экономика, 1969. -216 с.

86. Петухов Р. М., Лазуткин Е. С. Экономическая эффективность и организация производства. М .: Экономика, 1972. - 220 с.

87. Поздняков Ю. И., Овчинников С. И. Организационно техническое совершенствование обувного производства. - М.: Легкая индустрия, 1972. - 56 с.

88. Политическая экономия. Словарь. Под ред. Ожерельева О. И. М.: Политиздат, 1990. - 607 с.

89. Пригожин А. И. Организации: системы и люди: эффективность трудо-довых организаций в соц. обществе. М.: Политиздат, 1983. - 176 с.

90. Проблемы хромового дубления. Экспресс-информ.// Кож. пром-сть. за рубежом, 1988. - N 7.- С. 6-11.

91. Производство полуфабриката белого цвета. Экспресс-информ.// Кож. пром-сть. за рубежом, 1988. - N3.- С. 18-19.

92. Прокопов С. В. 1нтегроваш технолопчш системи прюритетний напрямок розвитку гшжгалузевих виробничих об'еднань //36. наук, пр.-К.: 1н-т економши, 1994. С. 98-102.

93. Прокопов С. В. Комплекс моделей организационно-технологических альтернатив производственной интеграции кожевенных предприятий //Тез. докл. науч. конф. молодых ученых и специалистов. К.: ГАПУ, 1994. ч. II. С. 54.

94. Прокопов С. В. Межотраслевая интеграция и производственная кооперация кожевенных предприятий //Тез. докл. 44-й науч. и 12-й науч.-методич. конф. профессорско-преподавательского состава ин-та. К.: КТИП, 1992.-С. 185-186.

95. Прокопов С. В. Моделирование организационно-технологических альтернатив интеграции кожевенных предприятий //Тез. докл. науч. конф. молодых ученых и специалистов. К.: УГАП, 1993. - С.77-78.

96. Прокопов С. В. Организационно-технологические альтернативы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности. -К.: Ин-т экономики НАН Украины, 1998.- 145 с.

97. Прокопов С. В. Организационно-технологические аспекты моделирования интегрированных производственных комплексов //Тез. докл. конф. "Моделирование и исследование устойчивости систем". К.: КГУ, 1994.-С. 112-113.

98. Прокопов С. В. Оптим1защя меж технолопчних передшв //Тез. доп.наук. конф. молодих вчених та спещагпспв. К.: ДАПУ, 1996.- С. 87.

99. Прокопов С. В. Проблемы интеграции и внутриотраслевого кооперирования кожевенных предприятий //Государственная академия легкой промышленности Украины.- Киев, 1994. 11 с. - Рус. - Деп. в ГНТБ Украины 17.10.94 N2058 - УК 94

100. Прокопов C.B. Удосконалення оргашзацн первинжл переробки шюряно! сировини //Легка промисловють. 1994. - N3. - С. 51-54.

101. Райе Дж. Матричные вычисления и математическое обеспечение:

102. Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 264 с.

103. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Экономика, 1979. -231 с.

104. Роджерс Э., Роджерс Р. Коммуникация в организациях: Пер. с англ.-М.: Экономика, 1980. 176 с.

105. Рожок В. Д. Совершенствование системы организации использования сырья и материалов в кожевенно-обувной промышленности: Автореф. дис. . д-ра техн.наук: 08.00.28 / Л., 1990.- 42 с.

106. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методол. анализ. М.: Наука, 1974.- 279 с.

107. Сенин М. В. Социалистическая интеграция. М.: Междунар. отношения, 1969. - 351 с.

108. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации. Л.: Наука, 1972. - 163 с.

109. Системный анализ и научные знания/Ред. кол.: Горский Д. П., Ветров А. А., Уемов А. И., Черняк В. С. М.: Наука, 1978. - 246 с.

110. Словарь иностранных слов. 13-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз, 1986. -608 с.

111. Согласованное управление активными производственными системами / Ашимов А. А., Бурков В. Н., Джапаров Б. А., Кондратьев В. В . М.: Наука, 1986. -247 с.

112. Соколов И. А. Мировое хозяйствование и революционный процесс.-М.: Мысль, 1971. 162 с.

113. Социалистическая интеграция: процесс развития и совершенствова ния. /Под ред. Ковалевой М. Ф. и Шевякова Ф. Н. М.: Мысль, 1976. -334 с.

114. Сударев С. Интеграция как экономическая категория //Экономические науки. -1976. -N 6. С. 23-32

115. Схема развития и размещения производительных сил Украинской ССР на период до 1990 г . К.: СОПС АН УССР, 1986. - 450 с.

116. Taxa X. Введение в исследование операций: В 2-т. Пер. с англ.- М.: Мир, 1985. 479 с.

117. Тихонов В. Е. Сумма технологий? Нет, интеграция! // Экономика и организация промышленного производства. -1986. -N 11. С. 25-32.

118. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272 с.

119. Хорват И. Теория индустриальных систем. М.: Наука, 1971. - 207 с.

120. Хмельницкая Е. J1. Очерки современной монополии. М.: Наука, 1976.- 207 с.

121. Философский энциклопедический словарь. /Редкол.: Аверинцев С. С., Араб-Оглы Э. А., Ильичев А. Ф. и др.- 2-е изд. М.: Сов. энцикл., 1989. - 815с.

122. Чмельов В. С. Исследование в области рациональных размеров обувных предприятий. Автореф.дис. . канд.техн.наук. N594. К., 1969.

123. Чмельов В. С., Прокопов С. В. Розвиток штегрованих технолопчних комплекав первинно! переробки ппаряно! сировини//Легка промис-ловшть. 1993. - N 4. - С.29-30.

124. Чмельов В. С., Прокопов С. В. Перспективи оргашзаци комплексно! переробки шюряно! сировини //Тез. доп. ювшейно! наук. конф. про-фесорсько-викладацького складу. К.: ДАПУ, 1995. - С. 79.

125. Ширяев Ю. С. Международные производственные системы. М.: Высшая школа, 1976. - 240 с.

126. Ширяев Ю. С. Социалистическая интеграция и международное разделение труда. М.: Экономика, 1978. - 215 с.

127. Шишков Ю. В. Противоречия и перспективы капиталистической интеграции //Мировая экономика и международные отношения.-1973.-N1. С. 41-42.156

128. Шишков Ю. В. Теория региональной капиталистической интеграции.-М.: Мысль, 1978. 220 с.

129. Экономика и организация производства: Словарь. М.: Экономика, 1983. -268 с.

130. Экономический строй социализма: В 3 т./Редкол.: Капустин Е. И. и др. -М.: Экономика, 1984.

131. ЭшбиУ. Р. Введение в кибернетику: Пер. с англ.-М.: Изд. иностр. лит., 1959. -432 с.

132. S.Fesirheller, A.Everett, J.Nachski, F.Poats A matched-side comparative study of the unspoilt blue stock and crust leather made from uncurled and pictured hides. "J.A.L.C.A.",1975, N11 p. 464-480.

133. H.Herfeld Neues von Leder.-"ABC der Schuhfabrikation", 1969, N4,s.239-244.

134. A.Leska Svetova perspektiva kozeluzstvi sezretelem natrn surovin. "Koza-rstvi",1970, N11, st. 313-314.

135. J.Ludvik,V.Smika,P.Koutny,J.Caha,M.Ambroz Moznosti dokonalejsiho vouziti kozni hmoty privyrobe usni.-"Kozarstvi", 1980, N2, s.36-38

136. Z.Seligsberger A practical approach to the determination of water vapour transmission and absorption. -"J.A.L.C.A.", 1971, N 6, p.263-285.

137. P.Smejkal,A.Blazej Aktivikonzervacekuzi.-"Kozakstvi", 1973, N2, s.61-62.

138. The utilisation of tannery wastes. "Leather" ,1974,v. 176,N4383, p.37

139. Karl Yaklahosky Arbaitsteiliger Produktionsprozeb fur vier Schweinsleder-betriebe.-"Leder Schuhe Lederwaren", 1973, N2, s.66-69.157

Похожие диссертации

• Стратегия развития приборостроительной промышленности регионов
• Государственные и рыночные регуляторы в формировании и реализации промышленной политики
• Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народнохозяйственной системы
• Проблемы экономической интеграции стран Центральной Азии в условиях переходной экономики
• Тенденции промышленного развития Ливии