Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Петкау, Иван Васильевич
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Петкау, Иван Васильевич

Введение.

Глава 1. Анализ отрасли и выявление проблем развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности России.

1.1. Значение леса для России и особенности реформирования лесного сектора экономики России.

1.2. Тенденции и прогнозы современного развития лесопромышленного комплекса России.

1.3. Выявление проблем развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности.

Глава 2. Теоретические аспекты и разработка организационно-методического обеспечения эффективного развития промышленных организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности.

2.1. Теоретические основы и особенности эффективного управления лесопромышленными организациями.

2.2. Организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций на базе технологической интеграции комплекса.

2.3. Методическое обеспечение комплексных программ развития и выработка критериев эффективности развития организаций отрасли.

Глава 3. Методические положения и практические рекомендации в области эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности.

3.1. Эффективное развитие организаций посредствам привлечения инвестиций в организации отрасли.

3.2. Инновационный вектор развития и информационное обеспечение эффективного развития лесопромышленных организаций.

3.3. Разработка программы эффективного развития на примере лесозаготовительной организации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности"

Актуальность исследования. Лесные ресурсы России способны обеспечить рабочими местами сотни тысяч граждан страны, сырьем - многие отрасли народного хозяйства и способствовать развитию промышленности страны, созданию новых производств, росту ее благосостояния, выходу на мировые рынки лесоматериалов.

Лесопромышленный комплекс является ведущим в экономической и социальной сфере многих лесопромышленных регионов России: Республиках Карелия и Коми, Архангельской, Вологодской и других областях.

Выход из кризиса и развитие организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности необходим для успешного формирования бюджетов субъектов Российской Федерации и самой Федерации, для создания новых производств, в т.ч. и для глубокой переработки древесины, вовлечения в промышленную сферу и инфраструктуру лесопромышленного комплекса кадров различного уровня, обеспечения их рабочими местами. Это необходимо для достойного выхода на зарубежный рынок, привлечения инвестиций, в т.ч. и зарубежных, в условиях присоединения России к ВТО, когда требуется эффективная государственная политика по защите внутреннего рынка от резкого увеличения импорта и продвижению экспорта отечественных товаров. Именно поэтому решение проблемы поного, рационального и экологически безопасного освоения и использования сырьевого, промышленно-финансового, валютного, экологического и социального потенциала лесных ресурсов и развития лесозаготовительных и лесоперерабатывающих производств для лесопромышленного сектора экономики России дожно входить в число приоритетных.

Для развития предприятий в лесопромышленном комплексе России имеются необходимые предпосыки, в числе которых:

- наличие десятков милионов кубометров неосваиваемой древесины (для поного освоения древесных ресурсов отрасли нужна серьезная государственная поддержка, включая законодательную);

- наличие ресурсов для производств по глубокой переработке древесины, а также производств обеспечивающих выпуск продукции конкурентоспособной как на отечественном, так и на зарубежных рынках лесоматериалов;

- наличие колоссальных неиспользуемых недревесных ресурсов (древесная зелень, кора), а также отходов лесозаготовок, пнево-корневой древесины;

- потребность в организации новых и совершенствовании имеющихся производств, целью ликвидации безработицы, привлечения к работе в отрасли квалифицированных организаций всех подотраслей лесопромышленного комплекса;

- необходимость развития инфраструктуры, лесного комплекса, совершенствования инновационного, информационного и организационного обеспечения организаций отрасли, освоения современных экономико-математических методов и информационных связей;

- потребность в обеспечении отраслевого предпринимательства и лесопромышленного комплекса в целом консатинговыми, юридическими и другими услугами;

- необходимость развития сети лесовозных дорог и лесовозного транспорта; требующая серьезного совершенствования отечественная система предпринимательских связей;

- наличие грамотных и квалифицированных кадров, способных попонить ряды предпринимателей.

Безусловно, для реализации перечисленных резервов нужна финансово-кредитная, неценовая и законодательная поддержка отраслевого предпринимательства, его организационно-методическое и информационное обеспечение, а также серьезная работа по подготовке и переподготовке кадров предпринимателей.

Лесопромышленные организации функционирует в условиях, требующих быстрой реакции на рыночные условия и потребности общества без государственной стратегии управления лесными ресурсами, как важнейшего базиса российской и региональной лесной политики. Для успешного и эффективного развития деревообрабатывающих и целюлозно-бумажных организаций необходимо их стабильное обеспечение ресурсами.

Внимание к проблемам совершенствования управления в лесопромышленном комплексе в последние годы обостряется, что в значительной мере объясняется кризисными явлениями, происшедшими в лесном комплексе в результате непродуманных перестроечных реформ.

Стратегическое эффективное развитие организаций лесопромышленной отрасли не может быть обеспечено без глубоких и качественных изменений в структуре ее предприятий, экономике и технологиях и дожно осуществляться на базе серьезных научных исследований с использованием современных моделей и методов. Вместе с тем, на сегодняшний день как таковое организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций отрасли отсутствует Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы научного исследования.

Степень разработанности проблемы исследования. Вопросам эффективного управления промышленными организациями в науке и периодических источниках уделено значительное внимание.

В частности, различные аспекты управления лесопромышленными организациями рассматривают Шегельман И.Р., Рудаков М.Н., Мощевикин П.Е., Булатов А.Ф., Бурдин Н.А., Воронин А.В., Бусыгин А.В., Жуков A.M., Кондратюк В.А., Лобовиков М.А., Михайлов Г.М., Петров А.П., Фетищева З.И., Юслин X., Орлов М.М., Морозов Г.Ф.,Реймерс Н.Ф., Моисеев Н.А.,Синицин С.Г., Исаева А.С., ПисаренкоА.И., Папенов К.В., Бобров А.Л., Бобылев С.Н., Данилов-Данильян В.И., Кожухова Н.И., Коровина Г.Н.,

Петрова А.П. и другие. В данных научных исследованиях рассматриваются особенности и различные методики управления ресурсами лесопромышленных организаций, а также дается обобщение научных достижений в области управления лесами, экологизации, менеджмента в целом.

Особого внимания заслуживают диссертационные исследования Астапова В.А., Детушева А.С., Кожина А.Е., Беспаленко P.O., Хуинь В.К., которые, затрагивали вопросы управления и эффективного развития лесопромышленных организаций.

В то же время комплексного организационно-методического обеспечения эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса с учетом специфики решаемых задач в поной мере не только не разработано, но и не изучено. Анализ указанных источников свидетельствует о необходимости синтеза наиболее оптимальных методов управления и пересмотра целого ряда положений с точки зрения улучшения и повышения эффективности развития организаций отрасли. В связи с этим автор исследования проводит комплексную оценку функционирования отрасли, выявляет особенности и проблемы организаций отрасли и вырабатывает организационно-методическое обеспечение развития данных организаций.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методологических положений, методического инструментария и практических рекомендаций в области эффективного управления и развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности.

Для реализации поставленной цели требуется решение следующих задач:

- изучить основные тенденции развития и выявить проблемы, сдерживающие эффективное развитие организаций лесопромышленного комплекса;

- рассмотреть теоретические основы и особенности эффективного управления лесопромышленными организациями;

- разработать организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций на базе технологической интеграции комплекса;

- представить методическое обеспечение комплексных программ развития и выработать критерии оценки эффективности развития организаций отрасли;

- предложить направления эффективного развития организаций отрасли посредствам привлечения инвестиций;

- представить рекомендации по улучшению инновационного и информационного обеспечения эффективного развития лесопромышленных организаций; разработать и дать экономическое обоснование программе эффективного развития лесозаготовительной организации.

Объектом исследования выступают организации лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности.

Предметом диссертационного исследования выступают процессы, связанные с эффективным управлением и развитие организаций лесопромышленного комплекса.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных ученых по вопросам, связанным с темой настоящего диссертационного исследования, а также материалы и периодические издания в области эффективного менеджмента, лесопользования и промышленности. Методология исследования основывается на принципах объективности с использованием методов логического, сравнительного, математического, статистического и системно-структурного анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, данные аналитических и рейтинговых агентств, факты, выводы и положения в области развития реального сектора экономики страны, опубликованные в научной литературе и периодической печати, интернет-источники, финансовая и управленческая отчетность отдельных организаций рассматриваемой отрасли, а также результаты собственных исследований и расчетов автора настоящей диссертации.

Правовой базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, определяющие основные направления регулирования лесного хозяйства в России.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций в области эффективного развития организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить следующее:

- уточнены и конкретизированы понятия: лесного комплекса как совокупности организаций лесозаготовительной, целюлозно-бумажной, лесопильно-деревообрабатывающей, лесохимической, мебельной отраслей промышленности, а также лесхозов, расположенных на одной территории в их взаимосвязи и взаимодействии (например, лесной комплекс России, субъекта федерации, района и т. п.). И лесопромышленного комплекса как территориально связанную между собой совокупность организаций лесозаготовительной, целюлозно-бумажной, лесопильно-деревообрабатывающей, лесохимической, мебельной отраслей промышленности в их взаимосвязи и взаимодействии. Эффективность управления отождествлена с понятием результативность с учетом необходимости качественной и количественной оценки данной категории;

- на основе анализа развития отрасли выявлены основные проблемы, сдерживающие эффективное развитие организаций лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности и доказана необходимость внедрения новый управленческих механизмов и методов развития организаций комплекса;

- разработано организационно-методическое обеспечение эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса на базе технологической интеграции комплекса, выработки эффективной структуры взаимодействия функционирования лесохозяйственного модуля и структуры распределения древесных ресурсов в области лесозаготовительного модуля;

- разработано методическое обеспечение комплексных программ развития и выработаны критерии оценки эффективности развития организаций отрасли на базе управления, основанного на ценности;

- разработаны рекомендации инновационного вектора развития организаций отрасли и представлены направления информационного обеспечения эффективного развития лесопромышленных организаций на базе внедрения системы электронного документооборота;

- сформированы методические, практические рекомендации и экономически обоснована эффективность разработки проекта развития лесозаготовительной организации региона.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и предложений состоит в том, что основные положения работы могут быть взяты за основу в процессе разработки общей стратегии эффективного развития лесопромышленных организаций.

Основные теоретические положения исследования, составляющие его новизну, доведены до конкретных рекомендаций в области выработки организационно-методического обеспечения эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании курсов Управление предприятием, Эффективный менеджмент, Экономика отраслевых комплексов, Стратегический менеджмент, Инвестиционный менеджмент, Управление проектами и ряда других.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 научных трудах автора общим объемом 3,8 п.л.

Структура диссертации определена ее содержанием. Исследование состоит из введения, трех глав основного текста, включающих девять параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петкау, Иван Васильевич

Заключение

Леса России, заключающие в себе значительную часть национального богатства, обладающие высоким экспортным потенциалом и занимающие большую часть площади страны, в настоящее время характеризуются негативными тенденциями в изменении состояния лесных насаждений. На фоне крайне низкого уровня использования возможных к эксплуатации запасов лесных ресурсов лесное хозяйство, находящееся в состоянии глубокого кризиса, не обеспечивает поноценной охраны лесов от влияния негативных факторов, вследствие чего площади гибели лесов по своим масштабам оказываются сопоставимыми с площадями рубок главного пользования.

Лесопромышленный комплекс и отдельные его организации на сегодняшний день нуждаются в выработки организационно-методического обеспечения их эффективного развития.

В настоящем диссертационном исследовании был представлен подход эффективного развития организаций лесопромышленного комплекса на базе технологической интеграции комплекса, выработки эффективной структуры взаимодействия функционирования лесохозяйственного модуля и структуры распределения древесных ресурсов в области лесозаготовительного модуля. Кроме того, в процессе исследования было разработано методическое обеспечение комплексных программ развития и выработаны критерии оценки эффективности развития организаций отрасли на базе управления, основанного на ценности.

Представленные рекомендации привлечения инвестиций в лесопромышленный комплекс и рекомендации инновационного развития позволят повысить конкурентоспособность отрасли и минимизировать неблагоприятные изменения и тенденции посткризисного периода в отрасли.

Кроме того, в процессе внедрения предлагаемого организационно-методического обеспечения эффективного развития автором представлена программа развития лесопромышленной организации. Программой предусматривалась реализация следующих задач: увеличение объемов лесозаготовок до 300 тыс. мЗ в год; снижение издержек на лесозаготовках путем совершенствования технологии лесосечных работ и внедрения современных лесосечных машин и оборудования; строительство цеха лесопиления и деревообработки; развитие лесопиления и деревообработки с доведением годового объема производства до: пиломатериалов Ч 30 тыс. мЗ в год; понокомплектных жилых домов рубленых и из профилированного бруса общей площадью Ч 35 тыс. м2; товарных строганных столярных изделий Ч 6,5 тыс. мЗ.

Для совершенствования технологического процесса лесозаготовительных работ и снижения издержек производства предусматривалось: постепенный переход предприятия на заготовку древесины в сортиментах; инвестирование средств в закупку нового современного оборудования для заготовки древесины и ее транспортировки; инвестирование средств в существенное обновление парка дорожно-строительной техники.

Планируемые организационно-технические мероприятия были реализованы на базе современного высокопроизводительного технологического оборудования импортного производства в лесопилении и отечественного на лесозаготовках и транспорте леса. Внедрение всех мероприятий позволило организации не только значительно увеличить объемы товарной продукции, но и за счет более глубокой переработки древесины повысить эффективность работы предприятия в целом.

Таким образом, предложенное организационно-методическое обеспечение развития можно считать эффективным и необходимым для организаций рассматриваемой отрасли.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Петкау, Иван Васильевич, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 25.10.2007).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изм. и доп. от 08.11.2007)

3. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (К РФ)

4. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР от 19.12.91 № 2060-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № до. ст.457. - С.592-630

5. Основы лесного законодательства Российской Федерации от 06.03.93 № 4613-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. - № 15. ст.523. -С.851-881

6. О федеральных природных ресурсах. Указ Президента Российской Федерации от 16.12.93 № 2144 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 51. - ст.4932. - С.5539-5540

7. Об утверждении Положения об аренде участков лесного фонда. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.03.98 № 345 //Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. -№ 14. ст. 1585. - С.3088-3095

8. Об утверждении Положения о государственной лесной охране Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.07.98 № 850 // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998. № 32. - ст.3896. - С.7480-7486

9. Об утверждении Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.98 № 224 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 8. - ст.964. - С.1902-1903

10. Об утверждении Положения о Федеральной службе лесного хозяйства России. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.02.98 № 173 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №8. -СТ.945.-С.1838-1845

11. Об утверждении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.06.98 № 551 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 23. - ст.2553. - С.4905-4920

12. Об учреждении лесопромышленных ходинговых компаний. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 21.12.93 № 1311 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1993. - № 52. - ст.5143. - С.5807-5809

13. О мерах государственной поддержки организаций лесопромышленного комплекса Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.01.97 № 25 // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. №. 3^ -ст.389. - С.652-654

14. О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.97 № 1199 // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. № 40. - ст.4587.-С.8003-8064

15. О федеральной целевой программе Леса России на 19972000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.09.97 № 1240 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. - ct.4706.-C.8421-8447

16. О Федеральной целевой программе развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.11.95 № 1123 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 48. - ст.4677. -С.8666

17. Книги, учебники, стать, диссертации

18. Антонов А.В. Механизм управления в лесном комплексе // Лесная промышленность. 1997. - № 1. - С.8-9

19. Анучин Н.П. Лесоустройство//М.: Экология, 1991,400 с.

20. Бейлин И.Г.Очерки по истории лесных обществ дореволюционной России // М., Гослесбумиздат, 1962,157 с.

21. Берг Л.С. История русских географических открытий. 2-е изд// М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.296 с.

22. Бобров Р.В. Об управлении лесами Отечества (исторический обзор) // М.: ВНИИЦлесресурс, 1990. Обзорн. информ. (Организация лесохоз. производства, механизация, охрана и защита леса), вып. 6. 52 с.

23. Борисов Н.С. Иван III // Москва, Молодая гвардия, 2000, 644 с.

24. Вклад лесов России в углеродный баланс планеты и проблема лесовосстановления (ПисаренкоА.И., Страхов В. В. .Моисеев Б.Н., Афёров

25. A.M.) //В сб.: Бюлетень Министерства природных ресурсов РФ Использование и охрана природных ресурсов России, М., 2000, № 6, с. 5466.

26. Глушков Н.Н. Лесное хозяйство в Пермском нераздельном имении графа Сергея Александровича Строганова // Лесной журнал, вып. 910, 1906 г.

27. Голуб А.А. Рыночные методы управления окружающей средой. М.: ГУ ВШЭ, 2002.350 с.

28. Государственное регулирование лесопользования, воспроизводства и охраны частных лесов в зарубежных странах (Страхов

29. B.В., Филипчук А.Н., Брунова З.С., Спирина А.Г., Федотова Т.Ю., Шалимова Е.М., Заплатина И.Б.) // М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.48 с.

30. Гусев Н.Н. История лесоустройства российского // М.: Центрлеспроект, 1998. 327 с.

31. Даль В.И. Токовый словарь живого великорусского языка 4-е изд. //СПб. -Москва, 1911-1912, т. 1-4;

32. Ерусалимский В.И. Государственное регулирование ведения лесного хозяйства в зарубежных странах и дореволюционной России // М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. Обзорн. информ., вып. 5. 23 с.

33. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев // М.: Лесн. пром-сть, 1978. 240 с.

34. Карпачевский М.Л. Хозяева российского леса // М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2001.115 с.

35. Кузнецов Г.Г. Использование древесных ресурсов в России в первой половине XX века// М., ВНИИЦлесресурс, Лесохозяйственная информация, вып. 12, 2002.

36. Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. Системы управления лесным хозяйством в некоторых зарубежных странах Северного полушария //М., ВНИИЦлесресурс, Обзорная информация, 2000, вып. 1-2, 49 стр.

37. Кузьмичев А.С., Трегубова М.С. Состояние лесопользования и критерии оценки лесосырьевых ресурсов // М.: ЦБНТИлесхоз, 1987. вып. 2. С. 9.22.

38. Лесной сектор России и его экспортный потенциал на пороге XXI века Страхов В.В., ПисаренкоА.И., Кузнецов ГГ., Соколов Д.М.// М.: Ж. Лесн. хоз-во. 2000. №4. С. 2.3.

39. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы (Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорьев, В.В. Саханов) // М.: МГУЛ. 2000, 473 с.

40. Мелехов И.С. Очерк о развитии науки о лесе в России //М., Издательство АН СССР, 1957,207 с.

41. Мелехов И.С. Лесоводство. Учебник// М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.

42. Мелехов И.С. Лесоведение // М.: Лесная промышленность, 1980. 408 с.

43. Методика экономической оценки важнейших видов природных ресурсов в странах-членах СЭВ. М., 1985.

44. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче участков лесного фонда в аренду. Москва, 1994.

45. Методические рекомендации по определению ставок платежей за пользование лесными ресурсами на основе ренты. Ч Улан-Удэ: Издательский дом Буряад унэн, 2002. 36с.

46. Миль Дж. Ст. Основы политической экономии. Т. 111. М.: Прогресс, 1981. 29, 175-177.

47. Моисеев Б.Н., Аферов A.M., Страхов В.В. Об оценке запаса и прироста углерода в лесах России//М., Ж. Лесное хозяйство, 2000, №4, 18-20.

48. Моисеев Б.Н., Страхов В.В. Расчеты возможной реакции лесов России на глобальное потепление климата // М., Ж., Лесное хозяйство, 2002, № 4, с. 5-8.

49. Моисеев Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов (Вопросы экономики, планирования, организации) // М., Лесная промышленность, 1980, 264 с.

50. Моисеев Н.А., Писаренко А.И. На пути к новой парадигме (XX конгресс ИЮФРО) // М., Ж. Лесное хозяйство, 1996, № 2.

51. Морозов А.С. Незаконные рубки в России (формы и методы незаконных рубок) // М., Изд. Гринпис, 2000.

52. Морозов Г.Ф. Учение о лесе//М.-Л., Гослесбумиздат, 1949, Изд.7е. 41

53. Научно-технический прогресс в лесном комплексе: Матер, междунар. науч.-практ. конф., Сыктывкар, СЛИ, 18-20 апр. 2000. -Сыктывкар: СЛИ, 2000.

54. Одум Ю. Основы экологии // М.: Мир, 1975. 744 с.

55. Орлов М.М. Нужды русского лесного хозяйства //СПб., Известия Лесного института, 1906, вып. 14.

56. Орлов М.М. Очерки лесоустройства в его современной практике// М.-Л., Новая деревня, 1924,364 с.

57. Орлов М.М. Лесоустройство. Том 1. Элементы лесного хозяйства //Ленинград, издание журнала Лесное хозяйство, Лесопромышленность и топливо, 1927,428 с;

58. Основы лесной биогеоценологии, под ред. В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса // М., 1964.

59. Петров А.П., Мамаев Б.М., Тепляков В.К. Государственное управление лесным хозяйством. Москва, 1997. 296 с.

60. Писаренко А.И. Лес и лесное дело власть, общество, человек// Изд-во МГУЛ, 2000.

61. ПисаренкоА.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса, части 1 и 2// М., ВНИИЦлесресурс, 1992.

62. Писаренко А.И., Страхов В.В. О лесной политике России // М., Изд-во Юриспруденция, 2001, 160 с.

63. Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: от пользования- к управлению. М.: ИД Юриспруденция, 2004.- 552 с.

64. Писаренко А.И., Страхов В.В., Дмитриева Л.И. Лесное хозяйство после Конференции ООН 1992 г. по окружающей среде и развитию: критерии и индикаторы устойчивого развития // М., ВНИИЦлесресурс. Обзорная информация, М., 1995, вып. 3, с. 1-24.

65. Писаренко А.И., Страхов В.В., Зеленина Т.К. Динамика продуктивности лесов Европейско-Уральской части России (на рус. и англ. яз.) //IBFRA, Duluth, Minnesota, USA, 1997, p. 76-77.

66. Последние неосвоенные леса // Вашингтон (Фед. Округ Колумбия): Институт мировых ресурсов. 1997, 42 с.

67. Пятаков Г.А. Концессионная политика в лесном деле //Лесопромышленное дело № 5-6, Москва, 1923г., стр. 2-3.

68. Разработка научных основ и прикладных вопросов устойчивого управления лесами // Годовые отчеты ВНИИЦлесресурс. Руководитель НИР Страхов В.В., М. ВНИИЦлесресурс, 1996, 1997, 1998. 58

69. Расчет размера лесопользования под ред. С.Г. Синицина (Синицин С.Г., Моисеев Н.А., Загреев В.В., Анучин Н.П.) // М., Лесная промышленность, 1973, 176 с.

70. Рудзкий А.Ф. Руководство к устройству русских лесов (2-е изд.) // С.-Пб., Издание А.Ф. Девриена, 1893, 464 с.

71. Русова И.Г., Шкунов В.А. Доходность лесопользования и лесная политика. // Лесное хозяйство. 2000. № 6. с. 4 7.

72. Сеннов С.Н. Лесоводство // С.-Петербург, 1999, 144 с.

73. Синицин С.Г. Рациональное лесопользование // М., Агропромиздат, 1987, 334 с.

74. Синицын С.Г. Свято хранить традиции отечественного лесоводства // М.: Ж. Лесн. хоз-во. 1994. № 4. С. 39.42.

75. Синицын С.Г., Кузьмичев А.С., Соколов Д.М. Направления исторического развития организации лесопользования // М., ВНИИЦлесресурс, Обзорная информация, 1991,вып.7,С. 1.32.

76. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.

77. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 5. М.: Соцэкгиз, 1962.

78. Соколов Д.М. Изучение опыта лесных концессий в России (20-е годы XX в.) // М., ВНИИЦлесресурс, Обзорная информация, 2000, вып. 3-4, 30 стр.

79. Соколов В.А., Шараева О.А. Кадастровая оценка лесных ресурсов и рационализация лесопользования // Лесная промышленность. 1997. № 2. -С.18-19

80. Сотрудничество Германии и России в области лесного хозяйства (Филипчук А.Н., В.В. Страхов, Й. Хойфельдоп, С. Чейхан, Й.-М. Шредер) // ВНИИЦлесресурс, Экспресс-Информация, 2001, № 1, с. 75-78.

81. Страхов В.В. Контуры новой доктрины лесного хозяйства. // В сб.: Бюлетень Министерства природных ресурсов РФ Использование и охрана природных ресурсов России. М., 2000, № 11-12, с. 74 -79 .

82. Страхов В.В. Общая характеристика тропических лесов Вьетнама // М.: Рукопись. 1989.32 с.

83. Страхов В.В., Писаренко А.И., Борисов В.А. Глобализация лесного хозяйства // М., ВНИИЦлесресурс, 2001,400 с.

84. Страхов В.В., Писаренко А.И., Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. Прогноз развития рынков лесоматериалов азиатских территорий России // М., ВНИИЦлесресурс, 2000, Лесохозяйственная информация, № 9-12, с. 33-46. 82

85. Страхов В.В., Писаренко А.И., Борисов В.А. Леса мира и России // М., В сб.: Бюлетень Министерства природных ресурсов РФ Использование и охрана природных ресурсов России, М., 2001, № 9, с.49-63.

86. Страхов В.В., Писаренко А.И., Борисов В.А. Глобализация лесной науки // М., В сб.: Бюлетень Министерства природных ресурсов РФ Использование и охрана природных ресурсов России, М., 2001, № 12.

87. Страхов В.В., Писаренко А.И., МиняевС.Е. В начале времен лесной науки в России: Русские ученые //М., Журнал Лесное хозяйство, 2003, № 1.

88. Страхов В.В., Писаренко А.И., Миняев СЕ. В начале времен лесной науки в России: Иноземные ученые//М., Ж. Лесное хозяйство, 2003, №3, с. 17-20.

89. Страхов В.В., Стадницкий Г. В., Миняев СЕ. Перспективы лесозащиты в России // М., Журнал Лесное Хозяйство, 2002, № 3, с. 39-42.

90. Страхов В.В., Филипчук А.Н., Швиденко А.З. О реформе лесоучетных работ в России //М., Ж. Лесное хозяйство, 1995. № 1, с. 11-14.

91. Страхов В.В., Филипчук А.Н., Швиденко А.З. Устойчивое развитие лесного хозяйства России и стратегия лесоучетных работ// М.: Ж. Лесное хозяйство, 2001, № 1,7-10.

92. Тихонов А.С. Слагаемые стратегии отрасли // Ж. Лесное хозяйство, 1995, № 6, с. 6-8.

93. Тюрин А.В. Возникновение и развитие основных понятий и приемов в отечественном лесоустройстве //М., Лесная промышленность, 1965,45 с.

94. Успенский М. К вопросу о таксации насаждений северных лесов // Известия Императорского лесного института, вып. XV, 1907 г., С-Петебург.

95. Филипчук А.Н., Архипов В.И. О реформе лесоучетных работ//Лесохозяйствен-ная информация изд. ВНИИМ, 2003, № 2, с. 11-16.

96. Фокель Ф.Г. Собрание лесной науки. Часть I. Второе издание//СПб.-Архангельск, Северо-Западное книжное издательство, 1996, 208 с.

97. Харин О.А., Воков В.Д. Принцип непрерывности, неистощительности и рациональности в теории регулирования лесопользования // Лесной журнал, 1988, № 5, С100.105.

98. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVIII столетия по1914год//М.:Изд-воАНСССР, 1957.211 с.

99. Швиденко А.З., Страхов В.В., НильссонС, К оценке продуктивности лесов России//М.-Ж. Лесное хозяйство, 2000, № 1, С. 5.9.

100. Эйсмонт О.А., Петров А.П., Логвин А.В., Боске Б.Д. Оценка лесной ренты и эффективность повышения рентных платежей в России. М.: EERC, 2002. - 59 с.

101. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. / под ред. Голуба А.А., Сафонова Г.В. М.:ГУ ВШЭ, 2003. - 268 с.

102. Юдин Е.А. Совершенствование налогового регулирования использования и воспроизводства лесных ресурсов. Дис. канд. экон. наук : 08.00.10 .М.: РГЪ, 2003.

103. Backman CA. 1995. The Russian forest sector: Production, consumption, and export prospects // Post-Soviet Geography and Economics, 36(5): 310-322 In English.

104. Barr B.M. and Braden, K.E. The disappearing Russian forest. A dilemma in soviet resource management// Rowman & Littlefield, London, UK. 1988.272 р. In English.

105. Callister D.J. Corrupt and illegal activities in the forestry sector : current understandings and implications for World Bank Forest Policy. Paper prepared for the World Bank/Ссыка на домен более не работаетessd/forestpol-e.nsf/MainView.

106. Conteras-Hermosilla A. The лcut and run course of corruption in the forestry sector//Journal of Forestry, 1997, v. 95, no. 12, p. 33-36.

107. Conteras-Hermosilla A. The Underlying Causes of Forest Decline // CIFOR, June 2000, Occassional Paper № 30. 25 p.

108. Crosby W. Ecological Imperialism. The Biological Expansion of Europe, 900-1900// Cambridge University Press, 1986. 386 p.

109. EU Illegal timber product import. Friends of the Earth published.2003.20 p.

110. Frugivory and seed dispersal: ecological and evolutionary aspects Fleming Т.Н., A. Estrada (Eds.) // Kluwer Academic Publishers, Advances in vegetation science 15, 1993: (reprinted from Vegetatio, volume 107/108), 392 p.

111. Forest Resources Assessment 1990 global synthesis // FAO forestry paper, FAO 1995, Rome. 124 p.

112. Forest Resources Assessment 1990. Tropical countries // Rome, Italy, FAO, 1993," Forestry Paper № 112.101 p.

113. FryS.P. History of the World//London.Dorling Kindersley, 1994. 384 p. 112

114. Global Forest Resources Assessment 2000 Main report // FAO, 2001, Forestry Paper №140, 479 p.

115. Hunter L.M. Wildlife, Forests, and Forestry. Principles of Managing Forests for Biological Diversity //Prentice Hall, 1990, 370 p.

116. Illegal logging, and the global trade in illegally sources timber; a crime against forests and peoples. Statement of World' NGOs. Distributed by FERN. April 2002. 5 p.

117. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Formulation of Response Strategy// Geneva, World Meteorological Organisation, 1990.

118. Jacobs M. The Tropical Rain Forest // Springer-Verlag, 1988. 295 p.

119. Lamas T, Fries С Emergance of a biodiversity concept in Swedish forest policy// Water, Air and Soil pollution. 1995. Vol. 82. P. 57.66.

120. Lanly J.P. Forestry issues at the United Nations Conference on Environment and Development//Unasylva. 1992. 171. P. 61.67.

121. Lowman M.D., Nadkarni N.M. (Eds.). Forest Canopies // Academic Press, 1995, 624 p.

122. Lugo A.E. Snedaker S.C. Ecological of Mangroves // Ann.Rev. Ecol.&Syst. 1974. Vol. 5. P. 39.64.

123. Meadows D.H., Meadows D.L, Randers J. Beyond the limits: confronting global collapse, envisioning a sustainable future // Post Mills, Vt.: Chelsea Green Pub. Co., 1992.300 p.

124. Myers, N. Tropical forests: The main deforestation fronts // Environmental Conservation. 1993. Vol. 20. P. 9.16.

125. Peterken G.F. Woodland Conservation and Management. 2nd edition // Chapman & Hall, London, 1993.374 p.

126. Pisarenko A., Strakhov V. Socio-Economic Assessment of the Russian Boreal Forests //IIASA, WP-96-58, July 1996. P 1.45.

127. Proceedings of the International Workshop: Integrated Application of Sustainable Forest Management Practics (November 22-25, 1996, Kochi, Japan) // Kochi, 1996. 353 p.

128. Scotland Neil and Ludwig Sabine. Deforestation, the timber trade and illegal logging. Summary of EC Workshop on Forest Law Enforcement, Governance and Trade. Brussels, April 22-24, 2002. 9 p.

129. Shvidenko A., Venevsky S., Nilsson S. Increment amd Mortality for Major Forest Species of Northern Eurasia with Variable Growing Stock //WP-96-98, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria, 1.998. 68 p.

130. Singapore's Illegal Timber Trade and The US-Singapore Free Trade Agreement (Allaan Thornton, Alexander von Bismarck, Amanda Wick, Sam Lawson and Julian Newman)//EIA and Telepak published. 2003.20 p.

131. Spurr S.H., Barnes B.V. Forest Ecology //Wiley&Sons, New-York, 1980. 687 p. Whitmore T.C. Tropical rain forest of the Far East // London, Clarendon Press, 1975.

132. State of the World's Forests//FAO, Rome, 1997. 200 p.

133. State of the World's Forests// FAO, Rome, 2001.181 p.

134. Strakhov Valentin and Anatoly Pisarenko. Dynamics & Utilization of Russian Forest Resources // IBFRA-95 Conference лClimate Change, biodiversity & Boreal Forest Ecosystems, Silva Fennica 1996, 30(2-3):361-371.

135. Temperate Deciduous Forests. Ecosystems of the World 7. Edited by E. Ruhrig and B. Ulrich // Elsevier Science Publishing Company, 1991. 635 p.

136. The timber footprint of the G8 and China. Making the case for green procurement by government (Paul Toyne, Cliona O'Brien and Rod Nelson)WWF International, Version 2. Republished June 2002,40 p.www.panda.org.

137. Tropical Rain Forest Ecosystems. Structure and Functions. Ecosystems of the World 14A, Edited by F.B. Golley, Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. 381 p.

138. Tropical Rain Forest Ecosystems. Biogeographical and Ecological Studies. Ecosystems of the World 14B. Edited by H. Lieth and M.J.A. Werger // Elsevier Scientific Publishing Company, 1989.

139. Waring R.H., Schlesinger W.H. Forest Ecosystems. Concepts and Management // Academic Press, 1985. 340 p.

140. World Bank. Russian Federation Forest Policy Review. The World Bank Agriculture, Industry, and Finance Division: Washington, DC, 1996.

141. Worster D. Nature's economy: a history of ecological ideas. 2nd ed. // Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1994. 505 p. World Resources 1998-1999 // New-York, Oxford University Press, 1998. 369 p.

Похожие диссертации