Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономическое обеспечение управления материальными затратами на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Перцева, Любовь Николаевна
Место защиты Нижний Новгород
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обеспечение управления материальными затратами на промышленных предприятиях"

На правах рукописи

ПЕРЦЕВА ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность)

ии^458Э 1

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

О А /-П Г 2000

Нижний Новгород

003445891

Работа выпонена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный университет им Н И Лобачевского

Научный руководитель

кандидат экономических наук, профессор Лебедев Юрий Александрович

Официальные оппоненты

заслуженный деятель науки РФ доктор технических наук, профессор Юрлов Феликс Федорович

кандидат экономических наук Вазьянский Альберт Михайлович

Ведущая организация ГОУ ВПО Вожский государственный инженерно-

педагогический университет

Защита состоится 25 сентября 2008 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212166 03 при ГОУ ВПО Нижегородском государственном университете им Н И Лобачевского по адресу 603000, г Нижний Новгород, ул Большая Покровская, д 60, экономический факультет ННГУ, ауд 512

Автореферат разослан 22 августа 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

ЮА Лебедев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В условиях рыночной экономики большое значение для промышленных предприятий имеет управление материальными затратами на основе роста экономической эффективности, повышения качества продукции и снижения ее себестоимости

Основными направлениями эффективного использования материальных ресурсов являются снижение материалоемкости продукции, нормирование и оптимизация запасов Научные методы управления материальными ресурсами позволяют выявить скрытые внутренние резервы предприятия, что обеспечивает повышение рентабельности его хозяйственной деятельности

В настоящее время стратегия управления затратами не соответствует рыночным принципам хозяйствования Отсутствует целевой подход к формированию запасов, управлению материалоемкостью, нормированию материальных ресурсов Не сформулированы понятия и основные компоненты организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами, которые необходимо рассматривать как крупный резерв экономического роста и как фактор повышения конкурентоспособности

Все выше сказанное предопределило постановку цели и задач данного диссертационного исследования, его логику и структуру

Степень разработанности проблемы. Теоретические аспекты управления материальными затратами представлены в трудах экономистов отечественной школы Инютина К В , Микитьянц С Р , Невелев А М , Смирницкий Е К , Фасоляк Н Д особое внимание акцентировали на исследовании вопросов административного государственного регулирования материальных ресурсов

В работах Бунина П Г , Зеличенко И 3 , Коробейникова О П , Лагуткина В М , Ледина М И , Мельник М М , Рыжикова Ю И , Юрлова Ф Ф представлены экономико-математические методы и модели управления материальными затратами

Проблема управления материальными затратами предприятия с позиций

экономического анализа рассмотрена в работах Балабанова И Т , Ефимовой О В ,

Ковалева В В , Поляк А М , Соколовской Г А , Солодухина В 3 , Шеремета А Д и других авторов

В тоже время имеется существенный пробел в разработке организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами промышленных предприятий, с позиции рыночной отечественной и современной инновационной экономики В данной диссертации рассмотрены эти вопросы

Проведенные диссертационные исследования соответствуют п 15 25 паспорта специальностей ВАК РФ

Целью диссертационной работы является разработка методических подходов и научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления материальными затратами на промышленных предприятиях, главным образом в металургии и машиностроении

Для реализации поставленной цели предлагается решить следующие задачи:

- выявить тенденции использования материальных ресурсов промышленных предприятий,

- определить сущность и содержание организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами,

- установить зависимость величины прибыли промышленных предприятий от показателей эффективности использования материальных ресурсов,

- уточнить методику определения материалоемкости производства,

- систематизировать экономические показатели для оценки уровня материальных затрат

Объектом проводимого исследования являются металургические предприятия Нижегородской области, в частности ОАО Выксунский металургический завод, ОАО Кулебакский металургический завод, ОАО Горьковский металургический завод, ОАО Борский трубный завод, а также литейные цехи в машиностроении

Предметом диссертационного исследования являются организационные и экономические отношения, складывающиеся в процессе управления

материальными затратами на промышленных предприятиях

Методологической основой исследования послужили теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых по теории управления материальными затратами, производственному менеджменту, стратегическому планированию, статистические материалы Госкомстата РФ и Нижегородской области, материалы научно-исследовательских организаций, материалы промышленных предприятий Нижегородской области

В основу исследования положен системный подход с использованием корреляционно-регрессионного анализа, методов математической статистики, балансового метода, факторного анализа и других

Выпоненная диссертационная работа представляет собой самостоятельное экономическое исследование одной из наиболее актуальных и практически важных проблем обеспечения стабильного экономического развития предприятий металургии и машиностроения Нижегородской области

Наиболее важные результаты, характеризующие научную новизну исследования

- выявлена сущность и содержание организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами Организационно-экономическое обеспечение включает мероприятия по выявлению потребностей в материальных ресурсах, их поиску, приобретению, своевременному завозу, хранению и экономическому использованию, регулированию материальных запасов, подготовке материалов к производственному потреблению, нормированию их расхода, анализа существующей системы управления материальными ресурсами и другие

- построена эконометрическая модель зависимости прибыли металургических предприятий от показателей использования материальных ресурсов Эконометрическая интерпретация данной модели характеризует вклад каждого фактора в суммарное влияние на результирующий показатель (прибыль от продаж продукции предприятий) Предложенную модель можно использовать для изыскания резервов роста прибыли и планирования ее величины на

промышленных предприятиях

- уточнена методика определения материалоемкости производства, позволяющая учитывать все виды затрат при изготовлении продукции Данная методика учитывает не только затраты на основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, но и затраты на воду, энергию, топливо на технологические цели В качестве объема произведенной продукции использовать валовую продукцию, так как она всесторонне учитывает затраты на производство, включая незавершенное производство и полуфабрикаты Данная методика позволит более поно осуществлять сравнительный анализ материалоемкости производства,

- разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве, характеризующий выход годной продукции в общем расходе материальных ресурсов Данный коэффициент является одним из основных критериев эффективного использования сырья и материалов Учитывая специфику литейного производства, норма расхода материалов включает кроме массы готовой продукции, расход сырья и материалов на литники и прибыли, на сливы, а также потери на угар,

- предложен показатель материалообеспеченности труда, допоняющий систему показателей, характеризующих труд Он определяется объемом материальных затрат, обрабатываемых одним рабочим, тем самым характеризует сам труд и его ценность Рассматривая данный показатель в динамике и сравнивая его с динамикой выработки можно определить роль материальных затрат в повышении или снижении производительности труда

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в использовании ряда методических разработок и рекомендаций при формировании организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами промышленных предприятий Нижегородской области

Теоретическая значимость работы определяется актуальностью темы, своевременностью постановки проблем и задач, реализуемых в данной работе Результаты исследования позволяют использовать основные теоретические по-

ложения диссертационного исследования в учебных заведениях при чтении курсов Организация производства на предприятиях, Планирование на предприятии, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий, Экономика предприятий

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности снижения себестоимости продукции промышленного предприятия за счет снижения материалоемкости продукции, оптимизации материальных запасов, научно обоснованном нормировании материальных ресурсов Выработанные научные рекомендации по совершенствованию системы управления материальными затратами способствуют рациональному формированию запасов, а также эффективному использованию материальных ресурсов в процессе производства

Результаты исследования использованы ОАО Кулебакский металургический завод, ОАО Горьковский металургический завод при формировании организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами предприятия

Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им Н И Лобачевского

Апробация работы. Основные положения исследования доложены на семинарах, конференциях, в том числе Международной научной конференции Проблемы развития финансово экономических отношений на современном этапе (Нижний Новгород, ННГУ, 2003 год), Международной научно-практической конференции Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере (Пенза, 2003 год), Всероссийской научно-практической конференции Совершенствование системы управления организацией в современных условиях (Пенза, 2005 год), Международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики Региональный аспект (Нижний Новгород, ННГУ, 2005 год)

Публикации. Результаты исследования отражены в 13 научных публикациях, общим объемом 3,9 п л (авторский вклад 3,5 п л ), в том числе в одном из ведущих рецензируемых изданий (сборник Известия Тульского государственного университета Серия Экономика Управление Финансы) Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка из 140 наименования, содержит 169 л , 72 формулы, 41 таблицу, 14 рисунков и приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи исследования, сформулирована научная новизна, отражена его практическая значимость

В первой главе Теоретические и практические подходы к управлению материальными затратами диссертант формирует методическую базу организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами, обеспечивающую единство и взаимосвязь организационных, ресурсных, правовых, методических и других составляющих элементов

Автором выявлены пути повышения эффективности использования материальных ресурсов К их числу, прежде всего, относится снижение издержек производства требуемого объема материалов, повышение эффективности использования ресурсов и снижение потребности в них, сокращение затрат предприятий на содержание текущих и страховых запасов при относительном или абсолютном их уменьшении, устранение потерь от дефицита и других непроизводительных затрат, сокращение транспортно-заготовительных расходов, снижение сверхнормативных и неиспользуемых товарно-материальных ценностей, сокращение других непроизводительных издержек и потерь Исследованы зарубежные подходы к управлению материальными ресурсами Произведен анализ особенностей управления материальными ресурсами США и Японии

Во второй главе Исспедование состояния и перспектив использования материальных ресурсов металургической промышленности проведен анализ

экономической ситуации металургической промышленности, выявлена необходимость совершенствования процесса управления материальными затратами с целью устранения недостатков в развитии металургии и повышения экономической эффективности работы металургических предприятий

Черная металургия в России относится к успешным сферам экономики За последние годы инвестиции в отрасль увеличились многократно, составив в 2007 году 128 милиарда рублей В результате использования дешевых энергетических, сырьевых и трудовых ресурсов себестоимость производства металопродукции в России является одной из самых низких в мире А учитывая, что товары реализуются как на внешнем, так и на внутреннем рынках фактически по мировым ценам, российские металургические компании считаются чуть ли не самыми рентабельными в мире Металургические предприятия практически не используют на поддержание и развитие государственных денег, обеспечивая себя доходами от продаж на внутреннем рынке и от экспорта Анализируя тенденции развития отрасли, с учетом появления все новых и новых проектов потребности в металургической продукции будут ежегодно увеличиваться

Черная металургия занимает одно из ведущих позиций в экономике страны На производство продукции черной металургии расходуется 9% топлива, 21% электроэнергии, 29% сырьевых материалов, 25% объема железнодорожных перевозок В России за 2007г производство чугуна составило 62мн 450 тыс тонн, стали - 73 мн 160 тыс тонн , проката - 59 мн 643 тыс тонн

Сырьевую базу черной металургии составляют железорудная продукция, нерудные материалы и огнеупоры, коксующийся уголь, лом и отходы черных металов За 2007 г производство товарной железной руды составило 124 мн 800 тыс тонн, кокса - 31 мн 400 тыс тонн

Проведенное исследование промышленности Нижегородской области показывает, что выпуск продукции в металургическом производстве в 2007 год\ составил 51,6 мрд руб, что составляет 16,5% от общего объема промышленного производства Нижегородской области (рис 1)

7,4% Электроэнергетика

2,6% Топливная промышленность 016,5% Черная металургия

4,4% Лесная промышленность 44,8% Машиностроение

е,8% Химическая промышленность

1,2% Легкая промышленность

9,5% Пищевая промышленность

6,9% прочие

Рис. 1. Структура отраслей промышленности Нижегородской области в 2007 году

По сравнению с 2006 годом объем отгруженной продукции увеличися на 41,7% при индексе производства 107,9%.

Металургическая промышленность Нижегородской области самая материалоемкая среди всех отраслей промышленности.

Доля материальных затрат в металургической промышленности в 2007 году составила 72,8 % в общей структуре затрат (рис.2).

Рис. 2. Структура затрат в отраслях промышленности в Нижегородской области

в 2007 году

Металургические предприятия Нижегородской области специализируются на выпуске стальных труб, сортовом и листовом прокате (табл 1)

Таблица 1

Продукция черной металургии в Нижегородской области (в тоннах)

Наименование изделия 2004г 2005г 2006г 2007г

Трубы стальные 794383 975943 147832 1958695

Сортовой прокат 219629 282219 324251 416161

Листовой прокат 97365 129109 151022 196732

На крупнейшем металургическом предприятии Нижегородской области ОАО Выксунский металургический завод в 2007 г было выпущено 628 тыс тонн стали, 516 тыс тонн проката, 1560 тыс тонн труб различного сортамента, 703 тыс железнодорожных колес ОАО Борский трубный завод специализируется на производстве электросварных, водогазопроводных, профильных труб В 2007г производство труб разного сортамента составило 112 тыс тонны ОАО Кулебакский металургический завод в 2007г выпустил 73 тыс тонн проката, а ОАО Горьковский металургический завод - 59 тыс тонн проката

Материальные затраты на производство продукции металургических предприятий Нижегородской области в 2007 г составили 21713,5 мн руб, из них 95% приходится на сырье, материалы, полуфабрикаты и комплектующие и 5% - на топливо, энергию и воду на технологические цели, удельный расход материалов составил 65 копеек на 1 руб товарной продукции

Анализируя оборачиваемость материальных ресурсов крупнейших металургических предприятий региона, следует отметить, что наибольшее время оборота материальных запасов среди четырех заводов на протяжении 2003-2007гг принадлежит ОАО Кулебакскому металургическому заводу (более 100 дн в 2003-2007 гг ), причем оборачиваемость в сутках имеет общую тенденцию к уменьшению (60,1 дн в 2007 г ) (рис 3)

- ОАО Кулебакский металургический завод"

-----ОАО Горьковский

металургический завод

-ОАО Выксунский

метаппургический завод --ОАО Борский трубный

Рис. 3. Динамика оборачиваемости материальных запасов Расчет среднего значения этого показателя позволяет выявить в целом снижение времени оборота материальных запасов с 78,6 дней в 2003 году до 58,4 дней в 2007 году. Уменьшение длительности одного оборота связано с преобладанием роста объема производства над ростом среднегодовой стоимости материальных запасов.

Анализ коэффициента оборачиваемости подтверждает выявленную тенденцию. Число оборотов, совершаемых за год запасами, колеблется от 4,4 оборотов (ОАО Горьковский металургический завод) до 8,1 оборотов (ОАО Борский трубный завод, ОАО Выксунский металургический завод) в 2007 году (рис. 4).

ОАО Выксунский

металургический завод 0ОАО Горьковский

металургический завод ОАО Борский трубный завод

ОАО Кулебакский металургический завод

Рис. 4. Динамика коэффициента оборачиваемости 12

Проведенное диссертантом исследование затрат в литейном производстве показало, что увеличение себестоимости магниевого чугуна вызывается его литейными свойствами - повышенной объемной усадкой и связанным с ней снижением годного литья В общем виде себестоимость тонны годных отливок можно представить в виде зависимости

Сг=^-(\-а)*Цв+Сп , а)

где Сг - себестоимость 1 тонны годных отливок, Сж - себестоимость 1 тонны жидкого метала (руб ), а - коэффициент выхода годного,

(1-а) - коэффициент возврата (литники, брак, скрап и т д),

Цв - цена 1 тонны возврата (руб),

Си - себестоимость 1 тонны второго передела (руб)

Из формулы 1 видно, что при уменьшении выхода годного требуется больше жидкого метала и возрастает расход трудовых и материальных ресурсов по второму переделу В общем виде формула 1 с учетом изменения затрат второго передела в зависимости от выхода годного примет вид

С г., = (1 - а..,) +

где а,+1 - выход годного по варианту, отличающемуся от базового Таким образом, формула 2 в общем виде связывает себестоимость тонны годных отливок и показатель выхода годного Графически это представлено на рис 5 Важно заметить, что стоимость магниевого чугуна (по разным источникам, для разных стран) ниже стоимости стального литья При замене поковок из проката магниевым чугуном резко повышается коэффициент использования метала А при замене литой стали магниевым чугуном, фактором экономичности явчяется не только более низкая себестоимость, но и возможность снижения веса детали

16000 15000 14000 13000 12000 11000 10000 9000 8000 7000 6000 5000

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

Рис 5 Зависимость себестоимости тонны чугунных отливок от выхода годного

В третьей главе Организационно-экономическое обеспечение совершенствования управления материальными затратами на примере промышленных предприятий Нижегородской области автором была построена эконометрическая модель зависимости прибыли предприятий металургии от показателей использования материальных ресурсов, которую можно использовать для изыскания резервов роста прибыли предприятия Был разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве, характеризующий выход годной продукции в общем расходе материальных ресурсов Диссертантом предложена методика определения материалоемкости производства, позволяющая учитывать все виды затрат на производство продукции Данная методика учитывает не только затраты на основные и вспомогательные материалы, полуфабрикатов, но и затраты на воду, энергию, топливо на технологические цели Предложен показатель материалообеспеченности труда, определяемый объемом материальных затрат, приходящихся на одного рабочего Данный показатель необходимо рассматривать в динамике, чтобы характеризовать сам труд и его ценность

В заключении автором сформулированы выводы, вытекающие из результатов исследования

И. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ, ИХ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ 1. Выявлена сущность и содержание организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами.

Задачами управления материальными затратами на предприятии занимаются различные подразделения службы материально-технического снабжения, главного технолога, главного энергетика, информационно-вычислительного центра и других Следовательно составными компонентами системы управления материальными затратами являются различные виды обеспечения, к числу которых относятся организационно-экономическое, информационное, техническое, технологическое и программное Организационно-экономическое обеспечение включает мероприятия по выявлению потребностей в материальных ресурсах, их поиску, приобретению, своевременному завозу, хранению и экономическому использованию, регулированию материальных запасов, подготовке материалов к производственному потреблению, нормированию их расхода, анализа существующей системы управления материальными затратами и другие (рис 6)

Анализ возможностей и словий внешней поставки

Оценка поставщиков и выбор оптимального варианта поставки

Анализ качества выпускаемой продукции,

потерь и брака в производстве, возможность улучшения использования отходов

Уточнение и пересмотр норм

расхода материальных ресурсов

Возможность увеличения объема выпускаемой продукции, при неизменных затратах на производство

Систематический анализ снижения материалоемкости

Запуск в производство

Схема организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами промышленного предприятия

2. Эконометрическая модель зависимости прибыли предприятий металургии от показателен использования материальных ресурсов.

Основным результирующим показателем в работе предприятий является -прибыль предприятия Рост прибыли предприятия напрямую зависит от снижения затрат на производство продукции Так как металургическая промышленность является материалоемким производством, где материальные затраты имеют наибольший удельный вес в общей структуре затрат, то рост прибыли металургических предприятий имеет прямую зависимость от снижения материальных затрат Поэтому автор построил эконометрическую модель, основанную на регрессионном анализе прибыли от продаж продукции металургических предприятий Нижегородской области

Автор предполагает, что в состав факторов результирующих модель необходимо включить показатели среднегодового остатка материалов на складе, материалоемкости продукции и коэффициенты оборачиваемости оборотных средств, оборачиваемости кредиторской задоженности поставщикам, текущей ликвидности, фондоотдачи и платежеспособности Диссертантом была проведена обработка данных с использованием программного комплекса регрессионного анализа с целью оценки линейных и нелинейных эффектов Линейный эффект характерен для установления зависимости результирующего показателя от коэффициента оборачиваемости кредиторской задоженности поставщикам Нелинейная связь второго порядка установлена для фондоотдачи Зависимости не выявлено для среднегодового остатка материалов на складе Для остальных показателей определена нелинейная связь третьего порядка

Таким образом, автором получено уравнение нелинейной множественной регрессии

У= 122+160*х2+204*х22+258*х23+39*х3+11 *х32+3 *х33+х4+79 *х5+46 *х32+24*х53+

+22 *х6+3 *х62+239 *х7+421 *х72+713* х73 (3)

где У - прибыль от продаж продукции металургических предприятий

Нижегородской области (тыс руб), Х2 - материалоемкость продукции (руб /руб),

Х3 - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, Х4 - коэффициент

оборачиваемости кредиторской задоженности поставщикам, Х5 - коэффициент текущей ликвидности, Х6 - фондоотдача, Х7 - коэффициент платежеспособности

Данное уравнение регрессии приемлемо по всем параметрам и может рассматриваться как конечный результат исследования Все коэффициенты в нем статистически значимы, коэффициент детерминации достаточно высок (Я2 = 0,69), отсутствует мультиколинеарность

Эконометрическая интерпретация модели характеризуется значениями дельта-коэфициентов, определяющих вклад каждого фактора в суммарное влияние на результирующий показатель (прибыль от продаж продукции металургических предприятий) (табл 2)

Определение Д-коэффициентов Таблица 2

Показатель Факторы

х2 Х3 Х4 х5 Х6 Х7

Д-коэффициент 0,37 0,11 0,08 0,10 0,13 0,21

Из таблицы 2 видно, что приращение прибыли от продажи продукции металургических предприятий в большой степени зависит от материалоемкости продукции (37%)

Используя предложенную модель можно планировать величину прибыли промышленных предприятий в зависимости от изменения показателей эффективности использования материальных ресурсов, основных фондов и других.

3. Уточнена методика определения материалоемкости производства, позволяющая всесторонне учитывать материальные затраты.

В экономической литературе и в практике встречаются различные варианты

определения материалоемкости, затрудняющие сравнительный анализ данного

показателя Так в числителе этого показателя (материальные затраты), учитывают

стоимость основных и вспомогательных материалов, полуфабрикатов, но не

включают затраты на воду, энергию, топливо на технологические цели В

знаменателе (объем произведенной продукции) применяются различные

показатели (валовая, товарная и реализованная продукция) или производственная себестоимость продукции По логике, для расчета материалоемкости более подходит валовая продукция, так как она всесторонне учитывает затраты на производство, включая изменение остатков незавершенного производства и полуфабрикатов для собственной переработки Таким образом, предлагается следующая уточненная формула определения материалоемкости производства

МЗ + Э + Т + В ...

М , = --(4),

где Ме - материалоемкость производства, в руб , МЗ - расход сырья и материалов (основных и вспомогательных) за данный период, руб, Э - расход энергии на технологические цели за данный период, руб, Т - расход топлива на технологические цели за данный период, руб , В - расход воды на технологические цели за данный период, руб , ВП - валовая продукция за данный период, руб

4 Разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве.

На основе проведенного исследования автором разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве Данный коэффициент является одним из основных критериев эффективного использования сырья и материалов

кисп - н (5),

где С)г - выход годного литья, кг, Нм - норма расхода сырья и материалов (основных и вспомогательных), кг

В основе определения данного коэффициента лежит определение нормы расхода сырья и материалов, который в литейном производстве определяется следующим образом

Н^Ог+ОЛ+Ос+Оу (6), где С?г - выход годного литья, кг, Ол/Д - материалы на литники и прибыли, кг, (Зс -материалы на сливы, кг, <3У - потери на угар, кг

Диссертант на основе проведенного нормирования опытно-статистическим методом в литейном производстве ОАО ГАЗ получил следующие нормативы (в % от общего расхода сырья и материалов) (табл 3)

Таблица 3

Нормативы в литейном производстве, (%)

выход годного литья 37,1

литники и прибыли 52,9

сливы 3,0

угар 7,0

В литейном производстве угар является безвозвратными потерями, а литники, прибыли и сливы относятся к отходам, которые могут использоваться повторно в производстве

5. Показатель материалообеспеченности труда, характеризующий труд и его ценность на предприятии.

Применяемая в настоящее время система показателей, характеризующих труд на предприятии, включает уровень производительности труда, фондовооруженность Эти показатели необходимо допонить показателем материалообеспеченности труда, который определяется объемом материальных затрат, обрабатываемых одним рабочим

У обесп ~ (7),

где Уобесп - показатель материалообеспеченности труда, руб, МЗ, -материальные затраты на 1-й вид продукции, руб, Ч - численность основных и вспомогательных рабочих, чел , п - количество разновидностей производимой продукции

Рассматривая данный показатель в динамике и сравнивая его с динамикой выработки можно определить роль материальных затрат в повышении или снижении производительности труда

Проведенное исследование на ОАО Выксунском металургическом заводе за период 2004-2007 г показало, что выработка на одного рабочего увеличилась на 73%, а У0бесп увеличися на 84% (табл 4) Отсюда можно сказать, что материальные затраты оказали значительную роль в росте производительности труда

Таблица 4

Показатель материалообеспеченности труда ОАО Выксунского металургического завода, тыс руб

2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

^обесп 425,29 405, 90 506,70 781,58

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенный анализ выявил необходимость совершенствования процесса управления материальными затратами с целью повышения экономической эффективности работы промышленных предприятий

Диссертант определил составляющие компоненты организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами, которые объединяют в себе организационные, ресурсные, правовые, методические и другие элементы

Диссертантом построена эконометрическая модель зависимости прибыли металургических предприятий от показателей использования материальных ресурсов Экономическая интерпретация модели показала, что приращение прибыли промышленных предприятий (37%) в большой степени зависит от эффективного использования материальных ресурсов Предложенную модель можно использовать для планирования величины прибыли промышленных предприятий

Диссертантом была предложена уточненная методика определения материалоемкости производства, позволяющая учитывать все виды материальных затрат на производство валовой продукции

Любое изменение условий производства, технологии, оборудования, номенклатуры выпускаемой продукции и т д дожно сопровождаться пересмотром действующих норм на предприятии На основе проведенного исследования автором разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве Данный коэффициент является одним из основных критериев эффективного использования сырья и материалов

Диссертант допонил существующую систему показателей, характеризующих труд (производительность труда, фондовооруженность и другие) показателем материалообеспеченности труда, который определяется объемом материальных затрат, обрабатываемых одним рабочим Данный показатель характеризует сам труд и его ценность

В диссертации разработаны ряд вопросов, имеющих научную новизну и прикладное значение для совершенствования управления материальными затратами Использование разработанного в диссертационной работе методического инструментария позволит повысить эффективность управления промышленными предприятиями

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях ВАК

1 Перцева, Л Н Роль и значение материальных запасов в повышении эффективности производственной деятельности предприятия / Л Н Перцева, Ефимычев Ю И, Трофимов О В //IX Всероссийская научно-практическая конференция Известия Тульского государственного университета Серия Экономика Управление Финансы - Тула Изд-во ТуГУ, 2006 С 102-104,

Другие публикации, отражающие основные положения диссертации

1 Перцева, Л Н К вопросу об экономической эффективности/Л Н Перцева// Материалы международной научной конференции Проблемы развития финансово-экономических отношений на современном этапе - Н Новгород, 2003г с 167-169,

2 Перцева, Л Н Прибыль - как фактор роста производства/Л Н Перцева //Материалы I Международной научно-практической конференции Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере - Пенза, 2003 г с 157160,

3 Перцева, Л Н Методологические подходы к управлению материальными ресурсами предприятия/Л Н Перцева //II Всероссийская научно-практическая

конференция сборник трудов Совершенствование системы управления организацией в современных условиях - Пенза, 2005 г с 26-28,

4 Перцева, Н Особенности построения системы управления

производственными запасами/Л Н Перцева //Государственное и муниципальное управление Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание - Н Новгород, 2005г с 164-170,

5 Перцева, Л Н Формирование системы показателей для оценки материальных запасов/Л Н Перцева //Государственное и муниципальное управление Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание -Н Новгород, 2005г с 197-200,

6 Перцева, Л Н Управление материальными ресурсами - как инструмент регулирования экономики региона/Л Н Перцева //V Международная научно-практическая конференция Сборник материалов Государственное регулирование экономики Региональный аспект - Н Новгород, 2005г с 213-215,

7 Перцева Л Н Роль материально-технического снабжения в работе предприятия/ Л Н Перцева // Межвузовский сборник статей Проблемы экономического развития России в современных условиях, ННГУ 2005г с 310-312,

8 Перцева Л Н Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов в металургической промышленности/ Л Н Перцева //Управление муниципальным хозяйством крупного города Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание - Н Новгород, 2007г с 176-182,

9 Перцева Л Н Анализ показателей материалоемкости, пути ее снижения и экономии в металургическом производстве / Л Н Перцева // Управление муниципальным хозяйством крупного города Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание - Н Новгород, 2008г с 7-10,

10 Перцева Л Н Резервы рационального вложения средств в запасы и факторы их реализации / Л Н Перцева // Управление муниципальным хозяйством крупного города Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание -Н Новгород, 2008г с 86-90

11 Перцева Л Н Особенности нормирования материальных ресурсов в металургической промышленности / Л Н Перцева, Ю А Лебедев // Управление муниципальным хозяйством крупного города Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание - Н Новгород, 2008г с 149-154

12 Перцева Н Особенности определения материалоемкости продукции и планирование ее допустимой величины в металургической промышленности / Л Н Перцева, Ю А Лебедев // Управление муниципальным хозяйством крупного города Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание -Н Новгород, 2008г с 184-188

Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Гарнитура Times Уел печ л 1 Тираж 100 экз Заказ 581

Типография Нижегородского госуниверситета им Н И Лобачевского Лицензия ПД № 18-0099 от 04 05 2001 г 603600, Н Новгород, ул Б Покровская, 37

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Перцева, Любовь Николаевна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические и практические подходы к управлению материальными затратами

1.1. Роль и значение материальных ресурсов в повышении эффективности производственно-коммерческой деятельности предприятия.

1.2. Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов.

1.3. Зарубежные подходы к управлению материальными ресурсами.

ГЛАВА 2. Исследование состояния и перспектив использования материальных ресурсов металургической промышленности

2.1. Развитие металургической промышленности России.

2.2.Анализ состояния металургии Нижегородской области.

2.3. Формирование системы показателей оценки материальных ресурсов на предприятиях металургической промышленности.

ГЛАВА 3. Организационно-экономическое обеспечение совершенствования управления материальными затратами на примере промышленных предприятий Нижегородской области

3.1. Построение эконометрической модели установления зависимости прибыли предприятий металургии.

3.2. Разработка модели оптимизации материальных запасов на металургических предприятиях.

3.3. Формирование комплекса норм для эффективного использования материальных ресурсов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обеспечение управления материальными затратами на промышленных предприятиях"

Актуальность темы. В условиях рыночной экономики большое значение для промышленных предприятий имеет управление материальными затратами на основе роста экономической эффективности, повышения качества продукции и снижения ее себестоимости.

Наиболее важной, на наш взгляд, является проблема рационального использования материальных ресурсов предприятия. Актуальность проблемы оптимизации запасов, нормирования материальных ресурсов, снижения материалоемкости продукции обусловлена тем, что состояние материальных ресурсов оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятия, его финансовое состояние и финансовые результаты. Использование научных методов управления материальными ресурсами позволяет выявить скрытые внутренние ресурсы предприятия, что представляет собой значительный резерв повышения рентабельности его хозяйственной деятельности.

Результаты анализа процессов управления материальными ресурсами на отечественных металургических предприятиях позволяют утверждать, что используемые в настоящее время стратегия управления материальными ресурсами не соответствует рыночным принципам хозяйствования. Отсутствует целевой подход к формированию запасов, управлению материалоемкостью, нормированию материальных ресурсов. Рационализация использования материальных ресурсов не рассматривается как крупный резерв экономического роста и как фактор повышения конкурентоспособности.

Теоретические аспекты управления материальными затратами представлены в трудах экономистов отечественной школы. Инютина К.В., Микитьянц С.Р., Невелев A.M., Смирницкий Е.К., Фасоляк Н.Д. особое внимание акцентировали на исследовании вопросов административного государственного регулирования материальных ресурсов.

В работах Бунина П.Г., Зеличенко И.З., Коробейникова О.П., Лагуткина В.М., Ледина М.И., Мельник М.М., Рыжикова Ю.И., Юрлова Ф.Ф. представлены экономико-математические методы и модели управления материальными затратами.

Вместе с тем существование неразработанных вопросов формирования комплексной системы управления материальными ресурсами применительно к особенностям функционирования российских промышленных предприятий предопределило постановку цели и задач данного диссертационного исследования, его логику и структуру.

Проведенные диссертационные исследования соответствуют п. 15.25 паспорта специальностей ВАК РФ.

Целью диссертационной работы является разработка методических подходов и научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления материальными затратами на промышленных предприятиях, главным образом в металургии и машиностроении.

Для реализации поставленной цели предлагается решить следующие задачи:

- выявить тенденции использования материальных ресурсов промышленных предприятий;

- определить сущность и содержание организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами;

- установить зависимость величины прибыли промышленных предприятий от показателей эффективности использования материальных ресурсов;

- уточнить методику определения материалоемкости производства;

- систематизировать экономические показатели для оценки уровня материальных затрат.

Объектом проводимого исследования являются металургические предприятия Нижегородской области, в частности ОАО Выксунский металургический завод, ОАО Кулебакский металургический завод, ОАО Горьковский металургический завод, ОАО Борский трубный завод, а также литейные цехи в машиностроении.

Предметом диссертационного исследования являются организационные и экономические отношения, складывающиеся в процессе управления материальными затратами на промышленных предприятиях.

Методологической основой исследования послужили теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых по теории управления материальными затратами, производственному менеджменту, стратегическому планированию; статистические материалы Госкомстата РФ и Нижегородской области, материалы научно-исследовательских организаций; материалы промышленных предприятий Нижегородской области.

В основу исследования положен системный подход с использованием корреляционно-регрессионного анализа, методов математической статистики, балансового метода, факторного анализа и других.

Выпоненная диссертационная работа представляет собой самостоятельное экономическое исследование одной из наиболее актуальных и практически важных проблем обеспечения стабильного экономического развития предприятий металургии и машиностроения Нижегородской области.

Наиболее важные результаты, характеризующие научную новизну исследования:

- выявлена сущность и содержание организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами. Организационно-экономическое обеспечение включает мероприятия по выявлению потребностей в материальных ресурсах, их поиску, приобретению, своевременному завозу, хранению и экономическому использованию, регулированию материальных запасов, подготовке материалов к производственному потреблению, нормированию их расхода, анализа существующей системы управления материальными ресурсами и другие.

- построена эконометрическая модель зависимости прибыли металургических предприятий от показателей использования материальных ресурсов. Эконометрическая интерпретация данной модели характеризует вклад каждого фактора в суммарное влияние на результирующий показатель (прибыль от продаж продукции предприятий). Предложенную модель можно использовать для изыскания резервов роста прибыли и планирования ее величины на промышленных предприятиях.

- уточнена методика определения материалоемкости производства, позволяющая учитывать все виды затрат при изготовлении продукции. Данная методика учитывает не только затраты на основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, но и затраты на воду, энергию, топливо на технологические цели. В качестве объема произведенной продукции использовать валовую продукцию, так как она всесторонне учитывает затраты на производство, включая незавершенное производство и полуфабрикаты. Данная методика позволит более поно осуществлять сравнительный анализ материалоемкости производства;

- разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве, характеризующий выход годной продукции в общем расходе материальных ресурсов. Данный коэффициент является одним из основных критериев эффективного использования' сырья и материалов. Учитывая специфику литейного производства, норма расхода материалов включает кроме массы готовой продукции, расход сырья и материалов на литники и прибыли, на сливы, а также потери на угар;

- предложен показатель материалообеспеченности труда, допоняющий систему показателей, характеризующих труд. Он определяется объемом материальных затрат, обрабатываемых одним рабочим, тем самым характеризует сам труд и его ценность. Рассматривая данный показатель в динамике и сравнивая его с Динамикой выработки можно определить роль материальных затрат в повышении или снижении производительности труда.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в использовании ряда методических разработок и рекомендаций при формировании организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами промышленных предприятий Нижегородской области.

Теоретическая значимость работы определяется актуальностью темы, своевременностью постановки проблем и задач, реализуемых в данной работе. Результаты исследования позволяют использовать основные теоретические положения диссертационного исследования в учебных заведениях при чтении курсов Организация производства на предприятиях, Планирование на предприятии, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий, Экономика предприятий.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности снижения себестоимости продукции промышленного предприятия за счет снижения материалоемкости продукции, оптимизации материальных запасов, научно обоснованном нормировании материальных ресурсов. Выработанные научные рекомендации по совершенствованию системы управления материальными затратами способствуют рациональному формированию запасов, а также эффективному использованию материальных ресурсов в процессе производства.

Результаты исследования использованы ОАО Кулебакский металургический завод, ОАО Горьковский металургический завод при формировании организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами предприятия.

Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского.

Апробация работы. Основные положения исследования доложены на семинарах, конференциях, в том числе: Международной научной конференции Проблемы развития финансово экономических отношений на современном этапе (Нижний Новгород, ННГУ, 2003 год), Международной научно-практической конференции Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере (Пенза, 2003 год), Всероссийской научно-практической конференции Совершенствование системы управления организацией в современных условиях (Пенза, 2005 год), Международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональный аспект (Нижний Новгород, ННГУ, 2005 год).

Публикации. Результаты исследования отражены в 13 научных публикациях, общим объемом 3,9 п.л. (авторский вклад 3,5 п.л.), в том числе в одном из ведущих рецензируемых изданий (сборник Известия Тульского государственного университета. Серия Экономика. Управление. Финансы).

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка из 140 наименования, содержит 169 л., 72 формулы, 41 таблицу, 14 рисунков и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Перцева, Любовь Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Состояние материальных ресурсов промышленного предприятия имеет определяющее значение для обеспечения его конкурентоспособности. В настоящее время на российских предприятиях отсутствует целенаправленная стратегия в области управления материальными затратами, что обусловлено объективными и субъективными причинами.

Управление материальными затратами промышленных предприятий относится к наиболее сложным задачам управления. Допонительные трудности возникают из-за высокой неопределенности внешней среды, низкой хозяйственной дисциплины рыночных субъектов, разбалансированности финансовой системы, а также в силу необходимости принятия инвестиционного риска при формировании запасов. Для российских предприятий эти проблемы имеют принципиально новый характер, что вместе с повышенной нестабильностью экономической среды является главной причиной неэффективного управления материальными затратами. Таким образом, объективно возникает задача совершенствования стратегии управления материальными затратами для повышения конкурентоспособности предприятия в рыночных условиях, улучшения его финансового состояния, повышения финансовых результатов.

Для оценки избранной предприятием стратегии управления запасами необходима система показателей, отражающая состояние запасов материальных ресурсов. Рассмотренная автором система показателей для оценки состояния материальных запасов включает следующие показатели: а) доля материальных запасов в общей сумме оборотных средств предприятия; б) средняя стоимость материальных запасов; в) оборачиваемость материальных запасов в днях; г) коэффициент оборачиваемости; д) коэффициент закрепления; е) рентабельность капитала, инвестированного в запасы и другие.

Данная система показателей апробирована на ряде промышленных предприятий. Проведенный за период 2003-2007 гг. анализ показал, что увеличение уровня материальных запасов (как относительное, так и абсолютное) сопровождалось увеличением времени их оборота и, соответственно, снижением скорости оборота, а также уменьшением рентабельности запасов. Указанные негативные изменения в сфере материальных запасов послужили одним из факторов, оказавших отрицательное влияние на общее экономическое состояние исследуемых промышленных предприятий.

Проведенное исследование показало, что управление запасами материальных ресурсов и финансово-хозяйственной деятельностью на отечественных предприятиях осуществляется на не достаточно высоком уровне. Рационализация запасов пока не рассматривается как крупный резерв экономического роста. Анализ резервов экономии материальных ресурсов предполагает использование различных показателей, которые являются величинами, характеризующими экономичность конструкции изделия, степень совершенства технологического процесса производства и уровень организации производства.

Диссертант выявил, что составными компонентами системы управления материальными затратами являются различные виды обеспечения, к числу которых относятся организационно-экономическое, информационное, техническое, технологическое и программное. Организационноэкономическое обеспечение включает мероприятия по выявлению потребностей в материальных ресурсах, их поиску, приобретению, своевременному завозу, хранению и экономическому использованию, регулированию материальных запасов, подготовке материалов к производственному потреблению, нормированию их расхода, анализа существующей системы управления материальными затратами и другие

Автором была построена эконометрическая модель, основанную на регрессионном анализе прибыли от продаж металургических предприятий Нижегородской области. Автор предполагает, что в состав факторов результирующих модель необходимо включить показатели среднегодового остатка материалов на складе, материалоёмкости продукции и коэффициенты оборачиваемости оборотных средств, оборачиваемости кредиторской задоженности поставщикам, текущей ликвидности, фондоотдачи и платежеспособности. Эконометрическая интерпретация модели показала, что приращение прибыли промышленных предприятий в большой степени зависит от материалоемкости продукции (37%).

К мерам по улучшению использования материальных ресурсов, следует также отнести: совершенствование нормирования материальных ресурсов в запасах и расхода материальных ресурсов в производстве; организация достоверного учёта материальных ресурсов; совершенствование организации складского хозяйства и технологии переработки грузов на складах. На основе проведенного исследования автором был разработан метод определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве, характеризующий выход годной продукции в общем расходе материальных ресурсов. Учитывая специфику литейного производства, норма расхода материалов включает кроме массы готовой продукции, расход сырья и материалов на литники и прибыли, на сливы, а также потери на угар.

Таким образом, научную новизну диссертационного исследования автор видит в выявлении сущности и содержания организационно-экономического обеспечения управления материальными затратами, которое включает выявление потребности в материальных ресурсах, их поиск, приобретение, нормирование их расхода и другие мероприятия; построении эконометрической модели зависимости прибыли предприятий металургии от ряда экономических показателей; уточнении методики определения материалоемкости производства, позволяющей учитывать не только затраты на основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, но и затраты на воду, энергию, топливо на технологические цели; разработке метода определения коэффициента использования материальных ресурсов в литейном производстве, характеризующим выход годной продукции в общем расходе материальных ресурсов; предложении показателя материалообеспеченности труда, который определяется объемом материальных затрат, обрабатываемых одним рабочим, тем самым характеризует сам труд и его ценность.

Использование разработанного в диссертационной работе методического инструментария позволит обеспечить эффективное использование материальных ресурсов, а также повысить качество управленческих решений, принимаемых в сфере управления материальными ресурсами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Перцева, Любовь Николаевна, Нижний Новгород

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной иинвестиционной деятельности предприятий. Ч М.: Агентство экономико-правовых консультаций и деловой информации, Экономика и жизнь, 1994.- 95 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева-Минск: Выш. Школа, 1998.- 398 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп./ В.И. Рыбин, М.А. Пессель, З.В. Джамилинская и др.- М.: Финансы и статистика, 1984,- 351 с.

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Под ред. В.П. Копняева.- М.: Финансы, 1966.- 475 с.

5. Баканов М.И., Татур С.К. Анализ хозяйственной деятельности торговых предприятий и организаций /Под ред. С.К. Татура.- М.: Госторгиздат, 1949- 384 с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2001.423 с.

7. Баканов М.И., Шоломович И.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -М.: Госфиниздат, 1952.- 339 с.

8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1998.- 112 с.

9. Барнгольц СБ. Анализ использования оборотных средств. Материалы научно-технического совещания по организации и методике экономического анализа работы промышленных предприятий.-М.: Госфиниздат, 1963.- 24 с.

10. Барнгольц СБ. Анализ финансового состояния промышленного предприятия/ Под ред. A.M. Бирмана.- М.: Экономика, 1967.- 79 с.

11. П.Барнгольц СБ. Оборотные средства промышленности СССР.- М.: Финансы, 1965.-283 с.

12. Барнгольц СБ., Сухарев A.M. Оборотные средства промышленных предприятий.-М.: Экономика, 1957.-392 с.

13. Барнгольц СБ., Сухарев A.M. Экономический анализ работы промышленных предприятий по данным отчетности.- М.: Госстатиздат, 1954.- 344 с.

14. Баскин А. И., Варданян Г. И. Экономика снабжения предприятий секгодня и завтра. М.: Экономика, 1990. 207с.

15. Бейгельзимер М. Г. Учет экономии материальных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1987.- 96с.

16. Бахтин И.А. и др. Экономический анализ работы предприятия/ И.А. Бахтин, М.А. Савинов, Т.Н. Калинина, И.С. Саитгараев, А.И. Ивашкевич, О.Н. Шапиро, Д.И. Хайрулин,- Казань: Издательство Казанского университета, 1976.- 269 с.

17. Бунин П.Г., Перламутров B.JL, Соколовский JI.X. Экономико-математические методы управления оборотными средствами.- М.: Финансы, 1973.-240 с.

18. Вальтух К.К. Кругооборот и оборот фондов предприятий.- М: Экономика, 1964.- 196 с.

19. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика Фирмы. Пер. с дат. М.: Высш. ж. 1994.-272с.

20. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997.-215с.

21. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. М. :Наука, 1990.

22. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.П. Грузинова, ЮНИТИ, 1998- 535 с.

23. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд., переработ, и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 208 с.

24. Грузинов В.П., Максимов. К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.П. Грузинова.- М:

25. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 535 с.

26. Денисов В.Т., Друзин В.В., Порошин Ю.Б. Стратегия развития предприятия. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1995- 107с.

27. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Статистика, 1975.-328 с.

28. Догопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: "Дело тд", 1995. Ч 123с.

29. Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты. Пер. с англ.М.: Технологическая школа бизнеса, 1994 200с.

30. Ефимов В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М.:Мысль, 1977.-286с.

31. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.- 2-е изд., перераб. и доп.- АО Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1994.-118 с.

32. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002 528 с.

33. Заманова М. Е. Закупочная и распределительная логистика. Саратов:. Изд-во Саратовского политехнического института, 1992 83с.

34. Зб.Зусман Л. Л. Металоемкость общественного производства. М.: Металургия, 1982.-214с.

35. Зусман Л.Л. Народнохозяйственные проблемы экономии метала. М.: Экономика, 1985.-230с.38.3ябин В.К., Степанов В.И. Сверхнормативные запасы материальныхресурсов в промышленном производстве. М.: Финансы и статистика, 1989.-224 с.

36. Инютина К.В. Нормирование производственных запасов с применением математико-статистических методов. М.: Статистика, 1975. - 134 с.

37. Инютина К.В. Совершенствование планирования и организации материально-технического обеспечения производственных объединений. М.: Машиностроение, 1986. - 247 с.

38. Иргин Д. Финансовый контроль/ Пер.с англ.; Под ред. Е.И. Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 256 с.

39. Карлик А.Е., Овчинников С. Г. Управление материалоемкостью производства в условиях рыночной экономики. JL: Изд-во ФЭИ, 1991.-165а

40. Киперман Г.Я. Экономика предприятия: Словарь.- М.: Юристь, 2000.272 с.

41. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Центр экономики имаркетинга, 1999.- 216 с.

42. Курс анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов.- 2-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.И. Баканова и С.К.Татура.- М.: Финансы, 1967.-447 с.

43. Курс экономического анализа/ Под ред. М.И Баканова. и А.Д. Шеремета.-М.: Финансы, 1987.- 390 с.

44. Курс экономического анализа: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп./ А.Ф. Аксененко, М.И. Баканов, А.Ф. Иваненко и др.; Под ред. М.И.

45. Баканова и А.Д. Шеремета.- М.: Финансы и статистика, 1984.- 412 с.

46. Лагуткин В.М., Соколов Р.Г. Оптимизация запасов средств производства. -М.: Мысль, 1977.-245 с.

47. Лагуткин В.М., Соколов Р.Г. Комплексное снабжение: проблемы и перспективы. М.: Экономика, 1989. - 160 с.

48. Ледин М.И. Управление запасами (экономико-математические методы). -М: Знание, 1978.-64с.

49. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность общественного производства. М.: Знание, 1981.- 53с.

50. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации производства. М.: Экономика, 1985.- 184с.

51. Линдере М.Р., Фирон Х.Е. Управление снабжением и запасами. Логистика. -Санкт-Петербург: Полигон, 1999. 768 с.

52. Лупачев М.А., Суховерхова Т.Н., Чубров А.Г. Финансы и экономия материальных ресурсов. М.: Финансы и статистика 1989 -112с1. I I

53. Любимцев Ю.И. Оборачиваемость, окупаемость, эффективностьIвопросы использования промышленных фондов).- М.: Экономика, 1968.-104 с

54. Любимцев Ю.И. Ускорение оборота фондов важный фактор повышения эффективности производства. -М.: Экономика, 1976.- 55 с.

55. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов,- М.: Финансы и статистика, 1991.-160 с.

56. Мельник М.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением: Учебник для экономических специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1990.

57. Менар К. Экономика организаций: Пер. с францУПод ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996.- 160с.

58. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА М, 1996-432с.

59. Микитьянц СР., Иотковский А. А., Кроли О. А. Управление производственными запасами на предприятии.- М.: Экономика, 1972.53 с.

60. Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоемкости производства. Минск: Наука и техника, 1988.-136с.

61. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве / Под ред. В.А.Мартынова и К. X. Оппенлендера. М.: Экономика, 1987. 264с.

62. Невелев A.M., Касьян И.И. Материально-техническое снабжение и сбыт на промышленном предприятии. 2-е изд., перераб. и доп.-Киев: Техника, 1988- 200 с.

63. Нормирование расхода материальных ресурсов в машиностроении: Справочник: В 2-х т. Под общ. ред. Г. М. Покараева и др. М.: Машиностроение, 1988. Т. 1.-372с. Т. 2.-448с.

64. Обеспечение материальными ресурсами и коммерческая деятельность предприятий. Минск: Высшая школа, 1991. 271с.

65. Овчинников Н. К вопросу об исчислении оборачиваемости оборотныхссредств// Вопросы экономики.- 2000, № 8.- с. 27-29.

66. Омаров A.M. Экономика производственного объединения1.tпредприятия): Учебник.-М: Экономика, 1985.- 384 с.

67. Омаров A.M. Экономика промышленного предприятия:- Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М: Экономика, 1974.- 462 с.

68. Омаров A.M. Бережливость закон социалистического производства. М.: Экономика, 1986. - 240с.

69. Организационные проблемы предпринимательской деятельности / Под ред. Кунявского М. Е., Ларина В. М., Яшина Н. С. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1995.- 54с.

70. Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса: Учеб./ Под ред В.С.Бяковской, Е.М.Купрякова. М.: Высш. шк., 1990.-302с.я ,

71. Организационные предпринимательские структуры: деятельность и тенденции развития / Под ред. Кунявского М.Е., Яшина Н. С. Саратов:

72. Издат. центр СГЭА, 1995.- 237с.

73. Организация маркетинга / Под.ред. Соснова Н.А. М.: Дело, 1996.-184с.

74. Основы учета и анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия / Под ред. А.И. Родштейна,-Ленинград: ЦСУ СССР Союзмашучет, 1949.- 168 с.

75. Пашко И. Г. и др. Экономия ресурсов основа реальности планов.1. М.: Знание, 1985.- 64с.

76. Перцева Л.Н. К вопросу об экономической эффективности/ Материалымеждународной научной конференции: Проблемы развития финансово-экономических отношений на современном этапе Н.Новгород, 2003 г с.167-169

77. Перцева Л.Н. Факторы роста производства/Материалы I Международной научно-практической конференции Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере Пенза, 2003 г. с. 157-160

78. Перцева Л.Н. Прибыль Ч как фактор роста производства/ Функционирование предприятия в современных условиях: сборник трудов ННГУ, г.Н.Новгород 2003г. с. 119-123

79. Перцева Л.Н. Методологические подходы к управлению материальными ресурсами предприятия/ II Всероссийская научно-практическая конференция: сборник трудов Совершенствование системы управления организацией в современных условиях Пенза, 2005 г. с.26-28

80. Перцева Л.Н. Экономия материальных ресурсов Ч залог экономическогороста производства/ Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание. -Н.Новгород, 2005г. с.36-40

81. Перцева JI.H. Особенности построения системы управления производственными запасами/ Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание Н.Новгород, 2005г. с. 164-166

82. Перцева JI.H. Формирование системы показателей для оценки материальных запасов/ Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание -Н.Новгород, 2005г. с. 197-200

83. Перцева JI.H., Ефимычев Ю.И., Трофимов О.В. Роль и значение материальных запасов в повышении эффективности производственной деятельности предприятия/ Известия ТуГУ Экономика.Управление.Финансы- Тула: ТуГУ, 2006г. с.102-104

84. Перцева JI.H. Нормирование материальных ресурсов как элемент системы ресурсосбережения/ VI Международная научно-практическая конференция Государственное регулирование экономики. Региональный аспект -Н.Новгород, 2007г. с. 112-115

85. Плоткин Б. К. Управление материальными ресурсами: очерк коммерческой логистики. Л.: Изд-во ФЭИ, 1991.- 128с.

86. Плоткин Б.К. Основы логистики. Л.: Изд-во ФЭИ, 1991.- 54с.

87. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности.- СПб: Изд. Михайлова В.А., 1999.- 96 с.

88. Покараев Г. М., Евдокимов Д. К., Зайцев А. А. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982. 54с.

89. Поклад И.И. Экономический анализ производственно финансовой деятельности промышленных предприятий,- М.: Госфиниздат, 1956.176 с.

90. Политическая экономия: Словарь. М.: Политиздат, 1990.- 607с.

91. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. М.: Экономика, 1978.- 148с.

92. Поляк A.M. Материалоемкость продукции: вопросы снижения. М.: Экономика, 1986.- 72с.

93. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов.- М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999.- 693 с.

94. Ратнер С.Д. Вопросы определения эффективности использования оборотных средств промышленных предприятий.- М.: Госфиниздат, 1956.-83 с.I

95. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск. Под ред. А.Г.Аганбегяна. М.: Экономика, 1987 318с.

96. Ю1.Романенко И.В. Экономика предприятия.- 2-е изд., переработ, и доп.-М.: Финансы и статистика, 2002.- 208 с.

97. Рубинов М.З. Основы экономического анализа работы предприятий.-М.: Госфиниздат, 1962.- 240 с.

98. Рубинов М.З., Савичев П И. Анализ работы промышленного предприятия-JT.: Лениздат, 1964.- 198 с.

99. Рыбин В.И., Брискин Б.И., Филиппов И.И., Князев Г.И., Рощина М.А., Бармин В.В., Семенов В.Н., Мяков Н.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.- М: Финансы, 1974.- 352 с.

100. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969 - 344 с.

101. Савичев П.И. Анализ финансового положения промышленного предприятия.-М.: Финансы, 1966.- 115 с.

102. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование,- М.: Дело, 1998.- 336 с.

103. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие- 2-е. изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 304 с.

104. Ю9.Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности; Справочник.-М.: Экономика, 1974.-381 с.

105. Смирнов К. А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. М.: Высшая школа, 1990. 304с.

106. Ш.Соколовская Г.А., Сигарева Т. С. Ресурсосбережение на предприятиях. М.: Экономика, 1990- 45с.

107. Солодухин В.З. Экономический анализ работы промышленных предприятий.-М.: Экономика, 1970.- 173 с.

108. Статистика материально-технического обеспечения: Учебник /Под ред. М. Р. Зидельмана. М.: Финансы и статистика, 1989.-304с.

109. Степанов В.Г., Мешков А.А. Экономия и нормирование материальных ресурсов. М.: Высшая школа, 1990.- 98с.

110. Татур С.К. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий- М: Издательство экономической литературы, 1962.-230 с.

111. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности /Под ред.А.Д. Шеремета.- М: Прогресс, 1982.- 285 с.

112. Терешкина Т. Логистический подход к управлению запасами/ Логистика.- 2002, №2 с. 21 - 24.

113. Уткин Э.А. Управление Фирмой. М.: Акалис, 1996.- 516с.

114. Фальцман В.К., Кристальный С. Б. Статистический анализ возможностей снижения металоемкости продукции машиностроения .М.: Высшая школа, 1979.-110с.

115. Фасоляк Н. Д., Бармина З.И. Материально-техническое снабжение: Словарь-справочник. М.: Экономика, 1985.- 224с.

116. Хэнссменн Ф. Применение математических методов в управлении производством и запасами/ Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1966.- 280 с.

117. Чечета А. П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1983 .-176с.

118. Шевелев В.А. Оборотные средства и анализ их использования в промышленности.-М.: Экономика, 1968.- 191 с.

119. Шевелев В.А. Показатели деятельности предприятий и их экономический анализ в новых условиях хозяйствования.- М.: Статистика, 1970.- 256 с.

120. Шеремет А. Д. Анализ экономики промышленных предприятий: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Высшая школа, 1976.- 272 с.

121. Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии).- М.: Экономика, 1974.- 207 с.

122. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономики промышленного производства: Учебник для вузов.- М.: Высшая школа, 1984.- 352 с.

123. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения).- М.: Экономика, 1980.- 232 с.

124. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. О.И. Вокова.- М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.

125. Экономика и статистика фирм: Учебник/ Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.- 240с.

126. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В. Я.Гор-Финкеля, Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-, 367с.

127. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. 0. И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416с.

128. Экономическая стратегия Фирмы. Учебное пособие. / Под ред. Градова А. П. Санкт-Петербург: Специальная Литература, 1995.-415с.

129. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: Учебник,- 2-е изд./ Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 488 с.

130. Экономический анализ работы предприятий/ Под ред. А.Ш. Маргулиса.- М.: Финансы, 1977.- 424 с.

131. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник.- 3-е изд., переработ, и доп./ Под ред. СБ. Барнгольц и Г.М. Тация.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 407 с.

132. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/ Под ред. А.Д. Шеремета.- М: Экономика, 1979.- 376 с.

133. Юрлов, Ф.Ф. Социально-экономическое прогнозирование при наличии неуправляемых факторов : учеб. пособие / Ф.Ф.Юрлов, Н.Ф.Поляков, А.Ф.Плеханова ; Нижегород. гос. техн. ун-т. Н. Новгород : б. и., 2003. -133 с. : ил.

134. Юрлов, Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике : учеб. пособие / Ф.Ф.Юрлов, А.Ф.Плеханова, М.Ю.Маркитанов ; Нижегород. гос. техн. унт. Н. Новгород : б. и., 2004. - 115 с.: ил.

135. Явлинский Г. А. Экономика России: наследство и возможности. М.: ЭПИцентр, 1995.- 144с.

136. Показатели финансово-хозяйственной деятельности Приложение 1

137. ОАО "Выксунский металургический завод" за 2003-2007 годы, в тыс.руб.

138. Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

139. Выручка от реализации продукции 8149119 11409350 12168326 18798308 26627387

140. Прибыль от реализации 848833 1230592 1316482 2932662 3457384

141. Себестоимость продукции 7154761 9815978 9790409 13651484 19264617

142. Показатели На начало 2003г На конец 2003 г На конец 2004 г На конец 2005 г На конец 2006 г На конец 2007 г

143. Оборотные средства 1156652 2444406 3155692 4581728 8098185 11392006

144. Запасы: 853867 1700699 1714258 1501602 2321433 4289676сырье и материалы 419628 1126636 864010 967190 1395567 2770989

145. Показатели финансово-хозяйственной деятельности Приложение 2

146. ОАО "Горьковский металургический завод" за 2003-2007 годы, в тыс.руб.

147. Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

148. Выручка от реализации продукции 352663 442186 542844 786340 501464

149. Прибыль от реализации 45577 39248 72724 117288 1613

150. Себестоимость продукции 249532 334893 393854 597537 404554

151. На начало На конец На конец На конец На конец На конец

152. Показатели 2003г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

153. Оборотные средства 172383 211123 217303 200913 371548 361171

154. Запасы: 71012 114117 132585 138733 199641 29183сырье и материалы 38509 50913 54763 53007 80140 756

155. Незавершенное производство 11766 29216 36508 40252 50644 15599готовая продукция 20535 33859 41254 32764 68467 12213товары отгруженные - - - - расходы будущих периодов 197 122 60 12710 390 615прочие запасы 5 7 - -

156. Показатели финансово-хозяйственной деятельности Приложение 3

157. ОАО "Кулебакский металургический завод" за 2003-2007 годы, в тыс.руб.

158. Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

159. Выручка от реализации продукции 322710 359136 583332 756570 2515178

160. Прибыль от реализации 19868 14290 35099 24445 281464

161. Себестоимость продукции 293419 337165 493176 671654 2122257

162. Показатели На начало 2003г На конец 2003 г На конец 2004 г На конец 2005 г На конец 2006 г На конец 2007 г

163. Оборотные средства 179864 236704 234438 280840 365520 1212390

164. Запасы: 78698 133006 166895 180115 234742 593493сырье и материалы 52653 77471 69193 87969 129036 396325

165. Незавершенное производство 11875 22120 41387 53824 45333 58629готовая продукция 14002 33283 56062 37470 54948 130535товары отгруженные - - - - 5619расходы будущих периодов 168 132 253 852 5425 2385прочие запасы - - - -

166. Показатели финансово-хозяйственной деятельности Приложение 4

167. ОАО "Борский трубный завод" за 2003-2007 годы, в тыс.руб.

168. Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

169. Выручка от реализации продукции 347923 561620 575434 1000017 1129168

170. Прибыль от реализации 28377 49334 58253 28662 83171

171. Себестоимость продукции 317405 508196 513258 966141 1041134

172. Показатели На начало 2003г На конец 2003 г На конец 2004 г На конец 2005 г На конец 2006 г На конец 2007 г

173. Оборотные средства 81030 70871 146242 103603 121559 223584

174. Запасы: 35845 43373 39637 68590 98565 179635сырье и материалы 22686 24272 25866 33151 42665 77894

175. Незавершенное производство 872 966 4880 9723 17189 39051готовая продукция 12120 17890 8630 25279 36579 62228товары отгруженные - - - - расходы будущих периодов 94 112 194 437 2132 462прочие запасы 73 133 67 -

176. Зависимость прибыли от среднегодового остатка материалов на складе4000000350000030000002500000Он1. J9 Ю Sс 1000000500000о-500000среднегодовой остаток материалов на складе5000002000000250000010000001500000к

177. Зависимость прибыли от материалоемкости продукции40000003500000300000025000002000000150000010000005с 2 (О 1о-500000-1000000-1500000-2000000-2500000-3000000у -1Е+08Х3 + 3E+G8X2 - 1Е+08х + 2Е+07 R2 = 0,35291.fЧ0,1 0,2материалоемкость продукции

178. Зависимость прибыли от коэффициента оборачиваемостиоборотных средствгг

179. Зависимость прибыли от коэффициента оборачиваемости кредиторской задоженности поставщикамкоэффициент оборачиваемости кредиторской задоженностипоставщикамт

180. Зависимость прибыли от коэффициента текущей ликвидности

181. Зависимость прибыли от коэффициента фондоотдачи40000003500000 3000000250000020000005 1500000о.

Похожие диссертации