Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономическое обеспечение роста производства продукции черной металургии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Белова, Екатерина Васильевна
Место защиты Нижний Новгород
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обеспечение роста производства продукции черной металургии"

На правах рукописи

4841920

БЕЛОВА Екатерина Васильевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЧЕРНОЙ МЕТАЛУРГИИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород 2011 г.

7 ДПР 2011

4841920

На правах рукописи

БЕЛОВА Екатерина Васильевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЧЕРНОЙ МЕТАЛУРГИИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород 2011 г.

Работа выпонена в ГОУ ВПО Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.

Научный руководитель: Кандидат экономических наук, профессор

Лебедев Юрий Александрович Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки РФ,

Защита состоится 14 апреля 2011 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д.212.166.03 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Б.Покровская, д. 60, экономический факультет, ауд.512.

С диссертацией можно ознакомиться в' фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

Автореферат разослан л;

доктор технических наук, профессор Юрлов Феликс Федорович Кандидат экономических наук Вазьянский Альберт Мерзадзяиович

Ведущая организация: Нижегородский институт экономического

развития

диссертационного совета

Ученый секретарь

Ю.А. Лебедев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе актуальной задачей экономического развития страны является увеличение объемов выпускаемой конкурентоспособной продукции на основе совершенствования управления производства товаров и услуг.

В качестве приоритетного направления необходимо выделить продукцию металургического комплекса, так как от нее в значительной степени зависят результаты работы металопотребляющих отраслей промышленности и всей экономики в целом.

Этим определяется актуальность темы исследования, направленного на разработку организационно-экономического обеспечения роста производства на предприятиях черной металургии.

Степень разработанности проблемы. Проблемы выявления резервов роста производства промышленной продукции и его обеспечения нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Определенный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли и нижегородские ученые: Ю.И. Ефимычев, Ю.В. Трифонов, О.П. Коробейников, И.О. Коробейников, Б.В. Щуров и другие. Среди зарубежных ученых экономистов необходимо выделить Р. Мальтуса, В. Леонтьева, Дж. Стиглица, Р. Солоу, И.Ансоффа, М.Портера, Р.Харрода, Е.Домара.

Несмотря на большое количество глубоких исследований по проблемам экономического роста недостаточно изучена специфика предприятий черной металургии, которая рассмотрена в диссертации.

Проведенные исследования соответствуют пунктам Паспорта специальностей ВАК: 1.1.15 Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, 1.1.20 Состояние и перспективы развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства Паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством ВАК РФ.

Целью диссертационной работы является разработка и обоснование научно-практических положений по организационно-экономическому обеспечению роста производства продукции металургических предприятий.

Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих

Х Проанализировать понятие лэффективного роста и описать методику определения индекса эффективного роста через выделение индексов роста и эффективности;

Х Определить характеристику конкурентоспособности металургических предприятий на современном этапе и выделить вероятные тенденции их развития;

Х Разработать агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий;

Х Определить факторы и элементы организационно-экономического обеспечения роста предприятия;

Х Проанализировать экономико-математическую зависимость между объемом произведенной продукции металургических предприятий от остаточной стоимости основных производственных фондов (ОПФ), средних остатков оборотных средств и величины произведенных инвестиций.

Предметом исследования является совокупность методологических и теоретических положений, направленных на организационно-экономическое обеспечение роста производства промышленной продукции.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность, экономическая среда, внешние и внутренние взаимосвязи промышленных предприятий Нижегородской области в металургической отрасли. В качестве базы исследования выбраны предприятия ОАО ВМЗ, ГК ОАО НМЗ, ОАО Русполимет и др.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые документы Российской Федерации.

В работе использовались статистические данные Госкомстата РФ, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям Нижегородской области.

При описании основных положений диссертации применялись общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические, графические и статистические методы обработки данных.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Х Уточнено понятие лэффективного роста, что позволяет диагностировать прогрессивные изменения состояния организации. Кроме того, предложена методика определения индекса эффективного роста, которая базируется на расчетах индекса роста и индекса эффективности.

Х Выявлено современное состояние конкурентоспособности предприятий черной металургии. Сформулированы тенденции развития отрасли, в которых предлагается два варианта функционирования предприятия, один из них ориентирован на текущие цели предприятия, другой определяется стратегическими задачами.

Х Разработан агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий, который предполагает изучение факторов внешней среды организации с помощью ряда моделей (ПЭСТ-анализ, модель л5*5 М.Х. Мэскона, шкала И.Ансоффа и др.). По предложенному агоритму проведено исследование ОАО ВМЗ, в результате которого рекомендуется уделить внимание стратегическому планированию на анализируемом предприятии.

Х На основе пятифакторной модели М. Портера определены факторы, обеспечивающие рост производства металургических предприятий. Выявлено содержание организационно-экономического обеспечения роста производства.

Х Определена экономико-математическая зависимость объемов произведенной продукции металургических предприятий от остаточной

стоимости ОПФ, величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что рекомендации и методические положения, разработанные автором, апробированы на предприятиях Нижегородской области. Основные результаты и положения диссертационной работы могут быть использованы предприятиями различных отраслей промышленности, прежде всего в отрасли черная металургия, специалистами органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития, а также в качестве практического руководства для экономического развития предприятия.

Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского (дисциплины Экономика предприятия, Теория организации, Организация производства).

Апробация результатов исследования. Основные положения работь докладывались на Межвузовской научно-практической конференци Человек и общество в нестандартных ситуациях (МГУ, Нижегородски" филиал, Н.Новгород, 2003), на Пятой, Шестой и Седьмой международны научно-практических конференциях Государственное регулировали экономики. Региональный аспект (Н.Новгород, 2005 г., 2007 г., 2009 г.) Межрегиональной научно-практической конференции Производительное! труда и эффективность производства в инновационной экономике) (Н.Новгород, 2006 г.), на Международной научно-практической конференци Решение экономических и организационных проблем повышения уровв реального содержания заработной платы работников (Н.Новгород Невинномысск, 2006 г.), на Региональной научно-практической конференци Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития) (г. Чебоксары, 2007 г.), на Международной научно-практическо конференции Задачи колективных действий работников, организованных

профсоюзы (Н.Новгород, Невинномысск, 2008 г.), на 11 и 12 Нижегородской сессии молодых ученых (Н.Новгород, 2006 г., 2007 г.).

По результатам исследования опубликовано 20 научных работ общим объемом 5,7 печатных листа, в том числе две в одном из ведущих рецензируемых изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и общий объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 105 наименований и 3 приложений. Основное содержание работы изложено на 162 страницах машинописного текста, работа включает 7 рисунков и 15 таблиц.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено понятие лэффективного роста, что позволило выделить признаки прогрессивного изменения состояния предприятия. Предложена методика определения индекса эффективного роста, которая базируется на расчетах индекса роста и индекса рентабельности.

В условиях высокой нестабильности внешней среды представляется целесообразным уточнить понятие лэффективного роста.

Эффективный рост - это прогрессивное изменение состояния организации, характеризующееся не только увеличением объемов производства, но и совершенствованием средств производства и человеческого капитала.

Эффективный рост может происходить эволюционным и революционным путем. Эволюционный путь предполагает постепенное положительное изменение основных показателей предприятия, а революционный - скачкообразное. Целесообразен эволюционный путь, так как он гибче и лучше учитывает происходящие изменения.

При революционном росте не все факторы внутренней среды

организации могут быть подготовлены к таким скачкам. Революционный рост будет более оправданным в условиях нестабильности внешней среды, когда рекомендуется управление на основе гибких нестандартных решений.

Методика определения индекса эффективного роста базируется на расчетах индекса роста и индекса эффективности.

В качестве индекса роста можно использовать соотношение фактического объема производительности (У|) к базисному (У0).

Индекс эффективности определяется как соотношение показателей доходности в отчетном и базисном году с учетом капитальных вложений.

где: Ч результаты на ^м шаге; 3, Ч затраты на ^м шаге; К Ч капитальные вложения;

Индекс эффективного роста определяется как произведение индекса роста и индекса эффективности.

В диссертации приведен расчет индекса эффективного роста на ОАО ВМЗ и ОАО Русполимет, который приведен в таблице 1.

Уэ.р. = Ур.*Уэ. (3)

Таблица 1.

Индексы роста, эффективности, эффективного роста на ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет

Предприятие Годы Индекс роста (Ур.) Индекс эффективности (Уэ.) Индекс эффективного роста (Уэ.р.)

ОАО ВМЗ 2006 0,82 1,32 1,21

2007 1,21 1,64 1,98

2008 1,03 1,22 1,26

2009 1,06 0,57 0,6

2010 1,16 1,14 1,32

ОАО Русполимет 2006 1,19 1,41 1,67

2007 0,85 1,61 1,37

2008 1,36 1,27 1,72

2009 0,59 0,59 0,35

2010 1,67 1,06 1,77

Анализ показал, что индексы растут (рост эффективный), но в 2009 году в связи с посткризисной ситуацией наблюдася спад.

2. Определено состояние конкурентоспособности металургических предприятий и сформулированы тенденции развития отрасли.

В состав этой входит более 1,5 тыс. предприятий и организаций, 70 % из них являются градообразующими, число занятых в производстве более 660 тыс. человек. Удельный вес продукции отрасли составляет 10% от общего объема промышленного производства России.

Основной объём промышленного производства черной металургии России приходится на 9 крупных компаний: ЕвразХодинг (22%), Северсталь (9%), Новолипецкий металургический комбинат (4%), Магнитогорский металургический комбинат (8%), УК Металоинвест (10%), Мечел (11%), Трубная металургическая компания (8%),

Объединённая металургическая компания (25%), Группа Челябинский трубопрокатный завод (3%).

Все вероятные тенденции развития черной металургии (табл.2.) определяют характер ее участия в процессе экономического роста российской экономики. Очень часто достижения металургии определяется изменением общеэкономических условий.

Таблица 2.

Тенденции развития предприятий черной металургии

Ключевые параметры Вариант, исходящий из текущих целей Вариант, определяемый стратегическими задачами

Рынок для реализации Увеличение экспорта метала Развитие внутреннего спроса

Характер продукции Производство высоколиквидной продукции Выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью

Направление средств Обеспечение высокой доходности металургического производства с последующим направлением средств в другие сектора экономики Обеспечение ценовой поддержки потребителей

Сохранение уровня эффективности металургических предприятий предполагает ускоренное изменение структуры выпуска продукции (переход на выпуск более дорогостоящих ее видов) и увеличение реализации метала на российском рынке.

Результаты исследования дали следующую характеристику конкурентоспособного металургического производства (табл.3.).

Таблица 3.

Характеристика конкурентоспособного металургического производства

российских предприятий

1) Конечные металургические производства ориентированы преимущественно на внутренний спрос и испытывают сильную конкуренцию (на ресурсном рынке и на продуктовом). Доля экспорта труб, метизов и изделий дальнейшего передела составляет примерно 20% общего объема производства

2) В настоящее время достигнуты предельные уровни выпуска продукции на высокотехнологичных мощностях Такая ситуация характерна для мощностей по производству труб.

3) Ограниченный платежеспособный спрос российских предприятий. Связан в основном с продожающимся кризисным состоянием многих металопотребляющих предприятий;

3. Разработан агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий.

Данный агоритм (рис.1) построен на анализе внешней среды предприятия на основе ряда известных классических моделей, которые предлагают исследование факторов прямого и косвенного воздействия. Наиболее эффективной для повышения экономического роста представляется возможность стратегического или догосрочного планирования, так как это предполагает построение линии поведения организации при низкой изменчивости внешней среды. Управление предприятием, основанное только на основе гибких экспертных решений (без стратегического планирования) негативно сказываются на развитии предприятия.

* - оценка 5-тн групп факторов внешней среды:

1) Барьеры на входе.

2) Относительная власть покупателей.

3) Относительная власть поставщиков.

4) Угроза субстатутов.

5) Уровень влияния отраслевой конкуренции.

^ конец^

Рис. 1. Блок-схема агоритма организационно-экономического обеспечен] роста предприятия

Предлагаемый агоритм дает возможность выбрать наиболее подходящее для создавшейся ситуации тип планирования (текущее, среднесрочное, стратегическое).

По предложенному агоритму в диссертации проведено исследование по ОАО ВМЗ, в результате которого рекомендуется уделить главное внимание стратегическому планированию и в ближайшем планируется расширение и развитие мощностей и глубины переработки основной продукции - труб, колес, рулонного и листового проката.

4. Определены факторы, обеспечивающие рост производства металургических предприятий. Выявлено содержание организационно-экономического обеспечения роста производства.

Для анализа факторов внешней среды предприятий металургической промышленности наиболее эффективным представляется выбор пятифакторной модели исследования структуры отрасли М.Портера (рис.2.), так как данная модель охватывает для подробного анализа широкий спектр факторов и позволяет четко выявить угрозы и возможности для предприятий, присутствующие в данной отрасли.

Поставщики (высокое влияние)

Х Рынок горнообогатительных комбинатов (ГОКов) сильно консолидирован;

Х Высокая потребность и ограниченность ресурсов позволяют поставщикам

неконтролируемо повышать цены.

Барьеры на входе (высокие)

капиталоемкое производство;

Х наличие догосрочных взаимоотношений с поставщиками и потребителями;

Х высокая степень консолидации рынка

Угроза товаров-заменителей (низкая)

Х существует только в секторе труб общего назначения (полимерные трубы);

Х в остальных подсекторах угроза невелика в будущем.

Потребители (высокое влияние)

Х высокие требования к качеству и технологическому процессу производства;

Х крупные потребители предпочитают не заключать догосрочных контрактов;

Х Готовы работать с импортерами продукции в случае ценового преимущества (трубный рынок);

Рис.2. Анализ металургической промышленности с помощью пятифакторной модели исследования структуры отрасли М.Портера.

На основе вышеизложенного можно сделать выводы, приведенные в таблице 4.

Таблица 4.

Характеристика металургической промышленности России

1. Барьеры на входе (высокие).

Х Капиталоемкое производство. Черная металургия является одной из самых капиталоемких отраслей экономики, поэтому принимаемые инвестиционные решения дожны быть тщательно взвешены и увязаны с решениями по реализации народохозяйственных задач. На многих металургических предприятиях производственные мощности значительно превышают спрос на выпускаемую продукцию.

Х Наличие догосрочных взаимоотношений с поставщиками и потребителями. Взаимодействие предприятий металургической промышленности с потребителями продукции Характеризуется очень часто длительными взаимоотношениями. На основе догосрочных контрактов среди прочих функционирует ОАО ВМЗ.

Продожение Таблицы 4.

2. Относительная власть покупателей, т.е. потребителей продукции (высокое влияние). Производители металургической продукции находятся под сильным влиянием со стороны потребителей.

Х Высокие требования к качеству и технологическому процессу производства. ОАО ВМЗ используют для своей продукции сырье более высокого качества, чем ОАО Русполимет, поэтому продукция ОАО ВМЗ более конкурентоспособна.

Х Потребители готовы работать с импортерами продукции в случае ценового преимущества (трубный рынок). Выксунский металургический завод производит трубы большого диаметра для строительства первой очереди подводного газопровода Nord Stream, который пройдет по дну Батийского моря.

Х Сложности выживания в других отраслях промышленности. Спад производства в отраслях потребителях метала.

3. Относительная власть поставщиков (высокое влияние). Производители металургической продукции находятся под сильным влиянием со стороны поставщиков, поэтому, если они не находится в составе комбината или компании, или фирмы с не поным металургическим циклом, то данное влияние проявляется гораздо сильнее.

Х Рынок Горнообогатительных комбинатов (ГОКов) сильно консолидирован, это приводит к завышению цен на железнорудное сырье На долю трех ведущих железнорудных предприятий России (Михайловский, Лебединский и Стойленский ГОКи) приходится более половины производимого в России железнорудного сырья, что говорит о высоком уровне концентрации в отрасли.

Х Высокая потребность и ограниченность ресурсов позволяют поставщикам неконтролируемо повышать цены. Стремительный рост на продукцию черной металургии привел к повышению цен на железнорудное сырье. Лидеры железнорудной промышленности диктуют мировые цены на свою продукцию.

4. Угроза субститутов низкое влияние).

Х Угроза субститутов существует только в секторе труб общего назначения. В качестве товаров-субститутов можно рассматривать полимерные трубы. В стране насчитывается более 80 заводов, производящих полимерные трубы. Общие производственные мощности оцениваются на уровне 250-300 тыс. тонн труб в год. Заводы импортируют 20-25 экструзионных линий для производства полимерных труб за это же время. В России производство таких труб освоили три предприятия: "Климовский трубный завод", входящий в ходинг "Евротруб пласт", "Завод по переработке пластмасс" ОАО "Казаяьоргсинтез" (напорные трубы) и ООО "Бородино-пласт" (ненапорные трубы).

__Продожение Таблицы 4.

5. Уровень отраслевой конкуренции. Для металургической промышленности характерна олигополия, где представлены разные металургические группы: группа Евраз, НМК, Трубная металургическая компания (ТМК), УГМК (Уральская горнометалургическая компания), группа Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ), Русал, группа Российских технологий (в лице ВСМПО - Верхне-Садинского металургического производственного объединения), Кузбассразрезуголь, СУЭК, Северсталь Магнитогорский металургический комбинат (ММК), Мечел и др._

Для организационно-экономического обеспечение роста производства в металургической промышленности можно выделить следующее:

1) Ориентир отделов маркетинга на более высококачественный и, следовательно, дорогой метал и диверсификацию производства. Повышение качества выпускаемой продукции станет основным конкурентным преимуществом отрасли.

2) Реконструкция единичных металургических производств в объединенные структуры за счет более рациональной их специализации и повышения концентрации производств. Проведенный анализ металургических предприятий Нижегородской области показал, что функционирование ОАО ВМЗ, входящего в состав ОМК можно назвать более эффективным, чем на единичных ОАО ГМЗ и ОАО Русполимет. Кроме того, объединение в ходинги способствует более эффективному материально-техническому снабжению и более качественной работе транспортных служб предприятий.

3) Применение технологий бенчмаркинга в металургической промышленности. Зарубежный опыт показывает, что для роста производства крайне важно учитывать все лучшее.

4) При определении чистого дисконтированного дохода (ЧДЦ) мероприятий, связанных с ростом объемов производства в затратах (3() обязательно учитывать расходы на экологические мероприятия. Тем более основные возражения лауреата Нобелевской премии В. Леонтьева и членов Римского клуба по вопросам роста производства были направлены именно на экологические факторы.

5. На основе проведенного анализа технико-экономических показателей металургических предприятий выявлена экономико-математическая зависимость произведенной продукции металургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ, средних остатков оборотных средств и объема произведенных инвестиций.

Приведем данные по состоянию отрасли черной металургии в Нижегородской области.

Таблица 5.

Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности

металургических предприятий Нижегородской области

Показатели Годы

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Индекс производства, в процентах к предыдущему году 105,2 107,7 121,9 77,6 76,9 78,7

Объем отгруженных товаров собственного производства, выпоненных работ и услуг собственными силами, мн. руб. 53436,3 82935,9 101182,9 104979,1 90567,8 102786,9

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), процентов 13,8 17,6 23,4 18,5 19,6 22,4

Среднесписочная численность работников, тыс. чел. 49,1 52,5 47,5 47,3 46,7 46,2

Производство:

сталь, тыс. тонн 560,6 578,9 568,7 618,3 622,7 712,3

готовый прокат черных металов, тыс.тонн 380,3 400,1 425,8 419,0 422,6 427,8

Инвестиции в основной капитал, мн. руб. 3870,483 4991,605 11066,746 15777,895 16849,365 17324,569

В течение анализируемого периода численность работников сократилась на 6%. Сокращение объемов производства наблюдалось в 20082009 годах, объем отгруженных товаров упал в 2009 г. Это объясняется изменением макроэкономических показателей (экономический кризис во второй половине 2008 г.).

Для анализа экономико-математической зависимости произведенной продукции металургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ,

величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций использовались данные деятельности ОАО Русполимет (г. Кулебаки, Нижегородской области), ОАО ВМЗ (г. Выкса, Нижегородской области), ОАО ГК НМЗ (г. Нижний Новгород).

На металургических предприятиях Нижегородской области наблюдается значительный физический и моральный износ основных фондов, что значительно ослабляет технические возможности промышленных предприятий и приводит к допонительным издержкам. Техническое перевооружение, по результатам проведенного исследования, происходит с достаточной степенью эффективности только на ОАО ВМЗ, в основном за счет того, что предприятие входит в состав Объединенной Металургической Компании (ОМК) (рис.3.).

Рис. 3. Состав Объединенной металургической компании (ОМК)

Одним из основных показателей деятельности любого предприятия является объем произведенной продукции.

Зависимость данного показателя с указанными выше факторами может быть проанализирована с помощью коэффициента парной корреляции. Данные о произведенной продукции металургического производства, остаточной стоимости ОПФ, объемов оборотных средств и количества произведенных инвестиций были обработаны с помощью специального программного комплекса.

В результате обработки данных на исследуемых предприятиях были получены корреляционные модели следующего вида:

Таблица 6.

Корреляционные модели зависимости показателей ОАО ГМЗ,

ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет

Зависимые показатели Предприятия Корреляционные модели Коэффициент корреляции (R.) 'Р

Зависимость произведенной продукции от остаточной стоимости ОПФ ОАО ГМЗ у = 0,15*10' +0,55*10"' х, 0,34 0,707

ОАО ВМЗ у = -0,175*10'+ 0,2 х1 0,35 0,602

ОАО Русполимет)) у = 0,264 *106+ 0,853 х, 0,45 0,602

Зависимость произведенной продукции от величины оборотных средств ОАО ГМЗ ^ = 0J 49*105 + 0,157х2 0,8 0,707

ОАО ВМЗ у = -0,138 *107 + 0,632^ 0,54 0,602

ОАО Русполимет у - 0,443 * 10о + 0,347х2 0,11 0,602

Зависимость произведенной продукции от величины инвестиций ОАО ГМЗ у = 0,691*105 - 0,701*3 0,23 0,707

ОАО ВМЗ у = -0,137* 10" +0,182*Ю4дг3 0,53 0,602

ОАО Русполимет у = -0,692 * 105 + 0,942 * 104 *3 0,93 0,602

где: у - объем произведенной продукции ОАО ГМЗ, ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет;

X] - остаточная стоимость ОПФ ОАО ГМЗ, ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет;

хт- величины оборотных средств ОАО ГМЗ, ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет;

Хз- объем инвестиций ОАО ГМЗ, ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет.

Проведенные исследования показали, что действие известных законов Харрода-Домара-Солоу (рост производства прямо пропорционален произведенным инвестициям и обратно пропорционален капиталоемкости) для металургических производств с высокой капиталоемкостью не подтверждается. В связи с этим рост объемов продукции в этой отрасли может бьггъ достигнут не резким увеличением инвестиций, а ориентацией на продукцию высокого качества с высокой ценой.

Экономико-математические модели о произведенной продукции металургического производства и анализируемых периодах ОАО ВМЗ, ОАО Русполимет были обработаны с помощью специального программного комплекса, позволяющего оценить значимость линейных, квадратичных и кубических эффектов с помощью ^критерия Стьюдента и адекватности модели по критерию Фишера.

В заключение диссертации сформулированы следующие выводы:

1. Недостаточно поная разработанность проблемы эффективного роста в научной литературе выявила необходимость анализа лэффективного роста и выявления методики определения индексов эффективного роста.

2. На основании анализа определена характеристика конкурентоспособности металургических предприятий. И сформулированы тенденции развития отрасли, в которых предлагается два варианта функционирования предприятия, один из них ориентирован на текущие цели предприятия, другой определяется стратегическими задачами.

3. Разработанный агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий основан на анализе факторов внешней среды с помощью ряда моделей. Данный агоритм позволяет достаточно поно проанализировать факторы внешней среды прямого воздействия и с учетом проведенного анализа выбрать наиболее подходящий вариант планирования. По предложенному агоритму проведено исследование по Выксунскому металургическому заводу, в результате которого рекомендуется уделить внимание стратегическому планированию на ОАО ВМЗ.

4. Проведенный анализ состояния отрасли с помощью пятифакгорной модели исследования структуры отрасли М. Портера позволил четко выделить угрозы и возможности для отрасли. Выявлены основные элементы организационно-экономического обеспечения роста производства.

5. Проанализированы технико-экономические показатели металургических предприятий. Выявлены экономико-математические зависимости произведенной продукции металургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ, величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций с помощью коэффициента парной корреляции.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ общим объемом 5,7 печатных листа (авторский вклад 4,75 п.л.), в том числе: В издании, рекомендованном ВАК РФ:

1. Белова Е.В. Экономический рост, его анализ и критерии оценки (на примере анализа отрасли черная металургия)/ Научные труды Вольного Экономического Общества-том №102. г. Москва, 2008. - 0,375 п.л.

2. Белова Е.В., Малявина И.Ю. Тенденции монополизма на примере металургических предприятий России/ Научные труды Вольного Экономического Общества - том №109. г.Москва, 2, 2009. - о,75 п.л. (авторский вклад - 0,375 п.л.).

В других изданиях:

3. Белова Е.В., Молодцова Н.Г. Анализ стратегии социально-экономического развития региона/ Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. - Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2005 - 0,19 п.л. (авторский вклад - 0,09 п.л.).

4. Белова Е.В., Варажян A.B. Повышение экономического роста региона за счет инвестиций в строительство/ Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание. Ч Н.Новгород, 2005 Ч 0,22 п.л. (авторский вклад - 0,09 п.л.).

5. Белова Е.В. Трудовая мотивация как один из механизмов изменения экономического роста предприятия. Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание. - Н.Новгород, 2005 - 0,28 п.л.

6. Белова E.B. Проблемы экономического роста в инновациях/ Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике - Изд-во ННГУ, 2006. - 0,19 п.л.

7. Белова Е.В., Михайлов A.A. Регулирование заработной платы как механизм повышения экономического роста/ Решение экономических и организационных проблем повышения уровня реального содержания заработной платы работников - Н.Новгород-Невинномысск: Из-во Невинномысского института экономики, управления и права, 2006, - 0,25 п.л. (авторский вклад - 0,125 п.л.).

8. Белова Е.В. Анализ качества экономического роста/ 11 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки, - Н.Новгород: ИП Гладкова OB., 2006.-0,125 пл.

9. Белова Е.В. Проблемы развития реального сектора экономики (на примере анализа проблем и достижений отрасли черной металургии)/ Государственное регулирование экономики. Региональный аспект -Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2007. - 0,25 п.л.

10. Белова Е.В. Организационно-экономические особенности предприятий черной металургии/ 12 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки, - Н.Новгород: ИП Гладкова OB., 2007. - 0,19 п.л.

И. Белова Е.В. Анализ состояния отрасли черная металургия/ Сборник научных статей по материалам региональной научно-практической конференции - Н.Новгород. Международная Академия науки и практики организации производства - Нижегородское региональное отделение. 2007 г. - 0,16 п.л.

12. Белова Е.В. Задачи профсоюзов в металургической промышленности/ Задачи колективных действий работников, организованных в профсоюзы. -Н.Новгород-Невинномысск: Издательство Невинномысского института экономики, управления и права, 2008. - 0,16 п.л.

13. Белова Е.В., Соменкова Н.С. Инвестиционная политика региона (на примере промышленности Нижегородской области)/ Регионы России:

проблемы ускорения социально-экономического развития. - г. Чебоксары, Чувашский госунисерситет, 2007. - 0,31 п.л. (авторский вклад - 0,16 п.л.).

14. Белова Е.В., Варажян A.B. Проблемы роста дорожного строительства г.Нижнего Новгорода/ Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. - Н.Новгород, 2007. - 0,375 п.л. (авторский вклад - 0,19 п.л.).

15. Белова Е.В. Рост черной металургии, как один из показателей социально-экономического развития региона/ Социально-экономическое развитие России: проблемы и предпосыки. Н.Новгород, 2008. - 0,31 п.л.

16. Белова Е.В. Выявление причин рецессии роста отрасли 1111 РФ (на примере анализа состояния МП Нижегородский метрополитен)/ Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. - Н.Новгород, 2008. - 0,625 п.л.

17. Белова Е.В. Анализ роста предприятий металургической промышленности Нижегородской области (на примере ВМЗ)/ Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. - Н.Новгород, 2008. - 0,375 п.л.

18. Белова Е.В., Тренина Д.Д. Государственное регулирование кризисной ситуации в металургической промышленности/ Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. - Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2009 г. - 0,25 п.л. (авторский вклад - 0,125 п.л.).

19. Белова Е.В., Тренина Д.Д. Анализ современного состояния металургической промышленности. Международная научно- практическая конференция Развитие высоких технологий и повышение конкурентоспособности экономики, 2010. Ч 0,25 п.л. (авторский вклад -0,125 пл.).

20. Белова Е.В. Анализ инновационной деятельности в металургической промышленности/ Модернизация экономики на основе инновационных решений: Сборник статей. Научное издание/ Ред.кол. - Ю.А. Лебедев, E.H. Летягина, М.В. Оранова. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2010. - 0,44 п.л.

Подписано в печать 10.03.2011. Формат 60*64 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л.1.3ак.1177. Тир. 100.

Типография Нижегородского гоуниверситета. Лиц. ПД № 18-0099 от 04.05.2001. 603000, Н.Новгород, ул.Б.Покровская, 37.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белова, Екатерина Васильевна

Введение.

1 Теоретическое обоснование необходимости роста промышленного производства в современных условиях.

1.1. Источники экономического роста и его измерение.

1.2. Концепции экономического роста.

1.3. Теории экономических циклов и анализ понятия циклических колебаний экономического роста.

2. Исследование состояния и перспектив роста производства в черной металургии.

2.1. Современное состояние и перспективы развития черной металургии в России.

2.2. Внутрипроизводственные резервы роста производства на предприятиях металургической промышленности в Нижегородской области.

2.3. Качество экономического роста и его оценка.

3. Организационно-экономическое обеспечение реализации роста производства на предприятиях металургической промышленности.

3.1. Организационные факторы, обеспечивающие рост производства.

3.2. Экономические факторы роста производства металургической продукции.

3.3. Особенности черной металургии в процессе обеспечения роста производства. 142 Заключение. 149 Библиографический список. 151 Приложения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обеспечение роста производства продукции черной металургии"

Актуальность темы исследования. На современном этапе актуальной задачей экономического развития страны является увеличение объемов выпускаемой конкурентоспособной продукции на основе совершенствования управления производства товаров и услуг. Под ростом производства понимается увеличение объемов выпуска конкурентоспособной продукции, имеющей устойчивый сбыт. Экономический рост Ч это составляющая экономического развития.

В условиях России невозможно строить экономическую политику путем прямого следования рекомендациям теорий экономического роста, получивших ныне наибольшее научное признание. Для того, чтобы рост производства стал возможным, необходима перестройка производства с точки зрения, как его технической модернизации, так и поиска новых подходов к управлению, диктуемых требованиями рынка. Однако одновременная перестройка во многих отраслях промышленности в условиях ограниченности ресурсов, а также с учетом кризисного состояния экономики невозможна. Поэтому эффективным вариантом экономического роста будет являться стратегия несбалансированного роста, которая предполагает концентрацию ресурсов на реконструкции приоритетных отраслей.

В качестве приоритетного направления необходимо выделить продукцию металургического комплекса, так как от нее в значительной степени зависят результаты работы металопотребляющих отраслей промышленности и всей экономики в целом.

Черная металургия - это капиталоемкая отрасль промышленного производства с продожительным технологическим циклом и еще более продожительным циклом создания новых производственных мощностей.

Черная металургия является составной частью всей промышленности,4 и развитие ее тесно связано с развитием других отраслей промышленности и народного хозяйства.

В 2007 г. Россия занимала 4-е место в мире по объемам прокатного производства и 5-е место Ч по объемам трубного производства. Темпы роста российского прокатного производства прогнозировались на уровне 3%, что соответствует сбалансированности производства и потребления на мировом рынке проката; темпы роста российского трубного производства прогнозировались на уровне 7%, что выше темпов роста производства труб в мире и во многом связано со строительством на территории России магистральных нефте- и газопроводов (в частности, по планам ОАО Газпром и Транснефти).

Чёрная металургия служит основой развития машиностроения (одна треть производимого метала идёт в машиностроение) и строительства (1/4 метала идёт в строительство). Кроме того, продукция чёрной металургии имеет экспортное значение.

В черной металургии прокат используется как полупродукт для дальнейшего передела: из трубной заготовки и штрипсов делают сварные и бесшовные трубы; из катанки - проволоку и различные метизы; из стального листового проката - белую жесть и оцинкованный лист; из осевой заготовки - вагонные оси и т.д.

Вместе с тем черная металургия получает от других отраслей машиностроения прокатные станы, оборудование доменных печей, конверторов, электросталеплавильных агрегатов, кислородные блоки, машины непрерывного литья, заготовки. Строительное производство совместно с машиностроением обеспечивает обновление и значительное расширение производственных мощностей.

Кроме того, черная металургия от энергетических отраслей использует уголь (25% всего потребления угля в стране используется в черной металургии), электроэнергию (20% расходуется в - черной металургии). В больших количествах используется природный газ.

Черная металургия - важный районно- и градообразующий фактор, она оказывает значительное влияние на экономическое и культурное развитие крупных экономических районов (например, г.Выкса Нижегородской области и выксунский металургический завод в качестве градообразующего предприятия). Строительство, расширение или реконструкция металургического предприятия всегда влекут за собой соответственное развитие сырьевой, топливной и энергетической баз, машиностроительных, металообрабатывающих, химических предприятий, легкой и пищевой промышленности. В результате увеличения создается территориально-производственный комплекс с обслуживанием нескольких городов.

Этим определяется актуальность темы исследования, направленного на разработку организационно-экономического обеспечения роста производства на приоритетных отраслях.

Степень разработанности проблемы. Проблемы выявления резервов роста производства промышленной продукции и его обеспечения нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Определенный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли и нижегородские ученые: Ю.И. Ефимычев, Ю.В. Трифонов, О.П. Коробейников, И.О. Коробейников, Б.В. Щуров и другие. Среди зарубежных ученых экономистов необходимо выделить Р. Мальтуса, В. Леонтьева, Дж. Стиглица, Р. Солоу, И.Ансоффа, М.Портера, Р.Харрода, Е.Домара.

Несмотря на большое количество глубоких исследований по проблемам экономического роста недостаточно изучена специфика предприятий черной металургии, которая рассмотрена в диссертации.

Проведенные диссертационные исследования соответствуют пунктам Паспорта специальностей ВАК: 1.1.15 Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, 1.1.20 Состояние и перспективы развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства Паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством ВАК РФ.

Целью диссертационной работы является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по организационно-экономическому обеспечению роста производства продукции металургических предприятий.

Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:

Х Выявить объективные показатели измерения эффективного роста в промышленности;

Х Определить характеристику металургических предприятий на современном этапе и выделить вероятные тенденции развития металургических предприятий;

Х Разработать агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий;

Х Определить факторы и элементы организационно-экономического обеспечения роста предприятия;

Х Проанализировать математическую зависимость реализованной продукции металургических предприятий от остаточных показателей основных производственных фондов (ОПФ), объемов оборотных средств и количества произведенных инвестиций с помощью коэффициента парной корреляции.

Предметом исследования является совокупность методологических и теоретических вопросов, направленных на организационно-экономическое обеспечение роста производства промышленной продукции.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность, экономическая среда, внешние и внутренние взаимосвязи промышленных предприятий Нижегородской области, в основном в металургической отрасли. В качестве базы исследования выбраны предприятия ОАО ВМЗ, ГК ОАО НМЗ, ОАО Русполимет и др.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые документы Российской Федерации.

В работе использовались статистические данные Госкомстата РФ, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям Нижегородской области.

При формировании основных положений диссертации применялись общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические, графические и статистические методы обработки данных.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Х Уточнено понятие лэффективного роста, что позволяет диагностировать прогрессивные изменения состояния организации. Кроме того, предложена методика определения индекса эффективного роста, которая базируется на расчетах индекса роста и индекса рентабельности.

Х Выявлено современное состояние конкурентоспособности предприятий черной металургии. Сформулированы тенденции развития отрасли, в которых предлагается два варианта функционирования предприятия, один из них ориентирован на текущие цели предприятия, другой определяется стратегическими задачами.

Х Разработан агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий, который предполагает анализ факторов внешней среды предприятия с помощью ряда моделей (ПЭСТ-анализ, модель л5*5 М.Х. Мэскона, шкала И.Ансоффа и др.). По предложенному агоритму проведено исследование ОАО ВМЗ, в результате исследования рекомендуется уделить внимание стратегическому планированию на анализируемом предприятии.

Х На основе пятифакторной модели М.Портера определены факторы, обеспечивающие рост производства металургических предприятий.

Выявлено содержание организационно-экономического обеспечения роста производства.

Х Выявлена экономико-математическая зависимость объемов произведенной продукции металургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ, величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что рекомендации и методические положения, разработанные автором, апробированы на предприятиях Нижегородской области. Основные результаты и положения диссертационной работы могут быть использованы предприятиями различных отраслей промышленности, прежде всего в отрасли черная металургия, специалистами органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития, а также в качестве практического руководства для экономического развития предприятия.

Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского на экономическом факультете, факультете Управления и предпринимательства и др. (дисциплины Экономика предприятия, Теория организации, Организация производства).

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на Межвузовской научно-практической конференции Человек и общество в нестандартных ситуациях (МГУ, Нижегородский филиал, Н.Новгород, 2003), на Пятой, Шестой и Седьмой международных научно-практических конференциях Государственное регулирование экономики. Региональный аспект (Н.Новгород, 2005 г., 2007 г., 2009 г.), Межрегиональной научно-практической конференции Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике (Н.Новгород, 2006 г.), на Международной научно-практической конференции

Решение экономических и организационных проблем повышения уровня реального содержания заработной платы работников (Н.Новгород, Невинномысск, 2006 г.), на Региональной научно-практической конференции Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития (г. Чебоксары, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции Задачи колективных действий работников, организованных в профсоюзы (Н.Новгород, Невинномысск, 2008 г.), на 11 и 12 Нижегородской сессии молодых ученых (Н.Новгород, 2006 г., 2007 г.).

По результатам исследования опубликовано 20 научных работ общим объемом 5,7 печатных листа, в том числе две в одном из ведущих рецензируемых изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и общий объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 105 наименований и 3 приложений. Основное содержание работы изложено на 162 страницах машинописного текста, работа включает 7 рисунков и 15 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белова, Екатерина Васильевна

Выводы Кондратьева нашли подтверждение и в дальнейшем развитии экономической конъюнктуры. Продожительный и глубокий кризис 19291933 гг. развернуся в период понижательной воны большого цикла, начавшегося в конце XIX в. Примерно через пятьдесят лет, в 1973-1975 гг. вновь на фоне понижательной воны произошел самый глубокий и разрушительный за последние десятилетия спад производства.

Экономический рост в 80-90-х гг. в развитых странах происходил в условиях развернувшегося пятого технологического уклада (современного этапа НТР), определившего начало новой повышательной воны большого цикла.

После Н.Д. Кондратьева изучением длинновонового цикла занимались такие известные ученые, как Й.Шумпетер, С.Кузнец, К.Ларк, У.Митчел и др. Среди современных российских экономистов следует отметить Ю.Яковца, Л.Клименко, С.Меньшикова, С.Глазьева. Было подтверждено, что переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с технологическими переворотами и структурными преобразованиями в - экономике. Однако теория длинных вон не является универсальной. Она неоднократно подвергалась критическому анализу. Как известно, жизнь вносит многочисленные поправки в различные концепции общественного развития. Вместе с тем теория длинновоновых циклов помогает изучать и прогнозировать общие закономерности социально-экономического развития.

Глава 2. Исследование состояния и перспектив роста производства в черной металургии

2.1. Организационно-экономическое обеспечение роста отрасли черная металургия в России

Поднимая вопрос о перспективах роста российской экономики, нельзя не упомянуть о роли и месте отдельных отраслей в процессе общего развития.

Важно, что данный процесс - не просто условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но также и результат их активной деятельности.

В этом аспекте очень важной представляется роль металургии в общем подъеме экономики страны. Даже сейчас черная металургия занимает устойчивые позиции в структуре российской экономики. Ее удельный вес в общем объеме промышленной продукции составляет примерно 10%, а в структуре внутреннего продукта около 4,4%. [53]

В период 1998-2004 года наблюдася процесс восстановительного роста в отрасли черной металургии, в основном за счет повышения интенсивности использования ресурсной базы и действующего производственного аппарата (показатели развития металургии 1998-2004 году можно наблюдать в таблице 3. Приложение 1.).

В период 1999-2003 гг. для этой отрасли были характерны быстрые темпы роста, в основном за счет устойчивых технологических связей и широкого рынка сбыта. В 2001-2003 гг. черты роста производства в металургии существенно изменились. В основном это произошло из-за сырьевых ограничений. Экономический рост отрасли определяся успехами отдельных предприятий и интенсивным типом развития. При одинаковом объеме вовлекаемых в оборот ресурсов наблюдалось ускоренное развитие производства продукции с высокой добавленной стоимостью.

Отрасль Ч была одной из наиболее прибыльных в России до кризисной ситуации в 2008 года. Ее доля в общем объеме прибыли по промышленности увеличилась с 6% в 2001 г. до 16,5% в 2003 г. Развитие отрасли осуществлялось на основе собственных инвестиционных ресурсов. При этом значительные средства были направлены на диверсификацию бизнеса. [62]

В металургии произошли существенные структурные и институциональные преобразования. Была осуществлена интеграция предприятий в рамках крупных компаний и ходинговых структур (Русская сталь, Румеко, Евразходинг, Северсталь, Мечел, ММК, ТМК, ОМК). И как результат Ч укрепление внутриотраслевых производственно-технологических связей и стабилизация текущих производственных процессов.

Все это - итог основных процессов 1990-2000-х годов: интеграция предприятий в устойчивые структуры, освоения новых рынков сбыта, инвестирования в поддержание и модернизацию мощностей по добыче и переработке первичного железорудного сырья.

Структура производства российской металургии сильно отличается от аналогичной структуры в других странах мира. Она характеризуется крайне низкой долей продуктов с высокой добавленной стоимостью (менее 10% в валовом отраслевом продукте) и большим объемом производства сырья и продуктов базовых переделов. Значительная часть железной руды, окатышей, металолома, чугуна и почти 60% экспортируемого готового проката для внешнего рынка (в том числе горячекатаного листа) поступают на металургические предприятия для дальнейшей обработки.

Инвестиционная активность в российской металургии в начале 2000-х гг. была довольно низкой. Доля отрасли в общем объеме инвестиций в основной капитал страны составляла 1,8%, а, это не соответствует ее роли в экономике и ее инвестиционным возможностям. Объем прибыли отрасли за 2003 г. почти в 3 раза превышал отраслевой объем инвестиционных вложений, на данный момент предприятия металургической отрасли инвестируются гораздо активнее, что будет показано ниже. И это только одно из множества противоречий, ограничивающих более активное развитие металургии.

В черной металургии, чем быстрее развивается техника производства, тем интенсивнее процесс обновления выпускаемой продукции.

До первой мировой войны выплавка стали в индустриальных странах, производилась более высокими темпами, чем общее развитие промышленности.

В период между первой и второй мировыми войнами эти темпы примерно совпадали, а после второй мировой войны темпы роста промышленного производства значительно опережали темпы роста производства стали.

В США выплавка стали в некоторые годы, была даже ниже, но объем производства в отраслях, потребляющих сталь, увеличивася.

Причинами такого экономического явления можно назвать уменьшение расходов стали на единицу промышленной продукции и развитие производства заменителей.

В машиностроении нет ни одной отрасли, в которой не наблюдалось бы сокращения расходов на единицу продукции. Этому способствовало мировое развитие производства профилированного и термоустойчивого проката, увеличение доли листового и низколегированного проката. Например, использование листа тощиной 37,5 мм из низколегированной стали вместо углеродистой позволяет сэкономить 35% метала.

Потребление стали, снизилось также в результате уменьшения удельного веса транспортного (железнодорожного) машиностроения -весьма металоемкой отрасли промышленности, а также применения нержавеющих и легированных сталей, что позволило удлинить сроки эксплуатации машин.

Некоторое снижение расхода стали в ряде стран, объясняется заменой ее алюминием. Но выплавка алюминия по весу и объему составляет в развитых странах только 1-3% веса и объема, производимой стали.

Алюминий эффективно вытесняет главным образом медь, дерево, свинец, а вот на замену стали даже в перспективе, он не будет оказывать большого влияния.

Производство пластмасс по весу и объему также незначительно по сравнению с выплавкой стали. Стоимость же пластмасс во много раз выше стоимости стали, что отражается в соотношении цен на эти материалы.

В будущем процесс замены стали алюминием, магнием, пластмассами будет более интенсивным, что повлечет за собой сокращение расходов стали. Однако не следует переоценивать значение этого явления: роль стали как главного конструкционного материала сохранится еще в течение длительного времени. Анализ развития мирового производства стали показывает, что за двадцатилетие (1951-1970 гг.) производство стали, а также ее потребление во всех странах выросли с 200 мн.т. почти до 600 мн.т. или в 3 раза. Продожается строительство новых мощностей, совершенствуется технология, интенсифицируются производственные процессы. Уровень производства стали в мире в 1980 г. составлял 714,7 мн.т. По опубликованным прогнозам в США, Японии, ФРГ и других странах выплавка стали в мире выросла к 1990 г. до 1,6 мрд.т.

За первое полугодие 2004 г. в России было выплавлено 31,6 мн.т. стали. На тот момент по этому показателю наша страна находилась на четвертом месте в мире, уступая Китаю (124,7 мн. т.), Японии (55,8 мн.т.) и США (48 мн.т.). На долю этой первой четверки приходится 52% мирового выпуска стали. Доля же России в мировом производстве стали Ч 6,4%.

Продожая рассматривать современную ситуацию, необходимо обратить внимание на то, что в 2000-е годы металургические компании имели возможность проводить осознанную ценовую политику при реализации продукции и закупке основных ресурсов. При этом металургия при достаточно высоких текущих доходах стокнулась с ограничениями платежеспособного спроса, медленным ростом спроса на высокотехнологичные виды металопродукции, то есть с факторами, ощутимо сдерживающими ее интенсивное развитие. В период с 2002 по 2004 гг. была отмечена тенденция несбалансированного с общеэкономической динамикой изменения цен на продукцию отраслей промежуточного спроса, и, прежде всего, в черной металургии. [68]

Заключение

В ходе проведенного в настоящей работе диссертационного исследования получены следующие результаты.

Х Недостаточно поная разработанность проблемы эффективного роста в научной литературе выявила необходимость анализа лэффективного роста и выявления методики определения индексов эффективного роста.

Х На основании анализа определена характеристика конкурентоспособности металургических предприятий. И сформулированы тенденции развития отрасли, в которых предлагается два варианта функционирования предприятия, один из них ориентирован на текущие цели предприятия, другой определяется стратегическими задачами.

Х Разработанный агоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металургических предприятий, который предполагает анализ факторов внешней среды предприятия с помощью ряда моделей (ПЭСТ-анализ, модель л5*5 М.Х. Мэскона, шкала И.Ансоффа и др.). В результате проведенного анализа для предприятия можно выбрать наиболее подходящий вариант планирования. По предложенному агоритму проведено исследование по Выксунскому металургическому заводу, в результате которого рекомендуется уделить внимание стратегическому планированию на ОАО ВМЗ.

Х Проведенный анализ состояния отрасли с помощью пятифакторной модели исследования структуры отрасли М.Портера позволил четко выделить угрозы и возможности для отрасли. Выявлены сущность и содержание организационно-экономического обеспечения роста производства.

Х Проанализированы технико-экономические показатели металургических предприятий. Выявлены экономико-математические зависимости объемов произведенной продукции металургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ, величины оборотных средств и

149 размера произведенных инвестиций с помощью коэффициента парной корреляции. I

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белова, Екатерина Васильевна, Нижний Новгород

1. Абакин, JI. Динамика и противоречия экономического роста, Экономист №12, 2001.

2. Аврутин, А.И. Формирование концепции развития машиностроительного комплекса/ Авторутин А.И., Евтюхин A.C., Костак P.M. и др.// Экономика и производство, 2006. №2.

3. Акофф, P.J1. Планирование будущего корпорации: пер. с англ./ P.JI. Акофф. М.: Сирин, 2002.

4. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы: учебно-методическое пособие/ М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997.

5. Амосенок, Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей экономики/ Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов// ЭКО. Ч 2005. №1.

6. Ананьев, Ф.Ю. Прогнозирование и планирование в экономических системах: Монография/ Ф.Ю. Ананьев, П.В. Малыженков, Ю.В. Трифонов. Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос.ун-та, 2004.

7. Аносов, Ю.М. Основы отраслевых технологий и организации производства: Учебник/ Аносов Ю.М., Бекренев JI.JI. и др.// 3-е изд., стер. СПб.: Политехника, 2007.

8. Басовский, JI.E. Менеджмент/ Басовский Л.Е. М.: ИНФРА-М, 2006.

9. Басовский, JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб.пособие/ Л.Е. Басовский. -М.: ИНФРА-М, 1999.

10. П.Белова, Е.В. Анализ инновационной деятельности в металургической промышленности. Модернизация экономики на основе инновационных решений: Сборник статей. Научное издание/ Белова Е.В.// Ред. кол. Ю.А.

11. Лебедев, E.H. Летягина, M.B. Оранова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2010.

12. Белова, Е.В. Анализ качества экономического роста/ 11 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки, Н.Новгород: ИП Гладкова OB., 2006.

13. Белова, Е.В. Анализ роста предприятий металургической промышленности Нижегородской области (на примере ВМЗ)/ Белова Е.В.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. Н.Новгород, 2008.

14. Белова, Е.В. Выявление причин рецессии роста отрасли 1111 РФ (на примере анализа состояния МП Нижегородский метрополитен)/ Белова Е.В.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. Н.Новгород, 2008.

15. Белова, Е.В. Государственное регулирование кризисной ситуации в металургической промышленности/ Белова Е.В., Тренина Д.Д.//

16. Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Ч Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2009 г.

17. Белова, Е.В. Задачи профсоюзов в металургической промышленности/ Задачи колективных действий работников, организованных в профсоюзы/ Белова Е.В.// Н.Новгород-Невинномысск: Издательство Невинномысского института экономики, управления и права, 2008.

18. Белова, Е.В. Инвестиционная политика региона (на примере промышленности Нижегородской области)/ Белова Е.В., Соменкова Н.С.// Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития. г. Чебоксары, Чувашский госунисерситет., 2007.

19. Белова, Е.В. Организационно-экономические особенности предприятий черной металургии/ 12 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки, Н.Новгород: ИП Гладкова OB., 2007.

20. Белова, Е.В. Основные направления развития рынка электротехнической продукции в условиях мирового финансового кризиса/ Белова Е.В., Шаладаев Д.С.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. Н.Новгород, 2010.

21. Белова, Е.В. Повышение экономического роста региона за счет инвестиций в строительство/ Белова Е.В., Варажян A.B.// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сб. статей. Научное издание. Н.Новгород, 2005

22. Белова, Е.В. Проблемы развития реального сектора экономики (на примере анализа проблем и достижений отрасли черной металургии)/ Белова Е.В.// Государственное регулирование экономики. Региональный аспект Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2007.

23. Белова, Е.В. Проблемы роста дорожного строительства г.Нижнего Новгорода/ Белова Е.В., Варажян A.B.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. -Н.Новгород, 2007.

24. Белова, E.B. Проблемы экономического роста в инновациях/ Белова Е.В.// Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике. Изд-во ННГУ, 2006.

25. Белова, Е.В. Программирование социально-экономического развития региона/ Белова Е.В.// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект: Сб.статей. Научное издание. -Н.Новгород, 2004

26. Белова, Е.В. Рост черной металургии, как один из показателей социально-экономического развития региона/ Белова Е.В.// Социально-экономическое развитие России: проблемы и предпосыки. Н.Новгород, 2008.

27. О.Белова, Е.В. Трудовая мотивация как один из механизмов изменения экономического роста предприятия/ Белова Е.В.// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сб. статей. Научное издание. Н.Новгород, 2005

28. Белова, Е.В. Экономический рост, его анализ и критерии оценки (на примере анализа отрасли черная металургия)/ Белова Е.В.// Научные труды Вольного Экономического Общества-том №102. г. Москва, 2008.

29. Белова, Е.В. Тенденции монополизма на примере металургических предприятий России/ Белова Е.В., Малявина И.Ю.// Научные труды Вольного Экономического Общества том №109. г.Москва, 2, 2009.

30. Бельгольский, Б.П. Совершенствование организации и планирования ремонтов металургического оборудования/ Бельгольский Б.П., Коцюба А.И., Простак С.А.//М.: Металургия, 1987.

31. Бочаров, В.В. Финансовый инжиниринг/ Бочаров В.В.// СПб.: Питер, 2004.

32. Буданов, И.А. Металургия в процессе экономического роста в России. Проблемы прогнозирования, №2, 2005. стр. 63-77.

33. Бурганова, JI.A. Теория управления: Учеб.пособие/ Бурганова JI.A.// М.: ИНФРА-М, 2005.

34. Бухаков, М.И. Внутрифирменное планирование. Учебник/ М.И. Бухаков. М.: ИНФРА-М. 1990.

35. Бьюлер, П. Основы менеджмента/ Бьюлер П.// М.: ООО Попурри, 2006.

36. Васильев, Ю.В. Теория управления. Под ред. Ю.В. Васильева, В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. Ч М.: Финансы и статистика, 2005.

37. Вачугов, Д.Д. Основы менеджмента. Под ред. Вачугова Д.Д. -М.: Высшая школа, 2001.

38. Веснин, В.Р. Менеджмент/ Веснин В.Р.// М.: Проспект, 2006.

39. Виханский, О.С. Менеджмент/ Виханский, О.С., Наумов А.И.// МГУ, 2004.

40. Воронов, Ю.П. Сибирский рынок черного металолома/ Ю.П.Воронов, А.О. Дудовцев// Регион, №1, 2005. стр.77-91.

41. Гапоненко, А.Л. Теория управления. Под ред. Гапоненко А.Л., Панкрухина А.П. М.: Издательство РАГС, 2004.

42. Горячев, P.A. Прогнозирование и планирование на предприятии: Учебное пособие/ P.A. Горячев, Ю.И. Ефимычев, Л.В. Стрекова// Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2002.

43. Граждан, В.Н. Теория управления/ Граждан В.Н. М.: Гардарики, 2005.

44. Губанов, С. Рост без развития и его пределы, Экономист №4, 2006.

45. Данные по функционированию и развитию ОАО ВМЗ www.omk.ru

46. Дмитриев, В.В. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие/ Дмитриев В.В. СПб, Изд-во Специальная литература, 1995.

47. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке/ Друкер П.// М.: Издательство Вильяме, 2003.

48. Дудовцев, А.О. Вторичный метал на первом месте. ЭКО, №6, 2004. стр. 120-131

49. Егоров, Ю.Н. Планирование на предприятии/ Ю.Н. Егоров, С.А. Варакута. М.: ИНФРА-М, 2001.

50. Ершов, М. О финансовых механизмах экономического роста, Вопросы экономики №12, 2002.

51. Ефимычев, Ю.И. Агоритм выработки стратегии развития предприятия в современных экономических условиях/ Ю.И. Ефимычев, О.В. Трофимов// Проблемы устойчивого развития предприятий в современных условиях. Сб. статей. Нижний Новгород, 2005.

52. Ефимычев, Ю.И. Резервы роста производства промышленной продукции: Монография/ Ефимычев Ю.И., Плехова Ю.О.// Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003.

53. Ефимычев, Ю.И. Управление качеством/ Ефимычев Ю.И., Стрекова JI.B., Долова Н.М.// Учебное пособие. Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2000.

54. Захаров, Н.Л. Бизнес в России. Специфика управления/ Захаров Н.Л.// -М.: Вершина, 2006.

55. Ивантер, А. Его величество случай. ЭКСПЕРТ, №1-2 16-22 января 2006.

56. Игошин, Н.В. Организация управления в металургической промышленности. Учебное пособие/ Игошин Н.В. М., 1982.

57. Комаров, А.Г. Современный менеджмент: теория и практика. Под ред. Комарова А.Г., Муртнева Г.Г., Ч СПб.: Питер, 2004.6 6. Кулешов, В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста/ Кулешов В., Маршак В.// Вопросы экономики №11,2002.

58. Купряшин, Г.Л. Государственный менеджмент: учебное пособие/ Г.Л. Купряшин, А.И. Соловьев. Федеральное агентство по образованию, Национальный фонд подготовки кадров. М.: Издательский дом Новый учебник, 2004.

59. Куранов, Г. О.Засов. Факторы экономического роста: оценки и прогноз, Экономист №1, 2003.

60. Лафта, Дж.К. Менеджмент/ Лафта Дж.К.// М.: ТК Вети, 2005.

61. Лукичева, Л.И. Управление организацией/ Лукичева Л.И.// М.: Омега -Л, 2005.

62. Любимцева, С. Структурная модернизация экономики, Экономист №2, 2003.

63. Матеров, И. Факторы развития новой экономики в России, Экономист №2, 2003.

64. Медведев, И.А. Организация, планирование и уравление производством на металургических предприятиях/ Медведев И.А., Бельгальский Б.П., Зайцев Е.П.// 2-е изд., перераб. и доп. Ч К.; Донецк: Вища шк. Головное из-во, 1984.

65. Мерзляков, В.Ф. Применение системного подхода при разработке стратегии фирмы/ В.Ф. Мерзляков, A.A. Винокуров// Проблемы устойчивого развития предприятий в современных условиях. Сб. статей. Ч Нижний Новгород, 2005.

66. Мескон. Основы менеджмента/ Мескон, Альберт, Хедоури// М., ДЕЛО, 1993

67. Неминущий, И.И. Планирование в черной металургии/ Неминущий И.И., Олефир B.C.// М.: Металургия, 1985

68. Новости металургической отрасли Ссыка на домен более не работаетru/news

69. Пелих, A.C. Экономика машиностроения для студентов вузов/ Пелих A.C., Баранников М.М.// Ростов н/Д.: Феникс, 2004.

70. Поршнев, А.Г. Менеджмент: Теория и практика в России. Под ред. А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, A.B. Тихомировой, -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.

71. Поршнев, А.Г. Управление организацией. Под ред. А. Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина М.: ИНФРА-М, 2005.

72. Райзберг, Б.А. Управление экономикой/ Райзберг Б.А., Фатхутдинов Д.А.// -М.: Интел-Синтез, 1999.

73. Райская, H.H. Оценка качества экономического роста/ H.H. Райская, Я.В. Сергиенко, A.A. Френкель// Вопросы статистики №2, 2005.

74. Распопов, В.М. Управление изменениями: учебное пособие/ Распопов В.М.//-М.: Магистр, 2008.

75. Рикошинский, А. Промышленность России. Структура производства промышленной продукции в 2002 году по отраслям и в целом. Показатели промышленного роста в январе 2003-го на фоне аналогичных данных года предыдущего, РИСК №1, 2003.

76. Родников, А.Н. Логистика: терминологический словарь/ Родников А.Н.// М.: Изд-во Экономика, 1995.

77. Рой, О.М. Система государственного и муниципального управления/ Рой О.М.// СПб.: Питер, 2003.

78. Ройтбург, Л.Н. Организация и планирование предприятий черной металургии/ Ройтбург Л.Н., Штец К.А.// Изд-во Металургия, Москва, 1967.

79. Ройтбурд, Л.Н. Экономика черной металургии СССР/ Ройтбурд Л.Н., Банный Н.П. и др.//Гос. Научно-техническое изд-во литературы по черной и цветной металургии. М., 1963.

80. Румянцева, З.П. Общее управление организацией: Теория и практика/ Румянцева З.П.// М.: ИНФРА-М, 2005.

81. Рыбакин, Е.В. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999.

82. Свободная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ Ссыка на домен более не работаетwiki/PHMCKHftKiiy6

83. Стрекова, Л.В. Система экономических показателей промышленного предприятия в современных условиях/ Л.В. Стрекова// Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сб.статей.

84. Н.Новгород, Изд-во Нижегородского института экономического развития, 2006.

85. Стрижкова, JI. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг, Экономист №7, 2002.

86. Уколов, В.Ф. Теория управления/ Уколов В.Ф., Масс A.M., Быстряков И.К.//-М.: Экономика, 2004.

87. Управление по результатам: Пер. с финс./ Общ.ред. и предисл. Я.А. Лейманна. М.: Издательская группа Прогресс, 1993.

88. Фахрутдинов, P.A. Стратегический менеджмент: Учебник/ Фахрутдинов P.A.// 7-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2005.

89. Фишер, С. Экономика России: перспектива и ретроспектива, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Высшей школы экономики, Том 5, №3, 2001.

90. Чепчугов, Ю.П. Производственные и ОСУ предприятиями черной металургии/ Ю.П. Чепчугов, Е.Г. Сломчинская// Учебное пособие для студентов специальности Организация управления в металургической промышленности. М.: МИУ им.С.Орджоникидзе, 1985.

91. Шандров, Б.В. Автоматизация производства (металообработка): учебник для нач.проф.образования/ Шандров Б.В., Шапарин A.A., Чудаков А.Д.// 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр Академия, 2006.ч

92. Шараев, Ю.В. Теория экономического роста. Учебное пособие/ Шараев Ю.В.// Издательский дом ГУ ВШЭ, - М., 2006.

93. Шишмарев, В.Ю. машиностроительное производство: Учебник для студ. учреждений сред.проф.образования/ Шишмарев В.Ю., Каспина Т.И.// М.: Издательский центр лакадемия, 2004.

94. Экономика: Учебник. 3-е., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. A.C. Булатова. -М.: Юристъ, 2000.

Похожие диссертации