Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности национальной экономики России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Эмиргамзаев, Адил Гасанович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Эмиргамзаев, Адил Гасанович
Введение.
Глава I. Основные методические и методологические подходы к вопросам формирования организационно-экономического механизма обеспечения продовольственной безопасности.
1.1. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности.
1.2. Общие закономерности и особенности современных подходов к разработке стратегии обеспечения продовольственной безопасности.
Глава И. Механизм рыночных преобразований в аграрном секторе экономики как составляющая обеспечения продовольственной безопасности.
2.1. Государственное регулирование сельского хозяйства как фактор роста производства продовольствия.
2.2. Государственное регулирование развития АПК.
Глава III. Внешнеэкономические факторы обеспечения продовольственной безопасности.
3.1. Сочетание мер либерализации и протекционизма во внешней торговле продовольствием в обеспечении продовольственной безопасности.
3.2. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности как основа обеспечения продовольственной безопасности.
3.3. Организационно - экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности национальной экономики России"
Актуальность темы исследования. Перед Россией стоит целый ряд серьезных проблем, от решения которого зависит ее развитие как суверенного государства. Среди них трудности проведения экономической реформы, новые вызовы для политики национальной безопасности страны, входящей в структуры мирового хозяйства. После окончания холодной войны заметно возросло значение экономической безопасности как относительно нового элемента международных экономических отношений. Важной частью системы экономической безопасности является "продовольственная составляющаяся", которая выступает в качестве самостоятельного объекта внешней и внутренней экономической политики государства.
Сильно актуализирует данную проблему то, что переход от стихийного рынка к регулируемому социально-рыночному механизму происходил без механизма защиты национального рынка, в результате это привело к тому, что уже 50 процентов продовольственного рынка составляют импортные продукты питания. В то время как предельно допустимой нормой является не более 25-30 процентов. Создание эффективного механизма защиты отечественного рынка, на наш взгляд, является самой важной проблемой. Не решив ее, Россия не сможет стать сильной, процветающей и независимой страной.
Сегодня перед нашей страной стоит чрезвычайно сложная дилемма; идти и дальше по пути либерализации экономики и внешней торговли или же встать на путь протекционизма, защиты интересов отечественных производителей и национального рынка. Данная проблема - предмет острой дискуссии как среди ученных, так и политиков. Мнения разделились. Одни - за либерализацию, другие - за протекционизм, третьи - за симбиоз того и другого.
Такой широкий разброс мнений объясняется тем, что определение модели внешней торговли и политики - это не только архиважный экономический, но и политический вопрос. Анализ дискуссий, научной и периодической литературы свидетельствует, что позиции российских сторонников либерализации внешней торговли в последнее время несколько ослабли, а позиции ее противников усилились. На наш взгляд, такое изменение в соотношении сил не случайно, так как наша реальная действительность очень остро ставит вопрос; Россия либо защитит свой рынок, либо погибнет как мировая держава.
Однако, несмотря на свою высокую значимость, данная проблема пока еще не стала предметом глубокого научного исследования. И в литературе, и в официальных документах затрагиваются лишь отдельные вопросы этой большой многогранной проблемы. Между тем жизнь показывает, что существует настоятельная необходимость иметь научно обоснованные выводы о том, каким дожен быть современный механизм защиты национального продовольственного рынка, каковы соотношения социально позитивных и социально негативных последствий, как свободы торговли, так и протекционизма.
Дискуссионный характер многих проблемных вопросов рыночных реформ большая народнохозяйственная значимость качественно нового механизма защиты отечественного рынка и обеспечения продовольственной безопасности России определили выбор темы диссертации и круг рассматриваемых в ней вопросов.
Степень разработанности проблем. В отечественной экономической науке вопросы национальной экономической безопасности стали изучаться недавно. В конце 1994 - в начале 1995 гг. статьи по общим проблемам экономической безопасности публиковались в журнале "Вопросы экономики"
Концептуальные подходы к проблемам экономической безопасности и анализу ее места в системах национальной безопасности содержатся в работах О. Богомолова, В. Загашвили, И. Дюмулена, Хромова Ю.С., Ведуты Е.Н., С. Сенчагова, С. Глазьева.
Проблемам развития аграрного сектора экономики России посвящены труды российских экономистов-аграрников А. Атухова, В. Боева, В. Зволинского, Н. Радугина, Г. Шмелева, Е. Борисенко, Е. Строева, В. Дадако.
До последнего времени достаточно неразработанной остается проблема продовольственной безопасности России, которая занимает особое место в системе элементов экономической безопасности страны и которой находится в определенной и во многом специфичной взаимосвязи с другими блоками национальной безопасности: военным, экологическим, социальным.
Цель и задачи исследования. Главная цель исследования состоит в том, что на основе широкого фактического материала и анализа происходящих реальных процессов реформирования российской экономики сформировать положения по механизму обеспечения продовольственной безопасности и защиты отечественного рынка.
Реализация поставленной цели потребовала решения комплекса задач: проанализировать экономические аспекты национальной безопасности и их взаимосвязь с механизмом обеспечения продовольственной безопасности; рассмотреть проблемы соотношения либерализации и аграрного протекционизма; обосновать причины кризисного состояния российского сельского хозяйства и подготовить рекомендации по оптимизации структуры агропродовольственного сектора национальной экономики как важнейшего фактора достижения продовольственной независимости России; определить приоритетные направления формирования и развития механизма обеспечения продовольственной безопасности; разработать теоретические основы и современные подходы к стратегии обеспечения экономической безопасности как составляющей национальной безопасности;
- исследовать широкий круг вопросов, раскрывающих роль и место агропромышленного комплекса в формировании механизма обеспечения продовольственной безопасности; изучить законодательную базу развития продовольственного комплекса и всей системы АПК;
- обосновать на основе изучения мирового опыта роль внешнеэкономических факторов и регулирование внешнеэкономической деятельности в разработке организацинно-экономического механизма обеспечения продовольственной безопасности.
Объектом исследования является процесс формирования экономического механизма обеспечения продовольственной безопасности и защита национального продовольственного рынка, состояние ключевых элементов агропромышленного комплекса.
Предметом исследования являются основные направления продовольственной стратегии национальной экономики и проблемы формирования и развития продовольственного комплекса России.
Теоретической и методологической основой послужили разработки отечественных и зарубежных ученых-экономистов, в которых освещаются вопросы теории и практики государственной поддержки АПК, различных аспектов экономической и аграрной политики, исследования внешнеэкономических факторов и государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в разработке механизма защиты национального продовольственного рынка.
Важной информационной базой диссертации явились также законодательные акты государственных органов по вопросам развития продовольственного комплекса и продовольственной политики.
Научная новизна диссертации состоит в разработке авторской концепции организационно-экономического механизма обеспечения продовольственной безопасности национальной экономики России. На основе глубокого анализа фактического и статистического материала сформулирована совокупность теоретических и методологических положений раскрывающих роль и значение механизма обеспечения продовольственной безопасности страны. Раскрыта сущность организационно-экономического механизма обеспечения продовольственной безопасности как целостной системы продовольственной политики государства направленное на защиту интересов отечественных производителей и национального рынка продовольствия. Основным элементом такого механизма является вмешательство государства в экономические процессы для защиты национального рынка продуктов питания и регулирование внешнеэкономической деятельности. Научная новизна заключается также сформулированное положение о том, что основой обеспечения продовольственной безопасности является высокоэффективный национальный продовольственный комплекс, который в свою очередь является структурным элементом АПК. На основе выявленных тенденций в динамике производства и потребления определена стратегия обеспечения продовольственной безопасности.
Практическая значимость. Результаты исследования и содержащиеся в нем практические рекомендации представляются значимыми для разработки национальной продовольственной стратегии России. Важное значение имеют сформулированные в диссертации меры и рекомендации направленные на развитие высокоэффективного продовольственного комплекса и всей системы АПК, защиту национального рынка продовольствия и отечественных производителей. Существенный вклад вносят предложения и выводы, касающиеся регулирования внешнеэкономической деятельности при подготовке нормативных актов, регулирующих импорт продовольствия, при разработке и реализации мероприятий по совершенствованию таможенной политики и защиты внутреннего рынка продовольствия и поддержки национального сельскохозяйственного производителя.
Научные результаты могут быть использованы государственными органами при разработке организационно-экономического механизма обеспечения продовольственной безопасности и продовольственной политики и защиты национальных интересов России.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Эмиргамзаев, Адил Гасанович
Заключение
Экономическая ситуация в России, оказавшись в новых условиях рыночного регулирования, остается сложной и противоречивой. Существующая нестабильность и непредсказуемость кризисных явлений особенно остро отражаются на решении проблемы продовольственной безопасности.
На современном этапе активного вхождения российского государства в рынок проблема продовольственной безопасности является одной из ключевых, так как ее решение является важным условием создания атмосферы стабильности и благополучия.
Рассмотрение проблемы продовольственной безопасности России в контексте общей экономической безопасности является актуальной темой, так как в ней к4онцентрируются концептуальные направления аграрной стратегии и продовольственной политики в новых условиях формирования рыночных отношений. В этой связи, а также с учетом национальных интересов России, продовольственный и аграрный комплексы следует считать стратегически важными отраслями экономики.
Обеспечение продовольственной безопасности во многом зависит от потенциала продовольственного комплекса - одного из ведущих секторов экономики. Учитывая, что проводимая с начала 90-х годов прошлого столетия аграрная реформа, оказала определенное влияние на сельскохозяйственное производство и продовольственное хозяйство, она одновременно высветила и некоторые ее характерные особенности и недостатки.
Повышенный спрос на продовольственное в условиях рынка оказал влияние на диспропорцию механизма ценообразования, что привело к кумулятивным разрушительным процессам и снижению жизненного уровня большинства групп населения. Ценовой механизм оказася не в состоянии быть регулятором спроса и предложения на рынке. В этой связи продовольственное комплекс был отдан стихийным силам ценового колебания, оказав отрицательное воздействие, как на производство, так и на потребление продовольствия.
Снижение потребления основных видов продуктов питания и хаотическое увеличение цен на товары первой необходимости продовольственной корзины происходили из-за недостаточно эффективной роли государства как стабилизатора в поддержании соответствующего уровня ценового равновесия. Следует иметь в виду, что аграрная политика большинства развитых государств Запада в подобных случаях преследует цель активного влияния государства на сдерживание и нейтрализацию негативных процессов и особенно рыночных колебаний.
Таким образом, реального оздоровления продовольственного комплекса не произошло, несмотря на эпизодические признаки его стабилизации. Данное обстоятельство негативно отразилось на продовольственной безопасности России, обусловило ее обострение, снизив надежность.
Обеспечить деятельность сбалансированного продовольственного хозяйства можно при условии создания в России механизма государственного регулирования АПК, включая широкий комплекс мер по воздействию государства на всю систему экономических отношений. В условиях рынка регулирующая деятельность государства дожна наглядно проявляться благодаря стимулированию сельхозпроизводителей, совершенствованию финансово-кредитной и правовой базы, поддержки отраслей, производящих продовольствие.
Иными словами, государство дожен выступать как индикатор, с одной стороны, осуществляя жесткий контроль и регулирование процессов, происходящих в продовольственном комплексе, и с другой, - либерализируя эти процессы, предоставляя производителю возможность развиваться самостоятельно под воздействием законов и требований рынка.
Среди первоочередных мер государства особое внимание дожно быть уделено финансированию программ АПК, адаптированных к новым экономическим условиям. В этом направлении особенно важна поддержка сельхозпроизводителей, насыщающих их конкурентноспособность в международном разделении труда.
Система государственного регулирования дожна предусматривать выделение кредитов под залог продовольственной продукции. В данном вопросе роль государства неоценимо высока, так как государственные залоговые операции выгодны одновременно как для производителей продовольствия, так и для самого государства, обеспечивающего неинфляционное кредитование через свою интервенционную деятельность. Однако в большинстве регионов России необоснованная высокая процентная ставка привела к поному отказу фермеров от кредитов.
Продовольственный комплекс России дожен шире использовать потенциал колективного предпринимательства и фермерских хозяйств.
В этом отношении важным является выработка механизма, позволяющего осуществлять увязку национальных государственных интересов с интересами частного предпринимательства. Данные условия помогут не только объективно оценить экономические показатели, но и определить возможности двух различных по сути партнеров, совместно действующих на рынке продовольствия. Несмотря на неблагоприятную экономическую обстановку, число фермерских хозяйств в ряде регионов России растет достаточно устойчиво. В значительной степени этому способствует осуществление организационных и финансовых мер поддержки фермерских хозяйств пономочными органами субъектов Федерации.
Наиболее эффективным направлением увеличения продовольственной продукции и доведения ее до потребителя с целью достижения конечного результата за счет комплексного использования технико-экономических организационных факторов развития всех отраслей и сфер ПК является интенсификация сельского хозяйства.
Повышение уровня интенсификации всего агроиндустриального сектора в России - это цель, преследующая существенное увеличение производства продуктов питания.
Актуальными проблемами стратегического характера интенсификации АПК, когда рыночная экономика диктует политику резкого ограничения государственных средств, являются поддержка производственной и создание современной аграрной инфраструктур. Решение данной проблемы дает реальный прирост в отраслях основного сельхозпроизводства и позволит свести для России до минимума импорт продуктов питания.
Слабым участком в системе аграрных преобразований в России стало реформирование финансово-кредитной сферы. Следует учитывать, что именно реформирование системы кредитования является одним из факторов реального выхода аграрного сектора из финансового кризиса. Финансовая нестабильность явилась тормозом в обновлении АПК, что также существенно повлияло на обеспечение продовольственной безопасности.
Обеспечение продовольственной безопасности может быть достигнуто лишь при взаимосвязи воедино финансово-кредитной сферы и проведения целенаправленной аграрной политики с активным включением регулирующих функций государства в механизм реформирования продовольственного комплекса экономики.
Анализ состояния и перспектив развития внешнеэкономических связей и аграрной стратегии на этапе рыночных преобразований показал, что внешнеэкономическая деятельность является одной из основных составляющих продовольственной безопасности России.
Россия все еще остается ведущей страной в мирохозяйственных связях, которая при решении внутренних проблем обеспечения продовольствием опирается в основном на собственные ресурсы и усилия. Несмотря на тот факт, что государство импортирует немалую часть продовольственных и сельскохозяйственных ресурсов, потенциал страны настолько велик, что позволяет ей одновременно являться крупнейшим производителем и экспортером продовольствия в мире.
В этой связи внешнеэкономическая политика России дожна быть направлена на сокращение импортируемого продовольствия, особенно той ассортиментной группы, которая в достаточном количестве производится в стране. Сокращая импорт, следует разработать и внедрить государственную программу освобождения от него, что будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности. Это, несомненно, будет содействовать стимулированию развития внутренних производств продуктов питания и способствовать более поному раскрытию национальных неиспользованных возможностей.
В то же время целью внешнеэкономической политики дожно стать эффективное развитие экспортной базы продовольствия. Формирование ее рыночных и товарных потоков в те государства, от которых Россия могла бы получать максимальную прибыль и выгоду, обеспечив тем самым гарантия продовольственной независимости. Использование экспорта продовольствия как элемента внешнеэкономической политики следует рассматривать как следствие обеспечения национальных, государственных интересов.
Внешнеэкономическая стратегия России дожна строится с учетом государственного воздействия и поддержки агропромышленного комплекса. Государство дожно выступать не только гарантом по защите интересов АПК, но и всемерно стремится привлечь иностранный капитал в сферу продовольственного комплекса, создавать совместные с западными предпринимателями и партнерами предприятия для кооперативного производства продуктов питания и переработки сельскохозяйственного сырья, особенно в таких сферах, как хранение, упаковка, товарная обработка и доставка продовольствия до конечного потребителя. В результате таких мер получат развитие инвестиционное сотрудничество, взаимное акционирование заинтересованных предприятий, будут созданы совместные рыночные инфраструктуры.
Стратегия внешнеэкономической деятельности дожна предусматривать цель по поноправному участию России в деятельности различных международных организаций, располагающими значительными финансовыми и материальными средствами, информационным обеспечением и опытом решения многофакторных проблем развития сельского хозяйства.
В этом плане особую актуальность приобретает практическое решение по вступлению России в ФАО - авторитетнейшую продовольственную международную организацию. Принятие такого решения соответствовало бы в первую очередь защите наших национальных интересов, потому что для государств с переходной экономикой, а Россия относится именно к этой группе стран, продовольственная проблема является первоочередной задачей, так как доступ к сбалансированному продовольствию затрагиваебт весьма значительную часть населения страны.
Особую актуальность в реформировании аграрной политики приобретает вступление России во всемирную торговую организацию (ВТО), что расширит, с одной стороны, участие государства в мировом рынке продовольственных товаров, сделает продукцию национального продовольственного комплекса более конкурентоспособной, а с другой - будет способствовать внедрению в АПК многолетнего опыта, накопленного мировым сообществом в регулировании рыночной экономики.
Таким образом, реформирование внешнеэкономической сферы продовольственного комплекса России позволит государству выступить в качестве катализатора рыночных преобразований в АПК, способствовать развитию структур и механизмов, становлению конкуренции среди агропроизводителей. Государством дожен быть разработан и введен в действие сформированный механизм регулирования внешнеэкономических связей в торговле продовольствием и сельскохозяйственным сырьем через развитие либерализационных мер, регулирующих внешнеторговый обмен АПК.
Вместе с тем, в системе внешнеэкономического регулирования аграрного сектора экономики образовася и выявлен ряд негативных моментов, обуславливающих ослабление влияния государства на формирование и реализацию внешнеэкономической аграрной стратегии. Это ослабляет позиции государства на международной арене и негативно сказывается на его продовольственной безопасности. Ликвидация вышеупомянутых недостатков через более эффективный процесс внешнеэкономического развития предопределит весомую роль России как государства в геополитической структуре современного мира.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Эмиргамзаев, Адил Гасанович, Москва
1. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века // Экономист. -1996. № 12. - С.3-9
2. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. -1999. №12. С.4 - 13.
3. Атухов А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: состояние и перспективы решения. М.: ГП УСЗ ГУЭП "ЭФЕС", 1999. 77с.
4. Атухов А.И. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. М.: ВНИИЭСХ, 1996. 166с.
5. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России, часть I. М.: Агрипресс, 1999. 336 с.
6. Амосов А.И. Итоги и перспективы реформ // Аграрная наука. 1999. - № 3. - С. 13-15
7. Актуальные вопросы экономической безопасности России / Хромов Ю.С., Волосов И.Ю., Логинов А.Н., Бессарабов Г.Д. М.: РИСИ, 1995. 79с.
8. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б., "Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения" // Вопросы экономики. 1994. - №12. - С.36-44.
9. Асалиев A.M. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М.: Экономика и финансы, 1996. - 96 с.
10. Ю.Балабанов B.C. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1995.
11. П.Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Экономика, организация и управление АПК. М.: Аграпромиздат, 1989. 192 с.
12. Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. М.: ОАО " Издательство Экономика", 1997. - 349с.
13. Борисенко Е. Актуальные проблемы обеспечения международной продовольственной безопасности // Экономика природопользования. М., 1997. -№1. - С. 83-97.
14. Борисенко Е. К вопросу о международной продовольственной безопасности // Безопасность. М., 1996. - №7-12. - С.63-70.
15. Борисенко Е. Международная продовольственная безопасность: проблемы и перспективы // Федеральные и региональные программы России. М., 1996. -№5(7). - С. 84-93.
16. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор и альтернативы на пороге XXI века. М.-Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998.- 444 с.
17. Боев В.Р., Романов А.Е. Концепция развития многоукладной экономики аграрного ссектора России. М., 1993
18. Бухвальд Е.М., Гловицкая Н., Лазуренко С. "Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели" // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С.25-35
19. Борисенко Е. Продовольственная безопасность важная составляющаяся системы экономической безопасности России // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - М., 1997.- №2. - С. 76-86.
20. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М., 1997
21. Внешняя торговля СССР за 1972. Статистический обзор. М., 1973.
22. Вклад российских экономистов в формирование и развитие теорий государственного регулирования экономики: Учебно-метод. Пособие / Дунаева
23. B.C., Маликова О.И., Сорвина Г.Н., Хорзов С.Е. М.: Изд-во РАГС. 1997. - 79 с.23. "Говядину заклеймили демпингом" // Российская газета, за май 1998 г.
24. Гордеев А.В., Атухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10 - С. 14-18.
25. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: экономика, управление. - 1998. - №8 - С. 3-13
26. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. №10.1. C. 44-50.
27. Гончаренко Л.П. Развитие методологии экономической безопасности./ Иваново: Иван. гос. ун-т, 1999. 179 с.28. "Говядину заклеймили демпингом" // Российская газета, за май 1998 г
28. Глазьев С. Основы обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный и реформационный курс // Российский экономический журнал. -№1.- 1997.-С.5.
29. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность?// Российский экономический журнал. 1997. - №9. - С. 57.
30. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал. 1998. - №6. - С 26-37
31. Дюмулен И.И. "Всемирная торговая организация". М.: ТОО "Офсет принт Москва". 1997. -С.60.
32. Дунаева B.C., Маликова О.И., Сорвина Г.Н., Хорзов С.Е. М.: издательство РАГС.1997.-79 с.
33. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Экономист. -1996.-№ 8.-С. 23-24.
34. Евдокимов А.И. Проблемы финансирования АПК в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.
35. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство // Автореферат дис. . док. экон. наук. М, 1995
36. Законодательство о пресечении конкуренции в Японии // Закон и экономика. -№21-22.- 1997.-С. 68-75.38.3волинский В. Проблемы продовольственной безопасности // Диалог. №5-6. 1995
37. Зволинский В. Обеспечение продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление. 1996. - №1
38. Законодательство о пресечении конкуренции в Японии. 3 и Э, №21-22. 1997. -С.68-75
39. Земельный кодекс, от 25.10.2001 № 136 ФЗ
40. Зельденер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. М.: ИЭ РАН, 1997.
41. Иларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики.1998.-№ 10.-С.35-58.
42. Ильина З.М. Проблемы продовольственной безопасности и их решение: Теория, методология, практика./Минск. 1998.
43. Иванов О. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: опыт Японии //Проблемы теории и практики управления. №2. - 1999. - С. 19
44. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. Предпосыки и возможные последствия постэкономической революции. М.: "Akademia" "Наука", 1999. - 724с.
45. Кокорев М.В., Шпагин В.В. Механизм государственного регулирования Внешнеэкономической деятельности России. М.: РТА. 1996
46. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации. М.: РАСХН. - АгроНИИТЭИПП, 1996. - 111с.
47. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации (проект для обсуждения). М.: ВНИИЭСХ, 1999. - 31с.
48. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. /Под ред. Е.С. Строева. М., 1997.
49. Концепция развития технического обеспечения послеуборочной обработки и хранения зерна и семян до 2005 г. М., 1994.
50. Коз, Ричард JL, Ул, Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / пер. с анг. Догополова В.Г. 8-е издание. М.: Колос, 2000, - 512с.: и.л.
51. Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996, май/июнь. №1.
52. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993.
53. Логинов В.П. Экономика России на пороге XXI. М.: ИЗ РАН, 1995. 65с.
54. Маркарьян М. Аграрный сектор японской экономики. М.: Наука, 1990. 120с.
55. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: АгриПресс, 1998. - 298 с.
56. Маслаков В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности на Среднем Урале // Автореферат дис. . канд. экон. наук. -Екатеринбург, 1996.
57. Маслаков В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности индустриально-развитого региона // Автореферат дис. . док. экон. наук. Екатеринбург, 1998.
58. Модели экономического развития // Вопросы экономики. №7, - 1996. - С.13
59. Методические рекомендации для авторов и экспертов многотомного издания "Безопасность. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты". М.: Междунар. гуманит. фонд "Знание", 1997. 137с.
60. Михалев А.А. Аграрный кризис в России // Автореферат дис. . док. экон. наук. -М, 1997.
61. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. №7. С. 101-111.
62. Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей. / Отв. Ред.
63. A.И. Безруков. М.: ИНИОНРАН, 1996. 130с.
64. Направление и формы развития рыночных отношений в АПК / Методическое пособие. Часть И. М.,1998. - 308 с.
65. Новые подходы и методы интенсификации экономического развития регионов России: по материалам программы ИПРЭРР/ Под редакцией С.И. Капитаненко, Д.Ю. Мекологорского. М.: ООО "Издательство ACT", 2000. 224с.
66. Назаренко В.И., Попов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес. 1996. - С. 14
67. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. / Под редакцией В.А. Коптюга,
68. B.М. Матросова, В.К. Левашова. Издание 2-е. М.: "Akademia", 2000. 416с.
69. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности // Финансовые известия. 1996. - 12 сентября.700 продовольственной безопасности России. Саратов: ИСЭП АПК РАН. - 1997. -54. с.
70. Обзор экономики России: Основ тенденции развития: пер. с анг. / Российско-Европейский Центр экономической политики. М.: Б.И. 11. - 2000. - 254с.: и.л.
71. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности // Коммерсант. М., 1996. - №9.1. C.7-15.
72. Обзор экономики России: основ тенденции развития: пер. с анг. / Российско-Европейский Центр экономической политики. М.: Б.И. 111. - 2000. - 220с.
73. Портер М. "Международная конкуренция".М.: Международные отношения. -1993. С. 716-717
74. Постановление Правительства Российской Федерации № 1272 от 10 декабря 1993 г. "Об утверждении положения о проведении конкурсов и аукционов по продаже земельных участков и других операций с землей".
75. Постановление № 1362 от 23 декабря 1993 "Об утверждении положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в Российской Федерации".
76. Постановление Хо 126 от 23 февраля 1994 г. "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1994".
77. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 5,1-1 СФ от 26 февраля 1994 г. "О законодательном обеспечении функционирования АПК РФ".
78. Постановление Яд 1121 "О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков".
79. Постановление Президента Российской Федерации № 135 от 7 февраля 1996 г. "О мерах стабилизации экономического положения АПК РФ в 1996 г".
80. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития. М.: Экономика,1998. 191 с.
81. Продовольственная безопасность в XX веке региональный аспект / РАН Уральское отделение Институт истории и археологии; сост. Корнилов Г.Е. и др. -Екатеринбург, 1998
82. Продовольственная стратегия США; Законодательная основа, механизмы итоги реализации / Под ред. Шершнев Е.С., РАН, Институт США и Канады. М., Колос,1999.
83. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы. М.: РТА. -1997. -С.120
84. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996 2005 гг. - М.: ВНИИЭСХ. - 1996. - 66 с.
85. Продовольственная безопасность: конспект лекций / Рос.Н.И.И. по социальным и кадровым проблемам АПК, Боев В.Р., Атухов А.И., М, 1997. - 36 с.
86. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И. Атухов, В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель. М.: МП "Петит", ВНИИЭСХ, 1996. - 166 с.
87. Проект Федерального Закона "О продовольственной безопасности Российской Федерации". Государственная Дума, 1996 г.
88. Профиль. №30. 2001. - С. 20.
89. Предложения о переходе к регулируемым рыночным отношениям в агропромышленном комплексе. М.: ВНИИЭСХ, 1990. - 44 с.
90. Распоряжение Правительства РФ №555 Р от 21 апреля 1995 г. о разработке программы "Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности".
91. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране М.: Палея, 1995. -160 с.
92. Радугин Н.П. "Радикальная экономическая реформа" в РФ и продовольственная безопасность страны. М.: Издательство ВНИИплем. 1996.
93. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993.
94. Радугин Н.П. "Радикальная экономическая реформа" в Российской Федерации и продовольственная безопасность. М.: Изд-во ВНИИплем, 1996. - 203с.
95. Российский экономический журнал №4, 1997. С.З
96. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат. 2000. - 642 с.
97. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат. 1998
98. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат. 1998
99. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат. 2000.396 с.
100. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат. 2001.397 с.
101. Руцкой А., Радугин Н., Продовольственная безопасность: зарубежный опыт // АПК: экономика, управление, 1997. - №2. - С. 7-15.
102. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК Российской Федерации в условиях перехода к рынку // Автореферат дис. .канд.экон.наук. М., 1997.
103. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / Атухов А.И., Жоголева Е.Е., Пролыгина Н.А., Суслов А.И. М.: МСХП РФ, 1996. - 28 с.
104. Римская декларация по Всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. 1997. - №2.
105. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. -М.-Мн.: Армита Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 253 с.
106. Сборник. Сельское хозяйство России. М.: Минсельхозпрод. 2000. - 414 с.
107. Сельское хозяйство России и зарубежных стран // В.И. Назаренко, П.А. Андреев и др. М.: ВНИИТЭИагропром. 1996. - 140 с.
108. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских хозяйств в России / стат.сб. М.: Госкомстат. 2000. - 125с.
109. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., -1996. -№4.-С 12.
110. Сенчагов С. О сущности и основах стратегии экономической безопасности. // Вопросы экономики. 1995. - №1. - С. 99.
111. Системные проблемы России путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики / рук. авт. колектива Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.- ред. совет изд-ва "Экономика". М.: "Экономика", 1999. 793с.
112. Тезисы докладов Института экономических и политических исследований и Аграрного института РАСН. М., 1994 г.
113. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М.: ВНИИЭСХ. -1995.- 178 с.
114. Туган-Барановский М. Основы политической экономии. 1917. С.304, С.306.
115. Труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России. Выпуск 1. Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд-во МСХА. 1997. - 584 с.
116. Указ Президента Российской Федерации № 1767 от октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
117. Указ президента № 2118 от 7 декабря 1993 г. "О налогообложении продажи земельных участков и других операций с землей".
118. Указ Президента России № 2162 от 16 декабря 1993 г. "Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы".
119. Указ № 337 от 7 марта 1996 г. "О реализации конституционных прав граждан на землю".
120. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. "О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в АПК".
121. Указ Президента Российской Федерации "О государственной стратегии экономической безопасности РФ" от 29 апреля 1996.
122. Ухадидзе Н.В. Структурная перестройка АПК и ее особенности в современных условиях: Автореф. дис. .докт. экон. наук. М., 1994.
123. Федеральный Закон " О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд".
124. Федеральный Закон от 13 октября 1995 г. "О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности".
125. Федеральный Закон от 14 апреля 1998 г. "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли'*
126. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. М.: РИСИ. 1995. 252 с.
127. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты. М.: Российский институт стратегических иследований. -1995
128. Худяков Э.А. "Внешнеэкономическая деятельность ВО "Станкоимпорт" Внешнеэкономическая деятельность: современная практика, проблемы, перспективы, №9, 1997. С.З
129. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес): системные проблемы / Отд. экон. РАН; науч. ред. совет изд-ва "Экономика". - 414с.
130. Экономическая безопасность: производство финансы - банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998. - 621 с.
131. Экономическая безопасность: теория и практика. / Под ред. Е.А. Олейникова. -М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. 1999. 410 С.
132. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИИЭСХ, 1995.
133. Экономические рычаги управления крупным народнохозяйственным комплексом (на примере АПК). Препринт доклада. М.: ИЭ РАН, 1996.
134. Яхъяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления. М.: Экономика. 1998.199 с.
135. Bourrinet J. et Flory V. L'orde Alimtntaire Mondial. Paris, 1982.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности
- Система и механизм обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях переходной экономики России
- Организационно-экономический механизм обеспечения воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики региона: условия и факторы развития
- Организационно-экономический механизм регулирования продовольственного рынка в регионе
- Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования продовольственного рынка региона